Семейство Caryophyllaceae Juss. Алтайской горной страны

Белкин, Денис Леонидович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Семейство Caryophyllaceae Juss. Алтайской горной страны
ВАК РФ 03.02.01, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Семейство Caryophyllaceae Juss. Алтайской горной страны"

Белкин Денис Леонидович

Семейство СагуоркуИасеае¿иъь. Алтайской горной страны

03.02.01-Ботаника

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

2 0 ЯНВ 2011

Барнаул-2010

004619296

Работа выполнена в Южно-Сибирском ботаническом саду ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет», г. Барнаул

Научный руководитель: докторбиологических наук, профессор

Шмаков Александр Иванович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Силантьева Марина Михайловна доктор биологических наук, профессор Дорофеев Владимир Иванович

Ведущая организация: Центральный Сибирский ботанический сад

СО РАН (г. Новосибирск)

Защита состоится 24 декабря 2010 г. в 10 часов в аудитории 416Л (зал заседаний ученого совета) на заседании диссертационного совета ДМ 212.005.10 при ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61. Факс (3852) 67-09-28, (3852) 36-30-77.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет».

Автореферат разослан " 23 " ноября_2010 г.

Автореферат выставлен 22 ноября 2010 г. на сайте в сети Интернет: vvwvv.asu.ru.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук, доцент " Н.В. Елесова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Семейство гвоздичные распространено практически по всем континентам и включает более 2500 видов, относящихся к 80 родам. Наибольшее число видов сосредоточено в районах Восточной, Средней и Центральной Азии. Во флоре Алтайской горной страны (АГС) СагуоркуИасеае входит в первую десятку семейственно-видового спектра. Этот таксон привлекал внимание исследователей флоры Сибири, Азии и др.

Некоторые представители семейства гвоздичных сложны в систематическом отношении, и именно поэтому пока еще нет единой общепринятой системы семейства. Возникающие трудности заключаются в том, что часть родов семейства являются полиморфными, имеется внутривидовая изменчивость, зачастую осложняющаяся еще и межвидовой гибридизацией. Особую сложность представляют роды: БИепе, ОЬегпа, ЕИьаыНе, Ме1апс1гшт и др. Все это не только делает гвоздичные одним из наиболее трудных в таксономическом изучении семейств, но и достаточно .'»

интересным, с точки зрения взаимного родства, закономерностей географического и экологического распространения, видообразования и '

флорогенеза. Кроме того, в семействе имеются редкие и эндемичные, нуждающиеся в охране и ресурсные виды растений, требующие рационального подхода к их использованию.

Цель и задачи исследования. Целью нашей работы явилась таксономическая ревизия, и оценка биоморфологического разнообразия семейства гвоздичных флоры АГС. В соответствии с целями перед нами стояли следующие задачи: 1. Провести анализ диагностических признаков, традиционно используемых в систематике гвоздичных, для выявления имеющих весомое таксономическое значение; 2. Провести ревизию систематического состава семейства СагуоркуИасеае флоры Алтайской горной страны, выполнить таксономический, хорологический, экологический, ценотический анализы, а также анализ высотного распределения, жизненных форм, систематических связей; 3. Установить особенности распространения видов по ботанико-географическим районам АГС и сопредельных территорий; 4. Выявить редкие, исчезающие и нуждающиеся в охране виды гвоздичных АГС.

Защищаемые положения. 1. Состав и структура семейства гвоздичных Алтайской горной страны отражают положение территории на стыке двух флористических подцарств - Бореального и Древнесредиземноморского, что во многом определяется близостью горных систем Средней, Центральной Азии и Восточной Сибири при незначительном влиянии автохтонных процессов. 2. Разнообразие таксономических, хорологических, экологических,

ценотических, высотных групп и групп биоморф гвоздичных АГС является следствием пестроты природно-климатических условий, а также богатой истории формирования флоры АГС.

Научная новизна. Впервые на большом фактическом материале анализируются фактические данные по гвоздичным Алтайской горной страны, особенности экологического, высотного и географического распределения. Критически пересмотрена система СагуорИуНасеае для АГС и впервые выявлен видовой состав гвоздичных для территории АГС, насчитывающий 135 видов и 1 подвид из 28 родов. В родах 51е11аг1а и БНепе предложено 1 новая секция, 9 новых серий и 4 номенклатурных комбинации. Составлены оригинальные ключи для определения родов и видов семейства с учетом традиционных морфологических признаков.

Практическая и теоретическая значимость работы. Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные сведения позволяют расширить представление о представителях гвоздичных и семействе в целом, а также послужат для познания таксономического состава, структуры и особенностей формирования флористического комплекса Алтайской горной страны.

Практическая значимость результатов исследования в том, что они могут быть использованы при подготовке сводок «Флора Алтая» и «Флора России», региональных определителей, сводок, «Красных книг» различного ранга, а также при разработке природоохранных мероприятий. Гербарный материал пополнил фонд Гербария ЮСБС АлтГУ.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на 9 Международной научно-практической конференции "Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии" (Барнаул, 2010), а также на семинарах кафедры ботаники АлтГУ. Материалы работы были опубликованы в 6 научных ботанических изданиях, 2 из которых входят в список ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, библиографического списка и трех приложений. Работа изложена на 360 страницах машинописного текста, в том числе, 52 страницах приложения, иллюстрирована 17 рисунками, 12 таблицами. Библиографический список включает 552 источника, в том числе, 242 на иностранных языках. Приложения - фотографии некоторых типовых образцов и представителей семейства, сводная таблица анализа гвоздичных Алтайской горной страны.

Глава 1. История изучения семейства СагуорНуИасеае Л1Ш. на Алтае

Несмотря на то, что изучение семейства гвоздичных имеет достаточно длительную историю, до сих пор не закрыт вопрос о систематике этой

группы, а система остается не устоявшейся и сложной.

Первые сведения о ряде видов, которые в настоящее время входят в род Silene L. приводятся в работах Bauhin (1623), Tournefort(l 700), Buxbaum (1721) и др. Однако научные основы систематики семейства гвоздичных были заложены в работах К. Линнея. Основополагающим этапом в описании многих родов семейства по праву нужно считать 1737 г.

К концу XVIII - началу XIX в. в результате обширных экспедиций Сиверса, Палласа, Гмелина и др. появляются новые сведения о гвоздичных Алтая. В «Flora síbiricasive historia plantarum Sibiriae 1749-1769» И. Гмелиным приводится 1178 видов сибирской и алтайской флоры, из которых 46 видов относится к данному семейству.

Активный этап изучения Алтая связан с именем К. Ледебура и его учеников А. Бунге и К. Мейера (1826). A.A. Бунге для Восточного Алтая собрано и описано 40 новых для науки видов, среди них гвоздичные: Stellaria brachypetala Bunge, Stellaria imbricata Bunge, Stellaria peduncularis Bunge, Silene stylosa Bunge, Saponaria pungens Bunge (1832).

В списке растений, произрастающих на Алтае, ботаник-любитель И.И.Брыков (1830) отмечает 18 видов семейства. Из них следует отметить: Dianlhiis superbus L., Dianthus deltoides L., Stellaria holostea L., Agrostemma githago L., Lychnis visearía L. и др.

В исследовании семейства гвоздичных флоры Алтая в 1840-1842 гг. особую роль сыграли такие ученые, как Г.С. Карелин и И.П. Кирилов. С их именами связаны открытые для науки новые виды гвоздичных -Cerastium obtusifolium Kar. et Kir., Silene quadriloba Turcz. ex Kar. et Kir., Silene suaveolens Kar. et Kir., Dichoglottis floribunda Kar. et Kir. и др.

С 1895 г. исследованиями Русского Алтая занимался В.В. Сапожников. В своей первой экспедиции на Алтай (Телецкое озеро - долина Чулышмана - долина р. Чуй) он собрал 415 видов растений, в том числе и представители семейства Caryophyllaceae: Silene graminifolia, Alsine biflora, Cerastium trigynum. Кроме того, в дальнейших экспедициях по Семиречью (1902 г.), Монгольскому Алтаю (1905-1909 гг.) были собраны: Silene multiflora, S. repens, S. viscosa, Gypsophyla desertorum, Stellaria dichotoma, Lychnis brachypetala, Moehringia lateriflora, Alsine verna и др.

Этапом в изучении гвоздичных стало написание П.Н. Крыловым «Флоры Западной Сибири». При сотрудничестве с Б.К. Шишкиным, Л.П. Сергиевской, Л.Ф. Ревердатто и Е.И. Штейнберг, в 1931 г. издается пятый том, посвященный, в том числе и гвоздичным. Для горной части Алтайской губернии-Алтая приводится 13 родов и 104 вида, среди которых новый род из гвоздичных для алтайской флоры Krascheninnikowia {К. borodinii Kryl.), позже переименованный в Pseudostellaria rupestris (Turcz.) Pax.

Следующим значимым этапом в изучении гвоздичных Евразии стал выход в 1936 г. капитальной сводки «Флора СССР». Основная работа по обработке семейства в ней была проведена Б.К. Шишкиным. Для территории АГС в ней приводится 27 родов и 133 вида, в том числе 3 новых вида и 3 новых комбинации.

В последующие годы появляются важные для познания гвоздичных АГС флористические сводки: Флора Казахстана (1960), Определитель растений Средней Азии (1971), Флора Сибири (1993), Растения Центральной Азии (1994), Конспект флоры Внешней Монголии (1996), Flora Xinjiangensis (1994) Флора Китая (1996,2001) и др.

Большое значение для систематики гвоздичных имеет цикл работ С.С. Иконникова (1973,1975-1978,1987), а также H.H. Цвелева (2000,2001,2004).

Ощутимый вклад и изучение семейства внес Г. А. Лазьков (Биолого-почвенный институт Национальной Академии наук Кыргыстана), занимающийся исследованием семейства Caryophyllaceae. Им выполнен целый цикл работ по систематике как отдельных родов, так и по семейству в целом (1995-2006). Большой научный интерес представляет его система гвоздичных. Как и у многих авторов, система семейства принятая Г.А. Лазьковым в своей работе подразделяется на 3 подсемейства: Paronychioideae Vierh., Silenoideae A. Br., Alsinoideae Vierh. Кроме того, Г.А. Лазьков внес ряд изменений, им были описаны многие секции, серии и виды, из-за чего система семейства изменила свой облик. В такой трактовке (с некоторыми изменениями) его система и принята в нашей работе.

В последнее время организованы масштабные исследования по изучению флоры АГС Р.В. Камелиным (БИН РАН, г. Санкт-Петербург) и А.И. Шмаковым (ЮСБС АлтГУ, г. Барнаул). В ходе экспедиций был собран огромный материал по флоре Алтая и ряда прилежащих территорий, содержащих немалое количество представителей семейства Caryophyllaceaeе.

Глава 2. Материалы и методы исследования

Материалом для написания работы послужили сборы автора из различных районов Алтайской горной страны и сопредельных территорий, сделанные в период с 2004 по 2010 гг. Экспедиционными исследованиями, в которых принимал участие и автор, была охвачена территория в пределах трех государств: России (Алтайский и Красноярский края, Республики Алтай, Тыва, Хакасия, Кемеровская область), Монголии (Баян-Ульгийский аймак, Ховдинский аймак) и Казахстана (Рис. 1). Автором было собрано более 4000 тысяч листов гербария. Кроме этого, просмотрены гербарные коллекции

Рис. 1. Районы экспедиционных исследований автора на территории АГС

Ботанического института им В.Л. Комарова РАН (ЬЕ), МГУ (МШ), ЦСБС СО РАН (N8), Южно-Сибирского ботанического сада АлтГУ (АЬТВ), Института ботаники и фитоинтродукции Казахстана (АА). Всего около 17000 гербарных образцов.

Основным методом исследований был избран классический эколого-географо-морфологический, сочетающий в себе сравнительно-морфологический (изучение морфологических признаков и их сравнительная характеристика) и эколого-географический (выявление экологической приуроченности и географического распространения) подходы к анализу таксонов. Многие виды наблюдались в естественных условиях. При таксономических исследованиях мы придерживались умеренно политипической концепции вида, признавая как существование крупных по объему видов, устойчиво сохраняющих свои признаки, так и географических рас, сформировавшихся на основе адаптации к определенным экологическим условиям.

Глава 3. Морфологическая характеристика семейства гвоздичные

АГС

На основе собственных наблюдений и литературных данных (В.Н. Голубев (1960), И.Г. Серебряков (1964), И.Г. Серебряков и Т.И. Серебрякова (1965), С.Н. Зиман (1976), Т.И. Серебрякова (1977), А.Г. Девятое (1992), Г. А. Лазьков (2006) и др.) в этой главе описана морфологическая структура семейства гвоздичные. Подвергнуты анализу таксономические и морфологические признаки, которым различными авторами придается неодинаковое значение. При проведении анализа диагностических признаков, традиционно используемых в систематике гвоздичных нами было подтверждено, что для классификации представителей семейства Caryophyllaceae значение имеют не только форма листьев, степень и характер опушения, форма соцветия, но и опушенность ноготка, число столбиков, число жилок на чашечке, форма и цвет семян. Зачастую важным таксономическим признаком является степень рассечения лепестка, жизненная форма.

Глава 4. Обзор семейства Caryophyllaceae Juss. Алтайской горной

страны

Семейство Caryophyllaceae Juss. в Алтайской горной стране насчитывает 135 видов и 1 подвид относящихся к 28 родам, и занимает 6-8 место в семейственном спектре территории. Нами описано 1 новая секция, 9 новых серий и сделано 4 номенклатурных комбинации.

В конспекте приведены номенклатурные цитаты для таксонов различного уровня, приводятся основные синонимы. Впервые составлен оригинальный ключ для определения Caryophyllaceae для флоры АГС. Для каждого вида приводятся сведения о типовом материале, основные типы местообитаний, сведения о хромосомных числах, распространение по ботанико-географическим районам АГС (Камелин, 1998), а также общее распространение с использованием районирования принятого во "Флоре СССР'(1936).

Нами предложена, с уточнениями и дополнениями, новая система семейства Caryophyllaceae Juss. для территории Алтайской горной страны (роды в системе имеют сквозную нумерацию, в скобках указывается количество видов):

Семейство Caryophyllaceae Juss. Подсемейство 1. Alsinoideae Vierh.

Триба 1. Alsinoideae Pax Род 1. Stellaria L. (24) Подрод 1. Stellaria L. (16)

Секция 1. Stellaria L. (1)

Секция 2. Larbraea (St. Hii.) Bluffet Fingerh. (10) Подсекция 1. Larbrea (Fenzl) Schischk. (2) Подсекция 2. Gramineae Tzvel. (4) Подсекция 3. Longipedes Tzvel. (3) Подсекция 4. Crassifoliae Tzvel.(l) Секция 3. Irrigua Lazkov (1) Секция 4. Pseudosilene Boiss. (1) Секция 5. Dichotomae (Roshev.) D. Belkin comb. nov. (3) Подрод 2. Adenonema (Bunge) D. Belkin comb, et stat. nov. (3)

Секция 1. Adenonema (Bunge) Fenzl (3) Подрод 3. Leucostemma (Benth. ex G. Don f.) D. Belkin comb, et stat nov. ( 1 )

Секция 1. Leucostemma (Benth. ex G. Don f.) Pax. (1) Подрод 4. Hylebia (Koch) D. Belkin comb, et stat. nov. (2)

Секция 1. Hylebia Koch (2) Подрод 5. Alsine (L.) Tzvel. (2) Секция 1. Alsine (L.) Tzvel. (2) Род 2. Pseudostellaria Pax (1) Род 3. Myosoton Moench (1) Род 4. Cerastium L. (10)

Подрод 1. Dichodon (Bartl.) Fenzl (6) Секция 1. Perennia (Ikonn.) Lazkov (1) Секция 2. Strephodon Ser. (5) Подрод 2. Cerastium L. (4) Секция 1. Cerastium L. (1)

Секция 2. Caespitosa (Pax et К. Hoffm.) I. V. Sokolova (3) Род 5. Holosteum L. (2) Род 6. Sagina L. (2) Род 7. Lepyrodiclis Fenzl (1) Род 8. Minuartia L. (6)

Секция 1. Acutiflorae (Fenzl) Hayek (1) Секция 2. Tryphane (Fenzl) Hayek (1) Секция 3. Alsinanthe (Fenzl) Graebn. (1) Секция 5. Sabulina (Reichenb.) Graebn. (1) Секция 6. Spectabiles (Fenzl) Hayek (2) Род 9. Arenaria L. (11) Подрод 1. Arenaria L. (2)

Секция 1. Arenaria L. (2) Подрод 2. Eremogone (Fenzl) Fenzl (9) Секция 1. Eremogone (Fenzl) Fenzl (4) Секция 2. Sclerophyllae (Boiss.) McNeill (4) Секция 3. Monogone Maxim. (1) Род 10. Moehringia L. (3)

Подрод 1. Bulavkinia Tzvel. (1) Подрод 2. Alsinanthus (Desv.) Tzvel. (1) Подрод 3. Moehringia L. (1) Триба 2. Sclerantheae Vierh. Род 8. Scleranthus L. (1) Подсемейство 2. Paronychioideae Vierh. Триба 1. Sperguleae Vierh. Род 12. Spergula L. (2) Род 13. Spergularia (Pers.) J. et C.Presl. (4) Подрод 1. Spergularia (Pers.) J. et C.Presl. (3) Секция 1. Diandrae Tzvel. (1) Секция 2. Spergularia (Pers.) J. et C.Presl. (2) Подрод 2. Delia (Dumort.) Tzvel. (1) Триба 2. Paronychieae Pax Род 14. Hemiaria L. (2)

Секция 1. Hemiaria L. (1) Секция 2. Paronychilla Williams (1) Подсемейство 3. Silenoideae A. Br. Триба 1. LYCHNIDE AE A. BR. Род 15. Agrostemma L. (1) Род 16. Coccyganthe (Reichenb.) Reichenb. (1) Род 17. Lychnis L. (2) Род 18.SileneL. (27)

Подрод I. Behen (Moench) Bunge (2) Секция 1. Behen (Moench) Dumort. (1) Секция 2. Procumbentes (Chowdhuri) Devjatov et V.Tichom. (1) Подрод 2. Siphonomorpha (Otth) Endl. (24) Секция 1. Siphonomorpha Otth (2)

Серия 1. Giganteae Lazkov ex D. Belkin ser. nov. (1) Серия 2. Siphonomorpha Otth (1) Секция 2. Spergulifoliae (Boiss.) Schischk. (4)

Серия 1. Repentes (Chowdhuri) Lazkov ex D. Belkin comb. nov. (1 ) Серия 2. Incurvifoliae Lazkov ex D. Belkin ser. nov. (1) Серия 3. Mongolicae Lazkov ex D. Belkin ser. nov. (2) Секция 3. Graminiformes Lazkov (5) Серия 1. Graminiformes Lazkov (4) Серия 2. Jeniseensis Lazkov ex D. Belkin ser. nov. (1) Секция 4. Suffruticosae (Rohrb.) Schischk. (3) Серия 1. Altaica D. Belkin ser. nov. (2) Серия 2. Suffruticosae (Rohrb.) Schischk. (1) Секция 5. Laciniatae (Boiss) C.L. Tang (1) Секция 6. Holopetalae Schischk. ex Chowdhuri (4) Серия 1. Holopetalae Schischk. ex Chowdhuri (2)

Серия 2. Gubanovia Lazkov ex D. Belkin ser. nov. (1) Серия 3. Fetissovianae Lazkov ex D. Belkin ser. nov. (1) Секция 7. Chloranthae (Rohrb.) Schischk. (2) Серия 1. Chloranthae (Rohrb.) Schischk. (1) Серия 2. Cloropetalae Lazkov ex D. Belkin ser. nov. (1) Секция 8. Otites Otth (3)

Серия 1. Borystenicae Sourkova (1) Серия 2. Baschkirorum Lazkov ex D. Belkin ser. nov. (1) Серия 3. Effusae Sourkova (]) Подрод 3. Silene L. (1)

Секция 1. Dichotomae (Rohrb.) Chowdhuri (1) Род 19. Pleconax Rafin. (1) Род 20. Melandrium Roehl. (2) Род 21. Elisanthe (Fenzl) Fenzl (5)

Секция 1. Elisanthe (Fenzl) Fenzl (1)

Секция 2. Carpophora (Klotzsch) A. Devjatov et V. Tichom. (3) Секция 3. Apricae A. Devjatov et V. Tichom. (1) Род 22. Gastrolychnis (Fenzl) Reichenb. (3) Триба 2. Diantheae Pax Род23. Gypsophila L. (10)

Подрод 1. Dichoglottis (Fisch, et Mey.) Peterm. (1)

Секция 1. Dichoglottis (Fisch, et Mey.) Boiss. (1) Подрод 2. Macrorrhizae (Boiss.) Pax et K. Hoffm. (1)

Секция 1. Macrorrhizae Boiss. (1) Подрод 3. Gypsophila L. (8)

Секция 1. Corymbosae Bakoudah (4) Секция 2. Paniculaeformes Will. (2) Секция 3. Heterochroa (Bunge) Schischk (2) Род 24. Petrorhagia (Ser. ex DC.) Link (1)

Секция 1. Pseudogypsophila (А. Br.) P. W. Ball et Heywood (1) Род 25. Acanthophyllum С.A. Mey. (1)

Секция 1. Oligosperma Schischk. ex Schiman-Czeika (1) Род 26. Vaccaria N. M.Wolf. (1) Род 27. DianthusL. (10)

Секция 1. Barbulatum F. Williams (4)

Подсекция 1. Hemisyrhix F. Williams (1) Подсекция 2. Alpini Vierh. (2) Подсекция 3. Asperi Vierh. (1) Секция 2. Dianthus L. (1)

Подсекция 1. Dianthus L. (1) Секция 3. Fimbriati F. Williams (5) Род 28. Saponaria L. (1)

Глава 5. Анализ гвоздичных АГС

Таксономический анализ. Выявленные 135 видов и 1 подввд гвоздичных АГС из 28 родов составляют примерно 5,4% видового и 35 % родового состава семейства в мировом объеме.

Наиболее крупными в семействе гвоздичные на территории АГС являются роды Silene (27 видов - 4%) и Stellaria (23 вида, 1 подвид - 4%), насчитывающие в своем составе более половины всех видов - 50 (или 37%). Многовидовых родов немного: более чем по 10 видов и подвидов, кроме родов Silene и Stellaria, имеют 4 рода Arenaria (11 видов), Cerastium (10 видов), Dianthus (10 видов), Gypsophila (10 видов); родов с числом видов 3-6 - пять (Elisanthe, Gastrolychnis, Minuartia, Moehringia, Spergularia), они содержат лишь 18 % (21 вид). Более половины родов гвоздичных - 11 (39%) представлены одним видом (Acanthophyllum, Agrostemma, Coccyganthe, Lepyrodiclis и др.), общее же число маловидовых (представленных 1-2 видами) родов - 17 (60%). Такие показатели не являются особенностью гвоздичных Алтая, поскольку и в мировом масштабе в семействе преобладают маловидовые роды.

Род Silene на территории АГС представлен 27 видами, из которых 4 -эндемичные и субэндемичные (S. mongolica, S. túrgida и др.). Значительная часть видов принадлежат к понто-казахстано-южносибирскому и алтае-среднеазиатскому типам геоэлементов. Возможно, это следствие того, что одним из важнейших центров дифференциации рода являлась Средняя Азия.

Род Stellaria занимает второе место по количеству видов - 23 вида, 5 из них эндемичные и субэндемичные (S. martjanovii, S. pulvinata и др.). Наиболее представлены виды голарктического, алтае-среднеазиатского и южносибирско-монгольского геоэлементов. Виды рода также тяготеют к Средней Азии, что также свидетельствует о наличии здесь центров видообразования.

Таким образом, родовой и видовой спектр гвоздичных отражает то, что семейство в АГС (крупнейшем центре Азии), характеризуются значительным видовым богатством, а ареалы большинства видов захватывают территории двух флористических полцарств (Древнесредиземного и Бореального).

Хорологический анализ. Существование каждого вида ограничено во времени и пространстве. Определенность географического распространения - ареала вида, наряду с наличием некоторого комплекса морфологических признаков, является одним из основных критериев вида (Толмачев, 1986).

Вслед за М.М. Силантьевой (2008), при выделении типов геоэлементов, характерных для семейства, в своей работе мы отдавали предпочтение

природному районированию, а в некоторых случаях использовали границы флористического районирования на уровне крупных фитохорионов.

Ареалы аборигенных и адвентивных видов семейства описываются 27 типами геоэлементов (табл. 1). Адвентивные виды, в настоящее время распространившиеся на большие территории, имеют вторичные ареалы.

Среди гвоздичных преобладают виды с алтае-среднеазиатским (17 видов и 12.5%) и голарктическим (17-12.5%) типами геоэлементов. Значительно представлены виды с европейско-сибирским (10-7.4%), алтайским (эндемичным) (10-7.4%), европейско-древнесредиземноморско-южнозападносибирским (8-5.9%), алтае-пригималайским (8-5.9%) и

Таблица 1

Хорологическая структура семейства СагуоркуИасеае АГС

Тип геоэлемента Число % от

видов общего числа видов

Аборигенная фракция 124 91,2

Плюрегиональный (почти космополитный) 2 1,4

Голарктический 17 12.5

Североазиатско-американский 3 2,2

Палеарктический 6 4,4

Европейско-сибирский 10 7,4

Восточно-палеарктический 4 2,9

Северо-европейско-урало-сибирский 2 1,4

Южно-палеарктический 1 0,8

Европейско-древнесредиземноморско-южнозападносибирский 8 5,9

Понто-казахстано-южносибирский- 6 4,4

восточносредиземно-морский

Понто-казахстано-южносибирский 6 4,4

Заволжско-казахстано-приалтайско-джунгарский 1 0,8

Приалтайско-джунгарский 1 0,8

Южносибирско-монгольско-среднеазиаткий 4 2,9

Алтае-сред неазиатский 17 12,5

Алтае-пригималайский 8 5,9

Южносибирско-монгольский 7 5,2

Азиатский 3 2,2

Центральноазиатско-иранский 2 1,4

Центральноазиатско-кавказский 1 0,8

Эндемичный и субэндемичный 75 и

Алтае-саянские 2 1,4

Собственно алтайские 13 9,6

Западно-алтайские 1 0,8

Центрально-алтайские 3 2,2

Монгольские 4 2,9

Алтайские 5 3,7

Адвентивная фракция 12 8,8

Европейский 10 7,4

Евросибирский 2 1,5

Итого 136 100

южносибирско-монгольским (7-5.2%) типами геоэлементов. Эндемизм видов семейства гвоздичных на территории АГС достаточно высок (11%), что безусловно показывает оригинальность набора видов. Почти все эндемичные виды семейства являются горными растениями, произрастающие в петрофитных группировках растительности, что объясняется повышенным видообразованием в экстремальных условиях.

Наличие значительного числа видов (41), ареалы которых связаны с Азией (алтае-среднеазиатский, южносибирско-монгольский, эндемичный и субэндемичный, алтае-пригималайский и др.), указывает на Азиатское формирование семейства, а наличие Древнесредиземноморских элементов (европейско-древнесредиземноморско-южнозападно-сибирский и др.), еще раз подчеркивает то, что Алтайская горная страна расположена на стыке двух подцарств (Древнесредиземного и Бореального) Голарктического флористического царства, что обуславливает разнообразие видов семейства. Число адвентивных видов незначительное (12 или 8.8%), а основная часть видов являются аборигенными (124 или 91.2 %).

Экологический анализ. Самые различные признаки вида, даже если они сами по себе не адаптивны, могут иметь существенный экологический резонанс, определять возможность или невозможность произрастания видов в конкретных экологических условиях, влиять на направление его эволюции и его адаптации. Предварительная характеристика экологических особенностей видов представляется нами в первом приближении через отнесение популяций видов семейства Сагуорку11асеае АГС к различным экотопическим группам.

По отношению к увлажнию среды обитания нами было выделено 5 экототопических групп: ксерофиты - 54 вида; мезофиты - 56 видов; гигрофиты - 11 видов; криофиты -4 вида; психрофиты - 11 видов.

Среди гвоздичных АГС преобладают виды, приспособленные к достаточно увлажненным местообитаниям (41,2 %), а также виды, адаптированные к условиям с недостаточным увлажнением (39,7%). Последняя фуппа, активно вегетирует в условиях неблагоприятного по водному режиму периода. Как правило, это виды с мощными корневыми системами (стержнекорневые поликарпики, стержнекорневые поликарпики с каудексом). Это, в основном, отражает природно-климатические и ценотические особенности региона, а также специфику формирования флоры данной территории в исторический период времени.

По отношению к плотности и засоленности субстрата нами было выделено 5 экологических групп: облигатные петрофиты - 29 видов; факультативные петрофиты - 33 вида (47% от всех видов); непетрофиты -70 видов; псаммофиты-2 вида; галофшы-2 вида. Большая часть видов гвоздичных имеет широкий спектр расселения по субстратам и относится к непетрофитам

- (53%). Такое количество видов объясняется широкой амплитудой экологических ниш, которые занимает семейство на территории АГС.

Анализ высотного распределения видов гвоздичных позволил нам выделить 5 групп: альпийская (высокогорная), арктоальпийская (тундрово-высокогорная), монтанная (общегорная), равнинно-монтанная, равнинная. Наибольшее количество видов принадлежит к равнинно-монтанной группе

- 44 вида (32,4%), а также к монтанной -12 вида (30,8%). Равнинная группа занимает третье место по количеству видов - 33 вида (24,3%). Наименьшим количеством видов представлены альпийская группа - 9 видов (6,6%) и арктоальпийская группа- 8 видов (5,9%). Виды последних двух групп имеют ареалы от широкого голарктического до узкого эндемичного.

Анализ жизненных форм гвоздичных АГС. Под жизненной формой мы, вслед за И.Г. Серебряковым (1962), и Р.В. Камелиным (1973), понимаем «общий облик (габитус) определенной группы растений, который возникает в их онтогенезе в результате развития и роста в определенных условиях среды, как исторически обусловленное выражение приспособленности этой группы растений к этим условиям».

Вариации жизненных форм видов семейства в нашей работе рассматривались не во всех деталях. Нами выделены лишь основные, наиболее часто встречающиеся в типичных местообитаниях, жизненные формы на территории Алтайской горной страны (4 типа и 14 групп).

Наиболее представлены травянистые поликарпики - 69,8% (95 видов) и монокарпические растения- 25% (34 вида), что отражает особенности жизненных форм семейства Caryophyllaceae в мировом объеме. Преобладание среди поликарпиков стержнекорневых растений с каудексом - 25,7% (35 видов), а также монокарпиков характеризует семейство гвоздичные флоры АГС, как отчасти ксерическую территорию.

Характеризуя виды, образующие каудекс, стоит отметить, что степень одревеснения зависит от условий произрастания тех или иных видов, а наибольшая степень одревеснения наблюдается у растений произрастающих в экстремальных и неблагоприятных условиях, к которым можно отнести и характер субстрата (скалы, осыпи и др.): Gypsophila desertorum, Minuaríia stricta, Silene odoratissima и др.

Разнообразием отличаются корневищные поликарпики (длинно-корневищные и стержнекорневищные): Arenaria saxatilis, Dianthus leptopetalus, Stellaria soongorica и др.

Особо следует отметить монокарпики - жизненный цикл которых длится в течение одного, двух или нескольких лет и заканчивается цветением и плодоношением: Gypsophila muralis, Hemiaria polygama, Melandrium album и др.).

Таблица 2

Спектр жизненных форм гвоздичных Алтайской горной страны

Жизненная форма Кол-во видов % от общего кол-ва видов

1. Древесные растения 1 0,8

1. Кустарнички 1 0,8

II. Полудревеспые растения 6 4,4

2. Полукустарнички 6 4,4

III. Травянистые поликарпики 95 69,8

3.Стержнекорневые поликарпики с каудексом, переходные к полукустарничкам 3 2,2

4. Стержнекорневые поликарпики с каудексом 35 25,7

5. Подушковидные стержнекорневые поликарпики 10 7,4

6. Стержнекорневые поликарпики с запасающими корневыми утолщениями 2 1,5

7. Стержнекорневые поликарпики 15 11

8. Дпиннокорневищные поликарпики 20 14,7

9. Стержнекорневищные поликарпики 7 5,1

10. Клубнекорневые поликарпики 1 0,8

11. Кистекорневые плотнодерновинные поликарпики 2 1,5

IV. Монокарпики 34 25

12. Двулетники 11 8

13. Однолетники длительной вегетации 18 13,2

14. Эфемеры 5 3,7

Ценотический анализ. Пестрота природных условий и значительное богатство флоры способствует развитию в АГС очень разнообразной растительности. Каждый вид, начиная со времени своего становления, связан своим существованием с растительными группировками определенного типа. Если один и тот же вид входит в состав различных растительных группировок, иногда существенно не сходных по облику и строению, это указывает, с одной стороны, на наличие какого-то сходства в условиях их развития, а с другой стороны - на возможные связи их генезиса, на «переход» вида, сформировавшегося первоначально в определенных формационных условиях, в состав другой формации, с которой он первоначально не был связан, но в которой нашел для себя подходящие условия существования (Толмачев, 1974).

Классификация типов растительности (флороценотипов) для АГС разработана Р.В. Камелиным (1998,2002,2005), которой мы и придерживаемся в нашем исследовании. Виды в силу адаптивных возможностей могут входить не в один, а в целый ряд флороценотипов (табл. 3).

Большое число видов семейства ценотически связано со степями (33,1 %), лугами (26,5%), лугостепями (27,9%) и белолесьем (16,9%): Arenaria

longifolia, Dianthus ramosissimus, Lychnis chalcedonica, Stellaria media и др. Они, как правило, светолюбивые, влаголюбивые, достаточно пластичны и обладающие, как правило, широким диапазоном приспособительных признаков.

Оригинальностью отличаются флороценотипы горных тундр (18 видов или 13,2%) и альпийских ковров (21 или 15,4%). По сравнению с другими флороценотипами разделение видов на эти два флороценотипа достаточно проблематично, так как горные тундры имеют зачастую в своем комплексе фрагменты альпийских ковров (Cerastium alpinum, Gastrolychnis apétala,

Таблица 3

Ценогенетический анализ гвоздичных флоры АГС

Класс Группа Флороненотипы Кол-во видов %, от общего числа видов

■ БОРЕАЛЬНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ Группа крногумидных типов растительности 1. Тайга 14 10.3

2. Белолесье 23 16,9

3. Луга 36 26,5

4. Мезофильные горные травники 9 6,6

5. Сазы и сазоболота 3 2,2

6. Травяные болота 3 i i

7. Альпийские травяные ковры 21 15,4

8. Горные тундры 18 13,2

Группа гумидных типов растительности 9. Черневая тайга и чернь 15 - 11

10. Мезофильные листопадные кустарники 8 5,9

11. Высокотравье 16 11,8

Группа ксерогумидных типов растительности 12. Боры 21 15,4

13. Арчовые стланики 10 7.4

14. Лугостепи 38 27.9

Группа семиаридных типов растительности 15. Степные кустарники 9 6,6

16. Степи 45 33,1

Древнее редиземноморская растительность Группа аридных типов растительности 17. Турано-джунгарские полукустарниковые пустыни 6 4,4

18. Туранский псаммофитон 9 6,6

19. Галофитон 5 3,7

Азональная растительность 20. Петрофильная растительность 69 50,7

21. Антропогенная растительность 25 18,4

Gypsophila capituliflora, Minuartia biflora и др.)

Наличие видов гвоздичных АГС связанных с флороценотипами мезофильных горных травников (Cerastium arvense, Dianthus superbus, Silene graminifolia и др.), степей {Arenaria asiatica, Cerastium holosteoides, Dianthus leptopetalus и др.), туранским псаммофитоном (Gypsophila paniculata, Minuartia regeliana, Silene fruticulosa и др.), галофитоном (Gypsophila perfoliata, Silene gebleriana и др.) и арчовыми стланиками (Silene vulgaris, Stellaria bungeana и др.) еще раз подчеркивает то, что АГС расположена на стыке двух полцарств (Древнесредиземного и Бореального), что обуславливает разнообразие и оригинальность флороценотипов в семействе.

В составе петрофитона - 69 видов (Acanthophyllumpungens, Dianthus semenovii, Holosteum glutinosum и др.). Виды характерные для антропогенной растительности также представлены значительно (25 видов или 18,4%). Остальные флороценотипы представлены незначительным числом видов.

Систематические связи гвоздичных АГС. С целью выяснения особенностей видового состава гвоздичных Алтайской горной страны в ряду ближайших горных систем мы проанализировали видовое богатство гвоздичных Тянь-Шаня (ТШ), Памиро-Алая (ПА), Центрально-Казахского мелкосопочника (ЦКМ), а также состав семейства Caryophyllaceae горных систем в востоку от АГС, которые включают в себя восточную часть Западного Саяна и Восточный Саян (ВС). Ввиду того, что площадь территорий и число видов на них варьирует, то их сопоставление возможно наиболее объективно оценить через попарное вычисление мер включения (Андреев, 1980; Юрцев, Семкин, 1980; Семкин, 1987).

Матрица мер включения отражает, что наибольшее количество общих видов наблюдается у АГС с ТШ и с ЦКМ. Высокая связь с Тянь-Шанем объясняется тем, что это один из современных центров разнообразия некоторых родов семейства.Тот факт, что состав семейства ВС полностью включен в таковой АГС можно объяснить тем, что территории находятся в географической близости, из-за чего семейство гвоздичных на этих территориях имеет однородный видовой состав. Исходя из полученных результатов в матрице мер включения, нами был построен орграф отражающий связи видового состава АГС (рис. 2). Орграф показывает, что видовой состав семейства ВС и ЦКМ обеднен, неоригенален и почти полностью включен в видовой состав семейства на территории АГС. Состав семейства ТШ и ПА отличается оригинальностью за счет видов родов Silene и Stellaria и менее включены в АГС.

"Л %

s УГ i ГШ

Рис. 2. Орграф отражающий связи видового состава гвоздичных АГС с гвоздичными других флор

Глава 6. Редкие и исчезающие виды гвоздичных АГС и вопросы их

охраны

При анализе видов гвоздичных, занесенных в Красные книги различного ранга (Красная книга РСФСР (1988), Красная книга Республики Алтай (1996), Красная книга Алтайского края (1998,2006) и др.)- нами были проанализированы и лимитирующие факторы, что позволило выделить 2 основных. Во-первых, в большинстве случаев занесение в Красную книгу представителей семейства происходит из-за возросшей в последнее время антропогенной нагрузки: в результате деятельности человека (сенокосы, распашка, палы и т.д.) исчезают естественные местообитания гвоздичных, при этом уничтожаются местные популяции (Dianthus deltoides, Stellaria martjanovii).

Во-вторых, значительная часть видов гвоздичных является стенотоп-ными (низкая конкурентная способность, вынос семян ветром за пределы фитоценоза, привязанность вида к специфическим условиям (воздействие ветра, температурных факторов) обитания.

На настоящий момент на федеральном и региональном уровне охраняется 10 видов из семейства гвоздичных АГС. Анализ природоохранных изданий, хорологических, биологических и эколого-ценотических особенностей отдельных видов, во многом наблюдения в природе позволили рекомендовать к охране несколько видов гвоздичных.

Для Республики Казахстан предлагается к охране Arenaria pentandra Maxim. (Arenariapotaninii Schischk.) с присвоением категории 2 (V). Это редкий, узколокальный эндемик, встречающийся на востоке Казахстана. Основные местообитания- каменистые склоны и скалы. Лимитирующими

факторами является низкая конкурентная способность вида, привязанность вида к специфическим условиям обитания, а также хозяйственная деятельность человека, вытаптывание скотом на ранних фазах развития.

Для Республики Монголия предлагается исключить из «Mongolian Red Book» («Красной книги Монголии») вид Stellaria dichotoma L. Вид широко распространен на территории Монголии и не подходит не под один из статусов для охраны. Для охраны в Республики Монголия, со статусом редкие виды нами предлагается следующие виды растений: Dianthus soongoricus Schischk., Gypsophila cephalotes (Schrenk) Will., Silene altaica Pers., Silene mongolica Maxim., Stellariapulvinata Grub.

ВЫВОДЫ

1. Семейство Caryophyllaceae Juss. на территории Алтайской горной страны представлено 136 видами и подвидами (135 видов и 1 подвид), относящихся к 28 родам. В родах Stellaria и Silene предложено 1 новая секция, 9 новых серий и 4 номенклатурных комбинации. Наиболее крупными и таксономически сложными являются роды Silene (27 видов) и Stellaria (23 вида и 1 подвид). В целом же в семействе преобладают маловидовые роды.

2. Ареалы гвоздичных АГС разнообразны и могут быть отнесены к 27 типам геоэлементов. Преобладают типы ареалов, так или иначе связанных с Азией, что указывает на азиатское формирование семейства. Наличие типов ареалов, связанных с Древнесредиземноморским полцарством показывает, что АГС расположена на стыке двух подцарств (Древнесредиземного и Бореального) Голарктического флористического царства. Довольно значительное количество эндемичных и субэндемичных видов, указывает на близость вторичных центров видообразования и автохтонные тенденции в формировании флоры гвоздичных АГС.

3. Доминируют две ключевые, диаметрально противоположные экотопические группы видов: мезофильная и ксерофильная. Такие показатели отражают природно-климатические и ценотические особенности региона, а также специфику формирования флоры данной территории в исторический период времени. Часть видов гвоздичных имеют широкую экологическую пластичность, и относится к непетрофитам (70 видов), другая часть - петрофиты (62 вида).

4. Среди гвоздичных АГС по поясно-зональной приуроченности выды семейства в основном монтанные и равнинно-монтанные. Это показывает, что основная часть видов все же генетически связана с горными системами.

5. Жизненные формы семейства гвоздичные АГС относится к 4

типам и 14 группам жизненных форм. Наиболее представлены травянистые поликарпики-69,8% и монокарпическиерастения-25%. Среди поликарпиков преобладающими жизненными формами являются стержнекорневые поликарпики с каудексом - 25,7%.

6. На территории Алтайской горной страны виды семейства встречаются в 21 флороценотипе, что указывает на активное участие гвоздичных в самых различных растительных сообществах. Значительно число видов петрофитона, что объясняется характером местообитаний гвоздичных (приуроченность к скалам, осыпям, каменистым россыпям), а также степей, лугостепей и лугов.

7. Анализ систематических связей гвоздичных показал, что наиболее неоригинален и обеднен видовой состав семейства ВС и ЦКМ. Наибольшее влияние на формирование гвоздичных АГС оказали ТШ и ПА за счет оригинальных видов родов Silene и Stellaria.

8. Из представителей семейства, произрастающих на территории АГС, 10 видов занесены в Красные книги различных рангов. Для охраны различного уровня нами предлагаются 6 видов гвоздичных: для Республики Казахстан - 1 вид, и для Республики Монголия - 5 видов.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Белкин Д.Л. Научно-философский анализ специфики систематического исследования в биологии // Интеллектуальный потенциал ученых России: сб. науч. тр. Сиб. ин-та знаниевед. - Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2008. - Вып. VII. -С. 66-69.

2. Белкин Д.Л., Смирнов C.B. Хозяйственно-ценные виды рода S Пеле L. (смолевка) Алтайской горной страны (АГС) // Вестник АГАУ, 2008. -№11(49).-С.25-28 (Реценз.).

3. Шмаков А.И., Куцев М.Г., Смирнов C.B., Ваганов A.B., Белкин Д.Л., Боровиков B.C. Флора и растительность заказника «Мамонтовский» // Фл. и растит. Алт.-Барнауп: Изд-во АлтГУ,2008.-Т. 12.-С. 127-144.

4. Уварова О.В., Куцев М.Г., Шмаков А.И., Смирнов C.B., Костюков С. А., Белкин ДЛ. Флора и растительность заказника «Чарышский»//Фл. и растит. Алт. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2008. - Т. 12. - С. 211 -244.

5. Белкин Д.Л. Род Silene L. (Смолевка) в Алтайской горной стране // Turczaninowia, 2009- Т. 12, вып. 3-4.-С. 5-16 (Реценз.).

6. Белкин Д.Л. История изучения семейства Caryophyllaceae Juss. Алтайской горной страны (АГС) // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Матер. IX Междунар. научно-практич. конф. (26-28 ноября 2010 г., Барнаул). - Барнаул: Изд-во «Артика», 2010. - С. 71-76.

Подписано в печать 10.11.2010г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл. печ. л. 1. Тираж 100 экз. Заказ

Отпечатано в РПИК "ARTHKA" 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 54в. E-mail: artika27@mail.ru

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Белкин, Денис Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СЕМЕЙСТВА САЯУОРНУЬЬАСЕАЕ

ЛШ. НА АЛТАЕ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЕЙСТВА

ГВОЗДИЧНЫЕ.

ГЛАВА 4. ОБЗОР СЕМЕЙСТВА САКУОРЬШХАСЕАЕ ЛЖ.

АЛТАЙСКОЙ ГОРНОЙ СТРАНЫ.

4.1. Система семейства СагуорЬуПасеае Люб. АГС.

4.2. Ключ для определения родов семейства гвоздичные.

4.3. Конспект семейства гвоздичные АГС.

4.4. Кариологическая структура семейства гвоздичные.

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ГВОЗДИЧНЫХ АГС.

5.1. Таксономический анализ.

5.2. Хорологический анализ.

5.3. Экологический анализ.

5.4. Анализ высотного распределения.

5.5. Анализ жизненных форм.

5.6. Ценотический анализ.

5.7. Систематические связи гвоздичных АГС.

ГЛАВА 6. РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ ГВОЗДИЧНЫХ АГС И

ВОПРОСЫ ИХ ОХРАНЫ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Семейство Caryophyllaceae Juss. Алтайской горной страны"

В условиях современного антропогенного воздействия на окружающую среду изучение биологического разнообразия является весьма и весьма актуальной темой.

Для разумного ведения хозяйства, для оценки и разработки мероприятий по охране биоразнообразия требуются детальные флористические и систематические исследования.

В настоящее время этот факт осознан на самом высоком уровне, подтверждением чего стало принятие на конференции ООН (Рио-де-Жанейро, 1992) международной Конвенции по биоразнообразию, определявшей большое значение работ, посвященных инвентаризации флоры и фауньъво всех регионах Земли. В силу этого, дополнительную актуальность приобретают систематические работы, позволяющие точно определить положение различных групп организмов в системе живого, а также выявить таксономическую структуру этих групп.

По причине наибольшей контрастности современных физико-географических условий и в связи с активным изменением в геоисторическом масштабе такими центрами являются горные поднятия, что особенно четко прослеживается в умеренных широтах. Следовательно, флористические и фаунистические исследования горных систем как теоретическая оценка биоразнообразия и разработки по его сохранению - также одно из наиболее актуальных направлений современного естествознания.

Алтайская горная страна (АТС) — крупнейший центр Азии, характеризующийся значительным богатством флористического состава. Немалую роль в этом играет и тот факт, что Алтайская горная страна (АГС) расположена на рубеже двух субконтинентов Северной и Центральной Азии. Это огромное сложно устроенное поднятие Алтая и Алтаид, с одной стороны, является крайним юго-западным« форпостом мощных горных систем юга Сибири и Северной Монголии, но с другой стороны, эта горная страна тесно связана как в Джунгарии, так и на юго-западе Монголии с еще более мощными горными системами' Нагорной* Азии, в частности с поднятиями Тянь-Шаня (Камелин, 2005).

В связи с исключительным разнообразием природной среды обитания растений^ растительный покров АТС весьма разнообразен в разных ее регионах, а во многих случаях — исключительно своеобразен, что вызывает большой интерес к исследованию этой территории.

Актуальность темы. Семейство гвоздичных распространено практически по всем континентам и включает в себя, более 2500 видов, относящимся» к 80 родам. Наибольшее число видов сосредоточено в районах Восточной и Центральной Азии. Для Средней Азии это одно из крупнейших по видовому составу семейство. В флоре АТС гвоздичные являются крупным семейством, и входит в первую десятку семейственно-видового спектра, насчитывающие 135 видов > и 1 подвид. Этот таксон привлекал внимание многих исследователей флоры Сибири, Азии и др. На наньвзгляд, семейство гвоздичных на территории АТС подлежит изучению с точки зрения систематики, а также возможности единого происхождения, особенно в отношении к родам ОЪегпа, ЕПаашке, Ме1апс1гтт, а также в критическом пересмотре нуждаются и виды, включающие 8йепе бЛ.

Некоторые представители семейства гвоздичных сложны в систематическом отношении, и именно поэтому пока еще нет единой сложившейся системы этого семейства. Возникающие трудности заключаются в том, что ряд родов семейства является полиморфными, имеется внутривидовая изменчивость, которая зачастую осложняется еще и межвидовой гибридизацией. Особую сложность представляют роды: БИепе, ОЪегпа, ЕШаЫке, Ме1апс1гшт и др. Все это не только делает гвоздичные одним из наиболее: трудных в таксономическом изучении; семейств, но и достаточно интересным, с точки зрения; взаимного родства, закономерностей; географического и экологического распространения, видообразования; и флорогенеза;

Интересны, гвоздичные не только вышеперечисленным- но и своим хозяйственным; значением;. Среди-;, представителей? семейства имеются.5 виды, применяемые как в; официальной и народной; медицине (т.к. содержат различные физиологически активные вещества: сапонины, витамины и др.), так и в качестве декоративных растений (DianthusMelandrium, Gypsophila), некоторые виды являются:СОрняками (5'//е«е;Ум/<даг/5', Stellaria /nedia)^ а меньшая часть видов ядовита для человека и животных (Agrostemma githago). Кроме того в семействе имеются редкие и эндемичные, нуждающиеся в охране и бережном отношении растения^

Цель исследования. Целью нашей работы явилась таксономическая ревизия; и оценкам бйоморфологического разнообразия семейства гвоздичных флоры AFC. В соответствии с целями перед нами стояли следующие, задачи:

1. Провести анализ; диагностических*; признаков, традиционно используемых в систематике; гвоздичных, для выявления имеющих весомое' таксономическое значение;

2. Провести ревизию систематического состава семейства Caryophyllaceae флоры Алтайской горной; страны^ выполнить таксономический, хорологический, экологический, ценотический анализы, а также анализ высотного распределения-жизненных форм, систематических;связей;;

3. Установить особенности распространения видов по ботанико-географическим районам АГС и сопредельных территорий;

4. Выявить редкие, исчезающие и нуждающиеся в охране виды гвоздичных АГС.

Защищаемые положения: 1. Состав и структура семейства гвоздичных Алтайской горной страны отражают положение территории на стыке двух флористических подцарств - Бореального и Древнесредиземноморского, что во многом определяется близостью горных систем Средней, Центральной Азии и Восточной Сибири при незначительном влиянии« автохтонных процессов; 2. Разнообразие таксономических, хорологических, экологических, ценотических, высотных групп и групп биоморф гвоздичных АТС является следствием пестроты природно-климатических условий, а также богатой истории формирования флоры АТС.

Научная новизна. Впервые на большом фактическом материале анализируются фактические данные по гвоздичным. Алтайской горной страны, особенности экологического, высотного и географического распределения. Критически пересмотрена система СагуоркуИасеае для АТС и впервые выявлен видовой состав гвоздичных для территории АТС, насчитывающий 135 видов и 1 подвид из 28 родов. В родах Stellaria и БПепе предложено 1 новая секция, 9 новых серий и 4 номенклатурных комбинации. Составлены оригинальные ключи для определения родов и видов семейства с учетом традиционных морфологических признаков.

Апробация работы.1 Материалы диссертации доложены на 9 Международной научно-практической конференции, "Проблемы. ботаники Южной Сибири и Монголии" (Барнаул, 2010), а- также* на семинарах; кафедры ботаники АлтГУ. Материалы работы были опубликованы? в 6 научных ботанических изданиях, 2 из которых входят в список ВАК.

Объем и структура? диссертации. Диссертация состоит из; введения, шести глав,, выводов, библиографического списка и трех приложений- Работа изложена на 360 страницах машинописного текста, в том числе,. 52 страницах приложения, иллюстрирована 17 рисунками;. ^таблицами: Библиографический список: включает 552 . источника,, в том« числе, 242 на, иностранных; языках. Приложения - фотографии; некоторых, типовых образцов" и представителей семейства, сводная таблица анализа гвоздичных Алтайской горной страны.

Работа выполнена в Южно-Сибирском ботаническом; саду ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет».

Автор выражает искреннюю; благодарность за поддержку, и содействие всем; сотрудникам, и кураторам? гербариев; где мне пришлось, работать при выполнению данной * работы, за оказанную помощь и , внимание: Е.П* Яковлеву, О.В. Черневой, А.Е. Бородиной-Грабовской, Л.И. Крупкипой, Д.В. Еельтману, особая благодарность выражаю В-.И] Дорофееву, за техническую поддержку и возможность плодотворной работы (БИЛ РАН, г. Санкт-Петербург), сотрудникам гербария МГУ (г. Москва), Д.Н. Шауло (ЦСБС РАН, г. Новосибирск), сотрудникам гербария Кемеровского и Красноярского государственных университетов, а также Т.А. Терехиной заведующей , кафедрой ботаники АлтГУ (г. Барнаул).

За ценные советы и консультации по различным проблемным моментам автор выражает благодарность Рудольфу Владимировичу Камелину, Сергею Владимировичу Смирнову и Марине Михайловне Силантьевой.

Особенно автор безгранично благодарен своему научному руководителю, Александру Ивановичу Шмакову, за постоянную помощь и поддержку в исследованиях и советах при написании работы, а также за возможность работы в ведущих ботанических учреждениях и за участие в экспедиционных исследованиях в различных ботанико-географических районах АТС.

Неоценимую помощь и поддержку при подготовке работы оказали НА. Усик, М.Г. Куцев, Д.А. Герман, П.А. Косачев, Н.В. Елесова.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Белкин, Денис Леонидович

ВЫВОДЫ

1. Семейство' СтуоркуИасеае 1ш8. на территории Алтайской, горной страны представлено 136 видами и подвидами (135 видов и 1 подвид), относящихся к 28 родам. В родах и БИене предложено 1 новая секция, 9 новых серий и 4 номенклатурных комбинации. Наиболее крупными и таксономически сложными являются роды БИепе (27 видов) и 81е11апа (23 вида и 1 подвид). В целом же в семействе преобладают маловидовые роды.

2. Ареалы гвоздичных АТС разнообразны и могут быть отнесены к 27 типам5 геоэлементов. Преобладают типы ареалов, так или иначе связанных с Азией; что указывает на азиатское формирование семейства.

Наличие типов ареалов, связанных с- Древнесредиземноморским подцарством показывает, что* АТС расположена на стыке двух подцарств (Древнесредиземного и Бореального) Голарктического флористического царства. Довольно значительное количество эндемичных и- субэндемичных видов, указывает на близость вторичных центров видообразования и автохтонные тенденции в формировании флоры гвоздичных АТС.

4. Среди гвоздичных АТС по поясно-зональной приуроченности выды семейства в основном монтанные и равнинно-монтанные. Это показывает, что основная часть видов все же генетически связана с горными системами.

5. Жизненные формы семейства гвоздичные АТС относится к 4 типам и 14 группам жизненных форм. Наиболее представлены, травянистые поликарпики - 69,8% и монокарпические растения — 25%. Среди поликарпиков преобладающими жизненными формами являются стержнекорневые поликарпики с каудексом - 25,7% .

7. Анализ систематических связей гвоздичных показал, что наиболее неоригинален и обеднен видовой состав семейства ВС и ЦКМ. Наибольшее влияние на формирование гвоздичных АТС оказали ТШ и ПА за счет оригинальных видов родов 571епе и Stellaria.

8. Из представителей семейства, произрастающих на территории АТС, 10 видов занесены в Красные книги различных рангов. Для охраны различного уровня нами предлагаются 6 видов гвоздичных: Республики Казахстан - 1 вид, и для Республики Монголия — 5 видов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Белкин, Денис Леонидович, Барнаул

1. Адылов Т.А. Род 231. (15). Alsine L. — Алзина // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. Ташкент: Изд-во Фан, 1971. - Т. 2.-С. 251.

2. Адылов Т.А. Род 227. (11). Arenaria L. — Песчанка // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. — Ташкент: Изд-во Фан, 1971.-Т. 2.-С. 244-247.

3. Адылов Т.А. Род 220. (4). Cerastium L. Ясколка // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. - Ташкент: Изд-во Фан, 1971. — Т. 2.-С. 233-238, 323.

4. Адылов Т.А. Род 233. (17). Hemiaria L. Грыжник // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. — Ташкент: Изд-во Фан, 1971.-Т. 2.— С. 251-253.

5. Адылов Т.А. Род 221. (5). Holosteum L. — Костенец // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. Ташкент: Изд-во Фан, 1971.-Т. 2.-С. 238-239.

6. Адылов Т.А. Род 224. (8). Lepyrodiclis Fenzl. Пашенник // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. - Ташкент: Изд-во Фан, 1971.-Т. 2.-С. 240-241.

7. Адылов Т.А. Род 219. (3). Malachium Fries. Мягковолосник // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. — Ташкент: Изд-во Фан, 1971. - Т. 2. - С. 233.

8. Адылов Т.А. Род 226. (10). Minuartia L. Минуартия // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. - Ташкент: Изд-во Фан, 1971.-Т. 2.-С. 241-244.

9. Адылов Т.А. Род 228. (12). Moehringia L. Мерингия // Определитель растений Средней Азии: Критический конспект флоры. — Ташкент: Изд-во Фан, 1971.-Т. 2.-С. 247-248. , . ■. .

10. Адылов Т.А. Род 225: (9). Quería L. — Керия // Определитель» растений« Средней-Азии- Критический;конспектфлоры: Ташкент: ;Изд-во;Фащ 197 It-Т. 2.-С. 241.

11. Адылов- Т.А: Род 2221 — Мшанка // Определитель растений

12. СреднейАзии. Критический конспект флоры, Ташкент: Изд-во Фан, 1971. — Т. 2.- С. 239.

13. Адылов Т.А. Род 230.: (14). Spergularia J: et, С. Presl. — Торичник // Определитель, растений Средней! Азии. Критический; конспект; флоры; -Ташкент: Изд-во Фан; 19711- Tv.2r,.— С. 248-251.

14. Адылов Т.А: Род 217. (1). Stellaria L. — Звездчатка // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. — Ташкент: Изд-во Фан, 1971.-Т. 2.-С. 227-232.

15. Адылов Т.А. Род 218. (2). TyttHostemmaNevski. Незначительнокоротник // ■Определитель растений- Средне® Азии: Критический конспект флоры:, — Ташкент: Изд-во Фан, 1971. - Т. 2. - С. 232-233.

16. Андреев B.JT. Классификационные построенияш экологии и систематике. — М.: Наука, 1980.-142 с.

17. Антипова Е.М. Гвоздика дельтовидная (Dianthus deltoides L.) // Красная книга Красноярского края: Растения и грибы. Красноярск: Ноликом- 2005: — С. 62.

18. Артемов И.А. Флора высокогорий Катунского заповедника (Центральный Алтай) // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1997.-Том 3, Вып. 2.— С. 12-53.

19. Артемов И.А. Флора Катунского хребта. Новосибирск, 1993. — 113 с.

20. Артемов ША. Степная флора Катунского заповедника (Центральный Алтай) 7/ Флора и растительность = Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. Том; 5, Вып. 1. Барнаул: Изд- во Алт. ун-та, 2000. - С. 20.

21. Банков КС. К систематике Dianthus superbus s.l. (Caryophyllaceae) // Бот. журн., 1992. Т. 77, № 9. - С. 78-83.

22. Байков КС. Род Dianthus L. (Caryophyllaceae) II Флора Сибири. -Новосибирск, 1993.-Т. 6í —С. 88-94.

23. Байтенов М.Б., Павлов Н.В. Род Silene L. — Смолевка // Флора Казахстана. Алма-Ата. 1960. - Т. 3. - С. 368-394.

24. Байтенов М.Б. Сем. 71. Гвоздичные — Caryophyllaceae II Флора Казахстана. Алма-Ата. — 2001. — Т. 2. С. 77-84.

25. Байтулин И.О., Котухов Ю.А., Синицына В.Г., Иващенко А.А. Флора хребта Азутау (Южный Алтай) // Флора Восточного Казахстана. Алма-Ата: Гылым, 1991.-С. 24-135.

26. Белкин Д.Л. Род Silene L. (Смолевка) в Алтайской горной стране // Turczaninowia. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. — Т. 12, Вып. 3-4. — С. 5-16.

27. Бобров А.Т. Карл Линней. — Л.: Наука, 1970. 285 с.

28. Бондаренко О.Н. Род 243. (27). Acanthophyllwn САМ. — Колючелистник // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. -Ташкент: Изд-во Фан, 1971. Т. 2. - С. 294-300.

29. Бондаренко О.Н. Род 234. (18). Agrostemma L. — Куколь // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. — Ташкент: Изд-во Фан, 1971.-Т. 2.-С. 253.

30. Бондаренко О.Н. Род 237. (21). Coronaria L. Горицвет // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. — Ташкент: Изд-во Фан, 1971.-Т. 2. —С. 278.

31. Бондаренко О.Н. Род 239. (23). Gypsophila L. Качим // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. — Ташкент: Изд-во Фан, 1971.-Т. 2.-С. 283-291.

32. Бондаренко О.Н. Род 236. (20). Lyclmis L. Лихнис // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. - Ташкент: Изд-во Фан, 1971.-Т. 2.-С. 278.

33. Бопдареико О.Н. Род 238. (22). МеШпФ'шт ИоеЫ. — Дрема // Определитель, растений Средней-Азии. Критический конспект флоры. Ташкент: Изд-во: Фан, 1971.-Т. 2.-С. 278-282.

34. Бопдареико О.Н. Род 242. (26). РеЬ-огИа&а Глпк. — Петрорагия // Определитель растений! Средней Азии. Критический конспект флоры; — Ташкент: Изд-во Фан. 1971. Т. 2. - С. 293-294.

35. Бондаренко О.Н. Род 246. (30). Заропаг'ш Т. — Мыльнянка // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры. Ташкент: Изд-во Фан, 1971. - Т. 2.-С. 310.

36. Бопдареико О.Н. Род 235. (19). БИепе Е. Смолевка // Определитель растений^Средней^ Азии. Критический?конспект флоры. — Ташкент: :Изд-во Фан; 1971.-Т:21-С. 253-277^ 323-326;:

37. Бондаренко г ОШ,- Род< 244: (28):. -Уасссапа-,. МесИс:;." — Тысячеголов^ // Определитель» растений Средней Азии:. Критический конспект флоры. — Ташкент: Изд-во Фан; 1971. Т. 2. - С. 300-301*.

38. Бондаренко О.Н., Виноградова 'Р.М. Род 245. (29). БгапМш Ь. Гвоздика // Определитель растений1; Средней Азии. Критический конспект флоры.; — Ташкент: Изд-во Фащ 19711-Т. 2^ - С. 30143101

39. Борисова* И.В. Основные жизненные формы двудольных . многолетних травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана;// Бот. жури. 1960. Т. 45, №1.-С. 2-33.

40. Бородин И. Коллекторы и коллекции во; флоре Сибири: Санкт-Петербургь, 1908. - 246 с.

41. Бдчанцева В.В., Симачева Е.В. Семейство СагуорИуИасеае // Жизнь растений. -М:: Просвещение, 1980. Т. 5, ч. 1. - С. 367-370.

42. Брыков И. Список растений, прозябающих в горах Алтайских // Указатель открытий по физике, химии, естественной истории и технологии, издаваемой Николаем Щегловым. 1830. - Т. 7, № 2. • С. 353-362.

43. Буш*С.К. Систематика высших растений. -М.: ГУ ПЗ МП РСФСР: 1959. -С. 11.-371-377.

44. Ваганов A.B. Конспект флоры Айгулакского хребта // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. — Барнаул: Изд- во Алт. ун-та, 2004. Т. 9. - С. 11-72.

45. Введенский А.И. Семейство Caryophyllaceae — Гвоздичные* // Фл. Узбекистана. Ташкент, 1953. - Т. 2. - С. 347-427.

46. Власова Н.В. Род Arenaria L. (Caryophyllaceae) II Флора« Сибири. — Новосибирск, 1993. — Т. 6. — С. 52-53.

47. Власова Н.В. Род Cerastium L. (Caryophyllaceae) II Флора Сибири: — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 30-39.

48. Власова Н.В. Род Dichodon (Bartl.) Reichb. (Caryophyllaceae) II Флора Сибири. Новосибирск, 1993. - Т. 6. - С. 29.

49. Власова Н.В. Род Eremogone Fenzl (<Caryophyllaceae) II Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 48-52.

50. Власова Н.В. Род Mesostemma Wed: (Caryophyllaceae) II Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 27-28.

51. Власова Н.В. Род Minuartia L. (Caryophyllaceae) II Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 41-47.

52. Власова Н.В. Род Moehringia L. (Caiyophyllaceae) II Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 53-54.

53. Власова Н.В. Род Myosoton Moench (iCaryophyllaceae) II Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. — Т. 6. — С. 29.

54. Власова Н.В. Род Pseudostellaria Pax (Caryophyllaceae) II Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 28-29.

55. Власова Н.В. Род Sagina L. (Caryophyllaceae) II Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 39-41.

56. Власова Н.В. Род Scleranthus L. (Caryophyllaceae) II Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 54.

57. Власова Н.В. Род Stellaria. L. (Caryophyllaceae) И Флора Сибири. -Новосибирск, 1993.-Т. 6.-С. 14-27.

58. Волков И.В. Экологические исследования подушковидных растений Юго

59. Вост. Алтая. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. 68 с.

60. Волков И.В. Введение в экологию высокогорных растений. Томск: Изд-во ТПТУ, 2005.-416 с.

61. Волков И.В. Подушковидные растения Юго-Восточного Алтая. Томск: Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2006. — 199 с.

62. Волков И.В. Биоморфологические адаптации высокогорных растений. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. — 412 с.

63. Вульф Е.В. О происхождении названий Линнея // Бюлл. МОИП., отд. биол. 1939. - Т. 58, Вып. 5-6. - С. 27-31.

64. Гвшшанидзе З.И. О двух представителях субнивального флористического комплекса // Заметки по систематике и географии растений, 1976. Вып. 32. -С. 57-60.

65. Гвинианидзе З.И., Федотова Т.А. Семейство Caryophyllaceae II Сравнительная анатомия семян. Л., 1991. — Т. 3. — С. 59-74.

66. Голосков В.П. Сем. 20. Гвоздичные — Caryophyllaceae Juss. // Иллюстрированный определитель растений Казахстана. — Алма-Ата: Изд-во Наука, 1972. Т. 2. - С. 493-494:

67. Голубев В.Н. О биологическом значении геофилии у травянистых растений // Бот. журн., 1956. Т. 72, № 2. - С. 236-242.

68. Голубев В.Н. К эколого-морфологической характеристике жизненной формы травянистых растений лесостепи Западной Сибири // Бот. журн. 1960. -Т. 45, №7.-С. 980-995.

69. Горшкова С.Г. Род 489. Coronaria L. (Caryophyllaceae) II Флора СССР. -М.-Л., 1936. Т. 6. - С. 699-700.

70. Горшкова С.Г. Род 468. Lepyrodiclis Fenzl. (Caryophyllaceae) // Флора СССР. -М.-Л, 1936. Т. 6. - С. 480-481.

71. Горшкова С.Г. Род 488. Lychnis L. (Caryophyllaceae) II Флора СССР. М.-Л, 1936. - Т. 6. - С. 692-699.

72. Горшкова С.Г. Род 499. Saponaria L. (Caryophyllaceae) II Флора СССР. — М.-Л, 1936. Т. 6. - С. 861-869.

73. Горшкова С.Г. Род 478. Spergularia L. (Caiyophyllaceaé) И Флора СССР. -М.-Л, 1936.-Т. 6.-С. 556-561.

74. Горшкова С.Г. Род 494. Tunica (Hall) Scop. (Çaryophyllaceae) // Флора СССР. -М.-Л., 1936. T. 6. - С. 777-779.

75. Горшкова С.Г. Род 497. Vaccaria L. (Çaryophyllaceae) Н Флора СССР. М.-Л., 1936.-Т. 6.-С. 802-803.

76. Грубое В.И. Новые и ранее неизвестные для флоры Монгольской Народной Республики виды // Бот. журн., 1972. Т. 57, № 12. - С. 1591-1594.

77. Грубое В.И. Сем. 36. Çaryophyllaceae Juss. II Опред. сосуд, раст. Монголии. -Л.: Наука, 1982.-С. 98-106.

78. Губанов И.А. Çaryophyllaceae — Гвоздичные // Каталог типовых образцов сосудистых растений гербария Московского университета (MW). — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. С. 45-50.

79. Губанов И.А. Конспект флоры внешней Монголии (сосудистые растения). / Под ред. Р.В. Камелина. М.: Изд - во Валанг, 1996. - С. 43 -47.

80. Губанов И.А. Дополнения и исправления к «Конспекту флоры Внешней Монголии (Сосудистые растения)». // Turczaninowia. — Барнаул: Изд во Алт. ун-та, 1999. - Т. 2, Вып. 3. - С. 19-23.

81. Губанов HA. Çaryophyllaceae Гвоздичные // Каталог типовых образцов сосудистых растений гербария Московского университета (MW). - М., 2002. — С. 57-64.

82. Данилов М.П. Сем. 30. CaryophyllaceaeJuss. — Гвоздичные // Определитель растений Тувинской АССР. Новосибирск: Изд-во Наука СО, 1984. - С. 52-62.

83. Данилов М.П., Артемов И.А. Сем. 32. Çaryophyllaceae Гвоздичные // Определитель растений Республики Тывы. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.-С. 112-130.

84. Девятое А.Г. Обзор рода Otites Adans. (Caiyophyllaceae) II Нов. сист. высш. раст., 1987. Т. 24. - С. 85-94.

85. Девятое А. Г. Морфолого-анатомические признаки генеративной сферы в систематике трибы Ьусктс1еае Репг1 (СагуоркуПасеае — 8Пепогс1еа II Автореф. дисс. к.б.н. -М., 1992.-17 с.

86. Девятое А.Г. О строении и вскрывании многосемянных плодов в трибе В1апАеае (СагуоркуПасеае — 3\1епо\(1еае)И Бюлл. МОИП., отд. биол., 1994. — Т. 99,Вып. 5.-С. 119-123.

87. Девятое А.Г. Особенности строения и вскрывания многосемянных плодов в трибе АЫпеае (СагуоркуПасеае АЫпо1с1еае) // Бюлл. МОИП.4, отд. биол., 1995. - Т. 100, Вып. 5. - С. 94-97.

88. Девятое А.Г., Тихомиров В.Н. Новые таксоны и новые номенклатурные комбинации в трибе Ьусктйеае Репг1 (СагуоркуПасеае — БПепоЫеаё) // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1992. Т. 97, Вып. 3. - С. 122-124.

89. Доронъкин В.М. Сем. СагуоркуПасеае — Гвоздичные // Флора Сибири. — Новосибирск, 2003. Т. 14. - С. 42-46.

90. Дьяченко С.А. Конспект флоры плато Укок // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1995. Вып. 1. — С. 85-106.

91. Жихарева О.Н., Силантьева ММ Конспект флоры Северных предгорий, Алтая // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. — Барнаул: Изд- во Алт. ун-та, 2003. Т. 8 - С. 5-109.

92. Жукова П.Г. Числа хромосом у некоторых растений Северо-Востока<СССР //Бот.журн, 1966.-Т. 51,№ 10.-С. 1511-1516.

93. Жукова П.Г. К познанию хромосомных чисел растений крайнего Северо-Востока СССР // Бот. журн., 1967. Т. 52, № 7. - С. 983-987.

94. Зиман С.Н. Жизненные формы в семействе СагуоркуПасеае флоры Украины // Нов. сист. высш. и низш. раст. 1976. — С. 133-150.

95. Золотовский М.Ф. Очерк растительности Алтайского заповедника // Тр. Алт. гос. заповедника. 1938, Вып. 2. - С. 41-82.

96. Золотухин Н.И. Новые таксоны флоры Алтая // Нов. сист. высш. раст., 1984.-Т. 21.-С. 229-230.

97. Зуев В.В. Род Agrostemma L. (Caryophyllaceae) // Флора Сибири. -Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 57.

98. Зуев В.В. Род Elisanthe (Fenzl) Reichb. (Caiyophyllaceae) // Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 59-62.

99. Зуев В.В. Род Lychnis L. (Caryophyllaceae) Н Флора Сибири. — Новосибирск, 1993.-Т. 6.-С. 58-59.

100. Зуев В.В. Род ОЪегпа Adans (Caryophyllaceae) Н Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 71.

101. Зуев В.В. Род Otites Adans (Caryophyllaceae) II Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. -Т. 6. С. 71-75.

102. Зуев В.В. Род Silene L. Смолевка (Caryophyllaceae) II Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. - Т. 6. - С. 62-71.

103. Зуев В.В. Род Spergula L. (Caryophyllaceae) И Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 54-55.

104. Зуев В.В. Род Spergularia (Pers.) J. et С. Presl. (Caryophyllaceae) // Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. — T. 6. — С. 55-56.

105. Зуев В.В. Род Steris Adanson. (Caryophyllaceae) II Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 57.

106. Иконников С.С. Заметки о гвоздичных 1. (Caryophyllaceae) II Нов. сист. высш. раст., 1973.-Т. 10.-С. 136-142.

107. Иконников С.С. Заметки о гвоздичных 2. (Caryophyllaceae) II Нов. сист. высш. раст., 1975.-Т. 12.-С. 196-200.

108. Иконников С.С. Заметки о гвоздичных 3. (Caryophyllaceae) II Нов. сист. высш. раст., 1976.-Т. 13.-С. 119-120.

109. Иконников С.С. Заметки о гвоздичных 5. (Caryophyllaceae) II Нов. сист. высш. раст., 1977. Т. 14. - С. 74-79.

110. Иконников С.С. Заметки о гвоздичных 6. (Caryophyllaceae) И Нов. сист. высш. раст., 1978.-Т. 15.-С. 144-149.

111. Иконников С.С. Заметки о гвоздичных 8. (Caryophyllaceae) // Нов. сист. высш. раст., 1987. Т. 24. - С. 79-94.

112. Илларионова ИД. Сем. Caryophyllaceae Juss. // Каталог типовых сосудистых образцов сосудистых растений Центральной Азии, хранящиеся в Гербарии Ботанического института имени B.JI. Комарова (LE). — СПб.: Изд- во СПб. ун-та, 2000. -С. 80-83.

113. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры* горной-Средней Азии. JI*, 1973. — 356 с.

114. Камелин Р.В. Флора Сыр-Дарьинского Каратау. JI. : Наука. Ленингр. отдел, 1990.-146 с.

115. Камелин Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская* горная страна). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. - 240 с.

116. Камелин Р.В. Важнейшие особенности сосудистых растений и флористическое районирование России // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Матер. 1 международн. конф. — Барнаул: Изд-во АзБука, 2002. — С. 36-41.

117. Камелин Р.В. Типы растительности (флороценотипы) Алтайской горной страны // Флора Алтая. Барнаул: Изд-во АзБука, 2005. — С. 31-54.

118. Камелин Р.В., Шмаков А.И. Gastrilychnis tristis (Bunge) Czer. -Гастролихнис траурный // Красная книга- Алтайского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: ОАО ИПП «Алтай», 2006. - С. 86.

119. Камелин Р.В., Шмаков А.И. Gastrilychnis tristis (Bunge) Czer. (Гастролихнис траурный) II Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных Алтайского края: По страницам Красной книги Алтайского края. Барнаул, 2009. — С. 42-43.

120. Карамышева З.В., Рачковская Е.И. Ботаническая география Центрального Казахстана. Изд-во Наука, Ленингр. отд., 1973. - 279 с.

121. Келлер Б.А. По долинам и горам Алтая (ботанико-географические исследования). Казань: Изд-во типографии Имперского ун-та, 1914. — Т. 1. — 446 с.

122. Клеопов Ю.Д. Проект классификации географических элементов для анализа флоры УССР // Журн. Ин-та бот. УССР, 1938. № 17. - С. 209-219.

123. Ковтонюк Н.К. Род Coccygánthe (Reichenb.) Reichenb. (Caryophyllaceae) // Флора Сибири. Новосибирск, 1993. - Т. 6. - С. 57.

124. Ковтонюк Н:К. Род Gastrolychnis (Fenzl) Reichenb. (<Caryophyllaceae). // Флора Сибири. Новосибирск, 1993. - Т. 6. - С. 75-80.

125. Ковтонюк Н.К Род Gypsophila L. (Caryophyllaceae) // Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 81-87.

126. Ковтонюк Н.К. Род Hemiaria L. (Illecebraceae) И Флора Сибири. — Новосибирск, 1993.-Т. 6.-С. 10-11.

127. Ковтонюк Н.К. Род Melandrium Roehl. (Caryophyllaceae) II Флора Сибири. -Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 80-81.

128. Ковтонюк Н.К Род Petrorhagia (Ser. ex DC.) Link (Catyophyllaceae) II Флора Сибири. Новосибирск, 1993. — Т. 6. - С. 87.

129. Ковтонюк Н.К. Род Psammophiliella Ikonn. (Caryophyllaceae) II Флора Сибири. Новосибирск, 1993. — Т. 6. — С. 81.

130. Ковтонюк Н.К. Род Saponaria L. (Caryophyllaceae) II Флора Сибири. — Новосибирск, 1993. Т. 6. - С. 95.

131. Ковтонюк Н.К. Род Vaccaria N. М. Wolf (Caryophyllaceae)» II Флора Сибири. Новосибирск, 1993. - Т. 6. - С. 87.

132. Кожанчиков В.И. Морфологические признаки семян семейства Caryophyllaceae и возможные пути их эволюции // Бот. журн., 1967. Т. 52, № 9.-С. 1277-1286.

133. Кожевников Ю.П. Критические заметки о гвоздичных (Caryophyllaceae) II Нов. сист. высш. раст., 1985. Т. 22. - С. 95-114.

134. Кожевников Ю.П. Семейство 44. Caryophyllaceae Juss. // Растения Центральной Азии: По материалам Ботанического института им. B.JI. Комарова. СПб.: Мир и семья, 1994. - С. 13-99.

135. Колокольникое Л.Б., Гудошников C.B. Семейство Caryophyllaceae Гвоздичные // Флора Красноярского края. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1976. — С. 4-38.

136. Кондорская В.Р. Фрондозные и малоцветковые соцветия у представителей семейства Caryophyllaceae // Бюлл. МОИГТ, отд. биол, 1981'. Т. 86, Вып. 1. — С. 100-115.

137. Коржинский С.И. Флора востока Европейской России, в ее систематическом и географическом соотношениях // Известия Томск, ун-та, 1893.-Книга5.-С. 71-299.

138. Котухов Ю.А. Список сосудистых растений Казахстанского Алтая // Бот. исслед. Сиб. и Казахст. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. - Вып. 11. - С. 1183.

139. Красная книга Кемеровской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов // Под ред. И.М. Красноборова. — Кемерово: Кн. изд-во, 2000. С. 76-77.

140. Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна // Под. Ред. А.И. Толмачева. Д.: Наука, 1976. - 379 с.

141. Красноборов И.М. Сем. 30. Caiyophyllaceae — Гвоздичные // Определитель растений Кемеровской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001". — С. 85100.

142. Красноборов И.М. Сем. 30. Гвоздичные — Caryophyllaceae II Определитель растений Алтайского края. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал Гео, 2003. — С.83-102.

143. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. История ботанических и лесных исследований Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1969. - 275 с.

144. Крылов П.Н. Сем. 11. Sileneae. Гвоздичные. // Флора Алтая и Томской губернии.-1901.-T. 1.-С. 131-180.

145. Крылов П.Н. Новый гражданин Алтайской Флоры Krascheninnikowia Borodinii Kryl. sp. п. Il Юбилейный сборник посвященный И;П. Бородину. JI, 1927.-С. 220-229.

146. Крылов П.Н. Семейство 42. Caryophyllaceae Гвоздичные. // Флора Западной Сибири. Томск, 1931.-Т. 5.-С. 982-1107.

147. Крылов П.Н. Ключ к определению семейств растений Западно-Сибирской флоры. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1967. 24 с.

148. Крышень А.М. Фитоценотические особенности Spergula arvensis (iCaryophyllaceae) // Бот. журн., 1996. Т. 81, № 10. - С. 45-52.

149. Крючкова JI.H. К вопросу эволюции геофилии растений // Бот. журн., 1958. Т. 43, № 3. - С. 425-428.

150. Куваев В.Б. Звездчатка Мартьянова (Stellaria martjanovii Kryl.) II Красная книга РСФСР: Растения.-M.: Росагропромиздат, 1988.-С. 134-135.

151. Кузьмина МЛ. Род 50. Гвоздика — Dianthus L. // Флора Восточной Европы, 2004.-Т. И.-С.273-297.

152. Куминова A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960.-450 с.

153. Куцее М.Г. Конспект флоры хребта Сайлюгем // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. — Барнаул: Изд- во Алт. ун-та, 2002. Том 7, Вып. 1.-С. 5-74.

154. Лавренко Е.М. Травянистая растительность субтропических континентальных районов СССР // Вопросы географии. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1956.-С. 217-226.

155. Лавренко Е.М. О развитии некоторых ценотических типов флоры Древнего Средиземья в связи с альпийским орогенезом // Тр. Таппс. ГУ, сер. бот., 1961. -Вып. 38. -С. 217-226.

156. Лазьков Г.А. Новый вид рода Silene (Caryophyllaceae) II Бот. журн., 1995. -Т. 80,№ 11.-С. 104-106.

157. Лазьков Г.А. Обзор рода Hemiaria (Caryophyllaceae) флоры Кавказа // Бот. журн., 1996.-Т. 81,№9.-С. 90-91.

158. Лазьков Г.А. Критические заметки о роде Silene (Caryophyllaceae) в Сибири//Бот. журн., 1997.-Т. 82, № 1. С. 108-112.

159. Лазьков Г.А. Обзор секции Holopetalae рода Silene (Caryophyllaceae) // Бот. жури., 1998а.-Т. 83,№5.-С. 89-95.

160. Лазьков Г.А. Обзор секции Graminiformes рода Silene (Caryophyllaceae) // Бот.журн., 19986.-Т. 83,№ 10.-С. 111-118.

161. Лазьков Г.А. Типовые образцы среднеазиатских видов Lychnis, Melandrium, Physolychnis, Silene (Caiyophyllaceae), хранящиеся в гербарии Ботанического института им. B.JI. Комарова РАН (LE) // Бот. журн., 2002. — Т. 87, №5.-С. 128-135.

162. Лазьков Г.А. Род Silene L. (Caryophyllaceae) во флоре Евразии во флоре Евразии: Систематика, распространение, история: Автореф. дисс. к.б.н. — СПб., 2003. 38 с.

163. Лазьков Г.А. Silene gubanovii — новый вид рода Silene (Caryophyllaceae) для флоры Казахстана // Бот. журн., 2005. Т. 90; № 10. - С. 1607-1610.

164. Лазьков Г.А. Семейство гвоздичные (Caryophyllaceae)' во флоре Кыргызстана. М.: Тов. научн. изд. КМК, 2006. - 272 с.

165. Лащенкова А.Н. Сем. 36. Caryophyllaceae Juss. Гвоздичные // Фл. Сев.-Вост. Европ. ч. СССР, 1976. - Т. 2. - С. 196-242.

166. Лесков А.И. Принципы естественной системы растительных ассоциаций // Бот. журн., 1943. Т. 28, № 2. - С. 37-52.

167. Липаева Л.И. Тетраплоидная форма Lychnis chalcedonica L. // Бюлл. главн. бот. сада АН СССР, 1964.-№55.-С. 106-109.

168. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М., Л.: Наука, 1965а.-368 с.

169. Малышев Л.И. Проблемы генезиса высокогорной флоры Восточного Саяна: Ареалогический обзор семейств. Иркутск: Вост.-Сиб. Кн. из-во, 19656. -119 с.

170. Малышев Л.И. Определитель высокогорных растений Южной Сибири. — Изд-во Наука, Ленингр. отд., 1968. —284 с.

171. Малышев Л.И. Генензис высокогорных флор Сибири // Изв. СО АН СССР, 1976а. Вып. 2, № ю. - С. 47-55.

172. Малышев Л.И. Количественная характеристика флоры Путорана // Флора Путорана. Новосибирск: Наука, 19766. - С. 163-186.

173. Малышев Л.И. Критерии подразделения* растительного покрова и особенности поясности вторах Северной Азии // Бот. журн, 1977. Т. 62, № 10. -С. 1393-1403.

174. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири (Прибайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984. — 226 с.

175. Манеев А.Г. Конспект флоры хребта Чихачева (Юго Восточный Алтай) // Новое о флоре Сибири. — Новосибирск: Наука, 1986. — С. 104-107.

176. Манеев А.Г. Звездчатка Мартьянова (Stellaria martjanovii Kryl.) // Красная книга Республики^ Алтай: Редкие и находящиеся под угрозой, исчезновения виды растений. — Новосибирск, 1996. — С. 35.

177. Маслова О.М. Флористические находки на Западном Алтае // Бот. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. - Вып. 7. - С. 128129.

178. Маслова О.М. Конспект флоры Западных низкогорий Алтая« // Бот. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. - Вып< 9: — С. 3-50.

179. Матвеева Т.С.,, Тихонова А.Д. Хромосомные числа некоторых видов флоры СССР. Растения^ Крыма, Кавказа и-сопредельных районов Европейской части СССР // Бот. журн., 1968а. Т. 53, № 4'. - С. 470-479.

180. Матвеева Т.С., Тихонова А.Д. Хромосомные числа некоторых видов флоры СССР'//Бот. журн, 1968b. Т. 53, № 5. - С. 560-569.

181. Маценко А.Е. Род 11. Agrostemma L. — Куколь. Сем. XXVI. Caryophyllaceae — Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. — Л.: Изд-во Наука. — 1971. -Т. VI.-С. 84.

182. Маценко А.Е. Род 15. Coronaria L. — Горицвет. Сем. XXVI. Caryophyllaceae Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. - Л.: Изд-во Наука. — 1971. -Т. VI.-С. 107.

183. Маценко А.Е. Род 9. Spergiila — Торица. Сем. XXVI. Catyophyllaceae -Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. Л: Изд-во Наука. - 1971. - Т. VI. - С. 83.

184. Маценко А.Е. Род 10. Spergiilaria (Pers.) J. et С. Presl. Торичник. Сем. XXVI. Caryophyllaceae — Гвоздичные II Арктич. фл. СССР. — JI.: Изд-во Наука. -1971.-Т. VI.-С. 83.

185. Маценко А.Е. Род 1. Stellaria L. Звездчатка. Сем. XXVI. Caryophyllaceae -Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. - JL: Изд-во Наука. - 1971. - Т. VI. - С. 9-30.

186. Маценко А.Е. Род 12. Vaccaria Berhn. Смолка. Сем. XXVI. Caryophyllaceae - Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. - Л.: Изд-во Наука. - 1971. -Т. VI.-С. 84.

187. Муравьева O.A. Род 485. Agrostemma L. (Caryophyllaceae) II Флора СССР. -М.-Л., 1936. Т. 6. - С. 574-575.

188. Муравьева O.A. Род 483. Hemiaria L. (Caryophyllaceae) И Флора СССР. — М.-Л., 1936. Т. 6. - С. 566-572.

189. Муравьева O.A. Род 465. Holosteum L. (Caryophyllaceae) II Флора СССР. — М.-Л., 1936.-Т. 6.-С. 466-471.

190. Муравьева O.A. Род 462. Kraschenninnikowia Turcz (Caryophyllaceae) II Флора СССР. М.-Л., 1936. - Т. 6. - С. 423-429.

191. Муравьева O.A. Род 463. Malachium Fries. (Caryophyllaceae) II Флора СССР. М.-Л., 1936. - Т. 6. - С. 430.

192. Мусаева М. Экспериментальное изучение представителей родов Acanthophylhim С.А.Меу. и Allochrusa Bunge (В систематико-ресурсоведческой перспективе) // Автореф. дисс. к.б.н. — Ташкент, 1983. 23 с.

193. Наумов И.В. Конспект флоры Южно-Чуйского хребта // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. — Барнаул: Изд- во Алт. ун-та, 2005.-Т. 10.-С. 5-71.

194. Нафанаилова H.H. К географии Silene lithophila Kar. et Kir. II Бот. мат. Герб, ин-та бот. АН КазССР. Алма-Ата: Наука, 1983. - Вып. 13. - С. 31.

195. Овчинников П.Н. О принципах классификации растительности // Сообщ. Тадж. ФАН СССР, 1947. Вып. 2. - С. 18-23.

196. Овчинников П.Н. О некоторых направлениях в классификации растительности Средней Азии // Изв. отд. естеств. наук АН ТаджССР, 1957. — Вып. 18.-С. 49-65.

197. Оразова А.О. Сем. 42. Гвоздичные Caryophyllaceae Juss. // Иллюстрированный определитель растений Казахстана. - Алма-Ата: Изд-во Наука, 1969. - Т. 1. - С. 322-365.

198. Оразова А. О. К географии смолевок северного Тянь-Шаня // Бот. мат. Гербария ин-та бот. АН КазССР. — Алма-Ата: Наука, 1979. — Вып. 11. — С. 5051.

199. Очерки по истории русской ботаники. — М.: Изд-во МОИП, 1947. — 172 с. Петровский В.В. Род 6. Arenaria L. Песчанка. Сем. XXVI. Caryophyllaceae - Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. — JL: Изд-во Наука. — 1971. -Т. VI.-С. 74-80.

200. Петровский В.В. Род, 3. Dianthus L. Гвоздика. Сем. XXVI. Caryophyllaceae — Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. - JL: Изд-во Наука. — 1971. -Т. VI.-С. 119-122.

201. Петровский В.В. Род 7. Moehringia. — Мерингия. Сем. XXVI. Caryophyllaceae Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. - JL: Изд-во Наука. — 1971. -Т. VI.-С. 81-82.

202. Петровский В.В. Род 3. Sagina L. — Мшанка. Сем: XXVI. Caryophyllaceae Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. - Л.: Изд-во Наука. - 1971. - Т. VI. - С. 5257.

203. Пешкова Г.А. Семейство Caryophyllaceae — Гвоздичные // Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 308-334

204. Пешкова Г.А. Семейство Caryophyllaceae Гвоздичные // Конспект флоры Сибири. - Новосибирск: Наука, 2005. — С. 40-53.

205. Победимова Е.Г. Монографическая обработка Moehringia trinervia (L.) Clairv. //Изв. главн. бот. сада СССР. Л., 1928. -Т. 27, Вып. 2. - С. 198-213.

206. Положий А.В., Балашова В.Ф. Caryophyllaceae И Типы, таксонов в гербарии им. П.Н. Крылова. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1989. - С. 12-13.

207. Пух Е. И. Кариология некоторых видов гвоздики // Советская ботаника, 1941. № 1-2.-С. 178-180.

208. Пшеничная И.П. Флора сосудистых растений Семинского хребта (Алтай). Барнаул, 1997. - 227 с.

209. Пяк А.И., Эбелъ АЛ. География и биоэкологические особенности эндемика Юго-Восточного Алтая Mesostemma Martjanovii (Caryophyllacecie) // Бот. журн., 1999. Т. 84, № 12. - С. 92-98.

210. Пяк А.И. Петрофиты Русского Алтая. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 2003. -С. 49-51,196-198.

211. Ракитянская Т.А. Флора урочища Тайжузген — хр. Манрак // Флора Восточного Казахстана. Алма-Ата: Гылым, 1991. —С. 136-159.

212. Ребристая О.В. Род 3. Minuartia L. — Минуарция. Сем. XXVI. Caiyophyllaceae Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. — Л.: Изд-во Наука. - 1971. -Т. VI.-С. 57-70.

213. Ревушкин A.C., Жигалъцева Т.В. Материалы к изучению флоры Шапшальского // Систематика и география растений^ Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. - С. 20-23.

214. Ревушкин A.C. Высокогорная флора Алтая. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1988.-320 с.

215. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. — С. 34-35.

216. Сапожников В.В. По Алтаю. М.: Географиздат, 1949. — С. 529-571. Седельников В.П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау. - Новосибирск: Наука, Сиб. Отд., 1979. - 168 с.

217. Седельников В.П. К применению мер включения в сравнительной флористике // Нетрадиционные методы в исследованиях растительности Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отдел., 1982. - С. 32-35.

218. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд., 1988. — 223 с.

219. Семкин Б.И. Теоретико-графовые методы в сравнительной флористике // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Мат. II раб. совещ. по сравнит, флор. Неринга, 1983. - Л.: Наука, 1987. - С. 142-148

220. Сергиевская Л.П. Garyophyllaceae Гвоздичные // Флора Западной Сибири. -Томск, 1964. Т. 12 , ч. 2 (дополнительный). - С. 3267-3275.

221. Серебряков И.Г. Жизненные формы, высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М:, Л., 1964. - Т. 3. - С.146-193.

222. Серебряков И.Г., Серебрякова Т.И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников // Бюлл. Моск. общ. испыт. прир. Отд. биол., 1965. Т. 70, Вып. 2. - С. 67-81.

223. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Ботаника. М.: Изд-во ВИНИТИ, 1912. - С. 84.

224. Силантьева М.М. Флора* Сумультинского хребта. (Северный Алтай)* // Автореф. дисс. к.б.н. — Новосибирск, 1994. 16 с.

225. Силантьева М.М. Локальные флоры Сумультинского хребта // Бот. исслед. Сиб. и Казахст: Сборник статей Гербария, Алтайского университета. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1995а. С. 167-182.

226. Силантьева М.М: Хорологическая структура флоры Сумультинского хребта.// Бот. исслед. Сиб. и Казахст: Сборник статей Гербария Алтайского университета. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 19956. - С. 183-191.

227. Силантьева М.М. Cerastium bungeanum Vved. (Ясколка Бунге) // Красная книга Алтайского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998а. - С. 126-127.

228. Силантьева М.М. Silene incurvifolia Kar. et Kir. (Смолевка изогнутолистная) // Красная книга Алтайского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 19986. - С. 128-129.

229. Силантьева М.М. История исследования растительного покрова Алтайского края // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. -Барнаул: Изд-во «Азбука», 2006а. Т. 11. — С. 5-63.

230. Силантьева М.М. Конспект флоры Алтайского края: монография. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 20066. 325 с.

231. Силантьева М.М:, Cerastium bungeanum Vved. — Ясколка Бунге // Красная книга Алтайского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: ОАО ИЛИ «Алтай», 2006с. - С. 85. .

232. Силантьева М.М: Silene altaica Pers. — Смолевка, алтайская*// Красная книга Алтайского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения; виды растений. Барнаул: ОАО ИПП «Алтай», 2006d. - С. 87.

233. Силантьева М.М. Silene incurvifolia Kar. et Kir. Смолевка изогнутолистная II Красная книга Алтайского края: Редкие и находящиеся- под угрозой- исчезновения виды растений. - Барнаул: ОАО ИЛИ «Алтай», 2006d. — С. 88.

234. Силантьева М.М. Хорологический анализ аборигенной фракции флоры Алтайского края // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: мат. VII научн.-практич. конф., 2008. С. 312-322.

235. Силантьева М.М,. Cerastium bungeanum Vved. (Ясколка Бунге) // Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных Алтайского края: По страницам Красной книги-Алтайского края. — Барнаул, 2009а. — С. 42'.

236. Силантьева' М.М. Silène incurvifolia Kar. et Kir. (Смолевка изогнутолистная) Il Рёдкие и находящиеся под угрозой- исчезновения» виды растений и животных Алтайского края: По страницам Красной книги Алтайского края. Барнаул, 2009с. - С. 43.

237. Силантьева М.М. Silene incurvifolia Kar. et Kir. — Смолевка изогнутолистная II Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных Алтайского края: По страницам Красной книги Алтайского края. — Барнаул, 2009е. — С. 43.

238. Смирнов C.B., Уварова О.В., Шмков А.И. Конспект флоры ГПЗ «Тигирекский» // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. -Барнаул: Изд- во Алт. ун-та, 2005. Т. 10. - С. 72-160.

239. Соболевская К.А. Два новых вида смолевок // Сист. зам. Герб. Томск, унив., 1953. № 1-2. - С. 2-4.

240. Соколовская А.П: Географическое распространение полиплойдных видов растений. (Исследование флоры Приморского края) // Вестн: Ленингр. ун-та, сер. биол., 1960а.-Т. 1,№3.-С. 92-106.

241. Соколовская А.П. Географическое распространение полиплойдных видов растений. (Исследование флоры о. Сахалин) // Вестн. Ленингр. ун-та, сер. биол., 19606. Т. 4, № 21. - С. 42-58.

242. Соколовская А.П. Географическое распространение полиплойдных видов растений. (Исследование флоры полуострова Камчатки) // Вестн. Ленингр. унта, сер. биол., 1963. Т. 3, № 15. - С. 38-52.

243. Соколовская А.П., Стрелкова О. С. Географическое распространение полиплойдных видов растений в Евразиатской Арктике // Бот. журн., 1960. — Т. 45, №3.-С. 370-381.

244. Сонникова А.Е. Смолевка вздутая (Silene túrgida Bbieb. ex Bunge) // Красная книга Красноярского края: Растения и грибы. — Красноярск: Поликом, 2005а.-С. 63.

245. Сонникова А.Е. Звездчатка тупочашелистиковая (<Stellaria amblyocepala Schrenk) II Красная книга Красноярского края: Растения и грибы. Красноярск: Поликом, 20056. - С. 64.

246. Старшова Н.П. Частичная андростерильность популяций некоторых представителей семейства Caryophyllaceae II Бот. журн., 1996. — Т. 81, № 1. — С. 64-74.

247. Стрельникова Т.О. Сосудистые растения бассейна реки Шепета// Бот. исслед. Сибири и Казахстана. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. Вып. 5. - С. 38-47.

248. Стрельникова Т.О. Конспект флоры Бащелакского хребта // Бот. иссл. Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. - Вып. 6. — С. 105 -141.

249. Стрельникова Т.О. Анализ географической структуры флоры Бащелакского хребта // Бот. иссл. Сиб. и Казахст. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002.-Вып. 9.-С. 51-57.

250. Тахтаджян АЛ. Система и филогения цветковых растений. — M.-JI, 1966. -С. 159-161.

251. Тахтаджян АЛ. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978. — 248с.

252. Тахтаджян АЛ. Система'магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. — 439 с.

253. Толмачев А.И. К познанию евразиатских Melandrium секции Wahlbergella // Тр. бот. муз. Л: Изд-во АН СССР, 1932. - Вып. 24. - С. 251-267.

254. Толмачев А.И. Род 490. Melandrium Roehl. Подрод 2. Gastrolychnis (Fenzl) Schischk. (Caryophyllaceae) // Флора СССР. М.-Л, 1936. - Т. 6. - С. 714-723.

255. Толмачев А.И. Род 2. Cerastium L. — Ясколка. Сем. XXVI. Caryophyllaceae Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. - Л.: Изд-во Наука. - 1971. - Т. VI. - С. 3052.

256. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л: Изд-во Ленингр. унта, 1974.-С. 172-183.

257. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 38-39.

258. Третьякова, A.C., Мухин В.А. Синантропная флора Среднего1 Урала. — Екатеринбург: Кн. изд-во, 2001. — 148 с.

259. Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. — Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988. 128 с.

260. Уварова О.В. Конспект флоры Тигирексго хребта // Флора и растительность Алтая: Тр. Южно-Сиб. бот. сада. — Барнаул: Изд- во Алт. ун-та, 2001'. Т. 6, Вып. 1. - С. 85-154.

261. Ульянова Т.Н. Сорные растения во- флоре России и сопредельных государств. Барнаул: Изд-во Азбука, 2005. — 297 с.

262. Ханминчун В.М. Флора Восточного Танну-Ола (Южная Тува). -Новосибирск: Наука, 1980:— 122 с.

263. Цаценкин И.А. Методологические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири и растительному покрову. -М.: Наука, 1974.-247 с.

264. Цвелев H.H. О роде звездчатка (Stellaria L., Caryophyllaceae) в Восточной Европе // Бюлл. МОИП., отд. биол., 2000а. Т. 105, Вып. 1. - С. 69-72.

265. Цвелев H.H. Сем. 56. Caryophyllaceae Juss. — Гвоздиковые // Определитель сосуд, раст. Сев.-Зап. России (Ленинградская, Псковская и Новгородская обл. -СПб.: Изд-во С.-П. госуд. химико-фармацевт. акад., 20006. — С. 311-327.

266. Цвелев H.H. О родах трибы смолевковых (Sileneae DC., Caryophyllaceae) в Восточной Европе // Нов. сист. высш. раст., 2001. — Т. 33. — С. 90-1131

267. Цвелев H.H. Род Silene L. // Флора Вост. Европы. — М., СПб.: Товарищ, научн. изд. КМК, 2004. Т. XI. - С. 229-256.

268. Цыганов А.П. Флора Кара-Кабинской впадины // Флора Восточного Казахстана. Алма-Ата: Гылым, 1991. - С. 160-183.

269. Черепанов С.К Сосудистые растения СССР / Под ред. Ан. А. Федорова. -JL: Наука, 1981.-510 с.

270. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья - 95,1995. - 992 с.

271. Шенников А.Б. Экология растений. — М.: Советская наука, 1950. — 375 с. Шереметова С.А. Конспект степной флоры бассейна р. Чуя // Бот. исслед. Сиб. и Казахст: Сборн. статей Герб. Алт. ун-та. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1995.-С. 95-149.

272. Шишкин Б.К. Предварительная таблица для определения Крымско-Кавказских представителей рода Silene L. — Томск: Изд-во Красное знамя, 1927. -С. 279-292.

273. Шишкин Б.К. Новый вид рода Arenaria L. // Сист. зам. Герб. Томск, ун-та., 1930а. -№5-6,- С. 3.

274. Шишкин Б.К. Новый вид рода Minuartia L. // Сист. зам. Герб. Томск, унта., 19306.-№1.-С. 1-3.

275. Шишкин Б.К. О некоторых растениях, найденный на Алтае летом 1927 г. // Изв. Томск, отд. госуд. русск. бот. общ. Томск: Изд-во Красное знамя, 1931. -С. 113-120.

276. Шишкин Б.К. К систематике средне-азиатских представителей сем. Caryophyllaceae // Тр. бот. муз. Л.: Изд-во АН СССР, 1932. - Вып. 24. - С. 3141.

277. Шишкин Б.К. Новые виды сем. Caryophyllaceae II Флора и систематика высших растений. М.-Л., 1936а. - Вып. 3. - С. 167-188.

278. Шишкин Б.К. Род 496. Acanthophyllwn С. А. М. (Caryophyllaceae) II Флора СССР. М.-Л., 1936. - Т. 6. - С. 780-802.

279. Шишкин Б.К. Род 464. Cerastium L. (Caiyophyllaceae) II Флора СССР. — М.-Л., 1936. Т. 6. - С. 430-466.

280. Шишкин E.K. Род 498. Dianthus L. (Caryophyllaceae) II Флора СССР. — M.-Л., 1936.-T. 6.-С. 803-861.

281. Шишкин E.K. Род 493. Gypsophila L. (Caryophyllaceae):П Флора СССР. -М.-Л., 1936.— Т. 6.- С. 731-776.

282. Шишкин Б.К. Род 490. Melandrium Roehl. (Caryophyllaceae) И Флора СССР.-М.-Л., 1936.-T. 6.-С. 701-714, 724-726.

283. Шишкин Б.К. Род 470. Minuartiä L. (Caryophyllaceae) II Флора СССР. -М.-Л, 1936. Т. 6. - С. 482-516.

284. Шишкин Б.К. Род 473. Moehringia L. (Caryophyllaceae) II Флора СССР. -М.-Л., 1936.-T. 6.-С. 540-543.

285. Шишкин Б.К. Род 476. Scleranthus L. (Caryophyllaceae) II Флора СССР. — М.-Л., 1936. Т. 6. - С. 546-549.

286. Шишкин Б.К. Род 487. Silene L. (Caryophyllaceae) II Флора СССР. М.-Л., 1936.-Т. 6.-С. 577-691.

287. Шишкин Б.К. Род 477. Spergula L. (Caryophyllaceae) II Флора СССР. М.-Л., 1936.-Т. 6.-С. 550-556.

288. Шишкин Б.К. Род 461. Stellaria l.(Caryophyllaceae) П Флора СССР. М.-Л., 1936. - Т. 6. - С. 389-423. '

289. Шишкин Б.К., Кнорринг О.Э. Род 472. Arenaria L. (Caryophyllaceae) II Флора СССР.-М.тЛ., 1936.-Т. 6;-С. 517-539;

290. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во -ЛГУ, 1980а.-175 с.

291. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во ЛГУ, 19806.-176 с.

292. Штейнберг Е.И. Род 466. Sagina L. (Caryophyllaceae) II Флора СССР.

293. М.-Л., 1936. T. 6.-С. 471-475.с

294. Эбель А.Л., Эбель Т.В. О некоторых новых и редких видах флоры Алтайского края// Бот. исслед. Сиб. и Казахст. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005.-Вып. 11.-С. 93-96.

295. Юрцев Б.А. Флора; Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. — Л.: Наука, 1968: —235 с.

296. Юрцев Б.А. Род 17. Gypsophila Ь.; — Качим: Сем:. XXVI;, Garyophyllaceae -Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. Л.: Изд-во Наука. - 1971. — Т. VI. - С. 116119., . ; .

297. Юрцев Б.А. Род 14. Lychnis Ь. Зорька. CQM.XXVl.Caryophyllaceae -Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. - Л.: Изд-во Наука. - 1971. - Т. VI. - СГ 101107.

298. Юрцев Б.А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники // Проблемы экологической морфологии растений: Тр. МОИП, 1976; М.: Изд-во Наука. - Том XLII. - С. 9-43.

299. Юрцев;, Б.А. Флора как природная система // Бюлл. МОИП., отд. бйол. 1982.-Т. 61, № 10.-С. 3-22.

300. Юрцев Б.А., Камелии Р.В. Основные понятия и термины флористики. — Пермь: Изд-во Пёрм:.унгта, 1991.— 80 с.

301. Юрцев Б.А.,.Камелии Р.В. Очерк системы основных понятий флористики // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Мат; II раб. совет, по сравнит, флорист. — Неринга, 1983. — Л.: Наука, 1987. — С. 242266.

302. Юрцев Б.A¿, Кджанчиков В.И., Толмачев A.M. Род 16. Gastrolychnis (Eenzl) Reichenb. Дрема: Сем. XXVI. Caryophylláceae— Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. - Л.: Изд-во Наука. - 1971. - Г. VI. -. С. 108-116.

303. Юрцев Б.А., Кожанчиков В:И., Толмачев А.И. Род 13. Silene L. — Смолевка. Сем. XXVII Caryophyllaceae Гвоздичные // Арктич. фл. СССР. - Л.: Изд-во Наука. - 1971.-Т. VI. - С. 84-101.

304. Юрцев Б.А., Семкин Б.И. , Изучение конкретных и парциальных, флор с помощью математических методов // Бот. журн., 1980. —Т. 65, № 12. — С. 17061718.

305. Янченко Л.М. К нахождению £У/еие gawrilowii Krassn. на Алтае // Бот.,мат. Гербария ин-та бот. АН КазССР. Алма-Ата: Наука, 1975. - Вып. 9. - С. 14.

306. Albers F., Pröbsting W. (1998) Index to plant chromosome numbers 1998-2000. -Missouri Botanical Garden, 2003. Vol: 94. P. 97-101.

307. Al-Turki T.A., FilfilanS.A., Mehmood S.F. (2000) Index to plant chromosome numbers 2001-2003. Missouri Botanical Garden, 2006. - Vol. 106. - P: 74.

308. Andersson-Kotto /., Gairdner A.E. Interspecific crosses in the genus Dianthas II Genetica, 1931.-Vol: 13,N. 1-2.-P: 77-112.

309. Baksay L. Cytotaxonomical studies on the flora of Hungary I I Ann. Hist.-Nat. Mus. Natl. Hungarici, 1956. Vol. 48, N. 7. - P. 321-334.

310. Baksay L. Cytotaxonomical studies on the flora of Hungary // Ann. Hist.-Nat. Mus. Natl. Hungarici, 1958. Vol: 50, N. 9. -P: 121-125.

311. Baltisberger M:W. (1987) Index to plant chromosome numbers 1990-1991. -Missouri Botanical-Garden, 1994. Vol. 51. P. 73-74.

312. Baltisberger M.W. (1991) Index to plant-chromosome numbers 1990-1991. -Missouri Botanical Garden, 1994. Vol. 51. P. 73.

313. Baltisberger M. W., Baltisberger E. (1995) Index to plant chromosome numbers 1994-1995. Missouri Botanical Garden, 1998. - Vol. 69. - P. 65.

314. Blackburn KB. Chromosome number, in Silene and the neighbouring genera I I Zeitschr. induct. Abstamm. u. Vererbungslehre, 1928. Suppl. 1. - P. 439-446.

315. Blackburn K.B. On the occurrence of sex chromosomes in flowering plants with some suggestions sa to their origin // Proc. Internatl. Congr. Plant Sei. Ithaca, 1929. -N. l.-P. 299-306.

316. Blackburn KB., Adams A.W. Cytolodgy in Herniaria I I Proc. Soc. British Isles, 1955.-Vol. 1,N. 3. P. 380.

317. Blackburn KB., Boult I.I. The status of genus Saponaria and its near allies considered in the light of their cytolodgy I I Proc. Univ. Durham Philos. Soc., 1930. -Vol. 8, N. 3.-P. 260-266.

318. Blackburn KB., Morton J.K The incidence of polyploidy in the Caryophyllaceae of Britain and of Portugal // New Phytol., 1957. Vol. 56, N. 3. - P. 344-351.

319. Bochen T. W. Zur Zytologie einiger arktischen und borealen Blutenpflanzen // SvenskBot. Tidskr, 1938: — Vol: 32, N. 3. — P: 346-361. .

320. Böcker T.W.,, Larsen K. Chromosome numbers of some arctic or boreal flowering plants // Möddel. Grönland; 1950: — Vol: 1:47, N;;6. — P. 1-32.

321. Bocher T.W.yLarsen K. Experemental and cytolodgical studies on plant species (Further studies; in short-lived- herb) // K. Danske Videnskab. Selskab. Biol; Skriit., 1958.-Vol. 147,N. 6.-P. 1-24.

322. Böcquet Gilbert Physolychnidium olim Gastrolychnidium nomenclàturae fundàméntum includes combinations taxaque nova, nonnula Silenes generis // Candollear1967: Vol. 22, N. 1>.- P: 1-38: .

323. Boscaiu M. (2000) Index to plant chromosome numbers 1998-2000. — Missouri. Botanical Garden, 2003. Vol. 94. - P. 97-98. . . ' •

324. Boscaiu M., Boscaiu N:, Ehrendorfer F. (1998) Index to plant chromosome numbers 1998-2000.-- Missouri Botanical Garden; 2003. Vol. 94.-P. 97.

325. Breslawetz L.P. Zytologische Studien über Melandrinm album // Planta, 1929. — Vol! 7, N. 4.-P. 444-460.

326. Brett O.E. Chromosome numbers of; Cerastium species: // Nature: (London), 1950. Vol. 166,N. 4219.-P. 446-447.

327. Brett O.E. Basisi chromosome numbers im geneus Cerastium II Nature. (London), 1952. Vol. 170, N. 4319. -P. 251-252.

328. Brett O.E. Cyto-taxonomy of the genus Cerastium. Cytology // New Phytol, 1955.-Vol. 54, N. 2.-P. 138-148.

329. Bunge A., Meyer A. Flora Altaica. Berolini, 1830:- T. 2. - P. 125-188.

330. Büttler K.P. (1989) Index to plant chromosome numbers 1988-1989: — Missouri Botanical Garden, 1991. Vol. 40. - P. 83.

331. Carolin R.C. Cytological and hybridization studies in the genus Dianthus. II New Phytol, 1957.-Vol. 56, N. L-P. 81-97.

332. Cheshmedziev V. (1994) Index to plant chromosome numbers 1994-1995. -Missouri Botanical Garden, 1998: —Vol. 69. —P: 63-64;.

333. Colombo P., Marceno C. (1990) Index to plant chromosome numbers 19901991. — Missouri BotanicaltGàrden, 1994. — Vol. 51. — P:' 76: ,

334. Dalgaard V. (1989) Index to plant chromosome numbers 1988-1989. Missouri Botanical Garden, 1991. - Vol. 40. - P. 82.

335. Damboldt J., Phitos D. Ein; Beitrag5 zur. Zytotaxonomie der Gattung Silene in Griechenland // Osterreich. Bot. Zeitschr., 1966. Volt 116; N2. • P. 169-175.

336. Darlington: C.D. Recent advances nr cytology II 2nd edi London, J. and A. Churchill; 1937. P. 1-671.

337. Darwin Ch. The different forms of flowers on plants of the some species. -London, 1887.-352 p.

338. DeCandolleA.P. Prodromus sistemalis NaturalisRegniVegetabilis. Parisiis, 18241 - Pars: 1. - 748 p.

339. De Candolle A.P. Prodromus sistematis Naturalis Regni Vegetabilis. — Parisiis, 1828.-Pars. 4.-498 p.

340. Dempsey R.E., Gornall R.J., Bailey JiP: (1994) Index to plant chromosome numbers ;1994--1995: — Missouri® otanicallGarden; „l998: Vol. 69:—Pi 64-65.

341. Diërs R Der^^AhteillanïPolyplbidèniih den;Vegetationsgurtelh>dèr Westkordillére Perus //Zeitscr. Bot., 1961.- Vol. 49, N. 5: -P. 437-488: :

342. Dobes C., Hatin B. (1997) Index to plant chromosome numbers 1996-1997. -Missouri Botanical Garden, 2000. -Vol: 81. P. 52, 54:

343. Dobes C., HahnB.y Morawetz W. (1997) Index to plant chromosome numbers 1996-1997. Missouri Botanical Garden, 2000. - Vol. 81. -P. 52, 55.

344. Dobes C., Kiehn M., ViiekE. (1996) Indexto plant chromosome numbers 19982000. Missouri Botanical Garden, 2003. Vol. 94. - P. 97.

345. Druskovic B., Lovka M. (1995) Index to plant chromosome numbers 19941995. -Missouri Botanical Garden, 1998. Vol. 69. - P. 64-65.

346. Ehrenberg L. Kromosomtalen hos nagra Karlvaxter // Bot. Noyiser, 1945. — N. 4.-P. 430-437.

347. Endlicher S: Genera plantarum secundum ordines naturales disposita. -Vindobonae, 1836.-1483 p.

348. Fagerlind F. Der Zusammenhang zwischen Perennitat, Apomixis und Polyploidie//Hereditas, 1944.-Vol. 30, N. 1-2.-P. 179-200.

349. Favarger C. Recherches caryologiques sur la sous-famille des Silenoidees // Ber. Schweiz. Bot. Ges. (Bull. Soc. Bot. Suisse), 1946. -N. 56. -P: 365-466.

350. Favarger C. Notes de caryologie alpine. III // Bull. Soc. Neuchatel. Sei. Nat., 1959. Vol. 3, N. 82. -P. 255-285.

351. Favarger C. Contribution a Ietude cytologique des genres Minuartta et Arenaria //Bull. Soc. Ncuchatel. Sei. Nat., 1962a. Vol. 3, N. 85.-P. 53-81.

352. Favarger C. Contribution de In hio systématique a Ietude des flores apline et jurassienne //Rev. Cytol. et Biol. Veg., 1962b. Vol. 25, N. 3-4. -P. 397-410.

353. Favarger C., Sollner R. Nombres chromosomiques et structure du noyau de quelques Cerestium des Alpes II Ber. Schweiz. Bot. Ges. (Bull. Soc. Bot. Suisse), 1949.-N. 59.-P. 87-90.

354. Fischer F.E.L., Meyer C.A. Alsineae II Enumeratio altera plantarum novarum a cl. Schrenk lectarum. Petropoli, 1842. -P. 1-3, 53-56.

355. Gadella < T.W. J., Kliphuis E. Chromosome numbers of flowering plants in« the Netherlands//Acta Bot. Neerlandica, 1963.-Vol. 12, N. 2.-P. 195-230.

356. Gadella T.W.J., Kliphuis E. Chromosome numbers of flowerings plants in the Netherlands. II // K. Akad. Wetenschap. Amsterdam Proc., 1966. Vol. 69, N. 5. - P. 541-556.

357. Gadella T.W.J., Kliphuis E. Chromosome numbers of flowering plants in the Netherlands. Ill // K. Akad. Wetenschap. Amsterdam Proc., 1967. Vol. 70, N. 1. -P. 7-20.

358. Galland N. (1988) Index to plant chromosome numbers 1990-1991. Missouri Botanical Garden, 1994. - Vol. 51. - P. 74, 76-77.

359. Ge C.-J. et Li Y.-K. (1989) Index to plant chromosome numbers 1988-1989. -Missouri Botanical Garden, 1991. Vol. 40. - P. 82.

360. Gentscheff G. Experimental and caiyological investigation of the relationship among the species of the genus-Dianthus II Diss. Univ. Sofia, 1937. — P. 1-55.

361. Gervais C, Parent M., Trahan R., Plante S. (1997) Index to plant chromosome numbers 1998-2000. Missouri Botanical Garden, 2003. Vol. 94. - P. 100.1

362. Gmelin J.G. Flora Sibirica. Petropoli, 1769. - T. IV. - C. 134-160.

363. Greuter W., Raus T. Med-Checklist Notulae 9 // Willdenowia. 1994. - Vol. 14.-P. 37-54.

364. Gukasian A.G., Safsrian A.B. (1990) Index to plant chromosome numbers 1990-1991.-MissouriBotanical Garden, 1994. Vol. 51. -P. 76-77.

365. Hagen A.R., Saether T., Borgen L. et al. (2002) Index to plant chromosome numbers 2001-2003. -Missouri Botanical Garden, 2006. Vol. 106. -P. 73.

366. Halliday G. Phenotypic and genotypic variation in some British populations of Minuartia verna // Proc. Bot. Soc. British Isles, 1957. N. 2. - P. 3-297.

367. Hara H. Contributions to the study of variations in the Japanese plants closely related to those of*Europe or North America. Part I«// Jour. Fac. Sei. Tokyo Imp., 1952.-Vol. 6,N. 1-3:-P. 29-96.

368. Heiser C.B., Whitaker T.W. Chromosome number, polyploidy and growth habit in California weeds // Amer. Jour. Bot., 1948. Vol. 35, N. 3. - P. 179-186.

369. Heitz E. Beitrag zur Cytologie von Melandrium // Planta, 1925. Vol. 1, N. 2. -P. 241-259.

370. Heitz E. Der Nachweis der Chromosomen. Vergleichende Studien über ihre Zahl, Grosse und Form im Pflanzenreich. I // Zeitschr. Bot., 1926. Vol. 18, N. 11-12.-P. 625-681.

371. Hill L.M. (1989) Index to plant chromosome numbers 1988-1989. Missouri Botanical Garden, 1991. - Vol. 40. -P. 83.

372. Holmen K. Cytological studies in the flora of peary land, north Greenland // Meddel. Grönland, 1952. Vol. 128, N. 5. -P. 1-40.

373. Javurkova-Jarolimova V. (1992) Index to plant chromosome numbers 19961997. Missouri Botanical Garden, 2000. - Vol. 81. - P. 51 -55.

374. Joachimiak A. et al. (1989) Index to plant chromosome numbers 1988-1989. -Missouri Botanical Garden, 1991. Vol. 40. - P. 82.

375. Karelin G., Kirilov J. Caryophyllaceae. Generum Plantarum Novarum, ex ordine compositarum, Rossiae indigenorum. // Bull. Soc. Nat. Mosc. 1842. - T. 15, № l.-P. 165-175.

376. Ke Ping Genus 10. Cerastium L. // Flora of China. — Science Press, 1996. — Vol. 26.-P. 76-93.

377. Ke Ping Genus 2. Herniaria L. // Flora of China. — Science Press, 1996. — Vol. 26.-P. 52-55.

378. Ke Ping Genus 12. Holosteum L. // Flora of China. Science Press, 1996. - Vol. 26.-P. 158-159.

379. Ke Ping Genus 19. Lepyrodiclis Fenzl // Flora of China. — Science Press, 1996. -Vol. 26.-P. 263-266.

380. Ke Ping Genus 18. Minuartia L. // Flora of China. Science Press, 1996. — Vol. 26.-P. 258-263.

381. Ke Ping Genus 14. Moehringia L. // Flora of China. Science Press, 1996. -Vol. 26.-P. 247-250.

382. Ke Ping Genus 9. Myosoton Moench // Flora of China. Science Press, 1996. -Vol. 26.-P. 74-76.

383. Ke Ping Genus 8. Pseudostellaria Pax // Flora of China. Science Press, 1996. -Vol. 26.-P. 66-74.

384. Ke Ping Genus 17. Sagina L. // Flora of China. Science Press, 1996. — Vol. 26. -P. 254-257.

385. Ke Ping Genus 3. Spergula L. // Flora of China. Science Press, 1996. — Vol. 26.-P. 55-56.

386. Ke Ping Genus 4. Spergularia (Pers.) J. et C. Presl // Flora of China. — Science Press, 1996.-Vol. 26.-P. 56-60.

387. Khalaf M.K., Stace G.A. (2000) Index to plant chromosome numbers 20012003. Missouri Botanical Garden, 2006. - Vol. 106. - P. 73.

388. Knaben G. Chromosome numbers of Scandinavian arctic-alpine plant species. I //Blyttia, 1950.-Vol. 8,N. 4.-P. 129-155.

389. Knaben G., Engelskjon T. Chromosome numbers of Scandinavian arctic-alpine plant species. П // Acta Borealia, Sect. A, Scientia, 1967. N. 21. - P. 1-50.

390. Krahulcova A. (1992) Index to plant1 chromosome numbers 1996-1997. — Missouri Botanical Garden, 2000. Vol. 81. - P. 55.

391. Krasnikov A.A., Schaulo D.N. (1990) Index to plant chromosome numbers 1990-1991. -Missouri Botanical Garden, 1994. Vol. 51. -P. 75, 77.

392. Kruckeberg A.R. Chromosome numbers in Silene {Caryophyllaceae). II. // Madrono, 1960. Vol. 15,N. 21.-P. 205-215.

393. Krylov P. Plantae altaicae novae 1.// Тр. Императ. С.-Петерб. бот. сада. С.Петербург: Изд-во «Герольдъ», 1903. — Vol. 21, Вып. 1. — С. 3-4.

394. Dequan Genus 26. Dianthus L. II Flora of China. Science Press, 1996. — Vol. 26.-P. 408-428.

395. Dequan Genus 29. Gypsophila L. // Flora of China. Science Press, 1996. -Vol. 26.-P. 430-448.

396. Dequan, John K. Morton Genus 13. Cerastium L. // Flora of China. — Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden Press. St. Louis, 2001. - Vol. 6.-P. 31-38.

397. Dequan, Magnus Liden, Bengt Oxelman Genus 23. Lychnis L. // Flora of China. Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden Press. - St. Louis, 2001.-Vol. 6.-P. 100-102.

398. Dequan, Magnus Liden, Bengt Oxelman Genus 27. Saponaria L. // Flora of China. Science Press, Beijing' and Missouri Batanical Garden Press. - St. Louis, 2001.-Vol. 6.-P. 107.

399. Dequan, Magnus Liden, Bengt Oxelman Genus 24. Vaccaria Wolf // Flora of China. Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden Press. — St. Louis, 2001.-Vol. 6.-P. 102.

400. Dequan, Michael G. Gilbert Genus 2. Herniaria L. // Flora of China. — Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden Press. St. Louis,.200k — Vol. 6.-P. 2-3.

401. Dequan, Michael G. Gilbert Genus 3. Spergula L. // Flora of China. — Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden Press. St. Louis, 2001. - Vol. 6.-P.3.

402. Dequan, Nicholas J. Turland Genus 26. Acanthophyllum C.A. Mey. // Flora of China. Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden Press. - St. Louis, 2001.-Vol. 6.-P. 106-107.

403. Dequan, Nicholas J. Turland Genus 25. Dianthus L. II Flora of China. -Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden Press. St. Louis, 2001. - Vol. 6.-P. 103-106.

404. Dequan, Nicholas J. Turland Genus 29. Gypsophila L. // Flora of China. -Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden Press. St. Louis, 2001. — Vol. 6.-P. 108-112.

405. Dequan, Richard K. Rabeler Genus 18. llolosteum L. // Flora of China. Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden Press. — St. Louis, 2001. Vol. 6.-P. 40. •'■.••■•.■';■.■■••■.".

406. Dequan, Richard K. Rabeler Genus FenzlWElora of China.

407. Science Press, Beijing and!Missouri* Batanical Garden Press. St. Louis, 2001. — Vol. 6,-p. 31. .

408. Dequan, Richard>K. RabelerGenus 17.Moehringia li. //.Flora of;China; — Science Press, Beying andMissouri BatanicallGardenPress. St: Louis, 2001. - Vol. 6.-P. 39-40.

409. Dequan, Richard K. Rabeler Genus 15. Mvosoton Moench // Flora of China.

410. Science Press,.Beijihgtand;:Missouri<BatanicaliGiardemPresSi — Stv. Louis,.2001. — Vol: 6.-P. 38.

411. Dequan, Richard K±, Rabeler Genus 30; Petrorhagia (Ser.) Link // Flora of China. Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden Press. - St. Louis, 2001.-Vol. 6.-P. 113.

412. Dequan, Richard K. Rabeler Genus 8. Pseudostellariai Pax:. // Flora of China: Science Press, Beijing andiMissouri; Batanical Garden Press;. — St: Louis, 2001.-Vol. 6.-P. 7-10.

413. Dequan, Richard K. Rabeler Genus 9. Sagina I// Flora of China. — Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden Press. St. Louis, 2001. — Vol. 6. - P. 10-11.

414. Dequan, Richard K. Rabeler Genus 4. Spergidaria L. // Flora of China. Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden■Press: St. Louis, 2001. - Vol. 6.-P. 3-5:

415. MacDonald S.E., Chinnappa C.C. (1988) Index to plant chromosome numbers 1988-1989.-MissouriBotanical Garden, 1991.-Vol. 40.-P. 84.

416. Malakhova L.A. (1990)« Index to plant chromosome numbers 1990-1991. -MissouriBotanical Garden; 1994. Vol.- 51. P. 74-75.

417. Marsden-Jones E.M:, TurriU W.B. Researches on Silene- maritima and1 S. vulgaris. XXVI. Inland populations of S. maritima in the British Isles // Kew Bull., 1947.-N. 2.-P. 97-107.

418. Mesicek J: (1992) Index to plant chromosome numbers 1996-1997. Missouri Botanical Garden, 2000. - Vol. 81. - P. 54.

419. Mesicek J., SojakJ. (1995) Index to plant chromosome numbers 1994-1995. — Missouri Botanical Garden, 1998. Vol: 69. - P. 631

420. Monnier P. Biosystematique de quelques Spergularia mediterraneens // Compt. Rend. Acad. Sci. (Paris), I960: Vol'. 250, N. 26. - P. 4429-4431.

421. Montgomery L., Khalaf M., Bailey J.P., Gonial K.J. (1997) Index to plant chromosome numbers 1996-1997. Missouri Botanical Garden, 2000. - Vol. 81. - P. 54-55.

422. Montmollin B. (1986) Index to plant- chromosome numbers 1988-1989. -Missouri Botanical Garden, 1991. Vol. 40. - P. 82.

423. Morton J.K., Rabeler R.K. (1989) Index to plant chromosome numbers 19881989. Missouri Botanical Garden, 1991. - Vol. 40. - P. 84.

424. Mosquin T.y Hayley D.E. Chromosome numbers and taxonomy of some Canadian arctic plands // Canadian Journ. Bot., 1966. Vol. 44, N. 9. - P. 1209-1218.

425. Mulligan G.A. Chromosome numbers of Canadian weeds. II // Canadian Journ. Bot, 1959.-Vol. 37,N. l.-P. 81-92.

426. Mulligan G.A. Chromosome numbers of Canadian weeds. Ill // Canadian Journ. Bot., 1961.-Vol.39,N. 5.-P. 1057-1066.

427. Murin A. (1997) Index to plant chromosome numbers 1996-1997. Missouri Botanical Garden, 2000. - Vol. 81. - P. 54.

428. Murray D.F., Kelso S. (1997) Index to plant chromosome numbers 1996-1997. Missouri Botanical Garden, 2000. - Vol. 81. - P. 53.

429. Natarajan* G. (1988) Index to plant chromosome numbers 1990-1991. — Missouri Botanical Garden; 1994. Vol. 51. P. 73.

430. Negodi G. Contributo r alia cariologia di Stellaria media II Nuovo Giorn. Bot. Ital., 1936. Vol. 43, N. 2! - P. 416-424.

431. Nersesian A.A., Goukasian A.G. (1995) Index to plant chromosome numbers 1996-1997. -Missouri Botanical Garden, 2000. Vol. 81. -P. 53-55.

432. Nishikawa T. (1985) Index to plant chromosome numbers 1988-1989. -Missouri Botanical Garden, 1991. Vol. 40. - P. 82, 84.

433. Nurbay Abdusalik, Jiang yu-feng, An Fang-zhou, Pan Xiao-ling, Yu ai-ping, Umit Halik 18. Caiyophyllaceae II Claves plantarum Xinjiangensis. Urumqi: Publishing House Xinjiang University, 2000.-P. 101-128.

434. Nussbaumer F. Nombers chromosomiques chez les Caryophyllacees // Bull. Soc. Neuchat. Sci. Nat., 1964. -N. 87. P. 171-180.

435. Nygren A. A fertile hybrid Lychnis flos cuculi and Melandrium rubrumand its sex segregating offspring //K. Lantbrukshogskolans Annaler, 1957. -N. 24. — P. 363368.

436. Oxelman B. A revision of the sedoides-group (Caiyophyllacea) II Willdenowia. -1995.-Vol. 25.-P. 143-169.

437. Packer J:G. Chromosome numbers and taxonomic notes on' western Canadian and Arctic plants // Canadian Journ. Bot., 1964. Vol'. 42, N. 4. - P. 473-494.

438. Pal N. A contribution to the life-histories of Stellaria media and Polycarpon loeflingiae Benth. et Hook. // Proc. Natl. Inst. Sci. India, 1952. Vol. 18, N. 5. - P. 363-378.

439. Pan Xi-ming Arenaria L. // Flora Xinjiangensis. 1994. - T. 2(1) - P. 157-165. Pan Xi-ming Cerastium L. // Flora Xinjiangensis. - 1994. - T. 2(1) - P. 139148.

440. Pan Xi-ming Herniaria L. // Flora Xinjiangensis. 1994. - T. 2(1) - P. 219221.

441. Pan Xi-ming Holosteum L. // Flora Xinjiangensis. 1994. - T. 2(1) - P. 148.

442. Pan Xi-ming Lepyrodiclis Fenzl // Flora Xinjiangensis. 1994. - T. 2(1) - P. 151-153.

443. Pan Xi-ming Minuartia L. // Flora Xinjiangensis. 1994. - T. 2(1) - P. 153-157. Pan Xi-ming Moehringia L. // Flora Xinjiangensis. - 1994. - T. 2(1) - P. 165168.

444. Pan Xi-ming Myosoton Moench // Flora Xinjiangensis. 1994. - T. 2(1) - P. 138-139.

445. Pan Xi-ming Pseudostellaria Pax. // Flora Xinjiangensis. 1994. - T. 2(1) — P. 136-138.

446. Pan Xi-ming Sagina L. // Flora Xinjiangensis. 1994. - T. 2(1) - P. 148-151. Pan Xi-ming Spergularia (Pers.) J. et C. Presl // Flora Xinjiangensis. - 1994. -T. 2(1)-P. 215-218.

447. Pan Xi-ming Stellaria L. // Flora Xinjiangensis. 1994. - T. 2( 1) - P. 127-136. Pan Xio-ling Acanthophyllum C. A. Mey. // Flora Xinjiangensis. - 1994. — T. 2(1)-P. 204.

448. Pan Xio-ling Agrostemma L. // Flora Xinjiangensis. 1994. - T. 2(1) - P. 168169.

449. Pan Xio-ling Dianthus L. // Flora Xinjiangensis. 1994. - T. 2( 1) - P. 206-215. Pan Xio-ling Gypsophila L. // Flora Xinjiangensis. - 1994. - T. 2(1) - P. 195202.

450. Pan Xio-ling Lychnis L. // Flora Xinj iangensis. 1994. - T. 2( 1) - P. 186. Pan Xio-ling Melandrium Roehl. // Flora Xinjiangensis. - 1994. - T. 2(1) - P. 186-194.

451. Pan Xio-ling Silene L. // Flora Xinjiangensis. 1994. - T. 2(1) - P. 169-186. Pan Xio-ling Vaccaria Wolf // Flora Xinjiangensis. - 1994. - T. 2(1) - P. 204206.

452. Parfenov V.I., Dmitrieva S.A. (1987) Index to plant chromosome numbers 1990-1991.-MissouriBotanical Garden, 1994.-Vol. 51.-P. 75-77.

453. Parfenov V.I., Dmitrieva S.A. (1988) Index to plant chromosome numbers 1990-1991.-Missouri Botanical Garden, 1994.-Vol. 51.-P. 74-77.

454. Pax F., Hoffman K. Caryophyllaceae II Engler A. Die natürlichen Pflanzenfamilien. Leipzig, 1934. Bd. 16 c. P. 275-364.

455. Peterson D. Stellaria media x Stellaria neglecta II Bot. Notiser, 1933. — N. 1933. -P. 500-504.

456. Peterson D. Some chromosome numbers in the genus Stellaria // Bot. Notiser,1935.-N. 1935.-P. 409-410.

457. Peterson D. Stellaria-Studien. Zur Zytologie, Genetik, Ökologie und Systematik der Gattung Stellaria, insbesondere der media-Gruppe II Bot. Notiser, 1936. N.1936.-P. 281-419.

458. Petrova A. (1995) Index to plant chromosome numbers 1994-1995. Missouri Botanical Garden, 1998. - Vol. 69. -P. 63-65.

459. Petrova AStoyanova K. (1998) Index to plant chromosome numbers 19982000. Missouri Botanical Garden, 2003. - Vol. 94. - P. 98.

460. Pogan,E. (1989) Index to plant chromosome numbers 1988-1989. — Missouri Botanical Garden, 1991. Vol. 40. - P. 84.

461. Pogan E. (1990) Index to plant chromosome numbers 1990-1991. Missouri Botanical Garden, 1994. - Vol. 51. -P. 74, 77.

462. Pogan E. (1991) Index to plant chromosome numbers 1990-1991. Missouri Botanical Garden, 1994. - Vol. 51. -P. 77.

463. Polya L. Chromosome numbers of certain alkali plants // Arch. Biol. Hungarica, 1948.-N. 18.-P. 145-146.

464. Polya L. Chromosome numbers of some Hungarian plants // Acta. Geobot. Hungarica, 1949.-N. 6.-P. 124-137.

465. Probatova KS., Rtidyka E.G., Sokolovskava A.P. (1996) Index to plant chromosome numbers 1996-1997. Missouri Botanical Garden, 2000. - Vol. 81. - P. 53,55.

466. Probatova N.S., Sokolovskava A.P. (1988) Index to plant chromosome numbers 1988-1989.-Missouri Botanical Garden, 1991.-Vol. 40.-P. 83.

467. Probatova N.S., Sokolovskava A.P. (1995) Index to plant chromosome numbers 1994-1995. -Missouri Botanical Garden, 1998. Vol. 69. -P. 64-65.

468. QuezelP. Peuplement vegetal, des hautes montagnes de l'Afrique du1 Nord: // Encyclop: Biogeogr. et Ecol:, 1957. -Vol. 10, N: 137. P; 1-463:,

469. Ratter JîA. Cytogenetoc studies in Spergularia. III. Some interspecific hybrids involving S. marina H Notes Roy. Bot; Gard: Edinburggh, 1964b. Vol. 26, N. 2. - P. 224-236. ■ . :

470. Ratter JiA. Synthetic hybrids in; Spergularia // Broc. Soc: Bot: British;, Isles, 1958. Vol.3,N.I.-P. 98-99.

471. RohwedèrH. Beitrage zur Systematik und Phylogenie des Genus Dianthus II Bot; Jahrb., 1934. — Vol: 66, N. 31— P: 249-368.

472. Rohwedèr H. Die Bedeutung der Polyploidie fur die Anpassung der Angiospermen an die Kalkgebiete Schleswig-Holsteins II Beilv. Bot. Centralbl., Abt. Ai, 1936:-Vol: 54^N. 3: —P: 507-519:

473. Rohwedèr Hi Versuch zur Erfassung der mengenmassigen' Bedeckung des Darss und Zingst mit polyploiden Pflanzen. Ein Beitrag zur Bedeutung der Polyploidie bei der Eroberung neuer Lebensraume // Planta, 1937. Vol. 27, N. 4. - P. 501-549:

474. Rohwedèr H. Weitere Beitrage zur Systematik und Phylogenie der Caryophyllaceen unter besonderer Berücksichtigung der kaiyologischen Verhaltnisse // Beih. Bot. Centralbl, Abt. B, 1939. Vol. 59, N. 1. - P. 1-58.

475. Runemark H. (1996) Index to plant chromosome numbers 1996-1997. -Missouri Botanical Garden, 2000. Vol. 81. -P. 53.

476. Runemark H. (1996) Index to plant chromosome numbers 1996-1997. -Missouri Botanical Garden, 2000; Vol. 81. - P. 51, 55.

477. Sakai K. Studies on the chromosome number in alpine plants. II. II Japanese Jour. Genetics, 1935. Vol. 9, N. 4. - P. 226-230.

478. Santa Barbara et al. (1994) Index to plant chromosome numbers 1994-1995. Missouri Botanical Garden, 1998. Vol. 69. P. 65.

479. Scheerer H. Chromosomenzahlen aus der Schleswig-holüsteinischen Flora. I. // Planta, 1939.-Vol, 29; N.4.-P: 636-642.

480. Schurhoff P.N. Zur Zytologie von Melandrium-Zwittern. // Ber. Deutsch: Bot. Ges., 1925.-Vol. 43, N. 8.-P. 450-454.

481. Semerenko L.V. (1990) Index to plant chromosome numbers 1990-1991. — Missouri Botanical Garden, 1994. Vol. 51. - P. 1 A, 16-11.

482. Sinha R.P., Whitehead F.N.Meiotic studies of British populations of Stellaria media, S. neglecta and S. pallida II New Phytol., 1965: Vol: 64, N: 2. - P. 343-345.

483. Sokolowai E.V. Some irregularities; ins the reduction; division in Lychnis chalcedonica E. // Cytologia; 1931.-N. 2. -C. 302-317.

484. Sollner R. Polyploidie intraspecifique chez Cerastium arvense L. et . nombres chromosomiques de quelques autres Cerastium II Experientia, 1950. Vol. 6, N. 9. — P. 335-337.

485. Söllner R. Nouvelle contribution' a la i cytotaxinomie du genre Cerastium > Il Experientia, 1952. -Vol. 8,N. 3.-P. 104-105.

486. Sollner R. Sur l'emploi des criteres cytologiques dans la taxinomie du genre Cerastium II Bull. Soc. Neuchfit. Sei. Nat., 1953. -N. 76. P. 121-132.

487. Sollner R. Recherches cytotaxinomiques sur le genre Cerastium II Ber. Schweiz. Bot. Ges. (Bull. Soc. Bot. Suisse), 1954.-N. 64. P. 221-354.

488. Sorsa K Chromosomenzahlen Finnischer Kormophyten. II. //Ann. Acad. Sei. Fennicae: Ser. A, IV, BioK, 1962. -N. 68. P: 1-14.

489. Sugiura T. A list of chromosome numbers in angiospermous plants. III. // Bot. Mag. (Tokyo), 1937. Vol. 51, N. 606.-P. 425-426.

490. Sugiura T. Studies on the chromosome numbers in higher plants. III. // Cytologia, 1939.-Vol. 10;N. 1-2.-P. 205-212.

491. Suzuka O., Koriba S. Chromosome-numbers of medical plants. I. // Japanese Jour. Pharma, 1949. -N. 3. P. 68-74.

492. Tang Changlin Genus 27. Acanthophylhim C.A. Mey. // Flora of China. -Science Press, 1996. Vol. 26. - P. 428-429.

493. Tang Changlin Genus 20. Agrostemma L. // Flora of China. — Science Press, 1996. Vol. 26. - P. 266-267.

494. Tang Changlin Genus 21. Lychnis L. // Flora of China. Science Press, 1996. -Vol. 26.-P. 267-278.

495. Tang Changlin Genus 25. Petrorhagia (Ser. ex DC) Link // Flora of China. -Science Press, 1996. Vol. 26. -P. 406-408.

496. Tang Changlin Genus 28. Saponaria L. // Flora of China. — Science Press, 1996. Vol. 26. - P. 429-430.

497. Tang Changlin Genus 22. Silene L. // Flora of China. Science Press, 1996. -Vol. 26.-P. 278-402.

498. Tang Changlin Genus 24. Vaccaria Medic. // Flora of China. — Science Press, 1996.-Vol. 26. -P. 405-406.

499. Tiniakou A. (1996) Index to plant chromosome numbers 1996-1997. Missouri Botanical Garden, 2000. - Vol. 81. -P. 52-53.

500. Tischler G. Die Bedeutungen der Polyploidie fur die Verbreitung der Angiospermen, erläutert an andere Florengebiete II Bot. Jahrd., 1934. — N. 67. P. 136.

501. Trautvettero E.R. 13. Sileneae Dec. Enumeratio plantarum songaricarum a Dr. Alex. Screnk annis 1840-1843 collectorum. II Bull. Soc. Nat. Mose. 1860. - T. 33. -P. 141-162.

502. Trela-Sawicka Z. Badania cytologiczne nad rodzajem Scleranthiis II Acta Bot. Cracoviensia, Ser. Bot., 1966. Vol. 9, N. 1. -P. 59-63.

503. Turczaninow N. Caryophyllaceae. Flora Baicalensi-Dahurica seu deseriptio plantarum in regionibus cis-et transbaicalensibus atque in Dahuria sponte nascentium. //Bull. Soc.Nat. Mose. 1842. -T. 15, № 3.-P. 566-617.

504. Turesson G. Chromosome stability in Linnean species // Ann. Agric. Coli. Sweden, 1938. -N. 1. -P. 405-416.

505. Vilmorin JR., Chopinet R. Contribution a I'etude des nombers chromosomiques des races et varieties cultivees chez nos plantes ornamentals // Caryologia, 1954. N. 1, Suppl. - P. 1006-1015:

506. Woess F. Experimentele Untersuchungen zum Artbildungsproblem an Arenaria serpyllifolia und Arenaria marschlinsii II Zeitschr. induct. Abstamm. u. Vererhungslehre, 1941. Vol. 79, N. 1-4. - P. 444-472.

507. Wright F.R.E. Notes on two saginas // Jour. Bot., 1938. N. 1. Suppl. - P. 361364.

508. Wu Chengyih; Ke Ping Genus 11. Stellaria L. // Flora of China. — Science Press, 1996.-Vol. 26.-P. 93-158.

509. Wu Zltengyi, Zhou Lihua, Warren L. Wagner Genus 19. Arenaria L. I I Flora of China. Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden Press. - St. Louis, 2001.-Vol. 6.-P. 40-67.

510. Wulff H.D. Karyologische Untersuchungen an der Halophytenflora SchleswigHolosteins // Jahrd. Wissensch. Bot., 1937. Vol. 84, N. 5. - P. 812-840.

511. Zakirova R.O., Nafanailova I.I. (1988) Index to plant chromosome numbers 1988-1989.-MissouriBotanical Garden, 1991.-Vol. 40.-P. 83.

512. Zhang Y.-H. (1994) Index to plant chromosome numbers 1994-1995. Missouri Botanical Garden, 1998. - Vol. 69. - P. 64.

513. Zhang Y.-H., Qiu J.-F. (1995) Index to plant chromosome numbers 1994-1995. Missouri Botanical Garden, 1998. - Vol. 69. - P. 63.

514. Zhou Lihua, Magnus Liden, Bengt Oxelman Genius Silene L. // Flora of China. Science Press, Beijing and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis, 2001. -Vol. 6.-P. 68-100.

515. Zhou Lihua, Wu Chengyih Genus 13. Arenaria L. // Flora of China. — Science Press, 1996.-Vol. 26.-P. 159-247.

516. Zhou Lihua, Wu Zhengyi, Magnus Liden, Bengt Oxelman Genus 21. Silene L. // Flora of China. Science Press, Beijing and Missouri Batanical Garden Press. - St. Louis, 2001. - Vol. 6. - P. 67-100.

Информация о работе

Белкин, Денис Леонидович
кандидата биологических наук
Барнаул, 2010
ВАК 03.02.01

Диссертация

Семейство Caryophyllaceae Juss. Алтайской горной страны - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы