Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Семеношение и рост лиственницы сибирской в условиях Марийской АССР

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Семеношение и рост лиственницы сибирской в условиях Марийской АССР"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕШЕГО СПЕЦИШЙОГО ОБРАЗОВАНИИ РСФСР

Маргйсквй ордена Дружйн народов полете "нпчосянй шг статут кгени А.М.Горького

На прагзх ругсгосз КАРАС03А Маргарита Аигапсвга

скйнсеееше и рост лкствышца сишрсксА

В 7СЛШЙЯХ МАРИЙСКСЙ АССР

Саодальяссгь 05.03.01 - лвеннэ культура, езжстзк, ссаеноводстао а озодзеэнез городов

АВТСРЗЗКРАТ

диссертанта ш соястатшэ учевой стояозя гандада?а саяьсзохозлЗэтвенЕих: пауз

Зсятар-Огд 1990

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО СЕРАЗШАНИЯ POSCP

Марийский ордена Дружбы народов полнтвипгчосккй институт имени А.М.Горького

I

На пралах рукописи KAFACEBA Маргарита Антиповна

СЕМЕНОЯЕНИЕ И РОСТ ЛИСТВШОД! СИБИГСКгй

в уа.сшнх мариисксй асср

Специальность 06.03.01 - лесны'З культуры, селоюгея, семеноводство и озеленение городов

АВТОРГОЕРАТ

;дасоортащя на сонсканве ученой отупели кандидата сельскохсаяйстЕвтшх тух

Йотгар-Сйа 1ЭЭ0

Работа выподнона в Марийском ордена Дружбы народов политехиическом институте им. А.М.Горького.

- доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е.В.КГЕЧЕГВА

- доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник И.А.ФРЕЙНСТ

- кандидат сельскохозяйственных 1Ш7К, старший научный сотрудник В.А.ЕГОРОМ

Ведущая организация - Лесохозяйствонное территориально-дроизводотвенное объединоние "Марилес".

Защита диссертации состоится " 3/ " О^ТЦ^А 4- 1990 г. в часов на заседании специализирозанного совета К 064.C3.0I в Марийском ордона Дружбы народов политэхнкчаском институт им. А.Н.Горького (424024, МАССР, г.Иошкар-Ола, пл. Ленина, 3).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разосган "года.

Ученый секретарь у /

специализированного совета к,с д.н .V /.К.Калинин

Научшй руководитель Официальные оппоненты

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Лиственница сибирская обладает Острым ростом, долговечностью, устойчивостью к пнли, газам и механическим повреждениям, декоративностью, почвоулучшающими свойствами, что способствует созданию насаждений высокой продуктивности , устойчивости, с хорошими санитарно-гигиеническими функциями.

Успешность выращивания лиственницы сибирской за предэл..ми ареала в значительной меде определяется правильнн|", выбором агротехники в лесорастительных условиях, соответствующих ее биологическим особенностям. Во многом успех зависит и от наличия местной соменной базы, однако отсутствие сведений о репродуктивной способности, качестве сеггш местной репродукции, особенностях роста выращонных из них сеянцев также сдерживает более широкое внедрение лиственницы в культуры.

Изучение сенокошения и 1.овершенствозанио агротехники выращивания лиственницы сибирской представляет ванную задачу для лесного хозяйства Марийской АССР и обусловливает актуальность диссертационной тьмы.

Коль и задачи исследований. Цель исследований - на основе обобщения имеющегося опыта л проведенных экспериментов разра-оотать научно обоснованные рекомендации по созданию культур лиственницы сибирской с учетом биоэкологкческих особенностей данной породы в условиях Марийской АССР.

В соответствии с поставленной целью в программу исследований были включены следующие задачи:

1. Обобщение опыта создания культур лиственницы в Марийской АССР.

2. Изучение динамики семеношения и качества семян.

3. исследование роста сеянцев и саженцев, выращенных из семян местной репродукции в питомнике и культурах.

4. Физиологическое обоснование выращивания лиственницы сибирской в условиях Марийской АССР,

5. Исследование роста лиственницы в культурах различного возраста, разлччной густоты, семеношения, целевого назначения.

6. Разработка рекомендаций по созданию культур лиственницы сибирской на основе ее биоэкологических особенностей в данном регионе.

Научная новизна. Впервые для условий Марийской АССР обобщен опыт создания культур лиственницы сибирской, что позволило

уточнись потенциальные возможности роста и продуктивности насаждений лиственницы сибирской в разл^ч'з,"-. типах лесорасти-телъных условий, отльтлдах разной густоты и смешения,

Изучена динамика семеношения и качество семян местной репродукции, выявлен характер изменчивости их по'сазателей и зависимости ог инп.^идуальных особенностей, погодных условии, размещения семенных деревьев.

Показана перспективность использования семян костной репродукции для создешия лесных культур лиственницы в р^'"¡публике.

Разработаны реком:ндации по созданию культур лиственницы вдупномарн>~,ш сеянцами и саженцами из седин местной репродукции и применению люпина многолетнего для улучшения условий роста лиственницы.

В условиях 'оского Заволжья определены количественные характеристики интенсивности фотосинтоза лиственницы, особониос-ти формирования ассимиляционного аппарата, показатели водного режима.

Практическая дойность. Получены данные о периодичности семеноше.чия,' сроках созревания, урожайности и гячсстве семян местной репродукции, влиян:«: размещения семенных деревьев на урожай семян, выявло1ш закономерности роста лиственницы в зависимости от густоты и размещения деревьев, определены схемы посадки и оптимальная густота, проанализированы эстетические, санитарно-гигиенические свойства и продуктивность насаждений.

Разработаны практические рекомендации по совершенствованию агротехники культур лиственницы сибирской с использованием посадочного материала из семян местной репродукции.

Личное участке автора. Автором составляй программа, методика, подоораны участки, собран и обработан экспериментальный материал, проведен его анализ, сделаны обобщения и выгоды.

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований базируются на большом фактическом материале, полученном в результате шестнадцатилетних исследований, обработанном методами математической статистики с применением ЭВМ. Исследования проводились на 39 пробных площадях и стационарах. Биометрические показатели получены .vi 600 модельных деревьях, посевные качества семян - на 420 образцах, выполнено ЗоО анализов на содержание общего хлорофилла, 460 - влажности хвои и побегов, проведено более 10 тысяч измерений сеянцев и сажанцеь. Выведено 250 тыс. штук сеянцев и 20 тыс.саженцев из семян местной репродукции.

Апробация и публикации работы. Результаты исследований докладывались: на Всесоюзном совещании пч вопросам адаптация древесных растений и экстремальным условиям среды (Петрозаводск, 1981), на Всесоюзном совещании 'Проблемы физиологии п биохимии древесных астений" (Красноярск, 1982), на научной конференции "Интродукция, акклиматизация и охрана растений.из Урале и в Поволжье" (Куйбышев, 1982), на совещании "Проблем! использования, воспроизводства и охраны лесных ресур .оз" (Йошкар-Ола, 1989), на ежа годных научно-технических конференциях Марийского политехнического института по гтогам КИР (1974-1989), демонстрировались на ВДНХ СССР (свидетельство 18053 от II.II.1984 г.). По теме диссертации опубликовано 16 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, выводов и практических рекомендаций. Основная часть содергат 156 страниц машинописного текста, 66 таблиц, 12 рисунков. Список лктор\турн включает 213 наименований, в том числе зарубежных - 13.

СОДРИШШЕ РАБОШ I. СОСТГДШЕ B0IL.0CA

Анализ литературных источников, посвященных изучению со-меношания лиственницы сибирской за пределам! ареала (Верхов-цев Е.Л., ЛЭ40; Молчанов A.A., 1967; Деряшшн Р.И., 1956, 1970; Тимофеев Б.П., 1947, 1977; Маур.тиь A.A., 196.; Никончук В.Н., 1975; Малкин В.К., 1972; Золенчк А.К., 1983; С-.трнов СоД. „ 1981; Маттис Г.Я. и др., 1986} показал, что большинство исследований по изучении семеношеняя лиственницы сибирской проводило« в других регионах, но в Лесном Заволжьр, :?де расположена Марийская АССР, семеношение лиственницы сибирской и качество семян не изучалось.

В настоящее время накоплен значительный опыь производства культур лиственницы в различных per энах страны, опубликованы рекомендации по агротехнике и технологии вымащивания насаждений (Яслоков A.C., 1934; Тимофеев В.П., 1947, 1954, i960, 1961, 1977; Днлис Н.В., 1947, 1981; Дементьев П.И., 1956, 1959; Дерюжин Р.И., 1.58, 1970; Морохин Д.И., 1952; Никитин К.Е., 1953; Янушко А.Д., i960; Иодеадин В.В., 1983).

Литературные данные свидетельствуют о том, что листвен-

ница сибирская имеет высокую кислородопрс заедите льнуи и газопоглотительную способность, фитонцидность и устойчивость к повровденилм (Белов С.Б., 1964; Болычев'цон В.Г., 1963; Протопопов В.В., 1975; Гуняненко И.В., 1976; Кулагин Ю.5., 1973). Однако для количественной оценки продуктивности а санитарно-гигиошгческих свойств гасакдении лиственницы необходимо изучение величшш прироста фитомассы, показателей, характеризующих развитие ассимиляционного аппарата в культурах различного возраста, густоты, смешения. Пси выборе агротехники создания культур лиственница сибирской в различных лесорастительных условиях в paii&Hô вир «давания паиноо значение юда биоэколо-"кческиа особенности культивируемо*. порода.

3 Марийской АСС? реет и продуктивность лиственницы сибирской не изучались. Пмшотся лишь некоторые сведения в работах (Незабудкин Г.К., i960; Нозабудкин Г.К., Еремин Н.В., i960; Муравьева Н.Б., 1959) в связи о чем проведение исследований особенностей роста ли лвеняици в культурах позволит выявить наиболее перспективнее приемы создания и выращивания насаждений.

2. OEÏEKTU И МЕТОДИКА ИССВДОБАШЙ

Обследование а исследование культур проводилось в соответствии с методикой Г.К.Нсзабудкина (1971), в которую внесет некоторые изменения и дополнения с учетом работ В.В.Огиевского, А.А.Хирова (1964, 1967), А.Л.Маслакова и др. (1978) и других исследователей. Определялись: приживаемость, сохранность, ход роста в высоту и по диаметру, общая высота, диамотр стволов, диаметр проекций крон, масса частей растений и др.

Интенсивность транспирацки определялась методом быстрого взвешивания (Иванов Л.А. и др., 1950); влаяность побегов, хвои и других частей растений - термовесовым методом с высушиванием материалов до постоянной массы при температуре 85^3; о смоги- ■ ческай потенциал хвои - рефрактометрическим методом (Гусев H.A., i960).

Интенсивность фотосинтеза устанавливалась методом ассимиляционных колй (Иванов Л.А., Коссовкч Н.Л., 1946), содержание общего хлорофилла - по Т.Н.Гадневу (1952), поверхность хвоц -по методике Г.М.Голомазовой (1987).

Измерение биоэлектрических потенциалов (БЭП) производилось высокоомным ламповым милливольтметром постоянного тока с

электрометрическим усилителем (Колсвсзст; P.A., L'jbu). Ичморя-шю импелалоа пршсамСиального кк.-плокса тканой проводило«:?" па частота 0,5 кГц с применением могооммотра I.1II0I,

Удельная масса почвы о ненарушнной структурой опредоля-лась пшенометричоеким методом, гигроскопичность - по обсц-щчг-кятой митодмке, гумус - но Тюрпну, азот - по Кмяьдалю.

ivi!TOf.:acca надземной часп{ древостоеи лиственницы определялась в соответствии с рекомендациями, иэлоу.енними и "Программе И Mf iТ0ДИ1Ш бисгиоцонологических исследований" (I'JGG).

Кислородопроизлодительпоя способность на;:аидошЧ! одшшва-лась но методике С .Б.Болсша (I3G4).

При 1'чото урокая семян ли с колпицы применились методики Л.Л.'«оячано£а (196?) и ЦШГПЛЖа (1060). Посошшо качосгиа семян оцоьтвались по ГОСТ 13056.6.06.

Необходимое количество наблвдоний определи по .установленному го1/№щиенту варьирования с учетом iip^/itci' доводите льиой вероятно'- тх р = 0,05. Достоверно«:?:» 1шзулие.тоа оценивала« ио стандартном критерия" Стьцшгга и ¿'Итера.

3. Пртодши УСЖЖ'Л PÜKM HCJJIbULO^/'aÜÜ1

Климат МарийскоИ АССР умороино-контшюнталышп. С рад m годовая «мпорнтура воздуха колеблется от и ешх-ро-лос rov-районах ;,с о,!0'' на юго-зальдо. Средняя продоямиюльносп иоготациопного периода еосгивляст 165-170 дной, из них без заморозков - II0-140 дней. Годовая зуыма oc:iä:ou на болгдай части территории равняется 400-000 мм, из них лм :ш1;с-,"пт а яоркод, когда температура воздуха превииа/Г Вщротер-мичоскнР коэффициент (по ГЛ'.Се ляшшоду) за Dcjwrtmromojii период иамиляотся в продолах от 1,0 до 1,2, что свадотольстлует в цело:.! о достаточном увлакнолки территории. Наряду с ыш для-гесад'¡лаки характерно наличие п засушливых периодов.

По /зеораститольиому районировании (С.В.Курназв, 1073) лпкуЗероидад часть территория республики относится к -юни смешанных лооов, прав обе эекная - к зоне широколис.гвоших. Боиес до га лы: 09 лосорасгитолыюа районирование llitpflfioKoit ЛС(.'Р разуа-богеио А.Р.Чиотяковым, Л.К.Денисовым (1059).

Иаибэлое распространенными почвами республики (Ii.Н.Смирнов, 1903, 1060) являются дорново-подэолистне, преимудаотнон-но сдобой и средней степэни оподзолвнности.

- а -

ГОСТ ЛКТВЕШВШи СИБИРСКОМ 33 ЮТ1ЫУРЛХ МЛМККОИ АССР

За период о IS5I по 1988 годы в республике создано около 9 та с. га гультур лиственницы сибирской, в условиях опекой оур&мони - 73*, свежей су 0 ос л - 15;» и рамени - 12/'. Чистые культуры занимают П,В£ от всой-площади, п смешении с сосиой-17,8/2, с о.чыо - 19,6/?, с естественным возобновленном лиственных по1)ЭД - SO ,8/2. Основным методом создания является посадка сеянцоЕ в плужные борозда и плоцадки. В настоящее вромя сохранилось около IOGO га культур лиственницы. Б республике тлеются высокопродуктивные 00-летш:е культуры (HaDK-lypeifcirHti, Ново-Торыпьскии, Сернурский. районы), имепщио средний дяаметр 36-40 см, высоту 28-30 м и запас до 600 м3/га. Культуры лиственницы е С о сну рско-д лесхозу Педводевскогд лесокомбинате зарегистрированы как уникальные памятники природа (постановление Совмина МАССР № 868 от 30 декабря 1976 г.).

Лис:аошшда сибирская в 37 лот, произрастающая па дерко-во-ораднилодзолпстах почвах, имеет средний диаметр 18 см, высоту - Г) м и запас 339 м3/га. Б свеж да брав ах в этом Ев возрасте она имоет диаметр 22 см, высоту 21 м з запас на I га 352 м3.

Лиственница сибирская формирует насаждения, обладающие хорошим ростом и высокой продуктивностью, УСТОЙЧИВОСТЬЮ к рекрсациснным нагрузкам, ¿ормировашю полнодонных насаждений Pf/змокпо при условии достаточного светового довольствия. Причиной низкой сохранности культур , созданных на вырубках, являотсяпаглушэниэ мягко-лиственными породами. Выявлено, что умеренна; рекрешуюнное воздействие (коэффициент рекреации -0,1) не оказывает существенного влияния на состояние и рост пасач'ччений листвонницы. При более высокой рекреационной паг-pj3ico (ког>К'идионт рекреации 0,3) от.мочается ухудшение физических свойств почвы, увеличение объемной массы дерново-сред-н6п0ди0л1!СТЫХ суглинистых почв с 1,16 г/см3 до 1,41 г/см3, уменьшение порозиости с 51% до 46$, в результате чего происходит уменьшение приростов в высоту и по диаметру на 20-25^5.

Наиболее устойчивые к рекреационным нагрузкам к декоративные насаждения сформированы в биогрупповых посадках.

Создание культур лиственницы сибирской о лгшшогл многолетним способствует улучшению роста лиственницы. В таких культурах уменьшается объемная масса почвы с 1Д до 0,9 г/см3, увеличивается порозность с 47 до 52%, содержание гумуса и азо-

та увзличшается на 18-20$, что способствует пшишению интенсивности физиологических процессов лиственницы,

Результаты наших исследований по дрлмонони» лмпша подтверждают выводы других авторов (Г.илкпи Б.Д., IOuO-1974; Ноза-будкин Г.К., 1965; Рихтер И.О., 1966, 1978 ; Лпхтапо.п:; Jl.il. 1969). У лиственниц», вследствие улучшения фиэичоских свойств почвы и азотного литания, повипаотсл садеггшнио хлорофилла в хвое, увеличивается интенсивность фотосинтеза. Сшташсса 1;адзешой части И-летнего лиственничного фитацоноза с тпппи-ном составляет 74,3 т/га, без лшина на моиьшо.

5. СЕГ.ЕИОЩЕНКЕ ЛИСТВЕШЗШЦ СИШРСШ'1 В (/АРИиСКОП АССР

"Цветение" лиственницы сибирской в условиях Гурийской АС С!1 наблвдаотся в третьей декаде апроля - нлче;.» кия при о.ум--мо эффективных тег.шоратур IG0-200°C.

Разморч шишек по длнно варьируют в продета-: да,

по диаметру - 1,3-1,9 см. Коэффициент вариации ,цшпш пншек колеблется от 6,1 до 2.1,'1%, изменчивость ¡tï^a значительно меньше - 5,6-10,Ь%. Наиболее изменчива масса шишок: 0,8-4,3 г, что связано с индивидуальными особенностями деренов, иогедни-№ условиями, размеа;онием шишек в кроне дерэьа.

Масса семян в шыко составляет 0,3-0,0 Из одчой шпики можно полг/чить от 30 до 80 семян. Количос'л.о полнозернистих семян составляет 55-60$, а у отдельных доревьов достигнот в более высоких значений - ОЬ%.

В года, предшествующие выоокоурожайнкм, в перист м ки л очаг., отмечалась теплая, сухая погода. Наиболее оби/шшо уронаи семян отмочоны а 1978, .1900, 1982, £964 и 1987 годах. В урожя1зй1е года на соменшх участках 2 класса возраста, соэдадньх в типах лесораститишшх условий Сп путем изрсиива-тя кул! т.ур, урожай семян при .размещении леревьез 8 х 8 м ссстяаля1 45,4 кг/га, при размещении 4 х 4 и и 8 х 4 м был в 2,5-ïj5 оаза меньшо. Встречаются децезья о устойчивым и Сильный семеюишниом, число их но превышает 11$, ко они формируют до 50% уЖ'ья сомял. Эти доровья характеризуется более а;кур-ккки Kpo.iaj.fli, повышенным содержанием общего хло?офигиа в хвое, бслео высокой интенсивностью фотосинтеза и бнизлешгрнчооной актиано&рью-тс-ерашонию с низкоуротшШшми (табл. I). Недостоверным:! сказались различия деревьев разно! семенной продуктивности по интенслвлостн транспиравди, в лаю ости хвои и побегов,

значению осмотического потенциала клеточного сока хвои и импедансу прнкамбналыюго комплекса тканеЛ ствола.

Таблица 1'

Физиологические показатели сомошшх деревьев днсгисшшцн сибирской разигшого семспопения

Наимоноза^ие иоказа-толэй ! Гл. ! ! изм.! ! ! и ОУЛЛЫШМ, сомношс- ' H:TCM,}UMx i ,'Jo елаоим i сомепоиюни-¡ем, Х-н'.1х ! t ¡факт. ¡Стыо- ,Д01!Т.й

Масса хвеи па дерево (абсолытко сухая) кг 16,Ь±0,5 27,1±0,6 3, ,0 2,45

ИНТЕНСИВНОСТЬ ФОТО- синтоза мг/г в час Ь, 4*0,4 6,9±0,3 3,00 О К, | А* О

НПТОИСШЛОСТЬ транспирэции мг/г в чао 440*16,0 390±19,0 2,02 2,23

Биоопектсическяй потенциал мЕ 57±3,7 37±2,0 4,76 2,09

Импеданс щнгкомби-ального комплекса толпе й кОм 75±1Д 76^1,4 1.70 2,09

Наибольшее количество конских шишек свойственно деревьям высокой семенной продуктивности и составляет в сродном для мамой стороны кроны 4,5 штук на I погонный метр, а для деревьев низкоурожа;!ных - 0,3 ит. на I пег. ?.:. Количсстео мужсках стробилов преСладяог у деревьев ::дабо- и средаоуроклШшх ц составляет 50-60 штук на I пог. м против 35-42 у урокаГшых.

Семена.местной репродукции относятся к 1-2 классу иачест-ва (ГОСТ I4Q61.86). Энергия прграстания их - 49-22?!, ишчпзс-кая вохеиеоть - 66-U8%, абсолютная есхо;.;;сть - 76-90?«. Масса 1000 штук семян изменяется в пределах 7,3-9,В г. Качество партий .емян можат быть повышено отделенком-пустых методом центри-фугкровашш (Кодасев В.К., Карасева М.А., 1974).

Селищ» из семян местной репродукции отличаются лучшим ростом, их высота на 15-20$ выше, чем у сеянцев, выращенных из семян Красноярского края.

ß. ошт создадим культур жтшшл сшттсоР гаэтшожгшм послдочии плшт'ом га cE.rai жсткси ркиродущ-и

Крупномерный посадочной материал хорошо прк;;1шае?№ i, более устойчив в конкуренции с травянистой растите чьностью (Родин Л.Г., Г75; Смирнов H.A., l'JOl; Маслакол Е.Л., I9Ü1; Бобринсв 13.П., 1900; Черняк Л.В., 1900; ч>ройберг И. 4., IS03). Наряду л посадкой саженцев для создания лесных культур ооенк и ели рекомендуется применять крупномерные солнца, что нозпо--/лет значительно снизить трудовые и деполные затраты, так как исключается в этом случае пересадка растений в школьное отделение (Смирнов И.Л., 1981 ¡Казаков В.И., Смирнов H.A., I9ü9).

Посадка трехлетних сеянцев лист ьенпицы, вчр.'ш;ешшх л с 2!.'-25 штук на I погонный метр строки, проводилась в 1903 году па дехчюво-подзолистой суглинистсй почве. Испытьшаллсь агропрпэ-м, направленные на улучшение ^отношения массы корней к маисе надземной части: I) у сеянцев в питомнике i:jchoü за год по пересадки на глубине 16-20 см производилась подрезка корней; 2) укорачивались корни до Ib-18 см перед посадкой; 3) подрезалась вгрхуиечнач часть главного побега с оставлением столика высотой 25-30 см перед поса^сой в культуры; -1) у контрольных растени/, предварительная погрезка корней н стволика не проводилась.

Приживаемость культур, созданных крупномерными еоягщамн состав»^«-. 94-98/3. В год посадил примости по nce.v вариантам опытов составляют 3-6 см (табл. 2). IIa второй год т> ьарианте с подрезкой осевого побога приросты увеличиваются, по сравнению с контролем, в 1,5-2 раза.

Посая« сеянцев с предварительной подрезкой ко., чей н питомнике способствует увпличению высоты и диаметра на 15% по сравнение с контролем.

Обработка данных с применением дисперсионного анализа свидетельствует, что изменение высоты растешь в 755? случаеч обусловлено влиянием примененных пркз.лов, коэ:Кц.циент детерминации ( 7*1 ) составляет 0,75Ci0,00. Наибольшее влиякче отмечено на формирование тонких корней (=■ 0,912^0,036) и на массу надземной части ( = 0,829-0,046). Лучший рост в первые три года-у сеянцев с предварительной подрезкой корней в питомнике, у них сформировалась корнАвая система с большим

Таблица 2

Показатели роста лиственницы сибирской на лесокультур ной площади (посадочный материал - крупномерные сеянцы)

Показатели трсх-отних культур

!пи томнико!побога

Высота см 116,4^3,8 104,9^3,9 100,0-3,8

Приросты по выси 2,9±0,И 1,5^0,03 1,8±0,00 16,б^"1,5 24,4±1,0 14,IÍ0,7 54,ü±2,0 47,3-2,1 49,2±0,5 2,9-0,11 2,5±0,08 I,8¿0,08

соте через: I год

2 года

3 года

Диаметр на 0,3 м ы

Масса иа,ИзС'МН0Й части г

Масса корней г

Отношение массы надземной частя к массе тлких корней пороз и года т/г

63,2±2,6 51,6±1,7 47,6±3,2 27,2*1,3 28,9-0,9 23,2±1,0

1:9

1:9

1:12

OÜ-S-5-3,9

2,CÍO,08 I4,8±0,7 33,0±I,8 2,0±0,06

60,0-2,4 25,3¿T,2

1:15

количества всасывающих корней. При этогл отношение массы тонких корней к надземной части равно 1:9, т.е. близко к оптимальному, которое, по исследованиям Н.А.Смирнова (.1981), дли лиственницы сибирской составляет 1:8 и обеспечивает интенсивный рост после пересадки. Укорачивание корней до 15-18 см приводит к уменьшению накопления надземной фитомиссы растокий.

Культуры лиственницы сибирской, созданные крупномерными сеянцами, требует по одному уходу в середине дота, таз: как через два года после посадки они выходят из-под влияния травянистой растительности.

Цри кзученяи успешности роста культур лиственницы сибирской, созданных.саженцами (2 + 2) в тех же условиях, установлено, что они так кс, как и крупномерные сеянцы, имеют высокую прививаемость, совершенно не требуют агротехнических уходов и бистро растут (табл. 3). Средняя высота трехлетних культу равна 2,0 м, а высота лучших растений достигает 2,8-3,0 м.

Связь мезду высотами высаконн"х растений и приростами по высоте слабая, коэффициент корреляции ( Ъ ) равен 0,20*0,04.

Таблица 3

Биокотрические показатели культур лиственницы сибирской, созданных саженцами (2 -)• 2)

Биометрические показа-{ тели 3-летних ад льтур ; у см - № у см | о~ ! см 1 р г' ; 1» щ /о ■т-------- \ Г 1

Высота 197,9 6,1 54,9 27,9 32,3

Прииост в высоту через: I год 15,0 0,7 0 э8 65 21,7

2 года 28,1 1,2 18,5 66,0 23,4

3 года 31,9 1.6 14,9 46,8 19,9

Диаметр на 0,3 м 4Д 0,2 1,4 33,3 20,5

Диаметр просодии кроны 88,7 3,9 27,3 30,7 22,7

Болев тесная связь существует между приростами и массой корней ( = 0,75±0,09).

7. НЕКОТОРЫЕ «ЛШа.ОПЖСРЖ ПОКАЗАТЕЛИ ЛИСТВЕННИЦУ СИБИРСКОЙ Б КУЛЬТУРАХ

Изучение интенсивности гранспирации лиственницы сибирской в услов.-гях 'Чарпйской АССР показало, что при температуре воздуха 20-25°С и относительной влажности 60-70 % она составляет, 653±33...677*21 мг/г Н^О сухой хгои час, при повышении относительной влажности (8ОД транспирация сникается до 491±23 мг/г час. В засушливые периоды (1972, 1981, 1987) лиственница сибирская не снижала трансппряишо, несмотря на очень низкое содержание .вгаги в почво (8,5...10,1% от абсолютно сухоч массы). Способность лиственницы усваивать влагу из почвы пгг двойной или дане полуторной гигроскопичности отмечали многие исследователи (Иванов Л.А., 1946; СочаваВ.Б., 1956; Тимофеев В.П., 1977).

Лиственница сибирская в условиях Марийской АССР более засухоустойчива, чем сосна обыкновенная и ель европейская. Так, во время июлъско-августовскоД засухи 1972 год.", усыхания лиственницы сибирской в культурах ко иаблгдоось, в то время кш., по данным Данилова М.Д., Патрикеева Е.И., 1976; Котова М.М. и др., 197С; Успенского Е.И., 1976, отмечалось массовое усыха-ние ) су ль тур сосны и подроста ели. Влияние засухи сказалось па снижении прироста по ьисоте 1973 года на 21-29$ по сравнению со средними показателями.

Влажность хвои в течение вегетационного периода изменяет-

-л г. чаипсимостп от активности ростовых процессов, возраста noöei'oa, погодных условии в продолах от 3-ií3;J до 22GJÍ от абсолют г с сухой массы. Влажность однолетних побегов изменяется с 338/Í до С!0$. У двухлетних побегов колебания влажности монь-Е>з, от 150 до НС?;'. В зимнее вромя влажность побегов постепенно сяикаотся до ГГ Ранней весной с началом деятельной!; корновjx. систем, которые начинают функционировать при темноратури корне об!: таомого слоя почвы около ~1°С, происходит резкоэ упелнчениэ влажности ствологоЯ части дерева и лсбогох» до Ilü--Í20$. Через 7-IO ¿uieíi после восстановления водного тока и увеличения оводненности побегов наблвдается разворзапие почек z появление хвои.

Вечичкна осмотического потенциала хвои лиственницы в течений иогетииюниоз > периода равна 0,89-1,39 МЛа. При поросод-ке крупнозерных сатщев осмотический потенциал хвои повышается до I,7J Mía,, влажность побогов уменьшатся до 22-91$. Iíp:i снижении алЕжнооти побегов кике Ь0-60$ и повы'пошш осмотнчос-кого потенциала хвои выше 2,7-2,2 Wa происходит их гибели.

Интенсивность фотосинтеза лиственницы сибирской в Марийской АССР, в зависимости от погодных услонгй, изменяется от 0,0 до Ii:,2 мг С0? не. I г абсолютно сухой хвои в чао. Средняя интенсивность фотосш:тоза соотавляот 7,2 мг С0;/чао, что несколько выше, чем а .'.псковской области, где этот показатель, по данным /.'.«.Иванова (1946), равон 4,4 мг СО,,, но меньше, чем в Белоруссии - II—13 мг на I г сухой хвои в час, по данным А.Ф.Иванова и др. (1975).

Содеркшие обдого хлорофилла в хвое лиственницы сибирской в условгях !'арийской АССР не превышает 4 мг/г сухой хвои, что близко к дашшм по Красноярск ому крат - 3,27... 3,77 (Ларионова А.Я., Мишотии Л.й., 1974), но значительно меньше, чем в Московской области - II,03...12,05 (Надекдин D.D. „ 1971) и Воронежской - 22,0...32,0 мг/г (Мезенцева В.Т., Дершкин Р.И., 1976).

Отношение лиственницы к свету в условиях ь.-шой зоны характеризуется следующими данными: при относительном световом до-рольотвии (ОСД) гзоя лиственницы не образуется,при ОСД равном 10$ дерепья сильно отстают в docto. В оптимальных условиях освещения (ОСД около 100$) масса сухой хвои на двадцатилетних деревьях составляет 17 кг и более.

На основании проведенных исследований по адаптации лиот-аеичицн сибирской к свету, за нижний предел ОСД в насаждениях

следует принимать 28-30%.

Поверхность I г сырой хвои, определенная по методик» 1'оломазовой Г.М. (1987), составляет 1,28-1,86 дгг. ':! оптима;п-;шх условиях освещенности поверхность хвои одного двадцатилот-ного дерева достигает 210 м~ и более. С уменьшенном OCji до I8-2CÍÍ поверхность хвои на одном дерове уменьшается в Ш-1" раз. С поверхностью хвои тесно связаны такие гигионичоскио функции насаждений, как фильтрация а осажден но пили, адсорбирований газов и др. По нашим данным, ни I t/r поверхности хвои ллствошыцы задерживается в сроднем за 6-7 дней, при а/тщик-лсннческом тиле погода; до 1,6 ? пылевых частиц, что составляет на I га насаждений в возрасте 20-25 лот 305-42;; кг/га, а за вегетационный пориод, с учетом цикличности типов погода» (Поляков Л.Н. и др., 1986), количество которых дл наше!1 зоны составляет в среднем 10-11 циклов, потенциальная ciíhroc; гдоии-qar¡ способность мокот достигать 3950-4220 кг/га (iv..1n. 'i'1.

Таоицн 4

Кислородопроизводито/ьиар. и пылоосаадаацал функции I т-а насаидопий лиственницы сибирской за вегетационный период (тип лосораспгголышх условий - С.,, размещение 3x2 м)

Возраст, иТо.зерхность ¡Поглощение{Выделение ¡Потенциальна.) Л9Т ¡хвои, ТЫС.М2! СО-,, т i «О.,, т ?п»лоооаглги«ал.

i

С02, т

¡способность,кг/:а

5 86,4 С,9 5,3 1382

10 175,6 11,5 8,8 2803

15 241,2 - 15,2 11,8 385í.

20 264 ,0 16,4 12,5 4224

25 247,2 . 16,2 12 ,4 3055

:ю 228 ,Ü 15,7 11,8 ;SC4U

35 210,0 14,9 П. 4

40 202, U 14,7 II ,3 .U'.U

Средний прирост сухого органического вещества в 2(,-25--лен'их культурах листр-пницы составляет, п зависимости от ле-сораститсяьных условий, состава и густоты ь,5—11. т/га в год, что свидетельствует о высокой продуктивности искусственных насаждений лиственницы сибирской в Марийской АССР. На оимна-нии дашшх о приростах сухой надземной чассн определены количественные показатели таких санитарно-гигиенических Функций, как киод-эредоар'оизподитошюя и пыле осаждающая способность насаждений лиственницы сибирской (табл."4).

- IG -

Чистые ииетсешшчиые насаждения ежегодно выделяют в зависимости от возраста oi 5,3 до 12,4 т кислорода и поглощают от 6,9 до 16,4 т углекислого газа на I га. Начиная с пятнадцатилетнего возраста они уже в полном объеме выполняют санитарно-гигионичоские функции.

В Марийской ЛССР культуры лиственницы сибирской целесообразно создавать в районах елово-лпственных лесов Оршано-Кок-шагской волнистой равнины, хвоГшо-шроколиственных лесов и олово-пихтовых лесов в возвышенной части Вятско-Марийского вала и в сосново-елосих суборях Завогахской песчаной низменной равнины (А.Чистяков, А.К.Денисо!, 1959).

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭЙЖХВШНОСТЬ

Согласно комплексной цолевой программе "Использование и воспроизводство лесных ресурсов Марийской ЛССР на долгосрочную перспективу (2005г.)" планируется создание тальтур лиственницы сибирское, на плопади 4 тис. га. Для выращивания посадочного материале, для закультивирования данной площади потребуется 1920 кг семян. Стоимость семян, закупаемых для посева в питомниках, по прейскуранту 70.30.01 доп. 5 равна 27-00 руб. Себестоимость I кг семян, заготовленных в Марийско': АССР, по нашим данным - 18,43 руб. При использовании семг.н местной репродукции экономия составит 16454 руб., кроме того, отмечается улучшение роста растений в высоту на 15-20$. Затраты на создание I га культур лиственницы сибирской 2-летними сеянцами составляют 176,87 ßyö, крупномерными сеянцами - 115,01 py.j, саквш&ш 134,38 руб.

Экономия средств при создании I га культур крупномерными се.лцами - 61,86 руб, при и пользовании саженцев - 48,49 руб.

Доход от дровосины лиственницы сибирской к 80-летнему возрасту при запасе 600 м3 составит 2321,90 руб.

С 15-лотнего возраста кислородепроизводнтельн^я способность насаждений лиственницы сибирской стабилизируется и достигает екэгодно 11,3-12,4 т/га кислорода. Стоимость,идущего на попи.тнениа запасов кислорода атмосфрры, равна 89700 руб, что в Ja,6 раза превышает стоимость древесины (расчет по методике С.В.Белова, .В.П.Прохорова, 1979). Следовательно, одна из bî х-нойших функций лиственницы сибирской - высокая кислородопроиз-водптелькал сплсобность, поэтому ее необходимо шире внедрять в зеленые зоны и использовать дня улучшения окрукающел среды.

В tí, В О Ц и

1. Лиственница сибирская в Марийской АССР на Ш1СУ л возрасте 20-25 лот дает сродний урожай семян 13-15 кг/га, а в отдельное года - 45-48 кг/га. Семена местной репродукции относятся к 1-2 классам качества, т.е. по уступают эапозонным с ареала произрастания.

2. Саженцы из семян моотной репродукции на 15-20% вышо, чем из семян Саралинского лесхоза Красноярского края (Салаиро-Кузнецкий лососемсннсй район, Ij82\

3. При посадке крупномерных сеянцев или'саконцев приживаемость составляет 94-91$, при использовании крупномерных сеянцев необходимо 2-3 агротехнических ухо^а, при поепдко саже нцов они не требуются.

4. В культурах, создашшх саженцами, набггдается более интенсивный рост в г;орвис дга года поело nccs.f\m по сравните с крупномэрныг.и соялцаки, у которых прироста а Высоту в этот период о 1,5-2 раза меньше.

5. Лучший рост лиственницы сибирской в чистых культурах отмечон при первоначальной густоте 2,5-3,0 тыс.ит/га.

G. Введение люпина многолетнего способствует улучшению роста лиственницы сибирской. В таких кульгурах уменьшается объемная масса почвы с 1,1 до 0,9 г/см3, унелнчивиотся порочность с 47 до 52$ и повышается содорканио гумуса и азота на 18-20$.

7. Средняя интенсивность фотосинтеза лиственницы сибирской в Карийской АССР составляет 7,2 мг/СО^ на I г сух г1 хлот в час, интенсивность транспирацни - 653-657 мг Н.^О/чис , значения осмотического потенциала хвои лиственницы - 0,89...1,4 мЛа. Высокая интенсивность основных Зизиологичоских пргцессоэ является обоснованием сэзд1.-;ия устойчивых высокопродуктивных культур лиственницы сибирской.

8. Наиболее продуктивные насаждения листвонници сибирской формируются в типах лесорастителышх условий В^, Со, Л;., гди средни;! прирост органической массы в 20-25-летнем возрасте составляет 8,5...12,0 т/va.

- la -

Работы, опубликованные автором по томе дисеертгщин:

1. Влияние засухи 1972 года па рост культур сосни обыкновенной и лиственницы сибирской // Материалы паучно-тохнпческой конференции по итогам научно-исслодопатольских работ за 1974 г.-¡¡оикяц-Ола, IU75.- С. I09-III (в соавторстве с Л.А.Моледшюй и С.л.Салнхопой).

Разделенно семян лиственницы сибирской на полнозерннс-THD и пустые. Гаториалы научпо-тохничоской конференции по итогам научло-псследоватольских работ за 1973 г.- Цошсар-Ола, 1974.- С. 21-22 (в соавторстве с В.!!.Карасевым).

3. 1'оль агротехники при внршципаяии потомства плисовых деревьев кедра корейского, лиственницы сибирской, даба черешчато-го И Разработка основ систем селекции древесных пород.- Рига, 198i.- С. 89-91 (в соавторстве с Н.В.Крочотовой, А.С.Яковлевым).

4. Качество с о млн лиственницы сибирской из пасаядочий Марийской АССР // Научные достижения - народному хозяйству.-¡■¡ош!сарч")ла, 1901.- С. 261-262.

5. «"¡'изиолох^гчоские аспекты устойчивости лиственницы сибирской в рекреационных насаждениях '.'арийской АССР // Всесоюзное совещание по вопросам адаптации древесных растений к экстремальным условиям среды,- Петрозаводск, I9CI.- С. 54-55.

6. Фотосинтез деревьев лиственницы сибирской различно£. семенно;'; продуктивности // Проблемы физиологии и биохимии дре-госных растений.- Красноярск, 1982,- С. 91-92.

7. Физиологические аспекты устойчивости лиственницы сибирской в оекррационных лесах Марийской АССР // Интродукция, ак-г.иматиэздия и охрана растений на Урале и Поволжье.- Куйбышев, 1902.- С. 18-19,

8. 'Физиология семенных дровьев лиственницы сибирской // есиая геоботаника и биология древесных растений.- Брянск,

1983.- С. 24-26.

9. Применение люпина многолетнего при создании культур сосны обыкновенной и лиственницы сибирской в зеленых попах Марийской АССР // Разработка путей рационального использования лесных гесурсон Среднего Поволжья, 1986.- С. II3-II0. Доп. в ДИГГИлесхоз.

10. Культуры лиственницы сибирской в зеленых зонах Марийской АССР // Научная конференция профессорско-проподаватем-ского состава аспирантов и сотрудников Марийского ордена J4pyj,w-би народов политехнического ин-та им.А.М.Горького по итогам

нсучио-исслед. работы за 1985-86 уч. г. Тез. докл.- Иоикад-Ола, 1£88.- С. 94.

11. Опытно-производственные культур 1. Методические указания для студентов спец. Т512.- Йошкар-Ола, 1987.- 36 с. (л соавторство с Г.К.Незабудкияиу Н.В.Ероминым, А.С.Яков левым, Л.А.Мклодиной, Н.А. .удяннм).

12. Лосныо .;у ль туры лиственницы сибирской и сос1м обыкновенной // Лесолодство и яесныо к. льтуры.- !1ошкар-0ла 1587.57 с. (ь соавт. с Г.К.Нэзсбудаиным,А.К.Денисовым, Н.П.Еремн-

нкм И ДР.).

13. Качество семян лиственницы сибирской на ПЛСУ в условиях Марийской АССР // Вопросы интенсификации лесного хозяйства I: охраны окружающей среда.- Йошкар-Ола, Н'38.- С. 145-134.. Деп. в ¡ИЛИ лесхоз 8.08.33, 7.-2-.К (в соавторство с Кре-чотовой Л.Н.).

14. Опыт созданпя культур лиственницы сибирской крупномерным посадочным материалом // ¿остояпие и перспективы ведения лосного хозяйства в Среднем Поволжье.- Лолкар-Ола, 1980.-С. 01-69. Деп. в ШЗГШлисхоз П.00.88, К 721-ЛХ 80.

13. Постоянно и рост культур ляствешвяш сибирско'! в Ма-рийсжой ЛОСР // Проблемы использования, воспроизводства и охраны легких ресурсов.- Йошкар-Ола, 1989.- Кн. 2.- С. 66-67.

16. Опыт выращивания саженцев листвешстда сибирской в Марийскол .'ССР. Пп^орм. ли сто]' £ 75, Марийский 1ЩТИ.-- Йошкар-Ола, 19иу.- 3 с.

Подписано п печать 17.09.90г. Заказ 881

Тирик ТОО Бумага писчая. Объем I п.л., Формат 60x84/16. Бесплатно

Ротапринт Карийского почитехнического института 424006, г. йо-икар-Ола,пер.Панфилова, 17.