Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ (В УСЛОВИЯХ ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ)

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ (В УСЛОВИЯХ ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ)"

/1-2&НИ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

ПОЛТАВСКОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ

«ЭЛИТА» ,-

На правах рукописи СИДОРЕНКО Анатолий Васильевич

УДК 633.311 : 631.559(477.5)

СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ (В УСЛОВИЯХ ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ " ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ)

Специальность 06.01.09 — растениеводство

Автореферат •

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1987

Работа выполнена в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева и в опытном хозяйстве Полтавского научно-производетвенного объединения «Элита».

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. С. Посыпанов.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных: наук, профессор И. П. Фирсов;» кандидат сельскохозяйственных наук, доцент И. К. Баранов.

Ведущее предприятие — Полтавский сельскохозяйственный институт. ' '-. <---

Защита диссертации состоится « Р—» их>^£>.Л1} 1987 г.

в час. на заседании Специализированного совета

К.120.35.07 в Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева. ' . ~ ч

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться RJIHR ТСХА.

Автореферат- разослан « /••> о?$&>'*}'. ~ 1987 г.

Ученый секретарь /)

Специализированного совета— (/1/Ы>Л

кандидат сельскохозяйственных наук, Л

доцент В." И. Скоблина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Расширение посевов люцерны — ценнейшей бобовой культуры — в'зпачительной .степени сдержи-, вает недостаток семян. В. связи-с этим разработка агротехнн- .: ческих~приемов,: обеспечивающих'снижение ; нормы:. высева и -. повышение, семенной продуктивности культуры.является акту- : алыюй задачей сельскохозяйственной на"уки;и\ практики.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке и обосновании /агротехнических „приемов, обеспечивающих минимальную густоту растений*семенных по- ; севов, при "которой формируется наибольший урожай семян.

- В задачи исследований входило": изучйть~:влнянне нормы высева на полевую всхожесть семян, изреживаемость; растений, количество побегов -с генеративными органами, количе- ' ство цветков, бобов и семян на 1 побег и на« 1 растение; изучить влияние способа посева при разных лнормахлвысева: на семенную продуктивность люцерны; изучить,техническую.воз-можность высева минимальной нормы семян,: обеспечивающей: густоту стояния растений.'достаточаую:для;максимальной се-. мепной продуктивности; изучить фотосинтетическую деятельность посевов в.зависимости от густоты стояния.растений; он- . ределнть снмбиотическую деятельность люцерны первого, второго и третьего лет жизни;.;выявить наиболее эффективный ' юрбпцпд или сочетание гербицидов в борьбе '"с сорняками в семенных посевах люцерны; выявить "влияние; засоренности посевов на семенную продуктивность люцерны.--'.

Научная новизна. Впервые в условиях левобережной Ле- . состепи Украины, доказано, что оптимальную густоту стояния растений семенных~посевов люцерны можно обеспечить • нормой высева 0,5—0,75 млн. всхожих семян,на гектар (1,0— 1,5 кг/га). Изучена связь изреживаемости *посевов различной плотности за вегетационный и зимне-весенний, периоды; лля равномерного распределения семян "пригмалых нормах высева предложены:приспособления к высевающему, аппара- . ту. Впервые дано теоретическое обоснование глубины заделки люцерны путем определения расхода энергии семян на физч-

ологические процессы прорастания и преодоления слоя почвы в 0,5 см; доказано, что на среднесуглинистых черноземных почвах оптимальной глубиной заделки семян является 0,5—1,5 см; изучено формирование генеративных органов и урожая семян в зависимости от густоты стояния и нормы лвы-сева; показано отрицательное влияние засоренности посевов на семенную продуктивность люцерны и определены пути ' снижения засоренности; дано экономическое обоснование применения малых норм высева" на семенных посевах" люцерны. . :', ,

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Выполнение разработанных рекомендаций позволит хозяйствам левобережной Лесостепи Украины снизить расход семян при закладке семенных посевов, при наличии одного и того же количества семян увеличить площадь семенных посевов в 3—4 раза.

Результаты производственной проверки наших разработок в семи хозяйствах Полтавской области на площади 200 га подтверждают эти выводы. Урожай семян люцерны при норме высева 0,5—0,75 млн. всхожих семян на гектар составил от 2 до 4 ц/га, или больше на 1—2 ц/га, чем при большей норме высева.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в 4 опубликованных работах. Результаты .исследований доложены на Всесоюзном координационном совещании по химической борьбе с сорняками (г. Киев), ежегодно на Ученом совете Полтавского НПО «Элита». '.'•"'.-

Диссертационная работа доложена на Ученом совете Полтавского НПО «Элита» в 1987 году и на. кафедре растениеводства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева. . - С

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы и семи глав с изложением результатов экспериментальных работ, выводов и рекомендаций производству. Она изложена на 214 страницах-машинописно-го текста, содержит 40 таблиц в тексте,; 29* в приложении и 5 рисунков. Список литературы включает 293 наименования, в.том числе 39 иностранных авторов. • •

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В главе 1 —«Снижение нормы высева на семенных посевах люцерны и повышение урожайности семян» (состояние изученности вопроса и постановка задачи)—изложено сос-<>-.: -- - .» . '

- тояние семеноводства люцерны и перспективы . люцерносея-ния,;особенности-ее,азотного питания,; семенная. продуктивность в" сплошных, и лширокорядных посевах,. формирчвание. генеративных Горганов В;зависимостилог густоты стояния растений. Показано, что во'просы. оптимизации густоты семенных посевов, а такжеГсимбиотйческая деятельность, остаются

малоизученными.-'..':,, лу1Л,]-'-1?~"-1:: -.л. .':♦' -.-' ;•"„:.....•-' .'-:..

В главе 2 —«Место; условия: и -методика проведения ис-следований»;—указано, что исследования проводились в ОПХ Полтавского НПО «Элита» в 1982—1986 гг., на среднесугли-нистых; черноземных почвах с содержанием ' гумуса 5,2%. рНсол. 6,4, емкостью поглощения^ 40 мг.-экв." на 100 г поч-Л вы, степени насыщенности, основаниями 95%. В почве содержится азота легкогидролизуемого. 5,3—6,5, Р;05 (по Чири-кову) 12—15, КгО (по Масловой) 15—18 мг на 100 г почвы. Опыты проводили' с сортом люцерны Зайкевича по .-.следующей схеме: 1. 2.млн/га,всхожих семян — общепринятая норма высева при использовании люцерны на семенные цели, (контроль) ;_2.— 1""млн/га всхожих семян. — технический "предел минимальной нормы - высева , сеялки СЛТ-3,6; .3. Норма "высева — 1 млн/гаувсхожих.семян, где ..изучали равномерность высева сеялкой СУПН-8 с приспособлением, полевую"; всхожесть 1ГИЗреживаемость растений в. сравнении с аналогичными показателями при посеве" С ЛТ-3,6; -варианты 4, .5," 6 и ,7 изучали практическую возможность высева данной сеялкой норм 0,75; 0,5; 0,35 Л 0,27 млн/га всхожих семян, а также равномерность распределения семян,, полевую всхожесть, густоту стояния растений. г . г«_ У, .."-'„-".. • •"•.-

гЬучение эффективности гербицидов и их сочетаний проводили по схёмел 1—1без гербицидов (контроль) —для выявления общего, действия естественной засоренности на рост, развитие"; и-'семенную' продуктивность "растений; '2 — ручная прополкаЛ— контроль для всех вариантов, в котором' исключено отрицательное действие сорняков'и предполагается получение- максимальной семенной продуктивности; 3~энтам 4 кг/га до посева" (под предпосевную культивацию) —определяли эффективность применения почвенного протнвозлакового гербицида; 4 —эптам 4 кг/га.допосева и 2,4-ДМ в фазу появления -первого;тройчатого листа'люцерны; 5 —энтам 4 кг/га+ленацил 1 - кг/га до-посева — предполагается сравнить Эффективность последовательного нх.Лприменения. -; -* Метеорологические условия: 1982 год сравнительно влажный, 1983 год оптимальный, по температуре нграспределению '.. осадков, 1984.год — засушливый, 1985 год — с избытычным чувлажнением "и1986 год —- оптимальный. ; ; г; .

Агротехника.-Посев люцерны, проводили широкорядно с .♦междурядьями 45 см, беспокровно, одновременно.с севом ран'. - . 3

них яровых. .Площадь учетной.: делянки —ЛОО.м2, ;повтор-.. ♦ ность 4-кратная;.;размещенне. вариантов рендомизиро'ванное.. V.-:., '.лНаблюдения и исследования: агрохимический анализ поч-; -вы, фенологические наблюдения,-густота стояния растенийшо -.всходам перед уходом в зиму,ив.,период весеннего отраста--;ния; влажность почвы в течение ,. вегетационного периода.

Проводили биометрический анализ растительных проб с'оп--:ределением вьгсоты.растений, количества побегов, в том чис-1 лес генеративными органами," количество непродуктивных ор-" . -.ганов.,(цветков, бобов, семян) на 1 побёг;и на«1. растение; ' определяли площадь листьев, массу,, растений,,по органам, * количество клубеньков, в том числе, активных: урожайность -- семян, с гектара. Изучали посевныеГ.качества .семян -Чэнер-' гию : прорастания, всхожесть.лмассу;" 10001 семян„игпроцент -< , 'твердых семян.* • :",.•' ч ,...;. ...,.;;,.:- :,;. ;♦;_ '...1; В опытах с гербицидами, кроме того, определяли количест- , во и массу сорняков, их видовой состав.;- .;-, Л-:, -> г л '; "•' - Вегетационный опыт проводили в сосудах, с массой, поч- Г; вы 6 кг.-Агрохимическая характеристика почвы в'вегетаци- £ онноМ'И нолевом опытах сходная — среднесуглинистый мало-,;. -гумусный чернозем.. Схема опыта: 1 — контроль (поверхностный посев),,2'—заделка семян на глубину 0,5 см, 3 — то же -;на глубину 1 см,' 4 — на глубину ,1,5 см, ,5 — на глубину- 2 ; /см, 6 — на глубину 2,5 см, 7 — на глубину 3 см, 8 — на глубину ; • 4 см. В каждый сосуд высевали по-20 калиброванных-по ; ♦ размеру и массе семян. В вегетационном опыте определяли Г' 'время появления всходов (семядольных листочков на поверх- *' ностн почвы), всхожесть семян, длину гипопотеля;и-кореш- ._ " ка,-расход сухого вещества на физиологические процессы про--. растания'и преодоление слоя почвььв 0,5-см. :-"» - I .

Экспериментальные данные полевых и'вегетационных опытовГподвергнуты математической обработке методом" дис-' персионнопу анализа. - :''',' -.-.-.. :;'Aг''_;Г';A''' "-/)-/..

':' В "главе ,3,— «Формирование густоты "стояния растений "в зависимости", ог нормы н способов посева»-—'приведены дан;' ные по обоснованию глубины заделки "семян люцерны, густо-,

те стояния и изреживаемости посевов.;......*; ч "'. \ .' -

Появление всходов связано с энергетическими затратами Лна физиологические процессы н преодоление проростком слоя

почвы." Как.показали опыты, на физиологические процессы ' . прорастания .семена расходуют 10%. исходной""массы (табл.

1); на-преодоление слоя среднесуглнистой черноземной поч--: : вы 0,5 см — 29%, 1,5 см — .56%,а,3 см — 69%." Л Л-.Т';;;:; V С увеличением глубины .посева удельный- расход; сухого ;• 1 вещества на преодоление слоя .0,5 см резко снижается. .Так, -если-при посеве на глубину 0,5. см расходсухого вещества;

„•-.," . " Таблица

Расход сухого.вещества семян на прорастание и преодоление, слоя почвы в зависимости от глубины посева

Глубина посева семян, "-см

Абсолютно сухая мас-

проростка без оболочки семени

потерн массы

% от исходной

Расход массы семян

на 0,5 см почвы

1

0,0 1311 134

0,5 885 560

1.0 617 828

1,5 499 .946

2,0 390 - 1055

3,0 304 1141

10

39 426 29

59 268 20

66 118 - 7

73 109 7

79 86** 6

* Масса 1000 исходных семян 1897 мг. Масса оболочки 1000 семян 452 мг. Масса семян без оболочки 1445 мг. _ . . . .

, <* На 1см.

на преодоление этого слоя составил 29%, слоя 1,0—0,5 см — 20%, а слоя 2,5—2 см. всего лишь 3%: По-видимому, это объясняется тем, что оставшаяся часть сухого'вещества .пред-" ставлена негндролизуемым органическим-веществом/ Этим, на" наш взгляд, обусловлены полевая всхожесть и время по-Л явления всходовЛнадневную поверхность (табл. 2) С поверх-4'

.::•.,.-"":."'.'.•". Ь*.'.""-' Т 1: Л 1 ' . - Таблица 2 - - Влияние глубины заделки семян на время.появления -

всходов и всхожесть семян, 1985—1986 гг. , -> • "

Глубина посева семян, см Время появле-суткн Проростки не*вышедшие на поверхность почвы, %

Всхожесть, %

всего в т. ч. ненор- -мально развитых

0,0 -1-...... 85 -

0,5 3 '.-.• - - " 85 5 5

1,0 4 85 5 5

1.5 4 80 10 10

.2,0 4 40 45 " 13

•' 2,5 4 40 50" 12

- 3,0 4 30 55 . 13

- 4,0 5 25 65 13

НСРсз 26 15 : ' 4

> - —

ноет и почвы всходы появились через сутки;-при посеве на глубину 1,0 см— через .четверо суток. Всхожесть семян составила 85%'.-. При глубине посева 2. см всхожесть снизилась до 40%, а при 4 см—до. 25%.'С глубины- 2,0-см-45% про-

•,-"-росгков1 не достигли поверхности почвы, при этом 13% проростков оказались ненормально развитыми.-Исходя из этого, -оптимальной глубиной- посева люцерны на среднесуглинистых черноземных почвах следует считать глубину не более 1,5 см. . . -. Отмечено,что с уменьшением нормы высева с 2,0 до.0,27 ♦ млн/га "всхожих семян при одинаковой глубине заделки *по-V: левая всхожесть семян повышается на 8—10%. Изреживае- -"мость посевов как в течение вегетации, таки за зимне-ве'с'ен-,"' . нйй период снижается по мере уменьшения нормы- - высева -' (табл.3). '•; ."' - -V ;•' /-\- гл~"/-.;-? • •

-_ --' •':-•'- .-*'-....-'-- >• .V' .' ;' •-;'• Таблица 3 -

Изреживаемость люцерны (%) за вегетационный и зимне-весенний ' ,; - - Д. .1 , " "У'_ периоды, 1982—1985 гг. .- . ,.;_-Д; '•",„*-

За вегетационный период 1-го года жизни За зимне-весенний период с 1-го на 2-й год жизни

Сеялка и норма высева, млн/га 1982 1983 1984 в среднем еч ад о-* ОО СП ОЭ—. . СОСЯ • й; „ • -о. а • ОН, ' СЯ

слт-3,6 V (контроль) 2,0 , 1,0;': -"•', СУПН-8 I 1,0: .-. . 0,75 -:: '0,5,'•:-'- : ИСРс8 -•••• 19 13 11 9 8 18 - 12 10 ,8 8 ,18 18 ю. - 8 .', 7 - - 18 ;10 : 8 .: 8' 15 ' - 12;. 12 Ю: 10; 17. 14 •14 12 : 12 Ы9; > 17 15-1 14 лз- -17-'-. :н Ьн;.- : i 2 . .Л2 - Л ,4

. Количество .растений, а. особенно побегов,' в посевах, . сформированных разными нормами- высева, к; пе-рноду созревания семян становится" близким. Например,"ко-., личество генеративных побегов при норме высёва*2,0 млн/гаД всхожих: семян в первый год жизни составляет 830 тыс/га, "а при норме высева 0,75"млн/га— 850 тыс/га; во второй год, жизни соответственно 1240 и Л280; в третий"; год- жизни"—, ' 600—660 тыс/га. : ': •''--"; :: •"' ~ — ''; лк-♦ В главе 4—г «Фотосинтетическая и симбиотическая дея-."" тельность* посевов»Л—обсуждаются л результаты наблюдений ;: '^аГростом и развитием растений;'формированием ассимиляци-•; .онного.аппарата; накоплением массы растений;и формирова-, HHeSiiсимбиотйческогO'аппарата'-ЛД:--'л ,;'ДД ......~д Д-¥~;" *".

Фенологические наблюдения-показали, что в загущенных -; '/посевах.фазы; цветения-и,созревания наступали на; 5—8 днейд лраньше, чем в посевах сформированными низкими; нормами . высева. В годы с повышенной влагообеспеченностью созрева- Л ние семян затягивается на 5—7 дней. --.:,: -д.-Д£_.ДДгл'Дл:

V-"- Наименьшее количество клубеньков на 1. растение отмечено" в варианте с максимальной нормой высева (табл. 4). При_ снижении нормы высева "с 2,0 млн. до 0,27 млн. семян на 1 га количество клубеньков" на растение в первый год жизни возрастает почти в 4 раза. С возрастом растений количество клубеньков как на одно растение, так и на единицу площади снижается. При максимальной норме высева количество клубеньков больше, чем при минимальной. Однако наибольшего значения этот покаатель достигал при средних нормах высе-4 ва — 0,75 млн."всхожих семян на гектар. " "

• •" ." " ' Таблица 4 "- Количество клубеньков на корнях люцерны, в среднем за 3 года,

в зависимости от нормы высева и года жизни. 1982—1986 гг. - -

т * "ч 1 ~ Год жизни"- "

Сеялка и нор- • -> - " • - II - г - ' ' III

-ма пысева, ; млн/га всего • активных всего активных всего ' активных

шт/растение

СЛТ-3,6 (контроль) 2,0

СУПН-8

1,0

1,0 0,75 0,5 - 0,35

СЛТ-3,6 (контроль) 2,0 1.0"

СУГШ-8

1,0 0,75 . 0,5 0,35 0,27

II 1

7,0 "13.0 ~ 5,7" 10,9 6,1 7,6

11,7- . 16,8 20,0 ' 20,7 " 27,3 « ' '9,1 - 14,0 17,1 - 17,9 21,8 11,8 14.2 • 14,4 18.3 ~ 18.4

- 5,1 . 6,5. . . „ >

- -10,6 12,9. 13,2 16,6 16.8

млн/га

3,0

4.3

4,9

5.4 6,7 7.6 8,0"

2.5

3.6

4Д'

4.7

5,9

6.8 -7,0

"" - - I 5 " "

3,7 3,7 2,8 3,1 2,8 2,1 2,4 1.8 _ 1.0 0,9' 0,8 0,7

'3,8 4.4 3.5 2.6 2,7" 3,0 3,6 -' 3,0 о о "гл - 3,2 3.0 2.1 2,0 1,5 2,8 -.2,7 , 1,9 1.8 " 1,4— 1.1 1,1 0,9 л0,7 - 0,6 0,9 0,9 0,8 0.7 0.5

*

*

N

*

- Площадь листьев.; была максимальной также при норме высева 0,75 млн/га п-составила в среднем в первый год жизни' 11 тыс. м2/га, во второй и третий год жизни — 9 тыс. м2/га. -При больших и меньших нормах высева ассимиляционная поверхность" была меньше. В этом же варианте накапливается и наибольшая масса растений,во все годы жизни.

- - В главе 5 — «Формирование генеративных органов люцерны в зависимости от условий выращивания» — показано вли-

яние метеорологических условий и возраста растений на,формирование количества генеративных органов. : '.;.,♦; ...,:.„';

Метеорологические условия -оказывали большое влияние на -количество генеративных органов люцерны. Так,: если в~ более благоприятный 1983 год на-посевах второго года жизни их было 739 тыс/га, то'У-менее.благоприятный 1985;.год' только 288 тыс/га. Снижение "нормы высева с 2,0 млн.-до 0,27 млн/га всхожих семян незначительно изменяло количе- . ство генеративных органов на 1 побеге на 1 га. Наибольшая разница между вариантами с высокой и низкой нормой высева отмечена при пересчете репродуктивных органов на' 1 растение, что связано с неодинаковым количеством- генера-' тивных побегов. л

Не 'отмечено существенного влияния возраста растений . люцерны на образование генеративных органов в; фазу цветения и созревания семян. Наибольшее влияние на'количест-во их на одно растение оказывала густота стояния. Так, если при густоте стояния растений 405 тыс/га число бобов было 189 шт., то при 106 тыс/га —737 шт. на растение. Т ;

В главе 6,—«Семенная продуктивность люцерны в зави- \ симости от условий выращивания» — приведены данные - о формировании урожаи семян люцерны в зависимости от'гу-стоты' стояния растений, метеорологических условий, .года» жизни, а?также данные о посевных качествах семян. ¥ -

При снижении густоты стояния растений с 405 до 106 тыс/га масса "семян с одного побега возрастает всего лишь на 24%' (табл. 5), с одного растенияЛ—почти в 4 раза, а в пересчете на 1м2 масса семян была практически одинаковой. Однако наибольшая урожайность семян (231 кг/га) была при густоте стояния 148 тыс. растений на гектар.

Таблица 5

Семенная продуктивность люцерны "второго года жизни -' •;. -в зависимости от густоты стояния растений перед уборкой

Густота стояния растений, тыс/га Масса семян, мг Урожай семян, " кг/га

1 побега Г растения - 1 м2~: _

405 158 524 • '21222 .- 187

148 189 1684 24923 231

106 " 196 1986 21052 195

НСРСЗ -; 7 •40

Семенная продуктивность посевов при снижении густоты стояния растений возрастает, до 148 тыс/га, после чего наблюдается снижение-урожая семян. Повышение семенной,

продуктивности одного растения, как и увеличение гусутоты, не дает повышения урожайности. у

-Наиболее благоприятным годом для формирования уро-: жая семян был 1983. Наличие высоких температур в фазы цветения и созревания, незначительное количество осадков, но при хороших запасах продуктивной влаги в почве, способствовало созданию оптимальных условий-для формирования . максимального урожая семян (табл. 6).

Таблица 6 Урожай семян люцерны (кг/га) второго года жизни в зависимости ог метеорологических условий года, 1983—1985 гг.

Сеялки и норма вы, '„•.-. сева, млн/га 1983 1984 1935 В среднем за 3 года

СЛТ-3,6

(контроль) 2,0 327 158 , 77 187

1.0 - 357 155 83 198

СУПН-8-

--1,0 : 3 4 9 ' 157 89 196

- -0,75 - .-364 159 105 209 >

-0,5 - -390 178 126 - 231

„..-' 0,35 -- 317 171 98 195 -

0,27 263 171 83 172

,НСРоз .... 30 10 13 40

Максимальный урожай семян — 390 кг/га — был получен в варианте, где высевали 0,5 млн. всхожих семян на 1 га. Достоверная прибавка урожая в сравнении с контролем была получена также ив.варианте, где высевали 0,75 млн. всхожих семян;на гектар.

, • ';;Наименьшая;семенная продуктивность — 263 кг/га — бы-. ла в варианте с наименьшей — 0,27 млн/га — нормой высева.

- 1985 год по метеорологическим условиям.был неблагоприятным для семенных посевов люцерны. Сравнительно низкая температура и большое количество (200 мм), осадков в фазы бутонизации.и цветения отрицательно сказались на фор-: мировании репродуктивных органов. В период цветения и завязывания бобов наблюдалось израстание люцерны с последующим осыпанием цветков н бобов. В этот год был получен 'самый низкий урожай семян. Однако варианты с более ред-/ким травостоем и в этот год были относительно продуктивнее ,; загущенных. Так, достоверная прибавка урожая семян была получена в вариантах с*нормой высева 0,75, 0,5 и 0,35 млн.; всхожих семян на гектар.

Низкие температуры.в фазу цветения, недостаточное количество осадков и низкий запас продуктивной влаги в почве в 1984 году также отрицательно сказались на формирова-

нии урожая семян.-В этот год-развитие растений было отно-_ снтелыю слабым. ч Урожай'семян, в большинстве вариантов. был в два раза ниже, чем в 1983 году.лНаибольший урожай "в этот год получен'в вариантах'с низкими г нормами высева. . • Продуктивность посева в зависимости от года жизни мы изучали на примере 1984 года, так ."как в этот год одновременно были посевы I. II и ИЬлет-жизни (табл. 7). " ' '.

~ ' * *- . . . .*"- -'*-". Таблица '"-7

лУрожай семян люцерны (кг/га) в зависимости от года жизни, 1984 г.

Сеялка и норма высева,Л , • - млк/га . I год .11 год- III год

1 ~ ». * СЛТ-3,6" х • % >ч >

(контроль) 2,0 ' « 2 0 6 - ~' ~: • - 158 - 105-'

1,0 _204 155 106. -* -

СУПН-8 . - " /- 1 1V

1,0 " ' 231 „ . "157 112-~-„

. '" 0,75 " -" . 229 '159 "• --118— -.

0,5 . . - 210 ...178 125" --

"г 0,35 208 , ,-Л71 - ИЗ -

0,27 202 •-' " 171, 105

НСРоз .23. -: 10 18

Как было указа'но выше. 1984 год был засушливым, одна*

- ко посевы всех лет жизни находились в одинаковых метео-, "рологических условиях.. -¥, - - _\ *•• * "". •

Наибольший урожай семян "был" получен в посевах первого" года жизни, несколько меньший—во второй и мини-

♦ малыши — в.третий'год жизни."В первый год жизни урожайность семян практически,не зависела от"нормы высева. Во

"второй год жизни достоверная/прибавка, урожая семян полу,. чена при снижений нормы высева до 0,5,млн. всхожих семян -♦и.менее по сравнению с высевом 2,0 млн."всхожих семян-на

- гектар.'- - -, , "--.*"- •'',"- ; \->< • "....... ..' '" *Г\- ,

- -- В среднем-за три года-наибольший'урожай семян-полу-чен на посевах второго" года-,жизни, а-наиболее стабильные урожаи — в посевах.первого и третьего,годов жизни. • -"

На посевные качества.семян большое влиянис'оказывали метеорологические условия года. В годы с оптимальными по-_" годными условиями. (1983, 1986) получен наибольший урожай ♦ семнй*с лучшими-> посевными качествам и.". Энергия прораста-'

* ния в эти годы состав ила* 51-62%,- всхожесть'-Б-90—96%', . масса 1000 семян—4 1,94—2,03 г:-В-1984 засушливом году.и и

*- 1985 году с избыточным увлажнением „энергия-прорастания -семян и их "всхожесть были соответственно-меньше на-17-4-., 19% н-2-7%. , - „ -. — -•:«::ч. " ,-.-,-

ч ' Отмечено. что в посевах:третьеголода- жизни,количество

10

к

твердых семян возрастало по сравнению с первым и вторым ':. годами жизни на 5—8%, а энергия прорастания семян снижалась на -12—18%.,Не найдено существенных "различий в посевных качествах семян в зависимости от нормы высева; -можно говорить лишьЛ о тенденции повышения посевных ка— честв" семян в посевах, сформированных низкой нормой высева в засушливые годы. ." : • (

- -;> В главе 7 — «Эффективность применения гербицидов на семенных посевах люцерны» — обсуждается влияние герби-" цидов ;и их сочетание, на полевую- всхожесть семян, сниже-ни:е засоренности посевов и семенную продуктивность. "'Наиболее токсическое влияние на прорастающие семена

люцерны оказала смесь эптама с ленацилом (4 кг/га+ 1 кг/га) ♦в 8 1983 году. Полевая всхожесть семян составила лишь 7%. В среднем за три года (1982—1984) полевая всхожесть в ; этом варианте была ниже на 13% по сравнению с контролем. ~ ;5 Различий в наступлении фенологических „ фаз развития' ; люцерньгпо вариантам опыта не наблюдали. .

- :-';''- . .- Т а б ли ц а 8. < \"Л--......Влияние гербицидов на массу сорняков в посевах люцерны

;.;-• . . (1982—1985 гг.) .

Масса сорняков, г/м2

ч~ .Вариант' К, —_1

Снижение массы сорня-- ков, %

в в . 1982 1983 1984 сред- 1982 1983 1984 среднем нем

Первого года жизни

Без гербицидов

(контроль) 714 645 585 648 0 0 0 о

Эптам, 4 кг/га 6 07 " 580 527 570 15 ."' Ю 10

Эптам, 4 кг/га и Кэо 12

2,4-ДМ, 2 кг/га 71- 129 - 135 117 80 77

Эптам, 4 кг/га+. 82

ленацнл,! кг/га .65 129 135 ПО 91 ,80 " 77 83

Второго'года жизни (последействие)

1983 1984 1985 в -среднем 1983 1984 1985 в среднем

122 79 585 262 0 0 0 0

85 ' 58 424 189 30 27 27 28

46 34 289 113 62 57 51 57

36 34 230 100 70 57 60 62

*

Вариант

Без гербицидов

(контроль) Эптам, 4 кг/га Эптам, 4 кг/га и 2,4-ДМ, 2 кг/га Эптам, 4 кг/га + -; ленапил.Г кг/га/

В последующие годы гербициды-,. не?оказывали отрнца- _ тельного влияния'на рост п,развитие люцерны.'. . -

•- Общая засоренность люцерны в опыте-была-очень высокой. Главными засорителями были щетинник сизый, марь белая, щирица обыкновенная, осот. розовый и. вьюнок нолевой.

Наибольшее гербииидное действие получено от применения эптама 4 кг/га и 2,4-ДМ — 2 кг/га „(табл. 8). Аналогичное влияние на сорняки оказала смесь эптама 4 кглга и.ле-нацила 1. кг/га, одиако .эти препараты, ингибируют всходы люцерны и не. могут рекомендоваться для „семенных посевов-

люцерны. - ._.' т.......~

. Отмечено существенное Лпоследействие гербицидов в посевах на второй год"послё пхГприменснйя. 'Масса.сорняков в варианте с эитамом и 2,4.ДМ"снизилась"в'среднем на 57%. Менее > эффективно» было применение" о'дного'эптама 4 кг/га как в' год использования* препа'рата,.так" 1Гв последействии.. Следует* отметить, что в" различныёГпо""метеорологическим ус-"' ловиям годы эффективность препаратов эцтам"а"и 2,4-ДМ бы- •

ла близкой........- "........... -

~ Снижение засоренности опытных посевов приводило к лучшему формированию "генеративных органов и повышению урожайности семян. Наибольший урожай, и в первый, и во. второй годы жизни был получен в варианте с ручной прополкой (табл. 9). Почти такой "же урожай" в сумме за 2 года жизни получен при примененшГэптама 4 кг/га и 2,4-ДМ 2 " кг/га, или на 167 кг/га больше,, чем-при естественной-засо-ренности. , - • - - " - - ,

,, Таблица 9

Урожай семян (кг/га) в зависимости от "видов применяемых гербицидов,' их сочетания и года жизни (1982—1984 гг.) . --

. I год II год жизни Сумм ар - «■

ный уро-'*

Вариант жизни жай за2 -

1982 г. -1983 - 1984* ' в среднем года жизни, кг/га

Без гербицидов (конт- ,

роль) • п т 424 > .412 ' 413 541 ."

Ручная прополка (абс. -

контроль) 237 /522 469 4*96 759

Эптач, 4 кг/га ' 134 - 477 455 466 611 -

Эптач, 4 кг/га и 2,4-ДМ

2 кг/га 168 '. - 540 '" 456 . 498 . 708 "•*

Эптам, 4 кг/га+лена-

• цил 1 кг/га 147 Л 519 450~ " 485 666 "•-

",*-В главе 8 — «Экономическая эффективность 'нспользова- " ния низких норм.высева семян"и применение гербицидов на"

- семенных посевах люцерны» — даны результаты . экономиче-.,:ской-оценки изучаемых приемов и производственной проверки экспериментальных данных в опытном, хозяйстве Полтавского научно-производственного объединения, «Элита». ..-•„ 'Наибольший чистый доход с 1 га был получен'при.высеве ,0,5 и ;0,7й млн...всхожих, семян на 1 га, где он равнялся соответственно 1436 и 1361 руб. В этих вариантах получена " и самая низкая себестоимость 1 ц семян — на 15,8 и 11,1 руб. -' меньше, чем в контроле. Снижение нормы высева с 2,0 млн. ♦ до 0,5 млн. всхожих семян с одновременным повышением урожая снижало затраты на.1 ц продукции с 20,2 до 16,6 чел,-час. - ..........

Внесение гербицидов при посеве люцерны сопровождалось увеличением затрат на 1 га на 22 руб. Однако за счет повышения урожайности чистый доход с 1 га возрос на 849 руб., окупаемость 1 руб. дополнительных затрат составила 37 рубелей. . с • ' '

'•'•' Производственная проверка на площади 43 га показала, что снижение нормы высева с 2,0 млн. до 0,5 млн. всхожих семян при экономии затрат на посев повышает урожайность ; семян на 40 кг/га, а применение смеси гербицидов —на 95 кг/га. .' ' \ ' .' .

..--.:*.'•.'-;; ":".<. ._ _ ВЫВОДЫ ~ " /' \ - 7 " .

1: Установлено, что на среднесуглинистых черноземных почвах левобережной лесостепи-Украины при естественном Лувлажнении снижение нормы высева с 2,0 млн. до 0,75—0,5 /млн. всхожих семян натектар не снижает, а," как правило, .увеличивает семенную продуктивность посевов, при этом урожай семян достигает 5,4 ц/га. ,-

2. На физиологические процессы, прорастання люцерна расходует 10% сухого вещества семени, а на преодоление слоя среднесуглинистой черноземной почвы в 1 см расходуется 49% исходной массы". С глубины в 2 см пробивается на "поверхность лишьч40% всхожих семян. Исходя из этого, оптимальная глубина заделки семян люцерны на этой почве составляет до 1,0 см, критическая глубина.посева — 1,5 см.

3. Снижение нормы высева с 2,0 млн. до 0,27 млн. всхо-гжих семян на 1 га повышает полевую всхожесть семян на ♦8—10%,-при этом изреживание посева за вегетацию снижается на 18% и за зимне-весенний период (за.2 года) на 10%.

4. При снижении нормы высева с 2,0 до 0,27 млн. увеличивается количество генеративных побегов на одно растение с 1,7 до 5,7 шт., масса семян с 1 растения — с 524 до 1986 мг,

.-повышаются посевные качества семян, энергия прорастания— .-с 40 до 49]%. и всхожесть — с 89 до 91% •

-~- 5. Семенная продуктивность посева.несколько возрастает при снижении нормы высева с 2,0 до 0,75—0,5 млн. всхожих ♦ семян на'гектар- при дальнейшем уменьшении нормы высот урожайность семян на гектаре падает. 7

6. Наибольшее количество клубеньков на 1 растение отмечено при минимальных.,нор мах высева, а в пересчете на гектар — при максимальных. С возрастом посева количество клубеньков на гектаре снижается в 3—4 раза. . ._ .

Наибольшая площадь листьев "и-масса одного растения - отмечены также в посевах с минимальными нормами высева. -- - 7. В среднем за 3 года самый высокий урожай семян получен с посевов второго года жизни, а большей стабильностью урожая обладают посевы первого года жизни. .В третий год жизни, средняя урожайность несколько меньше, чем во. второй, но стабильность урожайности выше... . . .

- 8. Снижение засоренности посева применением эптама 4 кг/га до посева и 2,4-ДМ 2 кг/га при появлении-тройчатого листа люцерны повысило семенную прод:уктивность люцерны за 2 года жизни на 167 кг/га. ~ :\ - '' - - - '

9. Метеорологические условия -года оказывают - большое влияние на семенную продуктивность. В оптимальном по температуре и влажности 1983 году урожайность семян люцерны 2-го года жизни при норме высева 0,5 млн. всхожих семян составила 390 кг/га, в засушливый 1984 год— 178 кг/га и во влажный 1985 год—126 кг/га. . . .,

10. Экономическая оценка изучаемых-приемов" показала,' что снижение нормы высева'с 2,0 до 0,5 Млн. всхожих семян -на 1 га увеличивало чистый доход с гектара на 26%, а при-, менеине эптама и 2,4-ДМ — на 22%-

4 Предложения производству

1. Насредне'суглинистых черноземных почвахлепобереж-ной Лесостепи Украины для получения семян люцерны в первый год жизни.растений посев необходимо производить широкорядным способом беспокровио на глубину до 1,0 см с нор-

"мой высева 0,5—0,7 млн." всхожих семян на гектар. .....-*—>.

2. Применение, гербицидов: эптам "4 кг/га до посева—if' 2,4-ДМ 2 кг/га при появлении тройчатого листа люцерны обеспечивает снижение.засоренности на. 57—66% и увеличение семенной продуктивности на 167,кг/га. _ л

: По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

[ 1. Сидоренко Л. В.' Гнездовой высевающий аппарат. //Информационный листок.— 1^2.— № 52.— 4 с.

2. СишогЦН Н. В., Сидоренко Л.-В., Горбатенко Л. Г,

Выращивание семенной люцерны на основе прогрессивной технологии.// Информационный листок.— 1986.— Вып. 7.— 4 с. Л. -

.3. Посыпанов Г. С, Сидоренко А. В. Расход сухого вещества семян люцерны при прорастании в зависимости от глубины посева // Известия ТСХА.— 1987,— Вып.- 3.— С. 192—194.

Л 58479 18/К—87 г. г Объем 1.п.*л. .Заказ 2554. Тираж 100

Типография Московской'с.-х. академии им. К. Л. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44