Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние приемов агротехники на кормовую и семенную продуктивность люцерны в год посева в условиях Восточной Лесостепи Украины

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние приемов агротехники на кормовую и семенную продуктивность люцерны в год посева в условиях Восточной Лесостепи Украины"

Украинская академия аграрных наук Украинский ордена Ленина научно-исследовательский институт растение^ „дсиза, селекцил и генетика имени В.Я.Юрьева

На правах рукописи АЛЬ-ОСМАН МОХАММАД Х1ЙР АЛИ

уд 1с бзз.з/г £

влияние пришв агротехшжи на кормовуй и семенную продуктивность люцерны в год шсева в условиях

ВОСТОЧНОЙ лесостш УКРАИНЫ

06.01,09 - растениеводство

■автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Харьков - 1992 г.

Диссертационная работа выгюлнейа не кафедре растениеводотва Харьковокого государственного аграрного университета имени Б.З. Докучаева в 1988-1991 гг.

На/чный руководитель - кандидат оельскохо яйотвенных наук,

доцент Григорьев В.И,

Официальные оппонента - доктор сельскохозяйственных неук,

старший научный сотрудник Руоько Н.П.

- кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник БуряК Ю.И.

Ведущее предприятие - Харьковский зооветеринарный институт^

Вйщита диеоертации состоится " У " /О-ОЛА- 1992 г. в 13 ча. ов на заседании специализированного Совете К 020.22.01 • прч Украинском ордена Ленина научно-исследовательском инотитуте рвотенивводотвь, оелекции и генетики им. В.Я.Юрьева, 310006, г.Харьков, Московский Проспект, 1*»2.

0 диссертацией можно о.жаком»ггьоя в библиотеке Украинского НИИ раотениеводотва \ селекции и генетики им. В .Я.Юрьева.

Автореферат разоолан " 3 11 Ь^ЮН-Я^ 1992 г.

Ученый секретарь

опевдалнадрованногр совета Л.В.Боддаренко

>

ОЕШАЯ ХАРАК'ШтетМКА РАЮ'Ш

Лктуачьноотем». Среди осногных культур земледелия, имеющих первостепенное значение в укреплении кормовой базы и увеличении производства растительного белка, важнейшей является люцерна. Она не имеет себе равных по сбору белка о единицы пощада, белок люцерны самый дешевый. Велико значение лыцерни как культуры, повышающей плодородие почвы. Однако увеличение площади ее посевов одерживает дефицит семян, так как урожайность их низкая и притом весьма не^-та-баяьная по годам. Поэтому изучение приемов агротехники влияющих на кормовую и семенную продуктивность люцерьн является актуальным.

Цель и задачи иоолеговашШ. Целью наших исследование является поиск экологически чистых путей повш~эния кормовой и семенной продуктивности люцерны сорта Синская в год посева в условиях восточной Лесостепи Украины. Для достинения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

- изучить особенности реакции сортов люцерны на действие стимулятора роста аэросил;

- определить целесообразность беспокровного и подпокровного посева йуракной люцерны прд использовании стимуляторов рсста растении ааросила л гумата натрия;

- установить оптимальную густоту стояния растений в семеноводческих посевах люцерны при использовании стимуляторов рос.'а;

- налта пути повышения доходности пахотной земли, занятой люцерной в год ее посева.

Научная новизна исследования, Впервые в условиях восточной Лесостепи Украины изучено влитаче нового стауляторл роста растений аапосияа » комплексе со способами посева люцерны на ее кормовую продуктивность и в сочетании с разной густотой стояния растеши; на урожайность семян.

Установлена различная реакция сортов люцерны на стимуляторы роста, внразившаяед в изменениях темпов роста отеблей, соотношения числа вегетативных и генеративных побегов, развлтия ооцветиЯ и семенной продуктивности посевов.

Нами впервые в науке отмечено положительное вли.шио аэросила на развитие камбиального слоя тканей корня люцерны и на увеличение диаметра ее главного корт. Установлено, что использованы? ааросила, как и гумата натрия, кустистости лвцернн не изменяет, ко увеличивает процент стелющихся побегов осеннего отрастания, чиоло почек на них и повышает суммарное число зимующих почек на единице

площади пасена.

Доказана целесообразность п. и использовании стимуляторов роста применении беспокровного посева фурэшой люцерны. Определена дифференцированная для испытанных стимуляторов роста оптимальная густота стояния растении на семеноводческих посевах. Найдены пути повышении доходности пахотной ведши, занятой люцерной первого года жизни.

Цгактическа-; ценность работы. Установлены сортовые различил в реакции л;оцерны на стимулятор роста аэросил. Обоснована целесообразность беспокровного посева шурашой лицврны при использовании как аэросила, так и г/мата натрия. Доказана неооходимость дифференцированного регулирования густоты стояния семенной люцерны при использовании различных стимуляторов роста.

Реализация резУЛ1татов исследовс.ний. Результаты исследования по повышении семенной и кордовой продуктивности люцерны под действием стимуляторов роста внедряются в учхозе "Коммунист" Харьков-окого государственного аграрного университета имени В.В.Докучаева. -

¿ргобаипя работы. Материалы диссертации доложены на ежегодных отчетных научных конференциях профессорско-преподавательского состава ХГАУ, на П-ом Всесоюзном семинаре молодых ученых и специалистов, занимающихся поиском, изучением и введением в культуру перспективных корковых растений /Одесса, 1989 г./, на Ш-ем Всесоюзном симпозиуме по новым кормовым растениям /Сыктывкар, ГЛО г./, па Ш-ем Всесоюзном н ау чн о-про и з в одс тв о! ш он семинаре молодых ученых и специалистов "Новые идеи в растениеводстве и пути их реачизации" /Воронеж, 19£1 г./. По материалам диссертации опубликованы 4 работы и 3 находятся в печати. $ Гоорегистрации темы 01. 87. 003.12.14.

Объем работы. Диссертация изложена ка 133 строншах машинописного текста и состоит из введения, шести г-яв, втодов и рекомендаций производству, списг-а литературы и приложений. Работа содержит 30 таблиц, 2 фотографии, 5 графиков. Список литературы включает 144 источника, в том числе 24 работы иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении и первор главе приведен анализ литературных данных по изучаемым вопросам, дано краткое обоснование необходимости проведения исследований по теме диссертации.

2. УСЛОВИЯ И МЕ'ЩЩКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. По шенно-кша1» ическио условия

Зкспершентг «.нне исследования проведены в 1980-1991 гг. на полях учебного хлзяЬотва Харьковского государственного аграрного университета им. В.В.Докучаева. Рельеф опытного поля равнинный, почвы относятся к первой агропроизводственной группа и представлены черноземом мощным среднегумусовым, тяжелосуглиниотым. По данным О.Ф.Гржимайло, мощнооть гумусированных горизонтов С Н + Нр^ + + р1!к ) составляет 90^100 ом. Согласно описанию почвенннх разрезов, произведенному в 1962 и 1963 гг., общая мощность этих горизонтов достигает 120 см.

В пахотном горизонте С 0-20 см ) , по данным 1862 г., содержится 4,5 - 5,0$ гумуса.

Учхоз "Коммунист" расположен в зоне недостаточно устойчивого увлажнения. Согласно многолетним данным, среднегодовое количество осадков составляет 511 мм, а сумг/л эффективных температур 2700°С.

Метеорологические условия были благоприятными для выроцива-ния люцерны на корм в 1988, 1989 и 1991 гг., а для семеноводческих посевов только в 1989 и 1991 гг.

Агротехника выращивания люцерны пршбняяаоь общепринятая в Харьковской области, за исключением изучаемых приемов.

МЕТОДИКА ПРОБВДШ ОПЫТОВ

Постановка половых опытов базировалась на общепринятых методиках.

Для проведения биологических исследований были взяты 3-сорто-типа люцерны, в т.ч. 1/ синегябрцг,ная: сорта Синская, Херсонская 7, Херсонская 9, Надежда, Зайкавича, Шнычская, Южанка, Полтавчанка, Ярославна; 2/ пестрогибриднал: сорта Веселоподолянская 11, Крас-нокутская 4009; 3/ желтая: сорт Кубанская желтая.

Для изучения агротехънческих вопросов на посевах районированного сорта Синская были включены следующие варианты:

1 - контроль - семена, не обработанные' стимуляторами роста,-

2 - оемеиА, обработанные азросилом ии гуматом натрил;

• 3 - два способа посева - иодлокровный и беспокровньй;

4 - пять густот стояния растения : 10, 20, 35, 50 растений на 1 м и без прореживания.

Покровной культурой был яч1. гнь сорта Одесский ЮС. Размещение дэлшюк и вариантов последовательное, Учетная площадь делянок при выращивании лацерни на корм изменялась по годам от 34 до 60 м2 при 6-ги кпатном повторении, а при выращивании на сомена - 5 м2 при 6-ми красном повторении.

Обработанные обмена люцерне выоевали весной. Густоту стояния растений формировали вручную. •

В оантах проводили наблюдения за динамикой роота и развития растений, динамикой сохраняемости числа растений, густотой и развитости) стеблестоя. Осеннее состояние растений определяли по числу: а/ прямоотоящих побегов; б/ стелщихоя. по земле;

в/ укороченных, представлениях пучками листьев.

Определяла глубину погружения коронки в почву, толщину главного корня, число и толщину боковых ответвлений.

Развитие тканей учитывали под микроокопом на срезе главного корня, сделанном на 1 см ниже коронки. Чиоло соцветий по ярусам стеблестоя учитывали при побурении 70$ бобов.

Ма су 1000 семян определяли согласно ГОСТу 12042-89.

Всхожесть земян и учет твердосемянности определяли согласно ГОСТ^у 12038-84.

Освещенность растений измеряли с помощью 2-х люксметров одновременно 1/ в рядке у поверхности земли и 2/ над травостоем С • контроль ) . Различия в освеще&ности по вариантам опыта рассчитывали в % от контроля.

Облпственнооть побегов люцерг.ы основного травостоя и отавы определяли по методике ВНИИ кормов /197?/.

Урожайность зеленой массы люцерны беспокровного посева учитывали поделяночно п£и скашивании в фазе начзча цветения при срезе растений основного травоотоя на высоте 6-Е см и отавы на 1012 см. '

Урожайность 8б1вной массы подпокровного посева раочитана на основе учета всей скошенной с делянки массы и участия люцерны в ней, установленного при отруктурном-анализе пробных 5-4 кг снопов, отобранных на учетных делянках.

Урожайность семян учитывали поделяночно при обмолоте скошенной и высушенной маооы комбайном "Сампр-135".

Экспериментальные данные обработаны методом дисперсионного анализа по методике Б.А.Доспехова /1985/.

икоиомическую эффективность рассчитывали в соответствии о методикой определения эконошческого использования в сельском хозяйстве результатов НИР /198С/.

. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Особенности реакции сортов люцерны на действие стимуляторов роста и агротехнический приемы.

Динамика росуа растений. Наблюдениями за динамикой роста установлено, что в среднем за 3 года по состоянию на 10. У1 растения сортов синегибрвдного сортотила имели высоту стеблей от 22 до 31 см, в то время как пестрогибридного сортотипа и льцерни желтой 28-30 см,

Во время дальнейшей вегетации различия в высоте растений разных соутов люцерны постепенно сглаживались и к 1.1Х средние показатели по сортам и оортотипам оказались практически одинаковыми. (Табл. 1 ).

Таблица 1

Диндмика роста сортов люцерны см в завиошлооти от стимуляторов роста. 1988-1Й20 гг,

Сортотипи,

С аэсосилом

Дата наблюдения

1.У1: 1.УП; 1.У1Л: 1.1л: 1.У1: 1.УЛ: 1.У1Н: 1.1Х

Синагибрианн!( Синская 22 45 66 69 26 53 67 72

Надеада 29 51 64 69 32 54 66 79

Полтавчанка 28 48 62 69 26 52 73

Яроолавна 31 54 56 74 26 65 65 74

Досттлги^шлннй

Веселоподолян-

ская 11 30 51 66 73 30 60 66 ' 73

Краснокутская

4009 28 50 64 71 26- 59 66 72'

Желтая

Куоанская.

.«елтая 28 50 59 71 28 59 64 76

Предпосевная обработка семян люцерни стимулятором роста аэросилом повшала интенсивность роста стеблей у всех сортов е начальных этапов вегетации, но продолжительность его действия на различные сорта неодинакова.

' Увеличение темпов роота и высоты растений о', действия аэрооила наблюдалось у сорта Херсонская 9 от всходов до 1.УИ, а у Бе-селоподолянской,11 * до 10.УШ. Сорта Синская, Херсонская 7, Зайке ни ча, Манычская, Южанка и Краонокуток^я 4БР9 реагировали на действие аррооила до 20.УШ, а сорт Ярославна - до 1.1Х. Действие аэросила на рост растений оортов Полтавчанка, Надежда и Кубанская желтая продолжалось даже после 1.1Х.

Биометрические показатели растений люцерны.

Обработка высеваемых семян аэросилом вызвала у различных сортов .гюцэрнч неоднозначную реакцию. У сортов синегибр1|дного сорто-типа Херсонская 9, Зайкевича, Южанка и Ярославна диаметр главного корня под воздействием стимулятора роота в среднем за 3 года изменена 1 не претерпел, у Полтавчанки и Синской увеличился на 18 и 22$, а у Херсонской 7. Надежд» и Ыаннчской возрос на 41-56,"?.

У-сорта пестрогибридного сортотипа Краснокутская 400!? под воздействием аэрооила диаметр главного корня увеличился на 2&%, а у сорта Веселоподолянскп.я 11 проявил тенденцию к уменьшению. От действия аэрооила на оорт серповидной люцерны Кубанскся желтая произошло уменьшение диаметра главного корня на 19*.

Обобщая результаты наблюдения за изменениям диаметра главного корня у люцерны первого года жизни под воздействием аэрооила, есть основания отметить большую положительную реакцию ( 18,55? ) оортов оинсгибридного сортотипа, меньшую С 7,4% ) - пестрогибрид-ного и отрицательную - у люцерны серповидной.

Кустистость у р8р.Яичных оортов люцерны неодинаковая. У растений оортов синегибридного сортотипов, внроопшх без воздействия отамулятора роста при густоте стояния 20 гатук на 1м2, к осени первого гола жизни образовалось в среднем за три года по 4,С по- . бега, а по с трогибридной 5,6, что на 14$ больше. Среди сортов синегибридного сортотипа малой куотистоотыо - 4,2-4,7 отличаются Херсонская 9, Над&вда, Манычская, Зайкевича, Херсонская 7 и Полтавчанка. Сорта Южанка и Ярославна проявили кустистость повышенную ( 5,1 ) , а Синокая - высокую (6,9 ). Высокую кустистость

5,3-5,8 ) имрют сорта нвстрогибридного сортотипа к люцерна желтая (5,4 ).

Соотношение генеративных и вегетативных побегов в кустах люцерны посевной различных сортотипов, выросших без воздействия стимулятора ростг- - примерно одинаковое, а у люцерны желтой наблюдается некоторое преобладание числа генеративных побегов над вегетативными. Обработка виоеваемых семян стимулятором роста повысила процент генеративных побегов в кустах всех исписывающихся сортов дюд'эрны на 12-32$ в основном за счет уменьшения числа вегетативных, Такое воздействие аэросила способствует осветлению семенного травостоя и лучшему развитию генеративных побегов.

Семеннач продуктивность сиг-тов лкцернн.

Установлено, что оорта люцерны, находящиеся в производстве 30-40 лет и более - Зайкевича, Манычская,. Краснокутокая 40С9 и Кубанская лелтая - при посеве сез аэросила проявили среднюю за 3 года семенную продуктивность 94,4-117,5 , а выведенные в последние 20 лет 97,6-119,4 кг/га.

Среди старых сортов устойчиво высоксй по годам урожайностью семян отличается Краснокутокая 40С9, а из выведенных сраннител1-но недавно - Полтавчанка, Синская, Ярославна.

В благопр!. иные для образования сейш люцерны годы средняя по всем сортам урошйность била на 25-33$ выше, чем в сбычныв.

Синьгибрвдные сорта люцерны в среднем за 3 года были на 13,3 кг/га более урожайными, чем желтая ( Табл.2 ).

Таблица 2

Влияние аэросила на сеыеннув продуктивность лыцерни, кг/га. 1988-19ъ0 гг.

Сортоткп :Сорт люцерн», А :Еез аэросила, 1: С аэросилом, В

1 :___2_:__3_:_4_

Синегиб- Синская 114,5 111,fi

рвдная Херсонская 7 • 113,9 129,6

Херсонская 9 100,8 97,5

Надезда 102,4 104,0

Зайкевича 97,5 99,6

Манычская 105,6 108,3

Кчанка 101,4 110,8

Полтавчанка 110,4 116,3

Продолжение табчпцы 2

1 :_2__:__3__! 4

Ярославна 113,9 108.2

0 р е д н в е 107,7 108,9

Пестро- Веселоподолянская 11 95,3 101,6

гибридная Краснокутская 4009 117,4 114,1

Среднее 108,4 107,9

Еелтая Кубанская желтая 94,4 124,6

НСРде 2,6 кг/га

ШР05 А 1,8 кг/га

НСР05 В 0,7 кг/га

Сорта Синегибридной и пестрогибрвдной люцерны в среднем за 3 года опыта урожайности оемян под'воздействием аэросила практически не изменяли, а нелтая повысила ее в среднем на 24,4% в сюавнении с контрольным вариантом?

Гдуйш ,доггУженвд короиот ь.дочшг й.гте,тмгогия..

. КРРЧ9Й ЛШ9РКШ.

Глубина погружения коронки - сортовой признак, но на его проявление большое вличние оказывают условия освещения растения, температура вэрхнего слоя почвы, ее агрегатный состав, плотность и другие качества. •

Нами установлено, что в подпокровном посеве коронки люцерны к осени первого года жисчи растений во всех вариантах опыта погружается в по чау глубже, чем в беспокровном. На делянках, засеянных без применения аэросила, эти различия в средней за 19801991 гг. составили 0,40 см(16#) , а о аэросилом - 1,06 см (13^)

В среднем ва 198Е-1&91 гг. также отмечено, что коронка в подпокровных посевах погружается в почву глубже, чем в беопокров-ных. На участках, ваоеянных без применений аэросила эти различия составили 0,41 С 15%) , а о аэрооилом 0,42 см ( 14% ) , однако под влиянием гумата натрия коронка, наоборот, в беопокроотом по-Обве погружаема в почву глубже на 0,24 ом (7%) , чем в подпокровном.

Таким обрааом, покровный ячмень и отимуляторы роста растений способствуют болеь глубокому погружению коронки люцерны в

почву.

Установлено, что главные корни люцерны в беспокровном посеве К концу вегетации растений первого года жизни виростают практически такой же толщины, как а » подпокровном. При этом ежегодно отмечалась положительная тенденция к утолщению корней под воздействием стимуляторов роста растений, которыми оо'раоатывали высеваемые семена. Эта тенденция особенно четко прошэлялаеЛ у корней растений беспокровного посева.

Анатомический анализ показал, что в главных корнях люцернь беспокровного посева на слой камбия приходится большая часть ра -диуса, чем в подпокровном. Назроотаниа слоя камбия способствуют также стимуляторы роста. Сочетание беспокровяого способа сева и воздействия стимуляторов рост;} обуславливает интенсивное развитие всех тканей корня, в особенности камбия, что должно отразиться на продуктивности растений.

Урожайность зеленой мдеон липернн.

Исследования показали, что использование аэросила обеспечило доказуемую прибавку урожайности зеленей массы люцерны в сумме за сезон как при беспокровном, так и при подпокровном посевах только в 1291 г,, хотя тенденция к ее повышению наоладалась ежегодно. Применение г.умага натрия при обоих способах посева в 1&85 и 19£0 гг.привело к математически недоказуемому снижению урожайности, а в З.Е11 г. обеспечило ее повышение на 14 и 15$ в сравнении о контролем ( Табл. 3 ).

В среднем как за три, так и за четыре года а&росил, а гумат натрия за 3 года, обеспечили прибавку уроаайиости зеленой массы беспокровных посевов от 4 до 10/», а у подпокровных посевов вызвали ее снижение на 7-1®.

Действие стимуляторов роста во многом зависят от погодных условии и ирс;.:д<з всого от вшадбнвл осадков, Как праьало, первый укос зе«спой массы формируется в год посева при относительно небольшой влагообеспаченнооти аолеи, вследствие чего эффект от применения аэросила и гумата натрия нечеткий . Отрастание отавы происходит в июле и августе, то ость в наиболее дождливый период, потому в среднем за 1£8£-1£'Л гг. азросил и гумат натрия обеспечили повышение урожайности отавы беспокровного посела соответственно на У и ¡52, а подпокровного на Ь-6%.

Гораздо более четкое воздействие на урожайность зеленой и^сон люцерны в первый год ее :сизии оказывает способ посивч. Шлпокроа-ныа Посевы снижают урожайность люцерны как в первом, так и во вто-

Таблица 3

Урожайность зеленой массы люцерны, ц/га

Стицуляторы :Способ посева, : 1988 г. : 1983 г. : 1990 г. : 1991 г. :В среднем

роста, А : В ¡Всего :в т.ч. :1 укос :Всегол : :1 т.ч. укос :Зсего: в т.ч. I укос :Всего:в т.ч. : :1 укос ¡всего :3а 4 :года за 3 года

Контроль Беспокровный 254.0 .146,9 220,8 145,3 187,7 114,3 238,0 166,5 225,1 215,5

Подпокровный 127,0 35,2 110,3 47,6 147,5 79,9 98,0 29,0 120,7 118,6

Аэросил Беопокровный 257,7 163,2 222,8 144,6 189,4 III,0 259,9 Г78,9 232,5 224,0

Подпокровный 131,2 45,3 91,5 29,2 121.7 О 50,9 106,6 31,3 112,7 106,6

Гумат Беспокровный x x 210,9 Об ,5 185,4 107,8 271,7 191,4 x 222,6

натрия Подпокровный x x 95,4 30,9 120,2 47,8 изд 37,8 x 109,6

НСР05 24,5 15,8 9,3 . Ю,2

НС?05 А - - 6,6 7,2

нср05 а 17,3 9,1 5,4 5,9

ром укосах в результате чего суммарный за сезон сбор зеленой массы люцерны с подпокровных посевов оказывается вдвое нгже, чем с беспокровных.

Зрамический состав зеленой массы люцерны.

Наши исследования показывают, что в фазе стеблевания в растениях, выросших на участках, где семена перед высевом были обработаны аэросилом, процент сухого вещества, протеина,, золн и клетчатки снизился соответственно на 0,17; 1,44; 0,59; 2,31$ по сравнению с контролем, что вызвало повкпение процента БЭВ на 4,23$. ( Табл.4 )•

' Таблица 4

Химический состав зеленой массы люцерны в зависимости от стимуляторов роста, $. 1990-1991 гг.

В а р и анты: Сухое вещество: Протеин: Зола :Клетчатка: БЭВ

Фаза, стеблевания ' '

Контроль £3,86 23,44 10,03 24,90 31,61 .

Аэросил 92,69 22,00 9,44 22,59 35,84.

Гумат натрия 94,22 21,56 10,21 24,55 35,30

Фаза цветения

Контроль 92,72 24,18 12,35 28,02 24,65

Аэросил 92,75 23,84 12,56 30,30 22,68

1^мат натрия 92,60 24,32 11,94 27,60 25,Г>1

Гумат натрия вызвал снижение содержания протеина и клетчатки в растениях соответственно на 1,88 и 0,35$, но повысил процент сухого вещества по сравнению с контролем.

Растения люцерны в фаэе цветения имели практически одинаковое содержание сухого вещества по всем вариантам опыта. От воздействия аэросила процент золы и клетчатки повысился на 0,21 и 2,285?, а процент протеина и БЭВ снизился на 0,34 и 1,97$.

В варианте о обработкой семян гуматом натрия, процент сухого взщества, золы и клетчатки снизился соответственно на0,21; 0,41; 0,47$, а процент протеина и'БЭВ повысился на 0,14 и 0,36$ по сравнению о контролем.

Растения люцерны в фазе стеблевания на участках подпокровного посева имели на 3,46$ протеина больше, ¿ем беспокровного, а содержание в них сухого вещества, золы, клетчатки и БЭВ уменьшилось со-

ответственно на 1,2,- 0,34; 2,03; 2,'41% ( Табл.5 ),

Таблица 5

Химический соотав зеленой массы люцерны в зависимости от способа посева, %, 1690-1991 гг.

Способ посева ¡Сухов вещества¡Протеин¡Зола ¡Клетчатка: БЭВ

Фаза стеблевания Ебспокровный 93,86 20,60 10,06 25,03 35,46

Подпокровный 92,66 • • 24,06 9,72 23,00 33,05

Фаза цветения

Беспокровный 92,70 23,46 12,04 27,83 25,70

Подпокровный 92,68 24,77 12,52 29,48 22,53

_В фазе цветение в растениях люцерны при подпокровном посева содержание протеина, золы и клетчатки повыоилось соответственно на 1,31; 0,48; 1,65$ в оравнении с беспокровным посевом, но содержание БЭВ снизилось на 3,17$.

Кошовая продуктивность посевов лшешш.

Наши трехлетние исследования показали, что в 1 год жизни лю-, церны подпокровные посевы обеспечивают с 1 га в полтора раза больший сбор кормовых единиц, чем беспокровные. Это обусловлено в первую очереда высокой энергетической ценностью зерна ячменя^ Табл.6)« Одйако по сбору переваримого протеина подпокровные посевы уступают беспокровным на 27-25%, Обеспеченность кормовых единиц перева-римпм протеином в собираемом за сезон о подпокровных посевов корма находится в пределах зоотехнической нормы - 105-113 г на 1 кори.од, а в корме о оеспокровных посевов чрезмерная - 200-215 г. Стимуляторы роста несколько (на 5-6% ) довысшш сбор коршвих единиц с йзктара посева, но не оказали зашткого влияния ка сбор переваримого протеина»

Оценка ножовой продуктивности посевов в кормопротеиновых единицах показала отсутствие различий по вариантам опита,

Освещенность семеноводческого травостоя люиернп.

Наблюдения показали, что в семеноводческом посеве вблизи земли среди стеблоГ) люцернп сила света при увеличении х'устоты стояшш растений с 10 до 50 шт/м2 в варианте без использования стшауллто-ров роста В среднем за З'года .сншщласъ с 32,5 до 15,4£ от учтен-

Таблица 6

Кормовая продуктивность посевов лпцерры I года жизни,,ц/га. 1989-1991 гг.

:Способ посева

Ячмень

Люцерна

Всего

Варианты

у рожа а-: Сбор ность

;корм.:перев.

урожая-:_Сбор_:корм.;перев.:Кормопро-

ность :корм. :перев. :ед. :протеи:теиноаых

эотеина :ед. гпротеина : на :единиц

215,1 40,0 3,56 40,0 8,56 62,8

2,28 108,0 22,0 4,38 59,1 6,66 62,8

224,0 42,6 8,48 42,6 8,48 63,6

2,53 106,6 20,2 4,03 62,2 6,56 63,9

224,8 42,3 8,42 42,3 8,42 63,2

2,52 116,8 20,6 4,09 63,0 6,61 64,6

37,1

Бес покровный

Контроль подшкровный 25,2

-. 2 4Д

Беспокровный

Аэросид - 27 ч

Подпокровный 42,0

Гуиат- Беспокровный -.натриа Подпокровный Щ .42.4

Примечание: Урожайность ячменя р числителе - зерно,

а знаменателе - солома.

«

ной над травостоем, на варианте' с использованием аэросила - с 25,6 до 18,1 и о применением гумата натрич - с 30,3 до 15,4$ ( Табл. 7 ).

Учеты показали, что регулирование густоты стояния растений обеспечивает большее воздействие на освещенность травостоя, чем применение стимуляторов роста.

Таблица 7

Освещенность посевов люцерны.1-го года жизни у земли по отношению к освещенности над травостоем*, 1989-1991 гг.

-—. ..... .'...........п-

Варианты :_Густота стояния растении, шт/м_

: 10 : 20 г 35 : 50 : Без прореживания

Контроль 32,5 26,3. 21,0 19,4 13,3

Аэросил 23,7 25,6 18,1 20,3 20,0

Гумат натрия 30,3 24,1 21,0 15,4 11,0

х - Освещенность над травостоем равна 100?.

Семенная продуктивность люцерны.

На посевах, где семена люцерны перед высевом не обрабатывали стимуляторами роста, во все годы опыта отмечена четкая обратная зависимость мезду густотой стояния растений и урожайностью. В среднем за 3 года, исследований с участков с густотой стояния по 10 растений на м^ получен более высокий урожай, чем. с непрореженных посевов^гаги.з).

На посевах, где были использованы стимуляторы роста, такой зависимости между урожайностью и густотой стояния растений не наблюдалось. Более того, при использовании гумата натрия отмечено повышение урожайности семян на вариантах с загущением травостоя от 10 до 35, а при применении аэросила даже 50 растений на 1 м2. Это говорит о том, что использование стимуляторов роста обязывает менять представление об оптимальной густоте семенного травостоя люцерны. Она будет в пределах 35-50 растений на 1 м2 в то время как в посевах без стимуляторов роста достаточно всего 10 растений.

Таблица 8

Семенная продуктивность люцерны (к:/га ) в зависимости от агротехнических приемов

Варианта, ¡Густота стояния рас-; Годы__:Средяе9

А :тений, шт/м2, В :1С69 : 1SV0 : 1991 :за 3

10 127 106 204 146

20 127 102 205 ■ 145

Контроль 35 119 99 198 138.'

50 117 97 194 ■ 136

без прореживания 112 91 184 131 .

10 119 99 199 139

20 ' 125 97 195 139

Азросил 35 122 102 202 • 142

50 130 106 200 • 145

без прореживания 119 99 157 138

10 116 96 194 135

20. 126 110 212 149

Гумат натрия 35 127 118 230 158-

50 120 100 219 146

без прореживания 126 106 209 147

нср05 нср05 а нср05 В 2,4 кг/га 1,1 кг/га 1,4 гсг/га 3,3 кг/га 1,5 кг/га 1,9 кг/га 7,8 кг/га 3,5 кг/га 4,5 кг/га

Экономическая эффективность вывашивания.семян лпаперга.

При выращивании люцерны без использования стимуляторов роста максимальная стоимость уро.чая и уоловннй чистый доход получены При густоте стояния растений по 10 шт/м2 С Табл.9 ).

Использование стимухчторов роста сопряжено о небольшими дополнительными затратами,'которые вполне окупаются стоимость» прибавки урожайности. Однако применение стимуляторов роста потребовало пересмотра рекомендаций о густоте стояния семенных растений.

С увеличением густоты стояния растений о 35 до 50 шт/м2 при обработке аэросилом и о 20 до 35 шт/м2 при использовании гумата, натрия Отмечено заметное увеличение урояайнооти семян люцерны, а . соответственно-и условно чистого дохода (от 1194 до 1227 руб/га . и от 1271 до 1238 руб/га ) . Более высокий экономический аффект.

Таблица 9

Экономическая эффективность выращивания семян явдерны. 1989-1991 гг.

:_Контроль : •' . Аэросил_ : Руиат натрия

Показатели : Густота отояния, шт/м^

: 10 : 20 : 35 : 50 : 10 : 20 : 35 .: 50: 10 : 20 : 35 : 50

У рока'тгость, ц/га 1,46 1,45 1,38 1,36 1,39 1,39 1,42 1,45 •1,35 1,49 1,58 1,46

Стоимость валовой продук-

ции с I га, руб. 1606 1595 1518 1496 1529 1529 1562 1595 1485 1С39 1738 1606-

Прямые затраты на I га, *368

руб. 361 364 364 364 368 368 368 368 368 368 368

Условный чистый доход Г га,

руб. 1242 1231 1150' 1131 ИБ1 1161 1194 1227. IIГ7 1271 1370 1238

Экономический эффект с -

1 га, руб. - - - - ' : -81 -70 +40 +95 -125 +40 +220 +106

отмечен при обработке семян аэрооилом в варианте с густотой стояния растений 35-50 шт/м2 - он составил 40-55 руб/га, а при обработке гуматом натрия при густоте стояния 50 шт/м2 - 406 руб/га.

Использование стимуляторов роста в комплексе с дифферэнциро-ванной в зависимости от препарата густотой стояния растений позволяет повысить экономический эффект использования пахотной земли при выращивании семян люцерны в год ее посева.

ВЫВОДЫ

Наши исследования.проведенные в условиях восточной Лесостепи' Украины в 1988-1991 гг., по изучению влияния приемов- агротехники на кормовую и семенную продуктивность люцерны в год посева позволяют сделать следующие выводы:

1. Стимулятор роста аэросил по отношению к сортам люцерны . проявляет избирательное действие. Более высокая положительная реакция ( 18,5$ ) корней люцерны на воздействие аэросила отмечена у сортов синегибридного сортотипа, меньшая ( 7,45? > - у пеотрогиб-ридкого и отрицательная у серповидной»

2. Обработка высеваемых семян аэрооилом повысила процент генеративных побегов у всех испытывавшихся сортов на 12-13$ в основном за очет уменьшения чиола вегетативных.

3." Аэросил способствовал увеличению числа кистей и бобов на растениях и способствовал повышению урожайности семян у сортов синегибридного и пестрогибридного сортотипов на 5-6%, а у люцернц, желтой - на 24,4$.

4. Стимуляторы роста аэросил и гумат натрия, а также, покровный ячмень усиливают погружение коронки люцерны в почву« Кроме того, стимуляторы роста оказывают положительное влияние на развитие камбиальной ткани, что способствует увеличению толщины главного корня.

5. Беспокровный посев в сочетании.о применением стимуляторов роста способствует повышению урожайности зеленой массы основного травостоя люцерны. В подпокровном посеве от действия аэросила урожайность люцерны снизилась на 10,а под влиянием гумата натрия повысилась на 11,3$.

6. Аэросил и гумат натрия' опороботвуют загущению травостоя . отавы люцерны,, что обеспечивает повышение урожайности отавы Сес-покровных посевов соответственно на 7 и 3%, а подпокровных на

5 и С%. ' '

7 Изменение урожайности зеленой массы люцерны от воздействия стимуляторов роста как по укоса!.., так и в суше за сезон находится в прямой зависимости от обеспеченности посевов влагой,

8. Аэросил и гумат натрия в фазе стеблевания способствовали снижению содержания протеина, но повышали процент БЭВ в аеленой массе люцерны. В дазе бутонизации стимуляторы роота определенного воздействия на химизм растений не оказали.

9. Загущение люцерны в семеноводческих посевах вызывает уменьшение диаметра главного корня. Аэросил способствует увеличению диаметра главного корня люцерны, а гумат натрия - нет, Применение отимуляторов роста не снимает снижения кустистооти растений, от загущения травостоя.

10. Использование стимуляторов роота обязывает менять представление, об оптимальной густоте семенного травоотоя люцерны. Она будет в пределах 35-50 растений на 1 м2 в то время как в посевах

без^использования отимуляторов роота достаточно 10 растений на 1 и2.

11. При обработке высеваемых семян аэросилом экономически выгодно Формировать густоту семеноводческих посевов цо 50 растений на 1 м , а при обработке гуматом натрия - 35 шт/м2, Условно чис- ' тый доход при этом на посевах о использованием аэрооила составил , 1227, а гумата натрия 1238 руб/га.

• ПРВДЩШЩ ПРОИЗВОДСТВУ

Проведенные исследования и экономическая оценка результатов использования стимуляторов роста аэрооил и гумат натрия в качестве средства повышения урожайности люцерны дают основания рекомендовать следующее;

1. Использовать каждый, стимулятор роста растений нукно лишь на базе применения сортовой агротехники,

2. Посев люцерны сорта Сииская на кормовые цели проводить беспокровш'м способом с обработкой высеваемых семян азросилом или гуматом натрия, а при подпокровном посеве использовать гумат натрия.

3. Дня увеличения семенной продуктивности сорта Сишлсая предпосевную обработку семян проводить аеросилом при (формировании густоты атояния (30 растений на 1 м2, гуматом натрия при формировании. ; густоты стояния 35 растений на, 1 иг.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТВ,Ж ДИССЕРТАЦИИ

1. Влияние приемов агротехники на формирование урожая челеной масон люцерны в год посева //Формирование высокопродуктивных посевов полевых культур: Сб.науч.тр. /Харьков, с.-х.ин-т. -Харьков, 19ЕО. С. 31-38 /в ссавт./.

2. Рост и урожайность люцерны под влиянием отимуляторов роста и покровного ячменя, //гкологопопуляционннй анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование. Тезисы докладов УП Всесоюзного симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар. 1990. С. 6-8.

3. Влияние стимулятора роста аэросил на семенную продуктивность сортов люцерны. //Современные проблемы генетики и селекции с.-х. растений. Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференция молодых ученые. Одесса. 1991. - 86 о.

4. Факторы повышения кормовой и семенной продуктивности посевов люцерны. //Аналитический обзор. Система ДОР. Харьков. 1991". -16 о. /в соавт./.

Ответственней за выпуск кандидат с.-х.наук, доцент

Шпорт Е.В.

Подп.1) печ,29,05-92» Форы»,, 40 х 84 1/16» сулага тип. К 2.. Объем 1,0 уол„-пач.л», 1,0 уч..-изд.л;. Тираж 100, Заказ 147»

Участок оперативной печати Харьковского ГАУ, 312131, ц/о"Коныуниот-1, учебный городок..