Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекция зерновых культур на устойчивость к основным болезням в условиях Средней Азии

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекция зерновых культур на устойчивость к основным болезням в условиях Средней Азии"

13 о ч з а

ВСЕСОЮЗНЫ И НЛУЧИО-НССЛЕДОКЛГМЬСКНИ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени 11. П. ВАВИЛОНА

На правах рукописи

ЛМДПОВ Лмнр

УДК 033.1 +035.05:581.573.-1

селекции зерновых культур ИЛ УСТОНЧИВОСТЬ к основным болезням

в условиях средней азии

Специальность: 00.01.05 — Селекция п семсншюдстно 00.01.11 — Защита растении от вредителей и болезнен

диссертация

на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук в форме научного доклада

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1992

Работа выполнена в Узбекском научно-исследовательском институте зерна (НПО «Зерно») и Всесоюзном НИИ растениеводства имени Н. И. Вавилова в 1979—1991 гг.

Официальные оппоненты: академик РАТИ, доктор сельскохозяйственных наук А. Л\. Медведев; доктор сельскохозяйственных паук, профессор В. И. Кривченко; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. К. Курбанов.

Ведущее учреждение — Самаркандский сельскохозяйственный институт.

Защита диссертации состоится «X/* 1992 г,

в часов па заседании Специализированного совета Д.020.18.01 но

присуждению ученой степени доктора наук при Всесоюзном ПИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова по адресу: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Герцена, 44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан 1992 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю совета.

Ученый секретарь Специализированного совета, доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Л. В. Сазонова

. | ОШЯ ХАРЛШГШГЖА ШЛИ

Актуальность теш. Узбокястан в общесоюзном разделении труда Зил основшм производителем хлопкя, что оказавалооь на объем производства зерна и кормов. Зерновис и зорнобобовно культур» вирают-валиоь преимущественно ш богаре, где йн зпшияли 600-700 тно.га.

Однако уяо в 1984 году правительство республики поставило задачу расширения п ос евшие плся^дсЗ зерновых на поливе. В последнее зремя эта тенденция резко усилилась п для стпбшп'.ззшш продовольственного полохеипя намочено вновободзпь в блидайзие хода 450 -300 тыс.га поливных зег.чль для производства продовольственных и юрыовнх культур.

Для продуктивного использования полотнах шгошдой необходимы :орта, удовлетворяющие новым условия!/ фитоценоза. Расширенно по-5евшх площадей на поливе кеизбенло приводит к усилении инЛегашои-юго фона по грибным болезням. Следовательно, вакнейтим требеванп ■ з?л должна быть устойчивость к болезням.

К моменту начала шлих исследований (1979 г.) уже сложился юновной экотип сортов пшеницы я ячменя для полква: были выпущены ¡орта мягкой пшениш Санзар 85 - селекции Узбекского НИМ зерна; тюяя Циклон (селекция ШСВ'СХ) и нуга Юлд^з селекции Уз!1Ш зерна. 1х необходимо било улучшить по устойчивости к болезням, продукткв-¡оогн и устойчивости к полеганмв.

Цель нашей работы - разработать пути селекция устойчивых сор-■ов пшеницы, ячменя и нута для возделмваиия на пол1ше а богаре, ля этого необходимо было решить следующие задачи:

- определить вредоносность основных болезней этих культур и 'предэлзпь удовлетворительный уровень устойчивости;

- изучить структуру популяций наиболее вредоносных болезней: ■ определить эффективные геш! устойчивости и степень изоляции попу-лций в отдельных регионах Средней Ази;:- •

- изучить характер наследования устойчивости к наиболее зредо-осным болезням у выбранных доноров устойчивости;

- разработать концепцию селекции га устойчивость к болезням ля поливных условий Средней Азии.

Научная новизна результатов исследований; пологдния, выноси-не на защиту. Впервые определена вредоносность бурой и желтой навчиш в полшзтах условиях возделывания'шлешщн в Средней Азии, оказано, что эти болезни могут уносить до 63? урожая при средней

вродсяоскссга 25$.

Бшятю в Сродши Аоуч шучет структура популяций возбуди-телел бурой к'к&стоц рстотыш и показано, что популяции возбудителя буро!! ргхтч!;;;^ из разлгшнх районов (Алш-&то, Фрунзе, Чимкент, Галляарал) яэлдотоя. срадвоооккиснаш, а кс.таой тесносви-зашимп друг о другой.'

Показано, что прошв природных популяций возбудителей ряавчи-1Ш ао всех районах Средней Азии эфйс-дашш и могут использовать« геш усгойливоста ьг 9, 19 и Ьг 24 против бурой ржавчиш и тени Уг 3°, 4В, ^г 5, 10 - против желтой.

Вяармо на искусствонгых шфекцпоншх фонах проведено изучение обширного набора образцов шеници, ячменя и нута мировой код-лекция ВИР и виделеи новый исходный материал, сочетающий высокую устойивость к болезням с другим хозяйственно-ценными признаками, о участием которого получен оригинальный селекционный материал.

Разработан новый эффективный метод создания инфекционного фо на аскохмоза для нута

Разработана концепция селекции на устойчивость к болезням в Сродней Азии. Она предусматривает: •

- тщательный отбор доноров не только ко признакам устойчивой- ' га, но такасе но скороспелости, продуктивности и устойчивости к полеганию; •

- ограниченные беккроссы Сот одного до трех), отбор элитных ра стенай на гомозиготких по устойчивости семей Р3 и Р4 на костком инфекционном фоне, продолжение работы с гомозиготным по устойчивости штерл&чоа в питомниках без искусственного заражения для улучшения по хозяйотвепно^полезним признакам.'

Теоретическая и практическая значимость работы, реализация результатов исследований. Установлен порог вредоносности основных заболеваний пшеница, ячменя и нута в Средней Азии и Ю&ном Казахстане. На основе изучения структуры популяций возбудителей болезней зерновых культур определен круг эффективных генов устой чивости, ноторпе ретомецдуиюя для селекционного использования в _ Средней Азии и Юкном Казахстане. .'

Выявлено дифЗзеронциональное взашодейотвие АзсаоЬПа гаЫв! (Раза) ХдЬу. о генотипом хозяина, что указывает на актуальность проблема генетического разнообразия возделываемых сор-, тов нута.

4

В ирогрзшах по создайте усгчИ&иш-'х к болази«! и ypo-ïiiitoix фтсв предлагается кспользовзта шделошно гейш нсто^кш! хозяй-■венно-цешшх признаков щешщч (37), ячменя (10) к (19).

Предложена стратегия селоотда зорпоянх культур на устоит -)сть и продуктивность, которая юклвчаот;

- подбор доноров устойчивости с внсокпг,:.! показ;ггслге.ш по оспов-«л хозяйственно пенным пряэгакан, олигогон:йп; наеладовапяеы ус-зйчшзоати к болезням и генетняескш разнообразием;

- ограниченные беккроссы экологически адопткровангам сортом;

- отбор растения для селокцкокной проработки на сесткоа зафок-юнном фоне'из нерасивплящюся cor.K?it Fg - 3?^ BCj - ЕС^;

- отбор по хозяйственно цешгм npjt3iE>i:si,i в питомниках без зазрения.

В процессе исследований оозданм сорта шюявди: Грекум 40 -айоннрован о 1993 г., Эрнтроспермум 307, Марварид, Яибаи к Парой - переданы в Госсортоиспытание; сорта ячг/еня: Алкор - ракони-ован в 1992 г., Болтали, Параллелум 347 - переданы п Гоосортоио-ытанио; сорт нута Лаззат передан'в Госссртоксгштапке.

Подготавливаются к передаче в Госсортолсштанш усто1йЕвыо к олезням и вксокоурокаШие селекционные лглпд птаюздн S789, 2/91, 7/91, 4091 и 20/91; ячменя - Параллелум 2 н Параллэлум 65, лит нута - 1088 и 9777.

Апробация работы и публикация результатов исследований. Еаа-одно полевые и производственные олитн апробировались специальны-и комиссиями УзШИ зерна, ÎXX Узбекистана, СЛ0 ВАСХНКП, Госан-пекгурой СССР и Узбекистана по испытанно сортов сольскохозяйот-еншх культур.

основные положения диссертационной работа доложэна; на коор- . инациошгом совещании'Среднеазиатского селекцентра (Ташкент, 981, 1983; Галляарал, 1989), на конференциях молодых ученых. НИИР (1987) и Средней Азии (1990), на Всесоюзном совещании се-екцжжеров (Саратов, 1990), на I съезде физиологов Средней Азии Ташкент, 1991J ; Президиуме Среднеазиатского отделения ВАСХНИИ 1989); Республиканских совещаниях по ссрт ораконмроваига сельско-:озяйственннх культур (Ташкент, 1989-1992), научно-цроизводствен-их семинарах-совещаниях по. селекции, семеноводству и технология юзделывания зорнових и Колосовых культур, и картофеля'(Самарканд, !990, 1991); Республиканском совещании по семеноводству сельско-:озяйственшх культур (Ташкент, 1991), ка научно-производствсн-

ши сиьеизшшх отдоы кдауиктета Щ1 Д Узбекского ЩЦ зс-рьа (19^0-11)91).

Йвслодованая нроиедеш в состистсгиаа о огр&сдзвой ваучцо-?охнцч«с1я>й программой "Оспао" 0Ц-32.С1.22 (й гоо.регштрациа 01.07.10БоС9) и ОЦ-32.01.05.40 (5 гос.регистра««» 01.85Л0Ьо?0) в по тала'пг-зэскс,.';7 анапу УаЮ зерна 1.016.2.01.6 (й гос.репет ции (Я. Ь'/и.ио.ии«:,).

Рсзуд&кп« шслсйошаий слг/блкковап;; ь -И шучшП работе. ОбдоШ обгои публикаций 12 п.л.

Структур--! работа. Дисс«ртйцнд колоша в Яор-мо научного доклада, состой кз 3 ряйд&лов, ышяив« 16 таблиц, список овублак« ваших работ, виьоди и цреддо;.:огал прокзьодвхву.

СОДР-ШПЕ РЛБОИ УОМБШ, шеяшш И ШО» ШаВДВШв

Эюзпершэмта пповодились I! 1979-1951 гг. в Узбекском «аучио-шоледоьаодаоксп ши'л-луте зерка (УеШШ зорка),в 1381-1933 гг. в отделе шидогта ВНР.

УзШ«1 зерна расиедогев в ра£шшю-хшшсгс& зоне Тураиской низмоаности. Клыза* - резко конхчшентальшй, лото каркоо и оухо< Средняя шчгодвткня темвература воздуха 11,2°0, годовое коянчео! ао осадков составляет 326 ш, прячем впадает в ошке-весан-цвй цориод. Цочвешшй ьогров - дчш:яете оерозёш.

За годы проведете ноолодованкй в Ддаакохогл регионе республика« где расположи иисхатуч, бяагояршдошо условия для развит гршЭных болезней олошшоь во влакше 1960-1981, 1332-1983, 1984 -1937, 1989-1930 годи, в то время как практически ощутимое их в< действие ш наблюдалось в 1981-1982, .1963-1984, 1984-1985,'1987--1988, 1938-1989 гг.

Объектом исследовании явились 24,5.'.шо. образцов пшешщц (3,Е тас.коляекцЕОшшх образцов и Содее 20,0 тас.габрвдов); 3,4 тис. образцов ячшня (более 400 коядекциокних образцов и 3,0 тыо.гиб-р5здов); 2,5 та с. образцов нута (1025 коддокциоишх образцов и более 1,5 тас.гкбрвдов) селекции 7з1Ш серна. В качестве стандартов, высевалязь сорта ячменя Циклон, шенаду Интенсивная, Грекун 439 а нуга Юлдуз. Агротехнические мероприятия ьипелнялкоь по рекомендации УзНИИ зерна (Атабаев и др., 1970).

Посев, наблюдения, учеты п анализы проводила по методикам отделов серия хлебов (1978, 1981), лшенвд (1977, 1985) и зерно-

бобовых (1975, I97G). Бидолошшо г.оллекцношшо обрлзцч вюычп -лпсъ В гибридизацию, KOTOpjT) проводили ТЛОЛ-ПОТОДОМ (Иоролко и др., 1973).

Элптчше растопил отбирали из F3 - F^ шрлсярплшщкся по устойчивости к болезням гибрвдшх сог.кй. Далыюйаио отборы по агро-экотниу проводили в обычшх питомниках без заражения. Степень по-ратания болезнями образцов шгеннци, ячменя и нута оценивали по методикам ВНР (I97G, 1977, 1970, 1981), а тип реакции к рдавчпп-нш болезням - по шкало l.iafuica и Джексона (192S).

Для анализа устойчивости к бурой ркевчино гибридов в фазо первого листа, а такта для изоляции ыокопустульчых клонов и их дилере вдшщш пользовались методами Мжайловой и Квитко (1970), а также модификацией Хохловой и Одгощовой (1975).

Биохи.шческио анализы и технологическая оценка выполнена в технолого-бшшмической лаборатории УзНИИ зерна и лаборатории технологической оценки BLIP. Ыатематическуп обработку данных проводили по Доспехову (IS68) и Рокицш.^у (1978).

I. СЕЛЕКЦИЯ «ИЩИ НА УСТО'.ЙШОСТЬ К БШЗЗНЯЛ

Успешное выведение сортов зерновых культур, устойчивых к болезням, в значительной степени зависит от правильного выбора исходного материала и стратегии селекции. Если устойчивость контроля -руется небольшим числом генов, в селекции обычно используются следующие стратегии. Простое однократное скрециванке восприимчивого сорта, обладающего удовлетворительным комплексом хозяйотвенпо-цсшшх признаков, с донором устойчивости. В гибрвдпоЗ популяции от такого скрещивания отбирают генотипы, сочетающие необходимые хозяйственно-ценные признаки о устойчивость!: к болезни. В этом случае объем селекционных питомников долязн быть очень большим, гак как агрономический тип сорта создается заново. Большие требования предъявляются и к хозяйственным признакам донора устойчиво-зти. '.

■Можно также использовать метод бекккроссов.

После скрещивания с донором устойчивости применяют от четы -?ех ( Borlaugh. , I95S) до восьми ( Prey , 1979) возвратных скре-циваний для,восстановления агрономического типа рекуррентного зорта. Этот метод удобен в том случае, если единственным недо -зтатком ранее выведениях сортов является восприимчивость и нет юобходкмости улучшать их по другим признакам. Крог.кз того, при

использовании беккросоов не имеют большого значения хозяйственно-ценные признаки доноров устойчивости.

К началу нашей работа (1979) основной экотип сорта ьшгкой пшеницы для полива был уже создан (сорт Санзар 85). Ввиду тог.о, что этот экотип обладал рядом особенностей, считалось нецелесообразным его разрушать с применением однократных скрещиваний. Вглосте о тем Санзар 85 нувдался в улучшении не только по устойчивости к болезням, но а по продуктивности, качеству зерен. В связи с изложенным мы внбрали как основную стратегию метод ограниченных беккрсс-оов: от одного до трех. Наряду с беккроссаш велл также отборы из гибрвдных популяций от однократного скрещивания с донором устойчивости, но в меньших масштабах.

Преимущество выбранной етратегили заключается, по нашему мнению, в следующем: в процессе беккроссов восстанавливается около 90$ генетической информации рекуррентного сорта Санзар 85. Оставшиеся генетической информации доноров устойчивости позволяют вести в гибридной популяции трансгрессивную селекцию и улучшать сорт. Очевидно, что требования к хозяйственным признакам доноров устойчивости долвды быть высокими.

Восстановление ЗС$ генетической информации рекуррентного сорта позволяет-уменьшить объем работы в селекционных питомниках.

Второй4особенноогью выбранной наш стратегии селекции является работа с гибридами ранних поколений на жестких инфекционных фонах. Отбор элитных растений из нерасщепляющихся по устойчивости гибридных семей 3?д -З^ позволил вести работу по выделению форм, трансгрессивных по агрономическим признакам, без риска потерять устойчивость к болезням в процессе селекции.

' I.I. Буран ржавчина .

I.I.I. Распространенность и вредоносность-

Наиболее опасным'заболеванием Пшеницы в условиях полива и богары Узбекистана является бурая ржавчина (возбудитель Buccinia reoon&l'ta Rob. ex Баэт. ).

Вредоносность бурой ржавчины возрастает по мере интенсификации земледелия. Эпифитотии ркавчнны в посевах пшеницы на богаре отмечались раз в 5-6 лет (Лавронов, 1979), но, с увеличением посевных площадей на поливе, стали почти ежегодными (Питоня, 1987; Аманов, 1990). Потери урожая зерна на богаре в настоящее время оцениваются в 30$ и более (Байгулова, Питоня, 1978; Аманов,1990).

На поливных землях снльше эпититотии бурой ржавчины отмечен з 1978, 1981, 1987, 1989 ГГ.

Для определения вредоносности бурой ржавчины на поливе использовали два подхода: I) сравнивали восприимчивые сорта мягкой пшеница различных зкотипов (Мироновская 808, Саратовская 29, Санзар 85, Сиете Церрос 66) с их устойчивыми аналогами; 2) в расщепляющейся популяции ?2 от скрещивания - Санзар 85 х к-426723; Санзар 85 х к-51998; Кзил Шарк х к-50434; Сиете Церрос 66 х Я 16/98 -группировали растения по степени поражения (до 10%, 10-20%, 20-40$, 40-60$, 60-80^), затем сравнивали группы по урожаю 'зерна. Результаты этих опытов показали, что при сильном развитии эпвдегаы (80$ поражения и выше) недобора зерна превышают 60%. Снижение урокая отмечается уже при 20$ поражении.

1.1.2. Изучение популяции возбудителя болезни. Изучение популяций возбудителей бурой, яелтой ржавчины н твердой головни пшеницы необходило для разработки стратегии селекции на устойчивость. При этом выясняется ценность для практической селекции известных по литературе генов устойчивости.

Как показывают результаты исследований, проведенных в 1980 -1988 гг., в популяциях возбудителя бурой ржавчины из Средней Азии, как и в европейских, наибольшую частоту авирулентннх клонов наблв-дали по отношению к генам устойчивости Ьг 9, Ьг 19, Ьг 24.

Популяции возбудителя бурой ржавчины из Средней Азии сходны между собой в различной степени (таблД).

Таблица I

Степень сходства (коэффициент корреляции по Спирмену) популяций возбудителя бурой ркавчины из различных регионов Средней Азии по годам .

Район 1980 1381 1982 1988

Галляарал - Чимкент 92,0 " 72,1 91,0 89,0

Галлларал - Алма-Ата • 59,0 38,1 62,0 60,9 .

Галляарал - Бишкек 30,6 23,6 24,1 27,71

Чимкент - Алма-Ата 75 Д 56,0 83,4 71,4

Чимкент г Бишкек 42,2 38,9 ■41,1 49,6

Алма-Ата - Бишкек 22,6 27,4 41.2 49,4

Связь i*.5."Viy uonyjiшдилми из Галльарада, Чимкента и Алма-Ата заьясят се расстояния '^ov.vj точкаии сбора опорой;?; образной,что Г--2 шбл.даотсп в шрошисхоп части бывшего СССР (Аманов, Одпп-поьа, 1004, 1935). Отжкие от cnpouoíickoü части CiíP г.ю:;шо. объяснить проривлстостш ареала хозяина в Среднем Азии, так как посопи нвоншид в г.тои районе представляют до скх пор относительно редкие вгфагшения мецду луохшшшм паззгблг^ла и кололи хлодадо-1шка. Воли это предположение верно, то предсто.ымео расширенно по-сошшх площадей aa поливе приведет к успдвш-лэ сиииеи меэду иоау-лящшлл.'

1.1,3. Исходной материал

В I980-I99I гг. па естественном фоне по устойчивости к бурой рмвчппе изучено 350Ü образцов озш.юй мягкой шюници различного географического проиохо^дсиил, ta искусственна.! инфенциокном фоне - 241Q образцов, евдолшачшоя в продьарительшх испытаниях.

Большинство образцов, устойчивых.к бурой р>.авчпне (табл.2), ьедут свое происхо;эдешю из Сеьерной Америки (22,6;?), Эфиопии (1С,4^), Балканских стран (8,8,2), Юэдюй Аг.0£шя (5,1/0, Мадагаскара (5,ОЙ), из Западной п Нейтральной Европы (3,8;0.

Большинство сортов мягкой шшншда отечественного проиохозде-гшя восприимчиво к бурой ркаочшю. В шккс исследованиях устойчивости:) обладали А,1% кзучешшх обпаьцов. . •

Сортимент CoBfcpiioil Европа, Кридунайоких стран, Западного Средиземноморья, Юго-&.пздиоЦ и Восточной Азии бодец уохоЬчшш-rin форга.мп.

По усгойчшхсти к возбудимую бурой рлгшчш» шдвжшо 149 образцов. Високуэ устойчивость сочетает с празкакаш, ко kotop::¡.: предполагалось улучшать сорт Санзар 85 (продуктивностью, скороспелостью, шоокша показателе«!! качества зерна), слоду^лцаз образца мягкоУ шивший: к—Í3S35, к-56877, к-50690, к-55158, к-55164 (СНГ); к-17145 (Сирия); к-47335, к-45664, к-47239 Íi.íoi:-ОШ), IÍ-48928.I, 11-489323, к-44427, 11-489321, 11-483283, И-489353, 11-469^64, И-489427, И-489311, K-S7G58, к-57479 (США); К-486Ш, к-50431 (Болгария), к-55470 (¡Югославия); 11—129421, ' ¡{-425(135, к-55473, И-46Е341, И-4293П, И-429629, И-429400, И-429402, И-429222, И-429272, И-429230, П-429277 (Эфиопия); к-55353, к-55371 (Сравдия)

Таблица 2

Распределение образцов мягкой пшеницы различного географического лроясхоздения по устойчивости к бурой ржавчине ( Галляарал, 1980 - 1991 гг.)

Происхождение Количество изученных образцов Устойчивые' (балл 0-2) Восприимчивые (.балл 3-4)

в % » общему чиолу

I. С Н Г ■ 361 4,1 95,9

2. Северная Европа 158 100,0 •

3. Западная и Центральная 544 3,8 96,2

Европа

4. Првдунайские страна . . 495 2,02 97,98

5. Балканские страны 179 8,8 91,2

6. Западное Средиземноморье 24 - 100

7» Юго-Западная Азия 6 - 100

8. - Восточная Азия 24 - 100

9. Северная Америка 225 12,6 87,4

.'0. Южная Америка 35 5,4 94,6

.'I. Эфиопия 345- 10,6 89,4

.2. Мадагаскар К 5,0 95,0

1.1.4. Наследование устойчивости к бурой ржавчине

В связи о целесообразностью бекхроссяой селекции в нашу зада-гу входило провеоти генетическое исследование набора доноров устойчивости со специальной целью - выделить только главные, наиболее экспрессивные гены устойчивости, так кал малые гены часто теряются в процессе беккроссов (Воронкова,' 1980). ^

Второй.задачей было выяснить донорские свойства устойчивых к бурой ржавчине образцов из коллекции ВИР в конкретной комбинации с сортом Сансар 85, который в нашей селекционной схеме является рекуррентным.

Известно, что э селекционной работе необходимо использовать максимальное разнообразна генов устойчивости (Кривченко, 1987). Отсюда вытекала наша третья задача: на основе доступных родословных попытаться вдентифлцировать таеющиеоя у них гены устойчивости.

Сорт ЗаГаэ .(к-17146) из Сирии С табл.3) имеет один ген устойчивости. Устойчивость доминирует при заражении широким спектром

Таблица 3

Расцепление по устойчивости к бурой р&автсне в популяциях от скрещивания доноров устойчивости с восприишивш сортом Санзар 85 ( Галляарад, 1983 - 1984 гг.)

Комбинация скрещивания

Sutás , Сирия Санзар 85 х к-17146 5 130:51 3:1 0,97 115:34 3:1 о,;

Waldron. , США Санзар 85 х к-49833 10 47:136 1:3 0,045 67:19 3:1 о,:

Сложный гибрид, Мексика Санзар 85 х к-47335 5 15:35 . 1:3 0,67 129:35 3:1 1.3

Русалка, Болгария Санзар 85 х к-48606 5 43:127 1:3 0,00 74:20 3:1 о,е

?атезе v , Италия Санзар 85 х к-50782 10 40:151 1:3 1,66 34:116 / 1:3 0,4

рас. Этот ген независш от Ьг 23 (Одинцова, 1987), а также от г НОВ 1х 9, IÜT 19 И 1г 24.

Присутствие генов ir 9, Ir, 19 и ir 24 у образцов к-17.146 можно исключить также по следующей причина. Гбны ir 9, te. 19 а Lr 24 штрогрессироваш в мягкую пшеницу от родов legüópa и igropyroá сравнительно недавно. Число защищенных 'шли сортов п ка очень невелика: в основном это американские сорта, иыпущенны в 70-80 гг. Образец к-17146 явно стародавний ыеотного происховд ния, ибо доставлен в коллекцию ВИР из Сирот еще экспедицией Н.И.Вавилова в 1925 г. В этой связи присутствие у него генов, и трогреосированных от родов Aegüopa и Agropyron очень мало вероятно.

Для гена образца к-17146 ш используем временный символ ХгЗ Устойчивость сорта Safas доминирует во всех фазах онтогенеза. Следовательно, его можно попользовать в. схеме непрерывного бек-

Порааиз-нда донора устойчивости в доле,

Отношение фенотипов

в фазе $лаг-лист

в фазе всходов

фактическое

ожидаемое

фактическое

ожидаемое

tpocca.

Вторая группа сортов включает vfaidron , Русалка, и образец с-47335 (Мексика). Гибрида Pg от их скрещивания о восприимчивым юртом Санзар 85 в фазе всходов расщеплялись в отношении 1:3. Сле-(овательно, у каждого из них проявляется по одному рецессивному "ену устойчивости. Эти сорта необходимо использовать в проривистах ¡еккроссах.

В фазе флаг-листа наблюдали отношение фенотипов, близкое к ожидаемое при одном гене устойчивости. Наиболее простим обвинением этих отношений является смена доминирования, причем в азе всходов и в фазе флаг-листа проявляется один и тот же ген,но фазе флаг-листа, в отличие от всходов, устойчивость доминирует, днако не исключено, что в фазе флаг-листа проявляется еще.один оминантный возрастшй ген устойчивости. В случае его независимости от ювенильного оггадается отношение фенотипов 13 устойчивых: 3 восприимчивых. Фактически полученные отношения допускают оба олкования, так как значения критерия Хн-квадрат (X2) близки для боих отношений.

Анализ родословных показывает, что гены устойчивости у сортов торой груши не идентична. Так, родословная сорта Vfaldron позво-. яет предположить у него ген устойчивости ir 23, который он мог олучить от сорта Lee ( Mclntosh , Vyak , 1975). Известно, что вн Ьг 23 чаще всего проявляется как рецессивный в фазе всходов, то совпадает о нашими данными об устойчивости сорта Waldron

Родословная сорта Русалка прослеживается далеко не полностью, та позволяет предположить присутствие у Русалки гена устойчивос-а Ьг 10 ОТ сорта Seliirk и гена Lr 23 - ОТ Хее ( Anderson , 351; Molntoah . , Dyck , 1975). Сорта Waldron. , Руоалка и обра-эц к-47335 можно использовать в охеме непреривных беккроссов. В. ' гличие от^ сорта Safas , отбор устойчивых фенотипов в этом слу ш необходимо вести в Лазе флаг-листа, так как на более ранних ¡зах развития устойчивость этих образцов рецессивна и гетерози ->тдое носители генов устойчивости вооприишивы.

1.2. Недтая ржавчина I.2.I.- Распространенность и вредоносность

Наиболее опасным заболеванием пшеницы в условиях богары и по-гоа Узбекистана является явлтая р'/авчина (возбудитель Pucoinia ;riifoiTt3 ). Как мч отмечали рпнкю, зиифптотш! ржавчшга в по' J3

севах пшеницы отмечались раз в 5-6 лет, но о увеличением посевов на поливных землях стали часто повторяться. Например, сильные эпифитотии желтой ржавчины наблюдались в 1978, 1987, 1991 гг.

Вредоноевоегь келтой ржавчины на поливе определяли по поведению восприимчивого сорта Кзыл Шарк и его устойчивых аналогов. Результаты этого опыта показывают, что при поражении сорта Кзыл Шарк на 60$ снижение масси 1000 зерен составляет 56$.

•1.2.2. Изучение популяции возбудителя

В районах Средней Азии (Галляарал, Ташкент, Чимкент, Певдке-кент- Таджикистан) в популяциях возбудителя келтой ряавчини пшеницы. наибольшую частоту авирулентшх клонов мы наблюдали по отношению к генам устойчивости Yr з°, *> 4В, 5, Yr 9, Yr ю (табл.4!

Таблица 4

Эффективность генов устойчивости к желтой ржавчине пшеницы против природных популяций возбудителя в Средней Азии, 1989 г,

Линии Содержание авирулентных клонов в популяциях, %

Галляарал,Та^ (Узбекистан осент Чимкент (Юх-ный Казахстан) Певджекент (Таджикистан)

Yr 1 4 5,40 t 3,71 2,63 + 2,57 6,06 + 4,14

Yr 2 5,4 + 3,7 6,26 + 3,62 18,08 £ 6,71

Yr 3o 100 ±1,6 ' 97,37 + 2,59 93,94 + 4,14

Y* 4b 91,9 + 4,48 86,85 + 5,48 97,S6 + 2,98

Yr 5 86,49 ± 5,61 , 92,1 + 4,37 100 ± 1,74

Yr .6 13,5+5,61 ■ .10,52 + 4,97 21,21 ±.7,II

Yr 7 2,7 + 2,6 5,26 + 3,62 3,03 ± 2,98 ■

Yr a 16,21 ¿ 6,05 23,68 + 6,89 ' 3,03 ± 2,98

Yr 9 91,9 +4,48 89,47 ±4,97 Í00 ¿ 1,74

Yr 10 100 ± 1,6 99,48 + 4,97 100 + I»?*

Популяции возбудителя велтой ржавчины из Средней Азии тесно связаны ыекду собой: связь между популяциями из Галляарала, Чимкента и Пендаекента колебалась по годам от 84 до 96$.

Таким образом, изучение популяций возбудителей бурой а келтой ржавчины показало, что против всех ■ изученных популяций г фиктивны и могут использоваться гены устойчивости 1х 9, ы 19, Ьг 24 и Yr. 3е, У г 4В, Yr 5, Yr Э.и Ю. Наличие связей мевду популя -14

(ияш (средней о тенденцией к'усилению для возбудителя бурой давчини и сильной - для келтой ржавчины) означает, что в селек-¡ии желательно использовать возможно большее генетическое разно-)бразие доноров устойчивости.

1.2.3. Исходный материал

По устойчивости к возбудителю яелтой ржавчины на искусстван-юм инфекционном фоне псштано 2410 образцов мягкой пшеницы. Боль-1инство форм, устойчивых к желтой ржавчине, ведут свое происхожде-ше из Эфиопии, Мексики, Румынии, Югославия, Болгарии, Всого выде-гено 30 образцов мягкой пшницы. Среди них комплексом хозяйствен-ю ценных признаков обладали: к-17146 (Сирия), к-47335, И-455001, 1-420308 (Мексика), к-50424, к-54065 (Югославия), к-49794 (Румы-шя), к-51692, к-54163 (Болгария), И-42924Э, И-429222, И-429398, 1-429269, И-429238, И-^29272, И-429277, И-42Э400, И-429402, 1-429696 (Эфиопия), И-489427, к-56074, И-489358, к-44427, К-57658, 1-489396 (США), к-55358, к-55371 (Франция), к-46635, к-56877, С-56898 (СНГ).

В условиях орошаемого земледелия Средней Азии необходима групповая устойчивость к бурой и желтой рнавчинам. Наш выделены збразцы," устойчивые к обоим патогенам: к-44427, к-57658, И-489427, 1-489358, К-489396 (США); И-429222, И-429238, И-429277, И-429400, 1-429402, И-429272 (Эфиопия); к-47335 (Мексика); к-17146 (Сирия); «-55353, к-55371 (Франция); к-46635, к-66877, к-50898 (СНГ).

1.2.4. Наследование устойчивости к келтой ркавчине

В контроле устойчивости к желтой ржавчина пшеницы большое участие принимают далые гены или же гены слабого эффекта (оегеЫег-Ап1-Ьа1,198б). Это делает.работу беккроссным методом более рискован-./ юй, чем для бурой или стеблевой ржавчины, так как полигенный тйп гстойчивости подвергается эрозии в процессе беккроосов (Воронкова, [980). В связи с этим нашей главной задачей при изучении наследования устойчивости к нелтой ржавчине било отыскание таких доноров, гаторые обеспечивают четкую дифференциацию фенотипов Р2 гибрвдов. Шболее четкую дифференциацию наблюдали для образцов к-47335, 1-429398, И-429269. Гибриды Щ от скрещивания образца к-47335 со зееми линиями, тестирующими известные эффективные гена устойчиво- ■ зти, расщеплялись в соотношениях,.позволяющих предполоялть независимость генов. Отсутствие расщепления наблюдали у гибридов от

комбинаций И-429398 х Хг 3 и И-429259 х Уг 10. Мы однако не делаем вывода о наличии гена Чх 3е- у образца Н-42Э298 и Уг 10 у 11-429259, т.к. изучение вийерки гибридов в обоих случаях недо статочны.

Таблица 5

Расщепление Р^ гибридов от скрещивания устойчивых образцов о восприимчивым сортом Кзил-Шарк (К.Ш.) и с дишшми-те стерам известных эффективных Уг - генов (Галляарал, 1984 - 19б5гг

Образец Соотношение фенотипов при скрещивании с тестерами

К.Ш. Уг 3° Yr 4Ь Yr 5 Yr 10

к-47335 121:24 143:4 128:12 160:8 расщепл

13:3 63:1 ■ 61:3 61:3 ние ест

X2 0,46 0,21 • 1,23 0,68

И-429398 64:23 81:3 104:5 46:3 104:29

3:1 - 15:1 15:1 13:3

' X2 0,094 - ' 0,51 0,00 0,71

И-429269 103:21 98:2 140:3 ' 57:4 80:0

13:3 61:3 61:3 61:3 -

а.2 0,26 1,63 . 2,31 : 1,85 -

1.3. Твердая головня 1.3.1. Распространенность ж вредоносность

Б Узбекистане одним из наиболее вредоносных заболеваний на tí rape является твердая головня пшеницы (возбудитель - Tiiietia caries (ВС) Tul. И Tille-tia levis Kykn ), особенно на Посевах озимых. В наших опытах при поражении восприимчивых сортов Грекуы 439 и Тезпшиар на 60%, недобор урокая (масса зерна с одного ра стения) доходил до 30%. В I990-I99I гг. ш проводили обследовани производственных и селекционных посевов озимой мягкой пшеницы в различных районах республики (Хавастский район Снрдарьинспой об' ласти, Чиракчинский район Кашкадарышской области, Бахмальский, Галляаральский я Джшакский районы Джизакской области). По дани, нашего обследования поражение посевов колеблется от 2 до 11,8?,

1.3.2. Изучение популяции

Впервые в условиях Средней Азия изучена селекционная ценность есяти моногенянх линий пшеницы, несущих въ - гены устойчивости твердой головне.

Установлено, что сорта пшешщы с генами в^, ъ%2, в^, ъь^ ильно поражаются возбудителями твердой головни. Сорта, несущие ены. устойчивости вt5 , вtg , в^ , показали высокую устойчивость ри заражении их четырьмя популяциями возбудителя твердой головни Чимкент, Прццкекеят, Галляарал, Ташкент). В литературе (Мягкова, смаялов, 1974; Кривченко, 1977) есть сведения о неэффективности ана . В наших исследованиях ген в течение 3-х лет обу-лавливал высокую устойчивость ко всем четырем популяциям возбу-ителя твердой головни. Ген устойчивости в*10 был такте внсоко-Йективен по отношению к галляаральской популяции; в других слу-эях наблюдали поражение растений с геном в*10 на 2,4 - в,8%.

1.3.3. Исходный материал

Высокая поражаемость озимой пшеницы возбудителем твердой го-эвни и отсутствие устойчивых сортов обуславливают необходимость эиска элективного исходного материала, особенно для богары Уз-экистаго. До 1980 года селекция пшеницы на богаре проводилаоь га зтественном фона,' что привело к возделыванию сортов пшеницы, зсприимчивых к возбудителю твердой головни. ■

За период 1982-1991 гг. яа искусственном инфекционном фоне по зтойчивости к твердой головне изучала 1891 образец пшеницы из ми-эвой коллекции ВНР. Выделено 29 иммунных и 55 практически устой-*вых образцов (поражение до 10$).

Анализ данных изучения коллекционного материала мягких пшениц, указывает, что характер распределения устойчивых форм по странам континентам неравномерен. Большинство образцов, невосприимчивых твердой'головне, ведут свое происхождение из ША (18 образцов), зеди них лучшими источниками для условий Узбекистана являются об-13ф: И-489312, к-57281, к-55329, к-55238, к-55331, к-55296. Сре-I сортимента Западной и Центральной Европы, Придунайских стран ' 1делштся по устойчивости образцы из Англии, Франции, Италии, )нгрии и Португалии. В этих огранах ведется интенсивная селекция 1 иммунитет.

1.3.4. Образцы озимой мягкой пшеницы с групповой устойчивостью к болезням

Одной из основных задач селекции пшеницы в Узбекистане является создание сортов с групповой устойчивостью к болезням. Источники множественной устойчивости нередки. Такие образцы особенно ценны, так как селекционеру нет необходимости вводить устойчи -вооть против каадого паразита в отдельности.

Выделенные по устойчивости к твердой головне 84 образца ози -мой мягкой пшеницы зарахали возбудителями желтой и бурой ржавчины

Образцы пшеницы из Эфиопии й-429272, И-429402, И-429400 совер шенао не поражались возбудителями головни и ржавчинных заболеваний.

В качестве источников групповой устойчивости могут быть испол зованы образцы к-47335, к-49226 из Мексики. Из отечественных образцов высокая устойчивость к вышеуказанным патогенам присуща образцам к-56877 (Казахстан), к-50898, к-46635 (Украина). Среди селекционного материала УзНШ зерна выделялись линии Зритроспермум 401 и )£ НО, которое сочетают групповую устойчивость к болезням с комплексом других ценных признаков.-

'1.4. Результаты селекции ■

I.4.I. Характеристика селекционного материала, . полученного с помощью простых скрещиваний'

За период IS80 по 1991 гг. нами (в соавторстве) создано 5 'GOî тоз мягкой пшешшы: Грекум 40, Бахмальская 307, Марварид, Янбаш, Маркой, один из которых (Грекум 40) районирован с 1993 г., а остальные' находятся в Государственном испытании. .

В первый период деятельности института методом индивидуальные отборов из.местных сортов-популяций выделены и районированы в pas личные годы сорта - Грекум 27, Грекум 283, Грекум 289, Кзнл Шарк.

Затем в УзНИИ стали широко применять мексортовые скрещивания, Методом простой гпбрвдизг.ции созданы 12 сортов мягкой и 3 сорта . твердой .пшеницы, переданные в разные годы "в'Государственное сортоиспытание. Районированные в последние годы сорта мягкой пшени-. цы Санзар 85, Санзар 4, Тезпишар, Грекум 439 сочетают скороспелость и быстрый налив зерна,, засухоустойчивость и крупность зерна, устойчивость к полеганию (Мамиров, Бекназаров,' 1980; Аманов, 1982; Ковалев, 1986). Денное свойство сортов - исключительно высокая устойчивость к почвенной и воздушной засухе в течение всег> 18

периода вегетации. Однако лоречиолошт оорга л;.« ют недостатки: Санэар 85, поражаясь в сильной степени буро:! ртаъчвной, имеет низкое содержание белка в зорн-т; Сантр 4 до 70,4 порлетется ;.клтой ркавчиной; Грекум 439 и Тезштр, наряду с пора го ¡¡¡юм шуамя ржавчины, сильно восприимчивы к твердой головпо.

Для иолупешш высокопродуктивных и устойчивых к болознлм сортов привлекали в скрещивание сорта и образцы к-1.7146, к-44395, к-47335, ¡1-426734, И-39876Г), к-50785, к-46635, к-56623, к-48606 и др., которые, кроме устойчивости к бурой и желтой ржавчинам, отличались высокой продуктивностью, скороспелостью и устойчивостью к полеганию.

Гибрвдн первых поколений выращивали на жестком искусственном инфекционном фоне, где отборы в проводим только по устой-

чивости к болезням. Начиная с третьего поколения, проводили индивидуальные отборы элитных растепли из норасщепляющихся по устойчивости семой. Начиная с Г^-Р^, материал поступал в обычные питомники без искусственного заряжения..

В 1988-1990 гг. в конкурсном сортоиспытании изучаюсь от 9 до 19 сортов мягкой пшеницы. Из них 6 было получено путем простых -скрещиваний, 10 - методом беккросса я 3 сорта - путем слоеной гибридизации. Почти все изучавшиеся сорта в конкурсном сортоиспнта -нии отличались высоко)"! устойчивостью к вудам рзшвчины.

За три года (1988-1990) изучения в конкурсном сортоиспытании . по продуктивности и высокой устойчивости к желтой и бурой ржавчине выделялась линия Л 1659, полученная из комбинации Санзар 85 х х к-17146. Образец к-17146 отличается засухоустойчивостью и высоким содержанием белка в зерне, что является улучшающим свойством донора устойчивости. Урожайность зерна у линии й 1669 в среднем составила 6,7 т/га при урокайности стандарта сорта Интенсивная ' 5,5 т/га. Как показывают данные таблицы 6, линия 1669 отличается1 высоким содержанием белка (14,41?), клейковины (30,0#), отекловид-ностью (90,0/5).

■ ЛеничЯ 1169 проходила производственное испытание. Выведенный нами в соавторстве (доля 50,3) сорт мягкой пшеницы У» 1669 в производственных испытаниях, заложенных по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйствешмх культур (1971), достоверно превысил по урожайности зерна (5,4 г/га) районирование сорт Интенсивная (4,3 т/га), да;:в з отсутствии эпидемий бурой и таптой ржавчины. На основании результатов конкурсного и производствонно-

ТнблЕпа £

Характеристика перспективной делив Л К'59 (йкбаа) в конкурсном сортоиспытании ( Галляаргл )

Сорт, птюисхол- Урокайкость, т/г 3 Зксо-тз пел« хбоо" зезен, Период дн-со- Устс;;- Показ йхсла' -:рл ее тзе Пора.г

1988 1989 1330 сред- бссть про- Г-леЛ- стек- о0.1ля —г

лв ние няя Т6Н1П1 см г зпеза- п'-а " Я-ъ , дней к полеганию , балл ■гр'л, лог, пд-ность, а' ежонка ствэ, балл той буро;':

Интенсивная стандарт Кирг.жИ-З 5,1 5,9 5,4 5,5 117 Д 43,7 224 ? 14,2 30,0 90 4,2 4/40 4/50

л 1502 Юанзап х х • к-17146) 6,9 6,4 • 6,7 110,6 42.1 224 ' 9 14,4 30,0 90 4,4 1/10 0/0

о о4 сп 0,3 0,2 0,2

нс?01 0,3 . 0,2 0,3

го сортоисинтаняЗ сорт .'!* 1669 'в 1990 г. бил перздяв в Гоокошюог»» по соргопспитогиго под название;! Янбаш. В 1991 г. Яп&ии изучался на трех сортоучастках - Узунскоп, Галля'фольспом я Дязззкокон. На Уэунском ГСУ в условиях полива п [991 г. уроглЛность copia Янбош составила 6,7 т/га при уроетйпооти стандарта 1!нтзнспян-:»я 4,9 т/га. На Галлчаралъоком ГСУ в уологс'.ях tíorapu урошЯиость составила 5,4 т/'га пря урояпПиости стацдерта Тезиктар 3,8 т/га. Б 1991 г. сорт Ячбят яноэвшюп в совхозе тд.Ккчоновч Дяазккской области на площади 80 га, гдо средний уроетй состпвдл 5,2 т/га.Под урожай 1992 г. ятот сорт высеян в хозяйствах Д:пш»акской и Снр-дарьикской областей на пл.сияди 2,7 тис.га.

Описание сорта Япбаа

Сорт выведен путем двукратного индивидуального отбора из гибридной коибипадив CRBsnp 05 х к-17146. Разновидность ■ fcvruei-поют , Колосья остистые, кгасше, чешуи неопушешмз, зерно красное. Колос цилиндрической форш, длинен 9-II см, средней плотности (на 10 см длшз колоскового ствряздя приходится 18-22 колоска). Ости длиной 10-11 см, расходящиеся, средней грубости. Колосковые чешуи ланцетной длиной 10-12 см, шириной 4-5 ш, со слабо

B-чражонной нервацией. Плечо скошеиноо, широкое. Киль вараген сильно, килевой зубоц острый, з никней и сродной части 3-5 ка, в верхней - 15-18 да. Зерно красное, овальной форма, о мелкой бо -роздной, отекловвдноа, m ссыпается, легко выколачивается: масса 1000 зерен 41-43 г. Озериеннооть полоса хорошая. Стебель высотой 105 - 112 см, прочный, устойчивый к полегания. Лист средних размеров, тенно-зеленнй, неопушенный. Кустистость хорошая, стеблестой выровненный. Сорт биологически озимого tima, зимостойкий, превосходит по это»,чу признаку сорта Интенсивная и Санзар 4. Bu-, оокоустойчив к буро! и желтой рглвчинэ и относительно (норакошй"' 24,5%) устойчив к твердой головне.

• 1.4.2. Характеристика селекционного штериала, полученного о помощью возвратных скрещиваний

В работе о использованием метода возвратам: скрещиваний для передачи генов устойчивости п ржавчпне пшешидн использовали донора: к-17146 и? Сирия, к-47335 из Мексики, к-46306 из Болгарии, к-46036 из Югославии, к-49226 из Аргентины.

В качества рекуррентного родителя использовали районированный сорт Санзар 85.

Б результате отбора, по устойчивости и фонотшшчесшлу сход -ству с рекуррентным родителем укв после первого беккросса были отобраны линии, морфологически близкие к сорту Санзар 85.

При отборе на сходство но внешним признакам учитывались продолжительность веготационного периода, высота растеши!, форма колоса. Для дальнейшего бэккроссирования использовались растения с типом устойчивости 0-1, I, фонотиш'.чеока близкие к рекуррентному родителю. В 1983 голу, поело тротго насыщения, была отобрана 21 литы аз комбинаций Санзар 85^ х к-17146, но 15 линий - из коибииациЛ Санзар 85^ х k-4C6GS, Санзар 85^ х к-47335, Санзар 853 х к-46036. В I984-IS87 гг. эти линии вместе с другими селекционными номерами, полученными от простых и сложных скрещиваний, изучали в селекционном и контрольно!.! иигоынико. Выделившиеся в контрольной витешшю по урояайпооги зерна, устойчивости к .ркав -чшю и другим хоз&логввшю-дошшм признакам 19 дшиШ (за 1988 -1991 гг.) переведены в конкурсной сортоиспытание.

Конкурс про сортопсштг. н;:е■. Созданные наш! новые copia проходили коилурспов и производственное сортоиспытание.

За три года изучения (I989-Ï991 гг.) в конкурсном сортоиспытании наивысший урой"1Й зерна получен по линии 12 35/90- 7,4 т/га. Урокайнооть рекуррентного сорта Санзар 85 составила 5,8 т/га, стандартного сорта Интенсивная - 6,0 т/га.

Пиния й 35/90 получена из габрадной комбинации Санзар 85^ х х к-47335.

Остальные линей (9) из кшбншцип Санзар х к-40606,'Сан-

Q о *

зар 65 х K-4ÔG36, Санзар 85J х к-17146 по урокаю зерна уступили линии Л 35/90 на 1,4 - 0,6 ч/га.

Лилия 13 35/90 (табл.7) преьытет стшщарт Интенсивная по урожайности на 1,3 т/га, а рекуррентный сорт Санзар 85 на 1,4 т/га. При ûtou линия шлунна к -¡¿олтой и бурой ришшдеы, • отличается высокорослостью, устойчивоотыа к полеганию по сравнению с сортом Санзар 85. Как показывает данные таблицы 7, линия 35/90 характеризуется высоким содержанием белка, клойкозлш и высокой стекло-видноотьа зерна.

Выведении]! ¡ими в соавторстве (доля 50;С) сорт мягкой пшеницы К 35/90 в производственных испытаниях достоверно npoBUciMi.no уро-»айяоотк (6,9 т/га) зерна стандарт сорт Интенсивная (5,0 т/га) и рекуррентный copv J-.нзар 85 (5,3 т/га). На основе результатов конкурсного и производственного оортоиспытанпй сорт JS 35/90 в. 1992г. породам в Госком.;:ссш по оортоиопытамга. под названием Мартен.

Характеристика линии 35/90 и,;ар2ок)-устойчивого частичного аналога сорта Сакзар 85-з конкурсном сортоиспытании ( Гелляарал )

хаи&кца /

гонсхое-Ькие

Упонайность, т/гэ

1968

1939

1930

сред яяя

¿Ь'СО-

та

-•/■л—

те^'-:,

с:.-;

Пепдод

"ВСХО-

зеоен^ди-со-

1.12 с са 1С00

арзьа-

:о'

Усхс й-взсть

К ИО-

лега-

кпп,

балл

Показатели качества

поо-

клей- стек-

кови- лсвид—

на , /о нссть,

л>

ОСЕЗЯ

оценка качества, балл

Псракекие ргавчиной,

эл- бу-

сл рои

-:тенсц5-^гЛЁПЭ 5,9

5,4' 5,7 5,0 117,1 43,0 223

зйлГ зерна 6,0 5,7

5,7 . 5,8 115,6 52,4 . 224

25/90 ' ~ Гляяяг> 8Э3

X К-47335) 7,8 7,2 7,2 7,4 117,9 47,9

7 14,2 £0,0 90,0 4,2 4/40 4/60 5 13,4 26,0 88,0 4,0 3/30 4/80

7 14,0 30,0 90,0 4,2 0/0 0/0

нс?С5

НСР,

01

0,2 0,2 0,3 0,2 0,3 0,6

ы

Описание сорта Маржои

Сорт отобран из гибридной комбинации Санзар 853 х к-47335 . Разновидность - ягу Шгозраптот . Сорт относится к двуручкам, наибольшие урокаи обеспечивает при осенних сроках сева, среднеспелый Колосья остистые, белые,с 20-22 колосками; в колосе 45-50 зорен. Стебель прочный, толстый, высотой 110-120 см, не полегает. Зерно крупное, масса 1000 зорей составляет 47-49 г, зерновка овалыю-цетиадршоская.- Зимостойкость на уровне Безостой I, при перестое не осыпается. Лист средних размеров,'- темно-зеленый, неопушенный. Сорт хорошо переносит почвенную и воздушную засуху, отзывчив на поливы и удобрения. • .

Сорт Маркой не поражается бурой, азлтой и-стеблевой ржавчинами, практически устойчив к твердой головне.

Сорт принят в Государственное сортоиспытание с 1992 г. :

!

1.4.3. Характеристика селекционного материала шошиш, устойчивого к твердой головне на богаре

Для получения высокопродуктивны^ и устойчивых к твердой головке сортов привлекали в скрещивания образцы: к-53323, к-49226, к-46335, селекционные линии Эритроспермум 401 и .'& ПО, отличающиеся устойчивостью и комплексом полоаителышх признаков. Как и в случае с селекцией на устойчивость к ржавчинам, гибриды Уд-Г^ высевались на жестком фоле заракения. Соэдан:ше гибридные линия (8) путем простых и возвратных скрещиваний в 1390-1991. гг. изучались в конкурсном сортоиспытании. В таблице 8 показаны данные конкурсного сортоиспытания за 1990-1991 гг. в условиях богары. Лилии й 3091, Л- 4091, й 2791, Л 2-391, являясь практически устойчивыми к возбудителю твердой головни, отличаются высокой устойчивостью к видам ржавчины. Перечисленные лиши, народу с комплексной устойчивостью, превышает стандартные сорта по урожаю зерна ка 0,4 -1,2 т/га. По показателям качества не уступай? рекуррентным сортам,

Подготавливаются к передаче в Госсортоиспытание высокоурожайные линии - 2791, 4091 п 2091. За период с 1979-1991 гг. нами (в соавторстве) создано 3 сорта пшеницы для условий богары, из которых I районирован и 2 находятся в Государственном испытании.

Греку?.! 40- сорт мягкой пшеницу, создан путем гибридизации Кзыл Шарк х Кег1а зоеаа 1877 с последующим индивидуальным отбо -ром элитного растения из яерасшвлшквйся семьи в ?3; разновид -вость {-г а осип . Сорт относится к двуручкам. За год» Государст ~

Результаты конкурсного сортоиспытания мягкой пшеницы на богаре ( Галлнавал )

Линия, Еропсхогдение Урозайнооть, т/га Поранение Высота расте-НСЙ, Масса 1000 Показатели качества, С!

1590 1991 1 сред- ржазчина.бадя твет>" ГОЛОВНЯ, %

протеин, клейковина стекяо- вцд- ность

желтая бурая

Грекум 439-стакдарт 3.7 3,0 3,3 0/0 4/75 87,3 108,7 37,9 14.1 33,9 91,0

Кзыл Шарк- стандарт 3,0 3,2 3,1 4/100 4/50 - 91,3 121,4 32,5 14,7 34,1 95,0

."-4091 (Санзар 852 х а Эритроопермум 401) 5,2 3.7 4,4 О/'О 2/20 11,7 ' 115,9 43,0 13,6 35,2 90,7

1-30Э1 (Грекум 439с>х х Эратросперазум 401) 4,3 . 3,6 3,9' о/о . 2/20 10,6 114,6 50,0 13,9 30,6 83,0

Л-239Г (Кзал Шарк X X Н-46535) 4,2 3,7 3,9 о/о 0/0 п г* о,е> 112,1 42,4 14,5 35,6 90,0

Л-2791 (Кзыл Шарк3 х х к-46635) л л 3,8 4,1 с/о 0/0 хх х 119,6 36,4 14,6 34,6 9 о у и

^05 0,3 0,3

нср01 0,6 0,6

ю ел

ванного сортоиспытания на богаре превысил по урожаю зерна стан -дарты (Красноводопадская 210, Теэпишар) ка 1,0 - 0,5 т/га,

Грекум 40 - высокоустойчив к бурой (1/10) и ударенно устойчш к желтой (2/20) ркавчине. Сорт районируется с 1993 г. в Узбекистане.

2. селекция женя iia устойчивость к гешлшпоспориозу .

В условиях Узбекистана ячмень поражается тремя видами Hei -mtntosporiuas H.terea H.gramlneua , H.sativum • Наиболее вредоносен н,tores, который при интенсивном развитии приводит к недобору урожая 20-30$ (Архипов и др., 1980; Расулов, 1985). Районированные в Узбекистане сорта Циклон, За$ар," Унумля арпа обладают высокой продуктивностью, но сильно поражаются н.teres . Необходимость сортов ячменя, • обладающих устойчивостью к гельмин-тоопориозу, очевидна. >

2.1. Характеристика образцов ячменя по устойчивости к сетчатому гельминтоопориозу и основным хозяйственно-ценным признакам

В результате изучения на искусственном г£оне 457 образцов коллекции ВИР выделено 16 устойчивых форм (3,5,2 от всего сортимента Из 16 сортов, любезно предоставленных наи сотрудников ВИЗР О.С.Афапаоенко, 7 образцов характеризовались устойчивостью к грибу в условиях Средней АЗлШ. Наибольшее число устойчивых форм выявлено среди зарубежного сортимента, особенно из стран целена -правленной селекции (Швеция, Англия, Германия, Бельгия, Болгария

Устойчивость с другими хозяйственно-ценными признаками (продуктивность, скороспелость, зимостойкость, устойчивость к полеганию) сочетали образцы: к-25450, к-25376 (Болгария); к-23994 (ОНА к-21879 (Швеция); к-25330, к-26337 (Одесская обл.); к-24713 (Краснодарский край); к-8755,'к-25275, к-21914 (Эфиопия).

2.2.. Наследование устойчивости к сетчатому • гельминтоопориозу у ячменя

С целью определения количества генов устойчивости у 5 выделенных образцов проводили скрещивания с восприимчивым сортом Унумли арпа (табл.9). Образцы к-8755, к-25275, к-21914 устойчивы такие и к Санкт-Петербургской популяции, т.к. сти сорта получены от О.С.Афапаоенко как источники устойчивости, выделенные в лабо 20

Таблица 9

Расщепление гибридов от скрещивания источников устойчивости к возбудители сетчатой пятнистости с восприимчивым сортом Унумли арпа (Галляарал, 1985 - 1980 гг.)

'Гибридная комбинация Соотношение устойчивых к восприимчивым -х-2

фактическое ожидаемое

Унуши арпа х к-23994 128:12 15:1 1,23

Унушш арпа х к-25376 58:18 3:1 0,07

Унуши арпа х ' к-8755 64:17 3:1 0,78

Унумли арпа х к-25275 71:21 3:1 0,22

Уцумли арпа х к-21914 67:19 3:1 0,38

раторных условиях.

Образцы к-25376, к-8755, к-25275, к-21914 имеют по одному доминантному гену устойчивости, у образца к-23994 выявлено два доминантных гена. У изученных образцов устойчивость дошнантна,следовательно, их можно использовать в схеме непрерывных беккроссов.

2.3. Результаты селекции

В качество источников устойчивости использовали образцы, выделившиеся по устойчивости к данному патогену в течение 2-3 лет, в качестве материнского и рекуррентного родителя слуашли районированные сорта и образцы местного происхождения.

2.3.1. Характеристика селекционного материала,

полученного о помощью простых окрсщивапий

За период с 1980 по 1991 гг. нами (в соавторстве) создано 3 сорта. ячменя, из которых один районирован и 2 находятся в Государственном испытании.

Айкор - кормовой ячмень, выведен методом индивидуального от-.бора из гибридной популяции Тазым х к-25450 . Относится к тгаг, рашайа . Высота стебля 106-110 см, устойчив к полегании и болезням. За годы Государственного сортоиспытания на Самаркандской сортоиспытательной станции, Багдадском (Узбекском) и Певджекент-ском (Таджикистан) сортоучастках сорт Айкор дал прибавку урожая зерна по сравнению со стандартом 0,7 - 1,6 т/га. Районирован о 1992 г. в Узбекистане.

Болтали - сорт, выведен методом индивидуального отоора из гибридной популяции Местный к-21 (Узбекистан) х к-24713. Относится к var. пиьапа . Биологически яровой, зимостойкий, скороспелый, созревает го 6-в дней раньше районированных .сортов. Высота стебля 90-100 см, устойчив к полеганию и сетчатому гельминтоспориозу. За годы конкурсного сортоиспытания (1988-1990 гг,) средняя урожайность зерна ячменя Болтали составила 7,7 т/га (табл.10), что на 1,4 т/га больше стандарта сорта Циклон. Сорт принят в Государственное сортоиспытание о 1991 д..

Парал^лум 347 - введен методом индивидуального отбора из гибридной популяции к-25376 х Тазым . Относится к var. paral -íelum . Биологически озимый. Высота стебля 100-105 см, устойчив к полеганию, сетчатому гельминтоспориозу. Средняя урожайность зерна сорт^Параллелум 347 за 3 года конкурсного сортоиспытания» (табл.10) составила 8,34 тДа, что на 2,3 т/га больше стандарта сорта Циклон; сорт принят в Государственное сортоиспытание с • 1992 г.-

Таблица 10

Урогай зерна ячменя в конкурсном сортоиспытании на орокенш, т/га ( Галляарал )

Сорт * Годы сортоиспытания Среднее Отклонение от стандарта

1989 1990 1991

Циклон - стандарт 6,9 • 5,4 5.8 6,0 +

Каршинский- стандарт 4.9 6,Г 4,3 5,0 -1,0

Зафар - стандарт 5,9 5,8 4,7 5,4 -0,6

Айкор - стандарт 8,7 6,5 6,4 7,2 +-1,2

Болтали 8,1 Я,4 6.7 с 7,7 +1,7

Параллелум 347 9,6 7,7 • 7,7 8,3 +2,3

нср05 0,7 0,6 0,7

2.3.2. Характеристика селекционного материала,

полученного о помощью возвратных скрещиваний

Для передачи генов устойчивости к сетчатому гельминтоспориозу ячменя использовали донорн: образец из Америки к-23994 ( step toi ), аз Болгария - к-25376 (В-27) и к-8755, к-25275 из . Эфиопии. Наиболее перспективны- к-23994 и к-25376. По данным

гибрцдологического анализа к-23994 имеет два доминантных гена устойчивости. Образец к-25376 защищен оцшш доминантным геном. Включение в селекцию образцов, различающихся по генотипу устойчивости и происхождению, позволяет надеяться на бо^зо длительное сохранение иммунитета у селектирувк.'х сортов. Образцы к-23994 и к-25376 отличаются короткой, прочной соломиной, зимостойкостью и продуктивностью. Эти положительные свойства доноров позволяют надеяться на получение в комбинациях с их vчacтиeм трансгрессивных линий,- превосходящих рекуррентный сорт Циклон.

При ограниченном числе беккроссов появляется возможность отбора не только по устойчивости, по гакт и по другим хозяйственно-ценным признакам.

В качестве рекуррентного родителя использовали районированный неустойчивый к болезни сорт Циклон. В целях улучшения сорта в 1984 г. нами была начата работа по созданию частичных устойчивых аналогов методом беккроссов. После проведения двух беккроссов в ПР03ОДШШ отбор растений, фенотшшчески близких к рекуррентному сорту.

В 1991 г. ь конкурсном сортоиспитании (габл.П) изучались

Таблица II

Конкурсное сортоиспытание ячменя на поливе (Галляарал,1991г)

Сорт ' Урожайность , т/га Отклонение от стандарта, т/га Масса 1000 зорен, г, Натура зерна, г/л Период всходы ■восковая спелость, дни Поражение сетчатым гельминтоспо ввозом, % Т инфекционный 4юь)

Циклон-стандарт 5,8 36,0 • 633 203 ■80

Зафар 4,7 -1,1 52,40 644 191 80

АЙкор . 6,4 +0,6 42,40 643 201 ' 20 -

Волга ли • 6,8 +1,0 40,84 67С 191 20

Парадлелум 347 7,7 +1,9 45,92 639 202 20

Параллелум 59 7,4 +1,6 . 43,64 641 208 20

Параллелум 2 8,0 +2,2 40,00 660 203 10

Зараллелум 15 7,0 + 1,2 34,72 651 196 10

Зараллелум 47 7,3 + 1,5 .38,92 644 204 0

1араллелу1л 63 8,1 + 2,3 35,64 633 204 5

Зараллелум 72 7,5 • +1,0 38,02 641 189 20

Зара-^шелум- 119 6,5 +0,7 42,56 599 '209 10

Зараллелум 159 7,2 +1,4 41,00 559 145 30

__ 7 .

линии - Параллелум 2 и Параллелум 65 из гибридной комбинация ЦиклонЗ х к-23994 , а также Параллелум 15 и Параллелум 47 из гибридной комбинации Циклон2 х к-25376 . Таким образом, нами получены частичные аналоги сорта Циклон с различным генотипиче-ским контролем устойчивости и превышающие по хозяйственно-ценным признакам районированные сорта в обычном посеве, в отсутствии болезни. • •

3. СЕЛЕКЦИЯ НУТА НА УСТОЙЧИВОСТЬ К АСШИГОЗУ

3.1. Распространение и вредоносность аскохитоза

Сильное распространение аскохитоза на посевах нута в Узбекистане отмечено в 1956, 1971, 1981 гг. и, в незначительном количестве, в 1983 и 1989 гг, Определение вредоносности аскохитоза а показало, что при сильной поражении восприимчивые районированные сорта Юлдуз и Милютинский 6'теряют 40$ и более урожая. Расширение посевов нута на поливе обуславливает необходимость селекции устойчивых сортов.

3.2. Патогенные' особенности возбудителя аскохитоза, нута

В результате анализа природной популяции возбудителя аскохитоза нута, изучения чистой культуру гриба, выделенной из пора- . кенных растений, нами установлено, что морфологические, культу-ральные и патогенные особенности соответствуют диагностике ввда Aocóchyta rabiei (Равз.) babr¿. •

Псмимо изолятов гриба a., rabio i , выделенных на,коллекцион -них посевах нута Узбекского НИИ зерна, в наших исследованиях были использованы другие географические формы патогена. Закавказская популяция выделена из пораненных растений коллекционных по-'севов нута лаборатории селекции зернобобовых культур НИИ земле -делия Азербайджана • ■ (пос.Пиршага), кубанская - на коллекционных посевах нута Кубанской опытной станции ВИР.

• Наиболее патогенной в целом оказалась популяция гриба из Гал ляарала. В то же врем.образцы к-199, к-2197 и к-350 были сильнее поражены кубанской формой. Равную патогенность формы гриба проявили на образцах к-909 и к-1179 (табл.12).

Во вторил опыте в качестве инокулята била использована гал-ляаральская популяция гриба иеэ реизоляты, выделенные с пораженных растений каждого испытанного образца.

Учеты степени поражения 4 сортов показали усиление, проявле-

Таблица 12

а Дифференциация реакции сортов нута к региональным

популяциям возбудителя аскохитоза (Галляарал, 1987-1988гг.)

по ата- огу Щ Происхождение Поракаемость популяциями, средний балл

галля-аральская кубанская закавказская

197 Волгоградская обл. 3,6 7,0 3,0

982 Чехо-Словакия 2,8 3,0 3,6

256 Молдавия 2,6 2,4 2,6

153 Ростовская обл. 2,6 3,4 3,0

199 Краснодарский край 2,6, 5,8 2,8

179 и н 2,2 2,6 2,6

403 и II 1.8 1,6 2,4

971 Азербайджан 4,2 4,7 3,8

368 Чехо-Словакия 1.0 1,2 2,6

909 и м.о 1,6 1.4

914 Болгария 3,9 3,8. 3.4

279 Франция 3,4 2,5 . 3,4

297 и 3,2 2,6 3,0

668 '. Греция ' 3,9 2,2 5,6

350 М.Азия .3,9 7,0 3,2

605 Турция 5,6 7,3 . 5,6

:ия болезни в случае использования реизолятов по сравнению о за-агением популяцией. Лишь один образец (н-909 из Чехо-Словакии) ал устойчив одинаково как при заражении'популяцией гриба, так . при использовании реизолятов (табл.13). Следовательно, диффе-енциальное взаимодействие паразита и хозяина свойственно аско-итозу нута, что означаем необходимость генетического разнооб-аэия доноров устойчивости прдтив этой болезни.

3.3. Методы создания инфекционного фона

Работа на искусственном инфекционном фоне начата с 1983 г. [О методу ЬаЬгоиаза (1931). Однако, в условиях недостаточного вланснения- поражение восприимчивых сортов обычно не превышало 0%.

В 1986-1988 гг. испытывали различные способы создания илфек-• * • .31

Таблица 13

Степень поражения образцов нута популяцией и реизолятада гриба ( Гашшарал, 1988 г.)

к по Количе- Из них с поражением Сред-

каталогу ВИР ство растений • пий

Происховдение I 3 5 7 9 балл

.Заражение популяцией

Юлдуз - стандарт' ТузНИИ зерна)- 10 .г 2 2 2 4 6,6

297 Франция 10 9 I - - - 1,2

909 Чехо-Словакия 10 • 10 - - - - 1.0

2197 Волгоградский 10 10 8 2 - - - 1.4

Заражение реизолятами 1

• Юлдуз - стандарт 1 - I - 3 6 7,8

ТузНИИ зерна)

297 . Франция 10 6 3 I - 2,0

909 Чехо-Словакия 10 10 - - - - 1,0

2197 Волгоградский 10 10 Г 8 I - - 3,0

ционного фона, приспособленного к местным уоловиям. Результаты ' представлены в таблице 14.

Таблица 14

Поражение оорта вута Юддуз аскохитозом при различных .способах заражения (Галляарал, 1986 - 1989 гг.)

Способы заражения Средний балл поракения растений

1986 1987 1988 1989

I. Внесение в почву пораженных раотительных остатков с осени 2,0 7,0 3,2 3,8

П. Внесение в почву пораженных растительных остатков весной перед посевом • 1,8 7,3 3,9 4,1

Ш. Опрыскивание чистой культурой возбудителя аскохитоза в (разу полных всходов и укрытие полиэтиленовой пленкой 7,3 8,6 7,9 7,9

Г/. Опрыскивание в фазу бутонизации 5,4 7,0 5,8 5,6

х) Примечание - оценивали порааепио 100 растений.

Установлено, что самая высокая степень проявления болезни, независимо от погодных условий, получена в варианте с опрыскиванием растений нута суспензией спор из чистой культуры возбудителя аскохитоза в фазу полных всходов (табл.14).

3.4. Характеристика образцов нута из мирового генофонда BIIP по устойчивости к аскохитозу и основным хозяйственно-ценным признакам

В I983-I99I гг. на естественном фоне по устойчивости к аскохитозу изучено 1025 образцов нута различного географического происхождения, -па искусственном инфекционном фоне - 389 образцов, выделившихся в предварительных испытаниях. Большинство образцов, устойчиьых к аскохитозу, выделено среди образцов вжно-европей -ской эколого-географической группы (табл.15). Другие грулпи были представлены образцами от устойчивых до сильно восприимчивых.

Таблица 45

Распределение образцов нута по степени порагешш аскохитезом

на инфекционном фоне. (Галляарал, 1985 - 1990 гг.)

3 колого-ге сграфи-!еская группа Исследовано об. разцов Из них с поражением, - балл

I. 3 5 7 ■ 9

1ранская 28 - • '2 17 6 3

Эфиопская 31 2 6 14 2 7

1ндийская 18 ,2 6 9 I -

1амирская 19 - 4 10 5 -

Сашгарская 28 ■ 3 ■9 5 II

1фга некая 37 Г • 6 7 •3 20

[алестияская 39 - .4 ■ 23 2 10

'урецкая 47 • 2 4 ' 4. 17 ' ■ 20

1ящо-европейская 46 И 19 7 6 5

[спаяская 57 I 6 7 12 31

'урке с тане кая 39 3 7 14 15

Всего 389 19 . 63 104 73 122

Среди устойчивых образцов выделены также: - по скороспелости - к-127 (Харьцовокая обл.); к-17 (Крша-кая обл.); к-163 (Ростовская обл.); к-1179 (Краснодарский кр.); -835 (Азербайджан); к-1544 (Израиль);

- по высоте растений и высоте прикрепления нижнего боба -к-1403 (Краснодарский край); к-909, к-368 (Чехо-Словакия); к-29' (Франция); к-2117 (Алжир);

- по продуктивности - к-17 (Крымокая обл.); к-153 (Ростов -окая обл.); к-282 (Краснодарский край); к-2180, к-1949, к-1971 (Азербайджан); к-2117 (Алжир); к-997 (Пакистан).

3.5. Результаты селекции

За период с 1980 по, 1991 гг. наш (в соавторстве) создано 3 сорта нута - Лаззат передан в Госсортоиспытание, 2 оорта подг< товлены к передаче в Госсортоиспитание.

Лаззат создан путем гибридизации сортов-Скороспелка х Зими-отани с последующим индивидуальным отбором элитного растения в Рд. Сорт - пищевого направления. Предложен для возделывания на раз нинно- в равнинно-холмистой ¡зоне богарн Узбекистана. Вегетационный период в сравнении со стандартом короче на 4 дня. Скороопв-* лость позволяет сорту Лаззат в заоушливые годы стабильно формир' вать урожай зерна. Сорт устойчив к возбудителю аскохитоза (пора кение 5 баллов). Средняя урожайность зерна за 3 года коакурсног сортоиспытания составила 8,1 д/га, что на 1,5 ц/га больше стандарта оорта Юлдуз. Сорт принят в Государственное сортоиспытание . с 1991 г. . •

Характеристика селекционного материала нута, полученного с помощыз возвратных скрещиваний

. Высокая влажность почва и атмосферы благоприятствует развит возбудителя аскохитоза. В связи о этим в своих селекционных про граммах по созданию устойчивых сортов нута о помощью возвратных скрещиваний в качестве донора устойчивости использовали формы, сочетающие устойчивость с другими хозяйственно-ценными признака ми: к-909 (Чехо-Словакия), к-1179 (Краснодарский край), к-2180, к-1949 (Азербайджан).

■ После проведения двух насыщающих скрещиваний с•восприимчивы сортом Юлдуз нами получены лиши, гомозиготно устойчивые к аско хитозу, фенотишпески близкие к рекуррентному сорту.

Выделенные линии в 1990-1991 гг. были высеяны в конкурсном сортоиспытании на поливных землях в горной зоне. По устойчивост и продуктивности отличились линии Л 1088 из гибридной комбинат: Р6ВС2 (Юдцуз х'к-г2180); Л 9080 из гибрвдной комбинация %ВС2

>лдуз х к-ООЭ) и Л 5777 из гибридной комбинация Р&ВС9 (Юдцуз х к-1179). Уропишость зорпа у этих линий за года имштанил в ■нкуроном сортоиопптанип составила 2,1 - 2,3 т/га, что нэ 0,3 -С т/га больше стандарта сорта Юлдуз.

Лишга подготовляю! к передаче в Госсортоиогитанио.

3 А К Л Ю Ч Е Н И Е

Ыи проводили солекцта трех культур - шансцц, ячионя, цута -

устойчивость к пяти важнеишш болезням. Во всох случаях работа лась параллельно двугш путяки:

1) простые скрещивания и отбор элитшх растений на глотком фзкционноп Хош из корасщеолчаишхоя семей ;

2) беккроссн (от одного до трех) и так:-..е отбор!! на гестком $екцкоинсы фоне из шрасщоплдацтсся линий ЬОрВС^. :;ект1шнооть этих подходов демонстрируют дан*ш таб-овди 1С.

Таблгща 16

Число лиши! в различная питомниках в пого:лстг,ях 1

прос^их скрещивании и ограшмоших беккросоои

чультура

Шюшат па

УСТОЙЧИВОСТЬ

К бурол ¡1 к:ел-р;.пвчше

Простые окрещгаания

солэк-и:!'; о: л-

1л г.

КОПУрОЛЬ- •

питомник,

шт.

КСП

солси;~ гиоик-д]

ПИТОМНИК,

'.ИТ.

контроль-

питомник, .¡¡т.

т.

3000

100

Г) 7 4

7Г!5, 19 Д

13,1 0,27 100

24,5

¡Ъ-лпша на ус-тоглиьоог'ь к тпсрдоИ головне

в % 101)

пчгань ш УСТОЙЧИВОСТЬ к гслшннусспо-рнозу

в %

К 50

970 100

315 3 325 £СЛ

13,1 о,т юо :;:>,!

Пут 1« устойчивость к г;и-кохитозу Ю50

и % 100

2Г.'3 24,1

■и

4,2

Г

О, ГО Г

0.09

207 10 О

Ш)

51

23,4

1,1

5

.7,5

4

М

г.7

Более высокая продуктивность отборов из потомств ограниченны: беккроссов в сравнении с простыми скрещиваниями заметна по всем культурам, что поддерживает Нашу концепцию, изложенную выше.

Наша концепция имеет два положения:

1. Если устойчивость контролируется по Менделю, отбор на это признак целесообразно проводить в самых ранних поколениях, когд отбор по политенным признакам еще невозможен из-за э^йекта гетерозиса, который искажает их проявление. Дальнейшие отборы по хозяйственно-ценным признакам из материала, уже не расщепляющегося по устойчивости, проводятся на обычном, не инфекционном ^оне, где заболевание не влияет на проявление урожайности. Этот'подход зко номит затраты труда на создание инфекционного, фона, так как на заражение гибридов ЭЕ^-З^ требуется меньше затрат, чем на зараяе ние более, поздних поколений.

2. Если имеется экологически адаптированный сорт, который тр бует улучшения по отдельным признакам (в том числе по устойчивости), целесообразны ограниченные (ВС2~ВСд) беккроссы с ис польз с ваняем доноров устойчивости, которые могут улучшать сорт также I по агрономическим "признакам. В нашем случае для пшеницы это бьш проаде всего продуктивность, скороспелость, неполегаемость,•качество.

Для проведения нашей программы потребовалось изучение .попул* ций паразитов, тщательное изучение доноров устойчивости по агрономическим признакам и по способу наследования устойчивости.

В ряде случаев (ржавчинные'болезни, скохитоз нута) потребовалось модифицировать способы заражения. Все это позволило, ведя селекцию в относительно небольшом объеме, получить сорта, котор! превзошли районированные не только по устойчивости к болезни и по урожаю, но и по неполегаемости и другим свойствам в обычные, неэпифитотийные годы.

•ВЫВОДЫ

I. Вредоносность бурой ркавчиш пшеницы для районированных восприимчивых сортов на поливе при 80$ поражении .превышает 60$ урожая; ущерб от желтой раавчины при тех ке условиях - 70$ и вы ше;. от твердой головни - 30$; от гельминтоспориоза ячменя - 2030$; от аскохитоза нута - 40% и более. Порог вредоносности для ржавчиших болезней и гельминтоспориоэа определен в 20$ поражения, а твердой головни - 10$.

2. Против популяций возбудителей боле иной пшеницы эодективш» ладуащио гены устойчивости: Ьг 9, 1.г 19, хг 24 против бурой жавчиш; У г 3е, Уг 4а, Уг 5, Хг 10 - против келтой ржавчины;

г 3, въ 5, вг 6, ВЪ 9 - против твердой головни.

3. Популяции возбудителя бурой ржавчины средно связаны друг другом, а возбудителя желтой рнавчшш - сильно, что повышает

ребования к генетическому разнообразно доноров устойчивости к тим болезням.

4. В система АаоосЫ.'Ьа гаЬ.ге1 (Ра^а.) 1аЬг - САоаг аг!е1;1г1ша уществует дифференциальное взаимодействие паразита и хозяйка.

го означает, что необходимы генетически разнообразные доноры ус-ойчивости к болезни.

5. Разработан метод создания выравненного искусственного ш-зкционного фона аскохитоза нута.

6. Разработана перспективная концепция селекции на устойчи -зсть к болозням. Она заключается в следующем: ^

а) подбор доноров устойчивости,, отличающихся внеокиыи показа-элями продуктивности, скороспелости, качества, олигогошшм на-аедсванием признака устойчивости к болезнш и генетическим раз-эобразием;

б) применение ограниченных беккроссов с использованием в ка-зстве рекуррентного родителя экологически адаптированного сорта;

в) отбор элитных растений на 7кесТком инфекционном фона из зрасщешшзщкся семой ВС^-ВСд;

г) отбор по хозяйственно-ценным признакам в литемшках без »ранения.

7. В результате применения предложенной нами концепции евлек-ш на устойчивость выведены: ■

- сорта пшеницы - Греку!,'1 40 (районирован с 1993 г.), Эритро-юрмум 307 (передан в Гос сор то испытание в 1988 г.), Марварвд юредан в Госсортокопытание в 1989 г.), Янбаш (передан в Госсор-нзепытапие в 1990 г.), Мархон (передан в Госсортоиспытание в

>92 г.); '

сорта ячменя - Апкор (районирован с 1992 г.), Болтали (подан в Госсортоиспытание в 1991 г.), Параллелуи 347 (передан в ^сортоиспытание в 1992 г.);

- сорт нута Лаззат (передан в Госсортоиспытание в 1990 г.). Готовятся к передаче в Госсортоиспытание помора пшеницы

'89, 2/91, 2791, 4091 и 2091; ячменя Параллелум 2 и Ларадяелуи 1, номера нута ГОШ и 9777.

швдаетш дя ®вщщ и производства

2. На основе изучения структуры популяции возбудителей ркавчиш л твердой головни использовать в Сродной Азии и Юхаюм Казахстане гены Хг 9, Ьг 19, Ьх 24 — против возбудителя бурой рясавч-лга; ?х 3е, 1г 4В, 5, 1г 10 - против возбудителя келтой рзсавчшш и гоны в-6 3, 5, в-б 6, в* 9 к возбудителям твердой головни,

2. В селекционных программах при создании устойчивых к болеэ ням и высокопродуктивных сортов пшеницы, ячменя н нута рекомевду ется использовать источники устойчивости к болезням и-хозяйот -вегшо-пепгшх признаков," приведенные в экспериментальной часгп работы.

3. При селекции внеокопродуктивша и устойчивых к болезням сортов паекЕцн, ячменя и нута отборы генотипов в ранних поколеш ях (Р^, Р3) следует проводить по устойчивости к болезням на искусственном ляфехциокяом фоне. .

4. При создании высокопррдуктивных иустойчлвых сортов пшенз цы, ячменя и нута- использсвать предложенную нами стратегию селе] ции и ограничиться непродолжительными бекккросеаш.

5. Для поаншзшя стабильности урогаев и качества зерна в Узбекистане увеличить посевные площади районированных и перспектш ных, болезнеустойчивых сортов: пшеница - Грекутл 40, Янбаш; Маркой; ячменя - Айкор, Болгали, Параллелугл 347, Параллелум 2; нута - Лаззаг, Их возделывание за счет одной только устойчивое1 к болезням увеличит сбор зерна на 20^, исходя из определенной нами средней вредоносности болезней.'

6. Для отбора устойчивых к вскохитозу форм нута рекомендует оя использовать .разработанный метод создания искусственного инфекционного фона.

Список опубликованных работ но тема диссертации

I; Аманов А. Изучение устойчивости к бурой ркавчине гибридов пе вого поколения- ишешщы // Труда Узбекского 1Ш зерна. - Таи кеят, 1981. - Вип.18. - С.16-19. 2. Аманов А. (в соавт.). Состав популяций возбудителя бурой рае ' чины в среднеазиатских республиках // В кн.: Мировые растит, ресурсы в Средней Азии. -.Ташкент, 1981.- Вып.8.- С.61-67.

3. Ашнов А. (в соавт.). Изучение наолвдошн;!я устойчивости к болезтсд и ккмунологичеокая оценка свлокинсшюго материала зерновых культур // В кн.: Селекция и сгаленоиодство зерновых, зернобобовых и кордашх культур. Материалы кооцашюв.совсад-ния Среднеазиатского евлокцектра. - Ташкент, 1903.- С.81-65.

•1. Аманов А. Иопуляцпонноэ изучение возбудителя бурой ркпшшм пшеницы в Сродной Азии и Ю;шои Казахстана и создали* устойчивого селекционного материала в условиях полива: Авторе^, две. ... канд.с.-х.наук. - Л., 1984. - 15 с.

5. Ашнов А. (в соавт.). Наследование устсйчгшоота к бурой ржавчине у группы доиороо для оцхокций швоницы о Сродней Азии У У Сб.науч.тр. по црпкл.бот., roa. и сел. - J¡., 1985. - Т.92.-С.6-И.

3. Аманов А. Характер наолодопашш устойчивости габрцдов озикой пшеница второго поколения к буроЯ ржавчине УУ Труди Узбвхско-то 1831 зерна. - Ташкент, 1983. - Вяп.22. - С.6-0. Аманов А. (в соавт.). Игддудемнитоохая оценка устойчивости с»* лекционного штершла _ зерновых а герподо&шх культур к гряб-иым сабоиганшияк У У Труди Узбекского НИИ зерна.- - Тошней*,

. 1986. -- Вил.22. - С.8-11.

3. Ашцоз А. (в ссаш-.). Устойчивость видов шздовм к больксЗ злаковой тле и ржавчшишм гриб?м // Труда Уобэнекого íííiíi зорка. -Ташкент, 1%о. - Вып.23. - 'С.81-66.

3. Аманов А. (в соавт.). Устойчивость сортов кгсчшда н мер» борьбу с головней // Труды Узбекского IIÍ31 зе-рт. - Ташкент, íCí';G. -Bun.23. - С.35-36.

3. Аианоа А. (в соавт.). Грибшо баиозва и устойчивость сортов шеикш /У И.чф.лиоток УзШШ ВАСХШ. - Ташкент, 1907.- 3 с.

L. Аманов А. (в соавт.). УстоГгчигость сортов мягкой л твердой пшешщы к бурой раавадюе и голов веки;,! заболеваниям в Узбекистане У/ Труди Узбекского ÍÍ1UÍ зерна. - Ташкент, 1987. -Вып.24. - С.9-10.

2. Аманов А. (б соавт.). Связь мозду популяциями возбудителя бурой ржавчины паюшщн на территория СССР п оо значение для селекции на устойчивость УУ Сб.науч.тр. по прикл. бот., гаи. и сел. - JI.', 1987. - Т.ПО. - С. 12-18.

). Аманов А. .(в соавт.). Вредоносность бурой ркавчюш и зависимости, от уровня 1юспещь'[1Нческой устойчивости УУ Труды Узбекского ШИ зерна. - Ташкент, 1987. - Вып.24. - С.5-8.

14. Аманов А. Создания нового исходного материала для селекции пшеницы на устойчивость к бурой рхавчипе // Материала научно-практ.конф. молодых ученых и аспирантов CAO BACXH10I. - Ташке! 1988. - С.14-16.

15. Аманов А. (в соавт.). Твердая головня пшеницы и меры борьбы

с ней // Инф.лиоток УзШИЗ CAO ВАСХНШ1. - Ташкоит, 1988.- 3 с

16. Аманов А. (в соавт.). Аскохитоз нута и создание устойчивого ■. селекционного материала // Миф.листок УзНИГО CAO ВАСХНИЛ. -

Ташкент, 1988. -.3 с.

17. Аманов А. (в соавт.)'. Иг.иушмо к твердой головне формы пшеницы // Селекция и семеноводство. - 1989. - № 5. - С'.34.

18. Аманов А. (в соавт.). Селекция нуга на продуктивность и ycTOi чивость к аскохит'озу // В т. : Пути повышения урокаев зернои зернобобовых и кормовых культур при интенсивном земледелии. -Ташкент, 1989. - С.7-9. i

19. Аланов А. (в соавт.). Селекционная ценнооть образцов пшеницы из !,провой коллекции в условиях богары Узбекистана // В кн. : Пути повышения уронаеа зерновых, зернобобовых и кормовых культур при интенсивном земледелии. - Ташкент, 1989. - C.9-II.

20. Аманов А. (в соавт.). Образцы пшеницы, устойчивые к-болезням - ' как исходный материал для селекции// В кн.: Пути повышения

урожаев зерновых, зернобобовых и кормовых культур при кнтен • • сивном земледелии. - Ташкент, 1989. - С.66-67.

21. Аманов А. (в соавт.). Характеристика устойчивых к аскохитозу образцов нута // Селекция и -семеноводство. - 1990. - Н. -С.28-29. •

22. Аманов А. (в соавт.). Сортовая реакция нута oicer arietinum : на региональные популяции возбудителя аскохитоза // Сб.науч. по прикл.бог.-, ген. и сел. - Д., 1990. - Т.132. - С.71-75.

23. Ашнов А. (в соавт.). Результаты рекуррентной селекции мягко пиеницн на устойчивость к .бурой ржавчине в Узбекистане // Пр блемы селекции Зерновых к-р на устойчивость к болезням и нет

' благоцр. условиям среды: Тезисы докладов Всес.ков$. - М,, 1990. - С.80.

24. Ai/a нов А. (в соавт.). Перспективы развития селекции ячменя

' на устойчивость к гельминтоспориозу на орошаемых землях Узбе 'кистана // Проблемы селекции зерновых к-р на устойчивость к болезням и неблагопр. условиям среды: Тезисы докладов Всео.. кокф. - !,!.,' I9S0. - С.120.

э. Ашноз А. (в соавт.). Направления селекции нута на богаре л поливе // Проблемы селекции зерновых к-р ю устойчивость к болезням и ноблагопр. условиям среды: Тезисы Всес.конф. -' М., 1990. - С.141-142.

5. Аг/анов А. Создание устойчивого к основным болезням исходного маториала ячменя // IX Всес.совещание по иммунитету растений - к болезням и вредителям: Тезисы докладов. - Минск, 1991. -С.64.

7. Аманов А. Селекция ячменя на устойчивость к основным болезням // В кн.: Сел. и агротехн.зериових и кормовых к-р в условиях УзССР.-- Ташкент, 1991. - С.6-8. 3. Аманов А. (в соавт.). Итоги селекции ячменя для богарных земель Узбекистана // В кн.: Сел. и агротохн.зерновых п кормовых к-р в условиях УзССР. - Ташкент, 1991. - С.2-6. ). Аманов А. (в соавт.). Стратегия селекции на иммунитет к бу -рой ркавчине пшеницы в Узбекистане // В кн.: Сел. и агротехн. зерновых и кормовых к-р в условиях УзССР. - Ташкент, 1991. -С.8-9.

). Аманов А. (в соавт.). Результаты селекции ячменя интенсивного типа для орошаемых земель // В кн.: Сел. и агротехн.зерновых и кормовых к-р в условиях УзССР. - Ташкент, 1991. С.10-14.

Аманов А. (в соавт.). Использование'в селекции ¡гута различных источников устойчивости к возбудителю аскохитоза //-В кн.: Сел. и агротехн.зерновых а кормовых к-р в условиях УзССР. -Ташкент, 1991. - С.24-26. ¡. Аманов А. (в соавт.). Селекция кормового ячменя для орошаемых земель // В кн.: Сел. и агротехн.зерновых и кормевнх к-р в условиях УзССР". - Ташкент, 1991, - С.67-69. 1. Аманов А. (в соавт.). Исходный материал для селекции'мягкой . пшеницы на устойчивость к твердой головне // В кн.: Проблемы повышения эффективности науч.-исслед.работ в сфере агропро-шшлеиного комплекса.' - Ташкент, 1991. - С.118. ;. Аманов А. (в соавт.). Исходный материал нута для орошаемых земель Узбекистана // В кн.: Проблемы повышения э'^юктивиости науч.-исслед.работ в сфере агропрошцл.комплекса. - Ташкент, : 1991. - С.118.

¡. Аманов А. (в. соавт.). Создание цетшх генотипов пшешщи, устойчивых к экстремальным условиям среды и болепчяп // "I съезд

физиологов растений Узбекистана: Тезисы докладов. - Ташкент 1991. - слов;

35. Аманов А. (в соавт.). Источники устойчивости озимой мягкой пшеница к твердой головне в условиях Узбекистана // Сб.науч тр. но прикл.бот.ген. и сел.-Л., 19Э1.- Т.142.- С.114-11

37. Аманов А. (в соавт.). Вредоносность бурой и желтой ржавчины на посевах озимой пшеницы // Сб.науч.тр. по прикл.бот., ген и сел. - Л., 1991. - Т.142. - С.115-116.

38. Аманов А. (в соавт.). Высококачественные сорта мялкой пшена цы для интенсивной'технологии (на узб.языке) // В кн.: Мате риалы республиканского семинара - совещания по сёменоводств с.-х.культур. Ташкент, 1991. - С.126-130.

39. Аманов А. (в соавт,). Семеноводство новых сортов пшеницы (на узб.языке) // В кн.: Материалы' республиканского семинар

-совещания по семеноводству с.-х.культур. - Ташкент, 1991. С.130-132. 1 •

40. Аманов А. (в соавт.). Пути улучшения первичного семеновод -ства зерновых культур (на узб.языке) // В кн.: Материала ре спубликанского сешнара-совощания по семеноводству с.-х. культур. - Ташкент, 1991. - С.132-135.

41. Аманов А. Селекция нута на устойчивость к возбудителю аоко-хитоза // Сельское хозяйство Узбекистана. - Ташкент,. 1992. С.14-17.

РТП.Тхп .Ш? .Зяк.'Пб.Тяр.ЮО.