Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекция озимой пшеницы (Triticum aestivum L.) в условиях Беларуси

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекция озимой пшеницы (Triticum aestivum L.) в условиях Беларуси"

ч)

АКАДЕМИЯ АГРАРНЫХ НАУК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Й КОРМОВ

^ г а уд-с 633.11."324":й31.527(47б)

И а

ОД

1 ^

копги к

Ивии 1Со«сггш::«шы1ч

селекция озимой пшеницы

(ТШТГСиМ АЕвТХУиМ Ь.) В УСЛОВИЯХ

беларуси

06.01.05 ■ селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйсгоеишх паук

Жодино, 1996

Р*5ога иыполиена в Белорусском научно-исследовательском институте земледелия и кормов в 1963-1995 гг.

Научный консультант - доктор с.-х. наук, профессор, за-

служенный работник образования Республики Беларусь Латыпов А.З.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Коновалов Ю.Б.

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корреспондент А АН РБ Таранухо Г.И.

доктор биологических наук Гордей И.А.

оппонирующая организация - Гродненский сельскохозяйственный

иисги'гуг

Зашига состоится " ^ " С^Сй^Л^ 19%| ц_¿О ,)ЦСОи

на заседании совета ио защите диссертаций Д - Оз. 13.01 Белорусского научно-исследовательского института чемледеди» и кормой но адресу: 222160, Республика Беларусь, Минская обл., г. Жодино-4, ул. Тимирязева,].

С диссертацией можно ознакомиться п библиотеке Белорусскою . ШЩ земледелия и кормов

Лыореферл paioci.au ... »-

: м.iii.il! .\-Kpci\ipL

но кипи 14- ¡»ксерышш

и 1 1<.'ф С Л 11.1 1

!

оыцля характеристика рлксм м

_Лкгхя гг>гюс»1^1.см|,1 В сфуктуре озимого клипа ншанша мни мае г только 1(1%, что связано с ее высокой фебошиедьностмо к плодоро дню исты, культуре протвояава и своевременности выполнения онеря-цнн но ее уходу. Потребность республики Беларусь (ГБ) и продавит,спичном зерне пшеницы удовлетворялась за счес завоза из других стран. В условиях государственною суверенитета и развития рыночных отношении для полного самообеспечения необходимо заготавливать не менее 1500 тыс. гони зерна пшеницы, о т.ч. около 200 иле. юии сильной и трердой. Подчинение селекции и технологии возделывания пшеиниы -задачам выращивания продовольственного зерна может полностью покрыт г, иофеб-ность республики за счет собственного производства, за исключением твердых и сильных пшениц. В ближайшее время необходимо расширить поесгные площади пшеницы в республике до 350-400 тыс, га и обеспечить урожайность 35-40 ц с га. Роль сорта в увеличении и стабилизации урожайности постоянно возрастает и его якляд з прирост ирнбапи! урожая оцсниваегся в 35-507» (по Э.Д.Неттевичу, 1986). Сорт, как средство производства, с экономической и экологической тики зрения япняекя наиболее доступным и дешевым способом увеличения производства черна, чистоты продукции. В с:жш с этим возникает острая необходимость для РБ создания серии (системы) взаимодополняющих сортов продл:>ч ч,стенного назначения с комплексом хтяй'-лпсино-цсиных принг.и о- ч надежной генетической зятитой к основным лимитирующим .фактор.'и чк-ды.

Связь работы с крупными научными программами, тем1-ч. !Исполнение программы исследований осуществлялось в 1963-1986 I' . м » отделе селекции озимых зерновых культур, а в 1937-1994 годах «а* ¡шторми ссгсскции озимой пшеницы Белорусского научно-исследовательского института земледелия и кормов п самках государственных 1П1Т 0,Ц.()32;0.51.03 (Головное научное координирующее учреждение - Мщнь повский ниучно-нсслелопательский институт селекции и с-сменпводппл пшеницы им. В.Н.Ремесло) и республиканской - 01.02 "Со.цшь и внедрим, среднеспелые сорта озимой пшеницы...",.

Г [с.'П.113 пд п ч и! »седел 0Г!ГИП< «1. Основной целью исследований мшшмкь разработан теоретических основ и экспериментальных путей (способом) создания высокопродуктивных сортов озимой пшеницы для условий Г»С-нарусн, сочетающих урожайность. зимостойкость, усюИчтшсп, к боно-ням и полеганию, хорошие хлебопекарные качсака и отвечающих требованиям сельекохозяйстиенного производства. Исходя ш ноаавденной печи п задачу исези-допаиий входило:

- провести анализ состояния селекции, сформулировать основные направления и пут и селекционной работы по озимой пшенице в республике;

- обосновать оптимальные параметры морфопша сортов озимой пшеницы для почвенио-клнмаписского региона Беларуси;

- изучить исходным материал с.выявлением Источников но хозян-ственио-ценным признакам; !

- разработок и обосноват ь методы селекционное! работы но эко-лаго-географическойу принципу использования исходного материала с установлением закономерностей наследования признаков в гибридных популяциях, выявить новые подходы к созданию исходного материала;

- усовершенствовать методику селекционного лроЦесса по отбору ценных генотипов в гибридных популяциях;

- пропестИ Поиски новых путей но разработке схем селекции корот-костебельных сортов озимой пшеницы с использованием ярояых форм;

- разработать принципы создания высокоурожайных, зимостойких, с комплексной устойчивостью к грибиым заболеваниям и Полеганию сортоц с хорошими хлебопекарными качествами.

Научная норизна полученных результат^. Многолетние йсслечозп-кия позволили проанализировать дшшшгу основных признаков озимоН гшг.тшцы в связи с сортосменой, пьшаить их структурные изменения в процессе селекции и разработать параметры оп л (мольных морфотноь л<м условий региона. Обосновать рсзульташпиость метол;- тбри'нпяц«« п простых и сложных скрацпшитях с использованием исходной) материала по эколого-гсмрпфнчсскому принципу, а также установить закономерности таимое^язи признаков в селекционном процессе.

Проведено изучение более 3000 образцов мировой коллекции, ьы-явлены источники хозяйственно-ценных признаков, которые использованы 0 селекции на продуктивность, устойчивость к полеганию и болезням, зимостойкость, качество продукции.

Разработаны селзкнионно-гснгтические приемы создания зимостойких сортов, сочетающих комплекс Признаке!) и свойсзн. Теоретически обоснованы н экспериментально проверены схемы селекции короткосте-бельыых озимых сортов на основе яровых форм в сложных скрещиваниях. Показаны особенное ш создания резистентных сортов к основным болезням на инфекционных и провокационных фонах. С использованием результатов электрофореза запасных белкой глиадина и глюгенина намечены пути его применения в селекции озимой шиешшм. По электрофоре-тическии спектрам запасных белков определен биотипяческнй состав сортов, сорговые формулы и установлена их генетическая оригинальность.

Покачана возможность ироаюзщютишя продуктивности на ранних лапах селекционног о процесса. Обоснованы результаты селекции с учетом <]><'Н01)фио;!1!ческоГ! реакции и потребности сортов п яровшашш. Выяале-ни экологическая стабильность геношпов при разном уровне урожайности, на основе которой разработана и внедрена серия сортом о производств.

Орш !¡;!¡i=,¡.h'V4 и, pai;uuaiü;c по ои'шмшанин »ел-.ьцнош'ого процгс-сд при сспданич а внедрении сорюа о-шиой ншсшшм нодтерждена шес-гмч ааюрскнми стивмедьствами, нагрудным знаком "Изобретатель СССР", медалями ВДНХ СССР, грамото« ВДНХ БССР, Почетной Грамотой Президиума Верховного Сопгта БС'СР.

Ирак! «четкая тачичосп» нолучфццх ру>ульи>т»Н- Осу mecí влеио издание генетически детерминированного i ¡¡брн.дюго материала, обла-ииощего комплексом ценных признаков, при эффективном и целенанрав-icmtoM использовании мировых ресурсов. Результаты исследований пока-али эффективность подбора пар в простых и сложных скрещиваниях с »босновшшем эколого-географичесхогй пришита. Практически выявлена юлнота проявления признаков и результативность селекционной ценности енегичегкой плазмы сорта Мнронопскна 803 н ее потомков, на основе ко-орой создана серия сортов. Привлечен»?яровых южных пшениц в сдож-ые скрещивания позволило перенести их генетический материал на новом ллелышм уровне » озимые. Путем поэтапной оценки создан ценный Не-одш.ш материал Для селекции высокоурожайных сортов, устойчивых к «благоприятным факторам внешней среды. За годы исследований вьте-ено (¡¡ соавторстве) 22 сортов озимой пшеницы, из которых б райониро-'.1Ш.1, три признаны перспективными. Селекционные исследования пра-олжаются.

'?¡ <)ji<i\!t¡'ii,'Cic;n) значимое! ь нолучеши^' результатов. Выведены и иедрены в хозяйствах агропромышленном комплекса следующие Copra зимой пшеницы*

Серетцща - районирован с 1085 г. по РБ; Брянской области (1990) -

чесни;

' районирован с 1937 г. п.) Mw-;ttoií. Вчтебсгон Грочнен-,1> .. h i.'cli.iJj Г,-. ¡ ,mj!.»er„v, %'L,

i-XiñMi'i - районирован с i 942 г. no РБ;

ilírVii'i'í - районирован с 1995 г. по Минской, Витебской, Гродаен-;ой, Гомельской и брестской областях РБ;

КаШШШЕЗ - районирован с 1995 г. по РБ;

ГйРМ'.лЩМ •■ ранондро.чан í; НШ г. по Гродненской области;

!£Ш«з11 - иерсиыггивный i 1996 г.) ко РБ;

Лу>№:ш.чаш;а - перепекгишши (1У96 г.) по Минской области РБ;

I ШШР.ШйШ.:Ш " нсрсиекшшшй (1996 г.) ¡« Гродненской обл.

Вышеуказанные copia озимой пшенишл ь.илглывались в хозяйства* Vb i Í987 но 1995 и im нлошад»! 628,2 тыс. га, в юы числе Березина 278,4 ii.li:. Нодзея - 274,i гыс., Оуэорьг - lib',.5 ше.. Пош\к - 14.С тыс., Ka-нылянка - 2,5 иле. ui и собрано дополни н'льно более 1,8 ылн гони зерна. Суммарный зкономичеекии эффект or внедрения сорюв в первые пять nei после районирования в денежном выражении (цены на i. 10.1995 г) составил 39957 млн. руб.. Экономия сопутствующих ресурсов равнялась: затраты труда - 182 тыс. чел.час; автотракторное топливо - 2229 тыс. кг; элепрошергия 44 тыс. кВт. час; общие совокупные энергозатраты - ¡8322 гыс. кг условного топлива.

К 1991 г. сорт Березина в Брянской облает занимал 28"; посевов озимой пшеницы. В перспективе по Г'Б новые сорта наше» селекции ежегодно должны занимать не менее 300-350 тыс. га. Созданные copra широко вовлечены в селекционный процесс На основе сорта Надзея ь Польской рсспуоапкс от селектированы и районированы copra Кода (Яна х Надзеи) Лапка (Надзея х Плуто).

- обоснование приоритеты* направленна селекционной работы и «хнынемзни с ре; иона мы н imh климатическими факторами;

- анали; .динамики хозяйственно-цепных признаков сортов пайкой ннвнины при сортосмене;

- ubi<Hi<i<°iHie члг.о.юмераос te» i>1 a ¡ ¡ л i. кшич opt: шако.) гцч: pa зркбогх. он i н.'.1.1чьаых пароме iров современных сорюв:

- нрнннпны подбора родительских форм по чколш o-i co¡ рафическому

¡ h-ÍO.-Í\ :

- рс il II.I Л I ¡li>l:Oc il, CVJitliUin H.'l ПрОД)Т ¡HBHOCVI., 311 ,\iOCi OÍT«4Í i I.

,i., i.H'iiiii.x к. i. ноле! аник», &оле«н>ы, качество н;»олкипи, '

- обо. iíOj,alíHC. t.O iiUÜ if ! Я I.OpOJ/L <С I UK .¡ЬИЫ> l:Jp]uB oil!!>:.')¡; HHle-iioiii.i п.i ucni'i'L' :lpou<.K форы;

no ¡mi.ж нос гн исиолт.зоваппя >,;и.труфор. >a «uuu пых Сх.-лгов i iii.i.iiiii,! ii пногеншы в практической и-лекшш:

опеш.а селекционно» о магерпа.ы ни фоioíu-¡>и<нишей чн'| реакции ц , пик- nepnua.i .i|)-ji:¡i «ацнп;

■ .loochobuithe ¡ki)¡»i1¡ihibii:.4 ni со-дання *iopii.4> но уровни) «дан i «вн. ч ai ii лиышнчесиой сгаонлыюсП! в условия* peí иона:

I .•>• at.iaii.1 с.-дскиип как иодтьер.кдсаис шл .¡¡пиуп.и аыором >ео

; i -i . i ii - ¡ut sp.ic" u i>î.'

l'!. :.;,;) >V..¡-'l.a< i ¡l.; 1,л ¡.-. ¡ )¡ i ,-Mlüi.M.. lio .iH-c.pi.l

i > \ ■ ! !: i.i'.uvi jüii'íí;.!, i i-.iii ;,ssi >. - ¡ j. i int i ¡i), i'. ,ul i

с г.науч.со грудника. ио-т-днне 7 .-гот - нроло.т.гпст в должности ¡"о. ллПо-рагорнен озимой шнешшы). Ча годы нсслелонаннй со ¡даны и внедрены п •»ротпожл во сори1 тисшты с »очей ;чиоргкс! о учасшя: рамоннро>!лш1ьге -

»рщ^рга (ос. М 38?">9 ог '>. 12.1->85 г.). Авторы: Котик И.1С. -50"'». Мухин ¡¡.Д. - .-0%, Ссмеиенко М 1?. -20%. Мгмсопскмя А.Н. -Ю%;

(п.с.ЬЦШ 01 ¡4.10.1937 г). Лгморы: Конгик И.К. -60%. Се-мененко МЛ?. - 25%, Мухин Н.Д. - 15%:

(ирикяч Гостропрома N15 от 25.1.1991 г ). Авторы: Котик 11.К. - 50%, Пулеяич Г.В. - Ю.%, Мтт.о А.В. - )0%. Мгнт Н.Д. - 10%. Се-мс.ненко N(.11. !()%, Лснешко Г.Д. - 10%;

О'рнкчз Мнннсгерстя с-к. и ироДон^'Ц-сишя РБ N71 ог г/.2.!с!'}4 )> А(:пу г ;>>). • с '• ¡С. - Гиг«" Д.И, - %'%, Г

Мьч,с:1'!;.:>:;. ; ■- ; 0 Г,|.«р. • Иг;-.;

¡>[.. , . - , - <;...,.,. г, ... ,к, ч |11-•" ¡'Г ->'

- «.I? - Ь'Ч Ммсшшклш Й.М. - 10%, Оагтснкг) М.0\ - 10%;

^ Г1'-' "н * '' "С. И ПРО' ),;т;" РП Р' ОГ

'■"Л ' (' : ЛлггфМ. !',"<:!! - Тл;;,.1;!п !.!». ГрННЫО

/>..:% -КГ'-о, Кож.чл к.И. ЮЧОсчпиенк'» МЛ». -' 10%, ХнНговнч А \.-10%. нерспскин'ные -

?(? (>1рп - :>Л МРНИС* ¡'Г»«:! С.-Х. |1 !1рОДР>'-> "';' ' '"VI РЯ N23 7 «л 30.12.1''95|.).Ангоры: Колод-д К.В. - 50%,Котик И.'.' - Ж ..;

^Кауатн'« (нрикат Министерства с.-х. и продованьЬтвн:» РБ N237 от 30.12.1995 г.) Ангоры: Котик ИХ - 60%, ХзЙтсвич А.А.-20'"... ИудевиЧ Г. В. -10%. К'члсда К. В. - 10%.

'Щасж-тнкп (нрггкт Министерства с.-х. и продовольствия Рб N237 от 30.12.1^95 г.). Авторы: Мнско А.В.-35%, Котик И.К. - 20%. Пет В.А. -20%. Будевич Г.П. -10%,, Микулнч О.А. - 10%.

в ГосИепмгянин - Илмнь (1992 г.) - 50%, Пагоня (194.1 г.) - 50%, Бы-л!на (1994 г.] - 50%, Гродненская 10 (1993 г.] - 30%, Туравчаика (1992 г.) -20%, Славута (1993 г.) - 20%, Талака (1991г.) - 20%, Легенда (1995 г.) -50%, Прэстыж (1995 г.) -50%, Эффект(1995 г.) -50%, СлонимЧанка (1995 г.) -40%. Рада (1995 г.) -15%, Налачанка (19<>5 г.) -20%.

Днробаиня результатов дначртагиш, Резулыаты исследовании доложены на научных конференциях, совещаниях, съездах по селекции, генетике и семеноволстпу: Вильнюс - 1969; Жоднно - 1971. 1985,1994; Скрияерн (Ла>тшя) -197!; Киев-1974. 1931; Новосибирск - 1981: Минск -1981; Лешнгпмд -¡9Н!; Горки (ЬСХА) -19,%; Миронова - 1987, 19%'. 1990. '992; -191»3. С)сно1<нне материалы рчыпы обсуждались на

сжегол«н.!х отчетах Бе:г11ИП.'НС, 3''На,'июго отделеннл ПЛСХММ'1. ныне

Академия аграрных наук ('Б. Всесоюзных совещаниях каординашюн.жч о центра 0ЛСХНИЛ (Мнраношса).

Опубликованное! т. рез уды а гст, Резудьта (V, исследований но теме диссертации опубликованы: коялектишюН монографии, статьях - журна лах - 14, сборниках - ДЗ-; информационных дигиг.'х . 7. тезисах - 28, рекомендациях -1. Авторских спиде гельпй -Ь.

семи глав, выводов, приложения. Обший объем составляет 304 страницы, включает 77 таблиц и 17 рисунков, Использованных источников - 419, н 1,ч. 51 иностранных.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИГ СЛЕДОВАНИЙ

Полевые исследования проводились на экспериментальной б^зе "Зазерье" БелНИИЗК ь период с 1963 по 1995 юды. расположенной п ховичехом районе Минской области в 11-польком селекционном сепообо роте. Почва опытных участкоа - дерново-подзолистая срсдп^онодзочен-цая, развивающаяся на десопидных суглинках, подстилаемы', на глубине около одного метра сортированными песками л ниже мореной Климат умеренно-кантииентальиый: зима влажная и мягкая, лето относительно прохладное и. солнечное. Среднегодовая температура воздуха равна +5,б°С, минимальная (январь) - 6,9« С. Длийа пиетационного периода дней, среднегодовое количество осадков - 592 мм, из них 233 мМ выпадает в летний период. На величину урожайности озимой пшстшцм в подавляющем большинстве случаев влияют зимние условия я в меньшей степени - летней вегетации. В годы исследований имели место чередования благоприятных Лет (1969, 1971» »974-1978, 1980 19Й, 1987, 1939-(993), не благоприятных ро перезимовке (1964-1968,1970, 1973,1979, 1994), Пляжных в летний период (1972, 1975, 1985, 1986). В исследованиях использовали схемы селекционного процесса, Наблюдения и оценки, общепринятые и селекционных центрах СНГ, Государственной комиссии по сортоиспытанию.

Пробные выпечки хлеба проводились по методике Госкомнсскн. набухаемость муки по А.Я.Пумпянскому, качество клейковины ни ИДК, физические свойства теста На фаринографе Брабеидера и альвеогрйфе Шопена. Биохимическая оценка зерна ироисдема институтом гипвння Ахапении медицинских наук России, лабораторией изотопов БелНИИ'Ж, био-I нпнчеекмй состав запасных бедкой тлил ли на на кафедре генетики ГГ'Ха, тодиморфизм тлиадина и глютсниии в Одессе | Ф.Л.Поаереля),

Опитые данные лодвертуш матшачикон обработке по Дж. Снедекору (1961), В.А.ДоепиЧову (Î96S) на ЭЙМ Минск 22, ПЭВМ IBM PC/AT по специальным программам.

мнчепш; ii < осюяш1е культуры

Пшеница занимает второе меею в питании населения земного шара, hoi ншлям около 20" и пищевых калорий и /Ншлетоа основным продуктам и хлебопечении. Я глаье приведены селекционные достижения, обсуждены проблемы создании сортов, реализация потенциала продукгнй-Hof iii, определяемая уровнем систем земледелии, Начиная с i920 т. Показаны основные налы сортосмены озимой пшеницы я республике, Первыми сортами были Московская 2453, 2411, Высоколитовская местная, Даньковская Граня fíat, Эрнтроспермум 917. Люгесцсие 1866. Ü послевоенный период на смену им пришли ботее урожайные 11ПГ Ши 599', БеЛоЦёр-ковская 198 Мироновская 808. Последний вытесПид Все районированные и республике сорта озимой пшеницы и существенно повлиял Па селекЦИОН* ную pa&ui у и pej noiie. С 1985-92 тт. на сиену Мироновской 808 районированы сорта Березина, Иадзея, Сушрье, которые обеспечили рост уройсай-Huciii до 32,4 ц с га. Результаты исследовании показывают, 'frtf rio мере прохождения сортосмены четко просматривается динамика изменений основных признаков агроцеиоз», являющихся составными элементами урожайное i и.

Ретроспективный обзор достижений селекции озимой пшеницы по* зволнл определить пути создания на новом уровне высокопродуктивных сортов для условий Беларуси, сочетающих урожайность, зимостойкость, устойчивость к болезням и полеганию. Особую проблему представляет селекция сортов продовольственного использования, /шшпшруюпши направлением в селекции которых должно быть адаптивное улучшение генотипов но комплексу признаков, п том числе но продуктивности и качеству зерна.

исходный материал для c03ü \пия сортов озимой ишкпицы

И И H;¡;uii;.).; ' 'i ,?Ч;!Ч, » ( ; t •• -, •■¡а:,, о v., .\-;.-i!Kir- ;! u-.'.;i|i"í ¿í-jji.í'ii..-

!><>■. i .¡il Kill/ i Oí Иову ceíici-bi'.i 1 jUtj'ï.;,. K';h. ííñOl o MeCTSÍOi'O cí-

.¡Lí.Tiiioíí.'irro магершла no ыненнни s у&кп'иях penfoua lie сф:>р;.>ир.яа-млч-. Ji.i ónie которого Miceüc -ы •]■(,! y."ic:fiü\v."' pi-o-i!1.-. 0;:i'-y> „

уд.:лп.Н: i ■. s j y U , iv. üíiki iíOUín'ú ПС40,ПК>Г0 ЛЗ Я к риала, j;.;;;u.'í>>

•чтанд.о его и научныv if рот рам,чах как фактора создание »ьгеошурожай-ных сорго». Основное учреждение of куда ежегодно vowk'íííi пенами ¡:v

мыший Múicpiiau illil' (j\>cu(ijc;<níí ннспну» рисксиисьидиьа)- Творческие контактu бш.1 аал<г.;;сны с шгпшушмн Х.;рькоьц, Миронов):.», Одессы, Kp.iCííí.);í;,;![:¡ Молдовы, Лнтмид, ФРГ, Чехии, Словакии, Польши, iíli'vUiiii i, :q¡. ft ;uK'i.c|>iiiiti<if »вла.< енп ¡>t «удыачы i.:nü¡(wiciiivfO туче-üü.i оолси 3000 t0ino0v":p,bi¡0J» мировой i."u;;'¡c,;<í;íii (¿8 с rp.-t«), cí pyrmupo-b ,»;.iux .¡о прннш.ну omwo-i nрафнчлj- oí<> ир.>иело'*.'.кпн». (сршкемг относился к одному uiuiy Tiiiicuir, acstivum I.., гвериые ншш.гцы представлены единичными формами. Не oí новации iüioio.iniK'io .ниши к ретуяь-

*i 'С; а сч:;,<4ih:<í<;: íip¡m;i»>J к m ¡i):>m\, 'i¡o ¡¡¡i¡c

)í.i-'pen;ti'¡.) ¡:j¡!!,'.i,ií'a >■".'■ ¡>.'c ,¡.;-r'¡f,¡c ¡;jíi íj i.¡ , ¡i cl-,¡c¡4,m.:¡;í¡í.í¡í

¡!¡ir>;k''.:c иеоьмгдимо о.чг;^' ¡cjií,>u4 ичилнгч;., •

i i;:: 'M!J;,>, пч.чч.пл -•-<:■:-<:'. ., .. .■..>• . ..... .L, ■.

¡¡j- , ;.J,íj:¡i i..'»! ¡o . ->i .¡¡;,,;; ;,í „ i.. т. e i; i í . ■ .

¡':¡;u:í-:u'-'ií¡k¡;í {моогч ;:i> .i-u!,¡ . i ..м u, i¡ „"-,«>.ч ;»e ¡л

,u;úr/¡) uj[jíoi> но продукт H¡i¡u>c,;; íi uti.:f¡!unüi;s .. .jicuci'i;.v>|h;>-t исюЬсльиых, устойчивых к HuXkVui:.s;o, &;hicIím>m, síimo.'iobkhx, ;;ouoiu».m качеством зерна. Необходимо отмстить, '¡¡о среди мирового сортимента не выделено сортов озимой пшеницы, пригодных но комплексу хозай-с гвешю-биологнческнх признаков, для непосредс i ueiuioi о использования в нроизмодстве.

о;-иоиньп;напраиги-:ши[ и ш;гацм селекции шшишцы Выявление закономерное ref: вчаимо: »яъ: нрп i¡¡ ¡¡ .„>¡.;,m¡¡uii

u>pu;l.

В 1985-1990 гг. нроасден расчет ф^акшилы.'.ьнон заиксшосш урожайности сор «»образцов о г 40 до 100 ц с га, ее состаьяякчцимм и выявлена связь в виде коэффициентов парной я множественной корреляции, регрессии. детерминации. В контрастные годы установлена сопряженность уро-уканкост с продуктивным стеблестосм (г-0,66), отрастанием весной после зимовки {r=G,ól), полеганием (r~-l),65), высотой (p=-Q,52), Кхоз (г—0,43> Тесная связь между массой зерни колоса и растения открыяз иугь селе»»

!;!'-¡ ■ Li.idUi.'r '¡!ЦЧ. ..роД;/!. iltCHO'.iV ¡,1J|¡6C,|. licita';í¡;J.i Ki/Ji^-j^iHlICrllOú

Miíví.i.cci i,c¡!l','i¡ i cipp.'JDíHillí í¡m.';¡'i:;:i¿: iiOjüj.i.üle.'iWiyíO Uüüií h«'.'« ¡i. шл-г>'у:

¡laiciiti силоса, paciums ií их. оявшигошкин coduích.íeciuto.. R.{\...í)~0.72-0.HS и Rv{y¡...2r)-0,7-i-U,fjó. Вычалено, что ьгиичина >po-xcubi.ií ni оиределастси вчаияозаы!снд»отсью ряда признаков ь i'tиозс а) и.-рс.имовка, иолег'ание, стеблссгоЛ, рысота - б)

bjcniiTocn,, масса ¡vic leiiHíi. ЮНО зерен, зерен с {ыстсния, Кхоз, иагура зерна - Кх<(ут .zj)=!¡ Ui-0.68; ь) кус>нс!0с)ь, размер колоса, число колос-

кои и зерен в колосе, масса колоса и 1000 зерен, Кхоз - Rxi(y«...z<)=0,50-0,65.

Использование эволюционного и статисшческого подходов, а также опыта селекционной работы дали возможность разработать фсиотнпн-ческне схемы параметров чорфотипов озимой пшеницы и обосновать уровень развития признаков на ближайшую перспективу. Основные пярлмет ры copra продовольственного назначения: урожайность - 85-00 п!га, высота рлстснмО - 85-90 см, высокая устойчивость к полеганшо и болсшям. хорошая зимостойкоегь (критическая температура Fia глубин«, узта кущения -16,5-17,0"). содержание ci-ipoíi клейковины н зерне - 24-26%. смесительная способность муки, е.п. - 200-300, твердость эндосперма - твердо-зериый, цвет зерна - красный, форма - яицевипная. качество хлеба - 4,0-4.5 балла, объем - 1000-1200 см\ Это будут сорта с оптимумом морфофнзИо-логнчсскнх признаков, с равномерным кущением, высокой плотностью стеблестоя, со средней и высокой крупиоегьто зерна, хорошей озернен-ностыо колоса и интенсивным наливом зерна. Механическое формирование элементов продуктивности и их сочетание - это первый этан разработки морфотипа сорта. Приоритетную роль играет экологическая устойчивость, ведущая к максимальному проявлению продуктивности в определенных условиях, т.е. адаптивная нарравлеиность.

Методы селекции и научное обоснование Использования иг-',и того

материала но эколого-географическому принципу

Наиболее результативной оказалась концепция nrv.vpvoBUX скрещиваний мягких пшениц с последующем отбором растении, «мчипая с Г:>. Использование сйстематизации селекционного материала по эколого-географическому принципу позволило выявить результативность метода гибридизации по подбору исходного материала, относящегося к различным экологическим группам. Используя этот подход путем просты: скрещивании в пределах северорусской, лесостепной И степной групп созданы copra Березина, Надзея, Каравай, ПаГоня, Гармония, Легенда, обладающее высоким адаптивным уровнем к факторам среды. Эффективным в селекции оказался мегод использования п гибридизации исходных форм североруесксЛ, лесостепной, стенной н западноевропейской групп. В результате реалии ими этого метода нп основе сложных скрещиваний отселехтнроваиы сорта Сузорье, Издаруиак, Малайка, Пуикапчян-ка, Былина, Сяонпмчашса, Эффект, Прэстыж. Благодаря трансрскомбнт»-генезу Генов южных яровых пшениц с озимыми северорусской, лесссгсп-Иой, степной групп созданы качественно новые сорта на озимом \pn»ne îtoiiiyK и Канылянка.

-i о

По нашему мнению, результативность pafiop.t cntnatm с паю'!' urna-пнем в капсстее мтерпнекон формы в июжчых сиретцнвмшях тБрнлоп первого поколения. Анализ селекционного мшерпада по родословным показал, что основ)' седскцни пшеницы з условиях Беларуси составил сорт Мироновская 808, на базе i еиетпчес коп плазмы коюрон> создано Голь-шипопо наших районированных п псрспск iitnni.u «инон. Высокой сор-тообразукмцен способное и,¡o обладают озимые шнепииы Ьпоияя !. Аврора, Харьковская 63, Березина. Натпя, Марш Мунгсмгш. яровые - Ка-льчи Соиа, Спею Церрос. Уел i'imep 6Р. В часпотсш. с у час» нем сор ta Березина получено 1псрснекгнвпых lenoinrroa. г i ч. < утр;". Паго-ня, Каравай.

Метод элекгрофо|чиа тхзммяе! доГдпыкячешюиньи »пчепеннй по повышению продуктивности, качеппу зерна, .¡.пчотичеегчш.-. гнПиль-ности. В главе приведены сотовые формулы зяпашчл белков i лнадшк«?, возможности создании па их основе кшчинов с группой нччг"'.^', отвечающих за комплекс ценных признаков. Установлено. что сорт, создан иые в условиях РБ, характеризуются определенным составом а.шеляй гллвдппкодируюпшх локусол Наибольшая встречаемое)ь п.тлельных блоков компонентов глнкдцнп следующая: )Л 3.2.4.5: IВ IA; ]Д 1.5.4: 6А 3,1; 6В 1; 6Д 2,1.

РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛ ЕКЦИИ ПО ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ .

ПРИЗНАКАМ

Селекционно-генетические аспекты создания зимостойки': -.трюк

в зоне деятельности БелНИИЗК на зимостойкость сорта и-»:«.?! комплекс неблагоприятных факюров (вымокание, ледяная корка. встревание). Гибель посевов пшеницы от низких отрицательных темпера»; р встречается редко. Изучение селекционного материала, полученною рл)-личньш» не годам» с привлечением исходных форм с разным уровнем зимостойкости, показало, что наиболее продуктивными оказались сорго-образцы со средним уровнем зимостойкости. Образцы с повышенной зи-мостойкосшо и большинстве случаев были высокорослыми и полегали. Создание зимостойких сортов проводилось в несколько этанол. ипюльзуч подход трансгрессивной изменчивости адаптивных признаков, привлечения исходного материала с различной генетической системой контроля этого признака. Разнородность Мироновской 808 и Безостой 1 в комбц-»ативной селекции позволила отселектировпть зимостойкий сорг Берсзи-

la. Ib гнбрплпой пон^иннш Мироновска« ííOb \ Аврора oioópan сорт |{«.4'jc;í. сонлсш.иоиый |||ыц)кшыюса, и знмоиойкоси.. Сслскинонно-

t'iir-ii!4ciкое и'П une шбридои ГгРч посажало, 'tío наиболее лродук-ивными ói biü нон} липни. u.'iiioii из родительских форм которых являются inieHLiiBHi-i-: c^pra 3a.i¡utioe¡»pouciuкшч» дроиъ.чожденнн. Па их основе ч.-?п..!.-ц.ри«1.1ни v.'>pia С'угорье, Падаруник, Луцкаьдяпка, Ьыдииа, Эф->ект fipictuii. l'an;«, П.иачаика С.иишм'мпта. Вовлечение в тибрили-•таны >í i н лил ■. !'.i;í;ü44 нчачоноъ <oóc nu. нал о цмпо pect иано.-ту на-!>ii.!c¡m,J ы>,..!;кч,ьа <uio» на »п;(к.:ц адлоаном ошмом уровне. По нро-ра.-н.н; Fi {яр. л oí.) х tu. coi.a.iii сорт Пошук, F) (яр. х оз.) х Fi (оз. х о-.) -Ганыдмнка (pía. i i

Кальян Л;¡bi5ifду м №iipoi¡¡>na;a:i Красно- Канылянка

Сипа ! !4 80б дарская ЗУ

Рос I Пол апиля Пекина сорта озимой ншешшы Канылянка с ис-шьчоааипем ирс-иой шиенины н донора пшосшйкосш Альбидум 114

В работе приводи юн акали» линий регрессии между мороюстой-Iило и урожайностью, оценка образцов нашей селекции но проыоражй-нию а холодильных камерах не дут них селекционных центров Украины ■десса, Мироновка, Xары,-он). По союзной программе "Мороз" выявлена ч'С ыорто-зимос гойкоези соргов Березина, Надзея и дана характери-(iTu ни v >a6i!.i¡biK)v ги их тенешческих систем. Сорт Березина отнесен к ниi'/ам круннок-раоин, .-аассо зерна с раешшя, Иадзен - продуктивен! Компяс-ксиан оценка но зн.чоаойкосги показала, что наши сорго-раип.1 а бчлгшинезне счучасв не уступают высокопродуктивным ино-

районным соршы По этому показателю они аб«ицают достаточным уровнем надежности.

Пут решения проблемы нолегини« посевов

В посевах о.щмой пшеницы преобладает прикорневое иодегание и урон выражается потерями зерна в 25-50%. На первых этапах селекции, не располагая источниками иизкорослостн, привлечение шлсоко-среднестебельных генотипов не обеспечило создании соймой устойчивых к полегапшо с высокой продуктивностью. Ингепсишюс вовлечение сортов Безостая 1, Мироновская 808, Аврора, Кавказ явилось промежуточным звеном в селекции на устойчивости к полеганию. Поиски доноров коротко« ебельности привел» к вовлечению полукарлнков на генетической основе Нории 10 с рецессивными генами высоты растет»!. Созданные низкорослые формы на основе Карлика 1 (Краснодар) не выдержали конкуренции с новыми сортам!!. Основная сложность селекции при использовании короткостебельных яровых южных пшениц состояла в совмещении зимостойкости, продуктивности, усюн'ашости к полеганию на озимом уровне. В простых гибридах эта цель не была достигнута. Использование ярового сорта Снего Церрос I» системе сложных скрещиваний обеспечило создание короткостебельнаго сорта Пощук, Кальян Сома - Ка-цылянка. Ца основе западноевропейского сортимента получены низкорослые формы Былина, Прэстыж, Эффект. У низкорослого сорта Пошук масса колосьев в рощей вегетативной биомассе составляет 44,6%, Березина - 35,3%. Короткостебельные генотипы в посевах формируют повышенную плотность стеблестоя, высокий Кхоз. Продуктивность их напрямую : связана с высотой растений (г=-0,77) и устойчивостью к полеганию (г--0,84). Корогеостебел ыше формы, обладающие взаимосвязанной совокупностью признаков в агроценозе, обеспечивают получение количества и качества урожая'

Результаты селекции на устойчивость к болезням

Селекционная работа к возбудителям ведется в естественным условиях и инфекционных фонах.с учетом.специфики патогена.

Мучиисран роса 0 гумрЬ; ^татрив РИМ МягсЬ). В работе рас-

смотрена вредоносность болезни, меры борьбы, ьопросы селекции, источники у с 1ойчцвос ги, наслеяоьаннс уетшинвоан в шбри/цшч поиуяа-княч Генофонд ншеннны ослен генам устончншс-ы к патоген;. Сс-гекнт Л. щруеи'я на ряде ¿Ффчлаивнмх 1«=нов РнйВ, РтЬ. ММ, РшЗ, ['т4, РтУ. Су юрьс ночучшт на 01 нове сор га Марне Хугшман с ¡слои Ртб. Сочеха- .

ние гена l'míí г полигонами в сорта Гармония удачно защищает tro oí возбудителя мучнистой росы. Сорта Пошук и Капылянка п своей родословной имею i >ффоктиваыи тел Ршб. Достаточным запасом резистентности к возбудителю мучнистой росы обладают Пагоня, Падарунак, Гродпсискап К), Луцкаплянка, Былина, Эффект, Прмпыж.

(Pncelafc rccondHa Rt;b. ex Desni.). Я работе рассмотрены вопросы вредоносности болгзип, пути селекционной работы, пгелг-дожнп« приячке. ;уш:!т1;:ро:;зщ?« усго;",ч:;:;сст;; у гибридоп, распространен ;*? пас, харйктсристкка eepson s еассгзгнных условиях и нпфекцнон-ííoro фона. В последнее время экологическую пишу ржавчины перехва-тынвет сспторио'?. Агрессивные расы 77, 117, 149, 192 н др. Наиболее.эффективные гены 1x23, Ь9. Lrl9,1.г24, Lr25, Lrl3, Lr!3. Ген Lr23 путем рекомбшюгенсза перенесен го грошх южных пшениц в озимые Пошук и Кяпыляиха. Компяздептарный эффект генов Lr26+Lr3 надежно защищает сорт Гврмотп? от нэтгтю. Нолс&ой устойчивостью обладают сорта Бе-Шгепм. "üwufw, Прзстч;;;, Эффект, Лупкавяйика.Слокиччанка.

а Р'5 рас.'пострансккя не имеет. Учитывая сг вредоносность работа вгдет-01 на нфчагчочаэк фойе при 2!, 17, 31 и др. расами. В ре-

■;yn?J..'.,; V -.r.tiiKií аа шгфжцкопком фокс отселетгнроианы сорт,- Гармония с эффективными генам» - Sr31, Sr2, Пошук - Sr31, Sr6, Капылянка - Sr31.

Групповой »митт^т & {WKWMftiy Комплексная оценка ссргообраз-цоп чашей сслскцви проведена imcitnyroM фитопатологии «Джамбул, Казахстан) в тгчг.ше 1986-89гг. Устойчивость проявили: стеблевой - Капылянка, 1736-20 (Полухарлкк 3 х Дружба 2), 1533-15(Ивановская 46 хРезо) х Ивановская 46, 1704-3 (Zg2734/74 х Надзея), 151! Ы (Мироновская 808 х Березина); бурой - Кгпылакка; 1727-13 (Мироновская 808 я Иадзся), 174532 (Донская nix х Дружба 2), 1533-15 (Ивановская 46 х Резо) х Ивановская 46, 773-2 (Марче Хунтшаи х Ершовская б); желтой - Капылянка, Сузорье, Березина, Надзса. Комплексную резистентность показали: Капыляпка, 1736-10 (Иолукарлмк 3 х Дружба 2), 1533-15 (Ивановская 46 х Резо) х Ивановская 46, 1704-3 (Zg2734)74 х Надзея, 1511-4(Мироиовская 808 х Березина).

Trepim шдоаий (TíHzí'a cart« Р.С.Тн1Л. -древнее и вредоносное заболевание. В работе рассмотрены вопросы селекция, оценки сортов на инфекционном фоке и тепешхе. Проведен анализ гибридов с включением источников устойчивости. Выявлено 9 рас твердой головни. Отбор и оценка устойчивых растений & твердей головне на инфекционного фоне результатов не дали. Только включение в гибридизацию сортов с известными генами устойчивости дало пояотхгггельнме результаты. Слабо поражаются твердой ro.to-нсП сорта Гармония tt Каравай.

Оуззриоз колоса. Определен видовой roerán воэбуяигеля. !2 ииссвшс ррепаиирусг Fusartum cuhuotum (73-82'«-), шречапся t;.«%«n<ucum ti

F.S"rriiíectura. R rpvnny слвЯонорайгзегжх uipun- «ппипн 1 « !'г.рч»«.

ÍH VA.

rípí:'v.vro"i »r.ík№.T,;"'inj;¡ ишемии:; sa:í;;'/.ü,;¡ in;;-ялми а рсинчте шпкпея rp»ifr.| poaa Ft«sf>rii>i!t. 8 ftottvnwu сосппя^юг F.ci'liHuvum - 32.6 F.nvcn.a-enm - 2*5.5%. F <¡'»nmi*dn»r.« -I Ь,Ч>'/.>, - 13,Рл*.пИе.*пнп ■ lo.f,'» ,i *j.# Uptл р'-.жооь,-»»);! ;':■.,;•■.'!'.-:,'!"í.;!:íjí i!«' hjr;c¡>'i>i¡!¡v:,i> с -;c. í-.-f. : рьгср.<!, гл.лю» '!>>.-4'¡.¡

на урог.не toprooGpa.uw. Oí бор pacreintií irn ннфекцмонисч фот положительных результатов не дал. Толерантностью к корневым пшлям оОяв-дзют copra C}3o¡i:.c, Капылянкя, Иадзси, Гармония; Плынь, Луцкавляк-

Совместно с. iíhcthtjтом сельскохозяйственной бислсянолопш (Москва) провслг'н.1 отборы регенератов сорюк Н,лнук. Сузорье, Seito-рупкая п/к ;ta едгкугпттых срея»\ с вклюненн культур,-..-.', гк:« унлкосш Ги'чшшп. В еззеюоютрм ¡.«р«:кчсг ::ду »»чгтг 1\ c.';.ii-;j.v>/ns.:íu-'u содмеадшшши! спештфачсскае и цгпиые г»р;пяа*:и.

СсИШЖЦг £ успош?х ришта ы.тр!:чт>>ч-я S.tn».(.ini«i.;; S.<iiit> i. л.••-.■-sawfpysi и (to;icc нрелунослый игршп. l'i«g«>t» h.vk. ten и <• >';f.-i'nv.:*i!¡.;"s усппц(ч!;;о:; co/ii"ooGp.::;.'i:)í. на ü-.-'jvv; '¡/.mí: . ■-.;

генгтнчсский мечантм твдиш сорта к n:;toreti>, с-грами'кн ыршасм ис-точпнкоя, Проведен учет виаового состава ссн!"рш:г>, шдплс.чэ вреда носкость evo t> теплине, ведукк поиски ."оиороп ус;о»;тщ •>-rri«. Селекционная pt*5ore неправлена на шнеелнвеиь с нора-ксни,« т. tío: ь урожая. -Оценка в межрегиональном ншомнике Ш-ШИФ (Грузия! но индексу выносливости показала, что сорта Наязся, Су •■юры*. Плыиь, !>,••••».> иия крмплсКспо толератны к обоим возбудителям сршориозя, Каишяи:-а - S.tritici.

Тюзю образом, в резудъыгьг мюгол;. »нгй pafjrv. • >>v.:-»M сор tu 1 комплексной устойчивостью г бопюкни. Capí Гармоммч рмиеммг» к мучлисшй pocv, бурой ir скй/:,:тЧ -агчкае. rwuj гсс.трПиичио к Формозу колоса и сспториоту. Капыляпка слабо поражаете)» мучнистой росой, стеблевой ржавчиной, вынослива к корневым тнилям. Ношук - толерантный к мучнистой росе, бурой и стеблевой ржавчине. Резистентностью к комплексу болезней обладают Луцкашишка, Былина, Эффект, Прэстыж, Слопимч.чшс

Оюбенноип сглекцц,! на хлебопекарные качества и закономерности iWL.ii, к.наннл '!!<:)'о .тсказатеяя у гибридов ранних поколении

У\,л.<1нм решина втшн>- бл.цонриятны для получении устойчивых урожаев пшеп.ыи. Одна:со м I качество черна, содержание н нем беяка и

кшпгноаиьы Дй.ыауег а I шр .ну снижен::«». Прсбнему создан.;« сорю« нродоло;:! с¡•¡;',ипо1 о и< нпль?ов:«{ш:1 деобхода«« решай, ки.чн.лл.-спо с ¡е-иемнвескими детерминированными ис.'очшж.чж; качеепш. В работе подробно рассмотрены »о.ч'.чли пс-д'с.ри гар, ?;иолюмс.-жипн ¡.-^следования

пгбридьми ;'.|;;с1!/1..цн1,5 ослки, кл.г.«|>..я!(ы, .'плшокпсдот^'лго состп.ш,

Нсноль! .чинше з гибридты-инн ве кокоурожИмгык западноевропейских сортов влечет ча собой резкое ухудшение хлгоа в сторону елг.б'тх пнюиии. ¡Ь> шьо,минчан р.праоотапа иотгиилаз «>а:а,л'г сскекннсчаого >.т ,*р»п,»а. Донорами высок»« о миссию я сс.'сачш яглгетея сцпшдсат стциюИ, лс-с<«сгишс;Ч а ••свепоруссг.оС; '&ол;'1и*:ссккх груш», в «ссбсимосш сор га Мироновская Ш, Льголскня 77, Бг-юопи I, Ахтырчап^а, Шлапсик:;, Юо1Ш< л1 Сор!4-ол:-',;'! :;•; до.'Г-.чсчшы»; ма сди^аь гхгк^ит^л ¡ливеука-" .иь;: ¡', ¡¡АТ!>1, фор .!,., -Т : Ч,";Г-?,ч;;0;; и'И'. ХЛСООШ'/СЫЛ.; ЛЦ урОЕИС

фЕЧдера >: ;;;•'! .с -..'-¡¡с н ск^-еиП:м.иплх ^роамх н.иеннц но-

.»<>.( ¡1 ¡е/н.по сьа:.алось на хлебопекарных качествах. Результаты оценка (гиб.!.! i ирмншдшг, «»¿осоры селекции БслИИШК обсегк'ншают хорошие техиоло! нчеелне свойства пригодного для выпечки •едебобу-лочтд.ч изделий

Ноаиморфи и.! шотешшов и возможности использования их в се-.чскнин ншеннцм «и хлебопекарные качества

Г,лекция н.1 качссию нродукпип фадниионнмми методами длн-и не всегда онраадапньд! «узь. Существенное значение в решении 31 ого вопроса моасс иметь меюд {мдкоаых маркеров, а частности, нс-»оль'окппие свойства высокомолекулярных пиотеиинов положительно вянаклцих на физические пока та гели клейковины. Анализ селекционного >«.1\-рьй »а, «'.с'ученнс»« »¿годом гнбрклтацжз с угас гаем сортимента »л»тли'{8!г.!х .жодо» нчлких групп, апавил наличие шякк-.-стзениош алле-я»«иа 6c.ikos.wx компонентов гсиотснинс. Выделена груша сортов, об-лтчакишл биоквш» гдкугешт»о, контролируемых 1А хромосомой с аляе-лем I и 2, ¡Д с блоком 1Д <, которые относятся к группе га.чгашоя с хорошими хл.-бопекаряыми качествами. По твердости эидоспгрмз сорта Березина, Нч;;чся, Сузорье, ЗСапылянка, Иошук, Няынь - твгрзпзерш <2, Гармония - магкозерный. Разработана схема селекции на качество с использованием беж-:»;вых маркеров гяютсшнюв. Показано, что а гибридизацию

Таблица 1

Харастеркстча сортов озплгой пшеницы по технологическим качествам и хлебокекг^ным свойствам.

.............. -Зерно Мука Хлеб

масса натура | ебшая смрдя пдк- упру ?!Ь е.а. ВПС) Вале- ! Объем Общая

Сорт 1000 г/л ! стекло клейко гость (еяла % 1 метрич из оценка,

зерен ! шушо зина, теста муки) ! еская ЮОг балл

, г | сть. % п [оценка, ! е. а. муки, мл

Березина 45 790 1 :>2 и.а 75 79 1.1 ' 200 60.7 ! 47 1260 4.2

Надзея 50 730 \ 60 11.б 85 63 . 0.6 200 61.1 1 46 1110 3.9

Сузорье 47 800 ! 60 10.1 "/0 62 0.7 169 60.9 | 33 1240 4.0

Капыляика 46 805 ! 61 10.1 65 89 1.3 219 62.0 ! 46 1230 4.1 1

Гармония 43 770 ! 63 13.0 85 85 1.0 219 64.2 1 37 1120 3.8 1

Плынь 44 730 ; со 11.9 75 0.7 258 60.8 ! 52 1250 4.2 !

Пощук 42 770 ; 62 11.7 85 63 0.6 179 60.2 | 48 ¡100 ЗА1

Филер ( >40 >11 35-90 >50 0.3- 2.6 >189 ) >30 >800 >3

необходимо г.кя".»"дть роднтглш.-ие формы с адаптааиьшн аллелями Сггжозмх марксроз, за качест.чо продукции в вашем регионе.

ГБ»::>П!ПИ,?ЕСК;1Г;С;СОКЕННОТИ С.ОРТОПОГС ПОТЕНЦИАЛА СЕ-

• лехтокио-эколопптастсаюви повышения

УРОЖАЙНОСТИ

Всзиолко-лн •..•О'.*п;о7.;ро£,,:и;»!; продуйluv.ïccru J'a ранних отанах селекционного процессе

Индикатор эксочой гродухтпЕкосэ ч рясте.чий, который ио.-кно пс-пользопить s селекционном процессе, следует искать, на наш взгляд, в оес'б'З'.тостях роста i: ргдачтня прсроспссл, его кориееой систсми. Виос-лечл, что мощность passiii::;; пгорог/пхо не всегда здсхиатна массе ис-чодмых черен. По обрп-.»ср;:ч"го масс/ рераи«:«нх корнсЛ и проростков ««.•'елилгсь .••t.'co'foyp is сорт:' Сузкр'.в г Т*«:кы ::•»»•««. Сопоставление ггрт.;>г».»х особг'-нсс.гд ?г>стз проростксв я уро:кг;Ь:о«н хый«:нла по-•.osaue'Tbîtyso сети. <г-0,УЗ). Аиакяз результатов энергетического метаболизма прорастающего семе:::: позволил установить, что показатель "непроизводительные" траты зерновки наименьшие у высокоурожайных сортов. Это связано с гармоничной сбалансированностью энергетических процессов на ранних этапах онтогенеза развит«« растений.

Фотопернодическая реакция и потребность в яровизации сортов озимой пшеницы

Продуктивность и зимостойкость связаны с двумя основными азапппшониыми генетическими системами - потребностью в определенной длине периода яровизации (Vm - генами) и чувствительностью к /пине дня (Ppd - генами), которые выработаны у пшеницы в процессе эволюции. К группе высокочунстоигслымх к длине дна относятся в основном сорт, .полученные на основе западноевропейской зкогруппы, обладающие, по-видимому, только рецессивными генами. Слабо- и среднечув-епшгеиы'ме к длине дня сорта стланы с участием Безостой 1 или яровых южных пшениц. Потребность в яровизации не могла.служить показателем зимостойкости сорта. Высокоурожайные генотипы , сочетающие слабую реакцию к длине дня со средней потребностью в яровизации (Березина, ¿Ь'дчея. Пошук, Сузорье), оказались наиболее цепными по ряду признаков и нашли широкое распрос(ранение в производстве.

Особешшсш доиорио-акиепториых опюшешш у i opiou

Fí ttfom сортосмены произошло у сличен .ю доп.! колоса <п пост еле-но общей биомассы. Если у сортов Берсзииа. Падче* «ухая биомасса колоса и фазу колошении • начало малшза терла ^опа« глт !2 8-12 9л то у более продуманных - Гармоник, Кииид;ш).а Су .opw Пи.нук - 14 1 17,7'il. fiG.4í.n.iw»e>%; и »ситцам лр-.'цугнимоии юло«.а ьо(мо<иилд;»'1 accuKiUjiiit'aicnüiOH) аппарата (н растения в uíhom) мо-ttct иьу&шь увеличение массы полоса ча период or цветения до анрсыыг,: Более и»сок,чч ьс'щчпна дайн«»: о >. Ui > Ci;p¡¡' 1 .!p,\s-.oii:i¡ u_:,-¡ uk.u ь-нчои ь;к> цен re зерна o¡ ма-cu ко и:ги. 'Mu 1'н..".саьч.вуег o í'>i-... ■■ ro ik.tc»í.m.-»i ные ¡io3.mo;-!.4Ioctu copea проявляю na и 0,1.11» jwo. Oopu íío>-¡yi-Плынь, Каишгика в боаиигб rrelia»í ;,н:;1л;ио: cvm бнолош-иаищ потенциал. йыдедом íjhs пик« мадии. чери;.- } vi, •. н.».м; почяпп^иас'и сухих. ыхцессв и черной',в т.ераую .головану il 15 день) - copt Псл.у. максимальной интенсивностью во »торой шмоиннс (16-30 день) - <o¡.i Гармония; интеисиып ¡й, ровни уагл1;чи;«».чаиь>ся «р..рое» « течение всего периода - Березина, П'ад;'е.ч, Сузор:-е.

Биошгшческий состав сор rua и их i енп ичесьнс формулы

Для поддержания cíjoííctís, присущих сор ¡у, его гене пиеской чистоты и константности используют приемы семешмодства ¿ оценкой линий по потомству. Установлено, что сорта Березина, Нчдчея, Сузорье имеют специфические электрофоре тическне спектры глиадшюв ti по своей природе генетически гетерогенные. V сорта Березина частота встречаемости основного ruioriuia К7% с диетической форму/дм! а - 5 6 7, |i - 2 3 4 5, у - 2 3 4 5, W - 2 4 5 6 Б 5 Щ Надзея, с более высоким фенгшшическим разнообразием, содержит 2 основных биотипа по -12%. Сузорье, со сложной [ене-тичес'ой родословной, представлен основным бнотииом в 78%. формула а - 5 6 7, (3 ■ 2 3 4 5 > y ~ 2 3 4 , tc> -- 2 4 S 6 Íí 9. Несмотря на феиатиническую однородность генотип сорта' Пошук иолтшшый с ¡líiíbw йяоинымн. Сорт Канылянка предетевлрл тремь с гекгтцчеисоп формулой основного бнолша а - 5 Ь 7, р •- 2 3 4 5, у - 2 3 4, е. - 2 4 6 В 9 I(í Гадсим образом, copia озимой пшеницы по запасные белкау глпадина хорошо ра пинаются, имеют свою сортовую специфичность.

Биологические основы формирований разного уровни адшшшнос-

III н экологической стабилыгостахоятов

Правипыи-н! подбор сорюп ознмоП пшеницы с учетом почвспно-клим.чгичссри;, услопиИ ЧОШ, X04«lí:C7'"t при рячит уроппях ПЗПИМОСВП трн,«»и«м? сочегання лгемсшов урожяд. обесиечнвае! наименьшее сиижс-

кне сбор'1?! »ери « г vtf»o« тчмигнругощих фяггороз (,!,; Для peí Honor |втт блики Милана система «пап: н «копопияьиинх сор ion :

1. Hvc.-i им ншети'ьчким noicuiiîu»:ir»T*. v, формированию изо mor о , f.^^iXf"", да ■ vnon-4 ?;..?< >v;<-r ri'K'Mi^ густы топи при срелж-м чпе-.......... '■' ■• ; , ■■ •;:::'-;'>.! П'Н-ЧЧ.

2. Пусокнм гп:»ги»кчжнм .-"тгеттначом формирования чипа зерен у Kor-nce при средней продуктивной кустистости, средней и выше сродны! кпутпкти (Cyjopbc, Гармония. Пышна, Эффект, Прятыж).

3. '.'«kkoóiIoctw«* «|ic«'*s»pnpt»t!. vpyimoe з^рио rípti срелж-fî продуй-Т1Ш>Н*Й KjÇÏHUO"«» И Vj«";«- П 'ИГГЛС ЗСрСИ П КОЛОСС (ИзП№м Легенда).

п.•/:■:<!:; i !..•<-,< : 'л ичк'чнь.-гопгне n vi ■ ■•"•cir " -r^twh'win

i "H' с. : '/.ÍC'¡';V .'¡''•■'!¡;4T

Г Г ',•■.■':*,': ■ ■. ■ i:- fi;jir;rfr :."'.\'.4T¡:H i \ ¡'O-

Il" И --I - rnOO"> '')•" ■."-[ o.'.h"''l~í!i y;!,; 1 o['4'(ií tu

.' ' !íív|!'(i('!I'íü 'i -íwv'fíi! r : -, <yi "i!r>- TI * J IrtpKiWKPt'J Hí' >o

••¡■■.•w- . ' ■ 'i ■''>' ni c; ;¡-r г. v-cuí •";•;< n 2,2-29,;» ' • 'V! r^pia. По

ce:;,¡чипе ко«ффиииентов. расснианных по программам (Минск, ни-! r:vnr.,j) вязалось, -»го соню Персяпет, П;\ч,'ел наиболее ирио'.ои'бчеим >•• '■- .'•ТГЛС! pcciljí? ;îî'Cït. :С<:>'КГ;ШП£!ГГЫ ИХ СТ?биЛЬНОСП1 ПО ro¿ tM IMMCm-л?;сг» от 0.572 до 0,826. У сортов Псшук, Цедтос, Микбн ястичима коэффициент выше единицы. Это характерно для генотипов иитенспрного типа, которые ил среднем фойе плодородия обеспечивают более шикиИ урожай зерна. Аналогичные результаты получены но меюдикс 3.îvi.Григоряна (1942), где графически покачано сохранений огкдонечиН m межсортовою среднего (рис. 2 ). Сорта Березина, Надзсз стабильны tm шиком уровне ;,ро-стпноези. Су~н»рьв обладает более пмеокой иродук-mmiocmo и разброс фактических уроасвсн близок к межсортовому среднему. Сорт-:! Иошук, Капылянка адаптивны ип высоком уровне продуктивности. На фоне урожайности до 50-55 ц бесспорно преимущество copra Капыляи'са, на более плодородных Почвах приоритет о гластся coply Иошук.

ОСНОВНЫЕ результаты СЕЛЕКЦИИ O'JííMOÍi (ШП'ИИНМ

Основное содержат« надире Mnorojvm»* ««счччн:'"« тчет-'ч

г- 'ч!',;"-. t.cí''1'. iC.iU'CíK >|.'чСЖ»и : i-, '.о »д.щчи '.И-'.соуо.

ч! • ■: copro's с з:с."-:н.г-:сс;>г« >::'■>.к- -ч. uhv оо

hf, Ч ' i ^'"'¡''Ч" ¡ , с:"1!-»'-; ' —> ' ;;.....•',<' :<"

го

x1

Ь о

<11) Ù « » и

á) A L li) о to ^

о г

t

=3i

g-о

Л 0

г

б)

сл о

о г I

0

3 £

1

с

о> i ut

-J

m

íf «

*

К

-T--¡>r*

f

; i

¡

i

rí-

i t 'i

!

!

¥

--Ö-

1шо n'iicii.itii иочвснно-кинмашческих факторов среды. Для реализации поси.влеииых вопросов нами проведен анализ по организации н ре-зулиашвноет селекции озимой пшеницы, обоснованы принципы усо-вершснствованля селекционного процесса. В результате улучшена комплекс ностт. и выведении новых сортов, повышен научно-методический уровень рабош, использованы последние достижения селекции с учетом разработок зарубежных авторов.

Есть попытка перейти на принципиально новый уровень селекции с привлечением до, тл;еиий биохимической генетики, физиологии, биотеч-нологни, компьютеризации с классическими методами использования генетического фонда растительных ресурсов на основе трансгрессивного рекомбиногене.за и особенно траисгеноза генетической и лаз мы других видов растений. На ближайшее будущее о селекции озимой пшеницы основным методом остается внутривидовая половая гибридизация с многократным индивидуальным отбором в гибридных популяциях. В гибридизации должны преобладать целенаприндепные сложные скрещивания с вовлечением родительских форм, обладающих высокой сортооб-разующей способностью. Новые высокоуройсяйнме сорта будут корот-коаебедьпые с продуктивным многоцветковым колосом, что позволит эффективно использовать плодородие почвы и увеличить долю зерна в растении. .Резервом повышения урожайности является снижение потерь от неблагоприятных факторов среды, больней и вредителей, за счет введения в генотип сорта эффективных генов.

В настоящее время реальной основой для повышения урожайности и самообеспечения зерном пшеницы в республике язляется активийе внедрение новых сортов, адаптированных к почвенно-климатическим условиям региона, на основе ресурсосберегающих технологий.

Г>е резина. Выведен методом многократного индивидуального отбора из гибридной популяции Мироновская 808 х Безостая 1. Разновидность лютесценс. Зерно крупное (масса 1000 зерен 45-5(1 г). Среднеспелый; Й весенний период интенсивно отрастает. Регенерационная способность сорта хорошая. Стебель средней длины (100-115 см), устойчивый'к полеганию. Сорт удачно сочетает зимостойкость, пластичность, высокие хлебопекарные качества зерна. Объем хлеба достигает 1200-1300 мл с оценкой 4,0-4,7 балла. На Пржевальской ГСУ н среднем за (984-1986 гг. собрано по 100,8 ц. В настоящее время является одной из основных родительских форм в скрещиваниях по созданию новых сортов.

íl'MBSi Создан мешдом нидквидуальцого отбора из гибридной популяции Мироновская 808 х Аврора и удачно сочетает ценные свойства рудмтн-скил фора. Разновидность д/отесцене. Масса 1006 -зерен 47-60 f, Сорт слаб» цодверл-еи ncícf.'aitiuo -jepiiíi во ьремя созревшим, ЗниишИр-

¿г

¡ли.и. хорошая, устойчио к ьынреианшо. Сор! хорошо курится н ндсмс чшше! вырдоненпый стеблестой. В слабой степени иоснрьимчпв к ссню-рпочу. Потенциальная продуктивность • 96 ц с гл. Сор) имеет хорошие хнсбоиокарныс качества, обьем хлеба доспииес 1090 мл, общая оценки 4,0-4-7 балла. Обладает хорошей экологической оабтш.ноиыо на почвах средне! о плодородия н обеспечивает иыанше урожаи.

Су»о)ц.сч Получен методом мкотикрашою индивидуальною оюора т сложно!! I нбрицнон понулани»! 1ч (Маркс Хушсман х Нрнмвская 6) я Березина. Зерно крупное с массой 45-50 с. Среднеспелый Вькота растении 1()0-115 см. Устойчив к нолеганшо. Зниос клисоггь средник н ниже. Хорошо кустится п весной интенсивно отрастает. Толерантный к сенториочу. Хлебопекарные качества хорошие, объем хлеба КкЧИЫб мл, обшая оценка 3,7-4,0 балла. Максимальная урожайность - 96 и с ¡а. В производстве шшмает основные площади посева, особенно западных районах республики.

Каиылщлса. Получен метолом индивидуальною отбора <н тпори.ч ной популяции 1ч(Ка!н.яи Сона х Лпьбкдум III) ч 1ч( Мироновская Ь(!Н ,. Краснодарская ЗУ). В сори- удачно сочетаюкя шил очш.топ а яровой пше-|шцы, которые ну теп транорексщбннотенеча сконцентрированы п озимом на новом алдельном уронне. Разноандноси» лютеепети Черно крупное с Массой 45-50 г. Илнсй хорошо о трас хает и формяруч 1 плотный етеблеичш ныинон '>5-105 см. Устойчив к полеганию. Обладает полевой усюйчн-иосшо к мучнистой росе, бурой ржавчине, септориозу ц корневым ишлям. Наивысшая урожайность - 99 ц с га. Химюнекарнис качсста • высокие, сипа муки достигает 300 е.а., обтем хлеба - ШК> итл, обшая опенка - 4,2 балла. Харакчеричуетея хорошей экологической стабидьноа ыо па дерново-подзолистых почвах при уровне урожайности до 55 н с та.

Создан путем сложной тибридилтшш и последутошвм мно-■ окр,иным индивидуальным отбором и-, гибридной популяции Г1 (С нею Цер^ос х Мироновская 8081 к Донецкая 79. Сорт полукирлпкоьою тина с ьькогои 85-90 см. Районирован для высокоплодородных почв, выдержн-ь«ег вык.кне лозы аютных удобрений, Формирует плотный стеб лее юн. Зимостойкость средняя. Мучнистой росой н бурой ржавчиной поражается слабо Имеет улов та йцштслышй хлебопекарные кач-..ч.тва, обшая опенка хлеба 1,ч балл,! с обкомом 1100 мл. Скороспелый с интенсивным наливом терна и первый период формирования черпивкп. Максимальная продук-'ии'-носль • 1106 ц с (а. На Ваашьковском ГСУ Киевской обл. (1993 I ) но-I) лени по 1>3 ц с I а.

( ЙиВеден ну леи миокнфл 1 шл о ошпрл ;и и.орИ.Июн шг

тудяцни Харькове», лх 1:3 л Апрс.ра. Черно крупное, яасе.т ЮОН к-рсм 4/-55 ' с ре.тшлюТ'тннп. !')/■,100-120 см, устойчив к ¡мла аппш. Коло, титл

'чинтрпчеп mí, мпш гислг;ii<uii с 'щглим lepen до 7(1 пп. Наивысшая урожайное н> ','8.1 и почучепа in Пасмлькопском ГСУ Киевской обл. (I9(>j г.). Практически устойчип к м;, чнисюи роге. бурой, стебчево» ржавчине, ccrrropiroiy колося и корневым iииччм. Хчебопекариме качеств выше средних В х«ч1ч'«п(1ач рссиуСпнп* о'Чснечнпие.г высокие урожаи

Карана». Выведен имем о«борз из тбри.тчон популяции обранш >и Нсмчииош-и и copia Керент?. Üf-'coia pacicmól !'Ю-106 см. УегоНчнп к noJtcfn»«njv>. Чв'пчтонкощ. хороша-» Масса ¡000 черен 45-'18 i. Слабо по раяшекя мучиноroil p^toii. 6yp:-;i и t. ¡cívicwñS рллшчнноп. ичрлои млоч-üeíi. ко[ nem.jmi imiw.n*. Хлебопекарные качесшл хорошие. В i orv;top-овеппоч тчн.-'чангш нрепыгт'.чег гглп.члрт на 4-10 ц с га.

Лтнк.ттенкя. Cortan метолом чткратного индивидуального отбора нч гибридной тчгуляншг, подученной ог скрещивания образцов сечек «ни ФРГ 11 W Л4727?5 и ЗТ 13763). Характеризуется высокой уро.кш'»-ностыо. в срстнем за 3 го;.';' л конкуг;еш»м испытании обеспечил 62.4 п с га с превышением аяпчаргр и;> И.5 н г та. Оглп'мека чмеокоп усюйчн-попыо к чис1»н).|м ntyuncrnli росе. £>/poii рл'авчпне, еегиорпо-

'Л ), 4i'?<4'Í41lf !■ Г1Г1.10' УЧИ! Л \!бч:!,Ч<1!Ч Трупнык ЧПО! 011KI КСВЫЧ колосом Хлебопекарные качсова «w.nc срелния.

Получен иугем нндигшпуального отбора из гибридной популяции обраща ПИР (К-44529, Германия) и корОткоегебельного химического мутанта NW. В конкурсном испытании (1989-91 гг.; собрано по 57.8 ц зерна, иа 9,"' ц выше стандарта Березина. Ö Госкомиссия на Шу-чииском ГСУ сорт обеспечил 63,9 ц (1993 г.). Потенциальная урожайность на з/б Зазерье составила 96 н с га (1989 г.). В производственны* условиях Гродненской области па площади 1204 га собрано по 53,3 п с га. Характеризуется крупным и выравненным терном, стеклооидность 60-80%. Содержание белка в )срие 12,0-13.7°.ó, сырой клейковины - 26,0-30,0%. Объем хлеба in !<») i. муки ЧВД-1100 мл. Обшяя хлебопекарная оценка 4.0-4,2 балла.

В главе подробно рассмотрены вопросы внедрения сортов на 6aie передовых Колхозов и совхозов республики. Техполотя и семена хозяйствам представлены непосредственно автором разработок. Fjkcíодно, начиная с 1987 г. сорта naiuefi селекции в производственных условиях республики занимали 69-89% посевов тиешшы. С плошали 62Я.2 чыг га (1987-95 гг.) собрано дополнительно более 1,8 млн. тонн зерна. И т.ч. воь делывались Березина на 278,4 тыс.га Падзея - 274,! TF.ic.ra. ("yv>rt.e -¡18.3 тыс.га, Гкчнук - 14,0 тыс.га, Капмлянка - 2.5 тыс.га. По < yim + rJí 1996 !. в РБ .¡асеяно озимой пшеницей 226.5 тыс. га. Плашфуегсч шя'О'чг-и: площади пшеницы и РБ левеет по 350-400 тыс.га при урожайное mí о с га.

Таким образом, представленная работа показывает, чш в условиях республики на базе созданных сортов и-разработанной технологии возделывания, имеются все возможности для увеличения посевных плошадей рзимой пшеницы, повышений урожайности до 35-40 ц с га и обеспечения формирований хороших технологических качеств и свойств зерна, соответствующих требованиям продовольственного назначения.

Рекомендации селекции и производству

1. Внедрить в селекционную практику образцы, обладающие высокой сортообрпзуюшей способностью. Такими исходными формами являются Березинй, Мироновский 808, Безостая 1, Аврора, Харьковская М. Марис Хуитсман, Надзгя, Кальян Сона, Спето Цсррос.

2. Широко использовать мировую коллекцию и новый генофонд, созданный БеяНИИЗК, яйляющихся источниками комплекса хозяйственно-цепных признаков: продуктивность, зимостойкость, устойчивость к болезням, высокие хЯебЬНйкарнЫе качества, короткое гсбелыгосп,, адаптивность, в разработке селекционных программ.

3. Использовать результативную концепцию систематизации исходного материала по эколого-геотрафическому принципу Подбора пар и апробированные методы по основным направлениям селекции селекционерами зерновых самоошшнощйхся культур.

4. Для повышений урожайности и валовых сборов зерна озимой пшеницы п республике Беларусь ускорить размножение и внедрение в производство сортов Сузорье, Пошук, Капыляпка, Каравай, Гармония, Луцкавлянка, Гродненская 40 С учетом их биолог ических особенностей.

ВЫВОДЫ

1. Проведенная в республике сортосмена озимой пшеницы изменила морфострукгуру агроЦенозй в сторону эколошчсской приспособленности, улучшив такие параметры, как плотность стеблестоя, устойчивость к полеганию и болезням, продуктивность колоса, сохранив При тюм уровень достигнутой зимостойкости. Однако реализацию потенциала продуктивности лимитирует ряд факторов: нарушение технологии возделывания, перезимовка, неблагоприятные условия года, провоцирующие полегание и вспышки болезней. Особую проблему представляет создание сортов продовольственного использования, доминирующим направлением в селекции которых, должно быть адаптивное улучшение генотипов но комплексу хозяйственно-ценных признаков, в том числе по продуктнчнпстп и качеству зерна,

2. í Ï );'ЧЕн>:е )i»>н; ;ч Ki>ppe».9«H>> íse: :.ny ypo»:uiHu¡nj.io и радо.) upiiniaï «s» и--!.»1 -.uiu.' .'¿(loc.ii-r.tuyic. м.а; сл.п'л, vuipeuouieMyw разним ypui»t«.í.i ;«,ipavn.iui«)t¡u '.!'.:■,iwiy mu.tu. С гомони ю многомерных корреда-циииши .••.•!wiS \ riain;n:jfíw тесшг.:'ыупсимоси. между урож.и.иосгыо н ее

c>H-,.ti! i ¡a . ,ü. иг. i¡epettíMo«.í.o.i¡. y*iuii4tn-o.;u.io к коло аншо. tutor* tuKibw r¡iu;.-. i,Miv.r<»«'i p«eieatiii - npoavKumnwfi

kvi itu:!i;< nao, массой a числом черен e растения, ¡01)0 зерен, Кхоз, натурой • о ,.);•; 0 í' ,o < 'шмон к^ с i, o. ,• ;,>¡,.>í. ¡."ioiüí'.i , '•ihc-.'''г : ■ : , -'¡¡e;! '■ i - >.■ . , ;;,H t ¡ ,1 i <<,¡i ; ¡. ióiV il ¡ >-¡í, }■*«■.{- 0,^0-! í , - !... .•,.»,:;'.u¡u:»«i%)i » a <• ¡- i ; n- i л1; ее., oí o ¡:>.¡ '¡челоц, нснол^зул ¡\-y. прейы i:i < :.u¡;.:H < ú- -и... -нм ». .-nmi ;ч-М!1.1Я ;ïp:,v '.'■.. -.¡Г.. i'.'1 i:.. <,; .mí ч.;.: \ . i ' dl;;! ,u■!> r"¡ í , u.,'>iV»

•• ¡t..;-,'.' .,i:¡.. >■ . -. -. i. ■ i víiíHiíii.i;;, o ■;..;:a.c.;v.cp!,.;.iu

, i íjucokoü 11 ¡c .,.:¡i с ic-i'yicc i-..!!!, с:, i. u :,че'\иыЧ r.£jîa:oc'ii-.ii<

'.,-):<:;;, ií i j ci. u^'i; ; i jc i mo колола :í лнггпен'.лым h:.-'¡mou jep¡u.

J. Маоюдгтаие исследования по изучению цирового сортнмеша м;н кал пшениц позволили выявить н рекомендовать длд включения в селекционный процесс ряд сортообразцоа в качестве источников высокой iifодукпннья.тм, coctuwí«:t»wt:x с.з з;к,■«.:№к, коротностебелмнкт.«, 7(тойчппо; ¡к почепчч,:о. зчмосюлкпеш w .хор<>«Ч1м качеством зерна, i }v:ii¡ íisy-ii-i.-tw <>p.-,»t:j.-. jенофопна ИШ'а ' селекционных учреждений »t>: "M; -.ч-.рюв, прнюдних г-о комплексу хо-зяйстеиио-биойогннеских tip:;3i¡.iKo;'. »:>.! '¡ет-.-ре.чеи'-^шого !<-"чольз<-и.".к:;я ;< у.'допнчч реа/ули.ч!;. — ....'. ч . м ¡i :. ' \ * i... i.';^.-» p.-¡;.vien:K4.:ui. Mi-wopvtieyKi а.бри-.\f.4i ;:ü\ HüWii.fli l< нросГЫХ »I гЛО.киыХ CKpeüUH'.aiHlüX С ¡K.'í£0.4«y-.ii.iií!' м ¡"¡ С це..ц,к> pacHHipeiHi.i ^о.шожностл дылсл^ння ценных реком-биаацнп и фана рееенн целесообразно осу(пес1йяячь подбор нар по -людо-I »)-: д-р.!'|;Пческоыу принципу озимых сортов в пределах северорусской, лесостшой, стенной и з.шздиоевронейской групп. Деиным исходпмм ма-kimutkjm являются также южные яро tibie пшеницы.

■I. Нзученне сортообразугощен способности по родословным в различных схемах скрешмианий. опч'спещшаклннч ряьнощ-ннце иочможиости, '!< s'û ч " •■'•»'•.■■ч;1 ■■".,••■,',!:; -i' ^.^uainu' ь ал? со-

■1!':/..: , ;;..',;>>■.•: -ч :; -'opía <::pOHO:Vw.i,í;¡ и,' >':.ме ;><.пO;;UÍ¡ СОЗ-

¡п!1ы o':üoí',¡.( к- .:<ipia !" í е itínuí.i. í:i,,':oí-íúí jíCííhocii.m

jô:u.;,;h4 ra*«* üH"íw«cop«rt Г»ечистн:т i, Аьрор.«, ХйрькСйСя'ЗЯ <>3, Бере-ijíüa Лад:е::. Мари-: Xyincnuui. яровые - Кэль.ш Ci »на, Cum о Цсрр.ос, Рсд l'uíiep oá, lluuua é,7. В частости, с участием сорта Верезцнэ ¡.чучело 17,8^ нгрспектикныл номеров, и том числеСузорьв, Иагоня, Кцтьип.

5. H селекционном процессе рс-чульгашиным окнзлянсь c.?eay5«w«fi :err,;iit4ci.¡a¡.: р.нрабелки'

а) поэтапное совмещение продуктивности и зимостойкости с включением шюфонда озимых и яровых пшениц в простых и сложных скрещивании- обеспечило создание сортов с хорошей зимостойкостью; Березина, Капылянка, Каравай, Гармония,

б) включение в селекционные программы сортимента, обладающею резистентностью к бурой ржавчине с генами Li 23, l-r 26, Lr 3, Lr 26+3; стеблевой - Sr 31, Sr 6, Sr 2; мучнистой poce - Pm 2, Pm 4ñ, Pm 1, Рш 6, Pm 4+2, Pm x Июлигены, позволило на инфекционном фоне отсел ектпрональ copia Гармония, Капылянка, Пошук, Пльшь, Бьшпа с комплексной устойчивостью к листовым болезням;

и) итпользование критерия выносливости по стабилизации урожайности на инфекционном и естественном фонах дало возможность создать толерантные сорта к корневым типам и септорпозу;

т) сочетание рецессивных генов признака карликовости Па тенпи-ческой осиоае Norin 10 позволило обосновать, экспериментально прове-ршь и создать короткостебельные сорта Пошук, Плынь, Маланка, сред-нестебельные - Березина, Надзея, Сузорье, Пагоця, Каравай, Капылянка. Лучшими донорами низкорослосгш в комбинйгнйной селекции оказались яровые пшеницы; Спето Церрос, Кальян Cotia, Рея Ривер 68, Инна 66, Циана 67. Вовлечение в селекционный процесс краснодарского Карлика 1 не обеспечило создания высокоурожайных форм с комплексом ценных, признаков. .

6. Изучение полиморфизма запасных ¡белов зерна селекционного материала с идентификацией аллелей глиааинз позволило: выявить наиболее ценные белковые компоненты, обеспечивающие адаптивность селекции в условиях почленно-климатического региона Беларуси; сгруппирован- их в виде гипотетических генотипов с маркерам» определенных признаков: установить биотипический состав сортов; определить ценность аллелей i-шадинкоднрутощнх локусов в селекции на урожайность, зимостой- • коси>. качество и предложить схему создания сортов с использованием бе-лкоылх маркеров пнотениноа.

7. Повышению эффективности селекции озимой пшеницы сиособ-В)ел научная организация работы путем кооперирования в системе

"if i ки'нческая селекция" усилий сслекшюпных учреждений, распило-л.сшш.: ч ра ¡пых тонах республики. Налитое мести отводится использование;» на.чно-темшчсскс-й информации, обмену íиорниимм и ихчдшоь-i¡t п i ej>ii.;;¡.i:.i. iei¡.ytcлы.уу ¡ьучешио cc>piO';ópír3¡»Oi» н jkojío¡ н-теском h-.ii. .пенни Ьллюдаря чему выявлена экологическая ciабильноглтортов прь ра .«>• .м урдвне урожайности, и а оснозае которой разработана i; рен:, (¡а :.¡ < ! ■ ¡. лтзлодст Ь.

п

8. Мног олетние теоретические и т < г,г~рименталы(ые разработки но служили основой создания сортов озимой пшеницы для разного уровня плодородия, адаптивных к условиям региона, обладающие высокой продуктивное и>то и экологической стабильностью: Березтп, Надзея, Су торье, ПоШук, Кгшылянка, Гродненская 40, Каравай, Гармония, Луикав-лячка. Внедрение их в производство дало возможность получит», дополнительно 1,8 Млн. тонн зерна с суммарным зкономичмким чффекхом Ш57/' млн.руб, а также гарантировать самообеспечение республики продовольственным зерном для хлебопекарной промышленности.

Положения диссертации изложены в 84 печатных публикация«'

СПИСОК ОСНОВНЫХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ

>

I Мухин II.Д., Коптик И.К. Селекционная ненногт* некоторых агролкотипов озимой пшеницы в условиях Белоруссии //Сб.Земледелие и растеннеподство в БССР.-МШ!ск:Ураджан^970.-ныг(.М.-с. 114-121.

2. Мухин Н.Д., Коптик И.';". Сравнительное изучение гибридов первого поколения озимой пшеницы и условиях Белоруссии //Сб.Зепедслие « растениеводство я БССР.-М»нск:Урадж«й,1(>70.-пып.14.-с.95-101.

Егорова A.B., Коптик И,К., МаЙзбуховская В.В. О иорпжлсмосги шемицы стеблевой ржавчШюй //Сб. Земледелие и растениеводство в 5ССР.-Минс»с:У раджай, 1971. выгг. 15.-е. 155-158.

4. Коптик И.К. Изучение исходного материала озимой пшеницы для елекнии на устойчивость к бурой ржавчине /Сб.Пути повышения уро-сайИостй нолевых куяьтур.-МнНск:УраджаЙЛ97( .-выи,2.-е.130-140.

5. Котик И K'.j БуденнЧ Г.В. Исходный Материал и подбор пар при елекций озимой пшеницы ий устойчивость к бурой ржавчине//У добре-ие, обработка почвы, селекция, севообороты к защита растений п Бело-уссш<:Тет,докл.конф.-Жодино,1971.-с.1бЗ-168.

6. Мухин И.Д., Коптик И.К. Изучение исходного материала озимой деницы для селекции На устойчивость к бурой ржавчине //Селекция и >ртовая агротехника озимой НшеиипЫ.-М.:ВАСХНИЛ. Колос, 14 J!.-189-193.

. 7. Коптик И.К. Изучение зимостойкости ису-ию/о лчиериалл л, п лекций пшеницы в условиях Белоруссии //Сб. Кун; ноимш чтм \рожай->сти полевых куль^р.-МпнсгсУрДтаам.МШ.-пип.Т с.72-

Я. Komme И.К. Неполный материал н еелгкнп.ч п-т'ои чин Инны ии-иемпно!о гния в условиях Ь.-'!оцич"!!н- Днгорсф ДИСС.. »'iH* штго.ч с.-ч. у к: Г"ЛН.г>5 //Бсиор>сски» НИИ чсмдечгшч.-Жодино.Г-т-24с.

9. Пак' П.В.', Копжк И.К., ОПухозич П.М. Устойчивость сор ron н гибридов озимой ншмнщьт к корневым пшля.ч в условиях БССР //Сб. Земледелие и' растениеводство !? НССР.-Мниск:УгяджаП.19?3.-т»»1.17. с.190-193 '

JO. Койтих И,К. Проявление гетерозиса и наследование иекоюрып ПрШДОК0П у ТибрПДО» ОЗИМОЙ HU!ÍH¡ÍHbJ в условиях Белоруссии // Сб. nj'Tt; ' ййвышення урожаНности нолевых кум*тур.-М»шск:У раджпй, I974 .-bmrt.5.-c.7S-83.

11; Коптик И.К., Барташсвич D.H., Маковская А.Н. Качество зерна и закономерности наследования у гиПридов озимо!? ишппшы и условиях Белоруссии //Сб. Земледелие п растениеводство в БСС?\-М1тск:Урадаай,1974.-зын.18.-е. i 18-125.

12. IfofTíiK И.К. Структура урожая образцов ознкой ин'еннц'л ра» личного жолого-гсо. п;гфи':ссwi v iipr>:iCÄ.u;;.7{CHirf //Сб. Земчлилнс и рг. -тст1сводстййЬ-БССР.'-Ми!!ет:Урал.".ьйИ975.->!5.т '9.-e.i"M9.

П. о~ттп5!< И.К ~("->у.~1 -; ¡ г. г 4i;<;. • !'МД. ■".= ■■:.'

HF.Uc.'um:.i í: у-"'.:о£!?лх Бе,д>рycciHi //Сб. Зс;-;;»;,^ Ti"» ;¡ p:¡-. í;o

БССР.-М|шск;Урйллсйй;1978;-з1.1п.22.--г.П2-116.

M. ?í;.¡!jt!¡; И.К.. М\ло:> гт.д; о И' ö,с--V.:

снн /.'Сб. Сортов«т {irpo/ехинк.з о?тг-'ой на» .:пц:ы.-М.:ВЛСХТШЛ,Копос, 1973.-е. J 89-193.

15. Холодов Л.Г., Коятик И.К. Сравнительна« бгюлп'тчеекпз тонкость аераэ osiwoii пнг.ш/ць:, ti amtstju и нроуел.утонно-,.!,ц.:чг>, ч г ридон //Сб. Зсмдедсие. и растениеводе/но п 1>ССК-Мииск:Ура« khÜ. 19 78.-вып.22 -с,117-121.

16. Котик И.К., Миеко A.B., Ссмсиспко М Г). Использование метет трансформации яровт сорюа тненпнм н oí:;-» »жь-учеш» н«о,ч лого материала и селении» тимо»! ншслш<м // '..Г*. Ht л&ч ам инн-чн-ифн-кации производства с.-х. культур.-Мироноска,1979,ч*.1В-20.

!7. Коптик И.К., Будевич Г,В, Селекция озимой тгапнш на продук-■ тнвность и устойчивость к бурой ржавчине //Сб. Земледелие и ротспн.:-водство в БССР. -Мннск:УраджпЙ.)981 .-вып.24.-е. 18-23.

18. Коптик И.К., Мяско A.B. Исходный материал и устойчивость гибридов озимой пшеницы к мучнистой росе //Сб. Земледелие и растениеводство в БССР.-Минск:Ураджвй.19й1.-кып.25.-с,10-15.

19. Миско A.B., Котик И.К. Изменчиво«!. сортов n-jur.infí ншенииы при воздействии физических и химических мутят сиои //Сб. З-емл1-делне и растениеводство в БССР.-Мнпск:УраджаЯ.1981 .• ;¡i-m Н-с.И-23

20. Коптик И.К., Будевпч Г.В. Селекция лзимнО млгм'шы т у пой-чивость к стеОлевоГт ржави1«?»: в Белоруссии //Сб. 'Szwwyutf н рзасиис-подство в БССР.-Минск.Ургь-. 982.- виа.2'>.-с.?0-.;?.

21 boimiK U.K., Мни.о Л.У. A»;«.mi «елсиний озимой ншешшм и. нрод^кииличи, и Ьеаорушш //Сб. Пут новышеин» урожайносш но-п пых куаы >р Минск.Уридч-ап4 9Ь2. вып. 11-е.3-5.

22 Кинги;. И.К.. МнекоЛ.П., Холодов А.Г. Селекция озимой пик ¡ищи ла высокие техпало! ическне качества зерна // Сб. Пути повышения качества ур<м.а>1 с -х. icy iuyp.-Жолшю, 19^2. вып. I. с. 1 i-18.

23. Миско А В., Котик И.К. Некоторые аспекты в мутационной селекции osiuvon иинникы //Сб. Пути повышения урожайности полевых ку.Thi ур. - Миг.ск:Урад",кай. 1983. вып. 14.-е.8- i 5

24. Koíu.ik И К. Результат селеышп озимой ишенчиы в Белоруссии //Сб. Земледелие и раекчшеводеTfo в 1Д Т'Р. К1итк:Урадж;ш,19'Г/-ih.in.31 с.86-90

25 Теоретические основы селекции черновых кунмур на продуктивной ь: Mohoi р. фня //II В.Хотилела, Н.В.Турбпн,...,И.1С.Контпк и Др.-Мипск:Наука и 'ехника,19Х7.-27\>с.

26. Коп пи Si К Селекция сортов ошмои пшешшы пшес.сншюю i una u \r;nntiu\ Ьелорусепи //Сб. Поицциеппе «ффектлвнос.и седсч.цшчшо-io a¡» neta и i! иикшзшкчь юиалымх ¡ехнолопш но вделывания ошшш пшешшы. Миронов;, a, ll);?S.-e.80-85.

2"!. Котик П.1С. Характерно¡ik.i copra отмой пшеницы ингешчш-пою ниш Ьеречнна .'/Со Пут иоаышеннй }рожанностл полевых кулмур.-

м.мгклрдд выч.17.-с.п-п

Копии: П.К ¡Крспекпшы создании новых сортов озимой шнечш ¡;¡.¡ ,ы>! условии Келируссин //Со. Повышение продуктивности и усгойчп-iiocin проишодпт в:рпа ohimoíí пшешшы в СССР.-Мироновка,1989.-

с о:

29, Í4WHi пк II К Новый iopi uiiiMOfi шнепнщл ничеиснвпосо типа lla.iíoi //Сб. Нуги n<ii¡b¡iiit4¡¡i;i урожшшост нолевых культур.-Минск. Ур'ад.ка/i, |0l/(). nijiii.2) -r.A-ú.

30 |>у;плшч Г.В., Кот пк U.K., Кашкан "Г.С. Фузариозы озимой muuH/iiu в условиях Ix-Jiapycn НС о. Проблемы зашиты черновых кулыур oí фуjiipnosi* и других боте uieii.-Минск,1991.-е.67-72.

31. Кончик П К , Мпско А.В. Проблемы создания н внедрения интенсивных сортов отпои пшенной в условиях БССР /¡Сб. Земледелие ¡i растениеводство и БСС1\-Минск:Ураяжан, 1991.-вып.34.-c.24-2!}.

32. Кошик U.K., Громпель А.Ф. Биологические основы формирования ранило уровня адаптивности сортов ошмои пшешшы /До. Итоги и -и.раГ»«)|ы но ¡с папин, семеноводе ту н ншененмшм технологи:;?! i.oi-/»«* 1ыи:ншя очнмои пшешшы ¡a |')й6-90 ri и «/¡»яейшие т.ч-гт ИЛ (¡v> .,'-,!|!ji|v„j !1ср1)1„моь/ -Мпропоп)..!,!1).!! -г."'-i

за

33. Концк J.К., Тромпель Г.Ф. Седекцыйиыл наказчик/ еысокай ypajraaiinacni caprov аммай пшашцы па умовах Беларуа /VBeciu ААН Беларуси-1992. N1 .-с.58-62.

34. Mies» А.В., Конине 1.К , Пятух В.A. Выпад суирацоушцтаа на се-лекщн агимай niuuiiiiiM пашж Беларускш НД1 земляробсгва i шсп.пунш селекцьн рас ли i у Гюльца^-Гюстраве //Becui АН БССР, серьш с.-г.наиук.-1991.-N4.-C.24-27.

35. Тромиель Г.Ф., Котик I.К. Прм'шк'.»;>,.заш<с прзвуииийиист аимай nuianiuu на pauuix этапах селскцыинига працэсу //Becui АН БССР, серыя с. г. тшук.-1991.-N4.-C.10-14.

36. Коптик U.K., Будевич Г.В. Создание высокоурожайных сортов озимой пшеницы с комплексной устойчивостью I; болезшш а Беларуси //Всспшк с.-х. науки.-М.,1992.-N7-12.-c.77-82.

37. Котик I.K., Тромпель Г.Ф. Выкарыстанне шпймарфпму глЬадыну у сслекньи атшай пшашцы у зкапагиних умовах Беларуси //Оесщ ААН Беларуск-1992.-Ш.-с.7-П.

38. Копшк 1.К., Тромпель Г.Ф., Карпов1Ч Т.Д. Вырашчваине аз1май пшашцы у Беларуси i рэзервы павелнэння вытворчксц) »ерня //Becui ААН Eenapyci-1992.-N4.-C.25-29.

39. Будзевн) Г.В., Котик I.K. Фузарыёз коласа i селекцыя азшай nuiaiiiuu да, патогена //Becui ААН Беларуси-I993.-N4.-с. 14-17.

40. Котик Н.К., Будевич Г.В., Миско А-В. Озимая пшеница Сузорье //Селекции и семеноводство.-M.:Konoc,1993.-N4.-c.44-46.

41. ivlicico A В-, Копшк 1.К. Фотанерыядычная рэакцыя i патрэбнасщ. у яравЬацьи у сартоу i перспектыуных узора? азшай пшашцы сенекцьи Бе-napyci ./Becui ААН Беларус1.-!993.-1\Ч.-с.2!-24.

42. Выращивание и заготовка продовольственного зерна озимой мягкой пшеницы в Гродненской области; Рекомендации /Ж.В.Коледа, Д.Н.Моногкоь, И.К.Коптик и др.- Мннск:БелШШЭИАПК.-1994.-24с.

43. Кои гик И. К. Пшеница //Семеноводство нолевых культур. Под редакцией С.И.Гр»б. Составители С.И.Гриб, М.Ф.Свиридов.-Мннск.Ураджай,! 994.-е. 19-28.

44. Копчик И,К., Будевич Г.В., Котик Ц.И. Озимая мятая ишетша Пошук // Селекция и се.мгноиодство.-М.,1994.-Н2.-с.5!-53.

45. котик ИЛС., Келсда К.В. Создаш-к сортоз тийоб ник-шщи с высокой адаптивностью к условиям среды //Ученые; записки Гродненскою с. х. иистшута .-Гродно, 1994.-рьт.4.-с.ЗЭ.

46. Котик" I.K., Тромпель Г.Ф. Вывучэнне падшарф1зму глшхэишау аймий иншнщы у тиш з селекцыян на якасць //Becni ААН Биларуск-1994.-N3.-C.24-28.

л

47. Кошшс ¡.К., Тромпель Г.Ф., Копщк 11,1. Роля сорту у павышэшн ураджайнасш '«¡май нишйны па ^мовах Беларуси //Весил А АН Беларусь-1994.-N1.-^.41-45.

48. Копшк 1.К., Будзешч Г'.Ц., МЬко А.В. Стан 1 перспектывы селек-ньп аз1мпй пшжним у Белдруст // Весш ДАН ne.napyci.-l995.-N2.-c,19-24

•19. Тромиел?.. Г.Ф , Котик 1.К. Спртавыя асаб.'йваон донарня-акиэптярных аднос!н у аз1маЙ ишаш'пы /.' Весщ ААН Беларусь-] N2.-с. 46-49.

50. Авторское свидетельство - N 3869 от 9.12.1985 г. на сорг озимой пшеницы Березина. _ '

51. Авторское свидетельство - N 4326 от ?4.10.198/ Г. на сорт озНМой пшеницы Надзея.

52. Авторское свидетельство - приказ Тосптропрома, Н 15 ог 290). 199} г. на сорт озимой пшениоы Сузорье (положительное решение).

53. Авторское свидетельство - приказ'Министерства с.-х. и продовольствия РБ N 21 от 3.02.1994 г. на сорт озимой пшеницы Пошук (положительное решение). ,

: 54. Авторское свидетельство - приказ Министерства с.-х. и продовольствия РБ N 21 от 3.02.1994 г. на сорт озимой шиешшы Капымяика {¡«лохитеяьное решение).

55. Авторское свидетельство - приказ Министерства с.-х. и продовольствия РБ N237 от 30.12.1095 г. на сорт озимой пшенппы Г-трмопн!! (г'очожнтедьное решение).

РЭЗЮМЕ. Котик 1ван Кастатинав!ч.

Селекцыя аэЫзй пшаншы (Гласит ае^ит Ь.) ва умовах Беларусь Ключавыя словы: пшпнша, крытца, пбрыдызацыя, прадукцыйпасць, на паукарл1к, патагсн, клейкавйта, б1ятып, стабьчьнасць, насенняводства, зме-на 1атункау, раяшраванне, уксранснне.

Лб'ектам даследаванняу з'яулялтря гатуши, саршменг сусветнай ка-лекиьп, створаны зыходяы матэрыяя аз{май пшлнпуы яия ъыкарысто-уваюцца у селекцыйным працэсе. Мэта працы - ствярэние серьй (стстэмы) узаемадапауняемых гатунка^ харчовага прызначэння, сумяшчаючых комплекс гаспадарча-каштоуных прыкиет з надзейнай генетычнай аховай да асно^ных лштаваных фактара^ асяроддзя. Выкарысталт мстллы мкксар-тавой пбрыдызааьн мякю'х пшанщ, селекцыниыя. б!ях1М1чныя \ ста тыстычны» метадм ацэнкг атрымаиных 'вышка?. Шматгйдовыя даследа-ванш дазволон прааналЬаваць дынамжу асноуных прыкмес пшанщы у сортазмене, распрацявадь аптымальныя параметры марфатыиау, абгрун-таваць вьннкотасць метала лбрыдызаньн па экалага-геаграфтчнаму прыи цыпу- I выяйнп. ч*канамернасц'| Узаемазвязапасц* прыкмет у аграцэпозе. Створаны) ДОЙйрЯвОД*гагуйй Бярэзжя, Надзея, Сузор'е, Пошук, Кппы-ляпка, Гармошя, гфьгзиачаны нерспек1ы)ны.м1' - Каравай, Луцкаулянка, Гродзенская 40;' ГЗ сортаузорау праходзяць дзяржаунае выпрабаванне. Гатуню ^каранены у гаспадарках йградрамысловага комплекса на плош-чы 69-89% пасевау пшанщы ; вырашагоць нраблему самазабяснячзиня рзспублш харчовым зернем. Вышк! даследаванняу магоць народнагаспа-дарчае значэнне, а таксама для удаскпналення селекцы! самаапыляльных раслш, падрыхто$цы спсцыялкта^ у навучальных установах.

РЭЗЮМЕ. Коптик Иван Константинович. Селекция озимой пшеницы (Тгктсит аея^цт Ь.) в условия Беларуси. Ключевые слова: пшеница, источник, гибридизация, продуктивность, полукарлик, патоген, клейковина, биотип, стабильность, семеноводство, сортосмена, районирование, внедрение.

Объектом исследоьаний служили сорта, сортимент чиропой голтЛ-цш1, созданный исходный материал озимой пшеницы используемый л селекционном процессе. Цель работы - создание серии (системы) взаимодополняющих сортов продовольственного назначения, сочетающих комплекс хозяйственно-ценных признаков с надежной генетической эащиюй к лонным лимитирующим факторам среды. Использовали методы меж' м о вой гибридизации мягких пшениц, селекционные, биохимические и 'пкчнческие методы опенки полученных результатов. Многолетние ш-

ледования позволила проанализировать динамику основных признаков нленицы в сортосмене, разработать оптимальные параметры морфотн-[ов, обосновать результативность метода гибридизации по эколого-еографическому принципу и установить закономерности взаимосвязи дензнаков в агроценозе. Созданы и районированы сорта Березина, Над-ея, Сузорье, Пошук, Капыляика, признаны перспективными - Каравай, "армоиия, Луцкавлянка, Гродненская 40; 13 сортообразцов проходят Го-ударственное испытание. Сорта внедрены в хозяйствах агропромышлен-юго комплекса на площади 69-89% посевов пшеницы и решают проблему :амообеспечения республики продовольственным зерном, Результаты ис-:ледований имеют народнохозяйственное значение, а также для развития :елекцнонного процесса самоопыляющихся культур, подготовке спецна-тСтоз в учебных заведениях.

SUMMARY. Koptik Ivan Konstantinovich. Winter wheat (Triticum iestivuni L.) breeding in Belarus. Key worlds: wheat, source, hybridization, nodiictivily, semidvvarf, pathogene, gluten, biotipe, stability, seed breeding, /ariety replacement, regionalizing, introduction.

The objekt of the study were the varieties, world collection, the developed nitial material of winter wheat that is used in the breeding process. The aim of he work is to develop series (system) of varieties for human consumtion which implement one another, combining economic characters with a strong needing protection from the main enviromental limitation factors. The nethods of intervarietal hybridization of soft wheat were used as well as needing, biochemical and statistical methods of assessment of the obtained results. l ong term study makes it possible to analyse the dynamic of the main :haracters of wheat in variety replacement, to develop optimal morphotype parameters, to ground the sucessful results of the method of hybridteation using ¿cogeographical principle and to state out regularities of interrelations of :haractcrs in agroconinutnity. The following varieties have been developed and regionalized: Berezina, Nadzeya, Suzorie, Poshuk, Kapylyanka; varieties Karavai, Gannonm, Lutskavlyanka, Grodnenskaya 40 are considered to be perspective, 13 variety samples have entered into official trials. The varieties luivs been introduced into farms on the area comprising 69-89% of the total v Ijrst sown area and therefore, solve the problem of self-sufficiency in grain for human consumption. The results of the study are important for the national economy as well as for the development of the breeding process in self-I'v-.llina!ii:t -vjpb, foi the ti ¡(¡mug of specialists in educational institutions.