Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекция многорядного ячменя в условиях Волго-Вятского региона

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекция многорядного ячменя в условиях Волго-Вятского региона"

На правах рукописи

48401ол

КОКИНА ЛАРИСА ПАВЛОВНА

СЕЛЕКЦИЯ МНОГОРЯДНОГО ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 О [.¡АР 2011

Москва-2011

4840153

Диссертационная работа выполнена в лаборатории селекции и первичного семеноводства ячменя Зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства Северо - Востока имени Н.В. Рудницкого.

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Щенникова Ирина Николаевна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Темирбекова Сулухан Кудайбердыевна; кандидат сельскохозяйственных наук Ерошенко Любовь Михайловна

Ведущая организация: Вятская государственная сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится" 15 " марта 2011 года в 13 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 006.049.01 при Московском научно-исследовательском институте сельского хозяйства «Немчиновка».

Адрес: 143026, Московская обл., Одинцовский район, п/о Немчиновка-1, ул. Калинина, дом 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан " су Ъ&ёЛАЗЛ-^ 2011 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

А.С. Мерзликин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Ячмень является одной из ведущих сельскохозяйственных культур мира, благодаря своим огромным приспособительным возможностям, высокой урожайности и разностороннему использованию. Одним из важнейших условий получения высоких урожаев и увеличения валовых сборов зерновых культур является использование новых сортов и гибридов. Сорт - самое дешевое и доступное средство повышения урожайности.

В государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию на территории РФ в 2010 г. включено 26 сортов озимого и 159 ярового ячменя. Среди озимых ячменей 92,3 % всех сортов представлены многорядными формами, в то же время в списке сортов ярового ячменя только 11,9 % сорта многорядного ячменя (Гос. реестр..., 2010). Это связано в первую очередь с требованиями потребителей зерна ячменя. Так как с развитием пивоваренной промышленности, возникла необходимость производства сырья для солодовенной отрасли. Для этих целей лучше подходят сорта двурядного ячменя, обладающие более выровненным и достаточно крупным зерном. В результате, из 13 районированных в 2009 г. в Кировской области сортов, половина представлена двурядными пивоваренными ячменями, хотя в регионе ячмень используется в основном на фуражные цели.

В Волго-Вятском регионе 741,8 тыс. га занято ячменем, из них в Кировской области - 89,4 тыс. га. Установлено, что в нашем регионе многорядные сорта ячменя обладают более высоким потенциалом продуктивности по сравнению с двурядными за счет лучше озерненного колоса. В то же время в Кировской области допущено к использованию всего два многорядных сорта ячменя, что говорит о целесообразности селекционной работы по созданию высокоурожайных, устойчивых к неблагоприятным факторам среды Волго-Вятского региона сортов многорядного ячменя.

Цель исследований. Создание нового исходного и селекционного материала для условий Волго-Вятского региона на основе комплексного изучения коллекции многорядного ячменя и выделения источников хозяйственно-ценных признаков.

Исходя из цели, поставлены следующие задачи:

• оценить генофонд различного эколого-географического происхождения в условиях Волго-Вятского региона по важнейшим хозяйственно-биологическим признакам и выделить источники для дальнейшей селекционной работы;

• определить основные элементы продуктивности многорядного ячменя, установить зависимость между ними для дальнейшего использования при подборе родительских пар для гибридизации и отборе селекционных линий;

• выявить сорта, обладающие высокой комбинационной способностью;

• изучить новый исходный материал на всех этапах селекционного процесса;

• создать новые высокопродуктивные сорта, обладающие устойчивостью к

полеганию, распространенным болезням и стабильно высокой урожайностью зерна.

Научная новизна работы. Изучен мировой генофонд многорядного ячменя в количестве 65 образцов в условиях Волго-Вятского региона по комплексу признаков и выявлены эффективные источники для селекции. Установлены закономерности изменчивости и взаимосвязи изученных признаков для использования их при подборе родительских пар для гибридизации и отборе селекционных линий. Определена комбинационная способность выделенных ценных источников, рекомендованных для их дальнейшего использования в селекционной практике. Создан исходный материал на широкой генетической основе (2030 линий). Новизна научных исследований защищена авторскими свидетельствами и патентами на сорта многорядного ячменя Лель и Тандем.

Практическая ценность работы. Выделенные источники, а также созданные на их основе гибриды с ценными в хозяйственном отношении признаками используются в различных программах скрещивания для решения проблем селекции многорядных ячменей на устойчивость к полеганию, болезням и продуктивность при создании сортов. Создан гетерогенный исходный материал, который ежегодно изучается в различных звеньях селекционного процесса. Выделены перспективные линии многорядного ячменя. Созданы (в соавторстве) сорта Лель и Тандем с долей участия 10 и 15 % соответственно.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на международной научно-практической конференции "Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса" (Киров, 2004 г.); на Зональной научно-практической конференции «Инновационные ресурсосберегающие технологии выращивания новых сортов зерновых и кормовых культур, как фактор интенсификации зерновой отрасли, улучшения кормопроизводства и плодородия почв северных районов Нижегородской области» (Нижегородская обл., 2007 г.); на международной научно-практической конференции «Селекция, семеноводство и технология возделывания зернофуражных культур» (Ульяновск, 2008 г.); на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей (Киров, Вятская ГСХА, 2010); научной сессии Северо-Восточного РНЦ «Аграрная наука Евро-Северо-Востока: традиции и инновации» (Киров, 2010 г.); на заседаниях методической комиссии Северо-Восточного селекцентра и Ученого совета ГНУ НИЙСХ Северо-Востока Россельхозакадемии (2008...2010 гг.).

Публикация результатов исследований. Основные материалы и положения изложены в 9 печатных рабо тах, в том числе 3 - в журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов научных исследований.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений для селекционной практики и производства, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 30 таблиц, 9 рисунков и 11 таблиц приложения. Список литературы включает 186 источников, в том числе 8 на иностранных языках.

Выражаю глубокую благодарность доктору с.-х. наук, член-корреспонденту Россельхозакадемии H.A. Родиной за ценные советы, содействие и помощь в подготовке диссертационной работы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Обзор литературы

На основе анализа источников научной литературы показано народнохозяйственное значение и история культуры ячменя. Приведена динамика посевных площадей и урожайности ячменя в Волго-Вятском регионе. Рассмотрено значение элементов продуктивности и их связь с урожаем. Описано значение мировой коллекции ВИР для селекции, методы создания и оценки исходного материала, результаты селекции многорядных сортов ячменя в России.

Условия, материал и методика проведения исследований

Экспериментальная работа выполнена в 2005...2010 гг. в лаборатории селекции и первичного семеноводства ячменя НИИСХ Северо-Востока Россельхозакадемии в соответствии с государственной тематикой (№ государственной регистрации 15070.6111004668.06.8.05.5.).

Метеорологические условия в годы проведения исследований характеризовались как оптимальным для роста и развития растений ячменя сочетанием тепла и влаги (2005 и 2009 гг.), так и недобором осадков в различные фазы вегетации растений (2006,2007,2008,2010 гг.). Различные условия способствовали объективной оценке коллекционного и селекционного материала по основным хозяйственно-ценным признакам.

Исследования проводились в селекционном севообороте. Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая, сформированная на элювии пермских глин. Пахотный слой характеризовался следующими агрохимическими показателями: гумус 2,75...3,56 % (от средне до сильно гумусированных), кислотность - 4,6...6,7 (от сильнокислых до нейтральных); содержание фосфора - 292. ..431 мг/кг (очень высокое), калия - 232. ..257 мг/кг (от высокого до очень высокого). В целом почвенно-климатические условия способствовали выявлению потенциальных возможностей сортов.

Посев проводили в оптимально ранние сроки, минеральные удобрения вносили в дозе 60 кг д.в. NPK на га. Предшественники - озимая рожь, клевер луговой.

Материалом исследований являлись коллекционные образцы многорядного ячменя, полученные из мировой коллекции ВИР, новые допущенные к использованию сорта отечественной и зарубежной селекции (65 сортов), гибридные линии и сорта собственной селекции. За период исследований всего изучено 2095 образцов многорядного ячменя.

Изучение многорядного ячменя проводили в питомниках: коллекционном, гибридных (первого и второго года), селекционном, контрольном, предварительном и конкурсном сортоиспытаниях.

Изучение коллекции проводилось в соответствии с «Методическими указаниями по изучению мировой коллекции ячменя и овса» (1973) на делянках 2,7 м2, при 1-3 кратной повторности. В качестве стандартов использовали рекомендованные Госкомиссией по сортоиспытанию двурядные сорта: среднеспелый Биос 1 (Московская обл.) и скороспелый Дина (Кировская обл.).

Скрещивания по неполной диаллельной схеме проводили в 2008-2009 гг. с использованием пяти сортов многорядного ячменя - Лель, Тандем (Кировская обл.), Зевс (Белгородская обл.), Мураш (Ленинградская обл.), Lacombe (Канада). Гибридизацию проводили путем кастрации подготовленного колоса, с последующим принудительным опылением. Гибриды первого года высевали вручную с площадью питания каждого растения 5x20 см в сравнении с родительскими формами и стандартом. Посев гибридов второго поколения проводили сеялкой на двухрядковых делянках площадью 0,45 м2. Селекционный материал изучался по полной схеме селекционного процесса общепринятой для самоопылителей. Наблюдения, оценки и учеты урожая проводились в соответствии с методикой Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1983).

Учет пыльной головни и оценка поражения сортов болезнями осуществляли в соответствии с «Методическими рекомендациями по селекции ячменя на устойчивость к болезням и их применения в НИИСХ Северо-Востока», (М., 1986).

Полученный в исследованиях материал обрабатывали методами математической статистики по методике Б.А. Доспехова (1983), определение комбинационной способности сортов проводили в системе диаллельных скрещиваний с использованием четвертого метода В. Griffing (1956) с использованием пакета селекционно-ориентированных программ AGROS версия 2.07. Экономическую эффективность возделывания новых сортов ячменя рассчитывали в соответствии с «Методическими указаниями по расчету экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ для условий Северо-Востока европейской части РФ» (2008).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ИЗУЧЕНИЕ КОЛЛЕКЦИИ МНОГОРЯДНОГО ЯЧМЕНЯ ИЗ МИРОВОГО ГЕНОФОНДА ВНИИР им. Н.И. ВАВИЛОВА

Для решения поставленных задач нами была проведена оценка 65 сортов многорядного ячменя по основным хозяйственно - ценным признакам.

Продолжительность вегетационного периода. Хозяйственная ценность любого сорта и его пригодность для возделывания в конкретной зоне во многом определяется длительностью вегетационного периода в целом, а также характером отдельных этапов развития. Особую ценность представляют сорта с укороченным периодом вегетации (Грязное, 1996). Основной проблемой создания скороспелых и урожайных сортов ячменя является то, что между этими важнейшими признаками существует отрицательная корреляция (Иванова и др.,

2009). Скороспелость сорта характеризуется продолжительностью межфазных периодов: «всходы - колошение» и «колошение - созревание».

Наиболее короткий период «всходы - колошение» (37-41 день) наблюдался в среднем за годы исследований у сортов Веселец (Болгария), Missuri (США), к-18079 (Индия) и к-8730 (Эфиопия); у скороспелого стандарта Дина-41 день, у стандарта Биос 1 - 50 дней. Наименее продолжительный период «колошение - созревание» (28-31 день) отмечали у образцов 619 А, 725 А (Швейцария), Paragon (Канада), Korona Lashego (Польша), 1007-99 (Кировская обл.) и к-8730 (Эфиопия); у стандартов Дина - 31 день, Биос 1 - 30 дней. Использование выделенных сортов при скрещивании может быть эффективным для создания скороспелых сортов ячменя.

Скороспелостью характеризовались сорта местный к-8730 (Эфиопия), местный к-18079 (Индия) и Missuri (США), однако, урожайность этих сортов не превышала 300 г/и2, что значительно ниже стандарта. Следовательно, в скрещивания с выделенными образцами необходимо вовлекать только высокоурожайные генотипы, чтобы избежать снижения урожайности у гибридов. Среднеспелые сорта Добрый и Лель (Кировская обл.), показали максимальный урожай 624 и 635 г/м2, соответственно.

Устойчивость к полеганию. Проблема полегания во многих странах ре-, шается снижением высоты стебля (Зеншцева, 1985). Рядом исследователей (Неггевич, 1980; Сурин, Ляхова, 1993; Родина, 2006) отмечается отрицательная корреляция устойчивости растений к полеганию с их высотой. В наших исследованиях эта отрицательная связь подтвердилась, в то же время установлено значительное влияние условий выращивания на устойчивость растений к полеганию. При проведении исследований большинство сортов показали высокую (более 7 баллов) устойчивость к полеганию. Очень высокой устойчивостью (9 баллов) за все годы изучения и высокой урожайностью отличался сорт 1007-99 (Кировская обл.). Как источники устойчивости растений к полеганию могут представлять интерес сорта: 1007-99, Тандем, Добрый, 121-94, 92-97 (Кировская обл.), Колизей (Архангельская обл.), Зевс (Белгородская обл.), Lacombe, Leger, Buck, Kinkora, Paragon (Канада).

Продуктивная кустистость. Важнейшим количественным признаком, определяющим высокую урожайность ячменя, является продуктивная кустистость, которая определяется генотипом сорта и в сильной степени подвержена воздействию окружающей среды. По способности формировать продуктивный стеблестой в благоприятные по метеоусловиям годы выделились сорта 92-97 и Тандем (Кировская обл.), сравнительно высокие результаты отмечены у сортов Колизей (Архангельская обл), Добрый (Кировская обл). Сочетанием высокой продуктивной кустистости и урожайности характеризовались сорта Тандем, Добрый, 92-97 (Кировская обл.), Lacombe (Канада).

Параметры колоса. Продуктивность колоса является комплексным признаком и находится в прямой зависимости от числа зерен и их крупности (Родина, 2006). При определении элементов структуры, обеспечивающих продуктивность колоса у многорядных ячменей, установлена существенная зависи-

мость массы зерна с колоса от его длины (г = 0,43*...0,61*), количества колосков (г = 0,61*...0,81*) и зерен (г - 0,73*...0,82*); в средней степени от крупности зерна (г = 0,33*...0,42*). Не установлено влияния плотности колоса (г = -0,07....0,29) на его продуктивность. Колос многорядного ячменя, как правило, короче, чем у двурядного. В наших опытах по данному показателю большинство изучаемых многорядных сортов значительно уступали стандартному сорту Биос 1. В среднем за годы изучения коллекции многорядных ячменей выделились сорта Омский 89 (Омская обл.), Мураш (Ленинградская обл.), Korona La-shego (Польша), у которых длина колоса была близка к уровню стандартного сорта Биос 1. В среднем по сортам плотность колоса меньше других параметров реагировала на изменение погодных условий года, коэффициент вариации изменялся от 8,32 % (2007 г.) до 12,8 % (2005 г.). Из изучаемого генофонда выделись сорта Колизей (Архангельская обл.) и к-18079 (Индия) (табл. 1).

Таблица 1. Характеристика сортов, выделившихся по параметрам колоса, (среднее за 2005 г., 2007 г. и 2008 г.)

№ каталога ВИР Сорт Длина колоса, см Плотность колоса Количество зерен в колосе, шт. Урожайность, г/м2

29634 Биос 1, стандарт 7,7 12,7 22,0 494

30804 Лель 6,2 12,4 44,8 635

30842 Колизей 4,2 15,9 41,9 515

30173 Buck 5,9 12,6 45,1 446

30822 Мураш 6,7 11,9 46,4 466

20259 Paragon 6,3 12,5 45,1 452

30720 Омский 89 6,9 11,4 42,9 453

27471 Korona Lashego 6,6 11,3 43,2 436

19304 Keystone 5,5 12,8 43,9 379

- 752С 6,5 11,0 45,9 333

18079 местный 4,0 14,5 35,6 250

НСР05 1,1 1,2 9,5 94

Количество зерен в колосе за годы изучения изменялось от 18,9 шт. (Mis-suri, США) до 52,9 шт. (Лель, Кировская обл.). Высокой озерненностью колоса характеризуются сорта Мураш (Ленинградская обл.), 752 С (Швейцария), Рага-gon, Buck (Канада), Лель (Кировская обл.).

По нашим данным перспективными в селекционной работе для улучшения всех параметров колоса являются сорта Лель (Кировская обл.), Мураш (Ленинградская обл.), 752 С (Швейцария), Paragon, Buck (Канада).

Продуктивность колоса и растения. Многорядные ячмени имеют более мелкое зерно, чем двурядные (Сурин, Ляхова, 1993, Родина, 2006), что и подтвердилось при анализе изучаемого набора коллекционных образцов. В опыте не выявлено сортов, превышающих по крупности стандарт Биос 1. В среднем за годы исследований относительно высокой массой 1000 зерен отличились сорта: ЬасотЬе (Канада), К^бшт (США), Зевс (Белгородская обл.) (табл. 2).

Таблица 2. Высокопродуктивные многорядные сорта ячменя, _(среднее за 2005 г., 2007 г., 2008 г.)_^_

. № каталога ВИР Образец Масса зерна, г Урожайность, г/м2

с колоса с растения 1000 зерен

29634 Биос 1, стандарт 1,20 2,00 52,1 494

30173 Buck 1,66 2,37 37,9 446

20259 Paragon 1,62 2,06 37,1 452

30822 Мураш 1,59 2,13 34,0 466

30720 Омский 89 1,59 2,65 37,1 453

30843 Зевс 1,55 2,20 39,0 588

30413 Lacombe 1,47 2,49 40,3 564

- 1007-99 1,42 2,67 31,9 604

- 92-97 из 2,98 32,1 558

15407 Missuri 0,76 1,10 39,6 261

HCPos 0,41 0,98 6,1 94

Изучение генофонда ячменя по массе зерна с колоса и растения показало значительное варьирование этих признаков за все годы изучения, что говорит как о разнообразии представленных образцов, так и о влиянии условий выращивания на проявление признаков. Вариабельность массы зерна с колоса составляла от 23,3 % (2007 г.) до 31,4 % (2005 г.), продуктивность растения - от 31,4 % (2008 г.) до 48,8 % (2005 г.). В среднем по генофонду масса зерна с колоса составила 1,20 ± 0,10 г, выделились сорта Buck, Paragon (Канада), Мураш (Ленинградская обл.), Омский 89 (Омская обл.). Продуктивность растения -2,40 ± 0,10 г, лучшими были сорта 92-97, 1007-99 (Кировская обл.), Омский 89 (Омская обл.) и Lacombe (Канада).

Установлено влияние условий выращивания на уровень развития количественных признаков и степень их сопряженности с урожайностью. Наименьшей фенотипической вариацией при разных погодных условиях характеризуются признаки: плотность колоса (V = 8,32...12,8 %) и высота растений (V = 11,2... 18,3 %); наибольшей - продуктивность растения (V = 31,4...48,8 %) и урожайность (V= 29,9...33,9 %).

Наиболее значимыми признаками для обеспечения высокой урожайности многорядных сортов ячменя в конкретных почвенно-климатических условиях является: продуктивность колоса (г = 0,42*...0,75*) и растения (г = 0,51*...

0,66*), значимую роль играет крупность зерна (г = 0,29... 0,47*), и необходимым условием является устойчивость растений к полеганию (г = 0,70*... 0,81*).

Среди изучаемого генофонда в среднем за три года более высокая урожайность получена у сортов селекции НИИСХ Северо-Востока (табл. 3). Максимальная урожайность отмечена у сорта Лель (Кировская обл.): в 2005 г. она составила 781 г/м2; в среднем за три года - 635 г/м2. Достоверные прибавки к стандарту получены также у сортов Тандем, Добрый, 1007-99 (Кировская обл.), Зевс (Белгородская обл.). В отдельные годы выделялись сорта 121-94, 92-97 (Кировская обл.), Колизей в 2005 г. (Архангельская обл.), Lacombe в 2007 г. (Канада).

Таблица 3. Высокоурожайные сорта многорядного ячменя

№ каталога ВИР Образец Урожайность, г/м2

2005 г. 2007 г. 2008 г. среднее

29634 Биос 1, стандарт 531 479 473 494

30804 Лель 781* 602* 522 635*

30883 Тандем 737* 556 589* 627*

29215 Добрый 707* 580 586* 624*

- 1007-99 760* 532 519 604*

- 121-94 689* 515 476 560

- 92-97 630* 535 509 558

30843 Зевс 773* 470 522 588*

30413 Lacombe 596 630* 467 564

30842 Колизей 730* 391 426 515

НСРоз 97 108 102 94

Примечание: * - достоверное превышение над стандартом Биос 1 при Р>0,95

Сочетанием урожайности и некоторых элементов продуктивности выделяются сорта: Лель - урожайность (635 г/м2), озерненность колоса (44,8 шт.); Зевс и Lacombe - урожайность (588 и 564 г/м2), масса 1000 зерен (39,0 и 40,3 г); 92-97 и 1007-99 - урожайность (558 и 604 г/м2), продуктивность растения (2,98 и 2,67 г).

Устойчивость ячменя к болезням. В результате изучения коллекции на естественном фоне по устойчивости к пыльной головне (U. nuda) выделяется местный сорт (к-10359) из Индии, определенный интерес представляют сорта Мураш (Ленинградская обл.), Lacombe (Канада), Missuri (США), которые два года исследований из трех не поражались пыльной головней. Поражение менее 1 % отмечалось у сортов С1 13664 (США), Лель, 1007-99 (Кировская обл.), Зевс (Белгородская обл.). При оценке коллекционных образцов по устойчивости к пятнистостям листьев установлено, что в течение трех лет изучения полосатой пятнистостью не поражался только местный сорт из Китая (к - 2930), сетчатой пятнистостью - 752 С (Швейцария). Таким образом, выделенные коллекцион-

ю

ные образцы могут быть использованы в селекционных программах на иммунитет как источники устойчивости к пыльной головне (местный сорт из Индии (к-103 59), Мураш (Ленинградская обл.), Lacombe (Канада) и Missuri (США)) и к гельминтоспориозным пятнистостям (местный сорт из Китая (к-2930), Viollette gymialaye (Германия), Makbo (Австралия), Korona Lashego (Польша)).

СОЗДАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ МНОГОРЯДНЫХ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ

Гибридизация в селекции ячменя. Успех комбинационной селекции в значительной степени зависит от удачного подбора родительских форм для гибридизации (Зыкин, Шакирзянов, 2001). В отличие от многорядных двуряд-ные сорта ячменя характеризуются высоким потенциалом образования продуктивных стеблей на одно растение и более крупным зерном (Родина, 2006). Следовательно, использование их при гибридизации в качестве родительских форм является перспективным для увеличения данных признаков у гибридов многорядного ячменя.

Установлено, что при использовании сортов многорядного ячменя в качестве материнской формы, в сравнении с двурядными, уменьшается количество завязавшихся зерен. Это объясняется более сильным травмированием колоса при кастрации. Таким образом, при проведении гибридизации с сортами многорядного ячменя для получения достаточного количества гибридных зерен необходимо увеличивать количество кастрированных колосьев.

На основании экспериментальных данных была установлена обратная зависимость средней степени (г = - 0,59*) количества завязавшихся гибридных зерен от температуры воздуха при опылении, обусловленная тем, что высокая температура ускоряет прохождение всех этапов органогенеза и влияет на жизнеспособность женского гаметофита, а также качество и количество пыльцы. Следовательно, температурный режим и наличие осадков при гибридизации удлиняют или укорачивают период наиболее эффективного проведения опыления и формирования зерна. Это необходимо учитывать при проведении гибридизации и корректировки сроков опыления.

Комбинационная способность многорядных сортов ячменя. Оценка сортов по комбинационной способности дает возможность целенаправленно использовать их при гибридизации, и гарантирует получение высокоурожайных гибридов с комплексом ценных признаков. В изучение были включены пять сортов ячменя Лель, Тандем (Кировская обл.), Мураш (Ленинградская обл.), Зевс (Белгородская обл.), ЬасотЬе (Канада), выделенные в результате предварительного изучения в полевых опытах, как источники хозяйственно ценных признаков.

Анализ эффектов общей комбинационной способности (ОКС) показал, что ценность среди материнских сортов при селекции на увеличение общей кустистости имеет сорт Тандем (|3 = 0,70*), длины колоса и количества колосков в колосе - Мураш (¿2 = 0,70* и = 4,74*), крупности зерна - ЬасошЬе (£ 1 =

1,47*) и Зевс (g 5 ■= 1,48*). Учитывая высокие эффекты ОКС, эти сорта можно использовать в гибридизации практически с любым сортом, не опасаясь заметного снижения данных признаков.

По результатам оценки эффектов специфической комбинационной способности (СКС) линий выделен ряд гибридных комбинаций, в потомстве которых можно ожидать выщепление высокопродуктивных гибридов. Так, например, в результате множественного сравнения частных средних СКС линий выявлены достоверно высокие значения по продуктивности колоса у гибридов Мураш х Зевс (S2s - 0,45*), Lacombe х Лель (SI4 = 0,31*); по продуктивности растения - Мураш х Зевс (S25 = 4,36*), Тандем х Лель (S34 = 4,23*), Мураш х Лель (S24= 2,18*) и Тандем х Зевс (S35= 2,06*).

С использованием данных сортов в качестве компонентов скрещивания было создано 2030 гибридных линий, проходящих изучение на всех этапах селекционного процесса.

РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ МНОГОРЯДНЫХ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ

Перспективный селекционный материал. За период исследований проведена оценка 2030 номеров многорядного ячменя. На всех этапах селекционного процесса выделялся перспективный материал для создания новых сортов. Так, в контрольном питомнике и предварительном сортоиспытании выделялись гибридные линии, полученные с участием сортов Тандем, Лель, Зевс и Добрый, прибавка к стандарту составляла до 1,2 т/га (табл. 4).

Таблица 4. Перспективные линии многорядного ячменя, 2010 г.

Линия Происхождение Урожайность Вегетационный период, дней

т/га ± к стандарту Биос 1

Контрольный питомник

369-08 Тандем х Лель 5,0 +0,4* 74

368-08 Тандем х Лель 4,9 +0,4* 74

367-08 Тандем х 1002-96 4,1 +0,2* 74

Предварительное сортоиспытание

194-07 Тандем х Добрый 6,3 +1,2* 71

218-07 Лель х Тандем 5,9 +1,2* 73

188-07 1007-99 х Зевс 5,9 ' +1,2* 71

185-07 1007-99 х Тандем 5,8 +1,1* 71

Конкурсное сортоиспытание

432-06 Выбор х Добрый 3,6 +1,0* 73

140-05 (Выбор х Добрый) х (Добрый 14/11 х Выбор) 5,3 +0,9* .73

268-04 (Выбор х Добрый 8/2) х Соп§уе$1 3,0 +0,3 ■ 73

Примечание: * - достоверное превышение над стандартом Биос 1 при Р>0,95

На заключительном этапе селекционного процесса, в конкурсном испытании, изучено 19 сортов многорядного ячменя. Выделялись номера 432-06 и 140-05 превышающие стандарт на 1,0...0,9 т/га соответственно.

При анализе структуры урожая выявлен различный вклад отдельных элементов в общую урожайность. Так, новые сорта 140-05 и 432-06 характеризовались высокой полевой всхожестью и, соответственно, большим количеством растений на единице площади, а также высокой общей и продуктивной кустистостью. Сорта отличались также благоприятным сочетанием озерненности колоса и относительно крупного зерна, что способствовало высокой продуктивности растений. Сорт 268-04 выделялся относительно высокой общей и продуктивной кустистостью, большим числом зерен в колосе, продуктивностью колоса и растения. Однако низкая полевая всхожесть в 2010 г. не позволила сформировать высокий урожай.

Многолетнее изучение сортов показало преимущество многорядных сортов ячменя по сравнению с двурядным сортом-стандартом Биос 1. Дополнительный сбор зерна более 1,0 т/га обеспечивали сорта Лель и Тандем при средней урожайности 6,8 и 7,5 т/га соответственно. По данным двух лет изучения выделяются сорта 432-06 и 268-04.

Стабильно высокой продуктивностью характеризовался сорт многорядного ячменя 1007-99, урожайность которого за годы испытания достигала 8,8 т/га (табл. 5).

Таблица 5. Результаты испытания перспективных сортов ячменя

Сорт Разновидность Число лет испытаний Урожайность, т/га ± к стандарту Биос 1, т/га

максимальная средняя

Лель pallidum 13 9,2 6,8 +1,0

Тандем pallidum 9 10,4 7,5 +1,3

1007-99 pallidum 8 8,8 6,8 +0,7

268-04 pallidum 2 9,2 6,1 +0,9

432-06 pallidum 2 8,2 5,9 +0,9

Сорт получен методом двукратного индивидуального отбора из сложной гибридной комбинации. По многолетним данным сорт показал высокую устойчивость к полеганию в сочетании с высокой урожайностью (превышение над стандартом 0,7 т/га). По продолжительности вегетационного периода сорт находится в одной группе со стандартом Биос 1. Сорт отличается по количеству сохранившихся растений к уборке, обладает лучшей продуктивной кустистостью (1,85), массой зерна с колоса (1,43 г) и с растения (2,11 г), уступая стандарту только по массе 1000 зерен и длине колоса Сорт 1007-99 подготовлен к передаче на Государственное сортоиспытание.

Хозяйственно-биологическая характеристика сорта Лель. Сорт многорядного ячменя Лель создан методом ступенчатой гибридизации сортов

[(Klondike x Perth) x Добрый]. Сорт включен в Государственный реестр селекционных достижений РФ и допущен к использованию в Волго-Вятском регионе с 2005 г.

Разновидность pallidum. Лель имеет прямостоячий куст, широкий лист (1,2... 1,5 см) со светло-зеленой окраской, в отдельные годы - ярко - зеленая. Окраска стеблевых узлов и серповидных ушек светлая. Соломина длинная прочная. Колос желтый, цилиндрический, средней длины и повышенной плотности. Ости длинные, зазубренные, желтые. Зерно средней крупности, полуудлиненной формы. Нервация цветочной чешуи светлая, слабозазубренная. Зазубренность внутренних боковых нервов средняя.

Сорт среднеспелый. Созревает в среднем за 80 дней за счет более быстрого прохождения периода от колошения до созревания. Устойчив к полеганию, несмотря на высокорослость (средняя высота 92 см); имеет слабопоникающий колос. Масса 1000 зерен 36,9 г (табл. 6).

Таблица 6. Хозяйственно-биологическая характеристика сорта Лель

Показатели Лель Биос 1, стандарт ± к стандарту Биос 1

Урожайность, т/га 6,8 5,8 1,0

Продуктивная кустистость, шт. 1,9 1,8 +0,1

Длина колоса, см 6,5 7,9 -1,4

Количество зерен в колосе, шт. 42,2 22,0 +20,0

Масса зерна с колоса, г 1,6 1,2 +0,4

Масса зерна с растения, г 2,9 2,0 +0,9

Масса 1000 зерен, г 36,9 48,6 -11,6

Вегетационный период, дней 80 81 -1

У стойчивость к полеганию, балл 4,8 4,6 +0,2

Сорт высокоурожайный. Средняя урожайность за годы конкурсного испытания составила 6,8 т/га, что на 1,0 т/га выше стандарта Биос 1. Максимальный урожай 9,2 т/га получен в 2004 году. Во все годы изучения сорт достоверно превышал стандарт за счет высокой продуктивной кустистости - 1,9 (1,8 у стандарта), лучшей озерненности колоса - 42,2 шт. (22,0 шт. у стандарта) и массы зерна с растения - 2,9 г (2,0 г у стандарта). Расчет биологического урожая показал, что новый сорт может превосходить стандарт на 29.. .33 %.

Высокая урожайность нового сорта подтвердилась на госсортоучастках (ГСУ) Кировской области. Так, в 2003 году на Советском и Слободском ГСУ урожайность достигала 6.9 т/га, превышение над стандартом составило 1,1 т/га, на Малмыжском и Уржумском ГСУ - 6,2 и 6,6 т/га, прибавка к стандарту 0.5 и 0,4 т/га соответственно.

В 2009 г. сорт выделялся на Зуевском и Яранском сортоучастках, превышая стандарт на 0,9 и 1,0 т/га, в 2010 г. на Слободском сортоучастке - на 0,6 т/га. В 2010 г. на семеноводческих посевах лаборатории урожайность сорта в среднем достигала 6,7 т/га.

Хозяйственно-биологическая характеристика сорта Тандем. Сорт многорядного ячменя Тандем создан методом сельскохозяйственной биотехнологии, в результате скрещивания гибрида Ft (Добрый 14/11 х Выбор) с диким ячменем Н. bulbosum. В 2006 г. на новый сорт получен патент на селекционное достижение, с 2008 г. сорт включен в Государственный реестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию в Волго-Вятском регионе.

Разновидность pallidum. Куст полупрямостоячий, окраска листьев зеленая. Лист промежуточный (1,00...1,02 см). Окраска стеблевых узлов и серповидных ушек светлая. Соломина длинная, прочная. Колос желтый, цилиндрический. Ости длинные, зазубренные, желтые.

Сорт среднеспелый, созревает в среднем за 80 дней. Вегетационный период на 3 дня короче, чем у стандартного сорта Биос 1 за счет сокращения межфазного периода «кущение - выход в трубку».

Тандем - высокоурожайный сорт, средняя урожайность в конкурсном сортоиспытании НИИСХ Северо-Востока составила 7,5 т/га, что на 1,3 т/га выше стандарта Биос 1 (табл. 7). Максимальная урожайность (10,3 т/га) была получена в 2001 г. Превосходство сорта над стандартом обеспечивается высокой продуктивной кустистостью и массой зерна с колоса.

Масса 1000 зерен 39,5 г. Устойчивость к полеганию 4,5...5,0 баллов. Сорт устойчив к весенним заморозкам и засухе. Отличается хорошей вымолачивае-мостью зерна.

Таблица 7. Хозяйственно-биологическая характеристика сорта Тандем

Показатели Тандем Биос 1, стандарт ± к стандарту Биос 1

Урожайность, т/га 7,5 6,2 +1,3

Продуктивная кустистость, шт. 2,5 2,1 +0,4

Длина колоса, см 4,3 7,4 -зд

Количество колосков, шт. 34,1 22,4 +11,7

Количество зерен в колосе, шт. 29,0 21,2 +7,8

Масса зерна с колоса, г 1,2 1Д +0,1

Масса зерна с растения, г 2,3 2,0 +0,3

Масса 1000 зерен, г 39,5 51,5 -12,0

Вегетационный период, дни 80 83 -3,0

Устойчивость к полеганию, балл 4,6 4,5 +0,1

По результатам конкурсного испытания в Марийском НИИСХ (2008...2009 гг.) урожайность сорта Тандем на фоне без внесения удобрений составила 4,2 т/га, что выше стандарта на 0,8 т/га, на фоне Н60Рбо К№ - 5,4 т/га при урожайности стандарта 4,3 т/га.

В Кировской области достоверно высокую прибавку по отношению к стандарту сорт Тандем дает на Яранском, Малмыжском и Зуевском сортоуча-

стках. Так, в 2007 г. на Яранском сортоучастке урожайность составила 5,2 т/га, превысив стандарт Биос 1 на 0,8 т/га; в 2008 г. на Зуевском и Малмыжском превышение над стандартом составило 1,3 и 0,7 т/га соответственно; в 2009 г. сорт также выделялся на Яранском и Малмыжском сортоучастках с урожайностью более 5,0 т/га.

Возделывание новых сортов ячменя Лель и Тандем позволит увеличить производство зерна ячменя в расчёте на посевную площадь Кировской области на 90 тыс. тонн, прибыль в расчете на 1 га в сравнении со стандартом соответственно на 212,67 и 329,80 руб. При этом рентабельность возрастет соответственно на 15,7 и 25,7 %. То есть возделывание новых сортов экономически оправдано.

ВЫВОДЫ

1. В результате изучения мирового генофонда ячменя выделены генетические источники основных хозяйственно-ценных признаков:

• высокой урожайности и ряда ценных признаков - Лель (озерненность колоса), Тандем и Добрый (продуктивная кустистость, устойчивость к полеганию), 1007-99 (устойчивость к полеганию) (Кировская обл.), Зевс (крупность зерна, устойчивость к полеганию) (Белгородская обл.);

• скороспелости - Paragon (Канада), CI 13664 (США), Омский 89 (Омская обл.);

• устойчивости к полеганию - 121-94, 92-97 (Кировская обл.), Колизей (Архангельская обл.), Lacombe, Leger, Buck, Kinkora, Paragon (Канада);

• продуктивной кустистости - 92-97 (Кировская обл.) и Колизей (Архангельская обл.);

® озерненности колоса - Мураш (Ленинградская обл.), 752 С (Швейцария), Paragon, Buck (Канада);

• продуктивности колоса - Buck, Paragon (Канада), Мураш (Ленинградская обл.) и Омский 89 (Омская обл.);

• крупности зерна - Lacombe (Канада), Missuri (США);

• устойчивости к пыльной головне - местный сорт из Индии (к-10359), Мураш (Ленинградская обл.), Lacombe (Канада) и Missuri (США);

• устойчивости к гельминтоспориозным пятнистостям - местный сорт из Китая (к-2930), Viollette gymialaye (Германия), Makbo (Австралия), Korona Lashego (Польша).

2. Ведущую роль в формировании урожайности многорядного ячменя в условиях Волго-Вятского региона играет продуктивность колоса (г — 0,42*...0,75*) и растения (г - 0,51*...0,66*), существенный вклад вносит крупность зерна (г = 0,29...0,47*) и устойчивость растений к полеганию (г = 0,70*...0,81*). Наименьшей фенотипической вариацией при разных погодных условиях характеризуются признаки: плотность колоса (V = 8,32...12,8?/о) и высота растений (V = 11,2...18,3 %); наибольшей - продуктивность растения (V = 31,4...48,8 %) и урожайность (V = 29,9...33,9 %).

3. Анализ эффектов ОКС показал, что в селекции многорядных сортов ячменя на высокую продуктивную кустистость следует использовать сорт Тандем (Кировская обл.); на длину колоса и количество колосков в колосе-Мураш (Ленинградская обл.); на крупность зерна - Lacombe (Канада) и Зевс (Белгородская обл.). Учитывая высокие эффекты ОКС, эти сорта можно использовать в гибридизации практически с любым сортом, не опасаясь заметного снижения данных признаков.

4. Выделены гибриды для отбора селекционно-ценных форм, среди них: по продуктивности колоса - Мураш х Зевс, Lacombe х Лель; по продуктивности растения - Мураш х Зевс, Тандем х Лель, Мураш х Лель и Тандем х Зевс.

5. Перспективу для создания высокоурожайных сортов многорядного ячменя представляют генотипы 432-06, 268-04 и 1007-99. Средняя урожайность этих сортов составляет 8,2... 9,2 т/га, что на 0,7...0,9 т/га выше, чем у стандартного сорта Биос 1.

6. Созданы в соавторстве и внедряются в производство сорта многорядного ячменя Лель и Тандем, включенные в Государственный реестр РФ и допущенные к использованию в Волго-Вятском регионе.

7. Возделывание сортов Лель и Тандем позволит увеличить прибыль в расчете на 1 га в сравнении со стандартом соответственно на 212 и 330 руб. При этом рентабельность возрастет на 15,7 и 25,7 % соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

1. При создании новых высокопродуктивных сортов многорядного ячменя в условиях Волго-Вятского региона рекомендуется использовать в гибридизации генетические источники хозяйственно-ценных признаков, выделенные из коллекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова.

2. Для получения высокоурожайных адаптивных сортов многорядного ячменя необходимо учитывать тесные корреляционные связи урожайности с признаками: продуктивность колоса и растения, крупность зерна и устойчивость к полеганию.

3. Для обеспечения стабильно высоких сборов зерна рекомендуется расширить использование в производстве сортов многорядного ячменя Лель и Тандем, характеризующихся высокой урожайностью, адаптированных к условиям Волго-Вятского региона.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Родина H.A., Щеншжова И.Н., Кокина Л.П. Реакция новых сортов ячменя на различные приемы технологии // Достижения науки и техники АПК, 2009. № 8 С.14-16.

2. Щенникова И.Н., Кокина Л.П., Бутакова О.И. Комбинационная способность многорядных сортов ячменя // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2010. №3(18). С.14-18.

3. Щенникова И.Н., Кокина Л.П., Бутакова О.И. Оценка генофонда ячменя по крупности зерна в условиях Волго-Вятского региона // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2011. № 1 (20). С.12-16.

Материалы научно-практических, международных конференций:

4. Родина H.A., Родин Е.А., Сюткина В.А., Кокина Л.П. Создание гомозиготных дигаплоидных линий ячменя и их использование // С.-х. наука С.-В. Европейской части России / Сб. тр. НИИСХ С.-В. - Киров, 1995. Т.1. С. 139-144.

5. Родина H.A., Куц С.А., Кокина Л.П. Исходный материал в селекции ячменя // Материалы межд. науч.-практ. конф. Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса. Киров, 2004. С. 105108.

6. Родина H.A., Куц С.А., Кокина Л.П. Исходный материал в селекции ячменя // Материалы Межд. научно-пракг. конференции, посвященной 110-летию Вятской с.-х. опытной станции. Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока Киров, 2005, Т.1. С. 27-29.

7. Родина H.A., Куц С.А., Кокина Л.ТТ., Домрачева З.Н. Перспективы селекции многорядных сортов ячменя // Материалы Межд. научно-практ. конференции, посвященной 110-летию Вятской с.-х. опытной станции. Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока. Киров, 2005. Т.1. с. 24-27.

8. Родина H.A., Кокина Л.П. Новые сорта многорядного ячменя // Повышение устойчивости сельскохозяйственных культур в современных условиях: Сборник научных материалов. Орел, 2008. С. 144-148.

9. Кокина Л.П., Щенникова И.Н. Исходный материал для селекции многорядных ячменей // Науке нового века - знания молодых: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и соискателей: в 2 ч. Киров: Вятская ГСХА, 2010.4.1. С. 71-75.

10. Патент РФ на селекционное достижение № 2542 от 22.02.2005 г. Ячмень яровой Лель. Авторы: Кокина Л.П., Куц С.А., Пигозина З.М., Пономарева М.И., Родина H.A.

11. Патент РФ на селекционное достижение № 3380 от 18.12.2006 г. Ячмень яровой Тандем. Авторы: Домрачева З.Н., Кокина Л.П., Корякова A.B., Куц С.А., Родина H.A., Сюткина В.А., Щенникова И.Н.

Подписано в печать 12.01.2011 г. Формат 60 х 84/16 Усл.печ.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 4 Отпечатано с оригинал макета

Типография ГНУ НИИСХ Северо-Востока Россельхозакадемии 610007, г. Киров, ул. Ленина, 166-а.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кокина, Лариса Павловна

Введение

Глава I. Обзор литературы

Глава П. Условия , материал и методика проведения 37 исследований

1. Почвенно-климатические условия Волго-Вятского региона Рос- 37 сийской Федерации и Кировской области

2. Метеорологические условия в годы проведения исследований

3. Агротехнические условия

4. Исходный материал и методика проведения исследований

Глава Ш. Изучение коллекции многорядного ячменя из мирового генофонда ВНИИР им. Н.И. Вавилова

1. Продолжительность вегетационного периода

2. Устойчивость к полеганию

3. Урожайность и основные элементы структуры урожая

3.1. Продуктивная кустистость

3.2. Параметры колоса

3.3. Продуктивность колоса и растения

3.4. Урожайность

4. Устойчивость многорядных сортов ячменя к болезням

Глава IV. Создание исходного материала для селекции многорядных сортов ячменя

1. Гибридизация в селекции ячменя

2. Комбинационная способность многорядных сортов ячменя

Глава V. Результаты селекции многорядных сортов ячменя

1. Перспективный селекционный материал

2. Новые сорта многорядного ячменя 83 2.1. Хозяйственно-биологическая характеристика сорта Лель

2.2. Хозяйственно-биологическая характеристика сорта Тандем

Выводы

Предложения селекционной практике и производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция многорядного ячменя в условиях Волго-Вятского региона"

Актуальность исследований. Ячмень является одной из ведущих культур мира, благодаря своим огромным приспособительным возможностям, высокой урожайности и разностороннему использованию (Родина, 2006). Одним из важнейших условий получения высоких урожаев и увеличения валовых сборов зерновых культур является использование новых сортов и гибридов. По данным С. Бороевича (1984) и Г.В. Гуляева (2000), 50-60 % успеха в производстве культуры могут быть отнесены за счет селекционного улучшения и 40-50 % за счет улучшения технологии. A.A. Жученко (2004), обобщая данные ряда авторов, приводит сведения по прогрессу за счет селекции от 20 % до 70 %. Сорт — самое дешевое и доступное средство повышения урожайности (Э. Д. Неттевич, 2008).

Успех селекции во многом определяется исходным материалом, основным источником которого является мировой генофонд ВНИИР им. Н.И. Вавилова. Изучение и оценка генофонда в условиях Волго-Вятского региона позволяет выделить формы с комплексом или отдельными признаками и свойствами, отвечающими задачам селекции, и использовать их в дальнейшей работе.

В государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию на территории РФ в 2010 г. включено 26 сортов озимого и 159 ярового ячменя. Среди озимых ячменей 92,3 % всех сортов представлены многорядными формами, в тоже время в списке сортов ярового ячменя только 11,9 % сорта многорядного ячменя (Гос. реестр., 2010). Это связано в первую очередь с требованиями потребителей зерна ячменя. С развитием пивоваренной промышленности, возникла необходимость производства сырья для солодовенной отрасли. Для этих целей наиболее подходят сорта двуряд-ного ячменя, обладающие более выровненным и достаточно крупным зерном (Кузнецова, Серкин, 2006). В результате, из 13 районированных в 2009 г. в Кировской области сортов половина представлена пивоваренными ячменями, хотя в регионе ячмень используется в основном на фуражные цели (Щенни-кова, 2009).

В Волго-Вятском регионе 741,8 тыс. га занято ячменем, из них в Кировской области - 89,4 тыс. га (2010 г.). Установлено, что в нашем регионе I многорядные сорта ячменя обладают более высоким потенциалом продуктивности по сравнению с двурядными за счет лучше озерненного колоса (Родина, 2006). В тоже время в Кировской области допущено к использованию всего два многорядных сорта ячменя, что говорит о целесообразности селекционной работы по созданию высокоурожайных, устойчивых к неблагоприятным факторам среды Волго-Вятского региона сортов многорядного ячменя.

Цель исследований. Создание нового исходного и селекционного материала для условий Волго-Вятского региона на основе комплексного изучения коллекции многорядного ячменя и выделения источников хозяйственно-ценных признаков.

Задачи исследований: оценить генофонд различного эколого-географического происхождения в условиях Волго-Вятского региона по важнейшим хозяйственно-биологическим признакам и выделить источники для дальнейшей селекционной работы; определить основные элементы продуктивности многорядного ячменя, установить зависимость между ними для дальнейшего использования при подборе родительских пар для гибридизации и отборе селекционных линий; выявить сорта, обладающие высокой комбинационной способностью; изучить новый исходный материал на всех этапах селекционного процесса; создать новые высокопродуктивные сорта, обладающие устойчивостью к полеганию, распространенным болезням и стабильно высокой урожайностью зерна.

Научная новизна исследований. Изучен мировой генофонд многорядного ячменя в количестве 65 образцов в условиях Волго-Вятского региона по комплексу признаков и выявлены эффективные источники для селекции. Установлены закономерности изменчивости и взаимосвязи изученных признаков для использования их при подборе родительских пар для гибридизации и отборе селекционных линий. Определена комбинационная способность выделенных ценных источников, рекомендованных для их дальнейшего использования в селекционной практике. Создан исходный материал на широкой генетической основе (2030 линий). Новизна научных исследований защищена авторскими свидетельствами и патентами на сорта многорядного ячменя Лель и Тандем.

Практическая значимость. Выделенные источники, а также созданные на их основе гибриды с ценными в хозяйственном отношении признаками используются в различных программах скрещивания для решения проблем селекции многорядных ячменей на устойчивость к полеганию, болезням и продуктивность при создании сортов. Создан гетерогенный исходный материал, который ежегодно изучается в различных звеньях селекционного процесса. Выделены перспективные линии многорядного ячменя. Созданы (в соавторстве) сорта Лель и Тандем с долей участия 10 и 15 % соответственно.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции "Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса" (Киров, 2004 г.); Зональной научно-практическая конференции «Инновационные ресурсосберегающие технологии выращивания новых сортов зерновых и кормовых культур, как фактор интенсификации зерновой отрасли, улучшения кормопроизводства и плодородия почв северных районов Нижегородской области» (Нижегородская обл., пос. Шаранга, 2007 г.); международной научно-практической конференции «Селекция, семеноводство и технология возделывания зернофуражных культур» (Ульяновск, 2008 г.); координационном совещании секции зернофуражных культур Россельхозакаде6 мии 2008 г.; Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей (Киров, Вятская ГСХА, 2010); научной сессии Северо-Восточного РНЦ «Аграрная наука Евро-Северо-Востока: традиции и инновации» (Киров, 2010 г.); на заседаниях методической комиссии Северо-Восточного селекцентра и Ученого совета НИИСХ Северо-Востока Россельхозакадемии (2008.2010 гг.).

Работа выполнена в 2005.2010 гг. в лаборатории селекции и первичного семеноводства ячменя НИИСХ Северо-Востока Россельхозакадемии в соответствии с планом научно-исследовательских работ по теме 04.05.04.02., № государственной регистрации 15070.6111004668.06.8.005.5.

Публикация результатов исследований. Основные материалы и положения изложены в 9 печатных работах, в том числе 3 — в журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов научных исследований.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений для селекционной практики и производства, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 30 таблиц, 9 рисунков и 11 таблиц приложения. Список литературы включает 186 источников, в том числе 8 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Кокина, Лариса Павловна

Выводы

1. В результате изучения мирового генофонда ячменя выделены генетические источники основных хозяйственно-ценных признаков:

• высокой урожайности и ряда ценных признаков - Лель (озерненность колоса), Тандем и Добрый (продуктивная кустистость, устойчивость к полеганию), 1007-99 (устойчивость к полеганию) (Кировская обл.), Зевс (крупность зерна, устойчивость к полеганию) (Белгородская обл.);

• скороспелости - Paragon (Канада), CI 13664 (США), Омский 89 (Омская обл.);

• устойчивости к полеганию - 121-94, 92-97 (Кировская обл.), Колизей (Архангельская обл.), Lacombe, Leger, Buck, Kinkora, Paragon (Канада);

• продуктивной кустистости - 92-97 (Кировская обл.) и Колизей (Архангельская обл.);

• озерненности колоса - Мураш (Ленинградская обл.), 752 С (Швейцария), Paragon, Buck (Канада);

• продуктивности колоса - Buck, Paragon (Канада), Мураш (Ленинградская обл.) и Омский 89 (Омская обл.);

• крупности зерна - Lacombe (Канада), Missuri (США);

• устойчивости к пыльной головне - местный сорт из Индии (к-103 59), Мураш (Ленинградская обл.), Lacombe (Канада) и Missuri (США);

• устойчивости к гельминтоспориозным пятнистостям - местный сорт из Китая (к-2930), Viollette gymialaye (Германия), Makbo (Австралия), Korona Lashego (Польша).

2. Ведущую роль в формировании урожайности многорядного ячменя в условиях Волго-Вятского региона играет продуктивность колоса (г = 0,42*.0,75*) и растения (г = 0,51*.0,66*), существенный вклад вносит крупность зерна (г = 0,29.0,47*) и устойчивость растений к полеганию (г = 0,70*.0,81*). Наименьшей фенотипической вариацией при разных погодных условиях характеризуются признаки: плотность колоса (V = 8,32. 12,8 %) и

90 высота растений (V = 11,2. 18,3 %); наибольшей — продуктивность растения (V = 31,4. .48,8 %) и урожайность (V = 29,9. .33,9 %).

3. Анализ эффектов ОКС показал, что в селекции многорядных сортов ячменя на высокую продуктивную кустистость следует использовать сорт Тандем (Кировская обл.); на длину колоса и количество колосков в колосе — Мураш (Ленинградская обл.); на крупность зерна — ЬасотЬе (Канада) и Зевс (Белгородская обл.). Учитывая высокие эффекты ОКС, эти сорта можно использовать в гибридизации практически с любым сортом, не опасаясь заметного снижения данных признаков.

4. Выделены гибриды для отбора селекционно-ценных форм, среди них: по продуктивности колоса - Мураш х Зевс, ЬасотЬе х Лель; по продуктивности растения - Мураш х Зевс, Тандем х Лель, Мураш х Лель и Тандем х Зевс.

5. Перспективу для создания высокоурожайных сортов многорядного ячменя представляют генотипы 432-06, 268-04 и 1007-99. Средняя урожайность этих сортов составляет 8,2. 9,2 т/га, что на 0,7.0,9 т/га выше, чем у стандартного сорта Биос 1.

6. Созданы в соавторстве и внедряются в производство сорта многорядного ячменя Лель и Тандем, включенные в Государственный реестр РФ и допущенные к использованию в Волго-Вятском регионе.

7. Возделывание сортов Лель и Тандем позволит увеличить прибыль в расчете на 1 га в сравнении со стандартом соответственно на 212 и 330 руб. При этом рентабельность возрастет на 15,7 и 25,7 % соответственно.

Предложения селекционной практике и производству

1. При создании новых высокопродуктивных сортов многорядного ячменя в условиях Волго-Вятского региона рекомендуется использовать в гибридизации генетические источники хозяйственно-ценных признаков выделенные из коллекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова.

2. Для получения высокоурожайных адаптивных сортов многорядного ячменя необходимо учитывать тесную корреляцию урожайности с признаками: продуктивность колоса и растения, крупность зерна и устойчивость к полеганию.

3. Для обеспечения стабильно высоких сборов зерна рекомендуется расширить использование в производстве сортов многорядного ячменя Лель и Тандем, характеризующихся высокой урожайностью, адаптированных к условиям Волго-Вятского региона.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кокина, Лариса Павловна, Киров

1. Абдуламонов К. Изменчивость комбинационной способности сортов ярового ячменя по признакам продуктивности в условиях Памира // Цитология и генетика. 1985. Т. 19. №1. С. 37-40.

2. Агроклиматическая характеристика Кировской области. Киров: Изд-во ЗГМО, 1970. 36 с.

3. Агрометеорологический бюллетень по Кировской области. Киров: Кировский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. 2005 — 2010 гг.

4. Аналитика. 2010. URL: http: // www.oaoozk.com/ (дата обращения 23.11.2010 г.).

5. Батакова О.Б. Некоторые итоги по изучению длины вегетационного периода в условиях Архангельской области // Генетические ресурсы ржи, ячменя и овса / Труды по прикл., бот., ген. и сел. / СПб.: ВИР, 2009. Т.1651. С. 169-173.

6. Бахтеев Ф.Х. Географическая изменчивость длины вегетационного периода разных типов ячменей // Автореф. дис. канд. с.-х. наук JI.-M., 1935.40 с.

7. Бахтеев Ф.Х. Проблемы экологии, филогении и селекции ячменей Hordeum, Sectio Critha Doll / АНСССР. М.-Л., 1953.С. 142-182.

8. Бахтеев Ф.Х. Проблемы экологии, филогении и селекции ячменей, Hordeum, Sectio Critha Doll / AHCCP. M. Л., 1953. С. 142-182.

9. Бахтеев Ф.Х. Ячмень М.-Л.: Сельхозгиз, 1955. 188 с.

10. Беляков B.C., Молодкин В.Н. Состояние плодородия почв сельскохозяйственного назначения Кировской области // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях./ Материалы конференции 6 марта 2001 г. Киров, 2001. с. 43-46.

11. Борисоник З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос, 1974. 255 с.

12. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений. М.: Колос, 1984.-343 с.

13. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. М.: Колос, 1966. 559 с.

14. Вавилов Н.И. Селекция как наука // Избранные произведения. JL: Наука, 1967.С. 328-342.

15. Вавилов Н.И Теоретические основы селекции М.,1987. 512 с.

16. Вальдман А., Филанович Э. Добавки и питательная ценность рационов // Вестник Агропрома. 1989. №3. С.З.

17. Васько В.Т., Осербаева Т.О. Формирование урожайности ярового ячменя // Зерновое хозяйство. 2000. №5. С. 14.

18. Васюков П.П., Тихомирова Т. Е. Серкин В. Н., Супруненко В. Н. Селекция ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне. Научные труды. Юбилейный выпуск, посвященный 100-летию со дня рождения академика М. И. Хаджинова, Краснодар, 1999. С. 129-133.

19. Ведров Н.Г., Лазарев Ю.Г. Семеноводство и сортоведение полевых культур Красноярского края: Учеб.пособие / Краснояр. Гос. Ун-т, Красноярск, 1997. 138 с.

20. Ведров Н.Г. Яровая пшеница в Восточной Сибири. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 1998. 312 с.

21. Гаркавый П.Ф., Линчевский A.A. Перспективы возделывания озимого и ярового ячменя на юге Европейской части СССР // Сб. науч. тр. ВСГИ. 1973. Вып. 10. С. 17-24.

22. Гаркавый П.Ф., Линчевский A.A., Мухамледов Д.М., Ходжакулов Т., Григорян Э.М. Характер наследования и наследуемость количественных признаков у гибридов ячменя в различных условиях выращивания // Научно-техн. бюл. ВСГИ. Одесса, 1980. вып. 36. С. 3-13.

23. Генкель П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения. Тр. института физиологии растений им. К.А. Тимирязева. Т. 5. Вып. 1. М.: А НСССР, 1946. С. 237.

24. Глуховцев B.B. Основные элементы продуктивности ячменя. Селекционная ценность и корреляция // Селекция и семеноводство. 1982. №6 -С. 21-22.

25. Глуховцев В.В. Об основных параметрах моделей сортов ярового ячменя и их использование в селекции различных идиотипов для Среднего Поволжья // С.-х. биология. 1996. №1. С. 41-45.

26. Глуховцев В.В. Создание исходного материала для селекции ячменя и разработка новых методов его оценки // Генетические ресурсы культурных растений: Тез. Докл. Междунар. Научн.-прак. Конф. СПб., 2001. С. 246-247.

27. Глушков В.В., Макаров В.И., Юнусов Г.С., Маслова Н.Ф., Пушка-рев Л.И. Ячмень пути повышения продуктивности. Йошкар-Ола: МарГУ, 2008. 182 с.

28. Головко Т.К., Родина H.A., Куренкова C.B., Табеленкова Г.Н. Ячмень на Севере Екатеринбург, 2004. 153 с.

29. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 1. Сорта растений. М.: ООО «Экспресспринт ИК». 2010. 308 с.

30. Гриб С.И., Станевич Е.П. Эффективность методов искусственного опыления при гибридизации ячменя // Селекция и семеноводство. 1978. №2. С. 33-34.

31. Гриб С.И. Наследование изменчивость количественных признаков и свойств ячменя при селекции на качество // Автореф. дис. Доктора, с.-х. наук. Минск, 1983. 36 с.

32. Грязнов A.A. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво). Кустанай, 1996. 448 с.

33. Грязнов A.A. Селекция ячменя в северном Казахстане. Селекция и семеноводство. №4. 2000. С.2-8.

34. Гуляев Г.В. Селекция растений в XXI веке // Аграрная наука. 2000. №1. С. 3-25.

35. Гусева H.H. Устойчивые к болезням сорта с-х культур в защите рас-тений.-М. : Колос, 1978.

36. Дзюбенко Н.И. Адаптивный потенциал зерновых культур и его использование // Проблема интенсификации и экологизации земледелия России / Сб. мат. научной сессии РАСХН 13-15 июля 2006г. М., 2006. С.301-314.

37. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. Изд.5-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1985. 321 с.

38. Долженко Д.О. Информативность элементов структуры урожая в селекции ярового ячменя на продуктивность // Селекция, семеноводство, экология / Сб. матер, науч. конф. 26-27 октября 2004 г. Пенза, 2004. С.40-43.

39. Жуковский П.М. Некоторые полувековые итоги изучения мировой географии и эволюционных закономерностей генцентров культурных растений как основы создания в СССР исходного материала для селекции // Генетика. №10. 1967. С. 56- 75.

40. Жученко A.A., Нестеров B.C., Андрющенко В.К. Прогнозирование признаков для гибридов нового поколения в подборе родительских пар для скрещивания // Теория отбора в популяциях растений. Новосибирск: Наука, 1986. С. 201-229.

41. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино, 1994. 147 с.

42. Жученко A.A. Современные проблемы научного обеспечения растениеводства центрального региона России. Вестник РАСХН. 1996. №5.1. С. 20-24.

43. Жученко A.A. К вопросу о реформировании селекционной и семеноводческой системы в России. Агрохимический вестник. 1998. № 3. С. 2-6.

44. Жученко A.A. Адаптивная система селекции растений (Экологические основы). М.: Изд.-во РУДН, 2001. Т. 1. 780 с.

45. Жученко A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России • М.: Изд. Агрорус., 2004. 1109 с.

46. Захаренко В.А. Микотоксины // Защита растений. 1993. № 3.

47. Заушинцена A.B. Генетические источники для реализации основных направлений селекции ячменя в Сибири // Генетические ресурсы ржи, ячменя и овса / Труды по прикл., бот., ген. и сел. / СПб.: ВИР, 2009. Т. 1651. С. 101-105.

48. Зенищева JI.C. Исходный материал и основные направления селекции ячменя в Чехословакии // Селекция и семеноводство. 1978. № 6. С. 73-74.

49. Зенищева JI.C. Исходный материал на повышение устойчивости ярового ячменя к полеганию // Генетика и селекция. 1985. Т.18. № 6. С. 490494.

50. Зерновой рынок России. 2009. URL: http: // mcx-concul.ru / (дата обращения 23.11.2010 г.)

51. Зыкин В.А., Шахирзянов А.Х. Гибридизация — основа рекомбина-ционной селекции растений / Методические рекомендации. Уфа: БНИИСХ, 2001. 68 с.

52. Иванова B.C. Селекция ячменя // Проблемы северного земледелия: селекция, кормопроизводство, экология / Сб. науч. тр. Новосибирск. 2000. С.19-23.

53. Иванова Н.В., Иванов М.В., Радюкевич Т.Н., Бондарева JI.M. Создание скороспелых сортов зернофуражного ячменя // Генетические ресурсы ржи, ячменя и овса / Труды по прикл., бот., ген. и сел. / СПб.: ВИР, 2009. Т. 165 С. 113-116.

54. Ильин A.B., Калинин Ю.А., Степанова Т.И. Селекция ячменя на стабилизацию количественных признаков // Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур / Сб. науч. тр, 1991-1995 гг. Саратов, 1996. С. 59-65.

55. Калашник H.A., Смеловская Я.Э. Селекционно-генетический анализ продуктивности гибридов ячменя. Генетика. 1986. Т. 22. №7. С. 1155-1162.

56. Ковалев В.М., Касаева К.А. Полегание посевов зерновых культур и применение ретардантов // С.-х. биология. 1990. №1. С. 72-81.

57. Кизима П.Н. Макаронные качества сортов ячменя // Селекция и семеноводство. 1947. С. 1-4.

58. Кильчевский A.B., Хотылева Л.В. Экологическая селекция растений. Мн.:Тэхнолопя, 1997. 372 с.

59. Климат Кирова. Под ред. М.О. Френкеля, Ц.А. Швер. Л: Гидроме-теоиздат, 1982. 216 с.

60. Козленко Л.В., Денисова Э.С. Комбинационная способность сортов овса. Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1982 . Т.23. вып.З. С. 66 77.

61. Козьмина Е.П. Технологические свойства сортов крупяных и зернобобовых культур. М.: Колос, 1981. 176 с.

62. Косяненко Л.П. Оценка сортов серых хлебов по устойчивости к полеганию. Зерновые культуры. 2000. С. 14-16.

63. Косяненко Л.П. Серые хлеба в Восточной Сибири. Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2008. 300с.

64. Краевой С.Я. О некоторых закономерностях, наблюдаемых при скрещивании растений // Известия Ак. Наук СССР. 1938. № 2. С. 18-22.

65. Кузнецова Л.И, Синявская Н.Д. Функциональные хлебобулочные изделия с использованием ржаной муки // Хлебопечение России. № 6. 2003. С. 17-19.

66. Кузнецова Т.Е., Серкин Н.В. Селекция ячменя на устойчивость к болезням. КНИИСХ. Краснодар: Просвящение Юг, 2006. 288 с.

67. Кусаинов К., Есенбаев А. Пути решения проблемы кормового белка в рационах молочного скота // Вестник с.-х. науки Казахстана. № 8. 1980.1. С. 8- 66.

68. Кучерявая М.И., Османова P.O. Роль абсолютного веса зерна в величине и качестве урожая // Вопросы растениеводства. Т.7. Харьков, 1962.1. С. 31-40.

69. Лавров Д.Д. География Кировской области. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, Киров, отд., 1990. С. 4-26.

70. Лаптева Н.К., Кедрова Л.И. Хлеб «Кировский». НТД на хлеб «Кировский». Киров, 1998. 40 с.

71. Лебедева B.C. Эффективность методов искусственного опыления при гибридизации ячменя // Селекция и семеноводство, № 2. 1978. С. 34-35.

72. Лейструмайте А.Я. Комбинационная способность сортов ячменя в диаллельных скрещиваниях // Исходный материал для селекции с.-х. культур: Научно-техн. бюл. ВИР. Л., 1989, вып. 188. С. 26-28.

73. Лесовой М.П., Пантелеев В.К. Приемы повышения эффективности ограниченно-свободного опыления зерновых культур при гибридизации // Селекция и семеноводство. 1986. № 1. С. 9-10.

74. Логачев Н.Д., Домалев М.П., Орленко Л.В. Эффективные способы опыления пшеницы в условиях Оренбургской области // Селекция и семеноводство. 1981. № 7. С. 19-20.

75. Лоскутов И.Г. Разнообразие и новые подходы к использованию овса и ячменя // Официальный каталог СПб. 1 Международный конгресс. Зерно и хлеб России. 2005. С. 104.

76. Лоскутов И.Г., Ковалева О.Н. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции ячменя // Современные принципы и методы селекции ячменя: Сборник трудов международной научно-практической конференции. Краснодар, 2007. С. 129-133.

77. Литун П.П., Проскурин Н.В. Генетика количественных признаков, генетические скрещивания и генетический анализ // Учебное пособие. Киев: УНКВО, 1992. 98 с.

78. Лукьянова И.В. Анализ видовых и сортовых особенностей устойчивости стеблей злаковых культур к полеганию с учетом их физико-механических свойств и архитектоники для использования в селекции. Автореферат дис. . докт. биол. наук. Краснодар, 2008 51 с.

79. Лукьянова М.В. Сортовой потенциал скороспелых форм у ячменя. Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. Т.39. Вып. 3. 1969. С. 51-55.

80. Лукьянова М.В. Иммунологический фонд сортов ярового ячменя. Генетические основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига.: Знание., 1977. С. 65 69.

81. Лукьянова М.В., Бугаев В.Д., Макогонов Е.И. Оценка общей (ОКС) и специфической комбинационной способности (СКС) в селекции ячменя на продуктивность // Тр. по прикл. бот., ген., сел. Л., 1982. Т. 73. вып. 1. С. 70-78.

82. Лукьянова М.В., Трофимовская А .Я., Гудкова Г.Н., Терентьева И.А., Ярош Н.П. Ячмень. Культурная флора СССР. Л.: Агропромиздат, 1990. Т. 2.-Ч. 2. 421 с.

83. Лукьянюк С.Ф., Игнатова С.А. Получение гаплоидов ячменя с помощью гаплопродюсера. Методические рекомендации. Одесса, 1983. 21 с.

84. Максимов H.A. Водный режим и засухоустойчивость // Кн.: Избранные работы по засухоустойчивости растений. М., 1952. Т. 1. С. 50-52.

85. Марко А.Ф. Эффективные способы опыления пшеницы // Селекция и семеноводство. 1981. №7. С. 19-20.

86. Мартынова А.И. Качество и питательная ценность зерна разных культур // Зерновое хозяйство. 2000. № 6. С. 28-31.

87. Матвиевская Н.И. Создание адаптивных сортов ячменя // Зерновые и кормовые культуры России. Зерноград, 2002. С. 177-179.

88. Мельник И.И. Изучение и создание исходного материала для селекции ячменя интенсивного типа в условиях Белоруссии // Автореф. на соискание учен, степени канд. с.-х. наук. Жодино, 1975. 23 с.

89. Мережко А.Ф. Проблема доноров в селекции растений. СПб, 1994.125 с.

90. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. СПб. ВИР, 1973.29 с.

91. Методические рекомендации по селекции ячменя на устойчивость к болезням и их применение в НИИСХ Северо-Востока. М., 1986. 79 с.

92. Методические указания по расчету экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ для условий Северо-Востока европейской части РФ. Киров, 2008. 65 с.

93. Монастырский O.A. Токсины фитопатогенных грибов // Защита и карантин растений. 1996. № 3. С. 12-14.

94. Наволоцкий В. Д. Содержание незаменимых аминокислот и фракционный состав белка форм ярового ячменя // Науч. тр. по с.-х. биол. ВСГИ. Одесса, 1972.

95. Неттевич Э.Д., Сергеев A.B., Лызлов Е.В. Зерновые фуражные культуры. М.: Россельхозиздат, 1980. 233 с.

96. Неттевич Э.Д., Генгаури H.H., Власенко H.H. Перспективы в селекции многорядного ячменя // Селекция и семеноводство. 1982. № 4. С. 6-8.

97. Неттевич Э.Д. Избранные труды. Селекция и семеноводство яровых зерновых культур. Москва Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2008, 348 с.

98. Никитина В.И. Селекционная ценность образцов яровой мягкой пшеницы Сибирского генофонда по результатам экологического сортоиспытания: Автореферат дис. . канд.с.-х. наук. Красноярск, 1987. 48 с.

99. Ницше В., Венцель Г. Гаплоиды в селекции растений. М.: Колос, 1980. 128 с.

100. Носатовский А. И. Щуплость зерна пшеницы и череззерница колоса как фактор снижения урожая. Ростов. 1950. 61 с.

101. Орлов A.A. Ячмень. Hordeum vulgare // Культурная флора СССР Т.2 М., 1936. С. 81-90.

102. Пакуль В.Н. Технологические приемы интенсификации возделывания озимой ржи и ярового ячменя в лесостепи Кузнецкой котловины. Автореферат дис.докт. с.-х. наук. Барнаул, 2009. 33 с.

103. Пасечнюк А.Д. Погода и полегание зерновых культур. JL: Гидро-промиздат, 1990. 212 с.

104. Пикуш Г.Р., Гринченко А .Я., Пыхтин Н.Ч. Как предупредить полегание хлебов. Киев, 1988. 58 с.

105. Плищенко В.М., Голубь A.C. Структура урожая ярового ячменя в зависимости от условий вегетации в период прохождения этапов органогенеза // Arpo XXI. 2009. № 1-3 С. 12-15.

106. Показатели развития агропромышленного комплекса в январе-декабре 2006 г.: Стат. бюл.- Киров: Тер. орган федеральной службы гос. статистики по Киров. Обл., 2007. 172 с.

107. Попова Г.М. Частная селекция полевых культур. М., Сельхозгиз, 1951.321 с.

108. Посевные площади в Российской Федерации в 2009 г. Москва: Федеральная Государственная Служба Статистики (Росстат). Главный Межрегиональный Центр. 2010.

109. Рабинович С.В. Структура урожая различных географических групп озимой пшеницы в условиях восточной лесостепи УССР // Тр. Украинского института им. Юрьева. Вопросы растениеводства. Т. 8. Киев, 1964. С. 13-15.

110. Родина H.A. Селекция и первичное семеноводство ячменя в зоне Северо-Восточного селекцентра // Материалы первой научно методической конференции. Киров, 1972. С. 67.

111. Родина H.A. Ячмень. Киров. Волго-Вятское кн. изд. 1975. 56 с.

112. Родина H.A. Рекомендации по селекции ярового ячменя в зоне Северо-Востока РСФСР (Методы и результаты). Киров, 1978. 112 с.

113. Родина H.A. Особенности агротехники новых сортов ячменя // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М.: Колос, 1980. С. 258264.

114. Родина H.A. Проблемы селекции ярового ячменя и пути их решения в Северо-восточном районе Нечерноземной зоны // Автореферат дисс.доктора с.-х. наук. Л., 1980. 50 с.

115. Родина H.A. Селекция ячменя на Северо Востоке Нечерноземной зоны РСФСР. Вестник с.-х. науки. 1981. № 11. с. 31-37.

116. Родина H.A., Лысков Б.И. Исходный материал в селекции скороспелых сортов ячменя // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур на северо-востоке НЗ РСФСР. Киров, 1985. С. 21-27.

117. Родина. H.A. Проблемы селекции ячменя на устойчивость к неблагоприятным факторам // Вестник РАСХН. 1995. №3. С. 11-14.

118. Родина H.A. Достижения генетики, селекции и биотехнологии в растениеводстве // Материалы годичного общего собрания, посвященного 20-летнему юбилею со дня основания отделения по НЗ РФ РАСХН. СПб., 1995. С. 114-131.

119. Родина H.A. Направления адаптивной селекции и семеноводства в Северо-Восточном регионе РФ. Селекция и семеноводство. Материалы научно практической конференции 9-10 октября 1996 г. Киров. 1999. С. 3-13.

120. Родина H.A. Возделывание пивоваренного ячменя (рекомендации). Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2003. 104 с.

121. Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока Киров, 2005. Т.1. С. 24-27.

122. Родина H.A. Селекция ячменя на Северо Востоке Нечерноземья. Киров, 2006. 488 с.

123. Рожевиц Р.Ю. Система злаков в связи с их эволюцией // Сб. науч. работ, выполненных в Ленинграде за 3 года Великой Отеч. Войны (19411943). Л., 1946. С. 25-40.

124. Руденко М.И., Алексеева И.Ю., Пухальский В.А. Оценка селекционной ценности сортов и гибридов ячменя // Принципы и методы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземной зоне (25 лет Московскому селекцентру). М, 1996. С. 51-56.

125. Руденко М.И., Колесникова В.П. Оценка сортов ярового ячменя по комбинационной способности в системе диаллельных скрещиваний // Новые сорта: выведение, семеноводство, возделывание. М., 1992. С. 78-83.

126. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. Сельхозгиз, М., 1948. 156 с.

127. Сенченко В.Г., Сенченко H.A., Кадыров H.A. Некоторые итоги селекции многорядного ячменя в Белоруссии // Селекция и семеноводст-во.1993. № 4. С. 23-28.

128. Сергеев A.B. Межсортовая гибридизация ячменя при свободном ветроопылении. Селекция и семеноводство. 1968. № 6. С. 74-75.

129. Серкин Н.В., Чумак В.М., Пищулин Г.В., Герасимова А.И. Селекция двурядного озимого ячменя в условиях Краснодарского края // Современные принципы и методы селекции ячменя / Сб. тр. междун. науч. практ. конф. Краснодар, 2007. С. 36-40.

130. Серебровский A.C. Селекция растений и животных. М.: Колос, 1969. 295 с.

131. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 г. Под ред. В. А. Сысуева. Киров: НИИСХ С.-В.,N2000. 367 с.

132. Скатова С.А. Эффективность методов искусственного опыления при гибридизации пшеницы // Селекция и семеноводство. 1978. № 2. С. 36.

133. Смолин В.Н. Селекция ярового ячменя на пивоваренные цели в условиях Центральных регионов России // Основные итоги научных исследований по сельскому хозяйству в Центральном районе Нечерноземной зоны России. М., Немчиновка. 2001. С. 232- 236.

134. Степановских A.C. Головневые болезни ячменя. Челябинск: Южно-Уральское книжн. изд.-во, 1990. 398 с.

135. Султанов И.М., Долотовский И.М. Влияние средовых и ценоти-ческих условий на проявление генотипических корреляций у яровой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1996. № 3-4. С. 39-43.

136. Сурин H.A. Изучение мировой коллекции ячменя в условиях Красноярского края // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Ленинград, 1975. Т. 55. вып. 3. С. 220-226.

137. Сурин H.A., Ляхова Н.Е. Селекция ячменя в Сибири. Новосибирск, 1993. 291 с.

138. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов. М.,«Колос», 1972. 288 с.

139. Темирбекова С.К. Генетические ресурсы озимой мягкой пшеницы для использования в селекции. Монография. М., РАСХН, 2008. 507 с.

140. Трофимовская А.Я., Цехановская А.Я. Устойчивость сортов ячменя к пыльной головне // Агробиология, № 1, 1956. С. 19-22.

141. Трофимовская А.Я. Изменчивость вегетационного периода у ячменя в географических посевах в связи со стадийностью развития // Агробиология, 1964. № 6. С. 884-895.

142. Трофимовская А.Я., Мордвинкина А.И. Сортовые ресурсы ячменя и овса // Труды по прикладной ботанике, генетике, и селекции (Растительные ресурсы). Т. 39. Вып. 1. 1968. С. 91-95.

143. Трофимовская А.Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция). Л.: Колос. 1972. 296 с.

144. Трофимовская А.Я., Лукьянова М.В. Селекция ячменя на иммунитет и исходный материал // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. Л., 1977. Т. 58. Вып. 2. С. 97-103.

145. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Таратутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений // Наука и техника. Минск, 1974. 184 с.

146. Тучин C.B., Дьячук Т.И., Столярова C.B., Итальянская Ю.В. Биотехнологические методы в селекции зерновых культур // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье / Науч. тр. Ч. 1. Саратов, 2000. С. 306 324.

147. Тюлин В.В. Почвы Кировской области. Киров, 1976. 288 с.

148. Удольская Н.Л., Воронкова Н.Е., Вишневская Г.В. Эффективность методов искусственного опыления при гибридизации пшеницы // Селекция и семеноводство. 1978. № 2. С. 35-36.

149. Усикова A.A. Оценка комбинационной способности исходного материала ярового ячменя // Селекция и семеноводство. Киев, 1977. вып. 35. С. 13-19.

150. Федин М.А., Силис Д.Я., Смиряев A.B. Статистические методы генетического анализа // М.: Колос, 1980. 207 с.

151. Фитосанитарная обстановка на посевах пшеницы в Российской Федерации (1991-2008 гг.) // Прилож. к журн. / Защита и карантин растений. №2. 2010. 20 с.

152. Френкель М.О. Климат // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. С. 115-135.

153. Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Изучение некоторых генетических свойств самоопыленных линий в диаллельных скрещиваниях // Методикигенетико селекционного и генетического экспериментов. Минск, 1973. С. 11-22.

154. Цаган-Манджиев H.JL, Сотченко B.C. Комбинационная способность линий кукурузы и условия среды // Науч.-техн.бюл. ВИР. JL, 1989. вып. 189. С. 10-12.

155. Цильке P.A., Качур О.Т. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы по крупности зерна в условиях Западной Сибири // Докл. ВАСХНИЛ. 1978. № 11. С. 1-3.

156. Чистякова В.Н. Методология генетико-селекционного использования гаплоидов // Теор. и приклад, пробл. генетики, селекции и семеноводства зерновых культур. Немчиновка, 1998. С. 92.

157. Чистякова В.Н. Гаплоиды неполных пшенично-пырейных амфи-диплоидов, мягкой пшеницы и ячменя: получение и использование // Автореферат дис. доктора биол. наук. М., 2000. 57 с.

158. Цильке P.A. Изучение наследования количественных признаков мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях // Генетика. 1975. Т. 11. №2. С. 15-23.

159. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992. 594 с.

160. Шевелуха B.C. Сельскохозяйственная биотехнология // Учеб/ B.C. Шевелуха, Е.А. Калашникова, Е.С. Воронин и др. Под ред. B.C. Шевелухи. М.: Высш. шк., 2003. 469 с.

161. Шевцов В.М. Использование экспериментального мутагенеза в селекции ячменя. //Вестник с.-х. науки. 1981. № 9. С. 44-51.

162. Шихова JI.H., Егошина T.JI. Тяжелые металлы в почвах и растениях Северо-Востока Европейской части России. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2004. 262 с.

163. Щенникова И.Н. Современное состояние производства зерна ячменя // Зернофураж России / Под редакцией доктора с.-х. наук, профессора В.М. Косолапова. Москва Киров: ОАО» Дом печати - ВЯТКА», 2009. С. 237-242.

164. Щенникова И.Н., Ковригина Е.А., Бутакова О.И. Изучение ярового ячменя по устойчивости к полосатой и сетчатой пятнистости листьев // Защита и карантин растений. № 5. 2010. С. 32-34.

165. Экологическая безопасность региона (Кировская область на рубеже веков). Под ред. Т.Я. Ашихминой, М.А. Зайцева. Киров: Вятка, 2001. 416 с.

166. Юлушев И.Г. Система применения удобрений в севооборотах (Учебно-методическое пособие и рекомендации по применению удобрений). Киров, 1999. 154 с.

167. Biffen R.H. The hybridisation of barley // J. Brew. Inst., 1906. V.12. P. 183-206.

168. Darvey N.L. Doubled haploid technology: an interactive model for germplasme enhancement // Proc. Of.the 9th Int. Wheat Genet. Symp. Saskatoon: Canada, 2-7 August 1998. Y.l. Saskatoon. 1998. P. 148-151.

169. Gozdowski D., Madry W., Wyszynski Z. Analysis of correlation and path coefficient in evaluation of relationships between grain yield and its components of two spring barley cultivars // Biol.Inst.Hodowli Aklimat.Rost.-Warszawa. 2008. N248. P. 23-31.

170. Griffing B. Concepts of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems // Austral. J. Biol. Sci. 1956. N 9.

171. Nilan R.A. The cytology and genetics of barley. Vashington, 1964.

172. Smith L. Cytology and genetics of barley//Bot. Rew., 1951. V.17. N l.-P. 3-5.

173. Sisler W.W. Olson P. J. A study of methods of influencing lodging in Barlty and the effect of lodging upon yield and certain quality characteristics, sci. agr. 1951. Vol .31. P 1951.