Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекция клевера лугового ( Trieolium hratgess L. ) на использование длительного гетерозиса в сортах-популяциях

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекция клевера лугового ( Trieolium hratgess L. ) на использование длительного гетерозиса в сортах-популяциях"

г S V' Л » -

, -л î'-'.fî ХКСхКТУТ ЗЕЬТЕРОЕСТБА

\ J

УКРАШСЬКА АКАДОЯЯ АГРАРИЯХ НАУК

На правах рукопису

EOSEHKO Анатол1й 1ванович

с^екцш конюха® лучкся ( Tsirciims рнлтакзз ь. ) ;i\ ВЖСК1СТДННЯ ТРКЗАЛ0Г0 ГЕТЕРОЗИСУ В СОРТАХ-ПОЛУЛЯЦ1ЯХ

Об.oq. 05 - селекцГк та насГнництво

.oj.

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацИ на здобуття науксшого ступеня кандидата сГльськогосподарських наук

Ки1в - 1996

Дисертац1я е рукопис

Дксертац1йна робота виконана и Цое1вськ1й еелехц1йн1й дссл!дн1й станцИ Хиституту агроекологП та б1отекиолог11 УААН в 1958-1992 рр.

Наукозий кер1вник:

доктор с1льськогосподарсьяих каук, професор НОВОСЬШЮВЛ Анна СергПвиа,

0ф1ц1йк1 слоненти:

доктор 61олог1чних наук, лрофосор БОБЕР Анатсл1Я Федорович

кандидат с!льськогосподарських- наук С1ДАК Володиыир ОлексХйович

Лров1дна установа: 1'мрон1всысиЯ 1нстшут селехцП та нас1нництва пхениц1 УААН

Захист дисертацИ в1дбудеться "2-/" травм 1990 ро:гу о 10 годикI на зас1данн1 Спвц1ал1эовано1 вчено! ради Д.01.20.01 при 1нотитут1 зеылеробстза УААН.

3 дисертац1сю кожна ознайоыитись у б1бл1отец1 1нститу землеробетва.

ВХдгукк на автореферат просиио надсилатк за адресов: 255205, Кк1вська обл., 'сыт. Чабаня, 1нститут ззилеробства УААН на 1ы*я вченого секретаря Спецради

Авторефарат роз!сланий кв1тиг 1996 року

Вчений секретар

Спец1ал1зовано1 ради,

кандидат е1льсысогосподарських наук

1.0. КРАБЧЕ

ЗАГАЛЬНЛ ХАРАКТЕРИСТИКА. РОБОВ!

Актуальность теш. Серед багаторГ-дшх трав, цо вирощують-ся в УкраХн!, одна з пров1дних ыХсць налегить конашин! лучнХй, яка е оснозккм даерелом дешевого рослинного б1лку для твариннкц-тза. Висока пснивна ц1ннХеть кормозо1 маси, позитнзка п1сляд1я з сХвозмХнах, накопичекня б1олог1чкого азоту з грунт1 обумовлиять широка розпоэсюддекня ц1е1 культури. Однак сорти, що знахо-дяться з користуванн1, не з достатн1й м1р1 в1дпоз1дають зростав-чи!4 Ештогаы сХльськогосподарського виробництва: мають недостатньо зисоку кормову I нестХйку по ронах нас1кневу продуктивность, поп-нодкуються шкХдкиками та хворобами. В результат! цього укХснХ площ1 К0НЮИ1НЛ лучкаХ не досягають необхХдних для потреб тварин-ництза розмХр1в, завозиться з р1зних регХонТз г^алоцХнке в дан1й зон! насХшя нерайонованих сорт1а, зикористовукзтъся малопродуктивна ыинулор1чн1 поеХви.

Для ствосення нових в и. с о ко в рока Ш их по кормов!П гласХ I ка-сХнню еорт1в зждагаеться застосузання бХльш ефективни:-: метод1в селекцХХ, зокреьа. таш!х, як1 передбачають кокливХсть використання ефекту гетерозису, Кайб1льи прш^нятшш способом використання ефекту гетерозису з селекцП кокюшшш лучно1 ¿аисе бути стзоренкя сорт1з-синтетик1в та складног1бридних полуляц1й.

Тому дослХдаення, як! направлен! на створення гетерозисиих популяцХй на шлрокХй генетичн1й осное1 з попередньою оцХнкою зи-хГдного матер1алу на коыбХнацХйну здатнХсть I розробка нових кэ-тод1з визначають актуадьнГсть робота.

Мета I заздання дослГджень. Основною кетою даноХ робот;: було стзореппя нового перспективного вихХдаого матерХалу конюши-ни лучно! для виведенкя сорт1в з пГдзиценсю насХдаззою X кормовою продуктизнХстя, стХйкХстю до негатизних факторХз назколиЕньо- •

го середовица I осиоених хвороб в умовах п!вн1чного Л1состелу ¿'краЬш.

Ь эавдання досл1дкень входило: вивчеиня колекц1йаих зраэ-к1з коншини лучно! з ыетою виявлення в них ц1нних господареько-б1олог1чних ознак; вид!лення I доб!р перспективних форы з вясо-коэ кормовою I наеЪжевов продуктивн1стью; швчення ефекту гетерозису у пол1нросних Н£щадк1в першогс покол1ння I оц1нка селек-ц1йних зраэк1в на загальцу конб1нац1йну зда"тн1сть по кормов1й I кас1шшк1й продуктивное!!; створення I оц1нка схладногХбридних" популяц1й за основними господарсько-ц1ншши ознакаш.

Пзукова новизна рез.ультат!в дослХджень.Вдерше ь п1Бн1чно1!у .Псостепу У>фа1ни проведен! дослдцкення но обгрунтузашю ьгоасош-boctI створекня нового перспективного селекгДйного ц&тер1алу ко-HKidiiiHK луино! методом пол1кросу.

Вквчено колекц1Ений 1^атер1ал конэшини лучно1 рХзного еколо-го-географ!чного походкежл I виявлено ряд ц1шях за госпсдарсь-ко-б1олог!чшш ознаками (високопродукгизних по корюв1й кас! 1 naclKHB, аиыост1йких, ст1йких до враження хворобам, ранкьостиг-лих I т.1.) зразкХв, rï.1 ыохна видаэркстовувати з кетор покра^ен-кя певних ознак I властивостей 1снуючих сорт!ь, va при стнореш1 нового вих1дного 1затер1алу.

Розроблено ыетод створекня сорт1в-синтетик1в коmaaaut луч-но1, який передбачае шелие1сть оц1нки селекц!fcinx hoiieplb за ^ галькою ко&б1нац1Гшою здатн1стю s використянням клопового репро-дукування аих1дних елХтннх рослин.

Розроблено I освоено метод створ-зння склодног1бридаих попу-ляц1й, яккй забезпечуе п1двкцзння р1вня продуктивност1 культур;: кормово! шеи ка 15%, нас!ння - на Викорастання цього ыето-

ду забезпечило заведения нового сорту хоняеини лучно1 Агрос 12, який на п!дстав1 даних Державного сортоБИПробування занесено до Реестру сорт!в рослин УкраХни з 1993 року.

Практична значения I реал!заи1я т,езультат1в роботи.

В результат! проведения досл1дяень стзорзно ц1лий ряд перс-пе.чтлзнлх за рГзники господарсько-ц1нними озиаками еелекцХйних номер1з, ян! будуть зинористозузатись як вихХдний ;,:атер1ал д;:л подалыяо! сэлекц1йно1 роботи.

Створер'З I з 1393 року занесений до дерказного Реестру сор-г!й рослин УкраХни новий сорт конвшини лучно! Агрос 12, як най-5Гльи продуктивний по зеленХй мае! (740 ц/га) I нас1нню (6,1 ц/га), зимост1йкий, раяньостиглий в яорХвнянн! з районованими сортам? 1ос1зсь;<;а 4 .та Атлас.

Апробац1я робота. 0сноЬн1 положения днсартацХйноХ робом зисзХтлен! в допозХдях на зас1даннях науково-техн1чно1 ради сз-гакцзнтру по коркозих культурах ЗНД1 корм!в 1м. БХльямса (1989-'.993 рр.); на ВсесоюзнХй наукоз1й ¡сонференцД молодих зчених та 1сп1рант.1э по актуальном проблемам 1нтенсиф1кац11 нормозиро^нкцт-

Шосява, В1К, 1991}; ка конференцИ "Вклад молодих я^внич я -озвитой агропромнелоэого комплексу Нечорнозем'" (Нвичин1?ха, НЛО Щдмоскоэ'я", 1993); на М1жнародн1й науково-практичн1й кокфеген-II (КазЩЗГ, 1933); ка ПершХЙ Всеукра1нськ1й (Ы1жнародн1й) кон-еренцИ по проблем1 "Корт I кормовий б1лок" (ВХнниця, 1нституг орм1в УДАН, 1994).

За материалами дисертацП опубл1козано 5 друкоэаних робГз отризгано азтореысе свХдоцтво на сорт коняяини лучно! Агрос 12.

Об'ем I структура дисеитат:!!. ДисертаиТл зикладена ка 145 горХнках машинописного тексту, склздаетьсл 1з з стугту, оглгду

. - 4 -

лЛтературн, удав I методики дослГдкень, вксперикенгально1 часткни, висноек1в, рекомеццацХй для селекц1йно! практики. Робота мХсти.ть 44 таблиц!, I калинок, II додаткХв. Список л!тературк аклв«ак 223 джерела, в тому числ1 62 !иозедаих.

£еклат;аг.1я. конкретного особисгого снеску дисертанта.

Польов1 досл1ди, анал1з та теоретичне обгрунтуЕання одержано! кауково1 ХнфоршцП викокан! дисертантом особисто. .

На аахист виносятьсг положения про: шяхи створення нобого пкхХдного селекцХйкого матер!алу з:онааини лучно! для вкведення сорт!г з пХдвицанов насХнневоя I кормовоэ продухтиБн1стз, стГйках до негативних фактор!в навколманього середоЕкща I основных хвороб в уиовах п1ен1чно1 частики л!сс-тепозо1 зони Укра!к:;; г.Хдхо-ди оволод1ння ефекгом гетерузису сляхок етворення гетерозисних полуляцХй; результата використання методу полХкросу в селе;;ц11 конюоики .тучно!; особливое?! ново! схеми стзорения сортХв-слнте-тикХе, яг.а передбачас ьэжлив1сть оцХнки седекцХйних ноыерХв за загсльнсю каыб!нац1Еноа здатн1стэ з викоркстанням клоноього рзп-родукуЕання вюздних ел1тних рос/ли.

умоби, имерш та штода лревданя ДОСИДЕНЬ

Робота вкконувалась в 1963-1992 рр. ка Нос1вськ1й еааегсДй-н1й досл1дн1й станцЦ Хнституту агроекологИ та б1етехнологХ1 УААН в пХвдешо-з&х1дк1й частик! Черн1г1всько1 облает! ка п1вяоч1 л!соетепоБоХ зони Укра1ни.

Доел1дк розм1щувадись в седекц1йн!й с1зоз1:1н1 ка черноземах рХоного ступеня ояХдзояекност!, яегкосуглншаэЕОГо 1юхан1чисто складу. ВаХсг гумусу в орноьу иар1 (за ТзрХшш) - 2,3-2»8£; рН солього1 еитлеки ~ 5,45-5,75; г1дрол1ткчна 1а:слотн1сть (за Кап-ттеноы) - 4,96 к/екв ¡¡а 100 г грунту; ви!ст ?205 (за КХрсановкк) -

2,5 кг I КдО (за Масловоа) - 13,2-13,9 мг на 100 г грунту.

:,'етеородог1чнГ умози в роди досл1дкень в1йрХзкялись м!ж обога по тепло- I зологозабезпеченню I 1х розпод1ленню на протяз! згетацХ^ного пер1оду. Умови 1968 I 1991 рр. характеризувались эстатньоз ?:Гльк1стя тепла I деяним дефХциточ вологи; 1989 I 1992 р. - еисокяки температурами I недостатньою яХлькГстя опад1в; ¿90 р!;с - холодний I дощозиЯ.

МатзрХалом для проведения ехспврикёнтальних дослХдгенъ слу-,!ли 42 колекцХПних зразки коншини лучно! рГзиого еколого-геог-i-jl4Horo походження, a також 47 селекцХйних зраэк1в, як! являли збо'о складког!бридн1 полуляцХХ 2-5 поколГкь, створеких з попели! роки на Нос1зськ1Я дослГдн1й станиХХ.

Стандартом служили одн! з кращих районозанкх сортХз коняки лусзюХ КосХвська 4 та Атлас. Польов! дослХди, обл1ни I спос-грезсення проводил:! згГдно з методиками ВДНХ ;:орм1в (I37G, 1285).

СцХнху за рХзниьгл яи1сними I к!льк1сними ознаками проводили розсадниках добору з площею живлення 45 х 45 см. 3 цих розсад-у/я.х цвХтХння. видалялись уражен1 хворобами, пслходт.ен! пхХд-1ул:.?л , кизькоросл!, пригнХченХ рос лини.

Беручи до узаги осо6лквост1 рослин конзсини, наш була рсз-)блена де^о вХдгДнна в1д описаних в л1тератур! схема селекцХйно-| процесу по стзоренню складног1бридних I синтетичних лопуляцХЯ i основI методу полГкросу.

3 колекцХйноку розсаднину, дХлянки якого висХвались квад-тно-гн1здозим способом, хожна 1з рослин виэчалась на кормову насХнкеву продуятивнХсть та за 1кдгиш господарсько-бХологХч-;."л сзкакаки. НайбХльп проду;.:тивн1, стХйкГ до зраяенкя хворойа-та пХдХбран! за одночаснГсто цвХтХннл рослини перзсадзусал^оь

- б -

в розсацникк полХкросу. Е разсадниках пол1кросу застосовували схему гк1здоэого посХзу з роздГльним розм1щенняк рослин, яка за-безпечуе найбХльш повне перезаттлвяня зразкХв, що будуть вккорис-товуватись для посл1дуючо1 оцХнки кок5Хнац1йно1 здатнос?!. При цьо-»•7 брався до уваги пер1од початку цвХт1кня кожного зразка з так, шрб габезпочкти одночасн1сть цв1т1ння I ексокий эих1д г1бридного насХн;{я.

5 розсаднкку вквчення пол1кросних нащадк1в проводили о:;1н-ку г1брвдХв пераого покол1шш в пор1ЕШШн1 з батькХвськ;:ьщ фор-каш: X стандартом. Для отримакня экхХдкого ¡латерХалу, цХклого за господареько-корисшида ознакамк, аикоркстоЕузали метод створекяя складногХбрэдкшг I сингетичких популяцХй. Хгас1шгеву продуктисн1стъ визначали по мае! виповненого насХшя. Об л 1г. урогайностХ зелено! пасу, проводила в фазу початку цеХтХння; збХр сухо! рачовинн виэ-пз-чалк за катодом пробного снопа. Й1;1снХ показники кор^овоХ ьгаск Еквчалк ¿а загальноприйняткки методами з шчалХткчнХР лабораторХХ.

Статкстичний сбробХток експеркмантальнюс даних проводилк за допэшгою дмспзрсХйкэго аналХзу (Б.А. Доспехов, 1935) з вкко-ристанняк персонального комп'втера - нЛсагоп 1713.

РЕЗУЛЬТАТ/. ДОСЛХДШХЬ

I. Вг.кчекня X оцХнка сортсзраз::Хв конзщннн лучноХ

за основами гссподареькиьи I б!олог1чнкки ознакаАз:

Вегета-аХйниР перХод X динаь'Хка росту рослин. Нз основI разультатХв фенолог!чдах спостсргхень рортозразки ко-нвзини лучно! рХзного сколого-гсограрХ иного походкення по доеек-нХ вегетацХКного парХоду бул:: рсздХленХ на ранньо-, серодньо -та пХзкъосткглХ. У ранивосгиглах сортозраокХх» трнвалХсть ьгХифаз-ного пзрХоду в1д початку ЕХдростьннл до початку це!т1ш1я склсдала

зсередньоиу 59 дн1в, у середньостиглих - 78 дн1в, у пХзньостиг-лих - 57 дн!в. В1дм!нност1 за фенологХчниьгл показяихаыи мали мХс-сз не тГльки серед зразк1в, цо вйвчались, але I всарединГ кожного з них. Кезалеасно в.1д зозн1шн1х умов у кенхлпини ранньостлглого типу [:енслог1чнХ фаз и наступали ран1ше, н1я у пХзньостиглого.

MLs вивченями эразкани спсстер1гались значн1 в1дыХнност1 за гзкпамя росту I висот! рослин. ДослГдаенняш астанозлено, цо ей-:ота рослин сортозразкХв коншини лучно! на початку цз!т1шя •кладала з Х3с9 роц! 56,6-63,0 см, з 1390 - 66,8-63,3 см. Стан-;артний сорт Атлас за дзною ознакон яерезшцували на 9-XI5 сср?';-¡разки 1з изецИ (Hermes, Eesis-tenta), Чехослозаччиня (Хорал), ХнляндХХ (Ззкла), Укра1ни (Агрос 12), PocII (BIK 7).

П'о яудистост! перевагу над стандартом (151-1832) мали зраз-иг Слор'янсьха, Пензенська I, Пермська мХсцева (FocIh), Бенла ¿ХилянцХя), offer Швец1я).

Пгод.уктивнТсть сослин по звлен!й мае! I пог!т?зяно еухХй речовинХ.

НайбХльа зксок1 показании продуктивное!*! зеленоX гласа з зоз-1й rpynl стиглост! мали сортозразки: 3IK 7, Пензенська I, Пэрмсь-а мХспена, Слоз'янська (FocIh), Пальна (ДанХя), Венла (51нлянд1я), зммос (Канада), як! перевищуаали стандарт на 51-103*.

За бмГстси cyxol рзчовини (22-25S) перевагу мали зраз.чя: ><51ка (ГоландХя), Венла (Ф1нлянд1я), Арыянсьха 40 (31рмзн1я), -"арт (Чехослозаччина).

НасТннева пролуативн1сть. ДослХджузанХ сортозразки кенвпн-г лучноI розрХзнялися по насХннепХГ: продуктавкост!. МаЯб1льш з«-¡к1 показнини отрилеш! по сортах Гз <51ндяндП (Венла), 2 seal I й 23),PocII (Уральсьtea дпоху:<1сна, СГП I, Пензенська I, 2IK ?),

УкраХни (££ирон1вська 45, Агрос 12), як1 переважали стандарт на 9-57$ X кали рослкни з маеою нас1ннл.14,0-18,5 г."

ЯкХсть кормово! ыаси визначаеться, перш за все, euIctom перетравного проте1ну I клХтковхни. ГПдв-чценим виХстоы перетрашого протеХну в сух1й речовинГ (16,6-18,0^) еид1лял;:сь сортозразки (ГОЕ 23 Швец1я), Даргов (Чегословач-зша), Пвриська м1сцевз, BIK 7 (Рос1я). Найг.тенгаиЕ вмХст клХтковини в кормов1й ыас1 (20,3-2?, 1%) кали зразки 1з Чехослораччини (Даргов), PocII (BIK 7, СГП I), ШвецХГ ( Offer, WB 25 ).

Певний 1нтерес для селекцИ на як1сть Kopuocol 1/.аси i/лс сор-тозразок тоi 23, iiiciif? найбХльш повно в1дпов1дае циу вимогак.

Ст1й;:Хсть до хвороб. НайбХльш ш.чодочи;:н;:и захьорюваннлк в умовах досл1дкень для коншини лучно! с борошниста роса. Бивчення на природному фон1 ctIRkoctX рослик до розповсидженоге эахзорс-вання показало, цо не пошкодаувались або дуже слабо пошкоджузали-ск борошнистою росос (0-1 бал) зразки: SIK 7, Пекзенська I, Сло-в'янська, Уральська двохук1сна (Рос1я), Пальна (ДанХя), Старт iЧехословачткна), Агрос 12, Мирон1вська 46, МиронХвська 05 (Укрalf

Проведене досл1дкеиня кслегаЛйних сортозразкХв показало, цо в склад1 сорт1в-популяц1й е ыорфоб1отипи, в1ди1нн1 як б ц1ло-му наявн1сти позитивних ознак I властивостей, так I бХльскм прояв( окрешх з них в1д тих, що е у р&йонованих сорт1в. Вони ыожуть служкти як джерела для гаокрацення Хскуючих ознак копонент1в схрещувакня або вих1днкм иатер1алом при створенн1 новик.

2. Внзначення ефекту гетерозису у полХкросних нацадк1в коншини лушо! за найваЕлив1шми господарсьяо~ц1итыи показниками

Результату. досл!даень показали, ¡цо гетерозисний ефект у роз

ы1р1 9-1255 по висот! рослин за два роки користування спсстер!гав-ся у 5-ти полХкросних нащадк!ь р1эних груп стиглост!. Перевицення 1х над стандартом складало

Визчекня ранньостагдих пол1кросних нацадк1з на протяз1 двох рох!в показали, ¡до о з них перевищили по урожаю зелено! маси зи-х!дн1 !,:атор:1.чсь::1 форми на 7-15/5, а стандарт - на 3-16$, серед гередньостиглих - 4, а серед пГзньестиглкх - б пол!кросних нащад-перевищили материнськ! фсрки на 3-17;? I 7-22%, а стандарт на

I 7-39Й в!дпов1дно (таблиця I).

Позитивная ефект гетерозису по збору сухо1 речовини в р1о-¡их трупах стиглост1 (18-24$, 8-!£$, 15-36^) мали 16 пол1кросних ¡ацадкХв, як! перевищили стандарт на 7-20$, 3-36^,•5-42$ е1дпов1д~ ;о (таблиц I).

По касХкневХЛ продуктивност1 перевагу над ыатеринськими фор-:амл за два роки користувакня мали 14 пол1кроских нащадкГв, 1з ;сих в груп1 ранньо- I середньостиглих позитизкий гетерозис 3-23^5 I 6-146^) тли 5 нащадк1з, в груп1 п1зньостиглих гетерозис-иЯ ефект (.14-35%) кали 4 пол1кросних нащадки.

1з вищеназзаних пол1кросних нащадн1в по ц1й ознац1 10 переудили стандартней сорт Атлас на 9-96^ (таблиця I).

При п1дбор1 вих1дних компонент1в для формування складног1б-1дних I синтетичних популяц1й значения мае не тТлькя комб1нац1Я-I здатн1сть, але й р1зень величина селекц1йно1 ознаки я пор1в- ~ гнн1 з1 стандартом. 3 наших досл1д*еннях пицезгадан! пол1кросн! :цадки, пп! з1др1зкялкся тзксокоп загалькоп ко:.!б1нац1Яною здат-стя, мали значнГ переваги I перед стандартом по групах стиглос-, з61льшябии р1вень оэкак в1дпов1дно на: 13-16^, 11-39^ I -29?-.

Таблиця I

Характеристика пол1кросних нащадк1в конишини лучнох по коршь1й та кае1ннев1й продуктивност1 за два роки користування (1991-1992 рр.)

:УЕОкай_зеленд|_шси^Зб^___

Зразккгкг/м :% до 0: £ до :кг/и :% до 0: 5? до : г/и до 0: % до :квад.: :станд.:квад.: :станд.:квад,: +:етанд.

Ранньостигл! .

412 2,9 121 97 0,80 119 96 50,3 112 109

413 3,-1 НО ИЗ 0,97 120 117

414 3,1 107 103 0,04 108 101 43,0 125 93

415 3,1 115 103 0,69 120 107 42,9 юе 93

Н1Р05 0,2 0,10 4,1

441 36,5 114 145

442 ^2,2 124 196

443 2,7 106 108 0,78 III По

444 41,7 ПС- 157

445 2,9 112 116 0,87 124 128 31,9 ЮЗ 120

«1Р05 0,2 0,10 5,3

Середньостигл!

421 п п »-»' 108 96 0,79 118 103 62,7 12] Т 1/ 1 ¿. <_/*

425 •о П Ь,, ( 10-1 96 о,ео III 104 40,5 ЮЗ 103

420 3,1 103 III 0,84 102 . 109

427 2,6 124 93 40,0 100 101

Н1Р05 0,3 ' 0,07 4,8

и •Л. 2,8 Ж 103 0,03 1СБ 120 51,0 136 гса

453 2,7 117 104 0,76 117 НО 31,6 101 Г(У

456 3,6 109 139 0,94 116 136

451 49,9 106 164

455 0,76 106 ПО аь.о 246 191

К1Р05 0,4 0,13 5,2

Продовження таблицI I

Мзньостигл!

432 34,9 ron; iUÜ 101

433 2,9 116 126 0,83 1X5 126 ■

434 2,В 112 122 0,65 124 129 24,1 105 70

05 0,3 0,13 3,4

452 rJ "7 107 107 0,91 lio 112 35,2 1X4

•164 4,3 1X3 139 X, 15 124 142

465 3,4 121 110 0,85 120 105 49,3 126 144

■167 3,3 122 107 0,94 X ьДЗ 116 25,9 ca 1 76

HIFrv; J'j 0 ,o 0,13 4,5

По результатах дпохр1чного вивчення пол1кросиих нащадкХз за комб1нац1Якою здатнГств по нас1ннев!й продуктивное^ выявлено , qo високу загальну комб1нац1йну здатн1сть (repesara над середньо-г!бридноя - I7-46Í) в труп! ранньсстиглих 1:ал;; 3 нащадки, з rpynl середньостиглих - 5 подХкросних нащадкХв (12-59£); 4 нащадки (39-94Í) - э rpynl пХзньостиглих. Установлено, г^о з L-Глоцу 9 1з зищезгэданнх за ц1са ознакоэ пол1кросних нащадкХв перзвау&ли стандарт на 12-97%.

3. Формузання I оц1нка схладног1бридних I синтетичных

популяц1й коншттни лучно1 Складног1бр1дн1 популяцП (СГП) включали р1зн1 пропорцИ ге-:ют!га1ч:гого матер1алу кращих пол1кросних нацадк1в, у я:сих виявле-чяп ефект гетерозису (до +I467Í) лх по окреыих, таи X по ряд;' гос-подарсьис-и1нних ознак з П0р1анянн1 з зих1д:шми катвр-.ягсь.чнми фор;лг.:,;и I стандартом Атлас. Ка основ! пол1:'росних качэдхХв.зидХ-лэних л сортХв Агрос 12, Атлас, зга 7, Ззнлз, Даргоэ, líz.i, ::ew.:oc, СГГаг, Паль::а, FoSIna, СГП I, Хорал, ¡r-r¿ 23 сформозано

24 складног1бридних•поцуляц1й.

В якост1 вих1дного матерХалу для' стаорення синтеткчних по-пуляцХй були використан1 резерви нас1ння крацих клон1в, вид1лених в роэсаднику добору I рц1нених в селекц1йних розсадниках за загаль-ною хои61на.ц1Яною здатнХств. Синтетичн1 популяцП включали р1вн1 пропорцН генотип1чиого матер1алу вихГдних иатеринських форм, як1 иали сисоку загальну коыб1нац1йну здатн1;ть по кормов1й продук-тивност1.

В результат! оц1нки синтетичних I складногЮридних популя-ц!й конешини лучно! за осноьними господарсько-ц1нними ознакаии в конкурсному сортовипробуванн1 за роки дсслХджень (1989-1992 рр.) биявлено 8 складногХбраднз« поцуляц1й: СГП 125, СГП 146, СГП 205, СГП 259, СГП 262, СГП 279, СГП 281, СГП 266, як1 достов1рно пере-вкцують стандарт по ряду поназних1в.

По урожаю зелено! шеи I сухо1 речовини за 2 роки крац! показники шла СГП 259, яка перевищувала стандарт на 37 ц/га; та 6,6 ц/га в1дпов1дно. СГП 286, СГП 279, СГП 140 пали переьагу над стандартом (+9,3 ц/га, +9,9 ц/га, +14,2 ц/га) по збору сухо1 речовини, а СГП 262 - по урожаю зелено1 «аси (+29 ц/га).

По нас1ннав1й продуктивном! ввдГлено СГП 135, яка в серед-нъоцу за два роки эабезпечилз урожай нас1ння 5,4 ц/га, цо на 105£ вице стандарту.

СГП 2В1, перевищивши стандарт по урожаю зелено1 ыаси (+40 ц/га), сухо1 речовини (+13,5 ц/га), нас1ння +0,2? ц/га), в1др!з-нялася ранньостигл1стю (3-4 дн!) в пор1внянн1 а стандартен.

Комплексом господарсько-ц1нних ознах в1др1знялася СГП 205, яка перевищила стаццарт по урожаю зелено! маси (+44 ц/га), сухо1 речовини (+15,5 ц/га), нас!ння (+0,4 ц/га) I мала перетравного

. проте1ну 16,7£ те клГтковини 19,35,-проти 14,9 та23,6? в1дпов1дад в стандартного сорту Атлас.

4. Характеристика эз основнкми господарсько-бIолoríчниш ознакаки нового сорту коншини лучно1 Агрос 12

. 3 результат1 пор1вняльного випробування великоI к1лькост1 селекцЦЬшх номер1в за комплексом цГнних оэнак I властивостеЯ бу-ла сформована складног1бридна популяц1я СГП 205 шляхом об'еднання резерв1в кас1ння 19-ти клон1в э високою коиб1нац!Яноэ здатн1с?в.

В процес1 слоетережень за росток I розвятком СГП 205 було ^установлено, що дана популяц1я представлена рос литии ранньостиг-лого типу I за вегетацШний пер1од в сортовкпробупа;л1 забезпе-чила два позноц1нних укоси з прибавкоп урожаи за два роки по зелен^ uacl на 79 ц/га, по сух1й речовкн1 - на 17,6 ti/ra.

3 1985 року розлочата оц1нка ц1е1 подуляцИ, 1мековано1 издал! як Агрос 12, в конкурсному ссртовипробуванн1 за основнимм господарсько-б1олог1чниии ознакаии, да урожай зелено1 ыаси II ста-новив у середньому 740 ц/га, cyxol речовини - 174,9 ц/га, насХння -6,1 ц/га, цо ви^э стандарту в1дпов1дно на 64, 19,3 I 0,4 ц/га (таблиця 2 та таблиця 3).

Сорт Агрос 12 в 1968 роц! передакиП в Державке сортовипро-буьаннл I на основ! рэзультат1в випробування в р1зких регХонах конгяинос1якня з 1993 року районозаний по uclx трьох грунтово-клГшткчних зонах Укра1ни.

Таблнця 2

УрахзйнТсть зелено! лиси,, сухо! .рзчовини I нг»с1иня нового сорту конюшини лучно1 Агрос 12 (конкурсне сортовипробуваннл, 1985-1987 роки)

Сорт ; Атлас стандарт Агрос 12 : Шдхилення в!д стандарту

Показники : 1965: 1986 : 1987:Середне: 1985 : :па цикл: : 1986 : 1987: :Середне: :зп цикл: ц/га : %

Урожай зелено1 .'..ас;!, ц/га

1-Й укГс 242 ЗС9 563 391 259 391 619 423 32 ■108,1

¡1-Й ук1с 154 337 389 293 177 358 416 317 24 108,1 • ,

к-я у к 1с - 53 - 53 - 61 - 61 и 115,0

Сука за р!к 396 759 952 665 436 810 1035 740 64 103,0 К

К1р05 27,1 40,8 53,0 27,1 4 6,0 53,0

Урока" сухо! речовнни,ц/га

С-й ук1с 63,4 67,9 131,2 87,5 68,5 75,1 151,8 90,1 8,6 109,8

П-й ук1с 40,4 70,4 93,0 70,6 47,0 59,5 99,0 70, Н В,2 111,6

И:-Й ук1с - 14,3 - 14,3 - 16,У - 1С,8 2,5 117,4

Сума за р!к 103,6 160,6 224,2 150,1 I 15,5 !Ш, 4 244,6 174,9 19,3 110,6

6,8 8,3 15,0 6,8 8,3 15,0

Урожай нас1ння, ц/га 6,3 5,1 Ь,7. 6,6 ц к и, 0 6,1 0,4 107,0

III?,-, Г, 0,23 0,19 0,23 0,19

Таблкиг 3

Оснош! паракетри нового сорту конякини лучно! Агрос 12 (конкурсне сортог.ипробувакня, 1У85-1567 роки)

Параыетри : Агрос 12 : Атлас ст.: + до стандарту

Зегетац1йний перГод Сди1з з1д початку в1дростан:и: до позно!

стиглост1)

ОблистянХсть (5): 1-И ук1е 2-й ук1с

ВмХст протеХну

кл1тко£иии

Ураяення хвопобали (%): боротистя роса

Зкмост!Як!сть (%)

5 с ;; о в к и

1. В результат! випченнч I о-Лкки за огновняк::

I гссподарськимк ознпкаик колек;:1Л;;ого '¿п.т*зр!алу ко)гс:;м!;| лу^но! рХзного еколого-гоогрп4Хчнога пслоджешш в укосах ЛХссстслу Ухрл1ии остановлено значи1 в1дп1нност! ы1ж сортозразхаж: г.к оа коголсксои так I за окреккки оэняками.

По тркзалост! м1ж'азних пер1од1в досл1дн! сортозразкк конк-аини лу* то! роздГлен! на три групп: ранньостнгл1, серодньосткгл! пХзиьостигл!.

2. ВидХлено 14 сор?озразк!в, л к! характеризуются б!льпогз

98

59,9

46.4

18.5 25,8

39,7 45,9

18,2 25,9

+0,2 +0,5

+0,3 -0.т

3,3 6,6

93

6.3 8,0

91

*> Л

-1.4

+ 2

А

виражен1стю окреыих господарсыго-ц1нних озкак, нХж у районованих сорт1в, I як1 можуть використовуватись як джерела покращення при створенн1 вихГдкого матер1алу.

0ц1нка колекцХйного матерГалу. показала, 40: а) пХдзиценоо насГнневою продуктивн1стю (109-157% до стандартного сорту Атлас) характеризуйались сортозраз^;: Зенла (£1нлян-д1я), ítíh 23 (Швец1я), Уральська двохукХсйа, СГП I, Пекзеись-ка I, BIH 7 (Рос1я), МиропХвська 45, Агрос 12 (УкраХпа); 5) високою Кормовою продуктиЕнХстп (I5I-203Í до стандарт) харак-теризувались зразхи 1з PocIX (BIK 7, Пензенська I, Перуська и1сцева, Слов'янська), Дан11 (Пальна), 'МнляндН (Ззнла), Ка-нади (Ыеммос);

в) б1льшою ctÍííkIctd до борошнисто1 роси з1дзначались сортозразки: BIK 7, Пензенська I, Слов'янська, Уральська двохук1сна (Рос1я), Пальна (Дан1я), Старт (Чехословаччина), Агрос 12, МиронХзська 45, Мкрон1всъка 65 (Укра1на);

г) п1двиценим бмХстоы проте1ну в сух1й речовин1 (16,6-18,3^) харак-теризувались зразки : WWS 25(Швец1я), Даргов (Чехословаччина), Пермська м1сцева, BIK 7 (Рос1я).

3. Розроблено метод створення гетерозисам? синтеткчних по-пуляц1й когасшини лучно1, який передбачае молслив1сть оцХнки селек-цХйних номер1в за загальною конб1нац1йноя здатн1ств з використан-ням клонового репродукування вих1дних ел1тних рослин.

Випрооування цього методу показало кожлив1сть використання гетерозису в найб1лыа повн1й форм!. Р1вень гетерозису окреких ссрт1Е-синтетик1в по урожаю зелено1 маси за 2 роки користування скдадав е!д 21 до 24% ( Syn 412, Syn 427, Syn.'466, Sya 467 );

\

по обору сухо! речозини - в1д 23 до 38^ ( Syn 434, Syn 445, Syn 464, Syn 467 )-, ' по урожаю нас1ння - в1д 28 до 14655 ( Syn 414, Syn 432, Syn 452, Syn 455, Syn 467 ).

4. Результата досл1дкень показали, с;о метод пол1крссу е ефективниь: пляхол: створення гетерозиених складног1брндних попу-ляц!й I сорт1в-сшггетик!з в селекцП конезмни лучноГ.

5. На оскоз1 анал1зу отркианих результат^ сгДнок загалько! комб1кац1Пно1 здатмост! глетодо:* псл1кросу виявлен1 сорти-популя-п.П, я::Т за два роки вкпробування ыали вис оку уротайн!сть зелено1 улск: - в груг.1 ракньсстиглих (на 17-26!?)

Syn 413, Syn 443, Syn 4455

- е груп! середньостиглкх (на 11-29%) Syn 426, Syn 454, Syn 456;

- в групI п1зньостиглих (на 17-34*)

Syn 433, Syn 434, Syn 464. По иас1!шев1Я продухтивност! переваги складали: - э груп! ршгш.остиглих (на 17-465!) Syn 411, Syn 442. Syn 4ад-

- в rpynl середньостиглих (на 12-595?) Syn. 421, Syn 423,

Syn 451, Syn 452, Syn 455;

- ь груп! гЛзньостиглих (на 39-94^) Syn 431, Syn 432,

Syn 462, Syn 466. По збору cyxol речовини перенаги схладади: - в груг.1 раннъо-стиглкх (ка 10-22?) Syn 413, Syn 443, Syn 445;

- в груп! середньостиглих (нп 14-19*) Syn 425, Syn 456;

- В rpynl п1зньостиглих (на 19-3150 Syn 433, Syn 434, Syn 464.

С. Вид1лен1 наГб!льл перспектавн1 пол1кросн1 компонента: Агрос 12, 3IK 7, Зенла, Дарго?, 1&га,Мвмкос, Offer, Пальна,

- Ю -

Роб1на, СГП I, Хорал, ыта 23, на основ! я.ккх сформовано 24 склад-ког!бредн1 популяцП.

7. Серед створенкх селекц1йних иомер1в в конкурсному сорто-випробувакн1 ввдГлена СГП 259, яка в середньо.му за два роки ха-рактсризувалася високны урожае« зелено! ыаси I сухо! речоЕИНИ.! Гстогно перевип^-зала стандарт на 37 и/га та 6,6 ц/га. В сзо'о черту СГП 286-, СГП 279, СГП 145 мзли перевагу над стандартом (1-9,3, -1-9,8, ч-14,2 ц/г а) по збору сухо1 речовинн, а СГП 262 - по урожаю зеленоI ыаси (т29 ц/га).

НайбХльш перспективного по нас!ннез1й продуктивное?! е СГП 135, яка в середньому за два роки забезпечила уроясай нас!нкя 5,4 ц/'га, цо на 10% вища стандарту.

СГП 281, перевищизши стандарт по урожаю зелено1 мае и (-(-40 ц/га), сухо! речовики (-13,5 ц/га), нясТння (+0,22 ц/га), характеризуется бХльпо» ранньостигл1стя (4 дк!) б пор!внянн1 з стандартом.

8. Результата селекц1йно1 роботи з конвшино» лучною св[д-чать про висску ефе;стиЕн!сть використання методу добору з оц!н-коп по нацадках !з наступним форыузанням складногХбркдшкс попу-ляц1й еляхок об'еднання резерв1з нас1ння рослия з високою загаль-ною комб1нац1й1-;ою здатн!ст;с, к км'! забезпечуе п1двшцення р!вня продуктнвност1 культури на 10-15(5.

Використання цього методу забезпечило визедення нового сорту Агрос 12, який за дантая конкурсного випробування забезпечив з середньому за три роки урожай зелено! ыаси - 740 ц/га, сухо! речовкни - 174,9 ц/га, нас!ння - 6,1 и/га.

На пХдстав! даних Дзржазиого сортозипробузакня цея сорт занесено до нацХонального Реестру сортХз роелин УкраЬш по во1х трьох грунтово-алХггатичних зонах.

ПРОЛОЗЩН СШЗДЖй ЯРАКШЦ1

1. При стзоре.чн! вих!дного материалу для еелзкцП кснвгг.'.ни лучно! в умовах лХеостепоь'о! зонк Укра1км доцХльно гикористс-уга-тн кращ! по окр»них господагсько-ц1нн;:х ознаках сортозразкк: Агрос 12, Кирсн1ьська 45, Мирон1£?сьха 65 (УкраХна), Бенла (¿>Ти-ляндХя), В1К 7, СГЛ I, Пензенська I, Пермська мХсцоза, Слон'ян-ська, Уральська д&охукХсна (РосХя), Даргов, Старт {Чехослораччина), !'с;,у.:ос (Канада), Лальна (Дан1я), ;ягв 23 (ЕвацГя).

2. Для створекня високсьрожайиих сорт1в хо»язтакн яуи;;о1 рзкокевдугться вярсе чикорястозунати г. селекцХЯнГй робот! фор:,у-заннр сиитеткчккх I сзсладког1бр;у,н'.!х популгц!" !га основ! кетсду полХкросу.

2. Пропонуеться нетод створзиня сортХз-скптетняХв лучно!, псрсдбачпе ;.'з™л',?£1сть оцХнки селзкцХЯких нс-йрХа за загзяьноа кск51нац1й»:оя здатн! :тв з викоспстггшлг кхсногогз реп-родукуяаняя ркхХднкх е/Лтних рослин.

4. Кг.а^1 складчогХбрядн! пспулгцП СГЛ 125, СГЛ 273, СГЛ 262, СГЛ 2СI, як! ¡¿тэтнс параькгухть стандарт г.а го:-., г.одпргг«ко-ц1ннз)»,!К сзнак&ки, прспзкугться наукозин угтаит-за як г.ерспактиший вихХднкй «атэрХал для гккористаннл в

"роцес! при етвэрвнн! гйсохсппсдугггкрш'х сортХЕ .тогакжни лу^ко!.

5. Широко зпровадт.енчя у гкробкзд! г.огЛси козсго сорту конвгин» лучно! Агрос 12, як наЯб1льз раниьогтиглого X урзгл «изго по кор«ой1й г^сГ I кас1!с:э, с зиачиим резерзсм гб1льг.5!П!я сироб-ництза корм!в з уыовах Исссгопу I 1Ъл1сся УхраХк;:.

Список роб1т за матерХалами дисертацХХ

1. Боженко А.И. Оценка коллекционных сортообразцоз ^чекера лугового з условиях северной Лесостепи Украины //Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции молодых ученых и аспирантов по актуальным проблемам интенсификации кормопроизводства. -М. ВАСХК7Л, ВЛК, 1991. -С. 51-52.

2. Сотенко АЛ., Лихацький З.Л. Конглина лучна - гатли^е дт.ерело б1лку //Буклет. --1ерн1г1в. УААП. 1992. -4 с.

3. Боженко АЛ. Сортозразкк коклаини лучно1 в практичн1Я селекцП //Агротехнический вестник. -Киез. 1992. -'41. -С.4-5.

4. Боженко АЛ., Лихацький В.Л. Конпшина лучна Агрос 12 //В[сник аграрно1 науки. -КиХз, 1993. -."'I. -С. 46-48.

5. Боженко АЛ. Ковий сорт коивиини лучно! Агрос 12 /,'Тезк допо-в!дей Лерао1 Всеукра1нсько1 (л1жнародно1) конфереицН по проблем! = Корми I кормовий бХлок =. -В1нииця. 1нститут'корм!в УААН. 1994. -С. 28. '

6. Авторське свХдоцтео на сорт рослин Г» 149 (конкиина лучна Агрос 12). Вхлачено до Державного Реестру сорт!в рослин Укра1-ни пХд » 155-0001 з 1993 року.

Боженко А.И, Селекция клевера лугового ( Т31ЮЫСИ ЕВАЛЗЗКЗЗ х. ) на использование длительного гетерозиса в сортах-популяциях.

Диссертация на соискание ученей степени г.зндидата сельскохозяйственных наук по специальности Сб.00.05 - селекция и еенэ-новодетво. Институт земледелия УААН, Киев, 1296.

Защищается рукопись диссертации, в которой обобщены итога научных последовать 1928-1992 гг., опубликозанню; в 5 погатннх работах. 3 рукописи отражен« результата изучения коллекциошого материала клевера лугового по хсзпЯстэетшо-биологичэсккм признакам. Проведена работа по созданяя нозого селекционного «атеркгга на основе метода политоосса.

3 результате изучения селекционных котараз в конкурсно« сорюиспктанни. выделен ряд пзрспектизшяс гибриднкх комбинаций, разработан «зтод создания гртерозиеных популяций с использованием кленового репродуцирования исходных злитких растений. Выведен н на основании дапиг/г. Государственного сортоиспытания с 1593 года районирован во всех трех зонах У/.раины нов*:?. сорт клевера лугового Агрос 12.

Клкчое! слова: пнхГдкиЯ »¿атсрГад, ксквзида лучна, колех-ц1йний иатерХал, пол1крос-кегод, селекц1?лиЯ нокзр, гетеролисна популяцГя.

Bozhenko A.I. Eresding of the red clover on using protrakted heterosis in the variete-population.

Thesis for the degree of Candidate of Science in Agriculture in the speciality 06.00.05 - plant breeding and seed growing. The institute of Agriculture of UAAS, Kiev, 1996.

The thesis manuscript is defended in which the results' of scientific researches 19S3-19S2 published in five printed works. In the manuscript the results of collection material study of red clover on agronomic and biological characters. The work on new breeding material creation is conducted on the basis of polycross method.

In consequence of breeding number scudy in the conpletitive strain test a number of promising hybrid combinations is isolated.

The method of heterosis population creation v/ith the use'of clone reproduction of initial elite plants is developed.

ffhe new variety of red clover Agros 12 is breeded and recognized since 1993 in virtue pf the Ste.te vazietu testing in all three zones the Ukraine.

Eey words« initial material, red clover, collection material, breeding number, hybrid combinations, heterosis population.