Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекция гороха разных направлений использования для условий Северного Кавказа

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекция гороха разных направлений использования для условий Северного Кавказа"

На правах рукописи

Брежнева Валентина Ивановна

СЕЛЕКЦИЯ ГОРОХА РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ УСЛОВИЙ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

Специальность: 06.01.05 — селекция и семеноводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Краснодар 2006

Работа выполнена в государственном научном учреждении -Краснодарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко в 1981-2005 гг.

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук,

РОМАНЕНКО Александр Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, член корреспондент РАСХН БЕСПАЛОВА Людмила Андреевна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

ЗЕЛЕНСКИЙ Григорий Леонидович, доктор биологических наук, профессор ГУДКОВА Галина Николаевна

Ведущая организация - ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. B.C. Пустовойта

Защита состоится « 24 » октября 2006г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006.026.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте риса по адресу: 350083, г. Краснодар, п/о Белозерное.

Тел. (факс) (861)229-41-49 229-44-23

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института риса.

Автореферат разослан сентября 2006г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Гончарова Ю.К.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

. Актуальность темы. Горох (Pisum sativum L.) — основная зернобобовая культура в нашей стране. В структуре зернобобовых культур в странах СНГ на долю гороха приходится 72 % (Горпинченко Т.В., Аниканова З.Ф., 2002; Жу-ченко A.A., 2004). В Российской Федерации на его долю приходится 86 % площади зернобобовых культур (Васютин A.C., 1997, Зотиков В.И., 2004). Широкое распространение гороха обусловлено высоким содержанием белка в зерне, сбалансированностью аминокислотного состава, хорошей усвояемостью. Кроме пищевого и кормового значения эта культура в севообороте способствует повышению плодородия почв.

Горох имеет ряд ценных свойств: раннеспелость, высокую продуктивность и повышенное содержание белка в семенах, разнообразное хозяйственное использование, благодаря азотфиксирующей способности положительно воздействует на плодородие почв при введении в севооборот. Посевы гороха используются в защите почв от водной и ветровой эрозии. Однако широкого распространения в производстве эта культура не получила. Причина этого — недостаточная технологичность при возделывании гороха, что связано со склонностью растений к полеганию, а также осыпанием семян при созревании. Радикальный путь решения данной проблемы - повышение технологичности новых сортов селекционным путем.

Для Северо-Кавказского региона с крупным развитым животноводством необходимы сорта гороха разного направления использования: зерновые, зер-ноукосные и укосные. Важное значение в регионе в последние годы приобретает зимующий горох. Преимущество его перед яровым заключается не только в получении ранневесеннего высокобелкового корма, но и в более стабильном по годам урожае зерна и зеленой массы. Возделываемые до недавнего времени сорта зимующего гороха были пелюшками с осыпающимися семенами. В 1995 году по Северо-Кавказскому региону районирован первый белосемянный сорт зимующего гороха Фаэтон, но он также склонен к осыпанию семян. С появлением признака неосыпаемости все создаваемые в Краснодарском НИИ сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко сорта ярового гороха, а теперь и зимующего, постепенно переводятся на неосыпающуюся основу. В селекции ярового гороха в последнее время получено много новых ценных мутантных форм, имеющих низкий и детерминантный стебель, усатый тип листа. Вовлечение доноров этих ценных хозяйственно-полезных признаков позволяет селекционерам страны создавать устойчивые к полеганию сорта с высокой потенциальной продуктивностью. Учитывая, что генетическое разнообразие зимующего гороха невелико и характерно для южных регионов, мы стараемся расширить его путем скрещивания зимующих форм с яровыми.

Актуальной задачей селекции на современном этапе является создание технологичных сортов зимующего и ярового гороха, наиболее полно реализующих почвенно-климатический потенциал региона и отвечающих требованиям сельскохозяйственного производства. Новые сорта гороха нашей селекции наряду с высокой и стабильной урожайностью отличаются разнообразием по

срокам созревания, типу использования, совмещают в одном генотипе комплекс хозяйственно-полезных признаков (неосыпаемость семян, низкорослый стебель, усатый тип листа и т. д.).

Предлагаемая диссертационная работа посвящена созданию новых технологичных неосыпающихся сортов зимующего и ярового гороха различного типа использования для специфических условий Северного Кавказа, определению эффективности и селекционной ценности гибридов, полученных между зимующими формами гороха и яровыми, а также разработке элементов сортовой агротехники.

Исследования проводились в соответствии с планом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко в период 1981-2006 годы по заданиям 01.82.3 (064543); Р. 11.01.; Р. 03.09.01-03.09.04; Р. 07 (01-04); Р. 10. 01 - 10.04; 03.01-03.04; 08.04.1608.04.17; 08.05.03.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований — создание новых технологичных неосыпающихся сортов зимующего и ярового гороха разных направлений использования, обладающих высокой и стабильной урожайностью в условиях Северного Кавказа, а также разработка их сортовой агротехники.

В задачу исследований входило: -подбор родительских пар для гибридизации, проведение скрещиваний зимующих форм гороха с яровым, получение новых гибридов, обладающих хозяйственно-ценными признаками;

-установление наследования отдельных селекционно-ценных признаков и изучение формообразовательного процесса в гибридах - Р2;

-селекционная проработка полученных гибридов, выведение новых неосыпающихся сортов зимующего гороха разного направления использования; их испытание и оценка;

-изучение возможности выведения сортов гороха альтернативного образа жизни;

-создание новых сортов ярового гороха разного типа использования, обладающих комплексом хозяйственно-полезных признаков, пригодных для прямого комбайнирования;

-разработка элементов сортовой агротехники новых сортов ярового гороха.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Северного Кавказа:

-изучена возможность и особенность гибридизации зимующих форм гороха с яровыми при создании сортов зимующего гороха разного направления использования;

—установлено наследование признаков (высота растений и высота прикрепления нижнего боба, число фертильных узлов, количество бобов на растении, число и масса семян с растения, масса 1000 семян, зимостойкость, содержание белка в семенах, продолжительность вегетационного периода) у гибридов Р] - Р2, полученных от скрещивания зимующего гороха с яровым;

-изучен формообразовательный процесс в гибридных популяциях;

-с помощью гибридологического анализа изучено наследование у зимующего гороха признаков неосыпаемости семян и усатого типа листа в сочетании с окраской семян;

-экспериментально доказана эффективность селекционного улучшения зимующего гороха методом гибридизации его с яровым с последующим индивидуальным отбором в F2 - F4; создан исходный материал зимующего гороха с новыми хозяйственно-ценными признаками (неосыпаемость, низкорослость, усатый тип листа и т. д.);

-созданы первые неосыпающиеся сорта зимующего гороха зернового и укосного направлений;

-доказана эффективность многократного отбора зимующих форм из позднеспелых яровых при осеннем посеве;

—выведен первый сорт гороха альтернативного образа жизни; -достигнут селекционный прогресс у ярового гороха за счет создания сортов разных направлений использования с улучшенными характеристиками по технологичности;

-разработаны элементы технологии возделывания новых сортов ярового гороха, выведенных с участием соискателя.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в решении народно-хозяйственной задачи в создании 14 новых сортов зимующего и ярового гороха различных направлений использования. В государственный реестр селекционных достижений РФ внесены: первый белосемянный сорт зимующего гороха Фаэтон, шесть сортов ярового гороха разных направлений использования (зерновые - Арсенал, Аргон, Газырек, Лавр; зерноукосные - Ареал, Атлант 2). С 2006 года в государственный реестр РФ внесен первый сорт гороха — «двуручка» Легион, который в осеннем посеве является ультрараннеспелым, созревает на две недели раньше других сортов зимующего и ярового гороха.

Два низкорослых сорта ярового гороха (с компактным типом стебля Компакт и с усатым типом листа Статус) и два неосыпающихся сорта зимующего гороха (зернового направления Валентий и укосного направления Орфей) проходят государственное испытание. Разработаны основные элементы технологии возделывания новых сортов ярового гороха.

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечена наличием многолетних данных, полученных и обработанных с помощью современных методов учета, анализа и пакета программ Microsoft Excel ХР, Sta-tistica v.6.0. и др.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- обоснование целесообразности и эффективности селекционного улучшения и расширения генетического разнообразия зимующего гороха разного направления использования методом гибридизации зимующих форм гороха с яровыми;

- особенности формообразовательного процесса у гибридов Fi - F2, полученных от скрещивания зимующего гороха с яровым; схемы и характеристики новых сортов зимующего гороха зернового и укосного направлений;

- создание сорта альтернативного образа жизни, характеристика и результаты испытания;

- результаты селекции ярового гороха разных направлений использования, характеристика новых сортов ярового гороха;

- элементы технологии возделывания новых сортов ярового гороха.

Лнчный вклад соискателя. Работа основана на результатах 24-летних

разносторонних полевых и лабораторных исследований, выполненных лично автором, а также под его руководством и при непосредственном участии в соответствии с целевыми научными программами, координируемыми Российской академией сельскохозяйственных наук. Полностью материалы полевых и лабораторных исследований изложены в заключительных отчетах КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко за 1981-2005 годы. Соискатель в содружестве с другими селекционерами вывел 14 новых сортов гороха различных направлений использования. Организована их система семеноводства. Разработаны элементы сортовой агротехники новых сортов гороха.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на конференции молодых ученых и специалистов, СКЗНИИСиВ (г. Краснодар, 1987), на совместном заседании проблемного Совета по качеству зерна Отделения растениеводства РАСХН (Краснодар, 1998), на научно-практической конференции «Зеленая революция П.П. Лукьяненко» (г. Краснодар, 2001г), на международной научно-практической конференции «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна» (г. Краснодар, 2002), научно-практической конференции (г. Зерноград, 2003г.), ежегодно (1981-2005 гг.) на методических комиссиях селекционных отделов Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко.

По материалам диссертации опубликовано 40 научных работ, получено 8 авторских свидетельств на сорта ярового и зимующего гороха и 2 патента.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, десяти глав, выводов, предложений селекционной практике и производству, списка использованной литературы и приложений.

Работа написана на 328 страницах машинописного текста, включает 90 таблиц, 29 рисунков и 24 приложения. Список использованной литературы содержит 375 источников, в том числе 94 иностранных авторов

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Анализ состояния проблемы. Дан анализ отечественных и зарубежных источников литературы, посвященных значению гороха в жизни человека, в пополнении кормового рациона животноводства, улучшения плодородия почвы. Приведена ботаническая характеристика гороха и его биологические особенности. Исходный материал, методы и направления селекции зимующего и ярового гороха. Распространение культуры в Российской Федерации. Характеристика сортов и особенности технологии их возделывания.

Условия, исходный материал и методика проведения исследований.

Исследования проводились с 1981 по 2005 годы на полях лаборатории селекции и первичного семеноводства гороха Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко.

Почвы экспериментальных полей представлены западно-предкавказским выщелоченным черноземом, который характеризуется мощным гумусовым горизонтом, тяжело-глинистым составом и имеет хорошие агрохимические показатели (Блажний Е.С., 1958, Симакин А.И., 1988, Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Трубилин И.Т. и др., 1996). Предшественник - озимая пшеница. Обработку почвы, посев и уход за посевами гороха проводили согласно общепринятым рекомендациям.

В пахотном слое опытных полей содержится гумуса 3,5-4,6 % (по Тюрину), Р205 - 15-20 мг (по Чирикову), К20 - 20-30 мг (по Масловой) на 100 г воздушносухой почвы, рН нейтральная и составляет около 6,8.

Почвы обладают сравнительно небольшим содержанием доступной для растений воды. В двухметровом слое её запасы составляют 694 мм, причем на долю продуктивной влаги приходится только 40 %.

Климат зоны Краснодара - умеренно-континентальный, с умеренным увлажнением (КУ — 0,3-0,4). Среднегодовое количество осадков составляет 600 мм, но распределяются они по месяцам неравномерно. Летом, при господстве восточных ветров, часто бывают засухи. За 25 лет исследований метеорологические условия были разнообразными, и в отдельные годы имели место неблагоприятные факторы: повышенное количество осадков в период вегетации (1986 г.), почвенные и воздушные засухи (1995, 2003 гг.), градобой в период 75% созревания растений (1999 г.). Суровые зимы 1984-1985, 1985-1986, 19941995, 2002-2003 гг. позволили провести жесткую оценку экспериментального материала зимующего гороха по зимостойкости в полевых условиях. В остальные годы метеорологические условия существенно не отличались от средне-многолетних показателей и способствовали хорошему росту и развитию растений.

Исследования проводились по зимующему и яровому гороху, но объектом изучения наследования количественных признаков служили гибриды зимующего гороха с яровым. В связи с наличием цитоплазматического эффекта по зимостойкости в качестве материнских форм использовались три самых зимостойких сорта зимующего гороха: Нептун, Люценгофер, Австрианум, и в качестве отцовских - пять сортов ярового гороха: Арсенал, Геркулес, Смарагд, Усатый IV, Многоплодный 5555.

Скрещивания по изученным комбинациям выполнены в 1983-1985 гг. Семена гибридов первого поколения и их родительские формы высевались вручную по схеме: материнская форма - гибрид - отцовская форма. Отцовская форма высевалась в два срока: осенью и весной. Рз гибридов и их родители высевались по такой же схеме. Площадь делянок 1,2 м2, посев двустрочный, междурядья 15 и 45 см. Глубина заделки семян 8 см.

В течение вегетации проводили фенологические наблюдения. В лабораторных условиях растения оценивали по признакам: высота растения и высота прикрепления нижнего боба, количество продуктивных узлов, бобов и семян на растении, масса семян с 1 растения и масса 1000 семян. Гибриды Рь Р2 анализировали все (Р) было от 15 до 36 растений; Р2 - от 187 до 361), родительские формы — по 40 растений.

Семена растений Рг по семьям высевали в селекционный питомник селекционной сеялкой СКС-6-10. Делянки двухрядковые, длина 2 метра, ширина между делянками 45 см., стандартные сорта Спутник и Узбекский 71 высевали через 50 номеров. Выделенные в селекционном питомнике продуктивные семьи изучали в контрольном питомнике на делянках площадью 5,25 м 2 Посев контрольного питомника проводили сеялкой ССФК - 7А, уборка — комбайном "Хеге . В предварительном сортоиспытании лучшие линии изучали на делянках площадью 18,75 м2 в 2-х кратной повторное™. Посев проводился сеялкой ССФК-7А, с нормой высева 1,4 млн. всхожих семян на 1 га. Уборка - прямое комбайнирование комбайном "Хеге . Лучшие линии высевали в конкурсном сортоиспытании на делянках площадью 18,75 м 2 в 3-х кратной повторности. С 1991 года в предварительном и конкурсном сортоиспытании в группе сортов зимующего гороха зернового направления в качестве стандарта использовали единственный районированный белоцветковый сорт зимующего гороха Фаэтон, в группе сортов укосного направления - Спутник. Изучение проводили по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971).

Зимостойкость гибридов и их родительских форм определяли в полевых условиях подсчетом живых растений до и после перезимовки и глазомерно по 5-бальной шкапе. Морозостойкость экспериментального материала изучали промораживанием в морозильных камерах растений, посеянных в ящики, по методике, разработанной и используемой в КНИИСХ (Тимофеев В.Б., Пучков Ю.М., 1975). Содержание белка в семенах определяли полумакрометодом Къельдаля в отделе биохимии Краснодарского НИИСХ.

Математическую обработку данных проводили по Б.А. Доспехову (1979), П. Грейг - Смит (1967). Показатели степени фенотипического доминирования (Ир) количественных признаков определяли по А. Густафсону и Д. Дормлингу (1972). При обработке данных многофакторных опытов и составлении таблиц использовали методические рекомендации В.А. Дзюба, Б.Н. Шеме-лев (2004 г).

С 1981 по 1998 гг. работа велась под руководством кандидата сельскохозяйственных наук Жогиной В.А., с 1998 года по настоящее время исследования по гороху проводятся под руководством соискателя. В процессе подготовки данной работы автор получала консультации доктора сельскохозяйственных наук А.А. Романенко.

Выражаю глубокую благодарность и признательность сотрудникам лаборатории селекции и первичного семеноводства гороха Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко и отделов селекции и земледелия Северокубанской сельскохозяйственной станции за помощь в проведении исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Наследование и изменчивость признаков у гибридов Р] — Г2 зимующего гороха с яровым

1.1. Результаты скрещивания

С 1983 года ежегодно проводится гибридизация по 25 - 30 комбинациям между сортами зимующего и ярового гороха. В первый год проведено 30 комбинаций, детально изучены и описаны 15 наиболее типичных из них. Завязы-ваемость бобов в среднем по 15 комбинациям составила 80,7 %.

Установлено, что доминирующая роль в завязываемости бобов при гибридизации зимующего гороха с яровым принадлежит общей дисперсии (38,94 %), каждому варианту (35,36 %). Из родительских особей большую долю влияния на завязываемость бобов оказывает отцовская форма (фактор В —15,14 %), эффект взаимодействия АВ (10,90 %), и значительно ниже влияние материнской формы (фактор А - 2,7 %).

Завязываемость бобов у материнских форм (фактор А) Люценгофер и Австрианум в среднем по 5 комбинациям была одинаковой — 84,0 %, а у сорта Нептун - на 10 % ниже (табл. 1).

Таблица 1 - Результаты двухфакторного дисперсионного анализа завязываемости бобов при гибридизации зимующего гороха с яровым в зависимости от родительских форм

Градация фактора Среднее по: Эффект

Материнская Отцовская форма вари- фактору фактору взаимодей-

форма (фактор В) антам А В ствия АВ !

(фактор А)

Нептун Геркулес 63,3 74,0 -4,5

Арсенал 76,7 -2,2

Смарагд 86,7 7,8

Усатый IV 90,0 6,7

Многоплодный 5555 53,3 -7,8

Люценгофер Геркулес 70,0 84,0 -7,8

Арсенал 90,0 1,1

Смарагд 90,0 1,1

Усатый IV 85,0 -8,3

Многоплодный 5555 85,0 13,9

Австрианум Геркулес 90,0 84,0 74,4 12,2

Арсенал 90,0 85,6 1,1

Смарагд 80,0 85,6 -8,9

Усатый IV 95,0 90,0 1,7

Многоплодный 5555 65,0 67,8 -6,1

НСР 05 7,51 3,36 4,34 7,51

При сравнении отцовских форм (фактор В) в изучаемых скрещиваниях отмечено самое высокое количество завязавшихся бобов с сортом Усатый IV. В среднем по трем комбинациям оно составило 90,0 % с варьированием от 85,0 до 95,0 %. Одинаковые результаты в среднем по трем комбинациям были получены у сортов Арсенал и Смарагд - завязалось 85,6 % бобов. Существенно ниже получена завязываемость бобов у комбинаций зимующего гороха с сортом ярового Многоплодный 5555 - в среднем 67,8 %, с колебаниями от 53,3 до 85,0 %.

Эффекты взаимодействия факторов АВ в нашем опыте статистически достоверны и имеют положительные значения в комбинациях Нептун х Смарагд, Люценгофер х Многоплодный 5555, Австрианум х Геркулес.

Установлено, что минимальное количество семян, полученное с 10 опыленных цветков, было равно 15 в комбинации Люценгофер х Геркулес, максимальное - 47 в комбинации Люценгофер х Арсенал. В основном же, с 10 опыленных цветков было получено 25-35 семян.

Следовательно, чтобы получить минимальное количество гибридных семян (50-70 шт.), необходимое для формирования популяции Р2 оптимальных размеров (600-800 растений), достаточно по каждой комбинации кастрировать и опылять 20-25 цветков.

1.2. Характеристика гибридов /-у

Зимо-и морозостойкость являются важнейшими признаками зимующего гороха, ограничивающими ареал распространения этой культуры. Повышение продуктивности, адаптивности и качественных характеристик зимующего гороха путем скрещивания между собой его сортов, ограничивается их малым генетическим потенциалом. Возможность решения этой проблемы скрещиванием зимостойких, высокопродуктивных форм зимующего гороха с сортами ярового изучали ряд исследователей (Розин С.Я., 1962; Чуриков И.И., 1963; Анчербак И.М., 1968, 1971; Школьникова Т.А., 1969; Макашева Р.Х., 1971; Тюгина Е.И., 1971; Федоренко И.Н., 1973; Калайджиева С., 1976, 1981; Жогина В.А., 1977, 1979; Першин Н.М., Жогина В. А., 1977).

По нашим наблюдениям зимостойкость И] гибридов зимующего гороха с яровым была ниже материнских зимующих сортов, но значительно выше яровых отцовских форм, высеянных под зиму. Количество сохранившихся растений гибридов Р] в среднем по 15 комбинациям скрещивания зимующего гороха с яровым составило 93,6 %, материнских форм зимующего гороха - 98,5 %, отцовских яровых особей - 65,4 % (рис. 1).

Аналогичная закономерность наблюдалась и при определении морозостойкости гибридов Р) зимующего гороха с яровым и их родительских форм путем промораживания растений в холодильной камере (при температуре минус 12°С). Морозостойкость гибридов Р| была 82,7%, зимующих родительских форм 96,0 % при полной гибели яровых родительских особей.

Снижение зимостойкости у гибридов между яровыми и зимующими формами гороха отмечали И.И. Чуриков (1963), Н.М. Першин (1971), В.А. Жогина (1 977, 1979), С. Калайджиева (1981).

Среднее по 15 Австрианум х Австрианум х Арсенал

комбинациям Многоплодный 5555

Рис. 1. Зимостойкость Fi гибридов зимующего гороха с яровым

и их родительских форм (1984 г., полевая оценка)

Зимо-морозостойкость растениями первого поколения гибридов зимующего гороха с яровым наследуется по типу неполного доминирования с тенденцией уклонения в сторону более зимостойкой материнской родительской формы.

Высота растений имеет большое значение в селекции сортов гороха различного использования. Для кормовых целей наиболее пригодны высокорослые сорта, имеющие, как правило, более высокую урожайность зеленой массы (г = + 0,7***—0,9***). До недавнего времени и для сортов зернового направления считалось желательным наличие длинного стебля. Однако в последнее время внимание селекционеров привлекают низкорослые сорта с длиной стебля около 50 см, имеющие укороченные междоузлия, высокую относительную продуктивность и повышенный выход семян от урожая надземной массы (Макашева Р.Х., 1973; Амелин A.B., 1986).

По данным Б.И. Хмелева, A.M. Розвадовского (1984); Н.П. Лукашевич (1994); В.И. Дмитриевой (1996) при межсортовых скрещиваниях гороха доми-

нирует высокорослость. В наших исследованиях высота растений наследовалась гибридами F| от частичного (в двух комбинациях), неполного доминирования (в четырех комбинациях) до сверхдоминирования или проявления истинного гетерозиса (в девяти комбинациях).

Семенная продуктивность растений гороха является полифакторным признаком и слагается из различных элементов структуры урожая: количества фертильных (плодущих) узлов, числа бобов на один плодущий узел, количества семян в бобе, массы семян с растения и массы 1000 семян.

По мнению многих исследователей В.И. Сафонова (1974); В.В. Хан-гильдина (1975); A.M. Шевченко (1975); А.И. Верещака (1976); V.G. Narsinghani (1979); Н.А. Лобанова (1980); А. Асфандияровой (1983); В.Н. Ге-люх (1989); Н.М. Вербицкого (1992); А.Е. Зубова (1997) и других основными элементами, определяющими продуктивность, являются количество семян на растении (г = 0,811-0,925), количество бобов на растении (г = 0,719-0,860) и масса 1000 семян (г = 0,499-0,597).

В практике селекционной работы для скрещиваний обычно используют формы, резко контрастные по признакам, определяющим продуктивность и хозяйственную ценность сортов, что значительно увеличивает возможность получения высокоурожайных сортов (Чекрыгин П.М., 1971; Шульга М.С., 1971; Narsinghani V.G., 1979; Вербицкий Н.М., 1990, 1992; Давлетов Ф.А., 2006 и другие).

Наши исследования подтверждают данные А.К. Федорова (1958); Т.С. Наумкиной (1971, 1987); С. Калайджиевой (1975,1981); М. Milosevic (1985); Н.П. Лукашевич (1994); В.И. Дмитриевой (1995); Т.А. Бабайцевой, Н.В. Калининой (1995), наблюдавших значительный гетерозис по семенной продуктивности у гибридов первого поколения. По числу семян с 1 растения гибриды Fi превысили своих родителей в 13 случаях из 15, в двух комбинациях — Австриа-нум х Арсенал и Австрианум х Многоплодный 5555 было отмечено неполное и частичное доминирование, hp соответственно равен +0,7; +0,3 . Самый высокий эффект гетерозиса по данному признаку получен в комбинации Австрианум х Геркулес (45,1 %).

По содержанию белка в семенах гибриды Fi зимующего гороха с яровым имеют, в основном, промежуточное значение, и только в трех комбинациях из 15 наблюдалось неполное, полное и сверхдоминирование высокобелковости

По продолжительности вегетационного периода сравнивали гибриды_Р] с родительскими формами, высеянными в один срок — осенью, и в два срока — каждый родитель в свой оптимальный срок. В первом случае гибриды занимали, в основном, промежуточное положение по данному признаку, а во втором случае у гибридов Fi доминировала скороспелость, что очень важно для практической селекции. Гибриды F, зацветали на 1-9 дней раньше своих родителей.

Проявление признаков в F| гибридов зимующего гороха с яровым наглядно показано на рисунке 2 на примере гибрида Люценгофер х Геркулес. Значение гибрида приняты за 100%.

1

I

10 1 2

1. Высота растений

2. Высота прикрепления нижнего боба

3. Количество плодущих узлов на растении

4. Число бобов на 1 растение 5.Число семян на 1 растение

6. Масса семян с 1 растения

7. Масса 1000 семян

8. Содержание белка в семенах

9. Период от исходной даты (1.04.84) до цветения 10.Зимостойкость

Рис.2. Характеристика гибрида Р[ Люценгофер х Геркулес по некоторым признакам (1984 г.)

1.3. Характеристика гибридов 1<Ч

Во втором поколении гибридов наблюдался бурный формообразовательный процесс на основе рекомбинации генов, контролирующих признаки. Получено большое разнообразие растений по высоте. В комбинациях скрещивания зимующего гороха с высокорослым сортом Геркулес в Р2 получено больше форм, представляющих практический интерес в селекции укосных сортов. В этих комбинациях 48,5-52,2% (113-155 шт.) растений были равны по выл . соте высокорослым зимующим родителям. ,19,3-21,4% растений были выше

наиболее высокорослых родителей. Включение в скрещивания низкорослых яровых родительских форм Смарагд и Усатый IV в F2 вызвало наиболее широкий спектр гибридологической изменчивости, наблюдалось расщепление по высоте растений — от трансгрессивных низкорослых форм (8-18 штук или 2,5 — 5,6%) до трансгрессивных высокорослых (45-65 шт. или 15,9-27,0%).

Из данных комбинаций наибольший практический интерес для селекции зимующего гороха продовольственного использования представляют ко-роткостебельные формы, пригодные для механизированного возделывания.

Гибриды F2 снизили семенную продуктивность по сравнению с Fi, что отмечали и другие исследователи (Ветрова Е.Г., 1976; Наумкина Т.С., 1987; Лукашевич Н.П., 1994; Бабайцева Т.А., Калинина A.B., 1995; Дмитриева В.И., 1995, 1996 и др.). В F2 гибридов было отмечено значительное варьирование по семенной продуктивности: по массе семян с растения V =20,7—88,8%, по числу семян с растения V =20,6-72,6%. Выделены трансгрессивные формы.

1.4. Гибридологический анализ

Антоциановая пигментация растений представляет несомненный интерес для селекции, будучи связана с рядом физиологических свойств гороха, имеющих определенную хозяйственную ценность. Образцы коллекции гороха с антоциановой окраской во многих случаях характеризуются большей холодостойкостью, чем белоцветковые сорта с той же продолжительностью вегетационного периода (Макашева Р.Х., 1973).

На примере гибридов F2, проведен гибридологический анализ с целью изучения наследования признака неосыпаемости семян и усатого типа листа в сочетании с окраской семян.

Известно, что основной ген антоциановой пигментации А доминирует над аллелью отсутствия пигмента - а (Хангильдин В.В., 1975). Признак развитой семяножки обусловлен рецессивным геном, обозначенным символом def (Хангильдин В.Х., Хангильдин В.В., 1969). Признак отсутствия листовых пластинок обусловлен действием рецессивного гена af (afilia) (Хангильдин В.В., 1971, 1982). А.М Шевченко (1975) изучал особенности расщепления обычных и неосыпающихся форм в F2 гибридов у ярового гороха, а В.Н. Гелюх (1989) определил наследование признака неосыпаемости семян в сочетании с усатым типом листа.

Признак неосыпаемости семян и усатого типа листа используется в селекции зимующего гороха сравнительно недавно. Поэтому нами проведен гибридологический анализ этих признаков в сочетании с окраской цветка и семян у F2 гибридов зимующего гороха с яровым.

При скрещивании белосемянного сорта зимующего гороха Нептун с яровой неосыпающейся формой Арсенал (аа DefDef х аа defdef) предполагается расщепление по признаку неосыпаемости семян, т. к.' обе формы белосемянные. В F2 расщепление должно соответствовать моногенной модели, соотношению 3:1. В наших исследованиях в данной комбинации получено соотношение

145:39. Полученные результаты опыта соответствуют теоретически ожидаемым (табл. 2).

Таблица 2 - Гибридологический анализ гибридов Р2 зимующего гороха с неосыпакнцейся формой ярового гороха Арсенал, 1985 г.

Комбинация Характер доми- Р2 X2

скрещивания нирования В р! факт. теор.

классы расщепление

фенотипов фактич. теоретич.

Цветок и семена аа ЭеГ- 145 138 1,42 3,84

Нептун х белые, семянож- аа с!еГ с^ 39 46

Арсенал ка

отсутствует

Цветок и семена А- БеЬ 210 207 0,523 7,81

Люценгофер окрашенные, А- с!еГ <1еГ 68 69

X семяножка отсут- аа Ое!-- 70 69

Арсенал ствует аа с!еГ <1еГ 20 23

Цветок и семена А- ОеГ- 213 209,25 3,956 7,81

Австрианум окрашенные, А- ¿еГ аеГ 72 69,75

X семяножка отсут- аа ЭеГ- 67 69,75

Арсенал ствует аа с1еГс!еГ 20 23,25

Р 0,95

При скрещивании зимующих пелюшек с коричневыми семенами и ярового неосыпающегося сорта Арсенал в комбинациях Люценгофер х Арсенал и Австрианум х Арсенал (АА ОеПЗеГ х аа с!еГс!е£) предполагается расщепление по окраске и неосыпаемости семян. В Р2 расщепление должно соответствовать ди-гибридному 9:3:3:1. Вероятность форм, сочетающих белосемянность с неосыпаемостью семян (аас!еГ(1е1), должна составлять всего 1/16 часть всех растений. При расщеплении образуется четыре класса фенотипов: А-ОеГ- - растения с коричневыми осыпающимися семенами; А-с1еГ <1еГ — растения с коричневыми неосыпающимися семенами; ааОе^ -растения с белыми осыпающимися семенами; аа(1еГс^ — растения с белыми неосыпающимися семенами. Данные гибридологического анализа подтвердили нашу гипотезу о дигенном наследовании этих признаков.

Проведенный анализ 743 гибридных растений показал соответствие фактического расщепления теоретическому 9:3:3:1. Это свидетельствует о рецессивном независимом наследовании признаков светлой окраски и неосыпаемости семян. Селекция белосемянных неосыпающихся форм зимующего гороха требует значительно большего масштаба исследований и проработки селекционного материала, чем при селекции сортов зимующего гороха с коричневыми осыпающимися семенами.

В процессе работы с гибридами Р2, предназначенными для создания относительно устойчивых к полеганию белосемянных форм зимующего гороха,

проведен анализ расщепления светлой окраски семян в сочетании с усатым типом листа.

Установлено, что при скрещивании зимующих пелюшек с обычным типом листа с усатым яровым сортом Усатый IV, характер расщепления в Иг соответствует дигибридному 9:3:3:1. Образование форм, сочетающих белую окраску семян с усатым типом листа, составляет всего 1/16 часть всех растений.

2.Практические результаты использования в селекции гибридов зимующего гороха с яровым

Экспериментальная значимость разных комбинаций скрещивания зимующего гороха с яровым, в конечном итоге, определяется фактическим выходом ценных в селекционном и производственном отношении линий и сортов, полученных от этих скрещиваний.

Селекционная проработка гибридных популяций (изучение в селекционном и контрольном питомниках, проведение насыщающих скрещиваний и повторных отборов в расщепляющихся линиях) дала ценные результаты. Были получены перспективные линии зимующего гороха как зернового (табл. 3), так и укосного направлений, обладающие многими хозяйственно-ценными признаками и свойствами (продуктивность семян и зеленой массы, короткостебель-ность, неосыпаемость семян, скороспелость, высокое качество зерна и т.д.). Большинство из перечисленных ценных признаков в селекции зимующего гороха нами получены впервые.

Таблица 3 - Характеристика лучших линий зимующего гороха зерноукосного направления (КСИ, 2003 - 2005 гг.)

Линия*, сорт Урожайность, ц/га Наличие гена <1сГ Оценка перезимовки, балл Содержание белка в семенах, %

семян з/массы сена

Фаэтон, ст. 28,8 667,6 165,6 - 4 27,7

Валентий 33,3 530,0 137,3 + 4 24,6

Легион 31,5 416,6 98,5 + 3+ 24,2

45/04 33,2 673,4 167,0 + 4+ 25,1

46/04 33,2 673,1 126,8 - 4 26,0

48/04 30,9 607,0 152,4 + 3+

53/04 35,1 657,1 139,0 + 4 27,1

НСР05 1,96 19,61 6,13

♦Примечание: .45/04 - (Нептун х Арсенал) х Нептун; 46/04 - Нептун х Комбайновый 5; 48/04 - (Одесский 58 * Спутник) х Атлант; 53/04 - ((17/76 х 184/170) х Пелюшка озимая) х Атлант.

Линии 45/04 и 46/04 превышают стандарт по урожайности семян, зеле-• ной массы. Линия Л 46/04 имеет еще осыпающиеся семена. Линии 48/04 и 53/04 превышают стандарт по урожайности семян, имеют в своем генотипе ген скГ,

но уступают стандарту по зеленой массе, т.е. они подходят для зернового использования. Линия 45/04 размножается для передачи на Государственное сортоиспытание.

Как уже было отмечено ранее, получить константные зимостойкие линии с усатым типом листа из комбинации Нептун х Усатый IV нам долгое время не удавалось. Проведя повторные скрещивания и многократные отборы в этой гибридной комбинации, включая отобранные из нее линии в дальнейшие скрещивания, мы получили образцы зимующего гороха зернового направления с усатым типом листа. Новые линии с усатым типом листа по урожайности семян близки к стандартному сорту, но они более технологичны.

Линия 35/96, выделенная из гибридной комбинации Нептун х Смарагд созревает на 3-4 дня раньше стандарта, обладает повышенным содержанием белка в семенах (28,1%). Эта линия короткостебельная (55-70 см) и поэтому пригодна для возделывания по интенсивной технологии. До недавнего времени в селекции зимующего гороха были известны только высокорослые сорта, в основном пелюшки. Эта линия используется в дальнейшем в селекции зимующего гороха как донор низкорослости. Формы зимующего гороха, сочетающие бе-лосемянность, зимостойкость, повышенную продуктивность семян с неосыпаемостью, низкорослостью, усатым типом листа нами получены впервые.

В процессе работы с гибридным материалом, наряду с линиями зернового направления, выделен перспективный исходный материал для селекции зимующего гороха укосного направления.

Линия 16/04, полученная из гибридной комбинации Австрианум х Арсенал, размножается для передачи на Государственное сортоиспытание. Новая линия характеризуется хорошей зимостойкостью, повышенной урожайностью семян, зеленой массы и сена, обладает признаком неосыпаемости семян. Урожайность семян новой линии Л - 16/04 за 3 года изучения в конкурсном сортоиспытании (2003-2005 гг.) составила 32,9 ц/га (+1,7 ц/га к стандарту), зеленой массы - 581,3 ц/га (+ 28,5), сена - 120,4 ц/га (+21,0).

Сорт Фаэтон был передан в Государственное сортоиспытание в 1990 году и по результатам сортоиспытания с 1995 года внесен в Государственный реестр РФ. Это первый белосемянный сорт зимующего гороха, допущенный к использованию в производстве в зонах Северо-Кавказского региона.

Зимующий горох Фаэтон выведен методом двухкратного индивидуального отбора из гибридной популяции (Зимующий гибрид 184/170 х Пелюшка озимая). На рисунке 3 показана схема создания сорта Фаэтон.

Разновидность - vulgatum. Стебель зеленый, высокий (150-230 см), образует 3-5 продуктивных побегов; общее число междоузлий на растении 29-31, до первого соцветия — 21. Цветки пазушные, средней величины, белые. Цветков на цветоносе два. Тип боба лущильный, бобы 4-5 семянные, прямые или слабоизогнутые, с тупой верхушкой. Семена средней величины, округлые, желтой окраски. Рубчик черный, бывает и светлый. Масса 1000 семян 150-180 грамм. Сорт позднеспелый. Вегетационный период 245—255 дней.

Хозяйственная спелость наступает на 5—7 дней позднее стандарта Узбекский 71. Является наиболее зимостойким сортом. Сорт зерноукосного на-

правления, может возделыватьея на зерно и зеленую массу. По содержанию белка в семенах превышает стандарт на 0,8-2,5 %.

тун,Л.2б/76 1980- 1982 гг.

Fin — Fr

КСИ, размножение и передача на ГСИ и производственное СИ сорта Неп-

КСИ, ГСИ, ПСИ сорта Нептун

1983 г..

1984-1989 гг.

Fl4 ~ Fl9

КСИ, ГСИ, ПСИ сорта Нептун, повторный отбор

СП, КП, МСИ, КСИ

1990 г. ча

КСИ, размножение, передана ГСИ и ПСИ сорта Фаэтон (линия 5/88)

1991 -1994 гг.

F21 — F24

ГСИ, ПСИ, размножение, включение в Госреестр сорта Фаэтон

Рис. 3. Схема создания сортов зимующего гороха Нептун и Фаэтон

Урожайность семян сорта Фаэтон в сортоиспытании института в среднем за 1990—1996 гг. составила 26,4 ц с 1 га при 25,0 ц с 1 га у стандарта Узбекского 71; урожайность зеленой массы соответственно 474,1 и 418,8 ц с 1 га, сена-98,1 и 77,5 цс 1 га.

В процессе селекционной работы из гибридных комбинаций были выделены линии, которые представляют интерес в селекции зимующего гороха. Линия 32/96 под названием Валентий была передана на Госсортоиспытание в 2001 году.

Сорт Валентий получен методом многократного индивидуального отбора из гибридной комбинации (Австрианум х Л 300-3) х Неосыпающийся 1. Сорт проходит Государственное сортоиспытание. Урожайность семян сорта Валентий в среднем за 1997-2000 гг. составила 29,3 ц с 1 га, у стандарта Фаэтон -20,6 ц с 1 га (табл. 4). Это первый неосыпающийся сорт зимующего гороха зернового направления, зерно может использоваться на пищевые и кормовые цели. Стебель зеленый, средней высоты (100-120 см), общее число междоузлий 20-23, до первого соцветия 11—15. Цветки пазушные, средней величины, белые. Цветков на цветоносе 2-3, при благоприятных условиях может быть до 5. Семена средней величины, округлые, серовато-розовые с семяножкой. Масса 1000 семян 155-180 г.

Таблица 4 - Характеристика зимующего гороха сорта Валентий, КСИ, среднее 1997-2000 гг.

Признак Валентий Фаэтон, ст. HCPos

Урожайность семян, ц/га 29,3 20,6 2,12

Урожайность зеленой массы, ц/га 287,4 402,9 19,18

Содержание белка в семенах, % 24,9 25,0

Продолжительность вегетационного периода, дней 230 236

Масса 1000 семян, г. 166,3 182,3

Устойчивость к осыпанию (наличие гена def ) + _

Сорт среднеспелый. По содержанию белка в семенах равен стандартному сорту Фаэтон. Сорт Валентий созревает на 5-6 дней раньше, чем районированный сорт Фаэтон. Вегетационный период 230 дней. От сорта Австрианум он унаследовал зимостойкость, от Л—300-3 — многоплодность и от сорта Неосыпающийся 1 - семяножку.

Сорт Орфей получен методом гибридизации и индивидуального отбора из гибридной комбинации Люценгофер х Арсенал. С 2004 года изучается в Госсортоиспытании. В таблице 5 приведена краткая характеристика сорта.

Стебель зеленый, высокий (120—150 см), общее число междоузлий 2327, до первого соцветия 17-21. Цветки пазушные, крупные, малиново-красные, по два на цветоносе. Тип боба лущильный с сильно выраженным пергаментным слоем. Бобы 4—7 семянные, слабовогнутые с тупой верхушкой.

Таблица 5 - Характеристика зимующего гороха сорта Орфей (КНИИСХ, 2000-2002 гг.)

——---------- Сорт Признак ' —-- Орфей Спутник, ст. НСР05

Урожайность семян, ц/га 36,5 32,5 2,36

Урожайность зеленой массы, ц/га 637,7 518,2 25,09

Урожайность сена, ц/га 103,0 110,0 7,17

Содержание белка в семенах, % 24,9 22,9

Продолжительность вегетационного периода, дн. 233 230

Масса 1000 семян, г 197,4 184,3

Наличие гена<1еГ (устойчивость к осыпанию) + -

Зимостойкость, балл 4 3

Семена средней величины, округло-угловатые, темно-коричневые с молочным мраморным рисунком, с хорошо развитой семяножкой. Масса 1000 семян 187-210 г. Хозяйственная спелость наступает на 2-4 дня позже стандартного сорта Спутник. Сорт кормового направления, рекомендуется для возделывания на зеленую массу и зернофураж.

В среднем, за 3 года испытания в КСИ сорт Орфей превысил стандарт Спутник по урожайности семян на 4,0 ц/га, по зеленой массе — на 119,5 ц/га, по содержанию белка в семенах - на 2,0 %. В 2004 году была отмечена максимальная урожайность зеленой массы - 1196 ц/га.

3. Селекция гороха альтернативного образа жизни

В результате испытания 5 образцов ярового гороха в зимнем посеве нами была выделена раннеспелая с хорошей зимостойкостью линия зимующего гороха Л—40. Линия была создана как яровая укосного направления методом индуцированного мутагенеза яровой линии 88/82 (Уладовский юбилейный х Неосыпающийся 1) этиленимином и последующего скрещивания мутанта с зимующим сортом Нептун. Многократный индивидуальный отбор позволил выделить перспективную линию ярового гороха укосного направления. Испытания её в зимних условиях показали хорошую адаптивность этой линии к перезимовке, которая может быть объяснена наличием в генотипе генов зимующего сорта Нептун. Главное достоинство новой линии состоит в том, что она при осеннем посеве отличается быстрым темпом роста в ранневесенний период. Созревает она на 14-16 дней раньше других зимующих и яровых сортов гороха, раньше освобождая поле для посева следующих культур. Семена новой линии светлые, обладают признаком неосыпаемости, пригодны для использования на зерно в пищевых целях, т.е. зернового направления.

Линия 40 под названием Легион была передана в 2002 году на Госсортоиспытание. В генеалогию нового сорта вошли два яровых и два зимующих сорта гороха (рис. 4).

Уладовский Юбилейный

Легион посредством яровой линии Л-2016 унаследовал высокую зерновую продуктивность от сорта Уладовский Юбилейный и устойчивость к осыпанию семян от Неосыпающегося 1. Через зимующий сорт Нептун — морозостойкость от линии Г-184/170, адаптивность от Пелюшки озимой.

Сорт Легион - первый сорт гороха - «двуручка», который может возде-лываться при осеннем и весеннем посевах без снижения потенциала продуктивности.

Стебель высотой 90—150 см. Число междоузлий до первого соцветия 14— 20, общее количество междоузлий на растении 18—25. Листья с 2-4 парами яйцевидных среднего размера зеленых цельнокрайних листочков. Прилистники крупные, хорошо развиты, плотность пятнистости средняя, пазушное пятно без антоциановой пигментации. Соцветие — двухцветковая кисть. Цветки крупные, венчик белый. Бобы слабоизогнутые с тупой верхушкой, среднекрупные. Семена бело-розовые, округлые, гладкие, среднего размера, рубчик закрыт семяножкой. Масса 1000 семян 215-260 г. Содержание белка в семенах 21,8-28,7 %.

В весеннем посеве сорт среднеспелый. Вегетационный период 90-95 дней. При осеннем (последние сроки сева озимых колосовых) - раннеспелый. Вегетационный период 214—235 дней, созревает на две недели раньше зимующего гороха Фаэтон. Потенциальная урожайность семян 45-50 ц с 1 га.

С 2003 года сорт Легион испытывался на сортоучастках СевероКавказского региона как в осеннем, так и в весеннем посеве. При весеннем посеве в среднем за 2 года на Кореновском ГСУ Краснодарского края урожайность семян составила 29,0 ц/га, на Тарасовском ГСУ Ростовской области — 38,6 ц/га, на Красногвардейском ГСУ Ставропольского края - 35,6 ц/га (табл. 6).

Таблица 6 - Результаты испытания сорта Легион в весеннем посеве на сортоучастках Северо-Кавказского региона, 2004-2005 гг.

Край, область (стандарт) Сортоучасток Урожайность семян, ц/га

Легион Стандарт ± к ст.

Краснодарский кр. (ст. - Арсенал) Кущевский 21,4 25,6 -4.2

Кореновский 29,0 26,8 +2,2

Ростовская обл. (ст. - Аксайский усатый 5) Тарасовский 38,6 29,0 +9,6

Целинский 26,9 26,0 +0,9

Орловский 34,3 31,7 +2,6

Ставропольский кр. (ст. - Орловчанин) Ипатовский 20,8 17,0 +3,8

Красногвардейский 35,6 33,2 +2,4

Александровский 26,8 27,3 -0,5

Черкесский 27,4 26,8 +0,6

Республика Адыгея (ст. - Аргон) Кошехабльский 9,6 10,0 -0,4

Красногвардейский 16,8 15,2 + 1,6

Майкопский 18,3 16,4 +1,9

Наилучший результат в весеннем посеве по данным двух лет испытания получен в Ростовской области: на Тарасовском ГСУ прибавка к стандарту Ак-сайский усатый 5 составила 9,6 ц семян с 1 га.

Сорт Легион показал хорошую пластичность и стабильность в северной зоне Краснодарского края в производственных условиях в весеннем посеве. В 2004 год)' в Староминском районе с площади 40 га было получено по 47,9 ц семян с 1 га. В то время как в среднем по району было получено по 28,7 ц/га.

При осеннем посеве на Абинском ГСУ Краснодарского края в 2004 году урожайность семян сорта составила 39,3 ц/га, превысив стандарт зимующего гороха Фаэтон на 17,6 ц/га.

Сорт Легион по данным Госсортоиспытания внесен в Госреестр РФ как сорт - «двуручка» и с 2006 года допущен к использованию в производстве по Северо-Кавказскому региону.

4. Создание сортов ярового гороха зернового и зерноукосного направления

Основным методом создания нового селекционного материала для селекции ярового гороха является внутривидовая гибридизация (используются как простые, так и сложные скрещивания) с последующим многократным индивидуальным отбором и индуцированный мутагенез.

4.1. Селекция ярового зернового гороха на повышение технологичности

Технологичность сортов гороха определяется комплексом признаков, важнейшими из которых являются: неосыпаемость семян и дружность созревания, устойчивость растений к полеганию и израстанию.

Селекция на устойчивость к осыпанию семян. Впервые в мировой практике селекционером А. Эглитис на Приекульской селекционной станции был выделен спонтанный мутант. Он обладал принципиально новым для этой культуры свойством — неосыпаемостью семян. Неосыпаемость обусловлена прочным срастанием семяножки с кожурой семени (Eglitis А., 1959). Генетическое изучение признака неосыпаемости проведено многими исследователями (Хангильдин В.Х., Хангильдин В.В., 1969, Соболев H.A., 1971; Шевченко A.M., 1979; Хангильдин В.В., 1981, 1983). В.В. Хангильдин дал название новому рецессивному гену def (development funiculus). Удачно использовал признак неосыпаемости семян в селекции украинский селекционер A.M. Шевченко (1975; 1979; 1985), который в 1970-1980 гг. создал известные сорта: Неосыпающийся 1, Труженик и др., возделываемые во многих регионах страны. С появлением в 1975 году среднеспелого сорта Неосыпающийся 1 началась более эффективная селекция на неосыпаемость.

Свойство «неосыпаемость семян» представляет значительную хозяйственную значимость, особенно в южных регионах России, где нередко при созревании растений, уборке урожая в течение дня выпадают так называемые неэффективные осадки (росы, туманы) — 3—5 мм. Тут же устанавливается солнечная погода, температура воздуха прогревается до 30° С и выше. Происходит интенсивное высыхание листостебельной массы, створки бобов раскрываются и семена опадают. Соприкосновение растений с рабочими органами жатки, подборщика ещё больше увеличивает потери, достигающие 3—5 ц/га и выше. (Вербицкий Н.М., Ольховатов Н.М., Чмых Н.И., 1997). У неосыпающихся форм гороха семена прочно удерживаются на створках боба.

В Краснодарском НИИСХ также проводилась работа по созданию неосыпающихся сортов ярового гороха. В 1983 году была подана заявка в Госкомиссию на испытание первого неосыпающегося сорта ярового гороха селекции КНИИСХ Арсенал.

Сорт Арсенал выведен методом индивидуального отбора из гибридной комбинации Ульяновский 68 х Неосыпающийся 1. Разновидность - ecaducum. Сорт яровой, среднеспелый. Вегетационный период 85-95 дней. Потенциальная продуктивность сорта - 50 ц/га. Содержание белка в семенах 21,8-27,2 %. Среднеустойчив к болезням и вредителям. Масса 1000 семян 261 г.

В 1983-1986 гг. сорт Арсенал проходил Госсортоиспытание на сортоучастках Северо-Кавказского региона (табл. 7).

Таблица 7 - Урожайность ярового гороха сорта Арсенал на ГСУ Краснодарского края, ц/га, среднее 1983 - 1986 гг.

Сортоучасток

Арсенал

Неосыпаю-щийся 1, ст

Рамонский 77

Новопокровский

26,5

21,8

21,3

Кореновский

30,4

26,4

30,6

Лабинский

33,2

28,6

29,4

Кавказский Среднее

35.2

31.3

32,0 21,2

32,1 28,4"

Сорт Арсенал за годы испытания (1983-1986 гг.) превысил Неосыпаю-щийся 1 по урожайности семян на 4,1 ц/га, Рамонский 77 - на 2,9 ц/га. По результатам Госсортоиспытания с 1987 года сорт был районирован в Северо -Кавказском регионе.

С 1994 года и по настоящее время сорт Арсенал в Государственном сортоиспытании является стандартом в группе сортов с обычным типом листа. После районирования Арсенала все последующие сорта ярового гороха, передаваемые в ГСП Краснодарским НИИСХ, обладают признаком неосыпаемости семян.

Селекция на устойчивость к полеганию.

Одной из главных причин, ограничивающих распространение гороха в сельскохозяйственном производстве, является низкая технологичность культуры (склонность растений к полеганию, израстанию, осыпаемости семян). Все это указывает на исключительную актуальность селекции на устойчивость к полеганию. Создание сортов неполегающего гороха долгое время было заветной мечтой генетиков и селекционеров.

Мы также вели селекцию гороха на устойчивость к полеганию, результатом которой стали полукарликовые сорта Малышок и Аргон. Соотношение общей надземной биомассы к выходу зерна (К хоз) у данных сортов составляет 57,1 и 55,2 %, соответственно.

Сорт Малышок выведен методом индуцированного химического мутагенеза (обработка нитрозоэтилмочевиной в концентрации 0,015 % сорта Атлант). Сорт изучался в Госсортоиспытании в 1990-1993 гг. (регистрационный номер 9200835 от 14.11.1991 г). Сорт Малышок уступил стандарту Смарагд по продуктивности зерна в среднем за 4 года, но он более высокобелковый. Содержание белка в семенах в среднем за 1988-1990 гг. составило 27,4 %, у стандарта - 24,5 %. Сорт Малышок обладает признаком неосыпаемости семян.

Сорт Аргон (Л—295/93) выведен методом многократного индивидуального отбора из гибридной комбинации (ОеоЫс1о5 х Борек) х Л — 679. Генеалогия сорта Аргон представлена на рисунке 5.

Разновидность - ecaducogratiosuш.

Впервые на Северном Кавказе был создан раннеспелый, среднерослый, устойчивый к полеганию и осыпанию семян сорт ярового гороха. В условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения Северного Кавказа селекция на раннеспелость очень актуальна. Раннеспелые сорта меньше подвергаются отрицательному воздействию засухи, слабее повреждаются вредителями, более полно используют осенне-зимние запасы влаги. Селекция на раннеспелость необходима и с точки зрения организационно — агротехнических требований.

При изучении сорта Аргон в конкурсном сортоиспытании КНИИСХ он превысил стандарт Смарагд по семенной продуктивности в среднем за 3 года на 2,7 ц/га (при НСР05=1,6), по содержанию белка в семенах на 2,5 %.

Сорт яровой, раннеспелый, вегетационный период 80-85 дней. Потенциальная продуктивность 65 ц семян с 1 га. Содержание белка в семенах 24-

26%. Болезнями поражается аналогично стандарту Арсенал, на 1,5-2,0% меньше повреждается гороховой зерновкой и плодожоркой.

Рис. 5. Генеалогия сорта ярового гороха Аргон

Растения сорта Аргон имеют простой стебель высотой 60-90 см. Семена желто-матовые, округлые, гладкие, крупные, с семяножкой. Масса 1000 семян-250-300 г.

С 1995 года сорт Аргон изучался на Госсортоучастках Краснодарского края (табл.8).

Таблица 8 - Результаты испытания сорта Аргон на ГСУ Краснодарского края, 1995- 1997 гг.

Сортоучасток Урожайность семян, ц/га

Аргон Арсенал, ст. ± к ст.

Кореновский 33,7 34,4 -0,7

Кавказский 27,7 22,8 +4,9

Лабинский 31,2 30,0 +1,2

Новопокровский 18,0 18,1 -0,1

Среднее 27,6 26,3 + 1,3

По результатам Госсортоиспытания сорт Аргон включен в Государственный реестр селекционных достижений и допущен к использованию в производстве в зоне Северного Кавказа с 1998 года.

Сорт пригоден для прямого комбайнирования. Предназначается для возделывания на зерно в зонах с достаточным и избыточным увлажнением. В 2004 году в КСИ СКСХОС был отмечен самый высокий урожай — 63,3 ц семян с 1 га.

Низкорослый сорт гороха Компакт выведен методом индуцированного мутагенеза при обработке линии JI-88/82 (Уладовский Юбилейный х Не-осыпающийся 1) химическим мутагеном нитрозо-этилмочевиной (НЭМ) в концентрации 0,015% с последующим многократным индивидуальным отбором. Растения сорта компактные, среднерослые, имеют зигзагообразный стебель высотой 70-80 см. При сохранении положительных качеств низкорослых форм сорт Компакт показывает высокую урожайность семян и повышенное содержание белка в них, обладает устойчивостью к осыпанию семян и полеганию, пригоден к прямому комбайнированию. Испытывается с 2004 года в Государственном сортоиспытании по Северо-Кавказскому региону.

Хорошие результаты показал сорт Компакт в 2004—2005 гг. в Ростовской области. Самый высокий результат за 2 года был получен в 2004 году на Тарасовском сортоучастке - 54,1 ц семян с 1 га (прибавка к стандарту Аксай-ский усатый 5 +15,4 ц/га). За 2 года в среднем по 5 сортоучасткам области прибавка к стандарту составила + 4,7 ц/га.

Селекция сортов ярового гороха с усатым типом листа.

Следующим этапом в повышении технологичности сортов гороха стало создание форм, не склонных к полеганию. Основой для этого послужило использование безлисточковости - мутации af (afilia), обнаруженные в 50-х годах V. Kujala (1953) и В.К. Соловьевой (1958). Генетическое изучение мутации af (afilia) проведено B.B. Хангильдиным (1971, 1982). С открытием гена af, который в гомозиготном состоянии видоизменяет листочки в усики, стало возможным создание неполегающих технологичных сортов гороха. В последние годы многие селекционеры в нашей стране и за рубежом используют в своих селекционных программах формы с измененным габитусом растений (Monti L., Frus-ciante L.,1978; Зубов A.E., 1985, 1989, 2003; Шевченко A.M., 1985, 1989; Чекры-гин П.М., 1987, 1999; 2001; Дебелый Г.А., Бежанидзе О.И., 1988; Вербицкий Н.М., 1992, 1993, 1995; 1997; Задорин А.Д., Яковлев В.Л., 1994; Дебелый Г.А., Князькова С.Р.,1995; Титенок Т.С., Яковлев В.Л., 1999; 2003; Кондыков И.В., 2004 и др.).

В Краснодарском НИИСХ в 80-х годах прошлого столетия также была активизирована работа по созданию сортов ярового гороха с усатым типом листа.

Сорт Газырек (Л-247) выведен методом многократного индивидуального отбора из гибридной комбинации Сатурн х (Далибор х Усатый IV). Разновидность ecaducocontextum. Это первый сорт селекции КНИИСХ с усатым типом листа, внесенный с 1998 года в Государственный реестр РФ и допущенный к возделыванию в Северо-Кавказском регионе.

В 1992-1994 гг. в КСИ КНИИСХ сорт превысил стандарт Арсенал в среднем за 3 года на 0,8 ц семян с 1 га. Новый сорт имеет более высокое содержание белка в семенах (+1,1 %), обладает технологичностью, т.к. имеет

жание белка в семенах (+1,1 %), обладает технологичностью, т.к. имеет усатый тип листа и практически не полегающий стеблестой, что значительно облегчает механизированную уборку. Данные испытания сорта Газырек на Госсортоучастках Краснодарского края представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Результаты испытания ярового гороха сорта Газырек на ГСУ Краснодарского края, 1995 — 1997 гг.

Сортоучастки Урожайность семян, ц/га

Газырек Норд, ст. Арсенал ± к ст. Норд ± к сорту Арсенал

Кавказский 30,2 25,4 22,8 +4,8 +7,4

Кореновский 40,3 30,2 38,8 +10,1 +1,5

Лабинский 30,7 16,1 29,9 +14,6 +0,8

Новопокровский 24,6 16,9 20,2 +7,7 +4,4

Среднее 31,4 22,2 27,9 +9,2 +3,5

Сорт яровой, среднеспелый, вегетационный период 87-95 дней. Потенциальная продуктивность - 55 ц семян с 1 га. Содержание белка в семенах 2325%.

Сорт Лавр выведен методом многократного индивидуального отбора из гибридной комбинации (Усатый IV х Борек) х (Ульяновский 68 х Неосы-пающийся 1). Разновидность: есас1исосоп1ехи1т.

В 2001-2003 гг. сорт ярового зернового гороха Лавр проходил Государственное сортоиспытание (табл. 10).

Таблица 10 - Результаты испытания сорта Лавр по урожайности семян на

сортоучастках Краснодарского края, ц/га (среднее за 2001-2003 гг.)

^^Озотоу часто к Сорт Новопокровский Лабинский Отрад-нен-ский Кореновский Кущев-ский Среднее

Аксайский усатый 5 (станд.) 16,4 17,5 31,6 29,9 21,0 23,3

Лавр 22.0 19.4 31.8 28.4 20.0 25.0

Газырек 19,3 16,0 29,4 24,4 24,8 22,7

Аксайский усатый 10 15,1 18,4 29,6 25,5 25,4 22,8

Приазовский 20,4 13,9 32,4 25,9 18,0 22,1

Сорт Лавр превзошел стандарт Аксайский усатый 5 в среднем за три года испытания по 5-ти сортоучасткам на 1,7 ц семян с 1 га, превысив также Аксайский усатый 10 и Приазовский на 2,2 и 2,9 ц/га соответственно.

С 2004 года сорт Лавр внесен в Государственный реестр РФ и допущен к использованию в Северо-Кавказском регионе. Самый высокий урожай сорта был получен в экологическом сортоиспытании на Северокубанской сельскохозяйственной опытной станции в 2004 году — 51,2 ц/га.

Стебель зеленый, высота 90-150 см, число междоузлий до первого соцветия 14—20, общее 18-25. Тип листа усатый, листочки отсутствуют. Соцветие - двухцветковая кисть, венчик белый. Семена розовые, округлые, гладкие, средней крупности, с семяножкой. Масса 1000 семян 250-281 г. Боб 6-8 семян-ный, слабоизогнутый, с тупой верхушкой, его длина 6—7,5 см.

Содержание белка в семенах 23-25 %. Сорт более раннеспелый, чем сорт Газырек, вегетационный период 78-85 дней.

Селекция низкорослого гороха с усатым типом листа. Применение сложных схем скрещиваний, многократных отборов позволило создать большое разнообразие сортов гороха с относительной устойчивостью к полеганию. Но перед селекционерами ставится новая задача: существенно повысить технологичность сортов совмещением в одном генотипе таких свойств, как усатый лист, низкий стебель, неосыпаемость семян, детерминантный тип роста, т. е. признаков, обусловливающих технологичность. В результате нескольких циклов ступенчатых скрещиваний впервые нами была решена задача объединения в одном генотипе генов короткостебельности (1е), усатого типа листа (а!) и не-осыпаемосги семян (с1е1)- С 2004 года на Госсортоучастках Северо-Кавказского региона изучается низкорослый сорт ярового гороха с усатым типом листа Статус.

Сорт Статус выведен методом индивидуального отбора из сложной гибридной комбинации [(ОеоЫ<1оз х Мироновский 186) х Усатый IV] х Арсенал. Характеристика сорта Статус представлена в таблице 11.

Таблица 11- Характеристика сорта ярового гороха Статус (КСИ, 2001—2004 гг.)

Признак Статус Газырек, ст. НСР05

Урожайность семян, ц/га 30,1 29,1 1,96

Содержание белка в семенах, % 22,6 25,0

Высота растений, см. 67,2 113,2

Количество бобов на растении, шт. 8,5 8,0

Количество семян с растения, шт. 23,8 24,5

Масса семян с растения, г. 6,5 5,5

Масса 1000 семян, г 273,1 225,6

Окраска семян белая розовая

Тип листа усатый усатый

Устойчивость (балл): к полеганию 4,5 3,0

Длина вегетационного периода, дней 85 91

Разновидность - есас)11сосоп1ех1ит. Сорт яровой, раннеспелый. Вегетационный период 80-85дней. Потенциальная урожайность— 50 ц с 1 га. Содержание белка в семенах варьирует от 21,9 до 24,2%. Семена желто-белые, округлые или слегка вдавленные, крупные, неосыпающиеся. Масса 1000 семян 265281 г.

Первый год испытания сорта Статус на ГСУ Северо-Кавказского региона показал хорошие результаты (табл. 12).

Таблица 12 -Урожайность семян ярового гороха Статус, ц/га, 2005г.

(КСИ КНИИСХ, СКСХОС и ГСУ Северо-Кавказского региона)

Пункт испытания Статус Стандарт * + к ст.

КНИИСХ 20,8 22,0 -1,2

СКСХОС 25,6 18,9 +6,7

Краснодарский край

Кущевский ГСУ 11,2 19,4 -8,2

Кореновский ГСУ 16,7 13,4 +3,3

Среднее 14,0 16,4 -2,4

Ставропольский край

Красногвардейский ГСУ 33,4 34,2 -0,8

Благодарненский ГСУ 25,1 24,4 +0,7

Сортоиспытательная станция 34,0 37,1 -3,1

Александровский ГСУ 38,9 35,7 +3,2

Предгорный ГСУ 28,5 30,3 -1,8

Черкесский ГСУ 36,0 21,6 +14,4

Среднее 32,7 30,6 +2,1

Республика Адыгея

Гиагинский ГСУ 8,2 8,2 0

Красногвардейский ГСУ 10,5 8,5 +2,0

Майкопский ГСУ 26,8 22,0 +4,8

Среднее 15,1 12,9 +2,2

• В КСИ КНИИСХ, СКСХОС - Арсенал, на ГСУ Краснодарского и Ставропольского краев - Аксайский усатый 5, в Республике Адыгея - Аргон.

Максимальная урожайность получена на Александровском ГСУ Ставропольского края -38,9 ц семян с 1 га. Самая высокая прибавка урожая к стандарту Аксайский усатый 5 получена на Черкесском ГСУ Ставропольского края - + 14,4 ц семян с 1 га. В среднем по 6 сортоучасткам Ставропольского края прибавка зерна нового сорта составила +2,1 ц/га. В республике Адыгея прибавка сорта Статус к стандарту Аргон в среднем по 4 сортоучасткам составила +2,2 ц семян с 1 га.

Сорт имеет ряд достоинств: длина вегетационного периода на 6 дней короче, чем у стандарта; высокая устойчивость к полеганию за счет наличия низкого стебля и усатого типа листа.

Селекиия зерноукосного гороха. Учитывая, что в Краснодарском крае развито животноводство и для создания зелецого конвейера необходимы сорта ярового гороха укосного направления, нами ведется работа в этом направлении. Результатом ее являются сорта Ареал, Атлант 2 и др.

Сорт Ареал. Выведен методом индуцированного мутагенеза после обработки линии 88/82 этиленимином в концентрации 0,01 %. Разновидность еса-ёисиш. Характеристика сорта Ареал представлена в таблице 13.

Таблица 13 - Характеристика ярового зерноукосного гороха Ареал (КСИ КНИИСХ, 1988-1990 гг.)

Признак Ареал Укосный 5,ст. ± к ст. НСР05

Урожайность семян, ц/га 33,4 18,0 +15,4 2,67

Урожайность з/массы, ц/га 372,7 353,9 +18,8 18,41

Урожайность сена, ц/га 54,3 50,7 +3,6 4,73

Содержание белка в семенах, % 24,4 26,8 -2,4

Переваримость сена, % 53,2 51,9 +1,3

Облиственность, % 61,5 61,2 -0,3

Длина вегетационного периода, дней 102 113 -11

Масса 1000 семян, г 220 179 +41

Наличие гена неосыпаемости, <1еГ + -

Сорт яровой, позднеспелый. Вегетационный период 90-110 дней. Сорт Ареал зерноукосный, характеризуется хорошей семенной продуктивностью и высокой урожайностью зеленой массы.

Стебель простой, зеленый, длинный (120-160 см). Число междоузлий до первого соцветия 14-18, общее 20-26. Листья с 2-3 парами продолговато-яйцевидных листочков светло-зеленого цвета. Прилистники крупные, пазушное пятно антоциановой окраски не имеет. Соцветие - двухцветковая кисть. Цветки крупные, венчик белый. Бобы слабоизогнутые, с заостренной верхушкой. Длина боба 6-8 см, ширина 1,2-2,4 см, семян в бобе 6-8 шт.

Семена желтовато-белые, округлые, гладкие, средней крупности с семяножкой. Масса 1000 семян 220-250 г. Содержание белка в семенах 24—26%, в сене- 15-17%.

С 1992 по 1994 гг. сорт изучался на Госсортоучастках Краснодарского края. Сорт превысил стандарт Укосный 5 по продуктивности зеленой массы и семян. По результатам испытания с 1995 года внесен в Госреестр РФ как горох зерноукосного направления. Сорт предназначен для возделывания на зерно и

зеленую массу по всем зонам Северо-Кавказского региона. На данный момент является самым лучшим сортом зерноукосного направления.

Сорт Атлант 1 выведен методом многократного отбора из гибридной комбинации Сатурн х Неосыпающийся 1 (рис. 7). Разновидность glaucospermum гозеп1а!с.

Рис. 7. Генеалогия сорта ярового гороха Атлант 2.

Сорт яровой, среднеспелый, устойчивый к осыпанию семян. Вегетационный период 85-90 дней. Отличительной особенностью сорта является стабильность продуктивности семян и зеленой массы, высокое содержание белка. Сорт Атлант 2 внесен в Государственный реестр сортов, допущенных к использованию в производстве в зонах Северного Кавказа с 2002 года

5. Изменчивость количественных признаков сортов гороха под влиянием различных агроприемов

5.1. Реакция сортов ярового гороха на сроки сева и нормы высева.

В наших исследованиях в условиях КНИИСХ в 2001-2002 гг. проведен опыт, в котором изучалось 5 сортов гороха, 2 срока сева и 5 норм высева. Первый срок высева был произведен 11 и б марта, второй 29 и 15 марта 2001 и 2002 года исследований соответственно. Результаты были подвергнуты дисперсионному анализу, позволяющему более детально оценить влияние способов посева и норм высева на урожайность возделываемых сортов гороха. Фактор А - изучаемые сорта гороха (А] - Аргон, Аг-Атлант 2, Аз—Ареал, А4-Газырек, Аз-Лавр), фактор В - срок посева (1 срок - 6 марта 2001 и 15 марта 2002; 2 срок -соответственно — 15 и 29 марта), фактор С - нормы высева (1-1,0; 2-1,2; 3-1,4; 4-1,5; 5-1,6 млн. всхожих семян на 1 га).

За два года испытаний критерий Фишера Р фактическое значительно превышает Р табличное, что свидетельствует о достоверном влиянии генотипов сортов, сроков посева и норм высева на урожайность зерна гороха.

Доминирующая роль в формировании урожайности семян гороха принадлежит общей дисперсии (54,8%). Доля вклада вариантов (генотип сорта + срок посева + норма высева) в формировании урожайности составляет 42,6%. Доля повторений составляет 9,0%. Доля вклада фактора А (генотип сорта) в формировании урожайности составляет 8,8%, фактора В (срок посева) - 7,9%. Нормы высева (фактор С) вносят отрицательный вклад в формирование урожайности, доля их вклада составляет 5,1%.

Средняя урожайность семян гороха по опыту составила 34,88 ц/га и варьировала от 26,83 до 42,03 ц/га (табл. 14).

Таблица 14 - Урожайность сортов ярового гороха в зависимости от сроков сева и норм высева семян, ц/га (КНИИСХ, 2001-2002 гг.)

Среднее по опыту 34,88 ц/га

Градация фактора Средние по:

А В с А В С АВ АС ВС Вариантам

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 33,21- 36,99 34,55 31,47 33,68 31,03

В, 2 3 4 32,97 33,93 34,43 36,79 37,95 38,47 34,47 35,47 36,67

А, 5 33,23 38,05 35,10

в2 1 2 3 4 5 32,77 31,87 31,84 32,50 33,12 33,65 32,73 31,90 31,47 32,40 32,20 31,37

1 34,75 37,23 32,67 33,80

В, 2 3 4 33,62 35,60 35,65 36,00 38,57 38,10

А2 5 36,23 39,70

1 32,27 31,53

В2 2 31,23

3 4 5 32,63 33,20 32,77

1 38,42 40,26 37,08 38,53

В, 2 3 4 5 38,53 39,35 38,70 38,42 40,03 42,03 41,23 39,47

Продолжение таблицы 14

А3 2 3 4 5 6 7 8 9 10

в2 1 2 3 4 5 36,57 35,63 37,03 36,67 36,17 37,37

а4 в. 1 2 3 4 5 35,81 38,03 35,53 36,95 35,47 36,28 34,80 38,20 39,83 37,50 37,50 37,10

В2 1 2 3 4 5 33,59 32,87 34,07 33,43 35,07 32,50

а5 в, 1 2 3 4 5 32,21 34,87 27,05 31,15 33,33 35,23 34,27 26,83 33,60 36,20 38,83 38,87

В2 1 2 3 4 5 32,76 34,64 35,54 36,06 35,39 29,55 27,27 28,70 30,47 31,63 29,67

НСР 05 1,028 0,65 1,028 1,454 2,3 1,454 3,252

Максимальная урожайность в среднем по фактору А получена у сорта Ареал — 38,42 ц/га. Урожайность всех сортов при первом сроке сева была существенно выше, чем при втором сроке сева, превышение составило в среднем по 5 сортам 4,22 ц/га, или 12,9 %. По фактору С в среднем по сортам с увеличением нормы высева с 1,0 до 1,4 млн. всхожих семян на гектар наблюдаем увеличение урожайности.

При нормах 1,4; 1,5; 1,6 млн. всхожих семян на гектар разница в урожайности не существенна, здесь необходимо обратить внимание на сортовую особенность. Так, сорта Аргон и Лавр необходимо сеять с нормой высева 1,5 млн. всхожих семян на гектар, сорт Ареал и Атлант 2-е нормой 1,4 млн. всхожих семян на гектар, сорт Газырек - с нормой 1,2 млн. всхожих семян на гектар.

Отмечено достоверное отрицательное взаимодействие сорта Лавр с нормой высева 1,0 млн. всхожих семян на гектар, следовательно, этот сорт не рекомендуется высевать в производстве с нормой высева ниже 1,2 млн. всхожих семян на гектар.

5.2.Урожайность ярового гороха в зависимости от вида севооборота и доз удобрений

Исследования по изучению различных доз удобрений на продуктивность и белковость гороха, влияние как предшественника на последующие культуры в севообороте проводилось в длительном стационарном опыте, на полях Северокубанской сельскохозяйственной опытной станции КНИИСХ, расположенной в северной зоне Краснодарского края. Исследования проводились в десятипольном зернопропашном и зернотравянопропашном севооборотах. Схемой опыта предусматривалось изучение следующих доз удобрений: 1— без удобрений (контроль); 2- И^Р^Ки; 3- N25 Р3оК30; 4- N50 Р30К30, 5- Ы25 Р30К30 + последействие навоза (органоминеральная смесь); 6— последействие ЫРК, навоза и запашка соломы; 7- N50 РбоК6о, 8- N25 в подкормку по всходам; 9- Р30К30; 10-Ы25Кзо, ' 1- ^5Р3о- Предшественник — озимая пшеница. В опытах изучались сорта ярового гороха Газырек и Малышок, которые характеризуются высокой потенциальной продуктивностью.

Проведенный трехфакторный дисперсионный анализ выявил достоверное влияние генотипа сортов, типа севооборота и доз удобрений на урожайность семян. С помощью значений дисперсии определили долю влияния каждого еб вида на формирование урожайности. Доминирующая роль в формировании урожайности семян гороха принадлежит общей дисперсии (34,07%), каждому варианту (33,64%) и генотипам сортов (фактор А - 30,13%). Остальные виды дисперсии либо малы, либо имеют отрицательное влияние на формирование урожайности.

Результаты дисперсионного анализа показали, что средняя урожайность семян гороха по опыту равна 27,8 ц/га, с изменениями по вариантам от 16,8 до 39,5 ц/га. Самая низкая урожайность отмечена у сорта Газырек на естественном фоне питания в зернопропашном севообороте — 16,8 ц/га.

Минеральные и органические удобрения увеличивали семенную продуктивность гороха на 13,5-23,7 % в зернопропашном севообороте, на 4,613,5% в зернотравянопропашном севообороте. Сорт Газырек показал лучше прибавки на вносимые удобрения в зернопропашном севообороте. Наилучший результат продуктивности получен у сорта Газырек в зернопропашном севообороте на варианте весенней подкормки N25, эффект взаимодействия АС достоверен и равен 1,66. Также эффект взаимодействия АС достоверен у сорта Газырек на варианте последействия ЫРК, навоза, соломы. В зернотравянопропашном севообороте сорт Газырек отрицательно реагировал на внесение удобрений. Только в варианте 6 - последействие ЫРК, навоза, соломы — сорт Газырек имел урожайность выше, чем на контроле. В вариантах опыта М^^Р^К^, N25 в подкормку по всходам и ^5Рзо урожайность была на уровне контроля. В остальных вариантах - значительно ниже контроля. В вариантах ^оРзоКзо, ^гРзоКзо+послед. навоза, Р30К30 снижение было до 17%.

Наши исследования по изучению влияния удобрений на низкорослый сорт гороха Малышок согласуются с мнением Вербицкого Н.М. (1992), отмечавшего, что короткостебельные сорта эффективнее используют минеральные

удобрения. Низкорослый сорт Малышок положительно реагировал на внесение удобрений как в зернопропашном, так и в зернотравянопропашном севооборотах, получены достоверные прибавки в урожайности на всех вариантах опыта. Максимальная урожайность сорта Малышок получена в обоих севооборотах при внесении Ы50РзоКз0 (в зернопропашном севообороте прибавка к контролю была 10,6 ц/га, в зернотравянопропашном — 10,1 ц/га). Также высокая прибавка в обоих севооборотах отмечена у сорта Малышок в варианте РзоКзо. На этих вариантах опыта достоверен эффект взаимодействия сорта и доз удобрений, т. е. при возделывании сорта Малышок в обоих севооборотах рекомендуется вносить удобрения в дозах К50РзоКзо и РзоКзо.. Низкорослые сорта гороха более требовательны к условиям питания, чем с усатым типом листа, таких как Газы-рек.

6. Экономическая эффективность возделывания нового сорта гороха Лавр

Основным хозяйственно-полезным показателем нового сорта является экономическая эффективность. Мы рассчитали экономическую эффективность на примере сорта гороха Лавр, внесенного в Государственный реестр и допущенного к возделыванию в производстве по Северо-Кавказскому региону с 2004 года. По результатам изучения на госсортоучастках Краснодарского края (2001 — 2003 гг.) сорт Лавр в среднем за 3 года превысил стандарт Аксайский усатый 5 по урожаю зерна на 1,7 ц с 1 га. Экономическая эффективность была рассчитана по Методике определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (1986) по формуле:

э ЦбхПухУохАнх 0,75 | (Цн - Цб)х^ + Цу)хУох Ан

Ан Ан ; где:

+ — У + Яу—

Ао Ао

Э - годовая экономическая эффективность, руб.;

Цн, Цб - закупочные цены единицы продукции нового и базового сорта, руб.;

Пу — доля прибавки продукции нового сорта на сортоучастках области, края, республики за годы до районирования сорта, %; Уо — средняя урожайность культуры по области, краю, республике в расчетном году, ц/га;

Ан — площадь возделывания нового районированного сорта в области, крае, республике в расчетном году, га;

Ао - площадь возделывания данной культуры в области, крае, республике в расчетном году, га;

0,75 — коэффициент уменьшения результата, связанный с затратами на дополнительную продукцию; J - доля урожая базового сорта, %.

Закупочные цены единицы продукции нового и базового сорта одинаковы, поэтому вторая дробь формулы равняется нулю. За период с 2001 по 2003 годы доля прибавки продукции нового сорта (Пу) гороха Лавр на госсортоучастках края составила 7,3 % по сбору семян (прибавка в среднем по сортоучасткам +1,7 ц/га, урожайность стандарта - 23,3 ц/га). Средняя урожайность гороха по краю (Уо) в 2004 году была 21,3 ц/га. Площадь возделывания нового сорта (Ан) в расчетном 2004 году составила 303 га. Доля урожая базового сорта (.1) составила 7,4 %. По формуле высчитываем, что за счет получения зерна годовой экономический эффект на всю площадь возделывания равняется 1423654,4 рубля, а в расчете на 1 га-4698,5 рубля.

ВЫВОДЫ

1. Эффективным методом селекции зимующего гороха зернового и кормового направлений является гибридизация зимующих форм с яровыми сортами, обладающими хозяйственно — ценными признаками (неосыпаемость семян, усатый тип листа, детерминантный тип стебля и т.д.). В качестве материнских форм необходимо использовать самые зимостойкие зимующие сорта, а отцовскими - средне- и позднеспелые особи ярового гороха.

2. Зимо - морозостойкость гибридов первого и второго поколений наследуется, в основном, по типу неполного доминирования с тенденцией уклонения в сторону более зимостойкой материнской формы. Беккроссы с наиболее зимостойкими исходными формами и многократные отборы позволили выделить линии, не уступающие по зимостойкости материнским формам. Линия Л — 45/04, выделенная из комбинации (Нептун х Арсенал) х Нептун, размножается для передачи на Госсортоиспытание.

3. Признаки высота растения и прикрепления нижнего боба, количество плодущих узлов на растении, число и масса семян с одного растения наследуются, в большинстве случаев, от неполного до полного доминирования. Содержание белка в семенах наследуется по типу неполного или частичного доминирования. По продолжительности вегетационного периода в Р, гибридов доминирует скороспелость над позднеспелостью, что очень важно для производства.

4. В Р2 зимующего гороха с яровым наблюдается широкий спектр гибридологической изменчивости по всем признакам. По высоте растений, числу и массе семян с растения отмечен эффект положительной трансгрессии.

5. При скрещивании зимующих сортов — пелюшек с осыпающимися семенами с неосыпающимися яровыми сортами и пелюшек с обычным типом листа с усатыми яровыми сортами установлен дигенный тип наследования. В Р2 расщепление соответствует формуле 9:3:3:1. Проведенный гибридологический анализ показал высокое соответствие фактического расщепления теоретиче-

скому, что свидетельствует о рецессивном, независимом наследовании изучаемых признаков.

6. Экспериментально доказана эффективность отбора в гибридных популяциях зимующего гороха с яровым форм зимующего гороха зернового направления, сочетающих зимостойкость, зерновую продуктивность с белосе-мянностью и неосыпаемостью семян (сорт Валентий, линия Л-45/04), а также неосыпающихся особей зимующего гороха кормового направления с повышенной продуктивностью зерна и зеленой массы (сорт Орфей, линии Л-17/90, Л-16/04). Сорта Валентий и Орфей изучаются в Госсортоиспытании,

7. Показана эффективность создания сортов гороха альтернативного образа жизни (двуручек), сочетающих зимостойкость со скороспелостью и возделываемых в зоне Краснодарского края в осеннем и в весеннем посеве. Первый сорт гороха - «двуручка» Легион с 2006 года внесен в Государственный реестр РФ и допущен к использованию в Северо-Кавказском регионе. Генеалогия сорта Легион включает 2 образца ярового гороха и 2 - зимующего. Максимальная урожайность сорта получена в 2004 году при весеннем посеве в Краснодарском крае на Кореновском сортоучастке — 45,4 ц/га. При осеннем посеве он созревает на две недели раньше районированного сорта зимующего гороха Фаэтон.

8. Установлена высокая эффективность многократного отбора и испытания в осеннем и весеннем посеве отобранных линий зимующего и ярового гороха из комбинаций скрещивания зимующего гороха с яровым с целью выведения сортов — двуручек.

9. В селекции ярового и зимующего гороха использовано богатейшее разнообразие образцов с ценными хозяйственно-полезными признаками. Методом сложных ступенчатых скрещиваний с последующим индивидуальным отбором созданы технологичные сорта гороха, адаптированные к почвенно-климатическим условиям региона.

10. Оптиматьным сроком посева ярового гороха в центральной зоне Краснодарского края является (в зависимости от погодных условий года) 1-2 декада марта(5-20 марта). В годы исследований запаздывание с посевом на 1014 дней снижает урожайность на 2,68 - 5,32 ц/га (минимальное снижение отмечено у сорта Аргон, максимальное у Лавра).

11. Сорта гороха различного морфотипа имеют сортоспецифическую реакцию на нормы высева семян. Для центральной зоны Краснодарского края рекомендуются следующие нормы высева: для низкорослого сорта Аргон - 1,41,5; для средне- и высокорослых сортов с обычным типом листа - 1,4; для сред-нерослого с усатым типом листа сорта Лавр - 1,5 млн. всхожих семян на 1 га.

12. При возделывании гороха на зерно применение высоких доз минеральных удобрений ЫзоРбоКво, ^50РзоКзо способны формировать прибавку урожая зерна от 39,3 до 104,0%, в зависимости от условий года. В наших исследованиях наиболее высокую экономическую эффективность мы получили от внесения дозы минерального удобрения (Ми^Р^Ки), от азотной подкормки в дозе Ы25 на фоне средней и повышенной обеспеченности почвы другими элементами питания (фосфором и калием), а также от последействия органо-минерапьной

системы (ИРК + навоз). Применение средней дозы полного минерального удобрения (М25РзоКзо) с экономической точки зрения менее эффективно вследствие низкой окупаемости удобрений этой дозы.

13. Низкорослый сорт Малышок положительно реагировал на внесение удобрений как в зернопропашном, так и в зернотравянопропашном севооборотах. Самая высокая урожайность сорта Малышок получена в обоих севооборотах при внесении ЫзоРзоКзо- Низкорослые сорта гороха типа Малышок более требовательны к условиям питания. При возделывании сорта Малышок в зернотравянопропашном севообороте отмечен положительный эффект взаимодействия севооборота и внесения РзоКзо.

14. Азотные удобрения как при одностороннем внесении, так и в комплексе с фосфорно-калийными удобрениями способствовали увеличению содержания белка в зерне на 0,3-2,0% и сбора его с гектара на 1,15-1,84 ц, или на 21,6-34,6%.

15. В результате многолетних научных исследований по селекции и технологии возделывания зимующего и ярового гороха достигнут значительный прогресс в улучшении сортов по продуктивности, технологичности и адап-тив-ности. Потенциальная урожайность новых сортов зимующего и ярового гороха в производстве — 52 ц зерна с 1 га. Практически все сорта ярового и новые сорта зимующего гороха обладают признаком неосыпаемости семян. Новые сорта ярового гороха сочетают признаки неосыпаемости семян с усатым типом листа, коротким или компактным стеблем.

16. За время работы выведены в соавторстве 14 сортов гороха, 8 из которых занесены в Государственный реестр сортов РФ, допущенных к использованию в производстве. С 2006 года внесен в Госреестр РФ первый сорт гороха -«двуручка» Легион, возделываемый в Северо-Кавказском регионе в осеннем и весеннем посевах. В осеннем посеве сорт ультрараннеспелый, созревает на две недели раньше других сортов ярового и зимующего гороха, может использоваться как промежуточная культура в севообороте. Оптимальный срок посева зимующего гороха и сорта Легион в осеннем посеве - за 30-40 дней до наступления устойчивых холодов, в центральной зоне Краснодарского края — третья декада октября.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

1 1. Для создания высокопродуктивного селекционного материала зимующего гороха разных направлений использования целесообразна гибридизация зимостойких форм зимующего гороха с яровыми продовольственными сортами и беккроссирование в сочетании с многократным отбором. В качестве материнских форм при первом скрещивании и при проведении беккроссирования следует использовать самые зимостойкие сорта зимующего гороха (Австриа-• нум, Люценгофер, Нептун, Фаэтон, Спутник и др.).

2. В селекционной работе по зимующему гороху в качестве исходного материала необходимо использовать новые сорта и линии, обладающие ценными признаками неосыпаемости семян, низкого стебля, усатого типа листа. Сорт Валентий и линия 45/04 рекомендуются в качестве доноров неосыпаемости при создании высокопродуктивных сортов зимующего гороха зернового направления. Сорт Орфей, Л 16/04, 17/90 целесообразно использовать при создании не-осыпающихся сортов зимующего гороха укосного направления. Линия 48/04 является источником усатого типа листа при создании технологичных сортов зимующего гороха зернового направления.

3. Для укрепления кормовой базы животноводства в регионе и в целях получения ранних высокобелковых зеленых кормов необходимо расширять посевы сортов зимующего гороха зерноукосного направления Фаэтон, укосного -Орфей.

4. Внедрять в производство внесенный в Госреестр сортов РФ с 2006 года первый сорт гороха - двуручку Легион. Сорт может использоваться на зерно, на фураж, и, при необходимости, на зеленую массу.

5. При возделывании гороха в хозяйстве на зеленую массу, сено, сенаж использовать сорта зимующего гороха (Фаэтон, Спутник, Орфей), сорта ярового гороха зерноукосного направления (Ареал, Атлант 2). Зимующий горох формирует в 1,5-2 раза больше зеленой массы, чем сорта ярового гороха даже зерноукосного направления. Не рекомендуется для этих целей высевать низкорослые и безлисточковые сорта ярового гороха зернового направления.

6. Увеличивать в хозяйствах региона площади посевов под раннеспелым низкорослым сортом Аргон, который имеет высокую потенциальную продуктивность зерна (63,3 ц/га). По данным районных агроотчетов (2002-2005 гг.) сорт имеет самые высокие показатели урожайности зерна в среднем по Краснодарскому краю.

7. Оптимальный срок посева ярового гороха в центральной зоне Краснодарского края является 1-2 декада марта. Запаздывание с посевом на 10-14 дней снижает урожайность от 7,8 % (сорт Аргон) до 15,3 % (сорт Лавр).

8. Сорта гороха различного морфотипа имеют сортоспецифическую реакцию на нормы высева семян, поэтому рекомендовать для центральной зоны Краснодарского края следующие нормы высева: для низкорослых сортов ярового гороха (Аргон, Статус) - 1,4-1,5; для средне- и высокорослых сортов с обычным типом листа - 1,4; для среднерослого с усатым типом листа сорта Лавр - 1,5 млн. всхожих семян на 1 га.

9. Рекомендовать внесение под посевы гороха минерального удобрения в дозе (Ы^РиК^) и азотной подкормки в дозе N25 на фоне средней и повышенной обеспеченности почвы фосфором и калием. Наиболее отзывчивы на внесение удобрений низкорослые сорта гороха.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монография

1 .Брежнева, В.И. Селекция гороха на Кубани: монография / В.И. Брежнева.-Краснодар, 2006,- 202 с.

Статьи в изданиях, в которых рекомендуются публикации основных.

результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук

2.Брежнева, В.И. Легион - новый сорт гороха альтернативного образа жизни / В.И. Брежнева и др. //Научные основы совершенствования системы земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края: Труды КубГАУ. Вып. 425 (453) -Краснодар, 2005 - С. 315-322.

3. Брежнева, В.И. Возделывание зимующего гороха на Кубани / В.И. Брежнева, В.П. Головин // Материалы XV междунар. симпозиума «Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье» - 3-й съезд селекционеров. -Симферополь, 2006. - С. 467-468.

4. Брежнева, В.И. Внедрение новых сортов гороха в производство / В.И. Брежнева, A.B. Брежнев, В.П. Головин // Материалы XV междунар. симпозиума «Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье» - 3-й съезд селекционеров. - Симферополь, 2006. — С. 281-282.

5. Брежнева, В.И. Новый сорт гороха Легион / В.И. Брежнева, М.Н. Чума-ковский // Земледелие. - 2006. - № 6.- С. 22-27.

Материалы научно-практических, международных конференций,

аналитических сборников

6. Брежнева, В.И. Оценка исходного материала зимующего гороха для селекции сортов кормового и продовольственного направления / В.И. Брежнева // Сб.науч. тр./ КНИИСХ.-Краснодар, 1986. - С. 20-27.

7. Брежнева, В.И. Результаты селекции зимующего гороха/В.И. Брежнева// Науч.тр.: юбил. вып., посвящ. 95-летию со дня рождения акад. П.П. Лукьяненко / КНИИСХ. - Краснодар, 1996. -С. 371-375.

8. Брежнева, В.И. Новые сорта гороха селекции Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко /В.А. Жогина, М.Н. Чумаковский, В.И. Брежнева и [др.] // Науч.тр.: юбил. вып., посвящ. 95-летию со дня рождения акад. П.П. Лукьяненко / КНИИСХ. - Краснодар, 1996. - С. 365-370.

9. Брежнева, В.И. Создание и оценка исходного материала в селекции сортов зимующего гороха зернового направления для Северного Кавказа / Брежнева Валентина Ивановна: автореф. дис....канд. с.-х. наук,- Краснодар, 1997.- 21 с.

10. Брежнева, В.И. Характеристика сортов ячменя, гороха, конопли, кормовых трав и гибридов кукурузы, созданных в Краснодарском НИИСХ им. П.П.

Лукьяненко /В.А. Жогина, В.И. Брежнева, М.Н. Чумаковский и [др.] // Краснодар, 1997,- С. 11-17.

11. Брежнева, В.И. Питательная ценность новых сортов кормового гороха / М.Н. Чумаковский, В.И. Брежнева, В.А. Жогина // Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур: сб. науч. тр.: НИИСХ ЦРНЗ, НИИСХ Юго-Востока, КНИИСХ. - М., 1998. - С. 255-258..

12. Брежнева, В.И. Новые сорта кормового гороха и их биологическая ценность / В.И. Брежнева, В.А. Жогина, М.Н. Чумаковский и [др.] // Решение проблемы увеличения и стабилизации производства высококачественного зерна в России: тез. докл. совместного заседания проблемного Совета по качеству зерна и секции селекции озимой пшеницы Отделения растениеводства РАСХН / КНИИСХ. - Краснодар, 1998. - С. 61-62.

13. Брежнева, В.И. Создание сортов зернового гороха с повышенным содержанием белка / В.И. Брежнева, В.А. Жогина II Решение проблемы увеличения и стабилизации производства высококачественного зерна в России: тез. докл. совместного заседания проблемного Совета по качеству зерна и секции селекции озимой пшеницы Отделения растениеводства РАСХН / КНИИСХ. - Краснодар, 1998. - С. 63-64.

14. Брежнева, В.И. Современная концепция селекций ярового и зимующего гороха в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.А. Жогина, В.И. Брежнева, М.Н. Чумаковский и [др.] // Науч. тр.: юбил. вып., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. М.И. Хаджинова / КНИИСХ - Краснодар, 1999.-С. 175 - 179.

15. Брежнева, В.И. Основные морфологические и апробационные признаки сортов и гибридов зерновых, зернобобовых, крупяных и масличных растений / В.И. Брежнева и [др.]; КНИИСХ. и [др.] - Краснодар: Советская Кубань, 2000. -512 с.

16. Брежнева, В.И. Адаптивные ресурсоэкономные технологии возделывания гороха в Краснодарском крае / П.Н. Рыбалкин, П.П. Васкжов, A.A. Гортле-вский и [др.] // Краснодар, 2000. - 75 с.

17. Брежнева, В.И. Достижения в селекции зимующего гороха / В.И. Брежнева, В.А. Жогина, М.Н. Чумаковский и [др.] // Сб. науч. тр., посвящ. 100-летию В.А. Невинных / КНИИСХ. - Краснодар, 2000. - С. 44-49.

18. Брежнева, В.И. Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней, сорной растительности в Краснодарском крае на 2001-2005 гг./П.П.Васюков и [др.]; Департамент сел. хоз. и продовольствия администрации Краснодарского края, Краснод. Краевая станция защиты растений, Центр научного обеспечения АПК края.— Краснодар, 2001.-164с.

19. Брежнева, В.И. Селекция ярового гороха в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.А. Жогина, В.И. Брежнева, М.Н. Чумаковский и [др.] // Вопросы селекции и возделывания полевых культур: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». — Краснодар, 2001. - С. 65 - 68.

20. Брежнева, В.И. Валентий первый сорт зимующего гороха зернового направления / В.И. Брежнева, В.А. Жогина, A.B. Брежнев // Вопросы селекции и возделывания полевых культур: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». - Краснодар, 2001. - С. 68- 71.

21. Брежнева, В.И. Раннеспелая линия гороха Л - 40/ М.Н. Чумаковский, В.И. Брежнева, В.А. Жогина и [др.] // Вопросы селекции и возделывания полевых культур: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». -Краснодар, 2001. - С. 71 -74.

22. Брежнева, В.И. Результат внедрения новых сортов гороха в производство / В.И. Брежнева, В.А. Жогина, М.Н. Чумаковский и [др.] // Вопросы селекции и возделывания полевых культур: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». - Краснодар, 2001. - С. 74-78.

23. Брежнева, В.И. И горох порадует./ В.И.Брежнева // Сел. зори. - 2001. - № 4(510).- С. 27.

24. Брежнева, В.И. Спонтанная изменчивость и первичное семеноводство гороха в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / М.Н. Чумаковский, В.А. Жогина, В.И. Брежнева, и [др.] //Экономика и организация семеноводства зерновых и других сельскохозяйственных культур в Южном Федеральном округе в условиях рыночной экономики: материалы междунар. науч.-практ.конф. в Ставропольском НИИСХ 7-8 июня 2001 г. - Ставрополь, 2002. - С. 82-84.

25. Брежнева, В.И. Сочетание качества и продуктивности в новых сортах гороха / В.И Брежнева, М.Н. Чумаковский // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф.: КГАУ, 2002. С. 291-295.

26. Брежнева, В.И. Сорта, перспективные линии ярового и зимующего гороха КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: рекомендации / В.И.Брежнева, М.Н. Чумаковский, В.А.Жогина и [др.]: КНИИСХ - Краснодар, 2002. - 15 с.

27. Брежнева, В.И. Горох / П.П.Васюков, В.И.Брежнева, В.А. Жогина и [др.] //Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края, юбил. вып., посвящ. 80-летию со дня основания Кубанского аграрного университета. - Краснодар, 2002. - Вып.2. - 2.8.2.-С. 185-196.

28. Брежнева, В.И. Уборка гороха прямым комбайнированием: рекомендации /A.A. Романенко, М.Н. Чумаковский, A.B. Брежнев и [др.] - Краснодар, 2003. -36 с.

29. Брежнева, В.И. Урожайность зерна новых сортов ярового гороха в зависимости от норм высева и сроков сева / В.И. Брежнева, М.Н. Чумаковский, И.А. Слюсаренко и [др.] //Технология, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: межвузовский сб. науч. тр.: АЧГАА. - Зерноград, 2003. - С. 28-31.

30. Брежнева, В.И. Влияние удобрений на урожайность гороха в зернопро-пашном и зернотравяно-пропашном севооборотах / М.Н. Чумаковский, В.И. Брежнева, И.Б. Молчанов и [др.] //Технология, селекция и семеноводство сельско-

хозяйственных культур: межвузовский сб. науч. тр.: ЛЧГЛА. - Зерноград, 2003. -С. 31-34.

31. Брежнева, В.И. Влияние удобрений на продуктивность ярового гороха, качество зерна, накопление биологического азота /С.И. Баршадская, И.Б. Молчанов, В.И. Брежнева // Технология, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: межвузовский сб. науч. тр.: АЧГАА. - Зерноград, 2003. — С. 17-21.

32. Брежнева, В.И. История создания и развития селекции зернобобовых культур в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.А. Жогина, В.И. Брежнева, М.Н. Чумаковский и [др.] // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. - Краснодар, 2004. - Т.З: Биотехнология, горох, травы, конопля, рис. -С.86-90.

33. Брежнева, В.И. Безлисточковый сорт ярового гороха Лавр / В.А. Жогина, В.И. Брежнева, М.Н. Чумаковский и [др.] // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. - Краснодар, 2004. - Т.З: Биотехнология, горох, травы, конопля, рис.-С.91-94.

34. Брежнева, В.И. Новый низкорослый сорт гороха Компакт / М.Н. Чумаковский, В.А. Жогина, В.И. Брежнева // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П.Лукьяненко: в 4-х т. - Краснодар, 2004. - Т.З: Биотехнология, горох, травы, конопля, рис. - С.95-99.

35. Брежнева, В.И. Селекция неосыпающихся сортов зимующего гороха / В.И. Брежнева, М.Н. Чумаковский, В.А. Жогина и [др.] // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. - Краснодар, 2004. - Т.З: Биотехнология, горох, травы, конопля, рис. - С. 100-105.

36. Брежнева, В.И. Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания гороха в зависимости от доз удобрений в северной зоне Краснодарского края / П.П. Васкжов, И.Б. Молчанов, В.И. Брежнева и [др.] // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. — Краснодар, 2004. - Т.4: Механизация, земледелие, защита растений, экономика. - С. 290-297.

37. Брежнева, В.И. Особенности ухода за посевами озимых колосовых культур и проведение комплекса весенних полевых работ в 2005 году: рекомендации /A.A. Романенко и [др.] - Краснодар, 2005. - 20 с.

38. Брежнева, В.И. Сорта ярового и зимующего гороха селекции Краснодарского НИИСХ им. П.ПЛукьяненко: рекомендации / A.A. Романенко, В.И. Брежнева, М.Н. Чумаковский и [др.] - Краснодар, 2005. - 25 с.

39. Брежнева, В.И. Особенности сева и ухода за озимыми колосовыми культурами урожая 2006 года в осенне-зимний период: рекомендации /A.A. Романенко и [др.] - Краснодар, 2005. - 24 с.

40. Брежнева, В.И. Сорта и гибриды Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко /A.A. Романенко, Н.Ф. Лавренчук, Л.А. Беспалова и [др.] / РАСХН, КНИИСХ.- Краснодар: «Эдви», 2006,- 120 с.

Сорта ярового и зимующего гороха, внесенные в Госреестр и переданные на Государственное сортоиспытание

1.Сорт посевного гороха Арсенал. Авторское свидетельство № 4364 от 14.10.1987 г. (авторство 5%)

2.Сорт зимующего гороха Фаэтон. Авторское свидетельство №6623 от 05.05.1995 г. (авторство 20%)

3.Сорт посевного гороха Ареал. Авторское свидетельство № 6624 от 05.05.1995 г. (авторство 5%)

4.Сорт посевного гороха Аргон. Авторское свидетельство № 28547 от 24.04.1998 г. (авторство 15%)

5. Сорт посевного гороха Газырек. Авторское свидетельство № 28548 от 15.05.1998 г. (авторство 15%)

6.Сорт посевного гороха Атлант 2. Авторское свидетельство № 31829 от 28.01.2002 г. (авторство 20%)

7. Сорт посевного гороха Лавр. Авторское свидетельство № 34731 от 20.01.2004 г. (авторство 20%)

8. Сорт зимующего гороха Легион. Авторское свидетельство № 38886 от 26.01.2006 г. (авторство 25%)

9. Патент на селекционное достижение № 1369.Горох посевной Атлант 2.

10. Патент на селекционное достижение № 2269. Горох посевной Лавр.

11.Сорт зимующего гороха Валентин. Заявка № 34733/9908232, приоритет 30.11.2000 (авторство 50%).

12.Сорт зимующего гороха Орфей. Заявка № 38884/9705469, приоритет

29.11.2002 (авторство 50%).

13.Сорт посевного гороха Компакт. Заявка № 40664/9610365, приоритет

15.12.2003 (авторство 15%).

14.Сорт посевного гороха Статус. Заявка № 42021/9553484, приоритет

29.11.2004 (авторство 25%).

Подписано в печать 21.09.2006 г. Формат 60x84 Кб

Бумага офсетная Офсетная печать

Печ. л. 1,5 Заказ № 5 04 Тираж 1001 экз.

Отпечатано в типографии КубГАУ 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Брежнева, Валентина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ГОРОХ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Народно-хозяйственное значение культуры.

1.2. Распространение гороха.

1.3. Систематическое положение рода Pisum L.

1.4. Ботаническая характеристика гороха.

1.5. Биологические особенности.

2. НАПРАВЛЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ ГОРОХА.

2.1. Ретроспективный анализ форм зимующего гороха и перспективы их использования в селекции.

2.2. Современное состояние и направления селекции ярового гороха.

2.3. Гибридизация - как основной метод создания исходного материала для селекции новых сортов гороха.

3. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Условия проведения исследований.

3.3. Методика проведения исследований.

4. НАСЛЕДОВАНИЕ И ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИЗНАКОВ У ГИБРИДОВ F!-F2 ЗИМУЮЩЕГО ГОРОХА С ЯРОВЫМ.

4.1. Результаты скрещивания.

4.2. Характеристика гибридов первого поколения.

4.3. Характеристика гибридов второго поколения.

4.4 Гибридологический анализ.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИБРИДОВ ЗИМУЮЩЕГО ГОРОХА С

ЯРОВЫМ.

5.1. Выделение ценных линий из F3 - F6 гибридов зимующего гороха с яровым

5.2. Результаты селекционного использования гибридов зимующего гороха с яровым.

5.3. Результаты селекции зимующего гороха.

5.3.1. Характеристика сортов, внесенных в Госреестр.

5.3.2. Характеристика сортов зимующего гороха, находящихся в Госсортоиспытании.

6. СЕЛЕКЦИЯ ГОРОХА АЛЬТЕРНАТИВНОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ.

6.1. Выделение линии - двуручки Л-40 из яровой формы.

6.2. Характеристика первого сорта - «двуручки» гороха Легион.

6.3. Результаты испытания сорта Легион на сортоучастках СевероКавказского региона.

7. СОЗДАНИЕ СОРТОВ ЯРОВОГО ГОРОХА ЗЕРНОВОГО И ЗЕРНОУКОСНОГО НАПРАВЛЕНИЙ.

7.1. Селекция ярового зернового гороха на повышение технологичности.

7.1.1. Селекция на устойчивость к осыпанию семян.

7.1.2. Селекция на устойчивость к полеганию.

7.1.3. Селекция сортов ярового гороха с усатым типом листа.

7.1.4. Селекция низкорослого гороха с усатым типом листа.

7.2. Селекция зерноукосного гороха.

8. ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ ГОРОХА ПОД ВЛИЯНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ АГРОПРИЕМОВ.

8.1. Реакция сортов ярового гороха на сроки сева и нормы высева.

8.2. Урожайность ярового гороха в зависимости от вида севооборота и доз удобрений.

8.3. Влияние удобрений на содержание белка в семенах гороха.

9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

9.1. Экономическая эффективность возделывания нового сорта гороха

Лавр.

9.2. Биоэнергетическая оценка и экономическая эффективность возделывания гороха в зависимости от доз удобрений.

10. ВНЕДРЕНИЕ НОВЫХ СОРТОВ ГОРОХА В ПРОИЗВОДСТВО.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И

ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция гороха разных направлений использования для условий Северного Кавказа"

Горох (Pisum sativum L.) - основная зернобобовая культура в нашей стране. В структуре зернобобовых культур в странах СНГ на долю гороха приходится 72 % (Горпинченко Т.В., Аниканова З.Ф., 2002; Жученко А.А., 2004). В Российской Федерации на его долю приходится 86 % площади зернобобовых культур (Васютин А.С., 1997, Зотиков В.И., 2004). Широкое распространение гороха обусловлено высоким содержанием белка в зерне, сбалансированностью аминокислотного состава, хорошей усвояемостью. Кроме пищевого и кормового значения эта культура в севообороте способствует повышению плодородия почв.

Горох имеет ряд ценных свойств: раннеспелость, высокая продуктивность и повышенное содержание белка в семенах, разнообразное хозяйственное использование, благодаря азотфиксирующей способности положительно воздействует на плодородие почв при введении в севооборот. Однако должного распространения в производстве эта культура не получила. Причина этого - недостаточная технологичность при возделывании гороха, что связано со склонностью растений к полеганию, а также осыпанием семян при созревании. Радикальный путь решения данной проблемы - повышение урожайности и технологичности новых сортов селекционным путем.

Для Северо-Кавказского региона с крупным развитым животноводством необходимы сорта гороха разного направления использования: зерновые, зерно-укосные и укосные. Важное значение в регионе в последние годы приобретает зимующий горох. Преимущество его перед яровым заключается не только в получении ранневесеннего высокобелкового корма и более стабильном по годам урожае зерна и зеленой массы. Посевы гороха используются в защите почв от водной и ветровой эрозии, возможности получения урожая в более ранние сроки. Возделываемые до недавнего времени сорта зимующего гороха были пелюшками с осыпающимися семенами. В 1995 году по СевероКавказскому региону районирован первый белосемянный сорт зимующего гороха, но он также склонен к осыпанию семян. С появлением признака неосыпаемости все создаваемые в Краснодарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства сорта ярового гороха, а теперь и зимующего, постепенно переводятся на неосыпающуюся основу. В селекции ярового гороха в последнее время получено много новых ценных мутантных форм с признаками, такими как низкий и детерминантный стебель, усатый тип листа. Вовлечение доноров этих хозяйственно-полезных признаков позволяет селекционерам создавать устойчивые к полеганию сорта с высокой потенциальной продуктивностью. Генетическое разнообразие зимующего гороха невелико и характерно для южных регионов, поэтому мы стараемся расширить его путем скрещивания зимующих форм с яровыми.

Актуальной задачей селекции на современном этапе является создание технологичных сортов зимующего и ярового гороха, наиболее полно реализующих генетический потенциал, почвенно-климатические условия региона и отвечающие требованиям сельскохозяйственного производства. Новые сорта гороха наряду с высокой и стабильной урожайностью должны отличаться разнообразием по срокам созревания, типу использования, совмещать в одном генотипе комплекс хозяйственно-ценных признаков (неосыпаемость семян, низкорослый стебель, усатый тип листа и т. д.). В связи с недостатком средств для приобретения удобрений и техники возросла роль в повышении урожайности не только путем селекции и семеноводства, но и применения индивидуальной сортовой агротехники.

Предлагаемая диссертационная работа посвящена созданию новых технологичных неосыпающихся сортов зимующего и ярового гороха различного типа использования для специфических условий Северного Кавказа, определению эффективности и селекционной ценности гибридов, полученных между зимующими формами гороха и яровыми, а также разработке элементов сортовой агротехники. Исследования проводились в соответствии с планом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко в период 1981-2006 годы по заданиям

01.82.3 (064543); P. 11.01.; P. 03.09.01-03.09.04; P. 07 (01-04); P. 10. 01 - 10.04; 03.01-03.04; 08.04.16-08.04.17; 08.05.03.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований - создание новых технологичных неосыпающихся сортов зимующего и ярового гороха разных направлений использования, обладающих высокой и стабильной урожайностью в условиях Северного Кавказа, а также разработка их сортовой агротехники.

В задачу исследований входило:

-проведение селекционной работы по скрещиванию зимующих форм гороха с яровым, получение новых гибридов, обладающих хозяйственно-ценными признаками;

-установление наследования отдельных селекционно-ценных признаков и изучение формообразовательного процесса в гибридах F] - F2;

-селекционная проработка полученных гибридов, выведение новых неосыпающихся сортов зимующего гороха разного направления использования; их испытание и оценка;

-изучение возможности выведения сортов гороха альтернативного образа жизни;

-создание новых сортов ярового гороха разного типа использования, обладающих комплексом хозяйственно-полезных признаков, пригодных для прямого комбайнирования;

-разработка элементов сортовой агротехники новых сортов ярового гороха.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Северного Кавказа:

- изучена возможность и особенность гибридизации зимующих форм гороха с яровыми при создании сортов зимующего гороха разного направления использования;

- установлена особенность наследования признаков (высота растений и высота прикрепления нижнего боба, число фертильных узлов, количество бобов на растении, число и масса семян с растения, масса 1000 семян, зимостойкость, содержание протеина в семенах, продолжительность вегетационного периода) у гибридов F1-F2, полученных от скрещивания зимующего гороха с яровым;

- изучен характер формообразовательного процесса;

- проведен гибридологический анализ наследования у зимующего гороха признаков неосыпаемости семян и усатого типа листа в сочетании с окраской семян;

- экспериментально доказана эффективность селекционного улучшения зимующего гороха методом гибридизации его с яровым с последующим индивидуальным отбором в F2-F4; получен исходный материал зимующего гороха с новыми хозяйственно-ценными признаками (неосыпающиеся, низкорослые, с усатым типом листа и т. д.);

- созданы первые неосыпающиеся сорта зимующего гороха зернового и укосного направлений;

- доказана эффективность многократного отбора зимующих форм из позднеспелых яровых при осеннем посеве;

- выведен первый сорт гороха альтернативного образа жизни;

- достигнут селекционный прогресс у ярового гороха за счет создания сортов разных направлений использования с улучшенными характеристиками по технологичности;

- разработаны элементы технологии возделывания новых сортов ярового гороха, выведенных с участием соискателя.

Теоретическая и практическая значимость работы подтверждается высокой результативностью исследований, которые явились теоретической базой для создания (в соавторстве) 14 сортов зимующего и ярового гороха. В государственный реестр селекционных достижений РФ внесены: первый белосемянный сорт зимующего гороха Фаэтон, шесть сортов ярового гороха разных направлений использования (зерновые - Арсенал, Аргон, Га-зырек, Лавр; зерноукосные - Ареал, Атлант 2). С 2006 года в государственный реестр РФ внесен первый сорт гороха - «двуручка» Легион, который в осеннем посеве является ультрараннеспелым, созревает на две недели раньше других сортов зимующего и ярового гороха.

Два низкорослых сорта ярового гороха (с компактным типом стебля Компакт и с усатым типом листа Статус) и два неосыпающихся сорта зимующего гороха (зернового направления Валентий и укосного направления Орфей) проходят государственное испытание. Разработаны основные элементы технологии возделывания новых сортов ярового гороха.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- обоснование целесообразности и эффективности селекционного улучшения и расширения генетического разнообразия зимующего гороха разного направления использования методом гибридизации зимующих форм гороха с яровыми;

- особенности формообразовательного процесса у гибридов F1-F2, полученных от скрещивания зимующего гороха с яровым; схемы и характеристики новых сортов зимующего гороха зернового и укосного направлений;

- создание гороха альтернативного образа жизни, характеристика и результаты испытания;

- результаты селекции ярового гороха разных направлений использования, характеристика новых сортов ярового гороха;

- элементы технологии возделывания новых сортов ярового гороха.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены: на конференции молодых ученых и специалистов, СКЗНИИСиВ (г. Краснодар, 1987), на совместном заседании проблемного Совета по качеству зерна Отделения растениеводства РАСХН (Краснодар, 1998), на научно-практической конференции «Зеленая революция П.П. Лукь-яненко» (г. Краснодар, 2001 г), на международной научно-практической конференции «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна» (г. Краснодар, 2002), на научно-практической конференции (г. Зерноград, 2003г.), ежегодно (1981-2005 гг.) на методических комиссиях селекционных отделов Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко.

По материалам диссертации опубликовано 40 научных работ, получено 8 авторских свидетельств на сорта ярового и зимующего гороха и 2 патента.

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, десяти глав, выводов, предложений селекционной практике и производству, списка использованной литературы и приложений.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Брежнева, Валентина Ивановна

выводы

1. Эффективным методом селекции зимующего гороха зернового и кормового направлений является гибридизация зимующих форм с яровыми сортами, обладающими хозяйственно - ценными признаками (неосыпаемость семян, усатый тип листа, детерминантный тип стебля и т.д.). В качестве материнских форм необходимо использовать самые зимостойкие зимующие сорта, а отцовскими - средне- и позднеспелые формы ярового гороха.

2. Зимо-морозостойкость гибридов первого и второго поколений наследуется, в основном, по типу неполного доминирования с тенденцией уклонения в сторону более зимостойкой материнской формы. Беккроссы с наиболее зимостойкими исходными формами и многократные отборы, позволили выделить линии, не уступающие по зимостойкости материнским формам. Линия Л-45/04, выделенная из комбинации (Нептун х Арсенал) х Нептун размножается для передачи на Госсортоиспытание.

3. Признаки - высота растения и прикрепления нижнего боба, количество плодущих узлов на растении, число и масса семян с одного растения наследуются гибридами первого поколения в большинстве случаев от неполного до полного доминирования. Содержание белка в семенах наследуется по типу неполного или частичного доминирования. По продолжительности вегетационного периода в Fi гибридов доминирует скороспелость над позднеспелостью, что очень важно для производства.

4. В F2 зимующего гороха с яровым наблюдается широкий спектр гибридологической изменчивости по всем признакам. По высоте растений, числу и массе семян с растения отмечен эффект положительной трансгрессии.

5. При скрещивании зимующих сортов - пелюшек с осыпающимися семенами с неосыпающимися яровыми сортами и пелюшек с обычным типом листа с усатыми яровыми сортами установлен дигенный тип наследования. В F2 расщепление соответствует формуле 9:3:3:1. Проведенный гибридологический анализ показал высокое соответствие фактического расщепления теоретическому, что свидетельствует о рецессивном, независимом наследовании изучаемых признаков.

6. Экспериментально доказана эффективность отбора в гибридных популяциях зимующего гороха с яровым форм зимующего гороха зернового направления, сочетающих зимостойкость, зерновую продуктивность с бело-семянностью и неосыпаемостью семян (сорт Валентий, линия J1-45/04), а также неосыпающихся форм зимующего гороха кормового направления с повышенной продуктивностью зерна и зеленой массы (сорт Орфей, линии Л-17/90, J1-16/04). Сорта Валентий и Орфей изучаются в Госсортоиспытании.

7. Показана эффективность создания сортов гороха альтернативного образа жизни (двуручек), сочетающих зимостойкость со скороспелостью и возделываемых в зоне Краснодарского края в осеннем и в весеннем посеве. Первый сорт гороха - «двуручка» Легион с 2006 года внесен в Государственный реестр РФ и допущен к использованию в Северо-Кавказском регионе. Генеалогия сорта Легион включает 2 сорта ярового гороха и 2 - зимующего. Максимальная урожайность сорта получена в 2004 году при весеннем посеве в Краснодарском крае на Кореновском сортоучастке - 45,4 ц/га. При осеннем посеве он созревает на две недели раньше районированного сорта зимующего гороха Фаэтон.

8. Установлена высокая эффективность многократного отбора и испытания в осеннем и весеннем посеве отобранных линий зимующего и ярового гороха из комбинаций скрещивания зимующего гороха с яровым с целью выведения сортов - двуручек.

9. В селекции ярового и зимующего гороха использовано богатейшее разнообразие образцов с ценными хозяйственно-полезными признаками. Методом сложных ступенчатых скрещиваний с последующим индивидуальным отбором созданы технологичные сорта гороха, адаптированные к поч-венно-климатическим условиям региона.

10. Оптимальным сроком посева ярового гороха в центральной зоне Краснодарского края является (в зависимости от погодных условий года) 1-2 декада марта (5-20 марта). В годы исследований запаздывание с посевом на 10-14 дней снижает урожайность на 2,68-5,32 ц/га (минимальное снижение отмечено у сорта Аргон, максимальное у сорта Лавр).

11. Сорта гороха различного морфотипа имеют сортоспецифическую реакцию на нормы высева семян. Для центральной зоны Краснодарского края рекомендуются следующие нормы высева: для низкорослого сорта Аргон -1,4-1,5; для средне- и высокорослых сортов с обычным типом листа - 1,4; для среднерослого с усатым типом листа сорта Лавр - 1,5 млн. всхожих семян на 1 га.

12. При возделывании гороха на зерно применение высоких доз минеральных удобрений N5oP6oK,o, N50P30K30 способны вызывать прибавку урожая семян гороха от 39,3 до 104,0%, в зависимости от условий года. В наших исследованиях наиболее высокую экономическую эффективность мы получили от внесения дозы минерального удобрения (N^PisKis), от азотной подкормки в дозе N25 на фоне средней и повышенной обеспеченности почвы другими элементами питания (фосфором и калием), а также от последействия органо-минеральной системы (NPK + навоз). Применение средней дозы полного минерального удобрения (N25P30K30) с экономической точки зрения менее эффективно, вследствие низкой окупаемости удобрений этой дозы.

13. Низкорослый сорт Малышок положительно реагировал на внесение удобрений как в зернопропашном, так и в зернотравянопропашном севооборотах. Самая высокая урожайность сорта Малышок получена в обоих севооборотах при внесении ^оРзоКзо- Низкорослые сорта гороха типа Малышок более требовательны к условиям питания. При возделывании сорта Малышок в зернотравянопропашном севообороте отмечен положительный эффект взаимодействия севооборота и внесения Р30К30.

14. Азотные удобрения как при одностороннем внесении, так и в комплексе с фосфорно-калийными удобрениями способствовали увеличению содержания белка в семенах на 0,3-2,0% и сбора его с гектара на 1,15-1,84 ц, или на 21,6-34,6%.

15. В результате многолетних научных исследований по селекции и технологии возделывания зимующего и ярового гороха достигнут значительный прогресс в улучшении сортов по продуктивности, технологичности и адаптивности. Потенциальная урожайность новых сортов зимующего и ярового гороха в производстве - 52 ц семян с 1 га. Практически все сорта ярового и новые сорта зимующего гороха обладают признаком неосыпаемости семян Новые сорта ярового гороха сочетают признаки неосыпаемости семян с усатым типом листа, коротким или компактным стеблем.

16. За время работы выведены в соавторстве 14 сортов гороха, 8 из которых занесены в Государственный реестр сортов РФ, допущенных к использованию в производстве. С 2006 года внесен в Госреестр РФ первый сорт гороха - «двуручка» Легион, возделываемый в Северо-Кавказском регионе в осеннем и весеннем посеве. В осеннем посеве сорт ультрараннеспелый, созревает на две недели раньше других сортов ярового и зимующего гороха, может использоваться как промежуточная культура в севообороте. Оптимальный срок посева зимующего гороха и сорта Легион в осеннем посеве -за 30-40 дней до наступления устойчивых холодов, в центральной зоне Краснодарского края - третья декада октября. предложения селекционной практике и производству

1. Для создания высокопродуктивного селекционного материала зимующего гороха разных направлений использования целесообразна гибридизация зимостойких форм зимующего гороха с яровыми продовольственными сортами и беккроссирование в сочетании с многократным отбором. В качестве материнских форм при первом скрещивании и при проведении бек-кроссирования следует использовать самые зимостойкие сорта зимующего гороха (Австрианум, Люценгофер, Нептун, Фаэтон, Спутник и др.).

2. В селекционной работе по зимующему гороху в качестве исходного материала необходимо использовать новые сорта и линии, обладающие ценными признаками неосыпаемости семян, низкого стебля, усатого типа листа. Сорт Валентий и линия 45/04 рекомендуются в качестве доноров неосыпаемости при создании высокопродуктивных сортов зимующего гороха зернового направления. Сорт Орфей, JI 16/04,17/90 целесообразно использовать при создании неосыпающихся сортов зимующего гороха укосного направления. Линия 48/04 является источником усатого типа листа при создании технологичных сортов зимующего гороха зернового направления.

3. Для укрепления кормовой базы животноводства в регионе и в целях получения ранних высокобелковых зеленых кормов необходимо расширять посевы сортов зимующего гороха зерноукосного направления Фаэтон, укосного направления Орфей.

4. Внедрять в производство внесенный в Госреестр сортов РФ с 2006 года первый сорт гороха - двуручку Легион. Сорт может использоваться на зерно, на фураж, и, при необходимости, на зеленую массу.

5. При возделывании гороха в хозяйстве на зеленую массу, сено, сенаж использовать сорта зимующего гороха (Фаэтон, Спутник, Орфей), сорта ярового гороха зерноукосного направления (Ареал, Атлант 2). Зимующий горох формирует в 1,5-2 раза больше зеленой массы, чем сорта ярового гороха даже зерноукосного направления. Не рекомендуется для этих целей высевать низкорослые и безлисточковые сорта ярового гороха зернового направления.

6. Увеличивать в хозяйствах региона площади посевов под раннеспелым низкорослым сортом Аргон, который имеет высокую потенциальную продуктивность семян (63,3 ц/га). По данным районных агроотчетов (20022005 гг.) сорт имеет самые высокие показатели урожайности зерна в среднем по Краснодарскому краю.

7. Оптимальный срок посева ярового гороха в центральной зоне Краснодарского края является 1-2 декада марта. Запаздывание с посевом на 10-14 дней снижает урожайность от 7,8 % (сорт Аргон) до 15,3 % (сорт Лавр).

8. Сорта гороха различного морфотипа имеют сортоспецифическую реакцию на нормы высева семян, поэтому рекомендовать для центральной зоны Краснодарского края следующие нормы высева: для низкорослых сортов ярового гороха (Аргон, Статус) - 1,4-1,5; для средне- и высокорослых сортов с обычным типом листа - 1,4; для среднерослого с усатым типом листа сорта Лавр - 1,5 млн. всхожих семян на 1 га.

9. Рекомендовать внесение под посевы гороха минерального удобрения в дозе (Nn.sPisKis) и азотной подкормки в дозе N25 на фоне средней и повышенной обеспеченности почвы фосфором и калием. Наиболее отзывчивы на внесение удобрений низкорослые сорта гороха.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Брежнева, Валентина Ивановна, Краснодар

1. Агеев, В.В. Корневое питание сельскохозяйственных культур / В.В. Агеев. - Ставрополь, 1996. - 125с.

2. Агеев, В.В. Особенности питания и удобрение сельскохозяйственных культур на юге России: учеб. пособие / В.В. Агеев и др.; под ред.В.В. Агеева. Ставрополь: Ставроп. гос. с.-х. академ., 1999.- 111с.

3. Агеев, В.В. Системы удобрения в севооборотах юга России / В.В. Агеев, А.И. Подколзин. Ставрополь, 2001. - 350с.

4. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края / Под общ. ред. З.М. Русеевой и Ш.Ш. Народецкой. JL: Гидрометеоиздат, 1975. - 276с.

5. Адамова, О.П. Зависимость некоторых биологических и хозяйственных признаков гороха от условий выращивания / О.П. Адамова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. J1., 1976. - т. 57. -вып. 3. - С. 46 - 58.

6. Азаров, Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦентральноЧерноземной зоны Российской Федерации / Б.Ф. Азаров: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук // ВИУА. М., 1995. - 35с.

7. Амелин, А.В. Биологический потенциал гороха и его реализация на разных этапах развития культуры / А.В. Амелин // Селекция и семеноводство. 1999.-№ 2-3.-С. 15-21.

8. Амелин, А.В. Морфобиологические особенности растений гороха в связи с созданием сортов усатого типа / А.В. Амелин // Селекция и семеноводство. 1997. - № 2. - С. 9 - 14.

9. Амелин, А.В. Морфобиологические особенности стародавних и новых сортов гороха в связи с их семенной продуктивностью / А.В. Амелин // Бюл. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. 1986.-№ 35. -С. 32-35.

10. Амелин, А.В. О целесообразности создания крупносемянных сортов гороха / А.В. Амелин, Н.Е. Новикова, А.П. Лаханов // Селекция и семеноводство. 1991. - № 5. - С. 8 - 10.

11. Амелин, А.В. Об изменении элементов структуры урожая у зерновых сортов гороха в результате селекции / А.В. Амелин // Селекция и семеноводство. 1993. - № 2. - С. 9 - 14.

12. Анчербак, И.М. Исходный материал для селекции зимующего гороха в предгорной зоне Чечено-Ингушской АССР / И.М. Анчербак: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1968. -23с.

13. Анчербак, И.М. Мировые ресурсы гороха для создания зимующих сортов / И.М. Анчербак // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР, 1971. т. 45. - вып. 3. - С. 3 - 15.

14. Аристова, Л.Д. Зимующий горох в Чечено-Ингушетии / Л.Д. Аристова // Зернобобовые культуры. 1964. - № 8. - С. 32 - 33.

15. Асфандиярова, А. Корреляция и анализ путевых коэффициентов признаков урожайности у гороха посевного / А. Асфандиярова // Доклады ВАСХНИЛ. 1983. - № ю. - С. 26 - 28.

16. Бабайцева, Т.А. Гетерозис у гибридов гороха / Т.А. Бабайцева, Н.В. Калинина // С. х. наука Сев.-Вост. европ. части России. Т. 1., НИИ с.-х. Сев.-Вост. - Киров, 1995. - С. 170- 175.

17. Бабайцева, Т.А. Использование системного анализа для изучения гибридных популяций гороха / Т.А. Бабайцева, Н.В. Калинина // С. х. наука Сев.-Вост. европ. части России. Т. 1., НИИ с.-х. Сев.-Вост. - Киров, 1995.- С. 144- 149.

18. Бажина, Т.А. Селекция гороха в Горьковской области / Т.А. Бажина // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур на Северо-Востоке Нечерноземной зоны РСФСР. Киров, 1985. - С. 27 30.

19. Бекаревич, А.Д. Исходный материал для селекции неосыпающихся сортов гороха / А.Д. Бекаревич // Научн. техн. Бюлл., ВНИИЗБК. - Орел, 1985.-№33.-С. 10-13.

20. Белехова, К.А. Новый исходный материал для селекции гороха / К.А. Белехова // Сб. науч. тр., ВНИИЗБК. Орел, 1987. - С. 3 - 5.

21. Бенкен, И.И. Некоторые показатели питательной ценности гороха / И.И. Бенкен, Р.Х. Макашева // Бюлл. ВИР. Л., 1977. - Вып. 73. -С. 11- 80.

22. Бердышев, А.П. Организация и методика комплексной селекции гороха на качество зерна / А.П. Бердышев // Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орел, Труд, 1970. - С. 43 - 51.

23. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве: учебно-методич. пособие / И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга, А.Г. Прудников и др..- Краснодар, 1995.- 65 с.

24. Блажний, Е.С. Почвы равнинной и предгорной степной части Краснодарского края / ЕС. Блажний // Труды / Кубанский СХИ. Краснодар, 1958. - Вып. 4 (32). - С. 7 - 84.

25. Брежнева, В.И. Достижения в селекции зимующего гороха /В.И. Брежнева, В.А. Жогина, М.Н. Чумаковский и др. // Сб. науч тр., посвящ. 100-летию В.А. Невинных/КНИИСХ. Краснодар, 2000. -С. 44-49.

26. Брежнева, В.И. Оценка исходного материала зимующего гороха для селекции сортов кормового и продовольственного направления / В.И. Брежнева // Сб. науч. тр./ КНИИСХ Краснодар, 1986. - С. 20-27.

27. Брежнева, В.И. Результаты селекции зимующего гороха / В.И.Брежнева // Науч.тр.: юбил. вып., посвящ. 95-летию со дня рождения акад. П.П. Лукьяненко / КНИИСХ. Краснодар, 1996. - С. 371-375.

28. Бровкин, В.И. Влияние удобрений на продуктивность культуры и свойства почвы во второй ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области / В.И. Бровкин, О.И. Караваева // Агрохимия. 1993.-№ 2.-С. 50-58.

29. Бурдун, А.М. Модификационная изменчивость количества белка в семенах гороха / A.M. Бурдун // Вопросы биологии культурных растений и с.-х. животных. Краснодар, 1968. - С. 31 - 32.

30. Бурдун, A.M. Наследование количества белка в семенах гороха / Алексей Михайлович Бурдун: автореф. дисс. . канд. с.-х наук. Краснодар, 1969.-25с.

31. Варлахов, М.Д. Прогнозирование в селекции гороха на неосыпаемость семян / М.Д. Варлахов, Н.М. Чекалин, В.Л. Яковлев // Сельскохозяйственная биология. 1982. - т. 17. - № 5. - С. 655 - 660.

32. Васякин, Н.И. Направление и методы селекции зернобобовых культур в СибНИИСХозе / Н.И. Васякин //Эффективность научных исследований по генетике и селекции зернобобовых культур. Орел: Труд, 1978. С. 66 -70.

33. Вербицкий, Н.М. Изменчивость содержания белка у гороха / Н.М. Вербицкий // Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР. -1970а. -№ 11 (15) -С. 237-241.

34. Вербицкий, Н.М. Исходный материал для селекции гороха на корм в Ростовской области / Н.М.Вербицкий //Тез. докл. совещания молодых ученых по кормопроизводству, посвящ. 50-летию ВЛКСМ. М., 1968. С. 105 - 107.

35. Вербицкий, Н.М. Об элементах продуктивности гороха в связи с задачами селекции на повышение продуктивности и технологичности / Н.М. Вербицкий, П.М. Ольховатов, Б.В. Ротанов // Селекция и семеноводство. 1997.-№2.-С. 5-8.

36. Вербицкий, Н.М. О некоторых аспектах селекции гороха / Н.М. Вербицкий // Селекция и семеноводство. 1993. - № 5. - С. 2 - 6.

37. Вербицкий, Н.М. Особенности формирования корневой системы и надземной части гороха в начальных фазах роста / Н.М.Вербицкий //Сб. тр.аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР. 1969. - № 10 (14).-С. 283 -289.

38. Вербицкий, Н.М. Особенности формирования корневых систем некоторых зернобобовых культур/ Н.М. Вербицкий // Науч. тр. ДЗНИИСХ. -19706. Т.4. - С. 44 - 60.

39. Вербицкий, Н.М. Результаты селекции гороха на повышение технологичности в НПО «Дон» / Н.М. Вербицкий, П.М. Ольховатов, А.В. Jla-бынцев и др. // Селекция и семеноводство. 1995. - № 4. - С. 2 - 5.

40. Вербицкий, Н.М. Селекция гороха в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения Северного Кавказа / Вербицкий Николай Михайлович: автореф. дис. докт. с.-х. наук. Л., 1990. - 39 с.

41. Вербицкий, Н.М. Селекция гороха в условиях недостаточного увлажнения / Н.М. Вербицкий// Вестник РАСХН 1994. - № 2. - С. 18 - 20.

42. Вербицкий, Н.М. Селекция гороха в условиях Северного Кавказа: монография / Н.М. Вербицкий, Ростов-на-Дону, 1992. 259 с.

43. Вербицкий, Н.М. Селекция гороха на Зерноградской селекционной станции / Н.М. Вербицкий //Вопросы повышения урожайности зернобобовых культур: материалы науч.-техн. конф. Ставрополь, 1970в. - С. 13-14.

44. Вербицкий, Н.М. Сравнительная эффективность чистых и смешанных посевов некоторых зернофуражных культур / Н.М. Вербицкий, Н.Г. Янковский //Тезисы докл. обл. науч.-практ. конф. (февраль, 1983 г.) Ростов- на-Дону: Ростовское кн. Изд-во, 1983а. - С 33.

45. Вербицкий, Н.М., Об архитектонике растения гороха в соответствии с направлениями селекции / Н.М Вербицкий, Б.В. Романов, Р.К. Белогаева и др. // Вестник РАСХН. 2000. - № 4. - С. 35 - 36.

46. Вербицкий, Н.М.Состояние и перспективы селекции гороха на Дону // Н.М. Вербицкий, В.В.Зенько // Генетика и селекция растений на Дону. -Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского госуниверситета-1983. -С. 53 58.

47. Верещака, А.И. Корреляция мевду элементами продуктивности у гороха / А.И. Верещака и др. // Научн.-техн. бюл.: ВСГИ. Одесса, 1976. -Вып. 29.-С. 31-34.

48. Верещака, А.И. Наследование белковости у гибридов гороха /. А.И.Верещака, ЛФ. Погребняк // Научн.-техн. бюл.: ВСГИ. Одесса, 1972. - Вып. 19. - С. 13 - 16.

49. Верещака, А.И. Селекция на повышение белковости у гороха /А И. Верещака// Научн.-техн. бюл.: ВСГИ. Одесса, 1970. - Вып. 12.- С. 47 - 49.

50. Ветрова, Е.Г. Проявление гетерозиса по основным хозяйственно-ценным признакам гороха в Fi и последующих поколениях / Е.Г. Ветрова // Генетика и селекция в Молдавии. Изд. Штиинца, Кишинев. - 1976. - 211 с.

51. Водянова, О.С.Некоторые вопросы биологии развития гороха / О.С. Во-дянова: автореф. дис. . канд. биол. наук. Алма-Ата, 1967. - 26 с.

52. Володин, В.И. Биохимические аспекты улучшения белковых комплексов семян зерновых бобовых культур / В.И. Володин // Производство и использование растительного белка. Краснодар, 1981. - С. 80.

53. Воробейников, Г.А. Влияние минерального азотного питания на продуктивность люпина и гороха при почвенной засухе в момент цветения растений / Г.А. Воробейников // Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1985. С. 68 - 73.

54. Воронюк, В.П. Ветвистый горох / В.П. Воронюк // Селекция и семеноводство. 1950.- № 2. - С. 77.

55. Ганжело, Н.Г. Вклад гена неосыпаемости def в семенную продуктивность гороха / Н.Г. Ганжело, В.В.Хангильдин // Научн.-техн. бюл.: ВСГИ. Одесса, 1989. - № 4 (74). - С. 28 -32.

56. Ганжело, Н.Г. Наследование признаков продуктивности и особенности селекции неосыпающихся сортов гороха / Н.Г. Ганжело: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Одесса: 1990. - 19 с.

57. Гармашов, В.Н. Воздельюание зимующего гороха на корм / В.Н. Гарма-шов // Луга и пастбища. 1967. - № 3. - С. 33 - 34.

58. Гелюх, В.Н. Создание исходного материала для селекции относительно устойчивых к полеганию неосыпающихся сортов гороха /Гелюх Владимир Николаевич: автореф. дис. .канд. с.-х. наук Харьков, 1989. - 21 с.

59. Генералов, Г.Ф. Содержание белка и крахмала в семенах гороха в зависимости от географических и метеорологических условий / Г.Ф Генералов // Селекция и семеноводство. 1946.- № 4 - 5 . - С. 56 - 59.

60. Генералов, Г.Ф. Сорта и агротехника гороха / Г.Ф. Генералов // М.: Колос, 1964.-360 с.

61. Генетика культурных растений: Зернобобовые, овощные, бахчевые / Под ред. Т.С. Фадеевой и В.И. Буренина. Л.: Агропромиздат, 1990. - 287 с.

62. Глуховцев, В.В. Некоторые вопросы биологии и агротехники гороха и чины в условиях Куйбышевской области / В.В. Глуховцев: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Л.: 1966. -22 с.

63. Говоров, Л.И. Горох / Л.И. Говоров // Культурная флора СССР. Т. 4.: Зерновые бобовые / Под ред. Вульф Е.В. Л., 1937. - С. 229 - 336.

64. Голбан, Н.М. Продолжительность вегетационного периода у гибридов гороха /Н.М. Голбан // Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. - № З.-С. 143- 145.

65. Голодковский, В.Л. Зимостойкость сортов гороха / В.Л. Голодковский М. -Ташкент, 1934. 34 с.

66. Гольцов, А. А. Зернобобовые культуры резерв повышения производства растительного белка / А.А. Гольцов // Зерновое хозяйство. - 1982. - № 8.-С. 2-4.

67. Горпинченко Т.В. Зернобобовые в России в контексте СНГ / Т.В. Гор-пинченко, З.Ф. Аниканова // Вестник семеноводства в СНГ 2002. - № 2. -С. 23-27.

68. Грейг-Смит, П. Количественная экология растений./ П. Грейг-Смит. -М.:Мир, 1967.-322 с.

69. Давлетов, Ф.А. Новый зерновой сорт гороха / Ф.А. Давлетов, В.К. Попов// Зерновые культуры. 2000. - № 5. - С. 18.

70. Давлетов, Ф.А. Селекция неосыпающихся сортов гороха в условиях Южного Урала / Давлетов Фирзинат Аглямович: автореф. дис. .д. с.-х. наук. Санкт - Петербург, 2006. - 38 с.

71. Дебелый, Г.А. Некоторые вопросы методики селекции гороха для условий центральных областей Нечерноземной зоны /Г.А. Дебелый // Методы исследований с зернобобовыми культурами: материалы науч.-метод. Совещ. Орел: Труд, 1971.-Т. 1.-С. 127-131.

72. Дебелый, Г.А. Перспективы селекции технологичных сортов гороха интенсивного типа / Г.А. Дебелый, О.И. Бежанидзе // Сельскохозяйственная биология. 1988. - № 3. - С. 3 - 9.

73. Дебелый, Г.А. Фотосинтетические особенности форм гороха с различными типами листа и стебля / Г.А Дебелый, С.Р. Князькова // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. - № 12. - С. 14 - 17.

74. Дзюба, В.А. Планирование многофакторных опытов и методы статистической обработки экспериментальных данных / В.А. Дзюба, Б.Н. Шеме-лев. Краснодар: Б.и., 2004. - 83 с.

75. Дмитриева, В.И. Наследование количественных признаков гороха и создание нового селекционного материала /В.И. Дмитриева: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1995. - 16 с.

76. Дмитриенко, П А. Отзывчивость зерновых бобовых культур на удобрения / П.А. Дмитриенко, П.И. Витриховский // Агрохимия. 1966. - № 2. -С. 134-151.

77. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

78. Дрозд, A.M. Выведение зимующих сортов гороха для предгорной зоны Краснодарского края / A.M. Дрозд // Сб. науч. тр.: ВНИИ консервной и овощной промышленности. 1955. - Вып. 5. - С. 191 - 209.

79. Дрозд, A.M. Методы и результаты селекции овощного гороха / A.M. Дрозд: доклад-обобщение на соискание ученой степени доктора с.-х. наук по совокупности выполненных и опубликованных работ. JL: 1974. -49 с

80. Дрозд, A.M. Некоторые вопросы селекции овощного гороха / A.M. Дрозд // Генетика сельскому хозяйству. М.: Колос, 1963. - С. 551 - 557.

81. Дрозд, A.M. Отдаленные скрещивания у гороха / A.M. Дрозд // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции: ВИР. J1., 1965 б. - Вып. 2. -С. 130- 145.

82. Дрозд, A.M. Результаты работ по выведению зимостойких сортов гороха / A.M. Дрозд //Селекция и семеноводство зернобобовых культур. М., 1965а. - С. 83 - 87.

83. Дрозд, A.M. Физиологическая характеристика и отношение растений гороха к условиям внешней среды / A.M. Дрозд // Бюл. ВИР. 1971. -Вып. 17.-С. 61-66.

84. Елсуков, М.П. Превращение кормового гороха из яровых в зимующий / М.П. Елсуков // Вестник с.-х.науки. 1963. - № 3. - С. 115-116.

85. Елсукова, Н.П. Зимующий кормовой горох ВИК / Н.П. Елсукова //Агробиология. 1965. - № 1. - С. 78 - 82.

86. Епихов, В.А. Результат отбора по массе 1000 семян и числу непродуктивных узлов у овощного гороха / В. А. Епихов, В.М. Стригун // Селекция и семеноводство. 1991. - № 3. - С. 10 - 12.

87. Ермоленко, В.П. Заготовка и хранение кормов в Ростовской области: рекомендации / В.П. Ермоленко, Е.Д. Тутарова; Ростов н/д: кн. изд-во, 1979.-64 с.

88. Ермоленко, В.П. Земледелию Дона экологическую направленность / В.П. Ермоленко // Проблемы борьбы с засухой: сб. науч. тр. Т.1./ СтГАУ-Ставрополь: «АГРУС», 2005. - С. 43 - 49.

89. Жогина, В.А. Изучение гибридов зимующего гороха с яровым / В.А. Жогина // Сб. науч. тр.: КНИИСХ. Краснодар, 1977. - Вып. XIY.- С. 180- 189.

90. Жогина, В.А. Некоторые результаты селекции гороха зернового направления для условий Северного Кавказа / В.А. Жогина // Сб. науч. тр.: КНИИСХ. Краснодар, 1986. - С. 8 - 11.

91. Жогина, В.А. Новые сорта гороха селекции Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.А. Жогина, М.Н. Чумаковский, В.И. Брежнева, Е И.

92. Корж // Науч. тр.: юбил. вып., посвящ. 95-летию со дня рождения акад. П.П. Лукьяненко / КНИИСХ. Краснодар, 1996. - С. 365 - 370.

93. Жогина, В.А. Селекционная ценность гибридов зимующего гороха с яровым / Жогина Валентина Андреевна: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1979. - 19 с.

94. ЮО.Жогина, В.А. Сорт зимующего гороха Нептун: рекомендации / В.А. Жогина, Е.И. Корж; КНИИСХ. Краснодар, 1983. - 2с.

95. Жукова, Н.М. Селекция гороха /Н.М. Жукова// Селекция и семеноводство с.-х. культур Западной Сибири Новосибирск: Наука, 1986.-С. 46-51.

96. Жуковский, П.М. Зерновые бобовые культуры /П.М. Жуковский. -М. -Л.: Сельхозгиз, 1953. 350 с.

97. ЮЗ.Жученко, А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России: теория и практика / А.А. Жученко // М.: Агрорус, 2004. 1109 с.

98. Задорин, А.Д. Итоги и перспективы селекции гороха в России / А.Д. Задорин, В.Л. Яковлев// Селекция и семеноводство 1994. - № 1. - С. 2 - 6.

99. Задорин, АД. О современном состоянии селекции зерновых бобовых культур / А.Д. Задорин, М.Д. Варлахов // Селекция и семеноводство. -1997. № 2. - С. 2 - 5.

100. Краснодар: Кн. изд-во, 1975. 191 с. 111.Зотиков, В.И. Роль зернобобовых культур в решении проблемы кормового белка и основные направления по увеличению их производства /

101. B.И. Зотиков // Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур: Сб. науч. тр., Орел, 2004. С. 256 - 260.

102. C.Р. Князькова // Доклады ВАСХНИЛ. 1989. - № 12. - С. 16 - 19.

103. Иванова-Зубкова, Н.З. Агрометеорологические показатели развития, роста и формирования урожая / Н.З Иванова-Зубкова // Растениеводство. Полтава, 1965. - Вып. 4. - С. 76 - 80.

104. Ивойлов, А.В. Сравнительная эффективность различных систем удобрений в полном севообороте на черноземе обыкновенном тяжелосуглинистом / А.В. Ивойлов, М.Н. Бессонова // Агрохимия. 1992. № 11. - С. 50-57.

105. Кантерина, Н.Ф. Выявление устойчивых к гороховой тле форм / Н.Ф.Кантерина, Е.Ф. Азарова // Селекция и семеноводство 1983. - № 8.-С. 24-25.

106. Каталог мировой коллекции ВИР. Выпуск 188. -JI., 1977. 157 с.

107. Каталог мировой коллекции ВИР. Выпуск 312. JI., 1981. - 62 с.

108. Кашманов, A JI Развитие кормовых растений при разных режимах солнечного освещения / A.JI. Кашманов // Доклады и сообщ. по кормопроизводству. М.: Колос, 1970. - Вып. 1. - С. 275 - 291.

109. Киричек, Ю.Ф. Некоторые аспекты селекции гороха на продуктивность / Ю.Ф.Киричек // Сб. науч. тр.: ВНИИЗБК. Орел, 1987. - С. 27 - 30.

110. Клыша, А.И. Биологические особенности, продуктивность и перспективы селекции зимующего гороха в степи Крымской и Днепропетровской областей/ Клыша Андрей Иванович:: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -Харьков, 1970.-21 с

111. Клыша, А.И. Элементы продуктивности у гороха и их влияние на урожайность / А.И. Клыша // Селекция и семеноводство. 1990. - № 68. - С. 36-38.

112. Колесенкова, М.С. Сорта гороха / М.С. Колесникова, Р.Х. Макашева, О.П. Адамова // Руководство по апробации полевых культур. М.: Колос, 1976.-С. 277-295.

113. Кондыков, И.В. Некоторые особенности генетики детерминантного типа роста стебля у гороха / И.В. Кондыков, Н.Н. Акульчева // Вопросы физиологии, селекции и технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Орелиздат, 2001. - С. 125 - 128.

114. Корнилов, А. А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / А.А. Корнилов // М.: Колос, 1968. 241 с.

115. Косица, И. А. Наследование разваримости семян гибридами гороха / И. А. Косица // Селекция и семеноводство. 1968. - № 3. - С. 22.

116. Косица, И.А. Наследование хозяйственно полезных признаков гибридами гороха / Косица И.А.: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Харьков, 1972.-21 с.

117. Костин, В.В. Изучение межвидовых гибридов (Tr. durum, Desf х Tr. Aes-tivum L.) в связи с селекцией твердой озимой пшеницы /Костин Виталий Васильевич: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Краснодар, 1970. - 21 с.

118. Котельников, В.Г., 1910 По Анчербак И.М. Мировые ресурсы гороха для создания зимующих сортов // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции: ВИР. - 1971. - Т. 45. - Вып. 3. - С. 3 - 15.

119. Котко, И.К. Лучшие сорта озимого ячменя на Нижнем Дону и некоторые вопросы методики селекции этой культуры /И.К. Котко, А.А. Сокол// Науч. тр: ДЗНИИСХ, Селекция и семеноводство.-1966.-Т. 3. -С. 60 84.

120. Культурная флора СССР. / Под общ. ред. Д.Д. Брежнева, т. IV. Зернобобовые культуры. Ч. 1. Л., 1979. - 321 с.

121. Липинский, Ф.Б. Десикация и прямое комбайнирование семенных посевов гороха / Ф.Б. Липинский, Н.С. Цыганок, М.Ю. Завацкий // Защита и карантин растений. 1998. - № 8. - С. 42 - 43.

122. Лобанов, Н.А. Изучение возможности использования многоцветковых форм в селекции гороха / Лобанов Николай Алексеевич: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.: 1980. - 17 с.

123. Лобанов, Н.А. Направления и результаты селекции гороха в Нечерноземной зоне РСФСР / Н.А. Лобанов // Всес. науч. метод, совещ. - Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984. - С. 10 - 12.

124. Лобанов, Н.А. Пути увеличения урожайности укосного гороха / Н.А. Лобанов // Сб. науч. тр.: ВНИИБЗК. Орел, 1987. - С. 31 - 35.

125. Лукашевич, Н.П. Селекционная оценка сложных гибридов гороха / Н.П. Лукашевич // Земледелие и растениеводство / Сб. науч. тр.: Белорусский НИИ земледелия и кормов. Вып. 38. Минск, 2002. - С. 112-114.

126. Лукашевич, Н.П. Селекционно-технологические аспекты повышения урожайности гороха в Белоруси / Лукашевич Нина Петровна: автореф. дис. .д. с.-х. наук. -Жодино, 1994. -44 с.

127. НЗ.Лукомец, В.М. Селекция сортов-двуручек ячменя на Кубани / В.М. Лу-комец // Науч.тр.: юбил. вып., посвящ. 95-летию со дня роэвдения акад. П.П.Лукьяненко / КНИИСХ. Краснодар, 1996. - С. 355 - 360.

128. Лукьяненко, П.П. Избранные труды / П.П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973.-448 с.

129. Макашева, Р.Х. Горох / Р.Х. Макашева // Зерновые бобовые культуры. -Л.: Колос/1979. Т. 4, ч. 1. - С. 276.

130. Макашева, Р.Х. Горох / Р.Х. Макашева. Л., 1973. - 312 с.

131. Макашева, Р.Х. К истории зимующих форм гороха посевного (Pisum sativum L sensu amplissimo Govorov) / Р.Х. Макашева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции: ВИР. J1, 1971. - Т. 45. - Вып. З.-С. 16-25.

132. Макашева, Р.Х. Краткая история происхождения возделываемого гороха / Р.Х. Макашева // Генетика и селекция гороха. Новосибирск, 1975. -С. 5-36.

133. Макашева, Р.Х. Морозостойкость образцов зимующего гороха китайской эколого-географической группы / Р.Х. Макашева, H.J1. Басаргина, И.М. Анчербак // Бюл. ВИР, 1986. Вып. 159. - С. 3 - 7.

134. Макашева, Р.Х. Новые направления в селекции гороха / Р.Х. Макашева// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции: ВИР. JL, 1977. -Т. 59.-Вып. З.-С. 75-78.

135. Малюгина, З.Н. ВНИИЗБК первый в России государственный центр по сельскому хозяйству / З.Н. Малюгина // Селекция и семеноводство. -1994. - № 4. - С. 5 - 9.

136. Мамедов, А. Озимый горох в Азербайджане / А. Мамедов, М. Аббасов // Зернобобовые культуры . -1964. № 10. - С. 32.

137. Мартиросова, В.П. Использование физико-механических свойств гороха в селекции / В.П. Мартиросова, Н.М. Вербицкий// Селекция и семеноводство. 1968. - № 2. - С. 68 - 69.

138. Матвиенко, B.C. Элементы агротехники зимующего гороха сорта Узбекский 71 / B.C. Матвиенко, И.И. Чуриков // Сб. науч. тр.: КСХИ. Краснодар, 1984. - № 241 (269). - С. 48 - 52.

139. Методика Государственного сортоиспытания с.-х. культур. М.: Колос, 1971.-Вып. 2.-239 с.

140. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений Киев: Урожай, 1986. - 118 с.

141. Молчанов, И.Б. Урожайность ярового гороха в зависимости от вида севооборота и доз удобрений / И.Б. Молчанов, С.И. Баршадская, К.Ф. Ми-гуля // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна. Краснодар, 2002. - С. 295 - 299.

142. Наумкина, Т.С. Гетерозис у гибридов гороха / Т.С. Наумкина // Сб. науч. тр.: ВНИИЗБК. Орел, 1987а. - С. 10 - 14.

143. Наумкина, Т.С. Диаллельный анализ основных количественных признаков гороха / Т.С. Наумкина // Сб. науч. тр.: ВНИИЗБК. Орел, 19876. -С. 15-21.

144. Неклюдов, Б.М. Наследование вегетационного периода гибридами гороха / Б.М. Неклюдов // Новое в методике селекции кормовых бобов, гороха и вики. М., 1963. - С. 112 - 128.

145. Неклюдов, Б.М. О селекции гороха на повышение урожайности и содержание белка / Б.М. Неклюдов, Е.Н. Неклюдова // Селекция и семеноводство. 1968. - № 1. - С. 29 - 32.

146. Неклюдов, Б.М. Результаты и возможности селекции гороха на высокое содержание белка / Б.М. Неклюдов, Г.А. Антонова// Материалы Всесоюзного науч.-метод. совещания по селекции и генетике гороха. Уфа, 1971.-С. 113-118.

147. Новикова, Н Е. О зависимости между урожайностью и содержанием белка в семенах гороха / Н.Е. Новикова // Селекция и семеноводство. -1996.-№ 1-2.-С. 15-18.

148. Основные морфологические и апробационные признаки сортов и гибридов зерновых, зернобобовых, крупяных и масличных растений / В.И. Брежнева и др.; КНИИСХ.- Краснодар: Советская Кубань, 2000. -512 с.

149. Основные направления и результаты селекции гороха и фасоли во ВНИИЗБК / И.В. Кондыков, А.Н. Зеленов, М.П. Мирошникова и др. // Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур: сб. науч. тр., Орел, 2004. С. 19 - 29.

150. Особенности селекции сортов пшеницы альтернативного образа жизни в условиях Краснодара / J1.A. Беспалова и др. // Науч.тр.: юбил. вып., по-свящ. 95-летию со дня рождения акад. П.П.Лукьяненко / КНИИСХ. -Краснодар, 1996.-С. 61-71.

151. Павловская, Н.Е. Белковый комплекс семян зернобобовых культур и перспективы повышения его качества / Н.Е. Павловская // Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур: сб. науч. тр., Орел, 2004. С. 56 - 66.

152. Перегудов, Н.И. Зимующий горох на Ставрополье / Н.И. Перегудов, Л.А. Устименко // Зернобобовые культуры на Ставрополье. Ставрополь, 1963.-С. 43-49.

153. Першин, НМ. Методы селекции гороха зимующего / Н.М. Першин // Методы исследований с зернобобовыми культурами: материалы науч.-метод. совещ., ВНИИЗБК. Орел: Труд, 1971. - Т. 1. - С. 169 - 173.

154. Першин, Н.М. Селекция зимующего гороха на зимостойкость / Н.М. Першин, В.А. Жогина // Сб. науч. тр.: КНИИСХ. Краснодар, 1977. -Вып. XIY.-C. 190- 193.

155. Петрик, М.И. Межвидовые гибриды гороха / М.И. Петрик // Генетика. -1967. -№3.-С. 40-46.

156. Петрик, М.И. Методика и некоторые результаты селекции укосного кормового гороха / М.И. Петрик // Методы исследований с зернобобовыми культурами: материалы науч.-метод. совещ., ВНИИЗБК. Орел: Труд, 1971. - Т. 1.-С. 140- 144.

157. Попова, И.А. Характеристика некоторых мутантных линий овощного гороха / И.А. Попова // Химический мутагенез и создание селекционного материала. М.: Наука., 1972. - 261 с.

158. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана /. В.Ф Вальков, Ю.А. Штомпель, И.Т. Трубилин и др. // Ростов-на-Дону. Изд-во СКНЦ ВШ. 1996. - 191 с.

159. Ржанова, Е.И. Физиология роста и развития зернобобовых растений / Е.И. Ржанова // Физиология с.-х. растений.- М., Московский Госунивер-сигет, 1970.-С. 5-49.

160. Розвадовский, AM. Методы и результаты селекции высокопродуктивных сортов гороха / A.M. Розвадовский // Селекция и семеноводство. -1987а. -№62. -С. 21-24.

161. Розвадовский, A.M. Селекция гороха на устойчивость к осыпанию семян /A.M. Розвадовский// Сб. науч. тр.: ВНИИЗБК. Орел, 19876. - С. 41 -43.

162. Розентал, А.Я. К вопросу селекции неосыпающегося гороха / А.Я. Ро-зентал // Селекция и семеноводство полевых культур. Минск: Высэйшая школа, 1965.-С. 160- 163.

163. Розентал, А.Я. Новая форма гороха / А.Я. Розентал // Бобовые и зернобобовые культуры (селекция, семеноводство и агротехника). М.: Колос, 1966.-С. 73-76.

164. Розин, С.Я. Культура зимующего кормового гороха / С.Я. Розин // Вестник с.-х. науки. 1962. - № 9. - С. 20 - 27.

165. Савкин, H.JI. Наследование и взаимосвязь скороспелости с неосыпаемостью семян у гибридов гороха / Н JI. Савкин // Доклады ВАСХНИЛ. -1987.-№ 5.-С. 45-47.

166. Сафонов, В.И. Исходный материал для селекции гороха и чины в условиях Куйбышевской области / Сафонов Владимир Иванович: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ленинград, 1974. - 24 с.

167. Селекция зернобобовых культур / Н.М. Чекалин, Н.И. Корсаков, М.Д. Варлахов и др., под общ. ред. Пухальского // Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981. - 336 с.

168. Сердюк, В П. Исходный материал в решении проблем селекции гороха / В.П. Сердюк // Бюл. ВИР, 1990. Вып. 199. - С. 29 - 32.

169. Сереньев, В.М. Селекция гороха на повышение качества зерна / В.М. Сереньев, Г.А. Дебелый // Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орел: Труд, 1970. - С. 21 - 23.

170. Симакин, А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия / А.И. Симакин // Изд-е 2-е, переработ. И дополн. -Краснодар: Кн. изд-во, 1988. 270 с.

171. Симаков, Г.А. Коллекция сортов гороха в селекции на продуктивность Г. А. Симаков // Селекция и семеноводство. 1989. - № 6. - С. 11 - 13.

172. Симаров, Б.В. Биотехнология симбиотической азотфиксации / Б.В. Си-маров, А. А. Аронпггам // С.-х. биология. 1987. - Т 22. - № 111. С. 104 -110.

173. Симинел, В.Д. Опыт гибридизации озимых и яровых форм пшениц / В Д. Симинел // Селекция интенсивных сортов и гибридов полевых кулыур. Кишинев, 1982. - С. 5 - 15.

174. Соболев, Н.А. Межвидовая гибридизация в трибе виковых / Н.А. Соболев // Работы молодых ученых. М.: Россельхозиздат, 1968. - С. 86 - 95.

175. Соболев, Н.А. Наследование содержания белка в семенах гороха / Н.А. Соболев // Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа: Сб. науч. тр. ВНИИЗБК. 1983. С. 52 - 58. -М.: Россельхозиздат, 1968. - С. 86 - 95.

176. Соболев, Н.А. О преодолении нескрещиваемости между горохом и бобами. Сообщение 2. Особенности потомства, выращенного из семян гороха и бобов / Н.А. Соболев, Г.К. Адамчук, С.Н. Агаркова // Науч. тр. ВНИИЗБК. 1971. - Т. 2. - С. 147 - 156.

177. Соболев, Н.А. О преодолении нескрещиваемости между горохом и бобами /Н.А. Соболев, Г.К. Адамчук, С.Н. Агаркова/Ютдаленная гибридизация растений -Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1970.-С. 408-414.

178. Соболев, Н.А Отдаленная гибридизация в роде Pisum L. / Н.А. Соболев, С.Н. Агаркова // Генетика и селекция гороха. Новосибирск. - 1975. - С. 141-161.

179. Соколов, П.П. Культура озимого гороха / П. П. Соколов // Баку, 1946. -С. 46-48.

180. Соловьева, В.К. Новые сорта лущильного овощного гороха / В.К. Соловьева//Агробиология, 1958. -№ 5 (113). С. 124 - 126.

181. Соловьева, В.К. Химерные растения в сорте гороха Жегалова / В.К. Соловьева //Агробиология, 1965. № 1 (159). - С. 148 - 150.

182. Сорта ярового и зимующего гороха селекции Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко: рекомендации / А.А. Романенко, В.И. Брежнева, М.Н. Чумаковский и др.. Краснодар: КНИИСХ, 2005. - 25 с.

183. Тарыца, И.В. Изучение изменчивости содержания белка в связи с селекцией гороха на качество / И.В. Тарыца // Биология и селекция зерновых и зернобобовых культур. Кишинев, 1976. - С. 83 - 110.

184. Тюгина, Е.И. Влияние отбора по мощности развития корневой системы у яровых и зимующих форм гороха / Е.И. Тюгина // Доклады ВАСХ-НИЛ. 1968. - № 8. - С. 12-14.

185. Федоренко, И.Н. Зимующие формы кормового гороха / И.Н. Федоренко // Науч. тр. Майкопской опытной станции. Краснодар, 1967. - Вып. IY. -С. 166- 172.

186. Федоренко, И.Н. Результаты изучения коллекции зимующих образцов гороха на зимостойкость / И.Н. Федоренко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции: ВИР. Л., 1973. - № 2. - С. 268 - 273.

187. Федоров, А К. К вопросу о природе первого поколения гибридов между яровыми сортами растений, двуручками и озимыми / А.К. Федоров // Доклады АН СССР, 1958. Т. 120. - С. 654 - 656.

188. Федоров, А.К. Особенности развития зимующих форм гороха / А.К. Федоров // М.: Изд. АН. СССР, 1959. С. 109 - 112.

189. Федотов, B.C. Генетика антоциановой пигментации у гороха / B.C. Федотов // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, ВИР. 1935. -Т. 9, сер 11.-С. 163- 174.

190. Федотов, B.C. Горох / B.C. Федотов // М.: Сельхозгиз, 1960. 259 с.

191. Федотов, B.C. О наследственных факторах окраски цветка и некоторых других признаках гороха / B.C. Федотов // Тр. съезда по генетике, селекции и племенному животноводству. J1.:. Сельхозгиз, 1930. - Т. 2. - С. 532-537.

192. Федотов, B.C. Отдаленная гибридизация в трибе виковых семейства бобовых / B.C. Федотов // Бюл. Бот. Сада. 1964. - Вып. 53. - С. 23 - 27.

193. Фомин, B.C. Гомеостатичность продуктивности гетерозисных гибридов гороха / B.C. Фомин // Селекция полевых и кормовых культур в Ценр. -Черноз. зоне. Каменная Степь, 1982. - С. 127 - 131.

194. Фомин, B.C. Продуктивность гетерозисных гибридов гороха разных поколений / B.C. Фомин // Проблемы и методы селекции и семеноводства полевых культур в Центр.-Черноз. зоне. 1986 .- С. 42 - 46.

195. Фомин, B.C. Пути повышения эффективности селекции гороха в ЦЧЗ/ Фомин Василий Степанович: автореф. дис. . д. с.-х. наук. Немчинов-ка, 1995.-45 с.

196. Фомичев Е.Е. Влияние различных доз минерального азота на эффективность симбиоза с клубеньковыми бактериями / Е.Е. Фомичев // Физиология растительной клетки, минерального и светового питания, 1985. С. 35-37.

197. Хангильдин, В.В. Влияние гена неосыпаемости def на семенную продуктивность гибридных потомств гороха / В.В. Хангильдин, Д.Ф. Нуриах-метов // Бюл. ВСГИ. -1985. С. 35 - 39.

198. Хангильдин, В.В. Вопросы селекционной стратегии неосыпающегося гороха / В.В. Хангильдин // Сб. науч. тр.: ВНИИЗБК. 1983. - С. 37-43.

199. Хангильдин, В.В. Генетические основы селекции гороха / В.В. Хангильдин // Материалы Всесоюзного науч.-метод. совещ. по селекции и генетике гороха. Уфа, 1971. - С. 30 - 40.

200. Хангильдин, В.В. Генетические факторы / В.В. Хангильдин // Генетика и селекция гороха. Новосибирск, 1975. - С. 37 - 106.

201. Хангильдин, В.В. Исследование новых мутантных генов у гороха посевного. Гены def, lm, In, fii, fiia и их влияние на семенную продуктивность /В.В. Хангильдин// Генетика, 1981. Т. 18, - № 11. -С. 2004 - 2013.

202. Хангильдин, В.В. Некоторые вопросы генетики гороха / Хангильдин Вилли Васикович: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Ленинград, 1970. -19 с.

203. Хангильдин, В.В. О генетической реконструкции сортов гороха на повышенную семенную продуктивность / В.В. Хангильдин // С.-х- биология, 1980. Т. XV. - № 3. -С. 350 - 358.

204. Хангильдин, В.В. Селекционная ценность форм гороха с новыми типами листа / В.В. Хангильдин // Научно-технич. бюллютень ВСГИ. Одесса: ВСГИ, 1982. - Вып. 4 (46). - С. 36 - 39.

205. Хангильдин, В.Х. Итоги и перспективы селекции зерновых и зернобобовых культур / В.Х. Хангильдин // Сб. науч. тр. Башкирского НИИСХ. -1963.-Вып. 1.-С. 154- 159.

206. Хангильдин, В.Х. Методы селекции в Башкирском НИИСХ / В.Х. Хангильдин, В.В. Хангильдин // Методы исследований с зернобобовымикультурами: материалы науч.-метод. совещ., ВНИИЗБК. Орел: Труд, 1971.-Т. 1.-С. 112-126.

207. Хангильдин, В.Х. Некоторые результаты генетических исследований с горохом / В.Х. Хангильдин, В.В. Хангильдин // Труды Башкирского НИИСХ. 1969. - Т. 3. - С. 40 - 61.

208. Хангильдин, В.Х. Основные направления и генетические основы селекции / В.Х. Хангильдин, В.В. Хангильдин // Генетика и селекция гороха. -Новосибирск, 1975. С. 224 - 265.

209. Хангильдин, В.Х. Селекция гороха её результаты и перспективы / В.Х. Хангильдин // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника в Башкирии. Уфа, 1984. - С. 123 - 140.

210. Хитринский, В.Ф. Направленное изменение незимостойких форм твердой пшеницы, гороха и двурядного ячменя в зимостойкие / В.Ф. Хит-ринский // Вестник с.-х. науки. 1963. - № 3. - С. 31 - 34.

211. Хитринский, В.Ф. О возможности управления разнообразием гибридного потомства пшениц / В.Ф. Хитринский // Агробиология. 1948. - № 4. -С. 32-38.

212. Хлопотова, В.И. Изменение длины вегетационного периода и продуктивности гибридов первого поколения при прямых и обратных скрещиваниях / В.И. Хлопотова // Селекция и семеноводство. М.: Урожай, 1966.-С. 100-102.

213. Хмелев, Б.И. Наследование длины стебля гороха / Б.И. Хмелев, A.M. Розвадовский // Цитология и генетика. -1984. Т. 18, № 2. - С. 101 - 105.

214. Цвиринько, Г.Д. Состояние и перспективы зимующего гороха в Куб. СХИ. / Г.Д. Цвиринько, А.Г. Бегунова // Сб. науч. тр.: КСХИ. Краснодар, 1984.-Вып. 241 (269).-С. 57-61.

215. Цыганок, Н.С. Изменчивость и наследование элементов продуктивности у детерминантных сортов ярового гороха / Н.С. Цыганок // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. - № 8. - С. 30 - 34.

216. Чалков, А.Н. О создании технологичных сортов гороха для Западной Сибири / А.Н. Чалков, В.П. Спиридонов, И.К. Пантюхов, О.И. Бежанид-зе // Селекция и семеноводство. -1997. № 2 - С. 18-21.

217. Чекалин, Н.М. Основные задачи и пути повышения эффективности селекции зернобобовых культур / Н.М. Чекалин, А.Н. Зеленов // Селекция и семеноводство. -1978. № 3 - С. 11 -14.

218. Чекалин, Н.М. Особенности семеноводства безлисточковых форм гороха / Н.М. Чекалин // Зерновые культуры. 1995. - № 2. - С. 20 - 21.

219. Чекалин, Н.М. Перспективы селекции зернобобовых культур на повышение урожайности / Н.М. Чекалин // Селекция и семеноводство. -1982. -№9-С. 5-8.

220. Чекрыгин, П.М. Направления и методы селекции гороха в условиях восточной лесостепи Украины / П.М. Чекрыгин // Селекция и семеноводство с.-х. культур в России в рыночных условиях. М., изд-во «Эко Нива», 2001.-С. 166- 169.

221. Чекрыгин, П.М. Результаты изучения исходного материала при селекции гороха с зерном высокого качества / П.М. Чекрыгин // Вопросы качества продукции зерновых культур. Орел: Труд, 1970. - С. 34 - 43.

222. Чекрыгин, П.М. Селекция высокопродуктивных сортов гороха с усатым типом листьев / П.М. Чекрыгин // Селекция и семеноводство. Киев, 1987. - Вып. 63. -С. 52-54.

223. Чекрыгин, П.М. Селекция сортов гороха с усатым типом листа / П.М. Чекрыгин, Н.П. Луценко, А Д. Бекаревич // Сб. науч. тр.: ВНИИЗБК. -Орел, 1987. С. 39 - 40.

224. Чуриков, И.И. Зимующий горох / И.И. Чуриков // Производство кормов. -Краснодар, 1964.-С. 113-121.

225. Чуриков, И.И. Зимующий горох на Кубани / И.И. Чуриков // Земледелие. 1963.-№ 8.-С. 75 -80.

226. Чуриков, И.И. Источник ценного корма /И.И. Чуриков// Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО.-1963.- № 6.-С. 16-17.

227. Шарепо, Т.И. Гетерозис у гороха / Т.И. Шарепо // Экспериментальная ботаника. Минск, 1966. - С. 82.

228. Шевцов, В.М. Значение научного наследия академика П.П. Лукьяненко в селекции ячменя на Кубани / В.М. Шевцов // Сб. науч. тр.: КНИИСХ. -Краснодар, 1996. С. 336 - 349.

229. Шевченко, A.M. Генетические особенности двух типов детерминантно-сти растений гороха / A.M. Шевченко // Методы интенсификации селекционного процесса. Одесса, 1990. -С. 52 - 53.

230. Шевченко, A.M. Горох детерминантный ВСХИ / A.M. Шевченко, Э.В. Крупнова, В.А. Шевченко // Селекция и семеноводство. -1991. № 6 - С. 36 -38.

231. Шевченко, A.M. Исходный материал для селекции гороха и его использование в условиях Ворошиловградской области / Шевченко Анатолий Михайлович: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1975. - 21 с.

232. Шевченко, A.M. Наследование признака неосыпаемости семян гороха / A.M. Шевченко // Селекция и семеноводство. -1979. № 2. - С. 15-16.

233. Шевченко, A.M. Наследование признака неосыпаемости семян гороха при гибридизации / A.M. Шевченко // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1980. - Вып. 44. - С. 37 - 41.

234. Шевченко, A.M. Селекция неосыпающихся сортов гороха на устойчивость против полегания / A.M. Шевченко, В.Н. Гелюх // Селекция и семеноводство. Киев, 1985. - Вып. 59. - С 29 - 32.

235. Шевченко, A.M. Создание сортов гороха новых морфобиологических типов / A.M. Шевченко // Селекция и семеноводство. -1989. № 5. - С. 20 - 22.

236. Школьникова, Т.А. Зимующий горох перспективная культура /Т.А. Школьникова // Земледелие и животноводство Молдавии. - Кишинев, 1961.-№9.-С. 39-41.

237. Школьникова, Т.А. Зимующий горох в Молдавии. /Т.А. Школьникова // Зернобобовые культуры -1969. № 7. - С. 30 - 32.

238. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции / И.И. Шмальгаузен // М.: Наука, 1968.-451 с.

239. Шредер, P.P. К вопросу зернобобовых, пригодных для включения в хлопковый севооборот /P.P. Шредер // Труды Ш-го съезда по сельскому хозяйству Туркестанского края. Ташкент, 1918. - С. 72 - 75.

240. Шредер, P.P., 1914 по Анчербак, И.М. Мировые ресурсы гороха для создания зимующих сортов // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции: ВИР. 1971. - Т. 45. - Вып. 3. - С. 3 - 15.

241. Шульга, М.С. Методы и результаты селекции зерновых и укосных сортов гороха на Уладово-Люлинецкой опытно-селекционной станции / М.С. Шульга // Материалы Всесоюзного науч.-метод. совещ. по селекции и генетике гороха. Уфа, 1971а. - С. 18-23.

242. Шульга, М.С. Селекция и семеноводство гороха на Уладово-Люлинецкой опытно-селекционной станции / М.С. Шульга // Бюл. Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики. 1959. - № 6. - С. 35 - 37.

243. Эрнст, Л. Выгоды новой технологии очевидны / Л. Эрнст, Л. Боярский // Сельская жизнь. 1988. - № 21 (20305). - С. 2.

244. Юданов, И.М. Селекция скороспелых сортов в Целинном крае / И.М. Юданов // Агробиология. 1962. - № 3. - С. 345.

245. Юрьев, В Я. Вопросы методики селекции зерновых культур / В.Я. Юрьев // Всес. совещ. работников с.-х. науки. М.: Сельхозгиз, 1957. - С. 227-232.

246. Юшенкова, Н.П. Изменение биологических признаков кормового гороха при переделке его из ярового в зимующий / Н.П. Юшенкова // Вестник с.-х. науки. 1963. - № 3. - С. 120 - 123.

247. Яковлев, В.Л. Горох Норд / В.Л. Яковлев, М.Д. Варлахов, Н.М. Чекалин // Селекция и семеноводство. -1992. № 1. - С. 56 - 57.

248. Яковлев, В.Л. Интродукция генов af, def и deh в генотип высокоурожайного сорта гороха Смарагд / В.Л. Яковлев // Совершенствование селекции и технологии возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. -Орел. 1992.-С. 27-34.

249. Яньков, И.И. Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции гороха / И.И. Яньков // Селекция и семеноводство. -1989. № 5. - С. 31 -33.

250. Ангелова, С. Биологична и стопанска характеристика на наши и интро-дуцировани сортове грах / С. Ангелова, Я. Гутева // Растениевъд науки. 1995.-32, № 1-2.-С. 149-151.

251. Ангелова, С. Сравнительное исследование сортов и линий гороха на зерно и зеленую массу / С. Ангелова, К. Костов, Р. Коева // Растениевъд. науки. 1984. -№ 1. - С. 61 - 66.

252. Ганева, Д. Изучение коллекции зимующих сортов и форм кормового гороха в НРБ / Д. Ганева, С. Ангелова, К. Костов // Растениевъд. науки. -1985.-22,№5.-С. 46-53.

253. Калайджиева, С. Биология на цьфтежа и плодообразуването при зимния грах / С. Калайджиева // Растениевъд. науки. София, 1976. - Т. 13, № 6. -С. 39-47.

254. Калайджиева, С. Селекция на зимния фуражен грах в България / С. Калайджиева // Научни трудове: Висш. селекоспански институт «Васил Коларов». Пловдив, 1981. - Т. XXVI, кн. 4. - С. 195 - 202.

255. Кертиков, Т. Влияние на тритикалето въерху добива на зърно от зимен грах, оттлеждан в смесени посеви / Т. Кертиков // Растениевъд. науки. -1999.-36,№2.-С. 21-23.

256. Костов, К. Възможности за изпитване на устойчивостта на фуражния грах кьм неблагоприятни зимни условия / К. Костов, П. Станкова, С. Ангелова // Растениевъд. науки. 1987. -Г. 24, № 3. - С. 46 - 61.

257. Костов, К. Зимуващи форми перспективно направление във фуражного производство / К. Костов, С. Ангелова // Перспективни фуражни культури.- 1987.-С. 29-33.

258. Костов, К. Перспективные интродуцированные сорта озимого кормового гороха / К. Костов, С. Ангелова, Р.Коева // Растениевъд. науки. 1982. -5.-С. 53-56.

259. Нанева, Д. Перспективни сортове пролетен фуражен грах за района на Плевен / Д. Нанева, С. Сачански // Растениевъд. науки. 1981. -№ 8. - С. 75 - 82.

260. Сачански, С. Зимният фуражен грах богат източник на растилен белтьк / С. Сачански // «2 Колок пробл. раст. и микробиол. белтьк», Варна, 28 -29 ноем., 1983, ч. 1. - Варна, 1983. - С. 222 - 230.

261. Сачански, С. Некоторые агробиологические и хозяйственно-ценные качества различных по экологическому происхождению кормовых сортов гороха видов P.sativum и P. arvense / С. Сачански // Растениевъд. науки. -1979.-№9.-С. 38-42.

262. Alliprandini, L.F. Heritability and correlations among traits in four-way soybean crosses / Luis Fernando Alliprandini, Velio Natal Antonio // Euphytica, 2004. 136, #1/-C. 81-91.

263. Auld, D.L. Schreening Peas for Winterhardiness under Field and Laboratory Conditions / D.L. Auld, R.L. Ditterline // Crop. Sci. 1983. - Vol. 23, № 1. -P. 85.

264. Bach, S. Noch ein Bastardie rungsvtrsuch Pisum x Faba. / S. Bach // «Zeitschrift der Pflanzenzuchtung», 1920, № 7 S. 64 - 66.

265. Baier, W. Kornerleguminosen bald «oben ohne» DLG. / W. Baier // Mit-teilungen, 1986. - 105, 9 - P. 506 - 508.

266. Barber, H.N. Physiological genetics of Pisum. 2. The genetics of photoperio-dism and vernalisation /H.L. Barber/ «Heredity», 1959, V. 13, № l.-P. 33-59.

267. Bateson, W. The methods and scope of genetics / W. Bateson // Cambridge, 1908.

268. Ben-Ze 'ev, N. Species relationships in the genus Pisum L. / N. Ben-Ze 'ev, D. Lohary // Israel Journal of Botany. 1973. - Vol. 22. - P. 73 - 91.

269. Berry, G.J. Effect of photoperiod and temperature on flowering in pea (Pisum sativum L.) / G.J Beny, G. Aitken // Austrae J. Plant. Physiol. 1979. - 6, № 5-6. - P. 573 - 587.

270. Bliss, F.A. Breeding common bean for improved biological nitrogen fixation / F.A. Bliss // Plant and Soil. 1993. - V. 152. - P. 71 - 79.

271. Blixt, S. Linkage studies in Pisum / S Blixt // Agri. Hort. Genet., 1978. Bd. 96. - P. 56 -87.

272. Blixt, S. Mutation genetics in Pisum / S Blixt // Agri. Hort. Genet., 1972. -Bd. 30. P. 1 -293.

273. Blixt, S. Problems relating to pera-breeding / S. Blixt // Agri. Hort. Genet., 1978.-V. 36,№1-4.-P. 56.

274. Blixt, S. The ageotropum mutant / S. Blixt, P. Mettjus // PNL, 1974. Vol. 6. - P. 43.

275. Cherry, M. Nitrogen fixation: Some implications of recent research / M. Cherry // SPAN. 1975. - P. 33 - 37.

276. Cohowdhury, R.K. Correlation studies in peas (Pisum sativum L.) / R.K. Co-howdhury, K.P. Arya, T.P. Singh//J. Res. 1971. - 8, № 1. - P. 10 - 13.

277. Dahiya, B.S. Regressions, correlations and combining ability of some quantitative characters in peas (Pisum sativum L.) / B.S. Dahiya, J.S. Brar, R.K. Ba-jaj // Journal of Agricultural Science. 1977. -№ 88. - P. 759 - 763.

278. E1-Behidi, M.A. Effect of inoculation with rhizobium leguminosarum and nitrogen fertilization on pea plants / M.A. El-Behidi, A.A. Gad, M.H. El-Sawah,

279. Н.М. El-Hady //1. Growth and plant chemical composition. Loldsegtermesz-tesi kut. intez. Bull., 1985. P. 17 - 25.

280. Fousdar, A. Cytogenetical evolution in the genus Pisum // A. Fousdar, S.L. Tandon // Cytologia. 1976. - 41, № 1. - P. 91 - 104.

281. Furedi, J. A keresztczeses nemesites lehetosege a borso feherjetermasenek novelesere / J. Furedi // Agrartud. Kozl. 1970. - 29, № 3. - P. 363 - 375.

282. Gartner, G.F. Versuch und Beobachtungen uber die Bastarderzeugung in Pflanzenreich. Herrig und С Stutgart, 1849.

283. Gelin, 0. Root nodulation in peas / 0. Gelin, S. Blixt // Agri. Hort. Genet, 1964.-Vol. 22.-P. 149- 159.

284. Georgieva, K.M. Influence of high temperature on the photosynthetic activity in two pea cultivars / K.M. Georgieva // Докл. Бълг. АН. 2000. - 53. - № 6. - С. 95 - 97.

285. Georgieva, K.M. Photosynthetic response of two pea cultivars to low temperature / K.M. Georgieva // Докл. Бълг. АН. 2000.- 53. - № 5.-C. 89 - 92.

286. Goss, J. On the variation in the cjljur of pea occasioned by cross impregnation / J. Goss // Hort. Soc. Transactions, 1882. V. 5. - P. 8.

287. Gottschalk, W. The productivity of fascinated pea recombinants and the interaction of the mutant genes involved / W. Gottschalk, H. Hussein // «Zeitschrift fur Pflanzenzuchtung», 1975. 74, № 4.- P. 265 - 278.

288. Gould, K.S. Morphogenesis of the compound leaf in three genotypes of pea, Pisum sativum L. / K.S. Gould, E.G. Gutter, J.P. Voung // Canad. J. Bot. -1986.-64, 6.-P. 1268- 1276.

289. Gritton, E.T. Heterosis and combining ability in a diallel cross of peas / E.T. Gritton // Crop Sci. 1975. - 15, № 4. - P. 453 - 457.

290. Guillon, P. Effect de la mutation afila sur Ies caracteristigies photosyntheti-ques du Pois (Pisum sativum L.) / P. Guillon, A. Cherbuin, F. Moutot, R. Cousin, E. Jolivet // C. R. Acal. Sci. 1982. - Ver. 3, 294, № 4 - P. 231 -234.

291. Gustafsson, A. Dominance and overdominance in phitotron analisis of monogybnd barley / A. Gustafsson, D. Dormling // Hereditas. 1972. - 70, №2.-P. 185.

292. Haan, H. Contributions to the genetics of Pisum / H. Haan // J. Genetics, 1931.-V. 12.-P. 321-340.

293. Heneberg, R. Insertion and Ercheinungstermin der ersten Blute bei Sommer -und Wintererbsenkreusungen (Pisum sativum L. sens. lat. Gov.) / R. Hene-berg // Poljoprivreda Znanstvena Smotra. Zagreb, 1974. - № 33 (43). - S. 103-112.

294. Heneberg, R. Otpornost krizanaca povnnog I krmnog graska (Pisum sativum L. sens. lat. Gov.) prema hladnoci / R. Heneberg // Poljoprivreda Znanstvena Smotra. Zagreb, 1975. - № 34 (44). - S. 33 - 46.

295. Hobbs, S. Variation heritability and relationship to yield of physiological characters in peas / S. Hobbs, J. Nahon // Crop Sci. 1982. -№ 22. - P. 713 -779.

296. Karjalainen, R. Environmental and genetic variation in protein content of peas under northern growing conditions and breeding implications / R. Karjalainen, S. Kortet // J. Agr. Sci. in Finland. 1987. - Vol. 59, -№ 1. - P. 1 - 9.

297. Kaul, M.L. Radiation-genetic studies in the garden pea. III. Morphological variability, intercorrelations and genetic parameters / M.L. Kaul, N.K. Matt // Acta Biol. Jugosl. 1976. - F. 8, -№ 1. - P. 37 - 47.

298. Knight, Т. A. An account of some experiments on the fecundation of vegetables / T.A. Knight // Phylos. Trans., 1799. V. 86. - P. 195 - 204.

299. Krarup, A. Inheritance of seed yield and its components in a six-parent diallel cross in peas / A. Krarup, D. Davis // Jour. Am. Soc. Hortic Sci. 1970.- 95, -№ 6. - P. 795 - 797.

300. Kujala, V. Felderbse bei welcher die ganze Blattspreite in Ranken umgewan-delt ist / V.Kujala // Archivum societafis Zoologicae Botanical Technical. Vanomo., 1953.-S. 44-45.

301. Lamprecht, H. Die Mutationsfrequens der Membrance von Pisum und zuchteriche Bedeutung / H. Lamprecht, V. Svensson // Agri. Hort. Genet., 1963. Bd. 21.-18 S.

302. Lamprecht, H. Pisum sativum oder Pisum arvense L. Eine Nomenklatorische grudie auf Senetischer Basis / H. Lamprecht // Agri. Hort. Genet., 19566. -Bd. 14.-S. 2-5.

303. Lamprecht, H. The genie basis of evolution / H. Lamprecht // Agri. Hort. Genet., 1948.-V. 6.-P. 83 86.

304. Lamprecht, H. Zur Artberechtigung von Pisum elatius Stev. Und Jomardi Schrank / H. Lamprecht // Agri. Hort. Genet., 1956a. Bd. 14, - S. 5 - 18.

305. Lamprecht, H. Zur Kenntnis Pisum arvense L. oect. Abyssinicum Braun mit genetischen und zytologischen Ergenbnissen / H. Lamprecht // Agri. Hort. Genet., 1963. Bd. 21. - S. 35 - 55.

306. LaRue, T.A. Induced symbiosis genes of pea / T.A. LaRue, N.E. Weeden // Pisum genetics. 1992. - V. 24, № 2. - P. 5 - 12.

307. Lonnig, W.E. Dominance, overdominance and epistasis in Pisum sativum L / W.E. Lonnig // Theor. And Appl. Genet 1982. - 63, № 3. - P. 255 - 264.

308. Makasheva, R. Genetic and breeding of peas / R. Makasheva // Indian Journal Agronomy Scinse., New. Delhi. Calcutta, 1983. - P. 1 - 37.

309. Marcarian, D. The inheritance of winter hardiness in Pisum L. / D. Marcarian, R. Anderson // Euphytica. 1966. - Vol. 15, № 1. - P. 102 - 110.

310. Mehandzhiev, A. Enrichment of Pisum sativum genetic variation through ex-perimentae mutagenesis / A. Mehandzhiev, V. Todorova, M. Mihov, M. Stoy-anova // Растениевъд. науки. 1998. - 35, № 3. - С. 180 - 182.

311. Melzer, H. Anbauempfehlungen fur Kornerfuttererbsen / H. Melzer // Getrei-dewirtschaft. 1987. - 21,4. - P. 86 - 87.

312. Mendel, G. Versuche uber Pflanzenhybriden / G. Mendel // Verh. Natur-forsch. Vereines, Brunn. 1865. - Bd. 4, № 3.

313. Mennessier, P. Comportement de varieties de pois d'hiver en conditions cli-natiques defavorables / P. Mennessier // Franc. Agr. 1976. - № 32 (1632). -P. 41 43.

314. Milosevic, M. Nasledivanje broja mahuna po biljcii broja Zrna u mahuni 1 ukrstanjima raznih sorti graska / M. Milosevic // Savrem. Poljopr. 1985. -33, № l.-S. 17-26.

315. Monti, L.M. Pea breeding by using genes drastically influencied the leaf morphology / L.M. Monti, L. Frusciante // Genet. Agr. 1978. - 32, № 3-4. - P. 365 - 375.

316. Nagy, J. A borso fenologia in vizgolata a homersekleiti osszegek fuggvenye-ben. /J. Nagy //Novenytermeles, 1965. V. 14, f. 4. - P. 337 - 344.

317. Pandey, S. Observed and predicted response to selection for protein and yield in peas / S. Pandey, E. Gritton // Crop Sci. 1976. - 16, № 2. - P. 289 - 292.

318. Papi, L. Obsah bielkovin v hrachu u jehopremenlivost z hladiska mosnosti zvysovania, podielu bielkovin v semene novych odrod / L. Papi, P. Zlamal // Genet. Slecht. 1982. -r. 8, № 1. - S. 55 - 64.

319. Pellew, C. New observations on the genetics of peas / C. Pellew, A. Swerdrup //J. Genetics, 1923.-V. 13.-P. 125-131.

320. Phillips, D.A. Plant genetics of symbiotic nitrogen fixation / D.A. Phillips, L.R. Teuber // Biological Nitogen Fixation. New Vork; London. - 1992. -P. 625 - 647.

321. Руке, K.L. Comparative studies withing and between seed and seedling populations of leafedss, leafless and semileafless genotypes of Pisum sativum L. / K.L. Руке, C.L. Hedley // Euphytica. 1982. - Vol. 31, № 3. - P. 921 - 932.

322. Rosen, G. Artkeuzungen in der Gattung Pisum. Insbesondere zwischen Pisum sativum L. und P. abyssinicum Braun / G. Rosen // Hereditas, 1944. Bd. 30, № 3. - S. 261 -392.

323. Sancha, A S. Correlation studies in Pisum sativum L. / A.S. Sancha, B.V. Singh // Madras Agr. J. 1973. - 60, № 912. - P. 1354 - 1358.

324. Schwarz, A.E. Phanerogamen und Gefassciyptogamen Flora der Umgegend von Nurnberg - Erlangen. - Abhandlungen der naturhistorischen Gesellschaft zuNurnberg.- 1899.-Bd. 12.-P. 107-118.

325. Singh, S. Genetic architecture of some morphological traits in peas (Pisum sativum L.) / S. Singh, B.S. Dahya // Genet. Agr. 1980. - 34, № 3,4. - P. 289 -298.

326. Singh, T.P. Genotypic and phenotypic variability in yield and other quantitative characters in a cjllection of field pea / T.P. Singh, K.B. Singh // Madras Agr. J. 1970. - 57, № 12. - P. 723 - 726.

327. Swenson, J.B. Cold Acclimation of Hield Peas in a Controllend Environment / J.B. Swenson, G.A. Murray // Crop Sci. 1983. - Vol. 23, № 1. - P. 27.

328. Tournefort, J.P. Instituonis Rei Herbariae / J.P. Tournefort// V. 1, Paris, 1700.

329. Tschermak, E. Bastardierungsversbche an Levkojen Erbsen and Bohnen mit Rucksicht auf die Faktoren Lehre / E. Tschermak // Z. Indukt. Abst. Verer-bungslehre, 1912. Bd. 7. - S. 81 - 234.

330. Tschermak-Segsenegg, E. Uber hybrydogene Pseudogenesis / E. Tschermak-Segsenegg// Zuchter, 1935. Bd. 1- S. 48-53.

331. Turley, D.B. Evalution of the yield potential of winter pea cultivars / D.B. Turley, D.N. Welburn // Ann. Appl. Biol. 1998. - 132, Suppl. -S. 62- 63.

332. Velich, J. Azattelelo borsok hazai telallosaganak fokozasa / J. Velich // Zold-segtermmeszt. Kut. Int. Bull. Kecskemet. 1984. - Vol. 17. - P. 77 - 80.

333. Wang Feng-bao. Zhongguo nongye kexue / Wang Feng-bao, Dong Li-feng, Fu Jin- feng, Ma Li // Sci. agr. sin. 2003. - 36, № 7. - P. 746 - 751.

334. Wellensiek, S.J. Genetic monograph on Pisum / S.J. Wellensiek // Genetica, 1925. -V. 2.-P. 343-476.

335. Wery, J. Le pois chiche un proteagineux pour les regions mediterraneennes / J. Weiy // France Agricol. 1985. - № 2088. - P. 24 - 25.

336. White, O. Studies in inheritance in Pisum. 11. The present state of knowledge of heredity and variation in pea / O. White // Proc. Americ. Philosoph. Soc., 1917.-V. 56.-P. 487-588.

337. Wohanka, W. Resistenztestung von Erbsen gegen Fusarium oxisporum f. sr. pisi Rasse I. / W. Wohanka // TASPO. Mag., 1986. - № 1 - 2. - P. 30.

338. Wolff, G. Quantitative Untersuchungen uber den Proteingehalt in Samen von Pisum sativum / G.Wolff// Z. Pflanzenzuchtung. 1975.-75, № l.-P. 43 -45.