Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СЕЛЕКЦИЯ ЧЕРЕШНИ НА ЮГЕ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "СЕЛЕКЦИЯ ЧЕРЕШНИ НА ЮГЕ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ЫНЧУРИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

На правах рукописи

КАНЫПИНА Уаина Владимировна

уда 634. 232; 631. Б2( 470. 3)

эоны

(Специальность 06.01.06 - селекция и семеноводство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктор» сельскохозяйственных наук

МИЧУРИНСК - 1094

Работа ( выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институт« люпина в 1970 - 1993 гг.

Официальные оппоненты:

член-корреспондент россельхоаакадемии, доктор сельскою-вяйственных паук, профессор Г. В. Еремин;

доктор сельскохозяйственных наук,профессор А. Ф. Колесникова

доктор биологических наук Е К Остапенко

Ведунее учреждение - Всероссийский яаучяо-исследовательский институт селекции плодовых культур.

Защита диссертации состоится "/'У ** года

в 13 час. 30 мин. иа весеДании специаливированного совета Д 120.18.01 при Мичуринской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 393740, г. Мичуринск-Б, тамбовской области, ул. Интернациональная, 101. г

С диссертацией м0яю овнакониться в библиотеке института.

Автореферат разослан "Щ" сС^Л- 1094 года.

Отзывы на автореферат в двух »каемплярах, ;ваверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю совета.

Ученый секретарь Специализированного совета Д 120.18.01,доцент

Трунов

отл ХДРАКГКПКЛЖА РАВОГО

Лкгуалыюсть гемы. Череиня, как рано совревапвя плодо* вая : культура, обладапцая од

качествами, ааслудивает широкого распространения в воеьа региона*. л.: ■ ■.'■',;■ _ ■

Значительно возрастает роль черешни в сортименте косточковых культур в связи с снльяш распространением коккомикдоа. В последние годы вто ваболеваиие сводит на нет культуру виши. Вкшя так сшано поражается поккомиковом, что в середине лета _ деревья сбрасывают листья. Болезнь прогрессирует по годам и

сдвигается па более, раннме сроки. Деревья слабеют и погибают. В отличие от вишни черевня меньве поражается коккомикпвом. , . хороио сохраняет листовой аппарат, что обеспечивает ее нормальную перееимовку. Например, после эпкфитотии коккомккоаа летом 1994 года и последа** суровой внш 1984/65 годов в насаждениях випни посадки 1076 года попйло 81 * деревьев, в одновоерастных насаждениях черевии погибло 9 X деревьев,

Основнш производителем череши в СНГ является Украина. В Российской Федерации черешня ветшает , около 8 тыс, га, которые сосредоядоиы на Северном Яшкаве, в Ставропольском. Краснодарском креях, Волгоградской и Ростовской областях. Эти регионы ее югу*обеспечить потребности населения в плодах че- -реши.Л-ва отсутствия впюстойких сортов вначительио рвс*!-рить ареал щхшивеняого . воаделываняя череши до недавнего времени я» подставлялось вюмояиым.

Уштывая^в^ ин-

тенсивной селекционной работы с целы» создания вимостойкмх • сортов череши и лродвняения ягой культуры в вовне, более се--"..верные'район*

Такая работа в течение 23 жт ведется ват во Все-российскоы НШ люпина.

0»лъ я аалачя *сследовая*А Цель проведенных исследований заключалась в совданки еимостойких, адаптированны* к ш-

цг; .ТРАЛЬНАЯ [

Библиотек А I

¿шш

• 2 - '..,:■■■■■■. ияоцимся факторам среды сорго» черешни, пригодных для хоэяйс-тденного возделывания в новой для этой культуры регионе.

В задачу исследований входило:

1. Научить сорта и отборные Форш черешни, полученные в средней зоне плодоводства и выделить наиболее перспективные ив внк для. непосредственного внедрения в производство и в качества исходного материала для селекции.

2. Ра»работать обоснование введения черешни в сортимент -косточковых культур для ora Нечерноземной воны Российской «едерацим.

3. Соадать и изучить гибридный фонд.

Ч *»учкть особенности наследовании отдельных хозяйственно- ценных признаков » определить направления селекционной работ*. "

Б. Оценить различные методы соадания гибридного ьвтериа-

в. Разработать методы отбора хозяйственно-ценных гибридов на ранних этапах развития сеянцев.

ч ?.' Разработать специфические элемента технологии возде-«шаиия черешни в новом для нее регионе.

в. Обеспечить размножение районированных « перспективных сортов. .

Научная новизна. Впервые в условиях вго-еаладной части Нечерноземной воны проведено изучение более 100 сортообразцов, дана хозяйственная оценка'и обоснована возможность воаделыва- ■'.. ния черешни в новом для нее регионе. Выявлены сорта и формы для производственного размножения и использования в дальнейшей селекционной работе, :

Дана оценка различных методов селекции и впервые показана возшшость использования инбридинга и отдаленной гибридизации в новых для культуры черешни условиях.

Создан гибридный фонд и проведено его изучение по основным хозяйственно-биологическим признакам. Выделено около .100 злитных и отборных сеянцев, перспективных для производства и дальнейшей селекционной раСоты.

biepeue проведен генетико-статистический анализ наследования зимостойкости дерева и цветковых почек, устойчивости" к пшкочилсву и качества плодов. Определены пути селекции на улучшение хозяйственно-ценных признаков.

■Л:■■■С'К :■- э -

Впервые'разработаны методы отбора хозяйственно-ценных гибридов на ранних этапах развития сеянцев. > В итоге селекционной работы созданы и переданы № Государственные испытания 8 новых сортов черешни. ив них 3 сорта рекомендованы для использования в производстве, Создан и испы-тывается новый подвой для черешни.

Впервые разработаны специфические элементы технолог** возделывания черешни в новом для нее регионе. Подовраны сорта* опылители для районированных и перспективных сортов.

Впервые черешня как промышленная культура внедрена в новом регионе, севернее традиционных районов воеделыв&ния.

Практик и реализация рееультагов :'шхЛв-

довяннй. На основе пробеленных исследований впервые черешня рекомендована для испольэования в производстве по 3 региону Российской : Федерации. ■ В. государственный реестр селекционных достижний включены совданные наш сорта; Ипуть,: Ревиа, Брянская роеовая. Сорта Ипуть, Рейна,■Брянская розовая, Лошактнал; Ввнышинова,:Тютчевка, Радий». Речица, Овстужанка проходят Государственные исгштання в Российской ведерааии. Белоруссии, аа Украине. в,Латвии,. Киргивии. Каэахстайе,

последние 10 лет в Брянской области выращено более 100 тыеяч сашнцев черешни. 3а пределы области передано евши 15 тыеяччереинов для равмношния в Волгоградской. Курское, Белгородское и Воронежской областях.

другие научно-исследовательские учреждения: Оеверо-Кавкавский НИК' садоводства и виноградарства (г.Краснодар), Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомнике-водства, Воронежский ГАУ, Горьковский СХИ. ТСХА, Россошанскую плодово-ягодную ошлную станцию, ; яуйбшевскуе плодово-ягодную опытную станцию. Донецкий филиал, Укр. НИИ садоводста, Пурскую опытную станцию (Латвия) , Дубовский опорньй пункт Волгоградской области,: Московское обвдгетьо испытателей природы и др. ^ . А Работы по селекции черешни и внедрению ее в Брянскую об; ласть поддерживаются областным Управлением сельского хозяйства и осуц&ствляются по договорам. Щмлмыеинь» насаждения черешни заложены в срвхо^'; "<йвродубс^я/л;: :

; Равработаны методы отбора хозяйственно-ценных гибридов на ранни* этапах онтогенеза, которые вешвд в методические ру-

;." ■'- 4 -

ко»одетва по селекции плодово-ягодных культур.

Положения, выносимы? на ващнг^

- смыи* распространение коккоынкоэа на вишв сокращает «• производство и обусловливает необходимость внедрения черенки В новые регионы; '.:.■.'■'■'.'■■"<

- в генофонде черешни имеются зимостойкие генотипы, ко-торы» могут служить исходным материалом для создания сортов,■■ ■ адаптированных к континентальным условиям средней полосы и № Юм районам Нечерновемной зоны Российской Федерации;

- гетероэиготность и высокая наследственная изменчивость основных хоэяйственно-ценнше признаков позволяют получить ценные генотипы; частота появления таких генотипов обусловлена ■спользованием в скрешвааиях сортов с рввнш исходньм уровнем дривиака;

- инбридинг иотдаленная гибридизация являютсяперспек-тнвншш методам совданш) исходного ыатермш для дем^ реши в ювоы регионе;

-возможен отбор хозяйственно-ценных генотипов на ранних •танах развития; критериями отбора являются биохимические, биофизические, анатомические показатели;

- граница лроитюнного возделывания черетн мояет быть продвинута на север;: основой прошилениого сортимента являются новые, высокопродуктивные сорта, соедаккые на юге Вечерноаем-яой воиы России.' '■'■■.'.. . .^"ч ^

Апробаща рвОоты. Основные материалы исследования были доложены на Всесотеных конференциях молодых ученых (Киев,1966, Кишинев,1976); Всесоюзном симпозиуме по культуре виони и «реши (иелитополь.1973); совещании "Культура виини в средней во- . лосе" (Орел,1086), научно-практических конференциях "Оовшение »ффективиости производства, хранения и переработкмпродукцин а системе АПК Брянской области** (Брянск,1083,1980,1002); расширенных ааседаниях Ученого совета ВСТИСП (Москва, 1981,1991); в научной »юле "Оовероенствование^: эд^ культур** (Москва, 1989); на заседании Государственной комиссии по сортоиспытанию плодово-ягодных культур (Москва,1 1992); региональном научно-производственном семинар* "0елекцм и сорго? изучение плодово-ягодных культур в пккых районах Нечерноземной зоны Российской Федерации** (Брянск,19й2); секции садоводства РАСХН "Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции плодо-

■' '■■ - 5

вык и ягодных культур" (Орел,1993). Материалы диссертации и результаты селекционной работы экспонировались на тематической выставке "Промышленный сортимент семечковых, косточковых к ягодных культур" и были отмечены аттестатом первой степени (ВБНХ СОСР, 1981).- Соргга черешни Ипуть, Ревна, Брянская розовая, а такие вишня Октава включены в государственный реестр. Приоритет защищен авторскими свидетельствами.

ДО Ib материалам

выполненных исследований опубликовано 32 работы, отражающие основные положения диссертации.

Структура работы. Диссертационная работа мвлошна на 409 страницах машинописного текста. Ока состоит не введения, десяти глав и заключения. Содержит 73 таблицы, 15 рисунков, 13 приложений. Список использованной литературы включает 701 наименование, в том числе 138 зарубежных.

Условия, объекты к методика : исследований. Работа по селекции черешни проводилась нами в Вороне» в 1962-70 гг.. где было неучено 39 сортообразцов черешни ив различных эколо-гогеографических групп: проработан гибридный фонд, соадаяиый A.ÏL. Веньяминозыы и О. Х. Мищенко, включающий около 2 тысяч гибридов, проведены скрещивания и выращено 1450 гибридов, выделено около 100 отборных форм, многие ив которых легли в основу селекционной работывБрянске.

Работа по селекции черешни в Брянске начета в ВНИИ люпина в 1070 году.. Климатические условия характеризуются следую-ними параметрами: вегетационный период - 183 дня, средняя продолжительность бевморозного периода - 136 дней, количество осадков - 650т610 мм. средняя температура моля +18.4"с, средняя температура января -в. б°С, средний минимум температур воздуха (январь) -12 ° С, сумма температур выш +10"с достигает +2230°с, а ниш -БсС составляет -718 "С.

За время работы изучено около 100 сортообравцов черешни в основном селекции А. Я Веньяминова к наиболее зимостойкие сорта, полученные в других научно-исследовательских учреждениях средней зоны. Многие кв этих сортов и Форм были использованы в качестве исходного материала при гибридизации, что позволило объединить их адаптационные преимущества. За период исследований опылено около 200 тысяч цветков, получено £3.5 тысячи косточек к выращено свыше 2 тысяч гибридов. BhpoKo ие-

пользовался посев косточек наиболее зимостойкого сорта Брянская розова* от свободного опыления. Проанализировано около 25 тысяч сеянцев этого сорта, выделено Солее 100 отборных форм.

Основным методами создания гибридного фонда были: межсортовые скрещивания; посев семян от свободного опыления и отбор сеянцев по маркерный признакам; инбридинг; отдаленная гибридизация.

В процессе исследований использовали различны» методики учетов и наблюдений (Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур/1066, 1980; Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных культур, 1961,1975).

Биохимические анализы плодов выполнены в отделе плодоводства. Плоды отбирали в стадии полной зрелости. Содержание сухих веществ определяли рефрактометром, Сахаров - по Еьерри-Эеиченко, кислотность - титрованием 0.02 N НаОН с после душим пересчетом на яблочную кислоту, витамин С - йодометрическим методом (Ермаков Л. И., Арасимович КВ. , 1952; Ермаков А. И, ,' 1072;3енченко ЕЛ.,1961; Сапожникова Е. В.. Дорофеева Л С. ,1966 ш др.).

Определение наследуемости количественных признаков проводили в специально созданных гибридных семьях с использованием методов статистической генетики ( Драгавцев В. А., 1973, 1074. 1974а, 1962; Зубов А.А., 1981; Ыавер К., Джинкс Д.,1086; Насхкова О. В., 1979; Перфильев Е ' Е., 1960; Перфильев ЕЕ., Вутекко А. И., Зубов А. А., 1968; Рокицкий П. 4. , Добина А. К., 1373, 1976; Рокицкий П.Ф., Савченко В. К., 1973; Рокицкий П. , 1074 и др.)

Для определения коэффициента наследуемости в широком смысле (Н1) использовали метод эталонов. В качестве, эталонов Орали кленовое потомство родителей. Для определения коэффициента наследуемости в узком смысле (1чг) использовали внутриклассовую корреляцию родители-потомки п^Долв аддитивных аффектов генов в генотипическом вкладе в признак определяли сооткомени-ем Ь'/Н г.

При статистической обработке экспериментального материала исшзльдсь&ны методические руководства Д.У.Снедекора (1061), Е.А. Доспехоьа (1965), Н.А. Плохинского (1970), О.Е Ыаскиовой (1073). а», роки икс го (1973) и др.

Ри^ьСгп-ыьалнсь методы отбора гибридов на ранних этапах

развития сеянцев по таким признакам как вимостойкость, скороспелость, размер и окраска плодов.

Под. руководством автора в работе приникали участие: веду* щий научный сотрудник,кандидат с.-х. наук*А,И. Астахов - определение зимостойкости по водоудерживаюпей способности,испольэу-емой в качестве фонового признака;научный сотрудник Л И. Зуева - биохимическая оценка сортов и гибридов черешни; младший научный сотрудник В. С. Мирошина - изучение подвоев для черешни. Статистическая обработка материала проведена в отделе информатики (вав. отделом,кандидат биологических наук А. II Корнев). Автор вы-ражаетвсем глубокую признательность и благодарит ва помочь. За просмотр *рукописи и ценные замечания автор приносит глубокую благодарность заместителю директора по научной работе ВНИИ люпина, профессору, доктору с.-х. наук Б,С,Лихачеву.

РЕЗУЛЬТАТ!!ИОСЛКДОвАГОМ

Оценка генофонда черешн

Для успешного продвижения растений в новые районы прежде всего нужно найти "лимитирующий" его расселение фактор (Вюи-левская Е А/, 1981). Юкное происхождение черешни проявляется в ее слабой зимостойкости и является основным лимитирующим фактором при продвижении этой культуры на север,

В районах промышленного возделывания черешни цветковые почки повреждаются при -21 - 25*С, а древесина при -28 - эоб (Колесников К. А., Кнричек И. М., 1975).

В средней полосе» где условия для возделывания черешни более жесткие, требуются сорта с большей зимостойкостью дерева, а главное - цветковых почек. , . ■ ■.

В реэудьтате селекции в раэличных географических вонах черешня претерпела значительные изменения. Сложились определенные эколого-географические группы с определенным комплексом биологических и хозяйственно-ценных признаков.

Нами впервые вначале в Ворокеие, а затем в Брянске,'было научено более 200 сортообраэцов черевии различных эколого-географических групп: южные,: донецкие, киевские, белорусские, мичуринские," ленинградские, воронежские.

Поскольку формирование указанных групп сортов происходило в равличннх ус.дов^нх^,;, .^наиболее благоприятных (Кдав.

нецк) до ограничивающих распространение {Ленинград) - это сказалось на зимостойкости сортов. О зимостойкости сортов судили по подмерзание и сохранности деревьев после суровых зим.

Зимостойкость дерева. Перемещение имных сортов в сред-иоо полосу положительных результатов не дало. Они оказались неприспособленными к этим условиям и сильнее всего пострадали от морозов. У них выпало 031 деревьев. .

Недостаточная зимостойкость выявлена у донецких сортов, где выпад деревьев достиг 67, 61; у киевских сортов выпало 40% деревьев. .*

Группа северных черешен также неоднородна по зимостойкости. Недостаточная зимостойкость выявлена у сортов селекции С. И. Пашенка (Воронеж), А. Я Ворончихнной (Росеовь), где выпад деревьев составил около 46%;у сортов, полученных в Белоруссии -ЭВХ; у мичуринских и ленинградских сортов - около 20%.

Наиболее зимостойкими оказались сорта и отборные формы селекции А. Е Веньяыинова. Выпад деревьев у них составил 4.9 X. Исходя из вшеизложенного, в качестве исходного материала была привлечена коллекция сортов преимущественно селекции к. Е Веньядонова, а также наиболее зимостойкие ленинградские и белорусские сорта.

Насаждения черешни в пригороде Брянска перенесли ряд суровых ею* 1976/76, 1978/79, 1984/85, !986/87 ГГ., КОГД& МИНН-мвлькая температура достигала 34-37'С мороза, а на поверхности снега - 38-41е С мороэа. Это вызвало сильное подмерзание деревьев к их постепенное отмирание.

На основании многолетних учетов и результатов перезимовки после суровых вим все сортообравцы череани по степени зимостойкости можно разделить на 4 группы.

Зимостойкие. В нее вопли Брянская розовая и ЭЛЗ 10-71, (Ьсле суровых вин деревья сохранились полностью, а подмерзание не превышало 1.6 балла.

Среднеэимостойкие. В ней воали Симфония, Компактная Ве-ньяминова, ЭЛа 0-42, ЭЛС 3:36, ЗЛС 13-Э6, ЭЛС в-14, ЭЛС 8-16, ЭЛС 7-13, ЭЛС 6-72. У сортов этой группы выпало от в до ЭОХ деревьев, а подмерзание не превшюло 4 баллов.

Слабоэнмостойкие: Красная плотная, Ленинградская черная. Красавица, ЗЛС 6-19, ЭЛС 20-79 и др. После суровых вим деревья подмерзли по у*овень снежного покрова или их погибло до 60Х ,

Вевимостойкие: ЗДтарная, Коммунарка, Золотая лоиицкая и Др. У сортов этой группы погибло от 60Х до 100Z деревьев.

Зимостойкость цветковых почек. Наиболее частши вимними повреждениями' у черешни является вимервЬине цветковых почек. За "14 - лет наблюдений полную гибель цветковых почек ваблпдали дважды -в вимьг 1978/79 к 1984/85 гг. при температуре 36-37'с мороза в декабре - январе. У випни в вти годы цветковые почки такие вымервли полностью. Значительное повреждение почек отмечено в 1980 г. при теюературе -£9сС мороза в третьей декаде января. Сильно подмервли почки в марте 1983 г., когда наблвда-лось j»BKoe понижение температуры до -25°Смороэа в вовдухе и до -ЗЙ^С морова на поверхности снега. Такие моровы в конце ви-ш, когда почки выели ив периода глубокого покоя, окавались губительными и вшвали массовую гибель вачатков цветков в почках черешни. В нишей части кроны почки подмервли сильнее. После этой вины хорово сохранились цветковые почки у двух сортов ЭЛЗ 8-14 и ЭЛС 7-71. У них вымервло только 18-131 вачатков цветков./

Jte испытании тортов выделяется ЗЛО 8-14. который пока-вал высокую вимостойкость цветковых почек как в период глубокого, так и в период вынужденного покоя.

Кроме того, xopofltye вимостойкость цветковых почек имеют сорт» ЗЛО 7-13» ЗЛС Б-19, ЭЛС 5-2, ЭЛС 7-71, Красная плотная. В среднем подмервание у них не превышает 20t. Несколько уступают им сорта Венская рововая, ЗЛО 3-Э6, ЭЛС 0-42, ЭЛС 13-36, ЭЛС 17-78, ЭЛС 5-74.

СредневимостоЯкие цветковые почки у Симфонии, ЭЛС 2-48» ЗЛС {9-16, ЭЛС 17-39, ЭЛС 20-79. Подмервание почек достигает

эо*. . V ■

' Слабоеишетойкие цветковые почки имея* Коммунарка, Ленинградская черная. ЭЛС 11-81, .ЭЛС 4-3, ЭЛС 4-40, Компактная Веяьяминова, ЭЛС 10-13, ЭЛС 3-S4, ЭЛС 6-72, Янтарная, ЭЛС 26-83. у которых в среднем подмервание почек не превьшвет 60Х. но в отдельные годы они повреждаются сильно.

Невимостойкие цветковые почки у ЭЛС 10-71, Золотая ло»-цкая» Красавица, ЭЛС 6-16, Россошанская крупная, Мяньская» у которых в среднем погибло свытебОХ цветковых почек.

Устойчивость к тнюмкюзу. Опасное грибное вайолева-

кие - коккоыикоэ -, который широко распространен на вишне, поражает и черешню. Но в целом черешня более устойчива к заболевание. чем вишня. Зпнфитотни коккомнкоэа на черешне отмечались в 1064 и 1987 гг., когда порамэние отдельных сортов достигало 4 баллов.

Высокую устойчивость к заболеванию проявили сорта Брянская розовая, ЭЛС 7-13, ЭЛС З-Эб, ЭЛЗ 8-14. В годы эпифитотий поражение не превышало 1 балла.

Слабопоражаемые - поранение в годы эпифитотий колебалось от 1 до Z баллов. В эту группу вошли ЭЛС! 7-71, ЭЛС 13-36, Симфония. ЭЛС 8-15, ЭЛС 5-2. ЭЛС 17-78, ЭЛС 3-60, ЭЛС 4-40. Красавица, Компактная' Веньямннова, ЭЛС 6-74, ЭЛС 17-39, ЭЛС 11-81.

Среднепоралвемые - максимальное поражение от 2 до Э баллов. В »ту группу воаяи ЭЛС 10-71, ЭЛС 4-3, ЭЛС 5-16, ЭЛС 9-42, Янтарная, ЭЛС 6-72, ЭЛС 3-64, Радость, Золотая лоаишшя, ЭЛС 20-79, ЭЛС 2-13.

Восприимчивые - максимальное поражение вышеЗ баллов.: в »ту группу воили ЗЛС 6-19, Красная плотная, Июньская.

Урожайность. Основным показателем ценности сорта является урожайность, которая тесно связана с сохранностью цветко-' вых почек после перезимовки. За 14 лет наблюдений черешня не плодоносила дважды - после зимы 19*^/79 и 1964/85 гг.,когда полностью погибли цветковые почки. Снижение урожая отмечали в 1083, когда наблюдалось вначительное подмерзание цветковых почек и в 1987 году, когда цветковые почки у многих сортов сохранились хорошо, но сильно подмерзли сосудисто-проводящие пучки, питавшие почки. Наиболее благоприятньын для плодоношения были 1989, 1990 и 1992 годы.

Потенциальная урожайность черешни довольно высокая. В благоприятные годы отдельные сорта обеспечивали по 100-190 ц/га. Сюда относятся сорта Брянская розовая. Симфония, ЭЛС 3-36, ЭЛС 13-36.

За 11 лет плодоношения наиболее урожайным был сорт Брянская розовая. Средняя урожайность его составила 81.7 ц/га, а" сумма урожаев - 698.3 ц/га. Хорошо плодоносили сорта Симфония, ЭЛ? 3-Э6, ЭЛС 8-15. ЭЛС 9-42, Компактная Веньяминова, ЭЛС 13-36, ЭЛС 2-48, ЭЛС 7-13, ЭЛС 8-14, у которых средний урожая бкл 40 - БО. 9 п/Га, а сумма урожаев - 439,7 - ББ9.9 ц/га.

.'■ ' ■ -. • 11 ~

Урожай остальных сортов был значительно ниш. Очень слабо плодоносили ЭЛС 6-72. ЭЛС 10-71, ЭЛС 5-16. ЭЛС 10-13 и другие, имешие невимостойкие цветковые почки. В среднем они дали 1.3 - 6. б Ц/га, а сумма урожаев - 11.4 - 60.8 ц/га.

Качество плодов. Из 55 изучавшихся нами сортов мелкие плоды (до 4 г) имели 23, средние (4-5 г) - 10, крупные (б-6г) - 10 сортов, самые крупные плоды (до 7г) имеют 3 сорта: Янтарная, Коммунарка, ЭЛС 14-5. Хотя- четкой зависимости между массой плодов и сроком их созревания не наблюдается, однако, среди поздних сортов выделено болыве крупноплодных.

Плоды черешни разных сроков созревания заметно отличаются по химическому составу. Наиболее высоким содержанием сухих веществ и Сахаров характеризуются сорта повдних сроков созревания. По содержанию кислот четкой зависимости не выявлено, однако'у ранних сортов их меньше. Сорта среднего срока созревания содержат кислот несколько больше.

Наблюдается значительная изменчивость химического состава плодов черешни под влиянием метеорологических условий вегетационного периода.^ Норма реакции сортов на изменяющиеся условия среды неодинакова Так, коэффициенты вариации по содержа- * нив сухих веществ »вменяются в более узких пределах (от В.2Х до 10.62) , чем по содержанию Сахаров (10.1 - 14. 4Х) и особенно по содержанию кислот (17.7 - 28.6Х) и массе плодов (22.8 -28Х). Больший диапазон различий в содержании кислот и массе-плодов свидетельствует о больней вависимости данных признаков от условий среды.

Самое высокое содержание сухих веществ и Сахаров имеют сорта Компактная Веньяминова, Ленинградская черная, Комцунар-ка. Красная плотная, Бйкская розовая. В отдельные годы в их плодах накапливается до 21 - 24 * сухих веществ и 14 - 17 X Сахаров. Повышенное содержание кислот имеют ЭД2 6-72, Симфония, ЗЛС 7-71, Ленинградская черная. Янтарная, ЗЛС 13-36, Коммунарка. В отдельные годы содержание кислот у них достигает 0. 6 - О. О X. Плоды черешни не богаты витамином С. Меньше их содержится у сортов с яелтой окраской плодов.

Дм; производств наибольшую ценность представляют сорта о плотной мякотью, так как они более транспортабельны. Плотную мякоть плодов имеет-небольшая группа сортов позднего срока со-«ревания.;: Это Янтарная,* К?ммунарка, Красная плотная. Брянская

роаоьая, ЭЛС 13-36, ЗА? 3-36. Таким образом, данные сортоизу-чения показали, что природно-климатические условия брянской области благоприятны для возделывания черешни. Высокая потенциальная продуктивность ее н устойчивость к коккомнкоау позволяют в значительной степени решить проблему производства косточковых культур, площади под которыми из-за сильного поражении виши коккомккоэом резко сокращаются.

По комплексу хозяйственно-ценных признаков выделились со рта Брянская розовая,Симфония,алс 3-Эб.ЭЛС 1Э-ЭС,Компактная Ве яминова. Сорта Симфония и Компактная Веньяишова раннего срока созревания, остальные три - позднего срока совревания (табл. 1)

Таблица 1

Характеристика сортов черешни , (среднее за 1980-1992 гг.)

1 Выпад Шдмер- 1 1Ьраяенне1 Урожай-1 Масса

Сорт 1 деревьев. зание 1 коккоми* 1ность, (плода,

1 цветковых 1 новом, 1 1

I X ' почек, X 1 балл 1 ц/га 1 г

фянская розовая! 0 21.4 1 0.6 ) 81.7 а! 4.0*

Симфония 1 б 26. б 1 0. в 1 60. в Ы 4.8

аиг з-эе >11 21.6 1 -0.6 1 48.3 Ы 6.0'

ЭЛС 13-36 1 11 21. б 1 0.7 1 42.7 Ы 4.6 г

Компактная 1 га 37.6 1 1.1 1 44.1 Ы 6.0

Ьеньямннова I » » 1

алс в-ы 1 22 6.6 ( 0. в I 40. 0 Ы з.о

Ленинградская ( 39 32.7 I 1.2 1 29. в 01 3.6

черная (к) ( 1 1 '' 1

Красная плотная I 33 16. б ( 2.8 1 26.1 о! 3.0

Коммунарка 1 72 31.6 1 1.6 1 16.7 (11 6.2

Янтарная 1 67 43.6 1 1.4 1 8.2сЫ 7.1

Золотая 1 83 60.7 1 1.в 1 23.1 о) 3.2

I

I

I

I

ловицкая (к)

Симфония имеет неянь»?. с мокрым отрывом плоды. Деревья сорта очень высокорослые. Компактная Веиьяминова, обладая недостаточной аимзстойкостыа цветковых почек, страдает и от солнечных о йогов. Высокопродуктивный сорт Брянская розовая имеет пдиды среднего размера. У ЭЛС 3-36 и ЭЛС 13-36 плоды хорошего но в до*длиьо~ Лето сююниы к растрескиванию.

Из вышейзложенного следует, что необходима дальнейшая селекционная работа на юге Нечерноземья по соаданию аимостой-ких, устойчивых к коккомикоэу,продуктивных сортов черешни равного срока созревания с плодами, по качеству не уступающим южным. *

Зимостойкость - один ив важнейших признаков, обусловливающих продуктивность сорта. При атом зимостойкость дерева и зимостойкость цветковых почек не всегда совпадают. Поскольку эти признаки нескоррелированы, рассмотрим характер наследования каждого признака отдельно. Хотя обычно селекционеры говорят о наследовании признаков, фактически наследуются гены, а не привнаки.

Зимостойкость дерева. Гибридные сеянцы черешни перенесли две суровые зимы. В вику 1984/85 гг. минимальная тешерату-ра в вое духе достигала -33 "С, а на поверхности снега -Зб*С мо-рова; в ви:<у 1986/87 гг. -33.5ГС и -41 "с норова соответствен-во. Такие температуры окаввлнсь критическими для черешни.

Таблица 2

Подмерзание деревьев гибридных семей черешки (среднее ва 1985 - 1987 гг.)

■ „ Шэдмер-1 Выпад Тч (Количество

Оенья 1 ванне 1 деревьев. ВИМОСТОЙ 1 высокоеимо-

(дерева,) ких форм,(стойких

(балл 1 X X (сеянцев,' X

Брянская розовая 1 2.0 1 10.5 «5.5 ( 25.5

(свободное опыление) 1 1 1

ало э-эб к эж е-и ; 1 2.2 1 làe 26.3 t 5.3

ЭЛС 3-36 х Красная 1 2.8 1 35.3 £2.6 1 Э. 2

плотная : 1 1 * • 1

ЭЛС 3-36 X янтарная 1 3.1 1 43.6 6,7 t аз

Ленинградская черная xl 4. 2 » 69.7 11.3 1 ' 0

Компактная Веньяминова! 1 - 1

Ленинградская черная xt 4.2 Г 67.9 16.2 1 0

Коммунарка 1 t (

- 14 - "

Вайлвдалоеь сильное подмерзание деревьев и даме полная их гибель. Выпад деревьев по семьям колебался от 10.5'до 67.9* (табл. 2).

Зимостойкость потомства в значительной степени определяется генотипом исходных форм. Наиболее зимостойкое потомство получено от посева косточек сорта Брянская розовая. ; Подмерзав ние гибридов в этой семье составило в среднем 2 балла, гибель деревьев 10.5Х . . •■

Сильнее подмерзли гибридные семьи, где в качестве исходных форм бмш взяты менее зимостойкие сорта:. Красная плотная. ЗЯС З-Эб, ЭЛС 13-36, ЭЛС 6-72. Средний балл подмервання в этих семьях колебался в пределах 2.2 - 2.8 балла, а количество погибал деревьев возросло до 13.9 - 42.8 X.

Значительное снижение зимостойкости гибридов отмечается в семьях, где в качестве исходных форм использовались незимостойкие сорта Янтарная, Коммунарка, Компактная Веньяыинова. Средний балл подмерзания деревьев в этих семьях составил 3.1 -' 4.2 балла, а количество погибших деревьев - 62.9 - 67.в X.

Во всех гибридных семьях выделены трансгрессивные формы, превосходящие по зимостойкости самого вимостойного родителя. В семьях с использованием вимостойких со(зтов их доля составляет 22.6 - 44,0. В семья* с использованием незимостойких сортов доля трансгрессивных сеянцев находится в пределах б. 9 18.2Х. В конечном итоге селекционеру ваяно получить не просто трансгрессивную по зимостойкости форму, а гибрид, обладающий достаточно высоким уровней зимостойкости.

Наибольшее количество вимостойких сеянцев,у которых подмерзание не превышало 1 балла/ выявлено от посева косточек сорта Брянская розовая/ Доля зимостойких сеянцев в этой семье составила 25.5 X. Следует заметить, что самые зимостойкие сорта Ревна и Речица выделены из этой семьи. В семьях, где в ка-честье меюдных форм были взяты незимостойкие сорта Ленинградская черная, Коммунарка, Компактная Веньяыинова, вимостойких гибрмюе не выявлено.

Селекция моа&т быть успешной только при достаточном ге-нотипическом разнообразии признака. Доля генотилического раз-носЛрчгия признака определяется коэффициентом наследуемости в мромом смысле <ТЕ»СХ 3) .

■ ■. ■»■

Таблица 3

Генетико-статистичекие параметры признака "подмерзание деревьев" (1905 г.)

Семья , I »2 I Ьа I Ьг/НЕ

—-I——

ЭЛС 3-Э6 х Янтарная 10.858

ЭЛС 3-36 х Красная плотная I 0.852

Ленинградская черная х Коммунарка I 0.831

ЗОЮ 8-14 X ЭЛС 3-36 I 0.816

ЭЛС 8-14 х Красная плотная I 0.631

ЭЛС 1,3-36 X ЭЛС в-78 10.411

Ленинградская черная х I 0.404

Поташная Веньяминова I

Уровень генетического разнообразия (Нх) гибридных семей колеблется в широких пределах ОТ 0.404 до 01858. В большинстве семей доля вклада генотипа в формировании признака высокая. В семьях ЭЛС 13-36 х зле 6-72, Ленинградская черная х Компактная Векьямккова разнообразие потомств в большей мере обусловлено эффектами среды (Н1- а 404 - а 411).

• Доля аддитивных эффектов генов в общем раэнооОразин прививка составляет а б или несколько ню». Поэтому селекцию че- ■ решим на зимостойкость дерева можно вести как путем простого подбора родительских пар, так и путем использования методов'на ■ гетеровис. ;

Характер расщепления потомств показал, что признак вимо-стойкости дерева контролируется полигенами.

Зишото(Ьакть дерева наследуется по типу доминирования и оерхдоминироваиия слабой зимостойкости. Степень доминирования : <!*>) колеблется по семьям от О. б до 12. В реципрокиых скрещиваниях материнского эффекта не выявлено. 7 Зимостойкость цветковых потек. Зимостойкость цветковых почек иыеет большое практическое значение. При их подмерзании наблюдается частичная или полная потеря урожая. Подмерзание цветковых почек отмечено а 1983, 1985, 1986 и 1967 гг.

Наиболее зимостойкое потомство подучено в семьях, где в качестве исходных форы вэяты ЭЛС 8-14, Красная плотная,

I О. 413 I (X 481

I 0.422 I а 495

I а 375 I О. 451

г а 39В г а 489

I 0.288 I а 461

1 0.202 1а 491

I 0.189 I а 468

Г I

Э-Эб, имеыцие зимостойкие цветковые почки. Подмерзание цветковых почек в этих семьях составим 31.9 - 33.2Х. Сильнее подмерзли цветковые почки у гибридов, где в качестве исходных форм были взяты менее зимостойкие сорта* Компактная Веньяыино-ва. Янтарная, ЭЛС 10-71, ЭЛС 6-72. Подмерзание цветковых почек » этих семьях составило 50.8 - 63.6Х.

Лдя анализа наследования зимостойкости цветковых почек использован двутестерный метод («един Ы. А., Силис Д. Я., Драга-вцев ЕЛ., 1973; Кадаяник Н.А., 1976). В качестве тестеров в скрещиваниях взяты сорта Красная плотная с высокой и ЭЛС! 6-73 с низкой зимостойкость» цветковых почек.

Гибридные семьи с использованием зимостойкого тестера Краевой плотной оказались более зимостойкими, чем при скрещивании этих т материнских сортов с невимостойкиы тестером ЭЛЗ 6*72 (табл. 4).

Таблица 4

Подмерзание цветковых почек гибридных семей, X (среднее ва 4 года)

Сорт

1 Красная I 1 плотная 1 I I

ЭЛС 6-721 I

Среднее : по материнским формам!

-I

-I

-----1—-------

аде 8-14 1 21.37 I 29.11 I 26.24

ЭХ 13-Эб I 21.73 I 43. 30 1 32.66

аде 3-36 I 23.38 I 43.15 1 33.26

Янтарная I 36. Эб I 49.0 I 42.17

Среднее по отцовским 1 26.46 I 41.16 ( формам I I I

Для сравнения средних по материнским формам НСР 6.10. сравнения средних по отцовским формам НСР 4.32.

Группа

а

Ь

ь

о

На вимостойкость потомства оказывает влияние устойчивость материнских фирм. Самая высокая ОКС отмечена у сорта ЭЛС! 8-14. Потомство, подученное от скрещивания этого сорта с обоими тестерами, сказалось более зимостойким, чем от скрещивания менее зимостойких сортов ЗЛс 13-36 и ЭЛС 3-36. Зимостойкость потомства снимется еае значительнее при использовании сорта №тьрн&я (табл. &).

Таблица б

Оценка эффектов ОКО родительски* форм по подмерзанию цветковых почек

Ыатерииские сорта tfi Отцовские сорта 1 «1

ЭЛС 8-14 -8.27 Красная плотная 1 -8.01

ЭЛЗ 13-Э6 -0.95 ЭЛС 6-72 1 8.01

ЭЛС 3-36 -0.06

Янтарная 9.29

Стандартная ошибка 6.91 1 4. 18

Наблюдаются различия в потомствах и по количеству трансгрессивных и вимостойких сеянцев. От скрещивания сортов с зимостойким тестером Красной плотной получено больше трансгрессивных форм, чем при скрещивании с невимостойким тестером ЗЛО 6-7Й.

Еще большие различия выявляются по количеству высокови-мостойких сеянцев. В семьях с использованием сорта Красная плотная их получено значительное количество, а с ЭЛС 6-72 таких сеянцев не выявлено (табл. 6).

: ; ■ ; Таблица 6

Количество трансгрессивных и высокоеимостойких сеянцев в гибридных семьях, X (среднее за 2 года)

Оемья I Тч I Доля высокозимостойких

t I сеянцев (*)

. —-------

ЗЛС Ôtl4 к Красная плотная I 36 I 38

ЗЛО 13-36 х Красная плотная! 26 I 33

ЭЛС 3-36 х Красная плотна*. I 7 t 7

Янтарная х Красная плотная,! в 1 в

ЭЛС 8-14 X ЗЛО 6-72 : J 4 I , О

auю 13-36 X ЭЛС 6-72 16 t о

ЭЛС 3-36 X ЭЛС 6-72 I 7 I О

Янтарная X ЭЛС 6-72 I 3 t О

Примечание: (*) подмерзание m превышает 1QZ.

- 18 -

Среди изученных исходных форм ревко выделяется ЭЛС 8-14. Эта форма была вовлечена в скрещивания как донор высокой зимостойкости цветковых почек. Это его свойство выявилось после суровой вимы 1985 года,- когда в среднем по всем семьям у 69Х гибридов цЬетковые почки вымервли на 100t. - На фоне общего сильного подмерзания цвели (на 3 -б баллов) 21Х гибридов ив семьи ЭЖ! 8-14 х Красная плотная и 10Х гибридов иэ семьи ЭЛС 3-ЭВ ж ЭЛС 8-14.

Таблица 7

Генетико-стаТкстические параметры признака "подмервание" цветковых почек4 (среднее за г года)

Семья 1 нг 1 h* ( h*/H2

ЭЛС 8-14а х Красная плотная 1 0.906 1 0.464 1 0.612

ЭЛС 8-14а X ЭЛС 6-72 1 0.850 1 0.544 1 0.633

8ЛС 13-36 х Красная плотная 1 а 878 1 0.516 1 0.588

ЭЛС 13-36 х ЭЛС 6-72 1 0.830 ( 0.600 1 0.697

ЭЛС 3-36 х Красная плотная (0.877 1 0.508 ( -0.578

ЭЛС 3-36 х ЭЛС 6-72 t 0.821 1 0.589 i 0.693

Янтарная х Красная плотная 1 0.858 1 0.611 ' 1 0*707

Янтарная х ЭЛС 6-72 . 1 0.797 1 0.741 1 0.750

Слабая зимостойкость цветковых почек является доминант-

нш признаком (Ьр колеблется от 1.7 до 10) к контролируется полигенами.

Доля вклада генотипа в формирование втого признака вна-чнтельна и колеблется в среднем ва два года в пределах 0.797 -0. 906. Доля аддитивных эффектов генов как в общем Фенотипиче-ском равнообразии (И5), так и в геиотипическом вкладе в приа-нак (Г1г/Нг) составляла 0. 464 - 0.741 и 0.512 - 0.750 соответственно (табл.7).

В наследовании привнака "подмервание цветковых почек" материнский аффект такие не установлен.

Устойчивость к кокконикозу. "Очевидно, что уже в недалеком будущем селекция на устойчивость станет одним ив основных аспектов селекции растений" (Майо О., 1984). Пример »того - кокко микоз. Прогрессирующе ваболевание, вавоевавтее огромный ареал, который продолжает расширяться. И* черешне впервые

это заболевание ыы наблюдали в 1967 году.

В Брянской области коккомикоз наблюдается почти ежегодно. Значительное развитие заболевания отмечалось в 1983, 1964, 1986, 1987 и 1989'! годах. Черешня поражается коккомикозом в меньшей степени,-чем вишня.

Таблица 8

Поражение гибридов черешни коккомикозом (среднее за 4 года)

Гибридная семья 1 Поражение, балл Количество высокоустойчивых сеянцев*. X

ЗЛО 3-36 X ЭЛС 8-14 ; 1 0.95 47 '

ЭЛС 3-36 х ЭЛС 6-72 1 1.09 23 '

элс 3-36 х Красная плотная! 1.43 0

Ленинградская черная х 1 2.87

Коммунарка 1

Компактная Веньяминова х 1 3.11 0

Ленинградская черная ' 1

Ленинградская черная х 1 3.22 0

Компактная Веньяминова 1

4

Примечание: (*) поражение не превышает 0.5 балла.

Как видно ив таблицы 8, устойчивость гибридного потомства зависит от устойчивости исходных сортов. Анализ гибридных потомств показал,что слабое поражение иЗначительное количество устойчивых сеянцев выявлено в тех семьях, где в качестве родителей испольвованы устойчивые формы ЭЛС 8-14, ЭЛС 3-36. tío устойчивости потомств м количеству высокоустойчивых гибридов выделяются реципрокные семьи ЭЛС 8-14 и ЭЛС 3-36. Средний балл поражения этих семей составил 0.87 и 0.96, а доля высокоустойчивых сеянцев 44 X И 47 X .

Устойчивость потомств значительно снижается при использовании в скрещиваниях. восприимчивых сортов Компактная Веньяминова, Ленинградская черная, Коммунарка. I Jopa*; ни« утих

семей достигает 2.67 - 3.22 балла, резко уменьшается количество высоко устойчивы* гибридов, а в отдельных-семьях они не выявлены совсем.

Дня успешной селекции на устойчивость важно знать, является ли это^ признак доминантным или рецессивным, контролируется ли он одним, немногими или многим! генами и не участвует ли при этом цитоплаэматическая (внехромосомная) наследуемость.

№ сообщению ряда авторов устойчивость виши и черешни контролируется полигенами (Чеботарева М. R, Имев A.A., 1990; Кц»нко Л В. и др.,1976).

Анализ гибридных семей показал, что генетический контроль ва восприимчивостью осуществляется по-равному.

В большинстве семей получен непрерывный ряд раэлнчаювцх-ся по восприимчивости растений с максимальным числом среднеус-тойчивых растений. Такой характер распределения отмечен в семьях ЗЛС 3-36 х Красная плотная, ЗЛС 8-14 х Красная плотная, ЭЛС 13-36 х Красная плотная. Янтарная х Красная плотная, ЭЛС 8-14 X ЭЛС 3-36, ЭЛС 3-36 X ЗЛС 8-14, ЭЛС 13-36 X ЭЛС 6-72, ЗЛС 3-Э6 х ЗЛС 6-72 и др. Вероятно, в этих семьях устойчивость контролируется полигенами.

В гибридных семьях Ленинградская черная х Коммунарка, Компактная Веньяыинова х Ленинградская черная. Ленинградская черкая х Компактная ' Веньяыинова потомство распределяется на четко различимые по устойчивости классы, следовательно, устойчивость контролируется олигогенаын.

Различают два типа устойчивости, отличающиеся как по характеру генетического контроля, так и по внешним признакам проявления заболевания (Ван дер Планк Д,1966, 1972; Дьяков Ю, Т., 1971; Tapp а, 1975; Рассел Г. Э., 1982; Помазков Ü И. , 1990). Вертикальная (специфическая) устойчивость может бьггь моногенной и олигогенной и контролируется одним или несколькими большими генами. Горизонтальная устойчивость часто бывает полигенной и контролируется многими малыми генами. Р. Р. Нельсон (1978) выдвигает концепцию, что оба вида устойчивости контролируется одними н теки же генами, т.е. в действительности нет больших и малых генов. Специфическая и иеспецифическая уетой-чирость скорее обусловлены действием не разных генов, а различиями в экспрессивности одних и тех же генов в разном генетическом окружении.

v В условий* полигенного и олигогенного контроля успех в селекции на устойчивость к болезням достигается очень'медленно (Дьяков »Т., 1971; Tapp С., 1975; Рассел Г.Э.. 1982). : Анализ характера наследования восприимчивости показал, , что для этого признака характерны различные типы наследования: промежуточное, доминирование, сверхдоминирование.

Из 16 проанализированных семей только в трех семьях отмечено наследование по промежуточному типу. В остальных семьях этот признак наследуется по типу доминирования и сверхдошни-рования. Так как восприимчивость контролируется доминант тми генами, которые действуют на признак аддитивно, в результат чего в семьях в значительном количестве появляются неустойчивые гибриды..

Проведен генетико-етатистический анализ признака пораж-емости кокмомиковом в 1981 и 1987 годах (табл. 9).

Таблица 9

Генетико-статистические параметры прививка "поражение коккомикозом** (среднее за 2 года)

Гибридная семья | Н* I h* I h*/H2 —...........-.............1 ———|------—|-------------

ЭЛС Э-38 х Янтарная I 0.781 I 0.538

ЭЛС 3-36 X ЭЛС 6-72 I 0.764 I 0,656

Ленинградская черпая х I 0.773 10.667

Коммунарка ,■: I I

ЭЯЗ 8-14 X ЭЛС 3-36 I 0.658 I 0.277

ЭЛС 8-14 х Красная плотная I 0.673 t 0.319

Янтарная х ЭЛС 6-72 I 0.533 t а 321

Сравнительно высокие коэффициенты наследуемости показывают, что анализируемые семьи имеют высокую гетерозиготность и в процессе отбора воамояны положительные сдвиги по селектируемому привнжу. Однако, изменчивость семей обусловлена различимым типаж взаимодействия генов. Об этом говорят значительные колебания К2: от а321 до 0.538.

, Среди изученного материала выделяются семьи с использованием ЭЛС 8-14. Здесь доля аддитивных эффектов генов как в обцем фенотипкчесном разнообразии (Ь2), так и в г енот и пинском

I а 689 '

t а 867

I 0.734 I

I 0.496

I а 474

I 0.602

г, -22 -вкладе в привиак (h /Н). наиболее низкая и колеблется в пределах 0.277 - 0.321 и 0.474. - 0.602 соответственно, В этих семьях преобладают неаддитивные взаимодействия генов. Значительная доля неаддитивных взаимодействий отмечена таклю в семьях ЗЛС 3-36 х Красная плотная, ЗЛС 13-36 X ЗЛС 6-72, Янтарная х ЗЛО 6-72. В семьях ЗЛО 3-36 х ЗЛС 6-72, Ленинградская черная х Коммунарка, Янтарная х ЗЛО Э-Э6 н др. Формирование прнввака обусловлено, главным образом, аддитивными эффектами генов, хотя и неаддитивные взаимодействия такт имеют место. \ Эти данные подтверждаются анализом ОКС и CRC в гибридных сеш>ях, полученных от топкроссных скрещиваний (табл. 10).

Таблица 10

Оценка аффектов ОКС родительских форм по поражавмости ноккомиковом

Материнские сорта

Í1

I Отцовские сорта

-I--------------------

Í1

аде 8-и 1 -0.23 1 Красная плотная -a oí

аас з-эб 1 -0.10 1 ЭКЮ 6-72 0.01

aje 13-Эб 1 0.06 1

№г арная 1 0.27 t

Стандартная овив» ta 1 0.16 1 Ш 0.11

Оценка ОКС локавала, что форма ЭЛС 6-14 приводит к значительному снижению поражения гибридных семей коюдомковоы. Этот сорт обладает донорскими свойства»« устойчивости, и ш активно используем его в качестве исходного материала. Такую а» тенденцию имеет ЭЛЗ 3-36. Сорт Янтарная дает сдвиг показателей в сторону увеличения поражаемости гибридных семей.

ворш ЗЛО 6-14 и ЗЛО 3-36, имеющие отрицательную ОНО с учетом вариансы эффектов СКС, могут быть испольвованы для получения устойчивых к коккомикову гибридов. Подтверждением атому являются рецилрокные семьи ЗЛС в-14«*ЗЛС 3-36. ' По данным ва 4 года »ти семьи оказались наиболее устойчивый) к поражению коккомикозом. Средний балл поражения зтих семей составил 0.87 к 0.95. Значительно выше в атих семьях частота положительных трансгрессий - 14 - 161, тогда как в других семьях - О - б*. В еемье Ериискля роэоьая к Илуть (ЗЛС 3-30 х ЗЛС 6-14) выделено

; л : ■

• - 23 -

ОХ высокоустойчивых гибридов с поражением 0.1 баяла.

О возможности цитоплаэменного контроля (материнского эффекта) судили по реципрокным скрещиваниям. Материнского эффекта в наследовании признака поражение коккомиковоы в анализиру-■ емых семьях не выявлено.

Качество плодов. Одной иа трудных задач при селекции черевни является увеличение раемера плодов. Наиболее результативной на увеличение массы плодов оказалась работа К. И. Туровцева. Использование в гибридизации сортов,обладшяуп максимальным размером и массой плодов, позволило перенагнуть м-ровой стандарт (8г) и получить более крупноплодные сорта.

В селекции на крупноплодность в качестве исходных Форм ыы испольэоважи сорта »«тарная, Коммунарка, Компактная Веньяыинова. №уть, ЗЛС 3-Э6, ЭЛС 1Э-ЭС.

Таблица 11

Средние величины и размах варьирования массы плодов у родителей и потомства (1986г.)

Сорта, гибриды I I

. ; 'I. :-----------1

Пасса плода.

I Размах Iварьиро-I вания,

1 г

(„„-----

I 6.3-7.2 I 6.0-5.0 I 4.6-7.8

I Коэффицн-! Количество Iент варьи-(гибридов о Iрования. I массой плода 1X1 > бг, X

Пггарная £ ^ ЭЛС Э-Э6 о

ъ -л-элс 13-эв 9

Красная плотная с

Брянская розовая Кпуть о*

г-..:--'

ЭЛС 8-14

I

Красная плотная I

6.77 6,46 6.62

6.11 4.08 4.77

¿77 4.97 4.66

3.62 4.08 4.07

а е-6. г а з-4. б 3.3-6.9

а 2.-4.8 4. 6-6. 0 3.2-6.6

I

1 1 I

I а з-4. з I. а з-4. б » 2.9-6.0

а 04

а 77 11.74

14.12 9.18 2а 54

I

I »

I I I

I

7.48 I 9. 16 I

24.93 1

7.22 10.89 14.67

86.2

4а Б

. 87.6

8.8

Средние величины и размах варьирования массы плодов у родителей и потомства на примере четыре* семей представлен в таблице 11. Объем выборок составил по клонам 20 «тук, по семьям 23-58 кгук.

Как видно из таблицы, коэффициент варьирования признака масса плода в гибридных семьях значительно шире и выходит за пределы родительских сортов в плис- и минус- направлениях, что является результатом расцепления по полимерным генам. Наиболее крупноплодное потомство подучено от скрещивания двух крупноплодных родителей: ^тарная х ЭЛС 3-36. Средняя масса плода в •то* семье составляет 5.82 г. В Семьях ЭЛС 13-36 х {фасная плотная и Брянская розовая х Ипуть, где только один из родителей имеет крупные плоды, средняя масса плодов меньше и составляет 4.65-4.77 г. В семье ЭЛС 8-14 х Красная плотная, где'оба : родителя имеют мелкие плоды, средняя масса составляет 4.07 г.

Анализ 362 гибридов из равных семей показал, что ыелкие оводы имеют 625Е гибридов,средние 45Х, крупные - 3 X. В условиях средней полосы хозяйственную ценность могут иметь сеянцы с ыас-сой плодов более бг. Количество таких сеянцев в семьях с двумя крушюплодньми родителями составляет 88.2 X, одним - 27. б-43.61 и- где оба родителя мелкоплодные - в. 8 X. Выделено 24 гибрида, имещих массу плодов более 7 г. Среди Мис нет ни одного, где обе родительские Форш были бы мелнстлодные.

В большинстве семей масса плода наследуется по типу до- ; мишрования мелкоплодное**. В семьях ЭЛЗ 8-14 х Красная олот- ■ пая,Брянская розовая х Ипуть и ЭЛС 13-36 х Красная плотная наследование идет по проме^гтоадому типу.

разнообразие гибридных семей обусловлено геиотипической изменчивость». Коэффициент наследуемости в широком сюсла колеблется в пределах 0.756 - 0.029, Доля аддитивных эффектов генов в общем и геиотипическом разнообразии составляет 0.406 -0.584 и 0.607 - 0.629 соответственно. То есть, в селекции на крупноцлодиость обычный отбор по фенотипу будет не всегда достаточно эффективным, так как апистаз и доминирование такие имеют место (табл. 12). В наследовании признака "масса плода" материнского аффекта не выявлено.

, / ; Таблица 12

Генетико-статистические параметры признака "масса плода"

Гибридная семья ) H¿ I hг I h2/H2 I Г*>

........-....................I.....-I —-----1------— I — :—

8JC 3-36 « Янтарная 10.020 1 0.664 I 0.629 1-1.7

ЯИтаряая х ЗЛО &-36 . 10.6« ) 0.635 1 0.595 1-0.9

ЭЛС 8-14 х красная плотная 10.893 l а 463 I 0.607 1 0.4

ЭЛЮ 8-14 X ЭЛС 3-36 , 10.873 Г 0.450 I 0.616 1-0.8

8ЛС 3-36 X ЭЛС 8-14 10.846 I 0.621 ! 0.616 1-0.9

Врянокая розовая х Шуть : 10.842 I 0.462 I 0.636' I 0.1

ЭЛС 3-36 ж Красная плотная I а 810 I а 460J 0.568 1-1. 3

зла 13-Э6 X Красная плотная 10.756 1 0.402 I 0.634 1-0.3

Характер наследования окраски плодов достаточно неучен. Темная окраска кожицы и сока являются домтантнши прививками (Шевченко А. 11,i960,1969; Кобель А,1967; Olden С. J. .1969; Рябов К.tt ,197Ба; Туровцев н. *. ,1976,1987; Тоуопа Т.К. , 1978).

Наши данные полностью согласуются о рееультаташ других исследователей. Расцепление потомств по окраске вавксит от ге-тероаиготности исходных сортов и контролируется ие одной парой

. генов. ..;■ Vv""-' vív:чЧ

Сорта черети по.консиотенцин мякоти плодов разделяется на бигарро и гини. Ыекду втимм группами есть переходные Форш.

' Во всех группах (жреяиваиий вьшепляются гибриды о плотним плодам!. Доля ллотномясых сеянцев значительно варьирует по семьям. Наблюдается тенденция к увеличению доли плотномяоых оеянцев в семьях,где оба'родителя имеют плотную мякоть плодов.

Обцвй закономерностью являете* формирование плодов с плотной мякотью у сеянцев оо средним и повдним сроками совре-вания. Среди сеянцев раннего срока со»реванна плоды с плотной мякдтыо встречаются редко. В нашей работ«'такими сортами являются Компактная Веньяминова, Йпуть, Радица, ЭЛЗ 1-9-25, ЗЛО 8-1-4, &ЯСЗ 3-2-4, ЭЛС 3-2-14 и другие.

В Брянской области в период совреваиия черешни выпадают , обильные довди, что привода» к растрескиванию плодов, '■■■■г. Четких сортовых различий по втоцу признаку не выявлено. Растрескиваются те плоды, которые в период ивбыточного унл«*-

. 26 - Л

нения созрели, т.е. закончили рост. Очевидно растрескивание связано с тем, что закончившие рост плоды имеют неэластичную кожицу. Большинство сортов с плотной мякотью плодов растрескиваются сильно. Хорошей исходной формой на устойчивость к рост' рескиванию является сорт Брянская розовая. В потомстве этого сорта отобрано вначителькое количество сеянцев с плотной мякотью плодов, устойчивых к растрескиванию. Среди них сорта Равна, Речица.

Качество плодов, определяется такие химическим составом. Проанализировано 106 гибридных сеянцев ив различных семей на содержание сухих веществ,Сахаров, кислот, витамина С (табл. 13).

Таблица 13

Химический состав плодов черешни равличных зон произрастания

Показатели I Брянск I Белоруссия* I Шлнтополь**

----------...— |---------—| —----—----—I —----.««

Сухие веч&ства I 1а 3-24.8 I 10.7-1&9 I .10.9-21.0

Сахара I 8,4-16.4 I в. 2-12. в I 1а 4-13.1

Кислотность I 0.19-0.80 I 0.32-0.68 I 0.47-0.62

ВЧГШтС \ 8.8-26.2 I а 8-11.3 I 4.1-9.0

Примечание: (») по данным Т.е.Шрко. Щ.аЯровевич; (**) по данным Я Е Туровцева

Как показали результаты исследований, биохимические показатели гибридов черешки вначителыю аире ■ выходят за пределы показателей белорусских и мелитопольских сортов. Гибриды среднего и позднего сроков созреваяия нмепг более высокое содержание Сахаров, кислот, витаюша С и часто яти прививки совмещаются о плотной мякотью плодов.

Инбридинг в селекции черешни использовался мало. Вследствие самостерильности черешня не дает плодов при самоопылении.

Ив-за наличия у Черешни омстемы оамонесовмеетимости от самоопыления получается мало семян и похожесть их очень ниа-

кая. Так, от самоопыления 20 тысяч цветков 10 сортов черешни, получено 277 косточек и выращено 10 растений. Все гибриды черешневого типа, цветут.обильно, плодоношение хорошее.

Наиболее результативным оказался инбридинг меньшей интенсивности (Р-0.25). В рецилрокных скрещиваниях Коммунарка х Компактная .Веньяминова, Янтарная х ЭЛС! 3-36, Ленинградская черная х Коммунарка, ЭЛЗ 13-Э6 х ЭЛС 6-72 выделены отборные сеянцы. Особую ценность представляют сорта и отборные формы со сдержанным ростом: Радииа, Овстужанка, ЭЛС 2-13-62, ЭЛС 2-13-57 и другие.

Использование отдаленной гибридизации в селекции черешни перспективно при решении таких вопросов как повышение зимостойкости дерева и цветковых почек,устойчивость к грибным болееням и создание» слаборослых сортов. '

Источником этих признаков, как правило, являются дикие виды или гибридные формы, полученные на их основе. Поскольку дикий вид, кроме ценных признаков, вносит и нежелательные, преодоление последних можно достигнуть возвратными насыщающими скрещиваниями. Поэтому этот процеос длительный и затрачивается мюго времени для получения хозяйственно-ценных форм.

Некоторые результаты работы в атом направлении представлены в таблице 14.

Таблица 14

Характеристика межвидовых гибридов черешни

Сорт, I Поражение! Масса плода I Содержание I £Нус,

гибрид! КОККОМИ -)—————I——"—---—-----1

I козом, I сред-1 максима-) саха- I кислот, I вит. С,I балл

I балл 1няя,Пльная,г I ров, X I X I мг X I

------———)) —*—----(......(----

ВЧ-1 I 0.6 I 4.3! 6.8 ( 11.1 ! 0.64 t 16.714.7

ВЧ-3 1.1.0 I 4.0 I 6.2 111,6 10.05 I 16.214.2

17-I О I 4.2 I 5.6 I 0.6 I 0.77 ! 18.1 14.0

2-13-431 0.1 I 6.4 ! 7.3 I 10.4 I 1.17 I 12.0 14.3

2-1$-481 0.6 I 6.0 I 6,4 1 10.4 I 0.61 I 11.3 14.5

Нами изучено 130 гибридов, полученных от свободного опыления вивше-черешкевых сортов Ширпотреб черная, Превосходная

Веньяыинова и ЭЛС 10-71, произрастающих в черешневом саду. Однако большинство этих гибридов имели слабую зимостойкость дерева и цветковых почек, были восприимчивы к коккомикову и имели нивкую плодовитость. Во втором поколении от сорта Шрпотреб черная выделены две плодовитые формы ВЧ-1 и ВЧ-2 с большей устойчивостью к коккомикову и хорошим качеством плодов. *

Получено трансгенное растение 17-17, которое содержит в геноме гены вишни обыкновенной, випи степной,черемухи и черешни. Дерево слаборослое, иммунное к коккомикову,плодовитость хорошая, хорошо скрещвается со многими сортами черешни. Форма 17-17 является донором устойчивости 'к коккомикову и позднего срока цветения. Она пригодна для хозяйственного использования н для лучшего опыления сажать ее следует в насаждениях череши. ■

Получены плодовитые форш 2-13-43 и 2-13-48, вклтапфе гены вишни обыкновенной, вишни степной, внани пенсильванской и черешни. Гибриды имеют хорошую зимостойкость, устойчивость к коккомикозу, крупные, с плотной мякотью,' красивым румянцем и оригинальном вкусом плоды. Гибриды представляют интерес как исходная форма в дальнейшей селекционной работе.

Одним из главных вопросов в селекции плодовых .растений является рае работка методов отбора ценных сеянцев на ранних стадиях развития. Это позволило бы значительно сократить селекционный процесс и уменьшить объем работ.

Наиболее точную оценку зимостойкости насаждений дает полевой метод, которым мфоко пользуются все селекционеры. Однако, оценка зимостойкости » саду вследствие »»годного варьирования метеорологических условий, требует продолжительного времени.

(^чествует рад лабораторных методов. Наибольшее распространение получил метод лабораторного промораживания : Разработан ряд диагностических методов по биофизическим и биохимическим показателям, ■

С целью выявления зависимости между зимостойкостью деревьев и некоторыми ; фиэиолого-биохимичеекими показателями в

течение 3 лет определяли содержание общего, белкового и небелкового азота, аминокислот, Сахаров и крахмала в однолетних побегах черешни.

Для опыта были использованы 30 гибридов черевни с разным уровнем sимостойкости . Пробы брали ежемесячно с августа по апрель. .'■-.■

Диагностика imocwtwciii

Углеводный обмен. Крахмал определяли гистохишчески с реактивом Лого ля (Генке ль П. А., Окнина Е. 3. ,1953). Содержание крахмала оценивали по 5-балльной шкале дифференцировано по тканям побега.

В осенние месяцы (август - сентябрь) происходит накопление крахмала в однолетних побегах, содержание которого достигает максимума в конце октября. С конца октября происходит гидролиз крахмала и в декабре-январе наблюдается минимальное содержание его. В отличие от других исследователей ш наблюдали синтез крахмала в конце января-февраля, хотя его количество и ne достигает осеннего и весеннего максимумов. Следующий крахмальный максимум наблвдается в апреле. У вимостойкмх гибридов черешни по сравнению с неоимостойкими отмечено более интенсивное накопление крахмала осенью и более быстрый и полный гидролиз его зимой. Наибольшие различия между гибридами наблюдаются во второй половине вимы, что совпадает со временем выхода рас-: тений ив состояния глубокого покоя.

Большую роль в устойчивости плодовых растений в осен-не-вимний период играют растворимые углеводы.

Изучали динамику Сахаров в однолетних побегах черевш. Хора и древесина побегов анализировались отдельно. Сахара определяли капельным методом (Бояркнн А. Н. ,1665,1956, 1958) и по оригинальной методике.

Зимой в побегах черешни присутствуют гликова, фруктов«, Сахарова, раффиноза, неидентифицированный сахар на группы аль-дов м неидентифицированкый сахар ив группы котов.

В коре черешни*во все сроки взятия проб отмечено значительное количество гдгкозы, фруктозы и альдозы. в течение зимы содержание этих Сахаров почти не меняется и только перед началом вегетации оно резко уменьшается. Зимостойкие и кедимчтой-

кие сеянцы содержат примерно одинаковое количество этих Сахаров.

Различие между гибридами выявлены по содержании сахарозы, раффинозы и кетозы. У зимостойких гибридов, как правило, их содержится больше, чем у незимостойких. В отдельные месяцы олигосахара отсутствуют у незиыостойких гибридов.

Зависимость между подмерзанием деревьев и суммой олито-Сахаров оказалась очень высокой. Коэффициенты корреляции в октябре, ноябре и феврале были соответственно: -0.82,-0.79, -О. 8:3 .

Ори анализе древесины однолетних побегов получены аналогичные данные.

В цветковых почках черенки найдены глюкоза, фруктоза, сахароза, раффиноза и стахиоаа. ГЬ содержанию глюкозы и фруктозы различий не выявлено, но они различались по содержанию олигосахаров. У зимостойких гибридов нх'наИ - 631. больше, чем у незимостойкик.

В пыльце содержатся глюкоза, фруктоза, сахароза, араби-нова, альдоза и кетоза.

Наиболее четкая зависимость выявлена по содержанию сахарозы, которая у незимоетойких гибридов не обнаружена, в то время, как у зимостойких гибридов ее содержится значительное количество. Арабиноза обнаружена в пыльце незимоетойких сортов, собранной со старых деревьев. Ряд исследователей связывает защитную роль сахарозы и раффинозы с входящей в их состав галактозой, которая является сильным ингибитором ростовых процессов (А К. Сергеев, 1964; Л. Тельчерова, 1964).

Азотный обнвн. Изучали динамику общего, белкового и небелкового азота е однолетних побегах черепи с августа ПО апрель в течение 3 лет.

Шксимальное накопление всех форм азота наблюдается после листопада. За втнм максимумом следует резкое снижение аво-та Особенно резко надает содержание небелкового азота, количество которого в дальнейшем в течение зимы «вменяется невка-чителыю. За счет снижения »той фракции азота происходит сни-»иние м общего а&ота.

В вишил период содержание всех форм азота в побегах ви-ь*7ст;;й>т/* ги^ридсв выие, чем в побегах незимостойких гибридов.

Однако, наиболее четкие различия выявлены в январе й марте по содеркшию общего и белкового азота. Коэффициенты корреляции в эти сроки колеблются в пределах - 0.61 - 0.63.

Известно, что в состав небелкового азота входят аминокислот и, которые являются центром всего азотного обмена растительного организма. Хотя аминокислоты и не относятся непосредственно к так называемым защитнш веществам, таким, как сахара, лиры, но можно предположить, что их содержание каким-то образом сказывается на зимостойкости растений или является результатом тех сложных биохимических процессов, которые связаны с зимостойкостью.

Изучение аминокислотного состава побегов черепни показало, что в норе содержится большой набор аминокислот. Осеню их обнаружено 9, к зиме количество аминокислот снижается до б.

При сравнении различных по зимостойкости гибридов черев ни выявлены различия в содержании аргинина и пролина как в норе, так и в древесине побегов. Зимостойкие гибриды содержат атих аминокислот больюе, чем незидастойкие. Вели в осенние месяцы различия между гибридами незначительны, то во второй половине зимы, когда деревья выходят из состояния глубокого покоя, они существенна Содержание аргинина и пролина в этот период у зимостойких сеянцев в 1.8 - £ раза выше, чем у незимостойких.

Рис. 1. Динамика распускания почек черешни

на растворах аминокислот. 1 - контроль (вода): 2 - пролин; 3 - аргинин-прояви, 4 - аргинин.

Коэффициенты корреляции мевду подмерзанием гибридов и содержанием аргинина составили в январе -0.77, в феврале -0.87, про-лина -0.66 и -0.89, соответственно. ■

8 лабораторных опытах выявлено ингибирующее действие аргинина на распускание цветковых почек. Результаты по пролину суцестьенно не отличаются от контроля. Распускание цветковых почек на смеси аргинин +■ про дин занимает промежуточное положение между контролем и аргинином (рис. 1).

В пыльце и пестиках содержится большой набор аминокислот. Как правило, зимостойкие сорта и гибриды черешни содержат в пыльце свободных аминокислот больше/ чем кезимостоАкие сорта и гибриды. Большее количество свободных аминокислот в пыльце и пестиках сортов черешни с зимостойкими цветковыми почками по сравнению с сортами, нмещнми незимостойкие цветковые почки, говорит о более энергичном обмене веществ у вимостойких сортов. Этим возможно и объясняется тот факт, что от зимостойких сортов, как правило, получается более зимостойкое потомство. Уже с самого начального этапа развития зародыша (с момента оплодотворения) зимостойкие Форш характеризуются более высоким уровнем обмена веществ.

Импеданс- Основным недостат1&>м биохимических методов является их трудоемкость.

На биофизических методов импеданс привлек наше внимание как метод массовой оценки селекционного материала ,

Определение импеданса проводили в лабораторных условиях. По 54 сортам был рас читан коэффициент прямолинейной корреляции оценки зимостойкости сортов ыежду показателями импеданса и подмерзанием побегов в баллах; г « -0.80. Статистическая связь' оказалызь отрицательной и высокой.На показания импеданса влияет диаметр побегов, что сказыьается на точности метода.

Имеется хорошее соответствие медду подмерзанием деревьев и показаниями импеданса при оценке невимостойких сортов, у сортов со средней и хорошей зимостойкостью эта зависимость выра-иенд менее четко.

Ь>д/у#}1'лиы1к1в&я способность. На стыке биофизических и Снох*минских методов нздодятси методы определения свободной и

■ - 33 -

связанной воды и весовой метод определения потери воды тканями

побегов.

Штод оценки по вовдухоудержмвалшэй способности является наиболее интегральным подходом, в котором отражается весь пул биохимических и биофизических процессов. Он подкупает простотой, дешевизной и возможностью серийной оценки селекционного материала в зимний период.

На основе принципа фоновых признаков ( Гинабург Э. X, Драгавцев В. Д.., 1970) Д. И. Астаховдо разработан способ определения зимостойкости сортов или сеянцев бев испольаования низких отрицательных температур. В качестве фонового признака использовалась водоудерживаюцая способность однолетних побегов. Был найден режим градиента температур, при использовании которого корреляция между фоковш и селекционнш признаками повышалась с 0.6-0.6 до 0. 7 - 0.66. Потеря воды у вимостойких гибридов ниш, чем у иевимостойких (табл. 15).

Таблица 16

Оценка вимостойкооти гибридов черешни по водоудерживаюцей способности побегов (1936г.)

N сеянца 1 Потеря воды. Подмерзание* Коэффициент

■ 1 мг/г в корреляции.

7 ( сутки в балла X 1 агсзтУТ г *

алз г-4-бв 1 13.24 2.9 1 49.60

ЭЛС 2-1-66 1 14.76 3.2 1 63.13

ЭЛС 2-6-48 1 16.08 3.2 1 63.13 + 0.84

8ЛЗ 2-4-46 1 .16.16 3.4 1 65.66

ЭЛС 1-9-19 1 15.09 3.6 1 67.67

ЪЮ 1-9-31 ( 17.82 4.9 1 84.26

' Ыетод позволяет не только оценить зимостойкость сортов и сеянцев, но и дает картину реакции генотипов на оттепель по периодам зимы.

Драпюстмса качества шкдаа

Скороспелость. Одним ив главных селектируемых прибил ков черешни является ее скороспелость.

- 34 - - ->-г

Вами проводилось определение зависимости скороспелости от количества устьиц на единице площади листа и их размерами.

Вначале эта работа была проведена на 13 плодоносят сеянцах черешни. Между скороспелостью и количеством устьиц на 1 . кв. ш существует обратная зависимость. Более раннеспелые гиб- : риды имели на 1 кв. т 190 - 210 устьиц, позднеспелые -143163 устьиц, среднеспелы» ваяимаюг промецгючное полоаенпе -170 - 187 устьиц. Разница в сроках соеревания плодов составляет 30 дней. Коэффициент корреляции г - - 0.929.

Прогноз скороспелости, сделанный по количеству устьиц на 173 однолетних гибридных сеянцах^ оправдался на 91Х. '

. Прямая вависимость отмечена меаду размером устьиц и сроками созревания плодов. У раннеспел« форм размер устьиц меньше (23.3 - 26.3^),чем у позднеспелых (25.в - 27.pi). Воэф-\ фициент корреляции г - 0.822.

Окрест плода. Проанализировали около 2000 гибридов по окраске плода н окраске шлевок. Вмвлена прямая корреляция -между этой парой признаков. Красиоплодные сеянцы имеют ярмоок-рашенные железки, мелтоплодные - неокрашенные. По окраске черешка таких различи не выявлено. Однако, шлтоплодные сеяицм имеют окраску чережа менее ките неявную (красный цвет), чем красноплодные (фиолетово-красный).

Зависимость между окраской шлевок и окраской плодов была проверена на однолетних гибридах черешни. Црогноэ окраски плодов, сделаншЛ по окраске железок у 115 однолетних гибридов ■ черешни, оправдался па 800L

Масса плода. Установлена прямая зависимость между размером железок и массой плодов* У сеянцев о более крупными железками - более крупные плоды. Эга шисимость вровереиа на 21 гибриде с точнш измерением размера железок и взвешиваниеы ; плодов. Анализ показал высокую степень корреляции (г - + 0.92) между этими показателям!.

Прогноз мае«« плода, одоленный по размеру шлевок у Ш однолетних гибридов чередаи.оправдался на 90Z . -

Сахаро-кислотный кидаю. Отмечена прямая зависимость, между отношением сахара к кислоте в листьях и плодах. Чем вше сахаро-кислотный индекс в листьях, тем выв» он и в плодах. Полагаем, что этот метод может найти более широко» применение при оценке вишне-черешневых гибридов.

В результате научения созданного нами гибридного фонда выделено около 120 отборных форы черешни. Ыноголетняя оценка лучыих сортов по основным хозяйственно-биологическим признакам отралена в таблице 16. Дяя сравнения представлены данные по вы-

Новые сорта череони по зимостойкости дерева и цветковых почек не уступают вишё. ; Так, после суровой еимы 1067 г. подмерзание деревьев в среднем по вишне составило 1. 4 балла, по черешне - 1.3 балла, подмерваиие цветковых почек - 12Х и вХ, соответственно. Черешня поражается коккоыиковоы вначительно слабее, чем вишня. Поражение вишни составило в среднем 3.6 балла, черешни -0.7 балла, а в годы мнфитотий 4.9 и 1.0 балла соответственно.

Черешня вначительно превосходит вншно по урожайности. За 8 лет плодоношения вишня дала в средней по 39 ц/га, а черешня - 102 ц'га. Качество плодов новых сортов высокое и превосходит сорта Ленинградская черная. Красная плотная и Золотая лошиц-кая. Рентабельность новых сортов черешни высокая.

Создание высокопродуктивных «имостойких сортов позволило ввести черешню как культуру на ore На черноземья. В структуре плодовых насаждений в Брянской области отводится 6 X и 33 х от насаждений косточковых пород. Согласно государственному реестру сорта Брянская рововая, Кпуть, Ревна допущены для использования в производстве в Российской Федерации по 3 региону.

Сорта Брянская розовая, Кпуть, Ревна, Тютчевка, Овстужа-нка. Компактная Веньяминова, Речица, Радица и др. проходят государственные испытания в Российской Федерации, на Украине, ь Белоруссии, в Латвии, Киргизии и Казахстане.

Сорта Брянская рововая. Илуть, Ревна получены в соавторстве с А. И. Астаховым, Компактная Веньяминова в соавторства с А.Н. Веньяминовыы и O.X.Ufii»HKO.

Таблица 16

Сравнительная характеристика вишни и череши (1986-1993гг.)

1Уро-1 . Подмерзание Поражение! Масса 1 Вкус,

Сорт 1яай,1- нокноми- (плода, 1 . - .

1 ц/га! дерева, 1 цветковых козом, 1 1

1 1балл* (почек, X балл 1 г (балл

Черешня 1 1 Г 1 1

Овстуханка 1121 1 1.5 Г 10/19 0,7/2.014. 2/6.71 4.5

Тютчевка 1120 1 1.0 Г 5/7 1.4/2.515.3/7, 41 4.9

Радица 1 96 1 1.8 I 9/22 0.8/2.61 Б. 0/8.11 4.5

брянская 1 96 1 0.В 1 Б/8 0.4/0.914. О/Б. 61 4.1

розовая 1 1 I 1 ' 1

Ревйа 1 93 1 0.6 1 12/20 0.1/0.314.7/7.71 4.9

Ипуть 1 92 1 1.2 1 10/15 0. 2/0.51 б. 3/9.71 4.2

Речица 1 82 1 0.2 1 4/Б " а 3/0.514.9/5.71 4.5

Компактная 1 46 1 2.6 1 24/58 1.Й/2.515.0/6.41 4.9

Веньяминова 1 1 1 1 1

алс 2-13-62 1161 1 1.6 I 7/18 1.4/2.0)4.2/6.71 4. г

ЭУЮ 2-4-46 1144 1 2.5 I 2/6 • 0.9/2.614.6/[7.71 4.1

ЭЛЗ 3-9-6 1 72 1 0.5 1 2/5 ■ 0. С/1.014.6/5.31 4.5

Среднее 1102 1 • 1.3 1 8/16 а 7/1.614.8/6.91 4.6

по черешне 1 1 1 Г \

Вианя 1 1 1 ": 1 1

ЭЛС 21-4 1 74 1 1.1 (. 21/31 г. в/Б 1 а в/4, в) 4.2

«Ланка местная! 68 1 1.2 1 22/30 8. Б/4.613.6/4.31 3.3

Октава 1 21 1 1.7 1 Б/16 4.2/6 1ав/4.71 4. б

Тургеиевка 1 I 1.4 ( Б/8 4.1/Б (4.6/6.21 3.8

Жуковская I 13 1 1.6 1 6/8 4.1/Б 14.2/6.71 4.6

Среднее 1 39 1 1.4 1 12/19 3.5/4.9(3.9/6.21 4.1

по вишне 1 Ч 1 1 Г

Примечание: в числителе - средняя, в виаменеяеле - максимальная величина; (*) - данные приведены ва 1987 год.

дается описание новых сортов н отборных форм череш-

ни.

ипуть (ЭЛС 3-36 X ЭЯС 8-14). Дерево средней величины. Зимостойкость дерева, цветковых почек, как и устойчивость к ко-

ккоминоэу высокие. Сорт скороплодный, урожайный, регулярно и обильно плодоносит. Плоды раннего срока созревания, крупные, сердцевидной формы, темно-красные, при полном совревании почти черные. Цякоть плотная. В годы с обилием осадков плоды рас> трескиваются. Дегустационная оценка свежих плодов 4.2 балла.

Ревна (сеянец Брянской рововой). Отобран в питомнике по маркерным признакам. Дерево средней величины. Зимостойкость дерева высокая, штамб и основания скелетных ветвей устойчивы к солнечным ожогам и морозобоинам. Зююстойкость цветковых почек хорооая. Устойчивость к коккомикову и клестероспорову высокая. Сорт скороплодный, урожайный, регулярно и обильно плодоносит. Пяйды среднепозднего срока совревания,: крупные, плоскоокруглой формы, почти черные с плотной мякотью, сухим отрывом, товарность высокая. В годы с обилием осадков не растрескиваются. Дегустационная оценка свежих плодов 4. в балла.

Брянская розовая (сеянец Мускатной черной). Отобран по маркернш признакам. Дерево со сдержанным ростом, прочной кроной средней густоты, практически не требует обрезки. Зимостойкость дерева высокая. Штамб и основания скелетных ветвей устойчивы к солнечным ошгам и моровобоинам. Зимостойкость цветковых почек средняя. Сорт скороплодный, урожайный, плодоношение стабильное. Плоды поаднего срока совревания, среднего размера, округлые, рововые, мякоть .плотная. Во влажные годы плоды не растрескиваются и не поражаются гнилями, транспортабельность хорошая. Дегустационная оценка свежих плодов 4.1 балла.

Оеянцы сорта Брянской рововой широко используются и ис-пыгываптся в качестве подвоев для черешни и вишни. По сравнению с районированными подвоями виши Брянская розовая дает лучшую всхожесть семян, сеянцы более устойчивы к коккомикоеу, приживаемость н ростсаженцев лучюе, в питомнике не наблюдали признаков несоответствия.

Ролмт (Ленинградская черная к Коммунарка). Дерево слаберослое. Зимостойкость дерева и цветковых почек хорошая, Устойчивость к коккоминову хорошая. Сорт скороплодный, уроюй-ный, высокой потенциальной продуктивности. Плоды очень раннего срока совревания, крупные, овальные, ребристые, почти черные, блестя««, высокотоварные. Мякоть средней плотности с сухим отрывом. Плоды во влажные годы не растрескиваются и не пор*Ач-ются гнилями. Дегустационная оценка свежих плодов 4. Ь б/оли., '

\ - 38 -

Овстужанна (Компактная Веньяминова х Ленинградская черная). Дерево средней величины. Зимостойкость дерева и цветковых почек хорошая. Устойчив к коккомикозу. сорт скороплодный,, плодоносит регулярно и обильно. Плоды среднераннего срока созревания, овальные, среднего размера, почти черные, во влажные годы не растрескиваются. Мякоть плода средней плотности, отрыв сухой. Дегустационная оценка свежих плодов 4.5 балда.

Речица (сеянец Брянской розовой). Отобран в питомнике по маркерньм признакам.. Зимостойкость дерева высокая. При оценке сортов по водоудерживаюцей способности вошел в группу наиболее аимостойких сортов. Устойчивость к коккомикозу высокая. Сорт скороплодный, урожайность хорошая, плодоносит ежегодно. Плоды среднего срока созревания, крупные, округлые, черные; -блестящие с сухим отрывом. Мякоть плотная. В годы о обилием осадков плоды не растрескиваются. Дегустационная оценка свежих плодов 4. Б балла.

Тотчевка (ЭЛС 3-36 х Красная плотная). Дерево средней величины. : Зимостойкость дерева и цветковых почек высокая. Устойчив к коккомикозу. Сорт скороплодный, плодоносит регулярно и обильно, потенциальная продуктивность высокая. Плойы средне-повднего срока совревания, крупные, красивой темно-красной окраски, высокотоварные, мякоть плотная. Плоды хорошо отделяйся от плодоножки. Дегустационная оценка свежих плодов 4.9 балла.

Компактная Венъяиинова (сеянец Ленинградской черной). Дерево слаборослое с компактной густой кроной. Зимостойкость дерева и цветковых почек средняя. В вимы с резкими колебаниями температуры возможно ггодмеряание аггамба, основных скелетных ветвей и гибель цветковых почек. Устойчивость к коккомикозу средняя. Сорт скороплодный/ в благоприятные годы плодоносит обильно. Устойчивость к коккомикозу средняя. Плоды раннего срока созревания, крупные, черные, отличного вкуса. Мякоть средней плотности. Во влажные годы наблюдается растрескивание плодов и они сильно вагйиваюг на дереве. Дегустационная оценка свежих плодов 4.9 балла

ЭЛ7 2-13-Б2 (Ленинградская черная х Компактная Вйньиминова), Дерево низкорослое. Зимостойкость дерева и цветковых почек хорошая. Устойчив к коккомикозу. Сорт скороплодный, урожайный, плодоносит регулярно и обильно, потенциальная

продуктивность очень высокая. Плоды саыого раннего срока сов-ревання, открывают севон потребления черешни. Плоды среднего равмера, светло-розовые, способны долго висеть на дереве, не гниют, ыякоть нежная. Дегустационная оценка 4.2 балла.

ЗЛС 2-4-46 (ЭЛС 8-14 х Красная плотная). Дерево среднего размера. Зимостойкость дерева средняя, цветковых почек хоровая. По даннад Пурской опытной станции заслуживает широкого распространения в Латвии. Устойчив к коккомикозу. Сорт скороплодный, плодоносит ежегодно н обильно. Плоды раннего срока созревания, среднего размера, светло-розовой окраски, мякоть сочная, нежная. Дегустационная оценка 4.1 балла.

ЭЛС 3-9-6 (ЭЛС 2-46 х ЗЛС 2-4-46). Дерево среднего размера. Подмерзания дерева не отмечено. Устойчивость к коккомикозу хорошая. Сорт скороплодный. Выделен в отборные за высокую продуктивность и качество плодов. Плоды позднего срока созревания, среднего равмера, черные, хорошо отделяются от плодоножки, отрыв сухой. Мякоть плотная. В годы с обилием осадков плоды не растрескиваются. Дегустационная оценка 4.6 балла.

Черешня /является новой культурой для юга № черноземной зоны. Технология возделывания ее практически не научена.. Поэтому мы считаем целесообразным представить некоторые результаты исследований по возделыванию черешни в новом для нее регио-

. - ее.

Научение подвоев для черешни* Установлено, что в качестве подвоев черешни можно использовать сеянцы виини Владимирской, церападуса N 3 НЕ Мичурина, черешни Брянской розовой. Признаков несоответствия с этими подвоями не отмечено, н связи с лучшей всхожесть» семян, ростом сеянцев, приживаемостью окулируешх сортов предпочтение следует отдать сеянцам Брянской розовой. Непригодны в качестве подвоев для черешни сеякш ВП-1.. У 38 - 41X деревьев, привитых на этом подвое, отмечено несоответствие привоя и подвоя,

В связи со слабой якорность» корневой систем» нп Ш 1 деревья "падают". При их восстановлении корневая с исто мл вается, и деревья засыхают.

Формирование кроны * схемы поселки деревьев. Для посадки черешни лучше использовать однолетние сажиш*. Характерной особенностью черешни является очень сильный рост ее в молодом возрасте и сравнительно слабая побегообразовательная способность. № сравнению с другими породами деревья черешни формируют относительно ыалсе количество веток при меньвем числе порядков ветвления. Для усиления ветвления, как правило, проводят укорачивание побегов. Но после »той операции черешня дает очень мсшые, отходя«ие под острым углом побеги, которые часто затягивают рост н подмерзают. Особенно это опасно при обрезке однолеток с цель» закладки кроны. Поэтому вместо обрезки "на крону" ш проводили отгибание проводника вдоль ряда под углом 60 - 85°, вызывая пробуждение почек на изгибе. Эту операцию необходимо делать весной, гак только почки начинают трогаться в рост.

При формировании плоской кроны схема посадки 4x3 и, объешгай - б - 6 х 4 ы.

Оодбор сортов о пылите лв*. У черешки ие только отдельные сорта являются самостерильным, но существуют такт и группы сортов, которые не могут взаимно опылять друг друга. Они называются вааимностеркльншк группаиг й та выявление т»-ет большое практическое значение. В посадках могут оказаться рядом сорта черевик, которые не опыляют друг друга* вследствие чего значительно снимается урожайность. Дм практических целей составляются группы сортов, .способны» к взаимному опылению. № провели серю скрещиваний с целью подбора опылителей для новых сортов черешш (табл. 17). ,

Таблица 17 ■

Лучшие сорта - опылители для новых сортов черешни

Опыляешй сорт . « Опылитель

Ипуть 1 Радика, Ревна, Тютчевка,

1 Брянская рововая

Радица 1 Кнут», Тштчевка, Ревна ^

Ревна 1 Ипутъ, Радица. Речкца

Брянская розовая I Ипуть, Ревна '

Овстужанка 1 Ипуть, Брянская розовая.

1 Ревна

Гечица , 1 Ипуть. Ровна

Тютчевка 1 , Ипуть, Радица, Ревна

- 41 -

Большинство новых сортов черешни способны к веаимиому опылении Лучшим опылителем для всех сортов является оорт Ипуть. ■

1, Многолетнее ивучение более 100 сортообравцов черешни по осиовнш хозяйственно-Сиологическиы прививкам позволило выделить сорта и Форш, перспективные для внедрения в прокеводс-»во и использования в селекции.

, 2. Ib вимостойкости выделены 4 группы сортов: 1 - воронежские ( селекции А. К Веньяминова); 2 - ленинградские к мичуринские; 3 - белорусские; 4 - воронежские (селекции С. И. Нажина) и россошанские. Различия между группам! обусловлены не только природно-климатическими условия*«, в которых соедава-лись сорта, но и генетическими особенностями исходного материала.

3. Создан новый генофонд исходного материала о привлечением равных вкотилов и видов.

4. Наиболее ревультативным в селекции черешни окав&лоя метод межсортовых скрещиваний о использованием географичео-ки-отдадеиных сортов и форы.

: 6.: Проведено изучение наследования признаков вимостойко-^ сти, устойчивости к коккоыикову и качество плодов при мерсор-товых скрещваниях.

в. Зимостойкость дерева и цветковых лочвк наследуется no типу домширования и сверхдоминирования слабой вимос7ойкости. Генетическое равнообраэие потомства по аимостойкости'дерева обусловлено как аддитивными, так и неаддитивнши эффектами генов; по зимостойкостицветковых почек - в основном аддитивными аффектами генов. В селекции на зимостойкость дерева наряду с отбором по фенотипу следует использовать и метод селекции на гетерозис. Селекцию - на вимостойкооть цветковых почек следует вести в .применением отбора по фенотипу.

7. Использование в скрещиваниях иевимостойких сортов приводит к уменьшению количества траивгреосивных Форм и доли высокозимостойких гибридов.

8. Устойчивость к коккомикозу наследуется в основном по типу доминирования и сверхдоминирования восприимчивости. Признак контролируется олигогёнами и полигенами.

9. Генотипическое разнообразие потомства по устойчивости к коккомикозу обусловлено как аддитивными так и неаддитивными эффектами генов. В селекции на устойчивость наряду с применением отбора в парных скрещиваниях необходимо использовать селекцию на гетерозис.

10. Не выявлено цитоплазматического контроля (материнского эффекта) признаков зимостойкости дерева,зимостойкости цветковых йочек и устойчивости к коккомикозу.

11. Размах варьирования по содержанию сухих вешеств, са- * харов, кислот, витамина С у созданных нами сортов выше, чем у мелитопольских сортов. Это создает предпосылки для получения сортов, превосходящих южные по химическому составу,

12. Подучены трансгрессивные формы не только по отдельным биохимическим показателям, но сочетающие эти признаки в одном гибриде.

13. Получены сорта с массой плодов 8-10 г. Исследование этого признака обусловлено аддитивными эффектами генов, хотя роль доминирования и апистаза вначительна.

14. Шявлена перспективность использования инбридинга и отдаленной гибридизации в создании селекционного материала. Получена траясгенная форма 17~17,г геном которой включает гены вивши обыкновенной, вишни степной, черешни и японской черемухи. Эта форма рекомендована как донор устойчивости к коккомикозу и позднего цветения.

16. Разработаны методы отбора хозяйственно-ценных гибридов на ранних этапах развития;

- на зимостойкость дереве ло содержанию одигосахаров, аргинина, продина, импедансу, водоудерживаяцей способности;

- на скороспелость по количеству устьиц на единицу площади листа и их размеру;

- аа массу плода по размеру железок, расположенных у основания листа;

- на окрасцу плода по окраске железок;

- на сахаро-кислотный индекс в плодах по сахаро-кислотному индексу й листьях.

- 43 -

16. В результате 23-летней работы по селекции черешни в Брянске созданы и переданы на Государственные испытания 8 новых сортов черешни и 1'подвой. Создание высокопродуктивных, зимостойких сортов черешни позволило ввести эту культуру в промышленный сортимент на юге Нечерноземья,где ей отведено ЗЗХ от насаждений косточковых культур. Для промышленного использования рекомендованы сорта Ипуть, Ревна, Брянская рово-вая.

17. Подобраны сорта-опылители для новых сортов и разработаны специфические элементы технологии возделывания черешни в новом для нее регионе.

РГОШНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗаОЛСТ&А и скллции

1. В результате проведенных исследований стало возможно возделывание черешни в новом для нее регионе. Черешня в Брянской области обеспечивает получение более высоких и стабильных урожаев, чем вишня.

2. При закладке промышленных насаждений необходимо использовать новые районированные сорта черешни: Ипуть, Ревна, Брянская розовая, а также сорта, проходящие Государственные испытания, - Радица, Речица, Овстужанка, "Питчевка.

3. В качестве подвоя для черешни следует использовать сеянцы черешни сорта Брянская розовая. Дополнительно могут быть исподьзовны сеянцы вишни Владимирской и Пераладуса N* 3 селекции И. В. ЬЫчурина.

4. В селекции черешни следует использовать сорта, наиболее адаптированные к новым условиям произрастания, На зимостойкость дерева: Брянская рововая, Ревна, Ипуть, Речица, ЗЛС 3-36; на зимостойкость цветковых поче«с Ипуть, Красна» плотная, ЭЛС 8-14, ЭЛС 3-36; на устойчивость к коккомикозу: Брянская розовая, Ипуть, Ревна, ЭЛС 8-14, ЭЛМ7-17; на уио-личение массы плода: ЭЛС 1-9-18, ЗЛО 3-9-20, ЗЛО IM3-20; litt позднее цветение: ЭЛС 17-17,

б. Для повышении эффективности отбора и cohj .ццщии площадей под насшедения следует использовать j'Hi**í Признаки до высадки сеянцев в селекционный сад.

PJJBOfll, ОПЮМЮММВ ПО ТПВ ДОСВТАЦКМ

1. О,корреляции между содержанием свободных аминокислот в пыльце и пестиках черешни й зимостойкостью цветковых почек. // «изиология растений. 1964. Т. 11. В. 5. С. 920-921.

2. О корреляции между содержанкем Сахаров в пыльце и пестиках черешни и зимостойкостью цветковых почек.// Научны» труды аспирантов по . сельскому хозяйству. Воронеж, 1965. С. 194-201.

3. К изучению коррелятивных связей у черешни.// Агробиология. 1966. N а С. 460-462.

4.: Отбор гибридных сеянцев. Опыты по дальнейшему совершенствованию методики. //Программа и методика селекции плодово-ягодных и орехоплодных культур, Мичуринск. 1966. а 97-98.

б. Селекция черешни в Воронеже.// Научные работы аспира-тов по сельскому хозяйству. Воронеж, 1966. & а С. 91-100.

6. Новые сорта черешни. // Сб. В помоць сельскохозяйственному производству. Воронеж, 1967. С. 7-9. (в соавторстве с А. Е Веньяминовым). I

7. описсшие отборных форм черешни. //Записки Воронежско-. го СХИ. Вэронеж, 1970. Т. 41. С. 167-177.

8. Ивучевие коррелятивных связей у черешни. //Записки Воронежского СХИ. Воронеж, 197а Т. 41. С. 177-200.

9. Изучение зависимости между зимостойкостью и содержанием Сахаров и свободных аминокислот у ветни и череоии. //Материалы научной конференции. Воронеж, 1970. В. 1. С. 40-4а

10. Зимостойкость цветковых почек вишни и череоии в ва-висимадтя от периода покоя. // Сельскохозяйственная биология. 1971. Т. в. N4. С.. 612-eia

11. Содержание аргинина и пролнна в цветковых почках вишни в связи с зимостойкостью // Повышение урожайности випни а черешни: Тез. Ч. 2. 11-15 июня, 1973. УССР, Мелитополь, 197а

12. Содержание аргинина и пролина в цветковых почках вишни в связи о вимостойкоотыа / / Сб. Вишня и черешня. Киев, 1976. 0. 81-64, :

13. Устойчивость »ими к комномикову. // Sastra растений. 1970. N в. С. £0. (а соавторстве о А. Л Астаховым).

14. OiOop гибридных сеяндов. //Прогрета * методика селекции плодовых. «годных и орехоплодных культур. Мпуршюк,

.1980. С. 137-138.

15. Вовые copra вишни. // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1980. а 34.

16. Зимостойкость виши в Бряиоюй области. //Садоводство. 1881. N 1-«. С. 37.

;17. Яовые » и череаин. // Информационный

люток К 332-82. ;Вревский ЦИГЯ, 1982. (в оошагоротве с A.JL Аотаховш «ЕС. Шрошвой).

- 18. Результаты ооргоивученшя вин« в Брянской области. // Еультуравими всредией полосе. Материалы оомцымк 28-30

iQ. fe&ytt оводов черешни в усло-

виях средой полоса // Материалы оовецшия 28-30 шкя 1983 • Орле, 1L, 1986. С. 66-70. ;

: чврнвш в оредней полосе.

Sl.^ fe И Е86-66.

Ярмокмй ЦВГИ, 1086. (в ооавторстве о il Астаховым).

82. Черешня в Вряпоной области. // Информационна« люток К 319-86. Врянокий ЦНГМ, 1986. .

23. Сорг В1шни €»(Т^^ свидетельство N 4096,

£4. Ремр^ культур

Еланской области. //".', Повышение аффективное™ производства, хранения г переработки продукция а система агро-прснмп венного по*ол»к»Врянокойобдасти:иат. научн. -прак. нонф, Брянск, 1089. а J34-137. .

2С. Череюя в Брянской области. // Садоводство и айногра*

*арст*о. tosa, к

^ 26. ' 01»^ виши II черешки. //Ускорение

пучио-техничесото прогресса в arpo-промышленном комплекс« ; Е|р«мс«ой оС*асти.?е». докл. иаучн. -практичн. конф. Брянск, 1992, С. 167-160. ( в соавторстве о ЛИ. Зуевой).

..:. . « 46 -

27. Явучение подвоев для випнх и череони. // Ускорение научно-технического прогресса в агро-проьывленном комплексе Брянской области: Те», докл. научи, -практичн. конф. Брянск, 1902. О. 1бЬ-171. ( > соавторстве о В. а Шгротной).

£0. Потеснись, вишни. // ЦшусалеОиое хозяйство. 1993. N 8. -С. '41-41. - ;

29. Использование адаптивного потенциала черевни в селекция на зимостойкость цветковых почек. // ВроОжш ш перспективы адаптивного оадоводетва России: Те», дани, научн.-метод, совещания 14-17 сентября 1994. К.,' 1994. О. 62-64.

¿Ю. Сорт череши Брянская рововая.. //Авторское свидетельство N 6326, -1994. (» соавторстве е А. Е Астаховым).

31. Сорт чвревяя Кпутк.//Авторспо« овид»тельство Н 6327, 1994. (в еоавторствео А.Н. Астаховы*).

32. Сорт чережя Ревна. //Авторское свидетельство N 6613, 1994. (в соавторстве о А.Е Астахова*).

а/Ц, Оса-ыд/-^-

_ Ротопринт фянокого ПНИ1 2 п. л. Тираж 120 эк. Заказ К 452