Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Хозяйственно-биологическая оценка вишни и черешни в средней полосе России

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чмир, Роман Александрович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Систематика, ареал возделывания вишни и черешни.

1.2 Хозяйственно - биологические и цитогенетические особенности вишни и черешни.

1.2.1. Устойчивость к абиотическим факторам.

1.2.2. Устойчивость к коккомикозу.

1.2.3. Цитогенетические особенности сортов и гибридов вишни и черешни.

1.2.4. Продуктивность, товарные качества плодов.

Глава 2. Цель, задачи, условия, объекты и методика проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Условия проведения исследований.

2.3. Объекты и методика исследований.

Результаты исследований.

Глава З.Устойчивость вишни и черешни к абиотическим факторам.

3.1. Оценка устойчивости по компонентам зимостойкости.

3.1.1. Устойчивость к низким температурам в осенне - зимний период.

3.1.2. Устойчивость к низким температурам в середине зимы.

3.1.3. Устойчивость к резким перепадам температуры после оттепели.

3.1.4. Способность восстанавливать морозостойкость при повторной закалке после оттепели.

3.1.5. Устойчивость по комплексу компонентов зимостойкости.

3.2. Устойчивость к абиотическим факторам на основе. транспирационных потерь

3.3. Устойчивость цветков к весенним заморозкам.

Глава 4. Устойчивость вишни и черешни к коккомикозу.

Глава 5. Цитогенетическое изучение отдаленных гибридов рода Cerasus Juss различного уровня плоидности.

5.1. Изучение числа хромосом у сортов и гибридов рода Cerasus Juss.

5.2. Мейоз при микроспорогенезе у вишни и черешни.

5.3. Особенности мейоза при микроспорогенезе у гибридов рода Cerasus Juss различного уровня плоидности.

Глава 6. Урожайность и товарно - потребительские качества плодов.

6.1. Урожайность.

6.2. Товарно - потребительские качества плодов.

6.3. Экономическая эффективность.

Выводы.

Рекомендации производству и селекции.

Список используемой литературы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Хозяйственно-биологическая оценка вишни и черешни в средней полосе России"

Вишня - одна из распространенных и популярных среди населения косточковых культур. Мировое производство вишни и черешни в 2001 году составило 1,9 млн. тонн при средней урожайности 52,9 ц/га, в России 88 тыс. тонн при средней урожайности 32,6 ц/га ( www.fao.org). Плоды вишни содержат большой набор ценных и незаменимых для организма человека веществ и являются необходимым продуктом рационального питания.

В плодах вишни содержатся легкодоступные сахара ( 15,6%), кислоты, витамины С, ВЬВ2, В9, К, Е, РР, провитамин А, оксикумарины, пектины, микроэлементы. По содержанию Р - активных соединений сорта вишни с темно — окрашенной мякотью не уступают черной смородине. И это позволяет использовать их в профилактических и лечебных целях. Мало еще какое растение может обеспечить человека такими полезными веществами. Наличие солей железа и меди в плодах обусловливает применение их для предупреждения малокровия. Плоды вишни улучшают аппетит, повышают переваривание жиров и белков, обладают антисептическими и жаропонижающими свойствами. Отвар из плодоножек или листьев - прекрасное мочегонное средство, используемое при заболеваниях почек (Франчук, 1986; Леонченко, Иванова, Жбанова, 1998; Юшев, 2001).

Плоды черешни, благодаря высокому содержанию Сахаров ( до 17% ), аскорбиновой кислоты (до 15 мг % ) железа и фолиевой кислоты, низкой кислотности, являются диетическим продуктом питания, кроме того плоды богаты Р-активными веществами, которые обладают капиллярноукрепляющим, противорадиационным и тонизирующими свойствами ( Скорикова, Шафран, 1968; Франчук, 1973).

Наряду с полезными свойствами вишня и черешня обладают превосходными вкусовыми качествами. Плоды используются как в свежем, так и в замороженном виде. В кондитерской промышленности из плодов вишни и черешни готовят варенье, соки, мармелад, желе, цукаты ( Александрова, 1974; Корнацкая, Корнацкий, 1981; Юшев, 2001).

На Руси вишню выращивают с ХП века, и она пользуется особой любовью в народе не только из-за ценных качеств плодов, но и красоты деревьев в период цветения и плодоношения.

Черешня впервые была описана греческим врачом в III столетии до нашей эры. Плиний (I век нашей эры ) дает описание 10 сортам черешни, произрастающим в Риме и на берегу Рейна ( 2\уки2зс11ег, 1960; Канышша, Астахов, 2000). Черешню выращивают в Дагестане, Краснодарском и Ставропольском краях, Волгоградской и Ростовской областях. На небольших площадях ее выращивают в Калининградской, Воронежской, Брянской, Тамбовской и других областях ( Астахов, Канышша 1985; Каныпина, Астахов, 1995). Производственные посадки черешни заложены в Рязанской, Кировской, Смоленской и Липецкой областях (Евстратов, Морозова, 1998).

В последние годы произошел большой спад в производстве вишни. Значительно сократились площади под этой важной культурой в Центральном и Центрально-Черноземном районах и в настоящее время составляют около 7 % от общей площади плодовых насаждений (Колесникова, Джигад-ло, 1998). В основном это связано с массовым распространением наиболее опасного заболевания вишни - коккомикоза ( Вышинская, 1984; Витковский, Чеботарева, 1988; Еремин, 1998; Колесникова, Джигадло, 1998 ). Это заболевание вызывает преждевременное пожелтение и опадение листьев, ухудшение качества плодов, снижение зимостойкости дерева, что в последующем ведет к его гибели ( Харитонова, Ванин, Ванина, 1972; Жуков, Щекотова, 1981; Колесникова, Михеева, Бородина, 1982; Алеева, Богрянская, 1994; Каныпина, 1999). Также участились вспышки монилиоза. В прежние годы это заболевание наблюдалось в основном на юге России, но мягкие зимы и обилие осадков в некоторые годы продвинули это заболевание на север (Каныпина, 1999; Ожерельева, 2001 ).

Одной из причин снижения урожая и сокращения площадей под культурой вишни были неблагоприятные зимние условия. По сведениям М. В. Каныпиной ( 1998 ), негативные влияния на растения оказывают стрессовые факторы ( низкие и высокие температуры, переувлажненность почвы, засуха), приводящие к физиологическим расстройствам, снижению жизнеспособности и ослаблению устойчивости к патогенам. Многие исследователи отмечают, что последние десятилетия двадцатого века характеризовались значительным изменением климата. Нарушен установленный годами режим, часто наблюдались быстрые переходы от высоких температур к низким и наоборот (Ищенко, Чеснокова, Фирсова, 1997; Хаустович, Бутенко, 1997; Гудковский, 1998, 1999; Щекотова, Гаврилова, Лукин, 1998; Хаустович, 1999, 2001; Алехина, 2001).

Важным следствием происходящих в настоящее время глобальных изменений является отсутствие достаточной адаптивности существующего сортимента вишни и черешни к складывающимся агроэкологическим условиям, усиление роли ранее малозаметных стрессов в общей стрессовой нагрузке, изменение видового состава фитопатогенной микробиоты и, как следствие, неприспособленность существующих технологий сельскохозяйственного производства к складывающимся условиям (Круглов, 1984; Гудковский, 1999; Лукин, Щекотова, Попов, 2001).

В настоящее время в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в России, включено 100 сортов вишни и более 50 сортов черешни. Однако не все сорта отвечают современным требованиям. С каждым годом происходит сокращение насаждений вишни и черешни вследствие их низкой устойчивости к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам окружающей среды. В связи с этим возникает необходимость в хозяйственно - биологической оценке и выделении для производства и селекционного использования новых высокопродуктивных генотипов вишни и черешни, устойчивых к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам и с высоким качеством плодов.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Чмир, Роман Александрович

Выводы

1. Методом искусственного промораживания выявлен потенциал устойчивости исходных форм вишни, черешни, вишне - черемуховых и вишне - черешневых гибридов по компонентам зимостойкости. Наибольшие повреждения тканям и почкам наносят резкие перепады температуры после оттепелей.

2. Виды P. virginiana, С. Besseyi, вишня Стандарт Урала характеризуются высоким потенциалом устойчивости по всем четырем компонентам зимостойкости; вишне - черемуховые гибриды Алмаз, Падоцерус HJ1 -2, Падоцерус коралловый, С. fruticosa - по трем компонентам (I - III) и вишни Диана, Звезда, Гриот Жукова, 80/50, черешни 1 - 68, Ю - 2, вишне - черешни Комсомольская, Ровесница - по двум компонентам

I- П).

3. Высокой устойчивостью цветков к весенним заморозкам (способны с незначительными повреждениями (до 5%) выдержать понижение температуры - 3,5° С) обладают виды С. репзу1уашса, Р. у^шапа; сорта вишни Памяти Вавилова, Владимирская, Молодежная, Звезда, Мутант Жукова, Гриот Россошанский, Практичная, Полевка, Уральская рубиновая, Интенсивная, Диана, Устойчивая, 9 - 3, 34 - 2, 14-1; вишне -черемуховые гибриды Харитоновская, Пушкинская, Падоцерус, Джус-си Фрут, Падоцерус НЛ - 2, Падоцерус «Б», Алмаз, Луч, Коралл, Падоцерус коралловый; вишне - черешневые гибриды Комсомольская, Северянка, Степной орел.

4. По оценке водоудерживающей способности однолетних приростов выделены наиболее зимостойкие сорта и формы у вишни - Устойчивая, Стандарт Урала, Акварель, Уральская рубиновая, Интенсивная, Диана, Успех, Памяти Вавилова, Мензелинская; у черешни - Орион, Родина, 1314/11,5-68,4-68, 1301/7, 1475/12, Надежда, 1529/9, Красалета;у вишне - черемуховых гибридов - Падоцерус, Гранит, 3385, Падоцерус НЛ- 2, Коралл, Падоцерус - 3, Падоцерус сладкоплодный, Пушкинская, Луч, Падоцерус коралловый, Восторг, Харитоновская; у вишне - черешневых гибридов - Загадка и Магма.

5. Высокой засухоустойчивостью обладают сорта и гибриды у вишни -Уральская рубиновая, Мелкокостная, Памяти Вавилова и Р. ущ»шапа; у черешни - 1075/12, 1290/1, Родина, 5 - 68, 1420/23; у вишне - черемуховых гибридов - Коралл, Алмаз, Луч, Падоцерус, Харитоновская; у вишне - черешневых гибридов - Ровесница, Северянка, Комсомольская, Магма, Степной орел, Ширпотреб черная.

6. В селекции на устойчивость к коккомикозу перспективны отдаленные скрещивания с видами Р. тааски, Р. укипала, С. ау1ит, С. репБу1-уашса, С. Ьеэзеуц вишне - черемуховыми сортами и формами: Харитоновская, Алмаз, Коралл, Луч, Устойчивая, Падоцерус коралловый, Падоцерус сладкоплодный, Падоцерус, Падоцерус - 3, Падоцерус

НЛ - 2, Восторг; сортами и формами черешни: Надежда, 1314/11, Рубиновая Никитина, Весна, Козловская, 1 - 68, О - 3, 1295/7,1290/1, 1075/2, 4 - 68, 3 - 68, Ю - 2, 1420/23, 1290/1, 1452/2, 1475/2.

7. Высокой устойчивостью к коккомикозу (с повреждением до 1 балла) характеризуются сорта и формы вишни Памяти Вавилова, Акварель, Практичная; вишне - черемуховые гибриды Падоцерус «Б», 3385, Пушкинская, Джусси Фрут, Бриллиант, Фея; черешни 5 - 68, 1301/7, 1529/9, 1275/27, 1427/2, 1421/1,1426/2, 1426/7, Орион, Краса лета, Первенец, 8, 1275/14, Памяти Никитина, 1527/2, Итальянка.

8. Установлено, что процесс мейоза в пыльце у исследуемых форм нарушен в различной степени. Более фертильные формы (Интенсивная, Акварель, Луч, Харитоновская) содержат больше бивалентов (от 15,0 до 16,0), меньше унивалентов (от 0,0 до 2,0), имеют меньше нарушений в мейозе (от 39,6 до 53,7 %), тогда как у менее фертильных форм

Падоцерус, Гранит, Фея, Восторг) от 10,9 П до 14,72 П, от 1,21 до 3,6 I, присутствуют триваленты (от 0,0 П1 до 0,21П) и тетраваленты ( от 0,0 IV до 0,1 IV), наблюдается нарушение мейоза (от 55,1 до 75,1%). Генотипы с наименьшими нарушениями в мейозе характеризуются более высокой урожайностью.

9. Установлена возможность конъюгации хромосом геномов различных видов рода СегаБШ и выявлена высокая степень их аллосинтеза, что указывает на возможность рекомбинации генетического материала между гомеологическими хромосомами и включения в геномы гибридов ценных хозяйственных признаков.

Ю.Выделены формы с высокой индивидуальной склонностью образования диад и триад - источников нередуцированных гамет: аллотетрап-лоид Фея ( диад - 1,2%, триад -1,2%), аллотриплоид Восторг (диад -1,1%, триад - 3,7 %), аллотетраплоид Падоцерус (триад - 3,7 %), что позволяет использовать выделенные гибриды в гибридизации с вишней степной и черемухой японской с целью получения плодовитых мейо-тических амфндиплоидов.

11. По комплексу хозяйственно-биологических признаков, урожайности и высокой экономической эффективности выделены следующие сорта вишни: Десертная Тихоновой, Харитоновская, Пушкинская, у которых чистый доход с 1 га составляет 97,2 , 88,2, 83,4 тыс. рублей при уровне рентабельности 162,0,147,0, 139,0%; сорта черешни Заря Жукова, Обильная, Родина, Итальянка, у которых чистый доход с 1 га составляет 176,5, 154,0, 127,5, 113,0 тыс. рублей с 1 га при уровне рентабельности 294,2, 256,7, 212,5, 188,3 %.

Рекомендации для производства и селекции

1. Рекомендуем для производственного испытания в условиях средней полосы России сорта вишни: Десертная Тихоновой, Харитоновская, Пушкинская и черешни: Заря Жукова, Обильная, Родина, Итальянка, которые обладают высоким адаптивным потенциалом, высококачественными плодами и высокой рентабельностью производства.

2. Для селекции на высокую устойчивость к абиотическим и биотическим факторам рекомендуются источники и доноры:

- высокой устойчивости по 1 - 4 компонентам зимостойкости - Стандарт Урала;

- по 1 - 3 компонентам зимостойкости - Алмаз, Падоцерус НЛ - 2, Падоцерус коралловый;

- по 1 - 2 компонентам - Диана, Звезда, Гриот Жукова, 80/50, 1 - 68, Ю - 2, Комсомольская, Ровесница;

- моногенной устойчивости к коккомикозу: Алмаз, Коралл, Гранит, Луч, Падоцерус коралловый, Падоцерус сладкоплодный, Падоцерус, Падоцерус НЛ - 2, Восторг;

- полигенной устойчивости к коккомикозу: Падоцерус «Б», Пушкинская, Акварель, Джусси Фрут, Бриллиант, Фея, Практичная, Памяти Вавилова, Харитоновская, Устойчивая, Зеленоглазка;

- высокой продуктивности: вишни - Десертная Тихоновой, Харитоновская, Пушкинская; черешни - Заря Жукова, Обильная, Родина, Итальянка.

- в качестве источников нередуцированных гамет рекомендуются алло-тетраплоид Фея, аллотриплоид Восторг, аллотетраплоид Падоцерус.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чмир, Роман Александрович, Мичуринск

1. Анзин, Б. В. Вишня и слива / Б.В.Анзин. М., 1955. - 143 с.

2. Алеева , Л. Д. Возможности химического мутагенеза в повышении устойчивости к коккомикозу вишни и черешни / Л. Д. Алеева, Н. А. Багрянская //1 Съезд Вавилова общества генетиков и селекционеров ( ВОГНС ), Саратов, 20 25 дек, 1994. - Саратов, 1994. - С. 5.

3. Александрова, Г. Д. Вишня в Ленинградской области / Г. Д. Александрова // Повышение урожайности вишни и черешни : (Симпозиум) : Прогр. и тез. Мелитополь, 1973. - Ч.2.- С. 49 - 50.

4. Алехина, Е. М. Зимостойкость сортов черешни / Е. М. Алехина // Генетико-селекционные проблемы устойчивости плодовых растений к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам : XVI Мичуринские чтения. Тамбов, 1998. - С. 145.

5. Алехина, Е. М. Современное состояние сортимента черешни и пути его улучшения / Е. М. Алехина // Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивости развития плодоводства на Северном Кавказе. -Краснодар, 2001.-С. 67.

6. Астахов, А. И. Результаты изучения вишни в Брянской области / А. И. Астахов, М. В. Канылина // Культура вишни в средней полосе СССР. М., 1985.-С. 50-64.

7. Бавтуто , Г. А. Особенности развития вишне- черешневых гибридов под действием рентгеновского облучения / Г. А. Бавтуто, Э. П. Сюбарова // Спонтанный и индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. -М., 1974.-С. 20-21.

8. Барсукова , О. Устойчивость сортов черешни к коккомикозу / О. Барсукова , И. Шестаков // Труды Майкопской опытной станции ВИР. Майкоп, 1974. -Вып. 8. -С. 91 - 107.

9. Бахтеев , Ф. X. Важнейшие плодовые растения / Ф. X. Бахтеев. -М., 1970.-352 с.

10. Бербанк, Л. Избранные сочинения / Л. Бербанк. М., 1955. - 716 с.

11. Беспечальная , В. В. Сортовая устойчивость черешни и вишни к коккомикозу / В. В. Беспечальная, Э. П. Кропис // Вишня и черешня. Киев, 1975.-С. 98-104.

12. Болдырев , М. И. Оценка роли негативных экологических факторов, вызывающих стрессы у растений / М. И. Болдырев // Научные основы устойчивого садоводства в России: Докл. конф. 11-12 марта 1999 г. Мичуринск, 1999. -С. 32.

13. Бондаренко , А. И. Особенности развития коккомикоза вишни на сортах вишни разной степени устойчивости и возраста / А. И. Бондаренко // Вопросы защиты растений. -Кишинев, 1970. -Т.1. -С. 135 139.

14. Бондаренко, А. И. Коккомикоз черешни и вишни и разработка мер борьбы с ним в Молдавии : Автореф. дис. канд. биол. наук/ А. И. Бондаренко. Кишинев, 1973 - 22 с.

15. Бормотов , В. Е. Аутополиплоидия и фертильностъ/ В. Е. Бормотов // Полиплоидия и селекция. -Минск, 1972. -С. 36 44.

16. Буторина , А. К. Кариологическое и цитоэмбриологическое изучение вишне черешневых гибридов разной степени фертильности и их исходных форм : Автореф. дис. .канд. биол. наук / А. К. Буторина. -Воронеж, 1971. - 23с.

17. Вавилов , Н. И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов. М.; Л., 1935. - 100 с.

18. Вавилов , Н. И. Теоретические основы селекции / Н. И. Вавилов М., 1987.-512 с.

19. Вакулин , А. А. Некоторые данные по физиологии морозостойких почек вишни в условиях области / А. А. Вакулин, В. Н. Фомин // Труды Волгоградского с.-х. института. -Волгоград, 1961. Т. XI. -С. 42 - 45.

20. Ван дер Планк , Я. Устойчивость растений к болезням / Я. Ван дер Планк.-М., 1972.-150 с.

21. Ван дер Планк , Я. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений / Я. Ван дер Планк. М, 1981. - 236 с.

22. Ванин , И. И. Прогноз появления коккомикоза на косточковых культурах / И. И. Ванин, Е. Н. Харитонова // Научные достижения в практику: Крат. тез. докл. к конф. -Тамбов, 1974. -С. 64-65.

23. Васильченко, И. Т. Новые для культуры виды вишни / И. Т. Васильченко. М.; Л., 1954. - 88 с.

24. Веньяминов , А. Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса в условиях средней полосы / А. Н. Веньяминов. -М., 1954. -113 с.

25. Веньяминов , А. Н. Селекция черешни в условиях Воронежа / А. Н. Веньяминов, А. Г. Туровцева // Вишня и черешня. -Киев, 1975. -С. 133 -138.

26. Витковский, В. П. Исходный материал, направления и результаты отдаленной гибридизации косточковых культур / В. П. Витковский, Г. В. Еремин // Всесоюзное совещание по отдаленной гибридизации растений и животных: Тез. докл. -М., 1981. С. 392 - 393.

27. Волошина , А. А. Сравнительная оценка урожайности вишне черемуховых гибридов в зависимости от их плоидности / А. А. Волошина, А. Н. Рябова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л., 1975. -Т. 54. Вып. 2.-С. 61-67.

28. Вольвач , П. В. Устойчивость сортов вишни и черешни к коккомико-зу на юге Украины / П. В. Вольвач // Повышение урожайности вишни и черешни: Сб. -Мелитополь, 1973. -Ч. II. -С 56 58.

29. Вольвач , П. В. Устойчивость сортов вишни и черешни к коккоми-козу в Крыму / П. В. Вольвач// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л., 1974. -Т. 53. Вып 2. -С. 206 216.

30. Ворончихина , А. Я. Результаты селекции вишни на юге Воронежской области / А. Я. Ворончихина // Вишня и черешня. -Киев, 1975. -С. 138 -142.

31. Ворончихина , А. Я. Об использовании отдаленной гибридизации в селекции вишни на Россошанской зональной плодово ягодной опытной станции / А. Я. Ворончихина // Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции растений, -Воронеж, 1989. -С. 51 - 56.

32. Вышинская , М. И. Исходный материал для селекции вишни и черешни на устойчивость к коккомикозу: Автореф. дисс. .кан. биол, наук / М. И. Вышинская. Самохваловичи, 1984. -19 с.

33. Гаврилина , Л. В. Развитие пыльцы у гибридов между вишней и черемухой / Л. В. Гаврилина // Совершенствование сортимента и агротехнических приемов в садоводстве: Сб. науч. тр. /ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1979. Вып. 29 -С. 34 - 36.

34. Гарина, К. П. Оплодотворяющая способность пыльцы церападуса при скрещивании его с вишней / К. П. Гарина // Вестник Московского университета. Серия биология, почвоведения, геология, география. -М., 1957. № 2. -С. 75-81.

35. Гвоздюкова , Н. И. Селекция и сортоизучение вишни в зоне Среднего Урала / Н. И. Гвоздюкова // Повышение урожайности вишни и черешни : ( симпозиум): Программа и тезисы. -Мелитополь, 1973 С. 48 - 49.

36. Гвоздюкова , Н. И. Селекция и сортоизучение вишни в зоне Среднего Урала / Н. И. Гвоздюкова // Научные чтения памяти академика М. А. Ли-вавенко. -Барнаул, 1974.-№ 5. -С. 75-83.

37. Генкель , П. А. Состояние покоя и морозостойкость плодовых растений / П. А. Генкель, Е. 3. Окнина.- М., 1964. -111 с.

38. Гнездилова , Е. М. Сортовая устойчивость вишни к коккомикозу в центральной зоне Ставропольского края / Е. М. Гнездилова // Совершенствование технологии возделывания интенсивных садов Ставрополья. -Ставрополь, 1987. -С. 49 55.

39. Гоголева , Г. А. Применение искусственной оттепели для исследований зимостойкости плодовых деревьев / Г. А. Гоголева, М. А. Тюрина // Селекция и сортоизучение плодово-ягодных культур. М., 1966. - С. 141 - 158.

40. Голяева , О. Д. Использование отдаленной гибридизации в селекции вишни на устойчивость к коккомикозу: Автореф. канд. дис. . с.-х. наук / О. Д. Голяева. Мичуринск, 1992. - 24 с.

41. Гревцева , Е. И. Коккомикоз вишни / Е. И. Гревцева // Защита растений.-1972 -№ 9. -С. 41-42.

42. Гревцева , Е. И. Коккомикоз вишни и черешни / Е. И. Гревцева // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: Тр., 03-ПЯОС. 1976.- Т.7. -С. 199 - 203.

43. Грушин , А. А. Распространение коккомикоза косточковых культур в Нижнем Поволжье / А. А. Грушин // Бюллетень ВИРа. -Л., 1988. -Вып. 186. -С. 49-51.

44. Денисюк, А. Л. Отдаленная гибридизация в селекции вишни / А. Л. Денисюк // Вишня и черешня. -Киев, 1975. -С. 164 168.

45. Дикорастущие и культивируемые в Сибири ягодные и плодовые растения / Ред. М. Н. Саламатов . Новосибирск, 1980.-264 с.

46. Доспехов , Б. А. Методика полевого опыта ( с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов М., 1979. -416с.

47. Драгавцева , И. А. К вопросу об оптимизации размещения косточковых культур в Краснодарском крае / И. А. Драгавцева, Е. М. Алехина, Л. А. Туровкая// Садоводство Молдавии. -1988. -№ 2. -С. 9-10.

48. Дьяков , Ю. Т. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям и селекция / Ю. Т. Дьяков // Генетические основы селекции растений. -М., 1971. -С. 313-342.

49. Евстратов , А. И. Новые сорта вишни и черешни в Подмосковье / А. И. Евстратов, Н. Г. Морозова // Мичуринские чтения 1998. С. 113 135.

50. Еникеев , X. К. Культура вишни в Нечерноземной зоне / X. К. Енике-ев // Вишня и черешня. Киев, 1975. - С. 24 - 31.

51. Еремин , Г. В. Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений / Г. В. Еремин. -М., 1985. 280 с.

52. Еремин , Г. В. Селекция зимостойких сортов косточковых культур на Северном Кавказе / Г. В. Еремин // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. — М., 1993. —С. 55-63.

53. Еремин , Г. В. Перспективы производства плодов косточковых культур в России / Г. В. Еремин // Садоводство и виноградарство. -1998 -№ 5/6. -С. 10-12.

54. Еремин , Г. В. Использование систематического положения черемухи Маака ( Padus Maakii ( Rupr) Кош ) в связи с ее селекционным использованием / С. В. Еремин, В. С. Симагин // Научно технический бюллетень ВНИИ растениеводства. -1986. -№ 6. -С. 44 - 49.

55. Еремин , Г. В. Результаты изучения отдаленных гибридов косточковых / Г. В. Еремин, Э. Г. Рассветаева, В. С. Житков // : Цитогенетические и цитоэмбриологические методы селекции плодовых и ягодных культур. -М., 1973.-С. 138-142.

56. Еремин , Г. В. О возможности гибридизации видов вишни. Флора и растительность Алтая / Г. В. Еремин, В. С. Симагин, Г. С. Бапоков // Труды Южно Сибирского ботанического сада. -1997. -Вып. 1. -С. 48-53.

57. Жербель , И. Я. Коккомикоз косточковых / И. Я. Жербель // Защита растений от вредителей и болезней. 1963. - № 5.- С. 20-21.

58. Жидкова Е. Н. Цитогенетическое изучение вишне черемуховых гибридов и их исходных форм в связи с получением потенциально фертильных аллополоплоидов / Е. Н. Жидкова // Автореф. канд. дисс. Воронеж, 1985. -24 с.

59. Жуков, О. С. Генетические особенности вишне черешневых гибридов / О. С. Жуков // Труды Центральной генетической лаборатории имени И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1961. -T. VII. -С. 72 - 81.

60. Жуков , О. С. Методика цитологических исследований плодово -ягодных растений / О. С. Жуков // Труды Центральной генетической лаборатории имени И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1961. T. VII. -С. 118 - 138.

61. Жуков , О. С. Цитологические исследования и полиплоидия у плодовых растений / О. С. Жуков // Труды ордена Трудового Красного Знамени генетической лаборатории имени И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1967. -Т. IX. -С. 111-114.

62. Жуков , О. С. Цитогенетические исследования плодовых растений в связи с отдаленной гибридизацией и мутагенезом / О. С. Жуков // Цитологические и цитоэмбриологические методы в селекции плодовых и ягодных культур. -М., 1973. -С. 113 117.

63. Жуков , О. С. Новые перспективы гибридизации между вишней и черемухой / О. С. Жуков // Труды ЦГЛ имени И. В. Мичурина. Мичуринск, 1974.-Т. 15. -С. 231-240.

64. Жуков, О. С. Использование ценных генов черемухи в селекции новых форм вишни / О. С. Жуков // Тезисы докладов 12 Международного ботанического конгресса. -Л., 1975. -Т. 2. -С. 519.

65. Жуков , О. С. Использование ценных генов черемухи в селекции новых форм вишни / О. С. Жуков // Тезисы докладов 12 Международного генетического конгресса. -М., 1978. -4.2. -С. 163.

66. Жуков , О.С. Вишне черемуховые гибриды / О.С.Жуков // Всесоюзное Совещание по отдаленной гибридизации растений и животных : Тез. докл. - М., 1981.- С. 396 -397.

67. Жуков , О. С. Развитие творческого наследия И. В. Мичурина в Центральной генетической лаборатории / О.С.Жуков // Развитие научного наследия И. В. Мичурина: Крат. тез. докл. обл. науч. конф. Мичуринск, 1981. -С. 3-4.

68. Жуков , О. С. Использование радиационного мутагенеза в селекционной работе с вишней / О.С.Жуков // Рациональный мутагенез вегетативного размножения растений. М., 1985.- С. 71 - 80.

69. Жуков , О. С. Селекция вишни с использованием отдаленной гибридизации / О.С.Жуков , Е.Н.Харитонова // Доклады советских ученых к 19 Международной конференции по садоводству.- М., 1974.- С. 80 82.

70. Жуков ,0. С. Вишневые сады в опасности /О.С.Жуков , Л.А.Ищенко, Л.А.Щекотова// Защита растений. 1975. - № 9.- С. 47.

71. Жуков , О. С. Полиплоидные отношения в роде Cerasus Juss / О.С.Жуков, Е.Н.Харитонова // Успехи полиплоидии. Киев, 1977.- С. 165 — 172.

72. Жуков ,0. С. Падоцерусы источник устойчивости к коккомикозу для селекции вишни / О.С.Жуков , Л.А.Ищенко , Л.А.Щекотова // Информационный Листок Тамбовского ЦНТИ. - Тамбов, 1979.- С. 72 - 78.

73. Жуков , О. С. Вишне черемуховые гибриды и их использование в селекции вишни / О.С.Жуков , Л.А Щекотова // Генетические основы и методы селекции плодовых и ягодных растений : Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1981.-С. 101-107.

74. Жуков , О. С. Использование новых генетических методов в селекции косточковых культур / О.С.Жуков , Е.Н.Харитонова // Творческое развитие научного наследия И. В. Мичурина : Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1981.- С. 78-83.

75. Жуков , О. С. Отдаленная гибридизация в селекции вишни и черешни на устойчивость к коккомикозу и зимостойкость / О.С.Жуков , Е.Н.Харитонова // Бюллетень ВНИИ растений,- 1982.- Вып. 123.- С. 46 48.

76. Жуков , О. С. Генетические основы создания сортов вишни, устойчивых к коккомикозу / О.С.Жуков , Л.Е.Курсакова , Л.А.Щекотова //4-й съезд Всесоюзного Общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова :Тез. докл. -Кишинев, 1982. -Ч.2.-С. 171 172.

77. Жуков , О. С. Генетические основы создания сортов вишни, устойчивых к коккомикозу / О.С.Жуков , Л.Е.Курсакова , Л.А.Щекотова // IV съезд ВОГНС им. Н. И. Вавилова: Тез. докл. Кишинев, 1982. - 4.2. - С. 171 - 172.

78. Жуков , О. С. Новые пути селекции вишни для интенсивного садоводства /О.С.Жуков , Е.Н.Харитонова , Л.А.Ищенко , Л.А.Щекотова // Интенсификация садоводства и виноградарства. М., 1981. - С. 46 - 48.

79. Жуков , О. С. Отбор фертильных вишне черемуховых гибридов по спектрам окрашивания пыльцы в ацетокармине / О.С.Жуков ,

80. Е.Н.Харитонова , Н.М.Чмир // Применение спектральных методов анализа в народном хозяйстве : Крат. тез. докл. к предстоящей 7-ой Тамбов, обл. науч. тех. конф. по спектроскопии. - Тамбов, 1985. - С. 68 - 69.

81. Жуков , О. С. Селекция вишни / О. С. Жуков, Е. Н. Харитонова. М., 1988.-141 с.

82. Жуков , О. С. Перспективные методы селекции плодовых растений / О.С.Жуков , Н.М.Чмир // Генетико-селекционные проблемы устойчивости плодовых растений к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам : XVII Мичуринские чтения.- Тамбов, 1998.- С. 96.

83. Жуков , О. С.Растения регенераты из пыльцы / О.С.Жуков , О.Я.Олейникова,Н.И.Савин // Фитофизиология: Перспективы исследования, связь с другими науками : Сб. ст. VIII Международ, семинар - совещание фитофизиологов. - Тамбов, 2001.- С. 95 - 96.

84. Жуков , О. С. Вишня и черешня / О. С. Жуков, Г. Г. Никифорова // Создание новых сортов и доноров ценных признаков на основе идентифицированных генов плодовых растений / Под ред. д-ра с.-х. наук, проф. Н. И. Савельева. -Мичуринск, 2002. -С. 40 52.

85. Жуковский , П. М. Культурные растения и их сородичи / П.М.Жуковский . Л., 1964.-206 с.

86. Жуковский , П. М. Генетические основы происхождения физиологических рас грибного паразита и поиски устойчивого генотипа растения хозяина / П.М.Жуковский // Доклады ВАСХНИЛЛ. - 1966. - № 24; - С. 137 -140.

87. Жуковский , П. М. Культурные растения и их сородичи / П.М.Жуковский. Л., 1971. - 752 с.

88. Жуковский , П. М. Эволюционные аспекты полиплоидии у растений / П.М.Жуковский // Полиплоидия и селекция.- Минск, 1972. С. 9 18.

89. Жученко , А. А. Эколого-генетические основы адаптивного садоводства /

90. A.А.Жученко // Проблемы продуктивности плодово ягодных культур : Докл. науч. -произвол, совещания ( Москва, Загорье 9-12 сент, 1996 г.). -М., 1996.-С. 3-61.

91. Зосимович , В. П. Основные направления фундаментальных и прикладных исследований в области полиплоидии и анеуплоидии растений /

92. B.П.Зосимович // Экспериментальная полиплоидия у культурных растений. -Киев, 1974,- С. 13-25.

93. Иванов , П. П. Селекция вишни в Среднем Поволжье / П.П.Иванов // Вишня и черешня.- Киев, 1975.- С. 142 145.

94. Ищенко , Л. А. Коккомикоз вишни: биология возбудителя и источники устойчивости / Л.А.Ищенко , О.С.Жуков , Л.А.Щекотова // Микология и фитопатология. 1979. - №4.- С. 327-330.

95. Калинина, И. П. Селекция зимостойких сортов плодовых и ягодных культур интенсивного типа / И.П.Калинина // Селекция плодовых и ягодных культур. Новосибирск, 1989. - С. 4 - 12.

96. Калиниченко , Р. И. Главнейшие грибные болезни листьев и плодов косточковых культур на Украине / Р.И.Калиниченко // Микология и фитопатология. -1978.-Т. 12. Вып. 1.-С. 27-32.

97. Какушкина , М. А. Перспективы выращивания вишни на севере и северо-востоке России /М.А.Какушкина ,Ж.О.Гаврилова // Фитофизиология: перспективы исследования, связь с другими науками : Сб. ст.- Тамбов, 2001.- С 103-105.

98. Каныпина , М. В. Содержание аргинина и пролина в цветковых почках вишни в связи с их зимостойкостью / М.В.Каныпина // Вишня и черешня. -Киев, 1975.-С. 51-54.

99. Каныпина, М. В. Северная черешня / М. В. Каныпина, А. А. Астахов // Сад и огород .- 1995.-№ 1. С. 34 - 37.

100. Каныпина , М. В. Продуктивность сортов вишни и черешни в связи с изменением условий среды / М. В. Каныпина // Научные основы устойчивого садоводства в России : Докл. конф. 11-12 марта 1999 г. Мичуринск, 1999.-С. 312-313.

101. Каныпина, М. В. Селекция черешни на юге Нечерноземной зоны Российской Федерации / М. В. Каныпина, А. А. Астахов. Брянск, 2000. - 277 с.

102. Качалов, А. А. Деревья и кустарники / А. А. Качалов. -М., 1970 408 с.

103. Кашин , В. И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И.Кашин. -М., 1995. -335с.

104. Кичина , В. В. Проблемы зимостойкости в селекции яблони / В.В.Кичина // Плодоовощное хозяйство. 1986. - № 11. - С. 14-17.

105. Кичина , В. В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур / В.В.Кичина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. -М., 1993. ~ С. 3 16.

106. Кичина, В. В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости : ( Концепция, приемы и методы) / В.В.Кичина М., 1999. -126 с.

107. Кичунов, Н. И. Вишня и черешня / Н. И. Кичунов // Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур,- Л., 1929.- С. 34 38.

108. Кобель , Ф. Плодоводство на физиологическом уровне / Ф.Кобель М., 1957.-375 с.

109. Ковалев , Н. В. Гибрид черешни и магалебской вишни / Н.В.Ковалев // Известия АН Узбекской ССР,- 1985. № 2.- 67 с.

110. Козуля , Е. С. Динамика развития коккомикоза вишни в условиях Гродненской обл. / Е.С.Козуля // Материалы XV научной конференции Гродненского с/х института. Горки, 1971. - С. 102-104.

111. Колесников , М. А. Черешня / М.А.Колесников.- М., 1959.- 199 с.

112. Колесникова , А. Ф. Селекция вишни на зимостойкость /А.Ф.Колесникова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур.-Орел, 1968,- Т.Н.- С. 43- 47.

113. Колесникова , А. Ф. К вопросу о повышении эффективности отбора сеянцев вишни на зимостойкость /А.Ф.Колесникова, Г.В.Зубарева, Г.П.Жданова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур.- Тула, 1974.- Т. VI.-С. 86-96.

114. Колесникова , А. Ф. Селекция и некоторые биологические особенности вишни в средней полосе РСФСР / А.Ф.Колесникова Орел, 1975. - 328 с.

115. Колесникова , А. Ф. Использование отдаленной гибридизации в селекции вишни / А.Ф.Колесникова // Наука производству. Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур : Тр. ОПЯС. -Тула, 1980. -Т. 10. Ч. 2.-С. 30-38.

116. Колесникова , А. Ф. Иммунные к коккомикозу высокозимостойкие межродовые гибриды вишни и черешни с черемухой / А.Ф.Колесникова // Бюллетень ВНИИС им. Н. И. Вавилова. 1982. - № 128. - С. 42 - 44.

117. Колесникова , А. Ф. Селекция вишни на устойчивость к коккомикозу /

118. A.Ф.Колесникова , М.В.Михеева , В.М.Бородина // Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. Новосибирск, 1982. - С. 72 - 76.

119. Колесникова , А. Ф. Применение радиационного мутагенеза в создании слаборослых деревьев вишни и черешни / А. Ф. Колесникова, А. В. Завьялова // Радиационный мутагенез вегетативного размножения растений. М., 1985.-С. 116-120.

120. Колесникова , А. Ф. Вишня / А.Ф.Колесникова , А.И.Колесников ,

121. B.Г.Муханин. М., 1986.-240 с.

122. Колесникова , А. Ф. Селекция вишни на устойчивость к коккомикозу / А.Ф.Колесникова , О.С.Жуков ,Л.А.Щекотова // Плодоовощное хозяйство.-1987.- №2.- С. 38 -40.

123. Константинова , Л. Н. Устойчивость вишни к коккомикозу /Л.Н.Константинова II Защита растений. 1969.- №3,- С. 54 - 55.

124. Корнацкая , Н. М. Биохимические и технологические свойства плодов черешни / Н. М. Корнацкая, С. П. Корнацкий // Консервная и овощеводческая промышленность.- 1981.- № 5.- С. 28 30.

125. Красова , H. Г. Изучение сортов по урожайности / Н.Г.Красова , Е.П.Куминов , Е.Н.Джигадло , С.Д.Князев // Программа и методика сортои-зучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел , 1999. - С. 149 -155.

126. Крен, М. Генетика садовых и овощных растений / М. Крен, У.Лоуренс. -М., 1936.- 232 с.

127. Круглов, H. М. Принципы и направленность экологизации садоводства / H. М. Круглов // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России : Тез. докл. Всерос. науч. метод, совещания, 14-17 сентября 1994 г. - М., 1984.-С. 130-131.

128. Кузнецов , П. В. Причины вымерзания садов на Северном Кавказе и меры их устранения / П.В.Кузнецов // Вести с.-х. науки. 1979. - № 8.- С. 108 -111.

129. Куликов , В. Осторожно, коккомикоз! / В.Куликов // Степные просторы. -1972. № 5,- С. 46.

130. Куминов, Е. П. Усовершенствование породного сортимента садов России / Е. П. Куминов // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тез. докл. Всерос. науч. метод, совещания, 14 - 17 сентября 1994 г. - М., 1984.-С. 9-12.

131. Курсаков , Г. А.Вишня и слива / Г.А.Курсаков , Л.Е.Курсакова, И.И.Ванин. М., 1966. - 309 с.

132. Курсакова , Л. Е. Результаты изучения новых сортов и элитных сеянцев вишни и сливы ; Дис. канд. с. х. наук / Л.Е.Курсакова.- Мичуринск, 1969. -269 с.

133. Курсакова , Л. Е, Зимостойкость цветковых почек вишни / Л.Е.Курсакова // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. - Т.ХУ1. - С. 144 -153.

134. Курсакова , Л. Е. Зимостойкие и высокоурожайные / Л.Е.Курсакова , К.В.Станкевич, З.И.Файнгольд // Сельские зори. -1979. № 1. С. - 62 - 64.

135. Кушниренко , М. Д. Зимостойкость плодовых растений / М.Д.Кушниренко // Физиология сельскохозяйственных растений . Физиология плодовых растений. М.,1968. - Т. X. - С. 213 - 246.

136. Кушниренко , М. Д. Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды / М.Д.Кушниренко . Кишинев, 1975.- С. 36-41.

137. Леонченко , В. Г. Устойчивость яблони к экстремальным температурам / В.Г.Леонченко // Современные проблемы генетики и селекции плодовых культур : Сб. докл. и сообщ. XIX Мичуринских чтений, 27- 29 октября 1998 г. Мичуринск, 1999. - С. 22 - 23.

138. Леонченко , В. Г. Оценка морозостойкости и засухоустойчивости сортов и перспективных форм груши / В.Г.Леонченко , А.П.Грибановский // Тезисы докладов и выступлений научно методической конференции. Орел, 12 -15 августа 1997 г. - Орел, 1997. - С. 51 - 53.

139. Лобанов , Г. А. Подбор исходного материала в селекции плодовых культур / Г.А.Лобанов // Труды V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Киев, 1969.- С. 26 - 30.

140. Лукин , Е. С. Система адаптивного возделывания косточковых насаждений в среднеевропейском регионе России / Е. С. Лукин, Л. А. Щекотова, М.

141. А. Попов // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И. В. Мичурина ( 1931 -2001 гг.): Сб. науч. тр. / ТГТУ.- Тамбов, 2001.-Т.1.-С. 118-129.

142. Лучникова , С.В. К методике приготовления давленных препаратов для изучения микроспорогенеза в роде Rubus / С.В.Лучникова , Л.А.Топильская // Достижения науки в практику.- Тамбов, 1978.-11с.

143. Макеева , Т. И. Компоненты зимостойкости в селекции яблони: Авто-реф. дисс. .канд. с.-х. наук/ Т.И.Макеева. -М., 1991.-24 с.

144. Максимов , Н. А. О вымерзании и холодостойкости растений : Экспериментальные и критические исследования / Н.А.Максимов // Известия С. П. лесного института. -М., 1913. Вып. 25. № 1. - 330 с.

145. Масюкова ,0. В. Методы селекционно-генетических исследований плодовых пород / О.В.Маскжова. Кишинев, 1973. - 48 с.

146. Машкин , С. И. Миксоплоидия у вишне черешневых гибридов, ее причины и значение / С.И.Машкин // Тезисы докладов к 14-му международному генетическому конгрессу . - М., 1978. - 4.2. - С. 152.

147. Мапггалер , С. Г. Цитогенетические исследования тетраплоидной ржи / С.Г.Машталер , Т.В.Чеченева // Экспериментальная генетика растений. -Киев, 1997.- С. 36-52.

148. Мейстр , Г. К. Современные задачи изучения межвидовых гибридов / Г.К.Мейстр // Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. JL, 1930 -.Т.Н. - С. 34 - 39.

149. Мелешкевич , А. А. Биологические особенности развития возбудителя коккомикоза вишни и меры борьбы с ними в условиях БССР : Автореф. дисс. . биол. наук / А.А.Мелешкевич.- Минск, 1985 .-21 с.

150. Метлицкий , 3. А. Зимние и весенние повреждения плодовых деревьев / З.А. Метлицкий2-е изд. , испр. и доп. М., i960.- 112 с.

151. Михеев , А. М. Оценка зимостойкости вишни, черемухи и церападуса в зимне-весенний период / А.М.Михеев // Вишня и черешня. Киев, 1975.- С. 55-59.

152. Михеев , А. М. Использование черемух в селекции вишни на зимостойкость / А.М.Михеев // Всесоюзное совещание по отдаленной гибридизации растений и животных : Тез. докл.- М., 1981. С. 400 - 401.

153. Михеев , А. М. Устойчивость вишни к коккомикозу / А.М.Михеев , И.В.Мшцерякова // Защита плодовых и ягодных культур от вредителей и болезней в Нечерноземной зоне РСФСР. М„ 1978.- Т. 12.- С. 67 - 72.

154. Михеев , А. М. Косточковые культуры в средней полосе РСФСР / А.М.Михеев, И.Т.Ревякина. М., 1985.- 128 с.

155. Мичурин, И. В. Сочинения . ТЛ IV / И.В.Мичурин .- М., 1948.

156. Молчанов , В. А. Формирование цветковых почек и их зимостойкость у некоторых косточковых / В.А.Молчанов // Бюллетень Главного Ботанического сада АН СССР. 1984.- Вып. 77.-С. 20-29.

157. Морозова, Т. В. Индуцированный мутагенез в селекции вишни и черешни / Т. В. Морозова // Радиационный мутагенез вегетативного размножения растений. М., 1985. - С. 80 - 89.

158. Морозова , Т. В. Характеристика перспективных доноров сортов вишни для ЦГЛ / Т. В. Морозова // Сортоизучение и селекция плодовых и ягодных культур: Сб. науч, тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1992. - С. 20-28.

159. Морозова, Т. В. Итоги селекции вишни и черешни во ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина / Т.В.Морозова // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И. В. Мичурина (1931 2001 гг.): Сб. науч. тр.-Мичуринск, 2001. - Т.1.- С. 45-53.

160. Морозова, Т. В. Изучение цветковых почек вишни в связи с их зимостойкостью/ Т.В.Морозова, А.И.Федорова // Сборник докладов Первой всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству.- Мичуринск, 1971. Т. 2.-С. 159-162.

161. Морозова , Т. В. Устойчивость сортов вишни к болезням и вредителям в условиях Мичуринска / Т.В.Морозова // Сборник научных трудов ВНИИ садоводства. Мичуринск, 1982.- Т. 36. - С. 45 - 47.

162. Москаленко, И. Т. Биологический потенциал плодовых культур на юге России / И.Т.Москаленко // Материалы международной научно-практической конференции « Садоводство и виноградарство 21 века», 7-10 сентября 1999 г. Краснодар, 1999 . - С 59.

163. Навашин, М. С. Методика цитологического исследования для селекционных целей / М.С.Навашин. М., 1936. - 102 с.

164. Нижников , В. С. Цитологические особенности гибридов вишни Маака в связи с селекцией вишни на иммунитет и морозостойкость / В.С.Нижников // Бюллетень ВНИИ растениеводства. М., 1982. - Вып. 123.- С. 53 - 54.

165. Никифорова , Г. Г. Опыт отдаленных скрещиваний вишни / Г.Г.Никифорова // Наука производству : Крат. тез. докл. к предстоящей науч. конф. , посвященной 125 годовщине со дня рождения И. В. Мичурина (13-15 ноября). - М., 1981.- С. 40 - 41.

166. Никифорова , Г. Г. Совершенствование сортимента вишни / Г.Г.Никифорова // Совершенство сортимента и технологии возделывания косточковых культур : Тез.докл науч.-практ. конф. 14-17 июля 1998 года, г.Орел. Орел, 1998. - С. 160 -162

167. Ноздрачева Р. Г. Черешня / Р. Г. Ноздрачева //Вырасти сам. Воронеж, 2000.-№3.-С.6-7.

168. Ноздрачева Р. Г. Черешня / Р. Г. Ноздрачева // Вырасти сам. Воронеж, 2000. -№ 4. -С.10- 11.

169. Нуртазин ,М. Т. Зимостойкость цветковых почек вишни и черешни / М.Т.Нуртазин // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1977.- № 9. С. 49 - 53.

170. Одинцова , И. Г. Методы оценки общей и специфической устойчивости / И.Г.Одинцова // Генетические основы устойчивости растений к болезням. -Л.,1977,-С. 129-139.

171. Ожерельева , 3. Е. Итоги сортоизучения вишни / З.Е.Ожерельева // Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивости развития плодоводства на Северном Кавказе. Краснодар, 2001. - С. 84.

172. Олексеенко , Т. Д. Комплексная оценка зимостойкости черешни и абрикоса на юге Украинской ССР : Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. / Т.Д Олексеенко. -М., 1981.-24 с.

173. Панин, В. А. Принципы и методы создания стабильных тетраплоидных популяций свеклы / В.А.Панин, Н.П.Дрогач, Д.А.Рыбак // Экспериментальная полиплоидия у культурных растений. Киев, 1974,- С. 157 - 166.

174. Пашкевич, В. В. Общая помология, или учение о сортах плодовых деревьев /В.В.Пашкевич.-М., 1930.- 302с.

175. Перфильев , В.Е. Применение статистических методов в селекции / В.Е.Перфильев // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел, 1995. — С. 145-158.

176. Петрушова, А. И. Коккомикоз черешни и вишни в Крыму и борьба с ним / А.И.Петрушова, Т.В.Овчаренко , П.В.Вольвач // Бюллетень Никитского ботанического сада. 1972. - Вып.З. - С.60-62.

177. Подцубная -Арнольди В. А. Микроспорогенез и спермиогенез у диплоидной и тетраплоидной озимой ржи сорта Вятка Московская / В. А. Поддуб-ная-Арнольди ,М.В.Цицин , М.А.Маханин // Отдаленная гибридизация и полиплоидия .-М., 1970,- С. 177.

178. Помазков, Ю. И. Иммунитет к болезням и вредителям / Ю.И.Помазков .-М.,1990,- 152с.

179. Попова , И. С. Цитогенетическое изучение аутотетраплоидных форм озимой ржи : Сообщение II. Анализ стадий второго деления мейоза во втором поколении тетраплоидов / И.С.Попова , В.К.Шумный , Н.С.Владимиров // Генетика. 1978 . - Т. 14. № 8. - С. 1376-1391.

180. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных культур. — Мичуринск, 1973. 492 с.

181. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Мичуринск, 1980. — 532 с.

182. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел, 1995. — 502 с.

183. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных и орехоплодных культур / Под общ. ред. : акад. РАСХНН Е. Н. Седова , д-ра с.-х. наук Т. П. Огольцовой. Орел, 1999. - 608 с.

184. Пронин , С. Н. О восстановлении поврежденных морозами садов в РСФСР / С.Н.Пронин // Сборник научных трудов ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1982. - Вып. 53. - С. 14 - 18.

185. Прохоров , В. П. Распространение гриба Cylindrosporium hiemale Higg -возбудителя коккомикоза косточковых / В.П.Прохоров // Микология и фитопатология. 1971. - Т. 5. № 1.- С. 91- 92.

186. Прохоров , В. П. Морфолого-физиологические особенности гриба Cylidro-sporium hiemale Higg, возбудителя коккомикоза косточковых / В. П. Прохоров : Автореф. дисс. . канд. биол. наук.- М., 1973.- 27 с.

187. Резвякова , С. В. Использование метода искусственного промораживания на разных этапах селекционного процесса яблони / C.B.Резвякова : Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. -М., 1996 .-24с.

188. Резникова , JI. М. Коккомикоз черешни в КБААССР / Л.М.Резникова // Труды Кабардино Балкарской оп. станции садоводства. - Нальчик , 1977.-Вып. 1.-С. 320-321.

189. Резникова , Л. М. Защита косточковых от монилиоза и коккомикоза / Л.М.Резникова. М., 1985.-70с.

190. Розанова , М. А. Экспериментальные основы систематики растений / М.А.Розанова. М.; Л., 1946.- 206 с.

191. Рыбин , В, А. Опыт синтеза культурной сливы из родственных ей диких видов / В.А.Рыбин // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции . Сер. «А». 1960. - № 15.- С. 12-20.

192. Рябов , И. Н. Отбор зимовыносливых сортов черешни в отделении Степного садоводства Никитского Ботанического сада / И.Н.Рябов , А.Н.Рябова // Бюллетень научной информации. -Ялта, 1957 . № 5 - 6. - С. 14 - 17.

193. Рябова , А. Н. Межвидовая гибридизация между вишней и черешней / А.Н.Рябова , А.А.Волошина // Селекция и технология выращивания плодовых культур. М., 1978. - С. 88-92.

194. Ряднова, И. М. Зимне весеннее развитие цветковых почек косточковых : Краткие сообщения / И.М.Ряднова, Г.В.Ерёмин // Ботанический журнал. - 1960. - Т. 46. № 9.- С. 65.

195. Ряднова , И. М.Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР / И.М.Ряднова, Г.В.Ерёмин . М., 1964.- С. 168.

196. Ряднова, И. М. К вопросу о происхождении культурных черешен / И. М. Ряднова // Научные труды Краснодарского педагогического ин-ститута.-Краснодар, 1967. Вып. 82. - С. 19 - 29.

197. Савельев , Н. И. Зимостойкость сортов яблони и генетические основы подбора родительских пар для скрещивания / Н.И.Савельев // Проблемы повышения эффективности современного садоводства : Крат.тез.докл. Мичуринск, 1982. - С. 133 - 134.

198. Савельев , Н. И. Генетические основы селекции яблони / Н.И.Савельев . -Мичуринск, 1998. 304с.

199. Саламатов , М. Н. Вишня в Западной Сибири / М.Н.Саламатов. Новосибирск, 1959. - 138 с.

200. Саламатов , М. Н. Вишня в Западной Сибири / М. Н. Саламатов. Новосибирск, 1969. -192 с.

201. Самыгин , Г. А. Причины вымерзания растений / Г.А.Самыгин .-М., 1974.-194 с.

202. Севастьянова , Л. А. Зимостойкость вишни и сливы в зависимости от метеорологических условий и происхождения / Л.А.Севастьянова // Труды ТатНИИСХ. 1974. - № 5. - С. 228 - 234.

203. Седов , Е. Н. Селекция яблони на зимостойкость / Е.Н.Седов // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: Сб. ст. -Орел, 1971. -Т.5. С. 34-60.

204. Семенов , В. И. Цитогенетическое и селекционное изучение проблемы низкой плодовитости автотетраплоидной кукурузы / В.И.Семёнов . Новосибирск, 1970. - 206 с.

205. Семенов , В. И. Изучение характера конъюгации хромосом и анеуплоидия в связи с плодовитостью автотетраплоидной кукурузы / В.И.Семёнов, В.Г.Семёнова , Л.Ф.Капицина // Генетика . 1969 . - Т.5. № 10 . - С. 67 -83.

206. Сергеев , Л. И. Выносливость растений / Л.И.Сергеев : Автореф. дисс. . д-ра биол. наук / ВИР. М, 1953. - 26 с.

207. Сергеев , Л. И. Морфо-физиологические исследования зимостойкости древесных растений / Л.И.Сергеев . М., 1964.- С. 16-20.

208. Сергеева , К. А. Методы изучения зимостойкости и ее диагностики у древесных растений / К.А.Сергеева // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды: Тез. докл. Л., 1973. - С. 56 - 57.

209. Симагин, В. С. Перспективные направления в селекции вишни на устойчивость к коккомикозу в связи с новыми представлениями о структуре рода Сегаяш / В.С.Симагин. Орел, 1996.- С. 222-224.

210. Симагин , В. С. Перспективы использования отдаленной гибридизации в селекции вишни в связи с новыми представлениями о структуре рода СегаБиБ / В.С.Симагин // Сельскохозяйственная биология . Сер. Биология растений. М., 1999. -№ 5,- С. 15-22

211. Симиренко , Л. П. Косточковые породы / Л.П.Симиренко , Т. 3. Помология . Киев, 1973. - 424 с.

212. Скорикова , Ю. Г. О флавоноидах северо-кавказских вишен и черешен / Ю. Г. Скорикова, Э. А. Шафран // Труды III Всесоюзного семинара по биологически активным веществам плодов и ягод.- Свердловск, 1968. С. 113 -118.

213. Соловьева , М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания / М.А.Соловьёва. М., 1967. - 238с.

214. Соловьева , М. А. Оценка зимостойкости плодовых культур / М.А.Соловьёва // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям : (метод, рек.). Л., 1988. - С. 154 - 165.

215. Сорта плодовых и ягодных культур / Ред. А. Н. Веньяминов. М., 1953. -1008 с.

216. Старых , В. В. Использование отдаленной гибридизации в селекции черемух / В.В.Старых // Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. -Новосибирск, 1982.- С. 128 152.

217. Степанова , М. А. Перспективы создания высокоурожайных рентабельных вишневых садов / М.А.Степанова , Г.Г.Никифорова , Ж.О.Гаврилова,

218. Р.А.Чмир , И.В.Желтотрубова // Физиология: перспективные исследования, связь с другими науками : Сб. ст.- Тамбов, 2001. С. 123 - 126.

219. Сюбаров , А. В. Уральские дикорастущие вишни / А. В. Сюбаров // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина . Мичуринск, 1934. -Т.П. - С. 48 - 52.

220. Сюбарова, Э. П. Селекция плодовых культур в БССР / Э.П.Сюбарова. -Минск, 1962.- 170 с.

221. Сюбарова, Э. П. Черешня / Э. П. Сюбарова- Минск, 1964 179с.

222. Сюбарова , Э. П. Вишня в Белорусской ССР / Э.П.Сюбарова , Р.М.Сулимова // Вишня и черешня. Киев, 1975. - С. 36 - 39.

223. Тараненко , Л. И. Результаты селекции черешни в условиях Донбасса / Л.И.Тараненко // Вишня и черешня.- Киев, 1975.- С. 129 133.

224. Тахтаджян , А. Л. Система и филогения цветковых растений / А.Л.Тахтаджян . М.; Л., 1966 . - 260 с.

225. Тетерев , Ф. К. Черешня в Ленинградской области / Ф. К. Тетерев // Агробиология . 1956.- № 2. - С. 17 - 27.

226. Тетерев, Ф. К. Северная черешня / Ф. К. Тетерев // Известия АН СССР. Сер. Биология. 1956.- № 1. - С. 29 - 46.

227. Тетерев, Ф. К. Дикие плодово-ягодные и орехо-плодные растения СССР и их использование / Ф. К. Тетерев // Доклады советских ученых к XVI международному конгрессу по садоводству. Брюссель , Бельгия. М., 1962. - С. 129-139.

228. Тимошенко , С. Е. Устойчивость саженцев различных сортов и гибридов черешни к коккомикозу / С.Е.Тимошенко // Труды Ставропольского НИ-ИСХ. 1977.- Вып. 48.- С. 76- 82.

229. Тимошенко , С. Е. Скороплодность и зимостойкость черешни в центральной зоне Ставропольского края / С.Е.Тимошенко // Совершенствование технологии возделывания интенсивных садов. Ставрополь, 1987. - С. 34 - 49.

230. Тихонов , Н. Н. Американская песчаная вишня и ее роль в селекции северных сортов / Н.Н.Тихонов // Вестник сельскохозяйственной науки. -1970.- № 1.- С. 45-47.

231. Топильская , Л.А. Изучение соматических и мейотических хромосом смородины / Л.А.Топильская , С.В.Лучникова , Н.П.Чувашина // Бюллетень ЦГЛ . Мичуринск, 1975.- Вып. 22. - С. 58-61.

232. Транковский , Д.А. Метод цитологического исследования пыльцевых трубок и его перспективы / Д.А.Транковский // Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству Л.,1929.-Т. 2.-С. 78-89.

233. Туманов, И. И. Причины гибели растений в холодное время года и меры ее предупреждения / И.И.Туманов . М., 1955.- С 24 -35.

234. Туманов , И. И. Закаливание растений к морозам / И.И.Туманов // Клетка и температура. М.; Л., 1964. - С.9 - 16.

235. Туманов , И. И. Физиология закаливания и морозостойкости / И.И.Туманов . М., 1979. - 350 с.

236. Туровцев , Н. И. Выведение новых сортов черешни на Юге Украины / Н.И.Туровцев // Всесоюзная научно-техническая конференция : Тез. докл. -М., 1968,- С. 38-39.

237. Туровцев , Н. И. Наследование гибридами черешни некоторых хозяйственно биологических признаков / Н.И.Туровцев // Вишня и черешня. -Киев, 1975.- С. 122-128.

238. Туровцев , Н. И.Селекция вишни на юге Украины / Н.И.Туровцев , В.А.Туровцева // Бюллетень ВНИИ растениеводства. 1982. - № 123. - С 38 -40.

239. Туровцев , Н. И. Устойчивость сортов черешни к коккомикозу / Н.И.Туровцев , JI.A. Мялова , В.А.Левченко // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1983.- № 1.- С. 43 - 44.

240. Туровцев , Н. И. Использование отдаленной гибридизации в селекции вишни / Н.И.Туровцев , В.В.Туровцева // Сельскохозяйственный бюллетень. 1984 . - № 1. - С. 56 - 61.

241. Туровцев , Н. И. Новые сорта черешни для интенсивного садоводства / Н.И.Туровцев , В.А.Туровцева // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1985. - 4. - С. 28 - 31.

242. Тюрина , М. М. Комплексная оценка растений на зимостойкость / М.М.Тюрина // Методы оценки растений к неблагоприятным условиям среды-Л., 1976.-С. 171-183.

243. Тюрина , М. М. Механизм замерзания и морозостойкости почек древесных растений / М.М.Тюрина // Сборник докладов и сообщений XIX Мичуринский чтений 27 29 октября 1998г. - Мичуринск, 1999. - С. 76 - 78.

244. Тюрина , М. М. Научные основы селекции на зимостойкость / М.М.Тюрина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур : Материалы совещания. М., 1993. - С. 17- 29.

245. Тюрина , М.М. Влияние искусственных оттепелей на морозостойкость плодовых деревьев в связи с состоянием покоя / М.М.Тюрина, Г.А.Гоголева // Доклады советских ученых XVII Международному конгрессу по садоводству. — М., 1966. — С. 297-300.

246. Тюрина , М. М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений / М.М.Тюрина, Г.А.Гоголева: Метод, рек. М., 1978. - 38с.

247. Финаев , Е. П. Селекция сливы в Среднем Поволжье / Е.П.Финаев // Селекция косточковых культур. М, 1956.- С. 170 - 172.

248. Фисенко , А. Н. Абиотические факторы среды, анализ и тенденции их изменчивости / А.Н.Фисенко // Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивого развития плодоводства на Северном Кавказе. -Краснодар, 2001.- С. 16 18.

249. Франчук, Е. П. Товарные качества плодов черешни / Е. П. Франчук // Сборник научных работ ВНИИ садоводства. М, 1973. - Вып. 17. - С. 163 -171.

250. Франчук, Е. П. Товарные качества плодов / Е. П. Франчук. М., 1986. -76 с.

251. Харитонова , Е. Н. Зависимость между урожайностью вишни, черешни, гибридов этих растений и жизнеспособностью их пыльцы / Е.Н.Харитонова // Сборник работ по вопросам плодоводства.- М., 1953. С. 336 - 346.

252. Харитонова , Е. Н. Селекция вишни и черешни / Е.Н.Харитонова // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1957. - Т.1У. - С. 103 - 145.

253. Харитонова, Е. Н. Гибридизация вишни с черешней и ее практические результаты / Е.Н.Харитонова // Совещание по отдаленной гибридизации растений и животных : Тез. докл. М., 1958. - Вып 2.- С. 59 - 63.

254. Харитонова , Е. Н. Гибридизация между вишней и черешней перспективный метод селекции / Е. Н. Харитонова // Совещание по отдаленной гибридизации растений и животных: Тез. докл. - М., 1968. - С. 394 - 395.

255. Харитонова, Е. Н. Цитологические исследования косточковых / Е. Н. Харитонова // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск , 1971. - Т. 12. -С. 188-204.

256. Харитонова , Е. Н. Результаты изучения микроспорогенеза у некоторых косточковых пород / Е.Н.Харитонова // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1972а. -Т.ХШ. С 147 - 158.

257. Харитонова, Е. Н. Итоги 40 летних работ по селекции вишни и черешни / Е.Н.Харитонова // И-й съезд ВОГИС : Тез. докл.- М., 19726. - С. 165 -166.

258. Харитонова , Е. Н. Цитологическое изучение вишне черемуховых гибридов / Е.Н.Харитонова // Цитологические и цитоэмбриологические методы в селекции плодовых и ягодных культур. - М., 1973а. - С. 147 - 154.

259. Харитонова , Е. Н. Селекция вишни и черешни в Центральной генетической лаборатории им. И. В. Мичурина / Е.Н.Харитонова // Бюллетень ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 19736. - Вып. 20. - С. 3 - 6.

260. Харитонова , Е. Н. Селекция вишни на зимостойкость, продуктивность и качество плодов / Е.Н.Харитонова // Повышение урожайности вишни и черешни : (Симпозиум): Прогр. и тез.- Мелитополь, 1973в. 4.2. - С.21 - 22.

261. Харитонова , Е. Н. К проблеме отдаленной гибридизации вишни / Е. Н. Харитонова // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1974. - Т. 15. -С. 227-230.

262. Харитонова , Е. Н. Уровень плоидности и фертильность видовых форм, сортов в роде Cerasus Mill / Е.Н.Харитонова // Цитогенетика и цитоэм-бриология плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1976,- С. 71 - 78.

263. Харитонова , Е. Н. Итоги 50-летних работ по генетике и селекции вишни и черешни / Е.Н.Харитонова // Развитие научного наследия И. В. Мичурина : Крат. тез. докл. совещ. Мичуринск, 1981. - С. 81 - 82.

264. Харитонова , Е. Н. Использование вишни степной и черешни в селекции вишни / Е.Н.Харитонова , О.Я.Олейникова // Генетические основы и практические результаты отдаленной гибридизации плодовых растений.- Мичуринск, 1984.-С. 43-51.

265. Харитонова , Е. Н. Поражение коккомикозом разных видов косточковых пород / Е.Н.Харитонова , И.И.Ванин // Бюллетень научно технической информации ЦГЛ им. И. В. Мичурина. - Мичуринск, 1969. - Вып. 16. - С. 60 -63.

266. Харитонова , Е. Н. Коккомикоз опасное заболевание косточковых / Е.Н.Харитонова , И.И.Ванин , В.Н.Ванина // Бюллетень научно - технической информации ЦГЛ им. И. В. Мичурина.- Мичуринск , 1972. - Вып. 19. -С. 70-87.

267. Хаустович , И. П. Изменение климата в Центрально-Черноземной зоне / И. П. Хаустович, А. И. Бутенко // Материалы III Тамбовской областной научно-практической конференции, 4-5 сентября 1997 г.- Мичуринск, 1997. -С. 46-48.

268. Хаустович , И. П. Признаки устойчивого сорта в условиях изменения биоклиматического потенциала / И.П.Хаустович, Г.Я.Щербенев // Сборник докладов и сообщений XIX Мичуринских чтений 27 29 октября 1998 г.Мичуринск, 1999. - С. 59 - 61.

269. Хаустович, И. П. Изучение зимостойкости плодовых и ягодных культур в условиях наблюдающегося потепления климата / И. П. Хаустович // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1999. - С. 71 - 73.

270. Хохрякова, Т. М. Полевая устойчивость вишни к коккомикозу / Т. М. Хохрякова, И. И. Манкевич, А. Н. Разманова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства . 1971. - Т. 43. - С 237 -240.

271. Царенко , В. П. Дальневосточные виды косточковых и перспективы их использования в селекции / В.П.Царенко // Бюллетень ВНИИ растениеводства . 1982 . - Вып. 123. - С. 10 - 12.

272. Цицин , Н. В. Отдаленная гибридизация как фактор эволюции и важнейший метод создания новых видов, форм и сортов растений / Н. В. Цицин // Генетические основы селекции растений. М., 1971. - С. 89- 111.

273. Чеботарева, М. С. Состав генофонда родов Cerasus Mill., Padus Mill и Mi-crocerasus Webb. Emend Spach : По устойчивости к коккомикозу в связи с задачами селекции :Дисс. . канд. с.-х. наук / М.С.Чеботарева. JL, 1986. -163 с.

274. Чмир, Н. М. Использование вишне черемуховых гибридов в селекции вишни : Дисс. . канд. биол. наук/Н. М. Чмир-Мичуринск, 1988.- 142 с.

275. Чувашина , Н. П. Цитогенетика и селекция отдаленных гибридов и полиплоидов смородины /Н.П.Чувашина. -Л., 1980. 121 с.

276. Чуксанова , Н. А. Полиплоидия и видообразование у растений /

277. H.А.Чуксанова // Теоретические и практические проблемы полиплоидии . -М., 1974.- С. 64 -80.

278. Шапиро , Д. К.Оценка витаминного состава плодов и ягод Белоруссии / Д.К.Шапиро , Л.С.Тихоновская , И.И.Шестюк // Известия АН БССР. Сер. Сельскохозяйственные науки . Минск, 1966.- №4,- С. 3.

279. Щекотова , Л. А. Биологические особенности возбудителя коккомикоза вишни и источники устойчивости к болезни : Дисс. . канд . биолог, наук / Л.А.Щекотова. Мичуринск, 1980. - 152 с.

280. Юшев , А. А. Объем и систематика рода Cerasus Mill и селекционного использования видового потенциала вишен / А.А.Юшев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1992. - № 146. - С. 16 - 26.

281. Юшев, А. А. Вишня / А. А. Юшев. СПб., 2001. - 208 с. Alderman ,W. Н. New fruits produced at the University of Minnesota fruit breeding farm. Univ. Minnes. Agr. Expt. Sta. Bull, 1926.

282. Alexander , D. E. The genetic induction of autotetraploidy : A proposal for its use in corn breeding // Agronomy J.- 1957. Vol. 49. № 1. - P, 40 - 43.

283. Brierly, W.G. The winter hardiness complex in decidous woody plants // Proc. Amer. Soc. Hort. 1947. - Vol. 50.- P. 10 - 16.

284. Bremer , J., Bremer-Reinders ,D. E. Breeding of tetraploid rye in the Netherlands. I. Methods and cytological investigations // Euphytica. 1954,- Vol. 3. №1.-P. 49-63.

285. Bender, K., Jaul ,H. Lur Frage der Diploidisierung autotetraploider Jerste // L. Planzenzucht. 1966. - Bd. 56. №2. - S. 164 - 183.

286. Burkowicz, A. L. Badan ned biologia graybo Blumoriella jeapll ( Rohm) V., Ari (Coccomyces hicmalis Higg.) // Acta egrobotanica. 1966 -18 . - P. 59 -67.

287. Clifford , B. C. Stable resistance to ceral diseases. Problems and progress . -Rep. Welsh Plant Breod. Sth., 1974 . p. 107 - 113.

288. Darlington , C. D. Studies in Prunus 1 and 11 // J.Genet.- 1928.- № 19. P. 213-256.

289. Darlington, C. D. Stüdes in Prunus 111 // J. Genet. 1930. - № 22. - P. 5693.

290. Darlington, C. D. Recent advance in cytology, 2 nd. London, 1937. Darpoux, H. Etud sur asthrocnose du ceriaier // Ann Epiphyties . - 1945 .-11. 3-4 . - P.161 - 175.

291. Ficher , N. Uber einige Krankheten an Obrtbamen // Schwois. Ztech. Obet-u. Weinbau. 1946. - 55. - P. 459 - 502.

292. Flor , H. H. The complementary genie systems in flax and flax rust // Adv. in Jencet. 1956.- Vol. 8. - P. 29 - 54.

293. Flor , H. H. Linkage of genes conditioning resistance to rust in flax // Phytopathology. 1962. - Vol. 52. № 6. - P. 137 - 144.

294. Foraberg , N. G. Korsbarens harestaming och indelning // Fruktoldian.-1941. -№3.- P. 77-78.

295. Hazarica, H. H, Rees H. Genotypic control of chromosome behaviour in rye. I. Chromosome pairing and fertility in autotetraploids // Heredity . 1967. - Vol. 22. №3.-P. 317-332.

296. Hildreth , A.G. Determination of hardiness in apple varieties and the relashion of some some factors to cold resistense // Minnesjta Agr. Exp. Sta. Techn. Bull. -1926.-№42.-P. 1-37.

297. Higgins , B. B. The porfect stage of Cylindrosporium on Prunus avium // Science. 1913.-2.-P. 637-638.

298. Heymans , A. Qualites recherchus pourla cerise dindustrie // Fruitbelge . -1972. V. 40. No 360. - P. 267-280.

299. Nelson , R. R., Horizontal resistance in plante : Concopte, controversies, and applications. Jn Proceedings of the seminar on Horizontal Bcsietance to the Blast Discaso of Brice, od. C. S. Galvor, 1975. p. p. 7 -20.

300. Helson , R. R., Mackenzie , D. R., Scheifell , J. Z. Interaction of genes for pathogonicity and virulence in Trichometaephaoria turcica with different numbere of genes for vertical rosiotance in lea mays // Phytpathology . 1970. - 60. - 1250 -1254.

301. Older, E. J., Nybom, N. O. On the origin of Prunus. Cerasus L // Here ditas. -1968.- №59. P. 327-345.

302. Reichel , M. Beobchtunger über Blutendifferenzierung und Blutenansatz an Schattenmorellen Langtrieben. Zur verbasserung der Leistung in der Obstproduktion.- Berlin, 1965.

303. Parlevliet , J. E., Zadoks , S.C., The integrated concept of discane istance a now viory including horizontal and vertical rosletanco in plantas // Huphytica. -№ 1.-P. 5-21.

304. Pieniazek , S. A. Conference on frostinjusies to fruit plants in northern Soviet Union in 1978/79 // Fruit Sc. Rep. Skierniewice. 1981.- Vol.8. № l.-P.l- 6.

305. Ramamujam , S., Deshmuh , M. J. Colchicine induced polyploidy in crop plants. II. Oleiferous Brussicae // Lnd. J. Jenet. PI. Br.- 1945. № 5.- P. 63 - 81.

306. Quamme, H.A., Weiser, C.J., Stashnoff, C. The mechanism of freezing injury in xylem of winter appletwigs // Plant Physiol.- 1973. Vol.51. №2. - P.273-277.

307. Quamme , H.A. Breeding and selecting temperature fruit crops for cold hardiness and the freezing etress. New York: Acad Press., 1978 - P. 313-332.

308. Shaaf , W. Zur Frage der Arbeitswirschaft in Susskirschenbau landwirtschaftlicher Betriebe // Erwerbe Obstbau. 1969.- V. 11. № 10. - P. 191 - 194.

309. Schuricht, R. Faktoren, die Leistung beim Pfluckrn von Susskirchen beeinflussen // Obstbau.- 1966. V.6 №6. -P. 89 - 91.

310. Skiebe , K. Die bedeutung von unredusicrten Jameten fur die Polyploidizuch-tung bei der Fliderprimel (Primula malacoides Franchet) // Zuchter. 1958. - Bd. 28.№8.-S. 353-359.

311. Skiebe , K. Polyploidie und Pertilita // L. Pflanzenzucht. 1966. - Bd. 56. № 4.-S. 305-336.

312. Skiebe , K. Untersuchungen über das Aufreten von unredusieten Jameten // Biol. Lbe. 1969. - Bd. 88. №1.- S. 47 - 60.

313. Stashnoff, C. Breeding and selection methods for cold hardiness in desiduous fruit crops // Hort. Scince. 1972. - V.7. - P. 10 - 13.

314. Stebbins , J. L. Artificial polyploidy as a tool in plant breeding // Brookhaven Symp. gunt. Biol. 1956.- № 9.- P. 37.

315. Stebbins , J. L. Type of polyploids, their classification and significance // Adv. Jenet. 1947.-Vol. I.- P. 403 - 429.

316. Stebbins, J. L. Variation and evolution in plant.- London, 1950.

317. Stebbins, J. L. Chromosome evolution in higher plants. London, 1970.

318. Wellington, R. The results of crosspollinaton between different varieties of apples, pears, plums and cherries. Mem. Hort. Sos. New York. 3. 1927.

319. Zukov , O. S. Anwendung neuer genetischer Methoden in der Sauerkir-schrnzuchtung. Anwendung neuer Erkenntnisse der Zuchtungsforschung in der Obstzuchtung 50 Jahre Obstzuchtung. - Symp. Inst. Obstforch. Dresden-Pillnitz, DDR, 1979.- P. 203-206.

320. Zwintzcher, M. /Kirschenzuchtung. Eine ristorische. Ubersicht // Jartenbau-wies. № 34. - P. 151-161.1. РОССпПСГЛ-ï