Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекционно-генетические параметры показателей линейной экстерьерной оценки черно-пестрого скота

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Селекционно-генетические параметры показателей линейной экстерьерной оценки черно-пестрого скота"

Семкнп Михаил Васидьсипч

На ирапах рукописи

РГБ ОД 2 5 щ 2300

УДК 6-6 2.082 233

СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИНЕННОИ ЖСТЕРЬЕРНОИ ОЦЕНКИ ЧЕРНО-ПЕСТРОГО СКОТА

Специальность 06.02.01 РАЗВЕДЕНИЕ. СЕЛЕКЦИЯ. ГЕНЕТИКА И ВОСПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬСкЧШ)ЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ

л В Т о Р Е Ф Е I1 л Т

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных на\к

Сайт-Петербург - Пушкин

2000

РаГчма выполнена на кафедре кормления и рашеления сельскохозяйственных жипошых Академии сельского хо!яйсмза и приролных рес\рсов НопГУ нмеим Ярослава Мудрою и к лаборатрни опепкп юногипа сельскохозяйственных животных Всероссийского паучпо-иеелсдовагедьекого института генетики и рашеления сельскохозяйственных живошых.

Научные руководители локлор сельскохозяйственных паук.

профессоре. Г. Логинов;

кандидат сельскохозяйственных наук Ю.Н.Прапшсц.

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук.

профессор Ю. В. 1)ОЙков (В11ИИГРЖ); кандидат сельскохозяйственных наук, доцент С. П. Джтерева:

Ведущее учреждение Всероссийский НИИ племенного дела.

и нюня 2000 г. м;

Зашита состоится нюня 2000 г. в ч / часов на заседании

диссертационного совета Л 020.07.01 по защите докторских диссертации при Всероссийском научно-исследовательском институте генетики и рашеления сельскохозяйственных животных по адресу: 189620, Санкт-Петербург -Пушкин. Московское шоссе, 55а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийскою нгпчно-исслсдовательского института генетики и разведения сельскохозяйственных животных.

Автореферат разослан мая 2000 г

"Ж'мая 2(1

V

Ученый секрегарь Лиссертанионною Совета

Локлор сельскохозяйственных паук. Ьа,

профессор '¿и-чСЛ

И. В. Волгин

Г7Ш 9 чг^м- мары

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. Для оценки экстерьера животных молочных пород большое распространение получила линейная оценка. Департаментом животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации в 1996 году были разработаны и утверждены "Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород". В соответствии с этим документом в молочных и молочно-мясных стадах были начаты работы по оценке экстерьера коров.

Линейная экстерьерная оценка животных различных пород в последние 15-20 лет широко используется в США, Канаде и в других странах с высокоразвитым молочным скотоводством. Линейная экстерьерная оценка позволяет осуществлять отбор племенных животных по генотипу (по экстерьеру потомков), что особенно важно в работе по совершенствованию стад. В Российской Федерации исследования в этом направлении начаты сравнительно недавно. В этой связи исследования по изучению экстерьера молочных коров являются актуальными, так как они направлены на улучшение стад по экстерьеру и продление службы животных в племенных и товарных стадах.

Цель и задачи исследования. Целью исследования являлось изучить основные селекционно-генетические параметры результатов глазомерной экстерьерной оценки и дать рекомендации производству по формированию племенного ядра и отбору быков-производителей с учетом экстерьера их дочерей.

При осуществлении поставленной цели в процессе исследовании решались следующие задачи:

- оценить коров стада крупного рогатого скота АОЗТ "Детскосельскнй" по 17-тн линейным экстерьерным признакам по 9-ти бальной системе.

- рассчитать основные селекционно-генетические параметры результатов оценки экстерьера.

- рассчитать индексы строения вымени (иЭС) у коров различного генотипа и определить их изменчивость и другие селекционно-генетические параметры.

- определить индекс строения конечностей (РЬС) по методике Голштин-ской Ассоциации США.

Научная новизна исследований заключается в том. что впервые в Российской Федерации при оценке коров по экстерьеру рассчитаны селекционно-генетические параметры индекса вымени (1ШС) и индекса конечностей (РЬС) в стадах молочного скота РФ.

Определены селекционно-генетические параметры 17 экстерьерных признаков, оцененных в соответствии с требованиями "Правил оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород" (М.. 1996). Изучена взаимосвязь некоторых показателен экстерьера с основными хозяйственно-полезными признаками. Изучено влияние кровности по гол-

iii гмнскои породе и принадлежности к генеалогическим линиям на показатели оиенки экстерьера.

Практическая значимость работы. На основе всестороннего анализа результатов экстерьерной оценки коров различного генотипа разработаны прехложения по отбору животных в племенное ядро. Определен линейный ?кстерьернын профиль быков-производителей, дочери которых лактирова-ли в подконтрольном таде. Материалы оценки быков по экстерьеру их дочерей могут быть использованы при издании каталогов и проспектов быков- производителей, оцененных по качеству потомства.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались ежегодно на аспирантских сессиях, обсуждались на расширенном заседании лаборатории оценки генотипа Всероссийского НИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных и на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Академии сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ имени Ярослава Мудрого. По материалам диссертации опубликовано 2 печатные работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, выводов и предложений производству. Работа изложена на 118 страницах машинописного текста, содержит 29 таблиц, 15 графиков экстерьерного профиля. Список литературы включает 181 наименование, в том числе 70 зарубежных авторов.

2. Материал и методика исследований

Исследования проводились в период с 1995 по 1999 гг. в стаде крупного рогатого скота черно-пестрой породы АОЗТ "Детскосельский" Ленинградской области.

АОЗТ "Детскосельский" является одним из крупнейших хозяйств овоше - молочного направления. В нем на 01.01.99 содержалось 1503 голов крупного рогатого скота, в том числе 1043 коровы. К настоящему времени в хозяйстве создано высокопродуктивное племенное стадо черно-пестрой голштинской породы.

В период проведения исследований в хозяйстве не было резких спадов продуктивности, а кормовая база на протяжении последних лет оставалась стабильной. В среднем на корову расходуется в год от 56 до 65 ц кормовых единиц. В зимнем рационе коров, как правило, содержится от 18 до 23 кг сухих веществ, от 2500 до 3250 г сырого протеина, от 3600 до 4000 г сырой клетчатки, от 1500 до 2000 г сахара. В среднесуточном рационе коровы получают в среднем от 20 до 26 кормовых единиц. В летний период коров выпасают на культурных долголетних пастбищах, обеспечивая в качестве подкормки сено, комбикорм и другие корма. В таблице 1 приводятся показатели молочной продуктивности стада АОЗТ "Детскосельский" за последние годы.

Таблица 1. Характеристика коров стада АОЗТ "Детскосельский" по живой массе и продуктивности за ряд лет

Показатель | 1994 1995 1996 1997 1998

Всего по стаду

Число коров 1242 1203 1046 1045 1086

Средняя живая масса, кг 581 585 572 568 552

Удой за 305 дней.кг 5923 5675 5479 6021 6715

Процент жира 3,83 3.83 3.75 3.72 3.79

Процент белка 3.14 з.п 3.06 3.00 3.04

в том числе по первотелкам:

Число коров 372 347 339 326 357

Средняя живая масса, кг 543 548 532 531 512

Удой за 305 дней, кг 5571 5558 5139 5647 6463

Процент жира 3,82 3,81 3,74 3.70 3.76

Процент белка 3,11 3,06 3,03 2.96 3.01

Черно-пестрых голштинизированных коров с различной долей кров-iiocTii по голштинской породе оценивали по 17 экстерьерным линейным признакам по 9-ти бальной системе. У животных оценивались следующие признаки: рост, глубина туловища, крепость сложения, молочные формы, положение таза (угол крестца), ширина таза, постановка задних ног (вид сбоку), угол копыта, прикрепление передней части вымени, высота прикрепления задней части вымени, ширина задних долей вымени, борозда вымени (поддерживающая связка), положение дна вымени (глубина), расположение передних сосков, длина сосков, задние ноги при осмотре сзади, наклон вымени.

Всего было оценено 2500 коров, в том числе первотелок 1690. коров второго отела 190. коров 3-го отела и старше 620 голов.

Классифицировали коров по 100-бальной системе с учетом следующих признаков: объем туловища, выраженность молочных признаков, ноги и копыта, вымя и общий вид.

Индекс строения вымени (UDC) и конечностей (FLC) рассчитывали по методике Голштинской Ассоциации США (Sire summaries, volz. 1997): UDC = (ГВ x 0.3) + (ППВ х 0,16) + (РПС х 0.16) + (ПЗВ х 0.16) + (ШЗВ х 0.12) + (БВ х 0.1).

FLC = 0.5 [0.48 (УК) + 0.37 (ЗКЗ) - 0,15 (ЗКС)] + 0.5 (НК).

где: UDC - индекс строения вымени. FLC - индекс строения конечностей:

ГВ . ППВ. РПС. ПЗВ. ШЗВ. БВ - стандартная передающая способность, соответственно по глубине вымени, прикреплению передней части вымени, расположению передних сосков, прикреплению задней части вымени, ширине задней части вымени и борозде вымени.

УК. ЗКЗ. ЗКС. НК - стандартная передающая способность соответственно по оценке угла копыта: задних ног при осмотре сзади; задних ног при осмотре сбоку и оценке ног и копыт при классификации.

В анализе исследованы материалы оценки животных стада с 1995 гола Материалы обработаны методами вариационной статистики с расчетом основных селекционно-генетических параметров по группам, принадлежащим к животным различного генетического происхождения.

3. Результаты исследований

3.1 Показатели развития, размеров животных и прогноз молочных признаков.

При оценке размеров и развития животных важное значение имеют показатели оценки за рост, крепость сложения, глубину туловища, ширину крестца, а при классификации - оценки за объем тела и общий вид. При использовании 9-ти бальной системы оценки установлен значительный размах изменчивости показателей оценки. Так фенотепическая изменчивость линейных признаков варьировала в данном случае в пределах 24,2 - 28,4%.

Было установлено, что наиболее высокорослыми оказались животные. принадлежащие к линии Пабст Говернера 882933 (п=31). Их средняя линейная оценка за рост сотавила 5-8 баллов и достоверно отличалась от оиенки животных линий Вис Айдиала 933122 (td=4,7), Рефлекшн Соверинга 198998 (td=3.45), Сайлинг Трайджун Рокита 252803 (td=4,12) и Монтвик Чифтейна 95679 (td=2.58).

По оценке за рост животные голштинских генеалогических линий достоверно превосходят животных отечественных черно-пестрых линий. По крепости сложения между животными разных линий существенных различий не установлено. Наивысшую оценку за глубину тела имели коровы линии Пабст Говернера 882933 (6,0 балла). Их оценка была достоверно выше (Р- 0.05) в сравнении с животными линии Сайлинг Трайджун Рокита 252803. Вис Айдиала 933122 и Рефлекшн Соверинга 198998, а также достоверно превосходила оценку животных, относящихся к черно-пестрым линиям. Имея высокие оценки за линейные признаки роста и глубины туловища. коровы линии Пабст Говернера 882933 имели и наивысшую оценку при классификации за объем тела (82,2 балла) и достоверно превосходили животных линии Рефлекшн Соверинга 198998 и черно-пестрых.

В линиях Вис Айдиала. Рефлекшн Соверинга и Монтвик Чифтейна наблюдалась тенденция к увеличению линейной оценки за рост с увеличением кровности животных по голштинской породе. Наиболее четко это прослеживается в линии Монтвик Чифтейна 95679, где разница между 7/8

кровными и 1/2 кровными коровами статистически достоверна (Р < 0.05). У первых оценка за рост была выше на 1.6 балла.

В этой же линии отмечена также тенденция к увеличению оценки за глубнну туловища с повышением кровности по улучшающей породе. У животных третьего поколения линейная оценка за глубину туловища была на 0.8 балла выше, чем у животных первого поколения (1/2 кровности, Р<0.05).

Таким образом, можно видеть, что использование в стадах голштин-ских быков с ростом кровности по улучшающей породе наблюдалось увеличение роста животных, несколько, увеличивалась глубина туловища, но снижалась оценка за крепость сложения.

Большое значение при линейной системе оценки придается прогнозу молочной продуктивности животных на основе выраженностн молочных форм.

Фенотепическая изменчивость (Су) показателя линейной оценки молочных форм составила в группах от 21.7 % (линии Сайлинг Трайджун Ро-кита) до 30,4% (линии Монтвик Чифтейна). Изменчивость классификационной оценки находится в пределах 4,1 - 7,1 %.

В табл. 2 приведены результаты оценки молочных признаков у коров различных генеалогических линий.

Таблица 2. Результаты глазомерной оценки молочности коров, относящихся к различным линиям.

Линии п Линейная оценка за молочные формы Классификационная оценка за признаки молочности

М±т (баллов) о» (баллов) СУ. М±т (баллов) о» (баллов) СУ. %

Всего по стаду 1690 4,83± 0.03 1.49 33.5 80,5± 0,12 5.15 6.4

в т.ч. по линиям: Вне Айднала 933122 501 4.6± 0,06 1.1 23.9 79,5± 0,20 4.5 5.7

Рефлекшн Со-веринга 198998 437 4,8± 0,06 1.3 27.1 79.2± 0,22 4.6 5.8

Монтвик Чиф-тейн 95679 199 4,6± 0,09 1.4 30.4 78.1 ±0.37 5.3 6.8

Сайлинг Трайджун Ро-кита 952803 137 4,6± 0,08 1.0 21.7 80,3± 0,28 3.3 4.1

Пабст Говерне-ра 882933 31 6.0± 0,27 1.5 25,0 81.3± 0.95 5.3 6.5

Черно-пестрые 117 4,6± 0.11 1.2 26.1 78.4± 0.52 5.6 7.1

Кик видно из табл. 2 животные линии Пабст Говернера были не только кр\иными по своим размерам, отличались хорошими молочными формами но и при классификации соответствовали классу "хороший с плюсом" (Я I 3 б ). При линейной оценке они достоверно превосходили своих сверстниц из других линий (Р £ 0.01: Р 2 0.05). а по результатам классификации пчтоверно превосходили животных из линий Монтвик Чифтейна и Рефлекшн Соверинга. Высокую оценку, соответствующую классу "хороший с плюсом" имели и коровы линии Сайлинг Трайджун Рокита. По классификационной оценке они достоверно превосходили животных всех линий крчме коров т линии Пабст Говернера.

В значительной степени показатели оценки молочных признаков зависели также от кровностн по голштинской породе внутри линий (табл. 3).

1аблниа 3. Результаты глазомерной оценки молочных признаков у коров в зависимости от доли кровности по голштинской породе.

1 Кровность ! ПО ю читинской породе п Линейная оценка за молочные формы Классификационная оценка за молочные признаки

М±ш. баллов Cv. % Mim, баллов Cv, %

иния Вис Айдиала 933122

т 128 4,5±0,09 24,4 76,010.37 5.5

3/4 49 4,3±0,16 25,6 77,910,67 6,0

7/8 13 5,0±0,30 22,0 79,2+1.75 7,9

1 Линия Рефлекшн Соверинга 198998

i 1/2 63 4,4+0,14 25,0 77,0+0,54 5.6

; з/4 68 5,0+0.17 28,0 78.010.57 6.0

7/8 29 5.310.26 26,4 80,010,98 6,6

Линия Монтвик Чифтейна 95679

1/2 26 4,3+0.23 28,0 76,010.67 4,5

3/4 36 4.8±0.25 31,2 77,910,72 5.5

"7S 17 5.8±0.36 25.9 78.711.00 5.2

Линия Сайлинг Трайджун Рокита 252803

1/2 15 5.0±0,26 20,0 81.5+0,64 3,1

3/4 10 4.510.34 24.4 81.011.06 4.2

С ростом кровности по голштинской породе в линиях Вис Айдиала, Монтвик Чифтейна и Рефлекшн Соверинга наблюдалась тенденция к повышению оценки по линейному и классификационному признакам. В ряде случаев разница в оценке между высококровными и низкокровными жи-п.мными была статистически достоверной (PS0.05). Так, например, в линии Рефлекшн Соверинга 7/8 кровные животные при линейной оценке молом-

иых форм по величине оценки превосходили полукровных на 0.9 балла (1(1=3,05), а при классификации на 3 балла 0с1=2.67). Достоверными эти различия были и в линии Монтвик Чифтейна.

3.2 Оценка качества вымени.

В табл. 4 приводятся результаты оценки вымени подконтрольных коров. Как видно из табл. 4. потомки голштинских быков достоверно выше оцениваются по прикреплению передней части вымени и по высоте прикрепления задней части вымени в сравнении с черно-пестрыми. Внутри голштинских линий потомки Пабст Говернера достоверно (Р<0.05) превосходят животных линии Вис Айдиала, Рефлекшн Соверинга и Монтвик Чифтейна по величине оценки за прикрепления передней части вымени.

По результатам оценки борозды вымени существенных различий между потомками голштинских и черно-пестрых быков не установлено. Однако среди животных голштинских линий животные Вис Айдиала и Рефлекшн Соверинга на 0,3 балла имели выше оценку за выраженность борозды вымени в сравнении с животными линий Монтвик Чифтейна и Саи-лннг Трайджун Рокита (Р<0,05).

У потомков голштинских быков вымя выше расположено над землей, чем у черно-пестрых, а их оценка за глубину вымени была достоверно выше на 1.4 - 2,7 балла (Р^0,01). Будучи самыми высокорослыми коровы линии Пабст Говернера имели вымя, выше расположенное над плоскостью пола, а следовательно и самую высокую оценку за глубину вымени в группе потомков голштинских быков (Р< 0,05; Р^ 0.01).

Установлено, что в целом голштинские быки основных генеалогических линий при использовании в черно-пестрых стадах улучшают основные параметры вымени. В группе животных линии Рефлекшн Соверинга с повышением кровности по голштинской породе достоверно увеличивалась оценка за прикрепление передней части вымени (Р<0,05), за оценку брозды вымени (Р<0,01) и за оценку положения дна вымени(Р<0.01). Высококровные животные основных генеалогических голштинских линий при классификации получали в среднем оценку за вымя, соответствующую классу "хороший с плюсом".

Таблица 4. Линейная и классификационная оценка параметров вымени у коров, принадлежащих к различным линиям.

Линия п Линейная оценка (М ± т, баллов) Квалифи-каиион-ная оценка за вымя (М ± т, баллов)

прикрепление передней части вымени высота прикреп -ления задней части вымени ширина задней части вымени борозда вымени глубина вымени расположение сосков длина сосков наклон вымени

Всего наблюдений 1690 5,14±0,0« 5,24±0,04 V 4,69+0,04 5,1+0.04 6.0210,0-? 4,53±0,0 3 5,24+0,03 4,84+0,03 81,2±0,14

в т.ч.: Вис Айдиала 933122 501 5,0±0,07 5,0±0,08 4,6±0,07 5,0±0,06 5,7±0,07 4,6±0,05 5,0±0,06 5,0±0,05 81,0+0,16

Рефлекшн Сове-ринга 198998 437 5,0±0,11 5,2+0.13 4.7±0,11 4,7+0,09 6,5±0,11 4,5±0,09 5,2+0,09 5,0±0,09 81.9±0.37

Монтвик Чиф- тейна 95679 199 5,0±0,07 5,0±0,09 4,7±0,07 5,0+0,07 6,0±0,08 4,6±0,06 5,0+0,06 5,0±0,06 81,1 ±0,25

Сайлинг Трайджун Рокита 252803 137 5,2+0,12 5,0±0,13 4,5±0,12 4,7±0,11 5.8+0,13 4,4±0,1 5,2±0,11 5,3±0,09 81,9+0,47

Пабст Говернера 882933 31 5,8±0,03 5,4+0,27 4,6±0,21 5,1±0,28 7,0±0,21 4,4±0,19 5,1+0,18 4.2±0.19 82.3±0.66

Черно-пестрые 117 4.3±0Л5 4.5+0,17 4,7+0,16 5,0±0,14 1 4,3±0,19 4,1±0,12 | 6.1±0,13 4,6±0,11 78.9±0,78

3.3 Оценка качества конечностей у животных различных генеалогических линии.

О состоянии конечностей у подконтрольных коров судили по результатам оценки таких линейных признаков, как угол крестца, вид задних ног при осмотре сбоку, угол копыта, оценка задних ног при осмотре сзади. При классификации ног и копыт учитывали в комплексе развития основных статей периферического скелета.

Было установлено, что у коров стада АОЗТ "Детскосельский" задние конечности имеют среднюю согнутость в скакательном суставе, угол копыта недостаточно прямой. При оценке задних ног при осмотре сзади, наблюдаются такие отклонения, как некоторая сближенность в скакательном суставе и размет копыт. Оценка в данном случае ниже средней и составляет 4,48 баллов. По результатам оценки развития крестца и конечностей при осмотре сбоку у животных разных линий статистически достоверной разницы между показателями не установлено, однако по оценке угла копыта имелись ряд статистически достоверных различий.

Так, угол копыта у животных линии Монтвик Чифтейна оценивался на 0,4 балла ниже, чем у животных линии Вис Айдиала (1(1=4.4) и на столько же ниже, чем у животных черно-пестрых линий (к!=2,94).

Наивысшую оценку за угол копыта имели коровы линии Пабст Говернера (4,5балла), что выше в сравнении с оценкой животных линии Монтвик Чифтейна на 0,5 балла 0(1=2,43). Имелось статистически достоверное различие (Р<0,05) и в оценке коров линий Вис Айдиала и Ре-флекшн Соверинга.

Между результатами оценки животных голштинских линий по состоянию задних конечностей (осмотр сзади) не имелось статистически достоверных различий, однако животные всех линий, за исключением линии Пабст Говернера имели достоверно ниже оценку по сравнению с черно-пестрыми коровами. Так оценка этого признака у коров линии Вис Айдиала, Рефлекшн Соверинга и Монтвик Чифтейна была на 0,5 балла ниже, чем у животных черно-пестрых линий (к!=3,85: 3,6 и 3.07 соответственно). На 0,7 балла ниже оценка в сравнении с черно-пестрыми была и у коров линии Сайлинг Трайджун Рокита (К1=4,29). Средняя оценка коров всех линий при классификации позволяет отнести их к классу "хороший" (75-79 баллов). Наивысшей оценкой конечностей при классификации отличались животные черно-пестрых линий и коровы линии СайлингТрайджун Рокита и Вис Айдиала.

3.4 Комплексная оценка животных при классификации

Общая оценка коров устанавливалась по комплексу признаков, характеризующих объем туловища, выраженность молочных признаков, качества ног и копыт, вымени и общий вид животного.

В табл. 5 приведены результаты классификации коров-первотелок с ра пичной кровностью по голштинской породе, принадлежащих к разным линиям.

Таблица 5. Комплексная оценка при классификации

| Линия и кров; НОСТЬ ПО ГОЛ- 1 штинской породе Число коров Комплексна я оценка М±ш lim Cv. % Класс оценки

Вис Айдиала 933122 508 80,1±0,16 63-88 4,6 Хороший +

вт. ч. 1/2 128 78,9±0,31 67-87 4.4 Хороший

3/4 49 79,6+0,63 63-85 5,5 Хороший

7/8 13 79,9±1,14 72-85 5,1 Хороший

Рефлекшн Соверннга 19S99S 437 79.6±0.18 63-86 4,8 Хороший

в т. ч. 1/2 63 79,2±0,51 63-86 5,0 Хороший

3/4 68 78,9±0,46 70-86 4,8 Хороший

7/8 29 81,0±0,68 71-84 4,6 Хороший +

Монтвик Чифтейна 95679 199 79,9±0,25 67-86 4,5 Хороший

в т. ч. 1/2 26 78,5±0,55 73-83 3,6 Хороший

3/4 36 78,9±0,55 70-83 4,2 Хороший

7/8 17 79,4±0,85 71-84 4.4 Хороший

Сайлинг Транджун Рокнта 252803 137 80,810,29 63-85 4,2 Хороший +

вт. ч. 1/2 15 81.1 ±0.56 75-84 2.7 Хороший +

3/4 10 80.4±1,12 71-83 4.5 Хороший +

Пабст Говернера 882933 31 80.1 ±0,41 70-82 2.3 Хороший +

Черно-пестрые 117 78.3±0.47 56-87 6,5 Хороший

Как видно из табл. 5. наивысшей комплексной оценкой, соответствующей классу "хороший с плюсом" (good +). отличались животные линий Вис Айдиала 933122. Сайлинг Трайджун Рокита 252803 и Пабст Говер-нера 882933. Внутри самих линий отмечалась тенденция к повышению комплексной оценки с увеличением у животных кровносги по голштинской породе. Так. например, если у полукровных животных комплексная оценка за экстерьер в линиях Вис Айдиала, Рефлекшн Соверинга и Монтвик Чифтен-на составляли, соответственно 78,9; 79,2 и 78,5 балла, то у 7/8 кровных животных этих линий она составляла, соответственно 79,9; 81,0 и 79.4 балла. Изменчивость показателей комплексной оценки была сравнительно невысокой и варьировала в линиях от 2,3 до 4,8 %. К тому же в ряде линий (Вис Айдиала, Монтвик Чифтейна и Сайлинг Трайджун Рокита) она увеличивалась с возрастанием кровности по улучшающей (голштинской) породе. Так, например, в линии Монтвик Чифтейна изменчивость (Cv) комплексной оценки у полукровных животных составляла 3,6 %, у 3/4 кровных - 4,2 %. а у 7/8 кровных - 4,4 %. У полукровных первотелок линии Сайлинг Трайждун Рокита фенотипическая изменчивость комплексной оценки была равна 2.7 %, а у 3/4 кровных 4.5 %.

Таким образом, можно констатировать, что результаты глазомерной экстерьерной оценки зависят как от принадлежности к генеалогической линии, так и от кровности по голштинской породе. Повышение изменчивости результатов комплексной оценки с повышением кровности по голштинской породе свидетельствует о возможности отбора по данному признаку в стаде высококровных животных.

3.5 Селекционно-генетические параметры результатов экстерьерной оценки коров в зависимости от принадлежности к группам лидеров голштинской породы.

В современной практике разведения голштннского скота за рубежом используется метод селекции "на лидера". Отцами быков активной части популяции являются, как правило, выдающиеся производители породы. В наших исследованиях все оцененные коровы происходили в основном от 7 известных голштинских быков-лидеров: Элевейшна 1491007, Вэлианта 1650414, Бэлла 1667366, Пакламар Бутмэнкера 1450228, Пакламар Астронавта 1458744, Райбрук Старлайта 308691 и Волквей Чиф Мэрка 1773417.

При оценке экстерьера голштинизированных коров в зависимости от их принадлежности к лидерам породы установлено, что при оценке за рост наивысшие показатели имели потомки Волквей Чиф Мэрка. Наивысшие оценки за крепость сложения имели потомки Вэлианта и Пакламар Астронавта, достоверно отличаясь от потомков Волквей Чиф Мэрка. Потомки Вэлиатнта и Бэлла имели более глубокое туловище и по результатам оценки этого признака достоверно превышали потомков Бутмэйкера.

Коровы, относящиеся к потомкам Вэлианта. Элевейшна и Райбрук f tap шита отличались довольно высокой оценкой молочных форм, а такой важный признак развития вымени, как его борозда, наиболее высоко оценивался у потомков Астронавта (5,52 балла). Оценка за этот признак у коров этой группы была достоверно выше, чем у потомков всех других групп.

В связи с тем. что потомки Бэлла и Волквэй Чиф Мэрка были самыми высокорослыми, у них более высокой была и оценка за глубину вымени, то есть расстояние дна вымени от пола было наивысшим.

Для характеристики состояния конечностей большое значение имеют оценка угла копыта и состояние задних ног при осмотре сзади. Более высокую оценку за эти признаки имели потоми Элевейшна и Астронавта.

По результатам классификации животные всех групп соответствовали классу "хороший" (75-79 баллов). В лучшую сторону по этому показателю отличались потомки Астронавта (79,4 балла).

При расчете комплексных экстерьерных индексов (UDC и FLC) установлено. что наивысшими индексами строения вымени отличались коровы, имевшие связь по отцовской линии с быками Бэллом, Волквэй Чиф Мэр-ком. Ройбрук Старлаитом и Элевейшном. Индекс строения конечностей наивысшим был у потомков Астронавта и Элевейшна. Установлено, что результаты оценки лидеров породы заметно влияли на величину комплексного экстерьерного индекса их потомков в том случае, если эти потомки являются непосредственно дочерями или внучками данного лидера. К примеру, производитель Волквэй Чиф Мэрк, длительный период использовавшийся как лидер в США. имея высокие показатели племенной ценности по удою и выходу молочного жира и белка; дочери его имели высокую оценку за вымя (UDC= +1,83), но низкую оценку по индексу строения конечностей (FLC=- 2,12). Внучки Волквэй Чиф Мэрка в стаде АОЗТ Детскосельский" (п=90), также имели низкую оценку за индекс строения конечностей (FLC—0.2I). но положительную оценку за индекс сроения вымени (UDC=+0.26).

В табл. 6 приведены показатели комплексных экстерьерных индексов (UDC и FLC) у потомков лидеров голштинской породы в стаде АОЗТ Детскосельский".

и

Таблица 6. Величина экстерьерных индексов в зависимости от принадлежности отцов первотелок к основным лидерам голштинской породы.

Быки-лидеры голштинской породы Число коров Индекс строения вымени Индекс строения конечностей

STAB баллах STA в 2-6 STA в баллах STA

М+ш % Cv> M+mi-s С v." о

Раунд Оак Per Эппл Элевейшн 1499007 122 +0.03 100.3+0,55 6.1 +0.33 103.3+0.59 6.3

Каалин М Айвенго Белл 1667366 181 +0.35 103,5+0,45 5.8 -0.31 9б,9±0,38 5,3

SWD Вэли-ант 1650414 195 -0,17 98,3±0.37 5,3 -0.23 97.7+0.45 6.4

Пакламар Бутмэйкер 1450228 69 -0,31 96.9+0.73 6.3 +0.19 101,9+0,76 6.2

Пакламар Астронавт 1458744 130 -0,01 99,9±0,53 6.1 +0,34 103.410,58 6.4

Старлайт 308691 138 +0,16 101.6+0.51 6.9 -0.37 96,3±0,49 6.0

Волквэй Чиф Мэрк 1773417 90 +0.26 102.6±0,67 6,2 -0,21 97.910.63 6.1

3.6 Стандартная передающая способность (STA) голштинских быков по экс-

терьерныч признакам

При расчете экстерьерного профиля быков-производителей их улучшающий (ухудшающий) эффект по каждому признаку в мировой практике принято выражать в долях стандартного отклонения (о) (Sire Summeries. vol. 2, 1995). Под наследуемостью признака понимают долю генетической изменчивости в общей фенотипической изменчивости признака (h: = Сх/Су).

Вся популяция оцененных в стаде АОЗТ "Детскосельский" первотелок представлена дочерьми 35 быков. В числе этих быков 15 оценены по числу дочерей от 17 до 111 дочерен. Все остальные имели от 5 до 15 дочерей. Было установлено, что наивысшую оценку за рост имели дочери Нарзана 24, Черри 307 и Дебюта 190. Сравнительно крепким телосложением отличались дочери Фантазера 2510 и Нарзана 24. Более плотное прикрепление передних долей вымени отмечено у дочерей Нарзана 24, Континента 381886 и Дебюта 190.

Позитивную оценку за индекс строения вымени и индекс строения ко-нпностей имели лишь производители Сувенир 88 и Черри 307.

В табл. 7 приведены показатели комплексных экстерьерных индексов > дочерен ряда голштинских быков.

Таблица 7. Комплексные экстерьерные индексы (UDC и FLC) у дочерей голштинских быков стада АОЗТ "Детскосельский".

; Кличка | и номер быка п Индекс строения вымени (UDC) Индекс строения конечностей (FLC)

j Сильван Мэрк 2115224 25 0,29 -0,97

j Нарзан 24 34 0,83 -0,32

СЧвернир 88 57 0,56 0,78

Стингер 243 34 0,84 -0,83

Альт 50298 25 0,10 -0,65

Билл 234 38 0,14 -0,73

Черри 307 42 0,93 0,11

Спектр 249 37 -0,59 -1.91

Жордан 48 111 0,52 -0,69

Канцлер 2204 19 0,06 -1,49

Фантазер 2510 19 0,48 -1.31

Континент 381886 26 -0,22 0,96

Дебют 190 17 1,15 -1,58

Велюр 730 25 0,44 -0,26

Бом Шанс 155 40 0,96 -0,91

3.7 Влияние различных генетических факторов на показатели линейной жстерьерной оценки.

При анализе результатов глазомерной экстерьерной оценки коров-первотелок стада АОЗТ "Детскосельский" Ленинградской области, лакти-ровавшпх за последние 5 лет, установлено достоверное влияние на показатели оценки четырех следующих факторов: принадлежность к генеалогической линии; кровность по голштинской породе;

принадлежность по происхождению к быкам-лидерам породы (Элевейшн, Вэлнант. Бэлл. Старлаит, Астронавт, Бутмэйкер и Чиф Мэрк); происхождение по отцам.

При последовательной обработке материалов с помощью однофактор-ного дисперсионного комплекса было установлено, что наибольшее влияние на абсолютную величину оценки оказывают отцы коров, затем лидер породы и кровность по улучшающей (голштинской) породе, а в последнюю

очередь - принадлежность к генеалогической линии. В таблице 8 приведены данные о влиянии этих факторов на показатели экстерьерноп опенки (V)'.

Таблица 8. Влияние различных факторов на показатели линейной и классификационной оценки коров-первотелок.

Признаки экстерьера Принадлежность к генеалогической линии Т Кровность по голштинской породе Влияние фактора принадлежности к лидеру Влияние отцов Г

1 2 '3 4 5

Рост 5.0*** 10.6*** 11.9** 18.0***

Крепость сложения 0,6 1.25* 3.5* 10.2

Глубина туловища 1.3** 1.4** 2.7* 14.6***

Молочные формы 2.5*** 7.3*** 10.5** 19.4***

Угол крестца 0.1 0.3 5.2* 16.0***

Ширина крестца 2.7*** 13.7*** 13.9*** 25.5***

Задние ноги при осмотре сбоку 0.4 0.4 1.3* 12.4***

Угол копыта 1.4*** 0.5 2.7* 16.7***

Прикрепление передней части вымени 2 9**« 4,9*** 8.2** 17.4***

Высота прикрепления задней части вымени 1.0** 2.1*** 6.3*** 14.2***

Ширина задней части вымени 0.3 0.8 2.7* 12.3***

Борозда вымени 1,44**« 2.3*** 10.0*** 14.5***

Глубина вымени 11.7*** 25.8*** 24.3*** 52.0***

1 2 3 4 5

! Рлшешение ;сосков 1.0** 1.6** 4.2* 12.8***

Длина сосков 3.2*** 5.8*** 8.2*** 20.5***

<а лнне ноги при осмотре с кии 1.5*** 1.0 4.0** 14.8***

: 1 (ак.юн выме-. ни 0.9 0.9 2.1 7.0

.<Окончательна ч оценка экс; 1 ерьера при ' классифнка-; цни 5.3*** 6.8*** 9.1** 33,8***

Достоверно при *- V- 0.05: ** - Р^ 0.01; *** - Р^ 0.001. Незначительное влияние линейной принадлежности животных на показатели их экстерьернон оценки связано с тем. что родоначальники старых генеалогических линий находятся в весьма отдаленных рядах предков профайла. Так. например, в группе животных из линии Рефлекшн Соверинга, полученных через быков Сильван Мэрка и Вэлианта родоначальник линии - Рефлекшн Соверинг находится в седьмом ряду предков. Так же примерно обстоит дело и с родоначальниками других генеалогических линий. По-видимому. современные генеалогические линии целесообразнее называть в соответствии с кличками быков-лидеров голштинской породы: линия Эле-вейшна. линия Вэлианта. линия Бэлла и другие.

3.8. Связь результатов оценки экстерьерных показателей с рядом хозяйственно-полезных признаков.

Установлено, что между удоем коров за 305 дней лактации и оценкой в баллах за молочные формы коэффициент фенотипической корреляции равен -^0.26***(Р-0.001). Индекс строения вымени (1ШС) также достоверно связан положительной корреляцией с молочной продуктивностью животных. т. е. высокопродуктивные коровы, как правило, отличаются хорошо прикрепленным выменем с прочной поддерживающей связкой достаточно широким молочным зеркалом, а дно вымени достаточно высоко расположено над полом, что исключает травмы. Коэффициент корреляции между индексом строения вымени и удоем за 305 дней лактации равен +0,24*** |р<0.001). Достоверная положительная связь установлена между индексом строения вымени и удоем за 305 дней лактации равен +0,24*** (Р<0.00|). Достоверная положительная связь установлена между глубиной туловища и липой массой животных (г=+0.26). Остальные экстерьеные признаки не (ч-11И свжаны достоверно с основными хозяйственно-полезными признаками коров, но зато индекс строения конечностей (ИЬС) был связан отрица-1е н-нон корреляцией с удоем за 305 дней лактации (г=-0.12 ***.Р-0,001).

Четырнадцать быков-производителей, оцененных по линейному экс-ерьерному профилю, имели результаты оценки по качеству потомства в юответствии с инструкцией оценки быков, применяемой в Российской Фе-1ерации. Нам удалось проследить, в какой степени результаты оценки до-1ерей быков по экстерьеру были связаны с их продуктивностью и племен-юй ценностью их отцов.

Три определении связи между показателями экстерьерной оценки молоч-1ых признаков с показателями оценки по удою их дочерей были рассчитать! ранговые корреляции. Они были равны:

молочные формы (средняя оценка дочерей в баллах) - удой дочерей

r=+0,55, td =2.28;

молочные формы (средняя оценка дочерей в баллах) - племенная ценность быка по удою r=+0,64. td =2,89;

стандартная передающая способность быка по молочным формам (STA)

- удой дочерей r=+0,66, td =3,06;

■ стандартная передающая способность быка по молочным формам (STA)

- племенная ценность быка по удою r=+0,40. td =1.51.

Таким образом, можно констатировать, что линейная оценка в стадах молочного скота позволяет не только улучшить экстерьерные характери-ггики животных, но и дает возможность в некоторой степени прогнозировать племенные достоинства быков-производителей.

Выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

(.Показатели экстерьерной оценки коров-первотелок в стаде АОЗТ "Детскосельский" за признаки, характеризующие рост и развитие находятся на уровне средних по голштинской породе, что позволяет при классификации относить их к классам "xopoumft"(good) и "хороший с плю-coM"(good+).

2. Между животными различных генеалогических голштинских линии в ряде случаев наблюдаются достоверные различия по показателям роста и развития. Наивысшую оценку за глубину тела имели коровы из линии Пабст Говернера 882933 (6,0 балла). Их оценка за этот признак достоверно выше (Р< 0,05) в сравнении с животными из линии Сайлинг Трайджун Ро-кита 252803, Вис Айдиала 93122 и Рефлекшн Соверинга 198998, а также достоверно превосходит оценку животных черно-пестрой породы.

3. При использовании в стаде быков голштинских генеалогических линий с ростом кровности по улучшающей породе наблюдаются увеличение оценок животных за рост, глубину туловища, но снижается оценка за крепость телосложения. Установлено, что величина оценки за молочные приз-

паки зависит не столько от принадлежности к старым генеалогическим линиям. сколько от кровности по улучшающей (голштинской) породе.

4. Параметры оценки качества вымени и состояния конечностей зависели не столько от принадлежности к линиям и кровности по голштинской породе, сколько от качества использования быков-производителей. Однако в ряде линии (Вис Айдиала 933122 и Монтвик Чифтейна 95679) отмечается повышение результатов оценки прикрепления передней части вымени, ширина задней части вымени, борозде и глубине вымени с ростом кровности по улучшающей (голштинской) породе.

5 По результатам комплексной оценки экстерьера коровы-первотелки стада АОЗТ "Детскосельский" соответствуют классу "хороший" и хороший с плюсом" (g и g+). Изменчивость показателей по комплексной оценке при классификации (Cv) в 3-4 раза ниже, чем изменчивость показателей оценки линейных признаков.

6. Показатели линейной экстерьерной оценки зависят от принадлежности животных по происхождению к лучшим быкам-лидерам голштинской породы. Так. потомки Волквэй Чиф Мэрка, Элевейшна, Ройбрук С'тарлайта и Вэлианта- более высокорослы в сравнении с потомками Бут-мэйкера. Более крепким телосложением отличались потомки Астронавта и Вэлианта. Последние отличались также наиболее высокой оценкой за глубин) туловища и молочные формы.

Сравнительный анализ комплексных экстерьерных индексов (UDC и FLC) показал, что в ряде генеалогических линий наблюдается достоверное повышение индекса строения вымени (UDC) с ростом кровности по голштинской породе (линия Рефлекшн Соверинга, Сайлинг Трайджун Рокита) и заметное снижение индекса строения конечностей (FLC) (линия Монтвик Чифтейна). Наивысший индекс "UDC" был у потомков Элевейшн и Волквэй Чиф Мэрка. а наивысший индекс строения конечностей "FLC" - у потомков Астронавта и Элевейшна.

8. Более значительные различия в показателях линейной и классификационной оценок наблюдались в группах дочерей отдельных быков. Наибольшей крепостью сложения отличались дочери Нарзана 24 и Фантазера 25Ш. а лучшие молочные формы имели дочери Нарзана 24, Бом Шанса 155 п Черри 307. Стандартная передающая способность (STA) по данному признаку этих быков равна, соответственно +2,38. 2.00 и +1,27.

9. При последовательной обработке материалов по экстерьерной оценке |í,yn коров-первотелок методом однофакторного дисперсионного комплекса установлено, что наименьшее влияние оказывает фактор принадлежности к старым генеалогическим линиям (от 0.1 до 5,0 %). Фактор кровности по голштинской породе оказывает большее влияние на показатель опенки, чем принадлежность к линии. Наибольшее влияние на показатель экстерьерной оценки оказывают факторы - принадлежность к группе быков-лидеров и качество быков-отцов.

10. Последовательная обработка однофакторным дисперсионным комплексом параметров индекс строения вымени (1ЮС) и строения конечностей (РЬС). показала что влияние принадлежности к старым генеалогическим линиям составляет, соответственно 6.5 н 1.4 % кровности по голштнн-ской породе 15.8 - 1.4 %. принадлежность к группе лидеров породы 17.0 -5.2% и влияние отцов 28.8 - 17.2 %.

11. Полновозрастные коровы (3-го и старше отелов) имеют более высокую оценку за рост, глубину туловища и крепость сложения, чем коровы-первотелки. Потомки голштинских быков до взрослого состояния сохраняют высокие оценки за прочность прикрепления вымени, борозду вымени и ряд других признаков.

12. Результаты глазомерной оценки молочных признаков и расчет индекса строения вымени (иЭС) связаны положительной достоверной корреляцией с удоем коров за 305 дней лактации. Коэффициенты фенотнпи-ческой корреляции равны, соответственно +0.26 и +0,24 (Р<0.001). В то же время индекс строения конечностей (РЬС) имеет отрицательную связь с молочной продуктивностью (гф= -0.12, Р<0,001), что связано по-видимому с тем, что высокопродуктивные коровы, чаще испытывают недостаток питательных веществ для нормального формирования костяка. Результаты оценки быков-производителей за молочные признаки их дочерей в ряде случаев имеют положительную связь с результатами оценки племенной ценности по удою (г5 = +0.64 - +0,66, к! = 2,8 - 3,06).

Предложения производству

1. Для отбора коров в стаде с целью улучшения экстерьерных признаков животных целесообразно пользоваться расчетными комплексными индексами строения вымени (1ШС) и конечностей (РЬС).

2. При отборе быков для племенного использования следует учитывать не столько их принадлежность к старым генеалогическим линиям, сколько их происхождение от быков-лидеров голштинской породы. По-видимому в дальнейшем целесообразно называть линии не по кличкам предков, находящихся в отдаленных строчках родословной, а по кличке лидеров (Элевейшна, Бэлла, Вэлианта и других).

Список работ опубликованных по теме диссертации

1. Логинов Ж.Г., Семкив М.В. Экстерьерная оценка голштинских быков-лидеров. оставивших наиболее многочисленное потомство в породе // Бюлл. ВНИИГРЖ.-С.-Пб.. 1998.-Вып. 145.-С. 18...21.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Семкив, Михаил Васильевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Методы оценки экстерьера крупного рогатого скота в России.

1.2. Методы оценки экстерьера крупного рогатого скота за рубежом.

1.3. Оценка генотипа быков-производителей.

1.4. Характеристика экстерьера дочерей быков-лидеров, оставивших наибольший процент генов в голштинской породе.

1.5. Лучшие быки-производители по экстерьеру их дочерей на современном этапе совершенствования голштинской породы

•Г. •

1.6. Селекционно-генетические параметры и.'их использование в племенной работе с молочным скотом.

2. Собственные исследования.

2.1. Материалы и методика исследований.

2.2. Показатели глазомерной оценки экстерьера в стаде крупного рогатого скота АОЗТ "Детскосельский".

2.2.1. Показатели развития и размеров животного.

2.2.2. Оценка и прогноз молочных признаков у коров-первотелок.

2.2.3. Оценка конечностей по линейным признакам и при классификации.

2.2.4. Оценка качества вымени.

2.2.5. Комплексная оценка животных при классификации.

2.2.6. Селекционно-генетические параметры результатов экстерьерной оценки коров в зависимости от принадлежности к группам лидеров голштинской породы

2.2.7. Комплексные экстерьерные индексы животных различных генеалогических линий.

2.2.8. Селекционно-генетические параметры экстерьерных признаков в группах дочерей различных быков.

2.2.9. Стандартная передающая способность STA голштинских быков по экстерьерным признакам.

2.2.10. Дисперсионный анализ влияния различных факторов на показатели линейной оценки экстерьера коров.

2.2.11. Селекционно-генетические параметры экстерьераных признаков у молодых и врослых коров.

2.2.12. Связь результатов оценки экстерьерных показателей с рядом хозяйственно-полезных признаков.i.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекционно-генетические параметры показателей линейной экстерьерной оценки черно-пестрого скота"

Актуальность темы. В 1995-1996 гг. Департаментом животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации совместно с ведущими научно-исследовательскими институтами страны были разработаны "Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей и молочно-мясных пород". В соответствии с этим документом в молочных и молочно-мясных стадах были начаты работы по оценке экстерьера коров.

Линейная экстерьерная оценка животных различных пород в последние 15-20 лет широко используется в США, Канаде и в других странах с высокоразвитым молочным скотоводством. Линейная экстерьерная оценка позволяет осуществлять отбор племенных животных по генотипу (по экстерьеру потомков), что особенно важно в работе по совершенствованию стад. В Российской Федерации исследования в этом направлении начаты сравнительно недавно. В этой связи исследования по изучению экстерьера молочных коров являются актуальными, так как они направлены на улучшение стад по экстерьеру и продление службы животных в племенных и товарных стадах.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучить основные селекционно-генетические параметры результатов глазомерной экстерьерной оценки и дать рекомендации производству по формированию племенного ядра и отбору быков-производителей с учетом экстерьера их дочерей.

При осуществлении поставленной цели в процессе исследований решались следующие задачи:

1) оценить коров стада АОЗТ "Детскосельский" по 17-ти линейным экстерьерным признакам по 9-ти бальной системе;

2) рассчитать основные селекционно-генетические параметры результатов оценки экстерьера;

3) рассчитать индексы строения вымени (1ЮС) у коров различного генотипа и определить их изменчивость и другие селекционно-генетические параметры; 5

4) определить индекс строения конечностей (БЬС) по методике Голштинской Ассоциации США.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в Российской Федерации при оценке коров по экстерьеру рассчитаны селекционно-генетические параметры индекса вымени (ЦОС) и индекса конечностей (БЬС) в стадах молочного скота РФ.

Определены селекционно-генетические параметры 15 экстерьер-ных признаков, оцененных в соответствии с требованиями "Правил оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород" (М., 1996). Изучена взаимосвязь некоторых показателей экстерьера с основными хозяйственно-полезными признаками. Изучено влияние кровности по голштинской породе и принадлежности к генеалогическим линиям на показатели оценки экстерьера.

Практическая значимость работы. На основе всестороннего анализа результатов экстерьерной оценки коров различного генотипа разработаны предложения по отбору животных в племенное ядро. Определен линейный экстерьерный профиль быков-производителей, дочери которых лактировали в подконтрольном стаде. Материалы оценки быков по экстерьеру их дочерей могут быть использованы при издании каталогов и проспектов быков-производителей, оцененных по качеству потомства.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались ежегодно на аспирантских сессиях, обсуждались на расширенном заседании лаборатории оценки генотипа Всероссийского НИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных и на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Академии сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ имени Ярослава Мудрого.

По материалам диссертации опубликованы 3 печатные работы. 6

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Семкив, Михаил Васильевич

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Показатели экстерьерной оценки коров-первотелок в / стаде АОЗТ "Детскосельский" за признаки, характеризующие рост и развитие находятся на уровне средних по голштинской породе, что позволяет при классификации относить их к классам "хороший" (good) и "хороший с плюсом" (good+).

2. Между животными различных генеалогических гол-штинских линий в ряде случаев наблюдаются достоверные различия по показателям роста и развития. Наивысшую оценку за глубину тела имели коровы из линии Пабст Говернера 882933 (6,0 балла). Их оценка за этот признак достоверно выше (Р<0,05) в сравнении с животными из линий Сайлинг Трайджун Рокита 252803, Вис Айдиала 933122 и Рефлекшн Соверинга 198998, а также достоверно превосходит оценку животных черно-пестрой породы.

3. При использовании в стаде быков голштинских линий с ростом кровности по улучшающей породе наблюдается увеличение оценок животных за рост, глубину туловища, но сни- ' жается оценка за крепость сложения. Установлено, что величина оценки за молочные признаки зависит не столько от принадлежности к старым генеалогическим линиям, сколько от кровности по улучшающей (голштинской) породе.

4. Параметры оценки качества вымени и состояния конечностей зависели не столько от принадлежности к линиям и кровности по голштинской породе, сколько от качества использования быков-производителей. Однако в ряде линий (Вис Айдиала 933122 и Монтвик Чифтейна 95679) отмечается

97 повышение результатов оценки прикрепления передней части вымени, ширина задней части вымени, борозде и глубине вымени с ростом кровности по улучшающей (голштинской) породе.

5. По результатам комплексной оценки экстерьера коровы-первотелки стада АОЗТ "Детскосельский" соответствуют классу "хороший" и "хороший с полюсом" (g и g+). Изменчивость показателей комплексной оценки при классификации (Cv) в 3-4 раза ниже, чем изменчивость показателей оценки линейных признаков.

6. Показатели линейной экстерьерной оценки зависят от принадлежности животных по происхождению к лучшим быкам-лидерам голштинской породы. Так, потомки Волквэй Чиф Мэрка, Элевейшна, Ройбрук Старлайта и Вэлианта более высокорослы в сравнении с потомками Бутмэйкера. Более крепким телосложением отличались потомки Астронавта и Вэлианта. Последние отличались также наиболее высокой оценкой за глубину туловища и молочные формы.

7. Сравнительный анализ комплексных экстерьерных индексов (UDC и FLC) показал, что в ряде генеалогических линий наблюдается достоверное повышение индекса строения вымени (UDC) с ростом кровности по голштинской породе (линия Рефлекшн Соверинга, Сайлинг Трайджун Рокита) и заметное снижение индекса строения конечностей (FLC) (линия Монтвик Чифтейна). Наивысший индекс "UDC" был у потомков Элевейшна и Волквэй Чиф Мэрка, а наивысший индекс строения конечностей "FLC" - у потомков Астронавта и Элевейшна.

8. Более значительные различия в показателях линейной и классификационной оценок наблюдались в группах дочерей

98 отдельных быков. Наибольшей крепостью сложения отличались дочери Нарзана 24 и Фантазера 2510, а лучшие молочные формы имели дочери Нарзана 24, Бом Шанса 155 и Черри 307. Стандартная передающая способность (STA) по данному признаку этих быков равна, соответственно +2,38, 2,00 и+1,27.

9. При последовательной обработке материалов по экс-терьерной оценке 1690 коров-первотелок методом однофак-торного дисперсионного комплекса установлено, что наименьшее влияние оказывает фактор принадлежности к старым генеалогическим линиям (от 0,1 до 5,0%). Фактор кровности по голштинской породе оказывает большее влияние на показатель оценки, чем принадлежность к линии. Наибольшее влияние на показатель экстерьерной оценки оказывают факторы - принадлежность к группе быков-лидеров и качество быков-отцов.

10. Последовательная обработка однофакторным дисперсионным комплексом параметров индекса строения вымени (UDC) и строения конечностей (FLC), показала что влияние принадлежности к старым генеалогическим линиям составляет, соответственно 6,5 и 1,4%, кровности по голштинской породе 15,8 - 1,4%, принадлежность к группе лидеров породы 17,0 - 5,2% и влияние отцов 28,8 - 17,2%.

11. Полновозрастные коровы (3-го и старше отелов) имеют более высокую оценку за рост, глубину туловища и крепость сложения, чем коровы-первотелки. Потомки голштинских быков до взрослого состояния сохраняют высокие оценки за прочность прикрепления вымени, борозду вымени и ряд других признаков.

12. Результаты глазомерной оценки молочных признаков и расчет индекса строения вымени (UDC) связаны положитель

100

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для отбора коров в стаде с целого улучшения экстерьер-ных признаков животных целесообразно пользоваться расчетными комплексными индексами строения вымени (1ЮС) и конечностей (БЬС).

2. При отборе быков для племенного использования следует учитывать не столько их принадлежность к старым генеалогическим линиям, сколько их происхождение от быков-лидеров голштинской породы. По-видимому в дальнейшем целесообразно называть линии не по кличкам предков, находящихся в отдаленных строках родословной, а по кличке лидеров (Элевейшна, Бэлла, Вэлианта и других).

101

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Семкив, Михаил Васильевич, Великий Новгород

1. Айземов P.M., Ефремов Н.В. Линейная оценка экстерьера коров // Экол. вестн. Чувашии. 1996. С.49-52.

2. Алентаев A.C. Рост, развитие чистопородных аулиэатинских телок и помесей (аулиэатин-голштинская, аулиэатин-голландская) в условиях Южного Казахстана. Бюлл. ВНИИРГЖ. СПб., 1992. С.13-18.

3. Алентаев A.C. Хозяйственно-биологические особености ау-элиатинского скота и его помесей с голштинской пордой. Автореф. канд. дисс. СПб., 1993. С.10-11.

4. Амелин С.Н., Самолдина Л.В., Красавцев А.Д. Совершенствование местного скота голштинами в Приморье. Науч. обесп. АПК Дальн. Востока // Материалы науч. Сессии. Уссурийск, 18-20.08.1993. Новосибирск, 1995. С.212-221.

5. Арзуманян Е.А. Животноводство М., 1976. С.65-66.

6. Арнаутский И.Д. Использование голштино-фризов в улучшении черно-пестрого и семментальского скота в Приамурье // Материалы науч. сессии. Уссурийск, 18-20.08.1993. Новосибирск, 1995. С.222-225.

7. Басовский Н.З., Попов В.П. Селекционное значение коэффициента наследуемости и методы его вычисления. Генетические основы селекции молочного скота // Сб. науч. трудов ВНИИРГЖ. Вып.18. Л., 1972. С.5-11.102

8. Басовский Н.З. Применение математических методов для обработки информации по животноводству, а также при планировании опыта. Генетические основы селекции молочного скота, скота //Сб. науч. трудов ВНИИРГЖ. Вып. 18. Л., 1972. С.11-18.

9. Басовский Н.З., Мамаева Р., Тымчук ВВ. Повышение эффективности селекции быков-производителей. Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. Л., 1985. С.49-54.

10. Басовский Н.З., Кузнецов В.М. Разработка программы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве с использованием ЭВМ. Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. Л., 1980. ВНИИРГЖ. С.27-40.

11. Басовский Н.З., Шульга Л.П. Теоретические основы планирования племенной работы в молочном животноводстве. Современны методы селекции молочного скота. Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. Вып. 31. 1983. С.11-17.

12. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. М., 1983. С.41-44.

13. Бахитов А.Х. Состояние и перспективы селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве Магаданской области. Науч. обесп. АПК Дальнего Востока. Науч. конф., Уссурийск. 18-20 августа. 1993. Новосибирск. 1995. С.221-230.

14. Бич А.И. Основные направление по дальнейшему совершенствованию черно-пестрого скота. Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы. Сб. науч. трудов ВНИИРГЖ. Л., 1989. С.3-20.

15. Бич А.И., Сакса Е.И. Выведение нового ленинграбского внутрипородного типа черно-пестрого скота. Селекционно-биологические методы продуктивности сельскохозяйственных животных // Сб. науч. Трудов ВНИИРГЖ. СПб., 1996. С.39-51.103

16. Бледнов В. Голштины в Хакасии. Молочное и мясное скотоводство. 1996. №5. С.13-14.

17. Богданов Е.А. Основные принципы выращивания молоднфка крупного рогатого скота. М., 1947.

18. Борисова Т.Ф. Биологические и хозяйственно-полезные признаки голштино-фризского скота и результаты его скрещивания с черно-пестрой породой. Автореф. канд. дисс. Л., 1984.

19. Винничук Д.Т. Проблемы дальнейшего использования гол-штинских производителей в товарном молочном скотоводстве. Вестн. аграр. науки. 1996. №1. С.50.

20. Венедиктов A.M., Пьявчук К.Ф. Выращивание нетелей при разном уровне кормления. Животноводство. 1983. №3. С.19-20.

21. Гагиев М.А. Использование экстерьерной оценки типа в селекции бурого скота. Автореф. канд. дисс. ВИЖ. Дубровицы. 1995.

22. Гарькавый Ф.Л., Ворслов И.И. Линейная оценка типа бурых латвийских коров. Труды Латв. с.-х. акад. 1990. №260. С. 17-20.

23. Гришуткина C.B. Метод линейной оценки экстерьера. Аграрн. наука. 1993. №5. С.46.

24. Губайдуллин Э.С. и др. Повышение эффективности отбора и использования быков-производителей голштинской породы в хозяйствах Татарстана. Повышение племенных продуктивных ка104честв животных. Казанская Гос. акад. ветер, медицины. Казань. 1995. С.16-23.

25. Гулева А. И., Еркубаев A.B. Совершенствование продуктивных качеств черно-пестрой породы скота в опх "Омское". Сб. науч. тр. аспирантов и молодых ученых Омского Гос. аграрн. университета. 1996. №1. С.88-93.

26. Дидковский А.Н. Оценка коров по типу. Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1988. Вып.109. С.20-23.

27. Дидковский А.Н. Связь оценки типа с основными хозяйственно-полезными признаками у коров различного генотипа. Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1990. Вып. 121. С.13-16.

28. Дидковский А.Н. Наследование типа телосложения при скрещивании коров отечественных пород с голштинскими быками. Ав-тореф. канд. дисс. ВНИИРГЖ. Л., 1991.

29. Дмитриев Н., Басовский Н. 3. Племенная работа. Справочник. М., 1988.

30. Дюрст И. Основы разведения крупного рогатого скота. М., 1936.

31. Ежова Т. А. Значение экстерьера и конституциональных типов черно-пестрого скота при селекции на молочную продуктивность. Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы. Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. М., 1989. С.73-85.

32. Ежова Т.А. Оценка экстерьера коров-первотелок черно-пестрой породы различного происхождения. Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1990. Вып. 118. С. 23-27.

33. Ежова Т.А. Методические аспекты оценки экстерьера коров черно-пестрой породы. Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1991. Вып.126. С.19-25.

34. Ежова Т.А. Экстерьер и молочная продуктивность. Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. СПб., 1991. С.48-60.105

35. Елецкая Ж.Я. Рост и развитие чистопородных и помесных телок. Животноводство. 1984. №1. С.52-53.

36. Желтиков А. Рост и развитие молодняка, полученного от коров с различной продолжительностью лактации. Молочное и мясное скотоводство. 1983. №9. С. 10.

37. Завертяев Б.П. Влияние средовых факторов на точность оценки племенных качеств животных. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Д., 1986. С.184-186.

38. Зубец М., Власов В., Вишневский JI. Селекция молочного скота по типу. Твариництво Украши. 1995. №3. С. 10-12.

39. Инструкция по ботанике крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М., 1975. С.7-13.

40. Карликов Д.В., Щеглов Е.В., Казарбин Д.Г. и др. Новая система экстерьерной оценки молочного скота. Зоотехния. 1992. №1. С.2-5.

41. Карликов Д.В., Клейменова И.В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота. Зоотехния. 1997. №1. С.8-10.

42. Колесник H.H. Измерение роста и скороспелости животных. Тр. института генетики. 1939. №13. АН СССР.106

43. Кольцова И.Ю. Хозяйственные и биологические особенности помесных (черно-пестрая и голштинская) телок в сравнении с черт но-пестрыми. Автореф. канд. дисс. М., 1987.

44. Кравченко Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М., 1973.

45. Крутов Е.К. Влияние голштинизации на рост, развитие и молочную продуктивность скота черно-пестрой породы. Актуальные проблемы науки и с.-х. производства. Тезисы докл. научно-производственной конф., Иваново, 11-12 апреля 1995. Иваново. 1995. С.179.

46. Кузнецов В.М. Методические основы оценки племенной ценности производителей при крупномасштабной селекции молочного скота. Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. Л., 1982. С.21-22.

47. Кузнецов В.М. Система оценки племенной ценности быков. Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., Вып. 115. 1989. С.15-18.

48. Кулешов П.Н. Скороспелость, прирост живого веса и способность к использованию корма у русского степного скота. Сб. избр. работ. Сельхозгиз. 1949.

49. Лискун Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. М. Сельхозгиз, 1930.

50. Лискун Е.Ф. Круаный рогатый скот. М., 1951.

51. Логинов Ж.Г., Прохоренко П.Н., Дидковский А.Н. Методические рекомендации по оценке быков по типу их дочерей, полу107чаемых при поглотительном скрещивании коров отечественных пород с голштинами. JL, 1989.

52. Логинов Ж.Г., Прохоренко П.М., Попова И.В. Методические рекрмендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве. М. 1994.

53. Логинов Ж.Г., Прохоренко П.Н., Дидковский А.Н. Линейная оценка типа потомков голштинских быков при межпородном скрещивании. Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. СПб., 1991. С.61-73.

54. Логинов Ж.Г., Шишкина Н.В. Линейная оценка экстерьера голштинских коров. Зоотехния. №6,1995. С.2-5.

55. Логинов Ж.Г. Голштинский скот и методы его совершенствования. Зоотехния, №8,1996. С.6-10.

56. Малигонов A.A. закономерности развития сельскохозяйственных животных. М. Колос, 1971.

57. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1970.

58. Миддендорф А.Ф. Пояснение выражений, касающихся основных начал коневодства. Журнал коневодства, 1868, №3.

59. Нассири М.Р., Антипов Г.П. Анализ влияния различных факторов на разнообразие хозяйственно-полезных признаков в молочном скотоводстве. Актуальные проблемы развития с.-х. Московская с.х., акад. М., 1996. С.170-175.

60. Новиков A.B. Продуктивность и тип телосложения первотелок совхоза "Таежный" Свердловской обл. Бюлл. ВНИИГРЖ. JL, 1992. Вып.134. С. 9-13.

61. Новиков A.B. Сравнительная эффективность методов создания молочного скота нового уральского типа. Автореф. канд. дисс. Новосибирск, 1997.

62. Новиков Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М., 1971.

63. Пилипенко J1. Опыт выращивания телок и нетелей в хозяйствах Крымской области. Молочное и мясное скотоводство. 1984. №12. С.38-41.109

64. Платонов H.A. Продуктивность и некоторые технологические качества черно-пестрого скота разных пород. Повышение племенных и продуктивных качеств животных / Казан, гос. акад. вет. Наук. Казань. 1995. С.7-10.

65. Погодаев С.Ф., Гречко Ю.Ф. Удой коров разных типов гол-штинизированной черно-пестрой породы. Зоотехния. 1992. №11-12. С.7-10.

66. Покалов В.П., Машкин. И.Д. Молочная продуктивность и воспроизводительные особенности коров черно-пестрой породы, улучшенных голштинами. Тр. Кубанского гос. Аграрн. ун-т. 1995.№343. С.14-19.

67. Пономарев А.Б., Логинов Ж.Г. Результаты скрещивания красного степного скота. Животноводство. 1984. №4. С.28-30.80. "Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород", Минсельхозпрод Р.Ф., М. 1996.

68. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М. Россельхозиздат, 1986. С. 132-139.

69. Рузский С.А. Племенное дело и скотоводство. М., Колос, 1972. С.99-173.

70. Сабанчиев 3., Петоков О. Рост и мясная продуктивность гош-тинизированного черно-пестрого скота. Молочного и мясного скотоводство. М., 1996. №5. С. 8-10.

71. Семенычев Г.Н. Экстерьерный профиль коров различной кровности по айширской породе. Бюлл. ВНИИРГЖ, 1994. 141. С.24-28.

72. Семкив Л.П., Никифоров П.В. Линейная оценка экстерьера голштинизированных коров в стаде племзавода "Красный Бор" Новгородской обл. Бюлл. ВНИИРГЖ, СПб. 1996. Вып.143. С.19-21.

73. Семкив Л.П. Совершенствование черно-пестрого скота с использованием голштинской породы. Автореф. канд. дисс. Новгород. 1996.

74. Солдатов А.П., Горбачев А.Ф. и др. Рост и развитие черно-пестрого голштинского скота и их помесей по голштинской и голландской породам. Тр. Урал НИИСХ. 1988. С.45-48.

75. Соцкий А.Ф. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрых голштинских помесей, полученных при разных вариантах подбора. Автореф. канд. дисс. Л., 1991. С.8-11.

76. Спивак М.Г., Сидоров В.Ю., Гришуткина C.B. Линейная оценка типа скота комбинированной продуктивности. Зоотехния. 1994. №8. С.4-6.1.l

77. Сунгатуллов Н.И., Шемсетдинов Э.Ш., Медведев А.Г. Оценка разных генотипов молочного скота. Повышение племенных продуктивных качеств животных. Казан. Гос. Акад. вет. мед. Казань. 1995. С.30-34.

78. Тен A.B. Хозяйственно-полезные, биологические особенности черно-пестрой и голштинской пород в условиях жаркого климата. Автореф. канд. дисс. Ташкент. 1991.

79. Хабарова И.Г. Оценка быков-производителей по продуктивности чистопородных и помесных дочерей. Автореф. канд. дисс. СПб., 1993. С.14-15.

80. Хэммонд Д. Рост и развитие мясности у овец. М., 1937.

81. Чирвинский Н.П. Изменения сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного кормления в молодом возрасте (1894). Изд. соч. Т.1. 1949.

82. Попова Н.В. Экстерьернвй профиль коров с различной кров-ностью по голштинской породе. Бюлл. ВНИИРГЖ. Вып. 134. 1992. С.29-32.

83. Попова Н.В. Оценка быков-производителей по экстерьерному типу дочерей. Бюлл. ВНИИРГЖ. Вып.141. 1994. С.6-10.

84. Шишкина Н.В. Оценка племенной ценности быков по комплексу признаков. Автореф. канд. дисс. СПб. 1996.

85. Шмальгаузен И.И. Определение понятий и методика исследования роста. Рост животных. 1935.

86. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном развитии. М., Наука. 1964.

87. Эйснер Ф.Ф. О крупномасштабной селекции в скотоводстве. Животноводство. 1976. №11. С.39-42.

88. Эйснер Ф.Ф., Власов В.И., Богомолова А. Использование ЭВМ для обоснования методов селекции в заводских стадах. Животноводство. 1980. №11. С. 31-32.

89. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев. 1981.

90. Эрнст JI.K. Генетические основы племенного дела в скотоводстве. М., 1968.

91. Эрнст Л.К., Легошин Г.П. Применение математических методов для повышения эффективности селекции в скотоводстве. М., 1970.

92. Эрнст Л.К. Повышение эффективности племенного дела -мощный рычаг развития животноводства. Молоч7ное и мясное скотоводство. 1982. №11. С. 19-23.

93. Эрнст Л.К. Селекция молочного скота и промышленные технологии. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1990.

94. Якушевич А., Бекише Е.И. Хозяйственно-полезные признаки голштинизированных телок. Научные основы развития животноводства в БССР. 1989. №19. С.18-23.

95. Adamik Pawel. Czaja Hanna, Wojeik Piotr, Frela Jan. Ocena buhajow na podstawie pokroju corek w sezonie zimowym 1992/93 i letnim 1993. Wyniki oceny wart hod bugajow Inst, zootechn., Krakow. 1994. 31. C.3-19.

96. Albuquergue L.D., Keown J.F., Van-Vleck L.D. Genetic parameters of milk, fat and protein yield in the first three lactations,using an "Animal model" and restricted maximum likelihood Rex. Bras. Penet. 1996. 19 №1.C. 79-86.

97. Boldman K.G., Freeman A.E. Harris B.L., Kuck A.L. Prediction of sire transmitting abilities for herdlife from transmitting abilities for linear type traits J .Dairy Sci., 1992. Vol. 75. P.552.113

98. Bullen'98. Rinderzucht Schleswig Holstein, №3., 1997.

99. Burnside E.B., McClintock A.E. Hammond K. Type, production and longevity in dairy cattle: a review Animal Breeding Abstracts. 1985. Vol. 52. p.711.

100. Busso B. Type classification the Canadian linear System its application in Argentina The News. Holstein Association of Canada - Brant-ford, Ontario. 1997. Vol.21. P.6.

101. Canadian Holsteins. A seminar on quality. Minister of Supply and services Canada. 1989. p. 10-11.

102. Canadian dairy sire evaluation. Agriculture, Canada, Agri-Food Development Branch, rep. 67, spring 1993. P.2-3.

103. Canavesi F., Dadati E. The program for genetic improvement in the Italian holsteins. Bianco Neru, international issue. 1995. №6. P. 10-16.

104. Cassell B.G., White J.M., Winson W.E., Kliewer R.H. Sire and Phe-notypic Sire among type traits in holstein friesian cattle - J Dairy Sci., 1971. Vol. 56. №9. P.l 164-1170.

105. Cassell B.G., White J.M., Kliewer R. Sire son relationships for type in Holstein - Friesian cattle - J.Dairy Sci., 1973. Vol. 56. №9. p.l 1641170.

106. Cassell B.G., White J.M., Vinson W.E., Kliewer R.H. Genetic and phenotypic relationships among type traits in Holstein Friesian cattle -J.Dairy Sci., 1973. Vol. 56. №9. P.l 171-1177.

107. Cassell B.G., White J.M., Vinson W.E., Kliewer R.H. Are correction factors for type traits in Holstein cows. J.Dairy Sci. 1973. Vol. 56. №9. P.l 178-1180.

108. Chu Mingxing, Shi Shcukun Xinmu shayi Xuebao - Acta vet et zootech. Sin. 1995. Vol. 26. №4. C.294-300.114

109. Confederación de Asociaciones de Frisona Española. Julio. 1995 (Каталог Испании).

110. Crettenand J., Steiger H. Description lincaire et classification comme prestation de service facultative. Tachetee rouge suisse. 1996. №1. C.ll-20.

111. De Braas P. Type classification in the Netherlands Veepro Holland. 1991. C.12-13.

112. De Jong G. Estimating breeding values for conformation Veepro Holland. 1993. Vol.18. December. C. 10-11.

113. De Jong G. The importance of legs and feet Veepro Magazine. 1994. Vol.21. C.20-21.

114. De Jong G. International comparison of genetic Proofs. Veepro Magazine. 1997. Vol.27, p. 12-14.

115. Delorenzo M.A., Everett R.W. Relationships between mille and fat production type, and stayability in Holstein sire evaluation. J.Dairy Sci., 1982. Vol.65, p.1277.

116. De Jong G. The M-Index selection for healthier udders Veepro Magazine, april. 1997. Vol.28.p.20-21.

117. Dentine M.B., Mc Daniel B.J., Norman H.D. Evaluation of sires for traits associated with herdlife of grade and registered Holstein cattle — J.Dairy Sci. 1987. Vol.70, p.2623.

118. Dickson D.P. The effects of functional type on dairy management -Dairy Science University of Wisconsin, Madison. 1996. P.3-6.

119. Dol B. A day with a classifier Veepro Holland. 1991. №12. C.20-22.

120. Dommerholt J. Black-and-White and Red-and-White to new all-time highs- Veepro magazine. 1997. Vol.27. P.8-9.

121. Everett R.W, Keown J.F, Clapp E.E. Relationships among type production and Staability in Holsteins J Dairy Sci. 1976 Vol.59. P.15Ô5.115

122. Foster W.W., Freeman A.E., Berger P.J., Kuck A. Association of type traits scored lineary with production and herdlife of Holstains. J Dairy Sci. 1989, Vol.71, №10. P.2651-2664.

123. German Dairy Cattle Newsletter for Professional milk Producers -December. 1997. Vol.14, p.4-5.

124. Grantham J.A., White J.M., Vonson W.E., Kliewer R.H. Genetic relationships between milk production and type in Holsteins J.Dairy Sci. 1974. Vol.57. №12. P.1483-1488.

125. Hamoen A. Type classification in the Netherlands Veepro Holland. 1988. №3.P.20-21.

126. Hamoen A. Type classification Veepro Magazine. 1994. Vol.21, p.16-17.

127. Hamoen A. Type classification Veepro Magazine. 1995. Vol.22, p.14-16.

128. Hamoen A. Legs and feet, the basis for high production Veepro Magazine. 1995. Vol.24, p. 16-17.

129. Harris B.L., Freeman A.E. and Metzger E. Genetic and phenotypic parameters for type and production in quernsey dairy cows J.Dairy Sci. 1992. Vol.75, p. 1147.

130. Holstein Canada 1982. Holstein Canada's Type classification program Brantford, Ontario. P. 1-11.

131. Jamrozik J., Schaeffer L.R., Burnside E.B., Sullivan B.P. Estimation of heritabilities of Canadian Holstein conformation traits by threeshold model Can J. Anim. Sci. 1991. №71. P. 129-132.

132. Kliewer R.H. Genetic basis for sire evaluction and herd improvement-Holstein Friesian Associetion of America, Brattleboro, Vermont, 1973. P.1-15.116

133. Kliewer R.H. Characteristiecs and genetic impact of U.S. HolsteinsHolsteins Sci Rep., 1978. P.l-4.

134. Кръстанов Живко, Фенерова Йовка, Съртмаджиев Христо. Изменение на линейно-описателните признаци при увеличаване живото на кръвност от Кафево американско говедо. Генет. и се-лек. 1994. 27. №1-2. С. 67-71 (болт.).

135. Кръстанов Живко. Проучване кореляциите между оцените на развъдните стойности за тип и продуктивност при черно-шареното говедо у нас. Животновод науки. 1995. 52. №3-4. С.63-67. (болг.).

136. Lawlor J., Short Т. Improving udders by the use of an udder composite and it's impacton increasing the longevity of dairy cows. 1990. (рукопись). 4 p.

137. Lawlor J. Genetic evaluation for linear type traints. Holstein World, 1982. Vol.89. №12. P.16-18.

138. Lawlor J., Short J. Improving udders by the use of on udder composite and it's impact on increasing the longevity of dairy cows. Holstein Association USA, 1991. P. 12.

139. Lee K.J. Recent development in the genetic evaluation of dairy cattle in Korea. Proceedings of the First Korea/Russia/ joint symposium on Bioresources and Biotechnology, March 19-20, 1996. P.137-146.

140. Murrill F.D. What we need to know about conformational and managemental traits. The commercial dairyman. J. Dairy Sci. 1973. Vol.57. № 10. P. 1282-1285.

141. New classification system offer more transparency. German dairy cattle. December. 1997. Vol.14. P.4-5.

142. Rodrigues R., Guerro D., Reyes A., Menendez A. Genetic correlation between conformation score components and production in Holstein Fris-sian cows. Revista Cubana de reproduction animal, 1986. 12(2). P.21-31.

143. Rogers G.W. Index selection using milk yield somatic call score, udder depth, teat placement and foot angle J.Dairy Sci. 1993, Vol.76. P.664.

144. Roger G.W., Mc Daniel B.T. Relationships among type scores and changes on yield from fist to second lactation J.Dairy Sci. 1988. Vol.71. №1. P.232-238.

145. Rogers G.W., Mc Daniel B.T. Dentine M.R., Johnson L.P. Relationships among survival rates predicted difference for yield and linear type traits J.Dairy Sci. 1988. Vol.71, p.214.

146. Sieber M., Freeman A.E., Hinz P.N. Factor Analysis for Evaluating relationships between First lactation Type scores and production Data of Holstein Dairy Cows J.Dairy Sci. 1987. Vol.70. №5. P. 1018-1026.

147. Sire catalogue, 96. Holland Geneties (Нидерланды).

148. Sire summaries. Vol.1. 1990. P. 169.

149. Sire summaries. Vol.1. 1992. P. 173.

150. Sire summaries. Vol.1. 1993. P. 191,226.

151. Sire summaries. Vol.2. 1997. P.10-13, 300, 302.

152. Short T.H. and Lawlor T.J. Genetic parametrs of conformation traits, milk yield and herdlife in Holsteins J.Dairy Sei. 1987. Vol.75.

153. Top Vererber 96/97. RUW (Rinder Union West, Münster, September, 1996.67 p.

154. Type classification in the Netherlands, NRS. 1994.

155. Van Burgsteden M. How to select proven sires Veepro Magazine, angust. 1997. Vol.29, p.18-19.

156. Van Doormaal B.J., Burnside E.B. Impact of Selection on components of variance and heritabilities of Canadian Holstein conformation traits -J.Dairy Sei. 1987. Vol.70. №7. P.1452-1457.

157. Van Doormaal B.J., Burnside E.B., Schaeffer L.R. An analisis of the relationships among stayability, production and type in Canadian milk -recording programs J.Dairy Sei. 1986. Vol.64. N96. P.510-517.

158. Vinson W.S. Selection for nonyield traits for economic importance in dairy cattle HFA. Brattleboro, VT. 1983. p.5.

159. White J.M. Genetic parameters of conformational and managemental traits J.Dairy Sei. 1973. Vol.57, p. 1267-1277.

160. White J.M., Winson W.E. Relationships among udder characteristics, milk yield, and nonyield traits J.Dairy Sei. 1975. Vol.58. №5. p.729-738.