Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Рост, сохранность и физиологическое состояние поросят при использовании брудеров
ВАК РФ 06.02.10, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат диссертации по теме "Рост, сохранность и физиологическое состояние поросят при использовании брудеров"
11-4 к
3112
На правах рукописи
соляник
АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
РОСТ, СОХРАННОСТЬ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОРОСЯТ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
БРУДЕРОВ
06.02.10 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Смоленск —2011
Работа выполнена на кафедре свиноводства и мелкого животноводства учреждения образования «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»
Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Серяков Иван Степанович
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Стрельцов Владимир Антонович;
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Кольцов Дмитрий Николаевич
Ведущая организация - ГНУ Всероссийский государственный научно-
исследовательский институт животноводства Российской академии сельскохозяйственных наук
Защита состоится «25» октября 2011 года в 12 часов на заседании объединенного диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 220.018.01 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия».
Адрес: 214000, г. Смоленск, ул. Б. Советская, д. 10/2 Факс: (4812) 38-22-41 Е-та1е^5Ьа@ smoltelecom.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Смоленская ГСХА»
Автореферат разослан «21» сентября 2011 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
Е.Г. Медведева
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В современных условиях ведения свиноводства большое внимание должно уделяться повышению роста и сохранности поросят (Г.С. Походня, 2002; В. Д.Кабанов, 2006). Важную роль в этом играет создание благоприятных факторов окружающей среды (С.И. Плященко, 1998; А.Ф. Кузнецов, 2005; C.B. Кабатов, 2010). Поддержание оптимального микроклимата в зоне отдыха поросят невозможно без энергозатрат (Т.Р Бароев, 2005; Н.В. Черный, 2006). Одним из путей их сокращения является создание энергосберегающих систем формирования микроклимата и более полное использование биологического тепла от животных (В.А. Стрельцов, 1994; Г.В. Трепнева, 2002; А. Сахаров, 2006).
Актуальность избранной темы состоит в разработке, научном обосновании и внедрении брудеров при выращивании поросят. Это будет способствовать повышению роста и сохранности, улучшению физиологического состояния животных, снижению затрат корма и энергозатрат на поддержание оптимального микроклимата в зоне их отдыха, обеспечению конкурентоспособности продукции.
Цель и задачи исследований. Цель диссертационной работы заключалась в технолого-биологическом обосновании применения брудеров при выращивании поросят.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- изучить параметры микроклимата в зоне отдыха поросят-сосунов и поросят-отьемышей, рост и сохранность, физиологическое состояние, морфологические и биохимические показатели крови животных, затраты корма при применении в первые 50 суток их жизни для локализации тепла конусоцилиндрических брудеров и брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками;
- изучить параметры микроклимата в зоне отдыха поросят-отьемышей, рост и сохранность, морфологические и биохимические показатели крови животных, затраты корма при использовании в первый месяц содержания на доращивании для локализации тепла брудеров в форме «домика», крышки и крышки с вертикальными козырьками;
- изучить рост и сохранность поросят-сосунов, поросят-отьемышей, молодняка на доращивании и откорме, морфологические и биохимические показатели крови при применении в первые 80 суток их жизни для локализации тепла брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками;
- определить экономическую эффективность использования брудеров при выращивании поросят.
Научная новизна. Впервые научно обосновано использование в зимний и переходный периоды года брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками, обеспечивающих оптимизацию параметров микроклимата в зоне отдыха поросят, что способствует получению более высоких показателей роста, сохранности, улучшению физиологического состояния животных, снижению затрат корма и энергозатрат на получение единицы продукции. Полученные результаты в совокупности обеспечивают решение важной прикладной задачи по повышению эффективности производства свинины.
Практическая ценность работы. Применение в первые три недели жизни поросят брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками совместно с лампами накаливания мощностью 100 Вт или обогреваемым иолом, а в дальнейшем, до 80 суток, только брудеров, способствует повышению в 110-суточном возрасте их живой массы на 9,1%, сохранности - на 2,7%, снижению затрат на электроэнергию в 3,1 раза, получению прибыли 8,31 тыс. руб/гол. в сравнении с обогревом зоны отдыха поросят-сосунов лампами ИКЗК-220-250 или от пола. Расчетный срок окупаемости затрат составляет 49 дней. Результаты исследований внедрены в СПК «Овсянка» Горецкого района и используются в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам «Свиноводство», «Зоогигиена с основами проектирования животноводческих объектов».
Основные положения, выносимые на защиту.
• Параметры микроклимата в зоне отдыха, рост, сохранность, физиологическое состояние поросяг-сосунов и поросят-отъемышей, затраты корма, экономическая эффективность при использовании в станках свинарника-маточника для локализации тепла конусоцилиндрических брудеров и брудеров в виде крышки с вертикальными козырьками.
• Параметры микроклимата в зоне отдыха, рост, морфологические и биохимические показатели крови поросят-отьемышей, затраты корма, экономическая эффективность при применении в течение первого месяца содержания их в станках помещения для доращивания брудеров в форме «домика», крышки и крышки с вертикальными козырьками.
• Рост, сохранность, морфологические и биохимические показатели крови поросят-сосунов, поросят-отъемышей, молодняка на откорме, затраты корма, экономическая эффективность при применении в первые три недели жизни поросят в станках свинарника-маточника брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками совместно с лампами накаливания мощностью 100 Вт или обогреваемым полом, а в дальнейшем до и после отъема и в станках помещения для доращивания до 80-суточного возраста поросят-отьемышей только брудеров этой конструкции.
Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертации обсуждались на: 8-й международной научной конференции студентов и магистрантов «Научный поиск молодежи XXI века» (г. Горки, 2006); 10-й международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (г. Белгород, 2006); международной научно-практической конференции «Зоогигиена, ветеринарная санитария и экология - основы профилактики заболеваний животных» (г. Москва, 2006); международной научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь в науке - 2007» (г. Горки, 2007); международной научно-практической конференции «Современные технологии сельскохозяйственного производства» (г. Гродно, 2007, 2009); 4-м международном симпозиуме «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициоло-гии» (г. Санкт-Петербург, 2008); международной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина, современные проблемы и перспективы развития» (г. Саратов, 2010); 17-й международной научно-практической конференции по свиноводству
«Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ» (г. Ульяновск, 2010); международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» (г. Горки, 2004, 2006, 2007, 2010); заседании научно-технического совета УО «БГСХА» по зоотехнии и ветеринарной медицине (г. Горки, 2011).
Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликована 21 научная работа, в том числе 1 в рецензируемом журнале рекомендованном ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 196 страницах компьютерного текста, содержит 46 таблиц и 1 рисунок и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов и предложений производству. Список литературы включает 228 источников, в том числе 24 на иностранных языках.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ 2.1. Материал и методика проведения исследований
Экспериментальную часть работы и производственную проверку выполняли на свиноводческом комплексе СПК «Овсянка» Горецкого района с 2003 по 2009 г. Опыты проводили на подсосных свиноматках с поросятами-сосунами и порося-тах-отьемышах, молодняке на доращивании (поросята-отъемыши) и откорме. Свиноматок с поросятами и отъемышей содержали в станках ОСМ-120, молодняк на доращивании в станках ОСУ-1. Локальный обогрев поросят в станках ОСМ-120 обеспечивался в соответствии с технологией, принятой на комплексе, с помощью ламп ИКЗК-220-250 или электрообогреваемого (обогреваемого) пола площадью 0,5 м2
Для поисковых опытов, проведенных в зимний период года, по принципу аналогов с учетом возраста, живой массы, физиологического состояния были отобраны подсосные (в первом проверяемые, а во втором - основные) свиноматки белорусского типа крупной белой породы (БКБ-1) с новорожденными поросятами, содержащиеся в изолированных секторах свинарника-маточника. Животные в первом поисковом опыте были разделены на 4 группы по 7, а во втором - на 8 групп по 5 свиноматок с новорожденными поросятами в каждой (табл. 1). Поросята 1-й (контрольной) группы до отъема, в возрасте 35 суток, содержались в первом опыте под лампами ИКЗК-220-250, а во втором - на обогреваемом полу, как и предусмотрено технологией комплекса. Молодняк 2, 3 и 4-й опытных групп в первом опыте обогревался с помощью ламп ИКЗК-220-250 или ламп накаливания мощностью 150 и 100 Вт соответственно, помещенных в брудеры. Во втором опыте для локального обогрева поросят-сосунов 8-й группы использовался обогреваемый пол. Животные остальных опытных групп.содержались в аналогичных станках с обогреваемым полом, но дополнительным источником обогрева поросят во 2-й и 5-й группах были лампы накаливания мощностью 25 Вт, 3-й и 6-й -мощностью 60 Вт, 4-й и 7-й - мощностью 150 Вт. С целью локализации тепла в станках для поросят 5-8 опытных групп дополнительно устанавливались брудеры.
Таблица 1 - Схема опытов
Опыт (период года) Группа Средство н способ обогрева, локализации тепла Продолжительность с начала опыта, сутки Количество животных в группе при постановке на опыт, гол.
сз ш и е- о ю о локализации тепла свиноматки поросята-сосуны молодняк
на дора-шивании на откорме
Поисковый 1-й (зимний) 1 ИК 35 7 70
2 ИК + БКЦ 35 35 7 70
3 ЛН (150 Вт) + БКЦ 35 35 7 70
4 ЛН (100 Вт) + БКЦ 35 35 7 70
2-й (зимний) 1 ОП 35 5 50
2 ОП + ЛН (25 Вт) 35 35 5 50
3 ОП + ЛН (60 Вт) 35 35 5 50
4 ОП +ЛН(150 Вт) 35 35 5 50
5 ОП + ЛН (25 Вт) + БКЦ 35 35 5 50
6 ОП + ЛН (60 Вт) + БКЦ 35 35 5 50
7 ОГ1 + ЛН (150 Вт) + БКЦ 35 35 5 50
8 ОП + БКЦ 35 35 5 50
Научно-хозяйственный 3-й (зимний, переходный) 1 ИК 35 - 10 102
2 ЛН(100 Вт) + БКЦ 21 50 10 101
3 ЛН(100 Вт) + БКК 21 50 10 100
4 ОП 35 - 10 103
3 ОП + БКЦ 21 50 10 102
6 ОП + БКК 21 50 10 101
4-й (зимний) 1 - 25
2 БД 30 25
3 БК 30 25
4 БКК 30 25
5-й (переходный) 1 25
2 БД 30 25
3 БК 30 25
4 БКК 30 25
6-й (зимний, переходный, летний) 1 ИК 35 - 10 103 50 50
2 ОП 35 - 10 104 50 50
3 ЛН(100 Вт) + БКК 21 80 10 101 50 50
4 ОП + БКК 21 80 10 102 50 50
Примечание: ИК - ламна ИКЗК- 220 -250; ЛН - лампа накаливания; ОП - электрообогреваемый участок пола; БКЦ - конусоцилиндрический брудер; БД - брудер в виде «домика»; БК - брудер в виде крышки; БКК - брудер в виде крышки с вертикальными козырьками.
В поисковых опытах использовались пластмассовые брудеры конусоцилинд-рической формы (БКЦ), позволяющие под ними локализовать тепло от поросят и обогреваемого пола и (или) ламп накаливания (при наличии). Брудер имеет высоту 0,6 м, диаметр 0,9 м у основания и 0,2 м у верхушки, лаз размером 0,2x0,3 м.
6
В третьем научно-хозяйственном опыте, проведенном в зимний период года, основных подсосных свиноматок БКБ-1 по принципу аналогов с учетом возраста, предшествующей продуктивности, живой массы разделили на 6 групп по 10 голов с новорожденными поросятами в каждой. Обогрев поросят до отъема, в возрасте 35 суток, 1-й (контрольной) группы осуществляли лампами ИКЗК-220-250, а 4-й опытной — с помощью обогреваемого пола. Для местного обогрева молодняка до 21-суточного возраста во 2-й и 3-й опытных группах использовали лампы накаливания мощностью 100 Вт, в 5-й и 6-й - обогреваемый иол. Средством локализации тепла ог рождения в течение 50 суток, т.е. до конца опыта, во 2-й и 5-й опытных группах являлись конусоцилиндрические брудеры, а в 3-й и 6-й - брудеры в виде крышки с вертикальными козырьками. Брудер, выполненный в виде крышки с вертикальными козырьками (БКК), позволяет под ним локализовать тепло от поросят и обогреваемого пола или ламп накаливания (при наличии). Брудер состоит из сборной крышки и вертикальных козырьков из поливинилхлоридных панелей, уголка крепления крышки и козырьков, выполненного из пластмассы, пластмассовых цепи и крюков, позволяющих крепить его к элементам станочного оборудования, несущим конструкциям, удерживать и регулировать высоту установки и угол наклона (при необходимости) брудера, переводить его в нерабочее состояние (вертикальное) при проведения санитарно-ветеринарных мероприятий. Он может иметь различные формы и размеры, в зависимости от конструкции станочного оборудования. В этом опыте использовались брудеры трапециевидной формы, размеры каждого составляли 0,75x1,0x1,33x0,75 м, высота козырьков - 0,25 м.
В четвертом и пятом научно-хозяйственных опытах, проведенных в зимний и переходный периоды года соответственно, молодняк на доращивании БКБ-1 в 50-суточном возрасте методом пар-аналогов с учетом возраста, живой массы и происхождения разделили на 4 группы по 25 голов в каждой. Животные 1 -х (контрольных) групп содержались до достижения 110-суточного возраста, т.е. до конца опыта, в станках без средств обогрева и локализации тепла, как и предусмотрено технологией комплекса. Для поросят-отьемышей опытных групп в течение первого месяца опыта в качестве средства локализации тепла использовали: 2-й - брудер в виде «домика», 3-й - в виде крышки и 4-й - в виде крышки с вертикальными козырьками.
Брудер в виде «домика» (БД) представляет собой выпуклую крышку из пластмассы, верхние края боковых стенок которой соответствуют выпуклому профилю поперечного сечения крышки, задняя стенка шарнирными соединениями закреплена к стенке станка, а передняя и боковые - выполнены из отдельных прозрачных, жестких, вертикально размещенных шторок, навешенных к крышке разделительными кольцами. При очистке и дезинфекции станка или брудера крышку на шарнирах приподнимают и прислоняют к стенке или демонтируют корпус. Брудер в виде крышки (БК) изготовлен из пластика (поликарбонат).
В станках на доращивании размеры брудеров (длинахширинахвысота) следующие: в виде <едомика» - 1,80x1,25x0,75 м, крышки - 1,80x1,25x0,02 м, крышки с вертикальными козырьками - 1,80x1,25x0,25 м.
С целью проверки лучших результатов, полученных в предыдущих опытах, в шестом научно-хозяйственном опыте, проведенном в зимний, переходный и летний
7
периоды года, основных подсосных свиноматок БКБ-1 по принципу аналогов с учетом возраста, предшествующей продуктивности, живой массы разделили на 4 группы по 10 голов с новорожденными иоросятами в каждой. Поросята 1-й (контрольной) группы до отъема, в возрасте 35 суток, обофевались лампами ИКЗК-220-250, а 2-й опытной - с помощью обогреваемого пола, как и предусмотрено технологией комплекса. Поросята 3-й опытной группы до 21-суточного возраста содержались в станках, где в качестве средства обогрева использовались лампы накаливания мощностью 100 Вт, а в 4-й опытной группе в течение этого периода - обогреваемый пол. В качестве средства локализации тепла в 3-й и 4-й группах использовались от рождения до достижения молодняком 50-сугочного возраста брудеры в виде крышки с вертикальными козырьками. Из каждой подопытной фуппы в возрасте 50 сучок были сформированы по принципу аналогов с учетом возраста, породы, пола (3 боровка и 2 свинки) и живой массы группы молодняка на доращивании по 50 голов в каждой. Животные всех групп содержались без средств оборева, контрольной и 2-й опытной групп - без средств локализации тепла, как и предусмотрено технологией комплекса. Для свиней 3-й и 4-й опытных групп в качестве средства локализации от них тепла в течение первого месяца доращивания продолжали использовать брудеры в виде крышки с вертикальными козырьками. Далее, до достижения убойных кондиций содержание животных контрольной и опытных групп было одинаковым в соответствии с технологией, принятой на комплексе.
Лампы ИКЗК-220-250 подвешивали в контрольных группах на высоте 0,6-1,0 м в зависимости от возраста поросят, как и предусмотрено технологией комплекса, а в опытных - инфракрасные лампы и лампы накаливания на высоте 0,4-0,5 м от уровня пола, брудеры в виде крышки с вертикальными козырьками -на высоте 0,22-0,4 м от пола до козырька в зависимости от возраста поросят-сосунов, отъемышей и молодняка на доращивании, а в виде крышки - на высоте 0,4 м от пола. Локальный обогрев источниками тепла осуществлялся в течение суток в непрерывном режиме.
Продолжительность первого и второго поисковых опытов составляла по 35 суток, научно-хозяйственных: третьего - 50, четвертого и пятого - по 60, шестого - 200 суток.
В поисковых опытах изучали микроклимат в помещении и в зоне отдыха поросят-сосунов, их живую массу при рождении и отъеме, рост, сохранность и поведение в течение подсосного периода, многоплодие и массу гнезда свиноматок при опоросе и отъеме.
В научно-хозяйственных опытах изучали показатели:
в третьем - микроклимат помещений и в зоне отдыха поросят, их рост и сохранность, температуру тела, частоту сердечных сокращений и дыхания при рождении, до 21 суток - еженедельно, при отъеме и в конце опыта; морфологические и биохимические показатели крови при отъеме и в конце опыта; многоплодие и массу гнезда подсосных свиноматок при опоросе, на 7, 14, 21-е сутки лактации, при отъеме и в конце опыта;
в четвертом - микроклимат помещений и в зоне отдыха молодняка на доращивании при постановке на опыт, еженедельно до месячного возраста и в конце опыта; рост и сохранность его при постановке на опыт, через каждые 15 суток и в
конце опыта; морфологические и биохимические показатели крови животных при постановке на опыт и на 30-е сутки опыта;
в пятом - рост и сохранность молодняка на доращивании при постановке на опыт, через каждые 15 суток и в конце опыта;
в шестом - рост и сохранность молодняка свиней при рождении, на 21, 35, 50, 80, 110 и 200-е сутки; морфологические и биохимические показатели крови животных на 35, 50, 80 и 200-е сутки опыта, а также многоплодие, молочность и массу гнезда подсосных свиноматок при опоросе, при отъеме и на 50-е сутки опыта.
Во всех научно-хозяйственных опытах определяли эффективность использования корма молодняком свиней. Условия ухода и кормления подопытных животных во всех опытах были одинаковыми. Подкормку поросят-сосунов с 5-суточного возраста осуществляли комбикормом СК-11, а для кормления rropo-сят-отьемышей использовали комбикорм CK-16. С целью снижения кормового стресса поросятам на доращивании в первые 10 дней скармливали комбикорм СК-16, а в остальной период - СК-21. В первый период откорма кормление молодняка свиней осуществлялось комбикормом СК-26, а во второй - СК-31. Раздача комбикорма проводилась оператором вручную в соответствии со схемами кормления и распорядком дня, принятыми на комплексе. Для обеспечения поросят питьевой водой использовались поилки ПБП-1, взрослого поголовья - ПБС, установленные над щелевым полом.
2.2. Методы исследований
Параметры микроклимата помещений и зоны отдыха (логова) поросят-сосунов и отьемышей в 5 станках каждой группы, поросят на доращивании в каждом станке изучали с помощью измерительных приборов в течение двух смежных дней: температуру воздуха - УИ ЦП8512/5, температуру и относительную влажность воздуха -цифровым термометром с гигрометром ТМ-977Н, статическим психрометром Августа, прибором комбинированным «ТКА-ПКМ/20», температуру поверхностей пирометром «НИМБУС^20», скорость движения воздуха - кататермометром, концентрацию в воздухе аммиака и углекислого газа - газоанализатором УГ-2, аммиака газоанализатором АНКАТ-7631M-HN3. Освещенность измеряли люксметром Ю116, прибором комбинированным «ТКА-ПКМ/31».
Измерение температуры и относительной влажности воздуха в помещении, температуры в зоне отдыха поросят проводили три раза в сутки: у гром - до начала работы (7-8 ч), днем (13-14 ч) и вечером (18-19 ч) в трех зонах помещения, расположенных по диагонали: в середине (центре), в двух уг лах на расстоянии 2 м от продольных стен, 1 м от торцовых, и в трех зонах отдыха поросят, расположенных по диагонали: в центре и в 0,1 м от ее краев. Скорость движения воздуха в помещении и в зоне отдыха поросят, концентрацию в нем аммиака и углекислого газа, относительную влажность воздуха в зоне отдыха поросят измеряли в период наибольшей активности животных (с 12 до 14 ч). Измерения проводил» на высоте от пола: в помещении - 0,3; 0,7 и 1,5 м, в зоне отдыха поросят-сосунов и отьемышей: температуры - 0,1 и 0,3 м, молодняка на доращивании - 0,3 и 0,7 м, остальных показателей - 0,3 м.
Расчеты параметров брудеров были проведены с применением разработанного нами блока, входящего в пакет компьютерных программ «Микроклимат», который позволяет проводить расчет и математическое моделирование параметров микроклимата в зоне отдыха поросят в зависимости от способов и средств обогрева и локализации тепла, половозрастной группы животных.
Показатели роста молодняка изучали rio живой массе 1 головы, среднесуточному приросту; продуктивность подсосных свиноматок - по массе гнезда путем взвешивания животных.
Сохранность молодняка рассчитывали путем учета падежа и его причин по отношению количества животных, доживших до конца опыта, к общему числу поросят в начале опыта и выражали в процентах.
Затраты корма рассчитывали путем учета заданного комбикорма и его остатка.
Физиологическое состояние поросят определяли измерением температуры тела рсктально ртутным термометром, частоты сердечных сокращений путем подсчета ударов сердца с помощью фонендоскопа, а частоты дыхания - по движению грудо-брюшной стенки. Морфологические и биохимические показатели крови животных исследовали в лаборатории прикладной эндокринологии, ветеринарии и биотехнологии УО «БГСХА». Для проведения исследований пробы крови отбирали от 5 животных из каждой группы. Кровь брали из ушной вены в две пробирки: в одну - с антикоагулянтом, во вторую - без него для получения сыворотки. В качестве антикоагулянта использовали гепарин. Количество эритроцитов и гемоглобина в стабилизированной крови определяли на гематологическом анализаторе Medonic СА-620 (Швеция). Количество лейкоцитов рассчитывали по общепринятым методикам с помощью счетной камеры Горяева. Содержание общего белка определяли биуретовым методом с последующей спектрофотомет-рией на спектрофотометре СФ-46, используя набор реактивов фирмы ИООО «Кормэй-ДиАна» Liquick Сог-TOTAL PROTEÍN -60. Белковые фракции определяли методом электрофореза в агаровом геле с использованием наборов CORMA Y GEL PROTEIN 100 фирмы ИООО «Кормэй-ДиАна» в электрофорети-ческой камере S-20 и последующим денситометрированием на денситометре CORMAY DS-2. Содержание глюкозы определяли глюкозооксидазно-пероксидазным методом с последующей спектрофотометрией на спектрофотометре СФ-46, используя набор реактивов ИООО «Кормэй-ДиАна» Liquick Сог-GLUCOSE-60. Калий и натрий определяли колориметрическим методом на спектрофотометре СФ-46. Для определения уровня кальция использовался метод с 0-крезолфталеином с последующей спектрофотометрией на спектрофотометре СФ-46, используя набор реактивов фирмы ИООО «Кормэй-ДиАна» Liquick Сог-CALC1UM-60. Определение концентрации неорганического фосфора, мочевины, аспартатаминотрансферазы (АсТ) и аланинаминотрансферазы (АлТ) проводили на микропланшетном фотометре Multiskan Ascent. Для определения уровня неорганического фосфора использовался ванадат-молибдатный метод; мочевины - эн-зиматический, кинетический с уреазой и глютаминовой дегидрогеназой; ами-нотрансфераз - метод, основанный на рекомендациях Международной федерации клинической химии (IFCC) без активации фосфатом пиридоксаля.
Экономическую эффективность использования различных средств и способов местного обогрева и локализации тепла, а также сроки окупаемости затрат рассчитывали исходя из стоимости дополнительно полученной продукции и сохранности поросят, затрат на корма, электроэнергию, брудеры.
Полученные экспериментальные данные обработаны биометрически с помощью программы «Microsoft Excel» по методике Н.В. Садовского, 1975.
2.3. Результаты исследований
Показатели микроклимата в зоне отдыха поросят-сосунов и отъемышей, рост и сохранность, физиологическое состояние, морфологические и биохимические показатели крови животных, затраты корма и экономическая эффективность при использовании в станках свинарника-маточника для локализации тепла конусоцилиндрических брудеров или брудеров в виде крышки с козырьками.
Исследованиями в поисковых опытах установлено, что температура воздуха в помещениях составляла 18-21 "С. В первом опыте в зоне отдыха поросят контрольной группы она находилась на уровне 23-34 °С, в брудерах с лампами ИКЗК-220-250, но без поросят - 37^40 °С, с лампами накаливания мощностью 150 Вт - 25-27 °С, 100 Вт - 22-25 °С. Во втором опыте температура у поверхности обогреваемого пола контрольной группы составляла 27-28 °С. При комбинированном обогреве в зоне отдыха поросят 2, 3 и 4-й групп она была на уровне 29-33 "С, а при дополнительной установке брудеров в 5, 6 и 7-й группах - 31-37 °С, 8-й - 30-31 °С соответственно. За счет тепла от поросят, в зависимости от их возраста, температура в брудерах дополнительно увеличивалась в среднем на 2-5 °С.
В первом опыте среднесуточный прирост поросят контрольной группы составил 197,0 г, а сохранность - 90,0%. По среднесуточному приросту поросята 3-й группы превосходили контроль на 9,6 % (Р<0,05), сохранности - 6,3 %. Ниже контроля эти показатели были во 2-й группе. Во втором опыте среднесуточный прирост поросят контрольной группы составил 220,6 г, а сохранность - 92,8%. Среднесуточный прирост поросят 3-й и 4-й групп был на 2,1 и 1,8 %, 5-й и 8-й групп - на 5 (Р<0,05) и 7,5% (Р<0,01), а сохранность - на 4,0 и 1,5 %, 4,4 и 5,8% соответственно выше в сравнении с контролем. У животных 2-й группы только сохранность оказалась на 2 % выше контроля. В 6-й и 7-й группах среднесуточный прирост поросят был на 2,4 и 7,4 %, а сохранность - на 2,6 и 3,7 % ниже в сравнении с контролем. Основной причиной падежа во 2-й группе в первом, в 6-й и 7-й группах во втором опытах явилось задавливание поросят свиноматкой.
Результаты исследований в третьем научно-хозяйственном опыте показали, что температура воздуха в помещении находилась в пределах 18,5-21,0 °С. В первые двое суток после опороса в зоне отдыха в станках контрольной группы она составляла без поросят 32,7 °С, 4-й - 22,1 °С, а при нахождении в ней животных на 1,5-3,0 °С выше. В брудерах станков 2-й и 3-й групп этот показатель был 26,5 и 25,8 °С, при нахождении в них поросят - возрастал на 15,8 и 16,3 %, а в зоне отдыха 5-й и 6-й групп без поросят температура была 26,6 и 26,2 °С, с поросятами - на 13,1 и 13,7%выше.
Предусмотренное технологией на комплексе увеличение на второй неделе в 1-й группе высоты подвеса ламп ИКЗК-220-250 с 0,6 м до 0,8 м и на четвертой до 1 м над полом способствовало снижению температуры воздуха в логове до 24,1 °С и далее к отъему до 23,0 °С. При нахождении поросят в зоне отдыха температура воздуха возрастала на 2,1-3,2 °С. К концу второй недели опыта в сравнении с его началом над обогреваемым полом в станках 4-й группы этот показатель возрос до 20 °С, к отъему - до 21 °С, а присутствие поросят способствовало повышению его в зоне отдыха на 10,7-13,7 %.
К концу первой недели опыта в сравнении с его началом температура воздуха в логове поросят 2-й и 5-й групп возросла на 0,4—0,5 °С, а в 3-й и 6-й она удерживалась на уровне 25,9-26,7 °С. В присутствии поросят в БКЦ температура воздуха в них повышалась до 31,0-31,2 °С, а под БКК - до 30,2-30,9 °С.
Установлено, что гнезда поросят старше двухнедельного возраста 2-й и 5-й групп не вмещались одновременно в БКЦ. Под БКК они размещались более свободно, чем в БКЦ, хотя средняя температура в логове к 21-м суткам опыта достигала 30,0-30,4 °С. Поэтому с целью экономии электроэнергии нами при достижении поросятами трехнедельного возраста были отключены источники обогрева во 2-й и 3-й, в 5-й и 6-й группах. В результате перед отъемом в брудерах без поросят температура составляла 22,2-22,9 °С, а при их нахождении в БКЦ - 28,7-29,0 °С, под БКК - 26,3-27,1 °С.
В конце опыта температура в логове поросят 1-й и 4-й групп составляла 20,4— 20,5 °С, с животными 23,3-23,5 °С. Во 2-й и 5-й группах в БКЦ без поросят она находилась в пределах 22,1-22,2 °С, с поросятами - на 26,6-27,6 % выше, в 3-й и 6-й под БКК без поросят - 21,4—21,5 °С, с поросятами - 26,5-26,6°С.
Относительная влажность в помещении в течение опыта колебалась от 68 до 70 %. В первые двое суток после опороса в логове поросят опытных групп она составляла 61,8-66,6 %. Наибольшим ее снижение (на 11,7 %) было в 1-й, а наименьшим (на 4,9 %) - в 4-й группе. Далее в течение опыта этот показатель в логове поросят контрольной группы находился на уровне 61,4—66,4%, 4-й - 65,267,0 %, а остальных - 59,6-66,0 %, и только на 21-е сутки в опытных группах, за исключением 4-й, он был на 6,1-9,7% (Р<0,001) ниже контроля.
В течение опыта скорость движения воздуха в помещении колебалась от 0,09 до 0,12 м/с, в зоне отдыха поросят 1-й и 4-й групп - от 0,09 до 0,10, в 3-й и 6-й ог 0,05 до 0,06 м/с. В БКЦ отмечено значительное, в 3-5 раз (Р<0,001), в сравнении с контролем снижение этого показателя.
Содержание углекислого газа в местах отдыха подопытных поросят в течение опыта незначительно отличалось от среднего в помещении (0,12-0,15 %). Однако в БКЦ со второй недели и до конца подсосного периода его концентрация была на 14,3-23,1 % достоверно выше, чем в контроле.
Содержание аммиака в зоне отдыха поросят в течение опыта находилось в пределах 7,5-10,8 мг/м3 Несколько выше его концентрация была в БКЦ 2-й и 5-й групп, а достоверной (Р<0,05-0,001) разница между этими группами и контролем оказалась с четвертой недели после опороса.
При постановке на опыт живая масса поросенка в подопытных группах колебалась от 1,28 до 1,31 кг (табл. 2). В 7-суточном возрасте этот показатель в 4-й
группе был на 2,8 % ниже, в 3-й и 6-й - на 1,2 и 3,2 %, во 2-й и 5-й группах - на 4,4 и 5,2 % выше в сравнении с контролем. На 14-е сутки живая масса поросенка в 3-й и 6-й опытных группах была на 3,0 и 5,0 %, 2-й и 5-й - на 7,8 % (Р50,05) и 8,8 % (Р<0,01) выше, а в 4-й группе - на 2,5% ниже контроля соответственно. В трехнедельном возрасте живая масса поросенка в 4-й 1руппе оставалась ниже контроля и составляла 5,38 кг. По этому показателю животные 3-й и 6-й групп превышали контроль на 5,2 и 5,9 %, а 2-й и 5-й - на 7,7 (Р<0,01) и 8,3 % (Р<0,01) соответственно. К отьему в возрасте 35 суток живая масса поросенка в 4-й хруппе была на 2,9 % ниже, во 2-й и 5-й группах на 6,9 (Р<0,01) и 4,4 % (Р<0,05), в 3-й и 6-й - на 6,8 (Р<0,001) и 7,4 % (Р<0,001) выше контроля.
Таблица 2 - Динамика живой массы поросят (3-й опыт)
Группа Средняя живая масса 1 поросенка, кг
при рождении в 7 суток в 14 суток в 21 сутки в 35 суток в 50 суток
1-я 1,31 ±0,06 2,52±0,06 4,00±0,08 5,55±0,10 9,02±0,09 !4,43±0,21
2-я 1.29±0,05 2,63*0,05 4,31±0,07* 5,98±0,99** 9,64±0,16** 15,24±0,26*
3-я 1,28±0,03 2,55*0,07 4,12±0,12 5,84±0,14 9,63±0,09*** 15,56±0,12**
4-я 1,30±0,03 2,45±0,07 3,90±0,13 5,38±0,16 8,76±0,11 14,14±0,11
5-я 1,29±0,03 2,65±0,03 4,35±0,05** 6,01±0,10** 9,42±0,15* 14,81 ±0,16
6-я 1,31 ±0,03 2,60±0,04 4,20±0,07 5,88±0,16 9,69±0,!3*** 15,69*0,18***
Примечание. Здесь и в последующих таблицах: * Р<0,05; " Р<0,01;"" Р<0,001
В конце опыта животные 2-й и 5-й групп превышали контроль по этому показателю на 5,6 (Р<0,05) и 2,6 %, а 3-й и 6-й групп - на 7,8 (Р<0,01) и 8,7 % (Р<0,001) соответственно, а живая масса поросят 4 группы была ниже контроля на 2%.
За подсосный период среднесуточный прирост поросят 1-й группы составил 226,8 г, а 2-й и 3-й групп был выше контрольной на 8,3 % (Р<0,001), 5-й и 6-й - на 5,5 (Р<0,05) и 8,7 % (Р<0,001). Этот показатель у животных 4-й группы был на 3,2 % ниже, чем в контроле. В целом, за опыт по среднесуточному приросту поросята 2-й и 5-й групп превышали контроль на 6,3 (Р<0,05) и 3,1 %, а 3-й и 6-й -на 8,8 (Р<0,001) и 9,6 % (Р<0,001) соответственно.
Сохранность поросят в 1-й и 4-й группах составила 94,1 и 93,2 %, в 3-й и 6-й 97,0 %, а во 2-й и 5-й - 96,0 и 96,1 % соответственно. Падеж поросят произошел на первой, а во 2-й и 5-й группах - и на второй неделе опыта, в основном от задав-ливания свиноматкой и гастроэнтеритов.
Нами не отмечено в течение опыта достоверной разницы по температуре тела между животными контрольной и опытных групп. В 21-дневном возрасте у поросят 2-й и 5-й групп частота сердечных сокращений была на 6,5-8,8% (Р<0,05-0,01), а частота дыхания - на 10,1 (Р<0,05) и 8,8%) выше, чем в контроле. К отьему поросят достоверная разница между контрольной и 2-й группой оставалась только по частоте сердечных сокращений.
К отьему в крови поросят 1-й и 4-й групп количество эритроцитов составило 5,40 и 5,58><10|2/л, концентрация гемоглобина - 115,2 и 103,0 г/л. Использование БКЦ способствовало повышению в сравнении с контролем количества эритроцитов в крови животных 2-й группы на 5,6%, гемоглобина - на 6,1 %, 5-й группы - на
13
11,3 и 2,1%, а БКК - у поросят 3-й - на 17,8 и 11,6% (Р<0,05), 6-й - 20,0 (Р<0,05) и 12,0% (Р<0,05) соответственно. В конце опыта животные 2-й и 5-й групп по количеству эритроцитов превышали контроль на 11,6 и 2,0%, а по концентрации гемоглобина - на 9,0 (Р<0,05) и 2,6%, 3-й и 6-й групп - на 16,9 (Р<0,05) и 17,2% (Р<0,05), 19,7 (Р<0,01) и 16,6% (Р<0,05) соответственно.
К отъему содержание общего белка в сыворотке крови поросят опытных групп было на 6,3-22,5% выше контрольной, однако достоверной (Р<0,05) разница оказалась только между контролем и 5-й группой. Нами не установлено достоверных различий по фракциям белка между контрольной и опытными группами. К концу опыта во всех опытных группах, за исключением 4-й, сохранилась тенденция превышения на 3,5-13,5% содержания общего белка в сыворотке крови поросят в сравнении с контролем. Но только между 5-й и контрольной группами разница по этому показателю оставалась достоверной (Р<0,05). В сыворотке крови поросят 4-й группы содержание общего белка было на 7,1% ниже контроля. Разница между опытными группами и контрольной по этому показателю была недостоверной.
Перед отъемом активность АлТ и АсТ у животных контрольной группы составляла 321,6 и 366,2 нкат/л, 4-й - 286,6 и 315,8 нкат/л. У животных 2-й группы концентрация АлТ была на 13,3, а АсТ-на47,3% (Р<0,05), 3-й-на23,9 и 33,5 %, 5-й - на33,2 и 1,2%, 6-й группы на 54,3 (Р<0,05) и 35,1% (Р<0,05) соответственно выше контроля. К концу опыта активность АлТ в 4-й 1руппе снизилась на 25,2%, во 2-й - оставалась на 13,0%, в 5-й - была на 33,0% , 3-й и 6-й группах - на 22,7 и 84,7% (Р<0,05) выше в сравнении с контролем. Активность АсТ в крови поросят 4-й группы была на 3,4, в 3-й группе - на 18,5% выше, а в остальных группах - на 6,2-11,6% ниже контроля.
Нами не отмечено достоверной разницы по содержанию мочевины, глюкозы, натрия, калия, кальция и неорганического фосфора между животными контрольной и опытных групп. В течение опыта физиологические и гематологические показатели поросят находились в пределах нормы.
У поросят, содержавшихся в брудерах, по сравнению с контрольной группой уменьшились затраты корма на 1 кг прироста живой массы: во 2-й группе - на 6,6%; 3-й - 8,1; 5-й - 4,3; 6-й - на 8,9%. Затраты на электроэнергию сократились в сравнении с контролем во 2-й и 3-й группах в 4,2, в 5-й и 6-й - в 5,2 раза.
Прибыль в расчете на 1 поросенка во 2-й и 5-й группах составила 6,79 и 4,30 тыс. рублей, в 3-й и 6-й - 9,11 и 10,01 тыс. рублей соответственно (здесь и далее в ценах на 1.09.2009 г.). Расчетный срок окупаемости затрат во 2-й и 5-й группах составил 110 и 172, в 3-й и 6-й - 68 и 61 день соответственно.
Микроклимат в зоне отдыха поросят на доращивании, рост и сохранность, морфологические и биохимические показатели крови животных, затраты корма и экономическая эффективность при использовании в первый месяц их содержания в станках помещения для доращивания для локализации тепла брудеров в виде «домика», крышки и крышки с вертикальными козырьками.
Средняя температура в помещении в начале опыта составляла 16,8 °С, к концу первого месяца опыта - 19,2 °С. В зоне отдыха в контрольной группе она составляла без поросят 17,6 °С, с ними - 20,3 °С в начале, 19,8 и 22,4 °С - в середине опыта. К концу первого месяца в зоне отдыха поросят 2-й группы температура
была на 28,3-33,9; 3-й - на 2,2-5,5, а 4-й группы - на 11,1-17,0 % достоверно выше контроля. После снятия брудеров и до конца опыта животные всех групп находились в одинаковых температурных условиях.
Относительная влажность воздуха в помещении в течение опыта составляла 69,4—70,8 %, а в станке контрольной группы - 68,2-68,9 %. В зоне отдыха поросят 2-й группы в начале опыта она была на 7,4 % (Р<0,001), а в 4-й на 6,0 % (Р<0,001) ниже в сравнении с контролем. В первые две недели опыта этот показатель в брудерах опытных фупп был на 2,5-7,3 (Р<0,01-0,001), а в последующие две недели только в 4-й группе на 6,4—7,3 % (Р<0,001) ниже в сравнении с контролем, К концу первого месяца опыта в брудере 2-й группы относительная влажность, как и температура воздуха, была достоверно выше контроля. После снятия брудеров, до конца опыта, разницы между группами нами не установлено.
Скорость движения воздуха в помещении и в зоне размещения поросят контрольной группы в течение опыта составляла 0,14—0,19 м/с. В брудерах опытных групп она в течение месяца была достоверно (Р<0,001) ниже контрольной. Наиболее существенной, в 3,5-6 раз, по этому показателю была разница между контролем и 2-й группой.
Концентрация углекислого газа в помещении и в станке контрольной группы колебалась в течение опыта от 0,10 до 0,19 %. Достоверно на 23,5 % выше в сравнении с контролем этот показатель был только в брудере 2-й группы, а к концу первого месяца опыта он на 5 % превысил нормативные параметры. Между остальными группами разница была незначительной. Содержание аммиака в помещении и в станках опытных групп колебалось от 6,3 до 9,7 мг/м3, и только в брудере 2-й группы в конце первого месяца опыта оно достигло 10,6 мг/м3 и было на 23,3 % (Р<0,001) выше в сравнении с контролем.
При постановке на четвертый и пятый опыты живая масса подопытных животных колебалась от 14,55 до 14,86 кг (табл. 3). Спустя месяц поросята 2-х групп в опытах, имели на 4,3^,4%; 3-х - на 1,9-2,1; 4-х - на 5,0-5,9 % (Р<0,05) этот показатель выше в сравнении с контролем. К концу опытов поросята 3-х групп превышали контроль по живой массе на 1,3-2,2; 2-х - на 3,1-3,9 и 4-х - на 5,2-6,6 % (Р<0,05-0,01) соответственно. Большей разница между контролем и опытными группами оказалась в зимний период проведения опытов.
Таблица 3 — Динамика живой массы поросят
Группа Средняя живая масса 1 поросенка, кг Прирост за период опыта, кг
в начале опыта через 15 суток через 30 суток через 45 суток в конце опыта
4-й опыт (зимний период)
1-я 14.62i0.10 19,1б±0,33 24,46±0,52 31.3li0.57 39,94^0,63 25,32±0,63
2-я 14.55-L0.20 19,70±0,28 25.52i0.42 32.57i0.52 41,50^0.59 26.95i0.57
3-я 14.60i0.17 19,3б±0,34 24,92±0,52 31,96±0,54 40.81i0.52 26.21i0.52
4-я 14,58±0,15 19,б5±0,28 25,90±0,44* 33,54±0,54* 42,59±0,52** 28.01i0.57**
5-й опыт (переходный период)
1-я 14.78i0.13 19,37±0,24 24,82±0,31 32.I4i0.44 41,0210,49 26,24*0,50
2-я 14,72±0,16 19.94i0.36 25,90=0,45 33,32±0,54 42.30i0.65 27,58±0,64
3-я 14,86±0,13 19,63±0,41 25,33±0,50 32.60i0.50 41,56±0,78 26,70±0,74
4-я 14,6б±0,15 19.77iO.35 26,06±0,50* 33,90.10,49* 43,17x0,59* 28,51=0,57**
В аналогичной динамике изменялись и среднесуточные приросты живой массы поросят-отьемышей. Так, за месяц использования брудеров в зимний период по среднесуточному приросту животные 3-й группы превышали контроль на 4,9, 2-й -на 11,5 и 4-й - на 15,1 % (Р<0,05), а в весенний - на 4,3, 11,4 и 13,6 % (Р<0,05) соответственно. В целом за период опытов среднесуточный прирост живой массы поросят контрольных групп составил 421,96-437,32 г. У животных 2-х групп он был выше контроля на 5,1-6,4, 3-х - на 1,8-3,5 и 4-х - на 8,6-10,7 % (Р<0,01).
Падежа поросят в период проведения четвертого и пятого опытов нами не зарегистрировано.
В начале четвертого опыта, проведенного в зимний период, количество эритроцитов в крови подопытных животных колебалось от 6,83 до 7,22х 10|2/л, концентрация гемоглобина - от 127,6 до 132,0 г/л, количество лейкоцитов в крови животных контрольной группы находилось на уровне 10,53x10%, а опытных - на 6,9-10,0% ниже контроля. К концу первого месяца опыта количество эритроцитов в крови животных 2-й группы составляло 7,41 х 1012/л, что было выше на 6,9% в сравнении с контролем. У животных 4-й группы этот показатель был выше контроля на 14,7% (Р<0,05). Концентрация гемоглобина в крови животных контрольной группы находилась на уровне 118,2 г/л. Животные 2-й и 4-й групп по этому показателю превышали контроль на 11,0 и 16,9% (Р<0,05). Между контрольной и 3-й группой по количеству эритроцитов и концентрации гемоглобина существенных различий не установлено. Количество лейкоцитов в крови животных опытных групп было на 0,8-5,3% ниже в сравнении с контрольной группой.
Содержание общего белка в сыворотке крови подопытных животных находилось в начале опыта в пределах 64,00-67,29 г/л, на 30-е сутки в контрольной группе составляло 68,9 г/л, а у животных опытных групп было на 5,1-11,6% выше контроля. Достоверных различий в начале и на 30-е сутки опыта между группами по содержанию общего белка и его фракций не отмечено.
Нами в начале опыта не отмечено достоверной разницы между контрольной и опытной группами в активности АлТ и АсТ в сыворотке крови поросят. Спустя месяц активность АлТ в сыворотке крови животных была выше контроля во 2-й группе на 37,9 (Р<0,05), 4-й - на 31,4 (Р<0,05), 3-й - на 17,1%, а активность АсТ в сыворотке крови только животных 3-й группы превышала контроль на 13,1% и у поросят 2-й группы этот показатель на 6,7% был ниже, чем в контрольной, однако различия были не достоверны. Не отмечено достоверных различий между контролем и опытными группами по содержанию мочевины, глюкозы и макроэлементов.
Затраты корма на 1 кг прироста живой массы поросят во 2-й группе четвертого опыта снизились в сравнении с контролем на 11,7 %, пятого - на 9,5%, в 3-й группе - на 6,6 и 3,3, в 4-й группе - на 18,1 и 14,9 % соответственно.
Прибыль в расчете на 1 поросенка составила при проведении опытов в зимний и переходный периоды во 2-х группах 10,24 и 8,35; в 3-х -5,64 и 2,91 и 4-х -16,74 и 14,03 тыс. рублей, а расчетный срок окупаемости затрат во 2-х группах -96 и 117; 3-х - 16 и 32; 4-х - 28 и 33 дня соответственно.
Показатели роста и сохранности поросят-сосунов, поросят-отъемышей молодняка на откорме, морфологические и биохимические показатели крови при использовании в первые 80 суток их жизни в станках свинарника-маточника и помещения для доращивания для локализации тепла брудеров в виде крышки с вертикальными козырьками.
В начале опыта живая масса поросенка в подопытных группах колебалась от 1,28 до 1,33 кг (табл. 4). К отъему, в возрасте 35 суток, этот показатель у животных 3-й и 4-й групп был выше (Р<0,05) контроля на 8,2 и 8,9 %.
Таблица 4 - Динамика живой массы молодняка свиней (6-й опыт)
Группа Средняя живая масса 1 головы молодняка свиней, кг
при рождении на 35-е сутки на 50-е сутки на 80-е сутки на 110-е сутки на 200-е сутки
1-я 1,28+0,04 8,99±0,20 14,47+0,31 24,37±0,30 40,86+0,33 101,45+0,70
2-я 1,33+0,04 8,92+0,20 14,35+0,30 24,05±0,24 40,20=0,24 100,24+0,73
3-я 1,31 ±0,05 9,73+0,27* 15,74+0,37* 27,24+0,28*** 44,37+0,32*** 108,29+0,65***
4-я 1,29+0,05 9,79+0,30* 15,92±0,28** 27,50^0,32*** 44,80+0,39*** 108,57+0,64***
Поросята 3-й группы на 80-е сутки опыта, т. е. при снятии брудеров, превышали контрольную по живой массе на 11,8 (Р<0,001), 4-й и 12,8 % (Р<0,001) соответственно. Достоверное (Р<0,001) превышение молодняка свиней 3-й группы над контролем в 110-суточном возрасте по этому показателю составило 8,6 %, в 200-суточном - 6,7 %, а 4-й группы - на 9,6 и 7,0 % соответственно.
В целом за опыт среднесуточный прирост живой массы молодняка контрольной группы составил 503,36 г, 2-й - 497,04 г. У животных 3-й и 4-й групп он был достоверно (Р<0,001) выше контроля на 6,8 и 7,1 % соответственно.
Сохранность поросят в контрольной и 2-й группе составляла 94,2 и 93,3 %, а в
3-й и 4-й группах она была выше контроля на 3,0 и 2,0 % соответственно. Падеж поросят произошел в первую неделю жизни, в основном ог задавливания их свиноматкой и гастроэнтеритов.
Результаты исследований морфологических и биохимических показателей крови подтвердшги данные, полученные в предыдущих опытах. Так, у поросят контрольной и 2-й группы к концу подсосного периода количество эритроцитов составляло 5,35 и 5,37 х 1012/л, а концентрация гемоглобина -117,6 и 113,8 г/л. В крови животных 3-й и
4-й групп количество эритроцитов бьшо выше контроля на 27,5 (Р<0,001) и 23,5% (Р<0,001), а концентрация гемоглобина - на 10,7 (Р<0,05) и 15,1% (Р<0,01) соответственно. К 50-суточному возрасту в крови поросят 3-й и 4-й групп в сравнении с контролем количество эритроцитов увеличилось незначительно, а концешрация гемоглобина на 7,6 и 4,4% (Р<0,05). К 80 суткам бьшо достоверно (Р<0,01) выше контроля содержание эритроцитов на 20,5 и 22,0%, концентрация гемоглобина на 16,3 и 15,3% соответственно. К концу опыта у животных 3-й и 4-й групп концентрация гемоглобина была достоверно (Р<0,05) на 15,2 и 12,8% выше контроля.
К отъему по содержанию общего белка в сыворотке крови поросята 3-й и 4-й групп превышали контроль на 11,3 и 13,6% (Р<0,05), к 50 суткам опыта его концентрация у животных этих групп составляла 70,26 и 72,35 г/л и была выше кон-
троля на 6,3 и 7,9% (Р<0,05). По концентрации гамма-глобулинов животные опытных групп превышали контроль на 8,0-16,7%, однако разница не достоверна. В дальнейшем, на 80-е и 200-е сутки опыта, не установлено достоверных различий между группами по содержанию общего белка и его фракций.
Активность АлТ и АсТ в сыворотке крови поросят контрольной группы перед отъемом составляла 421,1 и 252,3 нкат/л. У животных опытных групп активность АлТ была выше, чем в контроле, на 7,4-20,3%, а АсТ - на 14,6-83,1%. Но достоверной (Р<0,05) разница оказалась только между животными контрольной и 3-й групп. На 50, 80 и 200-е сутки опыта достоверных различий по этим показателям между группами не установлено. Нами не отмечено зависимости концентрации мочевины и глюкозы, содержания калия, натрия в сыворотке крови поросят от использования брудеров.
Установлена тенденция увеличения в течение опыта в сыворотке крови 3-й и 4-й групп концентрации кальция и снижения неорганического фосфора, а значит и увеличения разницы в соотношении Са:Р в сравнении с животными контрольной группы.
В 3-й и 4-й группах в сравнении с контрольной уменьшились затраты корма на 1 кг прироста живой массы молодняка на 12,8 и 13,1%, затраты на электроэнергию - в 3,1—4,1 раза соответственно. Прибыль в расчете на 1 голову молодняка составила в 3-й группе 31,19, в 4-й - 26,33 тыс. рублей, а расчетный срок окупаемости затрат 52 и 89 дней соответственно.
Результаты производственной проверки, проведенной в зимне-весенний период на 1130 животных, в которой использованы различные средства обогрева и брудеры в форме крышки с вертикальными козырьками, подтвердили данные, полученные в опытах.
Использование в течение первых трех недель жизни поросят ламп накаливания мощностью 100 Вт или обогреваемого пола совместно с брудерами в форме крышки с вертикальными козырьками, а в дальнейшем, до 80-суточного возраста, т.е. до конца подсосного и в послеотъемный период в цехе опороса, а также в течение 30 суток содержания молодняка в цехе доращивания - только брудеров этой конструкции способствовало к 110-суточному возрасту повышению живой массы молодняка на 9,1%, среднесуточного прироста - на 9,4%, сохранности - на 2,7%, снижению затрат на электроэнергию в 3,1 раза в сравнении с животными, содержавшимися в течение подсосного периода под лампами ИКЗК-220-250 или на обогреваемом полу.
В расчете на 1 поросенка получена прибыль 8,31 тыс. рублей. Расчетный срок окупаемости затрат составил 49 дней, а годовой экономический эффект - 35613 тыс. рублей или 16870,25 ШО.
ВЫВОДЫ
1. Применение при выращивании поросят-сосунов и поросят-отьемышей в качестве средства локализации тепла брудеров конусоцилиндрической формы совместно с обогреваемым полом или лампами накаливания мощностью 100 Вт позволяет создать в первые три недели жизни поросят температурный режим 26,5-27,3 °С, а к 50-суточному возрасту животных без средств обогрева - 22,1-22,2 °С и повысить его дополнительно при нахождении в них животных на 3,5-6,8 °С.
2. В созданном в конусоцилиндрических брудерах замкнутом пространстве снижается в сравнении с контролем скорость движения воздуха в 3-5 раз (до 0,02-0,03 м/с), повышается концентрация углекислого газа на 6,6-23,1% (до 0,140,16 %), аммиака - на 4,0-17,4% (до 7,8-10,8 мг/м3), возникает теснота при нахождении в них поросят старше 2-3-недельного возраста.
3. Использование конусоцилиндрических брудеров обеспечивает увеличение среднесуточного прироста поросят-сосунов и поросят-отьемышей на 3,1-6,3%, их живой массы - на 2,6-5,6% и сохранности - на 2,0-2,1%, снижение затрат корма на 1 кг прироста животных - на 4,3-6,6%, затрат на электроэнергию - в 4,25,2 раза в сравнении с обогревом только инфракрасными лампами, получение прибыли 4,30-6,79 тыс. рублей на 1 поросенка,
4. Применение в станках свинарника-маточника брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками совместно с лампами накаливания мощностью 100 Вт или обогреваемым полом позволяет локализовать под ними тепло, создавая в первые три недели жизни поросят-сосунов температурный режим 25,3-26,7 °С, а к 50-суточному возрасту поросят-отьемышей без средств обогрева - 21,4—21,5 °С, повышая дополнительно его при нахождении под ними животных на 3,4-5,2 °С, обеспечивая в зоне отдыха поросят относительную влажность в пределах 61,6— 65,0 %, концентрацию углекислого газа - 0,12-0,15 %, аммиака - 7,6-9,6 мг/м3, снижение скорости движения воздуха на 40,0-50,0% (до 0,05-0,06 м/с).
5. Использование брудеров в виде крышки с вертикальными козырьками способствует повышению за опыт среднесуточного прироста на 8,8-9,6 % (Р<0,001), сохранности - на 3,1%, живой массы поросят - на 7,8-8,7 % (Р<0,01-0,001), содержания в крови эритроцитов - на 16,9-17,2% (Р<0,05), концентрации гемоглобина - на 16,6-19,7% (Р<0,05), общего белка - на 9,5-10,6%, активности АлТ - на 22,7-84,7% (Р<0,05), снижению затрат корма на 1 кг прироста на 8,1-8,9 %, затрат на электроэнергию - в 4,2-5,2 раза, получению прибыли 9,11-10,01 тыс. рублей на 1 поросенка в сравнении с обогревом только инфракрасными лампами.
6. Применение в течение первого месяца содержания поросят в станках помещения для доращивания брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками, позволяет создать под ними температурный режим 19,7-22,0 °С, а в присутствии животных - 23,4-26,2 °С, достоверно повышая его на 11,1-14,8 и 15,3-20,2% соответственно, снизить относительную влажность воздуха на 6,0-7,3% (Р<0,001) и скорость его движения - на 26,7-35,7% (Р<0,001) в сравнении с контролем.
7. Использование в течение первого месяца содержания поросят в станках помещения для доращивания брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками способствует в весенний и зимний периоды года повышению их среднесуточного прироста на 8,6-10,7 % (Р<0,01), живой массы к концу опытов - на 5,2-6,6 % (Р<0,05-0,01), увеличению в середине опыта, проведенного в зимний период, количества эритроцитов и концентрации гемоглобина на 14,7 (Р<0,05) и 16,9 % (Р<0,05), содержания общего белка - на 11,6 % и активности АлТ - на 31,4 % (Р<0,05), снижению в опытах по сравнению с контролем затрат корма на 14,9-18,1 %, получению прибыли 14,03-16,74 тыс. рублей в расчете на 1 поросенка.
8. В созданном в течение первого месяца содержания поросят в станках помещения для доращивания в брудерах в форме «домика» замкнутом пространстве, достигается температура 20,3-25,4 "С, а в присутствии поросят достоверно повышается еще на 3,9-4,6 "С, снижается в сравнении с контролем относительная влажность воздуха в начале опыта на 7,4% (Р<0,001) и повышается в его середине на 1,9%, снижается скорость его движения в 3,5-6 раз (до 0,03-0,04 м/с), повышается концентрация углекислого газа на 16,7-23,5% (до 0,12-0,21 %), аммиака - на 9,4-23,3 (до 7,0-10,6 мг/м3), возникает теснота при содержании гнезда поросят старше двухмесячного возраста.
9. Применение в станках помещения для доращивания в течение первого месяца опытов, проведенных в весенний и зимний периоды года, брудеров в форме «домика», позволяющих локализовать тепло от животных, способствует повышению их среднесуточного прироста на 5,1-6,4 % и живой массы к концу опытов на 3,1-3,9 %, увеличению в середине опыта, проведенного в зимний период, количества эритроцитов и концентрации гемоглобина на 6,9 и 11,0 %, содержания общего белка - на 6,4 % и активности АлТ - на 37,9 % (Р<0,05), снижению в опытах затрат корма на 1 кг прироста на 9,5-11,7 %, получению прибыли 8,35-10,24 тыс. рублей в расчете на 1 голову поросенка в сравнении с контролем.
10. В станках помещения для доращивания, оборудованных в течение первого месяца содержания поросят брудерами в форме крышки, установлены незначительные различия в сравнении с контролем в параметрах микроклимата, росте, морфологических и биохимических показателях крови, затратах корма на 1 кг прироста животных, а прибыль в расчете на 1 поросенка составила в опытах 5,64 и 2,91 тыс. рублей соответственно.
11. Применение в станках свинарника-маточника в первые три недели жизни поросят-сосунов брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками совместно с лампами накаливания мощностью 100 Вт или обогреваемым полом, а в дальнейшем, до и после отъема и в первый месяц содержания поросят-огьемышей в станках помещения для доращивания - без средств обогрева позволяет локализовать под ними тепло, способствуя достоверному (Р<0,001) повышению живой массы молодняка к 80-суточному возрасту на 11,8-12,8%, к 110-суточному - на 8,6-9,6, к 200-суточному возрасту - на 6,7-7,0%, среднесуточного прироста за опыт на 6,8-7,1 %, сохранности - на 2-3%, увеличению (Р<0,05—0,01) в крови на 80-е сугки опыта количества эритроцитов на 20,5-22,0% и концентрации гемоглобина - на 15,3-16,3%, на 200-е сутки опыта - концентрации гемоглобина на 12,815,2, снижению затрат корма на 1 кг прироста на 12,8-13,1%, электроэнергии - в 3,1—4,1 раза, получению прибыли в расчете на 1 голову молодняка 31,19-26,33 тыс. рублей в сравнении с обогревом поросят-сосунов инфракрасными лампами.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
С целью улучшения параметров микроклимата в зоне отдыха поросят, повышения роста, сохранности, улучшения физиологического состояния животных, экономии корма и энергозатрат использовать для местного обогрева в течение первых трех недель их жизни лампы накаливания мощностью 100 Вт или обогре-
ваемый пол, а с целью локализации тепла в подсосный, послеотьемный периоды и в течение первого месяца содержания на доращивании - брудеры в форме крышки с вертикальными козырьками.
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Турчанов, С.О. Эффективность использования различных источников локального обогрева при выращивании поросят-сосунов / С.О. Турчанов, A.A. Соляник // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сб. науч. тр. гл. ред. М.В. Шалак. - Горки, 2004. - Вып. 7. - С. 135-137.
2. Турчанов, С.О. Эффективность использования разных источников локального обогрева при выращивании поросят-сосунов / С.О. Турчанов, A.A. Соляник // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: матер. 10-й междунар. науч.-практ. конф., - ФГОУ ВПО «БГСХА», 15-19 мая 2006 г.Белгород, 2006. - Т.2.- С. 173.
3. Соляник, A.A. Эффективность использования различных средств и способов локального обогрева поросят-сосунов / A.A. Соляник, И.С. Серяков // Научный поиск молодежи XXI века: матер. 8-й междунар. науч. конф., Горки, 23-25 октября 2006 г. Белорус, гос. с.-х. акад. - Горки, 2006. - Ч 1- С. 176-179.
4. Турчанов, С.О. Повышение эффективности выращивания поросят-сосунов / С.О. Турчанов, A.A. Соляник // Зоогигиена, ветеринарная санитария и экология - основы профилактики заболеваний животных: матер, междунар. науч.-практ. конф. ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. Скрябина. - Москва, 2006. - С. 86-87
5. Турчанов, С.О. Создание оптимального микроклимата в логове при выращивании поросят-сосунов / С.О. Турчанов, A.A. Соляник // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сб. науч. тр.; гл. ред. М.В. Шалак. - Горки, 2006. -Вып. 9,-4.2.-С. 138-144.
6. Соляник, A.A. Комбинированный обофев поросят-сосунов / A.A. Соляник // Молодежь в науке - 2007: матер, междунар. науч.-практ. конфер. молодых ученых., Горки, 4—5 октября 2007 г. Белорус, гос. с.-х. акад. - Горки, 2006. - Ч 1- С. 176-179.
7. Соляник, A.A. Энергосбережение при выращивании поросят / A.A. Соляник // Современные технологии сельскохозяйственного производства: матер. 10-й междунар. науч.-практ. конф., Гродно, 19-21 апреля 2007 г. Гродн. гос. аграрн. ун-т - Гродно, 2007.-С. 106.
8. Турчанов, С.О. Локальный обогрев логова / С.О. Турчанов, A.A. Соляник // Животноводство России. М.: ООО «Издательский дом «Животноводство», 2007 -№10.-С. 23-24.
9. Турчанов, С.О. Влияние условий содержания поросят-сосунов на их рост и сохранность / С.О. Турчанов, A.A. Соляник // Проблемы зооинженерии и ветеринарной медицины: сб. науч. тр. Харьковской государственной зооветеринарной академии. Харьков, ХГЗВА, 2007. - Вып. 14. - 4.2. - Т.2: Ветеринарные науки. - С. 265-269.
10. Соляник, A.A. Рост и сохранность поросят при различных источниках локального обогрева / A.A. Соляник // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сб. науч. тр.; гл. ред. М.В. Шалак.-Горки,2007.-Вып. 10.-4.2.- С. 183-189.
11. Реконструкция свиноводческих помещений на основе расчетов с использованием пакета компьютерных профамм «Микроклимат»: рекомендации / A.B. Содяник, С.Е. Лещина, В.В. Соляник, A.A. Соляник. - Горки, 2007. - 32 с.
12. Пакет компьютерных профамм «Микроклимат»: св. №0011, 23.11.2008, Рссп. Беларусь / С.Е. Лещина, А. А. Соляник, А. В. Соляник, В. В. Соляник; заявитель Лещина С. Е. № С20070011; заявл. 2007.06.12 ; внес, запись в Реестр зарегистр. компьют. профамм 2008.23.01 // Национальный цешр интеллектуальной собственности.
13. Соляник, A.B. Влияние микроклимата в логове на интенсивность роста поросят-сосунов / A.B. Соляник, A.A. Соляник, С.О. Турчанов // Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии: матер. 4-го междунар. симпозиума, ФГОУ ВПО «СПбГАВМ», 6-8 мая 2008 г. - СПб, 2008. - С. 387-389.
14. Лещина, С.Е. Продуктивность поросят при различных источниках локального обофева / С.Е. Лещина, A.A. Соляник // Современные технологии сельскохозяйственного производства: матер. 12-й междунар. науч.-практ. конф., Гродно, 14-15 мая 2009 г. Гродн. гос. афарн. ун-т - Гродно, 2009. - С. 107.
15. Брудер для поросят: пат. на полез, модель 5624. Респ. Беларусь, МПК (2006) А 01 К 29/00 / А. А. Соляник, С. Е. Лещина, А. В. Соляник, В. В. Соляник; № H20090I41; заявл. 2009.02.25; опубл. 2009.01.30 // Афщыйны бюл. / Нац. цэнтр штэлектуал. уласнасщ. -2009. -№5. -С. 150.
16. Соляник A.A. Микроклимат в зоне отдыха поросят-отьемышей и их рост при использовании для локализации тепла брудеров / A.A. Соляник // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сб. науч. тр.; гл. ред. А.П. Курдеко. Горки, 2010. - Вып. 13. - Ч. 1. - С. 377-383.
17. Соляник A.A. Продуктивность и сохранность молодняка свиней при использовании брудеров / A.A. Соляник // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сб. науч. тр.; гл. ред. А.П. Курдеко. - Горки, 2010 - Вып. 13 - 4.1. - С. 383-389.
18. Соляник, A.A. Средства локализации тепла и продуктивность молодняка свиней / A.A. Соляник, С.Е. Лещина // Ветеринарная медицина, современные проблемы и перспективы развития: матер, междунар. науч.-практ. конф., ФГОУ ВПО «СГА-УУ». - Саратов, 2010. - С. 386-387.
19. Эффективность использования брудеров при выращивании поросят: рекомендации / A.A. Соляник, С.Е. Лещина, A.B. Соляник, В.В. Соляник. - Горки, 2010. - 36 с.
20. Соляник, A.A. Рост, сохранность и физиологическое состояние поросят при использовании для локализации тепла брудеров / A.A. Соляник // Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ: сб. науч. тр. 17-й междунар. науч.-практ. конф. по свиноводству / Технология производства и переработки продукции свиноводства, ФГОУ ВПО «УГСХА», 7-10 июля 2010. Ульяновск, 2010.-Т.З.-С. 153-158.
21. Соляник, A.A. Параметры микроклимата в зоне отдыха поросят, рост животных при использовании брудеров / A.A. Соляник // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы: сб. науч. тр.; гл. ред. В.К. Пестис. - Гродно, 2010.-Т. 1,-С. 196-203.
Подписано в печать 19.09.2011 г Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная № 1. Печать офсетная Объем 1,0 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 8693.
Отпечатано ОАО «Смоленская городская типография», 214000, г Смоленск, ул. Маршала Жукова, 16, тел.: 59-99-07 38-28-65,38-14-53. www.smolDrint.ru
U-17 1*9
10997
2010010997
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Соляник, Александр Александрович
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1., Физиологические особенности поросят
1.2. Влияние температуры и других факторов воздушной среды на интенсивность роста и физиологическое состояние поросят
1.3. Применение различных средств и способов обогрева и локализации тепла при выращивании поросят 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ
2.1. Материал и методика проведения исследований
2.2. Методы исследований
2.3. Результаты исследований
2.3.1. Микроклимат в зоне отдыха поросят, продуктивность подсосных свиноматок, рост и сохранность поросят-сосунов при использовании в свинарнике-маточнике для локализации тепла конусоцилиндрических брудеров
2.3.2. Микроклимат в зоне отдыха поросят-сосунов и поросят-отъемышей, рост, сохранность и физиологическое состояние животных, затраты корма и экономическая эффективность при использовании в свинарнике-маточнике для локализации, теплая конусоцилиндрических брудеров или брудеров в виде крышки с вертикальными козырьками
2.3.2.1. Параметры микроклимата в зоне отдыха поросят
2.3.2.2. Рост и сохранность поросят, продуктивность подсосных свиноматок
2.3.2.3. Температура тела, частота сердечных сокращений и частота дыхания у поросят
2.3.2.4. Морфологические и биохимические показатели крови поросят
2.3.2.5. Затраты корма
2.3.2.6. Экономическая эффективность применения брудеров
2.3.3. Микроклимат в зоне отдыха поросят-отъемышей, рост, сохранность, морфологические и биохимические показатели крови животных, затраты корма, экономическая эффективность при использовании для локализации тепла в помещении для доращивания брудеров в виде «домика», крышки, крышки с вертикальными козырьками
2.3;3.1. Параметры микроклимата в зоне отдыха поросят
2.3.3.2. Показатели роста и сохранности поросят
2.3.3.3. Морфологические и биохимические показатели крови поросят 125 2.3;3.4. Затраты корма 132 2.3.3.5. Экономическая.эффективность применения брудеров
2.3.4. Показатели роста и сохранности;поросят-сосунов^ поросят-отъемышей, молодняка на откорме, морфологические и биохимические показатели крови животных, затраты корма, экономическая эффективность при использовании в свинарнике-маточнике и в помещении для доращивания для локализации тепла брудеров в виде крьппки с вертикальными козырьками
2.3.4.1. Показатели роста и сохранности поросят ■ 135 2.3.4-2. Морфологические и биохимические показатели крови животных
2.3.4.3. Затраты корма
2.3.4.4. Экономическая эффективность применения брудеров- 149 2.3.5. Производственная проверка результатов исследований- 150 2.3.5.1 Экономическая эффективность применения брудеров» 154 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 156 ВЫВОДЫ 171 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 174 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 175 ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Рост, сохранность и физиологическое состояние поросят при использовании брудеров"
Актуальность темы. В современном, свиноводстве, характеризующимся высоким уровнем интенсификации и концентрации производства, результат в выращивании молодняка зависит не только от его породной принадлежности, физиологического состояния, но и от влияния соответствующих факторов внешней среды. При этом условия содержания не всегда, отвечают биологическим потребностям животных. Воздушная среда, определяющая состояние микроклимата, воздействует на обмен веществ в организме; здоровье, устойчивость к заболеваниям свиней. От параметров микроклимата, на 10-30 % зависит продуктивность- животных. Даже при полнорационном' нормированном кормлении, но неудовлетворительных условиях содержания современные типы, породы-и линии свиней не могут полноценно использовать свой генетический потенциал. Поэтому создание благоприятного гигиенического режима в животноводческих помещениях,' наряду с полноценным-кормлением; является одним; из основных условий повышения продуктивности животных и выработки у них высокой устойчивости к; воздействию неблагоприятных факторов внешней среды, а с учетом энергоемкости производства - эффективного использования топливно-энергетических ресурсов. Интенсификация свиноводства' с применением энерго- И: ресурсосберегающих технологий позволяет при низких затратах увеличить производство свинины, сделать ее более конкурентоспособной (А.Н. Голиков, 1985; С.И. Плященко, 1998; А.Ф. Кузнецов, 2005, 2007).
Проблеме создания оптимального микроклимата в. зоне отдыха молодняка свиней уделяется значительное: внимание в трудах В.А. Стрельцова (1994); С.И. Плященко (1998), М.С. Найденского (1990), М.А. Прищепова (1998), А.Ф. Кузнецова (2005), В.А. Медведского (2009) и других отечественных и зарубежных ученых. Благодаря их работам зоогигиенически обоснованы оптимальные.условия содержания животных и разработаны методики их создания.
Из. большого числа показателей микроклимата едва ли не самую большую сложность представляет поддержание заданных параметров температурного режима для различных- половозрастных групп свиней. У них сформировался характерный видоспецифический способ поведения для регулирования температуры. У новорожденных поросят терморегуляционные функции несовершенны и достигают совершенства к месячному возрасту. Поэтому температура тела у новорожденных в значительной степени зависит от температуры окружающей среды. Оптимальная температура окружающей среды для новорожденных должна составлять 30-35°С, с последующим снижением к отъему до 26-20°С. В то же время температура для подсосных свиноматок должна быть в пределах 18-22°С. В связи с этим важно оборудовать в станках свинарника-маточника локальные участки для поросят с требуемым температурным режимом. Использование в таких помещениях установок местного обогрева позволяет увеличить прирост живой массы поросят и повысить их сохранность. Только за счет этого мероприятия можно-достигнуть экономии на единицу прироста живой массы до 20% дефицитных кормов. Установлено, что если в подсосный период за счет, например; локального обогрева получить поросят, живая масса которых на 1 или 1,5 кг больше живой массы поросят контрольной группы,, выращиваемых без обогревателей, то к концу откорма при прочих равных условиях кормления.и содержания разность в приросте их живой массы »может достигнуть более ГО кг (И.В: Петрухин, 1970; A.M. Прищепов, 1998; Ф:К. Почерняев с соавт., 1986; В.Г. Серебрянников, 1990; В.А. Стрельцов, 1994; В .В. Малашко, 2000; Г.С. Походня,.2002; В.Д. Кабанов, 2006; А.Ф. Кузнецов, 2005; В.А. Медведский, 2007, 2009).
В- настоящее время разработаны различные способы обогрева поросят-сосунов: радиационный, контактный, комбинированный, обогрев в небольших замкнутых объемах. Правильное применение любого из перечисленных способов дает положительные результаты. В. то же время каждый из них имеет присущие ему характерные достоинства и недостатки, определяющие целесообразность применения каждого конкретного способа. (Е. Иртегова, 2005).
Наиболее широкое распространение для локального обогрева поросят получили электрические инфракрасные (ИК) облучатели и комплектные установки с зеркальными лампами мощностью 250 и 500 Вт, которые, наряду с положительными характеристиками, имеют ряд недостатков: неравномерность распределения теплового потока, непродолжительный срок службы, чувствительность к сотрясениям и ударам, достаточно сильный световой поток, отрицательно воздействующий на поросят и свиноматок и т.п. Учитывая, что количество энергии, полученной облучаемым объектом от излучателя, обратно пропорционально квадрату расстояния до последнего, данный метод считается крайне неэкономичным (Т.Р. Бароев, 2005; А.Ф. Кузнецов с соавт., 2005; Е. Иртегова, 2005; И.И. Кочиш с соавт., 2008).
Контактный обогрев осуществляется путем обогрева пола или отдельных его участков, а также применения напольных обогревателей (панели, коврики, плиты, маты и др.). Он характеризуется высокой технологической эффективностью и низкой энергоемкостью. Контактные обогреватели, по сравнению с инфракрасными, позволяют примерно вдвое снизить расход энергии, затрачиваемой на локальный обогрев, просты в эксплуатации и имеют больший срок службы. Установлено также, что при контакте нижней части тела с обогреваемой плоскостью верхняя* поверхность животного находится, в непосредственном взаимодействии с холодным воздухом помещения. Однако вопросы напольного обогрева поросят в настоящее время решены недостаточно. Препятствующим фактором на пути широкого внедрения в свиноводство этих устройств является дефицит стали и цветных металлов, использующихся в качестве традиционной элементной базы. А протяженные металлические электронагреватели требуют использования промежуточных теплоносителей, что повышает металлоемкость и тепловую инерционность электронагревательных установок, снижает их тепловой коэффициент полезного действия и готовность к работе (A.M. Прищепов, 1998; С.А. Растимешин, 1990, 2000).
Одновременное комбинированное применение верхнего ИК-излучения и нижнего контактного обогрева оказывает наиболее благоприятное влияние на молодняк животных, однако в условиях экономии энергоресурсов, дефицита технических средств обогрева было бы неправильно ориентироваться на преимущественное использование комбинированных установок. Связано это и с их конструктивной сложностью и с тем, что они состоят из двух технических средств, каждое из которых может самостоятельно применяться для обогрева (Т.Р. Бароев, 2001; С. В. Кабатов, 2007; И.И. Кочиш с соавт., 2008).
Обогреватели брудерного (камерного) типа представляют собой зонты, домики, берложки и другие конструкции, снабженные различными нагревательными элементами (инфракрасными, контактными и др.). Основные преимущества данного способа обогрева — сравнительно низкая энергоемкость и равномерность, а недостатки - повышенная материалоемкость, неудобный визуальный контроль за состоянием молодняка свиней и затрудненная в них вентиляция (В.М. Зень, 1993; В.А. Стрельцов, 1994; Н.К. Кириллов с соавт., 2002; А. Сахаров, 2006; В.П. Колесень с соавт., 2008).
В условиях промышленного свиноводства поддержание оптимального микроклимата в зоне отдыха поросят невозможно без затрат различных топливно-энергетических ресурсов. Поэтому одним из путей их сокращения является^ создание энергосберегающих систем формирования микроклимата и более полное использование биологического тепла, выделяемого животными.
В связи с этим возникла необходимость в проведении исследований, направленных на разработку ресурсосберегающих средств и способов местного обогрева и локализации тепла с целью повышения роста и сохранности молодняка свиней при одновременном снижении энергоемкости производства. Актуальность избранной темы состоит в разработке, научном обосновании и внедрении брудеров в виде крышки с вертикальными козырьками при выращивании поросят. Это будет способствовать повышению роста и сохранности, улучшению физиологического состояния животных, снижению затрат корма и энергозатрат на поддержание оптимального микроклимата в зоне их отдыха, обеспечению конкурентоспособности продукции и представляет научный и практический интерес для свиноводческой отрасли.
Цель и задачи исследований. Цель диссертационной работы заключалась в технолого-биологическом обосновании применения брудеров при выращивании поросят.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- изучить параметры микроклимата в зоне отдыха поросят-сосунов и поро-сят-отъемышей, рост и сохранность, физиологическое состояние, морфологические и биохимические показатели крови животных, затраты корма при применении в первые 50 суток их жизни для локализации тепла конусоцилиндриче-ских брудеров и брудеров в виде крышки с вертикальными козырьками;
- изучить параметры микроклимата в зоне отдыха поросят-отъемышей, рост и сохранность, морфологические и биохимические показатели крови животных, затраты корма при использовании в первый месяц содержания на доращивании для локализации тепла брудеров в форме «домика», крышки и крышки с вертикальными козырьками;
- изучить рост и сохранность поросят-сосунов, поросят-отъемышей, молодняка на доращивании и откорме, морфологические и биохимические показатели крови при применении в первые 80 суток их жизни-для локализации тепла брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками;
- определить экономическую эффективность использованиям брудеров при выращивании поросят.
Научная новизна. Впервые научно обосновано1 использование в зимний и переходный периоды года брудеров в форме крышки, с вертикальными козырьками, обеспечивающих оптимизацию параметров микроклимата в зоне отдыха поросят, что способствует получению более высоких показателей роста, сохранности, улучшению физиологического состояния животных, снижению затрат корма и энергозатрат на получение единицы продукции.
Практическая ценность работы. Применение в первые три недели жизни поросят брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками совместно с лампами накаливания мощностью 100 Вт или обогреваемым полом, а в дальнейшем, до 80 суток, только брудеров, способствует повышению в 110-суточном возрасте их живой массы на 9,1%, сохранности - на 2,7%, снижению затрат на электроэнергию в 3,1 раза, получению прибыли 8,31 тыс. руб/гол. в сравнении с обогревом зоны отдыха поросят-сосунов лампами ИКЗК-220-250 или от пола.
Расчетный срок окупаемости затрат составляет 49 дней. Результаты исследований внедрены в СПК «Овсянка» Горецкого района и используются в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам «Свиноводство», «Зоогигиена с основами проектирования животноводческих объектов».
Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертации обсуждались на:
- 8-й международной научной конференции студентов и магистрантов «Научный поиск молодежи XXI века» (г. Горки, 2006);
- 10-й международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (г. Белгород, 2006);
- международной' научно-практической конференции* «Зоогигиена, ветеринарная санитария и экология - основы профилактики, заболеваний животных» (г. Москва, 2006);
- международной научно-практической* конференции молодых, ученых «Молодежь в науке - 2007» (г. Горки, 2007);
- международной научно-практической; конференции? «Современные технологии сельскохозяйственного производства» (г. Гродно, 2007, 2010);
- 4-м- международном? симпозиуме «Современные проблемы ветеринарной' диетологии и нутрициологии» (г. Санкт-Петербург, 2008);
- международной научно-практической конференции, «Ветеринарная; медицина, современные проблемы и перспективы развития» (г. Саратов;. 2010);
- 17-й международной научно-практической конференции по свиноводству «Современные проблемы интенсификации производства' свинины в странах СНГ» (г. Ульяновск, 2010);
- международной- научно-практической конференции «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» (г. Горки, 2004, 2006, 2007, 2010);
- заседании научно-технического совета УО «БГСХА» по зоотехнии и ветеринарной медицине (г. Горки, 2011).
Реализация-результатов исследований. Тема диссертационной работы со? ответствует приоритетным направлениям фундаментальных и прикладных научных исследований на 2006-2010 годы (постановление Совета Министров Республики Беларусь от 17 мая 2005 г. № 512: параграф 5 - «Повышение эффективности агропромышленного комплекса и уровня продовольственной безопасности, разработка интенсивных и ресурсоэкономных технологий ведения сельского хозяйства», пункт 5.8. - «Разработка адаптивных ресурсосберегающих экологически безопасных технологий и технических средств») и является составной частью научных исследований кафедры'свиноводства и мелкого животноводства УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная1 академия». Работа выполнялась в, рамках государственной научно-технической программы «Усовершенствование отраслевых норм технологического проектирования животноводческих объектов на основе пакета компьютерных программ с целью снижения энергоемкости производства продуктов животноводства», номер государственной программы 19994135.
Материалы исследований вошли в следующие издания:
- Реконструкция свиноводческих помещений на основе расчетов с использованием пакета компьютерных программ «Микроклимат»: рекомендации / A.B. Соляник, С.Е. Лещина, В'.В: Соляник, A.A. Соляник. - Горки: УО! «БГСХА», 2007.-32 с.
- Пакет компьютерных программ «Микроклимат»: св. №0011, 23.11.2008, Респ. Беларусь / С.Е. Лещина, А. А. Соляник, А. В. Соляник, В. В. Соляник; заявитель Лещина С. Е. № С20070011; заявл. 2007.06.12 ; внес, запись в Реестр зарегистр. компьют. программ 2008.23.01 // Национальный центр интеллектуальной собственности.
- Эффективность использования брудеров при выращивании поросят: рекомендации / A.A. Соляник, С.Е. Лещина, A.B. Соляник, В.В. Соляник. - Горки: УО «БГСХА», 2010. - 36 с.
- Брудер для поросят: пат. на полез, модель 5624. Респ. Беларусь, МГЖ (2006) А 01 К 29/00 / А. А. Соляник, С. Е. Лещина, А. В. Соляник, В. В. Соляник; № U20090141; заявл. 2009.02.25; опубл. 2009.01.30 // Афщыйны бюл. / Нац. цэнтр штэлектуал. уласнасць - 2009. - № 5. - С. 150.
Материалы данных исследований применяют в учебном процессе при изучении дисциплин «Свиноводство», «Технология промышленного свиноводства», «Зоогигиена с основами проектирования животноводческих объектов» в УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», дисциплины «Свиноводство» в УО «Витебская государственная академия ветеринарной медицины».
Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликована 21 научная работа, в том числе 1 работа в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК России.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 196 страницах компьютерного текста, содержит 46 таблиц и 1 рисунок и состоит из введения, обзора1 литературы, собственных исследований; обсуждения результатов,исследований; выводов, предложений производству. Список литературы включает 228 источников, в том числе 24 на иностранных языках.
Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Соляник, Александр Александрович
выводы
1. Применение при выращивании поросят-сосунов и поросят-отъемышей в качестве средства локализации тепла брудеров конусоцилиндрической формы совместно с обогреваемым полом или лампами накаливания мощностью 100 Вт позволяет создать в первые три недели жизни поросят температурный режим 26,5-27,3 °С, а к 50-суточному возрасту животных без средств обогрева -22,1—22,2 °С и повысить его дополнительно при нахождении в них животных на 3,5-6,8 °С.
2. В созданном в конусоцилиндрических брудерах замкнутом пространстве снижается в сравнении с контролем скорость движения воздуха в 3—5 раз (до 0,02-0,03 м/с), повышается концентрация углекислого газа на 6,6-23,1% (до 0,14-0,16 %), аммиака - на 4,0-17,4% (до 7,8-10,8 мг/м3), возникает теснота при нахождении в них поросят старше 2—3-недельного возраста.
3. Использование конусоцилиндрических брудеров обеспечивает увеличение среднесуточного прироста поросят-сосунов и поросят-отъемышей на 3,16,3%, их живой массы - на 2,6-5,6% и сохранности - на 2,0-2,1%, снижение затрат корма на 1 кг прироста животных - на 4,3-6,6%, затрат на электроэнергию - в 4,2-5,2 раза в сравнении* с обогревом только инфракрасными лампами, получение прибыли 4,30-6,79 тыс. рублей на 1 поросенка,
4. Применение в станках свинарника-маточника брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками совместно с лампами накаливания мощностью 100 Вт или обогреваемым полом позволяет локализовать под ними тепло, создавая в первые три недели жизни поросят-сосунов температурный режим 25,326,7 °С, а к 50-суточному возрасту поросят-отъемышей без средств обогрева -21,4-21,5 °С, повышая дополнительно его при нахождении под ними животных на 3,4-5,2 °С, обеспечивая в зоне отдыха поросят относительную влажность воздуха в пределах 61,6-65,0 %, концентрацию углекислого газа - 0,12-0,15 %, аммиака - 7,6-9,6 мг/м , снижение скорости движения воздуха на 40,0-50,0% (до 0,05-0,06 м/с).
5. Использование брудеров в виде крышки с вертикальными козырьками
171 способствует повышению за опыт среднесуточного прироста на 8,8—9,6 % (Р<0,001), сохранности - на 3,1%, живой массы поросят - на 7,8-8,7 % (Р<0,01-0,001), содержания в крови эритроцитов - на 16,9-17,2% (Р<0,05), концентрации гемоглобина - на 16,6-19,7% (Р<0,05), общего белка - на 9,5-10,6%, активности АлТ - на 22,7-84,7% (Р<0,05), снижению затрат корма на 1 кг прироста на 8,1-8,9 %, затрат на электроэнергию - в 4,2-5,2 раза, получению прибыли 9,11-10,01 тыс. рублей на 1 поросенка в сравнении с обогревом только инфракрасными лампами.
6. Применение в течение первого месяца содержания-поросят в станках помещения для доращивания брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками позволяет создать под ними температурный режим 19,7-22,0 °С, а в присутствии животных - 23,4-26,2 °С, достоверно повышая его на 11,1-14,8 и 15,3-20,2% соответственно, снизить относительную влажность воздуха на 6,07,3% (Р<0,001) и скорость его движения - на 26,7-35,7% (Р<0,001) в сравнении с контролем.
7. Использование в течение первого месяца содержания поросят в станках помещения для доращивания брудеров в форме крышки с вертикальными козырьками способствует в весенний и зимний периоды года повышению их среднесуточного прироста, на 8,6-10,7 % (Р<0;01), живой'массы к концу опык тов - на 5,2-6,6 % (Р<0,05-0,01), увеличению-в середине опыта, проведенного • в зимний период, количества эритроцитов и концентрации гемоглобина - на 14,7 (Р<0,05) и 16,9 % (Р<0,05), содержания общего белка - на 11,6 % и активности АлТ - на 31,4 % (Р<0,05), снижению в опытах, по сравнению с контролем, затрат корма на 14,9-18,1 %, получению прибыли 14,03-16,74 тыс. рублей , в расчете на 1 поросенка.
8. В созданном в течение первого месяца содержания поросят в станках помещения для доращивания в брудерах в форме «домика» замкнутом пространстве достигается температура 20,3-25,4 °С, а в присутствии поросят достоверно повышается еще на 3,9-4,6 °С, снижается в сравнении с контролем относительная влажность воздуха в начале опыта на 7,4% (Р<0,001) и повышается в его середине на 1,9%, снижается скорость его движения в 3,5-6 раз (до 0,03-0,04 м/с), повышается концентрация углекислого газа на 16,7-23,5% (до 0,12-0,21 Л аммиака - на 9,4—23,3 (до 7,0-10,6 иг/и ), возникает теснота при содержании гнезда поросят старше двухмесячного возраста.
9. Применение в станках помещения для доращивания в течение первого месяца опытов, проведенных в весенний и зимний периоды года, брудеров в форме «домика», позволяющих локализовать тепло от животных, способствует повышению их среднесуточного прироста на 5,1-6,4 % и живой массы к концу опытов на 3,1-3,9 %, увеличению в середине опыта, проведенного в зимний период, количества эритроцитов и концентрации гемоглобина на 6,9 и 11,0 %, содержания общего белка - на 6,4 % и активности АлТ - на 37,9 % (Р<0,05), снижению в опытах затрат корма-на 1 кг прироста на 9,5-11,7 %, получению прибыли 8,35-10,24 тыс. рублей в расчете на 1 голову поросенка в сравнении с контролем.
10: В станках помещения для доращивания, оборудованных в течение первого месяца содержания поросят брудерами в форме крышки, установлены незначительные различия в сравнении с.контролем в параметрах микроклимата, росте, морфологических и биохимических показателях крови; затратах корма на-1-кг прироста,животных, а*прибыль в.расчете на 1 поросенка составила в опытах 5,64 и 2,91 тыс. рублей соответственно.
11. Применение в станках свинарника-маточника в первые три недели жизни поросят-сосунов брудеров в форме,крышки с вертикальными козырьками совместно с лампами накаливания мощностью 100 Вт или обогреваемым полом, а в дальнейшем, до и после отъема и в первый месяц содержания поросят-отъемышей в станках помещения для доращивания без средств обогрева позволяет локализовать под ними тепло, способствуя достоверному (Р<0,001) повышению живой массы молодняка к 80-суточному возрасту на 11,8-12,8%, к 110-суточному - на 8,6-9,6, к 200-суточному возрасту - на 6,7-7,0%, среднесуточного прироста за опыт на 6,8-7Д %, сохранности - на 2-3%, увеличению (Р<0,05-0,01) в крови на 80-е сутки опыта количества эритроцитов на 20,5173
22,0% и концентрации гемоглобина - на 15,3-16,3%, на 200-е сутки опыта -концентрации гемоглобина на 12,8-15,2, снижению затрат корма на 1 кг прироста на 12,8-13,1%, электроэнергии - в 3,1—4,1 раза, получению прибыли в расчете на 1 голову молодняка 31,19 - 26,33 тыс. рублей в сравнении с обогревом поросят-сосунов инфракрасными лампами.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
С целью улучшения параметров микроклимата в зоне отдыха поросят, повышения роста, сохранности, улучшения физиологического состояния животных, экономии корма и энергозатрат использовать для местного обогрева в течение первых трех недель их жизни лампы накаливания мощностью 100 Вт или обогреваемый пол, а с целью локализации тепла в подсосный, послеотъемный периоды и в течение первого месяца содержания на доращивании - брудеры в форме крышки с вертикальными козырьками.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Соляник, Александр Александрович, Смоленск
1. Авылов, Ч. Влияние стресс-факторов на резистентность организма свиней/ Ч. Авылов. -М.: Свиноводство, 2001. -№ 1. С. 21-22.
2. Авылов, Ч.К. Влияние микроклимата в свинарниках на здоровье и продуктивность животных / Ч.К. Авылов, A.A. Денисов. М.: Свиноводство, 2001. - № 2. - С. 26-28.
3. Англо-русский сельскохозяйственный словарь / В.Г. Козловский и др.; под ред. В.Г. Козловского и Н.Г. Ракипова. — М.: Русский язык, 1986. — С. 111.
4. Англо-русский словарь по животноводству / Е.К. Меркурьева и др.; под ред. Е.К. Меркурьевой. -М.: Советская энциклопедия; 1972. С. 48.
5. Алябьев, Е.В. Механизация и автоматизация свиноводческих ферм в зарубежных странах: обзорная информация / Е.В. Алябьев. М.: ВНИИТЭИагро-пром, 1991.- 46 с.
6. Анохин, Р. Датская технология производства свинины / Р. Анохин, Г. Комлацкий. М.: Свиноводство, 2006. - № 6. - С. 20-22.
7. Аралов, В.В. Зоогигиеническое обоснование выращивания поросят в свинарниках-маточниках при раздельном температурно-влажностном режиме: автореф. . дис. канд. с.-х. наук. / В1В:. Аралов: Дубровицы, 1965-22'с.
8. Аралов, В'.В. Физиологические-особенности химической терморегуляции у некоторых видов сельскохозяйственных животных /В.В. Аралов // Актуальные вопросы физиологии человека и животных. Тула: Коммунар, 1976-С. 37-41.
9. Бажов, Г.М'. Биотехнология интенсивного свиноводства / Г.М. Бажов, В.И: Комлацкий. М.: Росагропромиздат, 1989. - С. 141-248.
10. Бажов, Г.М. Справочник свиновода / Г.М. Бажов, J1.A. Бахирева, А.Г. Бажов СПб.: Лань, 2007. - 272 с.
11. Барановский, Д.И. Мировой генофонд свиней и производство свинины / Д.И. Барановский, В.И. Герасимов, A.M. Хохлов: // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: матер. X междунар. науч.-практ. конф. — Горки: БГСХА, 2007. С. 156-159.
12. Бароев, Т.Р. Автоматическое управление облучением молодняка животных / Т.Р. Бароев. — М.: Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2001.- №4. -С. 14-15.
13. Бароев, Т.Р. Локальная система микроклимата для молодняка животных / Т.Р. Бароев. М.: Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2001.-№2.-С. 11-13.
14. Бароев, Т.Р. Улучшение микроклимата в животноводческих помещениях с помощью локальных электрифицированных установок / Т.Р. Бароев. М.: Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2001. - № 9. - С. 23-24.
15. Бароев, Т.Р. Энергетический баланс электрифицированных систем локального микроклимата в животноводстве / Т.Р. Бароев. — М.: Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2005. № 1. - С. 15-16.
16. Бароев, Т.Р. Энергообмен молодняка животных при использовании локальных электрифицированных систем создания микроклимата / Т.Р. Бароев. -М.: Механизация^ электрификация сельского хозяйства, 20Ö5 —№ 7 С. 18-19.
17. Баротфи, И. Энергосберегающие технологии и агрегаты на животноводческих фермах / И. Баротфи, И. Рафаи; пер. с венг. Э. Шандора, А.И. Залепуки-на. М.: Агропромиздат, 1988. - 228 с.
18. Бесподстилочное содержание в«, свинарниках-маточниках / пер. с нем. К.Л. Якушевой; под ред. Л.Х. Левентуля. М.: Колос, 1981. - 252 с.
19. Большаков, В.И. Обогревание животноводческих помещений / В.И. Большаков. -М.: Сельское х-во за рубежом. 1980. - №10. - С. 58-61.
20. Большаков, Г.Б. Влияние скорости роста поросят, родившихся с разной степенью физиологической зрелости, на биологическую ценность свинины: информационный листок / ГБ. Большаков. Челяб. ЦНТИ, 2002.-№ 83 -260-02. - 4 с.
21. Бородачев, A.C. Электротермия в сельскохозяйственном производстве / A.C. Бородачев, Н.Б. Каган. -М.: Электротехника, 1980. №9. - С. 19-21.
22. Бренндерфер, М. Темное отопление / М. Бренндерфер. М.: Новое сельское хозяйство, 2006. - № 4. - С. 86-87.
23. Быстрицкий, Д.Н. Зонный комбинированный электрообогрев поросят-сосунов / Д.Н. Быстрицкий, К.Е. Лещенко // Энергетика животноводческих ферм. М., 1982. - С. 55-64.
24. Волощик, П.Д. Интенсификация репродукторного свиноводства / П.Д. Волощик, В.Г. Пушкарский. М.: Россельхозиздат, 1982. - 182 с.
25. Выращивание поросят на промышленных комплексах / В;Т. Сидоров и др.; под общ. ред. В.Т. Сидорова. Минск: Ураджай, 1976. - 96 с.
26. Гамко, Л.Н. Энергетическое и протеиновое питание свиней при выращивании и откорме/Л.Н.Гамко. Брянск: БрГСХА, 1997. - 141 с.
27. Гигиена: животных / В^А. Мёдведский^шдр:.; под общ; ред.В!А^ Meд-; вeдcкoгo;-Минск: Адукацьш 1 выхаванне, 2003: 608 с. 1
28. Гигиена животных / В.А.Медведский и др.; под общ. ред. В.А. Мед-ведского. Минск: Техноперспектива, 2009. - 617 с.
29. Гигиена животных / В.И. Мозжерин и др.; под общ; ред. В .И. Мозже-рина и А.Ф. Кузнецова. Уфа: Реактив, 1997.- 384 с.
30. Гигиена сельскохозяйственных, животных / А.П. Онегов и др.; под общ. ред. А.П. Онегова. 3-е изд. - М.: Колос, 1984. - 400 с. ,
31. Гигиена сельскохозяйственных животных / А.Ф. Кузнецов и др.; под ред. А.Ф. Кузнецова и М.В. Демчука. -М.: Агропромиздат, 1991. 399 с.
32. Голиков, А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных / А.Н. Голиков. М.': Агропромиздат, 1985. - 215 с.
33. Голосов, И.М; Гигиена содержания свиней на фермах и комплексах / И.М. Голосов, А.Ф.Кузнецов, P.C. Гольдинштейн. Д.: Колос, 1982. - 216 с.
34. Голосов, И.М. Применение лучистой энергии в животноводстве и ветеринарии / И.М. Голосов. Л.: Лениздат, 1971. - 179 с.
35. Горлов, И.Ф. Определение уровня естественной резистентности у свиней / И.Ф. Горлов, A.A. Кизиров. М.: Ветеринария, 1984. - № 3. - С. 87.
36. Гриб; В.К. Оператору по выращиванию и откорму свиней / В.К. Гриб,
37. B.П. Полянский. Минск: Ураджай, 1994. - 127 с.
38. Гутиев, М.Н. Эффективность выращивания поросят-сосунов в клетках конструкции Горского СХИ / М.Н. Гутиев // Тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1989. — С.67—72.
39. Дацков, И. И. Что дает электрообогрев молодняка / И.И. Дацков: М.: Сельское х-во России, 1981. - №2. - С. 49-50.
40. Дорохов, Н.М. Динамика морфологических и биохимических показателей крови у чистопородных и гибридных свиней / Н.М. Дорохов, В.А. Кухарев -Минск: Вестник ветеринарии, 2001. -№ 19:- С. 63-26.
41. Ермолаев, М.В. Биологическая химия / М.В. Ермолаев, Л.П. Ильичева. -М.: Медицина, 1989. 320 с.
42. Заболотный, И.И. Интенсивность роста поросят в зависимости от средств локального обогрева / И.И. Заболотный, А.Ф. Сагло, А.И. Северина. -Киев: Свиноводство, 1982. Вып. 36. - С. 79-80. *
43. Зависимость микроклимата в свинарниках от вида ограждающих конструкций / Н. Алтухов и др.. М.: Свиноводство, 2002. - № 6. - С. 28-29.
44. Зайцев, A.M. Микроклимат животноводческих комплексов / A.M. Зайцев, В.И. Жильцов, А.В. Шавров. М:: Агропромиздат, 1986. - 192 с.
45. Зипер, А.Ф. Справочник зоотехника / А.Ф. Зипер. М.: ACT; Донецк: Сталкер, 2007. - 446 с.
46. Зоогигиена / И.И. Кочиш и др.; под ред. И.И. Кочиша. СПб.: Лань, 2008. - 464 с.
47. Зоогигиена с основами проектирования животноводческих объектов / В.А. Медведский и др.; под общ. ред. В.А. Медведского. Минск: ИВЦ Минфина, 2008. - 600 с.
48. Иванова, О. Выращивание мелкоплодных поросят / О.Иванова. М.: Свиноводство, 2007. - № 6. - С. 11-13.
49. Ильин, И.В. Сравнительный анализ систем вентиляции свиноводческих помещений / И.В. Ильин, Е.А. Смолинский, М.Г. Курячий. М.: Свиноводство, 2009.-№8.- С. 14-18.
50. Иртегова, Е. А. Различные способы поддержания температурного го-меостаза у поросят-сосунов / Е.А. Иртегова. М.: Свиноводство, 2005. - № 1. — С. 27-29.
51. Кабанов, В.Д. Повышение продуктивности свиней / В.Д. Кабанов. М.: Колос, 1983.-256 с.
52. Кабанов, В.Д. Свиноводство / В. Д. Кабанов. М.: Колос, 2001. - 431 с.
53. Кабанов, В.Д. Формирование мясной продуктивности / В.Д: Кабанов. -' М.: Свиноводство,> 2002. № 5. - С.28-29;
54. Кабанов, В.Д. Интенсивное производство свинины / В. Д. Кабанов. М.: Колос, 2006. - 377 с.
55. Кабатов, C.B. Влияние лучистой системы теплового комфорта на рост и состояние дыхательной функции крови поросят / C.B. Кабатов, Н.Е Усова // доклады Российской'академии с.-х. наук. М., 2007. - №6. - С. 41-44.
56. Кабатов, C.B. Характеристика роста и дыхательной функции крови поросят в условиях лучистой системы / С.В: Кабатов, Н.Е. Усова. М.: Зоотехния, 2007.-№9.-С. 26-28.
57. Карвацкая, Г.П. Изменение крови поросят-сосунов в зависимости от возраста и условий содержания / Г.П. Карвацкая // Науч. записки Белоцерков-ского с.-х. института. Белая церковь, 1962. - Т. 11. - С. 168-170.
58. Кожевников, В.М. Умелое использование технологических особенностей* в-свиноводстве — залог окупаемости произведенных затрат / В.М'. Кожевников. М.: Свиноводство, 2011. - № 2. - С. 4-7.
59. Кожевников, В.М. Современные подходы к организации кормовой базы в промышленном свиноводстве / В.М. Кожевников. М.: Свиноводство, 2011. -№3,- С. 76-77.
60. Кожевникова, Н.Ф. Применение оптического излучения в животноводстве / Н.Ф. Кожевникова, JI.K. Алферова, А.К. Лямцов. М.: Россельхозиздат, 1987.-88 с.
61. Колесень, В.П. Эффективность различных способов обогрева поросят-сосунов / В.П. Колесень, И.М. Кукса // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сб. науч: тр. Горки, 2008. - Вып.11. - 4.1. -С. 285-291.
62. Комлацкий, В.И. Этология свиней / В.И. Комлацкий. — СПб.: Лань, 2005.-С. 32-275.
63. Коряжнов, Е.В. Справочник по промышленному производству свинины / Е.В. Коряжнов. -М.: Россельхозиздат, 1980. С. 149-189.
64. Косухин, И.М. Методика учета поведенческих реакций / И.М. Косухин, Г.В. Максимов. // Матер, межрегион, дистанц. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Персиановка, 2003. - С. 101-102.
65. Г. Кошелева, Г. Получение здорового молодняка / Г. Кошелева. М.: Свиноводство, 2004. -№ 3. - С. 15-17.
66. Кошелева, Г. Получение здорового молодняка и формирование его.мясной продуктивности на-откорме / Е. Кошелева. — М".: Свиноводство, 2011. -№ 3. С. 76-77.
67. Кристиансен, Й.П. Основы свиноводства / Й.П. Кристиансен. Орхус: Нац. центр Датской с.-х. консультац. службы, 2006. - С. 91-127.
68. Кудрявцев, А.П. Рекомендации по воспроизводству и выращиванию поросят / А.П. Кудрявцев, Н.М. Смирнов. Иркутск, 1969. - 154 с.
69. Кузнецов, А.Ф. Гигиена содержания животных: Справочник / А.Ф. Кузнецова СПб:: Лань, 2005. - 254 с.
70. Мазгаров, И.Р. Влияние родителей с разной стрессовой чувствительностью при^ гомогенном*: ш гетерогенномг; типе:/ подбора? осеменения* на рост / И.Р. Мазгаров // Уч. записки; КГАВМ им. Н.Э. Баумана, 2006. Т. 185. -С. 201-208.
71. Максимов, Г.В. Индекс жизнеспособности новорожденных поросят / Г.В. Максимов, И.М; Косухин // Информационный листок Ростов, ЦНТИ, 2003. - № 64-006-03.-2 с.
72. Макшанцев, Ю. Устройство для создания нормального микроклимата в животноводческих помещениях / Ю. Макшанцев. М.: Свиноводство, 2004. -№ 1. - С. 24.
73. Малашко, В.В: Практическое свиноводство / В.В. Малашко. Минск: Ураджай, 2000. -200 с. "
74. Мамукаев, М. Динамика роста подсвинков при воздействии на них ИК и УФ облучения / М. Мамукаев, В. Арсагов, Э.Козаева. М.: Свиноводство, 2007. -№ 3. - С. 22-25.
75. Медведский, В.А. Гигиенический контроль за содержанием и кормлением животных: практическое руководство / В.А. Медведский. Минск: ГУ УМЦ Минсельхозпрода, 2007. - 190 с.
76. Медведский, В.А. Содержание, кормление и уход за животными / В.А. Медведский. Минск: Техноперспектива, 2007. - 660 с.
77. Методология оценки и моделирования комфортных условий содержании свиней: / С.И. Плященко и др.; под общ. ред. С.И. Плященко. Минск: БГАТУ, 2003.-С. 19-57.
78. Микроклимат и факторы, его определяющие / И."А. Ковалевский и др.. // Исследования молодых ученых в решении проблем животноводства: матер. VI междунар. науч.-практ. конф. Витебск: УО ВГАВМ, 2008. - С. 156-158.
79. Микроклимат помещений; в промышленном- животноводстве / H.H. Шматко и др.. // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. / РУП «Институт животноводства HAH Беларуси»; под общ. ред. И.П. Шейко. — Жо-дино, 2007. - Т. 42. - С. 493^198.
80. Микроклимат при круглогодовом выращивании молодняка / П.Д. Во-лощикидр.. -М.: Свиноводство, 1970.-№12-С. 18-19.
81. Мурзин, В. Электрообогрев поросят / В. Мурзин, И. Кучер, А. Антонюк. -М.: Свиноводство, 1987. №1. - С. 23-24.
82. Мурзин, В.К. Обоснование эффективности внедрения прогрессивных технологических решений в животноводстве / В.К. Мурзин. М.: Экономика сельского хозяйства, 1980. - №9. - С. 32-34.
83. Нетеса, А.И. Справочник оператора по обслуживанию свиней / А.И. Нетеса. — М.: Россельхозиздат, 1986. С. 8-96.
84. Онегов, А.П. Справочник по гигиене сельскохозяйственных животных / А.П. Онегов, Ю.И. Дудырев, М.А. Хабибулов. 2-е изд. - М.: Россельхозиздат, 1984.-303 с.
85. Петрухин, И.В. Биологические основы выращивания поросят / И.В1 Петрухин. -М.: Россельхозиздат, 1970. С. 5-157.
86. Пжыгужевски, С. Повышение эффективности ИК-обогрева поросят / С. Пжыгужевски, С. Винницки, М. Скида. М.: Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2001. - № 7. - С. 18-19.
87. Писарев, Ю. Оптимальный климат в помещениях для содержания свиней / Ю; Писарев, Д. Демидов М:: Свиноводство, 2003. - № 4. - С. 29-30.
88. Питание свиней: Теория и практика / пер. с англ. Н.М. Тепера. М.: Аг-ропромиздат, 1987.- С. 22-^41.
89. Плященко, С.И. Продуктивность и-естественная резистентность свиней / С.И. Плященко, A.B. Соляник // Информационный листок. — Минск: БелНИИ-ТИ, 1998.-№7.- С. 4.
90. Плященко, С.И. Воздействие стрессовых факторов на здоровье и продуктивность сельскохозяйственных» животных: обзорная информация / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Минск: БелНИИТИ, 1981. - 43 с.
91. Плященко, С.И. Стрессы — благо или зло? / С.И. Плященко. Минск: Ураджай, 1991. - С. 55-89.
92. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 52-74.
93. Подобед, Л.И. Интенсивное выращивание поросят (Технологические основы кормления и содержания, профилактика продукционных нарушений) / Л.И. Подобед. Киев: ПолиграфИнко, 2010. - 288 с.
94. Пб.Понд, У.Дж. Биология свиньи / У. Дж. Понд, К.А. Хаупт. М.: Колос, 1983.-С. 92-114.
95. Пономарев, А.Ф. Свиноводство и технология производства свинины / А.Ф. Пономарев, Г.С. Походня, В.И. Герасимов. Белгород: Крестьянское дело, 2000.-С. 345-353.
96. Походня, Г.С. Оптимальные условия содержания маток на комплексах / Г.С. Походня. М.: Свиноводство, 1985. - №1. - С.30-31.
97. Походня, Г.С. Промышленное свиноводство / Г.С. Походня. — Белгород: Крестьянское дело, 2002. С. 350^120.
98. Применение систем и средств электротеплоснабжения в животноводстве / В.Н. Расстригин и др.: М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. - С. 32. - (Обзорная информация).
99. Прищепов, М.А. Энергетическая эффективность систем обогрева поросят-сосунов / М.А. Прищепов. Минск: Б АТУ, 1998. - 92 с.
100. Профилактика.желудочно-кишечных болезней^ новорожденных поросят / О. Мистюкова и др.. — М:: Свиноводство, 2003. №1. - С. 28-30.
101. Растимешин, С.А. Автоматическое управление локальным*обогревом в животноводстве / С.А. Растимешин. — М.: Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2000. — № 2. С. 14-17.
102. Растимешин С.А. Технические средства для местного обогрева / С.А. Растимешин. М.: Росагропромиздат, 1990. - 78 с.
103. Растимешин, С.А. Обоснование параметров и разработка установки локального электрообогрева ягнят: автореф. . дис. канд. техн. наук / С.А. Растимешин / ВИСХ. М., 1985. - 24 с.
104. Ребезов, М. Природные цеолиты улучшают микроклимат животноводческих помещений / М. Ребезов. М.: Свиноводство, 2002. - № 6 - С. 29-30.
105. Савич, И.А. Свиноводство и технология производства свинины / И.А. Савич. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 180-227.
106. Садовский, Н.В. Константные методы математической обработки количественных, показателей / Н.В. Садовский. — М:: Ветеринария, 1975. № 7 — С. 42-46.
107. Самарин, В.А. Энергосберегающая технология создания оптимального микроклимата в животноводческих помещениях / В.А. Самарин. М.: Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2004. - № 9. - С.26-27.
108. Свиноводство / А.Т. Мысик и др.; под общ. ред. А.Т.Мысика, А.И. Нетеса.- М.: Колос, 1984.- С. 180-190.
109. Свиньи: содержание, кормление и болезни: учеб. пособие / под ред. А. Ф. Кузнецова. СПб.: Лань, 2007. - 544 с .
110. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / В.К. Месяц и др.; под ред. В.К. Месяц. — М.: Советская энциклопедия, 1989. — С. 62.
111. Серебрянников, В.Г. Физиологические особенности новорожденных животных и пути повышения их резистентности / В.Г.Серебрянников, A.M. Емельянов. Свердловск, 1990: - С. 71-75.
112. Симарев, Ю. Влияние окружающей среды-на физиологическое состояние свиней / Ю. Симарев. М.: Свиноводство, 1999. - № 4. - С. 23-26:
113. Смирнов, B.C. Биотехнология свиноводства / B.C. Смирнов, В.В. Горин, И:П: Шейко. Минск: Ураджай, 1993. - С.-42-98.
114. Смолкин, Р.В. Климат в свинарниках при высоких температурах воздуха / Р.В: Смолкин, В.Ю. Кондрашев. М.: Свиноводство, 2011- № 4 - С. 35-37.
115. Советы по свиноводству (для арендаторов, фермеров, кооперативов и личных подсобных хозяйств) 7 М.П. Ухтверов и др. Кинель: Самарская с.-х. академия, 1998-С. 64.
116. Современные проблемы свиноводства / пер: с англ. Г.В. Голубева и Д.В. Карликова; под ред. И.А. Савича. М.: Колос, 1977. - С. 74-133.
117. Соколов, Г.А. Ветеринарная гигиена / Г.А. Соколов. Минск: Дизайн-ПРО, 1998.-С. 6-73:
118. Соляник, A.B. Зоогигиеническое обоснование использования витаминов для повышения продуктивности и естественной резистентности свиноматок: монограф. / A.B. Соляник. Горки: УО БГСХА, 2010. - С. 7-19.
119. Соляник, A.B. Программно-математическая оптимизация рационов кормления и технологии выращивания свиней: монограф. / A.B. Соляник, В.В. Соляник. Горки: УО БГСХА, 2007. - С. 35-55.
120. Соляник, A.B. Зоогигиенические и технологические особенности функционирования свиноводства: монограф. / A.B. Соляник, В.В. Соляник. Горки: УО БГСХА, 2010. - С. 55-106.
121. Соляник, A.B. Экологические особенности функционирования свиноводческих предприятий: монограф. / A.B. Соляник, В.В. Соляник. Горки: УО БГСХА, 2010:-С. 159-191.
122. Способы обеспечения локального микроклимата для поросят-сосунов /
123. Справочник клинико-биологических показателей животных / Н.С. Мо-тузко и др.. Горки, 2001. - 72 с.
124. Степанов; В1 Снижение стресса при выращивании и откорме молодняка / В. Степанов, А. Уткин. М.: Свиноводство, 2003. - № 4. - С. 20-21.
125. Степанов, В.И. Свиноводство и технология производства свинины /
126. B.И: Степанов, Н.В. Михайлов. -М.: Агропромиздат, 1991. С. 272-292.
127. Стрельцов, В.А. Зоотехническое обоснование и разработка новых технологических и технических решений при производстве свинины на промышленной основе: автореф. . дис. д-ра. с.-х. наук / В.А. Стрельцов — Жодино. 1994.-52 с.
128. Стрельцов, В.А. Откормочные и морфобиологические показатели крови при выращивании свиней, полученных от маток с разной толщиной шпика /
129. B.А. Стрельцов и др.. // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: матер, междунар. науч.-практ. конф. — Горки: БГСХА, 2008. —1. C. 237-242.
130. Тарасов, К.Е. Логика и семиотика диагноза / К.Е. Тарасов, В.К. Беликов, А.И. Фролова. -М.: Медицина, 1989. -180 с.
131. Тимошенко, Т.Н. Естественная резистентность свиней породы дюрок / Т.Н. Тимошенко // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. / РУП «Институт животноводства HAH'Беларуси»; под общ. ред. И.П. Шейко. Жодино, 2007.-Т. 42.-С. 141-146:
132. Ткаченко, Е. Программируемый рост / Е. Ткаченко. М.: Агробизнес, 2002. -№ 1.-С. 28-30.^
133. Томзен, Г. Содержание свиней в полуоткрытых помещениях / Г. Том-зен. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 61-108;163:Торпаков, Ф.Г. Зоогигиена в-промышленном свиноводстве / Ф.Г. Торпа-ков: Л;: Колос, 1980- - С. 5-70;
134. Трепнева, Г.В. Влияние выращивания, поросят-сосунов в реконструированных маточных станках на показатели резистентности / Г.В: Трепнева // Информационный листок №82-064-02; Чувашский ЦНТИ. Чебоксары, 2002.-2 с.
135. Ухтверов, М.П. Селекция свиней на продолжительность хозяйственного использования / М.П. Ухтверов, Г.М. Назаркин. — М.: Росагропромиздат, 1988. — 156 с.
136. Хернинг, Б. Видосоответствующее содержание свиней: практич. рекомендации / Б. Хернинг, С. Раскопф, К. Зимантке. -Верхняя Пышма, 1997.-С. 58-98.
137. Холод; В.М. Справочник по ветеринарной^ биохимии / В.М. Холод, Г.Ф. Ермолаев: Минск: Ураджай, 1988". - 168'С.
138. Чернов, М.Ю. Система конвективно-инфракрасного обогрева сельскохозяйственных помещений / М.Ю. Чернов. — М.: Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2004. № 3. - С. 25-26.
139. Черный, Н.В. Влияние полов на здоровье свиней / Н.В. Черный, Н:И. Онокиенко, JI.H. Момот // Пути интенсификации отрасли свиноводства в странах СНГ: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. по свиноводству. — Жодино, 2006.-С. 162-163.
140. Чертков, Д. Взаимосвязь методов обогрева логова с ростом и развитием поросят-сосунов / Д. Чертков, Б. Чертков. М.: Свиноводство, 2004. - № 4. -С. 30-31.
141. Чукур, A.C. Исследование неравномерности облучения ИК обогревате- -лями / A.C. Чукур // Повышение эффективности стационарных технологических процессов в сельском хозяйстве. Елгава, 1980. Вып. 172. - С. 22-28.
142. Чукур, A.C. Исследование применения средств ИК обогрева поросят в свинарниках-маточниках: автореф. . дис. канд. техн. наук. / A.C. Чукур Елгава, 1982. -17 с.
143. Шаронин, В. Микроклимат в переоборудованных свинарниках для до-ращивания поросят / В. Шаронин, Н. Алтухов, О. Мистюкова. — М.: Свиноводство, 2004. №1. - С. 22-23.
144. Шафран, М.Б. Лампа ЗС-З источник тепла / М. Б. Шафран. - М.: Свиноводство, 1968. - №4. - С. 35-36.
145. Швейцаров, Л. Новая технология обогрева поросят-сосунов / Л. Швейцаров, И. Потоп, Е. Потапенко. М.: Свиноводство, 2001. - № 5. - С. 21-22.
146. Швейцаров, Л.Л. Использование берложки для поросят-сосунов / Л.Л. Швейцаров, И.В. Потоп. -,М1: Техника в сельском хозяйстве, 1995. №2. — С. 28-29.
147. Шейко И.П. Генетические методы» интенсификации селекционного процесса в свиноводстве: монограф. / И.П. Шейко, Т.И. Епишко. Жодино: РУП Ин-т ж-ва HAH Беларуси, 2006. - 197 с.
148. Шейко Р.И. Интенсификация производства свинины на промышленной основе: монограф./ Р.И. Шейко. Минск: УП Технопринт, 2004. - 120 с.
149. Шувалов A.M. Комбинированный обогрев отьемышей / A.M. Шувалов. -М.: Свиноводство, 1981. -№3. С. 27.
150. Шувалов, A.M. Использование средств электроснабжения на репродук-торных свиноводческих фермах / A.M. Шувалов // Энергетика животноводческих ферм. М., 1982. - С. 64-68.
151. Шульман, И.М. Физиологическое состояние и продуктивность откармливаемых свиней в связи с температурными условиями их выращивания: авто-реф. . дис. канд. вет. наук. / И.М. Шульман. М., 1970. - 24 с.
152. Шульман, И.М. Зоогигиеническое обоснование системы получения, выращивания и откорма молодняка свиней в условиях промышленной технологии: автореф. . дис. д-ра вет. наук. / И.М. Шульман. — М., 1981. 48 с.
153. Шульман, И.М. Оптимальная .система содержания молодняка свиней в условиях промышленной технологии / И.М. Шульман // Санитария и гигиена содержания животных. М., 1981. - С. 247-253.
154. Шурмухин, А.Ф: Скорость роста свиней в условиях различной освещенности помещений / А.Ф. Шурмухин, С.А. Ватолин, С.И. Козлов // Приемы повышения продуктивности свиней. Пермь: ПСХИ, 1985. - С. 7-13.
155. Щербинин, С. Здоровье поросят залог эффективности свиноводства / С. Щербинин. - М.: Свиноводство, 2011. - № 3. - С. 76-77.
156. Эггерс, Хельмут. Применение новых напольных систем в свиноводстве / Хельмут Эггерс. М.: Свиноводство, 2002. - № 3. - С. 29.
157. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская. М.: Колос, 1978. - 255 с.
158. Электрические установки инфракрасного излучения в животноводстве / Д.Н. Быстрицкий и др.. -М.: Энергоиздат, 1981. 152 с.
159. Энергосбережение в животноводстве / С.И. Плященко и др.; под ред. В.В. Валуева. -Барановичи, 1998.-С. 171-174.
160. Эрнст, JI.K. Проблемы биологической науки на современном этапе / JI.K. Эрнст. М.: Сельскохозяйственная биология, 1994. - № 1. — С. 3-11.
161. Юрков, В.М. Бактерицидная и лизоцимная* активность сыворотки крови у свиней при различных режимах освещения / В.М. Юрков // Бюл. ВНИИЭВ1 — М., 1981.-Вып. 44.-С. 17-21.
162. Юрков, В.М. Влияние света на продуктивность животных / В.М. Юрков. М.: Россельхозиздат, 1980. - С. 6-76.
163. Юрков, В.М. Изменение резистентности поросят под влиянием светового фактора / В.М. Юрков // Бюл. ВНИИЭВ.- М., 1985.- Вып. 60. С. 57-61.
164. Юрков, В.М. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов / В.М. Юрков. -М.: Россельхозиздат, 1985. С. 5-126.
165. Яковчик, Н.С. Энергосбережение в сельском хозяйстве / Н:С. Яковчик, A.M. Лапотко. Барановичи, 1999. - С. 295-306^
166. Яровиков, И. П. Расчет индукционных нагревателей для животноводческих помещений / И.П. Яровиков. М.: Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1983. - №4. - С. 7-9:
167. Anon. Warm air cuts pig losses.in>half / Апош// PigFarming 1989. № 4. -P. 9.
168. Barbari, M. Nuovi crientament sul nido di calore in porcllala da parto M. Barbari, C. Lindori // Rivista di Suinicoltura. -1988. Vol. 29. - № 5. - P. 79-82.
169. Bereskin, B. Some factors affecting pig survival / B. Bereskin, C.E. Sheeby, D.E. Cox // Journal Animal Science USA. 1973. - Vol. 36. - № 58. - P. 821-827.
170. Bille, N. Preweaning mortality in pigs / N. Bille // Mordisk Veteriner Medi-cin.- 1974.-Vol. 25.- №5.- P. 294-313.
171. Brent, G. Getting piglets inder cover / G. Brent // Pig Farming. 1979. - Vol. 27.-№6.-P. 63.
172. Clark, J J. Temperature requirements for growing and finishing pig / J.J. Clark, A.N. Roterson // Farm. Buildg. Progr. 1984. - № 76. - P. 15-19.
173. Dividish, J. Effect of environmental temperature on the growth rates of early-weaned piglets / J.Dividish // Livestock Product. Sci. 1981. - Vol. 8. - № 1. -P. 75-86.
174. Feenstra, A. Temperatures for early weaning / A. Feenstra // Pig intern. — 1983-Vol.13.-N2.-P. 14-16.
175. England, P. Warm From Birth / P. England, V. Moruson // Pig. Am. 1984: -Vol. 9.-№ 10.-P. 40-42.
176. Findley, J. Environmental physiology of farm mammals / J. Findley, W. Beekley. -London, 1958. -Vol. 1. -P. 168-171.
177. Holmes, C.W. The energy and protein metabolism of pigs growing at a high ambient temperature / C.W. Holmes // Anim. Prod. — 1973. —Vol. 16. — P. 117.
178. Kelley, J. Countering cold stress in early-weaned pigs / J. Kelley // Pig. Am. — 1980.-№ 12.-P. 12-16.
179. Kennett, D. Accesso Ristretto del Sulnetti alia Scrofa / D. Kennett, E. Marra. // Sistema.R.A.T.S. Obiettivi Edocument veterinary. 1988. - Vol. 9. - N. 3. - P. 45-47.
180. Lunch, P.B. The role of environment in pig production / P.B. Lunch // Irish Veter. News. 1984. - № 1. - P. 19
181. Maanen, N. Ervaringen met kunstofvloeren / N. Maanen // Varkens fookke-rij-Mesterij. 1989. - № 3. - P. 30-32.
182. Macheil, F. Hew Farrowing house on trial / F. Macheil // Pig Farming. -1979.-Vol. 27. №7. - P. 100-101.
183. Magdon, M. Untersuchungen zur Fufzucht ugtergewichtig gebornen Ferken an der Anime / M. Magdon, E. Uecker // Veter. Med: 1980. - B: 35. - №. 23. - S. 888-891.
184. Maintenanie Tips For Fas Heaters // Vern Meyer Hog Farm Manugiment. 1982.-Vol. 19. -№ 2.-P. 14.
185. Mount, L. Gange in oxygen consumption of the new-born pig with a fall in environmental temperature / L. Mount // Nature. 1958. - Vol. 182. - P. 4634.
186. Nicks, B. Relations entre les conditions d'habitat et la pathologie infectueuse / B. Nicks, P. Dechamps II Annales de Medecine Veterinaire. 1986. - № 130. -P. 485-496.
187. Sorenser, O. Influence of environmental temperature on growth feed conversion and carcass of growing pig / O. Sorenser. Copenhagen, 1981. - P. 116-122.
188. Sveistus, J. Sildymo Kilimeliu su dezutemis itaka zindukliu parseliu augimi / J. Sveistus, V. Juskine, R. Juska // Gyvulininkyste. Vilnius, 1997. № 30. -S. 124-129.
189. Sveistus, J. Siltu quoliu parselianos irengimas panaudojant dangcius biologines silumos dezuter ir lempas / J. Sveistus, V. Juskine, R. Juska // Gyvulininkyste. Vilnius, 1996. - № 29. - S. 96-103.
190. Weerdhof, A.M. Investeringsvergelijkingen, groepshu-isvesting met zeugen-voerstation en individuele huisvesting / A.M. Weerdhof // Magazine Plattelands Post, 1990.-Vol. 20.-№ l.-p. 26-28.
- Соляник, Александр Александрович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Смоленск, 2011
- ВАК 06.02.10
- Зоотехническое обоснование и разработка новых технологических и технических решений при производстве свинины на промышленной основе
- Выращивание поросят-сосунов в реконструированных маточных станках с устройством логова для поросят
- СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ СОДЕРЖАНИЯ ПОРОСЯТ НА ФЕРМАХ ПРОМЫШЛЕННОГО ТИПА
- Научно-технологическое обоснование интенсификации производства свинины
- Физиологические и продуктивные показатели поросят-сосунов при использовании препарата микроэлементов на основе оттеков производства ксилита