Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Рост, развитие и урожайность сахарной свеклы в зависимости от густоты стояния, фона питания и режима орошения в условиях такырных почв Каршинской степи

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Рост, развитие и урожайность сахарной свеклы в зависимости от густоты стояния, фона питания и режима орошения в условиях такырных почв Каршинской степи"

р г в ОД

I П ^ЦнИМЙрство СЕЛЬСКОГО И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА I РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН (УзМСВХ)

УЗБЕКСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА (УзНИИХ)

На правах рукописи

БОБОНОРОВ Рустам Самадович

РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ,

ФОНА ПИТАНИЯ И РЕЖИМА ОРОШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ТАКЫРНЫХ ПОЧВ КАРШИНСКОЙ СТЕПИ

Специальность 06.01.09 — Растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — 1997

Диссертационная работа выполнена в Кашкадарьинском филиале Узбекского научно-исследовательского института хлопководства в 1993-1995 гг.

Научный руководитель:

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник РАХМАТОВ О.

Официальные оппоненты:

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор 3. У. УМАРОВ

Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник X. Ф. БОТИРОВ

Ведущая организация —

Узбекский научно-исследовательский институт растениеводства (УзНИИР).

Зан^щ^а диссертации состоится « .^/У^у^-^у 199 Я г

н /3

_ часов на заседании специализированного Совета Д. 020.44.01 по присуждению ученой степени доктора и кандидата сельскохозяйственных наук в Узбекском научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ).

Адрес: 702133, Ташкентская область, Кибрайский район, п/о Аккавак (УзНИИХ)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзНИИХ.

Автореферат разослан « » < {¿ела/аЗ'_ 1997 р.

Ученый секретарь специализированного совета,

"""" И

кандидат сельскохозяйственных наук /1/, ХАСАНОВА Ф. М.

I. ОЕВД ХАРАКГШСТЙГА РАБОТЫ

1.1. Актуальность тест. В связи g провозглашением независимости республики Узбекистан в сельском хозяйства возникли новые задачи,' е Том числе-обеспечение населения ценным пикевам продуктом-сахавом..

Для полного обеспечения населения Узбекистана требуется ежегодно около 650 гко.тонн сахара. Учитывая зто, во многих областях Республики идет строительство сахарных заводов. Б'том числе в Хорезмской области строится сахарный завод с мощностью тш" тысяч тонн в сутки.

Для производства, сахара требуется м&стков сырье, которым кокет сиукить сахарная свекла.

Эта культура отличается высокой соле-засухо-жавоустойчивостью, является хорошим ¡предшественником культур хлопкового комплекса а гполие пригодна для возделывания э оснозних почвешгс-.ишкатичес-ких зонах Узбекистана. Для успешного развития свеклой детва необ-. ходимо разработать научно-абоснованнув технологию ее возделывания, обеспачиваВДуа получение высокого урожая сахарной свеклы б различных иочвенно-кламатических условиях Республики. Поэтому исследования в данном' направлении являются актуальными и своевроыеннник.

Продуктивность сахарной свеклы го.многом зависит от сорта, х'ус-то ту стояния растений, нормы удобрений и рекима. орошения. Мсслодо-' вания по изучении вышеперечисленных вопросов в условиях такырных поча Кашинской степи ранее ав проводились, не научено влияние возделывания сахарной сшили на некоторою агрофизические, агрохимические показатели поче и экономическая эффективность ее возделывания в хлопковом-комплексе Кашинской степи.

1.2, Цель и задачи исследований.

Целью исследований являлось: изучить и определить оптимальное сочетание густоты стояния, Jona питания и режима орошения на рост, развитие и разработать агротехнику получения высоких'урожаев са-хавйой свеклы н условиях новоороиаемих такивинх.почв КашкаДарыш-ской области. Исходя из поставленной цели, освоению! задачами'исследований являлись» .

- определение влияния густоты стояния, ва рост и развита« сахарной

свеклы; •

- изучение, влияния,режима орошения па развитие расгешй, количество, массу и листовую поверхность сахарной свеклы;

■-. установление-влияния (Jona питания на рост, развитие корнеплодов

- 2 -

и продуктивность сахашой свеклы;

- опгеделание биометрических показателей и сахаристости по основ-i\iu¿ периодам развития растений; . . '

- изучение влияния густоты стояния, фона питания.и режима орошения пси возделывании сахарной свеклы на основные агрохимические, агрофизические показатели такырных почв;

- установление взаимосвязи изучаемых .факторов с урожайностью и-сборой-сахара сахарной свеклы;

- определение экономической оценки и выявление наиболее экономически целесообразного варианта Еоэделнвания сахарной свеклы в условиях Кашкадарьинской области. .

Г.ЗДаучная новизна.

Впервые в условиях незасоленньх новооюшаемах такырных почв Кашкадарьинской области изучено влияние густоты стояния, фона пи- ■ тания и режима орошения на рост, развитие и продуктивность сахарной свеклы, определено оптимальное сочетание этих факторов в агю-техшке получения высоких урожаЕ. сахашой свеклы. 1.4. Практическая ценность работы ■

На основании результатов долевых опытов производству рекомендованы оптимальные параметры агротехники возделывания, обеспечивав--щие получение высокого урокая (663,3 ц/га) сахарной свеклы: густота стояния ПО тыс/ra, норма внесения удобрений U 150 Р 105 К 75 кг/га и режим предполивной" влажности почвы 75-75-75$ НВ, позволяю-ете подучить уоловно-чистый доход в размере 50666,0 сум/га, ■ 1.5. Внедрение.

Разработанный оптимальный вариант, возделывания сахарной свеклы внедрен на площади более 25 га в хозяйстве им.А.Автойомова Усман-Юсудовского района Кашкадарышской области. 1.6» Апробация.

Полевые опыты е»егодно апробировались специальной комиссией -оШШХ и оценены на "хорошо" и "отлично". Основные результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на екегодиых заседаниях научно-технического ;Совета в Кашкадарышском филиале УзШЩ. .

1.7, Публикеюш.

lío материалам диссертации опубликована 3 научные статьи.

1.8. Объем работы. •;•..,. .U .Диссертационная работа состоит из введения, обзора литераФусн,

г!ш;сачая по чванно-климатических условий, методики исследований,

Гйзультатой усолодовани^, выводов и рекоиоцдацнй производству. Работа изложена на 119 страницах машинописного текста и содошмт 22 таблиц«, 3 висунка и 17 приложений. Список использованных литературных источников включает 114 наименований, в том число 9 зарубежных авторов.

1.9. Объект исследований.

Экспериментальные работы были выполнены а 1933-1995 гг. на такышых почвах Усман Юсудовского района Каикадарышской области. Бнбевался сорт сахарной свеклы Рамонекая.- 032.

1.10. Методика и условия проведения исследований.

Для решения поставленной задаод в 1993-1Э95 гг. был проведен половой опыт, включающий 8 вариантов. Обиая площадь одной делянки

Г} О

504 м , учетная - 252 м , обшая площадь, под опытом 1,2 га,Располо-аенив делянок одноярусное* Схема опыта представлена в табл. 1.10.1

• ' ТаС;::пза 1.10.1

США ОПЫТА

Комор; Заданная-гус-! ф .„„„.„„„' ы ! вдда- тота стояния аита I оастениз,

тыс/га

питания Я Р К, { Рази ил иродполивной кг/га ! влоккосм почва, %

НБ

I- 90 100:75:50 75-75-75^

2 НО- ■ — —"

3- 90 150:105:75 II

4 • по-

5- 90 . 100:75:50 70-70-70%

6 110

7 90 . 150:105:75

8 ПО

Еочэа под опытом - незасоленная, такырная. В слое почвы (0-30 см) перед закладкой опытов содержание гумуса, валового азота и фэ.сфовд составляло соответственно 0,834-0,256, 0,073-0,076, 0,1690,172$. Содесжание азота нитратов, подвижного фос-фоиа я обменного калия находилось на уровне 4,8-5,6; 20,7-23,4; 218,0-224,0 мг/кг почвн.

Агрохимические исследования проводились по 'мотодико СогсзШНИ, изложенном в книге "Методика агрохимических исследований" (1977), Содержание гумуса в почве весной и в конце еоготоцяя определяли

по И.В.Тюрину, валовые формы азота и фосфора по А.И.Гдацанко, И..'15.Мальцевой, калий по Смиту, подЕйкние формы нитратного азота по ионометрическому, фосфора по Б.П.Мачшшу, калия по П.В.Протасову,

Агрофизические исследования проводились по "Уетодшсе агрофизических «сследонарл!};" Союз13члЙ,1373. Объёмная масса почвн определялась та Н.А.Качаяскому пи глубину до 50 см цалиадсом, объемом 500 сгл0 весной и в конце вегетации.

Определялась Еодопронлцаемость к наименьшая влагоеьжость почин. На учетных растениях определяли следушке биометрические показатели: прирост массы корнеплода; длина и дкехетр корнеплода; сахаристость ко рнеплодо; количество листьев; касса листьев; площадь ли сто-во 11 поверхности.

Фенологические наблюдения и учеты псов едой к но "Методике государственного сортопстлшшя сельскохозяйственных культур" (М. ,1964). • Масса яовяеялода определялась ьесошы методом, площадь листолой по~ поясности по методу "засечка". У^.чеаЯ ковнеялодйь определялся со *.\Н!7. учепшх-делянок вариантов и повторностен опыта. Определение «и. , фосфора и калая в корнях и листьях пдеьодкля по Гинзбург Ъу." ;лус и Щегловой. Результаты урока£Н1яс данных подвергнуты математической обработке по шогофакторному методу дисперсионного анализа Б.А.-Доспехова (1965). Сахаристость корнеплодов та осаошшм фаэш развития сахарной свеклы определяли с помощь» рефрактометра.

Расчет экономической эффективности разработанных агротехнических приемов проводили согласно "Методики определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно -исследовательских, опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений к рациояализатогюких предложений", М.: Колос, 1986.

2,' РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОБ/ДИЛ 2.1. Густота стояния сахарной свеклы

Одним из основных факторов, обеспечивавшим пол,учение высокого урожая сахарной св'эклн, является густота стояния. Вопросы густоты стояния сахарной свеют и размещения растении изучены Т.Л.Бисоьец-' КИМ (1969), Н.Н.Барабашиннм (1970), В.К.Палатасчукок, В.И.Пыркипшл (1934), З.У.Умаровым, А.¿.Дементьевой, Р.А.Сафагарчевой (1968), Р.йД'илляйвым, Б.М.Хдликовым (1996) и дпугаш исследователями.

Б наших исследованиях учет фактической густоты стояния сахарно}; сводпц в течение вегетации проводился два раза, - после /тророжива-

шш i! и конце.яоготацаи рэстеяи?,,

■ Б условия* такирзи* ¡мча аачадо полсяокая есходов (¡uño отю»:вр-на 5-6 день после cesa и позвоцздяяе всходы получены на 17-18 день*

Как гядпо кз -табя. 2.1.1 иэучэеиио факторы: гезш овошэвкпиЬо;) литания и густота стояния по разному влияют на ултад растений. £и~ пад растений за вегетации составил от 2 до 3,8 тас/га с средко.л за 3 года, Накбояьы:?. i-v.пад вастеяяй набзияалйя на еас.б пи.густота стояния НО ткс/га, фоне питания Я 100, Р 75, К 50 iw/ra к ретсяш ягедполашой платности почен 70-70-70;? КЗ - 3,8 тис/га. Наименьший шаад растений .охгачался на вар.З пил густота стояния 90 тнс/га, фоне явтания Й 150, Р 105, К 75 и вегшмб 75-75-75^ НВ-2,0 тыс/га.

Наибольшая разница е ашаде растений,- 1,8 тыс/га - обусловила влиянием ®е;еша ороыенкя и питания.

Из полученных дашшх годно, что наименьшая выпад «яьтений iia&io-дался пси рзжике влажности иочвк 75-75-75JS НВ,(гсна i/ivain-uî ,'} 150, Р 105, К 75 цр/га и густоте стояния 90 тыс/га.

2.2. Ко л л1!!? ст lo, r.¡acca 'лдстьев к ласгоаая поверхность-сахарной свеклу

Исследования показали, что- различный нормы глянврэяьних удобрз-иий, густота стояния растений, рекии орошения оказквдют cytaecrscR-ноб влияние на длнамику образования количества ллстьев, их массу л площадь (рис. 2.2.1., 2.2.2., 2.2,3.).

Учет количества лпетьоп на 1.08Л994 г. показал, что независимо от фона питания л доима орошения на всех изучаемнх вариантах при густоте стояния ¿0 тыс/га среднее количество листьев одного растения было на 2,8-4,1 ит больше, чек при густоте стояния 110 тыс/га.

Различные норг.ы шшеральпых удобрений также оказываю® существенное шл'.янни на количество лкотьев одного растения. На £оне ßPK 100:75:50 кг/ra, сезеле вла-RiiocTZ почън 75-75-75$ HB и густьте стояния НО ткс/га среднее количеств листьев составило 40 шт на фоне питания HPK 150:105:75 иг/га при таком *е режиме еяакнооти-и. густоте стояния этот показатель бил разон - 54,5 шт, т.е. на 14,5 иге бодала по сравнении с но pro й ЯТЛ 100:75:50 кг/га.

Режим орошения также влияет на количество листьев растений. При режиме влажности почвы 70-70-70,1 HB на фоне $РК 150:105:75 кг/га, при густоте стояния ПО тнс/га количество листьев составило 39,5 кт,

Таблица 2.1.1

Густота' стояния сахасной свеклы, тыс/га

! Влажность

еэси " почек, % НВ

еэси'

анта

Годовая нодаа минеральных удобрений,

кг/га

!Заданная ! густота ! стояния. ! гастении, 1 I

тыс/га

тактическая густота стояния растений.в конце вегетахр'л

1993 г. {1934 г. ¡1595 г.

Средняя за теп года

I 2"

3

'4"

.5:

7; 8

75-75-75 Я 100 Р 75 К 50 90,0 ' • 88,0 88,0 87,5 87,8

я . 110,0 107,7 108,0 107,0 ' 107,5

" В 150 Р 105 К 75 30,0. .. 88,6 . 87,8 87,8 88,0

" . 110,0 /108,6 108,8 107,5 108,3

70-70-70. М 100? 75 К 50 ' 90,0 86,6 88,0 87,0 87,2

110,0 106,0 107,4 105,4 106,2

й 150 Р 105 К 75 30,0 87,9 86,9 87,6 87,4

■ " 110,0 107,0 108,7 108,0 107,9

I

0

1

аз о

m гз с*

и

о К су са

Pi S fct

о «

H и

3

-сР Cl

CTî M

(Л s¡ о s

w a tj ш

CÜ tV

à a S °

о * tT^

CD С\J

CM CM

И ft ПЗ О «

-i_ —».

о из о о . OSE о о со о ю CS! О О Cvî О ю M 100 Г о ю с э

m со г- со

м а сл г" П ел си ш И а п (III

I

¿ í

t?

O

о <з

m м о » • » »

M ti o íi

п яг n ra и л) cj cj

'Iii

J 'аечюкг/ gooes'j

////• /

О Ю ' Ю

O Ю

I.O

■Kji

Ю

to

o со

Ю . CM

■м

><!

M , •

ÎO

ъ;

W

s H

я

га iO

14 C7

о CJ

ГО t'<

cri

tí

о ra'

о « о .

га cî a

í-í о ч

^ cu w

к o

S Я

a¡ о O

Ei es

!=t sa

m o

• ш ГГ*

H rt »

• ti «J

CM о

« ГЗ Ш

CM o

о £

:o со с-- со • • • »

О fi О о П гт CT Í-J Í4 Ы Э 'j; till

¿ < О T

III]

0 а а +

1 I I I

о < а +

m счг со rj

• • »

0 ti Ci о

г" CT са CTJ

w fj ?) а

1 i,

>! 1,

О Ю С\! M

I ¡ I 1 i ! и ï

■M 'везлотг оядоеьяион.

4000

3750

3500

3260

3000

л' 2750

о

я й 2500

2 Р.250

и

1 2000

1 1750

£ 1500

0

4.У1 2.УП ' 1.УШ 3.1Х 1.Х Месяцы, 1994 г.

Рис. 2.2.3. Динамика образования листовой

поверхности по периодам развития сахарной свеклы.

----- -вар.1 _0„0__0„ -вас,5

.—. .—---вар.2 —— д—А— -вар.6

-----------оар.З В~а--вав.7

-адв.4 —-к—-----па1,.8

рттю 75-75-75% НВ таком же фоне питания н густоте стояния этот показатель был равен 54,5 шт, т.е. на 15,0 шт больше.

Учеты накопления ыассы листьев на I августа показали, что больше сирой массы листьев на одном растении независимо от фона питания и сохима орошения во всех вариантах опыта откечалось при густоте стояния 90 тыс/га. При норме ЙРК 100:75:50 кг/га» реквда вдежнэсти почвы 75-75-75% НВ, густоте стояния ПО тыс/га (яав.2) накопление сырой массы листьев в среднем на одно растение составило 333,4 г. На фоне ЙРК 150:105:75 при таком же режиме влажности пэчзк и,густоте стояния (вас.4) накопление сырой масон соста-шяо ГйО г. Ира режиме влашюсти почвы 70-70-70,? 1Ш, фоле ЛРК

- D -

150:105:75 ;; густого сюшгя ПО тнс/га, окрея г/псса листьев cor -тавила 324,6 г. Прибавка сырой маеск листвен на' боне пчтзияя о. •гашла 43,6 г, от.рокима орошения 55,4 г на одно растопив.

Таким образом густота стояния растений, фон питания к w« орошения, оказывают существенное влияние на листовую покерхаосгь одного растения, Ео всех йзуча'екых вариантах листовая поиесхность одного растения была больше при густото стояния 90 тнс/га., При густоте стояния 90 тыс/га, реяпме алакности почвн 75-75-75$ HB,

та стояния 90 тыс/га,носмы ЙРК 150:105:75 кг/га и режем элагкосгв почвы 75-75-75^ ÍÍB увеличивают количество, массу и лногову:.' aosepx-кость одного растения, однако за счет пощ,сенной густоты, йвсговуо поверхность на I гектара была на 2,790-4,379 тнсдГ ^мжй зз г,агентах, где густота стояния составляла 110 тнс/га,

2.3» Сырая касса, длина, дважтв и сахаристость

Как ег'дно-из данных табл. 2.3.1, рззштий кориеплодоз сахарно3 ошелц идо? очень иптоксиьао; особенно к> втором периоде разюших.

Ыасса, одного г.сснеплода эо всех вариантах опыта была больше пш густота стояния 90 тис/га. Так, пен густоте стояния 90 тыс/га, сеянке елотлости почвы 75-75-75$ KB, ко из удобрений ЙЕК 150:105:75 кг/га (вас.З) масса одного корнеплода на I.X составила 762,3 г, а при густоте столпил 110 тыс/га пси аналогичных режимах орошения и питшшя - 648,5 г (нас.4).

Наибольшая прибавка кассы одного корнеплода била при норке питания 1! I5P Р 105 К. 75, рехпш орошения по влажности почвы 75-75-75 '$ НВ, густоте стояния УО тыс/га (ваг.З) - 113,0 г,, чом при густоте стояния НО тис/га.

Определенное влияние на длдау, диаметр и сирую массу корнеплода сказал режим орошения. Так, при влажности почва 70-70-70$ НВ, Л'РК 150:105:75, густота стояния 90 тыс/га эти показатели на I октября составили соответственно 29,3 см, 10,5 см я 649,4 г. При режиме орошения но влажности почвы 75-75-75$ НВ, аналогичных норме удобрений и густоте стояния получены лучшие показатели: 35,3 см, 13,4

корнеплодов сахарной' ссоклы

Таблица 2.3.1

Снвая масса, длина, диаметр и сахаристость корнеплодов сахарной свеклы (1994 г.) .

Сырая масса Длина корнеплода, • 1 Диаметр корнеплода Сахаристость

корнеплода, г см г см ' корнеплода,'

2.Я ¡1.УШ ! 3.1Х \ 1.Х 2.УП| 1.УШ 13.1х| 1.Х !'2.50) 1.5Ш|3.1Х ¡1.Х < > ! ! 1.УШ ! 1 3.1Х 1 » 1.Х

38Д 315,1 520,7 682,1 10,6 21,7 28,6 30,0 .4,4 .8,7.10,0 11,1 15, е 17,7 '20,4

•71,6 285,1 546,1 582,1 9,8 19,3 26.4 29,1 .4,0 8,3 9,2 10,4 16 д 17,8 20,6

114,3 392,1 671,8 762,3 12,8 26,8 33,7 35,3 6,2 10,5 12,1 13,4 15,2 17,3 20,3

98,б'363,1 619,2 648,5 11,4 25,7 30,5 32,7 5,7 9,7 11,3.12,1 15,5 .17,7 ■20,4

67,5'250,0 534,1 587,5 10,7 19,6 24,3 27,6 3,9 7,5 9,4 10,7 16,6 18,0 20,8

58,7 231,7 500,0 498,7 9,0 17,5-21,0 23,8 3,6 7,1 8,8 9,6 16,9 18,7 21,0

80,4 300,0 580,0 649,4 ЮД 21,0 27,8 29,3 4,3 8,4 9,7 10,5 16,4 ' 17,6 20,6"

73,4 284,1 5£5,3 551,8 9,5 20,8 26,0 27,8 4,1 8,0 9,5 10,0 16,7 17,9 20,8

н

о

. " . - II -

cu и 702,3 г и прибавка он вой кассы одного корнеплода - со ста сила 112,9 г.

Таким образом,- яви уровне предполивной алзжности 75-75-75," ИВ и норме -удобрений И?К .150:105:75 кг/га масса одного корнеплода л его биометрические показатели оказывает к®с.

Известно, что качество корнеплода сахарной свеклы определяется сахаристостью. Накопление сахара в ico рнеплодах интенсивно лсоя>дэт в третьи фазу развития .растений.' В' лаашх исследованиях густота стояния растопил существенно повлияла на сахаристость корнеплода. Отмечено, что во всех вариантах опыта при густоте стояния НО tjm/ги сахаристость корнеплода била на 0,2$ выше, чем'при густоте стояния 20 тыс/га.

Установлено, что при Рахиме орошения по влажности почш 75-75-75$ HB сахаристость корнеплода на 0,3-0,4% оказалась ш-ко, ' чем при режиме орошения по влажности почш 70-70-70$ КВ.

При применении шнораякшх удобрений HPK 150:105:75 кг/га сахаристость корнеплода била на'0,1-0,2$ ниже, чем лри'яэеко #рк 100:75:50 кг/.га. Аналогичная закономерность била отмочена во вое годн проведения исследований.

Таким образом, независимо от густот стояния растенин> секима орошения по влажности почвы 75-75-75^ КВ, фон питания ?/РК 100:105:75 кг/га способствовали ашхеиш сахаристости корнеплода на 0,5-0,6$. С увеличением массы корнеплода снякался процент сахаристости корнеплодов сахарной свекли. о

2.4. Схема полива к водопотребшше сахарно/} свеклы Бо все годы проведения исследований полиа'й на. опнтном участке проводились согласно программе исследований. За годн проведения исследований на вариантах с влажностью почвы 70-70-70% КВ за ввге-тацйошшй период брло проведено 6 поливов по схеме 2-3-1 о меето-диеным периодом в среднем 17 дней, Б первом периоде развития свеклы поливы проводилась два раза (перяод листообразования) полив-иш.ш портами .636,6-947,3 м3/га, во второй периода (период накопления, корнеплодов) три раза поливными нормам 870,1-1050,2 м3/га, в третьем периоде (период сахарон'акопления) полив проводился только один раз поливной нормой 750,3-850,5 t^/ra,

Бо все годи проведения исследований схема полива бнла одинаковой: 2-3-1. Оросительная норма соответственно по годам составила

. 5359,7; 5205.5 ; 5640,8 м'3/га.

Слодуот отмотать, что за счет уменьшения межполивных периодов в вариантах с леедполивной .влааностью почвы 75-75-75$ НВ Ьоличествр поливов было больше (на два) по сравнению с вариантами с предполпв-кой влажностью почвы 70-70-70^ НЗ,

■ Гак, ка вариантах, с вреднодивной вдошоотьо иочвы 75-75-75% НВ за ьоготационннй период было проведено 8 поливов с иеждолаенши пе-ркодаш е среднем 14 дней, В период иистообразованпя сахарной свек-•'яы поливы проводились тьк раза (поливная норма 735,6-320,5 м3/га), в период накопления массы корнеплодов три раза (поливная норна 740,0-945,2 м3/га), в период оахасонакопяания два саза (поливная норма 616,3-800,3.м3/га) до схеме долава 3-3-2, Оросительная норма соответственно по годам исследований составила 6422,1; 6302,1; 6993,6 и3/га.

2.5. Уцокай корнеплоде а, листьев и сбор сахара

В наших исследованиях существенное влияние на урожай корнеплодов оказали всо изучаемые факторы.

Результаты исследования показали, что независимо ót $она питания и резнма орошения во всех вариантах опыта при густоте стояния ПО то/ra yvoxaíí корнеплодов сахарной свеклы был нияе па 12,3-30,3 и/га в сравнении с густотой стояния 30 тыс/га (табл. 2,5,1),

Рокам питания играл важную роль в $ормировшшл урожая корнеплодов сахарной свеклы» Так, на фене HPK'100:7ö:5G кг/га при -рекшле орошения по влажноotK иочвы 75-75-75$ НВ и густоте стояния 110 тыс/га урожай составил 586,0 ц/ra, а при повышенном фона питания ¡I Р К 150:105:75 кг/га, таком же реваке орошения и густоте стояния получен урожай 663,3 ц/га, т.о. прибавка урожая от фона питания составила 77,3 ц/га.

Существенное влияние на урожай корнеплодов оказал и реякм орошения. Данные табл. 2,5.1 показывают, что вря режима орошения по влажности почвы 70-70-70^ IIB, фоне питания NPK 150:105:75 кг/га и густоте стояния ПО тыс/га уронай составил 556,6 и/га, при режиме орошения по' влажнооти почвы 75-75~75;á KB, таком же фоне питания и густоте стояния получен урожай 663,3 ц/га.

Таким образом, режим орошения по влажности почвы 75-75-75$ НВ дал прибавку уротая по вариантам опита от 83,5 до 106,7 ц/га.

Самый высокий урожай получен при густоте стояния ПО тис/га, • ■фоне питания К PK 150:105:75 кг/га и режима орошения по влажности

PU ra

кз о о

к '■■> га i-i с-! [

Vi р £» ы t-, С L )

. ¿

с « ж

F) к Vi и; И рЗ о) 3¡ W со из !>< Й « Г4 fi Ц м о и г.) а> о щооодга Гн

о м :¡¡ ti о « —'

.'4 í-l r;

W» W гаг) H rt ra w h f ; ra m o

o » as ч

И » O L.> i :■

СГ ... .

Tí ra 1

Í-J

EUU!.

о . Й о M

fc? О Я ai

СП Гл о

s 1 с"

Ен с! с,'

О о

1

M 1

•a 1 о; t.;

Я О С-Р О Г!

t-i О ; i о к :4

M !'-( M О

t öra El « .

Cu o

. и гЗ ta и „9 :■>...

£4

«

о

»1

ш

S

га si

со >'.■>

а>

1-1

¡oí Ti

а а са î l cî tnj ïî M 11 ci

trj

0>

СП f- ОЭ ГО t\¡ СО Oi Oi

■=J' С' l*- ю о о ш

HI W N О о о H H

M l-l t-l И 1-1 м м »-л

СОСОМ-^ОТсМЮС-

сЗ S <?i Й S Й Й Й

СО OJ Г- СМ СО in 'О

<м н оо ад п со го со

С! СО <п сз <хг M 1Г>

м м <лг <лг м ел сч c\¡

Ю MO t-

00 СО Ю CD

OD CT) CJ о n

« I I t !

J I

03

ог +

ю о о со о

cn to со со со ао со со

!>• о со со £> со

- 'i :.Г5 С) Í^-

СО Ю О СО

LO lí) tû Ш М>

го N со со со

in С-

S CU СП

со •=)>

со со

со о

со г>

of M I-

Г- Ol. -

у

о- со

1

с-

ю со

со ст>

с\г со

Í-4 + J

со ¡> со

Сч" t> СО

СО m .

■ф и) 1ГЗ

со СО со

о со ■ч1

со о CV

ю ю

СО N

со <М

о Ю

и) LO Ю

^ 0J M

С*- CVJ со

О ю с-

из ю UO

со от

а а"

С\1

СО го

II

W

„сэ а<

с? -

почвы 75-75-75;' HB (вас.4) - 663,3 ц/га в среднем за тва годэ (таол. 2.5,1).

На кто:,; г.е варианте за счет высокого упокоя был аояуЧоа и самый высокий обо5 сзхага - 135,3 ц/га. Наиболее высоки}1' увокнЗ листьев получен пш густоте стояния НО тис/га, нос:л удобгениК ИРХ 150:105:75 «г/га и векша овоизняя по элакности кочш 75-75-75,5 ББ -- 286,2 ц/га. Таким обвозом сочетание густоти стояякя НО тис/га .фона литагшя И 150, Р 105, К 75 кг/га я веш» овошыдя ж» влажности iTo4i:ii 75-75-75% от ЕВ пвкЕело к -наибольшему, увожаю к сбову caxasa сахарной сеекдв с I га.

2.6. Экономическая о$фвкавваос?ь возцеяншши сахараой свеклы

Пзя сзсчвтр э&оношчвозоЗ а^ектлгаос'гл ьоздолыаааия' сахадаой саекян по ¡жюк-/ шслшту ошл'а наг.и била определена стоимость шваксиаого увожая корнеплодов сахавиой свэклы и суьвеа матевиадь-ио-двкекнюс затсат на создагао стой пцодукдак • 'Лжболшал экономическая. гжфоктлшость получена в вавиааго' с густотой'стояния НС тмс/га, JI0B.VO2 шшевэлышх удобрений 'JÍPK 150:105:75 кг/га к взтошом овошепйя по- 2 лаяно ста ьочьи 75-75-75% ¡•3: услошо-чистый доход 50666,0 сук/га (t>ab.4).

НашдоашШ чистнй доход - 32391,0 оуцД'а - получей в пятом «а.ви-агто, где црш»нев цехам орошения щ ваааиостипо?.ьк. 7U-70-70# 1Ш, ¿эк ж'лашш HVK 100:75:50 кг/ra и густота стояния- ваетенкй SO -тыс/га.

Pío гмгапзя&женйого следует, что для получения высоких экопоки-чо'Показателей'пек аыелгдоаиш: сахашой свеклы е условиях та-шейож кочэ Каикаяарькнкюй области необходимо ыю слить миыоралыше ; удобсеилй нормой JPK 150:105:75 кг/га, ввдегкавать воким предпо-лкиюй ышности почвы 75-75-75$ IJ3, обеспечить, густоту стояния састеяай НО тыс/га.

выводи

1. Вняелеяо, что векам 'орошения по гласности почвы 75-75-75$ HD, фол щ;шшя И 150, Р 105, К 75 оказываю положительное влияние яа сохганоние густоты стояния раотоялИ сахасиой сэекяь выпад ваотений ксп этом составляет всего 2,0 тыс/га.

2, BiícoKiie показатели количества массы листьев и листовой .поверхности соответствуют еагвактам, где применялся ?ежш ероиенкя но

влатлтсти почин 75-75-75/5 ИВ, фок питания íl Р К 150, 105,.75 кг/га,

густота столшя 60 и 110 тыс/га. Прибавка сырой массы листьев от фона питания составила 46,6 г и решай осоионяя 55,4 г на одно растение,

3. Увеличение сырой массы одного корнеплода от новый удобрений

и режима орошения более интенсивно происходит при густоте УО тнс/га чем при густи у в НО тыс/га.

4. Установлено, что накопление сахара в корнеплодах происходит более интенсивно пей густоте стояния 110 тнс/га, режиме орошения по влажности 70-70—70^3 НЗ и фоне питания № Р К 100:7:3:50 кг/г а; с увеличением кассы корнеплодов снимется сахаристость.

5. Наилучшее обеспечение растений элементами минерального питания и их. усвояемость растениями отмечается при внесении № ? К 150:105;75 кг/га, поддержания сейма влажности почин 75-75-75$ БВ и густоте стояния растений ПО тнс/га.

6. Выявлено, что повтои&иЦ режим влажности почры 75-75-75$ НВ оказывает существенное влпянио на агрофизические свойства почец. Б пахотном слое .(0-30 см) о ¿пешая ¡/леса почт била на 0,1-0,2 г/см3 выше, чем при режима влажности,почвы 70-70-70$ НВ» Аналогичная 'закономерность наблвдалась.по йодоявоницаешоти иочец при ре-кике влажности почни 75-75-75$ НВ она составила до годам исследований ■ 431,9-441,8-431,5 м3/гв».при режиме 70-70-70$ НВ соответственно 472,5-475,8-473,8 м3/га. ^ '

7. Установлено, что при рекгале орошения по влажности почвы 75-75-75$ НВ оптимальной схемой поливов Является 3-3-2 с полишши нойлами 616,3-945,2 м3/га и оросительной нормой 6302,1-6993,6 м3/га (в период дистообразования 3; в период накопления массы корнеплодов 3, в период сахаронакоплония 2 полива). При таком режиме орошения получен урожай корнеплодов 663,3 ц/га, что на 106,7 ц/га больше, чем при схеме поливов 2-3-1.

8. Самый высокий урожай корнеплодов сахарной свеклн получен в варианте 4 при режиме орошения по влажности почин 75-75-75$ НВ, фоне питания /Г Р К 150:105:75 кг/га, густоте стояния 110 тнс/га-, 663,3 ц/га. Прибавка урожая в зависимости от изучаемое факторов была следу шей: от режима орошения - 106,7 ц/га, фана питания -77,3 ц/га и густоты стояния - 30,3 ц/га.

9« Установлено, что в период интенсивного накопления сахара а корнеплодах сахарной свеккн ей сахаристость была на 0Г3-1,0$ больше а гас.6 по сравнению о другими при режиме ороиеиия по влажности

70-70-70$ I©, густото 010шшя Ш тне/га а фоке питания Й P К 100:75:50 кг/га. Однако, за счет большего урокая кошеплодов сбои, сахара бил самым высота' в вас.4 - 135,3 ч/га, - пей густоте стоящи НО тнс/ra, корме ЙРК 150:105:75 кг/га и реыме орозенкя по' -влагдости почвы 75-75-75£ КВ.

. 10. Независимо от фона литания и режима орошения наибольшее накопление сахара в корнеплодах наблюдается при густоте стояния растений 110 гь;с/га.

II. Наибольший условно-чистый доход - 50668,8 сум/га получен a «apiuiHTo 4, при густоте стояния НО тнс/га, режиме орошения по влажности лочви 75-75-75$ ИВ, фоне литания ЛРК 150:105:75 кг/га. Наикеакаий условно-чистый доход - 32891,0 сук/га - получен а вар. 5 при густоте стояния растений SO тыс/га, розкш орошения по влажности почвы 70-70-70^113, фона литания НТК 105:75:50 кг/га»

• • РМЩВДй! ПКШВДИВГ ' ■

I. В условиях незаселенных, такырных почв Каршинской степи при возделывании сахарной свеклы рекоиевдуется поддерживать густоту стояния растений НО тис/га, вносить-корцу минеральных удобрений НШ 150:105:75 кг/га, поливы им водить по влааности почвы 75-75-75$ НВ по схема 3-3-2 (в период лкстообразованяя - 3 полива, накопления массы корнеплодов - 3, сахаронакоплекия - 2 полива) с оросительной но всюй 6300-6900 м3/га. .

СПИСОК ОПУШИЮВЖЩ РАБОТ ПО ТЕ® ДИССЕРТАЦИИ

1. Бобоноров Р., Рахметов 0. "Запита чулида 1>анд лавлагвдан trap ри >;ссил о лиц" Ж.:'Пахжачилик еа доьчилик. J' 2 43-44 б.

2. Бобоноров Р. "Суэ?оош меъёри еэ кучат ^алинпиги цанд дав-лагадан.ю1;ори $осил олишта таъсир.кувсатцадши? К.: Узбекистан ри-ло1{ хржаллги. $ 4 47-48 б.

3. Бобоноров Р., Холманов Б, L , "йаъдан угятвдр ва яучат, r>anim~ лигшшг цанд лавлаги ^осилдорлягк £ам'Да шакаслик дарэжаспга таъси-ри! S.s Узбекистан щшпоц хука лиги.'Ji 5.'34 б.

- 17 -

ВЖйГОРОВ РУСТАМ СЛВДРШ «АНМ ВД1РСКЮ8 ТУПНЩА? ЩТОИ'йиЫ -рщ ДЩАП1 •5сиши, шошнш на $<здорда*шиг кPíát ^шшак

ИЗДАН Штш ЖЬЁРЙ ВА СУРОВ'ЯД ТАРШЕ1ГА ЕОПЩуЖГЛ

^ащадарё ршюятшйяг Када чуди хацдрсамон тукионяари каролтн-да 5$а«д лаыагадаа юдори чосия олзщда унии? пучат 1{мшлвгвго,1Я№-дцл угитлар шоЛдоа Еа еугориш тартибагм б|лгав таглаби шистй из-яшшилардв анпдлаб боишди:

Олиб боаклгаа гошй тгщаиот иатаааларага куса, уоп^пкдаги барглар со ян, баридаг y¡$n ^олатдлгл огирлпги eu барг сат^и сугорвш тартяби 75-75-75$, маедал угитлас меьёри -.7 ISO, Р 105, К 75 щ>/го булган ювджтлаща юцэси булди. Баш-шнг ^уя ^-олптвдагл оинютга шидаи уижар ксгвкв эвазвдаа 46,6 граи-лга,' оутедаз тарткби оьа-dj-дйн 55,4 гиа;.;,мга ошди.

Аншушннзпчп, сууоркш тартиба ЧДЮгя нпсбятак 75-75-75$ булгавдэ сугсряш гаавш 3-3-2 (3 карта баи савоиясшьа даьсида, 3 каста ил-дязкем Ч-кгоидта дяыеда ъа 2 марта шакар туплаа дазрада) cyvornn ызъйi» 6I6-0ÍD «Vía ta мавоуг.-кй 'сугосяш кеъйри б&О-ЗЭСО ua/r:¡ tíy-маз$бул •^собланиб с'у васкаитда цанд лавлагя ллдизшиа чоскдадг-лигя 663,3- ц/га пи, сугориш тартиб» 70-70-70$'тпсими 2-3-1 вашзц'Г-дарга лпвбяяш ¡{ушмча г,осил sea 106,7 u/ra ж ташкал хделдн.

Каид диалоги яядяамбшядаи энг k»;od: з;осил (063,3 ц/га) сууошш тартиб.ч ЧДКСгз ниобатан 75-75-75$, иаздан уттлар моъёря .7 150, Р lQv,r} К 75 кг/га, позарий кучаг 1;а,'шнлиги НО калг туп/га булган (4) вагиантдан оллшб, фшна ^осид урганилаётгап ошллащвн• адРдага-ча булда; сугорш тарп'бэдап 106,7 ц/га, маздан ¿"титлар кзъёрадаи 77,3 ц/га, к J чат цайинлйгйдан - 30,3 ц/га.

*;эдд. ласлагп и/йрзшвасинаяг какаелилик дарахаси cypocsn тарти-бк ЧЗИСга ияебатаи 70-70-70$, мадам уишадр кеьбря ЯГ 100, Р 75, К 50' кг/га, Hfna'e чзлицлигя НО минг туя/га б.улган 6-еасиантда

ачшшаушкиш 0,3-1,0$ га юдори б<?лди. Леюш илдиэмзва ^оезл-дорллглилех' <íjisca:: эназига 4-вариантда, сутория тастибл

ЧД!1Сга тюб.-««» 75-75-75$, маъдан умтлаю ustgpn :/I50, Р 105, К 75 кг/га HiiiiiiKv?, кучат чалинлиги НО мвиг туп/га б^лгавда, шкар ^осили гокт;н-»га злг глреи булиб 135,3 .цевтнемш т&акил далди,

Энг кч;о;;и. соф фойда 60668,8 сум/га, суитгя тартиби Ч,!Щ0га янс-батая 75-75-7;3$, кучат чаликлаги 110 мянг ty-t/rs,. шьцпя угдтЛ5Я ■ кеьёри ^ 1R-; Г 105, К 7Ь кг/га б^лгав- ^-васчгайСдви олигоа»

- IS -

ИОЗОИОЯОУ виэтлм БАШЛШЮН

grok'h, j>smamss№ akd ydsi.d су sugar -ша> ш®ш> он ши v

, STAKD, H<3CEDD!G KSHTIblZATION AMD WA2SR ШЯМЗ Ш С0ШЛТ10Ж О? ТАКГН SOILS IN KAHSHT Sl'KPES

At this investigation we have- accurately established the influence of plant stand, water regime and preceding fertilization on •getting of high yields of вицах beet in conditions of tekyr. soils of Karshy steppe in Koehkadariya region. •

The data of investigation show that quantity, leaf nass and leaf uurfaco wore increased in suoh versions where regime of watering, preceding fertilisation and plant stand were 75-75-73» froa ISM, ■ , Hi'Ii - 150-105-7? kg/ha, 90-110 thousand/he. accordingly. Increase of damp leaf nass in dependence, of preceding fertilization and water regime were. ^6.6 g ало. 55.6 g for one plant accordingly. ' ' ' It has been established . that at the regime of irrigation 75-757% froa JSU optimum еейеюе of watering ia 3-3-2 with watering г-оггп;: of 616-345 rrVha and irrigation norms ot бЗОСМ^ОО Ht'Vba (at tho period of loaf formation 3> period of acouaulation of root crop . шibs 3, period of suycr accumulation 2 wafce-ringb) and here root '.crop yield was 663.3 ewt/ha that war. 106.7 evit/ha шаге th.sn at the v iorlnj schoae of 2-3-1«

The highest yiald of su^ar beet root crop вас token at version 4-at the regiao. of watering 75-75-1% from ISM, preceding fertilization ШС - 1.50-10:5-75 kg/ha, plant stand IIO thousand/ha - 663.3 : cwi/hy. Increfeoo of the yield in dependence of water regime, prece-■ ding fertilization and plant stand were 106.? cwt/ha, 77«3 cwt/ha and 30.3 cv.-t/ha accordingly.

We also have determined that at the period of intensive accumulation of sugar in root/crops of sugar beet sucrose percentage increased bjQ 3J$at version .6 at wetter regime 70-70-7QS from ISM, plant stand IIO thousand/ba and preceding fertilisation 100-75-50 kg/ha. But' due to high yield of root crops getting of sugar wee the highest at version 4 135.3 cwt/ha, where plant.оtend was 130 thou-ISO-105-7? kg/ha and-'rater regime-75-75-75iS. iron ISM. She highest conditioned net incoae - 50666.в оик/Ьс. was got at version 4 «hers plant stand was IIO thousand/.ha, water regime 75-7575% from ISiJ, preceding fertilization MPX-I50-IC5-75 kg/ha.

Р/ —' Подписано к Печати ¿?. й • За к:- Ш- ^ЛеТираж 199 ?г.

Отпечатано в АП ТПК > ■

' Ташкент, Найон, 30.