Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Рост и развитие молодняка лошадей кушумской породы в разных условиях выращивания

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Рост и развитие молодняка лошадей кушумской породы в разных условиях выращивания"

г \ ий- ^

!сероссийск1ш научно-исследовательский институт коневодства

На правах рукописи

НИГМЕТОВ Мереке Тлеугалиегшч

РОСТ И РАЗВИТИЕ МОЛОДНЯКА ЛОШАДЕЙ' КУШУМСКОЙ ПОРОДЫ В РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ВЫРАЩИВАНИЯ

06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание, ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Поселок ДИВОВО -1994

Работа выполнена во Всероссийском иаучно-исслсгоаателы--институте коневодства.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук

Ведущее предприятие - Московская сельскохозяйственная ак

Защита состоится 19 апреля 1954 г. в 9 часов на заседании диссертационного совета К 020.55.01 во Всероссийском научно-ис следовательском институте коневодства.

Адрес: 39112В, Рязанская область, РыбнсвскиГ: район, институт коневодства.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ коневс

ства.

профессор Ю.Н.Барминцев

Сорокина И.И.

кандидат сельскохозяйственных науь Шкапенкоп С.Й.

декия им.К.А.Тимирязева

Автореферат разослан

марта 1994 года

Ученый секретарь диссертационного совета •

С.С.Сергиенко

иЫ:1лл хлшда^аулсл 1<лытп

Актуальность томи, И продуктивном табунном конотдстге ма.» падного Кпзатсстана ватная роль нр!ша*ло;шт кушумекой порода лошпдсй. Цель ее разведения - производства мясо-конщаг » ьмрпя'н-вяние рабочеполь.чотатольных лошпдпН на база природ»!« кпр(!опьк угодий сухостепной и полупустынной зон Казахстана»

Средняя кивая чоссп кушумскнх жеребцов составляет Ь40 ир (лучших до ''И^, кобыл .кг(лучших до 645}, мояодплка Яв1> лет « 430 кгСлуиднх Д° Вмрпгртанио лошадей па мясо етсоноэдчсс«

кн целесообразно, п первую очередь при табунн0~тебс;:ап04}!0м содержании погололы» когда кшвотнъге песь год нггеодлтея на подносном корме, рклячоя и згаятй пернод(тебеневкаЧ Такая технология является ¡ппкозатратной, так как но требует больного количества рабочей силы, помещений, стойлогых кормой. Вместе с тем табун-по-тебоневочкая технология имеет и отрицательные моменты,- связанные с сурот&м условиями пиковки, что обуславливает неустойчивость производственны?: показателей. Совершонствозанио табунно-тебеневочной технологи',! коневодства направлено на нписканме раци-ояплыи."х, практически доступных приемов, устраняющих воздействие■ на лошадей отрицательных факторов внешней среды.

Цель н задачи исследований. Непосредственной цельи исследований являлось впявление наиболее элективных методов вирал|ивання-Молодняка лошадей кутумской породи. В задачи исследований входило изучение характерных особенностей роста и развития молодняка от рождения до 2,Ь лет при табукпо-тебенсвочном содернанки и ■ отъеме от маток в возрасте 6-0 месяцев, при соответствующем контроле питательности кормов п.уборных показателей«

Материал п методика исследований» Объекте?.! исследований блу-тлгл колодняи ловодеП кущуцекой' породы 1990-1991 гг. роадегозя в племенном табуно совхоза имели Дяплбула,Чапаевского района,Западно-Казахстанской области.

Из числа ггерсблт« рожденных в олреле-мао, были сформированы две аналогичные по происхождении н глвой массе группы - опытная и контрольная. Всего было отобрано 97 жеребят.

Для характеристики кобыл и яеребцор-ярэизводителой быгл использованы данные бонитировки 1-39 года 'п материалы зоотехнического учета.

Опытная группа была отнята от катоя а возраста 6-3 ?.-:зсяцоз ¡1 поставлено на базовое содержание, а контрольная направлена на

тебеневку вместе с матками» По завершению зимовки ксребятац на-

холимы-!..,! 1'. (.■тьпг.'г, (Сияя ишуцянч обратно I* .табум.

Ь т'.'ипшс ь'тч'о периода содерг.ани5! корсо'пт » отъеме методом контрольного кормления учитывали расход ¡сорта р. Ьено, соль-лпзупец ы коргориЯ мел .-¡адарали тюл'О, ячмень дроблений шделял5 по 3 кг но. I гол., водопой осуществляли 2 раза п' сутки.

Рост и развитие молодняка изучали путем периодического измерение и рзрешир.ания в течение 19ЭЭ-19УЗ подоп(на 3-р день после ровдення, в розраете в и 12, 10,. 24 и 30 месяцев. Враля следующие промеры: пысота в холхо, косая длина туловища,.обхват гр5 ди, высота ноги с локте и обхват пясти, /уш характеристики типа телосложения яычисленн «¡¡декси: (гормата4. о&стзата груди, обхвата пясти, быетрэалл'орности« ШССИЕНОСТИ.

Для изучения интенсивности роста определены абсолютной, относительный и средшсуточшй прирост, Относительную скорость роста определяли по тормуло Броди»

Анализ осиовких гематологических: покеза?е,г.ей проводе:; у молодняка опшшоЦ и контрольной группы иэсяо зжэпки обцаприпя-тнми методшии.

Изучение кор.:«..-¿ласа и измененио питательности настбп:ц;;нх кормов по сезона.; 1-ода проводили в точение 1920Л991 гг. Изучи;;;: ¡лйлопш табунных лошадей прорадено ?.!зтодом суточного хроноглс-т« рапса в период высыхания травСво время яетпар кары и во срамя тебеневки). Погодные условия п г»о«о проведониг "пита ипучолм ка основе данных Чапаевской метсоетслцни за 1990-19У2 годи.

Изучение мясной продуктирностн молодняка проводили путем контрольного убой Ю тппг.чпш; хсорсо'чпкоп п возрасте 2, о лот на Уральском ияеоконсорсгкк.: комо'икатс по мотодйко Ь!ШН коневодства (1974). Вяохйшчискис показатели кошшгл изучен;.! и лаборатории отдела кор^хзшя ЬШШ коиаеодстю.. 1»роизкодсггюц«:ая ьЦоктириост Бпращивснля молодняка а рсичмк услорпях коркязгая п содер:«:;:::;; ноучонг. па опюве опродолопия ^актцчссклй зстраг труд™ к кормов и натуральна; вирахаиацк. 1Л5р^о'от:;у иолучгкнки да:;;;«.-: по" опитой п контрольной ¿'пудпам в запие'длоотп от услогпи гира ";;:г::п::г; ипог.!Цтрич!.'С,..ц:1 ;;отодо:.:(Л ^ЛЬо.';;:;.';;::;! 7070; КИ.'.Ьр^иыш 1Т/01 с: использовали. статни^.';..и^ограу»: д::;: сЗЦ ги.риаСоЛ'ыС.^. и отдеяь соломен ВШИ:

йг.у^лк ьогзаяй. г: услоала;; о'ападнох'о Казахстан:.

проиедено о^Тииткадосте разллчп;,:.: технолог;;!;

пля молод:;;;.а. ;:уи:у;л;:;,оП ;»уг-оди

1Ь;1:.-та1ь?сит.к ~/П>':. ргл'ота. На ос:юг,з получении^ нате-

риалов разработан?.: рекомендации по (^у.н.'г/.аарнп календарн^гх сроков ро:кдения и технологии ьмроцисания »молодняка ^уиг/мскоН породи, обеспечир.&ккцие получение иысококачеотзеннкх лошэдеП, Эти рекомендации находят практическое прюленеине.

Апробация работы. Материалы были долонени на ХХУ~ХХУ1_ХХУП (Г991-19УЗ гг.'1 научных конференциях про^ессорско-преподавательс-::ого состава Западш-Казат:с?а.:с;;ого сельскохозяйственного инсти- . тута; е отделе ггинсгодстса Каз.иИГЛ опДеводства(19931; па Ученом Сопото ЬпИИ конеюдетьа г.).

По материалам диссерггцкч спублияэтмо три статьи.

Объем работы, ¿дссертация состоит пя ?зедегюя и трех глав, гдо пзложеки: состояс.з иаучашюстн вопп?^ методика, результаты асслздовс;::1П, и- диализ, пеподн м прздлс:.:о!Шя промзтодству. и^цаЯ объем работы составляет 123 страгигп г'двикопиского чтетл. Спасо:? испольповалпой литературы содорта? г,из :;отор'дс 7 и::острд1и:ггс. Диссертация содорта? I? •тг.'5гии № схем» 12 (?отограг*!н1.

х^ЗУЛЬТЛТК ИОСЛй^иЬ/«^

данпко о промера:; гбрзбцоя-прсшззодигзлои и "обул, приплод ::оторы:: был использован оп!Г."3, приведены з таблица 1П тспородные, отпич::кз ::угу:с-!'.> дотди» обл"дпхп,л;: проупрот г: ;лиюП |.псео!? г/ соо?р.с:с?с:;:: с ¡-.ддссон "плита1'„

'¿'пбднц-. £,

Про

^■-зрч и ::ПР:\Я гасса отцов -л годопчтпо^" ."олодмякг

1о:сапателл

;.,.

1: т

5 Г' ¿11!

ц

т

•1ромеры, см: 21;сота и холка ::ссая длина тулопн!1^

збхьат груди эб-пат пясти масса,

160,8 1 о(ез 160/1 1 1,29 196,0 1 2,17 22,1 1 0,24 Ь&4,3 £ 13,с3

1С,7„б I 0,20 161,0 1 0,32 КЗ,9 I 9,34 Ту,6 £ 0,04 £ 1,93

'■'аратстернстшга услопмП :;огмден:!г лсдадзП и ::озй г: на. материалами таблицы 2.

отр-«

"Таблица

Химический состав кор:!оя

^'ПСиПП СОСОТ1Г> в % Г.: и-л^талькоп г-:!г :.ч:т1.э

* 'у.Г г; ? за:;;. 'За ! | Р ' ! !

--1 ■■ 0,03 23Л 0,29 0,03

3 Л.. ..с;;:; ?с33. 1,01 16,0 о, 03 о5а> о,п о ■ , V ...

: г. £'1,0 М° 1,90 :г?,7 6.13 0,/Л 0Л1

■Лссс:;. 31,3 4, 7Ъ I /1Ь 22.3 0,31 ОЛо 32,.3

5, 16,1 6,07 1,Ь2 £3,7 Ъ.20 0ЛЗ 0,16 ЬУ.о

о», .та:".": 13,4 14,40 2,20 4,0 3,03 0,12 оезз 32, о

г.:оЪобп? от I ПОМТГ/'ЧГ (■г» Ь [ ;г>по : РОЗП.С Т.:

В возрасте г~:и:сп и-сег.. керсбя'!' опкгг.оЛ

рсльпэК групп й'ала одинаковой (таил.Вео ^зребнта

из рхзйИ'аи, гл: ср-^длян масса составляла 10,1-10,5/', ои» ссз::-

длсо':: ьпсса катсфа Ги К пзстгшзсячнэиу возрасту ¡.сип:.;: :.:лсс:: щ-раСгв кгох групп р срсдазм увеличилась в 4,1 раз;. п достиг;.:; ,813,1 ;;г> («гьбл.З)* ил:: "33"' швои иасси и:; ьсгврзИ, что спидстольс. 1й$сг о корш&иои рсзвстап. Цроыоры, тракторизуй;.?,о рост скелета, I усэяичиярсь в зс^чатал^ю донье:П стсшоии, всего л:н::ъ и 1,1-1,7 ¡раза.

. , Следуй? отизтать, ч?о V возрасте 6 ыопяцов кобылка н ' чйкр .осш?5:ой. и -кок-грольцой групп шшм приктичс-ейи одиньковул Вуа массу и !фОУйрч тал:.. ¿¡ззначатсльпая разпппа по отдельглр • догазодевш биоиетрячзсш иодосторерпа и лошт в предела; от О ДЙ- 0»еэ„ ,

Зяо свидетельствует об вденгичгюсуи -опытно» и к-Ж'^.-игькоР рруШ1, водобрашик для экспер;»«сн?а по осошхму отчему корсЗят.

Развитие жеребят г; пергу.) зиму н.1 тсбст 1 с г к в

с м.ггкями и в отъема

В целях большой доотоБорности опыт проводился в течение двух зим, по двум ставкам молоднпка (рождения 1990 и 1У91 р?.. .

^оребнта опытной группы с началом устойчивого смежного покрова были отняты от матерей и содержались в открытом' базу.

Установлено» что при умеренной температуре ("Ь - ~Ю°С) на I голову расходовалось В кг сена, а о сильные морозы(""2Ь~ ~30°С) до Ю-12 кг. Суточная питательность рациона составила 7,4_79б я. од. на I голову при ЮЭ г. 'протеина на I кормовуп единицу, ^ребята опытной группы днем во время годо'поя получали нзбольаой моцион (2—3 км).

¡^ребчики и кобьипш содержались вместе в одном базу* При отом установлено, что пологыо инстинкты как у жеребчиков^ так и у кобылок но проявлялись.

После окончания зимовки молодняк, бывший п с-тъемо» выпущен в свой табун, где он заметно выделялся лучзей упитанностью ирано начавшейся линькой.

Контрольная группа жеребят всю зиму вместе с матками со- ' дергалась исключительно на подножном корме, на тебеневке» боа каких-либо подкормок.

В начале зимы при рьгхлом неглубоком снежком покрове(6-8 см) жеребята тебоневали самостоятельно' в непосредственной близости от маток. К донну зимы по мере уплотнения и повышения высоты • снежного покрова С11>-21 см) снег разгребала матка, а гхеребята, в.основном, пользовались раскопанной лункой, но при зтом делали попытки к самостоятельной тебеневке.

Как установлено, у большинства кобыл в конца зима продолжается лактация, и контрольше жеребята по несколько раз в сутки сосали маток.

К 12-ти месячному возрасту жеребята опытной группа превосходили своих сверстников из контрольной группы по везм промерам и живой массе (табл.3). Живая масса жеребчиков опытной группы а годовалом возрасте составила 274, Ь кг, тогда как жеребчик:: контрольной группы имели живую массу 2Ь2,2 кг, то есть на 22е3 -;г меньше О^'с! =3,49'*. Кобылки опытной группы в этем возрасте имели живуч массу 271,2 кг, а контрольные 2ЬЗ,7 кг, то есть на 17., 6 • кг меньше (изс! =2,3). Абсолютный прирост живой массы у жеребчиков и кобылок опытной группы за зиму составил, соответственно,

- о -

62 is кг, тогда как их сверстники но контрольной группы имели прирост по 37, о и 43,3 Среднесуточный прирост у шребчи-кон и кобылок опытной группы составил 344 ц 313 г,- а у их сверст пиков из контрольное группы 206 л 240 г, то есть бил заметно киям. По высоте р холке жеребята опытной группыпревосходили контрольных на 1,7 см (iiici =3,33). Розница имеется и по промерам высоты ноги в локте и обхвату пясти а пользу опытно!! группы» но она не во всех случаях математически.достоверна. •

При завершении зимовий гематологические показатели у молодняка как опытной, так и контрольной групп бшга в пределах кормы. У молодняка опытной группы содерхсание эритроцитов составило 7,£ шн.» гемоглобина И,93 v/t, а у молодняка контрольной группы» соответственно, ü00 г.:ла„ д; П94 р/*0 Эхо подтибрадаёт ?os что' условия кормления и содержание етрзбят опытной группы Си ли более благоприятными. • . ■ '

Содержание херзбет маяной груши: и оп»2к-з блсгопрпптно повлияло и на процесс ишыш» которая у >.:орзс>чг* опытной группа началась з начала ;:арта п закончилась ö ugапреля. J яоребяи' контрольной группы линька началась в сзрздмпо ;..арта и продолжалась до конца гад.

%еу к развитие ыолодняяа в воатесто

йолодняк о¡гшгкой группы ou период от 12 до 13 ь;еслч-1

кого возраста сохранил прен.чуц,агл-со ко абсолютной если чане бй-

иассы (табд.1К Ьиввя масса ъ 10-г.:есячисм возрасте у «геребчи коа и кобылок опытной группы составила«соответственно, Зс6,7'и 36^,2 кг, а у их аналогов 349,0 п ЗЬ7,У к?.' Разница наеду показателя?,-:и статистичесдаг на достоверна. В то г,:з гремя молодняк. контрольной группы имел некоторое прзиыу.цзс.тео по показателя:.) прироста. срёдпзсут'очкии прирост уолодияка, зимовавшего в otl.smss составил 478 rs е находившегося ш тебеневке ЬЬ4 г. Абсо-лзгный прирост промеров у харвбчиков п кобылок из опытной труп-еш был иесколько ш;.;агчзы у тебоиезаБгзпс, но разница .. непелика и статистически не досто^зрии.-

ß sa'oii козрастс цолоднян приобретает более удлиненный кор-Расшца з таких проигран,ка:: dücovü d иолг.е. высота ноги В «ouve я oifcca? пясти увзличнсаетсп з пользу керебчинов. В то dsü;.-.;; г:обнлпи превосходят ж по длине тудозища. обхвату дру-

JL'¿i У-. Üoiböi: t.^iCCü (Лл-^-} '

LO ¡> at '-0 т'1 ■ -'i Г4-

i ! , r ) j o: ГхЧ о С\1 1X2 ö

с' ' о o '—i o — ir: о о О О Ю

; < 0 : j г; с? ■ Т

„ V« t* .ь.

Г- ' J '.""i O i:- f г Г " г~> г г "'J

- Г/ - L. J t ! ; I;.) 1-1

; - . —i С 1 H : t—:

h 1 r * !': •ri i о . с*

S- ' o i-; >• л - у о о - ?

• i ~ С r-; O о ^ С О

о1!-;-; s ; Г;- с с» г*» ti У С" >-; f'J

S С ; . -> . £1 с -к с.

■i С -v.. ü'. >-V t о?

t . i; wj

\иш\

<-•-:-? ' í

Л н,

I-i

с;

о; О :.--• t-;

С!

ti! с"; ■ !л> ■ i-í to ---n

U i сэ '"-у i—: !> о hi i-;

о

о о о о о с- — : о о с'

х> а с-з с J

О

M M СП

о ;> а;

г.-3 с:;. to

Г-1

й Si о -з ■Я

О; H¡ ГЗ í>

L:; !> cj ы

Ci с о о

ÖS О 1.D h- : ¡-Г:

о' о M О* О

о со 07 с с? ¡o '.У; о г ■ г ;

cv î.o 0.' СП ic; hi

to ií,¡ cl) Й е-

¡-•i ¡ ; г-' J..J с"

С'~! о - : ¡S г> С".' сг a C.Ï О

íí.i о СЭ Ml СЛ Г;— НЗ Oí ь-З '.с

Тк 'Л ri о Гi

О о о о о о О о О О с?

41 Ol

cv со IS?. У с? CÏ M то (Я

о о гл

ID л о С" о f i

г.; H-; i-: '.J И £1 Г-! CQ t~¡ Н! Й

п? о 8 iO о о с?

ю aj г:? С) V !!..i

t". t > О Г> -j Ol

о О О О о о О о о с? с.

LO о « S !> СО

!-'! 1-5 СЧ> И С'1' os'

о г> oc; ц о- :о i—;

г/! г?

ы <h

О С? с. -í сч сл га с:; о? сч5

g й SS Й $

И 'M Г." t-

Я ^ -i íri

О O

1-' Г-'., '"í o

п n ^

а' Г0 " У: n

t-. я! n i"' f.-l

о о rí! >•] rt г.;

: i ч o

г o c>

■"Î

Щ

I

S

К 16-ти месячному возрасту отдельные хорошо развитие и упитанные г.ор&Си'пгл: начинают прояглять полог,-;о актинюсть. Но наиболее .ярко ото наблюдается в возрасте двух лет. Ь от.л: возрасти ^еробцы-пропзьодктелп шгоияот г.еребчкков нч сои:; коеякоп и <д... пасутся самостояУельним табуном. Ь друхлотпом г.сзрюте О'ольсчкс; ВО кобылок ПСл'.ХОДДГ X; ОХС'.у. ОдцаГ.О ПЛемеНН:!У КиЬ'Ы.УК IX.

своих косккои на покр;шаэт. Ь 2, и летном ю.чрасго побнлок пор водпт )! ,?;.>,> гкс косяк." а'с^слклч'тш:;! с пл^енн;:;- подборам,

«игая нииса 'хз 01ч.;ч:оР группы 2-:; л2тпо:.:у го-»-

расту 'состаккл;; с"о?,У-1:г к..: 73,2". от ьоса итлорс-й, а у егер?;--шксв из контрольной грушш, сооткетсткоппэ, 2о3.1 ;;г плк 72 53 "■ от ¡¿зс.; катере^,. В срагнон:;;; с предыдущими нозрастнкггл период.?-теши прироста молодняка заметно снизились то ьторуо зиму. Так, ородносугочНь'Л прирост молодняка из ошппо;! группы и средне?.! состав;:;: 4,7 грага, а у апалогез Ь6 граыу.оЕ. То-есть прирост кисэй иасеы в пзрпуа самостоятельную) зиг/оику «фактически остановился, а отдельные кшотпыз потеряли за зиму до 2о кг ;.;;;--вой массц, пркчзм случаи отвеса наблюдались г. обоих группа;:.

■В возрасте 30 ибсяцсЕ ?;;нвал масса хоребчпков ¡1 кобылок из опытной групп;.: составила, соответственно, 420,.) и 424,0 кг или 0ЬгЬ и 84,0"'. от веса матерей, '

Молодняк из контрольной группы имел практически такие ке •показатели хшбой массы - у ;;;еребчиков 42Ь,6 кг, у кобылок 426,6 кг или, соответственно, 84,9 я 84,0"' от веса матерей.

Среднесуточный прирост молодняка из опытной группы летом составил 323 г, а у контрольной 377 г, то-есть был значительно .. вшдз, чем б зимний период.

К Н,Ь летнему возрасту у молодняка наблюдается внракенный полом;* диморфизм. Жеребчики выглядят крупнее кобылок, более еу-соконэго» с хорошо выраженным гребнем шоц и мощным костяком. Они прзвосходят кобылок по всем промерам. Преимущество жеребчиков над гсобылг .я; составило: по высоте в холке 3 см, высоте ноги в локте 1,0 см и обхвату пясти 0,8 см.

■ Фактически молодняк, бывший п первую зиму на-подсосе, имел в 2„Ь-летнзм возрасте те т:л показатели промерор и кипой массы, что к молодняк, бывший в отъеме па стойловых.кормах (табл.4>.

Некоторая разница ке;.;ду средними показателями отих групп статистически недостоверна.

Суточный рекзм жизни табуна. По результатам проведенного иамя хронометража в период летной тары(июль) и тебепевккСй-евраль'

5 ^ I ó *

■ H H 3 01 to H о H

<-0 X) -0 H •J< r-H -j' ч 'О

D H о J о •H -I о э ,0

N1 ■а ' п CD -f .o - .4 о ■Э о

СО С) .'i J -O ■ ■n —» Т} <0

'.О .о .J VI •J: .k'j LO Xj .)

-H —i ч ч --<

•О о Г) ■ -I 1 . -4 I!)

J -t : О ■ О С ' Ui (; ;

.э - : -ч ó' LH о?' Г "а

P-: Г.1

О ! 1

¡ -N О 11

»--i t ^ о"

о

С)

о ГЗ

^ - о

a

П Г!

0J

из «

я о

ЕН О

О f3

«

Р<

!0 п

О

ч

С } L- j '1 c-

» 1 сз J t—î с :

с: l-ï О 0 ,-í 0 O

Í . - i t-î r-4 ^^ ^ XI СГ' K-i сл ■ C;)

f t-* • !

uo О С '-'Г' ю Г . C' î>

j ! ' l-i lo .0 ¡/•X 1

--í — ; Í—! . i. 1-1 ь j !

3 ! О Oi X3 иn Г! CD О 4 0.1 0 Oí

4 ] Ñ.Q L4" .-t l—< Cî -¡ГЗ M J..,

-1- * i fs л

i' J. О о О О Ю о H-í 0 O O

с- ' О-} о О О О со ¡> b-í 0 СО O

í,

0' i-! О •л) о 54? 0 as --'■i

Ц tí J U.Î ■D ra Сз сз иэ Iii C\! со N

и — ! M M 4 M l-i

• i . ^ч* ? —, i-l СП m <3 =5 O-? n

\ С . s Oî V' ,* 0} ГО M 0 Ы UJ t-S 0 ►—i

O M 4 O O Ci

M M M ООО

O 01 X) M iO LO O И К) со го

f» A (» t% Si ¡! Q ъ Л f»

»-I Ы ГО 0 Si К 0 M О СП Oí CVS

lí> Lfi t> M XI 5.Л и i l/Э [> M о О

t-t l-í h-í y-i 1H СО

ЗОЮ LO СО t о

to i-ä O l-í --J f'>

-э M ¡и о о ю

f. o ^ (O

С 5 M Crt i—s LO Oí

fia л -и tí» ft a

O M :Н О О £>

о CT) 10 .0 г- ¡> frji £> O CO í£>

Ol n 'Л

to ID t£> Oí CO tO Ю to i> O m W

V? to t-i i) 10 to 1—) x> to

t-t ¡~t M t'3 M t-i со

?! Г»

3 Ï4 п п

a й Fi N

И о q

Ч е» i,*

Я >) й Í4 H

ГЗ Си ÍH

н ex) а а

о I-J « й

а : н м

3j И о -о

p:j П о О

M q

И M

О PS

M о í»s р

r¡ Я

г H

П ¡S>

îl Я

Р) О

ч « о о

' " г.?

i

a

r-j н fi 03

¡H <4 СЯ fi £■• «

o ¡d га и га га

о и Я >4 о M

П и. о "О ч q

pq 14 о о P-i ¡ij

получки д:

■з, отраве;::;: д и таол.<>,

Таблица :->

¿'схп:л пазтсо'п куд'у^ски:: лоаддси t> течении суто::

__ 'Гасктоя«:::-

.точно Î

Г 'кзстонду, г.:»

IF) H'Ji

.~X2.- "Iv ï'P^WCO'H iVt:.-<«sns, 4цД0шП. 2ч.££ки, 0Ч.20>,1.5!1. 7C'J0 Поп сильно;; нзттх: мубпно. çhomhoiv liokpofcii cii» .

ii язтпео грс^ц; дздзд:; дклд закачивают ' на пастьбу 3 часа ЬЭ b-yv.'f а ночь» 7 часов 17 канут, то есть вдвое болы::.;,

Ь дкушП етрпод внси;;;пП' раодрата^ель - холод н внутренний разд - едуцеилз голода обуславливают сотфггщение врольап отднка допадсй (табл.5)о

Мяекая щоду.~тарность. Дяя контрольного убоя было взято 10 «;ор£бчнг:эн'-Е возрасте 2,Ь года. При отгрузке из табуна из; средняя • швая касса-составляла 403 кг, а после суточной голодной шдерккп снизилась Пй 14 иг и была равна 239 ■По упитанности вес 10 лссд-дай.о-гнесенн и"! категории.

ЬЬрфояогичаедий состав туш приведен в таблице 6. liât; шдно из даиньв: таблицы, наибольший удельный взд в туаз , занимав? отруб "задняя часть" - почти 40t. В не!.; отмечен и сашй Ьжожи процент выхода мышечной ткани. Так;:;с високос- содержание гзжйчной ядов* приходится на отруба: плечелопаточиал часть, сшш~ •кйя часть v. кази.

*Ь среднем«в туаах молодняка ссдеркаппо вдра составило б.4'* {4,7-7,7%)^ Н-мболыггв содержание кира било'отпечено в отрубах: "sèut"-'! ^о^казы"» 20,3* к "спинная" часть" - 7,81. . .

'.Содержание и туле соединительной ткани составила п среднем костей 19,3 (17,3-21,7?).

■ Всего зьз:од мяса I сорта составил 49,0^., II сорта 37,ОЦ., iii сорта Дополнительно, une сорта рвделонц отруба: "кпзые п. "кал" ЛРЬ«, моторке идут, на изготовление писоконачзствениых кацпопаль~ .ïiuîi ..изделий из конины. Коэффициент ыясности при отоы был равен .4,2, - * Результаты анализа химического состава ыяса забитого колодника показаваат.на его инсокую яшцзвую и биологическую ценность.

днея: -f Зо гредуоз^

ir-ri-

to

rt

u

'O t.l C-i

o

o vi P<

C-2 ri

M

o

!-1 ci

3

o cj

o i-i

Í3 o

íp c3

1-4 b o o

a

a

r-i o

■ i

»

■s 18-

1

3.®

!

Mi

•ft 1

"i

° 5 o

I -1 i'ptî

OJ

o

m

o vj

O n

o

o o n

«3

со

O-;

o ti)

M M

о ¡>

03

'-I

сэ

1-1

О M

M

' с\з

8

о из

a> pï

О -J*

о с*г

M . l>

о a о о О . О

to i> ■ со GS. V

& а »

Ш о CJ M ¡v» !> Ni' e\î

w

ог

о «

1*3 с*э

м -г'! Ю о O о?

ca, ст> M 00 со Ù1 in о

ft a

о о со a> СП CN: K-! !-!

M со Oí

о м w Ю CÚ N ICI

л f-> л о

CV СП nn ■S3 O СО Ci

02 H! 01 o

PÍ m M HÍ « t"! к- —!

gî

О О о о о О СО .' о о о

ГО M M CU ■ о • i> . 04

ил «а е* А ю « а í»

"¡i1 CVJ Cl сз « со со •"С!1

w ' CNS M

to ю

л •

со

M о CV5 1-1 СО со QJ

О t> л i* ÍK ¡A

Ч о to о о СО ■ о CÍ) Í at

' lvl o щ l-- £> £> ■cjl ю

Î 1 оо.

i г> со СО

p fía Ш п см л H C.J

[ M 4Л ю о СО и* а CÍ о

M ä w. 03 3- cvî (• OÎ t I-! 1 cj 1 Е Ï Р5 J. ^

5 г> 0> о со • О со СО С5)

1 i M «i а « а

! о а> ю СП г>- N H оз

oî i-i M D- ад.

о ю

ЕЗ

M

«0 2

п r¡!

"Cj ы Л

N*» о M a

CJ- £? о Eí Í4

ú-í КЗ О

Г) о W S'4

, ¡ o 0)

ft d bî [TÍ H cj '

1'] CJ л 'D сз

9 и ti [Я r-l ■g. оз ¿1

С} CJ ч п tí Il о

ó cd су и ra Ч Л со c.í d

р-1 ^ : CJ и ы' Ci Pi Г-î

- Гс -

Ь срочном с&дц.-канио влаги составило 5У,УГ', .«яра 1У,14">, протеина 1У,У4'' и полы

Производственная 3(Моктивность разных технологий выращивания молодняка

К моменту завершения настоящей-работы г сельскохозяйственном производстве отсутствовали твердые, цены, а (тактические цигЬ-ры по ценам 1УУ0-1УУЗ. годов не сопоставим!.» и не да'от объективной оценки. Поэтому подсчет затрат на выращивание молодняка нами проведен а натуральных показателях.

Основные сведения о производственных затратах а опыте приведены в таблице 7. ,, ,

' Таблица 7

производственные показатели при разных условиях выращивания молодняка до 2,3 летнего возраста'

Показатели

' Условия выояп::1вакпя___ '

' в отъеме . ! на тебеневке

Поголовье гол.

Прирост от 3 до

12 мес.возраста»всего ц

Затраты стойловых

кормов на I голову к»ед.

Затраты труда на 1ц прироста в первуо зиму чзл/дн.

Ьаловый привес за

2,0 года по группе ц

Затраты труда на 1ц' привеса за весь период выращивания чел/дн.

50 '/88

4,0о

187,1 1,У2

47 21,1

0,Би 4 17о,0

1,4о

содержание одной головы в период отъема было израсходовано У5У ц сена хорошего качества и 2,У7 ц дробленого ячменя, общая питательность которых составила 7Ъ8 к.единиц, тогда.как жеребята, находившиеся на тебеневке, довольствовались одним подномкнм кормом 'л материнским молоком.

Затраты труда ка I ц прироста на зиму у молодняка, находившегося в первую зиму на тебеневке, были в 4,8 раза меньше. К 2,-о летнему возрасту эта разница значительно сократилась, так как после годовалого возраста дальнейшее содержание молодняка проходило з равных условиях и величина затрат в .значительно!? степени компенсировалась.

/.tírtvlnj liUjJV'J&hHMt i.Alürü/i.iUu

t-лг: пзузуул лрт'.'шчесгзпс гоиросоь по ?с:гнологг!!1 уузнодоу'п; лепт.,Л г-олгедг-о опрсуд^.ггл. уровень а'тлк.'иг'л'Х

о-.у-сто"! ус-у-уу :; -г.':"::; туура/уум уело v:r:u по-

v . • ч", г.о-.. ' <';•' "yero •" l'avnrcr:::'0 з прозодшштсс

-' " ': : Jyyry-y: "! n ггзрестцо» trepo

у". ' ' у"\уу у г' .г :у~:с " у\с."у;ус:уу о туууухуч узуоу---

• '.) '.ог;.'.'.:':.! уууу.уут уусугуту роста yovyo прос-

- осоуууо у :'угуууу -ууууууу,: :■. ууш а сутуло пуууо»

.о теть о? 0 до Aly.yy Í'J дз .'Í4 уозуу -• а гуср:ауа9 а з лот-:э тсс:,;; скорость ссссу ууол уз с см ззуууу уозу"стсау„

■лу;, з ::ор;;ул зууоп :у, узу/у. уурссу -уутузЧ группы пахо-игдеь бчююп сод-гинии;!, ко~0)ицяе!ГР сгорости роста их .ти-¡.1 уссу ссуузлу ;f я з уо;;уус;унон группе, na ссбууапиг!, >.ууо ^ :ууус: сруул оуусчууо узустзузс ара-у ууодотуз з

;осезс: рос:?. с стоп утссу у уоуттзльуоп i'pyynu - 0,2-3 пссууз

у сууууоу. -!-'т:у.з уусуу уссуо усуотоззп десутузуу'у гул з 'fiucp сзттузусл су/уссоу у у:осуо:чзпту„ уу, у уосуастуой пасу, с-г "> до уссуусз уудсус ■ аесуууосуп уоробя^ гауодуугагсл l сапосоу ездзууууу усслуутссу уа 2,3'% д у ;;уфс;5я?,ус аууугу ::: с сократился О.о',,

-'-услуз уу;;у::зло.з уо. ссуту суугуууууя аарзбя? з пзрвуэ.ви-' и;: a стусуз пру уазоао:: содсу—ууу у ка тгбенезуа заес~

! с пууугуу ¡:.01:аслл„ что аууупуууз ууу-'уууу уулууских лоездзй |С7а?оч::э пгсс.т:» Oynyyyyy п .г" парусу у прирост? ззпоЯ ! у "спсбп? усуеусу.руууся о послууусгуо пср::оду(русЛ V,

Несмотря ма разнуЛ ::ара";:тор роста. полодуяуя опытной и кону->ль«оЯ royna годам глпая гсасса достигает практически

'днягсогле: показателей, ^азучца. ггатекатич'эска недостоверна^-^!),

.'Гелиологичссхнй пр::егл, состоя'улП a пвдояокпп из гсоспков и |Дср:-а?«Ш в базу, пр'л кормлен:::! су;:зп, г:с:.Тылг огэреб.чзспхся до > апреля, то есть до начала опткуалького срока случгск, дал по-•гштельпый результат. Таким путем полностью кскл'очеуа гулдзрзбка марте, при неблагоприятплл пнеилш:: услоп:!ял( t до

Ijo данным нясноп продух?ивности кул^сглгл лог-йдап запалз-. значительная вариабельность ряда показателей!, т?о сг.удзтель-•вует о возкозшоста солекц-Н! по отому признаку. Здесь кеобхо-детальные глубокие исслодопания» палразлэжыэ ка поиск

кг"

400

300

200

100

0,4ох

yI=42ü-3V3,3xI0 эмпирические _ ' теоретические

Возраст.ыес.

Здня ó 12

18

24

30

■ Кивая Р Г1'7 213 Зо4,2 377,2 42о

касса, ■ кг '

¡¡У1

Ы,7 227 32ü,2 2иУ,и Зуо,7 410,4

rtic. .1.; Асимптотическая функция.

bospacTSiuo изпепзклл ;;:лвоП iraccu

. 1и ~

ПОИГИЗНОНИКХ объСКТИРННЗ 0Ц01ЮЙ, СП?За!П«0С с ВЫСОКИМ РЗЧе(:?Е0И

тугаи.

[.Остановлено, что при табунно-тсбонсвочном содержании лошадей на полупустынных-пастбищах в обичннв по погоднш условиям годи осенний отъем не дает производственного Аспекта, Показатели промеров и ;гаизой масс» молодняка опытной' (в отъеме} и конт-рольной(под матками на тебеневке) групп в возрасте реализации (2,5 года1 не имели достогерной разницы.

И. Прирост твой массы молодняка куаумскш; лоездей подвержен существенным гсолебаниям по периоде,'.» вирщиванил в зависимое«, тп от внешних условий. Ь эиг.п:п11 период спорость прироста айвой -массы снигается как у дзребпт, кздодянчхеп па тебеневке -вместе с матками, так и у :::ерсбят5 находя::ппсся и отт.емо на базовом со-дорясииа при кормлении по зоотехническим норма:.!.

Во пторуо-самостоятельную енку(от. 13 /,о 24 кссяцов) на тебеневке так:::э происходи? ргзкая садсряяа прироста питой массц по сравнзниэ с летним периодом.

3. К о летному возрасту задзркка и росте и развития ело-. мявшаяся в зшлшт периоды, полностья компенсируется? что свидето-. льствует о достаточно высоких приспособительных качествах кутуме-ких лошадей. Эго дает возможность вира™йвать их по кизноэатраткой табунно-тебеневочноН технологии з условия:: степная и полунустын- , пой зоны, ^ивая масса кобылок опытной гругши а возрасте 2,Ь лат составила ''24,7 ;;г> жеребчиков 423 «г, молодняка контрольной группы, соответственно, 426,Ъ и 425,0 т;г.

4. Ь результате изучения этологии по сезопан годя установлено, что на пасьбу в летпзо врегя деппдп затрачивали в средне?« [I часо^, а зимой 17 часов. Отьзм и содоргг ;-"ю л базу ?, тзчем'ю перши щ'т- ; не охазвп илня на послздус-.с-о повздонпо отп'поро молодняка :-:л пас^бпдо.'

з. ^-^пат^ли плчзстг.а лун; 2,5 лсд::;:: ;;;оргбчхко^

: ар:-.пм>/зпачи т-зчьк!?: пред-мт-.-;, •'•'дрл,_-::::."| гте нгхбодзо ;".ппоЛ з «Д1ГС:; ::: ^ зоз-.-аглиз-:1 >'о .0- 42мое,-'::? У.7,3-21

'-'.'о па необходимость при;, чзкзгнон ¿"ясное-

.п-м.-г '^-¡й ПО РЯС;"" ГаЧОС".,ВГ''? >

,-/; 1.у;-:ек:::: нермбну пт ;:г'гг.г: огти'-п ¿1 содермлкко ~гс и зерне ь'оде-г к по;;; нрудозп;; затрат п кор-

мов. дополнитедьнко зптратн стоИлогзс: кормой на содепганне отпя-момо нолсдиягса состарили 789 кормошс: едишш на одну голову за •гп1 меогц;; бапокгс содержания.

ч се мм ; г база;; па сан

- Io -

ni '¿ЯУ.ibiin,! iii i li tvi. tfuftJihi

1. Лоыпцн куиукгк г,оредн обладает достаточна высокими щ испособптслькдаи иачзстьзш к табуниону содержанию и при 061 них погодных условиях их гюлоднял развивается нормально. В св: с stum осенний отъеы норабят как тсхнологг.чиспслй прием провод нецелесообразно. Однако на служак экстремальна-,: сптуацнН(длнт1 ные бураку, гололед, плотны»] наст) хозяйства:.; необходимо шлет: страховые запасы сена«,

2. Наиболее рациональной формой седекия табунно-тебсизво' го коневодства б условиях: полупустынной eosai Залздного Казахе на является носячноо содертннз кобыл ьэ главе с перзбцом-про; водителем в течекна ессго года, Его сократит.потребность в р. бочэй силе о обесизчкгае'р кучзуа сохранность поголовья, способ' ьует точному учету прокскоздекая колодняиа«

3. В йшадао«^слк;стйкской области .а Колях предотвращен::, случки с чрезмерно paiaaio каловдгрнле еро:;п необходимо кобыле скерзбявкжся о карто«.апроло6 брать ко кссйкоо по мере викорс; а ставать ка базовое содоржанкое вооврацел-ь ях в свои ггосяки следует в vpc-vfecfl дэкад® апреля«

Списой_рпу{?ркованит? работ по. теме диссертанта»

1„ Возыйоо ИД'« «• Куцуиская порода как уду

петель s табушои конаводстсо Западного 1Сазахс?аиа.//Вест8Ш наук Казахстана с0ЬЗ,

2„ Возиков К.К.в^»гг:атои Н.Т. « В Западно:.! Казахстана.// пэеодстез к кс:-:;гц?;, спорт. 1УУ1С Г30 с06,

S0 Кигиетов «боШкз качества'молодняка кудуиских до дей а возрасте 2„о лет« '¿'озпен.докладоо научно*-пракгшче кон$ёрзкц;га Хфофессорз^-ярзподагателыжого состава Зап.Као.С 1293. с.91.