Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Рост и развитие куриных эмбрионов яичных кроссов при освещении яиц во время инкубации

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Сахер Али Ахмед Исмаил

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Продолжительность инкубации и качество выведенного молодняка.

1.2. Факторы, ускоряющие рост и развитие эмбрионов сельскохозяйственной птицы.

1.3. Стимулирование эмбрионального развития кур освещением яиц в процессе инкубации.

2. Методика исследований.

3. Результаты исследований

3.1. Качество инкубационных яиц.

3.2. Результаты опыта

3.2.1. Результаты инкубации.

3.2.2. Интенсивность вывода.

3.2.3. Степень развития эмбрионов по периодам инкубации

3.2.4. Изменение массы яиц во время инкубации.

3.2.5. Развитие эмбрионов в разные периоды инкубации.

3.2.6. Отходы инкубации.

3.2.7. Живая масса цыплят.

3.2.8. Экономическая эффективность освещения яиц в разные периоды инкубации.

3.3. Результаты опыта

3.3.1. Результаты инкубации.

3.3.2. Интенсивность вывода.

3.3.3. Степень развития эмбрионов.

3.3.4. Изменение массы яиц во время инкубации.

3.3.5. Развитие эмбрионов.

3.3.6. Отходы инкубации.

3.3.7. Качество суточных цыплят.

3.3.8. Экономическая эффективность применения света различной интенсивности при инкубации яиц.

3.4. Результаты опыта

3.4.1. Результаты инкубации.

3.4.2. Интенсивность вывода.

3.4.3. Степень развития эмбрионов по периодам инкубации.

3.4.4. Изменение массы яиц во время инкубации.

3.4.5. Развитие эмбрионов в разнее периоды инкубации.

3.4.6. Отходы инкубации.

3.4.7. Качество суточных цыплят.

3.4.8. Экономическая эффективность режима прерывистого освещения при инкубации яиц.

3.5. Обсуждение результатов опытов.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Рост и развитие куриных эмбрионов яичных кроссов при освещении яиц во время инкубации"

Йемен - развивающаяся страна Азии с население более 16 млн. человек. Птицеводческая промышленность является одним из важнейших секторов в экономике страны. Она обеспечивает ценными, диетическими продуктами питания население и дает работу более чем половине миллиона человек.

Несмотря на то, что птицеводство является относительно молодой отраслью народного хозяйства Йемена, она превратилась в коммерческую индустрию менее, чем за 20 лет.

Правительство представляло длительные безвозмездные кредиты частному сектору, на долю которого приходится 95% птицеводческой продукции. Такая политика создала условия для развития отрасли, которая в настоящее время производит 19000 т яиц и около 55 млн. бройлеров в год.

За последние 7 лет значительно возросла мощность инкубаторного парка. В настоящее время насчитывается 1300 бройлерных ферм, 200 хозяйств, специализированных на производстве яиц, 9 племенных комплексов.

Бройлеров выращивают до 40-55дневного возраста массой 1,8 кг при затратах корма 3,5 кг на 1 кг прироста.

Более 70% поголовья кур-несушек сконцентрировано в пяти компаниях мощностью 2,5 млн. голов в каждой. На многих фермах птица содержится в открытых птичниках с подвижными укрытиями или занавесями, и только некоторые птичники имеют оборудование, обеспечивающее содержание птицы в жаркую погоду.

Корма в Йемене не только дороги, но и дефицитны. Поэтому сталкиваясь почти с безвыходной ситуацией, многие птицеводы находят выход в использовании таких менее питательных кормов, как пшеница, пшеничные отруби, гороховая мука и другие побочные продукты. Сейчас принимаются меры для увеличения производства кормов местного производства, в стране 5 существуют пошлины на импортных бройлеров. С 1990 г также ограничен ввоз пищевых яиц для того, чтобы защитить местный рынок и избежать конкуренции. Одной из наиболее острых проблем, стоящих перед птицеводством Йемена, помимо производства кормов, является воспроизводство поголовья птицы.

Одним из путей решения этой проблемы является увеличение поголовья племенной птицы и повышение ее воспроизводительных качеств. Большое значение при этом имеет также совершенствование технологии инкубации яиц, повышение выводимости яиц и улучшение качества выведенного молодняка. К числу путей решения этой проблемы относится и сокращение эмбрионального развития птицы путем воздействия факторов внешней среды, чему и посвящена настоящая диссертационная работа.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы насчитывает более 2,5 тыс. лет (1,2). Однако наиболее интенсивные разработки по этой проблеме относятся к последнему столетию и, в основном, к первой половине 20-го века. За этот короткий с исторической точки зрения период были проведены фундаментальные исследования, в результате которых разработана теория инкубации, сконструированы и стали выпускаться промышленностью совершенные электрифицированные, автоматизированные инкубаторы, отработаны оптимальные режимы инкубации яиц различных видов сельскохозяйственной птицы, значительно улучшились санитарно-гигиенические условия инкубации, а также возросло качество инкубационных яиц и суточного молодняка (3,4,5,6,7,8).

Тем не менее, в инкубации яиц сельскохозяйственной птицы остаются недостаточно изученными некоторые вопросы, которые могут иметь большое значение в повышении качества выведенного молодняка и последующей продуктивности птицы. К числу таких вопросов относится продолжительность инкубационного периода.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Сахер Али Ахмед Исмаил

3.6. Выводы

1. Исследовано влияние освещения яиц люминесцентными лампами в различные периоды инкубации (1-9, 10-18, 1-18 суток) на продолжительность эмбрионального развития, рост и развитие эмбрионов и качество суточных цыплят яичных кроссов «П-46», «Родонит» и «Хайсекс белый».

2. Освещение яиц в процессе инкубации повысило выводимость яиц; стимулировало рост и развитие эмбрионов, способствовало более интенсивному выводу цыплят и сокращению периода инкубации. Наибольший эффект отмечен при освещении яиц в первые 9 суток инкубации; превышение по выводимости в этом варианте составило 4,4%, уменьшение продолжительности инкубации 9,9 ч.

3. Инкубация яиц в условиях освещения не оказала достоверного влияния на распределение погибших эмбрионов по категориям, на качество и живую массу суточных цыплят, а также на результаты их выращивания в течение 10 дней.

4. Применение различного уровня освещенности яиц при постоянном их освещении в процессе инкубации (5-8, 55-60 и 500-520 лк) в первые 9 суток инкубации сократило инкубационный период соответственно на 3,8; 6,2 и

74

7,9 (кросс «П-46»). Влияния освещенности на продолжительность периода инкубации яиц с коричневой скорлупой было менее выраженным.

5. Режим прерывистого освещения яиц от кур кросса «Хайсекс белый», в котором 3-часовые периоды света чередовались с 3-часовыми периодами темноты, сократило период эмбрионального развития в большей степени, когда он применялся в течение 18 суток инкубации и почти не оказал влияния на этот показатель при его применении в первые 9 суток инкубации.

6. Различий в продолжительности инкубационного периода, интенсивности развития эмбрионов и качестве суточного молодняка в зависимости от уровня освещенности при использовании прерывистого освещения не отмечено.

7. Освещение яиц в первые 9 суток инкубации люминесцентными лампами оказалось экономически эффективным. Дополнительный доход от применения освещения яиц составил от 94,5 до 294,5 руб. на 1000 яиц.

Рекомендации производству

В целях повышения выводимости яиц , ускорения роста и развития куриных эмбрионов яичных кроссов, дающих белоскорлупые яйца, и сокращения эмбрионального периода применять постоянное освещение яиц люминесцентными лампами в первые 9 суток инкубации при освещенности 550-520 лк.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Сахер Али Ахмед Исмаил, Москва

1. Калугина И.И. Искусственный вывод цыплят (инкубация). С. Петербург, 1910.-33 с.

2. Иванов М.Ф. Сельскохозяйственное птицеводство. Харьков: Союз. - 1919.-255 с.

3. Орлов М.В. Биологические основы инкубации / Сельскохозяйственная птица 1962. - Т.2. - С. 259-332.

4. Отрыганьев Г.К., Буртов Ю.З., Отрыганьева А.Ф. Современная технология, инкубаторы, режимы инкубации // Птицеводство. 1976. -№2.-С. 32-35.

5. Пельтцер С.О. Опыт и перспективы круглогодовой инкубации яиц при интенсивном птицеводстве // Сб. тр. межвуз. конф. ТСХА. -1964. С. 97-104.

6. Боголюбский С.Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1968.-254 с.

7. Справочник по инкубации яиц / Сост. Г.К. Отрыганьев; под ред. Владимировой Ю.Н. М.: Колос. - 1983. - 176 с.

8. Salazar A.I. Effective incubation for the new millennium // Poultry Intern. 2000. - Vol. 39, №12. - P. 31-44.

9. Абозин И.И. Птицеводство: (практ. рук. для сел. хозяев). -С.Петербург, 1900. 224 с.

10. Romanoff A.L., Smith L.L., Sullivan R.A. Dispersion of rate of hatch of chicks as influenced by temperature // Poultry Sci. 1932. - №11. P. 368-369.

11. Byerly T.C. Same factors effecting the length of the incubation period // 5th World's Poultry Congr. 1933. - P. 373-379.

12. Smyth J.R., Howes C.E. The inheritance of length of incubation period in chickens // Poultry Sci. 1949. Vol. 28, №5. p. 782.

13. Мануйлова H.A. Индивидуальные вариации в развитии кур // Труды ВНИТИП. 1960. - Т. 26. - С. 55-67.

14. Методические рекомендации по инкубации яиц сельскохозяйственной птицы / Кривопишин И.П., Буртов Ю.З., Голдина Ю.С. и др. Под общ. ред. И.П. Кривопишина. Загорск: ВНИТИП. - 1986. - 70 с.

15. Smyth J.L. Hatch time affects broiler performance // Industry progress through genetic research. 1985. - Vol. 29, №2. - P. 1-4.

16. Сметнев С.И. Птицеводство. — M.: Огизсельхозгиз. 1948. -319 с.

17. Кушнер Х.Ф., Вейцман JI.H. Влияние продолжительности эмбрионального периода жизни цыплят на их последующий рост, развитие продуктивность // Докл. АН СССР. 1950. - Т. 72, №1. - С. 137-140.

18. Орлов М.В., Злочевская К.В., Долбенева Е.Ф. Эмбриональное и постэмбриональное развитие кур в связи с ростом бластодисков в первый день инкубации // Тр. XIII Всемир. конг. по птицеводству. Киев. - 1966. - С. 534-538.

19. Henderson E.W., Champion L.R. Relationship between speed of hatching and growth rate of chicks // Michigan Agr. Exp. Sta. Quart. Bull. 1948. -№31. -P. 198-203.

20. Hays F. A. The importance of length of incubation period in Rhode Island Rods // Massachusetts Agr. Exp. Sta. Quart. Bull. 1941. - P. 384.

21. Henderson E.W. Speed of hatching as an indication of early maturity of pullets // Michigan Agr. Exp. Sta. Quart. Bull. 1943. - № 27. - P. 205-208.

22. Williams C., Godfrey G.F., Thompson R.B. The effect of rapidity of hatching on growth, egg production, mortality and sex rations in the domestic fowl // Poultry Sci. 1951. - Vol. 30, №4. - P. 599-606.

23. Бондаренко Г.М. Длительность гипнотической реакции, продолжительность эмбрионального развития и эффективность их применения в селекции кур: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Краснодар, -1995.-26 с.

24. Hager J.E., Beane W.L. Posthatch incubation time and early growth of broiler chickens // Poultry Sci. 1983. - Vol. 62, №2. - P. 247-254.

25. Misra L.K., Fanguy R.C. Effect of delayed chick placement on subsequent growth and mortality of commercial broiler chicks // Poultry Sci. -1978.-Vol. 57, №4.-P. 1158.

26. Weaver W.D. Jr, Wyaft C.L., Beane W.L. Influence of egg specific gravity and post-hatch holding time on broiler performance // Poultry Sci. -1984. Vol. 63, Suppl. №1. - P. 202.

27. Crober D.C. Genetic variation in the Rate of early embryonic development on the chick and the relationship between pre-hatching developmental rate and post-hatching growth // Ph. D. thesis. Univ. of British Columbia. Vancouver, Canada. 1971.

28. Бондаренко Г.М. Связь продолжительности эмбрионального развития с хозяйственно-полезными признаками уток кросса «Медео» // Физиол.-биох. и морфолог, показатели продуктивности животных: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1988. - С. 61-65.

29. Romanoff A.L. Effects of different temperatures in the incubator on the prenatal and postnatal development of the chick // Poultry Sci. 1936. -Vol. 15 -P. 311-315.

30. Barott H.G. Effect of temperature, humidity and other factors in hatch of hen's eggs and on energy metabolism of chick embryos. Washington, 1937.-46 p.

31. Прицкер И.Я., Третьяков Н.П. Инкубаторы и их эксплуатация. М.: Сельхозгиз. - 1937. - 491 с.

32. Крог Г.С. Влияние внешних факторов на эмбриональное развитие сельскохозяйственной птицы // Тр. Всесоюз.совещ. морфологов. -М. 1957.

33. Попов М.Д., Ломоновская Э.Г. Режим инкубирования яиц как одно из средств изменения онтогенеза птиц // Совещание по проблеме индивидуального развития сельскохозяйственных животных. Киев, 1956. Тез. докл.-С. 116-118.

34. Никольская В.И. Морфологические и гистохимические особенности крови и костного мозга куриного эмбриона при различных температурных режимах инкубации: Автореф. дис. . канд. биол. наук // Перм. мед. ин-т. Пермь, 1970. - 19 с.

35. Прицкер И.Я. Влияние высоких температур в первые часы инкубации на ее результаты // Докл. ВАСХНИЛ. 1940. - Вып. 8. - С. 24-28.

36. Romanoff A.L. Effect of temperature shock on development of chick embryos // 7-th World's Poultry Congr.: Proc. Cleveland (Ohio), 1939. -P. 184-186.

37. Шанскова A.M. Развитие эмбрионов кур при разных температурных условиях инкубации: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / ВСХИЗО. -М., 1967. 23 с.

38. Робинсон J1. Современное птицеводство Англии. М. - 1959. - 565 с.

39. Орлов М.В. Биологический контроль в инкубации. М.: Россель-хозиздат. - 1966. - 165 с.

40. Буртов Ю.З., Отрыганьев Г.К., Отрыганьева А.Ф. Инкубация и инкубаторы // Пром. птицеводство. 1978. - С. 97-122.51 .Промышленное птицеводство / Сост. В.И. Фисинин, Г.А. Тардатьян. -М.: Агропромиздат. 1985. - 479 с.

41. Рольник И.Я. Биология эмбрионального развития птиц. Л.: «Наука». - 1968. - 424 с.

42. Jullett S.G., Burton F.G. Factors affecting the weight and water status of the chick at hatch // Brit. Poultry Sci. 1982. - Vol. 23, №4. - P.361-369.

43. Good humidity control need for successful incubation // Poultry Jutern. -1983. Vol. 22, №9. p. 40, 42.

44. Сергеева A.M. Инкубация яиц кур яичных кроссов // Птицеводство. 1981. - №5.-С. 26-27.

45. Сербул В. Особенности инкубации яиц мускусных уток // Птицеводство. 1983. - №6. - С. 17-18.

46. Reinhard B.C., Hurnik G.L. Traits affecting the hatching performance of commercial chicken broiler eggs // Poultry Sci. 1984. - Vol. 63, №2. -P. 240-245.

47. Ar. A., Rahn H. Water in the avian egg: overall budget of incubation // Amer. Zoologist. 1980. - Vol. 20, №2. - P. 373-384.

48. Christensen V.L. Thysiological parameters limiting hatchability in the domestic fowl and domestic turkey //

49. Meir M., Nir A., Ar. A. Increasing hatchability of turkey eggs by matching incubator humidity to shell conductance of individual eggs // Poultry Sci. 1984. - Vol. 63, №8. - P. 1489-1496.

50. Factors affecting the hatchibility of eggs from broiler breeders / Kirk S., Emmans G.C., McDonald R., Arnot D. // Brit. Poultry Sci. 1980. Vol.21, №1.-P. 37-53.

51. Christensen V.L., McCorkle F.M. Turkey egg weigh losses and embryonic mortality during incubation // Poultry Sci. 1982. - Vol. 61, №6. -P. 1209-1213.

52. Tullet S.G. A further study of changes in egg shell porosity with flock ege in turkeys // Turkeys. 1982. - Vol. 30, №3. - P. 25-26.

53. Евстратова A.M. Влияние массы яйца и режима влажности инкубации на выводимость // С.-х. наука и пр-во. 1986. - №3. - С. 27-36.

54. Промышленное птицеводство / Сост.: В.И. Фисинин, Г.А. Тардать-ян. М.: Агропромиздат. - 1991. - 544 с.

55. Lundy Н. A review of the effects of temperature, humidity, turning and gaseous environment in the incubator on the hatchability of the hen's eggs // The Fertility and Hatchability of the Hen's Egg. Edinburgh, 1969.-P. 143-176.

56. Mouldin J. Rethinking hatching egg shell quality // Poultry Dig. 1985. -Vol. 44, P. 517.

57. Tranter H.S., Sparks N. H., Board P. G. Changes in structure of the limiting membrane and in oxygen permeability of the chicken egg integument during incubation // Brit. Poultry Sci. 1983. - Vol. 24, №4. - P. 527547.

58. Sparks N.H.G., Board R.G. Cuticle, shellporosity and water up take through hens egg shell // Brit. Poultry Sci. 1984. -V. 25. - №2. - P. 267-276.

59. Евстратова A.M. Выводимость яиц под влиянием потерь их массы во время инкубации // С.-х. биология. 1987. - №2. - С. 104-108.

60. Отрыганьев Г.К., Отрыганьева А.Ф. Технология инкубации. М.: Россельхозиздат. - 1982. - 142 с.

61. North М. Reduce dehydration in chicks // Poultry Dig. 1974. - Vol. 33, P. 200-202.

62. Методические рекомендации по инкубации яиц сельскохозяйственной птицы / Всесоюз. н.-и. и технолог, ин-т птицеводства. Загорск.- 1986.-71 с.

63. Кокошникова А., Холодов А., Кулакова В. Выращивание комбинированных по массе бройлеров // Птицеводство. 1993. - №4.- С. 9-10.

64. Nicobaides С. Relation of laying and embryonic mortality // Poultry Sci.- 1933.-Vol. 12.-P. 274-276.

65. Орлов М.В. Отбор оплодотворенных яиц с сильными зародышами // Тр. НИИП.- 1954.-Т. 24. -С. 156-168.

66. Анорова Н.С. Особенность ранних стадий эмбрионального развития яиц кур разного возраста // Докл. АН СССР. 1956. - Вып. 110, №3. С. 494-496.

67. Кривопишин И.П. Озон в промышленном птицеводстве. М.: Рос-агропромиздат. - 1988. - 175 с.

68. Кривопишин И.П. Испытание режима работы озонаторных установок и действия высоких концентраций озона на жизнедеятельность кур и уток // Сб. науч. тр. ВНИТИП. 1975. - С. 77-86.

69. Кривопишин И.П. Озонация инкубационных яиц // Птицеводство. -1970. №5.-С. 33.

70. Исаев Ю.В., Кривопишин И.П. Влияние озона на микрофлору скорлупы и результаты инкубации куриных яиц // Тр. ВНИТИП. 1973. -Т. 37.-С. 39-44.84.0трыганьев Г.К. Инкубация, кислород и лучистая энергия // Птицеводство. 1971. - №6. - С. 35-37.

71. Хаметов Б.М., Галимова З.А. Влияние аэроионизации на процесс инкубации // Птицеводство. 1973. - №1. - С. 34-35.

72. Проценко А.Г. Особенности эмбриогенеза кур под воздействием некоторых факторов аэроионизации и их комплекса: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Моск. вет. акад. М. - 1971. - 20 с.

73. Effect of artificial electromagnetic fields on chicken embryons and on chicks / Niedziolka J., Borzemska W., Malec H., Pawlak K. et al. // Arch. Gefliigelk. 1998. - Vol. 62, №5. - P. 234-236.

74. Добренко А., Хвостов П. Обработка яиц в магнитном поле // Птицеводство. 1999. - №4. с. 21-22.

75. Ахмедов В.Х. Влияние продолжительности ультрафиолетового облучения яиц на эмбриональное и постэмбриональное развитие цыплят // Тр. Сев. ин-та животноводства. 1970. - Т. 1. - С. 81-87.

76. Szymkiewiez М.М., Kuzma R. Ultraviolet irradiation from different sources of incubated broiler-type chicken eggs and hatching results // Ann. Warsaw Agr. Univ. SGGW AB. Anin Sci. 1985. - №19. - P. 29-34.

77. Кодинец Г.А. Влияние ультрафиолетового облучения на некоторые физические свойства белка куриного яйца / Использование ультрафиолетового излучения в животноводстве // АН СССР, М., 1963. -С. 175-177.

78. Заика С.А. Влияние постоянного воздействия УФ-излучения в процессе инкубации яиц на последующее развитие и резистентность цыплят // Биохимия с.-х. животных и прод. программа: Тез. докл. -Ташкент, 1986. С.61-62.

79. Кодинец Г.А. Ультрафиолетовое облучение инкубационных яиц как фактор повышения выводимости цыплят и улучшения их качества // Использование ультрафиолетового излучения в животноводстве. -М,- 1963.-С. 178-179.

80. Бессарабов Б.Ф., Петров Е.Б. Стимуляция развития эмбрионов кур // Птицеводство. 1982. - №10. - С. 32.

81. Рыбаков JL, Кудряшов В. Лазерное облучение инкубационных яиц // Птицеводство. 1989. - №4. - С. 19-20.

82. Цехмистренко С.И. Влияние лазерного облучения инкубационных яиц на активность нуклеаз и протеаз в тканях поджелудочной железы // Технология пр-ва продуктов животноводства. Киев, 1991. -С. 114-118.

83. Кононский А.И., Острогруд Т.П., Сушинский М.М. Материалы по ультраструктуре нервной системы кур в онтогенезе при лазерномоблучении инкубационных яиц // Морфологи Украины сел. хоз-ву. -Киев.- 1988.-С. 53-54.

84. Христева О.С., Солонина Т.П., Бляндур О.В. Влияние предынкуба-ционного облучения яиц кур кросса «Бройлер-6» на выводимость // Функцион. и биохим. аспекты морфологии домаш. животных. -Кишинев. 1990. - С. 22-25.

85. Христева О.С., Малышев В.М., Артюшенко И.В. Изучение предын-кубационного воздействия когерентного источника света на эмбриогенез и выводимость цыплят // Функцион. и биохим. аспекты морфологии домаш. животных. Кишинев. - 1990. - С. 34-38.

86. Мамукаев М.Н., Бициев Т.Б. Динамика выводимости инкубационных яиц при обработке их излучением гелий-неонового лазера // Вклад молодых ученых и специалистов в науч.-техн. прогресс в с.-х. производстве. Фрунзе. - 1990. - ч. 2. - С. 69-71.

87. Якименко И.Л. Влияние лазерного облучения на эмбриональное и постэмбриональное развитие кур: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Львов, зоовет. ин-т. 1991. - 19 с.

88. Мамукаев М.Н. Жизнеспособность, продуктивность и резистентность бройлеров при светолазерной технологии: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Горе. гос. аграр. ун-т.- Владикавказ. 1998. - 34 с.

89. Юрков В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных. М.: Росагропромиздат. - 1991. - 191 с.

90. Ларионов В.Ф. Значение условий освещения для продуктивности сельскохозяйственных птиц // Птицеводство. -1951. № 1. - С. 13-16.

91. Пигарев Н.В. Свет в интенсивном птицеводстве. М.: Колос. -1965.- 12 с.

92. Morris T.R. Lighting program for growing and laying pullets // World's Poultry Sci. J. 1967. - Vol. 23, №4. - p. 326-335.

93. Morris T.R., Fox S. Light and maturity in the domestic fowl // Nature.- 1958.-Vol. 181.-P. 1453-1454.

94. Пигарев Н.В. Рекомендации по световым режимам для кур яйценоских пород / ВНИИПП. М. - 1970. - 17 с.

95. Ельчибаев А.С. Изучение влияния различных световых режимов на продуктивность и воспроизводительные способности кур: Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. М. - 1969. - 20 с.

96. Ковинько Д., Толстов К. Свет в интенсивном птицеводстве. М.: Колос, - 1970.-7 с.

97. Influence of incandescent and colored light on chicken embryos during incubation / Shutze J.V., Lauber Т.К., Kato M. et al. // Nature. -1962. Vol. 196, №10. - P. 594-595.

98. Lauber J.K., Shutze J.V. Accelerated growth of embryo chicks under the influence of light // Growth. 1964. - Vol. 28, №3. - P. 179-190.

99. Photoacceleration of development in chick embryos / Sieger P.B., Isakson S.T., Coleman F.N., et al. // Сотр. Biochem. Physiol. 1969. -Vol. 28.-P. 753-758.

100. Kicka M.A., Stino F.K., Kamar A.R. Influence of fluorescent light during incubation on hatch time and embryonic development of the chicken, turkey and duck egg // Arch. Geflugelk. 1982. - Vol. 46. - P. 49-52.

101. Lighting our way to improved layer performance? // Poultry Tribune.- 1979. Vol. 85, №4. - P. 48-50.

102. Garwood V.A., Thornton E.J., Lowe P.C. Effect of continuos illumination of incubating chicken eggs on embryonic development // Poultry Sci. 1973. - Vol. 52. - P. 337-340.

103. Coleman M.A., Daniel G.R. The effect of light and specific gravity on embryo weight and embryonic mortality // Poultry Sci. 1975. - Vol. 54. -P. 1415-1421.

104. Coleman M.A., Daniel G.R. Effect of light on embryonic development of brown and white eggs // Dep. of Poultry Sci, Auburn University, Auburn. 1975.

105. Walter J., Voitl R. Effect of photoperiod during incubation on embryonic and postembryonic development of quail and chikens // Brit. Poultry Sci. 1973. - Vol. 14, №6. - P. 533-540.

106. Szymkiewiez M.M., Rzeszewska Z., Grrybowska A. Effect of time of beginning illumination of the incubated eggs on embryo growth rate and hatching results / Ann. Warsaw Agr. Univ. SAAW-AR. // Anim. Sci. -1985. №9.-P. 21-23.

107. Szymkiewiez M.M., Rzeszewska Z.,Wojtczak W. Effect of illumination of incubated chicken eggs on embryonic and postembryonic development / Ann. Warsaw Agricult. Univ. SGGW. AB. // Anim. Sci -1985. -№19.-P. 15-19.

108. Szymkiewiez M.M., Zeszewska Z.R., Wojtczak W. Effect of crosses WLX RIR eggs illumination on embryos and chicks body weight and feathering rate / Ann. Warsaw Agricult. Univ. SGGW-AR // Anim. Sci - 1985. -№19.-P. 35-37.

109. Coleman M.A. McNabb R.A. Photoacceleration of embryonic development in depigmented japanese quail eggs // Poultry Sci. 1975. - Vol. 54. - P. 1849-1855.

110. Усова A.M. Влияние люминесцентного освещения в период инкубации утиных яиц на показатели крови у суточных утят // Физиол.87основы повышения продуктивности с.-х. животных. Саратов. -1984.-С. 100-104.

111. Bauling J., Howarth В., Fletener D. The effects of lighted incubation on eggs with pigmented and nonpigmented yolk // Poultry Sci. 1981. -Vol. 60, №10.-P. 2328-2332.

112. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. -M: Колос, 1969.-С. 255.