Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Рост и агромелиоративная эффективность полезащитных насаждений Белгородской области

ВАК РФ 06.03.04, Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов

Автореферат диссертации по теме "Рост и агромелиоративная эффективность полезащитных насаждений Белгородской области"

ВОРОНЕЖСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ . ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ОД

Па правах рукописи

МИ ХИН Вячеслав Иванович

РОСТ И АГРОМЕЛИОРАТИВНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ НАСАЖДЕНИЙ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.03.04 — агролесомелиорация и защитное лесоразведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ВОРОНЕЖ 1994

Работа выполнена в Воронежской государственной лесотехнической академии (ВГЛТА).

lia у ч ны й руков од и тел ь:

член-корреспондент РАЕН, доктор сельскохозяйственных н а у к, профессор В. Г. Шаталов.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н. П. Ка-линиченко;

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный ■сотрудник Б. И. Скачков.

Ведущее предприятие — областное управление лесами Белгор Адской обл а сти.

Защита диссертации состоится « %8

.. о£> - -т-

1994 г.

■fV часов на заседании специализированного совета

К 064.06.01 пр,и Воронежской государственной лесотехнической академии.

Отзыв на автореферат просим присылать в 2-х экземплярах по адресу: 394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8. Воронежская государственная лесотехническая академия, специализированный совет.

С диссертацией ¡можно ознакомиться в библиотеке ВГЛТА.

Автореферат разослан « 22 » СёЦупьИрд 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат биологических

наук, доцент Н. М. ПОПОВА

ся

лесные

««•^йсафикаоди ег*т<ы Hafí***°tm

^я^^.^ння.яа его

ííWOil

рено научно,

RC

«равнэшщ o

лруги-

чивоети В

зЛЭД, гичос^л

ТОВ.

Ь '-^ЛГОропг-к-ло х- ""'•'"'""йсуи И Обла 1

ЯЭДН „* 7;4jfó«W/OCT,< Г*«».-Г*......jcj»!,,

r'ofn.-, я^вьшаег r ^POip^^. . ^-Л-игорад

Ной

Í4»

Лес^аграрНых

■'•»лиоратирв-« Г с лолной ,,fr 8

кокилс-к-

Лля ЯОПЫЕюдид

не.»

л Падезац,№ны„ J » соотоявдо Мелаорагад;,пй

^ZZ^^ZZ* й-*

ОДяед облас-

эре-

весньа ностьи

пород, падад

* ' Явлена «опг ^Лй Роста "

****** Февее1УРаТайНад^« ^bclT^ *** 'ботаяы 1№í псдал u _______ ^скохоэяйсгг^.......

облесен-

of

BJWÍÜ'.V-K

падас

,woîi .......... „„лшйдаий* „„«'foBV.o

,î0B

что

0 0

cU»«

Í

^t'JS^í' -да

нда пород. ___

"»об»«

ceWé

B ' tteLiieurtof. ОСП0ЁИ

C0CT¿№. "

ИХ

ro

ЕШЛ. Б полном объеме диссертациинтэд. работа докладывалась на кафздр* агролесомелиорации и шчвспедонил БГ.7ТД.

ЛУВЖКАДШ! рёаулмайш.-. исследований опубликовано 12 работ. .

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ дасЙЕИАЦЩ. .'. Диссертация состоит ¡¡з введения,7 глав./ основных йыводой й '¡»кидандацкй производству,списка исйайьзбяаяйой.' литературы из гзй каишнований, з том ч1!олэ 18 йиостранйыя авторов и;8..приложений. Основной текст1 йс-даш-н На ЕОб страницах, Илдкхзтрирокан таблицами и ■ 31 рисунками.

■ В йшсерФационной работе 'приведены и проанализированы результат^ исследований, выполненные автором в период с 1989 йд. 1994. год на кафедре аг{юлесоме.1,лорац}м и почвоведения ЕГЛГД ло госуларетвеннйм и региональным котле-т^ч научным, программам и чаегиЧно по хоздоговору с релгородским управле-пдам сельского хозяйства в 1989-1990 гг. (научный руководи-, тель; про^Ысор Е Г. ШФалов, ответственный исполнитель,доцен? ЕЕКовалев). '..• '/■"'/..'■■/■/•'/..•. .-..'■

Автор • вь'рйжает глубокую, признательность за . большую поко'шь в-работе к. е-х. наук,доценту Е В. Ковалеву и студентам, прйнймгзшим участка $ полевых исследованиях. ,

' .; / ■ . - ■. 1. сштсшг бопкхза, ;

Степное и заи&гнсе лее разве дениЪ возникло в России о!йло ЗШ Лет назад. Шучные ойновй полезащитного лесоразвё-дейня. бшм залошны^Особоа экспэянцй9й"а В. Докучаева, оргави-; йовйкной а 1Б52г. •.,.■'. : / ■ л

/Ебяроск подбора йерод и айем иа смёшнйй получили тео-рс-ТйЧРСкое обоснование в работах Г. .

(1948, Ш9)1 Ь С. йвимовскок» (1660« 1666) , а а Кайиниченйо (1661), й. В ТреЕйвсйрго • (19?3}, аг.ЙЙалова (1ЁГ1( 1&89), 14 В. Кодесияченко (1976), II А. Е^,;зрйяа (1960), & И. СКачкова . (1003) И Др. :

. Агроёэйюра^нвная рмь лесных полое вакдаштсв в той, .что ття щ влиянием уменьшается скорость, ветра, увели* . *в'вэ*-са теилературй й влажность воздуха, раИоюрт расп&щЬлйе*-/,ся ейвззш г,о!«роа и запаа влаги, в пЬчве, 'уфтффЯ- • .фюи-7^зййамест свойства почвы, что способствует стабилизации акалогшк-сяого баланса з агролесолаадзафг'а (В, ¿Вэдроа; 1935; Г..Л !/лтяшш,1а?5; Г.Т.ДанйЛоМЗ^ :„а Л аагько, 1$бЗ», /

Б. а Лабазников, 195Si Frode Obssh* Í67ÍjE.tí. КрегйНИН, 10711

A. & НаваашййЬй, . Á. Р. Конс1'анШов, Л. Р. Отрувер, 1974t M. «ihefitf. Ï. Bagl¿r,fi. J. Rcsehbèrt, 1074¡ E. Cî. Павловский,1976s 0. Е (Захаров, ïetéj "à il tótttwislilw, Б. Й, Скачковj i99St

B. II \хтЫрцеМ99;>).

Дополнительное уелаянЦие йолей еа счет вимнего ertero-отло*иния Я положительного изменения микроклимата й Вегетационный период влияет на физиологические процессы, рост и ps®Wi-тие сельсКо^рзяйственних-культур. Под smüitoíi лесных лоЛоо повышается Урожай и йзыеннётйя его качество (Д. П. F тйКов» 1963; Г. Г. Данйлов, Д. А Дрбаной,19?3}Е Е Милосердо*, 1376, 1977-, O.S. Baldwin,9.82) В. M. 1риЬуй0Кая, 1980,1990jИ. Г;StíRot. 1889} Б. Ü Скачка^ 1992 и Др. j

•:...йа агрс^^яоМйчеЪку».дффейхйвйос*гь иолеэа^йш tmám-доний влияет cocías пород, конструкция лесных полос, ия им. р»шз, лесорастительные условий, срок закладки полной сйстекты ЗЛН к ряд других факторов. Расчеты А. А. Сенкевича (1997), j. L Lupe ( i 971 ), И. В. : рейнского ( 1973), Ф. С. БарЫШаана ( 1974), В. Н. Егорова ( 1973), M С. Юркевича (1981), A. îi Степанова ( 1982), В. Ы Трибунской (1990) показали,что доход от дополнительного урожая, полученного вследствие полэкиельного Влияния защит- • них насаждений, полностью окупает все затраты на их выра!$ва-ние и кошенсирует потери от недобора сельскохозяйственной • продукций с площади, занятой лесными полосами.

, В настоящий йеряод на землях сельскохозяйственных формирований Пен'граг&йо-Черноземной зоны оба^я площадь всех категорий ЗЛН составляет более 400 тыс. га. . В Белгородской области . произрастает 76,1 тыс. га защитных шсаядешш, 8 том-чиоле нолеяадитйУх й стоксрегулируквщх - 10,1 тыс. га, йриба-лочш:.-: и ярйоврадных лесных полос -33,3 тис. га, берегозащитных полос -1,5 Тыс. га.овражно-балочных и склоновых иаеазде-. икй -23,è! tve. l'é и защитных естественных лесов -10,2 тыс. fa. Пр^обладахгсдя . Доля в породном составе ЗЛН принадлежит дубу черашчатому .(29,3*), ясень сбы.ловекный и зеленый занимают 7,87г.,береза повислая -12,54Z, тополя -21,42%, сосна-20%, клен ясеиелнатный 1,96%, вязы -1,79 %,лиственница -О,02Х, другие ■ породы-' 0,5S. Сельскохозяйственные предприятия имеют поле- : ьтцткур ; лесистость паши от 0,5 до 2%. По данным КЗЛрещевского . (1673> для условий ЦЧР оптимальный показатель должен'доставлять не жнее 3-3,5 1 :

- b -

Шо'ударствендоп ЧрммвконоЗ п^граммоЯ (ювишания плодородна почв Рс -сии т 2000 го^а предусмотрено создешке 72 Тш^та яолеабЕШЮ« нас^вш^Осноа^з paOo'íH по ващялому ЛэсйразЕедеаи!р прсшодятея я рег^РНаг Цантральво-Черйоёемиого района, Севе рлога 1?авкааа, Сррдньго Пойод^я. и Западной Сибири.

'¿. ПРОГРАММ, ОБЪЕКТУ И МКьДЙКА ШСЛЕДОБАЩЙ,

Программ й работ дредус1<4?р'^Злроь изучить следующие основные вопросы! :

1. Особенности рооуг» и состояния дуСи череьттого, Сюргзи повислой, тополя бал^з^ческого, ясеня обыкновенного, «сеня зеленого н других пород а п. жзнечтнихпаешэдениях на разлнчг пых типзд почв; • . .

2. Рост древесн»« пород в чистых смевднныч насаадониях.' различавшихся по типам, способам, csiewau онеыеиия.тустото посаг,кн,Р"3!.!е|]«ни.ю «осадочных >гест, »¡ирина пояос,конструкция н влиянию на них i«itew.ecróix ^акторов;

О. Штп&ние элементов »йкро1«И1$а.-га> .фгаичеекп;: и химическая свойств почв под ъоядййсущсн mcv'á полос;

4. ^ор-мароьакяе уро;?ля в агрольидшафтах и яг-роэконоии-: ческад ¡г4»1«ктшгшсть похогздтньх яйсшх шш>о.

Обьеютвни исельдований'- послужит-: г.олезаиуйныэ лесные полосы в 14 районах <,34 .хозяйств) Еедгородсксй области, в которых были зааоавни 105 временных ripoümr:• плоиш«! Нз черноземе ?йиичв«м обо.иедсжано 63 десны? полос«, черноземе виш¿лечен ном - 21 .черндав'ме обыкновенном -18, серой деоней почвь - 3 и темно серий - 5. Bes pac-i' ¿юлезамтьмх лаездбний. составил 10-67 . Лет,ширина от Б до 37, fc и. Пробньч?' пдайнди оя-ожпи «о о о т 50-69--83 о учетом методических разработок для ис'.укх-т^еяио созданных линейких насаждений (Е. С. ПаилоьсниЛ. 107?, 19Ш-, Д. К. Ба0енко,1378). Лесоьодсгвепио-мелиоратйвнгй' опенка денвй давалась гю шкале £. С. Лавдойского 11333;.' Конструкция лесних полос определялась согласно íLhcípi'кгна-íí^ учззаайй •...*' (1983).па период исследований срубал» ' 9д ь&ждьнш -Деревьев и преевден' полный анализ .лрохдасла* отполов.

Изучение агромелиоративного влияния полезагг-тМ -лесных ' п< -ДОС проводилось по методикам В. В. Захарова, • В. К Кретиннна (1S70), в. 0. ЛабаьншэЕа (1972), IL Л. Ишшгина, ii ü Лаг.ар«ы {1973), л. h. Секкевича и Б. У, 'Триоу^кой (Р578;'. йроязведсно; &540 &аМ?рЬв' глубины;енржнеге iiQkpópq.í'k): ¡kmpwM ató адот-.

• Ó - '

ногти. На вла»цооть сгоРрцно Ö68& обрадцо» почвы, проиедены Фиаико-хшпч&окие анадаш в 04"образцах поивы,Пкорос^ь ьетрз определялась 1U8D раа.влакнссюь и температура вовдухо - К70, ■температура почм -643, Уролай, его <угруктуркыс> л показатели нгучсшад> нггб40 учетннх нловддкйх.

Б основу рай чет а аг рс>з кон омичеокр й ."^ффьдаишоотн били положены . методичоокие указания А. А. Сз^ковича (1966), Й, В. Тредеь:>!ОГО (1^3). В. Ц Т} буиодой (10?4,1Ш0) и др.

Обработка экспериментальных данных- проводилоt, метсми'-м математической статистики, ВНДШгу* гьрцый и минное гвеиннп рог{«0сионас> -коррелйционьый aiifuUi.'i ка ЬИН { К, К, Никитин и А. 8. ШвйдеВК', 197&ÍБ.- А, Дзсв«ХОйД&?&; В, Уем, \tíi>l¿.-

3. ХАРАКТЕРИСТИКА ФШОР0И СРВД MörfA йСОЛШААМ.

Бедгорсдспыт сблаоть pacnoJioteiia ь лероо^пмой провинции ero -еапнднои чао г и Ор^нэ-Русской роосышзкшати l ¿wo, дне Дона, : .•'■■.-:■

■ .Рашат области -ушрешю-контииев'/алЫиЙ о теплым логом и срийнительна ..годной Ьимой. румш ^Ьдоеьв Ьваймов срстаьля-ет 460 - б-Ю uu. jfeaöoibtoe колачё^гва Д270-316-мм) выпадает1 летом. Снениый. покрой дё*3ет 90-110 ЯНей. Его средняя мощяооть на открытых подях составляв* L'0-гб ей и сапаз води к началу еиегртодвия в среднем дортМ-ает1 60 мм. ОрвйИйй oíноошеаьлая . влажность вовдухй о сьнтаРрп по апрель составляет V6-6Ü/Í й понижаем в другие шсаца до 64-69Х. Среднегодовая темперагу-ра воэдуха 4 5,2.. . 6,6*0. Преобладающей ветрами ..йвЛяигся восточные и .ого- рос тонн ii!ü - Весной; (западные -Детом; юго-вапод-ные -зимой.-'. •

Территория области представляет собой волвистую <*>авни-Цу,равчавн«кн»й сеть» речных долин,балок и рьрагоь. Йээффй-чй-ент раочлеж-пносгги равен 1,3, глубина местных базизов эрозии - 105.,.1Ь0 М.

Вод ■mfisßßt'BH&M' вкодогцчёских -фамгорой в области сформировалось 6 тщюв почв. вяодяйик в восточно - евровейаку» УмербНйо-?е17%й фащда {Г. Й АДерИХШ,19В0; & IL Ах»Щ>1^В,1б79), Б почвейком-покрове преобладают черноземы , типичные С 74Й.1 ¥ыс.та),- выщелочен«(677,1 тыс.га) и темно - серые лесные ¿чьы' (В4б; тые. га)., ^дмроваиные •' аемвд ъфшеиар 47,8% от почв и засухи ирниосят бо^аой ущерб V. v ''

4. РОСТ Я ПОСТОЯНИВ ЗбтМШК НйСАШШ.

Рост л состояние полезащитных полос тарную очередь зависит от подбора псрод и агротехники создания (табл. Л.

В смешанных m-лосих с участием дуба чгрсючнтого пря рядовой nvcajKi! ыщпствутте породы окапывают сук»ст»енисе влияние на poor главней. Лушй рост и сос^опнкя луб череача-тнй в возрасте 40 л-?т нм-ет при см*ше..ли с ясенем обыкновенный и клене >м остимсктнм, чс-м с ясене-ч . (• орщш-отш условиях ( npofi. площ. G:! и С4).Ра&ница но садней ¡/мосте луба составляет 1,2 раза.среднему лиам-эгру и запасу соответственно 1,1 и 2,7 раза

Введение, вяза- обыкновенного в шдлуряльн Г№№д дуба способствует сиювгию его биом?трич?слюс ноезя&гездй роста и состояния. В .чистых лесных полосах дуб ь г.огрг-п-«' -31 -год имеет сохранность выые на 21*,.высоту на 14,S.i, диаметр -на 8%,запас -на 213",:, чзн' в" дубово-вязовых. Л}«ацня гштая уплотняет полосу н способствует формированию иепроду^^П конструкций <прсб. ПЛОЕ;. 1С4 i'l 255). Различил ЛООТСВОрН» (t-B.- Г', 43 > tiyr- 2,01; Ьд :-«4,0Е> > t.j.br ,96). От густоты посадки и размещения , посадочных м?ст зависит рост беревы иоииздой а чистых гюд»-ойпйтеых насаэдениях. Так. в 3-х рядных дес-нш полосах шириной ?,£й 5 возрасте 17лет при разрешении /: 1,6 м (проб, плоа 11) и 2,6x1,0 м- (проб, шта 16) разница з сохранности составляет 10,1%, по высоте 0,9 « (7,1%), диаметру 1,7 см (12,3%),. vso водрверяждает преимущество более- редкой густоты при высокой лэсовояствениб-шлйоратоВаой оцзнке-Ба. Различил в показателях ■ супрстпенны (te. -5,31>Це* -1,00; t£»5,.GG> to.er-2,01).

ii чкетнх трехрздньх полосах тополь бальзамический в возрасте 12-14 лег при размещении 3,0 х 1,0 м шэет сохранность йа 57,2% аьпге, чем с размещением 2,5 х 0,7 м,среднюю.высоту, дзд.'.этр и запас соответственно на 18,7; i3,5 я' 29, г г. Лесные полос» растут по 1а бонитету и их лесоводственно-мелиоративная оценка -5а. Т'эгза э-^лгасти кроны и незначительного коли-•чссгва рядов формфуется ажурно -продуваемая конструкция (про*, пгзд. 49 и 160). В узких (7,6 i.0 •• смеаанних полетах из тополя бальзамического, ясеня, обыкновенного, С' резы повислой и гипы «елкодйстной в. возрасте.19-20 лет сопутствующие породы .на рост тополя в высоту я по диа'/etpy практического влияния ., ни-оказывают,что связано.с г,»кокой -энергией робта главной-¡юроды' (проб/плоз^. '134 1! 303)..

- s -

Биометрическая характеристик полезащитных лесных

.........Г NN | Схема смешения г ■ ■■" ......."1 ' ". 1 i . i..... . |Ра2Меи,ение(Порода)Густота! Воз-

пр. | посадочных! |посадки]раст,

пл. | Число рядов |мест,ы / ! I йт/га ( лет

1. 1 ( Ширина, м ¡ i i I 1 i . , .. • i.

Черноз i типичный

49 Тбз-Тбз-Тбз / 3 134 Яо-Тбз-Тбз / 3

16^» ТСэ-Тбз-Тбз / 3 209 Т68-ЛПМ-БП / 3

228 Яэ (11 рядов)

3,0x1,0/9,0 2,6x0,Б/7,5

2,6x0,7/7,0 1,5x0,7/4,5

Тбз 3333

Но 2667

Тбз 6333

Тбз Ь714

ТбЗ 3174

Бй 3174

• Лпм 3174

1,520,7/16,6 Яз 9523

12 20

14 19

36

Чернозем выиэдоченный

11 БП-БН-Бп / 16 БЛ-Вп-Бп /

2,6*1,6/7,5 2,5x1,0/7,6

Бп Бп

Pt Яз-Дч-Яз-Дч-Яв-Дч-Яз-Дч 1,5x1,0/18,0 Яэ

-Яз-Дч-Яз-Дч / 12 84 Яо-Яо-ДЧ-Яо-ДЧ-Яо-Дч -Яо-Дч-Яо+Ко-Дч /11

127 Йз+Акж (12 рядой).

248 Яз+Бп-Яз+Еп-Лз4БЙ-Бп -Бп+Яз-Бп+Яз-Вп-ЙЗ-Пз/9

164 ДЧ-ДЧ-ДЧ / 3 -265. Дч- Ео- Акж- Во-ДЧ- Во ;>Лкж-Во-Дч / 9

2666 4000 3333 v З'ЗЗЗ 3333 3030 303 4762 4762 4762 4762

17 17 40

40

36

36

ДЧ

1,5x1,0/16,5 Яо Дч lío ■ 1,6x0,7/18,0 Яз Акя

1, 5x0,7/13,5 Бй ' Яз

Чернозем обыкновенный 6,0x3,0/15,0 Дч 3333 31 6,0x3.0/16,0 ДЧ 3333 . 31 1,25x0,8-Во,Акж Во 3330 * V Акж 1665

; Темно-серая лесная почва

173 Акк-Яо+Во-Яо-Яо+Во-Яо 1,5x0,7/12,0 Яо 5357. 38 +Во-Яо-»3+Во-Яо+Бо /8 Во 2975

АКЖ 1191

Конструкции : Аж. -адурцая.П -продуваемая,

Таблица 1

полос на цб,,но8емзя и перш Л8ФШ почва».

т-—1—~--—г-т-г—:-1 :

|Соярани-|Средние '"юци- |Вздао,|Лэооэодствен- |Конструк-

| лось Ь~-----у--{ тет |м3/га}йо-мелиоратнв-| ция

(-----г -|диамвтр,)вь!С:о- I г I ная оценка | лесных

1 шт/гаI %! см 1?а,м| ¡- ¡деснда полос | полос

>—» ■—! — —----1 -. . 2949 68,6 11,8 11,4 1а 102 .{¡а Аж-П

2129 79,8 10,4 10,2 1а 106 Ба АИ-1Г

2433 46,6 Ш,4 13, в д'а .316

2933 61,3 10,4 0,6 1а 325 Ба Аж- И

2044 64,4 1Б,4 13,1 1а 249 86 А»

865 2?;3 14,1 12,4 ía 76

1039 Г"1,9 5,7 и 17

3317 34,8 Ш, 1 13, В 1,6 404 чи 55

1870 70,1 и, а 13, Б 0 1а ' ■194 5а А:к- И

Я4ПП 00,0 13,1. (Я, 6 ?а 180 Л,- п

575. 1?,0 19,2 г 2 1 .и я 103 5а

90 2,7 13,2 9,0 Ш 4

К? 4 18,7 18,4 11,3 Ж 102 50 п

183 6,0 14, а 10,6 ш ' И

48 18,5 12,8 ни ■ 8

2593 54,4 16,8 12,6 11 251 ■ 40 н

767 16,1 22,9 10,0 1а 206 ' ■ 4а Аи

1052 23,0 12,4 11..0 Л, с 76

1577 47,3 16,3 16,2 1а 220 5й Аж-П

' 078 26,3 1Б, 1 13,3 1 70 46 Н

233 7,0 14,3 10,8 Ж 14

1830 34,1 18,5 16,4 1 379 4й А» .

1369 45,0 16,8 10,2 166

о

•Я -непродуваемая, Дн-П -акурно;-иротувае«ая.

- 10 -

Б яоеиево-вязавих десицх полоса* «?рець Б

возраст© за дат раите-r яо 1 ботпету, шм т»о*у.ба,Ш2э ка 61%,дяамзгр -на 17 в запас -на 143%,чем brr обцкиояе1;иыз.'При ширине 12 м и раемаадиии 1,6x0,7 ы о участкам шии -«гдаой • в полезащитном насаждении формируатоя адурнм . (сокогру.кция (проб, плот 173),

Лучшие показатели роста и сос¥оя«шя а деодо ШЦфоех .в возрасте 35-39 дет ясень »еде Ш1 .Шйет яра -сшщшч»». акздией желтой, чс« с березой ггов^сло»),. Разница в -.cpaBHUbaeMt« вариантах по высоте составляй? 1,6 м.днаме^'рУ -3,4 ом.'&апасу -176 м*/га.Э-?о обырш,« ><-» ьл ¡»» м г но. ii^'iop i

перестает я^нь яа 7 м и угя-гтнет его ( проб, и,«ощ. 12/ и £<ЗД), В чистых по составу льС1Ш{ подо. / f«tub ьиэп i я pcap^JiiJ 35 лет -растет по 1,6 frrt'ivsiy и i ч' u.i<!i <10' J'-s.^

обилия сшосова $ рн рлмя F кфз^ь i (t,[ о

плои, 229/.

Ход роста ПО L и Ли с.с ,л ' t rn J rjfj/i t) полосах ояиеизаоуо шь i\ U w , J U(0|310 nop u 1 I высокой B!i54H;-.:otit io Kj юр, о ' - '■pw It» £). Pj bo'i/ н ным моделям узпшо i з, ч Г , i г- г «

ных ведаждвийах' й«и jи p«c . j rvw.. «,«> s s>. о*. с 0-18 лет, при его у <, /ц ^ l'z>t3ih, iv,f „<..) r

8-10 Л&Т, ДгЧИИЙ po . on it _5t£4 1 Ц [ Г м rmsl 1 '.v a f« 0

ухуднэни*.'М'поч)азгЬ' v i «ирн f т ^ ^ ^ ^ i к „

чия в росте в eaBiCLf on. oi иоча u u, ¡г; „.fi Д1 дуоа » решчюого, берэзк попелол, ionoii С «псоизга. i ijn

Об1«НОБ0НЦО1 J И 60. 1010 , Л1 „ilMJ&hi iO",OiopIIJ (t- ^Д' -63,0 > to.fi »2,14 к., 33) /Л« jflik.il nitL^plocn» проП Т ютсй г- росте по диаштру. , «

Древесные Лородц имэют: eaoli особенности роста на только в разных почвенных условиях,но и ¿гйаь.йскиости отЛюстопо*. жжения их в поаеречлом профиле .шмзэиашШ шдоо itaQa. 3).

На черноземе шшэдгж'Нйаи в ¿йеной иодосо из тьиодя • бальзамического (Яров, пло-а' 130) в совраа^ 17 дот средний высота Ц9нтрзци>них. рядов''.больна йы 0,8 iu ;(0,г%),/чам"орукзч-. iiu./,а средний диамзур ооо-гв&гсгвейпо >йньш на 0,7 сй (5,0%). Суйествениоеть различия по вйсме и диаметру достоверна ■l4fi.b "2,48 > -S.Oljtfl -3,05 > tHoi Г1,09),

; . В'возрасте 23. дет в подезащигяоы насаждение из тополя . 6&ffi,aa,vat4ecKoro< на чернозема обыкиоЕэййой ггйюш' огизчаетс?

Ход роста по высоте древесных пород в лесных полосах на раоких почвах

Таблица

I

ПОРОДА

Дч Сп Тбз Яо Яз

Дч

Бп

Тбз

Яо

Яз

Дч Бп Тбз

Яо

En Тбз

Яо

Уравнение репрессии

| Критерий ! | Фишера ! I-------1-----1

| FijVikt. | F'o.c s" j

У

Черкоьем^типичный

-G, 0046.4* » Ö,GC4X ~ 1.190

у - -О.ООбПХ + 1,ШсХ - 1,760 У - -0,0013Х*+ 1.019Х - 1,739 У - -а,ОУМХг+ 0.B4RK - 3.172 У - -0,0170Х% 0.06НХ - 1,934

Чернозем выщелоченный У - -0,0039Х'+ 0.Б34Х - 1,439 У - -0,0077Х*+ 0.765Х - О, С24 у - -0,0110Хг+ 0.37БХ - 0,918 У » -0,0018Х% 0.493Х - 1,726 у - -О, 0075х'-+ 0,71IX - 1,860

Чернозем обыкновенный У - 0,ТО27Х^ 0,351Х - 0,380 у - -0,0077Xij 0.7РХ - 1,370 у - -0,0700Х*+ 1.11БХ - 1,428 у - 0,0043Х44 0,220л - О,"23 у - -0,0130Х*+ 0.857Х - 2,005 Темно-серая -лесная почва у - -0,0160Х'+ 1,10БХ - 2,438 У - -0,0061X4 D.859X- 1,261

Серая лесная почва у - -0,0009Хг+ 0.356Х - 1,108

403,4 428, 8 Г.54,4 £04,9 114,6

98,8 332,1 550,8 689, G 84,1

381,1

246.8

216.9 309,1 119,6

2,9 3,5 3.5

2.5 £»9

I

3,0 3,0

2.6 2,6 3,0

2,6 2,9

3.2

2.3 3,0

419,7 3,5 322,3 2,8

52,5 3,"0

У -высота,м;Х -возраст,лет (4 - 28). улучшение в росте по высоте центральных рядов над опгкечнюли на 6, IX и уменьвение диамьтра на 13,"?%. Различия в показателях существенны (ЬВ -3,31 > -2,02;Ьд -6,64 > и,«*-2,00)..

Блесной полосе (проб, плод, 162) на черноземе типичном центральные ряды тогюля выае опушечных на 0,8 м (б,7%),средний диаметр меньше на 1,5 см (в,5%),поя высокой достоверное-

IE

Характеристика роста древесных

лесных полос

,--г-------------1------(-----—г-

Таблица 3 пород в разные рядах

Ойушечные (Цейтреы-ные

ркды

ряды

Воз-|Поро-раст,| да лет f

ОредНИе

,------,-,---г—,—

i шсо-1дин- |высо-I«иа-Иа.м (мстр,|та;м (метр, | 1 см | ! см .

_i__1_I___1_____

130 Чернозем выщелоченный 17 Тбз

150 Чернозем обыкновенный 23 Тбз

162 Чернозем типичный 14 Тбз

190 Чернозем выволоченный 22 Тбз

229 Чернозем типичный 36 Яз

13, Oi 0,213 16,41 0,209 12,01 0,105 16,4i 0,351 13,01 0,283

11,81 0,021 27,8i 0,429 17,61 0,590 20, 51 0,392 15,7i 0,293

13,31 0,243 17,4± 0,219 12,8± 0,235 18,2± 0/455 13,8± 0,147

11,11 0,141

24,01 0,520 16,11 0,168 19,41 0,303 16,21 0,195

ти различия t t-B -3,14 > Uo* -2,02; tn -4,18 > to,»* -1,99). Аналогичная вакоиомерность Получена йа пробной площади 190,. заложенной в лесной полосе йа тополя бальзамического на черноземе выщелоченном в возрасте 22 лет. Средняя высота Центральных рядов больше опушечных на 11,0%, а средний диаметр соответственно меньше на 5,4?. Различия сравниваемых показателей достоверны (tB -3,18>to,»*»2,02;tд =4,03>U.u~l,99).

Различия центральных и опушечных рядов в росте по диаметру и высоте связаны с условиями освещенности крон деревьев v физиологическими процессами

В более старшем возрасте (36 лет) в лесной полосе из' йсенл зеленого на черноземе типичном (проб, плои, 229) средняя янсота центральных рядов выше,чем опушечных на 6,2%,а разница по среднему диаметру составляет 0,5 ем. Различия по высоте дос^е^ы (tB -2,52 > \ofii -2,01); ' • ■ ■■■"

- хЗ -

Вдавленная закономерность роста древесных пород в разных ° рядах лесныу полос формирует различный поперечный профиль лесной полосы и влияет на ее аэродинамические свойства. Наиболее оптимально)! для изменения структур» и скорости ветрового потока является выпуклая <|орма верхней части лесной полоса

Дроьеснне породи, произрастание в полезащитных лее ¡в« полисах,ямыт различил в прироста п разное годи, что зависят от климатических факторов (табл. 4),

Таблица 4

Оценка связи относительных индексов прироста по высоте древесных пород ь лесных яг тосах с климатическими вторам:} (1970 - 1988 гг. ) .

| | I Климатические факторы

I I ----------1-------------г----

| Порода | Т и п ,1 о ч в | у.мм I "Д 1 "< •

I I I—---------1-----------1. -............

|| э I Показатели связи (г ± тг)

I —I_____________1_________________________

Тбз Чарнсзсм обикновоншй! 0,6210,15 0,3910,24 -0,2010,26 Ра Чернозем обикиовеиньй 0,Б6+0, N5 0,28Ю,23 -0,4110,20 Дч Чернсо:« обцкноьешшй 0,7810,00 0,43Ю,20 -0,1010,24 Дч Иерая' лесная почва 0,6310,1? 0,22Ю,?0 -0,00+0,25 Яэ Серая лесная почва 0,60±0.14 0,431.0,20 -0,&8±0,:г0 У -сумма осадков за гидрологический год,мм; V -средняя относительная вламюоть воадуха за . вегетационный период,'/.; I -средняя температура воздуха за еегеташк тши

. период, °С( г - кс'Оф^идцент корреляции; пг-ошибка коэффициента корреляции.

Связь прироста по енсоте тополя бальзамического,березы повислой,дуба череичатого и ясеня обыкновенного и полезащитных лесных полосах в разных почвенных условиях с сутаъ осадков за гидрологический год'прямолинейная и положительная I Рг .-5,85... Й4,0 > е„р4,5... <1,?Укоэффициент корреляции составляет 0,53-0,7« при высокой достоверности <Дг - 3,и-а.6Д> >• 2,11-2, гб) . Оценка- свйаи для гоподя бальзамического и березы повислой на чернозем об!«хядоткодясеня (.«зикие^ькс-

о - H -

го и дуба черешчатого на серой леской почве -значительная; дуба черешчатого на черноземе обыкновенном -русская.

Связь ежегодного прироста по высоте со средней влажностью еоадуха ва вегетационный период достоверна для ясеня .обыкновенного на серой лесной вочре;дуба чере ичщого, произрастающего на черноземе обыкновенном Ur-2,lB>t^j-2,ll-2,12), положительная и уыерещзыя (г =0,43). Ito другим породам вначе-аия коэ#иш)вцтов корреляции "едостоверны ttr °Q,05-î,63 < < -2,11-2,16).

Средняя уецпература воадуха sa актирный период роста коррелирует о приростом по высоте,где г - 0,09.. .0,38,что свидетельствует о слабой, умеренной и отрицательной сеязи. Однако,из-за вмсоких ошибок козф$зди?н'Л рюрреляции,полученные значения, недостоверны Ur »0,41-2,05 < le,os -2,11-2,16).

Таким образом,рост основных древесных норд в леенш: полосах ь определенной царе зависит от клод^ческих фексто-' рои, что иеоАходм*.« у читать при ДОоре пород, их размещении и агротехнических приемов.

6. АРРОШ$тТШШ ШШПпЕ ШЛШАЩЩЩХ JIACAÇ/IEHMtl Эффективное ьлияцце на изменение скорости ветра оказывает' лесные полосы Цридураеной конструкции-На расстоянии 2Н щ еаретрекной стороне в средне*.; скорости негра составляет 53, от скорости ветра контроля; на ршетояции 611 - 33, ЗХ. Далее ца участке Ю-20Н она njiar.no возрастает и »заменяется от 62, В до ?а,5Х. Эффективна« дальность здания распространяете» До 34И. В зоне до 30Ч суммарное сни^-ниг скорости рэтра около тх. Щ лесным» нодоеш/л ажурной »юдотруга^ш на заветренной etppoue (2Н) .-скрраап ветрм умирьщрРРН до 34,2% от контром!(J ato'et,! плавно происходи* ноадаение от 62,6 до 8SK Ч й-В5Н>. Ва Пределами "1811 работу полеэ&йитиых насаждений надрэя очнтадЧ. эффективной. Давность зффоктмиого влияния лесных ролое децро-дуьаеиой конструкции и залетревду» сторону составляет до-1бН, суммарная нетроаашита - 30:t Уцаньиение угла подхода ретра.к лесным полос; 4 с 80-60* до ЗБ-ЗЙ* сникает яф^етииное рдияние Б 1,2'- 1,6 раза.

Ансрша данных нз(шщекий показывает, что гюлезарцтнме насаждения продуваемой Ц агурво-продуваемой конструкции в . дирнное время суток в приполосиоН боне (5Н-0-25Н ) повышает отиссительиую ¿..лздость воздуха на й, g-13,7%,ьвеолмгную -на

0,6-6,3 им, что вадао для роста и развития сельскохозяйствен-0 них культур, однако.во второй половине дня среди ажурно-проду-раешх полос на заветренной стороне (БН) отмечается снижение влажности воздуха на Лесные полосы ажурной конструкции в попе ¡¡.сияния, во второй подоьине лня и непродусаемые полезащитные насаждения в течение дня в среднем уменьшают относительную идамюсть воздуха ни 2,Ь- /,6%, абсолютную -0,2-0,9 №.. Максимальное снижение наблюдаемся на расстоянии 5-1SU, что ооуолоьльчю аэродинамикой воедушного потока.

По своему влиянии на температуру приземного слоя воздуха полезащитные насаждения непродаваемой'конструкции близки к ажурным , ажурно - продуваем1« -занимают промежуточное положение между продуваемыми и ажурными. .8 самих полосах, как правило, температура ни.те вон их воздействия на 0, о-Зд/'с.

. По нашим исследованиям, на подах, занятых озимой пшеницей, лесные полосы аяурвой и непродувае-^о?! конструкции спо-соботру?«- poBbEv'KHUi температуры новерхпеет'о^о слоя (Q-6 см) » приполосией вене (5|-1 -0-:i!>H ) аа 1, i-2, ¿"G-, .jpojsy-вйекой конструкции -' ш^шт на о, ■.';• -3,5 J0 r.p:s пплмюсга ВЛИЯНИЯ 2 -to ft gQ-gfjfi; cpp."il SOJPC «о urpojvuy 4«[.!s0tt>

r®t>a » детпий H'-pi!"'Д сро.«уь:1>.'?да оолеззгнтод» насаждения пейишарт температур;/ почвы в слое 0-ij cw па О,?- 4,6°С;амур-¡ю-продувание с шфми нолсьив« дня удедичавы» на 0,4-2,2"с iv уивяыгйюр к вечернему времени на 4,0-4,4*0 с еоотье? стшшо 5$фок«ш:ш слиянием 5-10 ц l£!i

¡1зменепио ветрового режима в системе иолезаштких полос в зимний период опоесбсТЕо? перераспределению покрбга Установлено," что ¿учта« ho cnei ораспрс-пе.'-енгио л алелся .«ecillf; полосы РРОДУ1509КОЙ конотрушии, у ооцзя Протяженность шлейфа соста|шшт 1QH, ч?о Оодьдо ь 5,.; раоа. чем у шедших нагажйвийй а а, 9 раза - иепродувдош. Ъпж снеговой коды в наветренном шдей^ иен:одуажи!>г. ¿,;сцик полос в среднем' равен 36,4 мм,что меныю s 1,2-1,3 р за, чем у других BOKcyfiyKiWf. насадпмшй. С зав«лтг -шс.й os-opohv и&яеи-• Мальнкй зйиас еодн u ciseiv oiw-'iv.-rcH . ьазб«!» пролуьаемих лесных полос (Б),В мм».

■ изучение' влияния лесных полоз на платность пока-

зывает, что в период начала вегетации в зоне 0-1Ы1 за гш*-эадггншк насаждениями продугаемык конструкт«: -.шт: в лаг« в слое до 1,5 м внье на If мм (?,:?%.!, ч*м-:«ч рч-.. .¡т/мини; йоЧ;

ажурной и непродуваеиой конструкции соответственно на 12 11 8 ыи (5,1 и 3,5;»). В середине и конце вегетационного периода достоверных различий не иаблиддател.

Исследованиями установлено, что 33-40 летние ясенево-кленовые полезащитные полосы в зона 0-4Н и рорегиойно-акку-ыулятивном горизонте повышают содержание органического вешетва, что сьаааио о наиболее бдагоприлтлцш гвдротермичес-кими условиями и ннтенечыюет. .з минерализации и гумификации. В самих лесных пифосах содиржанив гумуса в верхнем сдое 04/ см Оимш: а 1,1-},'} рала, чем на прил^оащи* поляк иепооОой>-та. Вниз ¡ю профилю в лочьенних рысфСч^а количество . гуцуса уизниааетол, ; степень иасидеыюсти осиои.-ишы»! возрастает, Создчшк лесных колос повысило концентрацию ионов в почвенном растворе и верхних слоях кочвн,

6. влияние »сщаьщитшх насащний т урожайность

СЕЛЬСКОХСЙ;1И0ТГ£ННУХ ЩЬТУР.

Лучшим»! •¿•глиоратиьимаи свойствами обладают полеоаидатнис полосы продувзе»..«! конструкции (табл.б).

Под их слиянием средняя лриоавка оиологического урошд озимой паеншш в зоне 0-301: составляет 5,7 ц/га, что выше на 2,0 ц/га,чем от насал^еиий ажурной конструкции и на 3,4 ц/га -ненродуьаемои. Длина колоса,стебле,миссг» 1000 зерен соответственна ниые ни 0,1 и 0,1 си; 7,1 и 9,5 см|2,6 и 3,9 г. Дальность зоф^гмоьэго влияния ни пассу биологического урогая 'ь за^гт^ннуи сгороиу :.п пащтиа кясавдеиий продуваемой конструкции рзаа^етршщгтия в средней до 2?Н. ахураш полос - до £311 к ютродуьаекш-дэ 1711

1а колах.вшшты.'. ачмвнем среди лесных полос а«урной конструкции. р-гю.ш;, •дршшооыа зон (0-30Н) я контрольных учазткоб но биь-огячее.чону урожаю еист<шлнет И,82,длине колоса --¿з, IX, маисе 1000 иереи -6.2Х. Активцац зона елмдиил pai.ua 20... ЕЗН м вы'Хюлшю податели уросал и его структуры цаодэте«- на расстоянии .. 10Д

Б ударенна гаауадивыэ ввгогаиионньэ периоды среди лесных п^лос ародудешо^ и неяродуьиею! конструкций в зоне О-ЭОН сгиичг»л-св сшдешк! балка в &!рне огмыоА ввевицм на 1,03 и С,1<Ц ос срыныяаь в йвзвдлямшцма уч&отчзыи.Это -связано с.

о агдои-икш уЕии&екйеи ассимиляция идет энергичнее и ь.л -еакшид,' ьзигз^о >13 почни азота. «цшо&лтиа ь^жьез угле-ро-

Таблица. 5

Ёл!Шйе полезащитных леоНыя полое на еиолопческий урожай и структуру зерновых культур

-------—1---г--

--—,---,---

Коне*-(Показа-! В ?оне рукция I те ли | О-ЗОН Лес»ШЗс | |

пйлос I I

¡Контроль, I ЗБ-40Н

I

Прибавка

1

Юуществен-!ность различия

Н---(12 |

(абсо- ! X |л№иая| 4---Ь-

6

-,--

фаНТ. !

О-

Озимая пяеяица

1 з... 940,462 29,210,670 5,7 19,6 7,00 1, -.1

п г 6,410,080 4,910,202 1,5 80,6 5,29*1,96

з 77,240,283 63,810,394 13,4 21,0 29,25 -1,06

4 49,510,269 42,810,293 6,7 15,7 16,87 1,99

Озимая паенинд

1 50,310,517 26,610,332 3,7 13,9 6,03 1,99

АЛ 2 Б,БЮ,007 4,110,202 1.4 34.1 6,39 1,96

3 67,9+0,228 б1,в±о,ео8 6,3 10,2 16,44 1,96

4 . 49,2±0,500 45,1+0,ББ8 4,1 9,1 6,67 1,99

Пчьйнь е,

1 20,810,701 18^640,221 ¡2,2 11,8 2,81 1,99

Ай г 6,410,139 5,340,233 1,1 20,3 4,03 1,96

3 56,711,143 44,210,737 12,5 28,1 9,19 1,96

■ 4 51,310,389 48,3+0,288 3,0 . 6,2 8,59 1,99

031Шай иШНйЦЗ

1 30,610,633 28,310,878 2,3 8,1 2,12 1,99

И . 2 6,240,084 5,2+0,213 1,0 19,2 4 27 1,96

а 66,0+0,213 61,9+0,326 4,1 6,6 10,56 1,96

4-' 47,П+0,257 44,2+0,478 2,8 6,3 5,111,99

Показатели": Ьбнодогический урожая, ц/га; 2-ДАнна колоса, сщ . '3-длина стебля,см; 4-касеа 1П00 зерен,г.

1

Влияние полезащитных масаяденнй на повЕлазняе урожайности сельскохозяйственных культур определяется такта? в значительной степени показателем лесистости ('табл. б).

Таблица 6

Зависимость урожайности сельскохозяйственных культур от полезащитной лесистости пашни

Сельскохозяй- 1 ■ ■ 1 |Бонитет) Уравнение [ Критерий |

ственная I почвы в| регрессии | 4ншера |

культура 1 баллах 1 --1

1 1 ! 1 Рскжт. 1 1

Пшеница озимая 60 V 31.178 ь 2.216 686,42

80 У 35,802 +11,612 1рх 936,92 9,12

Рожь озимая 70 У - 20,111 + 5,309 145,61 .1,16

ао У 23,458 6,223 ]дх 1'МЗ ' 9,12

Ячмень 80 У - 27,595 + 2,509 1дх 393,47 19,16

Овес 80 У - 22,415 + 7,881 1бХ ?23,90 9,12

Зерновые и 60 У - 22,951 + 3,770 1ех 149,44 4,95

зернобобовые 80 У - 26,085 + 3,650 1СХ 34,11 6,26

Просо 70 •у - 13,445 + 9,860 1ех 716,20 19,16

80 У 17,995 + 9.346 1ех 149,15 9,12

Подсолнечник 60 ' У 16,735 + 1,47а 1(ГХ 44,63 6,26

80 У - 16,904 + о,б?9 1ея 334, Г,8 ' 5,26

у -урожайность сельскохозяйственных культур,ц/га; • х •% полезащитной лесистости пашни .(0,35-й.,'25).

Используя модели зависимости урожайности от полезащитной лесистости паини, установлено что прирост уронил при по-казате ях лесистости от 0,25 до 2,25% имеет следующие значения по сельскохозяйственным культурам при бонитете почвы 60 баллов: пшеница озимая -0,45 ц/га,зерновые и зернобобовые -0,30. юдсолнечник -0,40 ц/га; бонитете почвы 70 баллов: озимая рожь -1,7 ц/га, просо -3,23ц/га; бонитете почвы 80 баллов: пшеница озимая -3,86 ц/га,рожь озимая т-2,1 .ячмень -1.0,овес 1.74,зерновые и зернобобовые -0,81 .просо -1,68.подсолнечник •0,27 ц/га

Таким оСразом,полезащитные полосы являются важным звеном в стабилизации урожаев сельскохозяйственной продукции и иовядонии культуры земледелия.

- JO -

■i, ЛРГО'З'ЛЦО!Ü"*DCКАН РКЭД^'ЮСТЬ ГЮЛ23АЩШЫХ IjACÁ' '¿Е1ЭДЯ. ■

Агрсакаг.сничеекзя эф$екуивяоои> цогезадатних насаждений ваы'дк? а?-со«?а«ц и энергии роста пород, конструкции, ширп-t;i| полой и других показателей.

Лучк'.!-!} йодаз«2$т»ша • иасаждеыиами в ясврасте 10 лот с romtit доподатгельноа.cejjMiKoscoôflaeTiwtt-

пой npcnyntuii яядлютоя леениа лсхси из тополя бальвамтг-с-сого и береол' повимзй, что осязано с на вшокоЯ анерга.'Г: роста о ■ вига*?, Нэдбояээ иЭДягяиимгя продуваемая констругаи:ч колой,l*p!i lioïopôfl' nosywfcisSI ойкэн дополнительной продукт:!'. Eifr.3 а 1 jö,, i й, Б pr-sa пл'б^воцонио с йжурчним насаждениями и -ö'ßjl, .Ï20,? раза -Пзйрот'згн«!». ■

О ^t^-i 'ом ( 1 у: \!1«гю{.Ся пи~а хютА полос, за-

I ' ! " ""

' Г)

' fp

i¡ К Ii "

"с"'*-'?:!'!« С::' 1

i tf.'.eua j'op.vj;:-

■\:\и-1 per

i

V*rr*v ......1 -

Tono т w i j i

M пи Луб ' *

Ейро" ' HOL Jf 1 „

Tpv

:дгл s; t fW , /01

7.2ийй « « -23,006 е,н!0х 11 Tpyî Uiîiî даязвш полос

•э 1? i 3, oCü'i 1,404 •>■ ñ ÍVÍ

ïomv r t'ibo.vMTCf- : y » i

ЙЗР !!0„"УЧ'!!' >'-3 И/ 1 "H f '! г -sTHU ' F|M¡ ¿,'J .;• '. f'u.eí «3,0 I Г>!Ж'П i O' .¡(i"M 'iit/.ij , ,

K-i-'i.1:!" " г '¡154 h 'эпч

дубом i p S'uv ! i<i,>г < 'пани'ч я

• namiw) <•? ' л го га npvn с.о ' и., ■акурной r.oüCTpyKiví'1 - а,' ч» г-продув i'cfi

uh;I \? с

о 10 У , 11

<:л H':ca»vVH'írt на сбреем itoKíCvCU обс.;й и1, я док ■ la u'c.iuol продукции соответственно составляет 50,2; 40,7; 27,?, щ. а ТОПОЛвШас погос - 81-,6; 56,3; 39,0 ц, •.

h

- Вй -ОСНОВНЫЕ ВЫВОДА

1,3а почти неновой ■ о'нвд ааадглыго гчрораавевения в Белгородской области (¡а землях. сельскохозяйственных предприятий имеется только около 10% законченных систем пилегадда -ных насаждений.

2. Цо нашим исследованиям и с учетом рннее проведенных в регионе оптимальная облесенное^ пашни подевашитными полосами доллиа состадаг.. 3,0,. .3,6%, что выше ь 8 -существующего показатели для области,

3. преобладать*. болшидотра ролёиавцетны* полой. • имеют-ширину до 15 ы й представлены, главными породами дубом череш-чатым -(2С,3%), бореьой. повислой (1£,5%ь тополем (21,4Х), ясенем обыкновенным и веленым (7,0%).

4. На типичном, выщелоченном и обыкновенном черноземе, темно-серой и серой десной почве состояние лесных полос, ссадаа- 'и на-дуСа,тополей,береоц.чоеня и других пород ь^лне удо влеты» >итсль по, В 1Ь - 40 летнем воэр&"тв- ■ сЧ'рмироь-алиоь Преимущественно ад*риыкг,ылуцно - продуваемые и продуваемые »'онетрукции прл кольчестье рядов о'г Я до 8. На всех почвенных ра&лостях черноземного типа в воледавдгнщ насалдакизх проявляются- аналогичные аакоымервоетн в росте дрер^еиых пород в зависимости от основных фак'сорое.

5. Введение клена остролистного в ряды и мёздурядья гнезд дуба черешчатого способствует иовшюрмю его биометрических . показателей па .6...76%. Б рядовых полосах отделение дуба от быстрорастущей породи рядами сопутствующих способствует улучшений ого рома и состояния. При соименном шрадава-Нии с липой 'мелколистной,ясенем обыкновенным, зеленым,клен"-.! остродиотным, дур имеет высокие показатели роста и ус^ойчивоо-ти,.нто определяемся но.вокителрннм взаимовлиянием пород.

6. В смешанных лесных полосах Ц класса возраста сохранность беревц и биометрические показатели ее выше,чем в чистых насаждениях, что, связано с меньшим долевым участием березы й влиянием сопутствующих пород. В уаких березоро-липовых лесных полосах из-аа нивкой опу&енности нотвей *,ипн мелколистной ■формируется ажурная конструкция. Наилучшие показатели ,роата,устойчивость и состояния береза повислая имеет в трехрядных лесных полосах при размещении 3,0 х 1,0 м. Увеличение ии\..шц лесных полос приводит к снижению биометрических показателей 'роста 'бзревы

;л -

7. В угких полосах тополь бальзамический ймг-ет высокие • показатели при густоте пооадкн 3,0. .,3,5 -ruc. ит/г-ч. Двухрял-

ные лесные полоса из-за .чяурнос'ги кроны имеют а*урно-проду-рдему» конструкцию. На «ерноздмах в более нлажнкх условиях полезащитные насаждения иг тополя на 20% растут лучив .чем "а повышенных нлнто. Я-л;нь обыкновенный, липа мелколистная практически не стирают влияний на роот топ• чя а внеотудак-».«, обладая меньжй анергией роста, они находятся в угнетенном состоянии.

8. В .чистых тюлспашотних полосах из ясеня сСыккозеиного продуваемая конструкция формируется при К-б рядах.и ширине .междурядий 2,5. ..3,0 м. Узкие полосы имеют ажурно-иродугаечую конструкцию. В смеиашндс по лосах ясень -юления имеет „гучаий рост при выравдваний с клоном остролистным и акаци' 1 жглтой при подеревном ; рядовом смешений, чем с березой повислой. Чистые по составу насаждения из ясеня зеленого к возрасту- 35 лет достигают высоты 14 м,диаметра -16 см и.запаса 480 м-/га. Плен остролистный при подеревном смео;ении в рядах испытывает сильное угнетен'"! березой повислой.

9. Снижение опергии роста по'высоте п разных почвенных условиях у Серёзы покисой наблюдается с 10-16 лет,тополя бальвамачзского -8-14,.1сеня обыкновенного -14-lo, ясеня зеленого -10-13 и дуба череичатого -15-16 лет;по диаметру соответственно'с 10-16 дет,8-14,20 v Ю-'З лет,за ксвдзчением ясеня обыкновенного на черноземе обыкновенном и серой лесной почве, где на-Эладается медленный рост до 12-15 лет и дуба Че-решчатого -до 11-18 лет. Высокую энергию роста по высоте и диаметру основные древесине порода имеют fia черноземе типичном и вколоченном по сравнению j другим! почвенными разнос

TüMt.

10.В возрасте 17-23 лет средняя высота центральных рядов тополя бальзамического в чистых полезащитных насаждениях па черноземах выш«.. на б... ПХ.чем опуьечных,средний диаметр соответственно меньше на б...14%.В лесных полосах из ясеня aes?::oro tt 33 лет. различие по высоте такие достигает 'б? 9io способствует формировании в; луклого поперечного профиля . герхмей части, полосы, который наиболее эффективен с точки

аэродинамических свойств.

11. В лесных полосах прирост в высоту то.танг бальзамического, бстеэн пое-исппй -лс^ня обыкновенного в ранних почвен-

- -

нш условиях ваьисиг от оушн осадков ва гол (г »0,53-0,78). Установлена положительная умеренная связь [г =0,43) роста по шсоте дуба черешчатого на серой.лесной Почве и ясеня обыкновенного на черноземе обыкновенной со средней нлааюстью воэдуа вегетационного периода. Практического елпяш-ш средним температура воздуха ва период активного роста на изменение прироста с высоту основных древесных пород не оКаеывает.,

12. Наибольшее снижение скорости ветра га лесники полосами непродушбмой и ажурной конструкций Ь№зчае»ся на раа-стоянин 2Н, продуваемой и зд/рйо-продуваеьШ -9Ц. &ффекг'1В'на1 дальность влияния полос продукций конструкции составляет ' до 35Н, ачурной-23, непродуваекой-21, ажурно-продувзеыой-' Ж

. 13, Лесные' полосы вродуваейой' кошлрушш ¿. сухую гюркую . погоду в дневное вреЫа суток в eons ьлищш темпера-

туру приземного слоя воадуха ¡¡а 0,4.. ,1,2*0,поверхностного слоя почвы -на 0,3;.. 3,5:"0 и увеличивает 6т1?ос1йельиуя.в&га-. ность на 7,2... 13,?£,г:бсол:отвую-игЛ s. 5,3 им..Ажурно-продуса-емые полезащитные наешяенмз уведачйзасг ?етюрШуру воздуха на 0,4... 1,3'с и влажность iia 2,2.. . 7,1%. Мурные и непроду-ваеше лесные полосы в первой полоыше дня и полуденные часы способствуют снижении температуры soasyxa на 0,ё',;Ч0,8*е, влалкости -2,5,.. 4,6?; во второй половине; дня происходит увеличение температуру юг-духа на О, Б.. ^ 0,8 *С, поверхностного, слоя почвы-1,1... 2,8°С, - .

14. ЛУчаими по распределения снежного покрова на межполосных полях, являются полезащитные..полосы продуваемой Ионс-•трукшя'.у которвх НротажзнМоеть шлейфа составляет ЮН,что больше б 1,2 раза, чем у ажурных йасаэденйй. и в 2,8 раза -нсяродунаемых.

iВ начале периода вегетации лесные полосы продуваемой. ; конструкции ва счет еимпего снегораспрэДелешш обеспечивают прибавку запаса влаги. 6 150 см слое, почвы 17 мм>ажурной . инструкции -12,nehpoflyBaeMoft 9 км. Б середине и конце вегетационного периода практических изменений не наблюдается.

16. Под ь.ляниеы 33-40 легких ясенево-кленовых и тороле-во-кленовых полезащитных насгадевйй-на черноземе. выщелоченном, темно-серой и серой лесной почве в приполосньи зонах в перегнойно-ак^!улятшшом горизонте повытается• содервание ■ органического вещества и концентрация водородных ионов й йочвенмом растворе, йшз по профилю' с почвенных разрезах

• •'; - 23 -

■ а

вдЕйчерЕВо тщщ ^(еиьс^вфрч.а о^вп^вг* цзсыданирсти основа-

"Вйа^адзраёЬае«.' ■ ''ХЛ"

1?, Пр13йайка биодогичэскёга урагзз пшеницы ц аоне

влияния деокдо. полос проливаемой коипТрукцни составила Б, 7 ц/га или^ 19,БХ, ажурной-3,7 ц/Гаили 13,91 и ивпродуваемой >2,3 ч/та иди в, И, Б. у (¿в ренно в адупшгене годы на межполосном пою отмечете» рни^энив беда а верив озимой чшеиицн на .. 0,гХ| 4 ' периоды происходи?

увеличат«) на 0,2. . .1,3%. О увеличением оолеаанцасти пашни павеаа^иыца ш:ашнияый при одинаковом плодородии почвы

дв^Ьяодавльназ^^ коношгЦ&оказ айеотивноо?ь дубо-рых леоаш полое продуваемой кьисурукции проявляется с ? лет, шорной -с 9 ¡4 непрояусаеМоП конструкции - о 10 лот. о? полэ-аагцггйии касайленкя с' главшйд» породами тополем бальзамическим и' 'бер^У -повиолой «гроэночЬшийокйЙ. з^к? лйблдается с . б-о .таг. ■; •

. ■•.'.. тшйжш проар^зщ •".;

1. Дг.,1 соэдййия гнкоачёшба бретска -п&лекщдашх насаж-йзш<й и-'Довадэккз- ¿Злесмшсетн 'паям да оптимального шаза-теда (3,0-3,® в солкази песйкодиио лопо£г.итеа>но совдеть •овшс.40'. тыс. га полозЬащнщг лесных-'полос.

2. Основниз полэзащшше ролосы. иа чориозвь'ла типичном, адаэлочетиюидекцЬ:сероа и серо$.®зсаой иочво.следует создавай/ продуваешь конструкции'на расстоянии не более 600 м; перясзеуе обыкновенной -БОО (4 Есйркогатейьныа.лесииа полосы надо создавать продуваешь.или аз^рно-продуваемой конс?рук-ц!№ на расстоянии не боже 2000 м. ' '

3. На черноземах ви^лоче!Ших>Т№нчи^ж,'Г'..м*с л н серой лесной почве в качестве главных порол рекомендуется дуб чэревчатуИ, береза повислая, яссни обь№"з<зи»1'й •• 1, I на почвах переходных от сро<'ш к »ынич 7оп~*г. и*"»-- »чесе'й,

• кш!адскнй,бер.шшский,де.гь'1^ггт,,:и.1,га;пг ■ а.« вущм, пород- липа ¡ге.г.кочлгп^ 1, г.'Уп > - -^То-'т, \<-ц егтр:--; листннй, полевой, .ясли. г'."* -I с-^ловгигая;

; ;ум&рник.6в .-кишлоегь- татерошя, ¿квция «»л/зд, шгродика' '30ЛСТИбга& ^ . ' ■ " ■■.•.■:'...■. : = ■ ,

: ; В качестве главны? пород на "чрнсз^/с ойикворгниоа ре' комэ-п.зуягЬя то 358 '• йревейни"' пород! &г/\',ск.т(счечкс { ••еяоАой

канадского, дельторидного И • цотеЮбкагр}роду?ездудах• кдан остролистный, липа медоолиатн&я, груша '¡»0риф\ куе?ерн$юъ сшродина золотистая, облепиха, йериа. ; . ; ■

4« Луб черешчатый в лесник подоозх лучше ¿ыршитать; совместно с линий МЕЛКОЛИСТНОЙ,крупнолистной,кленсм рОТ^ОЛИО?-ным, ясенем обыкновенным, рябиной обыкновенной, вводя их в опушечные ряды при раемеденда иреадшных .wéo? .2, Б я. 0,7.,, 1,0 м и ширине иаосйдений 12 ЛЬД) и. При вырэдюадг.*' дуба к коридорах иа быстрорастущих пород, необходим стдодаь ряды 'дуба-от рядов'Оце^юрастудайсррбДыряД^ш сопутствующих при ширине швдрадий 2,6 ц- .

Б. Ласкк полосы на 'береьи иовмслои следует ьыра$щшть и- 3-5 рядов о размещением 2,6, , ,8, 0 Ж U.V,., 1,0 ц, Дц 'па'ВД--¡иениа устойчивости и уплотнения ■ кроны вводить не более £0% со(|утствуадих перед ясень,клен.

6. Ле~нш псдссц из тополя слечуег создавать ¿1-й рядные с размещением 3,0 >, 1,0... 1,6 м. Дла увеличения долговечности защитного насолзсш»; тополь в ряда» лучше чередовать с кус-тарникоы. Шриодически кустарник следует сакать на пень, Кеццу кустарником и кронами тополи аа счет обрейкн нюашх ветвей формировать просветы высотой 2,Q-2, Б ы.

7,Всеви обыкновенный и зеленый в лесных полосах исноль-вонать п качеств« еопутствуивдх пород или сиздавать чистые насаждения с разделением 2,5x0, V... 1,0 м,шириной 10,0-12,6 м. Дда .поддержания сштш,,шц.ной конструкции проводить удаление самосева яс>лт.

в./te успешного ропта древесных пород в лесных полосах • необходимо сровьремешюе и'качественное проведение агротехнических-уходов сразу № после иэсадки и До смыкания крон. .

lio кшериалам диссертации опубликованы следующие работы:

1, Рост и устойчивость дуба черешчатого в защитных ' на-саедевияк-хо&яйств Белгородской области //Проблемы акологии в сельском ховяйот'ве: Tea, докл. зонального семинара Б-6 • .topwr

. 19ОД г. -Пенза, 1.990. -С.' 107-1Q8 .(в соавторстве) -

2. Рост,зф&;ктивност}> и устойчивость трпоаа бальзамического в защитнш: нас&декиях Белгородской области // Экологи-чтение аспекты мелйрр&ции Северного Кавказа V Тйа. докл. 29 мая '-/ йрня 1990. г.1йвочеркасск,199й,-0.126-12'?.(в- соавтор-' с*гво). , - . -.'" "' ; '■".

•• ZÛ ■

.3.Подбор др^весад-кустарНйИигых .пород для смещения с дубом одревчатмм в эатемых насаадей'ййх //йауон'о-техийческий прогресс п лесной отрасли Î|êHtpaAbHcFo ЧерВоаемЬя! Тез. докл. -Боронем, 1990. -С.50-52. ' ' ... .

4. Рост и состояние, ясеня обШюеёШюго в аащитных нйсазгдонних Белгородской области // Рг.о.адгичрские основы природопользования » бассейне- ДонЫ дойл, -Bopoilex, 1991. -С. 136-190 (й соавторстве), г.

Б. Рост, эффективность и: устойчивость беревы повислой в Полезащитных полосах Белгородской- области //. Еолл. ВИИШЙ. -&лгогрэд, 1991. -ваа. 3 (04). -С.26-¿Ю ( Я соавторстве)

6. Совериюнегвование систем ЗЛИ в Белгородской области с целью повышения их агрономической э-ф/ектИбкости // Агролесо-медйоратявнке исследования о СССР.-Волгоград, ! 31.-Был. .44 (70).-С.70-81 соавторстве),

7. Роль ейшйтйьк aecihix Насаждений 6 сохранении плодородия почв //Проблемы сохранения почвенного . Няодорода&'Уез.' ДОКЛ. 24-26 фзйрадя 1992 Г.-ГТэНза, 1992« -0.111-112 (3 соавторстве). . • .

0. Роль ЗЛИ Е повызешш продуктивности с$£ьск0х03яйс-Твенкых угодий Белгородской области // Проблемы Лесной био-гооцзнодогии и кзтидичесюге основы их решения: Тез. до!<л. -Йопзсар-Ойа, Í992i -С. 117.

9. Проблемы оптимизация лес::аграрных ланД!За(&гов fâra--вапада ЦЧЗ? //окологичеекнэ проблемы аграрного производства : Тев. докл. - Днепропетровск,1992. -С. 154 ( в соавторстве).

10. Лгрокзлйоративпое дзйсмпе систем пойзаггЯтных дес-!ШХ полос // К&йейная конф. посвяц. отодеп&о "Особой Экспедиции ;'В. В. Докучаева в Каменной степи ¡ Тез. до«. -L^po-нэд, 1Q92.-С. 56-5? (в соавторстве).

11. >ЬД роста основных древесных пород в ЗЛЕ Бэлгород-аюй области // Юбилейная конф. посвяц столетию "Особой.Экспедиции "В. R Докучаева в Каменной степи : Тез. докл. -Воронеж, 1992.-С. В2-83 (в сьаЕторстве).

.12. Рост ясеня зеленого в загдтных насаждениях Богородской odJfaoTii // Проблемы ькологки в сельским хозяйстве: Тез.: докд. EG-26 февраля 19ЭЗ г. -Пенза, 1993. -С. 39-40 (в.соавторстве). . ■ .- V- •■••''.'.- : - ■