Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Роль минимизации подготовки пара и средств химизации при возделывании озимой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Роль минимизации подготовки пара и средств химизации при возделывании озимой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири"

На правах рукописи

ВАСИЛЬЕВ Сергей Васильевич

РОЛЬ МИНИМИЗАЦИИ ПОДГОТОВКИ ПАРА И СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

06.01.01 — общее земледелие

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ОМСК 1993

' ГиЗотл выполнена"в Сибирском научно-исследовательском

'мтстугв «яльского хозяйства.

• НэучниЯ руководитель - доктор о.-г. наук,

| с.н.с. Холмов В.Г.

1 .

| п'|'ш1иашш9 оппоненты: доктор с.-х.наук, профессор

; Ионмн П.Ф.,

| кандидат с.-х.наук,с.н.с.

| Романова Н.Л.

!

I ' . • '

■ Ьэдшао предприятие - Алтайский научно-исследоваяель-

ский институт земледелия и се! лекции с.-х.культур.

! Запата состоятся 1113 » января 199 4 года в 10 чаоо!

|на заседании специализированного совета Д 120.19.01 в Ом-

¡оком сельскохозяйственном институте имени С.М.Кирова.

I

‘ Адрес: 644008, г. Омск-8, сельскохозяйственный йнотитуч

| .

' С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омокого

^сельскохозяйственного института имени С.М.Кирова.

1 Автореферат разослан "6 " декабря 1993 года.

I

Учений секретарь ¿п*

пощшлизированного совета Пьянов В.П.

' Актуальность темы. Западная Сибирь является крупнейшим; поставщиком товарного зерна. На её долю приходится 70,2 % посевных площадей и 69 % валового сбора зерна Сибирского ре-, гяояа, в структуре которого преобладает яровая пивлица.

В Омской области посевы яровой пшеницы составляют около 60 % посевов зерновых я только 5 % - озимая пшеница. •

Односторонний яровой тип земледелия в регионе не ОПО -! соботвует рациональному использованию земли. В условиях ко-' роткого лета создаётся чрезмерное напряжение в проведении > весенних полевых и уборочных работ, что приводит к нарушениям сроков их выполнения, потерям урожая. .

Озимые культуры более продолжительное время используют биоклиматические ресурсы и формируют более высокие урояаи. ; Кроме того, озимые в Сибири являются и страховыми культура-' ми, особенно в годы с сильной засухой и ранними заморозками в августе-сентябре, когда яровые зерновые дают низкие урожаи и зерно плохого качества.

В связи о этим увеличение площадей под озимой пшеницей за счет сокращения под яровой явке тс я одним из стабилизиру- . ющих факторов в производстве зерна в региона.

Расширение северной и восточной границ возделывания : культуры осуществляется благодаря разработке технологий о • учвтт дотаешю-гшшзгяческих условий зоны и накопленного опыта предыдущих лет.

Важное- значение в увеличения производства зерна и придания ему определенной устойчивости имеют мероприятия по борьбе с засухой и эрозией почвы, в их числе дальнейшее совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы на' основе минимизации обработки почвы и в целом интенсификации земледелия. ?'

Более благоприятные погодные условия зоны в сравнении о другими обусловливают именно здесь расширение площади посева озимой пшеницы. В связи о этим разработка технологии возделывания озимой ншеницы на основе минимизации обработки и; применения средств химизации, обеспечивающих повышение продуктивности культурн и экономив ресурсов при сохряпзнии поч-

венного плодородия, имеет большое теоретическое и практическое зиачвниа.

; Цель и задачи исследований. Основной целью исоледова-ний является разработка более рациональной технологии подготовки кулисного пара и интенсивной технологии возделывания ; озимой пшеницы, обеспечивающей повышение почвенного плодородия и урожайности на основе ресурсосберегающих приемов ин -тенсификации земледелия на черноземе южной лесостепи Западной Сибири.

В задачу исследований входило:

’ - изучение влияния технологий обработки пара на водно-,

физические свойства, эродируемоеть почвы, динамику влагоза-: пасов и расход влаги озимой пшеницей; ;

- определение влияния минимальной обработки на интен - ;■

сявность биологических мобилизационных процессов и пищевой ; решил чернозема; ' .

■ - исследование вопросов о вредоносности сорняков в аг-

рофитоценозе с озимой пшеницей на разных технологиях обра - • ботки почвы и применяемых средств химизации; ■

- изучение влияния минимальной технологии обработки ;

почвы и сочетаний компонентов комплексной химизации на уро-: иайность и качество зерна озимой пшеницей; ■'

- дать экономическую оценку технологии возделывания ■

озимой пшеницы на основе ресурсосберегающих приемов подготовки пара и комплексной химизации. ■ ;

Объект исследований. Технология возделывания озимой ! пшеницы, основанная на минимизации подготовки кулисного па-: ра в сочетании с комплексным применением средств химизации,\ обеспечивающая повышение почвенного плодородия и рост уро- ; жайности озимой пшеницы цри одновременном снижении затрат по сравнении с технологией, основанной на вспашке. •

Научная новизна. Впервые для равнинной части южной лесостепи Западной Сибири на основе комплексной оценки разработана технология ресурсосберегающей обработки почвы и применения средств химизации при интенсификации возделывания озимой игюшщц, обеспечивающая повышение .плодородия почвы, урожайности и качества зерна. Выявлена тесная зависимость меж-' ду технологией обработки почвы и средствами химизации с од-

,ной стороны, урожайностью и качеством зерна озимой пшеницы -с другой. Выявлена вредоносность сорняков в агрофитоценоза : с озимой пшеницей в зависимости от интенсивности обработки :

;почвы и средств химизации. Показана высокая экономическая и .!биоэнергетическая эффективность технологий возделывания интенсивного сорта озимой пшеницы на основе ресурсосберегаю- • ■щей обработки ПОЧВЫ И применения средств комплексной хвглизаг ЦШ1. -

■ Практическая значимость. Внедрение в сельскохозяйствен-'ное'производство зоны разработанной технологии обработки ку-'лисного пара и других приёмов агротехники, вытекающих из ре-¡зультатов исследований, позволит повысить производство высококачественного классного зерна а придать его производству ; 'большую устойчивость по годам. Кроме того рациональная ми- j Химизация обработки почвы в сочетании о комплексным применв-;нием необходимых средств хтшзации позволит снизить затраты; ■труда и средств, повысить рентабельность производства зерна? ¡озимой пшеницы. ■ I

; Внедрение результатов исследований. Рекомендации по ин|-,тенсивной технологии возделывания озимой пшеницы прошли npoj-?изводетвеиную проверку в IS89-ISSQ гг. в совхозе Змеиногор- . 1ский Третьяковского района Алтайского края, а в I99I-IS92xr, ¡в ОДХ "Омское" Омского района Омской-облаоти. Но ;этим материалам изданы информационные листки и технологическая инструкция о изложением практических предложений производству.

; Апробация работы. Результаты исследований доложены и (обсуждены на конференциях молодых ученых и специалистов ЦП IhTOCX (Москва, 1988 г.), СибНИИСХозе (Омск, 1989 г.), Мол- !

‘ давском НИИ почвоведения и агрохимии им. Н.А.Димо (Кишинев,

‘1990 г.), Волгоградском НТО (Волгоград, 1390 г.), Воронежском СХИ (Воронеж, 1991 г.), Пермском СХИ (Пермь, 1991 г.).

; По тема диссертации опубликовано девять печатных работ;

: Структура и объём работы. Диссертация состоит из ввэдег

ния, семи глав, выводов и предложений производству, списка | литературы, включающего 160 наименований (из них 6 иноотра»-‘ ных). Работа изложена на 119 страницах машинописного текста;,

| содержит 28 таблиц, 10 рисунков я 15 приложений. )

Исследования проводили в стационарном опыте лаборатории обработки почвы СибНИИСХоза, заложенном в 1986 г., на территории ОПХ "Омское" в южной лесостепной зоне Омской области.

Почва опытного участка - чернозем слабовыщелоченный среднэмощный среднегуыусовый тяжелосуглинистый; содержание гумуса 6-8 %, общего азота 0,342 %, валового фосфора 1524 мг/кг, сумма поглощенных оснований 36,02 мг.экв./100 г, pH -6,4. ' '

’ Климат зоны резко континентальный. Продолжительность безморозного периода в среднем 120 дней, среднегодовая температура близка к О °С. Среднегодовое количество осадков составляет 330-350 мм. Наибольшее количество их выпадает в толе - 71 гдм, гидротермический коэффициент за вегетационный период равен 0,8-1,0. ' ,

Погодные условия в годы исследований складывались неодинаково. Осенне-зимний период 1986-1987 гг. характеризо- ; вался обильным выпадением осадков 116-288 % от нормы. Снеговой покров образовался в обычные для зоны сроки, во второй •' декаде ноября и его высота была достаточной для благоприятной перезимовки озимой пшеницы. Вегетационный период 1987 г. характеризовался теплым летом, о оптимальным увлажнением. ..

Зима 1987-1988 гг. была теплой и многоснежной. Лето'

1988 г. по количеству выпавших осадков (38 % от нормы) и температуре воздуха (на 2 °С выше многолетней) характеризовалось как относительно засушливое. Пооле засупшпвого лета почва имела малые запасы влаги. Несмотря на это- условия зимовки 1989 г. проходили нормально. Вегетационный период

1989 г. характеризовался высокой температурой воздуха на 2& выше средней многолетней, недостаточным и неравномерным распределением осадков. Условия увланнения и влагообеспеченно-сти за годы проведения опытов, оцениваемые при помощи ГТК по Г.Т.Селяникову, можно характеризовать - 1987, 1988, 1990 годы как нормальные, 1809 г. - засушливый. Уборка,во все годы исследований проходила в сухую теплую погоду. В опытах возделытзался пнтеиоп'шый сорт озимой пшеницы Сибирская Нивэ.

Для решения ПОС7СПЧ'.*!”1НХ задеч бил заложен двухфэгдор-

4 '

Іный полевой опыт - который включал три варианта основной об-¡работкя кулисного пара: ;

| I. Отвальная обработка пара по типу черного на 20-22 см

j(отвальная); )

I 2. Плоскорезная обработка пара по типу черного на 10- і

12 ом (плоскорезная); ;

3. Плоскорезная обработка пара по типу раннего на 10- |

12 см, совместно с внесением фосфорного удобрения (минимальг пая); |

На три варианта основной обработки кулисного пара на- *

кладываляоь следующие варианты химизации: '

1. Контроль (без средств химизации);

2. Гербициды (химичеокая прополка диаленом) в дозе 0,9

кг/га, фаза конец кущения; і

3. Удобрения (в пару двойной гранулированный суперфоо-і

•фат в дозе Р120); {

! 4. Гербициды + удобрения; }

| 5. Гербициды + удобрения + фунгициды (ТИЛТ 250 - 0,5

|кг/га по первым признакам болезни);

] 6. Гербициды + удобрения + .фунгицида + ретарданты

(ТУР - 3 кг/га по д.в.) в фазу начала выхода в трубку.

7. Гербициды + удобрения + фунгициды + ретарданты +

азотные подкормки (/V45 корневая в кущение П и некорневая /\/3q в колошение).

Повторность опыта четырехкратная, площадь делянки по ,фактору обработки почвы 1764 ь? (14 м х 126 м), химизации >882 м (21 х 42 м), учетной 42 \г (21 х 2 м), Размещение вариантов систематическое.

| Учеты и 'наблюдения. Влажность почвы определяли . термО'

j статно—вооовым методом; объёмную массу почвы - по A.A.Качин-іскому; структурный состав - по Н.И.Савинову и на приборе ¡И.М.Бакшеова; нитратный азот - по Гранваль-Ляжу; подвижный ¡фосфор и обменный калий - по Чирикову; биохимическую активность почвы по методике Л.Д.Тихомировой; учат засоренности •посевов количественно-весовым методом. ■

■ Убирали урожай прямим комбайнированием "Сампо-500" ,зер|-

1 но приводили к 14^-ной влажности и 100&-ной частото. Дан-)

! sie об"урожае і влажность почвы, разложение целлюлозы, ойра-1

ботони катодом дисперсионного анализа по Б.А.Доопехову (1985), а многолетние данные - по Л.С.Роктанэну и В.П.Томилову Ц975). Экономическую эффективность оценивали по методика отдела экономики СлбНШСХоза, биоэнергетическую - по методическим рекомендациям оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе (1989 г.)*

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объёмная масса, структура и зродируемооть почвы. Иссле- . дования показали, что почва в вариантах с минимальной и плоскорезной обработками, в течении парования тлела более плот-нов слохшшю пахотного горизонта, чем в варианте со вспаиь кой.

■ К моменту посева культуры почва уплотнилась, в зависимости от варианта обработки на 0,05-0,12 (г/см3) и на почвозащитных вариантах имела оптимальное значение (1,20-1,24 г/см3). ' ' '

Определение агрегатного состава пахотного слоя и коэффициента структурности почвы в стационарном опыте показало, что изучаемые технологии обработки кулионого пара по данным ■показателям были близки мезду собой. Однако количество водопрочных: агрегатов в пахотном слое при минимальных обработках превышало вспашку на 12 %. Важным показателем оценки ■ технологии обработки почвы является эродируемоеть. Иоследо-вания показали, что высокая комковатость верхнего 0-5 см слоя (бплее 70 %) в начале парования, надежно защищала почву от дефляция по всем трем технологиям обработки пара (табл. I). После посева кулис (П декада июля) на отвальной : технологии повышалась распыленность верхнего слоя и сокращалось количество растительных остатков на поверхности. По отвальной обработке при отсутствии растительных остатков комконятооть не всегда обеспечивала надежную защиту почвы от дефляции. Так в засушливом. 1989 г. поверхность поля оставалась г, ветроустойчивом состоянии лишь на минимальных обработка'; почти, отвальная ухудшала его состояние до умеренно гетрогого (Нагого. ' ■ .

'..’.7;'.•п^гатолт.но, сокращенно частоты и глубины гихлений в -1 благодаря образовании погашенной комковатости

6

. . Таблица I

Влияние технологии обработки потаи на ¡эрозионную • устойчивость поверхности парового поля, 1986 - Т5В9 гг.

Обработка! почвы ! і і

До посева кулис ! Поело посева кулис

комко-!условно Й!эроди-!комко-!уело вне П!ороди-ва- !стерни, !руе- ! ва- '.стерни, ! руе-тооть$!шт./м^ !мость$!тость,;$шт./м^ !мость,$

1986-1988 гг. (с нормальным увлажнени .ом)

80,4 15,0 И,4 68,4 - 37,2

79,2 97,3 5,8 76,2 58,0 11,3

79,6 150,8 4,3 75,7 58,1 10,1

1989 г. (засушливый)

73,1 19,8 17,1 55,0 - 72,2

77,6 161,1 3,5 74,5 ТІ0.Г 6,9

77,1 269,0 1,4 68,2 107,8 ГО, 9

Отвальная Плоскорезная •Минимальная

Отвальная Плоскорезная Минимальная

почвц и наличия на поверхности растительных остатков, создают сильную ветроустойчивость поверхности поля и обеспечивают надежную защиту почвы от дефляции.

Водный режим почвы и водопотребление культуры. По запасам продуктивной, влаги метрового слоя почвы на контроле (без химизации) преимущество было за плоскорезной и отвальной технологиями обработки пара. Разница в их пользу составляла 12-19 мм или на 14-19,5 % больше в сравнении с минимальной ; обработкой. На фоне комплексной химизация почвенные влаго-‘запасы между вариантами обработки, в основные периоды раз- ; вития пшеницы, нивелировались (табл. 2).

• Эффективность использования воды варьировало в преде- ' лах 7,1-10,1 мл/ц и положительно коррелировало с примонани--ем средств химизации (г1 = +0,70 - 0,0226). ■

Коэффициент водопотребления"озимой пшеницы в вариантах

о почвозащитной технологией подготовки пара, в отличие от : вспашки, снижался на 12,9-15,8 %, а та фоне комплексной химизации на 19,2 % в сравнении с контролем без существенных различий между вариантами обработки почвы.

Таким образом роль изучаемых технологий обработки паря в формировании урожая озимой пшеницы сильнее была шраженя ' ка контроле, чем при применении комплексной химизации. Нк-

Таблица 2

Динамика запасов продуктивной влаги в зависимости от технологии обработки почвы и химизации под посевом озимой пшеницы, мы в слое 0-100 см (1987-1990 гг.)

Срок ] Фон ! Обработка почвы

определения |химизацииj отвальная!плоскорезная!минимальная

Пеиед посевом Контроль 93 . 100 ». 81

НСР05 = 7,9 К.Х.* 76 81 81

Кущение Контроль 92 92 71

ШР05 =9,5 К.Х. 87 86 88 < .

Выход в трубку Контроль 84 105 98

ШР0іБ= 7,8 К.Х. 83 83 89

Налив Контроль 36 55 38

1ЮР05 = 4,8 К.Х. 21 33 29

” Комплексная химизация. . .

тенсивная технология возделывания озимой пшеницы способствовала более эффективному использованию водных ресурсов (в ; среднем на 19,2 %) по сравнению с контролом. . .

Цвлтлозолитичсская активность почвы. Полученные результаты по целлюлозолитической активности почвы в среднем > за 1988-1990 гг. свидетельствуют о наличии идентичных уело-., "вий корневого питания, несмотря на применение различающихся мекду собой технологий обработки почвы.

Применение средств комплексной химизации,обеспечило необходимые условия, способствующие усилению целлюлозолитиче-ских процессов в почве и улучшению поступления элементов питания в растения (табл. 3). .

Питательный рекам. Содержание нитратного азота перед посе^пм ОЗИМОЙ ПП9Ш1ЦЫ в слое почвы 0-40 см согласно пред-ложег.пьм градациям Л.Е.Кочергина (1965) и Г.П.Гамзикова (1970), было очень шеоккы. После схода снога, весной содержание й?ота г, слое почвы 0-40 см на контрола и на фоне комп-^;п:го■ П лк.-,пзау,р.п заметно уменышдось. В вариантах.о плоско-.

В

......... .... ............. ' ' Таблица 3

; Степень разложения целлюлозы (%) в 0-20 ом слое почта

? . ПОД ОЗИМОЙ пшеницей в зависимости от технологий

; обработки почвы и средств химизаций (1588-1930 гг.)

) ! Периоды определения

? Обработка !■----------------------------------------------------

; почвы ! Осень I Весна ! Лето

1(5.09-5.10) ! (20.05-20,06)!(20.06-20.07)

Контроль

¡Отвальная 25,5 22,6 28,3

•Плоскорезная 25,2 23,5 27,3

¡Минимальная 26,0 21,1 26,6

і ■’ ■ ■ Комплексная химизация

^Отвальная 29,9 25,4 32,8

;Плоокорезная 28,7 ' •24-,3 32,9

¡Минимальная 30,9 24,6 31,1

й О сл 2,8 >2,2 . 3,8

резной обработкой и вспашкой обеспеченность азотом была на ,

;уровне средней, а при минимальной обработка - низкой. Поэтому посевы озимой пшенйод в ранневесеннйй период испытывают ¿недостаток в азотном питании, особенно в варианте с мини - . 'мальяой обработкой. По мере роста и развития растений содержание нитратного азота в почве оникалось, при этом на от - ; ’вальной технологии обработки в метровом профиле почвы оодерЬ ■жанке азота нитратов было выше, чем на почвозащитных вариан-: тах. После уборки пшеницы обеспеченность почвы нитратным .! азотом по трем вариантам обработки почвы была низкой на кон-этроле и средней на комплексной химизации. Разница в пользу ¡последнего составляла 4,1 мг/кг (58,9 %), что обусловлено ‘дополнительным внесением азотных удобрений и более высокой | і микробиологической активностью ПОЧВЫ. ;

Изучение разлячных технологий обработки почвы в'кулис-? "ном пару показало, что минимизация обработки пара положи- -тельно влияет на содержание подвижного фосфора. В почве па-! ра при минимальной обработке подвижного фосфора содержалось на 20,9 % больше, чем па вспашке. Данное различие сохранл- . і лояь в течение таей вегетации озимой пшанкцы. Определение обмшуюго калия б пахотном слое перод кооотом показало, что

■обеспеченность растений калием была очень высокая 25,6 - '

-35,7 мг/ЮО г на контроле и 28,2-36,9 мг/100 г в варианте о комплексной химизацией. Мобилизация его в большей степени , ¡зависела от природных факторов и в меньшей - от технологий . обработки почвы. ;

; Анализ показал, что интенсивная технология способство-

вала мобилизации из запасов почвы большого количества зла -;ментов плодородия и благоприятствовала высокой биологиче -■'ской активности почвы. Минеральные удобрения изменяли состо--яние питательного режима почвы: значительно увеличивали ' .количество подвижных форм азота, фосфора и калия, а в ре - ’ зультате возрастали уровень эффективного плодородия почвы и ;продуктивность агрофитоценоза. . ‘

Засоренность посевов И вредоносность сорняков. При М1Ь ! нимизации обработки в почве пара прорастает и уничтожается ‘семенных зачатков в I,3-1,5 раза больше, чем по отвальной .'технологии. Однако при наличии огромных запасов семян сорняков в пахотном слое убыль их количества за период парования относительно невысока и составляет на минимальной обработке 12,5 %, на вспашка - 15,5 %' (В.Г.Холмов, 1989).

1 В посевах озимой пшеницы на стерневых фонах эасорен-

; ность в 1,6 раза превышала вариант со вспашкой. Данные сви-т 1 детельствуют, что применение почвозащитных технологий обра-: ботки кулисного пара без применения гербицидов усиливало :

| засоренность посевов. Наибольшее количество сорняков -. '

I 28 шт./м2 с массой 113-286 г/м2 наблюдалось на удобренном :

I фона. При применения гербицидов численность сорняков была I незначительной (табл. 4). , '

; Урожайность озимой пшеницы вне конкуренции с сорняка-;

; ми была существенно выше по плоскорезной обработке, что ;

I обусловлено улучшением здесь условий корневого питания и '

| гидротермического режима почвы в сравнении со вспашкой ■

! (табл. 5). Эти данные свидетельствуют о том, что доминирую-^

{ щим отрицательным фактором в снижении урожаев при минимиза-: ции обработки почвы является засоренность посевов. ;

< . При возделывании озимой пшеницы с применением средств!

? комплексной химизации варианты обработки почвы по засорен- :.

; носги пооевов мало различались между собой и характеризова-

' .........." ' ' ' ■ Таблица 4

Засорённость посевов озимой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы и химизация ' (1987-1990 гг.)

Фон

химиза-

ции

} Обработка почвы

!-------;---

;отвальная

.„»««и,,™, !плоскорез-¡минималь- , „

____________! ная^ ! ная {/.,21 _/м2

¡шт.~/м^!гЛ1^^дтУм^Р'Л»12!шт/м2!г/м"<!! * • ’

'Средняя по ?;п-[__ мизации ;

!

Контроль 10 40 . II 48 16 81 12 56

’Удобрения 17 128 28 ИЗ 28 286 24 176

¡Гербициды I 0,4 2 1,1 6 25 3 8,8

Гербициды + ¡удобрения . 12 60 14 60 16 80 14 67

■Комплексная химизация 3 1,4 I 1,1 • ,2. . . 1.4 . 2 1,3

-Средняя по ^обработке 8,6 46 П 44,6 14 103 - -

;лись слабой степенью засорения.

•: .... Таблица 5

Вредоносность сорняков в посевах озимой пшеницы . в зависимости от технологии обработки почвы (1987-1990 гг.)

! Урожайность, ц/га'¡Колйчест-»Потери зерна

Обработка I-----------------------!во соршЫ-----------

! Диален ! Контроль !ков,икДг! ц/га !

%

Отвальнад 50,7 46,7 40 4,0 7,7

Плоскорозная 52,5 48,7 41 3,8 7,4

Минимальная 51,1 46,2 46 4,9 9,4

®Р05 1,3 1,3 4,5 1,1 2,0

Урожайность и качество зерна. Учет продуктивности ози-1 мой пшеницы по кулисному пару свидетельствует, что её разделывание без применения средств химизации на основе вспашки г уступало по урожайности на 1,8 п/го варианту с плоскорезной обработкой (табл. 6). При минимальной обработке пара в за-сукливке годы урожайность была выгае, а в благоприятные ~ насколько ниже, чем на вспашке. В среднем за четыре года урожайность оказалась на уровне традиционной технологии, но с луче им ПОЧВОЗАЩИТНЫМ ОЭДйТЕТОМ.

Г ' В варианте о применением гербицидов'й'удбйренйй'на не с минимальной обработкой, в овязи о улучшением питатель-| ного режима и снижением засоренности, урожайность озимой | пшеницы была на 0,8 ц/га выше, чем на вспашке. Следователь-! но при снятии засоренности, минимизация обработки почвы в | пару под посев озимой пшеницы положительно влияет на уело- | вия почвенной среды и способствует повышении урожая на 0,4-| 1,8 ц/га. • |

; • Таблица 6 {

Урожайность озимой пшеницы Сибирская Нива .

в зависимости от технологии обработки почвы и средств химизации, ц/га (1987-1590 гг.)

Химизация | Обработка (фактор А)

(фактор В) !отваль-

! ная

!Средняя по ¡Фактору В

! плоскорез-! минималъКНСРпс = 1,4 л Г ная f ная I 05 ц/га) f

«Контроль (без \ химизации) 46,7 48,7 46,2 47,2

! Диален - 0,9 кг Д.в./га (Г) 50,7 52,5 51,1 51,4

|Р120<У> > Г + У 52,1 51,9 51,4 51,8

53,5 53,2 54,3 53,7

!г + У + ТИЛТ 250г — 0,5 кг/га (Ф) 51,9 52,9 51,4 52,0

Г + У + Ф + ТУР -3 кг/га (Р) 53,5 54,1 54,2 53,9

Г + У + Ф + Р + /Ут (комплексная и химизация) 57,3 56,8 57,0 . 57,0

Средняя по фактору А (НСРП[г=1,34 ц/га) 52,2 52,8 52,2 52,4

‘ Оценка различных технологий обработки почвы на фоне удобренного кулисного пара показала, что посевы в варианта?

о почвозащитными обработками выигрывали по урожайности в засушливые годы, благодаря улучшению влагообеспеченнооти растений, и уступали - во влажные из-за повышенной засорен-! ности агрофитоценоза устойчивыми сорняками к 2,4-Д. [

| Иаивысший результат 57,0 ц/га был получен от комплек-] | сного применения средств химизации, превысив контроль на і

120,7#. ' і

По действию на урожай каждый отдельно взятый компонент химизации уступал их когтлексному применению. Так эффективность фунгицида без применения ТУРа была слабая, что связано о полеганием стеблестоя до налива зерна, особенно в увлажненных условиях 1987 г. .

На посевах озимой пшеницы от комплексного применения средств химизации высокий эффект достигался на всех вариантах обработки почвы.

Следовательно, при возделывании озимой пшеницы по интенсивной технологии в сравнении с обычной урожайность возрастает на 9,8 ц/га (20,7 %) и слабо завиоит от приёмов обработки почвы пара.

Исследования показали, что раздельное применение одних удобрений или гербицидов не обеспечивало стабильного получения сильного зерна, особенно на почвозащитных минимальных технологиях обработки почвы. Только комплексное применение средств химизации позволяло стабилизировать качестБО произ-'водимоЯ продукция..В этом случае зерно соответствовало требованиям на сильную пшеницу во всё годы исследований и мало зависело от технологии обработки почвы (табл. 7). '

Таблица 7

Показатели качества зерна озимой пшеницы Сибирская

Нива в зависимости от технологии'обработки почвы и средств химизации (1987-1990 гг.)

! Варианты по химизации

Обработка !---г——-------- ------;--------;------------------

почвы ¡конт- !• . р ! у !г,у,ж,р ¡комплексная хи-

■ ¡роль 5. г ! у |'+УнФ+Р , мизация

- - - - — --------------- ' — - — - —- . ----------- -----

Белок, %

Отвальная 13,1 13,4 13,2 13,6 14,0

Плоскорезная 13,2 13,5 13Д 13,3 14,5

Минимальная 12,9 13,0 12,7 13,0 14,0

X ПСРдд я: 0,5 13,1 13,3 13,0 13,3 14,2

Клейковина, %

Отвальная 26,0 Р 5,1 24,8 25,5 28,7

Плоскорезная 25,7 24,9 25,5 25,7 28,8

Минимальная 24, С 25, С 24,6 25,0 23,7

X = 2 % 25,4 25,0 25,0 25,7 28,7

"’"""’Таким"образом'зерно озшой пшеницы," возделываемой по кулисному пару без применения химизации, по ряду признаков на соответствует требованиям на сильную пшеницу, особенно о вариантов по минимальным обработкам. При комплексном применении и в нукном ассортименте средств химизации стабильно повышается качество продукции. В этом случав зерно соответствует требованиям на сильйую пшеницу и слабо зависит от технологии обработки почвы. :

Экономическая и биоэнергетическая эффективность. Возделывание озимой пшеницы по кулисному пару в условиях зоны экономически очень выгодно. Каждый гектар посева дает на фона без химизации в среднем 1231,14 руб. прибыли, на фоне удобрений и гербицидов 1346,39 руб., в сопоставимых ценах

1990 г. Наибольший экономический эффект отмечался на фоне комплексной химизации. Дополнительный чистый доход на гектар посева получен на 699 руб. больше по сравнению с контролем и на 584 руб., где применялись только гербициды и удобрения. На фоне комплексной химизации наибольшая прибыль 1940 руб./га получена при минимальной технологии обработки почвы.

Биоэнергетическая оценка интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы свидетельствует, что затраты совокупной энергии на I га возросли в среднем на 65,5 %. Вместе о тем здесь на 1608-5089 МДж/га выше приращение энергии, накопленной в урожае. На фоне комплексной химизации КПД (2,3) окупаемости затрат совокупной энергии, энергией яакопленно! в урожае, был выше при минимальной технологии обработки пара. .

. вывода • •

1. В черноземной лесостепи Западной Сибири при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы по кулионому пару атмосферные осадки и почвенная влага на 19,2 % исполь-зуютоя продуктивнее .по сравнению о контролем.

2. Прй минимизации обработки почвн в сочетании о комплексной химизацией обеспечивается более устойчивое увлажнение корнеобитаемого слоя, ближе к оптимальному объёмная мае *

са, структурный состав и высокая биологическая активность I почвы. • - I

ЗТЖтательШй*рёж™ при минимизации обработки почвы,в сравнении со вспашкой, имеет ряд отличительных особенностей:

- содержание азота нитратов нияе, поэтому потребность! азотных удобрениях очевидна;

- повышение содержания Р2О5 на 20,9' % не устраняет дефицита в фосфоре и предопределяет внесение фосфорных удобрений; .

- обменного калия накапливается на 12-46 % больше (28,3-35,7 мг/100 г). Эффективный баланс элементов питания баз применения средств химизации складывается отрицательный и дефицит составляет по азоту 75-79 кг/га, по фосфору 26 -28 кг/га, по калию 54-57 кг/га.

4. Ери сокращении числа и глубины обработок почвы масса сорняков в агрофитоценозе увеличивается в 2,2 раза о пре-■ обладанием видов, устойчивых к 2,4-Д,. особенно на удобренном фоне. Применение средств комплексной химизации обеспечивает необходимую чистоту посевов и устраняет конкуренцию сорняков в агрофитоценозе.

5. При минимальной обработке почвы применение гербицида Диален увеличивает урожайность на 4,9 ц/га (10,6 %), при комплексном применения средств химизации в среднем на 9,8 ц/га (20,7 %) по сравнении о обычной и составляет 57,0 цЛ'а. Качество зерна улучшается. Повышается -его масса и натура,' содержание белка и клейковины. Зерно соответствует требованиям на сильную пшеницу. С применением средств химизации в комплексе урожайность озимой пшеницы в меньшей мере зависит от технологий обработки почвы.

6. По совокупности экономических и биоэнергетических показателей преимущество за комплексной химизацией. Дополнительный чистый доход на.гектар площади на данном фоне получен больше на 51,3 % по сравпешто с контролем и на 35,8 % там, где применялись только гербициды и удобрения.' Приращение энергии было вике соответственно на 1608 ВДж/гэ и на 5089 ВДк/га.

7. При возделывания озимой піпепици по интенсивной тех-

нологии лучше результаты получены при минимальной технологии обработки почвы. .

Здесь, ПО Сравнению СО ВЗППВПСОЙ И плозкорезной обрябо"1' -

ками получена наибольшая прибыль (1940,86 руб./га), ниже ое-Зестоимость зерна на 3,2-6,5 %, производительность труда возрастает на 8,5 %. ■

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ .

На черноземах ганой части лесостепи Западной Сибири при возделывании озимой пшеницы -по кулисному пару и использовании удобрений и гербицидов рекомендуется минимальная технодо-гия обработки почвы, которая включает:

- плоскорезную обработку пара (по типу черного или ран-< него) на глубину 10-12 см совместно о внесением фосфорного 1 удобрения в доза Рд0_120 кг д.в./га в зависимости от обеспеченности почвы подвижным фосфором;

- в летний период три культивации на 5-6 см и химича - |

зкая прополка Диаленом (1,9 кг д.в./га) против корнеотпры - | зковых сорнлков. I

Данная технология обработки обеспечивает наибольший | збор зерна при лучших экономических и биоэнергетических по- \ казателях. Повысить её эффективность можно с помощью кош -леконого применения средотЕ химизации (удобрений, гербици дов, фунгицидов, ретардантов, азотных нодаормок) на посевах озимой пшеницы. Урожайность возрастает в среднем на 10,8 ц/га (23,4 %) по сравнению о контролем и составляет 57,0 ц/га. Зерно соответствует требованиям к сильной пшеница.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в уологиях южной лесостепи Западной Сибири: Информ. ли-зток № 15-30/См. ЦНТИ. - Омск, 1990. - 4 о. (в соавторстве

з В.ГДолмовшл и Л.В.Юшкевичем). : . :

2. Особенности биологических мобилизационных процессов а питательного режима почвы при интенсивной технологии воз-целывания озимой пшеницы // Ноосферогвнез. Постановка и пути эешешш проблемы: Тез. докл. Всесошз. конф. - Кишинев, 1990.

- С,- 109. :

3. Диагностика минерального питания при интенсивной тех -юлогиа возделывания озимой пшеницу // Освоение. интенсивных технологий возделывания зернових культур: Тез. докл. науч.»

ітехн. конф. - Волгоград, 1990. - С. 30-31.

: 4. Интенсивная технология возделывания оз ямой пшеницы в

'черноземной лесостепи Западной Сибири // Производственный іи>-■тенциал агропромышленного комплекса и пути улучшения его использования: Тез. докл. науч.-практ. конф. - Воронеж, 1991. -• - С. 66. ' ,

5. Зависимость между дозами азотных подкормок, химичв- !

окпм составом и урожаем озимой пшеницы // Удобрения и их зф -фективнооть: Науч.-техн. бюл./РАОХН. СО. - Новосибирск, , 1991. - Вып. I. - С. 36-39. I

6. Система диагностики минерального цитания озшой пше-

ницы // Молодые ученые - народному хозяйотву: Тез, докл. науч.-практ. конф. - Пермь,.1991. - С. 7-Ю, ;

7. Кулисный пар под озимую пшеницу по интенсивной тех- ;

нологаа в лесостепи Западной Сибири // .Интенсификация зозде~і лывания зерновых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр./ | РАСХН. СО. - Новосибирск, 1991. С. 32-38 (в соавторстве о | В.Г.Холмовшд). . 1

8. Влияние срадотв химизации на урокай и качество зер- •

на озимой пшеницы в условиях леоостепи Омского Прииртышья 1 // Почвы Западной Сибири и их удобрение: Сб. науч. тр./Ом. ' с.-х. яп-т.'- Омск, І99Г. - С. 35-38. |

9. ПрЕМОНеИИв удобрений при возделывании ОЗИМОЙ ПШ0НЙ-1 цы по интенсивное технологии в условиях Омской области | // Интенсификация возделывания зерновых’культур в Западной Сибири: Науч.-тохн. бюл./РЛСХН. СО. - Новооибпрск, 1931. - і Еш, 6. - С. 22-28 (в соавторство о Ю.И.Ермохішші и А.Б.Браі тухиннм).

Сдано в печать 29.XI.93. Формат 60x84 І/І6. Бум.тип. № 3. і

Печать о4с9Т.ч;іч. Поч.л. 1,00. Тираж 100 экз. Заказ 271. !

'* І

----------------------------------:------------------------------------!

О.мскиіі сельскохозяйственны!! ШСТИТуГ і

і ' - . Сг.ик-8, Сколковская, 4