Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РОЛЬ ГЕРБИЦИДОВ И МУЛЬЧИРОВАНИЙ ТОРФОМ В. БОРЬБЕ С СОРНЯКАМИ В ПОСЕВАХ ЛУКА-СЕВКА

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "РОЛЬ ГЕРБИЦИДОВ И МУЛЬЧИРОВАНИЙ ТОРФОМ В. БОРЬБЕ С СОРНЯКАМИ В ПОСЕВАХ ЛУКА-СЕВКА"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА • И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи Багаудин Абукарович ОЗДОЕВ

Роль гербицидов и мульчирования торфом в-борьбе с сорняками в посевах лука-севка

(Специальность № 06.01.06 — овощеводство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук-

МОСКВА -1972

■ г - 'Диссертационная работа' выполнена на кафедре овощевод-. \ :ства Московской ордена Ленина и'ордена Трудового Красного'-/УЗн'амени сельскохозяйственной академии им. К- А, Тимиря-

■ -зева. ■"■,' /\-. ■■ .V ¡ -.'■', .-.

■ Экспериментальная часть проведена в учебных хозяйствах «Михайловской» -и «Отрадное* ТСХА Московской области. .

Научный ■ руководитель—кандидат с.-х.' ■ наук" доцент ' .ф. А. Девочкнн. ■ ■.-.; : ■'■

Т'.*' Официальные .оппоненты : доктор сельскохозяйственных, ;' . наук В. И. Алексашин^.кандидат сельсхохозяйственных наук

U. ,Г. Добруцкая. . V1 -V"

. '.-• Ведущее предприятие — отдел ' овощеводства . Научно-ис-' /;:,следовательского института сельского хозяйства центральных. '.-" районов Нечерноземной.зоны. .. ' -

^Автореферат разослан «.- »; ...v-.. "1972 г.

Защита диссертации состоится на заседания Совета, ллодо-

З-рвощного факультета ТСХА-'« ■ ':■■'.>"■■''■'■/■-'■!■- ';■ '■ , 1973 «г'. •С диссертацией можно оз-накЪмиться'в ЦНБ (>10-й корлус).

• i' L Просим Вас принять личное участие в работе указанного ' . Совета или прислать письменный отзыв tío данному автореферату по адресу: г. Москва, ;105О()8, Тимирязевская ул., корп. 8, 4 Ученый совет ТСХА. ^ .' . ■ > .

; • Отзывы, заверенные лечатью, просьба 'натравлять а двух.' ' экземплярах. -■/.; ■7-' ' ..■*•■. • ^..> - 77 -

'Ученый секретарь Совета '1 '7 ■

Г' Ф. А. Девочкнн.

Во многих странах мира ведутся 'Поиски л о ¡разработке эф-фективмых способов борьбы с сорняками. Большое внимание - уделяется изучению химических средств для уничтожения сорных растений. Стремление к уменьшению ширины междурядий для повышения урожайности овощных культур, увеличение посевные ллощадей, занятых ими," преобладание (безрассаднскго способа; а: также высокая стоимость и нехватка рабочей "силы способствовали расширению it распространению химического метода борьбы с сорняками в овощеводстве.

/Программой К)ПОС предусматривается рациональная и ■всесторонняя химизация сельского хозяйства, полное удовлетворение его 'потребностей в химических и биологических средствах борьбы с сорняками, болезнями и вредителями растений. После декабрьского (1963 .г.) и февральского (1964 г.) Пленумов ЦК КПСС химизация сельского хозяйства. стала всенародным делом.-'В постановлении июльского (1970"г.) Пленума ЦК КПСС предусматривается к концу пятилетки производство химических средств защиты -растений довести до 450 тыс. т. , '

iB последнее время очень много вшшания уделяется проблеме -повышения эффективности действия -гербицидов И на ;ИХ избирательную способность к культуре. Для разрешения этой ■проблемы проведено много исследовательской работы как в нашей стране, так и. за рубежом. Главным образом для определения эффективности гербицидов изучаются факторы внешней среды, влияющие на'И'Х.фйтогокснчность. Результатом этих исследований явилось изучение различных способов внесения -гербицидов:, направленная обработка гербицидами, герб ни нд-ная активность химического препарата в зависимости от способа -внесения их -в почву, использование активированного угля и других материалов для повышения устойчивости куль. туры к гербициду (А. Крафтс с соавт., (1964 г.; М. Я. Березов-■ ский, >1961 г,;.В„А. Захаренко, Ш&З г.; 'В; А. ¡Колесников,

1966 г.; И, И. Либерштейн с - соавт., 1988 г.; -В. A. Kratky ic соавт.; 1970 г.; F. O.Xanphear, 1968 та С. Е. Bardsle и др.,

1967 г.; D. С. Nearpass, 1967 г.; L. AV. Smiih с соавт., 1967 г.). Использование почвевных гер.б'нцидов в комплексе с мульчированием торфом,;.как, фактора, .^уду^чшающего: агрофизнче-

; .. л •• • : . • ч '' '' 1

■. .. . ..¡Viiiif.s i.-Tii^-i. ■■■'■■■..■

скне условия почвы (влажность, температурный .режим, структур а н-другие), представляет интерес. . Г:

■ Целью наших исследований было:. выявить эффективные, ■вусловнях : учхоза ТСХА «М и хайл овское »,хи м и чес к и еср е д-ства уничтожения сорняков в -посевах лука-севка и рациональное сочетание.химических средств с мульчированием для борьбы с сорняками; определить ■влияние гербицидов на' культуру при различных способах их внесения и установить возможность сокращения затрат ручного труда на прополочные работы. •.-••"'.... -.'.". ..-„■.■ V■■

;.-" Условия и методика проведения опытов

' Поисковые-полевые опыты с гербицидами проводились в

- течение трех лет '(1970—1971 иг.). на экспериментальной базе ' учхоза «Михайловское» и в )1972г. ^учхозе ТСХА «Отрадное»

Московской области. ; : '" Л ' " : ■'" '-'/. .:.1 '..'■'■

Почва опытных ; участков — дерново-слабоолодзол-ешшй г крушюпылеватый средний суглинок.-Глубина пахотного горизонта 18—22 см. С од&р ж а I ш егу м у с а' 1,35—11,66% ,хар а к т ерн ое

- для данных типов почв, нитратного азота 0,55—0,6/подвижные

- формы фосфора 39,5—46,56 и калия ;12,5—29,69 мг/<100 -г почвы, •рН солевой -вытяжки -5,6—6,2.

'В годы проведения опытов погодные условия были неодинаковыми.. Среднемесячная и -подекадная, температура воздуха, а также распределение осад-ков в течение вегетации значительно отличались от с-реднемиюголетчшх показателей.

.В течение вегетации '1970 '.г. температура воздуха была зы-ше среднемноголетней на '1,7°С,' осадков -выпало на '104^1 мм: меньше нормы, причем распределялись они крайне "неравномерно. Несмотря на то, что за вегетационный период 1970 года , осадки выпали (намного меньше по сравнению с многолетними показателями, но в период, максимальной потребности для лу-. ка-севка (май-чшнь) их выпало -близко к норме, лук-севок имел среднюю обеспеченность влагой и нормально .развц-'. ВаЛСЯ.'.- ■ ."' ; * ■ ' ' Г: ' Г ^ ■„,'". ,

Осадков в 1971 году было почти одинакового сравнению с . 1970 годом. но май и июнь оказались засушливыми. Поэтому -урожайность лука-севка была меньше в Л971 году в сравнении с '1970 годом. Еще более засушливым было лето 1972 года. -Разнообразие погодных условий'в годы проведения опытов .позволило ла'Нболеё: объективно оценить эффективность дей- -ствня'-гербицидов' '¿.комплексе с мульчированием: на сорную растительность и их фото токсичность; к культуре при различных погодных условиях..- '- -ч:^.-■'-■■

На посевах лука-севка изучалась эффективность двух, гербицидов из различных групп химических соединений: д акта л и ■ фалоргш '(из^а). -■" " .'''■

2 у '.-■'" -'/л '■ : -;■■■ '

Испытанно гербицидов в комплексе с мульчированием торфом слоем 1,5 см проводили в полевых опытах согласно методике полевых опытов испытаний гербицидов в токсикологических лабораториях 1ВИЗРа >( 1969 т.),

Учетная площадь делянок 5 м2, лоогорность опыта .четырехкратная с 'расположением делянок в два ряда методом рендо- ' мизацни, ¡изложенной в книге 'Б. А. Доотехова '(1968 г.).

Схема.опыта включала Ю'вариантов'^два контроля и -восемь ■ опытных. Контролем служили делянки опыта открытые и с мульчированием торфом 1,5 см без обработки гербицидами. Гербициды использс'зал'1! в двух дозах: д акта л 15 ц 20 кг/га' с мульчированием и без мульчирования, фалорам 8 и ¡10 кг/га . тоже с мульчированием и без мульчирования. Дактал вносили. на третий д&кь после посева, фал оран — в момент появления всходов сорняков. Дозы .гербицидов рассчитывали по действующему веществу. Вносили их в виде водной суспензии, опрыскивание проводили ¡ручным опрыскивателем типа «Автомакс» при расходе рабочей жидкости ¡1000 л/га. ■

В 1972 .году провели производственное -испытание лучшего . варианта но дакталу:, мульча >1 ,о см + дактал >15 кг/га -110 д.в.

на площади 8000 м2 лука-севка в учхозе ТСХА «Оградное». * Опрыскивания проводили механизированно с помощью опрыскивателя ГЛН-8.

'При учете засоренности определяли 'видовой состав сорняков, их количество и сырой вес. Площадь учётной делянки 0,25 м2 в четырехкратной по^вторностн по две площадки на каждой повторностн. 'В вегетационных опытах определение гербицидов в почве проводили методом -биологического индикатора (М. Я. Березовский с соав,, 1962 г.).

Температуру почвы >на открытых и мульчированных участках определяли на глубине 0—5 и 5—10 см почвенными термометрами Савинова,.в течение десяти! дней три раза в день: ... в 7 часов утра, .13 и 19 часов дня. 'Влажность лочвы определяли на глубине 0—5 и <5—10 см методом высушивания в сушильном шкафу при температуре :105°€ до постоянного .веса.

Основные показатели агрохимической характеристики почв опытных участков определяли ' следующими : методами; рН -солевой вытяжки на потенциометре ЛП-5; гидролитическую кислотность по методу Каппена; сумму поглощенных оснований по К агше н у - Гял ько ви цу; гумус методом И. (В, Тюрина, ■нитратный азот днеульфофеноловым методом, описанным в книге Е. 1В. Лринушкиной (1970 г.), подвижную фосфорную кислоту методом оптического уравновешивания на фото-электроколори метре по А, Т. Кирсанову; калий в вытяжке. 1,0 нормального уксуснокислого аммония «а пламенном фотометре'. Микробиологический процесс/в почве изучали методом определения скорости н степени разложения льняной ткани,

■ - ■. ■' з

Ê ходе "опытов осуществляли следующие-'■фенологический eià-блюдения: досев,* появление - всходов, петельки 1-ГО, 2-ГО И :: других' настоящих листьев, пожелтение' пера, полное созрева. :: . ние й 'уборка,- Изучали динамику, нарастания'общего веса растений, а также его органов: пера и лукови-цы. Для качествен-аюй;оценкн .продукта определяли общие 'сахара '(по методу/г : Бертраяа) ; -аскорбиновой кислоты ""(по Ліурри). и сухое вещество, остаточное количество дактала влуке^севке и луке-,реп- • ке/ После сбора урожая, луковицы,"одинаковые по среднему сечению, высоте, форме' и 'весу, отбирали для - изучения, строе- ; пня чешуи. ■ ■. V.. ;'-У- ■. ;••;• ; ■ •і;--.'"^"-;г.\ ч-;; v^

"•^Результаты^учета урожая подвергались 5 математической „ обработке-методом даотерсисшюго анализа,:описанного в К1ІИ- ;-ге Б. А. Доспехова (1968 г.). '. ; : . ,- :: ' ;■ Ч// ; ■ Экономическую эффективность применения гербицидов оп-"

"ределялн по затратам груда_и материальш-дсиевдгых.средств ^ '-■г в-расчете на единицу обработанной площади. ' :„I і

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ '/

- Влияние гербицидов на сорную растительность ; .

7 ' С : в зависимости от способа внесення ;' : г

г : Согласно нашим наблюдениям на участках овощныхкуЛь. Ч .тур, учхоза ТСХА <Михайловское» выявлен 21 -шд ^сорной: л растительности. Доминирующим в этом, фіітоцинозе являлись; марь ; белая Clienopodium "album L., " звездчатка '..средняя - Stellaria media Суг.', яснотка .. пурпуровая '. Lamium purpureum- L., горец почечуйный. . Polygonum persicaria L. По степени засоренности опасность ^представляли из. зимующих: ;/~ пастушья сумка .Capsella bursa pastoris Moench., из многолет- -'ликов: осот розовый Cirsiumarvense:L\ Другие, виды-встреча-■■ лись'очеиь'реако н-не представляют опасности" хія культуры/; Степень засоревностігучастка сорняками в количественном от-

■ ношении сравнительно небольшая—208—215 штук.на jl м2.Но , „первые т.рн вида, занимающие 56;7% из общего, числа сорня-

■ "ков, являлись опасными конкурентами лля лука-севка.... ' . .

.Результаты наших исследований доказывают; что дактали фалоран достаточно>ффектиЕІио, уничтожают сорнякн в .уело- г -з 11 я X учхоз а «М их а й ло в с кое», при; :р а з л и ч н ы х.сп о с об а X ■ внесе-; " ния (таблица il): . - /■■■.••''.. ■ :

• - -Отсутствие • осадков в течение 10—U2 дней после •внесения .."• ^ фалорана как.в первом, та кив о - вт ор о м го д у испытания ело-.;; , со'бствовало в полной мере проявленню гербіЩІІДНЦХ'-свойств ;

■ этого препарата в отношенннк сорнякам; Гибель сорняковига-' блюда ется до 60—86% без .мульчирования. '

- Если при погоде без осадков эффективность действия фа- :

. V:. ^ " ■ "_ " .. .-.v . Таблица I

4 Влияние дактала и фалорана на сорняки . ■

^ : в зависимости or способа их внесений ; -

.-. 1970 г.- ----- 1971 г.

. - ■-".■'■■' ■.-:.";;-' -'-. '.: обще« количество ' ; общ се ; кол нче ст во

г "-"-/У/: /,/ '-Г;/,'.: ■сорнякоз на 1 м сорняков из 1м1 J

:'"-:. V.:*V,- в шт. ■ ■■.' ■ - в шт.

■ . Вариант опыта Д S к : S' g è-'л: Щ к г- - ■L iV '.

,. : ■■ =,.'.' fi О Й&» ft>" , "Œ я ' К S мЯ «о- ■о ЕГ 5 4) ¿ В Д Н s-â

■■' ■'....-."■■. .1..;' /.т/г.-. ; t; « к u ай IÏPS ® К И 0 еь £ SEP»

-. / ■': ■ ■/./.""' '■^■-"'--'•¿•'-''г ; о я « tt M я 5IQ О я 3 Я" - О рак о s s оо о В OVP s о V о -л

Контроль . . '. '/ . ."/-'.С зов 0.0 197 - 0,0 "

Почва, покрытая мульчой 1,5 см . 105 £0,0 : 107 • -15,2

Дактал 15 кг/га . . . ... . ■Ы ' €0,2: 5t,5- «7.5

Дактал 20 кг/га . ' . . 60 72.1 24,5 87,5

Мульча 1,5 см-Ьдактад 15 кг/га . 52 ■ 75J0, ■. . ■ 17Л 91,1 .

М.у,Ш1а .1;5 см+дактал 20 кг/га ,; ; 52 75,0 -16,5 г' &1,6

Фалораи Э кг/га . . . 20Û4 ;&2 60,1 215 33,0 &1.6.

Фалоран 10 кг/га . . . . ЗОЙ 5Э 74,6. 215 285/ 86.7 :

Мульча .1,5 см+фалоран 8 кг/га : 159 - 45 : 71,1 215 - 23,5* 89,0

Мулыча 1,5Чм+фалораи 10 кг/га1. 190 4Э 7«,0 515 14.5 9Û.2

лорана лротнв сорняков повышается, то фитотокснчность.дак-: тала в какой-то мере'заш!снт:от влажности лочвы;»'осадков, i г." В '1970 году л огодаы еу ело п н яс кл а ды в а л и с ьнсб л агогер I! я т - : «о для проявления гербнцидного действия дактала.'В.мае и ® ; : первой декаде июля осадки были - значительно меньше по . сравнению с многолетними'. данными/ И все же, несмотря на.. ; это,чдактал оказался ■довольно фитотоксичен к сорнякам. Ги: ; бель -сорняков ■- наблюдалась -в ¡1970 году : до 69—71 %, а ■ в - ï

1971 году— на 87,5% без мульчирования. Особенно хорошо - де й ствус тд акта л 'про т и з-м арн бе ло и ,/з в ез д ч а тки средней, горца почечуйного,- лроцент гибели которых достиг 87% н. 1971, году. Устойчивыми'к дакталу н фалорану оказались осот розовый и пастушья сумка. • - / ■ /':/'"-

- 'При применении фалорана процент гибели • сорняков з Ч970 году «немного больше ето сравнёнию с'дакталом. Но результат этого года объясняется здесь скорее не влажностью /почвы и осадками, а "составом сорняков, уязвимых для прела- * ■ рата,- Наш установлено, что этот гербицид хорошо уничтожает- ■'■■ тс же сорняки, что и дактал,' кроме куриного проса ' (Echihochloa crus galli L. ), п>ротИ'В которого дактал деистзует. эффективно. . '

: .Как свидетельствуют- экслернментальные^данные/{табли—/ ца 1), мульчирование торфом способствует до «некоторой степе: ни 'повышению ¡эффективности гербицидов как дактала, так н .- .фалсрана.":П!роцент^гнбели; ссрняков;яосл"е обработки дакта- :

v лом соответственно по годам 75—91,0%,;а после 'внес"ения"фа-. ... лорана 7.1— 93%'. Совместное применеш1е/гербид"нда/jí;. мульчирования дало возможность до минимума уменьшить".затра-: ты •nvH'iioro труда та прополку. -"-'""Г "

..Процент гибели сорняков па мульчированных участках был л • выше по-дакталу - на 3,6%—5,8%, а по /фалорану 3,4—М % но сравнению содействием только гербицида. . " .'■

• 'г ' Мульчирование торфом без -гербицидов в первое время-уг-' -■.'■ - нетает,сорняки,- но потом, к.'сроку второй прополки'.рост и раз-

:...■'; внтне сорняков увеличивается: Количество сорняков"на;муль-,, .■'■''.-." ,чнровашгых':деля1Нках значительно превосходит по .'сравнению: ■ с:контролем.'.Отмечается.увеличенне/чнела сорняков даже в два раза -вэтом варианте,.как это было в 197.1 году.. .

/-Y. Степень токсичности остатков гербицидов , Л' * и их распределение по профилю почвы .' ' - ; ' в зависимости от способа Применении ;. . ;*

'- '''■■Vi- ■','■ ~ ' Г-1 i ' -* ■.■■

■".:' 7- Степень токсичшост-н остатков гербицидов и распределение

' ■ ИХ по'профилю ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ;' отслособа П'рижнення -

" определяли биологическим методом. -■V''í

V--; . .;; Так, при использовании'дактала 45 кг/га д. в. без му.тьчи-• рования aie пгаблюдается угнетения грастсннн по слоям ночей . ;«и -в первом, вш-'во втором .году испытания, а при нспользова-lililí этой же дозы с мульчированием торфом -..слоем.ti ,5 см в первый: год нсгштаннянаблюдается угнетение проса'в слое . О—см почти на 50%, высеянное в почву с- глубины .. 3—-6 е - и 9—12 см угнеталось на 30%. а в почве с глубины Л2 см куль-.

" тура не испытывала угнетения. Это говорит о то м,-что мульчн--; РРванне торфом способствует.удержанию гербицида'в верхних

• слоях почвы.- Во втором тоду.шетштания'дактал в дозе И5.кг/га: . ■>.с мульчированием -только.в слое б—10 см-наблюдается незнаг*.

«штелыюе угнетение проса примерно на'М%7 а-в остальных СЛОЯХ угнетение 'Культуры не проявляется. Ч : ■ , --VПри дозе дактала 20 кг/га в слое 3 см полностью погибали

':';.■ всходы; проса;, что соответствовало;; яга л и ч н к> ' в почве'б кг/га ■.'■ . дактала по сравнению''с калибровочной обработкой^ Лри про-' ращнваинн в почве с. глубины 3—22 см не m аб л к>д ало с ь'; уг II е-: v.-y: тения шиикаторных рас гений," а в слое 22—30 см растения.уг-неталпсь на .30%.' :-¡}:. 'у'-^г'Л1:?'-^'.

При применении дактала « дозе 20 кг/га д.в; с; мульчировал V «нем торфом;'в -первом '¿лос.О —3 с м на б л юд а ется / ' у гн ет ей и é . ^ / растений на 75%, 'во втором слое — niа ЗО%,'.в грегьем ичет-' вертом слоях,—на 40%.^Во втором году . riipH -'-использовании дактала1 в: этой дозе б ез - м ул ьч( ip ов а-нн ят о л ько в первом слое .. обнаруживается -наличие остатков дактала, угнетающих рас-.тення <проеа 'на 75%, а при использовании-его с. м'ульчирова:

:ннем торфом наблюдается незначительное угнетениеи первом! слое примерно. на 20% и очень незначительное угнетение . в третьем слое на глубине 6—10 с.М. ■.... . ' ■ л :: ■■: .'.' По фалорану ни в ,первом, ни во втором году испытания ни ; . при одной дозе нами те обнаружено остатков гербицида, угпе-'тающнх чувствительную'культуру; независимо от 'способа л, рн- ' менеиня. Видимо, этот,гербицид -успевает полностью'разложиться к концу-вегетации. . '. ■ ■.

Влияние гербицидов на микробиологическую активность ; ■ н на агрохимические свойства почвы ~

- В 'результате уничтожения гербицидами серной растительности изменяются многие факторы в. почве; Одним из факторов, который может меняться в результате эффективного действия гербицидов,; является■ влажность''- почвы. Хотя опытный; участок под посевом4лука-сёвка был относительно ш не сильно засорен I(203—215 штук на її м2), на глубине 0—о см различие во влажности несущественное, а на глуби не 5—20 см: уже наблюдается значительная раз^пша^во влажности почвы между контрольными и опытными делянками. Эта разница достигала -3,3-7^-3,8% -в ІІ&70 году н '1 ,'2—2,5% в 1071 году к абсолютно сухой -почве. Влажность почвы на мульчированных делянках.без \ гербицидов и с гербицидами перед первой прополкой не отличается, а перед второй прополкой-на делянках;' мульчирован-' лых торфом с внесенными в торф.гербицидами, влажность поч-: . вы- немного - больше: Превышение: составляло : 1,5—2,0%

'1970 .году и 1,0—Й,6%'В ¡1971 году на глубине 0—5 см,, а на глубине 5—20 см влажность почвы характеризовалась одинаковыми показателями.;.т.- ; ; . Для выявления действия гербицидов, на - агрохимические ' свойства почвы нами изучалась микробиологическая активность в почве іг определялся в почвенных образцах .нитратный азот в динамике, . подвижные формы фосфора и калия. Ре. зультаты опыта .по определению деятельности мик-росргаи'нз-мов-методом учета разложения льняной;'ткани вслед за вие-■ сением гербицида показывают некоторое замедление: микробиологической-активности в почве. Как известно, .паличне питательных элементов в почве (нитратов, подвижных.форм фосфора и калия) тесно ; связано с микробиологической , активностью почвы,.'При сопоставлении; данных микробиологической активности почвы с результатами по определению нитра-. ■тов,'подвижных форм фосфора и-калия нами установлено, что .депрессия >з деятельности-микроорганизмов, бывает кратковременной и не сказывается отрицательно на пищевом режиме -почвы. Характеризуя в целом вегетационный период, можно сказать, что в основном на-блюдается закономерность увеличения нитратов, подвижных форм фосфора.и калия в почве.

Влияние гербицидов на рост и развитие лука-севка

; В наших испытаниях дактала и ;фало,рпна "по внешним л>ри-. зиакам..не наблюдается угнетения - лука-севка гербицидам»!. .' В динамике нарастания сырой массы лука обнаруживается '-■; лишь некоторое угнетение культуры фалораном на л-ротяже-

■ нии"10-ч15:дней с момента внесения препарата ¡без мульчирования. Однако такое угнетение не повлияло я дальнейшем на

- величину урожая культуры. „

При внесении же фалорана с торфом ил "в первом, .ни во , ' 'втором годах испытания гербицида не >наблюдается-;ослабле-ннядемпа нарастания сырой,массы 'лука-севка, ъ по дакталу ' вообщене замечается признаков угнетения культуры; Следует ■ : ; ■ отметать, -что п.рн использавании - дактала :с мульчированием-нарастание сырой массы "лука-севкггндет равномерно, та же закономерность наблюдается-и при и ел ол ьз о в ая т и ф а лср ан а ■■.■'"/ в комплексе с;мульчированием, |Видимо, это связано с сохра-;не« ием/вла"п 1 в почве. Так, влажность -почвы на мульчирован, ных участках 'в течение -двух сезонов'«аб л юден л и; й ы л ав ыше 5—0%- по сравнению с контролем. Таким образом, максимальное нарастание биомассы лука-севка наблюдается при использовании гербицидов с^мульчированнем торфом, это,свидетель-, ствует о том,' что при совместном - использовании" гербицидов .-'и.мульчирования торчком создаются лучшие условия для роста, и развития лука-севка. .

■ ; Урожайность лука-севка -'Г

V - - Окончательным результатом -определения - эффективности ..-'■: действия гербицидов является 'выход урожая культуры. В целом по всем вариантам во втором году испытан и я, гербицидов

■ : урожай лука-севка был ниже'по.уравнению с урожайностью

1970 года (таблица 2). V' V':'

Это связано с различием в распределении осадков в первом . и во втором годах испытания' гербицидов.,Согласно .мстеоро-' ^'логическим данным количество осадков за вегетационные пе-; '■';"'. риоды 1970 н..'197,1 годов былолочтл одинаковым:, в 11970 году— 167,8 мм, а в 107.1 году—160,7 мм. Однако .распределение их по срокам развития лука-севка йыло совершенно различным. Так, п июле 1970'года выпало осадков 66,8 мм (близко ■; к норме среднемноголетних данных), а: в '1971 году выпало - только 34,4 ммгров-но наноловниу меньше по сравнению с лер-вым годом, )В результате таких различий логодных условий по 'годам .испытание :гербицидов.Гдало . возможность,^как; евнде-: . тельствуют результаты исследований '(таблица 2), выявитьих - :; : эффективность' как 'В борьбе с сорняками, так н в . содействии нарастанию урожайности культуры.г ;; * V: '

V. Таблица 2

Влияние гербицидов наурожаПность и качество лука-севка

Вариант опыта , 1970 год 1971 гол

сз - о С 2 "1 к О V » Л" ¿"6 я гг ж и ло и н^о о. ьв V ^ Ц й М >= ** л § 5 2 >, я 3 ^ 2 я ю ч о V о РЗ ¿ё шз... 2 «я О ^ П в Л

Контроль ,.,-.;. . 114,6 9,61 3,60 : 72,2 8,45 4.69

Мульча 1,5 см ...... . , 118,1 8,83 3,05 91Л 10,45 4,20

Фалоран 8 кг/га . -..',, '■'. . 125,С 10,73 - 3,21 895 7,55 3,70

Фалоран 10 кг/га . .... , , 140,3 в,75 3,03 88,4 7,79 4,20

Мульча 1,5 см-Ьфалоран 8 кг/га , 130,г 9,74 3,45 101,6 7,71 5.20

М\гльча 1,5 см+фалоран 10 кг/га . 140,1 7.Э6 3,08 102,5 8,03 3,63

Дактал 15 кг/га- , . . ; , '. . 129,4 10,38 . Д72 84,3 7.91 4,62

Дактал 20 кг/га ... . . 135.4 .11,73 3,61 81,6 7,05 3,63

Мульча. 1,5 см+дактал 15 кг/га . 141,5 10.68 з.&г 125.4 7,98 3,22

Мульча 1,5 см+дактал 20 кг/га . 150,7. 7,49 3,10 111,6 6,93 3,50

Р=2,5?.% '' ■ . Р-5,13% НСРоз= 11..0 ц/га . ;НСР<й-15,22 ц/га

Согласно результатам таблицы 2 отклонения от контроля по варианту с .мульчированием без гербниндок находятся в пределах.точности опыта >в первый год испытания.1 Во втором году испытания различие между контролем л мульчнроваины-,ми участками существенное. Возможно, во втором, менее" влажном сезоне полнее проявилась роль мульчирования в сохранении. влаги, когда' было мало осадков в шопе месяце 197,1 года — период максимального роста лука-севка, а различия но вариантам.с гербицидами *н контролем оказались существенными (как и первый, так и во второй годы испытания).

Фалорап в первый год .испытания да-ет лучший результат в дозе п10 кг/га с мульчированием н без мульчирования; Следует отметить; что фалоран в дозе :10 кг/га -при различных способах использования в .первый год показывает совершенно одинаковые результаты.. Может быть, здесь не сказалось влияние мульчирования как-'фактора, повышающего влажность почвы. Л -во втором году испытания .не было различий по дозам, «о наблюдается существенное различие в зависимости, от способа их использования. Такая же закономерность наблюдается и при -использовании дактала. Таким образом, результаты первого н второго года исследования с фалораном пока* зыкают, что лучшим вариантом можно считать использование его. в дозе -8 кг/га с мульчированием, так' как ¡различия между дозами в вариантах с мульчированием но .годам несущественны и находятся в пределах точности опыта.

, Х При сравнении .результатов исследования по ланталу и фа' лорапу между собой видно,, что" лучший (результат обеспечи-•в а етд а кта лира з л и ч 1 [ я-меж ду: вар пса п- а м и я>в л я юге я' с у ще ст-; венными. ; .V':'"'.' '

■ - ; вариантах "с. -различными дозами по дакталу-нет."существенного 'различия. В дозе-15 кг/га дактал дает, вполне удов-; летЕорнтельный .результат по уничтожению сорной 'расштель-ностн и повышению урожайности культуры. ;Увелпчсни-е дозы "■дактала.'до-20.кг/га завершилось такими же показателями по' гибели сорной растительности,; урожайности -и качеству ссвка. -".'^Вы-ход стандартной продукции лука-севка-на -участках, обработанных гербицидами, при' различныхспособахмх примеие-: ния выше по ;рравнению с контролем." ' Видимо,'это "результат;

■ у л учше ни я, у с л о в и й роста и развитип^тука-севка на опытных . .участках." Следует: отметить, что в результате* уничтожения

сорной растительности улучшается водный. и пищевой режн-': мы-и, кроме' того, на мульчи ров а ниш 'участках сох раняется'И -структура почвы, что является^п'ажным фактором для получе-: , ннн больше стандартной продукции культуры. "I.; - "

• >В заключение можно, сказать, что хороший результат по ,- уничтожению сорной растительности в-посевах .. лука-севка

- обеспечивают'как -фалоран в дозе 8 'кг/га, так и/дактал 'в дозе V 16 кг/га'^ мульчированием, -в -результате чего повышается урожайность культуры. ■'. ■'.'■'-', : * • ■"; -.-Л^

;Основываясь чга результатах . опытов .1970—1971: гг., в<1972 году-дактал в дозе 15 кг/га с мульчированием .торфом Гслоем'мз ; расчета.1,5 см мы цслытывали; на .производственном! участке;

- -в учхозе-ТСХА «Отрадное».. Для, разбрасывания торфа по по-г

■ лю" использовали 'РПТА\<>, а'.для:опрыскивания гербицидов — ГЛН-5. Опыт ставили -на площади ;0,8 га в двукратной .повтор-; НОСТИ. . " 'У ' '.■"■'V" -'

'т ■■'':.»Засоренность участков .взошедшими^, сорняками - довольно', сильная при среднем числе .1800 штук ига ма; (Преобладающи-.

ссрнякамц были; марь белая, звездчатка .средняя, пастушья сумка, горец почечуйный," дымянка1, лекарственная,-

• крестовник обыкновенный <(&епес1о Уи1дапз:Ь.),-торица полевая .(Зрег£и1л агуег^Б Ь.),гречлшка птичья." Доминирующи-:; ,' ми среди-ннхйыли: марь белая—¡11(50 штукиа ! м2. и звездчатка средняя—312'штук на |1 мг. Несмотря на то,'-что участки были .засорены устойчивыми сорняками:довольно плотно ".(пастушья-Усум'ка,"крестовник обыкновенный, дымянка "'; лекарственная ■ и; .другие —222 ш ту кии л- 1мг)Д а к т ал оказал-положительную

роль по снижению засоренности -в посевах лу'ка-севка. Прежде" .'всего первая прополка была зн ачительио.- об л егчен а "з а счет; обработки, дактал ом по сравнению с контролем. ¡Почти' в"--два

• раза, меньше затрачивалось- ру чно гот руд ан а уч а ст к а х, о бра-ботанных дакталом, по .сравнению с'Контролем.-К срокам вто' 10 ......

рой . прополки," когда в составе сорняков - стал ит-доминирующими - пастушья : сумка1 м ^крестовник; обыкновешшй, - различия' между .контролем и опытными участками "почти'«с наблюдалось. Однако "растения !на обработанных' - участках./ развива-г лись" лучше 41 шрстолка" -была более производительная, чем на контроле. ; ' т.: 7- ' 7у\77/- /Ч-. V--' "-. '■

• На эффективность действия дактала могло сказаться и отсутствие осадков "за вегетационный.период; Осадки в течение ^сезона -были незначительны..'" -Но<н есм отряТн а 'э то обработка дакталом'обеспечила уничтожение чувствительных к стрел арату сорняков: мари .' белой на 99,3%)"звездчатки'--' средней на г100%, торца почечуйного «а 95,2%,. частично и других.сорняков. -Применение гербицида'в производственных условняхобе-спечило7 повышение,- урожайности лука-севка на '21,1 % по сравнению с контролем. 7 :

-'■■"-'^^г"^ Влияние гербицидов на качество лука-севка 7

■7 '.Конечным результатом- для определения ВЛИЯНИЯ гербицн-1 ■■'дав'.«а-качество продукта является биохимический анализ по определению важнейших продуктов обмена: Сахаров, крахмала,; витаминов, сухого вещества и других компонентов.. .- 7

Согласно донным анализа на содержание Сахаров и аскор-■ б ] I н ово й; -ки с л о ты( т а15 л I щ а (2) нельзя сделать вывод, что; наблюдается какая-то закономерность в изменении этих показа-; Отелей:; в.одних случаях "отмечалось увеличение Сахаров, -в других^ уменьшение. 'Варьирование этих показателей по годам наблюдается;как :по'контролю, так и по опытным вариантами! нроявляет-в какой-то степени .идентичный характер.' В'.резуль-тат'е этих-" наблюдений нами не замечено влияние гербицидов «а "биохимический1 7 со став. лука-севка. Однако следует -отметить, что при больших дозах дактала и фалорана в вариантах с одновременным мульчированием торфом ' заметно уменьшение общих Сахаров -как в первый, так и во второй' годы .их не-' нытапия. Возможно,"это связано с повышением ,влажности почвы,.улучшением пищевого . ^режима »' задержкой вызревания севка. -,7-т" ..:. 7.'- ' -7 7' - '-■':'. 7 *■;'■ 7;7 ..-'■■ 7 'По содержанию •витамина С (аскорбиновой кислоты) в л у-' ;кё-севке-не наблюдается существенной "разницы по -вариантам опыта, нет разницыи по'содержазшю сухого'вещества.

Дактал в течение сезона-довольно хорошо сохраняет свою фитотокси-чность к:-чувствительным' сорнякам.* Поэтому 'МЫ. проводили анализ на остаточное действие' его -в продукте лука-севкан лука-репки,- выращенного из севка после обработки дакталом в разных дозах ]Г различных способах его внесения, и при анализе лука-репки ме обнаружено остаточных количеств дактала в продукте.-' - 7 - 7 -- 77

Влияние гербицидов на анатомическую структуру чешун лука-севка

В нашей работе излагаются-результаты изучения влияния .разных доз фалорана и дактала при различных способах при. менеиия на мор фолого-ап атомическую структуру; луковичных чешуй с целью использования зтнх; данных при установлении оптимальных доз гербицидов для культуры лука репчатого.

В течение вегетационного периода-внешних различий в рос- . те и развитии луковиц в отличие от контрольных на опытных делянках не выявлено.

После сбора урожая луковицы, одинаковые ло среднему диаметру, высоте, форме н весу, отобрали для изучения строе- ■ НИЯ чешуй, В соответствии с' методикой, -описанной 'В методической части, луковицы ¡разрезали на части н фиксировали для ■приготовления 1ПОСТОЯННЫХ и временных препаратов из трех чешуй (наружной,.средней ¡и внутренней), затем делали поперечные срезы и снимали опидермис. Препараты1 просматривали под микроскопом, измеряли различие -в структуре чешуй и фотографировали. *

Анализ показал, что различие -в строении клеток чешуй луковиц, полученных с контрольных и опытных делянок, в основном заключалось в размере клеток, и это различие характеризовало как дозы гербицидов,,так.ц утрату их токсичности' в течение вегетационного периода.

Наиболее специфической стороной действия регулятор-пых гербицидов (2,4-Д) является угнетшие второй фазы роста клеток (растяжения),' вызываемое - . нарушением аукеннового обмена. Подтверждением этого является не только характер роста растений, обусловливаемый влиянием гербицидов, то и применением специфических активаторов' лент очи го го деления ; и образования протоплазмы |(С. М.чЧаштаков, и др. '1967 т.). Идентичный характер действия наблюдается в строении клеток чешуй лу"ка-севка-при. ислользовачши д-актала, особенно заметно такое действие при дозе 15 кг/га без мульчирования.

Чтобы установить соотношение между'клетками контроль-|Цых и обработанных гербицидами луковиц, нами были произведены замеры клеток. При расчетах величина >клеток чешуй контрольных луковиц условно взята за единицу (таблица 3), Из данных таблицы 3 видно,,-что различия. между клеткам« .контрольных и обработанных гербицидами луковиц существенны. Ёслн сравнить показатели .по первой чешуе между разными.дозами ф ал орана, то ясно, что .изменение дозы гербицида вызывает изменение клеток, хотя между дозами 8 и .10 кг/га разница .небольшая. Характерно, .что только большая доза гербицида фалорана при мульчировании вызывает изменения в - ■ ИГ. '..■■".'" ■ ' ' ■ :-'

/,-,1 'V'-'-'-.Ф' \ . ''-'и^Л'- Таблица 3

: . ,'■-.'■''.■.'■ ■■■':■ V ■:':■*',' Отношение величины клеток чешуй и эпидермиса чешуй ■'.>. .-.■■ ■* .■-■'■. ■ \ V1;

.'.■;-.;.'..■ .:■' V ■ >,' V■..';. луковиц опытных вариантов к контролю'; V;;' . (. ' ■ ■

■:'■■■■■ , 1970 год ' ' 1971 год ■

л ■ ■ ' . " 1 " ' "■'■;'■'' ■! Вариант опита / . клетки чешуй : ' ;клетки эпидермиса . А ■.-- чешуи клетки чешуй ■.", клетки эпидермиса чешуй

. í 1 ', • .■ ■.. , ч' ■ ■

■ ■ ■ ■. . ' , ■ . . -" ' ^ на-руж- ; НОЙ . сред-^неЛг внутренней ; ■ наружной ..т. г сред, ней внутренней . наружной средней ' внут-ренг; ней ' на-руж-' кой средней .• внутреи-. . • ней :

- Контроль . / . . 1,00 1,00 1,00 1,00 1.С0. ' 1 * ' . 1,00 1.00- 1,00 1,00 1.00 Цоо 1,00 ,

Фал оран 8 кг/га . . 0.66' 0,76 0,73' 0,85 1,07 1,07 0,87 0,83 0,93 0,82 0,7 3 ' г

.Фалорап 10 кг/га: . : , ". ■','". . Л 70 0,77';, 0,92; 0,63 0,90. 0,80 0,85 0,9(3 1,33 0,90 0.84 150 •

Мульча 1,5 см+фалоран'8 кг/га -. 0,71' 0,70' 1,01 0,60 0,85 0,81 а ■ ■ ■■ 0,68 0,83 1,03 0,83 0,65. 1.16 1,22

. Мульпа+фалораи -10 кг/га ■,'.■'■-.'". 0,51 01,50 0,76 0,70 № 0,81 1,13 ■ 1,26: ОД)

Дактал 15 кт/га . . . . .. . . 051 0,63 о;&з 0,90 1,30 0,90 0,06 .0,80. 1,00 0,83 0,С6 1,00 ■,

Дактал 20 кг/га . . 0,02. 0,70 0,89 о,ез. 0,90 0,68 0,98 ЦМ ' 1,20 0,87 од- 0,95

■ . С ... - 1 ■,.■■. Мульча+дактал 15 кг/га . . 0.73' 0,87; 0,91 093 М5 * 1,15 0,76 0,73 1,00 0,82 0 ,76 , 1Д» ;

. Мул1/1а+дактал 20 кг/га . . . ."". 0,71: 0,90 0,73 0,771 0,8) 0,78; 1,00 1,13 0,85 " 0,73.'. 1.оо ;

\ ■ : - ■' .

г-

.Таблица -4

Экономическая эффективность различных способов применения гербицидов

.-Вариант опита

я * £

гЪ Я

II

life

ag А

с? 5 tlhi

, J

■3:

** п я Кий Н В ^ "Ja

5 = " 5

= Я

: d о. о я

с а Ю*Й

oSS ft Чах£

Дополнительный ■ чистый доход ■ _ й >• = 1 3 В !4 О ■ 1- п И га сз о * /Я а 2- * Снижение . затрат труда на прополку (чел.-день) ■.

1 . л '. , ** >1 '■ - о. О w . : 'А' *1 ■ ■ 43;-. «¡S 5 « О (i Я В я ■

г: 2 v

г в ££

Л У Q-S

S S О 3 ■ А ■ * м

Э Z « ■ g 5 « 2 1 0Э|/.

а. & <7) ЕГ rt с ,

1970 год

Контроль ■ - . .Фалоран 8 кг/га .'

Мульча 1,5 см+фалоран 8 кг/га Дактал 15кт/га , ',1 .*■' .Мульча . 1,5 сМ+дактал 15 кг/га:

Контроль . . . ». v .v . Фалоран 8 кг/га . .' . ;' V Мульна 1.5 см+фалорапОкг/га Дактал 15 кг/га .. . . Мульча -1,5 см+дактал 15 кг/га

Контроль ;■'.'■■"„■;. Мульча 1,5 см'+дактал : 15 .кг/га

; .114,7 ■ г . 0 ■■..' -■ 0 '■'. 0 ' -' 83,3 • ■ 0 0

' 125,0. 10.9 630.2' /129,12 ' ; 721 joe 5,58 - ; С6.6 16,7 40,03

- 130,2 . .153 1209,0:; . 17545■■ 1003,55 . ' '5,85 : ■. 70,7 : 12.6 30,24

129,1 ■ 14,7 шад ■" , 107,74 i: ■'•97a.ee 5,83 , 58,2". ■ 25,1 • 00,21

.141,5 26,8 - 2090,4': ■ 226,33 1 1864,102 -8,23 -'. л. ' ■ - 79,1: 4.2 . 40,08

.-: 72,2 ,'

шл;

10156 81.2 :: 125,4

J , 1971 год ■::

.0 ','■ 0 ' ' 0 ■108,2 :■ 108,2: 0

17,7. ■ 138Э.6 ' ; 138.39; 1242,21 ' 5,94 ' v 66,о; 41,6

52,4 / 2527,2 203,95 ■ 2323,24 - 11,39 - "70,1 29,1

12,0 936,0 160.2 . 772,80 . : 4,73 ^ 58,2 •50,0

53,2 4149,6 270,54 ' 3578,76 14,32 " • . : 67,7 40,5

1972 год

. 0 99,84 :G9,84 120,00 эт.а»

83.0. • — , ' ' — 141,0 ____ . л • •

: 103,0 / j ' j 18,0 1404,0' : 149,92; 1251,03 8,3 -; 75,0; / . 66,6 450,64

:структуре;чешуй'лукага меньшая при\Мульчирования не rip й-■являет действие. . - '' 4

;'.Однако при использовании дактала в отличие^отфалорана ;.-'' : мульчирование играет'Положительную гролъ в си яти и: слияния ■ l г е р б и онда ■ нa-.jрменение структури -клетки.- -Если величина^; клеток наружной'Чешунлуковнц, .полученных с участка, обра- • ботанного;герб1[Ш1дом: беЗ; мульчирования, - равна, 0,54 и 0.G2 единицам, то с мульчированием она соответствует 0,73 и 0,75 т • единицам >(1970'год}'.• '.",■

Идентичный характер в изменении структуры клеток проявляется Vh во 'втором -году испытания этих гербицидов (та блица 3). . ■..-■•:. ..--У-'-■■■■ . Ч: '-'•. л.:'-Проведедное ' исследование, по 'нашему" мнению, дает,воз-".

- можность путем мср-фолого-анатомнчсского анализа онреде-

; л'нть.оптимальные дозы,гербицидов для уничтожения ССрИЯКОВ : ' ■ при минимальной фптотокснчностн их для лука. Возможно, <что . этот.метод лайдет применение и для других культур. : - ■ ,: ■

". -Экономическая эффективность применения ; .V.

- ■ , гербицидов в зависимости от способа их внесения

vi.-Эколомическнё. -расчеты показывают,', что применение rep- v /бищ1дов-для/борьбы с сорняками в посевах . лука-севка позво- л ля е тз11 а 41 гге л ы юс окр a ti i ть затраты.ручного труда и средств на: прополку; (таблица 4) ii проводить эту ,работу/в лучшие агротехнические сроки. Обработка гербицидом исключает пер--..; : вую прополку! Это способствует значительному сокращению ■затрат:ру.чного трудя;и средств. Кроме того, отсутствие сорня-.; : ков на участках, - обработанных - гербицидами, способствовало/ :. лучшему .росту и развитию лука-севка и увеличению урожай-- ' ; iности.. Лучш-не результаты получены'до. вариантам с применением дактала и комплексе с мульчированием . торфом - как Í в первый, так и во второй годы испытания. Хорошие результа-/ '.:■ ты получаются н при использовании" фалорана.- ,,

.;■;'ВыводыI-Г■' .■ ^ . ■; -. ■'■ :'■';

'Нашими исследованиями устaiшв л елочто в учхозе «Ми--.; хайловское»-на~участках: проведения^ экспериментов осноелы- " ' ми сорнякамн-являются^марь".белая,.звездчаткасредняя, .го-*¡рец почечуйныйГ яснотка пурпуровая, пастушья сумка, ocor po-/ . -зовый,- Наиболее распространены в районе проведения опытов:'' \марь белая, звездчатка'средняя) горец поче»1уйный -и яснотка пурпуровая. Общее количество сорняков составляет-208—215 . штук на 1 кв. м. - ■ -Г-У' ■ . -у ч, Vv.;'\

У '/-¡Испытанные «¡айн гербициды дактал'и фалоран обеспечи-•в а ют высокую эффективность в борьбе против .■' мари белой,'/

ЗвеЗдЧатки средней, я с но т кип ур'пур о в ой.н; гор-ц а : по ч еч у й н о го.'. Эти гербициды обеспечивают гибель сорняков на 60,1-~в6,7с/о . при использовании их без .мульчирования • торфом й 71,1:— 03,2%—« комплексе с мульчированием торфом слоем 1,5 см. ' • 1\ -этим'гербицидам - устойчивы , были: пастушья сумка, осот * -:: розовый и дымянка лекарственная. .7-; - - * 7 •

■ - 2. .Мульчирование" -почвы- торфом ;слоем:'1,5 см - улучшает, ;водный"и .пищевой режимы; способствует увеличению питатель- '

них элементов н:улучшению структуры почвы, В первое время

• угнетает сорняки в пределах 115,2-420,6% и не дает сорнякам ушётать-культуру <в'стадии (прорастания.- хотя. в последующем;-п л о тн ость" з ас ор е ння н "а" м у л ьч нров аа н ы х■_' у.ча с тк ах стам о в и тс яг : енльнее по сравнению с контролем. ••-'• "•. ^ • "С": -

; 3. Определение остаточного количества гербицида в почве. ;; .биологическим и химическим методами ¡показывае т,- что - му ль- 7

• чирование'торфом слоем ;1,5 см способствует удержанию гер.- ,.-бицидов в верхних слоях почвы. ..*..' : .'•••• ;. г'- " 7

4. Результаты исследования-по эффективности действия . гербицидов в зависимости от способа их 'Внесения показывают, "что-мульчирование способствует; повышению фитотокснчаюсти гербицидов к сорной растительности,- в результате ' .чего на участках,-мульчированных в комплексе с гербицидами, наблю- . • дается гибель сорняков при фалоране на 3,-1—41 % и дактале ;на 3,6—5,8% больше по сравнению с действием только, гербицида. ■'■' у ■„ ' ^ ;■;■>':-. 5. Фитотокснчность дактала к сорной растительности сох- . ■раняется в лочвё -в течение сезона и сильнее, проявляется • в комплексе с мульчированием . торфом. Фалораи в течение сезона независимо от способа ирименеиия и доз успезает инактивироваться 'в'такой степеш!, что не обнаруживается его : присутствие -в почве чувствительной культурой.• . ' . -. 6. Согласно проведенным наблюдениям за мнкробнологиче--

■ ской. активностью почвы цами в 'Начальный период после вне- ' ..--: сення-гербицидов выявляется лишь незначительное ослабление ■■■ -микробиологической'активности.почвы при использовании фа- ;

лораиа на -1,2—2,1 % .и дактала -на 8,9—9,4%, но это ослабле- ■ : ние не сказывается отрицательно и (а аг р о х и м и ч сских с в ой-ств ах' /■:.-; 'почвы и росте растении.Характеризуя^ ''целом.■вегетациошшй^7 период, можно сказать, что в основном наблюдается законо-^ мерность увеличения нитратов, подвижных форм фосфора и . ... .калия в почве..У -7.'г17.'V .-..- - 7. Динамика нарастания биомассы лука-севка показывает, 7 что процеос роста и развития лука-севка'неЯнгибируется гер- .' -бнцпдамп, а при использовании гербицидов в комплексе с муль- ; .чн'рованием торфом/слоем :1,о см -нарастание биомассы повы- ; ш аетс я, что. св и дет е л ьству е то ;со з д а н ии ;;л уч ш их у сл о ви й; д л я ■ ~'-; • роста и развития'лука-севка.. : ... • ^х.УУ^У^-

■ 8. - Эффективность дейстзня 'тфалорана и. дактала' в борьбе с сорняками в' посевах. лука-севка п.рн - использовании их ^ мульчированием торфом слоем 1,5 см обеспечивает ловыше-лие!урожайности соответственно*.- па 115,6—32,-1 ц/га и 26,9— '53,2 ц/га по сраЕшешпо с. контролем. Наиболее приемлемой дозой,для. обработки * посевов лука-севка можно : ¡рекомендот : вать по.фалорану 'в кг/га д. в. (по порошку .Ш—1в кг/га), а по ■ дакталу, 15:Кг/га д.в, '(по порошку 20—28 кг/га) с мульчированием торфом. " . - - , ■■

9. Результаты анализа на содержание в луковицах Сахаров, ■витамина С и сухого вещества показывают, что ; гербициды ; дактал }Г фалоран 'лё оказывают отрицательного влияния на состав этих компонентов в луке-севке. /..' ".'г/';

10.-Лнатомч]ческая: структура кл е то к л у к о в нч н и х ,ч сшу и н -анализы Достаточных количеств дактала-в луке-севке подтверждают,г что_: мульчирование' торфом* способствует снижению фитотокелчностн гербицидов к культуре и уменьшает на-, копление их в лукс-севке. .':■■'■-.' :■'■" ■ • . / Наибольшая ¡разница: вразмерах -клеток опытных н контрольных -луковиц 'Проявляется на первых чешуях, являющихся основанием первого листа, а постепенное уменьшение различий. между7. клетками от внешней .-чешуи к внутренней можно объяснить ослаблением ^действия - гербицида, так как, ко ■вре-мени'заложеишя-третьей -чешуи химический препарат успевает частично ннактнвироваться. '

1 ■ 11 .-Прнменейне - гербнцндоп дактала .н фалорана в .комплексе-с мульчированием торфом , слоем 1,5 см для борьбы с "сорняками."в ¡посевах лука-севка экономически выгодно', снижает затраты руч-ного.';'труда нсредств, обеспечивает"высокую экономическую эффектпвность. чистый доход' в опытах составил по лучшему варианту '(дакгал в дозе 15 кг/га д.-в, совмест-; «о с му-чьчнроваиием торф о м): 11364,02—3878,70 руб..

Основные результаты Исследовании изложены н опубликованы в следующих изданиях: ' . • ~

1. 'Влияние гербицидов'«а анатомическуюструктуру чешуй лука репчатого. «Химия в сельском хозяйстве», № 5, 1972 г. (в соавторстве с Ф. А. Девочкиным).- ■ ■ . .

2. Гербициды, торф л'сорняки: «Земля родная», № 10, 1972 г. (в соавторстве с Ф. А. Девочкиным); ,-"■'

3. Мульчирование и гербициды -в борьбе с сорйяками в посевах, лука на севок. Доклады ТСХЛ, вып. (166, 1972.

Багауднн Абукарович ОЗДОЕВ

Л 77329 29/Х1—72 г. Объем 1 'Д о. д. Заказ 2095. Тираж ,160

Типография Московской с.-х. академии им, К. А, Тимирязева Москва 125008, Тимирязевская ул., 44