Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
РОЛЬ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНА КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОЙ РАВНИНЫ
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "РОЛЬ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНА КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОЙ РАВНИНЫ"

-Й-зшз

На правах рукописи

КОСИЦЫНА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА

РОЛЬ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНА КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОЙ РАВНИНЫ

06.01.09.— растениеводство .

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Барнаул - 2004

Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении высшего профессионального образования Дальневосточном государственном аграрном университете и на базе агробиологической станции Федерального государственного учреждения высшего профессионального образования Благовещенского государственного педагогического университета в 1999-2002 годах

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук

Виктор Васильевич Русаков

Официальные оппоненты д.с.-х.н.

Шукис Евгений Раймондович

К.С.-Х.Н.

Ступина Лилия Александровна

Ведущая организация ГНУ Всероссийского НИИ сои

Защита состоится «¿5» октября 2004 года в «Э » часов на заседании диссертационного совета в Алтайском государственном аграрном университете.

Адрес: 656049, г. Барнаул, пр-т Красноармейский, 98. Факс: (3852) 62-83-96 Е-таП: rassviai@alink.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан ¿Г 2004 г. !

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью) учреждения просим направить в АГАУ ученому секретарю диссертационного совета.

Ученый секретарь диссертационного —

совета, к.с.-х.н., доцент (¿¡¡гт^^ь ЮА. Гладков

Введение

Актуальность темы. Кукуруза — ценная кормовая культура н а рационе кормления жлвогных занимает ведущее место. Расширение посевов, повышение урожайности в значительной мере позволят решить задачу увеличения производства зерна и укрепления кормовой базы животноводства Амурской области. Один из резервов повышения продуктивности — выращивание кукурузы по зерновой технологии.

Средняя урожайность зерна кукурузы в области не превышает 20 ц/га. Главная причина - несовершенство применяемой сельхозпредприятиями технологии возделывания, которая не учитывает агроэко-логнческие условия региона, б том числе холодную затяжную вссну, переувлажнение почвы во второй половине лета, ограниченность вегетационного периода для теплолюбивых культур. Выходом из создавшегося положения является создание оптимальных условий для высокой фотосн11тетической деятельности посевов.

Таким образом, необходимо разработать н теоретически обосновать применение основных элементов технологии возделывания кукурузы на зерно учитывающей местные почве! ню-климатические условия.

Цель н задач» исследования. Обосновать срок и норму высева, форму поверхности поля для получения стабильных урожаев зерна кукурузы местной селекции. Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи но изучению влияния сроков и норм высева, формы поверхности поля на:

прохождение фаз роста и развития; фотосиI[тетичсскую деятельность посевов; урожайность зерна кукурузы;

Кроме того, изучено содержание и накопление элементов минерального питания в кукурузе, дана энергетическая и экономическая опенка рекомендуемых элементов агротехники кукурузы на зерно.

Научная новизна. Впервые для местного гибрида кукурузы возделываемого на зерно в условиях региона установлено влияние срока и нормы высева, формы поверхности поля на прохождение фаз роста и развития, фотосинтетическую деятельность посевов, структуру и урожайность зерна; рассчитан хозяйственный вынос и коэффициенты использования элементов минерального питания на аллювиально-буроземно-дерновой почве.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. Особенности роста и развития кукурузы в зависимости от срока посева и формы поверхности ноля.

ЦНБ МСХА I

фонд научна литературы •

2. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы, особенности формирования основных элементов структуры урожая и урожайность зерна при разных срока к нормах высева, формах поверхности поля.

3. Энергетическая и экономическая целесообразность применения элементов технологии.

Практическая значимость. Разработка темы позволит рекомендовать для сельхозтоваропроизводителей основные элементы технологии возделывания кукурузы на зерно на аллювиально-буроземно-дерновой почве, обеспечивающие наибольшую урожайность зерна и рассчитать затраты на приобретение минеральных удобрений.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях преподавателей и студентов Благовещенского государственного педагогического университета (апрель 2000, 2002 гг.), на обшеуниверситетских тематических научных конференциях преподавателей и сотрудников ДальГЛУ (ДальГЛУ 2001, 2002 гг.), на Ш региональной научно-практической конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (2002 г), научно-практической конференции «Проблемы комплексной механизации производства и переработки сельскохозяйственной продукции ЛПК Дхтьнего Востока (ДальНИПТИМЭСХ, сентябрь, 2002 г.), Основные агротехнические приемы прошли производственную проверку СПК «КорфовскиЙ» Тамбовского района Амурской области в 2001 ...2003 гг.

Публикация работы. По материалам диссертации опубликовано б печатных работ, объемом 1,85 пл.

Структура и обьем работы. Диссертация изложена на/й> страницах печатного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, приложений. Список литературы включает 119 наименований, в том числе 3 на иностранном языке. Работа содержит 31 таблицу, 24 приложения и 8 рисунков.

Условия н методика проведения исследований

Исследования проводили в Дальневосточном государственном аграрном университете и на базе агробиологической станции Благовещенского государственного педагогического университета (Зейско-Буреинская равнина) с 1999 по 2002 гг.

Полевой опыт закладывали на аллювиально-буроземно-дерновой почве. Гранулометрический состав средние суглинки.

Метеорологических условий в годы проведения опытов складывались следующим образом, в 1999 г сумма активных температур была ниже среднемноголетних значений на 65°С, в то время как в остальные годы она превышала данный показатель на 74-493 С, что отрицательно

сказывалось на росте и развитии кукурузы. Осадков в 1999 г выпало больше среднемноголетних значений на 52 мм, причем основное их количество пришлось на июль-август, что сдерживало созревание зерна кукурузы. В остальные годы исследований осадков выпало меньше средне многолетних значений на 120-186 мм.

Агротехника полевого опыта была общепринятой в области для выращивания кукурузы на силос. Опыт трехфакторный 2x2x3 Фактор Л - срок посева: 11-15 мая, 16-22 мая; Фактор В - форма поверхности: ровная, гребневая; Фактор С - норма высева: SO тыс. всхожих зерен на га; 90 тыс. всхожих зерен иа га; 100 тыс. всхожих зерен на га.

Объектом исследования выбран синтетический гибрид Первомайский 2. В течение вегетации проводили следующие учеты и наблюдения: Агрохимический анализ почвы до и после закладки опыта проводился в лаборатории ВНИИсои по методикам ЦИНАО. Фенологические наблюдения по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, 1989 г. Густоту стояния растений по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, 1971 г. Биометрический анализ проб проводили через 10-12 дней до конца вегетации. В пробе определяли: сырую и сухую массу частей растения; их влажность - тсрмостатно-весовым методом; накопление сухого вещества — методом пересчета через густоту стояния растений; площадь листьев — методом высечек; Фотосинтстический потенциал определяли методом, предложенным A.A. Пичнпоровичем; Чистую продуктивность фотосинтеза рассчитывали по формуле Кидда - Веста - Пригса. Уборку урожая зерна проводили по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, 1967 г. Химический анализ растительных образцов проводило ФГУ станция агрохим-службы «Амурская». Содержание общего азота индо-фенольным методом определения азота (фотометрический) (колориметр - кфк-2)г фосфора фотометрический ванадиеоо-молнблатный метод определения содержания фосфора (колориметр - кфк-2), калия спектрофото-метрический метод определения калия (спектрометр фляфо-4). Математическая обработка основных данных проведена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову, 1972 г. Энергетическую и экономическую оценку эффективности предлагаемой технологии выращивания кукурузы на зерно по Поеыпанову,1995 г. на базе АИС «Arpo» отдела экономики ДальНИПТИМЭСХ.

б

Результаты исследованнії Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от сроков ы норм высева, формы поверхности ПОЛЯ По данным фенологических наблюдений за ростом и развитием кукурузы можно сделать вывод, что на время появления всходов норма высева семян влияния не оказала. На один день сокращается период посев - полные всходы при выращивании кукурузы на гребневой поверхности. Сравнивая срок посева можно отметить, что период посев — полные всходы на один день сокращаются при посеве 15 мая. Период полные всходы - полная спелость зерна на гребневой поверхности составил 99 дней, что на один и два дня больше по сравнению с ровной поверхностью и сроками посева 15 и 22 мая, за счет удлинения периода полные всходы - начало появления метелки, который пришелся на июнь-июль, когда осадков выпало мало, а температура воздуха была высокой (табл. 1). Ни в один нз годов исследований посевы не попадали под осенние заморозки.

Таблица 1

Влияние сроков посева и формы поверхности поля на продолжительность основных межфазных периодов у кукурузы (1999...2002 гг.)

Срок посева Форма по. верхности поля Фазы развития кукурузы

посев-полные всходы полные всхо-ды-начало появления метелки полные всходы-полная спелость зерна

15.05 Ровная !4 25 98

Гребневая 13 29 99

22.05 Ровная 15 21 97

Гребневая 13 27 99

Фотосинтетическая деятельность посевов является определяющим фактором в формировании урожая зерна. В среднем за 4 года исследований в комплексе факторов, влияющих на нарастание плошали листьев, большое значение имеет норма высева и взаимодействие срока и нормы высева, Так с повышением густоты стояния растений отмечен рост площади листовой поверхности, который существенен на 5% уровне значимости. При повышении нормы высева площадь листьев увеличивается на 11%. При взаимодействии срока и нормы высева происходит увеличение плошали листьев, которое также существенно на 5% уровне значимости. При посеве 15 мая и норме высева 100 тыс. штУга плоишь листьев повышается на 19%. При посеве 22 мая и норме высева 90 тыс. штУга площадь листьев увеличивается на 10%. Макси-

мольная ассимиляционная поверхность сформировалась в варианте -nocen 15 мая норма высева 100 тыс. штУга (табл. 2).

Таблица 2

Влияние сроков и норм высева, формы поверхности поля иа формирование площади листьев, тыс.' м2/га (І999-..2002 гг.) НСРоз" 3,5 тыс. мг/га

Срок посева Форма по* верхности поля Норма высева, тыс. штУга Фактор А " Срок посева НСР05=1,4 Фактор В Форма поверхности поля НС Рол" 1.4

S0 90 100

15 мая Ровная 26,2 25.6 31.2 . 27,7 27,9

Гребневая 26,1 26,0 31,0

22 мая Ровная 28,3 29,4 26.4 27,4 1

Гребневая 24,2 28.2 27.9

Фактор С Норма высева тис. штУга HCPcí'-I.Í 26,2 27,3 29,J

В среднем за годы исследования ФСП посевов за вегетацию ку> кур узы растет с увеличением количества растений на га (табл. 3).

Таблица 3

Влияние сроков и норм высева, формы поверхности поля на фотосннтс-тнчсскиП потенциал кукурузы за вегетацию, млн. ед. (1999...2002 гг.)

• Срок посева Форма поверхности поля Норма высева, тыс, штУга ФСП за вегетацию

15 мая Ровная S0 1.55

90 1,45

100 . 1,73

Гребневая so 1.54

90 1,54

100 1,72

22 мая Ровная 80 1,57

90 1,68

100 1,82

Гребневая 80 -

90 -

100 -

При посеве 15 мая ФСГ1 посевов за вегетацию увеличивается на 12% не зависимо от формы поверхности. При посеве 22 мая данный показатель повышается на 16%. Поздний посев кукурузы на ровной поверхности также повышает ФСП посевов за вегетацию по сравнению с этой же поверхностью, но ранним сроком сева (табл. 3).

В начальный период роста кукуруза из-за небольшой ассимиляционной поверхности сухое вещество накапливает медленно. С ростом и развитием растений, появлением новых листьев, усиливается интенсивность накопления сухого вещества. В среднем за 4 года исследования на накопление сухого вещества оказывает влияние взаимодействие срока посева и формы поверхности, которое существенно на 5% уровне значимости. Ранний посев кукурузы на профилированной поверхности повышает сбор сухого вещества на 12%. При втором сроке сева накопление сухого вещества увеличивается на 10% на ровной поверхности Также отмечена тенденция к росту сбора сухого вещества на гребневой поверхности с повышением густоты стояния растений (табл. 4).

Таблица 4

Влияние сроков н норм высева, формы поверхности поля на накопление сухого вещества кукурузой, ц/га (1999...2002 гг.)

НСР01 - ),8 2 ц/га

Срок посева Форма поверхности поля Норма вы сева, тыс. нігЛа Фактор А Срок посева НСР«=г4 б Фактор В Форма поверхности поля НСР<«=7.16

80 90 100

15 мая Ровная 63.2 77,7 67,8 73,8 75,3

Гребневая 76,7 71,1 86,4

22 мая Ровная 88,0 75.2 79,7 77,1 75,3

Гребневая 67,0 65,4 87,4

Фактор С Норма высева тыс, шт./га НСРм-ЯМ 73,7 72,3 80,3

В среднем за годы исследований не отмечено четкой зависимости величины ЧПФ за вегетацию от изучаемых факторов. При посеве- 15 мая на ровной поверхности и норме высева 90 тыс. шт./га ЧПФ повышается на 25%. При этом же сроке сева, но на гребневой поверхности и норме высева 100 тыс. шт./га данный показатель увеличивается на 5%. При посеве 22 мая на ровной поверхности нами отмечена обратная зависимость — снижение ЧПФ на 48% с уменьшением густоты стояния растений (табл. 5).

Таблица 5

Влияние формы поверхности, сроков и норм посева на чистую продуктивность фотосинтеза за вегетацию, г/м* х сут. (1999,..2002 гг.)

Срок посева Форма поверхности ноля Норма высева, тыс. штУга ЧИФ за вегетацию

15 мая Ровная 80 4,8

90 6,0

100 4.2

Гребневая 80 5,4

90 ' 5,0

100 5,7

22 мая Ровная 80 6,2

90 5,1

100 4.2

Гребневая 80 -

90 ■ -

100 -

Главным критерием оценки применения технологических приемов является величина урожая. В среднем за годы исследования на величину урожая оказывает влияние корма ныссва семян, которое существенно на 5% уровне значимости. С увеличением густоты стояния растений урожай зерна повышается на 24% (табл. б).

Таблица б

Влияние формы поверхности, сроков и норм посева на урожайность зерна кукурузы, ц/га (1999...2002 гг.) НРС05=8,8 и/га

Срок посева Форма поверхности поля Норма высева, тыс. шт./га Фактор А Срок посева НСР«-3,6 Фактор В Форма поверхности поля НСР^-3,6

80 90 100

15 мая Ровная 44,4 47.3 54,8 47,7 45,6

Гребневая 41,4 48,2 49.9

22 мая Ровная 36,8 36,7 53.5 44,5 46,6

Гребневая 46.7 42,0 51,1

Фактор С Норма высева тыс. шт./га НСРо\-4,4 42,3 43,6 52,3

Содержание и накопление элементов минерального питания в кукурузе Максимальное количество элементов минерального питания в кукурузе содержится в начальный период вегетации. Так наибольшее содержание азота в растении отмечено в фазе 6-7 листа. В дальнейшем концентрация его в растешш снижается, однако в фазе восковой спелости не значительно повышается, за счет увеличения содержания азота в пестичных нитях. Содержание фосфора в растении равномерное на протяжении всего периода роста и развития. Калий в фазе 6-7 листа содержится в меньших количествах, чем в период выметывания метелки, когда концентрация: его максимальна. В фазе молочной спелости зерна содержание калия снижается, за счет уменьшения концентрации его в надземных органах. В фазу восковой спелости зерна кукуруза содержание калня больше, чем в предыдущую фазу, это объясняется значительным повышением, содержания калия в пестичных нитях (табл. 7).

Таблица 7

' Содержание азота, фосфора, калия в растении кукурузы по фазам развития, % на сухое вещество (среднее по вариантам опыта за 2000;..2002 гг.)

Фаза развития * N Р К

6-7 лист 2.5 .. 0.3 2.0

Выметывания метелки 1.4 0,3 2,2

Молочная спелость .1,0 • 0.3 1,5

Восковая спелость • 1.2 0,3 2.0

В нашем опыте концентрация азота в кукурузе в надземных частях по уровням-параметрам, разработанным В.В. Церлииг в фазе 6-7 листа низкая, в последующие фазы - оптимальная; фосфора в надземных органах соответствует оптимальной; калия в фазе 6-7 листа очень низкая, в дальнейшем - оптимальная;

Наиболее интенсивно накопление азота идет в период от фазы 6-7 -листа до фазы выметываниями от фазы молочной до фазы восковой спелости зерна. В эти периоды растение накапливает 2,4 и 1,7 кг/га в дерь соответственно.'Скорость поступления фосфора в течении всего периода вегетации равномерна, в среднем его потребляется 0,4 кг/га в день. Калий максимально потребляется в период от фазы 6-7 листа до фазы выметывания метелки, в это время растение поглощает калия 2,9 кг/га в день. Процесс накопления калия также повышается в период от фазы молочной до фазы восковой спелости зерна. В этот период калия накапливается 3,4 кг/гавдень (рис 1.).

_3_ кг/га вдень Азот

1 1

период

0 1 2 3 I 4 |

кг/га вдень Фосфор

0,4

0,3 1

0,2 0,1

период

0 г 2 |4 . I

3 кг/га вдень Калий

2

период

0 1 2 3 |4 |

1 - от фазы всходов до фазы 6-7 листа

2 - от фазы всхолов до фазы выметывания метелки

3 — от фазы выметывания до фазы молочной спелости зерна

4 — от фазы молочной до фазы восковой спелости зерна

Рис 1. Скорость потребления азота, фосфора и калия кукурузой, кг/га в день (среднее по вариантам опыта за 2000., ,2002 гг.)

Хозяйственный вынос элементов минерального питания 1 т зерна и соответствующим количеством побочной продукции в среднем составил: азота — 25, фосфора — 7, калия 24 кг. Коэффициент использования фосфора и калия, на аллювиально-буроземно-дерновой почве изменяется прямо пропорционально величине урожая зерна и хозяйственного выноса. Так на аллювиально-буроземно-дерновой почве коэффициент использования фосфора составил 8 и калия 32% (табл. 9).

Таблица 9

Хозяйственный вынос и коэффициенты использования питательных веществ кукурузой из аллювиально-буротемио-дерновой почвы

Показатели Значение показателей

Урожай зерна, т/га 4

Хозяйственный ьынос элементов минерального литания, кг/га

N 112

■ 29

К,О 107

.Хозяйственный вынос элементов минерального питания в кг на 1 т зерна и соответствующее количество побочной продукции

N 25

РгО, 7

К,О 24

Содержится питательных вешеств, мг/кг почвы:

150

К!0 143

Содержится питательных веществ в пахотном слое (кг/га)

360

К,О 342

Коэффициент использования га почвы, %

РгО,

кго 32

Энергетическая н экономическая оценка эффективности применения элементов агротехники кукурузы на зерно Энергетические и экономические расчеты эффективности вариантов технологий проведены в системе севооборота СПК «КорфовскиП» Тамбовского района Амурской области. В оценку включены затраты по возделыванию, незавершенному производству и послеуборочной подработке зерна. Результаты оценки представлены в таблице 10. Энергоемкость технологий зависит от способа посева и уровня урожайности. С учетом выращивания и послеуборочной подработки зерна затраты энергии на 1 га в варианте посев 15 мая и 22 мая па гребневой поверхности на 2% выше. Вырашивание кукурузы на профилированной поверхности поля связано с дополнительными затратами на поделку гребней. Анализ количества энергии полученной с основной продукцией и показателей энергетической эффективности свидетель-

ствугот о том, нто они находятся в прямой зависимости от величины урожая зерна и повышаются с его ростом. Так чистый энергетический доход и энергетическая себестоимость на 7 и 60% соответственно выше при посеве 15 мая на ровной поверхности поля при урожайности 5,5 т/га. Наиболее трудоемка технология выращивания кукурузы на гребнях, за счет их нарезки. В результате снижения трудоемкости, роста урожайности производительность труда при выращивании кукурузы на ровной поверхности поля выше, чем на профилированной. Экономическая эффективность технологии возделывания характеризуется себестоимостью зерна. Себестоимость выращивания кукурузы на ровной поверхности поля ниже, чем на гребневой на 8%. В результате рентабельность производства кукурузы при посеве на ровной поверхности поля 15 мая выше в среднем на 45%.

Таблица 10

Энергетическая и экономическая оценка эффективности элементов технологии возделывания кукурузы на зерно

Показатели Норма высева 100 тыс. шгУга

Посев 15 мая на ровной поверхности Посев 15 мая на гребневой поверхности Посев 22 мая на ровной поверхности Посев 22 мая па гребневой поверхности

Урожай зерна, т/га 5.5 5.0 5.3 5,1

Затраты, ГДж/га 58.5 59,1 57,8 59,5

Чистый энергетический доход. ГДж/га 22,4 14,4 . 20,1 15,5

Энергетическая себестоимость, ГДж/т зерна 10,6 11,8 10,9 11,7

Прямые затраты чел.часУг 2,6 3,0 2,6 3,0

Себестоимость, тыс. руб./т 12,0 13,3 12,4 13,2

Рентабельность производства, % 16,5 5,1 13,1 6,2

Выводы

1. В условиях Амурской области кукурузу на зерно на аллювияльно-буроземно-дерновой почве возделывать как на ровной, так и на про-

филированной поверхности поля. Посев кукурузы на гребневой поверхности почп на 1-3 дня сокращает время появления всходов. Сев кукурузы необходимо провести с 15 по 22 мая..

2. Размер листовой поверхности повышается на 11% с увеличением •густоты стояния растений и на 19% при посеве 15 мая и норме высева

100 тыс. штУга. При посеве 22 мая и норме высева 90 тыс. шт./га площадь листьев повышается на 10%. Фотосинтстический потенциал посевов находится о прямой зависимости от величины площади листьев и составляет 1,6 млн. ед. Посев' кукурузы 22 мая на ровной поверхности поля на 10% повышает сбор сухого вещества, а 15 мая на гребнях — на 12%. Чистая продуктивность фотосинтеза изменяется обратно пропорционально фотосинтетической продуктивности посева и п среднем составляет5,2г/мгхеут. . "!...'

3. Урожайность зерна повышается на 24% с увеличением густоіьі стояния растений, в среднем собрано по 46,1 ц/га.

4. На аллю в и ал ьно-берозем но-дер ново й почве хозяйственный вынос 1 т зерна и соответствующим количеством побочной продукции составил N - 25; РгОі - 7 и К20 - 24 кг, коэффициент использования Рг05 и К20 8 и 32% соответственно. ,

5. Энергетические затраты возрастают на 2% при возделывании кукурузы на гребнях. Чистый энергетический доход и энергетическая себестоимость выше при выращивании кукурузы ровной поверхности поля и сроке посева 15 мая в среднем на 7 и 60% соответственно. Трудоемкость технологии на 6% выше при гребневой технологии возделывания кукурузы на зерно. Экономическая эффективность технологии — посев 15 мая на ровной поверхности поля выше в среднем на 45%

Рекомендации производству

1. Посев кукурузы на зерно местной селекции на аллювиально-буроземио-деріюной лочве провести с 15 по 22 мая.

2. В условиях Амурской области кукурузу на зерно на аллювкально-буроземно-дерновой почве возделывать, как на ровной поверхности поля, так н на гребневой.

3. К моменту уборки на зерно густота стояния растений должна составлять 100 тыс. штУга. ...

4. При разработке системы удобрений под кукурузу учитывать, что 1 т зерна и соответствующим количеством побочной продукции кукуруза выносит N -25; Р20$ - 7 и К20 - 24 кг, коэффициенты использования РіОі к КіО 8 и 32% соответственно.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Косииына O.A. Производство зерна кукурузы в Амурской области //Сб. науч. трудов: Проблемы экологии Верхнего Приамурья. - Благовещенск: БГПУ, Вып.5, 2000.- С. 85-92

2. Косииына O.A. Выращивание кукурузы на гребневой поверхности //Сб. науч. трудов: Пути воспроизводства плодородия почв и повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Приамурье. - Благовещенск: ДальГАУ, Вып.7, 2001.-С. (00-104

3. Косииына O.A. Влияние формы поверхности поля на фотосинтетическую деятельность посевов. Ученые записки БГПУ. -Благовещенск: БГПУ, Т.19, 2002.-С. 110-118

4. Косииына O.A. Влияние формы поверхности поля, нормы и срока посева на формирование урожая зерна кукурузы местной селекции //Сб. науч. трудов: Пути воспроизводства плодородия почв и повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Приамурье. - Благовещенск: ДальГАУ, Вып.8, 2002.-С. 135-147

5. Косииына O.A. Влияние срока посева на урожайность зерна кукурузы местной селекции //Сб. науч. трудов: Молодежь XXI века: шаг в будущее. — Благовещенск: Амурский гос. ун-т, 2002,-С. 104

6. Косииына O.A., В.В. Русаков Эффективность агротехнических приемов при выращивании кукурузы на зерно //Сб. науч. трудов: По материалам научно-практической конференции Проблемы комплексной механизации производства и переработки сельскохозяйственной продукции АПК Дальнего Востока. -Благовещенск: ДальНИПТИМЭСХ, 2003.-С. 106-114

JIP № 020648 от 16 декабря 1997 г.

Подписано в печать 23.09.04 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ршографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. псч. л. 1,0 Уч.-изд. л. 0,8. Тираж 100 экз. Заказ Ке Зі.

Издательство АГАУ 656099, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26

»18 108