Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование урожайности зерна кукурузы при использовании органо-минеральных удобрений в условиях Зейско-буреинской равнины

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Формирование урожайности зерна кукурузы при использовании органо-минеральных удобрений в условиях Зейско-буреинской равнины"

На правах рукописи

КИБИРЕВ КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНА КУКУРУЗЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОЙ РАВНИНЫ

06.01.09 - растениеводство 06.01.04 - агрохимия

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Барнаул 2004

Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении высшего профессионального образования Дальневосточном государственном аграрном университете в 1999-2001 годах

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук

Русаков Виктор Васильевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Бурлакова Лидия Макаровна;

Ведущая организация

кандидат сельскохозяйственных наук Хижникова Татьяна Григорьевна

ГНУ Всероссийский НИИ сои

Защита состоится ъбкЯШЁр^ 2004 года в «V/» часов на заседании диссертационного совета в Алтайском государственном аграрном университете.

Адрес: 656049, г. Барнаул, пр-т Красноармейский, 98. Факс:(3852) 62-83-96 E-mail: rassviai@alink.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан JiS'etthiQJi^^

2004 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения просим направить в АГАУ ученому секретарю диссертационного совета.

Ученый секретарь диссертационного совета, к.с.-х.н., доцент

Ю.А. Гладков

1005-4

г НОЯ ✓

3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Кукуруза - одна из важнейших зерновых культур. По высоте и устойчивости урожаев зерна она занимает ведущее место и играет роль страховой культуры среди зерновых культур. Многообразно и применение кукурузы. С развитием в Амурской области отрасли птицеводства возникает потребность в большом количестве зерна кукурузы, являющегося основой рациона кормления птиц.

Однако получение высоких урожаев зерна кукурузы невозможно без применения удобрений.

В связи с высокой ценой минеральных удобрений поставляемых в область, сокращением выхода традиционных органических удобрений вследствие уменьшения поголовья общественного стада возникает проблема поиска новых видов удобрений под кукурузу. Одними из таких видов удобрений являются бурые окисленные угли и сапропель, разведанные запасы которых в Амурской области составляют свыше 6 и 2 миллиардов тонн соответственно.

Целью работы являлось изучение роста и развития, фотосинтетической деятельности посевов кукурузы выращиваемой на зерно при использовании местных органо-минеральных удобрений в условиях Зейско-буреинской равнины.

В задачи исследований входило, изучить: формирование площади листьев, величину фотосинтетического потенциала; накопление сухого вещества, чистую продуктивность фотосинтеза кукурузы; величину урожайности зерна кукурузы при использовании местных органо-минеральных удобрений; химический состав органов кукурузы по фазам развития; провести энергетическую и экономическую оценку эффективности возделывания кукурузы на зерно при использовании местных органо-минеральных удобрений.

Научная новизна. Впервые в условиях Амурской области изучены динамика формирования урожайности зерна местного гибрида кукурузы в зависимости от использовании местных органо-минеральных удобрений, определенны величины максимального потребления и выноса основных элементов питания кукурузы и коэффициенты использования их из почвы.

Защищаемые положения:

- целесообразность выращивания кукурузы на зерно, и получение высоких урожаев в условиях Зейско-буреинской равнины;

- увеличение фотосинтетических показателей посевов кукурузы при внесении местных органо-минеральных удобрений;

- экономическая и энергетическая эффективность выращивания кукурузы на зерно при использовании органо-минеральных удобрений.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют рекомендовать сельхозтоваропроизводителям для увеличения урожайности зерна кукурузы использование местных органо-ми'""40"'

Апробация. Материалы диссертации доложены на научно- практических конференциях в ДальГАУ (г. Благовещенск, 2000..2002), научно-практической конференции в АмГУ (г. Благовещенск, 2002).

Публикации. По результатам работы опубликовано 4 научные статьи, общим объёмом 0,94 п. л.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста. Состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству; содержит 30 таблиц, 8 рисунков, 19 приложений. Список литературы включает 181 наименование, в том числе 4 иностранных.

Автор выражает искреннюю глубокую благодарность научному руководителю д.с.-х.н., В.В. Русакову, к.с.-х.н., доценту В.Ф. Прокопчук, сотрудникам института агрономии и экологии ДальГАУ, СХНПК «Амурский», ДальНИП-ТИМЭСХ за оказанную ими всестороннюю помощь и поддержку при написании данной работы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В главе 1 - «Биологические особенности возделывания кукурузы в условиях Зейско-буреинской равнины (обзор литературы) - изложены биологические особенности кукурузы, агротехника возделывания кукурузы в условиях Амурской области, кормовая ценность в зависимости от условий выращивания, влияние минерального питания на урожайность зелёной массы и зерна кукурузы. Обобщены результаты опытов по изучению влияния нетрадиционных орга-но-минеральных удобрений на рост и развитие сельскохозяйственных культур в Амурской области, в России и в мире.

В главе 2 - «Условия и методика проведения исследований» - указывается, что экспериментальная работа проведена в стационарном полевом опыте в 1999 -2001 гг., заложенном в 1995 -1997 гг. на опытном поле СХНПК «Амурский», с. Большеозёрка Ивановского района Амурской области.

Объектами исследований являлись: синтетический гибрид кукурузы Первомайский - 2, выведенный в 1994 году в СХНПК «Амурский», бурый окисленный уголь Архаро-Богучанского месторождения (в дальнейшем БОУ-1), бурый окисленный уголь Сергеевского месторождения (в дальнейшем БОУ-2) сапропель Куропатинского озера и перегной. Удобрения вносили в 1995 - 1997 гг. под сою в трёхпольном севообороте: соя - кукуруза на зерно - зерновые, из расчёта 30 т/га сухого вещества. Повторность опыта трёхкратная во времени и пространстве, размещение делянок рендомизированное. Общая площадь делянки 180 м2, учётная 150 м2. Агротехника возделывания кукурузы общепринятая в Амурской области.

Химическая характеристика органо-минеральных удобрений используемых в опыте, представлена в таблице 1.

Таблица 1

Химическая характеристика органо-минеральных удобрений, в % от сухого е вещества

Сырьё Зольность, % Емкость поглощения, мг-экв/ЮОг рН Сгуми-новых кислот, % Общее содержание, %

N р2о5 к20

боу-1 53 Не опр. 4,2 Не опр. 0.7 0,04 0,01

боу-2 48 124 5,5 38 0.5 0.1 0.1

Сапропель 68 84 7,1 11 1.3 1,0 0,5

Перегной Не опр. Не опр. 7,9 Не опр. 1.9 0.6 1.4

В опыте проводили следующие исследования: фенологические наблюдения, подсчёт густоты стояния и линейного роста растений кукурузы, определение площади листовой поверхности, динамику нарастания сухого вещества по органам растений кукурузы, расчёт чистой продуктивности фотосинтеза и фотосинтетический потенциал по методике А. А. Ничипорович (1956), учёт урожая проводили методом ручного сбора початков с учётных площадок, химический состав растений - по методикам ЦИНАО. Максимальное потребление и хозяйственный вынос основных элементов питания единицей хозяйственно-ценной части урожая, коэффициенты их потребления культурами из почвы определяли балансовым методом,

Полученные в опыте данные подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа (Доспехов Б. А., 1985; Ваулин А. В., 1998).

Отбор почвенных образцов проводили после уборки кукурузы в слое 0-20 см. В задачу агрохимических исследований почвы входило определение основных элементов питания по методикам ЦИНАО.

Энергетическую и экономическую оценки выращивания кукурузы при использовании местных органо-минеральных удобрений рассчитывали по методике Г.С. Посыпанова, В.Е. Долгодворова (1995).

Опыт проведен на луговой черноземовидной среднемощной тяжелосуглинистой почве. Луговые черноземовидные почвы занимают 550 тыс. га, или 37,7% общей площади пашни Амурской области.

Луговая черноземовидная среднемощная почва опытных участков имела характерные для данного вида почвы значения обменной кислотности и содержания, доступных растениям форм фосфора и калия, но отличалась пониженной емкостью поглощения.

Погодные условия вегетационных периодов значительно различались по количеству осадков и температуре, что оказало влияние на рост и развитие кукурузы. Погодные условия 1999 и 2000 гг., характеризующиеся недостатком осадков и повышенными среднесуточными температурами воздуха являлись неблагоприятными для роста и развития кукурузы, а более равномерное распределение осадков и температуры воздуха на протяжении летних месяцев 2001 г. ближе соответствовало биологическим требованиям данной культуры.

В главе 3 - «Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от вида органо-минеральных удобрений» - приведены сведения о фотосинтетических процессах в посевах кукурузы, данные о накоплении сухого вещества, показана взаимосвязь этих процессов с формированием урожайности зерна кукурузы.

Одним из показателей фотосинтетической деятельности кукурузы является площадь листьев. За годы наблюдений в ранние фазы роста и развития увеличение площади листовой поверхности посевов на 0,8-3,6 тыс. м /га происходило на всех вариантах с внесением удобрений (табл. 2). В более поздние фазы роста и развития площадь листовой поверхности возрастала по сравнению с контролем на 3,1-7,2 тыс. м2/га.

Таблица 2

Влияние органо-минеральных удобрений на показатели фотосинтетической деятельности посевов кукурузы, среднее 1999-2001 гг.

Площадь листьев, тыс. м /га ФП всего за вегетацию, тыс. м2 • дн./га

Вариант 8-й лист Вымётывание Молочная спелость Восковая спелость Полная спелость ЧПФ средняя за вегетацию, г/м2 • сут.

Контроль 15,8 20,1 23,1 18,8 4,0 1687 3,4

БОУ-2 17,2 21,4 26,2 23,8 5,5 1907 4,4

БОУ-1 16,6 20,1 26,4 26,0 4,6 1916 4,5

Сапропель 19,4 22,7 27,0 25,2 5,3 2046 4,1

Перегной 19,3 22,7 27,0 25,2 5,3 2043 4,0

В течение всего периода вегетации наибольшим этот показатель был в варианте с внесением перегноя. Превышения относительно контроля составляли 3,5 - 6,4 тыс. м2/га. Варианты с внесением БОУ-2 и БОУ-1 увеличивали этот показатель на 1,3 - 5 тыс. м2/га и 0 -7,2 тыс. м2/га соответственно.

Площадь листовой поверхности недостаточно полно характеризует возможности агроценоза, так как не учитывает продолжительность фотосинтеза данной листовой поверхностью. Фотосинтетический потенциал (ФП), является параметром, объединяющим в себе эти показатели.

Показатели ФП менялись в зависимости от условий вегетации кукурузы и от внесённых органо-минеральных удобрений, в такой же мере, как и площадь листовой поверхности (табл. 2). Органо-минеральные удобрения во все годы исследований в среднем за вегетацию увеличивали ФП. По последействию БОУ -1 и БОУ -2 - в среднем на 13%, по последействию сапропеля и перегноя - на 21% относительно контроля.

Наибольшая чистая продуктивность фотосинтеза во все годы исследований отмечена в период 8-й лист - вымётывание (табл. 2). В среднем за вегетацию в варианте БОУ-2 превышение контроля составило 29%, БОУ-1 - 32%, сапропель - 21%, перегной - 18%.

Биологический урожай представляет собой сумму суточных приростов сухой массы на гектар посева в течение вегетационного периода. Размер суточных приростов определяется величинами площади листовой поверхности и продуктивностью фотосинтеза. Скорость нарастания сухого вещества посевами кукурузы в период 8-й лист - вымётывание увеличилась на 21 %, 12 %, 14 % соответственно, сапропель несколько снизил данный показатель (рис. 1.).

Рис. 1. Влияние органо-минеральных удобрений на скорость нарастания сухого вещества посевами кукурузы (среднее 1999-2001 гг.)

Увеличение скорости накопления сухого вещества посевами кукурузы в ранние фазы развития приводит к большему накоплению общей массы сухого вещества при внесении органо-минеральных удобрений (табл. 3). В среднем за три года БОУ-2 и БОУ-1 в фазу молочной спелости увеличивали массу сухого вещества относительно контроля на 32% и 34% соответственно.

В фазу полной спелости данный показатель возрос на 35% и 39% соответственно, относительно контроля. Наибольшая масса сухого вещества в среднем за три года была сформирована в фазу полной спелости в варианте с внесением сапропеля и составила 9,23 т/га.

В фазу 8-листа уменьшается доля корней в общей массе сухого вещества на 3-4% в вариантах с удобрениями БОУ-2, сапропелем и перегноя. Доля корней в варианте с БОУ-1 увеличивалась на 3%. Все удобрения повышали долю стеблей на 1-6% по сравнению с контролем (рис.2).

Таблица 3

Влияние органо-минеральных удобрений на динамику накопления сухого вещества посевами кукурузы, т/га (среднее 1999-2001 гг.)

Фазы роста и развития Вариант

Контроль БОУ-2 БОУ-1 Сапропель Перегной

8-й лист 1,07 1,42 1,37 1,39 1,32

Вымётывание 2,83 3,54 3,32 3,12 3,32

Молочная спелость 4,70 6,20 6,32 5,73 6,32

Восковая спелость 6,06 7,68 8,30 6,95 8,12

Полная спелость 6,52 8,81 9,10 9,23 8,85

Органо-минеральные удобрения в фазы восковой и полной спелости зерна, способствовали снижению в биомассе посевов доли корней на 2-3 % и повышению доли початков на 2-8 % по сравнению с контролем

8-й лист

40%-- — -----

30%-- - -----

20%-- - --— -

10%---------

0% ' I - , ' . ■--

а б в г д

Рис. 2. Влияние органо-минеральных удобрений на распределение сухой массы растений кукурузы по органам (среднее 1999-2001 гг.).

Расчет коэффициентов корреляции между общей массой сухого вещества посевов кукурузы и площадью листовой поверхности по годам и по усредненным данным выявил значительную положительную связь между этими показателями в фазы молочной и восковой спелости кукурузы, но статистически достоверную на 5 %-ом уровне значимости лишь для усредненных за 3 года данных.

Повышение биологического урожая сельскохозяйственных культур не всегда приводит к повышению его хозяйственно ценной части, ради которой культура возделывается. Поэтому, большое значение имеет доля хозяйственного урожая от биологического или коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоз). В зависимости от целей возделывания кукурузы ее хозяйственно ценную часть составляют надземная вегетативная масса с недозревшими початками и зерно в фазе полной спелости. В первом случае Кхоз. при возделывании кукурузы на зеленную массу изменялся как по годам, так и по вариантам опыта от 0,85 до 0,95. В среднем за три года исследований Кхоз. в вариантах с внесением органо-минеральных удобрений был выше по сравнению с контролем на 4 % и составил 0,93. Во втором случае Кхоз изменялся от 0,14 до 0,47 (табл. 4).

Таблица 4

Влияние органо-минеральных удобрений на К^оз. посевов при возделывании кукурузы на зерно

Год Вариант

Контроль БОУ-2 БОУ-1 Сапропель Перегной

1999 0,14 0,14 0,21 0,17 0,23

2000 0,33 0,31 0,47 0,46 0,41

2001 0,21 0,27 0,33 0,17 0,33

Среднее 0,22 0,25 0,33 0,24 0,32

В среднем за три года, доля хозяйственно ценной части урожая (зерна) составила в вариантах с БОУ-2 и сапропелем 0,25 и 0,24 соответственно, в вариантах с внесением БОУ-1 и перегноем 0,33 и 0,32, соответственно, при величине К,оз в контрольном варианте 0,22.

БОУ-2 увеличивал урожайность зелёной массы в среднем за годы исследований на 32 %, БОУ-1 - на 42 % к контролю (табл. 5). Наибольшая прибавка получена в засушливые годы: в 2000 г. - 51 и 65 % и в 1999 г. - 37 и 56 % к контролю. В более благоприятном 2001 г. прибавка урожайности зеленой массы составляла лишь 17 и 21 % к контролю соответственно от действия БОУ-2 и БОУ-1.

Внесение сапропеля в почву было менее эффективно, чем внесение БОУ-1. Урожайность зелёной массы по отношению к контролю увеличивалась только в неблагоприятные по погодным условиям годы. В среднем за 3 года прибавка составляла 19 % к контролю (табл. 5).

Последействие перегноя на урожайность зелёной массы по годам и в среднем было аналогично последействию БОУ-1. В среднем за три года достоверная прибавка урожайности зелёной массы кукурузы на 5% уровне значимости получена во всех вариантах с внесением органо-минеральных удобрений.

и

Таблица 5

Влияние органо-минеральных удобрений на урожайность зеленой массы кукурузы, т/га при 75% влажности

Год Вариант НСР05

Контроль БОУ-2 БОУ-1 Сапропель Перегной

1999 17,6 24,1 27,5 22,4 29,0 _

2000 16,2 24,4 26,7 23,7 24,4 —

2001 31,7 37,2 38,4 31,3 35,7 —

Среднее 21,7 28,6 30,8 25,8 29,7 3,6

Расчет коэффициентов корреляции урожайности зеленой массы с показателями фотосинтетической деятельности посевов кукурузы по усредненным за годы исследований данным показал наличие сильной и статически достоверной на 5% уровне значимости связи его с величиной фотосинтетического потенциала в период от фазы молочной до фазы восковой спелости и с чистой продуктивностью фотосинтеза в период от фазы выметывания до фазы восковой спелости и с ЧПФ средней за вегетацию.

Урожайность зерна кукурузы значительно различалась в годы исследований. В контрольном варианте в 1999 г. она составила лишь 0,85 т/га, а в 2000 г. - в 2,0 и 2001 г. в 2,8 раза выше, чем в 1999 году (табл. 6).

Таблица 6

Влияние органо-минеральных удобрений на урожайность зерна кукурузы, т/га

Год Вариант НСР05

Контроль БОУ-2 БОУ-1 Сапропель Перегной

1999 0,85 1,19 2,18 1,41 2,29 1,14

2000 1,69 3,01 3,79 3,53 3,42 1,65

2001 2,38 3,47 4,39 2,74 4,09 1,11

Среднее 1,64 2,56 3,45 2,56 3,26 0,70

БОУ - 2 повышал урожайность зерна кукурузы в годы исследований, однако эти увеличения не достоверны на 5% уровне значимости. БОУ-1 и перегной увеличивали урожайность зерна кукурузы во все годы исследований, а сапропель только в 2000 году. В 1999 году на 1,33 и 1,44 т/га; в 2000 году на 2,10, 1,84 и 1, 73 т/га; в 2001 году на 2,01 и 1,71 т/га соответственно, что достоверно на 5% уровне значимости. В среднем за три года, урожайность зерна кукурузы повышалась во всех вариантах. Эффективность сапропеля была равна эффективности БОУ-2 , но значительно ниже во все годы наблюдений эффективности БОУ-1. Различие между урожайностями зерна в посевах кукурузы на этих вариантах в среднем за 3 года составило 0,89 т/га, что статистически значимо на 5%-ом уровне (НСР05= 0,70 т/га).

Расчет коэффициентов линейной корреляции урожайности зерна с показателями фотосинтетической деятельности посевов кукурузы по усредненным за 3 года данным показал наличие сильной и статистически достоверной на 5%-ом уровне значимости связи её с величиной фотосинтетического потенциала в период от фазы молочной до фазы полной спелости зерна (г= 0,897-0,927) и с чистой продуктивностью фотосинтеза в период от фазы выметывания до фазы молочной спелости (г= 0,974).

В главе 4 - «Влияние органно-минеральных удобрений на содержание элементов питания в растениях и почве» - изложены результаты исследований по влиянию органо-минеральных удобрений на агрохимические свойства почвы, рассмотрена динамика содержания элементов питания в растениях, динамика потребления элементов питания посевами кукурузы, потребление и хозяйственный вынос элементов питания с одной тонной зерна, коэффициенты использования элементов питания из почвы и удобрений.

Из взятых на изучение органо-минеральных удобрений значительное содержание макроэлементов (азота, фосфора и калия) наблюдается только в перегное. Сапропель содержит много общего фосфора, но большая часть его входит в состав органического вещества, другая часть связана с вторичными минералами алюминия и железа. Органическое вещество сапропеля обогащено также азотом.

Бурый окисленный уголь и сапропель обладают повышенным содержанием гумусоподобных веществ, высокой емкостью катионного обмена. В буром окисленном угле большая часть катионов представлена Н+. БОУ-2 так и БОУ-1 несколько повысил потенциальную кислотность почвы. При этом рНКИ в среднем за 3 года повысилась на ОД, а гидролитическая кислотность увеличилась на 0,5 мг-экв/100 г почвы по сравнению с контролем. Однако, под воздействием БОУ-1 увеличилось по сравнению с контролем в составе почвенного поглощающего комплекса (ППК) также и содержание Са2+, на 0,4-0,5 мг-экв/100 г почвы. Степень насыщенности основаниями ППК при этом снизилась в почве вариантов с БОУ-1 на 2% по сравнению с контролем.

Перегной и сапропель в среднем за 3 года не повлияли на кислотность почвы. Перегной все годы наблюдений увеличивал содержание поглощенных Са2+ и Mg2+ в составе ППК. Сумма поглощенных оснований при внесении перегноя увеличилась на 0,8 мг-экв/100 г почвы, а степень насыщенности ППК основаниями - на 1% по сравнению с контролем.

Внесённые БОУ-2, БОУ-1, сапропель и перегной повышали осеннее содержание минеральных форм азота в почве на 20%, 10%, 32%, 5% соответственно. В среднем за три года увеличивалось содержание кислотнорастворимого фосфора. Выше всего подвижность фосфора, наиболее объективно характеризующая обеспеченность растений этим элементом, за все годы исследований наблюдалась в почве на варианте с последействием БОУ-1 (в 2 раза выше, чем в контроле). В среднем за годы наблюдений перегной и БОУ -2 не влияли на со-

держание в почве обменного калия, а БОУ-1 и сапропель. Повысили его содержание в почве на 7 и 9 % к контролю, соответственно удобрениям.

Химический состав растений зависит от скорости поступления минеральных веществ из почвы и скорости образования органических веществ.

Во все годы наблюдений максимальное содержание азота, как в надземной массе, так и в корнях, отмечено в фазу 8-й лист. К фазе восковой спелости зерна оно постепенно снижалось. В среднем за 3 года, в контрольном варианте снижение происходило в надземной массе в 1,9, а в корнях в 2 раза. Причем, в молодых растениях концентрация азота в листьях и стеблях была примерно одинакова, а к фазе восковой спелости снижение концентрации общего азота в листьях происходило в 1,2 раза, в стеблях - в 4 раза.

БОУ-2 не оказал существенного влияния на содержание азота в вегетативных и генеративных органах кукурузы и в надземной массе в целом, но снизил концентрацию этого элемента в корнях в период от фазы 8-й лист до восковой спелости зерна на 11-32 % к контролю. БОУ-1 и сапропель снижали содержание азота в корнях кукурузы на 23-27, 8-11, 31-47 и 14-29 % к контролю соответственно фазам 8-й лист, вымётывание, молочная и восковая спелость зерна. В наших исследованиях, по градации В. В. Церлинг (1990) во всех вариантах опыта во все годы наблюдений среднее содержание азота в надземной массе кукурузы в фазе 8-й лист было низким, а в остальные фазы - оптимальным.

БОУ-1, сапропель и перегной повысили содержание Р2О5 в надземной массе кукурузы в фазе 8-й лист на 2-6 %, а в фазе молочной и восковой спелости зерна на 10-13% к контролю. Все изучаемые удобрения снижали концентрацию фосфора в корнях растений, особенно в фазе молочная спелость зерна (на 33, 50,27 и 22 % к контролю соответственно удобрениям БОУ-2, БОУ-1, сапропель и перегной).

Во всех вариантах опыта в годы наблюдений содержание фосфора в надземной массе во все фазы развития кукурузы было оптимальным по критериям, приведенным в работе В. В. Целлинг (1990).

Содержание К^О в корнях кукурузы в последействии удобрений в фазе 8-й лист ниже на 22-27 %, а фазу вымётывание выше на 15-25 %, чем в контроле. Повышение концентрации калия в корнях кукурузы в удобренных вариантах прослеживалось до фазы восковой спелости зерна.

В среднем за 3 года в контрольном варианте надземная масса содержала 2,78 и 1,75 % К,О соответственно фазам развития 8-й лист и восковая спелость зерна. По градации В.В. Церлинг (1990), это соответствует низкой обеспеченности калием в ранний период и оптимальной - в период созревания.

По последействию БОУ-1 и сапропеля в зерне кукурузы в среднем за годы исследований содержание азота повышалось на 2-3 %, а содержание фосфора понижалось на 9 % к контролю (табл. 7). Все органо-минеральные удобрения повышали содержание калия. Особенно содержание калия возросло (на 42 и 36 % к контролю) по последействию БОУ-1 и перегноя.

Максимальное потребление элементов питания посевами кукурузы при внесении органо-минеральных удобрений было выше контроля во все годы наблюдений. В среднем за 1999-2001 годы потребление азота превышало контроль на 34,53,47 и 47 %, фосфора - на 26,39,24 и 41 % и калия - на 34,45,25 и 43 % соответственно удобрениям БОУ-2, БОУ-1, сапропель, перегной (табл. 7).

Таблица 7

Максимальное потребление и хозяйственный вынос элементов питания кукурузой (среднее 1999-2001 гг.)

Показатели Элемент Вариант

Контроль БОУ-2 БОУ-1 Сапро пель Перегной

Содержание в зерне, % N 2,08 2,11 2,15 2,12 2,08

Максимальное потребление, иг/га 80,1 107,0 122,9 118,1 117,9

Хозяйственный вынос, кг/га 40,3 57,1 74,6 70,3 70,7

Вынос с 1 т. зерна с учётом побочной продукции, кг/т 2,46 2,23 2,16 2,75 2,17

Содержание в зерне, % Р205 0,56 0,55 0,51 0,51 0,56

Максимальное потребление, кг/га 26,5 33,3 36,8 32,8 37,4

Хозяйственный вынос, кг/га 12,6 16,8 20,2 18,3 21,1

Вынос с 1 т. зерна с учётом побочной продукции, кг/т 0,77 0,66 0,59 0,71 0,65

Содержание в зерне, % К20 0,59 0,68 0,84 0,62 0,80

Максимальное потребление, кг/га 103,2 138,4 149,2 129,4 147,7

Хозяйственный вынос, кг/га 39,7 52,5 64,2 54,4 67,5

Вынос с 1 т. зерна с учётом побочной продукции, кг/т 2,42 2,05 1,86 2,12 2,07

Хозяйственный вынос элементов питания с основной и побочной продукцией на фоне удобрений вырос к контролю в большей степени, чем их общее потребление. В среднем за годы исследований превышение выноса азота составляло 42, 85,74 и 75 %, фосфора - 33, 60,44 и 67 % и калия - 32,62, 37 и 70 % соответственно удобрениям БОУ-2, БОУ-1, сапропель, перегной. При этом, хозяйственный вынос с 1 т зерна с учетом побочной продукции снизился по сравнению с контролем: фосфора - на 14, 23, 8 и 16 % и калия - на 15, 23, 12 и 14 % соответственно удобрениям.

Вынос азота 1 т зерна с учетом побочной продукции снизился по сравнению с контролем в вариантах БОУ-2 - на 9 % и по БОУ-1 - на 12 % и перегноем на 12 %. Сапропель повысил хозяйственный вынос азота единицей продукции на 12 % к контролю'.

Коэффициенты использования элементов питания (К исп.) из изучаемых органо-минеральных удобрений лишь условно могут быть признаны таковыми, так как увеличение максимального потребления и хозяйственного выноса азота, фосфора и калия посевами кукурузы по последействию удобрений складывается, очевидно, во - первых, из-за повышения подвижности почвенных элементов питания, во - вторых, из-за более полного извлечения почвенных запасов доступных форм этих элементов растениями, лучше развитыми, чем в контрольном варианте, и, лишь отчасти, за счет использования элементов из удобрений.

Максимальные в опыте «кажущиеся» коэффициенты использования элементов из удобрений отмечены в вариантах с последействием бурого угля. В этих вариантах повышение выноса азота, фосфора и калия посевами кукурузы происходит преимущественно за счет лучшего усвоения почвенных запасов этих элементов. При этом К исп. минерального азота увеличивается в 1,3 и 1,8, подвижного фосфора - в 1,5 и 1,4, обменного калия - в 1,4 и 1,5 раза по сравнению с контролем соответственно БОУ-2 и БОУ-1.

«Кажущийся» К исп. азота из сапропеля составил 7,7 % от внесенного с удобрением, калия - 9,8%, а фосфора - только 1,9 %. Если учесть, что калий в сапропеле присутствует только в составе первичных и вторичных кристаллических минералов и недоступен растениям, то К исп. обменного калия почвы по последействию сапропеля увеличился по сравнению с контролем в 1,3 раза. К исп. азота, фосфора и калия из перегноя значительно ниже соответствующих К исп. из БОУ, а азота и калия - ниже, чем из сапропеля. Но, эти коэффициенты, очевидно, ближе к действительной величине участия элементов питания, внесенных с удобрением в хозяйственном выносе их урожаем.

В главе 5 - «Энергетическая и экономическая оценки выращивания кукурузы при использовании местных органо-минеральных удобрений» - представлены энергетические расчётные показатели затрат энергии, чистого энергетического дохода, энергетической себестоимости и экономические показатели -затраты на выращивание, себестоимость урожая и уровень рентабельности.

Максимальный чистый энергетический доход с 1 га достигнут на варианте с внесением перегноя (16,3 ГДж) (табл. 8).

На вариантах с внесением БОУ-1, БОУ-2 и сапропеля получен наименьший чистый энергетический доход, так как количество энергии пошедшей на получение урожая, было больше количества энергии полученной с урожаем. Максимальный коэффициент энергетической эффективности наблюдался в варианте с внесением перегноя (0,5). На этом же варианте достигнута минимальная энергетическая себестоимость 1тонны зерна - 9,7 ГДж, что в 1,1; 5,8; 7,8; 1,8 раза меньше по сравнению с контролем, БОУ-1, БОУ-2, сапропелем, соответственно вариантам.

Таблица 8

Энергетическая и экономическая оценка эффективности выращивания кукурузы при использовании местных органо-минеральных удобрений (среднее 1999-2001гг.)

Показатели Варианты

Контроль БОУ-1 БОУ-2 Сапро пель Перегной

Энергетическая оценка

Затраты энергии на 1 га, ГДж 21 194 194 44 32

Получено энергии с основной и побочной продукцией, ГДж/га 29,8 50,7 37,6 37,6 48,1

Чистый энергетический доход, ГДж/га 9,0 -143,6 -156,1 -5,9 16,3

Коэффициент энергетической эффективности 0,4 -0,7 -0,8 -0,1 0,5

Энергетическая себестоимость, ГДж/т 10,3 56,3 75,7 17,0 9,7

Экономическая оценка

Затраты на выращивание, тыс. руб. 1835,7 2468,5 2277,9 2154,7 2238,4

Себестоимость, всего тыс.руб. 2159,6 2904,1 2679,9 2534,9 2633,4

Уровень рентабельности, % 31,6 66,3 33,7 41,4 73,8

Экономическая оценка изучаемых агроприёмов показала, что максимальные затраты на выращивание товарной продукции наблюдаются в варианте с внесением БОУ-1, что на 25,6 %; 7,7 %; 9,3 %; 12,7 % больше по сравнению с контролем, БОУ-2, сапропелем и перегноем. Увеличение затрат произошло за счёт большей удалённости Архаро-Богучанского месторождения от места внесения, и как следствие, увеличения доли затрат на транспортировку удобрений.

Минимальная себестоимость получаемой продукции достигнута на контроле, без внесения удобрений (2159,6 тыс. руб.). Наибольший уровень рентабельности достигнут на варианте с внесением перегноя (73,8 %). На варианте с внесением БОУ-1, также наблюдался высокий уровень рентабельности (66,3%), что указывает на высокую экономическую эффективность применения бурого окисленного угля Архаро-Богучанского месторождения в качестве удобрения под кукурузу. На остальных вариантах уровень рентабельности был близок к показателям контрольного варианта.

ВЫВОДЫ

1. Максимальная урожайность зерна кукурузы в опыте получена по последействию БОУ-1 - 34,5 ц/га, что на 110 % выше, чем в контроле и на 6 % выше, чем в последействии перегноя. Увеличение урожайности произошло за счет увеличения фотосинтетического потенциала за вегетацию на 13,6 %, максимальной биомассы посева - на 40 %, чистой продуктивности фотосинтеза - на 30 % по сравнению с контролем.

2. Внесение БОУ-2 увеличило урожайность зерна кукурузы на 56% по сравнению с контролем, фотосинтетический потенциал - на 13 %, максимальная биомасса - на 35 %, чистая продуктивность фотосинтеза - на 29 %.

3. Последействие сапропеля на урожайность зерна было ниже, чем последействие БОУ-1. Прибавка к контролю составила 56 %. При этом фотосинтетический потенциал за вегетацию был выше на 21 %, максимальная биомасса - на 42 %, чистая продуктивность фотосинтеза - на 21 %, чем в контроле без удобрений.

4. Повышение урожайности зерна на фоне органо-минеральных удобрений произошло за счет увеличения количества початков на 1 растение на 30, 51 и 25 %, количества зерен в початке на 13,23 и 17 %, массы 1000 зерен на 0,12 и 3 % и коэффициента хозяйственной эффективности фотосинтеза на 14, 50 и 9 % к контролю соответственно удобрениям БОУ-2, БОУ-1 и сапропель.

5. Урожайность зеленой массы и зерна находятся в сильной корреляционной зависимости от фотосинтетического потенциала за период молочная -восковая спелость (г=О,881 и 0,897) и от чистой продуктивности фотосинтеза за период выметывание - молочная спелость (г=0,969 и 0,974 соответственно уро-жайностям). Кроме того, урожайность зеленой массы тесно связана с величиной средней за вегетацию чистой продуктивностью фотосинтеза, а урожайность зерна - с фотосинтетическим потенциалом за период восковая - полная спелость (г=0,927).

6. БОУ-1 и перегной повысили емкость катионного обмена почвы на 0,91,1 мг-экв, БОУ повысил и гидролитическую кислотность на 0,5 мг/кг почвы по сравнению с контролем. БОУ-1 и сапропель увеличили содержание в почве минерального азота на 10 и 32 %, подвижного фосфора - на 15 и 37 %, обменного калия - на 7 и 9 % к контролю соответственно удобрениям.

7. Органо-минеральные удобрения увеличили по сравнению с контролем скорость потребления посевами азота на 36 - 59%, фосфора - на 24-43%, калия -на 25-45%.При этом, в корнях растений в ранние фазы роста и развития концентрация К, Р и К, а в период созревания - N и Р была ниже, чем в контроле. В период созревания кукурузы по сравнению с контролем в сумме К+Р+К и в надземной массе и в корнях возросла доля К на 9-17 %.

8. Хозяйственный вынос азота, фосфора и калия с урожаем максимально повысился по сравнению с контролем при внесении БОУ-1, сапропеля и перегноя. При этом, вынос фосфора с 1 т зерна с учетом побочной продукции снизился на 16-27 % и калия - на 12-23 %. Вынос азота с 1 т продукции снизился по последействию БОУ-1 и перегноя на 12 % и повысился по последействию сапропеля на 12 % к контролю.

9. БОУ-1 и сапропель увеличили коэффициенты использования из почвы минерального азота в 1,6-1,8, подвижного фосфора - в 1,1-1,4 и обменного калия - в 1,3-1,5 раза по сравнению с контролем. Но при этом, коэффициенты использования фосфора и калия были ниже, чем по последействию перегноя в 1,21,6 и 1,1-1,4 раза соответственно элементам.

10. Энергетическая оценка показала, что наибольший чистый энергетический доход с 1 га кукурузы достигается при использовании перегноя (16,3 ГДж) и на контроле, без внесения удобрений (9,0 ГДж). При экономической оценке, наибольший уровень рентабельности достигался при использовании перегноя -73,8 % и бурого окисленного угля Архаро-Богучанского месторождения (БОУ-1) - 66,3 %. На остальных вариантах уровень рентабельности был близок к показателям контроля (31,6%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Зейско-буреинской равнины на лугово-черноземовидной почве для получения 30 ц/га зерна кукурузы вносить бурый окисленный уголь Ар-харо-Богучанского месторождения в дозе 30 т сухого вещества на 1 гектар за 4 года до размещения культуры в севообороте.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Русаков В. В., Кибирев К. В. Возможность использования нетрадиционного органо-минерального сырья для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и плодородия почв // Наука производству. Материалы научно-практической конференции УНПК ДальГАУ. - Благовещенск: ДальГАУ, 2000.-Вып. 6.-С. 74-77.

2. Прокопчук В. Ф., Кибирев К. В. Влияние сапропеля и бурого окисленного угля на свойства почв // Пути воспроизводства плодородия почв и повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Приамурье / Сб. науч. тр. - Благовещенск: ДальГАУ, 2ОО1.-Вып 7.- С. 117-121.

3. Кибирев К. В. Влияние компостов на основе бурого окисленного угля Сергеевского месторождения на плодородие почвы и урожайность зерна кукурузы // Сборник научных трудов молодых учёных ДальГАУ / Сб. науч. тр. -Благовещенск: ДальГАУ, 2001. - Вып. 2 - Часть II. - С. 123-127.

4. Кибирев К. В. Агроэкологические аспекты применения местных нетрадиционных органо-минеральных удобрений // Молодёжь XXI века: шаг в будущее / Сб. науч. тр. - Благовещенск: АмГУ, 2002. - С. 210-211.

_ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г._

Подписано в печать 24.09.2004 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 0,8.. Тираж 100 экз. Заказ

Издательство АГАУ 656099, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26

РНБ Русский фонд

2005-4 16132

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кибирев, Константин Владимирович

Введение.

Глава 1. Биологические особенности возделывания кукурузы в условиях Зейско-Буреинской равнины (обзор литературы).

1.1 Происхождение культуры.

1.2 Особенности биологии.:.

1.2.1 Отношение кукурузы к температурным условиям.

1.2.2 Отношение кукурузы к водному режиму.

1.2.3 Отношение кукурузы к свету.

1.2.4 Требования, предъявляемые кукурузой к почве и элементам питания.

1.2.5 Агротехника возделывания кукурузы.

1.3 Кормовая ценность в зависимости от условий выращивания.

1.4 Влияние минерального питания на урожайность кукурузы.

1.5 Возможность использования органо-минеральных удобрений для повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

Глава 2. Условия и методика проведения исследований.

2.1 Погодные условия в годы исследований.

2.2 Агрохимическая характеристика почвы опытного участка.

2.3 Методика проведения исследований.

Глава 3. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от вида органо-минеральных удобрений.

3.1 Динамика формирования площади листовой поверхности посевов кукурузы.

3.2 Накопление сухого вещества посевами кукурузой.

3.3 Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза посевов кукурузы.

3.4 Урожайность кукурузы и её структура.

Выводы по главе.

Глава 4. Влияние органо-минеральных удобрений на содержание элементов питания в растениях и почве.

4.1 Влияние органо-минеральных удобрений на агрохимические свойства почвы.

4.2 Динамика содержания элементов питания в растениях.

4.3 Динамика потребления элементов питания посевами кукурузы.

4.4 Максимальное потребление и хозяйственный вынос элементов питания одной тонной зерна.

4.5 Коэффициенты использования элементов питания из почвы и удобрений.

Выводы по главе.

Глава 5. Энергетическая и экономическая оценки выращивания кукурузы при использовании местных органо-минеральных удобрений.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование урожайности зерна кукурузы при использовании органо-минеральных удобрений в условиях Зейско-буреинской равнины"

Актуальность темы. Кукуруза — одна из важнейших зерновых культур. По высоте и устойчивости урожаев зерна она занимает первое место и играет роль страховой зерновой культуры. Ни одно другое растение не имеет такого обширного и разнообразного применения. Зерно кукурузы широко используется в пищевой промышленности для получения крупы, муки, кукурузных хлопьев, консервов, крахмала, глюкозы, спирта. Недозревшие початки могут идти в пищу в свежем виде. Кукурузный силос является основной кормовой базой для животноводства.

Кукуруза на зерно в Амурской области не возделывается, за исключением нескольких хозяйств. В последнее десятилетие перспективы возделывания есть: высокая урожайность, кормовые достоинства выше других культур, меньший расход семян на посев, потребность области в фуражном зерне I кукурузы велико, только «Птицепрому» необходимо 15 — 18 тысяч тонн зерна.

Однако получение высоких урожаев невозможно без внесения минеральных и органических удобрений. На формирование 1 т зерна с соответствующим количеством стеблей и листьев требуется 24-30 кг азота, 10-12 кг фосфора и 25-30 кг калия (Коренев Г. В. и др., 1990).

В связи с отдалённостью производителей минеральных удобрений от Дальневосточного региона, резкое их подорожание и возрастание транспортных тарифов; сокращение поголовья общественного стада и выхода традиционных органических удобрений; отказ государства от финансирования работ по известкованию и фосфоритованию кислых почв, поставили работников сельского хозяйства перед проблемой обеспечения бездефицитного баланса гумуса. Возникла резкая необходимость в поиске новых нетрадиционных видов удобрений. На территории Амурской области разведаны месторождения бурых окисленных углей запасы, которых составляют свыше 6100 млн. т., использование их в качестве топлива малоэффективно вследствие низкой калорийности, сапропеля - 2200 млн. т. I

Целью работы являлось изучение роста и развития, фотосинтетической деятельности посевов кукурузы выращиваемой на зерно при использовании местных органо-минеральных удобрений в условиях Зейско-Буреинской равнины.

В задачи исследований входило, изучить: формирование площади листьев, величину фотосинтетического потенциала; накопление сухого вещества, чистую продуктивность фотосинтеза кукурузы; величину урожайности зерна кукурузы при использовании местных органо-минеральных удобрений; химический состав органов кукурузы по фазам развития; провести энергетическую и экономическую оценку эффективности возделывания кукурузы на зерно при использовании местных органо-минеральных удобрений.

Научная новизна. Впервые в условиях Амурской области изучены динамика формирования урожайности зерна местного гибрида кукурузы в зависимости от использовании местных органо-минеральных удобрений, определенны величины максимального потребления и выноса основных элементов питания кукурузы и коэффициенты использования их из почвы.

Защищаемые положения: '

- целесообразность выращивания кукурузы на зерно, и получение высоких урожаев в условиях Зейско-Буреинской равнины;

- увеличение фотосинтетических показателей посевов кукурузы при внесении местных органо-минеральных удобрений;

- экономическая и энергетическая эффективность выращивания кукурузы на зерно при использовании органо-минеральных удобрений.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют рекомендовать сельхозтоваропроизводителям для увеличения урожайности I зерна кукурузы использование местных органо-минеральных удобрений.

Апробация. Материалы диссертации доложены на научно- практических конференциях в ДальГАУ (г. Благовещенск, 2000.2002), научно - практической конференции в АмГУ (г. Благовещенск, 2002).

Публикации. По результатам работы опубликовано 4 научные статьи, общим объёмом 0,94 п. л. '

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста. Состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству; содержит 30 таблиц, 8 рисунков, 19 приложений. Список литературы включает 181 наименование, в том числе 4 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Кибирев, Константин Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Максимальная урожайность зерна кукурузы в опыте получена по последействию БОУ-1 - 34,5 ц/га, что на 110 % выше, чем в контроле и на 6 % выше, чем в последействии перегноя. Увеличение урожайности произошло за счет увеличения фотосинтетического потенциала за вегетацию на 13,6 %, максимальной биомассы посева - на 40 %, чистой продуктивности фотосинтеза - на 30 % по сравнению с контролем.

2. Внесение БОУ-2 увеличило урожайность зерна кукурузы на 56% по сравнению с контролем, фотосинтетический потенциал — на 13 %, максимальная биомасса - на 35 %, чистая продуктивность фотосинтеза — на 29 %»

3. Последействие сапропеля на урожайность зерна было ниже, чем последействие БОУ-1. Прибавка к контролю составила 56 %. При этом фотосинтетический потенциал за вегетацию был выше на 21 %, максимальная биомасса — на 42 %, чистая продуктивность фотосинтеза — на 21 %, чем в контроле без удобрений.

4. Повышение урожайности зерна на фоне органо-минеральных удобрений произошло за счет увеличения количества початков на 1 растение на 30, 51 и 25 %, количества зерен в початке на 13, 23 и 17 %, массы 1000 зерен на 0, 12 и 3 % и коэффициента хозяйственной эффективности фотосинтеза на 14, 50 и 9 % к контролю соответственно удобрениям БОУ-2, БОУ-1 и сапропель.

5. Урожайность зеленой массы и зерна находятся в сильной корреляционной зависимости от фотосинтетического потенциала за период молочная -восковая спелость (г=0,881 и 0,897) и от чистой продуктивности фотосинтеза за период выметывание - молочная спелость (г=0,969 и 0,974 соответственно урожайностям). Кроме того, урожайность зеленой массы тесно связана с величиной средней за вегетацию чистой продуктивностью фотосинтеза, а уроI жайность зерна - с фотосинтетическим потенциалом за период восковая — полная спелость (г=0,927).

6. БОУ-1 и перегной повысили емкость катионного обмена почвы на 0,9-1,1 мг-экв, БОУ повысил и гидролитическую кислотность на 0,5 мг/кг почвы по сравнению с контролем. БОУ-1 и сапропель увеличили содержание в почве минерального азота на 10 и 32 %, подвижного фосфора - на 15 и 37 %, обменного калия — на 7 и 9 % к контролю соответственно удобрениям. '

7. Органо-минеральные удобрения увеличили по сравнению с контролем скорость потребления посевами азота на 36 - 59%, фосфора - на 24-43%, калия — на 25-45%.При этом, в корнях растений в ранние фазы роста и развития концентрация N, Р и К, а в период созревания — N и Р была ниже, чем в контроле. В период созревания кукурузы по сравнению с контролем в сумме N+P+K и в надземной массе и в корнях возросла доля К на 9-17 %.

8. Хозяйственный вынос азота, фосфора и калия с урожаем максимально повысился по сравнению с контролем при внесении БОУ-1, сапропеля и I перегноя. При этом, вынос фосфора с 1 т зерна с учетом побочной продукции снизился на 16-27 % и калия - на 12-23 %. Вынос азота с 1 т продукции снизился по последействию БОУ-1 и перегноя на 12 % и повысился по последействию сапропеля на 12 % к контролю.

9. БОУ-1 и сапропель увеличили коэффициенты использования из почвы минерального азота в 1,6-1,8, подвижного фосфора - в 1,1-1,4 и обменного калия — в 1,3-1,5 раза по сравнению с контролем. Но при этом, коэффициенты использования фосфора и калия были ниже, чем по последействию перегноя в 1,2-1,6 и 1,1-1,4 раза соответственно элементам. ■

10. Энергетическая оценка показала, что наибольший чистый энергетический доход с 1 га кукурузы достигается при использовании перегноя (16,3 ГДж) и на контроле, без внесения удобрений (9,0 ГДж). При экономической оценке, наибольший уровень рентабельности достигался при использовании перегноя - 73,8 % и бурого окисленного угля Архаро-Богучанского месторождения (БОУ-1) — 66,3 %. На остальных вариантах уровень рентабельности был близок к показателям контроля (31,6%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Зейско-буреинской равнины на лугово-черноземовидной почве для получения 30 ц/га зерна кукурузы вносить бурый окисленный уголь Архаро-Богучанского месторождения в дозе 30 т сухого вещества на 1 гектар за 4 года до размещения культуры в севообороте. '

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кибирев, Константин Владимирович, Барнаул

1. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивной технологии / Б. П. Мартынов, И. С. Шатилов, А. С. Семин и др. М.: Росагропромиздат, 1988. - 255 с.

2. Агрохимические методы исследования почв. М.: «Наука», 1975. — 655с.

3. Албегов Р. Б. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на рост и физиологическую активность корневой системы кукурузы // Агрохимия, 1981. -№3.- С. 3 -12.

4. Албегов Р. Б. Продуктивные особенности посевов кукурузы в предгорьях северного Кавказа в зависимости от условия минерального питания // Агрохимия, 1989. №10. - С. 50-58.

5. Александрова П., Донов Д. Влияние температуры воздуха на формирование абсолютно сухой биомассы и вынос азота, фосфора и калия растениями кукурузы // Почвозн., агрохим. и екол (Болг.), 2001. № 4-6. — С. 177-179.

6. Андреенко С. С., Куперман Ф. М. Физиология кукурузы. М.: Изд — во МГУ, 1959.-С. 40-209.

7. Анненкова Е. А., Анненков Б. Г. Кукуруза в Амурской области. / Учебное пособие БСХИ, 1974. 130 с.к

8. Анспок П. И. Микроудобрения. Л.: Колос, 1978. - С. 178 - 195.

9. Антонов И. С., Градобоева Н. А., Чирятьева Е. П. Органо-минеральные фосфорсодержащие удобрения // Агрохимический вестник, 2001. № 4.-С. 16-19.

10. Аристова Л. Д., Тимофеев В. В. Совместные посевы сои и кукурузы при орошении // Кукуруза, 1976. № 6. - С. 18.

11. Архипенко Ф. Н. Влияние удобрений на динамику питательных веществ в почве и урожае кукурузы // Агрохимия, 1979. № 6. - С. 76-82.

12. Асанов 111. Ш. Сравнительная продуктивность кукурузо — суданской смеси при орошении // Кормопроизводство, 2003. № 6. - С. 25.

13. Афендулов К. П. Минеральное питание и удобрения кукурузы. Киев, 1966.-259 с.

14. Балюра В. И. Густота стояния растений раннеспелой кукурузы в нечерноземной зоне. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд. АН СССР, 1963.-С. 99- 105.

15. Балюра В. И. Скороспелость и длина дня // Кукуруза, 1967. №2. — С. 12-15.

16. Баннова Н. Н. Внекорневая подкормка кукурузы на силос // Кукуруза, 1973.- №6.-С. 18-20.

17. Баранова В. В., Jlorya М. Т., Малаева В. А. Эффективность высокопродуктивных многокомпонентных смесей с бобовыми // Кормопроизводство, 2003. №6.-С. 16.

18. Барановский П. М., Прокудин Е. А. Влияние удобрений на формирование и изменение химического состава кукурузы. // Тр. Ставропольского НИИСХ. Элиста, 1969. - Вып. 6. - С. 56 - 67.

19. Белаш Т. И Создание сортов и гибридов кукурузы для центральной неIчерноземной полосы. // Агробиология, 1960. №3. - С. 5 - 6.

20. Боярович Н. М. Динамика потребления азота и минеральных элементов их почвы // Вестник сельскохозяйственной науки, 1965. № 10. — С. 36 - 41.

21. Бунякин И. Я. Отзывчивость озимой пшеницы и кукурузы на фосфорные и азотные удобрения в зоне карбонатных чернозёмов Краснодарского края // Агрохимия, 1974.- № 11.- С. 17-21.

22. Бурлака В. В. Растениеводство Дальнего Востока. — Хабаровск, 1965. — С. 104-144.

23. Бурлака В. В. Растениеводство Дальнего Востока. — Хабаровск, 1970. -С. 82 -113.

24. Васильченко А. А. Агротехника механизированного возделывания кукурузы. М.: Колос, 1972. - 104 с.

25. Ваулин А. В. Определение достоверности средних многолетних показателей краткосрочных полевых опытов при обработке результатов исследований методом дисперсионного анализа // Агрохимия, 1998.' -№12. -С. 71-75.

26. Власюк П. А. Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Харьков: Изд-во Харьковского института, 1957. — С. 127- 135.

27. Володарский Н. И. Биологические основы возделывания кукурузы. — М.: Колос, 1975.-255 с.

28. Волох И. П., Казачков Ю. Н., Прокопчук В. Ф., Коротенко Б. А. Разработать приёмы повышения плодородия почв при использовании органического удобрения с повышением содержания фосфора и гуминовых веществ / РАСХН. ВНИИ сои. Благовещенск, 2002. - 42с.

29. Волынсков В. П. Последействие минеральных удобрений и урожай зелёной массы кукурузы на каштановых почвах Волгоградской области // Агрохимия, 1981. № 1. - С. 72 - 74.

30. Гаврилов И. С., Каспиров А. И. Полевые и кормовые культуры в нечерноземной полосе. Л.: Колос, 1967. - С. 198 - 213.

31. Гетманец А. Я., Золотов В. И., Чернявскоя Н. А., Пономоренко А. К. Влияние удобрений на продуктивность и качество различных гибридов кукурузы // Агрохимия, 1985. № 6. - С. 63 - 69. ,

32. Гетманец А. Я., Клявзо С. П. Влияние минеральных удобрений на качество зерна кукурузы // Агрохимия, 1981. №2. - 146 с.

33. Гойса Н. И., Олейник Р. И. Гидрометеорологический режим и продуктивность орошаемой кукурузы. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 230 с.

34. Голов Г. В. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско-Буреинской равнины. — Владивосток: Дальнаука, 2001. 162 с.

35. Голов Г. В. Разработка приёмов использования окисленного бурого угля при окультуривании мелиоративных тяжёлых минеральных почв в Архаринском районе // Хабаровский филиал НПО «ДальНИИГиМ», Амурский комплексный отдел. — Благовещенск, 1988. — 34 с.

36. Голов Г. В. Чернаков Ю. С. Агромелиоративная характеристика почв, ,iсельскохозяйственной зоны Амурской области // Проблемы мелиорации в Приамурье: Сб. науч. тр. Благовещенск, 1975. - С. 9 - 19.

37. Голованов В. П. Сахарная свекла на Дальнем Востоке // Справочник свекловода. -М.: Россельхозиздат, 1964.— С. 186— 199.

38. Грушка Я. Монография о кукурузе. М.: Изд-во Колос, 1965. - 752 с.

39. Гуминовые вещества в биосфере. // Сб. статей под ред. Д. Е.Орлова. -М.: Наука, 1993.-237 с.

40. Дектярёва И. А., Алимова Ф. К., Шакиров Ф. С., Гибадуллина Ф. С. Влияние типа растительной формации на микрофлору силоса // Кор- ! мопроизводство, 2000. № 12. - С. 16.

41. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основными обработками результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с. »

42. Дяброва В. С. Применение цинковых удобрений под кукурузу // Агрохимия, 1968. № П.-С. 26-29.

43. Жемчужников Ю. А., Гинзбург А. И. Основы петрологии углей. М.: Колос, 1960.-С. 3-5.i

44. Жирков И. И., Гаврильев К. Д., Дмитриева А.С., Дмитриев А. И., Иванов К. П., Сазонов Н. Н. Микроэлементы в илах и сапропелях разнотипных озёр Центральной Якутии // Сб. науч. тр. Якутск: Якутский филиал СО АН СССР,1983. - С. 12-30.

45. Жирнов П. А., Мигунов В. С. Особенности свекловодства в Амурской области // Пути воспроизводства плодородия и повышения урожайности Сельскохозяйственных культур в Приамурье: Сб. науч. тр. ДаЛь-ГАУ.-Благовещенск: ДальГАУ, 2002. С. 170-178.

46. Задорожный Г. П. Влияние микроэлементов на рост, развитие и урожайность кукурузы // Агрохимия, 1977. № 5. - С. 89 - 93.

47. Зафрен С. Я. Технология приготовления кормов (справочное пособие).- М.: Колос, 1977. 46 с.

48. Зональная система животноводства Амурской области. /Под ред. А. Ф. Гудкина. — Хабаровск, 1983. — 174 с.

49. Зональная система технологий и машин для растениеводства ДальнегоI

50. Востока на 2001-2005 годы / Под общ. ред. Ю. В. Терентьева, Б. И. Кашпуры. — Благовещенск, 2002. — 470 с.

51. Зубрев А. И. Возделывание кукурузы на Дальнем Востоке. // Труды ДальНИИСХ. Хабаровск, 1968. - Ч. 1 - Вып. 10. - 229 с.

52. Зубрев А. И. Гребне грядовая технология возделывания кукурузы в умеренно-тёплой зоне Российской Федерации. - Хабаровск, 2000. — С. 59-67.

53. Зубрев А. И. Селекция и семеноводство кукурузы на Дальнем Востоке // Кукуруза и сорго, 1992. № 1. - С. 17 - 20. ,

54. Зубрев А. И. Силосные культуры на Дальнем Востоке. — Хабаровск, 1990.-92 с.

55. Зубрев А. И., Кологоров Н. В. Экология кукурузы в Хабаровском крае.- Хабаровск, 1999. 75 с.

56. Иванов Н. Н. Кукуруза на зерно и силос. М.: Россельхозиздат, 1974. -136 с.

57. Интенсивная технология возделывания кукурузы в Хабаровском крае: Метод, рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Дальневост. отд-ние. ДальНИИСХ. Новосибирск, 1990.-72 с.

58. Казачков Ю. Н., Куркаев В. Т. О влияние цинковых удобрений на урожай сои и кукурузы // Тр. Амурской областной с.-х. опытной станции. — Благовещенск: Хаб. кн. изд-во, 1965. С.126-128.

59. Калинин А. Т., Калинин А. А. Народно-хозяйственное значение сахарной свеклы // Сахарная свекла, 2002. №7. - С. 5-7.

60. Калинина 3. Г., Бессонова А. С. Удобрения и качество кукурузного силоса // Кукуруза, 1970. № 11. - С. 12.

61. Кант Г. Зелёное удобрение.-М.: Колос, 1988. 128 с.

62. Капустин Н. И. Совершенствование кормопроизводства северозападной зоны // Кормопроизводство, 1999. № 12. — С. 5. '

63. Касицкий Ю. И., Лупина А. А. О методике изучения действия и последействия разных доз и периодичности внесения фосфорных удобрений в севообороте // Агрохимия, 1976. № 6. - С. 15-17.

64. Квасов В. А. Нетрадиционное агрохимическое сырьё в условиях центрального Черноземья // Агрохимический вестник, 2001. № 3. - С. 36 -37.

65. Киреев В. Н., Федин М. А., Клушина Е. В., Кузютин А. В. Производство кукурузы на силос. — М.: Россельхозиздат, 1985. — 159 с.I

66. Кирейчева Л. В., Нгуен Суан Хай, Корнеева Е. М. Использование сапропелевых смесей // Агрохимический вестник, 2001. №3. — С. 38-40.

67. Кирейчева Л. В., Хохлова О. Б. Использование сапропелей в качестве кондиционеров осадка сточных вод // Агрохимический вестник, 2002. -№4.-С. 33-35.

68. Климашевский Э. Л. Питание кукурузы на дерново-подзолистых пст-вах. М.: Изд-во «Наука», 1964. - С. 11-26.

69. Клюшников В. Т. Потребление кукурузой азота, фосфора и калия в зависимости от условий питания при орошении. // Агрохимия, 1973. № 9. - С. 36.

70. Кодиров X. А. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от густоты стояния при чистых и совместных посевах с кукурузой в условиях орошения предгорной зоны центрального Таджикистана.: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Душанбе, 2000. 23 с.I

71. Кондратьев М. Н., Химина Е. Г., Третьяков Н. Н. Поглощение нитрата и катионов растениями кукурузы при различной их обеспеченности элементами питания // Агрохимия, 1981. № 6. - С. 60-71.

72. Кононова М. М. Проблемы гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1975. - С. 4-12.

73. Коренев Г. В., Подгорный С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 199-201.

74. Корж Б. В. Влияние развивающихся гетерозисных семян на фотосинтез и дыхание материнских растений кукурузы. / Фотосинтез, рост и развитие растений. // Бюллетень ВНИИР им. Вавилова Н. И. — М., 1979.-Вып. 87. С. 45-49.

75. Красковская Н. А., Савенко О. А. Испытание гибридов кукурузы в Приморском крае // Кормопроизводство, 2000. №8. - С. 9-10.

76. Красненков С. В., Шевченко В. Н. Оптимизация площади питания кукурузы // Кукуруза и сорго, 1997. №2. - С. 15-19.

77. Красницкий В. М., Ильичёв В. Н. Природные сырьевые ресурсы Омской области // Агрохимический вестник, 2001. №2. - С. 34-35.

78. Криворученко Э. П. Влияние сроков уборки кукурузы на урожайность зерна и его качество // Пути воспроизводства плодородия почв и повышения урожайности с.-х. культур в Приамурье: Сб. науч. тр. ДальГАУ. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 1996. - С. 43 - 46.

79. Кулешов Н. Н. Ботаническое описание кукурузы (Zea mays L.) / В сб.: Записки харьковского сельскохозяйственного института, 1955. — Т. 2. -С. 89 93.

80. Кулешов Н. Н. Некоторые особенности кукурузы Азии. / В сб.: Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1928. -Т. 19. -С. 56 63.

81. Куперман Ф. М. и др. Основные этапы формирования органов плодоношения кукурузы. / В кн.: Этапы формирования органов плодоношения у злаков. М.: Изд-во МГУ, 1955. - С. 158 - 163.

82. Куркаев В. Т. Применение удобрений в Приамурье. Благовещенск.: Хаб. кн. изд-во, 1965. - 72 с.

83. Курмышева Н. А., Ефремов В. Ф., Трофимова И. П. Значение систем удобрения и севооборотов в регулировании гумусного режимов дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия // Агрохимия,1996.-№ 12.-С. 10-16.

84. Лисина К. И. Совместные посевы кукурузы с соей / Труды Амурский сельскохозяйственной опытной станции. — Благовещенск: Хаб. кн. изд-во, 1965. С. 138 - 147.

85. Лисина К. М. Рыбникова В. А. Сорта сои для совместных посевов с кукурузой / Проблемы сельского хозяйства Приамурья, 1966. Т. 1. — С. 126- 129.

86. Ломов В. А. Повышение качества силоса из кукурузы // Кормопроизводство, 1999. № 8. - С. 29.

87. Любарская Л. С. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1968. - 314с.

88. Макаров Р. Ф., Архипова В. В. Удобрения и продуктивность кукурузы // Кукуруза и сорго, 1997. №3. - С. 6- 8.

89. Макарова Г. А., Марочкина Е. Ф. Влияние микроэлементов на некоторые физиологические особенности кукурузы и на ее урожай. / Микроэлементы в Сибири. // Информ. бюлл. Улан-Удэ, 1963. - С. 43 - 45.

90. Максимов Н. А. Избранные труды по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд- во АН СССР, 1952. - Т. 1. - С. 55 - 75.

91. Максимова Л. А. Особенности фотосинтетической деятельности кукурузы при оптимизации условий выращивания в степи УССР: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Кишинёв: ВНИИК, 1980. - 23 с.

92. Мацеевска А. Влияние органо-минерального удобрения на основе бурого угля на физические и физико-химические свойства песчаной почвы // Агрохимия, 1996. №1.- С. 64-73.

93. Местешев Г. С., Соколов Ю. В., Сечин В. А. Выращивание кукурузы на зерно на южном Урале // Кормопроизводство, 2000. №6. - С. 19-21.'

94. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. — М.: Колос, 1975. Вып. 4. -184 с.

95. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве — М.: РАСХН, 1995. — 95 с.

96. Мокриевич Г. Л., Яровой Н. В. Влияние фосфорных удобрений на использование цинка растениями // Агрохимия, 1970. № 7. - С. 12-14.

97. Морозов В. В., Павлов А. Н., Кокунова И. В. Сапропель важнейший источник органических удобрений // Земледелие, 2001. - №5. - С. 3536.

98. Морозов Н. X, Районированные и перспективные сорта полевых культур Амурской области и технология их возделывания: Учебное пособие / БСХИ. Благовещенск, 1989. - С .77- 87.

99. Моско Б. С., Андрощук И. Б. Влияние сапропеле -навозных удобрений на урожай картофеля и плодородие почвы // Проблемы использования сапропеля в народном хозяйстве: Тез. докл. IV республиканской научной конференции. Минск, 1992. — С. 34-35.

100. Мосолов И. В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979. — 255 с.

101. Наумкин В. Н., Хлопоников А. М., Кондратов А. Л. Урожай и качество зелёной массы кукурузы // Кормопроизводство, 1999. № 6. - С. 23.

102. Наумкина Л. А., Хопачев Н. А., Дубов А. Б. Безгербицидные технологии возделывания кукурузы на силос // Кормопроизводство, 2001. -№7.-С. 25-27.I

103. Нежнев Ю. Н., Волынсков В.П. Влияние удобрений на урожай зелёной массы кукурузы в звене пропашного севооборота на светло-каштановой почве. / В кн.: Производство и использование кормов. -Волгоград, 1970.-С. 12-15.

104. Нечаев В. Ф. Эффективность технологий возделывания кукурузы // Кукуруза и сорго, 2001.- №3. С. 2 -5.

105. Никитишина И. А. Продуктивность кукурузы при различной обеспеченности её минеральным питанием и влагой // Агрохимия, 1974. № 10.-С. 85 -93.

106. Ничипорович А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С. 7 -34.

107. Ничипорович А. А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средство оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия, 1971.- №1. С. 36- 39.

108. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 94 с.

109. Онищук В. С., Чернаков Ю. С. Закономерности географии почв и аг-ропочвенное районирование Амурской области // Вопросы изученкяпочв Амурской области. / Сб. науч. тр. Благовещенск, 1975. — С. 31 -41.

110. Органические удобрения в интенсивном земледелии. / В. А. Васильев, И. И. Лукьяненков, В. Г. Минеев и др.; Под ред. В. Г. Минеева. М.: Колос, 1984.-303 с.

111. Павлов А. Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.,, 1967.- 336 с.

112. Пейве Я. В. Применение микроэлементов // Кукуруза, 1954. №1. — С. 26-31.

113. Пенчуков Н. А., Шелевой Г. К. Особенности применения удобрений в Приамурье. Благовещенск, 1974. — С. 66-76.

114. Постников А. В., Чумаченко И. М. Бурый уголь как средство повышения плодородия почв // Земледелие, 1996. №1. — С. 27-29.

115. Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. / Уч. пособие. М.: Изд- во МСХА, 1995.-21 с.

116. Пояснительная записка по определению изменений свойств и признаков почв пашни Амурской области с 1958-1968 по 1970-1980 г. г. / Дальгипрозем, Амурский Филиал. Благовещенск, 1982. - С. 32-41.

117. Правосудова Р. Ю. Возделывание кукурузы по зерновой технологии в смеси с бобовыми // Кормопроизводство, 1999.- №3.- С. 15.

118. Прокопчук В. Ф. Химический состав растений и качество урожая: Методические указания. — Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 1997.— 41I

119. Прокопчук В. Ф., Кибирев К. В. Влияние сапропеля и бурого окисленного угля на свойства почв // Сб. науч. тр. ДальГАУ. — Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2001. Вып. 2. - Ч. И. - С. 123-127.

120. Проценко Д. Ф., Мишустина П. С. Холодостойкость кукурузы. Киев: Сельхозгиз, 1962. - С. 34-36.

121. Прянишников Д. Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР, / Избр. Соч. М., 1953.-Т. 2.-С. 158-205.

122. Пустовой И. В., Капустин Т. Ф. Эффективность удобрений под кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области при орошении // Агрохимия, 1969.- №12. С. 74-82.

123. Пустовойтов Н. Д. Сезонно- мерзлотные почвы и их мелиорация. — М.: Колос, 1971.-230 с.

124. Рубин Б. А., Гавриленко В. Ф. Биохимия и физиология фотосинтеза.: Уч. пособие. -М.: Колос, 1977.-328 с.

125. Руководство по анализам кормов / МСХ СССР. — М.: Колос, 1982.'-81с.

126. Рымарь В. Т., Покудин Г. П., Мухина С. В. Урожайность и качество зерна кукурузы в зернотравопропашном севообороте // Кормопроизводство, 2000. №8. - С.-18.

127. Сапрыкин Ф. Я. Геохимия почв и охрана природы. Л.: Недра, 1984. — 231 с.

128. Селянинов Г. Т. Климатическое районирование СССР для сельскохозяйственных целей. // Сб. работ памяти Л. С. Берга. — М., 1957. — С. 29I-42.

129. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. / Под ред. В. Ф. Мальцева и М. К. Каюмова. — М.: ФГНУ «Росинформаг-ротех», 2002. Ч. II. - 576 с.

130. Система земледелия Амурской области. / Отв. ред. В. А. Тильба. — Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. 304 с.

131. Система технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 2001 2005 годы / Отв. ред. Б. И. Каш-пура, Ю. В. Терентьев. — Благовещенск: Издательство ДальГАУ, 20Q1. -280 с.

132. Слабко Ю. И. Баланс основных питательных веществ в земледелии Приморского края // Пути повышения продуктивности растениеводства, кормопроизводства и садоводства на Дальнем Востоке. Владивосток, 1987.-С. 5-13.

133. Совместные посевы кормовых культур с высокобелковыми культурами в Приамурье: Метод, рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отделение ДальНИИСХ. Новосибирск, 1990. - 24 с.

134. Справочник кукурузовода / Сост. Н. Н. Третьяков и И. А. Шкурпела. — М.: Россельхозиздат, 1979. — 160 с.

135. Станков Н. 3., Ладонина Т. П., Таова В. И. Концентрация минеральных солей в почве на рост растений // Вестн. е.- х. Наук, 1969. № 4. — С. 59-63.

136. Стафийчук А. А., Телятников Н. Я. Содержание минеральных элементов в зерне кукурузы // Кукуруза, 1970. № 12. - С. 25.

137. Степанов В. Н. Характеристика сельскохозяйственных культур по устойчивости к заморозкам // Советская агрохимия, 1948. №4. — С.82-84.

138. Столяров А. С., Чурилова К. С. Применение автоматизированных систем обработки информации при экономических расчётах в сельском хозяйстве // Экономика АПК Амурской области на рубеже веков: Сб. науч. тр. Благовещенск: ДальГАУ, 2000. - С. 149-153.

139. Столяров Г. В. Возделывание кукурузы на зерно и силос в Гомельской области // Кукуруза и сорго, 2001. № 6. — С. 7-9.

140. Строганова Л. Е. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд. АН СССР, 1963. С. 71 - 88.

141. Тарасов Н. В., Барановский П. М., Каспарова В. П. Влияние удобрений на урожай и семенные качества гибридных семян кукурузы. // Тр. Ставропольского НИИСХ. Элиста, 1969. - Вып. 6. - С. 69-73.

142. Тарчевский И. А. Основы фотосинтеза / Учебное пособие для биол. спец. вузов. -М.: «Высш. школа», 1977.-253 с.

143. Татарико Н. Н., Малиенко А. М., Витриховский П. И. Усвоение растениями кукурузы 32Р и её продуктивность в зависимости от распределения в почве удобрений // Агрохимия, 1981. №6. — С. 30-35.

144. Телих К. М. Продуктивность кукурузы в Тульской области // Кормопроизводство, 1999. № 6. - С. 24.

145. Терентьев А. Т. Почвы Амурской области и их сельскохозяйственное использование. — Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1969. 275 с.

146. Ткачёв И. Ф., Тараненко Г. А. Кукурузо — соевые и сорговые смеси на корм / В кн.: Кукуруза (биология, селекция, агротехника), 1964. — С. 240-246.

147. Ткачёв И. Ф., Тараненко Г. А. Кукурузо- соевые и сорговые смеси. / В кн.: Кукуруза (биология, селекция, агротехника), 1964. — 246 с.

148. Тохтаров В. П. Продуктивность и питательность зернофуража // Кормопроизводство, 2000. № 8. - С. 22.

149. Троц В. В. Кукуруза и подсолнечник на силос // Аграрная наука, 2003. -№6.-С. 17-20.

150. Труненков И. П., Григорьев А. А. Посев кукурузы в гребень // Кормопроизводство, 1999. № 5. - С. 11.

151. Фёдоров А. А. Оптимизация минерального питания растений: Авто-реф. дисс. доктора с.-х. наук. Саратов, 2003. - 46 с.

152. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Под ред. Н. Н. Третьякова. М.: Колос, 1998. - 640 с.

153. Филеев Д. С., Стафийчук А. А. Густота посева кукурузы на силос // Кукуруза, 1967. № 3. - С. 19.

154. Фокеев П. М., Лопухов В. И. Уровень питания, сорт и густота стояния кукурузы при орошении в Заволжье // Агрохимия, 1969. №9. - С. 4148.

155. Хохлов В. И., Фомин А. И., Шилова А. А. Применение сапропелей на удобрения. М.: Россельхозиздат, 1986. - 39 с.

156. Христева Л. А. Роль гуминовой кислоты в питании растений и гумино-вые удобрения // Тр. почв, института им. В. В. Докучаева, 1951. Т. 38. -С. 108-118.

157. Христева Л. А., Реутов В. А., Сумина А. Д. Физиологически активный препарат гумат натрия и его применение под различные сельскохозяйственные культуры с целью повышения их урожайности. Днепропетровск, 1985.-20 с.

158. Церлинг В. В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука, 1990. — 230 с.

159. Чайка А. К., Емельянов А. Н. Состояние и пути развития кормопроизводства на Дальнем Востоке России // Кормопроизводство, 2002. №8. -С. 4-7.

160. Чирков Ю. И. Пути более полного использования климатических ресурсов для фотосинтетической деятельности посевов кукурузы. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд. АН СССР, 1963.-С. 88-99.

161. Чумак В. С., Коцарь В. В. Условия питания и продуктивность кукурузы в зависимости от доз и способов внесения минеральных удобрений // Агрохимия, 1979. № 5. - С. 55-58.

162. Шакиров Ш. Ш., Якимов А. В., Гибадуллина Ф. С. Химический состав и кормовые достоинства амаранта / Амарант: агроэкол., перераб., ис-прольз. // Тез. докл. II и III Всеросс. конф. Казань, 1992 - 1993. - 85 с.

163. Шатилов И. С. Замараев А. Г. Известия ТСХА. Вып. 3: - 87с.

164. Шатилов И. С. Программирование урожайности: опыт и проблемы // Вестн. с.-х. науки, 1986. №10. - С. 38-42.

165. Шевелуха В. С. Периодичность роста сельскохозяйственных растений ,Iи пути её регулирования. М.: Колос, 1980. - С. 112-132.

166. Шконде Э. И. Агрохимическая характеристика почв Зейско Буреин-ской низменности // Почвенная и агромелиоративная характеристика южной части Зейско-Буреинского междуречья. — Благовещенск: Амурское кн. изд-во, 1959. - С. 184-219.

167. Шмараев Г. Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция). М.: Колос, 1975.-303 с.

168. Шпаар Д., Шлапунов В. Н., Щербаков В. А., Крагхофф К. Кукуруза на силос. М.: Россельхозакадемия, 1996. - 94 с. J

169. Шпаар Д., Шлапунов В., Постников А., Щербаков В., Ястер К. Кукуруза / Под общ. ред. В. А. Щербакова. — Мн.: «ФУ Аинформ», 1999. -192с.

170. Югенхеймер Р. У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование. М.: Колос, 1979. - С. 117-119.

171. Ягодин Б. А. Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин, И. П. Дерюгин, Ю. П. Жуков и др. / Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.i