Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Режим орошения и водопотребление тонковолокнистого хлопчатника в системе круглогодичного использования земли на крайнем юго-западе Таджикистана

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Режим орошения и водопотребление тонковолокнистого хлопчатника в системе круглогодичного использования земли на крайнем юго-западе Таджикистана"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НОВОЧЕРКАССКИЙ ОРДЕНА «ЗНАК ПОЧЕТА» ИНЖЕНЕРНО-МЕЛИОРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. К. КОРТУНОВА

РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ тонковолокнистого ХЛОПЧАТНИКА

В СИСТЕМЕ КРУГЛОГОДИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ НА КРАЙНЕМ ЮГО-ЗАПАДЕ ТАДЖИКИСТАНА

Специальность: 06.01.02 — «Мелиорация и орошаемое

земледелие»

На правах рукописи

АКРАМОВ Абдугафор

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

НОВОЧЕРКАССК — 1992

Работа выполнена в Новочеркасском ордена «Знак Почета» инженерно-мелиоративном институте им. А. К. Кортунова.

Научный руководитель — кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Мартыненко Г. Н.

' Официальные оппоненты — доктор технических наук, ! профессор Сурин В. А., ~

— кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Галкина В. А. Ведущее предприятие — Министерство мелиорации и водного , хозяйства Таджикистана.

! Защита состоится « _1992 г. в.

/О_

часов в аудитории № 236 на заседании специализированного совета К 120.76.01 Новочеркасского ордена «Знак Почета» инженерно-мелио-ративното института имени А. К. Кортунова.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Отзывы на автореферат просим направлять в двух экземплярах с подписями, заверенными печатями, по адресу: 346409, г. Новочеркасск, Ростовской области, ул. Пушкинская, 111, спецсовет.

Автореферат разослан

Ученый секретарь Специализированного Совета, кандидат сельскохозяйственных наук, профессор

Г. Н. МАРТЫНЕНКО.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Главной отраслью сельскохозяйственного производства Таджикистана является орошаемое земледелие, ведущую роль в котором играет хлопководство, специализирующееся на возделывании наиболее ценных тонковлок-нистых сортов хлопчатника. Так как Тадаияистан характеризуется нэ-большими площадями пахотнопригодных земель (на душу населения приходится всего 0,12 га), их увеличение требуот огромных капитальных вложений, проблема роста валовых объемов сельскохозяйственной продукции (особенно хлопка-сырца) долина решаться прекше всего за счет повышения продуктивности земель на супествущпх оросительных системах, для чего необходимо как применение прогрессивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур» так и внедрение .системы круглогодичного использования плени.

Природные услсаия Вахшской долины, расположенной в юго-западной части Таджикистана, позволяют успешно выр^лчгеать тонковолокнистые сорта хлопчатника с наилучлим типом волокна, воздельшать цитрусовые культуры и др. Радиационный ре/,г:;м, теплообеспеченкость обусловливают возможность круглогодично использопать поливную пашню, получать я год дча урокая кукурузы или взодди-ь в хлопковые севообороты промежуточные зимнезегегируюпые культуры (ячмень, перко и др.), тем самым существенно повь-'ая их г-роду^тизкость.

При круглогодичном использований земель реглм орошения хлопчатника в значительной степени определяется условиягч возделывания проме:куточной культуры (в соответствии со сроками её уборки г'сеев хлэпча-тшкч проводятся в более поздние сроки, дата начала первого полива хлопчатника зависит от времени окончания последнего полива промежуточной культуры и т.п.), поэтому разработка эффективного режима орошения хлопчатника в системе круглогодичного ис~

пользования земли на юго-западе Таджикистана (южная часть Вахшской долины) имеет большое научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка эффективного режима орсаюния тонковолокнистого хлопчатника, обеспечивавшего получение высоких и качественных урожаев хлопка-сырца с наименьшими затратами поливной воды применительно к конкретным климатическим, почвенно-гидро! еоло-гкчвским и мелиоративным условиям юго-западной части Таджикистана в увязке с полибнши режимами промежуточных культур.

Для выполнения поставленной цели решались следушиз з а я а -ч и: •

- изучение природно-мелиоративных условия опытного участка;

- разработка эффективного реглда орошения тонковолокнистого хлопчатника яри круглогодичном использовании земель и определение его влияния на рост, развитие растений и урожайность хлопка-сырца;

- определение составляющих водного баланса хлопкового поля; ..

-выявление зависимости величины эзапэтранслирацик от метеорологических факторов ;

- определение экономической оффзктивности оптимального режима орошения хлопчатника.

Научная новизна. Впервые для условий юго-западной чисти Тацяикиетана при круглогодичной системе использования . земли разработан эффективный, ражим орошения тонковлокнистого хлопчатника при поливе по бороздам, обеспечивающий -подучение высоких урожаев при рациональном использовании поливной аоды. Определены фактические величины эвапотранслирацки тонковолокнистого хлопчатника, выявлены эмпирические зависимости эзапотраьспирации от основных климатических факторов, разработана методика расчета и определены расходы воды на эвапотранспирацию, на оптимальном варианте ре~ лпмц орощетч уточнены декадные значения биоклиматических и биофи-

зических коэффициентов.

Практическая ценность. Разработанный оптимальный режим орошения тонковолокнистого хлопчатника и условиях юго-западной части Таджикистана на фоне круглогодичного использования орсыаешлс земель позволяет получать 4,0-4,5 т/га хлопка-сырца при годовом экономическом эффекте 787 руб./га по сравнению с рекомендованном для этой зоны ряшгасм орошения.

Основные элементы разработанного режима орошения тотсоволокни-стого хлопчатника еключсны в рекомендации "Рекимы орошения сельскохозяйственных культур в Таджикской ССР" (том.1), рассмотренные и утззряденные на объединенном заседании научно-технического Совета Ь&шисгерства мелиорации и водного хозяйства и Агропромышленного комитета .Таджикской ССР от 20 апреля 1988 года, введенные в действие с 21 апреля 1983 года.

Предложенные эмпирические зависимости, величины клкмагическнх и биофизических коэффиц^-чтоз были исполвзованы Таджикским филиалом ЗГШГиМа при внедрении интенсивной технологии возделывания хлопчатника в хозяйсглах юго-западной части Тадятаистана на плош^ди, превышающей 32 тыс.га. При этом прибавка урожая хлопка-скрца составила 0,4-0,5 т/га по сравнении с существующей технологией, повышение реализационной цены за счет улучшения технологическое! сортности - 10-15 %, экономия полизной воды г 500-500 п3/га. Гсдоеой экономический эффект составил 160-200 руб/га.

Л проб а ц и 'я работы. Основные положения работы доложим и обсушены на годных кэ.уч:гъгх конференциях профессорско-преподавательского состава Тдпгнхекого орденд "Знак Поч?та" сельскохозяйственного института в 1982-1ЭЭ1 годах, на республиканской научнэ-::рг.кг:;чессо;; -гокфере'ПлПИ г.'оледчх ученнх и спецпглиетоз, по-свяшениой СО-л&тхю Тадх-хсгсЛ ОС? (г. Ду-лянбе, 1984?, на Всесоюзной н?1 г..'о—практический конференции "Пов;кэ';ие э.^лггтивностк гсюльзо-

б

вания водных ресурсов в сельском хозяйстве" (г.Новочеркасск,1989).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 работ.

Объем и струк'тура, работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и практических предложений производству, списка литературы, включающего 232 наименования советских и зарубежных авторов. Текстовую часть ( 143 стр.) дополняют 20 рисунков, X таблиц и приложения.

СОДЕГЯШЕ РАБОТЫ

Во введении излагается общая характеристика работы: обоснована актуальность выбранной темы, отражены цель и задачи, научная новизна исследований, практическая ценность и реализация результатов.

Б первой ткав о рассматривается современное состояние изученности вопроса режимов орошения и водопотребления хлопчатника, анализируются литературные источники.

По различным аспектам проблемы водообеспеченности культурных растения, в ток число хлопчатника, в миро в ой-литературе накоплен очень большой материал, особое внимание а котором уделялось вопросам дифференциации режимов орошения и методом назначения сроков проведения поливов. Представляется целесообразным выделить в нем следуодие направления: дифференциация режимов орошения хлопчатни- " ка по внешним морфологическим признакам растений (Р.Р.Шредер, П.В,Старев, Г.С.Зайцев, К.Ф.Ыакаров, С.Н.Рцжов', В.Е.Еременко) ; дифференциация режимов орошения хлопчатника по физиологическим признакам, к которым можно отнести сосущую силу листьев, осмотическое давление клеточного сока, коэффициент траьспирации и концентрации меточного сока (Ь.С.Шардаков, А.Н.Нешина, А.Т.Крапивина,, С,И.Иоомутдинов, А.Н.Кочеткова и др.);.дифференциация режимов оро-

шения хлопчатника а зависимости ст климатических условий региона СИ.А« Шапов, Г.К.Льгов,, А„М„Алпа?ьев, С.Н.Харченко); нетрадицмон-»гае методы дифференциации режимов орошения хлопчатника (Х.Д.До-муллодяаноэ)? дифференциация режимов ороиения хлопчатника в зависимости о? влажности расчетного слоя почвы (Б.Е.Еременко, СЛ. Рьноз', Й.П.Медние, Н.Ф.Беспалов, Р.Р.Шредер, Х.Д.Домуялоджанэв, Н.С, Сафаров, А.В.Николаев, А. Чариев и др.).

Здасэ ке рассматриваются методы определения эвапотранспира-иии сельскохозяйственных культур* которые подразделяются на пять групп.

Во второй главе описываются местоположение! условия и методика проведениг исследований»

Полевые опыты по изучению влияния режимов орошения на ззппо-транспиращго и урожайность тонковолокнистого хлопчатника были проведены в производственных условиях колхоза "Коммунизм" Кумсангир-ского района Курган-Тюбинской области Таджикистана (ганая часть Вахыской долины) в 15В2-1984 гоцах.

Со известной шкале теплообеспеченности зона относится к знойной, среднегодовая температура Еоэдуха составляет 15,9 °С, продолжительность безморозного периода 240-263 дня. Среднегодовая сумма осадков составляет 232 мм (за период маР-октябрь - всего 25 мм), коэффициент увлажнения равен 0,03, дефицит испаряемости за вегетационный период (1У-1Х) колеблется в пределах ст 1491 до 1579 км.

Почвы оппного участка представлены староорошаемыми незаселенными аэтомэрфнкми сероземами, глубина залегания уровня грунтовых под лревьлляла 3 м.

Полевые опт/ закладывались в соответствии с методикой Сопз-

р

плоцадь одноР зелянки составляла о24 м „ при четырехкратной повторкости, с одноярусным расположением делянок. Между вариан-

тами и по и торн остями имелись двухрядные защитные полосы, ¡¡од опытом было занято 4 га.

Схема полевого опьпаг Вариант I. Назначение сроков вегетационных поливов по фиксированным цатам, приведенных в рекомендациях "Поливные режимы сельскохозяйственных культур в Таджияской ССР" £г. Душанбе, 1976г.). Вариант 2,3,4. Проведение вегетационных поливов при снижении влажности в расчетном слое почвы до заданных величин приведенных в табл.1, в периоды: всходы-цветение, ЦЕетеьие-плодообразованке, плодообразование-уборка урожая. Варуант 5. Назначение сроков вегетационных поливов- по кривой расхода влаги (КРВ), рекомендованной Х.Д.Домуллоджановкм, ведущим специалистом по орошению хлопчатника в республике (институт земледелия).

Таблица I.

Схема полевого опыта

[Режим предполив-Бари~,ной вл&кности

анты1П0ЧВЫ' % от НВ !

Глубина расчетного слоя по периодам разви-_тия хлопчатника, см__

всходы-ива-!цветение-плодо-тение {образование

созревание-.уборке урожая

|по"Рекомендациям ! 60-60-60

!

70-70-50 70-80-60 по ИКРВИ

70 70 70 70 70

100 100 100 100 100

70 70 70 70 70

Агротехнические работы проводили,согласно агрорекомендациям для данной зоны;одинаково и одновременно по всем вариантам опыта. Посев хлопчатника сорта 6240-В производился после уборки промежуточной культуры (ячменя или перко): в 1962г. - 8 апреля, в 13<33г.» 17 апреля, в 1984г. - 17 апреля. Способ посева - рядовой с шириной междурядий 0,6 м.

Поливы хлопчатника проводились по бороздам, которые нарезались сразу же после посева окучником,навешиваемым на трактор Т-2йХ.

В период полевых исследования на опытном участке по общепринят км методикам была проведена серия различтх наблюдений, учетов и анализов.

Учет подачи воды в борозды и сброса её из концевых частей Д1ляюк производился объемным методом, а также с покощьп водосливов Томсона, трапецеидальных водосливов Чиполетти и Иванова,

Морфологическое описание почвенного профиля и определение гранулометрического (механического) состаэа почв было произведено в 3 шурфах до глубины 3 м методом Н.А.Качинскогс, объемная масса определялась методом рекутцих колец и прибором ГГП-2, плотность -пикнсметричесгаш методом, максимальная гигроскопичность (МГ) - по методике А.В.Николаева, влажность завдаания - умножением МГ на коэффициент 1,5, наименьшая влагоеккость (НВ) - методом залива площадей, коэффициент фильтрации и скорость впитывания воды в лочву-при помогай прибора Нестерова и методом тупиковой борозды, скважность рассчитывалась в соответствии с величинами объемней массы и плотности. Глубина залегания грунтовых вод измерялась хлопушкой в скважинах, закрепленных металлически!.!!; двухдюймовыми трубами, нижний конец которых имел перфорацию (перфорированная часть трубы обматывалась фильтрующим синтетическим материалом).

Влакнссть почвы определялась тер.мостатно-Еесовым методом, ке-Ртрокньп* измерителен влажности КИЗ-2 и омическим методом (с помощью тензометрических датчиков влажности почвы).

При термостатно-весовом методе пробы почвы отбирались на 1-йи 3-э .4 поэтерностях каждого ват; акта опытов, на расстоянии 1/4, 1/2 и 3/4 длины борозды.

В течение вегетации на посеве хлопчатника велись наблюдения за ростом и развитием растений: отмечалось время появления всходов, наступление фаз бутонизации, цветения, плодообразовашя, со-

зревання5 определялись густота стояния, растений Св начале гэ?еяа-ционшго периода), динамика нарастания главного стебля., количество листьев на растениях и их площадь, количество плодоэлемэнтов и дрв При этом динамику формирования корнавой системы изучали методом размыва корнеобитаемого слоя почзы с последующим нанесением обнаженных корней в горизонтальной и фронтальной плоскостях на миллиметровую бумагу, а также послойного определения воздушно-сухой массы корней; площадь листового аппарата - уточненным нами ампеяо-метрическим методой Мельника С,, Л „другие биопарамвгрк хлопчатой"* на всех вариантах опыта определялись по методика СовзНИХМ Ц981). Учет уроиая хлопка-сырца проводился на учетной чест делянок по кавдому сбору с разделение.»/ на доморозцую ш ячсломо'рэзкуа уйсрку. Анализ технологических качеств хаоака-смрца яро»адвк з лаборатории технологии хлопкового золокка Тадкикскорс НИй с <Э ¿ЛЯ 6 .'и'л п. г

Обработка результатов волевых исследований' залась с яомощьй электронных машин "йскра-121" и КАИРй-1, МИШ ЗШ "Искра-256и, микрокалькуляторов Б3-Х8„ ярогр&ммируешх микрокалькуляторов Ш— 34, МК-61 методами наименьших квадратов, дисперсионного анализа и корреляционного анализа.

В третьей глав© приводятся результаты полевых исследований. Согласно классификации Н,А.Качвнскогог почвы метрового слоя опытного участка по гранулометрическому (механическому) составу относятся к срэднесуглинкс?нм, а пике - к легкосуглинисхш и супесчаным (табл.2).

На территории опытного участка удельная масса частиц грунта от поверхности до глубины 2 м по слоям увеличивалась от 2,61 до 2,82 т/м3, плотность - от 1„24 до 1,34 т/м3,, наименьшая ¡кагоемкость соответственно уменьшалась от 24,56 до 18,33 % массы сухого почвогрунтав

Водопроницаемость почв за первый час полива составляв»

Таблица 2

Основные водно-физические свойства почв опытного участка

Тптпммя {Удельная« {Наимень- !Уякс ималь-1Влажность• Порис-

слоя масса Плотность шал вла_ ?ноя гигро-,завядания -гость,?* «частицы 11,Л01 иос4ь:гоемкость«скопич- ;(1,ЬхМ1') «от объ-п0™ы° ¡почвы } | ЬВ {ность. МГ } 1ема

Т

| т/м3_от массы сухого почвогрунта |_

0-0,50 ! 2,77 ! 1,31 ? 22,55 ! 3,70 ? 5,55 ! 52,71

0-0,70 | 2,72 | 1,30 { 22,35 { 3,62 { 5,43 | 52,21

0-1,00 ! 2,75 ! 1,29 ! 22,01 ! 3,31 } 4,97 53.09

0-1,50 (.2,76 ( 1,20 | 21,28 | 3,21 I 4,82 {53,62 и-2„00 ? 2,75 ! 1,27 ! 20,57 ! 3,06 ! 4,59 ! 53,99

1-2.00 I 2.77 I 1.26 ! 19.14 } 2,81 | 4,21 I 54.14

0,60 мм/минуту, а за последим« 7 часов наблюдений ока составляет 0,08 (¿м/вднуту. Показатель затуханий скорости впитывания (в формуле А.Ь: Костикова) равен 0,96.

При возделывании хлопчатника из всех факторов, влияющих на формирование урожая, наиболее важным является влажность активного слоя псчвы. При соблюдении принятых режимов предполивной влажности расчетного слоя почвы (ся. табл.1) потребовалось по вариантам провести разное число поливов в различные сроки и различными поливными и оросительными нормами (табл.3). При этом в условиях круглогодичного использования земель сроки проседания первого полива хлопчатника зависели от режима орошения промежуточных культур. Последний поли? промежуточных культур часто заменяет влаго-зарядковыР для хлопчатника.

В 1ЭЬ2 г. ка варианте I влажность поЧЕогрунтов перед первым поливом снизилась до. 46 % ¡¡В, к прогедение полива в заданный срок нормой 740 м3/га на покрывало полностью дефииит влажности лочво-грунтов. Для соблюдения принятого режима предполивной влажности на

Таблица 3

Фактическая дата начала полизв (Т), поливные ( т , иР/г&) и оросительные нормы (М), ыэ/га) хлопчатника

! Варианты

Номера - - - - ~ " 3 ~ " ~ 7•" 4~ ~ ~ 5

поливов :_____ _ ;___ _ _ _ _ ______ „ _ ___. _ „ _ .

: Т Ш Т : <71 Т .* т :• Т ■ х.т : Т : т

» __

! 1111- 1С 1С 311111II _СС 311С 31111 IГ 3111111С 1°11131!

. Опыты 1982г..

1 20.У 738 15* 1У 774 10.1У 716 Ю.1У 697 Ю.1У 692

2 13.У1 .830 ' 21 .У 783 , 2.У 605 2.У 602 17 ,У 653 2 29.У1. 676 5,У£ .793 31.У- - 617 . 29.У Б07 П.У1 642

4 15.УП 993 , . 22.У1 .1114 ^ 24.У1 .. 916 11.У1 611 28.У1 ЭТЗ

5 ' 27.УП 1064 9.УЛ 1159 б^П 846 . 24.У1 618 8.УП 884

6 10.УШ 1114 £7.УЛ 1166 17.УП 852 9.УП ' 594 19.УП 863

7 , 23.УШ 1027 : ?Ж П39 Я.УП , 882' 20.УП 588 29.УП . 857

8 9„1Х 864 . 24.УШ - 789 : .9.УШ 836 ' ЗО.УП 590 9.УШ 810 . 9 25.IX 868 ' : 20.1Х . . 813 .31.УШ 830 Ю.УШ 592 19.УШ 823

10 , - ----- - V . ' - , 22. IX 816 . 26.УШ • 798 26.УЙ 604

11 ; - V - ' - -' .•',-'-". 12.x -780 23.IX 762 5.IX 612

12 ' - . .! ' - ; \ . - . ; , - . ; 20.Х 745 22. IX 620

13 .> - ■ чЧ-' - • ' \ - - - Ю.Х .-".592

____I. _ - 2 _ I _ 3 _ 4 „и - 5 _

Схема полива 2-4-3 . 8174 3-4-2 8535 и оросительная норма

1 . 20.У "--724 15.У 832

2 Ш.У1 793 17,У БбХ

3 27.У1 ЗВС 27.УI 1120

' 4 .. П.УП . 963- 13.УП 1123•

0 25.УН . 1074 29.УН ИЗО с 8.У>1» 1077 П.УШ 1012:

'7 20, У Ш 981 29.УШ 793

8 7.IX 887 17,IX 733

9 26. IX 757 .-■ . 10 - _

II - - ' - - '■ -

Схема полива 2-4-3 8163 2-4-3 7654 и ороситель- . нэя норма

1 22.У 742 26.У 819

2 10.У1 785 15.У1 621

Продолжений табл.3

. ¿ _ .0. _ 1 _ JL. JB _ JL „ II.

3-5-3 8747 3-6-3 .7804 3-5-5 9525

Опыту 1933 г.

2.У 622 1.У 610. 5.У 610

2Б.У 608 26.У 644 7.У1 647

19 .УХ 847 12.У1 602 27 „У1 820

4.УП 880 25 .У I 607 8.УП 947

16.УП Ь69 6.УП 617 21.УП 729

26.УП 849 . 15.УП 604 2.УШ 598

6.УШ 891 23.УП 610 и, эта 584

16.УШ 868 З.УШ 618 . 27. л; 856

I.IX 783 23.УШ 801 12. IX 691

25. IX 770 I3.IX 783 30.IX 644

- -- 6.x 770 — ' _

2-5-3 7987 2-6-3 7266 2-5-3 7126

штн 19¡i4r.

15.У 518 15.У 612 9.У 579

28.У 620 27.У 602 23 .У 621

: . 2 : 3 : : 4 : 5

3 26.У1 914 З.УП ' 1027

4 12.УП 1013 19.УЛ 1131

5 25.УП ШО З.УШ 1223

6 8.УШ 1074 18.УШ 827

7 21. IX 992 6. IX 814

8 5, IX 883 30.1Х 798

9 25. IX 713 - -'

1С - - ". ' -

II - - -

12 — — -

Схема полива 2-4-3 8231 1-4-3 . 7460

и оросительная

\ норма

Продолквнке табл.3

: ' 6 : 7 : 8 : 9 : : 10 : II

9.У1 647 8.У1 602 13.У1 721

21.У1 849 17.У1 623 26.У1 640

зли 893 26.У1 623 7.УП 801

15.УП 929 6.УП 613 17.УИ 859

26.УП 932 16.УП 519 26.УП 667

7.УШ • 876 23.УП 650 5.УШ 644

22. УШ 831 5.УШ 641 15.УШ 624

8. И 789 22.УШ 831 I.IX 687

29. IX 786 . II.IX 790 21. IX 704 К

- - - З.Х 812 - -

3-5-3 .3764 3-6-3 8002 2-6-3 7751

варианте 2 ежегодно проводилось по 8-9 поливов» Поливные нормы нетто изменялись в пределах 900-950 м3/га, оросительная норма составляла 7460-8535 м3/га.

11а варианте 3 при предполивной влажности почвогрунтов 70 % НВ в период "посев-плодообразование" в сравнении с вариантом I, количество поливов увеличилось на 2, а оросительная норма нетто стала больше на 213 м3/га. По данным, характеризующим влажность почвогрунтов (рис. I) видно, что интенсивность расходования влаги на суммарное испарение в период апрель-июнь не превышает 1„2 % НЗ, а в толе и в начале августа она достигает своего максимума - 4,0% НВ за сутки, или 114 м3/га, й в сентябре составляет около 1,7 % №.

При поддержании более высокой влажности - 80 % ИВ в период "цветение-плодообраэование" (4 вариант) в течение вегетационного периода ежегодно проводилось по 10-13 поливов, поливная норма нетто изменялась от 690 до 960 м3/га, оросительная норма нетто составляла 7266-8002 мэ/га. Поливы, э основном, проводились по схемо 3-6-3.

На варианте 5 даты начала всех поливов и их нормы были установлены в начале вегетационного периода, в зависимости от наличия фактического запаса веды в расчетном слое почвогрунтов в день посева, по графику кривой расхода воды (КРВ), предложенной X.Д. Домуллоджанозмм. В первом году опытов планировалось проведение 13 вегетационных поливов нормой 540-900 мэ/га.

Изучение динамики влажности почвы на 5 варианте показало, что назначение сроков проведения вегетационных поливов хлопчатника по КРВ обусловливает очень большие колебания предполивной влажности почвы и по периодам развития растений составляла: "всходы-цветение" 58,1-66,2 % ИВ, "цветение-плодообразование" 68,5-85,6 ■ "созревание-уборка урожая" 61,9-91,0 % 11В.

Хронологическая числовая модель платности иочвйгрунтов, ывтеофакторы, сроки и кормы поливов хлопчатника на 3 ваапанте, опыт 19Э2г.

вп'/гл

! к | >■• [л I,ч /5 ;<; | » ! н !::!и |п |

?в

• -Влажность почвы, ь ьи

Рис. I

В в данной течке;. бА-лронокзт летк.

В 1983-1984 гг. сбщие закономерности,, установление в опытах 1982г., сохранились, но по годам проведенил исследований на одноименных вариантах режима орошения абсолютные значения оросительных норм и сроков проведения поливов значительно отличалась.

В главе 3 приведены результаты изучения влияния различных режимов влажности почвы на эвапотранспирация хлопчатника, определенную методом водного баланса, показаны среднесуточные и интеграль~ ныэ кривые овапотранспирации по вариантам опыта за все годы исследований. Анализ эмпирических и теоретических методов расчета эвапо-транспирации, основанных на связи её величины с метеорологическими условиями среды, показал, что наиболее пригодны для её определения в рассматриваниях условиях зависимости, выведенные И.А.Шаровыч, А.Тюрком (Франция) и Х.Н.Пенманом (Англия).

Расчеты показывают, что более стабильный характер изменения имеют среднемесячные биофизические (Г.К.Льгов) и биохлиматичгенио (С.М.Алпатьез) коэффициенты эвапотранспирации хлопчатника» Оказалось , что биофизические коэффициенты овапотранспирации хлопчатника возрастам1 от 1,178 м3/га,°С во 2.декаде апреля до 3,396 м3/ га.^С л 3 декаде июля, а затем к концу вегетационного периода ( 2 декада октября) уменьшаются-до 1,569 цс/га«°С. В течение вегетационного периода значение декадного биофизического коэффициента в среднем составляло 1.905 м^/га^С. Такие же закономерности в точение вегетационного периода наблюдаются в характере изменения биоклиматических коэффициентов для хлопчатника.

Анализ зависимости вели'шны декадной эвадотранспирации от ыз-теорологических (факторов (рис.2) и корреляционных отношений показывает, что между звапотранспирацией хлопчатника ( ¿*д „ ¡¿Р/г&) и судаой средне суточных температур воздуха за декаду ( ,°С), а также между звапотранслирацкей хлопчатника и суммой среднесуточных дефицит з влажности воздуха за декаду ( Д„ , мб) „уществупт

1й

Зависимость пелнчичк дек:ддч-эЯ опапотрр-нспирччи-л ОТ М07е0р0Л'0СМЧ?С:\ИХ флкторов

Рис.2

• - фактические данные; + - эмпирические данные не прямолинейные связи, ;<ак утверждают Г.К.Льгов, С.М.Алпатьев,

а показательные функция § виде

,£ „ ' ■ -3/2,202 £й*аТа или £„-2,266 10 I, , (I)

Ед* а-ЛЛ ихи Еа - с,чс7• Лд , (2)

где: (1,6 - коэффициенты регрессии.

3 главе 3 такке рассматривается влияние режимов орошения на рост и развитие хлопчатника.

Наблюдения за плсшадью листовой поверхности хлопчатника показали, что на формирование листового аппарата существенно влияют уровень обеспеченности водно-минеральным питанием, сортосые особенности и густота стояни,1 растений. Установлено, что мевду плоцадьо листового аппарата ( 6 , см^) и его геометрическими параметра/.:;-! длиной( и , см) (риг.3) или шириной( В , см) существуют тесные показательные зазиси!.;ости.

Доказано, что с возрастоь; хлопчатника характер связи плосаак листа от его длину несколько,изменяется (табл.-!). Что касается ха-

Зависимость площади листа кяопчатника от его длины

\s-0MCf

тУт-мыерения ~Ишля «" Дата ишер. - {августа

,тгпх

го м 50 ев 1оо по но № т ш .1 лошади аиста см9

?йс,3

ракгвра связи шющади лиоха и его ширины, го с возрастом растения ом к«) меняется»

Таблица 4

Оснозныэ статистические характеристики зависимости алоедди яисяозсгс .аппарата хлопчатника оя его геометрических размеров

хия зависимости

S sQ-li

S ~с?-<2

% -а-е

IКоэффициент.. per- ;Коррсляци-:ОтносителЫ Дата

° " рессии ;онное от- ;ная ошиб- ;изменений

— ■= — ношение :ха, % ;

i d. i g I. l

i-Ь l-B

II „81 0,66 16,87 £6,88

0,16 2,07 0,12 0,09

0,93 0,97 0,93 0,96

0,47 0,58 0,81

0,87

I июля I августа I июля

I августа

Корреляционный анализ показал» что шкду максимальной глубиной проникновения корневой системы { Ь. тар см) и высотой главного

стебля ( Я о см). а также мэаду максимальной глубиной проннкнова-кия корней 1 Йад.к в см) м здшинсй сгебля у поверхности звгш; ( й о ом) существую® тесны® С Ъ х 0,91) прямолинейные эмпириче-

ские зависимости в виде

пта^0,6-Н. +18,ов у (з)

4™*= 62,2-(1*6,1 . (4)

Результаты наблюдение1 за средней величиной воздушно-сухой массы хлопка-сырца б одно!' коробочке показывают, что максимальное её значение (3,54 + 0,00 г) получено на варианте 3 при проведении II поливов по схеме З-Ь-З, с поливными нормами 770-1230 м3/га и оросительной нормой брутто 10650 м3/га.

Дисперсионным анализом доказано, что разные режимы орошения существенно влияю! на величину воздушно-сухо." гасси хлопка-сырца в одной коробочке и технологические качества волокна.

Наиболее высоки? урожай хлопчатника с низкими удельными затратами на проведение поливов и с высокой продуктивностью поливной воды зафиксированы на варианте 3, где поливы проводились по влажности 70-70-60 % ИВ (см. табл. 5)„ Здесь потребовалось провести II поливов со средней оросительной нормой 10663 м3/га, а средняя урожайность составила 4,263 т/га хлопка-сырца.

Таблица 5

Влияние режимов орошения на урожайность хлопка-ецриа, т/га

Л"-!--Г--:--

?Б срепнем!3атраты Шролуктив--!за три !водь: на !ность 1м водк 'года ? с.'I. хлоп ка-1 урожаем, кг ! !сь:ша, !

? Г 'з/ Г

» » м17т }

-Г

Номер? вари-!-антс ? !

I »

1962 \ 1Э83 | 1364 Г !

I 4,036 3,708 3,761 3,660 2461 0,40

2 3,54о 3,146 3,322 3,33а Л 0,36

3 4,430 4,164 4,211 4,26о ¿'-1 ¿с . 0,40

4 4,060 3,469 3,606 3,716 2607 0,33

5 4,170 3,646 3,870 з,гэ9 £440 0,40

ЗЕ 0,229 0,231 0,£0Ь 0,154 - -

Р Л 1,66 2.12 1.62 1,36 - -

3£ - предельная погрешность: Р - сшибка опьта.

В четвертой главе расс^&трньается эк-\ч-.\.№

ческая эффективность ¡.з ученик* режимов орояения хлопчатника. При этом капитальные вложения по всем вариантам принять' 600 руб./га, а нормативный коэффициент 0,15. Но сравнению с вариантом I наиболее низкие показатели эффективности окли получены на варианте 5, более высокие - на варианта 3, где полипы хлопчатника проводились при снижении влажности гючвогрунтов до 70-70-60 % нВ, а возделывание хлопчатника при режиме орошении по вариантам 2 и 4 оказалось неэффективным (табл. 6).

Таблипа о

Опенка экономической эффективности режимов орошения тонковолокнистого хлопчатника, 1Ш2-19Ь4 гг.

-П-Т

Показатели ;ца из-;-

,мепе- , т .нил 1

В а

|ИКН |

'|Руб/га| 2013

? ! ■» »

}т/га ?

и а н т V

~г

Ьжегодные издержки

Урожайность хлопчатника

Закупочное цены

Удельная стоимость валовой продукции

Приведенные пь-траты

Годной экономический эффект

, 3,86

}руб/т | 955 1

1914 1 2149 ?

4,27 1080

3,34

984

!

г

!

|руб/га| 3666 I ! }руб/га| 2103 ? Г ]руб/га{ -

3285

2004 , ?

-302,70

460Э 2239 Г87.Ю

2241

3,72 1023

3802 2331

2171

3,90 1064

4148 2261

•112,80 }304,СО

Пятая глава посвящена вопросам производственной проверки и внедрения рекомендаций по режимам орошения тонковолокнистого хлопчатнике.

В 1Э84 году одновременно с проведением полевых опьггов была произведена производственная проверка варианта 3 режима орошения на площади 50 га в бригаде А.Абдурахманова в колхозе "Коммунизм" Кумсангирского района Таджикской ССР.

В теч 1ие вегетационного периода на площади производственной

проверки проведено Л поливов (с оросительной нормой 10120 мэ/га), маяполивнке периода изменялись о? 9 до 22 суток. В период ивоеев^ цветение™ произведены 3 полива,, е в периодах "цветение-ллодообра-зование" и "соэревание-уборха урожая" - соответственно 5 и 3 поливе.

В результате на площади производственной проверки достигнута урожайность хлопчатника 4,13 т/га, а на контрольном учьтгка последний показатель составляя 3,6В в/га, е. прибавка урожая о"»' реализации нового режима орошения (вариант 3) - 0,45 г/га» При ©тем годовой экономический эффект на площади 50 га составил 17600 РУб„

Годовой экономический эффект от внедрения рекомендованного режима орошения на площади 382 га составил 130,580 »ые.рубо(акт внедрения и расчет фактической экономической аффективное«« в, диссертации прилагаются).

ВЫВОДЫ

1. При возделывании тонковолокнистого хлопчатника, на авто-морфных почвах юго-западной части Таджикистана наиболее эффективным и экономичным является вариант 3 режима орошения. 0росм= тельная норма - 10650 мэ/га«' Полученный ка этом варианте хлопок» сырец имеет самые высокие технологические качества и максимальную массу в одной коробочке (3,94 г з воздушно-сухом состоянии). Годовой экономический эффект составляет 787 руб/га.

2. В.изученных вариантах режима орошения наибольшая вва-потранспирания (10,8 тыс.м3/га) наблюдалась на третьем варианте опытов, а минимальная (7,15 тые„м3/га) - на пятом варианте режима орошения.

3. Расчеты и анализы показывает, что цля определения эва-потранспирации хлопчатника в рассматриваемой зоне из всего

многообразия пригодны формулы следующих отечественных и зарубежных авторов: И.А.Шарова, Г.К.Льгова, Буше, Тюрка, Пенмана.

4. При расчете эвапотранспирации хлопчатника за вегатецисн-ный период по формуле проф. Г.К.Льгова биофизический коэффициент следует принимать равным 1,91 м3/га -°С. При использовании для этих целей формулы проф. С. А.Алпатьева биоклиматический коэффициент составляет 2,18 м3/га-мб.

5. Исследованиями установлено, что между эвапотранспираиией хлопчатника, суммой среднесуточных температур воздуха за декаду и суммой среднесуточных дефицитов влажности воздуха за декаду существуют хорошие показательные эмпирические зависимости (1,2),

6. При повышении уровня водообеспеченности хлопчатнике увеличивается средняя масса корней, а глубина их проникновения в почву уменьшается. Минимальная глубина проникновения корневой система (0,77-0,84 и) была зафиксирована на вариантах 4,5, а максимальная (1,68 м) - на варианте 2.. При умеренном водообеспеченности между максимальной глубиной проникновения корневой системы, хлопчатника и высотой главного^стебля существует хорошая зависимость (3). „

. 7. Между площадью листа хлопчатника, его. длиной и шириной (см. табл.. 4) обнаружена очень тесная, связь, (в первом случае корреляционное отношение равно 0,97,. но. втором-.0,96), Это позволяет использовать эту связь при определении площади листового аппарата растений.

иредяодания производству

I. С целью обеспечения.своевременного созревания урожая на сероземах круглогодичного использования, земель посев хлопчатника необходимо проводить до 20.апреля, а последний полив промежуточных кул гур - до 20 марта.

2„ За вегетацию хлопчатника необходимо провести II поливов; 3 полива в период "посев-цветение" с поливной нормой 7Л) м3/га, 5 поливов - в период "цветение-начало созревания" с поливной нормой 1230 м3/га, 3 полива - в период "созревание-уборка урожая" е поливной нормой 950 к3/га, при оросительной норме брутто 10650 ♦ 500 м3/га. Продолжительность межполивнкх периодов должна уменьшаться к фазе созревания с 22 до II суток, а затем, к концу вегетационного периода увеличиваться до 23 суток.

3. При районировании, разработке и корректировке гримов орошения целесообразно использовать полученные нами зависимости:

- для определения эвалотранспирации хлопчатника -показательные эмпирические зависимости её величины от

суммы среднесуточных температур воздуха или суммы среднесуточных дефицитов влажности воздуха (1,2);

- при определении величины эвалотранспирации тонковолокнистого хлопчатника за вегетационный период по методу Г.К.Льгова биофизический коэффициент следует принимать равным 1,906 м3/га; по методу С.Ы.Алпатьева - биоклиматический коэффициент - равным 2,179 м3/га*мб или. 0,29 мм/мм;

- для установления величины расчетного слоя почв при определении величины поливной нормы следует использоевть зависимость максимальной глубины проникновения корневой системы хлопчатника от высоты главного стебля (3). ...

4. При проведении фенологически* наблюдений площадь листо-еого аппарата у тонковолокнистого хлопчатника целесообразно определять по выведенным нами эмпирическим формулам, приведенным в табл. 4.

По теме диссертации опубликованы следующие работы

I. Суммарное водопотребление хлопчатника в условиях Еахш-ской долины // 11ауч.тр.Вопросы мелиорации к мелиоративного

строительства. Таджикский СХИ. - Душанбе,, 1977. Том.31.- С.18-31 (в соавторстве).

2. О расчетах толщины слоя увлажнения почвы для установления поливной, нормы хлопчатника в производственных условиях // Ьаучн. тр. /Вопросы мелиорации и мелиоративного строительства. Таджикский СХИ. - Душанбе, 1970. Том.4. - С. 56-61 (в соавторстве).

3. К методике установления толщины слоя увлажнения почвы для расчета поливной нормы хлопчатника // ааучн.тр. / Вопросы мелиорации и мелиоративного строительства. Таджикский СХИ. - Душанбе;, 1978. Том.34. - С.61-64. '

4. Биоклиматический метод определения водопотребленмя хлопчатника в условиях Вахшской долины // Тез.докл.респуб. конф. молодых ученых и специалистов,.посвященной 60-летга Великого Октября, секция почвоведения,.агрохимии, мелиорации. - .Душанбе, изд. "Дониш\ 1978. - С.43-49«; . .

5. Установление толщины, слоя увлажнения почзы для расчета поливной нормы хлопчатника. - Тез.докл.у®астн.хонф. профессорско-преподавательского состава Таджикского СХИ, - Душанбе, 1979. -

С. 46-47 (в соавторстве). .......

6. Рекомендации по изучению темы "Оссбеачости орошения сельскохозяйственных культур в аридной зоне (на примере Таджикистана) для слушателей факультета по повышения квалификации Таджикского. СХИ. -'Душанбе, 1981. - 40 с. (в соавторстве).

7. Об изменчивости биоклиматических коэффициентов суммарного водопотребления хлопчатника в Вахшской долине // Научн.тр./ Вопросы мелиорации и мелиоративного строительства. Таджикский СХИ. - Душанбе, 1982.. Том. 42. - С. 5-в (в соавторстве),.

8. Режим орошения хлопчатника э условиях юго-западной части Таджикистана 7 Материалы республиканской научно-практич.конф. молодых уче- к и специалистов Таджикской ССР, посвященной 60 -

летко образования Таджикской ССР и компартии Таджикистана. -Душанбе, 1504. - С. 78,

9. Оптимальный режим орошения хлопчатника // Влияние переустройства оросительной сети на эффективность использования оросительной воды / Заключит.отчет Таджикский СХИ (рукопись). -Душанбе„ 1985. - С. 37-48.

10. Определение площади листовой поверхности Ц Хлопководство. - 198о. - Кб. ~ С„ 39 (в соавторстве).

11. Учет мелиоративного состояния земель при разработке режимов орошения сельскохозяйственных культур // Научн.тр. ! Повышение эффективности мелиоративных систем / Таджикского.СХИ/, Душанбе, 1969. - С. 36-50.

12. Водосборегаючий режим орошения хлопчатника в условиях юго-западной части Таджикистана // Повышение эффективности использования водных ресурсов.в сельском хозяйстве. Теэ.Всесооз.научн. конф. Часть П. - Новочеркасск, ШМИ, 1989 (в соавторстве).

13. Влияние климатических факторов на эвапотранспирацию хлопчатника в условиях, ого-эапада Таджикистана // Тез.докл.научн. конф. профессорско-преподавательского состава / Таджикского СХИ.-Душанбе, 1991. С. 78.

Сдано в набор 03.03.9?г. Подписано в.печать 04.03.92г. Формат 60x84/16. Бумага писчая. Офсетная печать. Усл.печ.л.1,?. Уч-и8д.л. 1,0, Тираж 100. ЗАКАЗ 764.

Типография ТСХИ, 734017 пр. Pyaor.ii., 146.