Ревизия рода Chrysotus (Dolichopodidae, Diptera) России и сопредельных территорий

Маслова, Ольга Олеговна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Ревизия рода Chrysotus (Dolichopodidae, Diptera) России и сопредельных территорий
ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Автореферат диссертации по теме "Ревизия рода Chrysotus (Dolichopodidae, Diptera) России и сопредельных территорий"

Маслова Ольга Олеговна

РЕВИЗИЯ РОДА CHRYSOTUS (DOLICIIOPODIDAE, DIPTERA) РОССИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Специальность 03.00.09-энтомология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Воронеж-2006

Работа выполнена в Воронежской государственной лесотехнической академии

Научный руководитель: доктор биологических наук,

профессор Харченко Николай Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Добрынин Николай Дмитриевич

кандидат биологических наук, доцент Труфанова Елена Ивановна

Ведущая организация: Белгородский государственный университет

Защита состоится 22 декабря 2006 г. в 14 час. на заседании диссертационного совета К 212.038.03 в Воронежском государственном университете по адресу : 394006, Воронеж, Университетская пл.1, ауд. 275.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского госуниверситета.

Автореферат разослан 21 ноября 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета, кандидат биологических наук

Актуальность темы. Изучение биоразнообразия одно из основных направлений биосферных исследований. Разработка систематики различных групп животных имеет большое значение для экологических работ, инвентаризации фауны и составления кадастров отдельных таксономических групп.

Семейство Dolichopodidae принадлежит к группе наиболее многочисленных по числу видов среди двукрылых насекомых в мировой фауне и насчитывает более 7000 видов, относящихся к более 250 родам.

Во многих, особенно гигрофильных, биоценозах представители данного семейства достигают большой численности и играют значительную роль в пищевых сетях и биогеохимических циклах, трансформации органики. Большинство видов относятся к хищникам, они питаются мелкими беспозвоночными животными - червями олигохетами, тлями, клещами, личинками длинноусых двукрылых и жуков, подурами. Имаго ряда видов уничтожают личинок и куколок кровососущих комаров, яйца слепней. Личинки рода Medetera, обитающие под корой деревьев, питаются личинками короедов. Виды данного рода перспективны в биологическом методе борьбы с вредителями лесного хозяйства, так как могут уничтожать более 30% популяции скрытоствольных вредителей.

В виду стенотопности стаций обитания Dolichopodidae и разнообразия видового состава, виды этого семейства перспективны в биомониторинговых работах по оценке состояния природных экосистем и воздействия антропогенных факторов на природные ландшафты.

Мировая фауна Dolichopodidae изучена крайне неравномерно, наиболее исследована западная часть Палеарктики, частично Неарктика, отдельные подсемейства Афротропического региона, Индо-Малайской области и Австралии.

В Палеарктическом регионе проведены обзоры подсемейств Dolichopodinae, Medeterinae, Hydrophorinae и Rhaphiinae (Stackelberg, 1930-1941, Negrobov et Stackelberg, 1971-1974, Negrobov, 1977-1979). В более поздних работах проведены ревизии отдельных родов и описания новых для науки видов.

Последний обзор подсемейства Diaphorinae, включающая род Chrysotils, содержится в монографии Т. Беккера (Becker, 1918). Определительные таблицы видов рода Chrysotils приводятся в работах О.Парана в ревизии этого рода Палеарктики и по фауне двукрылых Франции (Parent, 1923, 1938).

Учитывая недостаточную изученность видов рода Chrysotils в пределах пале-арктического региона и в России, а так же значительное количество новых публикаций по различным районам, проведение данных исследований представляется актуальным.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы провести ревизию видов рода Chrysotils для территории России и сопредельных государств, основываясь на систематических, фаунистических и зоогеографических особенностях. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Обобщить данные по систематике родов Chrysotils Палеарктики. Составить полный каталог видов Палеарктики с учетом синонимии и перекомбинации видов по родам.

2. Описать новые, выявленные для науки виды.

3. Провести морфологическое описание видов рода Chrysotus фауны России и сопредельных территорий с исследованием гениталий самцов и типовых экземпляров.

4. Выделить таксономические признаки видового уровня, дополнить определительную таблицу для рода Chrysotus Палеарктики.

5. Изучить фауну рода Chrysotus России и сопредельных территорий, с использованием коллекционных фондов нашей страны.

6. Провести зоогеографический анализ видов рода Chrysotus.

Научная новизна. Каталог видов рода Chrysotus Палеарктики пополнен 34 новыми таксонами и 15 новыми для науки видами. Проведено изучение 25 типовых экземпляров с исследованием гениталий самцов. Описано 14 новых для науки видов, установлено 7 новых синонимов, 4 вида приводятся в новой комбинации по родам.

Впервые в полном объеме проведен сравнительно-морфологический анализ видов рода Chrysotus в пределах палеарктической фауны.

Определительная таблица видов рода Chrysotus Палеарктики включает с современными дополнениями 55 видов, 31 из которых внесен впервые.

Исследована фауна рода Chrysotus России и сопредельных территорий на основании изучения коллекционных фондов России, получены новые данные по фаунистическому распространению видов. Впервые для фауны России указано 3 вида, для сопредельных государств 13 видов.

Теоретическая и практическая значимость. Данные по морфологическому анализу и систематике рода Chrysotus послужат основой для дальнейшего построения схемы филогенетических отношений в семействе Dolichopodidae и Díptera в целом.

Определительная таблица видов будет использована для энтомологов-практиков в сельском и лесном хозяйстве. Материалы фаунистического и зоогео-графического анализов по роду Chrysotus послужат базой для дальнейшего изучения биоразнообразия насекомых различных регионов России и сопредельных государств.

Апробация работы Материалы по диссертации доложены на X съезде Всесоюзного энтомологического общества (Ленинград, 1989), Международном симпозиуме «Энтомологические исследования в заповедниках степной зоны» (Харьков, 1993), Всесоюзном совещании «Факторы таксономического и биохорологического разнообразия» (Санкт-Петербург, 1995), Межреспубликанской научно-практической конференции "Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и центральных регионов России» (Краснодар, 1996), Первой палеонтологической конференции (Москва, 1998), Международной конференции «Биоразнообразие Евразии» (Новосибирск, 2000), XII Съезде Русского энтомологического общества (Санкт-Петербург, 2002), на международной конференции «Горные системы и их компоненты» (Нальчик 2005), заседании Воронежского отделения Всероссийского энтомологического общества (Воронеж, 2006), на международной конференции «Современные проблемы экологии» (Белгород, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 научных работ.

Структура работы. Диссертационная работа изложена на 173 страницах, иллюстрирована 44 рисунками и 2 таблицами. Работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы. Список литературы состоит из 138 наименований, в том числе 65 источников на иностранных языках.

Глава 1. Изученность видов рода Chrysotils Палеарктики

Первые данные по надродовой классификации семейства Dolichopodidae содержатся в публикациях Лева и Шинера. В работе Лева (Loew, 1864) выделены три трибы Medeterini, Dolichopodini, Hydrophorini, рассматривающиеся в настоящее время как подсемейства. Шинер (Schiner, 1864) в своей монографии выделяет подсемейство Diaphorinae, включающее рода: Chrysotils, Chrysotimus, Thrypticus, Anepsius, Argyra, Diaphorus, Nematoproctus.

Наиболее полная классификация семейства создана Бецци (Bezzi, 1903), которая потом была опубликована в каталоге двукрылых мировой фауны (Kertesz,1909). В подсемейство Diaphorinae включены рода: Gymnopemus, Emperoptera, Chiysotus, Pseudoacropsilus, Acrophsilus, Asyndetus, Melanostolus, Diaphorus, Nematoproctus, Argyra, Leucostola, Dolichophorus, Thrypticus, Coeloglutus, Cryptophlebs, Trigonocera, Merigopherusa.

Ревизия семейства долихоподид Палеарктики была проведена Беккером (Becker,1917-1918), опубликовавшим трехтомное издание, наряду с обзорами этого семейства по другим зоогеографическим областям. Система, предложенная Беккером, наиболее естественная и близка к современному пониманию объема этой группы. В подсемейство Diaphorinae были включены рода Diaphorus, Nematoproctus, Chrysotus, Melanostolus, Argyra, Leucostola, Trigonocera, Asyndetus, Chrystophleps.

В работе О.П. Негробова (1986) опубликована система семейства Dolichopodidae мировой фауны. В подсемействе Diaphorinae выделено две трибы Argirini и Diaphorini. Триба Argyrini включает рода Falbouria, Somillus, Argyra, Pseudo-argyra, Keirosoma, Xanthina. К трибе Diaphorini отнесены рода Melanostolus, Diaphorus, Dactylonotus, Achradocera, Chrysotus, Trigonocera, Asyndetus, Crypto-phleps, Osteniaa, Symbol ia, Liparomyia.

Род Chrysotus был выделен Мейгеном (Meigen, 1824) с типовым видом Musca nigripes Fabricius (1794). В этой же работе Мейген приводит первоописания Chrysotus cilipes Meigen, Chrysotus femoratus Meigen, а несколько позднее (Meigen, 1838) описывает вид Chrysotus gramineus Meigen. Макар (Maquart,1827) описывает вид Chrysotus cupreus Maquart. В состав данного рода были включены виды открытые ранее Видеманом (Wiedeman, 1817) из другого рода Doli-chopus neglectus Wiedeman и Dolichopus laesis Wiedeman. В 1830 году Видеман описывает Chrysotus chinensis Wiedeman из Китая. Вид Chrysotus flavipes von Roser, опубликованный фон Розером (von Roser, 1840), был перемещен в род Medetera. Лева (Loew, 1857) приводит описание Chrysotus melampodius Loew и Chrysotus suavis Loew.

Наиболее полный , обзор рода Chrysotus в конце 19 века проведен Ковачем (Kowarz, 1874), в котором описаны новые виды - Chrysotus blepharosceles Ко-warz, Chrysotus monochaetus Kowarz, Chrysotus angulicornis Kowarz, Chrysotus

amlicomis Kowarz, Chrysotus pulchaellns Kowarz, Chrysotils microcerus Kowarz, Chrysotus varians Kowarz. В работе Люндбека (Lundbeck, 1912) по фауне Дании описан вид Chrysotils amlicomis Kowarz, который позднее, в виду гомонимии, переименован на Chrysotils kowarzi.

В ревизии семейства Dolichopodidae Палеарктики, проведенной Беккером (Becker, 1917-1918), описано два новых вида Chrysotils nudus Becker и Chrysotils nigerrimus Becker. Финским диптерологом Фреем (Frey, 1915, 1917, 1939, 1945) приведены описания ряда видов из Европы и Азорских островов — Chrysotils arc-ticus, Chrysotils degener Frey, Chrysotils lundblandi Frey, Chrysotils azoricus Frey.

Французским специалистом по долихоподидам - Параном (Parent, 1923, 1926, 1927, 1929,1934,1938) в серии работ описано 14 видов из различных областей Палеарктической области - Chrysotils azoricus Parent, Chrysotils callidus Parent, Chrysotils collini Parent, Chrysotils elongates Parent, Chrysotils enderleini Parent, Chrysotils intermedius Parent, Chrysotils minor Parent, Chrysotils parilis Parent, Chrysotils pulcher Parent, Chrysotils polychaetus Parent, Chrysotils ringdhali Parent, Chrysotils subciliatus Parent, Chrysotils subfemoratus Parent, Chrysotils verralli Parent. В монографии по фауне Франции (Parent, 1938) этот автор приводит таблицу видов для Палеарктики.

Ряд видов описано в работах О.П. Негробова (1980, 1986) - Chrysotils amuren-sis Negrobov, Chrysotils dorli Negrobov, Chrysotils caerukescens Negrobov, Chrysotils vladimiri Negrobov et Maslova, Chrysotus smithi Negrobov; О.П. Негробова и M.H. Цурикова (1986), Chrysotus ljutengiensis Negrobov et Zurikov, Chrysotils fus-coluteus Negrobov et Zurikov; О.П. Негробова и O.O. Масловой (1995)— Chrysotus baicalensis Negrobov et Maslova, Chrysotus comiger Negrobov et Maslova, Chrysotus glebi Negrobov et Maslova, Chrysotus nudisetus Negrobov et Maslova, Chrysotus sibiricus Negrobov et Maslova, Chrysotus vladimiri Negrobov et Maslova, Chrysotus zlobiniani Negrobov et Maslova, Chrysotus montícola Negrobov et Maslova, Chrysotus pilitibia Negrobov et Maslova, Chrysotus rubzovi Negrobov et Maslova.

Два вида рода Chrysotus описано чешским диптерологом Оленичеком (Ole-jnichek, 1980, 1999) - Chrysotus polleti Olejnichek и Chrysotus obligus Olejnichek из Чехии. Румынским ученым Парву описан Chrysotus romanicus Parvu (1995).

Работы О.П. Негробова с учениками связаны с изучением фаун Воронежской области, Северного Кавказа, Байкала, Приморья, Камчатки и ряда пограничных территорий России (Негробов О.П., 1963-2005). О.П. Негробовым, М.Н. Цури-ковым, И.Г. Джавелидзе (1988) для Лагодехского заповедника (Грузия) отмечены виды Chrysotus angylicornis Kowarz, Chrysotus gramineus Fall. О.П. Негробовым (1986) для Амурской области и Монголии отмечены виды Chrysotus laesus Wiedeman, Chrysotus neglectus Wiedeman. О.П. Негробовым, O.H. Чалой (1991) изучен фаунистический состав для Северо-Восточной части России, в котором дается указание для 9 видов рода Chiysotus. О.П. Негробовым (2004) для Камчатской области изучен фаунистический состав видов Chrysotus femoratus Zet-terstedt, Chrysotus neglectus Wiedeman, Chrysotus pulchellus Kowarz, Chrysotus sibiricus Negrobov, Chrysotus suavis Loew. С.Ю. Родионовой (2004) для территории Казахстана указано 5 видов рода Chrysotus. ИЛ. Гричановым (1980) для

Одесской области указывается вид Chrysotils suavis Loew. И.Я. Гричановым и Е.И. Овсянниковой (2002) для Псковской области указываются виды Chrysotus cilipes Meigen, Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus neglectus Wiedeman, Chrysotus suavis Loew. И. Я. Гричановым(2002) для Якутии указывается вид Chrysotus obscuripes Zetterstedt. И.Я. Гричанов (2004) изучен фаунистический состав Карелии, в котором указаны виды Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus laesus Wiedeman, Chrysotus neglectus Wiedeman, Chrysotus obscuripes Zetterstedt, Chrysotus pulchellus Kowarz. И.Я. Гричанов и R. Danielsson (2001) для территории Швеции указали виды Chrysotus blepharosce-les Kowarz, Chrysotus suavis Loew.

Глава 2. Материал и методика

Материал собирался автором в Воронежской (окр. Воронежа, Воронежский государственный заповедник, Хоперский заповедник, окр. Боброва) и Липецкой областях (заповедник Галичья гора), в Краснодарском (Кавказский заповедник, Хоста, Джанхот) и Приморском краях (окр. Владивостока, Лазовский заповедник) с 1985 по 2001гг. Сборы проводились энтомологическим сачком, диаметром 30 сантиметров, с короткой ручкой. Автором собрано и обработано 1378 экземпляров семейства Dolichopodidae.

Исследованы коллекционные материалы Зоологического института РАН, Зоомузея МГУ и ряда зарубежных музеев Германии из коллекций Т. Беккера, Г. Лева (Берлин, Галле, Эбесвальд, Дрезден), Финляндии (Хельсинки), Англии (Британский музей, Оксфордский университет), Франции (Музей естественной истории, Париж), Дании (Зоологический музей, Копенгаген). Изучены коллекционные фонды по семейству долихоподид кафедры экологии и систематики беспозвоночных Воронежского университета.

Для исследования гениталий насекомые размачивались в эксикаторе, после отчленения гипопигия препарат помещался в 10% раствор щелочи, после промывания в воде переносился в глицерин. Гениталии помещались под экземпляром на пластмассовых площадках с углублениями. Для изучения морфологии применялись микроиглы, заточенные электролитическим способом. Для типовых экземпляров изготавливались препараты в канадском бальзаме. Для хранения гениталий мы применяли фотокоррекс, предложенный О.П. Негробовым.

Исследовано 25 типовых экземпляра: Chrysotus degener Frey, Chrysotus de-cipiens Negrobov et Zurikov, Chrysotus dorli Negrobov, Chrysotus enderleini Parent, Chrysotus fuscoluteus Negrobov et Zurikov, Chrysotus intermedius Frey, Chrysotus amplicornis Kowarz, Chrysotus logvinovskii Negrobov et Zurikov, Chrysotus lizenti Parent, Chrysotus lundbladi Frey, Chrysotus melampodius Loew, Chrysotus microcerus Kowarz, Chrysotus minor Frey, Chrysotus monochaetus Kowarz, Chrysotus nudus Becker, Chrysotus orientalis Negrobov et Zurikov, Chrysotus pa-rilis Parent, Chrysotus polychaetus Frey, Chrysotus pulchellus Kowarz, Chrysotus obscuripes Zetterstedt, Chrysotus viridifemoratus von Roser, Chrysotils smithi Negrobov, Chrysotus subciliatus Frey, Chrysotus varians Kowarz, Chrysotus vulcani-cola Frey

В целом в работе исследовано 4670 экземпляров из рода Chrysotus.

Глава 3. Систематика рода Chrysotils 3.1. Каталог палеарктических видов рода Chrysotils

Каталоги Палеарктической фауны были составлены Бецци (Bezzi, 1903, 1909) и О.П. Негробовым (Negrobov, 1991). Последний каталог данного рода включал 40 видов.

Составлен полный каталог палеарктических видов рода Chrysotils, который дополнен 15 видами. Установлено 7 новых синонимов:

Chrysotils andeji Negrobov, 1986 = синоним Chrysotils andrei Negrobov, 1986; Chrysotils andorrensis Parent, 1938 = синоним Chrysotils graminens (Fallen, 1823); Chrysotils lundbladi Frey, 1939 = синоним Chrysotus neglectus (Wiedemann), 1817; Chrysotils nigerrimus Becker, 1918 = синоним Chrysotils alpicola Strobl, 1893; Chrysotils romanicus Parvu, 1995 = Chrysotus viridifemoratus von Roser, 1840; Chrysotus subciliatus Frey, 1945 = синоним Chrysotus azoricus Frey, 1945; Chrysotus subfemoratus Frey, 1939 = синоним Chrysotils cilipes Meigen.

Каталог видов Chrysotus Палеарктики (валидные виды выделены жирным шрифтом, новые для науки виды подчеркнуты): Род Chrysotus Meigen, 1824: Syst.Beschr. 4: 40

Type species: Musca nigripes Fabricius, 1794 (design. Westwood, 1840: Intr.Classif.Ins., Synopsis: 134), subgenus Meigen, 1824 [genus Diaphorus Meigen, 1824) (Curran, 1926: Ann.Transv.Mus. 11: 264) Chrysotus albibarbus Loew, 1857: Progr.Realsch.Meseritz, 1857: 50 Chrysotus alpicola Strobl, 1893: Mitt.naturw.Ver.Steierm. 29 [1892]: 144 Chrysotus amplicornis Kowarz, 1874: Verh.zool.-bot.Ges.Wien 24 (Abh.): 467 (nec Zetterstedt, 1849) = синоним Chrysotus kowarzi Lundbeck, 1912, = Chrysotus obscuripes Zetterstedt, 1838

Chrysotus amplicornis Zetterstedt, 1849: Dipt.Scand. 8: 3064 (nec. Kowarz), = синоним Chrysotus laesus (Wiedemann, 1817) (Lundbeck, 1912: 215, 217) Chrysotus amurensis Negrobov, 1980: Энтомол. обозр. 59(2): 415 Chrysotus andorrensis Parent, 1938: Faune de France 35: 534 = синоним Chrysotus gramineus (Fallen, 1823) (syn.n.)

Chrysotus andrei Negrobov, 1986: Biol.Nauk. 1986(10): 36 Chrysotus andeji Negrobov, 1986: Тр. Зоолог, инст. РАН 146: 11= синоним Chrysotus andrei Negrobov, 1986: Biol.Nauk. 1986(10): 36 (syn.n.)

Chrysotus angulicornis Kowarz, 1874: Verh.zool.-bot.Ges.Wien 24 (Abh.): 474 Chrysotus arcticus Frey, 1915: Acta Soc.Fauna Flora fenn. 40(5): 31 Chrysotus arvernicus Vaillant & Brunhes, 1980: Ann.Stat.biol.Besseen-Chandesse 14: 362 = синоним Chrysotus gramineus (Fallen, 1823) (Negrobov, 1991: Catal.palaearct.Dipt. 7: 73)

Chrysotus atripes von Roser, 1840: Corresp.-bl.k.wbrtt.landw.Ver., Stuttgart 37 (n.Ser. 17) (1): 55= синоним Chrysotus cupreus Macquart, 1827 (Denninger, 1950: Jahresh. Ver. vaterl. Naturk. Wbrttemberg 102-105 [1936-1949]: 44)

Chrysotus azoricus Frey, 1945: Comment.Biol. 8(10): 45 = синоним Chrysotus elongatus Parent (syn.n.)

Chrysotils baicalensis Negrobov et Maslova, 1995: Энтомол. обозр. 74(2): 456 Chrysotus barretoi Becker, 1908: Mitt.zool.Mus.Berlin 4: 190

Chrysotils bicolor Macquart, 1827: Ins.Dipt.Nord France 3: 21 (статус неясен, Kowarz, 1874: Verh.zool.-bot.Ges.Wien 24 (Abb.): 475)

Chrysotils blepharosceles Kowarz, 1874: Verh.zool.-bot.Ges.Wien 24 (Abh.): 462 Chrysotus caerulescens Negrobov, 1980: Энтомол. обозр. 59(2): 416 Chrysotils callidus Parent, 1944: Rev.fran3.Ent. 10(4): 124= синоним Chrysotus cilipes Meigen, 1824 (Negrobov, 1980: Энтомол. обозр. 59(2): 420) Chrysotus cilipes Meigen, 1824: Syst.Beschr. 4: 41): 304 Chrysotus chinensis Wiedemann, 1830: Aussereur.zweifl.Ins. 2: 212 Chrysotus collini Parent, 1923: Annis Soc. scient. Brüx., 42: 304 (Chrysotus) Chrysotus copiosus Meigen, 1824: Syst.Beschr. 4: 41 = синоним Chrysotus gramineus (Fallen, 1823) (Zetterstedt, 1843: Dipt.Scand. 2: 484; 6 Loew, 1857: Progr.Realsch.Meseritz 1857: 48; 6 Kowarz, 1874: Verh.zool.-bot.Ges.Wien 24 (Abh.): 473; Becker, 1918: N.Acta Acad.leop., Halle 104: 55) = синоним Chrysotus neglectus (Wiedemann, 1817) (Parent, 1925: Enc.ent. (В II) Dipt. 2: 44, 57) Chrysotus corniger Negrobov et Maslova, 1995: Энтомол. обозр. 74(2): 457 Chrysotus cupreus (Macquart), 1827: Ins.Dipt.Nord France 3: 20 (Rhaphium) Chrysotus degener Frey, 1917: Öfvers.finska vetensk.Soc., Förhandl., 59 А (20): 11 Chrysotus djaneti Vaillant, 1953: Miss.sci.Tassili Ajjer 1:6, = синоним Chrysotus albibarbus Loew, 1857 (Negrobov, 1991: Catal.palaearct. Dipt. 7: 71)

Chrysotus decipiens Negrobov et Zurikov, 2000: Энтомол. обозр.,79(1):227 Chrysotus defensus Negrobov et Maslova, 2000: Энтомол. обозр.,79(1):229 Chrysotus dorli Negrobov, 1980: Энтомол. обозр. 59(2): 417 Chrysotus elegans Parent, 1937: Konowia 16:68 (nec Meigen, 1830)= синоним Chrysotus pallidipalpus Van Duzee, 1933 (Parent, 1937: Konowia 16: 69) Chrysotus elongatus Parent, 1934: Enc.ent., Ser.B, II, Dipt.7: 132 Chrysotus enderleini Parent, 1938: Faune de France 35: 539 = синоним Chrysotus laesus (Wiedemann, 1817) (Negrobov, 1980: Энтомол. обозр. 59(2): 420)

Chrysotus facialis Gerstacker, 1864: Ent.Ztg. (Stettin) 25: 42= синоним Chrysotus gramineus (Fallen, 1823) (Negrobov, 1991: Catal.palaearct.Dipt. 7: 73)

Chrysotus femoralis Meigen, 1824:Syst.Beschr.,4:42= синоним Chrysotus neglectus (Wiedemann, 1871) [Dolichopus]

Chrysotus femoratus Zetterstedt, 1843: Dipt.Scand. 2: 483 Chrysotus fortunatus Negrobov et Maslova, 2000: Энтомол. обозр.,79(0:230 Chrysotus fuscoluteus Negrobov et Zurikov, 1986: Zool.Zhurn. 65(4): 632 Chrysotus slebi Negrobov et Maslova, 1995: Энтомол. обозр. 74(2): 458 Chrysotus gramineus (Fallen, 1823) [.Dolichopus] (Zetterstedt, 1843: Dipt.Scand. 2:483)

Chrysotus gramineus Meigen, 1838: Syst.Beschr. 7: 149 (nec Fallen, 1823)= синоним Chrysotus varians Kowarz, 1874 (Parent, 1925: Enc. ent. (В II) Dipt. 2: 44, 57)= синоним Chrysotus gramineus (Fallen, 1823)

Chrysotus intermedius Frey, 1945: CommentBiol. 8(10): 48 (-us) (as a var. of Chrysotus polychaetus Frey, 1945) = синоним Chrysotus polychaetus Frey, 1945

Chrysotus kowarzi Lundbeck,1912: Dipt.danica 4: 217 (nom.nov. Chrysotus am-plicornis Kowarz, 1874, nec Zetterstedt, 1849) = Chrysotus obscuripes Zetterstedt, 1838 (Negrobov, 1991: Catal.palaearct.Dipt. 7: 74)

Chrysotus laesus (Fallen, 1823, p.p.) [Dolichopus] = синоним Chrysotils gramineus (Fallen, 1823)

Chrysotus laesus (Wiedemann, 1817) [Dolichopus] (Meigen, 1824: Syst.Beschr. 4:43)

Chrysotus licenti Parent, 1944: Rev.fran3.Ent. 10(4): 125 = синоним Chrysotus femoratus Zetterstedt, 1843 (Negrobov, 1991: Catal.palaearct. Dipt. 7: 73) Chrysotus ljutengensis Negrobov et Zurikov, 1986: Zool.Zhurn. 65(4): 632 Chrysotus logvinovskii Negrobov et Zurikov, 2000: Энтомол.обозр.,79(1):231 Chrysotus longipalpus Aldrich, 1896: Trans.ent.Soc.London 1896: 329 Chrysotus longipalpus Edwards, 1932: Proc.r.ent.Soc.Lond. 7 (et al. auctt. Brit.) (nec Aldrich, 1896)= синоним Chrysotus pallidipalpus Van Duzee, 1933 (Parmenter, 1942: Ent.monthly Mag. 78 (=ser.4, vol.3): 232)

Chrysotus lundbladi Frey, 1939: Ark.Zool. 31(A)(20): 9 = синоним Chrysotus ne-glectus (Wiedemann) (syn.n.)

Chrysotus melampodius Loew, 1857: Progr.Realsch.Meseritz 1857: 49= синоним Chrysotus microcerus Kowarz, 1874: Verh.zool.-bot.Ges.Wien 24 (Abh.): 469= синоним Chrysotus gramineus (Fallen, 1823)

Chrysotus minimus (Meigen, 1830) [Diaphorus] = синоним Chrysotus gramineus (Fallen, 1823)

Chrysotus minor Frey, 1945: Comment.Biol. 8(10): 48 ( var. Chrysotus poly-chaetus Frey, 1945) (nec Parent, 1931)= синоним Chrysotus polychaetus Frey, 1945 Chrysotus monochaetus Kowarz, 1874: Verh.zool.-bot.Ges.Wien 24 (Abh.): 468 = синоним Chrysotus viridifemoratus von Roser, 1840 (Denninger, 1950: Jhefte Ver.vaterl.Naturk.Wurttemb. 102-105 [1946-1949]: 43)

Chrysotus monticola Negrobov et Maslova, 1995: Энтомол. обозр. 74(2): 459 Chrysotus neglectus (Wiedemann, 1817) [Dolichopus] (Meigen, 1824: Syst.Beschr. 4: 41)

Chrysotus nigerrimus Becker, 1918: N.Acta Acad.leop., Halle, 104: 57= синоним Chrysotus alpicola Strobl (syn.n.)

Chrysotus nigripes (Fabricius, 1794) [.Musca] (Meigen, 1824: Syst.Beschr. 4: 42), статус неизвестен, [?Chrysotus laesus (Wiedemann, 1817) (Kowarz, 1874: Verh.zool.-bot.Ges.Wien 24 (Abh.): 466, 467)]

Chrysotus nigripes Meigen, 1824 (nec Fabricius, 1794) = синоним Chrysotus gramineus (Fallen, 1823)

Chrysotus nigripes Walker, 1849 (nec Fabricius, 1794; nec Meigen, 1824) = синоним Chrysotus gramineus (Fallen, 1823)

Chrysotus nudisetus Negrobov et Maslova, 1995: Энтомол. обозр. 74(2): 460 Chrysotus nudus Becker, 1918: N.Acta Acad.leop., Halle, 104: 58 Chrysotus obscuripes Zetterstedt, 1838: Ins.lappon.: 705 Chrysotus orientalis Negrobov et Zurikov, 2000: Энтомол.обозр.,79 (1):231 Chrysotus pallidipalpus Van Duzee, 1933: Proc.hawaii.ent.Soc. 8(2): 313 Chrysotus paluster Verrall, 1876: Ent.monthly Mag. 12: 247= синоним Chrysotus albipalpus Loew

Chrysotusparilis Parent, 1926: Enc.ent., Ser.B, II, Dipt. 3: 129

Chrysotus peculiariter Negrobov et Maslova, 2000: Энтомол.обозр.,79(1):235

Chrysotuspennatus Lichtwardt, 1902: Termeszetr.Fbz. 25: 197 Chrysolus pilitibia Negrobov et Maslova, 1995: Энтомол. обозр. 74(2): 462 Chrysotus polaris Negrobov et Maslova, 2000: Энтомол .обозр.,79(1):233 Chrysotuspolieti Olejnichek, 1999: Biologia (Bratislava) 54(2): 159 Chrysotuspolychaetus Frey, 1945: Comment.biol. 8(10): 47 Chrysotuspseudocilipes Hollis, 1964: Bull.brit.Mus. (nat.Hist.), Entom. 15(4): 99 Chrysotuspulchellus Kowarz, 1874: Verh.zool.-bot.Ges.Wien 24 (Abh.): 461 Chrysotuspulcher Parent, 1926: Enc.ent., Ser.B, ii, Dipt. 3: 128 Chrysotus pulvillatus Parent, 1920: Bull.Mus.Hist.nat. (Paris) 26: 319 = синоним Chrysotus varians Kowarz, 1874 (Parent, 1922: Ann.Soc.sci. Bruxelles 41: 342)= синоним Chrysotus ringdahli Parent, 1929: Enc.ent., Ser.B, II, Dipt. 5: 5

Chrysotus ringdahli Ringdahl (Parent in litt.), 1928: Ent.Tidskr. 49: 195 (nom.nud.) .

Chrysotus ringdahli Parent, 1929,Enc.ent., Ser.B, II,Dipt.5: 5 Chrysotus romanicus Parvu, 1995, Trav.Mus.Hist.nat.Grigore Antipa 35:407= Chrysotus viridifemoratus von Roser, 1840 (syn.n.)

Chrysotus rubzovi Negrobov et Maslova. 1995: Энтомол. обозр. 74(2): 462 Chrysotus rufipes Meigen, 1838: Syst.Beschr. 7: 150, статус неясен (Kowarz, 1874: Verh.zool.-bot.Ges.Wien 24 (Abh.): 475) Chrysotus sibiricus Negrobov et Maslova. 1995: Энтомол. обозр. 74(2): 462 Chrysotus smithi Negrobov, 1980: Энтомол. обозр. 59(2): 417 Chrysotus suavis Loew, 1857: Progr.Realsch.Meseritz 1857: 49 Chrysotus subciliatus Frey, 1945: Comment.biol. 8(10): 45, 47 (var. Chrysotus azoricus Frey, 1945) = синоним Chrysotus azoricus Frey, 1945 (syn.n.)

Chrysotus subfemoratus Frey, 1939= синоним Chrysotus cilipes Meigen (syn.n.) Chrysotus taeniomerus (var. b) Zetterstedt, 1843: Dipt.Scand. 2: 485 (nec Meigen, 1830) // статус неясен

Chrysotus pulchellus Kowarz, 1874 (Kowarz, 1874: Verh.zool.-bot.Ges.Wien 24 (Abh.): 461)

Chrysotus taeniomerus Meigen, 1830: Syst.Beschr. 6: 362= синоним Chrysotus neglectus (Wiedemann, 1817) (Loew, 1857: Progr.Realsch.Mese-ritz 1857: 48; Kowarz, 1874: Verh.zool.-bot.Ges.Wien 24 (Abh.): 460)

Chrysotus varians Kowarz, 1874: Verh.zool.-bot.Ges.Wien 24 (Abh.): 471 =Chrysotus gramineus (Fallen, 1823) (syn.n.)

Chrysotus verralli Parent, 1923: Ann.Soc.sci.Bruxelles 42 (Mem.): 301 Chrysotus virescens von Roser, 1840: Corresp. Bl.k. wurttemb. landw. Ver., 37 (= n.S. 17) (1): 56, статус неясен

Chrysotus viridifemora Macquart, 1850: Dipt.exot.Suppl. 4: 428 , статус неясен Chrysotus viridifemoratus von Roser, 1840: Corresp. Bl.k. wurttemb. landw. Ver., Stuttgart, 37 (S. 17) (1): 55

Chrysotus viridulus (Fallen, 1823):Monogr. Dolichopod.Sveciae:18 [Dolichopus] = синоним Chrysotus neglectus (Wiedemann, 1817)

Chrysotus vladimiri Negrobov et Maslova. 1995: Энтомол. обозр. 74(2): 463 Chrysotus vulcanicola Frey, 1945: Comment.biol. 8(10): 47

Chrysotils vulgaris Van Duzee, 1933: Proc.hawaii.ent.Soc. 8(2): 313 (nec Van Duzee,. 1924),= синоним Chrysotils pallidipalpus Van Duzee, 1933 (Hardy & Kohn, 1964: in Zimmerman, Ins.Hawaii 11: 239 = синоним Chrysotils xanthoprasius Bezzi, 1906: Bull.Soc.ent.ital. 37 [1905]: 301.

Chrysotus zJobinianiNegrobov et Maslova, 1995: Энтомол. обозр. 74(2): 465.

3.2. Новые перекомбинации видов.

В результате анализа типовых экземпляров из коллекций музеев Германии были установлены новые комбинации отдельных видов по родам из Индома-лайской и Неотропической фаун: Chrysotus icumbens Becker и Chrysotus lividi-ventris Becker должны быть отнесены к роду Diaphorus, Diaphorus oblongus Parent должен быть включен в род Chrysotus, Chrysotus albisignatus Becker, 1924 должен быть перемещен в род Sympycnus.

Diaphorus icumbens Becker, (comb.nov.) 1924, Zool.MedXeiden :123, $ (Chrysotus icumbens Becker)

Type locaty:Macuyama (sec.type, Eberswald).

Diaphorus lividiventris Becker, (comb.nov.) 1924, Zool. Meded. Leiden 8:123, leg. Sauter, $ (Chrysotus lividiventris Becker).

Type locaty: Chosokei, Kankau, Formosa (sec.type, Eberswald).

Sympycnus albisignatus Becker, 1924: Zool.Meded. (Leiden) 8: 123 (Chrysotus albisignatus Becker).

Type locaty: Otago, Sauter (sec.type, Eberswald).

Chrysotus oblongus Parent, (comb.nov.) 1928, Mitt.Zool.Staatsinst.u. Zool. Mus. Hamburg, 43 :169 (Diaphorus oblongus Parent).

Type locaty: La Caja, Costa Rica (sec.type, Eberswald ).

3.3. Определительная таблица

Определительные таблицы Палеарктики рода Chiysotus имеются в работах Беккера (Becker, 1918) и Парана (Parent, 1923, 1938). В последеней опубликованной таблице 24 вида. Определительная таблица видов рода Chrysotus Палеарктики, составленная нами, дополнена 31 видом и в настоящее время насчитывает 55 видов рода Chrysotus Палеарктики.

3.4. Описание видов

Описание видов, особенно в старых работах слишком краткие и не включают многие морфологические признаки. Поэтому для видов имеющихся в коллекциях России, в основном Зоологического института РАН и Воронежского университета, нами приводятся более полные описания. Для ряда видов, у которых изучены типовые экземпляры, приведены переописания этих типов.

Глава 4 Фауна рода Chrysotus 4.1. История изучения фауны рода Chrysotus России и сопредельных территорий

Первые сведения по фауне Dolichopodidae России опубликованы Фишером фон Вальдхаймом (Fischer von Waldheim, 1819). Б.А. Гиммерталем (Gimmerthal, 1842, 1845 1847) приведены первые списки по фауне видов семейства Dolichopodidae России. Для фауны Урала Е. Эверсманн (Eversmann, 1834) указывает вид Chrysotus neglectus Wied. Позднее фауна рода Chrysotus, пополнялась энтомо-

логами Б.А. Гиммерталем (Gimmerthal, 1836а, 18426, 1842), Ф. Синтенисом (Sintenis, 1892), В.А. Ярошевским (1876, 1877, 1878, 1880, 1882, 1884, 1886, 1887), A.A. Штакельбергом (1919, 1925, 1962), О.П. Негробовым (1963-2005), И .Я. Гричановым (1980, 2000,2004).

4.2. Распространение видов рода Chrysotils на территории России и сопредельных государств

В результате проведенных нами исследований были получены новые данные по фауне России и сопредельных территорий (Финляндия, Эстония, Литва, Беларусь, Украина, Молдова, Грузия, Армения, Азербайджан, Иран, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан, Таджикистан, Монголия, Китай, Япония).

В диссертации приводится список видов рода Chrysotils с полным указанием мест и времени сбора, сборщика, биотопов и количества самцов и самок.

Впервые для фауны России указывается три вида: Chrysotils albibarbus Loew, Chrysotils angulicornis Kowarz, Chrysotils parilis Parent.

Для различных районов России и сопредельных территорий впервые отмечено ряд видов (рис. 1).

Для фауны Европейской части России, включая Урал, впервые зарегистрировано: в Республике Карелии 3 вида - Chrysotils cilipes Meigen, Chrysotils femora-tus Zetterstedt, Chrysotils gramineus Fallen; в Архангельской области 2 вида -Chrysotils gramineus Fallen, Chrysotils neglectus Wiedemann; в Ленинградской области 1 вид —Chrysotils angulicornis Kowarz; в Псковской области 1 вид -Chrysotils neglectus Wiedemann; в Ярославской области 2 вида Chrysotus femora-tus Zetterstedt, Chrysotus laesus Wiedemann; в Костромской области 1 вид - Chrysotus gramineus Fallen; в Свердловской области 2 вида - Chrysotus laesus Wiedemann, Chrysotus pulchellus Kowarz; в Московской области 1 вид - Chrysotus femoratus Zetterstedt; в Рязанской области 1 вид - Chrysotus gramineus Fallen; в Республике Татарстан 1 вид - Chrysotus laesus Wiedemann; в Республике Башкортостан 3 вида - Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus laesus Wiedemann; в Челябинской области 4 вида - Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus laesus Wiedemann, Chrysotus neglectus Wiedemann; в Брянской области 1 вид - Chrysotus neglectus Wiedemann; в Орловской области 1 вид - Chrysotus gramineus Fallen; в Курской области 6 видов - Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus laesus Wiedemann, Chrysotus neglectus Wiedemann, Chrysotus pulchellus Kowarz, Chrysotus suavis Loew; в Липецкой области 1 вид - Chrysotus laesus Wiedemann; в Оренбургской области 1 вид - Chrysotus laesus Wiedemann; в Ростовской области 1 вид - Chrysotus suavis Loew; в Краснодарском крае 2 вида -Chrysotus alpicola Strobl, Chrysotils pennatus Lichtwardt; в Карачаево-Черкесской Республике 2 вида - Chrysotus alpicola Strobl, Chrysotus angulicornis Kowarz; в Республике Дагестан 3 вида - Chrysotus angulicornis Kowarz, Chrysotus laesus Wiedemann, Chrysotus neglectus Wiedemann.

Для фауны Сибири впервые отмечено: Ямало-Ненецкий автономный округ 1 вид - Chrysotus viridifemoratus von Roser; Омская область 2 вида - Chrysotus laesus Wiedemann, Chrysotus neglectus Wiedemann; Томская область 3 вида — Chrysotus

■ - Chrysotus femoratus Zett. • - Chrysotus gramineus Fll. A- Chrysotus cilipes Mg. ♦ - Chrysotus negtectus Wied.

Рис. 1

Новые фаунистические данные по распространению некоторых видов рода Chrysotus на территории России

gramineus Fallen, Chrysotils laesus Wiedemann, Chrysotils neglectus Wiedemann; Новосибирская область 1 вид - Chrysotils viridifemoratus von Roser; Алтайский край 6 видов - Chrysotils cilipes Meigen, Chrysotils femoratus Zetterstedt, Chrysotils gramineus Fallen, Chrysotils laesus Wiedemann, Chrysotils neglectus Wiedemann, Chrysotils suavis Loew; Красноярский край 7 видов - Chrysotils cilipes Meigen, Chrysotils gramineus Fallen, Chrysotils laesus Wiedemann, Chrysotus neglectus Wiedemann, Chrysotus pulchellus Kowarz, Chrysotus suavis Loew, Chrysotus viridifemoratus von Roser; Иркутская область 3 вида - Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus pulchellus Kowarz, Chrysotus suavi Loew; Республика Бурятия 3 вида -Chrysotus neglectus Wiedemann, Chrysotus pulchellus Kowarz, Chrysotus suavis Loew; Республика Саха (Якутия) 3 вида - Chrysotus cilipes Meigen, Chrysotus degener Frey, Chrysotus neglectus Wiede mann; Читинская область 5 видов - Chrysotus cilipes Meigen, Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus neglectus Wiedemann, Chrysotus parilis Parent, Chrysotus pulchellus Kowarz; Амурская область 10 видов - Chrysotus albibarbus Loew, Chrysotus cilipes Meigen, Chrysotus cupreus Macquart, Chrysotus degener Frey, Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus laesus Wiedemann, Chrysotus neglectus Wiedemann, Chrysotus pseudocilipes Hollis, Chrysotus pulchellus Kowarz; Чукотский автономный округ 1 вид - Chrysotus gramineus Fallen; Хабаровский край 4 вида -Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus neglectus Wiedemann, Chrysotus pulchellus Kowarz, Chrysotus suavis Loew; Сахалинская область 5 видов - Chrysotus cilipes Meigen, Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus pulchellus Kowarz, Chrysotus suavis Loew; Приморский край 6 видов -Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus neglectus Wiedemann, Chrysotus parilis Parent, Chrysotus pseudocilipes Hollis, Chrysotus pulchellus Kowarz.

Для соседних с Россией государств нами впервые зарегистрировано: Беларусь 5 видов - Chrysotus cupreus Macquart, Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus neglectus Wiedemann, Chrysotus pulchellus Kowarz, Украина 6 видов - Chrysotus collini Parent, Chrysotus cupreus Macquart, Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus pulchellus Kowarz, Chrysotus suavis Loew, Молдова 3 вида - Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus laesus Wiedemann, Грузия 7 видов - Chrysotus angulicomis Kowarz, Chrysotus collini Parent, Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus laesus Wiedemann, Chrysotus pulchellus Kowarz, Chrysotus suavis Loew, Армения 6 видов - Chrysotus cilipes Meigen, Chrysotus collini Parent, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus laesus Wiedemann, Chrysotus neglectus Wiedemann, Chrysotus pennatus Lichtwardt, Азербайджан 3 вида - Chrysotus cilipes Meigen, Chrysotus collini Parent, Chrysotus gramineus Fallen, Иран 1 вид - Chrysotus angulicomis Kowarz, Казахстан 4 вида -Chrysotus cilipes Meigen, Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus neglectus Wiedemann, Chrysotus pulchellus Kowarz, Узбекистан 3 вида - Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus neglectus Wiedemann, Chrysotus pulchellus Kowarz, Туркменистан 3 вида - Chrysotus collini Parent, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus suavis Loew, Таджикистан 4 вида - Chrysotus gramineus Fallen, Chryso-

tus laesus Wiedemann, Chrysotils neglectus Wiedemann, Chrysotus pulchellus Kowarz, Кыргызстан 4 вида - Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus pulchellus Kowarz, Chrysotus suavis Loew, Монголия 4 вида -Chrysotus cilipes Meigen, Chrysotus neglectus Wiedemann, Chrysotus parilis Parent, Chrysotus pulchellus Kowarz, Китай 2 вида - Chrysotus pseudocilipes Hollis, Chrysotus pulchellus Kowarz, Япония 2 вида - Chrysotus cilipes Meigen, Chrysotus pulchellus Kowarz.

Глава 5. Зоогеографическая характеристика рода Chrysotus В ходе зоогеографического анализа фауны рода Chrysotus Палеарктики, включая Россию и сопредельные государства выделено пять типов ареалов (рис. 2):

7,3%

18,2%

Рис.2

Зоогеографическое распределение видов рода Chrysotus Палеарктики

Условные обозначения:

типы ареалов: 1 — транспалеарктический; 2 — средиземноморский; 3 - запад-нопалеарктический; 4 — восточнопалеарктический; 5 — европейско-азиатский

1. Транспалеарктический - Chrysotus albibarbus Loew, Chrysotus andrei Ne-grobov, Chrysotus caerulescens Negrobov, Chrysotus cilipes Meigen, Chrysotus femoratus Zetterstedt, Chrysotus glebi Negrobov et Maslova, Chrysotus gramineus Fallen, Chrysotus laesus Wiedemann, Chrysotus neglectus Wiedemann, Chrysotus orientalis Negrobov et Zurikov, Chrysotus parilis Parent, Chrysotus pseudocilipes Hollis, Chrysotus pulchellus Kowarz, Chrysotus smithi Negrobov, Chrysotus suavis Loew - 15 видов (27,2%).

2. Средиземноморский: Chrysotus alpicola Strobl, Chrysotus barretoi Becker, Chrysotus defensus Negrobov et Maslova, Chrysotus elongatus Parent, Chrysotus in-termedius Frey, Chrysotus nudus Becker, Chrysotus peculiariter Negrobov et Maslova, Chrysotus pennatus Lichtwardt, Chrysotus polychaetus Frey, Chrysotus vulcanicola Frey - 10 видов (18,2%).

3. Западнопалеарктический: Chrysotils angulicornis Kowarz, Chrysotils arcticus Frey, Chrysotus blepharosceles Kowarz, Chrysotils decipiens Negrobov et Zurikov, Chrysotils montícola Negrobov et Maslova, Chrysotils pallidipalpus Van Duzee, Chrysotus pilitibia Negrobov et Maslova, Chrysotus polleti Olejnichek, Chrysotus ringdahli Parent, Chrysotus Sibiriern Negrobov et Maslova - 10 видов (18,2%)

4. Восточнопалеарктический: Chrysotus amurensis Negrobov, Chrysotus bai-calensis Negrobov et Maslova, Chrysotus chinensis Wiedemann, Chrysotus corniger Negrobov et Maslova, Chrysotus degener Frey, Chrysotus dorli Negrobov, Chrysotus fortunatus Negrobov et Maslova, Chrysotus fuscoluteus Negrobov et Zurikov, Chrysotus ljutengensis Negrobov et Zurikov, Chrysotus logvinovskii Negrobov et Zurikov, Chrysotus nudisetus Negrobov et Maslova, Chrysotus polaris Negrobov et Maslova, Chrysotus pulcher Parent, Chrysotus rubzovi Negrobov et Maslova, Chrysotus vladi-miri Negrobov et Maslova, Chrysotus zlobiniani Negrobov et Maslova - 16 видов (29,1%).

5. Европейско-Азиатский: Chrysotus collini Parent, Chrysotus cupreus Macquart, Chrysotus obscuripes Zetterstedt, Chrysotus viridifemoratus von Roser. 4 видов (7,3%).

На территории Палеарктики доминирующим ареалом по числу видов являются восточнопалеарктический (29,1%) и транспалеарктический (27,2). К малочисленному ареалу относится европейско-азиатский (7,3%).

ВЫВОДЫ

1. В результате проведенных исследований выявлено и описано 14 новых для науки видов рода Chrysotils - Chrysotus baicalensis Negrobov et Maslova, Chrysotus corniger Negrobov et Maslova, Chrysotus defensus Negrobov et Maslova, Chrysotus fortunatus Negrobov et Maslova, Chrysotus glebi Negrobov et Maslova, Chrysotus montícola Negrobov et Maslova, Chrysotus nudisetus Negrobov et Maslova, Chrysotus peculiariter Negrobov et Maslova, Chrysotus pilitibia Negrobov et Maslova, Chrysotus polaris Negrobov et Maslova, Chrysotus rubzovi Negrobov et Maslova, Chrysotus sibiricus Negrobov et Maslova, Chrysotus vladimiri Negrobov et Maslova, Chrysotus zlobiniani Negrobov et Maslova.

2. Составлен наиболее полный к настоящему времени каталог палеарктиче-ских видов рода Chrysotus, в котором отмечено 55 видов. Каталог дополнен 34 новыми таксонами и 15 новыми для науки видами. Четыре вида приводятся в новой комбинации по родам.

3. При исследовании видов рода Chrysotus сделано переописание 25 типовых экземпляров, изучена морфология гениталий самцов. Установлено 7 новых синонимов.

4. Составлена новая определительная таблица, дополненная 31 видом рода Chrysotus Палеарктики.

5. Для фауны России отмечено 38 видов, для сопредельных государств - 7 видов рода Chrysotus Палеарктики. Впервые для фауны России установлено 3 вида - Chrysotus albibarbus Loew, Chrysotus angulicornis Kowarz, Chrysotus pa-rilis Parent.

6. Для 17 видов рода Chrysotus на исследуемой территории получены новые данные по региональным фаунам: -

Российская Федерация'. Мурманская область, Республика Карелия, Архангельская область, Ленинградская область, Псковская область, Новгородская область, Тверская область, Ярославская область, Костромская область, Пермский край, Свердловская область, Московская область, Рязанская область, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Челябинская область, Брянская область, Орловская область, Курская область, Липецкая область, Воронежская область, Самарская область, Оренбургская область, Ростовская область, Краснодарский край, Республика Адыгея, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия-Алания, Республика Дагестан, Ямало-Ненецкий автономный округ, Омская область, Томская область, Новосибирская область, Алтайский край, Красноярский край, Иркутская область, Республика Бурятия, Республика Саха (Якутия), Читинская область, Амурская область, Чукотский автономный округ, Камчатская область, Магаданская область, Хабаровский край, Сахалинская область, Приморский край.

Сопредельные территории: Финляндия; Эстония; Литва; Чехия; Словакия; Беларусь; Украина; Молдова; Грузия; Армения; Азербайджан; Иран; Казахстан; Узбекистан; Туркменистан; Кыргызстан; Таджикистан; Монголия; Китай; Япония.

7. В результате зоогеографического анализа рода Chrysotus Палеарктики выявлено 5 типов ареалов: транспалеарктический, западнопалеарктический, ев-ропейско-азиатский, средиземноморский, восточнопалеарктический.

По теме диссертации опубликованы следующие печатные работы

1. Маслова О.О. Редкие виды насекомых степных охраняемых территорий Воронежской области / О.О. Маслова, О.П. Негробов // Энтомологические исследования в заповедниках степной зоны : тез. докл. междунар. симпоз. — Харьков, 1993.-С. 36-37.

2. Маслова О.О. Виды рода Chrysotus (Dolichopodidae, Díptera) России / О.О. Маслова // Труды Биологической учебно-научной базы ВГУ.— Воронеж, 1994.- №5. -С. 105-106.

3. Маслова О.О. Филогения подсемейства Diaphorinae (Dolichopodidae, Díptera) / О.О. Маслова, О.П. Негробов // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья : тр. биол. учеб.-науч. центра ВГУ. — Воронеж, 1996. — Вып.9 -С. 94-96.

4. Негробов О.П. Ревизия палеарктических видов рода Chrysotus Mg. (Díptera, Dolichopodidae) / О.П. Негробов, О.О. Маслова // Энтомологическое обозрение. - 1995. - Т. 74, вып. 2. - С. 456-466.

5. Негробов О.П. Система подсемейства Diaphorinae (Díptera, Dolichopodidae) мировой фауны / О.П. Негробов, О.О. Маслова // Факторы таксономического и биохорологического разнообразия : тез. совещ. — Спб., 1995. - С. 49.

6. Негробов О.П. Виды семейства долихоподид предгорий Северного Кавказа / О.П. Негробов, О.О. Маслова, О.В. Селиванова // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и центральных регионов России : материалы межреспубл. науч.-практ. конф. - Краснодар, 1996. - С. 139-140.

7. Негробов О.П. Стадиальное распределение долихоподид в околоводных . системах / О.П. Негробов, О.О. Маслова, О.В. Селиванова // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и центральных регионов России : Материалы межреспубл. науч.-практ. конф. - Краснодар, 1996. - С. 130131.

8. Негробов О.П. Плезиоморфные признаки родового уровня, в связи с формированием семейства Dolichopodidae (Díptera) / О.П. Негробов, О.О. Маслова, О.В. Селиванова // Abstracts. First Paleoentomological conference. -Moscow, Russia, 1998.-С. 29.

9. Негробов О.П. Ревизия палеарктических видов рода Chrysotus Mg. (Díptera, Dolichopodidae). III. / О.П. Негробов, М.Н. Цуриков, О.О. Маслова // Энтомологическое обозрение. - T.LXXIX, 2000. - С. 227-238.

10. Негробов О.П. То the study of the family Dolichopodidae (Díptera) in the Far East / О.П. Негробов, С.Ю. Мокеева, О.О. Маслова, О.В. Селивановой // Biodiversity and dynamics of ecosystems in North Eurasia : тр. Междунар.конф. «Биоразнообразие Евразии». - Новосибирск, 2000. Vol. 3. Part 1 .p. 84-86.

11. Negrobov O.P. The list of type of family Dolichopodidae (Diptera) kept in the collection of Zoological institute of Poland Academy of Science / O.P. Negrobov, O.O. Maslova., O.V. Selivanova. - IntJ.Dipterolog. Res., 13,2002, p. 187-189.

12. Негробов О.П. Обзор фауны семейства Dolichopodidae (Diptera) севера России / О.П. Негробов, О.В. Селиванова, О.О. Маслова // Разнообразие беспозвоночных животных на севере : тез. докладов II междунар. конференции. -Сыктывкар, 2003. - С. 59.

13. Негробов О.П. Ревизия палеарктических видов рода Chiysotus Mg. (Díptera, Dolichopodidae). IV / О.П. Негробов, М.Н. Цуриков, О.О. Маслова // Энтомологическое обозрение. - Т. LXXXII, 1, 2003. - С. 223-228.

14. Negrobov O.P. New synonymy of some species from the family Dolichopodidae (Diptera) / O.P. Negrobov, O.O. Maslova. — Zoosystematica Rossica, 2004. -13(1): p.128.

15. Негробов О.П. Обзор видов семейства DOLICHOPODIDAE (DIPTERA) Воронежской области / О.П. Негробов, О.В. Селиванова, О.О. Маслова // Экология бассейна Дона. - Воронеж, 2005. - С. 65-66.

16. Негробов О.П. Исследование по фауне и экологии долихоподид (Dolichopodidae, Diptera) Кавказского биосферного заповедника / О.П. Негробов, О.О. Маслова, О.В. Селиванова // Горные экосистемы и их компоненты: тр. междунар. конф. - Нальчик, 2005. - Т. 2. - С. 48-49.

17. Негробов О.П. Отряд Diptera, семейство Dolichopodidae. / О.П. Негробов, О.О. Маслова, О.В. Селиванова // Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области. — Воронеж, 2005. - С. 451-461.

18. Негробов О.П. Суточная активность видов семейства Dolichopodidae (Diptera) в условиях Северного Кавказа / О.П. Негробов, О.О. Маслова, О.В. Селиванова // Современные проблемы популяционной экологии. — Белгород, 2006. - С-132-133.

Научное издание

МАСЛОВА Ольга Олеговна

РЕВИЗИЯ РОДА CHRYSOTUS (DOLICHOPODIDAE, DIPTERA) РОССИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Подписано в печать 20.11.2006 г. Формат 60x84 1/16. Печать трафаретная. Гарнитура «Тайме». Усл. печ. л. 1,2. Уч.-изд. л. 1,1. Заказ 315. Тираж 100 экз.

Воронежский госпедуниверситет. Отпечатано с готового оригинала-макета в типографии университета. 394043, г. Воронеж, ул. Ленина, 86.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Маслова, Ольга Олеговна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ВИДОВ РОДА CHRYSOTUS

ПАЛЕАРКТИКИ.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Глава 3. СИСТЕМАТИКА РОДА CHRYSOTUS

3.1. Каталог палеарктических видов рода Chrysotus.

3.2. Новые перекомбинации видов.

3.3. Определительная таблица.

3.4. Описание видов.

Глава 4 ФАУНА РОДА CHRYSOTUS

4.1. История изучения фауны рода Chrysotus России и сопредельных территорий.

4.2. Распространение видов рода Chrysotus на территории России и сопредельных государств.

4.3. Новые данные по фауне рода Chrysotus.

Глава 5. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РОДА CHRYSOTUS.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Ревизия рода Chrysotus (Dolichopodidae, Diptera) России и сопредельных территорий"

Актуальность темы. Изучение биоразнообразия относится к одному из основных направлений биосферных исследований. Разработка систематики различных групп животных имеет большое значение для экологических и практических работ, инвентаризации фауны и составления кадастров отдельных таксономических групп.

Во многих, особенно гигрофильных, биоценозах представители данного семейства достигают большой численности и играют значительной роль в пищевых сетях и биогеохимических циклах, трансформации органики. Большинство видов относятся к хищникам, они питаются мелкими беспозвоночными животными - червями олигохетами, тлями, клещами, личинками длинноусых двукрылых и жуков, подурами. Имаго ряда видов уничтожают личинок и куколок кровососущих комаров, яйца слепней. Личинки рода Medetera, обитающие под корой деревьев, питаются личинками короедов. Виды данного рода перспективны в биологическом методе борьбы с вредителями лесного хозяйства, так как могут уничтожать более 30% популяции скрытоствольных вредителей.

В Палеарктическом регионе Штакельбергом А.А. и Негробовым О.П. проведены обзоры подсемейств Dolichopodinae, Medeterinae, Hydrophorinae и

Rhaphiinae [57,58,102, 103, 104, 105, 106, 110, 111, 112, 113, 130, 131, 132,133, 134]. В более поздних работах проведены ревизии отдельных родов и описания, новых для науки видов [25,30, 31,34, 39, 44].

Последний обзор подсемейства Diaphorinae, включающая род Chrysotus, содержится в работах Т. Беккера [77, 78]. Определительные таблицы видов рода Chrysotus приводятся в работах О. Парана в ревизии этого рода Палеаркти-ки и по фауне двукрылых Франции [116, 122].

Учитывая недостаточную изученность видов рода Chrysotus в пределах палеарктического региона и в России, а так же значительное количество новых публикаций по различным районам проведение данных исследований представляется актуальным.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы провести ревизию видов рода Chrysotus для территории России и сопредельных государств, основываясь на систематических, фаунистических и зоогеографических особенностях. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Обобщить данные по систематике видов рода Chrysotus Палеарк-тики. Составить полный каталог видов Палеарктики с учетом синонимии и перекомбинации видов по родам.

2. Описать новые, выявленные, для науки виды.

6. Провести зоогеографический анализ видов рода Chrysotus.

Научная новизна. Каталог видов рода Chrysotus Палеарктики пополнен

34 новыми таксонами и 15 новыми для науки видами. Проведено изучение 25 типовых экземпляров с исследованием гениталий самцов. Описано 14 новых для науки видов, установлено 7 новых синонимов, 4 вида приводятся в новой комбинации по родам.

Апробация работы. Материалы по диссертации доложены на X съезде Всесоюзного энтомологического общества (Ленинград, 1989), Международном симпозиуме «Энтомологические исследования в заповедниках степной зоны» (Харьков, 1993), Всесоюзном совещании «Факторы таксономического и биохорологического разнообразия» (Санкт-Петербург, 1995), Межреспубликанской научно-практической конференции "Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и центральных регионов России» (Краснодар, 1996), Первой палеонтологической конференции (Москва, 1998), Международной конференции «Биоразнообразие Евразии» (Новосибирск, 2000), XII

Съезде Русского энтомологического общества (Санкт-Петербург, 2002), на международной конференции «Горные системы и их компоненты» (Нальчик 2005), заседании Воронежского отделения Всероссийского энтомологического общества (Воронеж, 2006), на международной конференции «Современные проблемы экологии» (Белгород, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 научных работ.

Заключение Диссертация по теме "Энтомология", Маслова, Ольга Олеговна

ВЫВОДЫ

1. В результате проведенных исследований выявлено и описано 14 новых для науки видов рода Chrysotus - Chrysotus baicalensis Negrobov et Maslova, Chrysotus corniger Negrobov et Maslova, Chrysotus defensus Negrobov et Maslova, Chrysotus fortunatus Negrobov et Maslova, Chrysotus glebi Negrobov et Maslova, Chrysotus monticola Negrobov et Maslova, Chrysotus nudisetus Negrobov et Maslova, Chrysotus peculiariter Negrobov et Maslova, Chrysotus pilitibia Negrobov et Maslova, Chrysotus polaris Negrobov et Maslova, Chrysotus rubzovi Negrobov et Maslova, Chrysotus sibiricus Negrobov et Maslova, Chrysotus vladi-miri Negrobov et Maslova, Chrysotus zlobiniani Negrobov et Maslova.

2. Составлен наиболее полный к настоящему времени каталог пале-арктических видов рода Chrysotus, в котором отмечено 55 видов. Каталог дополнен 34 новыми таксонами и 15 новыми для науки видами. Четыре вида приводятся в новой комбинации по родам.

4. Составлена новая определительная таблица, дополненная 31 видом рода Chrysotus Палеарктики.

6. Для 17 видов рода Chrysotus на исследуемой территории получены новые данные по региональным фаунам:

Российская Федерация: Мурманская область, Республика Карелия, Архангельская область, Ленинградская область, Псковская область, Новгородская область, Тверская область, Ярославская область, Костромская область, Пермский край, Свердловская область, Московская область, Рязанская область, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Челябинская область, Брянская область, Орловская область, Курская область, Липецкая область, Воронежская область, Самарская область, Оренбургская область, Ростовская область, Краснодарский край, Республика Адыгея, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия-Алания, Республика Дагестан, Ямало-Ненецкий автономный округ, Омская область, Томская область, Новосибирская область, Алтайский край, Красноярский край, Иркутская область, Республика Бурятия, Республика Саха (Якутия), Читинская область, Амурская область, Чукотский автономный округ, Камчатская область, Магаданская область, Хабаровский край, Сахалинская область, Приморский край.

7. В результате зоогеографического анализа рода Chrysotus Палеарктики выявлено 5 типов ареалов: транспалеарктический, западнопалеарктиче-ский, европейско-азиатский, средиземноморский, восточнопалеарктический.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Маслова, Ольга Олеговна, Воронеж

1. Буковский В.И. Список двукрылых насекомых, собранных в Крымском заповеднике / В.И. Буковский // Труды Крымского заповедника. 1940. -Т.2.-С. 189-216.

2. Городков К.Б. Простейший микропроектор для рисования насекомых / К.Б. Городков // Энтомологическое обозрение. 1961. - Т. 40, вып.4 - С. 936-939.

3. Городков К.Б. Широтные изменения фауны короткоусых двукрылых (Diptera) Brachycera тундровой зоны Евразии / К.Б.Городков // Отчетная научная. Сессия по итогам работ 1967 года ЗИН АН СССР. Л., 1968. - С. 13 -14.

4. Гричанов И.Я. Каталог видов семейства Dolichopodidae (Diptera) фауны СССР / И.Я. Гричанов, О.П. Негробов: Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1980. - 129 с. - Деп. в ВИНИТИ 04.02.80, № 417-80.

5. Гричанов И.Я. К изучению фауны Dolichopodidae (Diptera) Одесской области / И.Я. Гричанов: Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1980. - 8 с. - Деп. в ВИНИТИ 14.09.80, №4288-80.

6. Гричанов И.Я. Первые данные по фауне и экологии хищных мух-зеленушек (Diptera, Dolichopodidae) Псковской области / И.Я. Гричанов, Е.И. Овсянникова // Энтомологическое обозрение. 2002. - Т. LXXXIV, № 4. - С. 834-842.

7. Крыжановский О.Л. О принципах зоогеографического районирования суши / О.Л. Крыжановский // Зоологический журнал. 1976. - Т. 55, вып.7. - С. 17-24.

8. Лопатин И.К. Основы зоогеографии. Мн., 1980. - 200 с.

9. Маслова О.О. Редкие виды насекомых степных охраняемых территорий Воронежской области / О.О. Маслова, О.П. Негробов // Энтомологические исследования в заповедниках степной зоны : тез. докл. международн. симпоз. Харьков, 1993. - С. 36 - 37.

10. Маслова О.О. Виды рода Chrysotus (Dolichopodidae, Diptera) России / О.О. Маслова // Труды Биологической учебно-научной базы ВГУ. Воронеж, 1994, вып. 5.-С. 105- 106.

11. Маслова О.О. Филогения подсемейства Diaphorinae (Dolichopodidae, Diptera) / О.О. Маслова, О.П. Негробов // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья : тр. биол. учеб.-науч. центра ВГУ. Воронеж, 1996, вып. 9. -С. 94-96.

12. Негробов О.П. К изучению эндемичных видов Dolichopodidae (Diptera) Кавказа / О.П. Негробов // Сборник работ аспирантов ВГУ. Воронеж, 1965.-вып. 2.-С. 118-121.

13. Негробов О.П. Новые и малоизвестные виды двукрылых сем. Dolichopodidae (Diptera) фауны Советского Союза / О.П. Негробов // Энтомологическое обозрение. 1965. - Т. 44, вып. 2. - С. 438 - 446.

14. Негробов О.П. Dolichopodidae / О.П. Негробов, А. А.Штакельберга // Определитель насекомых Европейской части СССР. Jl., 1969. - Т.5, ч. 1: Двукрылые, блохи. - С. 670 - 752.

15. Негробов О.П. К фауне и экологии полезных мух семейства Dolichopodidae, Diptera заповедника "Галичья гора" (Липецкая область) / О.П.

16. Негробов, В.В. Удовенко // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1973.-С. 69-71.

17. Негробов О.П. Новые виды Dolichopodidae (Diptera) из Монгольской народной республики / О.П. Негробов // Насекомые Монголии. J1., 1976. -вып. 4.-С. 501 -508.

18. Негробов О.П. Новый род семейства Dolichopodidae (Diptera) из Приморья / О.П. Негробов // Энтомафауна Дальнего Востока. Владивосток, 1977. -Т.46.-С. 146- 148.

19. Негробов О.П. Применение микроигл, заточенных электролитически, для анатомо-морфологических работ / О.П. Негробов, В.И. Ланцов // Зоологический журнал. 1977. - Т. 56, вып. 9. - С. 1397 - 1398.

20. Негробов О.П. Сравнительно-морфологическая характеристика родовых признаков Dolichopodidae (Diptera) в связ с систематикой семейства / О.П. Негробов // Систематика и эволюция двукрылых насекомых. Л., 1977. -С. 77-80.

21. Негробов О.П. Использование ленты коррекс для хранения препаратов в жидкой среде в энтомологической коллекции / О.П. Негробов, Т.А. Ма-ринина//Зоологический журнал. 1979.-Т.58, вып.9.-С. 1404-1406.

22. Негробов О.П. Новые и малоизвестные виды Dolichopodidae (Diptera) юго-запада Европейской части СССР / О.П. Негробов, И.Я. Гричанов // Вестник зоологии. 1979. - № 2. - С.65 - 67.

23. Негробов О.П. К изучению фауны семейства Dolichopodidae (Diptera) Украины / О.П. Негробов // Исследования по энтомологии и акарологии на Украине : тез. докл. 2-го съезда УЭО. Ужгород, 1980. - С. 49 - 50.

24. Негробов О.П. Ревизия палеарктических двукрылых рода Chrysotus Mg. (Diptera, Dolichopodidae) I. Группа видов Ch.cilipes Mg. и Ch.laesus Wied. / О.П. Негробов // Энтомологическое обозрение. 1980. - Т. 59, вып.2. - С. 415 -420.

25. Негробов О.П. Новые виды двукрылых семейства Dolichopodidae (Diptera) из Таджикистана и Киргизии / О.П. Негробов, И.Я. Гричанов // Новые виды насекомых Средней Азии. Л., 1982. - С. 105 - 108.

26. Негробов О.П. К фауне видов семейства Dolichopodidae (Diptera) Урала / О.П. Негробов // Фауна и экология насекомых Урала: материалы Урал, науч. центра АН СССР. Свердловск, 1983. - С.37.

27. Негробов О.П. Система и филогения семейства Dolichopodidae (Diptera) : Автореф. дис. докт. биол. наук : 03.00.09 =- энтомология. Л., 1983.-38 с.

28. Негробов О.П. Два новых вида рода Chrysotus (Diptera, Dolichopodidae) из Якутии / О.П. Негробов, М.Н. Цуриков // Зоологический журнал. -1986. Т.65, вып. 4. - С. 632 - 634.

29. Негробов О.П. Материалы по фауне семейства Dolichopodidae (Diptera) Лагодехского заповедника / О.П. Негробов, М.Н. Цуриков, И.Г. Джаве-лидзе // Вопросы защиты горных лесов. Тбилиси, 1988,- вып. 7. - С. 213 -223.

30. Негробов О.П. Долихоподиды (Dolichopodidae, Diptera) СевероВосточной части СССР / О.П. Негробов, О.Н. Чалая // Энтомологические исследования на Северо-Востоке СССР. Магадан, 1991. - С. 66 - 80.

31. Негробов О.П. Ревизия палеарктических видов рода Chrysotus Mg. (Diptera, Dolichopodidae) / О.П. Негробов, О.О. Маслова // Энтомологическое обозрение. 1995. - Т. 74, вып. 2. - С. 456 - 466.

32. Негробов О.П. Система подсемейства Diaphorinae (Diptera, Dolichopodidae) мировой фауны / О.П. Негробов, О.О. Маслова // Факторы таксономического и биохорологического разнообразия: тез. совещ. Спб., 1995. - С. 49.

33. Негробов О.П. Беспозвоночные животные / О.П. Негробов, Н.Ю. Пантелеева, К.Ю. Водянов // Природа Аннинского района. Воронеж, 1999. -С. 108- 122.

34. Негробов О.П. Ревизия палеарктических видов рода Chrysotus Mg. (Diptera, Dolichopodidae). III. / О.П. Негробов, M.H. Цуриков, О.О. Маслова // Энтомологическое обозрение. 2000. - T.LXXIX, № 1. - С. 227 - 238.

35. Негробов О.П. Виды семейства Dolichopodidae (Diptera) Нижегородской области как биоиндикаторы окружающей среды / О.П. Негробов, С.Ю.

36. Родионова // Приспособления организмов к действию экстремальных факторов : материалы VII междунар. науч.-практ. экол. конф., Белгород, 2002г. Белгород, 2002. - С. 55 - 57.

37. Негробов О.П. Обзор фауны семейства Dolichopodidae (Diptera) севера России / О.П. Негробов, О.В. Селиванова, О.О. Маслова // Разнообразие беспозвоночных животных на севере : тез. докл. II междунар. конф., Сыктывкар, 2003г. Сыктывкар, 2003. - С. 59.

38. Негробов О.П. Ревизия палеарктических видов рода Chrysotus Mg. (Diptera, Dolichopodidae). IV / О.П. Негробов, М.Н. Цуриков, О.О. Маслова // Энтомологическое обозрение. 2003. -T.LXXXII, № 1. - С. 223 - 228.

39. Негробов О.П. К изучению видов семейства Dolichopodidae (Diptera) Хоперского заповедника / О.П. Негробов, Н.А. Нечай // Состояние особо охраняемых природных территорий Европейской части России. Воронеж, 2005. -С. 376-378

40. Негробов О.П. Обзор видов семейства DOLICHOPODIDAE (DIPTERA) Воронежской области / О.П. Негробов, О.О. Маслова, О.В. Селиванова // Экология бассейна Дона. Воронеж, 2005. - С. 65 - 66.

41. Негробов О.П. Отряд Diptera, семейство Dolichopodidae. / О.П. Негробов, О.В. Селиванова, О.О. Маслова // Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области. Воронеж, 2005. - С.451 - 461.

42. Негробов О.П. Суточная активность видов семейства Dolichopodidae (Diptera) в условиях Северного Кавказа / О.П. Негробов, О.О. Маслова, О.В. Селиванова // Современные проблемы популяционной экологии. Белгород, 2006.-С. 132- 133.

43. Порчинский И.А. Энтомологические заметки во время моего пребывания в Гдовском уезде Петербургской губернии в 1871 году / И.А. Порчинский // Труды Русского энтомологического общества. 1874. - Т. VII. - С. 44 -54.

44. Родионова С.Ю. Некоторые данные по фауне и зоогеографии доли-хоподид (Diptera, Dolichopodidae) Казахстана / С.Ю. Родионова // Труды молодых ученых Воронежского государственного университета. Воронеж, 2004. -Вып.1.-С. 117-120

45. Удовенко В.В. К фауне Dolichopus (Dolichopodidae, Diptera) Супу-тинского заповедника / В.В. Удовенко // Сборник студенческих научных работ ВГУ. 1970, вып.4. - Сер. Естеств. науки. - С. 55 - 58.

46. Федченко А.П. Список двукрылых насекомых : материалы для энтомологии губернии Московского учебного округа / А.П. Федченко // Известия Общества любителей ествознания. М.,1868. -№ 6. - С. 1-191.

47. Шернин А.И. Отряд Двукрылые / А.И. Шернин // Животный мир Кировской области. Киров, 1974. - С. 297 - 344.

48. Штакельберг А.А. К диптерофауне Новгородской губернии / А.А. Штакельберг // Известия Российской Академии Наук. Сер.6 М, 1918,- С. 2149-2160.

49. Штакельберг А.А. К диптерофауне Армении / А.А. Штакельберг // Русское энтомологическое обозрение. 1926. - Т. 20, № 12. - С. 65 - 68.

50. Штакельберг А.А. Новые виды двукрылых из сюмов и нор позвоночных Туркмении и сопредельных областей Средней Азии / А.А. Штакельберг // Труды Совета по изучению производительных сил. Сер. туркменская. -1937. -№ 9. С. 129- 139.

51. Штакельберг А.А. Фауна двукрылых восточного сектора Арктической Сибири и ее происхождение / А.А. Штакельберг // Известия АН СССР. Отд-ние биолог, наук. 1944.-Т.5.-С. 260-271

52. Штакельберг А.А. Новые виды Dolichopodidae (Diptera) из Таджикистана / А.А. Штакельберг // Энтомологическое обозрение. 1947. - Т. 29, № 1-2.-С. 93-102.

53. Штакельберг А.А. Новые виды Dolichopodidae (Diptera) из Таджикистана / А.А. Штакельберг // Труды Зоологического института АН СССР. -1952.-№ 12.-С. 401 -404.

54. Штакельберг А.А. Материалы по фауне двукрылых Ленинградской области. У. Dolichopodidae / А.А. Штакельберг // Труды Зоологического института АН СССР. 1962. - Т. 31. - С. 280 - 317.

55. Эльберг К. О некоторых редких видах мух (Diptera) Brachycera в Эстонии / К. Эльберг // Известия Академии Наук Эстонской ССР, Сер. биол. -1963.-Т.12,№4.-С. 345-351.

56. Эльберг К. О некоторых редких видах мух (Diptera) Brachycera в Прибалтике / К. Эльберг // Известия Академии Наук Эстонской ССР, Сер. биол. 1966. - Т. 15, № 3. - С. 397 - 401.

57. Эльберг К. О миграциях мух (Diptera) Brachycera на верховых болотах / К. Эльберг // Известия. Академии Наук Эстонской ССР, Сер. биол. -1969.- Т. 18,№3.-С. 269-275.

58. Ярошевский В.А. Список двукрылых насекомых (Diptera), собранных преимущественно в Харькове и его окрестностях / В.А. Ярошевский // Труды Харьковского общества испытателей природы. 1876. - Т. 10. - С. 1 -49.

59. Ярошевский В.А. Дополнение к списку двукрылых насекомых Харькова и его окрестностей с указанием распространения их в пределах Европейской России / В.А. Ярошевский // Труды Харьковского общества испытателей природы. 1877. - Т. 11. - С. 1 - 138.

60. Ярошевский В.А. Второе дополнение к списку двукрылых насекомых Харькова и его окрестностей с указанием распространения их в пределах Европейской России / В.А. Ярошевский // Труды Харьковского общества испытателей природы. 1878. - Т. 12. - С. 1 - 30.

61. Aldrich J.M. A cataloque of North American Diptera / J.M. Aldrich. -Smithsonian Miscel. Collect., 1905. V. 46, № 1444. - 680 p.

62. Becker T. Neues aus Shd-Tirol und Steiermark. Ein dipterologischer Bei-trag/T. Becker//Wien. Entomol. Ztg. -1891. No 10. - S. 81-88.

63. Becker T. Ein beitrag zur Kenntnis der Dioterenfauna Nordsibiriens / T. Becker// Imper. Akadem. Nauk St. Petersburg, Lap., Fiz.-Mat. Otd., Ser. 8. 1907. -No 18(10).-S. 1-6.

64. Becker T. Dipterologische Studien Dolichopodidae Palaarktische Region / T. Becker // Nova Acta Academia Ceasar Leopold Carolensis. 1917. - No 102. -S. 105-168.

65. Becker T. Dipterologische Studien Dolichopodidae Palaarktische Region. Drei part / T. Becker // Nova Acta Academia Ceasar Leopold Carolensis. 1918. -No 104. -S. 35-214.

66. Bezzi M. Katalog der Palaarktischen Dipteren. / M. Bezzi. Budapest -1903.-No 2.-S. 289-552.

67. Fallen C.F. Monographia Dolichopodum svecia (Diptera Sveciae Dolichopodes) / C.F. Fallen. Lundae. - 1823. - Vol. II Suppl. - 24 p.

68. Fischer von Waldheim Notice sur une mouche carnivore, nommee Mede-tere / Fischer von Waldheim // Programme d' invitation a la seance publique de la Soclete Imperiale des Naturalistes, qui aura lieu le 15 decembre 1819. - P. 5-11.

69. Frey R. Zur Kenntnis der Dipterenfauna Finlands. Ill, Dolichopodidae / R. Frey// Acta Soc. Flora Fauna fenn. -1915. Vol. 40, No 5. - S. 1-80.

70. Frey R. Kenntnis der Dipterenfauna des hordlischen europaischen Russ-land. II. Dipteren aus Archangelsk / R. Frey // Acta Soc. Flora Fauna fenn. 1918. -Vol.46, No 2. - S. 1-32.

71. Frey R. Nagra nykomlingar for Finlands empididoch dolichopodid fauna / R. Frey// Mem. Soc. Flora Fauna fenn.- 1929.- No 5.- S. 111-113.

72. Frey R. Tiergeographische Studien liber die Dipterenfauna der Azoren. I. Verzeichnis der bisher von den Azoren bekannten Dipteren / R. Frey // Comment, biol. 1945.- Vol 8, No 10.- S. 1-114.

73. Gimmerthal B.A. Beschreibung einiger neuen Liefland angefimdened In-secten / B.A. Gimmerthal // Bull. Soc. Imp. Nat. Moscau. 1836. - No 9. - S. 429449.

74. Gimmerthal B.A. Bemerkungen zu Vorstehenden und Berichtigungen zu frueheren Verzeichnissen / B.A. Gimmerthal // Bull. Soc. Imp. Nat. Moscau. 1842. -No 15.-S. 660-686.

75. Gimmerthal B.A. Uebersicht der Zweifluegler (Diptera) Lief und Kur-lands / B.A. Gimmerthal // Bull. Soc. Imp. Nat. Moscau. 1842. - No 15. - S. 639659.

76. Gregan M.B. Generic relationships of the Dolichopodidae bsed on a study of the monthparts III / M.B. Gregan // Biol. Monogr. 1941.- Vol 18, No 1. -P. 1-68.

77. Grichanov I.Y. Dolichopodidae (Diptra) in agricultural communities of North Caucasus / I.Y. Grichanov // Abst. 3nd Intern. Congr. Dipterology, Guelph. -1994.-P. 78.

78. Grichanov I. Dolichopodidae (Diptera) new to the Swedish fauna Nya styltflugor (Diptera Dolichopodidae) for Sverige. /1. Grichanov, R. Danielsson // EntomologiskTidskrift.-2001.-Vol. 122,No 3.- P. 131-134.

79. Grichanov I.Y., Polevoi A.V. Dolichopodidae of Russian Karelia (Diptera) / I.Y. Grichanov, A.V. Polevoi // Zoosyst. Rossica. St. Petersburg, 2004. -Vol. 12.-P. 271-275.

80. Kertesz K. Catalogus dipterorum hucusque descriptorum / K. Kertesz // Budapestini, Lipsiae. -1909. Vol. VI, Empididae, Dolichopodidae, Muscidoridae. -362 p.

81. Kowarz F. Die Dipteren Gattung Chrysotus Meig / F. Kowarz // Verh. Zool.-bot. Ges. - Wien, 1874. - Abh.24. - S. 453-478.

82. Langhoffer A. Mandibulae Dolichopodidorum / A. Langhoffer // Ver-handk. Intern. Zool. Congr. Berlin, 1901.- No 5. - S. 840 - 846.

83. Loew H. Dipterologische Mitteheilungen / H. Loew // Wiener Entomolo-gische Monatsschrift. 1857. - No 1. - S. 33 - 56.

84. Loew H. Bemerkungen uber einige Dolichopodiden / H. Loew // Zool. Naturw. No 48. - S. 9 - 20.

85. Lundbeck W. Diptera danica, genera and species of flies hitherto found in Denmark; part IV Dolichopodidae / W. Lundbeck. GAD G.E.G. Copenhagen. -1912.-407 p.

86. Macquart J. Insectes dipteres du nord de la France (vol 3) Platypezides, Dolichopodidae, Empididae, Hybotidae / J. Macquart. Lille Receuil des travaux 1826/1927 риЬНё par Soc. des Sci. de l'Agr. et des Arts Lille. - 1827. - 291 p.

87. Meigen I.W. Systematische Beschreibung der bekannten Europaischen zweiflugeligen Insecten. Vierter Theil / I.W. Meigen // Abkiiszung: Syst. Beschr. -1824.-Vol.4.-S. 25-104.

88. Meigen I.W. Systematische Beschreibung der bekannten europaischen zweiflugeligen Inseckten. Sechster Theil oder Supplementband / I.W. Meigen // Abkiiszung Syst. Beschr. 1838. - Vol. 7 Suppl. - 435 S.

89. Negrobov O.P. Die Dolichopodidae (Diptera) aus der Mongolischen Volksrepublik, III. / O.P. Negrobov // Folia Entom. Hungar. 1977. - Vol. 30 (2). -S. 83-85.

90. Negrobov O.P. Dolichopodidae / O.P. Negrobov // E. Lindner: Die Fliegen der palearktischen Region. Budapest, 1977. - Vol. 29, Lf. 316. - S. 347 -386.

91. Negrobov O.P. Dolichopodidae / O.P. Negrobov // E. Lindner: Die Fliegen der palearktischen Region. 1978. - Vol. 29, Lf. 319. - S. 387 - 418.

92. Negrobov O.P. Dolichopodidae / O.P. Negrobov // E. Lindner: Die Fliegen der palearktischen Region. 1979. - Vol.29, Lf. 321. - S. 419 - 474.

93. Negrobov O.P. Dolichopodidae / O.P. Negrobov // E. Lindner: Die Fliegen der palearktischen Region. 1979. - Vol. 29, Lf. 322. - S. 475 - 530.

94. Negrobov O.P. Dolichopodidae / O.P. Negrobov // Catalogue of Palearc-tic Diptera. Budapest, 1991. - Vol. 7. - P. 11 - 142.

95. Negrobov O.P. The list of type of family Dolichopodidae (Diptera) kept in the collection of Zoological institute of Poland Academy of Science / O.P. Negrobov, O.O. Maslova, O.V. Selivanova // Int. J. Dipter. Res. 2002. - Vol. 13. - P. 187 - 189.

96. Negrobov O.P. New synonymy of some species from the family Dolichopodidae (Diptera) / O.P. Negrobov, O.O. Maslova // Zoosystematica Rossica. -2004.-Vol 13(1).-P. 128

97. Negrobov O.P. Dolichopodidae / O.P. Negrobov, A.A. Stackelberg // E. Lindner: Die Fliegen der Palearktischen Region. Stuttgart, 1971. - Vol. 29, Lf. 224. -S. 238-256.

98. Negrobov O.P. Dolichopodidae / O.P. Negrobov, A.A. Stackelberg // E. Lindner: Die Fliegen der Palearktischen Region. Stuttgart, 1972. - Vol. 29, Lf. 289. -S. 257 -302.

99. Negrobov O.P. Dolichopodidae / O.P. Negrobov, A.A. Stackelberg // E. Lindner: Die Fliegen der palearktischen Region. Stuttgart, 1974. - Vol. 29, Lf. 302.-S. 303 -324.

100. Negrobov O.P. Dolichopodidae / O.P. Negrobov, A.A. Stackelberg // E. Lindner: Die Fliegen der palearktischen Region. Stuttgart, 1974. - Vol. 29, Lf. 303. - S. 325 - 346.

101. Olejnicek J. Species of the family Dolichopodidae as enemies of mosquito and blackfly larvae and adults / J. Olejnicek // Folia Parasitologica. Praha, 1980.-No 27.-P. 75-76.

102. Olejni'cek J. Chrysotus polleti sp. n. (Dolichopodidae) from Bulgaria and a note on the morphology of the Diaphorini / J. Olejni'cek // Biologia. Bratislava, 1999.-No 54.-P. 159- 164.

103. Parent 0. Etude sur le Chrysotus (Dipteres Dolichopodides) / O. Parent // Ann. Soc. Sci. Brux. 1923. - No 42. - P. 281-312.

104. Parent 0. Dolichopodides nouveaux de l'extreme orient palearctique / O. Parent // Encyclopedic Ent. 1926. - Bd. Ill Diptera, 2. - P. 11 -149.

105. Parent O. Dolichopodides palearctiques nouveaux ou peu connus/ O. Parent // Encyclop6die Ent. 1927. - Bd. IV Diptera. - P. 45 - 96.

106. Parent O. Etudes sur les Dolichopodides 1 region palearctique, 2 Mesorhaga / 0. Parent // Encyclopedic Ent. 1929. - Bd. V Diptera. - P. 1 -18.

107. Parent O. Les Dolichopodidae de la region ethiopienne Etude systematique / O. Parent // Bull. Soc. Roy. Ent. Egypte. 1929. - No 13. - P. 151 -190.

108. Parent O. Dipteres Dolichopodides exotiques / O. Parent // Mem. Soc. (Nat) Sci. Nat. (et math) Cherbourg (1929-1933). 1934. -Vol. XLI. - P. 257 - 308.

109. Parent O. Mission scientifique de l'Omo. Diptera 3. Dolichopodidae / O. Parent // Mem. Mus. nation, hist. nat. Paris (N.S.). 1938. - No 8. - P. 407 - 416.

110. Pollet M.A.A. Systematic revision of Nearctic Achalcus Loew (Dolichopodidae, Diptera) with comments on their phylogeny, ecology and zoogeography / M.A.A. Pollet, J.M. Cumming // Systematic Entomology. No 23(4). - P. 371 - 385.

111. Remm H. Avaste soo kantiivaliste faunast / H. Remm // Entomolog. Kogumik. Tartu, 1959. - S. 102 -113.

112. Robinson H. Family Dolichopodidae / H. Robinson // A catalogue of the Diptera of Americas south of the United State; Papavero N. (ed). Museu de Zoolo-gia Universidad Sao Paulo Brazil. -1970. - Part 40 Suppl. - 92 p.

113. Schiner J. Catalogus systematicus dipterorum Europae. Wien, 1864.155 p.

114. Schabl J. Insectorum quae Diptera Diversis Poloniae atquae Minsciae provinciae / J. Schabl, H. Dziedzicki, J. Wankowicz, L. Anders // Varsavie. 1877. -P. 6 - 7.

115. Sintenis O. Die livlandischen Thereviden, Leptiden, Dolichopodiden, Platypeziden und Lonchopteriden / O. Sintenis // Sitzungsber. Naturfor. Gesel. Uni-ver. Dorp. 1892. - Bd. 9, Hf. 3. - S. 463 - 474.

116. Stackelberg A.A. Dolichopodidae turanicae novae vel minus cognita / A.A. Stackelberg// Konowia. 1927. - No 6. - P. 225 - 233.

117. Stackelberg A. A. Dolichopodidae / A.A. Stackelberg // Fliegen Paleark-tisch Region Stuttgart, 1930. - Lf. 51. - S. 1 - 64.

118. Stackelberg A.A. Dolichopodidae der Deutshen Limnolopischen Sunda Expedition / A.A. Stackelberg // Arch. Hydrobiol. (suppl.). No 8. - S. 771 - 782.

119. Stackelberg A.A. Dolichopodidae / A.A. Stackelberg // Fliegen Paleark-tisch Region Stuttgart, 1933. - Lf. 71. - S. 65-128.

120. Stackelberg A.A. Dolichopodidae / A.A. Stackelberg // Fliegen Paleark-tisch Region Stuttgart, 1934. - Lf. 82. - S. 129 - 176.

121. Stackelberg A.A. Dolichopodidae / A.A. Stackelberg // Fliegen Paleark-tisch Region Stuttgart, 1941. - Lf. 138. - S. 177 - 224.

122. Stackelberg A.A. Dolichopodidae / A.A. Stackelberg // Fliegen Paleark-tisch Region Stuttgart, 1971. - Lf. 284. - S. 225 - 238.

123. Stackelberg A.A. Flies of the genus Nematoproctus Diptera, Dolichopodidae in the USSR / A.A. Stackelberg, O.P. Negrobov // Entomol. Rev. 1976. - No 55(1).-P. 147- 150.

124. Ulrich H. Zur systematischen Gleiderung der Dolichopodiden (Diptera) / H. Ulrich // Bonn. Zool. Beitr. 1980. - Vol. 31, No 3-4. - S. 385 - 402.

125. Wiedemann C.R.W. Neue Zweiflugler (Diptera Linn.) aus der gegend urn Kiel / C.R.W. Wiedemann // Zoologische Magazine. 1817. - Vol. 1, No 1 - P. 61 -86.

Информация о работе

Маслова, Ольга Олеговна
кандидата биологических наук
Воронеж, 2006
ВАК 03.00.09

Диссертация

Ревизия рода Chrysotus (Dolichopodidae, Diptera) России и сопредельных территорий - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы