Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

РЕСУРСЫ МЕДОНОСНЫХ РАСТЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ

ВАК РФ 03.00.32, Биологические ресурсы

Автореферат диссертации по теме "РЕСУРСЫ МЕДОНОСНЫХ РАСТЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ"

А-ЗЪЧЭЗ

На правах рукописи

№

БОГАТИЩЕВА Ирина Юрьевна

РЕСУРСЫ МЕДОНОСНЫХ РАСТЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ

ЛЕСОСТЕПИ

Спекнальность: 03.00.32 - Биологические ресурсы

Автореферат

диссертации па соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Орел 2004

Диссертационная работа выполнена на кафедре агроэкологии и охраны окружающей среды Орловского государственного аграрного университета и аг-робиостанции Орловского государственного университета в 1996-1999гт.

Научный руководитель; доктор сельскохозяйственных наук, проф. В.П. Наумкиы

Официальные оппоненты доктор биологических наук, профессор

Н.Е. Павловская, кандидат биологических наук Л.В. Голышки на

Ведущая организация - ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур РАСХН

Защита диссертации состоится « /О» МАрТЯ 2004 г. в /У ' часов на заседании Диссертационного совета КМ 220(052.01 при Орловском государственном аграрном университете по адресу: 302 019 г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Орловского государственного аграрного университета по адресу: г. Орел, бульвар Победы, 19.'

Просим принять участие в работе совета или прислать свой отзыв в двух экземплярах, заверенных печатью.

Автореферат разослан «_ 10 » 2004 г.

Ученый секретарь

Диссертационного Совета, ^^

кандидат сельскохозяйственных наук ^иЩлии^ Т.Ф. Макеева

Обида я характеристика работы

Актуальность проблемы. Устойчивое развитие сельского хозяйства в современных условиях основывается на широком использовании биологического и экологического потенциала растений и их системных образований -биоценозов. Важную роль в реализации этой задачи занимают вопросы изучения и освоения растительных ресурсов, что в равной мере относится и к Центральной лесостепи России. Здесь произрастают сотни видов ценных медоносных, лекарственных, кормовых и других растений. Между тем растительные ресурсы изучены недостаточно, что отрицательно сказывается на развитии отрасли пчеловодства и его продуктивности. Увеличение распаханности и сельскохозяйственное освоение территории области, уничтожение сорняков на полях и межах приводит к уменьшению площади, занятой дикими медоносными растениями и увеличению роли культурных медоносных растений. При широком использовании культурные медоносов важно прогнозировать их урожайность, нектаро- и пыльцепродуктивностъ. Для этого необходимо выяснить экологические взаимосвязи растений и влияние на них факторов внешней среды. Особенно это важно в тех популяциях, где в результате селекции часть приспособительных реакций утрачена и компенсируется агротехническими мероприятиями. То есть для достижения максимальной продуктивности растения используется комплекс агротехнических мероприятий, способных снизить отрицательное воздействие экологических факторов и усилить благоприятное.

Цель и задачи исследований:

Цель настоящей работы - выявление и изучение медоносных ресурсов Центральной лесостепи на примере Орловской области. В задачи исследований входило:

- изучить видовой состав медоносных растений в различных фитоненозах;

- установить сроки, продолжительность и последовательность цветения медоносных растений;

- провести анализ спектра жизненных форм медоносных растений;

- выявить редкие и охраняемые медоносные растения;

- оценить специфические особенности 9 важнейших культурных медоносов;

- изучить характер изменчивости морфобиологнческих признаков культурных медоносов в различных экологических градиентах.

Научная новизна результатов исследования. Впервые в условиях Орловской области изучен видовой состав медоносных растений лесных, луговых и полевых фитоценозБвТустаНбВлёНЕГСрйКи; продолжительность и носле-■ довательность их цветени I, провед№£шМ£ЗДпектра ж изненных форм. В ре-

фонд н.тучной литературы

эультате выполненной работы выявлены редкие и охраняемые медоносные растения, дана оценка специфическим особенностям 9 важнейших медоносных и ни л ьцел ос них сельскохозяйственных культур с учетом экологических особенностей, изучена изменчивость их морфобиол отческих признаков.

Практическая ценность работы. Полученные результаты вносят существе ни и А вклад в изучение биологического разнообразия растительных ресурсов. Новый фактический материал по уточнению сроков, продолжительности и последовательности цветения медоносных растений может быть использован при иланиропанни сезонных работ на пасеке, разработках цветочно-нектар л ого конвейера. Сведения по редким и охраняемым медоносным растениям позволяют сделать предложения по включению этих растений в региональную Красную Книгу.

Результаты изучения изменчивости морфобиологическнх признаков 9 важнейших культурных медоносов будут полезны агрономам, селекционерам, семеноводам, растениеводам, интродукторам, а также систематикам и ботаникам разного профиля.

Все изложенные в работе материалы и методические подходы внедрены п учебные процессы ОГУ и ОГЛУ в курсах по ботанике, экологии, природным и кормовым угодьям, пчеловодству.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В ил опой состав медоносных растений Орловской области (525 видов, относящихся к 130 родам и 63 семействам).

2. Сроки, особенности м последовательность цветения медоносных растений в различных фнтоценозах как цветочный конвейер.

3. Спектр жизненных форм медоносных растений.

4. Видовой состав редких и охраняемых медоносных растений Орловской области.

5. Морфологические особенности 9 важнейших культурных медоносов.

6. Изменчивость и взаимосвязи морфобиологическнх признаков основных культурных медоносов в различных погодно — климатических условиях.

Апробация работь|. Материалы диссертации доложены на Всероссийской научно • практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Л.И. Куренцова (г. Орел, 1996); Научно - практической конференции профессорско-преподавательского состава Орловского государственного университета (г. Орел, 1996-2003); Межвузовской областной конференции молодых ученых «Зоотехнические и агрономические проблемы развития ЛПК» (г. Орел, 1996); Научной конференции «Флора и растительность средней России» (г. Орел, 1997); Областной научно - практической конференции «Актуальные проблемы пчеловодства в современных условиях» (г. Орел, 1997-2001); Науч-

но - практической конференции профессорско-преподавательского состава Орловского государственного аграрного университета (г. Орел, 1999); Научно - практической конференции «Человек и географическая среда» (г. Орел, 2001).

По материалам диссертации опубликовано 18 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа тложена на 150 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, основных результатов и выводов, списка литературы, содержит 26 таблиц и 12 рисунков, 3 приложения. Список литературы включает 250 наименований, в том числе 7 иностранных.

Условия проведения исследований, исходный материал н методы.

Исследования выполнены в 1996-1999 гг. на кафедре агроэкологии и охраны окружающей среды Орловского государственного аграрного университета и агробиостанции Орловского государственного университета путем полевых опытов и экспедиционных обследований. Территория, где велись исследования, включает широколиственные, мелколиственные, хвойные леса, луговые, степные участки, а также заболоченные и увлажненные места. Определение видового состава медоносной флоры проводилось при геобогашею-ских описаниях растительности и регистрации встречающихся видов растений, посещаемых пчелами. Растения определялись по определителям П.Ф. Маевского (1964), Л.Г. Еленевского и В.И.Радыгиной (1997). Фенологические наблюдения за дикорастущими медоносными растениями проводились по общепринятой методике (Бейдеман, 1974; Шульц, 1961). Данные по размерам площадей медоносных культур (покрытие лесом , размер насаждений пород медоносного значения, посевы сельскохозяйственных медоносных культур) были получены в Орловском областном управлении лесами и областном статистическом управлении. В опытах использовалась коллекция из 9 видов однолетних культур медоносов: Phacelia tanacetifolia Benth.( фацелия пижмоли-стная, сорт Рязанская), сем. Hydrohylaceae; Sinapis alba Ь.(горчнца белая, сорт ВНИИМК 162), Brassica juncea Ь.(горчииа сареигская, сорт ВЖШМК 13), Brassica napus-oteifera DC.(panc, сорт Кубанский), сем. Crude ferae; Fagopyrum esculcntum Mocnch. (гречиха посевная, сорт Баллада), сем. l'olygonaceae; Ог-nîtliopus sativus Br. (сераделла посевная, сорт Скороспелая Брянская), Lathyrus satîvus L. (чина посевная), сем. Fabaceae; Coriandrum sativum Ь.(кориапдр посевной), сем. Umbelliferae; Helianthus annuus L. (подсолнечник однолетний, сорт Аллегро), сем. Compositae. Их изучение проводили по 25 количественным признакам согласно методическим указаниям (ВИР, 1975). Посев и уборку осуществляли вручную в оптимальные сроки. Математическую обработку полученных данных проводили в вычислительном центре ГНУ ВНИИЗБК РЛСХН на ПЭВМ методами вариационно-статистического, дисперсно иного и корреляционного анализов (Maiостов, 1966; Доспехов, 1985).

s

Работа выполнялась согласно плана научно — исследовательских работ Орловского государственного аграрного университета.

Проблема медоносных растений: состояние изученное™ вопроса.

В данном разделе проводится анализ работ, посвященных изучению медоносных растений в России, странах СНГ, дальнем зарубежье, а также в районе исследования. Все авторы работ обращают большое внимание на выявление источников нектара и пыльны в составе региональных флор, на инвентаризацию ресурсов медоносных растений, В своих исследованиях они характеризуют видовой состав медоносов, условия их произрастания, а также состояние пчеловодческой отрасли. Первые работы по изучению медоносных растений в России были опубликованы в начале 20 века (Фоминых,1917; Моло-зсв.1927). В последующие годы литература пополнилась множеством других работ. Вопросами медоносных растений в центральном районе России занимались: Н.С. Тумаков (1949) в Ивановской области; А.Н, Бурмистров, Т.П. Само.хвалова, В.Б. Дроздов (1998) в Рязанской области; В.Е. Рындин (1995) в Воронежской области; Д.В. Гирин, A.B. Липина (1961) в Пензенской области; М.И. Шабардин (1992), Л.Л. Зубарева (1995), В.В. Шабалнн (1998) в Кировской области. В Поволжье данные вопросы исследовали В.В. Благовещенский (1955, 1994); Л.Л. Чигуряева и Р.Д, Иванова (1977); В.К. Пельменев, А.И. Ку-палднна (1973); Е.И. Рудпянская (1978); в республике Марн Эл — H.A. Соколова (1972), и Татарии - Л.И. Мои ах он (1966, 19Ó8), в Башкортостане- З.Р. Акъ-юлона (1982, 1983, 1987), Е.В. Кучеров, Л.Л. Мулдашев, Л.Х. Галсев (1993). Можно отмстить, что в 50-60-х, но особенно 70-80-х голах литература пополнилась новой научной и производственной информацией о медоносных растениях и результатах их инвентаризации. В 90-е годы число таких работ значительно уменьшилось, что связано с распадом СССР и экономической ситуацией в стране. Однако для разработки научных основ использования медоносных ресурсов России с целью улучшения кормовой базы пчеловодства необходимо продолжить исследование региональных флор страны для уточнения видового состава медоносных растений (Пельменев,1983). К числу недостаточно изученных в медоносном отношении территорий относится и Орловская область. Исследования по изучению медоносных растений здесь проводили: В.11.Радигина,1997; JUI. Киселева, 2000; В.П. Наумкин, 1994,2003. Работы были сведены к характеристике отдельных видов и отдельных растительных сообществ. Поэтому возникает необходимость более полного изучения медоносов в основных фнтоненозах области, их инвентаризации и установления фенологии их цветения. *

Обзор видового состава медоносных растений Орловской области.

Флора Орловской области насчитывает более 1180 видов сосудистых рас ich и tí. Преобладающей формой являются травы (Рады гика,1997). Медоносные растения во флоре области составляют 525 видов (рис. 1), наибольшее число которых, относится к следующим семействам: Compos!tae - 62 вида; ГаЬасеае - 53 вида; Rosaceae - 44 вида; Labbtae - 43 вида; Cruci ferae - 36 видов;

б

число которых, относится к следующим семействам: Compositae - 62 вила; Fa-baccac - 53 вила; Rosaccac - 44 вида; Labiatae - 43 пила; Crucîfcrae - 36 видок; Scropfiulariaccae - 29 видов; Ranuncutaceae - 25 видов; Orcidaceae - 17 видов; Liliaceae - 16 видов; Salicaccac - 17 видов; Caiyophyllaceae - 14 видов; Violaceac - 13 видов; Campanulaceae - 12 видов; Boraginaccac - 11 видов; Umbclliferae -10 видов; Rubtaceac, Onagraccae no 9 видов; Geraniaceae - 8 видов; Polygona-ccae -6 видов; Capri fol iaceae, Ericaceae, Iridaceac, Лсегассае, Polygatoccae no 4 вида. Прочие семейства представлены 1 - 2 видами. Особенно богаты медоносными растениями следующие роды: Geranium L., Epilobium L., Campanula L., Viola L., Salix L., Dîanthus L., Ranunculus L., Verbascum L., Veronica l.„ Po-tenlilla L., Galium L., Trifolium L., Ctrsium Mill., Vicia L.

-6»

фигоценозы

;Ü Общео число ендов В лесные Олуювио : □ СТСПниО

■ бопогно-грмбрелные

Рис. I - Bilioso Я состав медоносных растений в растительных сообществах Орловской области.

Согласно схеме гсоботаннчсского районирования с »pone Л с кой части России территория области относится к европейской широколиственно и евроазиатской степной зоне (Мешков, 1963). Гранина лесной зоны проходит по территории Дмитровского, Шабликннекого, Хотынсикого, Знаменского, Волховского районов. Иногда границу смешанных лесов проводят только но территории Хотынсцкого, Знаменского, Волховского районов. К западу от нее распространены смешанно-хвоИные леса. Остальная территория к востоку от этой линии представляет собой лесостепь.

Леса в настоящее время леса в Орловской области занимают 9% , что составляет 134 тыс. га (Лебедев, 2000). Ih 525 видов медоносов области в лесах произрастает 257 видов. Они относятся к 47 семействам к включают деревья - 24 вида, ку старники - 32 вида, травы - 201 вид. Наиболее представительны медоносными растениями следующие семейства: Compositae- 25 видов; ГаЬасеае- 19 видов; Rosaccac- 23 вида; Labiatae- 21 вид; Scrophulariaceac- 16 видов; Orcbidaccac- 13 видов; Litiaccac- 12 видов; Campan и] ас cae, Caryophytla-ссас- 9 видов; Violaccac -8 видов; Saltcaceac, Umbclliferac- 7 видов; Rubtaceac, Gcraniaccae но 5 видов; Ericaccac, Лсегассае но 4 вида; Onagraccae, Cruciferae, Fumariaccae по 3 вида; Pinaceac, Grossulariaceae, Ulmaccac, Til iaceae, Ну perica-ccae, Cclastraccae, Valerianaccac, Dipsacaccac, Iridaccac no 2 вида. Прочие 13 семейств, представлены по одному виду медоносных растений. Такое тначи-

встречающимися на территории области, а именно: мелколиственными, широколиственными и хвойными.

Степи. Значительная часть территории Орловской области принадлежит к степной зоне. Участки северных луговых степей сохранились на опушках лесов, по известковым склонам берегов рек, балок в основном в западной половине области, лесостепь южного варианта встречается в некоторых центральных и в восточных районах области (Радыгнна,1997). Среди многочисленных растений степи на долю медоносных растений приходится 145 видов из 84 родов и 25 семейств. Они принадлежат к разным жизненным формам. Это кустарники - 7 видов, многолетние травы - 116 видов, двулетние травы -114 видов и однолетние травы - 8 видов.

Медоносные растения степи представлены следующими семействами: Fabaceae -20 видов; Compositae -20 вндоа; Labíatae - 19 видов; Scrophylariaceae • 15 видов; Rosaceae - 9 видов; Ranunculaceae - 9 видов; Cruciferae - 8 видов; Víolaceae - 7 видов; Líliaceae - б видов; Caiyohyllaceac - 4 вида; Polygalaceae - 3 вида; Dipsacaceae, Valenanaceae, Iridaceae, Ericacea, Boraginaceae, Hypericaceae no 2 вида; Solanaceae, Convolvulaceae, Asclepiadaceae, Pnmulaceae, Umbclliferae, Geraniaceae, Malvaceac по 1 виду.

Jlvra. В Орловской области встречаются пойменные и суходольные луга. Пойменные или заливные луга распространены в долинах рек Оки, Сосны, Зуши, Навли, Вытебети Суходольные луга в области имеют вторичное происхождение и приурочены, главным образом, к понижениям рельефа. Наибольшие их площади сосредоточены в восточных районах, а наименьшие - в западных (Орлов, 1962). По богатству видового состава разнотравье суходольного луга не уступают пойменному, но отличаются от них значительно меньшим количеством видов злаков. Основная часть разнотравья состоит из медоносных растений и представлены 31 семейством, 95 родами и 177 видами. Наиболее многочисленными являются семейства: Fabaceae - 23 вида; Compositae • 22 вида; Scrophulariaccae - 13 вида; Labíatae • 12 вида; Rosaceae, Ranunculaceae no 10 видов; Caryophyllaccae - 7 видов; Cruciferae - 9 видов; Violaceae, Líliaceae, Campanulaceae, Orhidaceae по 7 видов; Chenopodiaceae -5 видов; Boraginaceae, Umbclliferae по 4 вида; Iridaceae - 3 вида, остальные семейства представлены двумя н менее видами.

Из 114 видов редких и охраняемых медоносов Орловской области 4 вида включены в Красную книгу СССР (1984). Это башмачок настоящий (Cypripedium calceolus L.), башмачок крупноцветковый (Cypripedium macranlhon Sw.), пыльиегояовник длинолистный (Cephalanthera longi folia (L.) Fritsch) ятрышник шлемоносный (Orchis mili taris L.). Кроме этих растений, в Красную книгу РСФСР (1988) вошли еще 4 вида, имеющих медоносное значение. Это рябчик русский (Fritillaria ruthemca Wikstr.), башмачок пятнистый (Cypripedium guttatum Sw.), неоггнанта клобучковая (Neottianthe cucultata (L.)) и кизильник алаунский (Cotoneaster alaunicm Golits.). 1 б видов медоносных растений занесены в региональную Красную книгу (1981) (рис. 2). Среди них можно выделить такие виды как Allium ursinum L., Fritillaria meleagris L-,

s

Gladiolus Jmbricatus L., Iris aphylla L., Pulsatilla patens (L.) Mill., Adonis vemalis L. и др.

: □ Редкие и охраняемы® | виды )

^Красная Книга 1964 '

СЗфасиая книга 1968 I

|D Региональная Красная I | Книга 1981_

Рис. 2 - Редкие и охраняемые виды медоносных растений Орловской области

В Орловской области, являющейся северной границей черноземной зоны России, под сельскохозяйственными угодьями занято 85% территории. Основные культуры, представляющие ценность для пчел - гречиха, клевера, донники, эспарцет, фацелия, люцерна, вика,- горчица, подсолнечник (рис.3). В огородах основными медоносами являются виды из семейств НтЬеШГегае и СисигЫшсеае, в садах - плодовые деревья и ягодные культуры семейств Ио£а-сеае, Е1аеаепасеае и Сго$$и1апасеае. Из 525 видов медоносов, в сельскохозяйственном производстве возделывается только-81 вид, принадл ежащий к 15 семействам и 50 родам. Наибольшее число вцдов культурных медоносных растений, возделываемых в сельском хозяйстве, относится к семействам; РаЬасеае- 13 родов, 24 вида; Коаасеае- вводов, 19 видов; СиеигЬ^сеае - 10 родов, 10 видов; Спки^гае- 5 родов, 9 видов; СисигЫ1асеае- 2 рода, 4 вида; СгоэзиЫасеае- 2 рода, 3 вида; ЬаЫаше, Ро^опасеае, Вога^пасеае, Е1аеа$>па-сеае по 1 роду и 1 виду и т.д.

□ F*0Opyrum neuter,turn ■ Hallainu* AtHHiv* □BiMdo при» О Simple alb*

Рнс. 3 - Изменение посевных площадей основных сельскохозяйственных медоносов (тыс. га). Орел, 1998 — 2000 гг.

Типизация медоносны* растопим по сракам цветения Сроки и длительность цветения медоносов характеризуют объем медосбора в весенний и летний период, выражают его особенность. Для этого следует знать последовательность и продолжительность цветения медоносных видов, как дикорастущих, так и культурных. Наступление цветения у травянистых культурных медоносов зависит от сроков их посева, числа солнечных дней в году, внесения удобрений и других факторов. Разница в сроках цветения между дикорастущими растениями бывает большая: например, Taraxacum officinale Wigg. в Орловской области начинает цвести в среднем 3 апреля, в Московской области - примерно 15 апреля; начало цветения Sorbus aucuparia L. для Орловской области в среднем наступает 19 мая, а для Белгородской области -14 мая (Ремезов, 1987).

При нормальном ходе весны промежутки между цветением различных растений ежегодно остаются постоянными. Но с наступлением более ранней ил» поздней весны, сроки цветения отличаются от средних многолетних данных (цветение Tussilago fárfara L. в Орле в 1999 году наблюдалось во второй декаде апреля, а в 2000 году было отмечено в первой декаде апреля).

Учитывая фенологическое состояние медоносных растений основных фитокеноюи Орловской области можно выделить следующие группы:

1. Ранневссенние. цветущие в апреле: Coiylus avellana L., Scilla sibtrica Haw., Tussilago farfara L., Gagea lutea Ker-Gawl. и цветущие в апреле и мае - 74 вида (табл. 1). Это Pulmonaria obscura Dum., Acer platanoides L„ Viola mirabilis L„ Salix caprea L., Pulsatilla patens Mill.

Таблица 1. - Классификация медоносных растений по срокам их цветения в

<P in «ценозы U « U s fî § г- a 1 'j g s s a О CQ S r; Летние * и u R = II Растянутые

Í 1 в s с Май-октябрь к а Sál

Лес 48 43 76 14 16 II 31

Jlyr 15 27 45 5 15 21 27

Ск'нь 11 25 31 7 21 10 18

Всего 74 95 152 26 52 42 76

2. Весении'е и раннелетние медоносы, цветущие с мая по июнь, составляют 95 видов. Среди наиболее ценных: Spiraea crenata L., Polygonum bistorts 1... Ajuga reptans L„ Galeobdolon luteum Huds.

3. Наибольшим количеством видов представлены летние медоносы, цветущие к нюне - июле. Они насчитывают 152 вида. Это виды родов: Trifolium L., Di an thus L„ Lysimachia L., Campanula L., Tilia L., Geranium L., Verbascum L.

4. Птлнелетрие медоносы, зацветающие с июля, насчитывают 26 видов. Наиболее распространены: Prunella vulgaris L., Cirsium oleraceum Scop., Centaurea pseud omaculosa Dobros?.., Lupinus polyphyllus Lindl.

5 Медоносы, имеющие растянутые сроки цветения - с мая но август- 52 вида и группа видов, цветущих с мая но октябрь - 42 вида; группа медоносов, цветущих с июня по октябрь, включает 76 видов.

Классификация всех медоносных растений по срокам цветения показала, чтс* 17,5% цветет в мае - июне; 29% - в июне- июле; 15 % в июне - сентябре, остальные 29,5% имеют растянутые сроки цветения.

Сходные сроки цветения имеют медоносы основных десяти семейств (табл.2).

Таблица 2.- Классификация медоносных растений важнейших семейств по срокам их цветения.

и ¿1 Растянутые

Семейства о и в к - Е Й £ Сч и 1 Кы •и 3 а 1 И К с; •о я 1 я - а! 1 I & й С £ 2 Й ■А Р Июнь-октябрь

Яозасеае 3 18 10 0 4 4 1

РаЬасеае 1 и 14 4 11 14 7

ЬаЫаше 1 8 10 2 7 5 18

Сотроэ^ае 4 9 19 10 „ 8 2 13

СгиЫРегае 3 3 1 *> 4 4 4

£аНсасеае 4 5 0 0 0 0 0

Калипсц- 9 2 М 3 5 3 0

1асеае

Ро1уропасеае 0 2 0 0 0 0 1

ЗсгорЬЫапа- 0 2 18 0 8 3 14

сеае

ВеиЛасеае 5 1 0 0 0 0 0

Анализ результатов показывает, что условия для сбора нектара создаются уже в апреле - мае и прекращается в сентябре - октябре, когда цветет 5% позднелетних медоносов.

Для улучшения кормовой базы пчеловодства и обеспечения непрерывного медосбора в течение сезона также важно знать сроки и продолжительность цветения культурных медоносов.

Таким образом, основные дикорастущие и культурные медоносные растения в условиях Орловской области цветут постоянно, начиная с апреля по сентябрь. Цветение сельскохозяйственных медоносов при правильном подборе культур, следует без перерыва, составляя вместе цветочный конвейер, что дает возможность создавать непрерывный медосбор с июня но сентябрь.

Оценка морфологических it хозяйственно-полезных признаков ос-моемых нолевых культур Орловской области <

Нами изучались коллекция медоносных однолетних полевых культур. Продолжительность их вегетационного периода, слагалась из следующих фаз: «посев - всходы»; «всходы — цветение»; «продолжительность цветения»; «цветение-созревание» (табл. 3).

Таблица 3. - Продолжительность вегетационного периода и слагающих его фаз у медоносных культур (средняя), суток. Орел, 1996-1999гг.

Культура Посев-всходы Всходы-цветение Продолжи-тель-ность цветения Цветение-созревание Продолжительность вегетационного периода

Sinapis alba L. 13 33 22 46 95

Brassica juncea (L.) 13 33 22 46 95

B. napus-oletfera DC. 14 35 23 43 ■ 98

Phacelia tanaceti-folia Benth. 8 30 . • 22 36 87

Fagopyrum esculentum Moench. 11 23 • 44 58 102

Coriandrum sativum L. 25 33 29 43 120

Omithopus sati-vusBr. 23 42 38 51 124

Lathyrus sativus L. 13 34 23 47 101

Helianthus annuus L. 17 51 32 26 107

Значение всех изученных признаков у полевых медоносных культур области сильно варьировало, но особенно изменялись признаки, определяющие семенную продуктивность растений: число и масса семян с растения (рис. 4 -

5)- . . . 1

1400 £ 1200 -4| 1000

800 - -600 ■;— 400 -— 200 - — о -

1 • 2 размах варьирования

—•— Ornlhepus tabvus Br.

Lath/njs tatvus L. —Conanattim sativum L —V" Ptiacelia tanacesfcAa В —»—Helianöius annuus L. —Bra»<ca juncea L —»—Brassica rwpot-oie.fira DC.

2лар|® вйа L. — Fagopyfum eicu'eni-jm M

Рис. 4 — Изменчивость признака «число семян с растения» у полевых медоносных культур в 1996-1999 гг.

Наибольшие значения признаков у Omithopus sativus Br., Lalhynis sativus L., Phacelia tanacetifolia Bcnth., Sinapis alba I... Fagopyrum esculent urn Moench. отмечены в 1998 г., у Brassica juncca L., В. napus-oleifera DC. — в 199бг.,уСо-riandnim sativum L. — в 1997 г. и у Не J ¡an thus annuus L.- в 1999 г.

Наименьшие значения признаков у большинства культур (Omithopus sativus Br., Lalhyrus sativus L„ Phacelia tanacctifolia Bcnth., Sinapis alba I.., Fagopy-rum esculentum Mocnch., Coriandrum sativum L.) установлены в 1999 г., а у Brassica juncea L., B. napus-oleifera DC. и Helianthus annuus L. - в 1998 г.

—Of^tftopus sativus Bf ,

Lathyrus satvus L

Сола nd aim sativwn L

—J*- PnaeeUatanacet-bloB.

—<*— Hefcantnu» annuus L

—Brassica juncea L,

—1— Btaissica napus DC.

—Sinapts alba L

- Fagopyrum еъси<еп<ит Moenct).

Рис. 5. — Изменчивость признака «масса семян с растения» у полевых медоносных культур в 1996- 1999 гг.

1 2 рззызх варьирования

Высокий уровень коэффициента вариации в 1996 г. отмечен у Ornilhopus sativus Br., Sinapis alba L.; в 1997 г. - у Lathyrus sativus L., Phacclia tanacetifolia Benth., Fagopynim esculentum Moench.; в 1998 г. - у Lathyrus sativus L., He-lianthus annuus L.; a 1999 r. - у Coriandrum sativum L., Omithopus sativus Br., Brassica juncea L., В. napus-oleifera DC.

Изучение характера связи продуктивности растения с признаками вегетативных it генеративных органов имеет значение не только в теоретическом ллзне, но и при выборе сортов для производства, для разработки н проведения агротехнических мероприятий. Генотипнчески различные сорго и культуры по продуктивности растения имеют специфические особенности взаимосвязи признаков.

Высокие и устойчивые положительные корреляции между признаками «число семян с растения» и «масса семян с растения» выявлены во все годы исследования у всех изученных культур, кроме Fagopynim esculentum Moench, где эта связь проявляется только в 1996 и в1997 гг. Дня конкретных полевых медоносных культур отмечаются следующие устойчивые положительные взаимосвязи между признаками:

- Omithopus sativus Br. - «масса сухого растения - обшее число семян в соцветии»; Lathyrus sativus L.- «число бобов на растении - масса бобов на растении»; «число бобов на растении - число семян с растения»; «число продуктивных узлов па растении - число семян с растения»; Coriandrum sativum L, -«масса ссмян с растения - число соцветий на растении»; «число продуктивных узлов - число семян с растения»; Phacclia tanacetifolia Benth. - «число ветвей на растении - число цветков на растении»; «число ветвей на растении - масса ссмян с растения»; «число цветков в соцветии - число цветков на растении»; Hellianthus annuus L.- «масса сухого растения - .число семян в шляпке» и «масса сухого растения - масса семян в шляпке»; «диаметр шляпки - число ссмян в щлянке»; Brassica juncea L. - «масса сухого растения - общее число ветвей», «масса сухого растения - число стручков на растении, «масса сухого растения

- число ссмян с растения», «масса сухого растения - масса створок стручка»; «число стручков на растении - масса семян с растения»; «К1в>.- «показатель микрораспрсдслсний»; В. napus-oleifera DC. - «масса сухого растения - общее число петлей», «масса сухого растения ~ число стручков на растении», «масса сухого растения - число ссмян с растения», «масса сухого растения - масса стручков на растении»; «число стручков - «масса стручков на растении»; «масса стручков на растении - «масса семян с растения»; «масса стручков на растении - число ссмян с растения»; Sinapis alba L.- между признаками: «масса сухого растения - число стручков на растении», «масса сухого растения - масса стручков на растении», «мзсса сухого растения - масса створок стручка»; «число стручков на растении - масса стручков на растении»; «число стручков на растении - масса створок стружа»; Fagopynim esculcntum Moench. — «число ветвей 1 порядка - обшее число ветвей»; «мзсса сухого растения - число соцветий на стебле» и «масса сухого растения - число соцветий на ветвях»; «число соцветий на ветвях -общее число соцветий»;« обшее число соцветий -число семян с растения»; «число соцветий на ветвях - число ссмян с рзсте-

мия»; «масса растения - число семян с растения»; «высота растения - длина зоны плодоношения».

Устойчивых отрицательных связен между важнейшими морофологиче-скими и хозяйственно-полезными признаками всех изученных культур, не обнаружено, выявлены лишь их единичные проявления, а у НеШашЬцз аппииз Ь.отрнцательныс корреляции не установлены.

ВЫВОДЫ

1. В результате многолетних исследований медоносных ресурсов Центральной лесостепной зоны России установлено, что медоносные растения Орловской области относятся к 63 семействам, 130 родам и 525 видам. Среди них: Сотро5*11ае - 62 вида; РаЬзссае - 53 вила; Ко$асеае - 44 вида; ЦаЫа1ае - 43 вида; Сшс|Гегае - 36 видов; ЗсгорЬи1аласеас - 29 видов; КапипсиЬссае - 25 видов; Огс1<1асеае - 17 видов; ЬШасеае - 16 видов; $айсассас - 17 в>щов; Сагу о-рЬу)1асеае - 14 видов; Ую1асеае -13 видов; Сатрап и1асеае-12 видов; Вогэ&та-сеае -11 видов; итЬеШГегае - 10 видов; КиЫассае, Опа^гассае по 9 видов; Ое-гатассае -8 видов; Ро^опассае.-б видов; СарпГоНасеае, Епсассае, 1Н(1асеас, Асетассае по 4 вида. Прочие семейства представлены 1-2 видами.

2. Медоносные растения лесных фитоценозов представлены 257 видами, относящимися к 47 семейства*! и 140 родам, включают: 24 вида деревьев, 32 вила кустарников, 201 вид трав.

3. Среди многочисленных растений степи на долю медоносных растений приходится 145 видов из 84 родов и 25 семейств, представленных 7 видами кустарников, 14 видами двулетних трав, 8 видами однолетних и 116 видами многолетних трав.

4. В растительном покрове лугов медоносные растения занимают главенствующее положение, составляя основную часть разнотравья, н представлены 177 видами, 31 семейсм>ом и 95 родами. Среди них 16 ьидов однолетних растений, 18 видов двулетних растений, 141 вид многолетних растений и 2 вида кустарников.

5. На территории области возделывается 81 вид культурных медоносов. Они относятся к 15 семействам и 50 родам. Наибольшее количество видов культурных медоносных растений, возделываемых в сельскохозяйственном производстве, относятся к семействам: РаЬасеае — 13 родов, 24 видов; Козасеае- 8 родов, 19 видов; итЬе1№гае - 10 родов, 10 вндов; СгааСсгае - 5 родов, 9 видов; СисигЫтсеае- 2 рода, 4 вида; ОгомЫапасеае - 2 рода, 3 вида; ЬаЬЫае, Ро^опасеае, Вога£тасеае, Е1аеа£пасеэе по 1 роду и 1 виду.

6. По жизненным формам медоносная флора Орловской области распределяется: деревья- 35 видов, кустарники и полуку старники- 61 вид, однолетние травы- 68 видов, двулетние травы- 65 видов и многолетние травы-324 вида,

7. Сред» редких и охраняемых растений Орловской области 114 видов относятся к ценным медоносным. Они принадлежат к 26 семействам отдела Покрытосеменные. Среди них ведущее место занимают следующие ссмсй-

етва: Orchidaceae (15 видов), Composite (15 видов), Ranimcuiaceae (10 видов), Labi a tac (9 видов), Fabaceae (8 видов), Ericaceae (б видов), LÜiaceae (6 видов), Rosaceae (6 видов), Scrophulariaceae (6 вйдов). Эти семейства составляю^ около 71% or всех редких и охраняемых медоносных растений Орловской области. Остальные семейства имеют err 1 до 4 видов редких медоносных растений.

8. Основные дикорастущие и культурные медоносные растения в условиях Орловской области цветут с апреля по сентябрь. При правильном подборе культур, цветение культурных медоносов следует без перерыва, составляя вместе цветочный конвейер, «по даст возможность создавать непрерывный медосбор с июня по сентябрь.

9. По срокам цветения медоносные растения в основных фитоцено-зах области (лес, луг, степь) распределяются следующим образом: ран невесенние- 74 вида; весенние и ран нелегкие- 92 вида; летние - 152 вида: поздне-летнис- 26 видов; имеющие растянутые сроки цветения: май-август- 52 вида; май- октябрь - 42 вида; июнь- октябрь — 76 видов.

10. В зависимости от поголно-климатических условий сроки цветения культурных медоносных растений в разные годы, как правило, не совпадают. Однако, промежутки между зацветанием отдельных медоносов и ритмика их цветения остаются постоянными.

П. Изучение морфобиологических особенностей девяти основных полевых медоносных культур показало высокий уровень изменчивости числа ссмян с растения (ог 38,7% - Lathyrussativus Ь.до 59,8% - Omithopus sativus Вг.) и массы семян с растения (от 33,7% Lathyrus sativus L. - до 68,4% - Не-lianthus annuus L.).

12. Устойчивые положительные корреляции между признаками «число ссмян с растения» и «масса семян с растения» установлены у абсолютного большинства изученных полевых медоносных культур во все годы исследований: Omithopus sativus Br. г = 0,916 ( 1998 г.) до г » 0,977 (1997 г.);

Lathyrus sativus L. от г = 0,627 ( 1998 г.) до г = 0,862 ( 1997 г.);

Piiacclia tanacetifolia Benth.; от г = 0,854 ( 1999 г.) до г = 0,980 ( 1998 г.);

Coriandrum sativum L.; от г = 0,920 ( 1999 г.) до г -0,980 ( 1996 г.);

Hclianthus annuus L. or г = 0,86*5 ( 1998 г.) до г = 0,979 ( 1997г.);

Sinapis alba L.; от г =0,678 ( 1999 г.) до г = 0,900 ( 1996 г.);

Brassica juncca (L.); от г = 0,759 ( 1997 г.) до г = 0,963 ( 1999 г.);

Brassica париs-oleifera DC.; or г = 0,650 ( 1998 г.) до г « 0,950 ( 1999 г.);

Fagopyrum csculentum Mocnch от г =0,934 ( 1996 г.) до г •= 0,984 ( 1997 г.).

Практические рекомендации

Новый фактический материал по уточнению сроков, продолжительности и последовательности цветения медоносных растений может.быть использован при планировании сезонных работ па пасеке, разработках цветочно-нсктарного конвейера. Сведения по редким и охраняемым медоносным растениям позволяют сделать предложения по включению эти растеши в региональную Красную Книгу.

Результаты изучения изменчивости морфобнологнческих признаков 9 важнейших культурных медоносов будут полезны агрономам, селекционерам, семеноводам, растениеводам, ннтродукторам, а также систематикам и ботаникам разного профиля.

Список работ, опубликовании! по теме диссертации

1. Радыпша В.И., Наумкин В.П., Богатшцсва И.Ю. Ресурсы медоносных растений Орловской области //Краеведческие исследования в регионах России (материалы Всероссийской научно-практической конференции, носшнцеппой 100 - летию со дня рождения А.И. Курен нова). - Орел: ОГУ.- 1996. - Ч. 2.-С.21-23.

2. Богатншева И.Ю. Ресурсы культурных медоносных Растений Орловской области //Проблемы современной науки (материалы межвузовской областной конференции молодых ученых, 4 апреля, 1996 г.). - Орел: ОГУ,- 1996. - С. 2123.

3. Богатищева И.Ю. Улучшение кормовой базы пчеловодства //Актуальные проблемы пчеловодства в современных условиях (материалы научно -практической конференции, б февраля 1997 г.).— Орел: ОГСХА. - 1997.-С. 54

4. Наумкин В.П., Р адыги на В.И., Богатншева И.Ю. Медоносная растительность Орловской области //Актуальные проблемы пчеловодства в современных условиях (материалы научно - практической конференции, б февраля 1997 г.). - Орел: ОГСХА. - 1997.- С. 57-61.

5. Наумкин В.Н., Богатншева И.Ю. Медоносные растения лесных фитоценозов Орловской области //Флора и растительность средней России (материалы научной конференции, 3-5 октября 1997 г.). - Орел: ОГУ. - 1997.- С.49-50.

6. Киселева ЛЛ., Пригоряну О.М., Богатншева И.Ю. Медоносные растения Пешковского лесничества Национального парка «Орловское полесье» //Сборник научных трудов по пчеловодству. — Орел, 1998.-Вын.2- С.58-59.

7. Богатищева И.Ю. Изучение фенологических фаз у некоторых медоносных растений Орловской области //Сборник научных трудов по пчеловодству. — Орел. - 1998.-Вып.2. - С.бО-64

8. Наумкин В.П. Богатищева И.Ю., Волкова П.Т. Влияние условий возделывания на продуктивность горчицы белой //Достижения аграрной науки в решении экологических проблем Центральной России (тезисы докладов Российской научно-практической конференции, 26-28 октября 1999 г.). - Орел: ОГСХА. - 1999.-С. 171-173.

9. Наумкин В.П., Богатищева И.Ю. Систематический спектр медоносных растений Орловского края //Экологический вестник села, научно-информационный сборник, —Орел 1999 г.- Вып. 5-С.56-63.

10. Наумкин В.П., Богатншева И.Ю. Изучение генофонда медоносных растений центральной полосы России //Сборник научных трудов по пчеловодству. - Орел, - 1999,-Вып.З. - С. 48-52.

11. Богатищеаа И.Ю., Велкова Н.И. Морфологические особенности различных видов горчицы //Сборник научных трудов по пчеловодству, - Орел, 1999.-Вып.3- С. 59-63. ...

12. Наумкин В.П., Велкова Н.И., Богатнщева И.Ю. Влияние технологий на реализацию биологической продуктивности горчицы белой //Орловский центр научно-технической информации.- Орел. - 1999.— 2 с.

13. Богатошева И.Ю. Влияние погодных условий на продолжительность цветения основных медоносных растений Орловской области //Сборник научных трудов по пчеловодству. - Орел. - 2000.-Вып.4- С.

14. Наумкин В.П., Богатнщева И.Ю, Медоносная флора Центральной России //Пчеловодство.- Москва. - 2000.- Вып. 7- С. 21-24.

15. Наумкин В.П., Богатнщева И.Ю. Окраска венчика у медоносных растений Орловской области //Сборник научных трудов по пчеловодству.- Орел. -2001,- Вып. б. - С.56-67.

16. Киселева Л.Л. Богатнщева И.Ю, Редкие и охраняемые медоносные растения Орловской области //Сборник научных трудов по пчеловодству.- Орел. -2001.-Вып. 6. - С.68-71.

17. Богатнщева И.Ю. Ивенкова Е.А. Адвентивные медоносные растения г. Орла //Человек и географическая среда (материалы научно- практической конференции 22-24 мая 2001 г.): Орел: ОГУ. -2001,- С. 26-27

18. Богатнщева И.Ю., Наумкин В.П. Медоносные растения Орловской области //Ботанические исследования в азиатской России (материалы 11 съезда Русского ботанического общества 18-22 августа 2003 г., Новосибирск- Барнаул): Барнаул.- 2003. Т.З. - С. 7-8.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии Орловского областного комитета государственной статистики индекс 302001, г.Орел, пер. Воскресенский, 24 Подписано в печать 3.02.2004г. Формат 60x84 1/16 Печать офсетная. Усл. пл. 1,0 Заказ №97 Тираж 100 экз.