Ресурсы медоносных растений Центральной лесостепи

Богатищева, Ирина Юрьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Ресурсы медоносных растений Центральной лесостепи
ВАК РФ 03.00.32, Биологические ресурсы

Автореферат диссертации по теме "Ресурсы медоносных растений Центральной лесостепи"

На правах рукописи

БОГАТИЩЕВА Ирина Юрьевна

РЕСУРСЫ МЕДОНОСНЫХ РАСТЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ

ЛЕСОСТЕПИ

Специальность: 03.00.32 - Биологические ресурсы

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Орел 2004

Диссертационная работа выполнена на кафедре агроэкологии и охраны окружающей среды Орловского государственного аграрного университета и аг-робиостанции Орловского государственного университета в 1996- 1999гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, проф. В.П. Наумкин

Официальные оппоненты доктор биологических наук, профессор

Н.Е. Павловская, кандидат биологических наук Л.В. Голышкина

Ведущая организация - ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур РАСХН

Защита диссертации состоится « /¿7» ЛАЬГй 2004 г. в часов на

заседании Диссертационного совета КМ "220.052.01 при Орловском государственном аграрном университете по адресу: 302 019 г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Орловского государственного аграрного университета по адресу: г. Орел, бульвар Победы, 19.

Просим принять участие в работе совета или прислать свой отзыв в двух экземплярах, заверенных печатью.

Автореферат разослан 2004 г.

Ученый секретарь

Диссертационного Совета, «/"/У/

кандидат сельскохозяйственных наук^/ь^^^гТ.Ф. Макеева

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Устойчивое развитие сельского хозяйства в современных условиях основывается на широком использовании биологического и экологического потенциала растений и их системных образований -биоценозов. Важную роль в реализации этой задачи занимают вопросы изучения и освоения растительных ресурсов, что в равной мере относится и к Центральной лесостепи России. Здесь произрастают сотни видов ценных медоносных, лекарственных, кормовых и других растений. Между тем растительные ресурсы изучены недостаточно, что отрицательно сказывается на развитии отрасли пчеловодства и его продуктивности. Увеличение распаханности и сельскохозяйственное освоение территории области, уничтожение сорняков на полях и межах приводит к уменьшению площади, занятой дикими медоносными растениями и увеличению роли культурных медоносных растений. При широком использовании культурные медоносов важно прогнозировать их урожайность, нектаро- и пыльцепродуктивность. Для этого необходимо выяснить экологические взаимосвязи растений и влияние на них факторов внешней среды. Особенно это важно в тех популяциях, где в результате селекции часть приспособительных реакций утрачена и компенсируется агротехническими мероприятиями. То есть для достижения максимальной продуктивности растения используется комплекс агротехнических мероприятий, способных снизить отрицательное воздействие экологических факторов и усилить благоприятное.

Цель и задачи исследований:

Цель настоящей работы - выявление и изучение медоносных ресурсов Центральной лесостепи на примере Орловской области.

В задачи исследований входило:

- изучить видовой состав медоносных растений в различных фитоценозах;

- установить сроки, продолжительность и последовательность цветения медоносных растений;

- провести анализ спектра жизненных форм медоносных растений;

- выявить редкие и охраняемые медоносные растения;

- оценить специфические особенности 9 важнейших культурных медоносов;

- изучить характер изменчивости морфобиологических признаков культурных медоносов в различных экологических градиентах.

РОС НАЦИОНАЛЬНА». I з

БИБЛИОТЕКА I

зультате выполненной работы выявлены редкие и охраняемые медоносные растения, дана оценка специфическим особенностям 9 важнейших медоносных и пыльценосных сельскохозяйственных культур с учетом экологических особенностей, изучена изменчивость их морфобиологических признаков.

Практическая ценность работы. Полученные результаты вносят существенный вклад в изучение биологического разнообразия растительных ресурсов. Новый фактический материал по уточнению сроков, продолжительности и последовательности цветения медоносных растений может быть использован при планировании сезонных работ на пасеке, разработках цветочно-нектарного конвейера. Сведения по редким и охраняемым медоносным растениям позволяют сделать предложения по включению этих растений в региональную Красную Книгу.

Результаты изучения изменчивости морфобиологических признаков 9 важнейших культурных медоносов будут полезны агрономам, селекционерам, семеноводам, растениеводам, интродукторам, а также систематикам и ботаникам разного профиля.

Все изложенные в работе материалы и методические подходы внедрены в учебные процессы ОГУ и ОГАУ в курсах по ботанике, экологии, природным и кормовым угодьям, пчеловодству.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Видовой состав медоносных растений Орловской области (525 видов, относящихся к 130 родам и 63 семействам).

2. Сроки, особенности и последовательность цветения медоносных растений в различных фитоценозах как цветочный конвейер.

3. Спектр жизненных форм медоносных растений.

4. Видовой состав редких и охраняемых медоносных растений Орловской области.

5. Морфологические особенности 9 важнейших культурных медоносов.

6. Изменчивость и взаимосвязи морфобиологических признаков основных культурных медоносов в различных погодно - климатических условиях.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Всероссийской научно - практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.И. Куренцова (г. Орел, 1996); Научно - практической конференции профессорско-преподавательского состава Орловского государственного университета (г. Орел, 1996-2003); Межвузовской областной конференции молодых ученых «Зоотехнические и агрономические проблемы развития АПК» (г. Орел, 1996); Научной конференции «Флора и растительность средней России» (г. Орел, 199.7); Областной научно - практической конференции «Актуальные проблемы рчеловодства всовременныхусловиях» (г. Орел, 1997-2001); Науч-

но - практической конференции профессорско-преподавательского состава Орловского государственного аграрного университета (г. Орел, 1999); Научно - практической конференции «Человек и географическая среда» (г. Орел, 2001).

По материалам диссертации опубликовано 18 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 150 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, основных результатов и выводов, списка литературы, содержит 26 таблиц и 12 рисунков, 3 приложения. Список литературы включает 250 наименований, в том числе 7 иностранных.

Условия проведения исследований, исходный материал и методы.

Исследования выполнены в 1996-1999 гг. на кафедре агроэкологии и охраны окружающей среды Орловского государственного аграрного университета и агробиостанции Орловского государственного университета путем полевых опытов и экспедиционных обследований. Территория, где велись исследования, включает широколиственные, мелколиственные, хвойные леса, луговые, степные участки, а также заболоченные и увлажненные места. Определение видового состава медоносной флоры проводилось при геоботанических описаниях растительности и регистрации встречающихся видов растений, посещаемых пчелами. Растения определялись по определителям П.Ф. Маевского (1964), А.Г. Еленевского и В.И.Радыгиной (1997). Фенологические наблюдения за дикорастущими медоносными растениями проводились по общепринятой методике (Бейдеман, 1974; Шульц, 1961). Данные по размерам площадей медоносных культур (покрытие лесом , размер насаждений пород медоносного значения, посевы сельскохозяйственных медоносных культур) были получены в Орловском областном управлении лесами и областном статистическом управлении. В опытах использовалась коллекция из 9 видов однолетних культур медоносов: Phacelia tanacetifolia Benth.( фацелия пижмоли-стная, сорт Рязанская), сем. Hydrohylaceae; Sinapis alba Ь.(горчица белая, сорт ВНИИМК 162), Brassica juncea Ь.(горчица сарептская, сорт ВНИИМК 13), Brassica napus-oleifera DC.(panc, сорт Кубанский), сем. Crucieferae; Fagopyrum esculentum Moench. (гречиха посевная, сорт Баллада), сем. Polygonaceae; Or-nithopus sativus Br. (сераделла посевная, сорт Скороспелая Брянская), Lathyrus sativus L. (чина посевная), сем. Fabaceae; Coriandrum sativum Ь.(кориандр посевной), сем. Umbelliferae; Helianthus annuus L. (подсолнечник однолетний, сорт Аллегро), сем. Compositae. Их изучение проводили по 25 количественным признакам согласно методическим указаниям (ВИР, 1975). Посев и уборку осуществляли вручную в оптимальные сроки. Математическую обработку полученных данных проводили в вычислительном центре ГНУ ВНИИЗБК РАСХН на ПЭВМ методами вариационно-статистического, дисперсионного и корреляционного анализов (Молостов, 1966; Доспехов, 1985).

Работа выполнялась согласно плана научно — исследовательских работ Орловского государственного аграрного университета.

Проблема медоносных растений: состояние изученности вопроса.

В данном разделе проводится анализ работ, посвященных изучению медоносных растений в России, странах СНГ, дальнем зарубежье, а также в районе исследования. Все авторы работ обращают большое внимание на выявление источников нектара и пыльцы в составе региональных флор, на инвентаризацию ресурсов медоносных растений. В своих исследованиях они характеризуют видовой состав медоносов, условия их произрастания, а также состояние пчеловодческой отрасли. Первые работы по изучению медоносных растений в России были опубликованы в начале 20 века (Фоминых, 1917; Моло-зев,1927). В последующие годы литература пополнилась множеством других работ. Вопросами медоносных растений в центральном районе России занимались: Н.С. Тумаков (1949) в Ивановской области; А.Н. Бурмистров, Т.П. Самохвалова, В.Б. Дроздов (1998) в Рязанской области; В.Е. Рындин (1995) в Воронежской области; Д.В. Гирин, А.В. Липина (1961) в Пензенской области; М.И. Шабардин (1992), Л .А. Зубарева (1995), В.В. Шабалин (1998) в Кировской области. В Поволжье данные вопросы исследовали В.В. Благовещенский (1955, 1994); А.А. Чигуряева и Р.Д. Иванова (1977); В.К Пельменев, А.И. Ку-валдина (1973); Е.И. Руднянская (1978); в республике Мари Эл - Н.А. Соколова (1972), в Татарии - А.И. Монахов (1966, 1968), в Башкортостане- З.Р. Акъ-юлова (1982, 1983, 1987), Е.В. Кучеров, А.А. Мулдашев, А.Х. Галеев (1993). Можно отметить, что в 50-60-х, но особенно 70-80-х годах литература пополнилась новой научной и производственной информацией о медоносных растениях и результатах их инвентаризации. В 90-е годы число таких работ значительно уменьшилось, что связано с распадом СССР и экономической ситуацией в стране. Однако для разработки научных основ использования медоносных ресурсов России с целью улучшения кормовой базы пчеловодства необходимо продолжить исследование региональных флор страны для уточнения видового состава медоносных растений (Пельменев, 1983). К числу недостаточно изученных в медоносном отношении территорий относится и Орловская область. Исследования по изучению медоносных растений здесь проводили: В.И.Радыгина,1997; Л.Л. Киселева, 2000; В.П. Наумкин, 1994, 2003. Работы были сведены к характеристике отдельных видов и отдельных растительных сообществ. Поэтому возникает необходимость более полного изучения медоносов в основных фитоценозах области, их инвентаризации и установления фенологии их цветения.

Обзор видового состава медоносных растений Орловской области.

Флора Орловской области насчитывает более 1180 видов сосудистых растений. Преобладающей формой являются травы (Радыгина,1997). Медоносные растения во флоре области составляют 525 видов (рис. 1), наибольшее число которых, относится к следующим семействам: Compositae - 62 вида; Fabaceae - 53 вида; Rosaceae - 44 вида; Labiatae - 43 вида; СтшГегае - 36 видов;

число которых, относится к следующим семействам: Compositae - 62 вида; Fa-baceae - 53 вида; Rosaceae - 44 вида; Labiatae - 43 вида; Cruciferae - 36 видов; Scrophulariaceae - 29 видов; Ranunculaceae - 25 видов; Orcidaceae - 17 видов; Liliaceae - 16 видов; Salicaceae - 17 видов; Caryophyllaceae - 14 видов; Violaceae - 13 видов; Campanulaceae - 12 видов; Boraginaceae - 11 видов; Umbelliferae -10 видов; Rubiaceae, Onagraceae по 9 видов; Geraniaceae - 8 видов; Polygona-ceae -6 видов; Caprifoliaceae, Ericaceae, Iridaceae, Aceraceae, Polygalaceae no 4 вида. Прочие семейства представлены 1-2 видами. Особенно богаты медоносными растениями следующие роды: Geranium L,, Epilobium L., Campanula L., Viola L., Salix L., Dianthus L., Ranunculus L., Verbascum L., Veronica L., Po-tentilla L., Galium L., Trifolium L., Cirsium Mill., Vicia L.

600 500 400 300 200 100 0

257

ИИНН 177 145

Ш8Ш -1 ьи ятя-

□ Общее число видов Влесные

□ луговые

□ степные

■ болотно-прибрежные

фитоценозы

Рис.1 - Видовой состав медоносных растений в растительных сообществах Орловской области.

Согласно схеме геоботанического районирования европейской части России территория области относится к европейской широколиственно и евроазиатской степной зоне (Мешков, 1963). Граница лесной зоны проходит по территории Дмитровского, Шаблыкинского, Хотынецкого, Знаменского, Бол-ховского районов. Иногда границу смешанных лесов проводят только по территории Хотынецкого, Знаменского, Волховского районов. К западу от нее распространены смешанно-хвойные леса. Остальная территория к востоку от этой линии представляет собой лесостепь.

Леса в настоящее время леса в Орловской области занимают 9% , что составляет 134 тыс. га (Лебедев, 2000). Из 525 видов медоносов области в лесах произрастает 257 видов. Они относятся к 47 семействам и включают деревья - 24 вида, кустарники - 32 вида, травы - 201 вид. Наиболее представительны медоносными растениями следующие семейства: Compositae- 25 видов; Fabaceae- 19 видов; Rosaceae- 23 вида; Labiatae- 21 вид; Scrophulariaceae- 16 видов; Orchidaceae- 13 видов; Liliaceae- 12 видов; Campanulaceae, Caryophylla-ceae- 9 видов; Violaceae -8 видов; Salicaceae, Umbelliferae- 7 видов; Rubiaceae, Geraniaceae no 5 видов; Ericaceae, Aceraceae no 4 вида; Onagraceae, Cruciferae, Fumariaceae no 3 вида; Pinaceae, Grossulariaceae, Ulmaceae, Tiliaceae, Hyperica-ceae, Celastraceae, Valerianaceae, Dipsacaceae, Iridaceae no 2 вида. Прочие 13 семейств, представлены по одному виду медоносных растений. Такое значи-

встречающимися на территории области, а именно: мелколиственными, широколиственными и хвойными.

Степи. Значительная часть территории Орловской области принадлежит к степной зоне. Участки северных луговых степей сохранились на опушках лесов, по известковым склонам берегов рек, балок в основном в западной половине области, лесостепь южного варианта встречается в некоторых центральных и в восточных районах области (Радыгина,1997). Среди многочисленных растений степи на долю медоносных растений приходится 145 видов из 84 родов и 25 семейств. Они принадлежат к разным жизненным формам. Это кустарники - 7 видов, многолетние травы - 116 видов, двулетние травы -114 видов и однолетние травы - 8 видов.

Медоносные растения степи представлены следующими семействами: Fabaceae -20 видов; Compositae -20 видов; Labiatae - 19 видов; Scrophylariaceae - 15 видов; Rosaceae - 9 видов; Ranunculaceae - 9 видов; Cruciferae - 8 видов; Violaceae - 7 видов; Liliaceae - 6 видов; Caryohyllaceae - 4 вида; Polygalaceae - 3 вида; Dipsacaceae, Valerianaceae, Iridaceae, Ericacea, Boraginaceae, Hypericaceae no 2 вида; Solanaceae, Convolvulaceae, Asclepiadaceae, Primulaceae, Umbelliferae, Geraniaceae, Malvaceae no 1 виду.

Луга. В Орловской области встречаются пойменные и суходольные луга. Пойменные или заливные луга распространены в долинах рек Оки, Сосны, Зуши, Навли, Вытебети Суходольные луга в области имеют вторичное происхождение и приурочены, главным образом, к понижениям рельефа. Наибольшие их площади сосредоточены в восточных районах, а наименьшие - в западных (Орлов, 1962). По богатству видового состава разнотравье суходольного луга не уступают пойменному, но отличаются от них значительно меньшим количеством видов злаков. Основная часть разнотравья состоит из медоносных растений и представлены 31 семейством, 95 родами и 177 видами. Наиболее многочисленными являются семейства: Fabaceae - 23 вида; Compo-sitae - 22 вида; Scrophulariaceae - 13 вида; Labiatae - 12 вида; Rosaceae, Ranun-culaceae по 10 видов; Caryophyllaceae - 7 видов; Cruciferae - 9 видов; Violaceae, Liliaceae, Campanulaceae, Orhidaceae no 7 видов; Chenopodiaceae -5 видов; Boraginaceae, Umbelliferae по 4 вида; Iridaceae - 3 вида, остальные семейства представлены двумя и менее видами.

Из 114 видов редких и охраняемых медоносов Орловской области 4 вида включены в Красную книгу СССР (1984). Это башмачок настоящий (Cypripedium calceolus L.), башмачок крупноцветковый (Cypripedium macranthon Sw.), пыльцеголовник длинолистный (Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch) ятрышник шлемоносный (Orchis militaris L.). Кроме этих растений, в Красную книгу РСФСР (1988) вошли еще 4 видаг имеющих медоносное значение. Это рябчик русский (Fritillaria ruthenica Wikstr.), башмачок пятнистый (Cypripedium guttatum Sw.), неоттианта клобучковая (Neottianthe cucullata (L.)) и кизильник алаунский (Cotoneaster alaunicus Golits.). 16 видов медоносных растений занесены в региональную Красную книгу (1981) (рис. 2). Среди них можно выделить такие виды как Allium ursinum L., Fritillaria meleagris L.,

Gladiolus imbricatus L., Iris aphylla L., Pulsatilla patens (L.) Mill., Adonis vemalis L. и др.

| О Редкие и охраняемые ■ | виды

■ Красная Книга 1984

□ Красная Книга 1988 *

□ Региональная Красная Книга 1981

Рис. 2 - Редкие и охраняемые виды медоносных растений Орловской области.

В Орловской области, являющейся северной границей черноземной зоны России, под сельскохозяйственными угодьями занято 85% территории. Основные культуры, представляющие ценность для пчел - гречиха, клевера, донники, эспарцет, фацелия, люцерна, вика, горчица,- подсолнечник (рис.3). В огородах основными медоносами являются виды из семейств UmbeШferae и Cucurbitaceae, в садах - плодовые деревья и ягодные культуры семейств Rosa-ceae, Elaeagnaceae и Grossulariaceae. Из 525 видов медоносов, в сельскохозяйственном производстве возделывается только 81 вид, принадлежащий к 15 семействам и 50 родам. Наибольшее число видов культурных медоносных растений, возделываемых в сельском хозяйстве, относится» к семействам: Fabaceae- 13 родов,- 24 вида; Rosaceae- 8 родов; 19 видов; Cucurbitaceae - 10 родов, 10 видов; Cruciferae- 5 родов, 9 видов; Cucurbitaceae- 2 рода, 4 вида; Grossulariaceae- 2 рода, 3 вида; Labiatae, Polygonaceae, Boraginaceae, Elaeagna-ceae по 1 роду и 1 виду и т.д.

□Fagopymm Mculentum Я Haliathua annuua □Braaalca napua • □Slnapla alba_

1998 1999 2000

Рис. 3 - Изменение посевных площадей основных сельскохозяйственных медоносов (тыс. га). Орел, 1998 - 2000 гг.

Типизация медоносных растений по срокам цветения

Сроки и длительность цветения медоносов характеризуют объем медосбора в весенний и летний период, выражают его особенность. Для этого следует знать последовательность и продолжительность цветения медоносных видов, как дикорастущих, так и культурных. Наступление цветения у травянистых культурных медоносов зависит от сроков их посева, числа солнечных дней в году, внесения удобрений и других факторов. Разница в сроках цветения между дикорастущими растениями бывает большая: например, Taraxacum officinale Wigg. в Орловской области начинает цвести в среднем 3 апреля, в Московской области - примерно 15 апреля; начало цветения Sorbus aucuparia L. для Орловской области в среднем наступает 19 мая, а для Белгородской области -14 мая (Ремезов, 1987).

При нормальном ходе весны промежутки между цветением различных растений ежегодно остаются постоянными. Но с наступлением более ранней или поздней весны, сроки цветения отличаются от средних многолетних данных (цветение Tussilago farfara L. в Орле в 1999 году наблюдалось во второй декаде апреля, а в 2000 году было отмечено в первой декаде апреля).

Учитывая фенологическое состояние медоносных растений основных фитоценозов Орловской области можно выделить следующие группы:

1. Ранневесенние. цветущие в апреле: Corylus avellana L., Scilla sibirica Haw., Tussilago farfara L., Gagealutea Ker-Gawl. и цветущие в апреле и мае - 74 вида (табл. 1). Это Pulmonaria obscura Dum., Acer platanoides L., Viola mirabilis L., Salix caprea L., Pulsatilla patens Mill.

Таблица 1. - Классификация медоносных растений по срокам их цветения в

Фитоце-нозы Ранне-весенние Весенние и ранне-летние Летние Позднелетние Растянутые

Май-август Май-октябрь Июнь-октябрь

Лес 48 43 76 14 16 11 31

Луг 15 27 45 5 15 21 27

Степь 11 25 31 7 21 10 18

Всего 74 95 152 26 52 42 76

2. Весенние и раннелетние медоносы, цветущие с мая по июнь, составляют 95 видов. Среди наиболее ценных: Spiraea crenata L., Polygonum bistorta L., Ajuga reptans L., Galeobdolon luteum Huds.

3. Наибольшим количеством видов представлены летние медоносы, цве-т\щие в июне - июле. Они насчитывают 152 вида. Это виды родов: Trifolium L., Dunthus L., Lysimachia L., Campanula L., Tilia L., Geranium L., Verbascum L.

4. Позднелетние медоносы, зацветающие с июля, насчитывают 26 видов. Наиболее распространены: Prunella \ulgaris L., Cirsium oleraceum Scop., Centaurea pseudomaculosa Dobrosz., Lupinus polyphyllus Lindl.

5 Медоносы, имеющие растянутые сроки цветения - с мая по август- 52 вида и группа видов, цветущих с мая по октябрь - 42 вида; группа медоносов, цветущих с июня по октябрь, включает 76 видов.

Классификация всех медоносных растений по срокам цветения показала, что117,5% цветет в мае - июне; 29% - в июне- июле; 15 % в июне - сентябре, остальные 29,5% имеют растянутые сроки цветения.

Сходные сроки цветения имеют медоносы основных десяти семейств (табл.2).

Таблица 2.- Классификация медоносных растений важнейших семейств по срокам их цветения.

Семейства Раневе-сенние Весенние и ране-летние Летние Поздне-летние Растянутые

Май-август Май-октябрь Июнь-октябрь

Яозасеае 3 18 10 0 4 4 1

РаЬасеае 1 11 14 4 11 14 7

ЬаЫа1ае 1 8 10 2 7 5 18

СотроБкае 4 9 19 10 8 2 13

СпкпГегае 3 3 1 2 4 4 4

БаМсасеае 4 5 0 0 0 0 0

Лапипси-1асеае 9 2 11 3 5 3 0

Ро1уйопасеае 0 2 0 0 0 0 1

БсгорШапа-сеае 0 2 18 0 8 3 14

Веш1асеае 5 1 0 0 0 0 0

Анализ результатов показывает, что условия для сбора нектара создаются уже в апреле - мае и прекращается в сентябре - октябре, когда цветет 5% позднелетних медоносов.

Для улучшения кормовой базы пчеловодства и обеспечения непрерывного медосбора в течение сезона также важно знать сроки и продолжительность цветения культурных медоносов.

Таким образом, основные дикорастущие и культурные медоносные растения в условиях Орловской области цветут постоянно, начиная с апреля по сентябрь. Цветение сельскохозяйственных медоносов при правильном подборе культур, следует без перерыва, составляя вместе цветочный конвейер, что дает возможность создавать непрерывный медосбор с июня по сентябрь.

Оценка морфологических и хозяйственно-полезных признаков основных полевых культур Орловской области

Нами изучались коллекция медоносных однолетних полевых культур. Продолжительность их вегетационного периода, слагалась из следующих фаз: «посев - всходы»; «всходы - цветение»; «продолжительность цветения»; «цветение-созревание» (табл. 3).

Таблица 3. - Продолжительность вегетационного периода и слагающих его фаз у медоносных культур (средняя), суток. Орел, 1996-1999гг.

Культура Посев-всходы Всходы-цветение Продолжи-тель-ность цветения Цветение-созревание Продолжительность вегетационного периода

Sinapis alba L. 13 33 22 46 95.

Brassica juncea (L.) 13 33 22 46 95

B. napus-oleifera DC. 14 35 23 43 98

Phacelia tanaceti-folia Benth. 8 30 22 36 87

Fagopyrum esculentum Moench. 11 23 • 44 58 102

Coriandnun sativum L. 25 33 29 43 120

Ornithopus sati-vus Br. 23 42 38 51 124

Lathyrus sativus L. 13 34 23 47 101

Helianthus annuus L. 17 51 32 26 107

Значение всех изученных признаков у полевых медоносных культур области сильно варьировало, но особенно изменялись признаки, определяющие семенную продуктивность растений: число и масса семян с растения ( рис. 4 —

Рис. 4 - Изменчивость признака «число семян с растения» у полевых медоносных культур в 1996-1999 гг.

Наибольшие значения признаков у Omithopus sativus Br, Lathyrus sativus L., Phacelia tanacetifolia Benth., Sinapis alba L., Fagopyrum esculentum Moench. отмечены в 1998 г., у Brassica juncea L, В. napus-oleifera DC. - в 1996 г., у Co-riandrum sativum L. - в 1997 г. и у Helianthus annuus L.- в 1999 г.

Наименьшие значения признаков у большинства культур (Ornithopus sa-tivus Br., Lathyrus sativus L., Phacelia tanacetifolia Benth., Sinapis alba L., Fagopyrum esculentum Moench., Coriandrum sativum L.) установлены в 1999 г., а у Brassicajuncea L., B. napus-oleifera DC. и Helianthus annuus L. - в 1998 г.

Рис. 5. - Изменчивость признака «масса семян с растения» у полевых медоносных культур в 1996-1999 гг.

Высокий уровень коэффициента вариации в 1996 г. отмечен у Omithopus sativus Br., Sinapis alba L.; в 1997 г. - у Lathyrus sativus L., Phacelia tanacetifolia Benth., Fagopyrum esculentum Moench.; в 1998 г. - у Lathyrus sativus L, He-lianthus annuus L.; в 1999 г. - у Coriandrum sativum L., Ornithopus sativus Br., Brassica juncea L., B. napus-oleífera DC.

Изучение характера связи продуктивности растения с признаками вегетативных и генеративных органов имеет значение не только в теоретическом плане, но и при выборе сортов для производства, для разработки и проведения агротехнических мероприятий. Генотипически различные сорта и культуры по продуктивности растения имеют специфические особенности взаимосвязи признаков.

Высокие и устойчивые положительные корреляции между признаками «число семян с растения» и «масса семян с растения» выявлены во все годы исследования у всех изученных культур, кроме Fagopyrum esculentum Moench, где эта связь проявляется только в 1996 и в 1997 гг. Для конкретных полевых медоносных культур отмечаются следующие устойчивые положительные взаимосвязи между признаками:

- Ornithopus sativus Br. - «масса сухого растения - общее число семян в соцветии»; Lathyrus sativus L.- «число бобов на растении - масса бобов на растении»; «число бобов на растении - число семян с растения»; «число продуктивных узлов на растении - число семян с растения»; Coriandrum sativum L. -«масса семян с растения - число соцветий на растении»; «число продуктивных узлов - число семян с растения»; Phacelia tanacetifolia Benth. - «число ветвей на растении - число цветков на растении»; «число ветвей на растении - масса семян с растения»; «число цветков в соцветии - число цветков на растении»; Hellianthus annuus L.- «масса сухого растения - число семян в шляпке» и «масса сухого растения - масса семян в шляпке»; «диаметр шляпки - число семян в щляпке»; Brassica juncea L. - «масса сухого растения - общее число ветвей», «масса сухого растения - число стручков на растении, «масса сухого растения

- число семян с растения», «масса сухого растения - масса створок стручка»; «число стручков на растении - масса семян с растения»; «Кхоз.- «показатель микрораспределений»; В. napus-oleifera DC. - «масса сухого растения - общее число ветвей», «масса сухого растения - число стручков на растении», «масса сухого растения - число семян с растения», «масса сухого растения - масса стручков на растении»; «число стручков - «масса стручков на растении»; «масса стручков на растении - «масса семян с растения»; «масса стручков на растении - число семян с растения»; Sinapis alba L.- между признаками: «масса сухого растения - число стручков на растении», «масса сухого растения - масса стручков на растении», «масса сухого растения - масса створок стручка»; «число стручков на растении - масса стручков на растении»; «число стручков на растении - масса створок стручка»; Fagopyrum esculentum Moench. - «число ветвей 1 порядка - общее число ветвей»; «масса сухого растения - число соцветий на стебле» и «масса сухого растения - число соцветий на ветвях»; «число соцветий на ветвях - общее число соцветий»; « общее число соцветий -число семян с растения»; «число соцветий на ветвях - число семян с расте-

ния»; «масса растения - число семян с растения»; «высота растения - длина зоны плодоношения».

Устойчивых отрицательных связей между важнейшими морофологиче-скими и хозяйственно-полезными признаками всех изученных культур, не обнаружено, выявлены лишь их единичные проявления, а у Hellianthus annuus Ь.отрицательные корреляции не установлены.

ВЫВОДЫ

1. В результате многолетних исследований медоносных ресурсов Центральной лесостепной зоны России установлено, что медоносные растения Орловской области относятся к 63 семействам, 130 родам и 525 видам. Среди них: Compositae - 62 вида; Fabaceae - 53 вида; Rosaceae - 44 вида; Labiatae - 43 вида; Cruciferae - 36 видов; Scrophulariaceae - 29 видов; Ranunculaceae - 25 видов; Orcidaceae - 17 видов; Liliaceae - 16 видов; Salicaceae - 17 видов; Сагуо-phyllaceae -14 видов; Violaceae - 13 видов; Campanulaceae- 12 видов; Boragina-сеае - 11 видов; Umbelliferae -10 видов; Rubiaceae, Onagraceae no 9 видов; Ge-raniaceae - • 8 видов; Polygonaceae -6 видов; Caprifoliaceae, Ericaceae, Iridaceae, Aceraceae no 4 вида. Прочие семейства представлены 1-2 видами.

2. Медоносные растения лесных фитоценозов представлены 257 видами, относящимися к 47 семействам и 140 родам, включают: 24 вида деревьев, 32 вида кустарников, 201 вид трав.

3. Среди многочисленных растений степи на долю медоносных растений приходится 145 видов из 84 родов и 25 семейств, представленных 7 видами кустарников, 14 видами двулетних трав, 8 видами однолетних и 116 видами многолетних трав.

4. В растительном покрове лугов медоносные растения занимают главенствующее положение, составляя основную часть разнотравья, и представлены 177 видами, 31 семейс1вом и 95 родами. Среди них 16 видов однолетних растений, 18 видов двулетних растений, 141 вид многолетних растений и 2 вида кустарников.

5. На территории области возделывается 81 вид культурных медоносов. Они относятся к 15 семействам и 50 родам. Наибольшее количество видов культурных медоносных растений, возделываемых в сельскохозяйственном производстве, относятся к семействам: Fabaceae - 13 родов, 24 видов; Rosaceae- 8 родов, 19 видов; Umbelliferae - 10 родов, 10 видов; Cruciferae - 5 родов, 9 видов; Cucurbitaceae- 2 рода, 4 вида; Grossulariaceae - 2 рода, 3 вида; Labiatae, Polygonaceae, Boraginaceae, Elaeagnaceae по 1 роду и 1 виду.

6. По жизненным формам медоносная флора Орловской области распределяется: деревья- 35 видов, кустарники и полукустарники- 61 вид, однолетние травы- 68 видов, двулетние травы- 65 видов и многолетние травы-324 вида.

7. Среди редких и охраняемых растений Орловской области 114 видов относятся к ценным медоносным. Они принадлежат к 26 семействам отдела Покрытосеменные. Среди них ведущее место занимают следующие семей-

ства: Orchidaceae (15 видов), Compositae (15 видов), Ranunculaceae (10 видов), Labiatae (9 видов), Fabaceae (8 видов), Ericaceae (6 видов), Liliaceae (6 видов), Rosaceae (6 видов), Scrophulariaceae (6 видов). Эти семейства составляют около 71% от всех редких и охраняемых медоносных растений Орловской области. Остальные семейства имеют от 1 до 4 видов редких медоносных растений.

8. Основные дикорастущие и культурные медоносные растения в условиях Орловской области цветут с апреля по сентябрь. При правильном подборе культур, цветение культурных медоносов следует без перерыва, составляя вместе цветочный конвейер, что дает возможность создавать непрерывный медосбор с июня по сентябрь.

9. По срокам цветения медоносные растения в основных фитоцено-зах области (лес, луг, степь) распределяются следующим образом: ранневе-сенние- 74 вида; весенние и раннелетние- 92 вида; летние - 152 вида: поздне-летние- 26 видов; имеющие растянутые сроки цветения: май-август- 52 вида; май- октябрь—42 вида; июнь- октябрь — 76 видов.

11. Изучение морфобиологических особенностей девяти основных полевых медоносных культур показало высокий уровень изменчивости числа семян с растения (от 38,7% - Lathyrus sativus Ь.до 59,8% - Ornithopus sativus Вг.) и массы семян с растения (от 33,7% Lathyrus sativus L. - до 68,4% - Не-lianthus annuus L.).

12. Устойчивые положительные корреляции между признаками «число семян с растения» и «масса семян с растения» установлены у абсолютного большинства изученных полевых медоносных культур во все годы исследований: Ornithopus sativus Br. г = 0,916 ( 1998 г.) до г = 0,977 (1997 г.);

Lathyrus sativus L. от г = 0,627 ( 1998 г.) до г = 0,862 ( 1997 г.);

Phacelia tanacetifolia Benth.; от г = 0,854 (1999 г.) до г = 0,980 ( 1998 г.);

Coriandrum sativum L.; от г = 0,920 ( 1999 г.) до г = 0,980 ( 1996 г.);

Helianthus annuus L. от г = 0,866 ( 1998 г.) до г = 0,979 ( 1997 г.);

Sinapis alba L.; от г =0,678 (1999 г.) до г = 0,900 ( 1996 г.);

Brassicajuncea (L.); от г = 0,759 ( 1997 г.) до г = 0,963 ( 1999 г.);

Brassica napus-oleifera DC; от г = 0,650 ( 1998 г.) до г = 0,950 ( 1999 г.);

Fagopyrum esculentum Moench от г =0,934 ( 1996 г.) до г = 0,984 ( 1997 г.).

Практические рекомендации

Новый фактический материал по уточнению сроков, продолжительности и последовательности цветения медоносных растений может-быть использован при планировании сезонных работ на пасеке, разработках цветочно-нектарного конвейера. Сведения по редким и охраняемым медоносным растениям позволяют сделать предложения по включению эти растения в региональную Красную Книгу.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Радыгина В.И., Наумкин В.П., Богатищева И.Ю. Ресурсы медоносных растений Орловской области //Краеведческие исследования в регионах России (материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100 - летию со дня рождения А.И. Куренцова). - Орел: ОГУ.- 1996. - Ч. 2.-С.21-23.

2. Богатищева И.Ю. Ресурсы культурных медоносных Растений Орловской области //Проблемы современной науки (материалы межвузовской областной конференции молодых ученых, 4 апреля, 1996 г.). - Орел: ОГУ.- 1996. - С. 2123.

3.Богатищева И.Ю. Улучшение кормовой базы пчеловодства //Актуальные проблемы пчеловодства в современных условиях (материалы научно -практической конференции, 6 февраля 1997 г.). - Орел: ОГСХА - 1997.- С. 54

4. Наумкин В.П., Радыгина В.И., Богатищева И.Ю. Медоносная растительность Орловской области //Актуальные проблемы пчеловодства в современных условиях (материалы научно - практической конференции, 6 февраля 1997 г.). - Орел: ОГСХА. - 1997.- С. 57-61.

5. Наумкин В.П., Богатищева И.Ю. Медоносные растения лесных фитоценозов Орловской области //Флора и растительность средней России (материалы научной конференции, 3-5 октября 1997 г.). - Орел: ОГУ. - 1997.- С.49-50.

6. Киселева Л.Л., Пригоряну О.М., Богатищева И.Ю. Медоносные растения Пешковского лесничества Национального парка «Орловское полесье» //Сборник научных трудов по пчеловодству. - Орел, 1998.-Вып.2- С.58-59.

7. Богатищева И.Ю. Изучение фенологических фаз у некоторых медоносных растений Орловской области //Сборник научных трудов по пчеловодству. -Орел. - 1998.-Вып.2. - С.60-64

8. Наумкин В.П. Богатищева И.Ю., Велкова Н.Т. Влияние условий возделывания на продуктивность горчицы белой //Достижения аграрной науки в решении экологических проблем Центральной России (тезисы докладов Российской научно-практической конференции, 26-28 октября 1999 г.). - Орел: ОГС-ХА.-1999.-С. 171-173.

9. Наумкин В.П., Богатищева И.Ю. Систематический спектр медоносных растений Орловского края //Экологический вестник села, научно-информационный сборник. - Орел 1999 г.- Вып. 5- С.56-63.

10. Наумкин В.П., Богатищева И.Ю. Изучение генофонда медоносных растений центральной полосы России //Сборник научных трудов по пчеловодству. - Орел, - 1999.-Вып.З. - С. 48-52. .

11. Богатищева И.Ю., Велкова Н.И. Морфологические особенности различных видов горчицы //Сборник научных трудов по пчеловодству. - Орел, 1999.-Вып.3- С. 59-63.

12. Наумкин В.П., Велкова Н.И., Богатищева И.Ю. Влияние технологий на реализацию биологической продуктивности горчицы белой //Орловский центр научно- технической информации.- Орел. - 1999. - 2 с.

13. Богатищева И.Ю. Влияние погодных условий на продолжительность цветения основных медоносных растений Орловской области //Сборник научных трудов по пчеловодству. - Орел. - 2000.-Вып.4- С.

14. Наумкин В.П., Богатищева И.Ю. Медоносная флора Центральной России //Пчеловодство.- Москва. - 2000.- Вып. 7- С. 21-24.

15. Наумкин В.П., Богатищева И.Ю. Окраска венчика у медоносных растений Орловской области //Сборник научных трудов по пчеловодству.- Орел. -2001.-Вып. 6.-С.56-67.

16. Киселева Л.Л. Богатищева И.Ю. Редкие и охраняемые медоносные растения Орловской области //Сборник научных трудов по пчеловодству.- Орел. -2ОО1.-Вып.6.-С.68-71.

17. Богатищева И.Ю. Ивенкова ЕА Адвентивные медоносные растения г. Орла //Человек и географическая среда (материалы научно- практической конференции 22-24 мая 2001 г.): Орел: ОГУ. -2001.- С.26-27

18. Богатищева И.Ю., Наумкин В.П. Медоносные растения Орловской области //Ботанические исследования в азиатской России (материалы 11 съезда Русского ботанического общества 18-22 августа 2003 г., Новосибирск- Барнаул): Барнаул.- 2003. Т.З. - С. 7-8.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии Орловского областного комитета государственной статистики индекс 302001, г.Орел, пер. Воскресенский, 24 Подписано в печать 3.02.2004г. Формат 60x84 1/16 Печать офсетная. Усл. пл. 1,0 Заказ №97 Тираж 100 экз.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Богатищева, Ирина Юрьевна

Введение .4

Глава 1.Проблема медоносных растений: состояние вопроса и задачи исследования.8

Глава 2. Условия проведения исследований . Материалы и методы

2.1 Агроклиматические условия.21—

2.2 Погодные условия.28

2.3 Материалы и методы исследования.34

Глава 3. Анализ и обзор видового состава медоносных растений Орловской области

3.1. Общий обзор видового состава медоносных растений

Орловской области.39

3.2. Видовой состав медоносных растений лесного фитоценоза Орловской области.41

3.3. Медоносные растения степных участков и лугов

Орловской области .45

3.4 Культурные медоносные растения Орловской области. 49

3.5 Редкие медоносные растения Орловской области.57

Глава 4. Особенности цветения медоносных растений Орловской области

4.1. Типизация медоносных растений по срокам цветения.60

4.2. Цветение медоносных растений леса.66

4.3. Цветение медоносных растений луга.72

4.4. Цветение медоносных растений степи.75

4.5. Цветение культурных медоносов.79

Глава 5. Морфобиологические особенности основных полевых медоносных культур Орловской области

5.1. Морфобиологические особенности сераделлы посевной, выращенной в условиях в Орловской области.82

5.1.1. Анализ изменчивости по основным морфологическим и хозяйственно полезным признакам сераделлы посевной. 84

5.1.2. Изучение корреляций между основными хозяйственно полезными признаками сераделлы посевной . 88

5.2. Морфобиологические особенности чины посевной, выращенной в условиях в Орловской области . 92

5.2.1. Анализ изменчивости по основным морфологическим и хозяйственно полезным признакам чины посевной . 95

5.2.2. Изучение корреляций между основными хозяйственно полезными признаками чины посевной . 99

5.3. Морфобиологические особенности кориандра посевного, выращенной в условиях в Орловской области. 103

5.3.1.Анализ изменчивости по основным морфологическим и хозяйственно полезным признакам кориандра посевного. 106

5.3.2. Изучение корреляций между основными хозяйственно полезными признаками кориандра посевного. 109

5.4. Морфобиологические особенности фацелии пижмолистной, выращенной в условиях в Орловской области. 113

5.4.1.Анализ изменчивости по основным морфологическим и хозяйственно полезным признакам фацелии пижмолистной. 115

5.4.2. Изучение корреляций между основными хозяйственно полезными признаками фацелии пижмолистной. 119

5.5. Морфобиологические особенности подсолнечника однолетнего, выращенной в условиях в Орловской области.122

5.5.1.Анализ изменчивости по основным морфологическим и хозяйственно полезным признакам подсолнечника однолетнего. 124

5.5.2. Изучение корреляций между основными хозяйственно полезными признаками подсолнечника однолетнего. 127

5.6. Морфобиологические особенности горчицы белой, выращенной в условиях Орловской области.129

5.6.1.Анализ изменчивости по основным морфологическим и хозяйственно полезным признакам горчицы белой. 131

5.6.2. Изучение корреляций между основными хозяйственно полезными признаками горчицы белой. 135

5.7. Морфобиологические особенности горчицы сарептской, выращенной в условиях в Орловской области. 139

5.7.1.Анализ изменчивости по основным морфологическим и хозяйственно полезным признакам горчицы сарептской .141

5.7.2. Изучение корреляций между основными хозяйственно полезными признаками горчицы сарептской.145

5.8.Морфобиологические особенности рапса ярового, выращенной в условиях в Орловской области.149

5.8.1.Анализ изменчивости по основным морфологическим и хозяйственно полезным признакам рапса ярового .151

5.8.2. Изучение корреляций между основными хозяйственно полезными признаками рапса ярового.156

5.9. Морфобиологические особенности гречихи посевной, выращенной в условиях в Орловской области.159

5.9.1.Анализ изменчивости по основным морфологическим и хозяйственно полезным признакам гречихи посевной .162

5.9.2. Изучение корреляций между основными хозяйственно полезными признаками гречихи посевной.166

Выводы.169

Введение Диссертация по биологии, на тему "Ресурсы медоносных растений Центральной лесостепи"

Актуальность проблемы. Устойчивое развитие сельского хозяйства в современных условиях основывается на широком использовании биологического и экологического потенциала растений и их системных образований - биоценозов. Важную роль в реализации этой задачи занимают вопросы изучения и освоения растительных ресурсов, что в равной мере относится и к Центральной лесостепи России. Здесь произрастают сотни видов ценных медоносных, лекарственных, кормовых и других растений. Между тем растительные ресурсы изучены недостаточно, что отрицательно сказывается на развитии отрасли пчеловодства и его продуктивности. Увеличение распаханности и сельскохозяйственное освоение территории области, уничтожение сорняков на полях и межах приводит к уменьшению площади, занятой дикими медоносными растениями и увеличению роли культурных медоносных растений. При широком использовании культурные медоносов важно прогнозировать их урожайность, нектаро- и пыльцепродуктивность. Для этого необходимо выяснить экологические взаимосвязи растений и влияние на них факторов внешней среды. Особенно это важно в тех популяциях, где в результате селекции часть приспособительных реакций утрачена и компенсируется агротехническими мероприятиями. То есть для достижения максимальной продуктивности растения используется комплекс агротехнических мероприятий, способных снизить отрицательное воздействие экологических факторов и усилить благоприятное.

Цель и задачи исследований:

Цель настоящей работы - выявление и изучение медоносных ресурсов Орловской области.

В задачи исследований входило:

- изучить видовой состав медоносных растений в различных фитоценозах;

- установить сроки, продолжительность и последовательность цветения медоносных растений;

- провести анализ спектра жизненных форм медоносных растений;

- выявить редкие и охраняемые медоносные растения;

- оценить специфические особенности 9 важнейших культурных медоносов;

- изучить характер изменчивости морфобиологических признаков культурных медоносов в различных экологических градиентов.

Научная новизна результатов исследования. Впервые в условиях Орловской области изучен видовой состав медоносных растений лесных, луговых и полевых фитоценозов, установлены сроки, продолжительность и последовательность их цветения, проведен анализ спектра жизненных форм. В результате выполненной работы выявлены редкие и охраняемые медоносные растения, дана оценка специфическим особенностям 9 важнейших медоносных и пыльценосных сельскохозяйственных культур с учетом экологических особенностей, изучена изменчивость их морфобиологических признаков.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Видовой состав медоносных растений Орловской области (525 видов, относящихся к 130 родам и 63 семействам).

3. Спектр жизненных форм медоносных растений.

4. Видовой состав редких и охраняемых медоносных растений Орловской области.

5. Морфологические особенности 9 важнейших культурных медоносов.

6. Изменчивость и взаимосвязи морфобиологических признаков основных культурных медоносов в различных погодно — климатических условиях.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Всероссийской научно - практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.И. Куренцова (г. Орел, 1996); Научно практической конференции профессорско-преподавательского состава Орловского государственного университета (г. Орел, 1996-2003); Межвузовской областной конференции молодых ученых «Зоотехнические и агрономические проблемы развития АПК» (г. Орел, 1996); Научной конференции «Флора и растительность средней России» (г. Орел, 1997); Областной научно - практической конференции «Актуальные проблемы пчеловодства в современных условиях» (г. Орел, 1997-2001); Научно -практической конференции профессорско-преподавательского состава Орловского государственного аграрного университета (г. Орел, 1999); Научно - практической конференции «Человек и географическая среда» (г. Орел, 2001).

По материалам диссертации опубликовано 18 работ.

Заключение Диссертация по теме "Биологические ресурсы", Богатищева, Ирина Юрьевна

ВЫВОДЫ

1. В результате многолетних исследований медоносных ресурсов лесостепной зоны России установлено, что медоносные растения Орловской области относятся к 63 семействам, 130 родам и 525 видам. Среди них: Compositae-62 вида; Fabaceae- 53 вида; Rosaceae- 44 вида; Labiatae- 43 вида; Cruciferae-36 видов; Scrophulariaceae- 29 видов; Ranunculaceae- 25 видов; Orcidaceae- 17 видов; Liliaceae- 16 видов; Salicaceae- 17 видов; Caryophyllaceae- 14 видов; Violaceae- 13 видов; Campanulaceae- 12 видов; Boraginaceae- 11 видов; Umbelliferae- 10 видов; Rubiaceae, Onagraceae по 9 видов; Geraniaceae- 8 видов; Polygonaceae-б видов; Caprifoliaceae, Ericaceae, Iridaceae, Aceraceae no 4 вида. Прочие семейства представлены 1-2 видами.

2. Медоносные растения лесных фитоценозов представленные 257 видами, относящимся к 47 семействам и 140 родам, включают: 24 вида деревьев, 32 вида кустарников, 201 вид трав.

4. В растительном покрове лугов медоносные растения занимают главенствующее положение, составляя основную часть разнотравья, и представлены 177 видами, 31 семейством и 95 родами. Среди них 16 видов однолетних растений, 18 видов двулетних растений, 141 вид многолетних растений и 2 вида кустарников.

Rosaceae- 8 родов, 19 видов; Umbelliferae - 10 родов, 10 видов; Cruciferae - 5 91 родов, 9 видов; Cucurbitaceae- 2 рода, 4 вида; Grossulariaceae — 2 рода, 3 вида;

Labiatae, Polygonaceae, Boraginaceae, Elaeagnaceae по 1 роду и 1 виду.

7. Среди редких и охраняемых растений Орловской области 114 видов относятся к ценным медоносным. Они принадлежат к 26 семействам отдела

Покрытосеменные. Среди них ведущее место занимают следующие семейства: Orchidaceae (15 видов), Compositae (15 видов), Ranunculaceae (10 видов ), Labiatae (9 видов), Fabaceae (8 видов), Ericaceae (6 видов), Liliaceae (6 видов), Rosaceae (6 видов), Scrophulariaceae (6 видов). Эти семейства составляют около 71% от всех редких и охраняемых медоносных растений Орловской области. Остальные семейства имеют от 1 до 4 видов редких медоносных растений.

9. По срокам цветения медоносные растения в основных фитоценозах области ( лес, луг, степь) распределяются следующим образом : ранневесенние- 74 вида; весенние и раннелетние- 92 вида; летние - 152 вида: позднелетние- 26 видов; имеющие растянутые сроки цветения: май-август- 52 вида; май-октябрь - 42 вида; июнь- октябрь — 76 видов.

10. В зависимости от погодно-климатических условий сроки цветения культурных медоносных растений в разные годы, как правило, не совпадают. Однако, промежутки между зацветанием отдельных медоносов и ритмика их цветения остаются постоянными. 11 .Изучение морфобиологических особенностей девяти основных полевых медоносных культур показало высокий уровень изменчивости числа семян с растения (от 38,7% - Lathyrus sativus Ь.до 59,8% - Ornithopus sativus Br.) и массы семян с растения (от 33,7% Lathyrus sativus L. - до 68,4% - Helianthus annuus L.).

12.Устойчивые положительные корреляции между признаками «число семян с растения» и «масса семян с растения» установлены у абсолютного большинства изученных полевых медоносных культур во все годы исследований: Ornithopus sativus Br.r = 0,916 ( 1998 г.) до г = 0,977 (1997 г.);

- Lathyrus sativus L. от г = 0,627 ( 1998 г.) до г = 0,862 ( 1997 г.);

- Phacelia tanacetifolia Benth.; от г = 0,854 ( 1999 г.) до г = 0,980 ( 1998 г.);

- Coriandrum sativum L.; от г = 0,920 ( 1999 г.) до г = 0,980 ( 1996 г.);

- Helianthus annuus L от г = 0,866 ( 1998 г.) до г = 0,979 ( 1997 г.);

- Sinapis alba L.; от г =0,678 ( 1999 г.) до г = 0,900 ( 1996 г.);

- Brassica juncea (L.); от г = 0,759 ( 1997 г.) до г = 0,963 ( 1999 г.);

- Brassica napus-oleifera DC.; от г = 0,650 ( 1998 г.) до г = 0,950 ( 1999 г.);

- Fagopyrum esculentum Moench от г =0,934 ( 1996 г.) до г = 0,984 ( 1997 г.). Устойчивых отрицательных связей между важнейшими морфологическими и хозяйственно ценными признаками не отмечалось.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Богатищева, Ирина Юрьевна, Орел

1. Аветисян Г.А. Характеристика основных пчеловодческих зон СССР. // Апиакта. 1971, № 2.- С.49-50.

2. Аксенова Н.А. Вызова Е.Г. Сезонная ритмика древесных медоносных интродуцентов // Влияние погодных условий на ритмику цветения медоносов и ход медосбора/ под ред.В.В. Барыкина-М.: МФГО, 1987.- С.46-53.

3. Акъюлова З.Р. Медоносная флора Предуралья// Научные труды ЛСХИ-Л. 1982.- С. 137-141.

4. Акъюлова З.Р. Медоносные ресурсы Башкирии.// Пчеловодство: Урожай. 1983, №10.-С. 17.

5. Акъюлова З.Р. Медоносные растения южной лесостепи Башкирского Предуралья. Автореферат дис. канд. биол. наук.- Л. Пушкин .1987. -19 с.

6. Александров География Орловской области.- Тула: Приокское изд., 1972- 88 с.

7. Алексеев Т.А., Алиев Б.Д. Медоносные растения внешнегорного Дагестана .// Растительные ресурсы. 1967, т.З. Вып.2.- С.205-212.

8. Ангуладзе Д.И. Улучшить медоносные угодья Грузии.// Пчеловодство. М.: Урожай. 1969, № 5. С.23.

9. Андреев В.Н. К вопросу о принципах определяющих медосбор, количество нектара с величиной нектарников. /Тр. Харьковской опытной станции пчеловодства.Харьков: НЦ УССР, 1927.-С.57-93.

10. Андреев Н.Г. Луговедение. М.: Колос, 1971.- 270 с.

11. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство.- М.: Колос, 1984.- С.305- 367.

12. Антропов И.Г. Медоносные ресурсы Восточного Казахстана.// Пчеловодство: Урожай. 1970, №7. С.30-32.

13. Артемов И.В., Непобедимая Л.П., Давыдова З.М. Агрометеоусловия и развития рапса.// Пчеловодство. М.: Урожай. 1991, № 4.- С 26-28.

14. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ.- Новосибирск: Наука, 1974- 156с.

15. Береговой П.М. Ядовитые и лекарственные растения.// Пчеловодство.М.: Урожай .1950, №11.-С.36-41.

16. Береговой П.М. Главнейшие медоносные растения Украины,-Киев,1959.- 1 Юс. (на укр. яз)

17. Благовещенский В.В. Дикорастущие медоносные растения Ульяновской области. Ульяновск., 1955.-159с.

18. Благовещенский В.В. Медоносные растения Ульяновской области.-Ульяновск, 1994.

19. Блонская В.Н., Губа П.А. и др. Медоносные растения Украины. Справочное учебное пособие. Днепропетровск: ДГУ, 1990.- 183 с.

20. Блонская В.Н. Медоносы Украины.// Пчеловодство. М. Урожай. 1991, №9. -С. 15-16.

21. Бодруг М.В. Цветы Молдавии / под ред. Е.Е. Ника- Кишинев: Картя Молдевенеске, 1981 248 с.

22. Богатищева И.Ю., Ивенкова Е.А. Адвентивные медоносные растения г. Орла // Человек и географическая среда .Орел: изд-во ОГУ.2001.- с.26-27

23. Бойцова Т.Е., Сараева A.M., Трофимец Л.Н.Климат и климатические ресурсы. .// в кн. Изучение географии Орловской области в школе. Физическая география.- Орел. 1997.- С. 54-97.

24. Борисова Р.Л., Борисов В.Я. Малораспространенные овощные культуры.-Симферополь: Таврия, 1978.-188 с.

25. Буйташ 3. Сорта белой акации, отселектированные в целях улучшени медоносной базы пчеловодства. // 24 Международный конгресс по пчеловодству. Будапешт. Венгрия.25-31 авг.: Апимондия. 1983. -С.82.

26. Булгакова Л.Л. Медоносная растительность прибрежной зоны среднего течения реки Сырдарьи (Приташкентские чули). Автореферат дис. канд.биол.наук. Ташкент. 1978. 19 с.

27. Бурмистров А.Н., Григоренко В.И. Медоносные растения темно-хвойной тайги и их роль в пчеловодстве Красноярского края. // Растительные ресурсы. 1972. Т.7, вып.З.- С.380-385.

28. Бурмистров А.Н., Алиев Т.А. Медоносные растения на вырубках Красноярского края и их нектарная продуктивность. // Растительные ресурсы. 1974. Т. 10, вып.1. -С.112-117.

29. Бурмистров А.Н. Медоносные ресурсы Советского Союза / в кн. Медоносная флора- основа пчеловодства. -Бухарест: Апимондия, 1977.-С.216-219.

30. Бурмистров А.Н., Самохвалова Т.П., Дроздов В.Б. Медоносные ресурсы Рязанской области // Пчеловодство. М. : Урожай. 1998, №2.- С. 2324.

31. Бурмистров А.Н., Гаврилова Т.Н. Влияние температуры на выделение нектара и медосбор с гречихи // Влияние погодных условий на ритмику цветения медоносов и ход медосбора/ под ред.В.В. Барыкина-М.: МФГО, 1987.- С.54-62.

32. Бурмистров А.Н., Никитина В.А. Медоносные растения и их пыльца.-М.: Росагропромиздат. 1990.- 192 с.

33. Вавилов П.П., Балышев Л.Н. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР.- М.: Колос. 1984.- 160 с.

34. Вакуров А.Д., Попов В.В. Леса Орловской области / в кн. Леса СССР.-М.: Наука, 1966. Т.З.- С.78-100.

35. Велкова Н.И. Морфобиологические особенности горчицы белой.// Сб. научных трудов по пчеловодству.- Орел. 1998, вып.2.- С.95-97.

36. Верещагин В.И. Медоносные растения Алтайского края. -Барнаул: Алтайское книжное изд. 1961,- 100 с.

37. Вернандер Т.Б. Анализ растительности на степях бывшего Орловского уезда / Известия Северо-Черноземных областей сельскохозяйственной опытной станции.- Орел. Т. 3, вып.2.- С. 173-207.

38. Виноградов Н.П., Голицын С.В. Послевоенное состояние наиболее интересных местонахождений реликтовых растений Верхнего Поосколья и Северо-Донского реликтового района ( к организации заповедников) / Тр. Воронежского гос. ун-та. 1949. Т. 15.- С. 164-205.

39. Витюк Б.В. Сераделла- кормовая и медоносная культура.// Сб. научных трудов по пчеловодству.- Орел. 1998, вып.2.- С.98-101.

40. Вульф Е.В. Культурная флора Земного шара ( списки таксонов по флористическим комплексам) / под ред. М.Г. Агаева-Л.: ВИР им. Н.Н. Вавилова. 1987.-324 с.

41. Гирин Д.В., Липина А.В. Некоторые медоносы Пензенской области. // Пчеловодство. М.: Урожай. 1969, № 12.- С 19- 21.

42. Глухов М.М. Важнейшие медоносные растения и способы их возделывания.- М.: ОГИХ, Сельхозгиз. 1937.- 520 с.

43. Глухов М.М. Важнейшие медоносные растения и способы их разведения. 7-ое изд., испр. и доп.- М.: Колос. 1974.- 304 с.

44. Глушков Н.М. Пчеловодство в Венгрии.// Пчеловодство. М.:Урожай. 1965, №3.- С.37-38.

45. Григоренко В.Н. Медоносы таежных гарей. // Пчеловодство.М.: Урожай. 1971, № 12.-С.20-23.

46. Григоренко В.Н. Медоносная растительность гарей низменной темнохвойной тайги Красноярского края. / Тр. НИИ пчеловодства М. 1972, вып. 7.- С. 182-201.

47. Григоренко В. Н. Травянистые и кустарниковые растительные сообщества таежных гарей и их медоносная ценность. Автореферат дис. канд. биол. наук. Л. Пушкин. 1972.- 20 с.

48. Горбенко П.А. Медоносные ресурсы Украины. // Пчеловодство. Киев: Урожай. 1973, вып. 9. с.3-8. (на укр. яз.).

49. Губанов И. А., Киселева К.В., Новиков B.C. Дикорастущие полезные растения.- изд 2 -ое, доп.- М.: изд. Московского университета. 1993.- 300 с.

50. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Определитель сосудистых растений.- М.: Аргус. 1995.- 558 с.

51. Губарь Г.Д. , Бурмистров А.Н. Нектаропродуктивность растений, (учебное пособие).- Рыбное (Рязан. обл.). 1963.- 44 с.

52. Губина Т.И. Кочевка пчел на медосбор в США. // Пчеловодство. М.: Урожай. 1961, № 3.- С. 43-46.

53. Губина Т.И. Пчеловодство Канады. // Пчеловодство. М.: Урожай. 1964, №4.- С. 18-20.

54. Гутникова З.И. Медоносные растения Приморского края.- Владивосток: Приморское книжное изд. 1947.- 118 с.

55. Данилов В.И. О влиянии погодных условий на ритмику цветения медоносов в Московской области. // Влияние погодных условий на ритмику цветения медоносов и ход медосбора/ под ред.В.В. Барыкина-М.: МФГО, 1987.- С.40-45.

56. Дедаева Г.С. Особенности чины посевной в центральных районах Нечерноземной зоны. Автореферат дис. канд. сельск. наук. М. 1978.- 28 с.

57. Демиденко Г.Б. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур на серых лесных почвах Орловской области. / Тр. ВНИИЗБК.- Орел. 1968. Т.2.- С. 19-29.

58. Демиденко Г.Б., Шумилина Л.Ф. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур на серых лесных почвах Орловской области. // Тр. ВНИИЗБК. Орел. 1971. Т.З.-С.33-59.

59. Дзыбова Д.С., Чащина Я.Т. Медоносные растения Ставрополья.-Ставрополь. 1990.- 1S2.C.

60. Долгошов В.Н. Календарь цветения главнейших медоносов Подмосковья. // Календарь природы.- М.: МОИП. 1948.- С.3-6

61. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта ( с основами статистической обработки результатов исследований)- 2 изд., перераб. и доп. М.: Колос. 1968.-335 с.

62. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Грабилина М.В., Городничева О.Л. Новые и редкие растения для флоры Орловской области.// Биологические науки.-М. 1979.-С. 58.

63. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Грабилина М.В., Городничева О.Л. Охрана флоры и растительности Орловской области. // в кн. Природа Орловского края. -Орел: Труд. 1983.- С.

64. Еленевский А.Г., Радыгина В.И. Определитель сосудистых растений Орловской области. -Орел: Труд. 1997. — 202 с.

65. Ережепов С.Е. Флора Каракалпакии, ее хозяйственная характеристика, использование и охрана. -Ташкент: Фан. 1978.- 296 с

66. Еремина Н.К. Основные дикорастущие полезные растения Таджикистана. / под ред. проф. С.Х. Чевремиди.- Душанбе: Дониш. 1983.148 с.

67. Ерофеев Н.С. Ресурсы медоносных растений Мордовской АССР. // Растительные ресурсы. 1980. Т. 16, вып. 2.- С. 167-176.

68. Ерофеев Н.С. Ресурсы медоносных растений Мородовской АССР. Автореферат дис. канд. биол. наук. -Томск. 1985.- 19 с.

69. Жмыхова B.C. Влияние погодных условий на ритмику цветения медоносов в условиях лесостепи // Влияние погодных условий на ритмику цветения медоносов и ход медосбора/ под ред.В.В. Барыкина- М.: МФГО, 1987.- С.67-74.

70. Жуковский П.М Культурные растения и их сородичи: систематика, география, экология, использование, происхождени: уч. пособие для биолого-почв. фак. гос. ун-тов. М.: Сов. наука. 1950.- 592 с.

71. Залесский М.Д. Ботанические исследования в Орловской губернии./ Тр. С.- Петербургского общества естествоиспытателей.- СПб. 1900. Т.30, вып.З, отд. бот.-С. 163-194.

72. Залкинд Ф.Л. Чина. // в кн. Зерновые бобовые культуры. -М.-Л.: Наука. 1953.- С. 269-299.

73. Зубарева Л.А. Растительный покров// сб. Природа, хозяйство, экология Кировской области.- Киров: Вятка. 1996.- С.222-264.

74. Зуев В.Ф. Путешественные записки от Петербурга до Херсона в 1781 и 1792 гг.-СПб. 1787.-257 с.

75. Иванова- Парайская М.И. Медоностность хлопчатника в Узбекистане.// Пчеловодство.- М.: Урожай. 1950, №9.- С.33-37.

76. Иванова Т.В. Нектаропродуктивность и особенности цветения медоносов Калининской области в зависимости от погодных условий. // Влияние погодных условий на ритмику цветения медоносов и ход медосбора/ под ред.В.В. Барыкина-М.: МФГО, 1987.- С.24-34.

77. Карташова Н.Н. Медоносные растения Томской области.- Томск: ТГУ. 1955.- 80 с.

78. Киселева Л.Л., Пригоряну О.М., Богатищева И.Ю. Медоносные растения Пешковского лесничества «Орловское Полесье»./ Сб. научных трудов по пчеловодству.- Орел. 1998, вып. 2.- С.58-59.

79. Клименкова Е.Т., Кушнир Л.Г., Бочило А.И. Медоносы и медосбор.-Минск: Урожай. 1980.- 280 с.

80. Клыша А.И., Берщак Г.Т. Продуктивность и качество урожая зернобобовых культур в условиях южной и лесостепной зон Украины. // в кн. Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур.- Орел: ВНИИЗБК. 1983.-С. 19-25.

81. Ковалев A.M. Медоносные ресурсы и развитие пчеловодства в центральных районах СССР.- М.: Изд. сельскохозяйственной литературы. 1959-307 с.

82. Койвулехто К. Пчеловодство в Финляндии.// в кн. Пчеловодство в зонах с холодным климатом. -Хельсинки: Апимондия. 1974.- С.70-72.

83. Колбина Л.М. Кормовая база, качество продуктов пчеловодства и способы совершенствования технологии содержания пчел в условиях Удмуртской республики. Автореферат дис. канд. с-х. наук. -Ижевск. 1999.20 с.

84. Комаров Н.Ф., Проскоряков Е.И. Западные степи ЦентральноЧерноземных областей.// в кн. Степи Центрально-Черноземных областей.-М.-Л.: Сельхозгиз. 1931.- С.277-309.

85. Костоглодов В.Ф., Бояджи Г.Х. Цветочный конвейер для пчел.// Вопросы улучшения кормовой базы пчеловодства в Ростовской области.-Ростов- на- Дону. 1946.- 16 с.

86. Костюхин О.Е. Изменчивость морфобиологических признаков рапса ярового./ Сб. научных трудов по пчеловодству.- Орел. 1998, вып.2.- С.91-94.

87. Котухов Ю.А. Ранневесенние медоносы Алтая. // Пчеловодство.- М.: Урожай. 1971, № 5.- С.30-31.

88. Кох Х.Г. Климат и медосбор в Северной и Центральной Европе. И Апиакта. 1971, №4.- С. 169-174.

89. Краснопевцев Н.Г. К вопросу о медоносных растений естественных угодий Тункинского района Бурятской АССР и их нектаропродуктивность./ Уч. записки Бурятского пед. института. 1959, вып.17.- С. 137-158.

90. Краснопевцев Н.Г. Медоносная растительность естественных угодий Баргузинского района Бурятской АССР и ее нектаропродуктивность. / Уч. записки Бурятского пед института. 1960, вып. 19.- С.207-237.

91. Краснопевцев Н.Г. Медоносная растительность естественных угодай Тункинского района Бурятской АССР. // Сб. научно-технической информации НИИ пчеловодства.- Рыбное. 1961.- С.47-51.

92. Краснопевцев Н.Г. Медопродуктивность пойменных лугов Бурятской АССР. // Сб. научно-исследовательских работ по пчеловодству,- М.: Россельхозиздат. 1966.-С. 156-164.

93. Кузнецов Н.И. Бассейн Оки. Геоботанические исследования источников главнейших рек Европы, России.- С.- Петербург: Изд. А.А. Тилло. 1897.- С. 1-38.

94. Кулиев A.M. Задачи изучения медоносных растений.- М.-Л.: Изд. АН СССР. 1952.-304 с.

95. Кулыгин А.А. Прогноз цветения медоносов. // Пчеловодство.- М.: Урожай. 1992, №5-6. С. 16-17.

96. Куренцов А.И. Степи в бассейне верхней Оки в бывшей Орловской губернии. / Известия Северо-Черноземной области сельскохозяйственной опытной станции .- Орел. 1929. Т.З, вып.2.- С. 173-207.

97. Кухарева Л.В. Кориандр. // Сельское хозяйство Белоруссии.- Минск. 1986, №8.- С.42.

98. Кучеров Е.В., Сираева С.М. Медоносные растения Башкирии . -М.: Наука. 1980.- 2.26 с.

99. Кырну И., Хариот А., Фоти Г. Оценка экономического значения медоносных растений и их классификация. // Медоносная флора- основа пчеловодства.- Бухарест: Апимондия. 1977,- С. 202-212.

100. Лакин Г.Ф. Биометрия. — 2-е изд., перер. и доп.- М.: Высшая школа. 1973.-343с.

101. Лайок В.Д. Культурные медоносы Узбекистана и роль пчел в повышении их урожайности. -Ташкент. 1941.- 69 с.

102. Ларин И.В. Луговое и пастбищное хозяйство.- М.: Колос. 1969.106. Лебедев А. Зеленая кладовая Орловщины. / в кн. Природные богатства

103. Орловского края.- Орел: Орелиздат. 1997. С.75- 82.

104. Лебедева Г.Ф. Пособие по растениеводству для почвоведов. Часть 1. М.: Изд. МГУ. 1981.-81-85.

105. Людвигова-Чернова Л.Б. Медоносные ресурсы темно-хвойных южнотаежных лесов Западного Урала./ Тр. НИИ пчеловодства.- М. 1972, вып. 7.-С.219-231.

106. Льнов Ю.С. К фенологии цветения медоносных растений, произрастающих на разных высотах.// Географические исследования в Киргизии.- Фрунзе. 1970.- С. 109-110.

107. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР- 9-е изд., испр. и доп./ под ред. Б.К. Шишикина.- Л.: Колос. 1964.- 880с.

108. Мак-Грегор Д.Л. Промышленное производство меда в Шотландии.// Пчеловодство.- М.:Урожай. 1965,№ 3.- С 35-37.

109. Максимова Т.А., Юдина В.Ф. Ритм цветения медоносных растений на болотах Кареллии. // Влияние погодных условий на ритмику цветения медоносов и ход медосбора/ под ред.В.В. Барыкина-М.: МФГО, 1987.- 17-21.

110. Мамедов A.M. Медоносные растения лесного мезофильного (горного) злаково- разнотравного луга в Нахичеванской АССР./ Уч. записки Азербайджанского сельскохозяйтсвенного института. 1967, вып.1.- С118-120.

111. Мартынов Дикорастущие нектароносы Забайкалья. / Тр. НИИ пчеловодства.- М. 1974, вып. 9.- С. 157-167.

112. Медведев П.Ф., Сметанников А.И. Кормовые растения Европейской части СССР.-Л.: Колос. 1981.- 336 с.

113. Меншинин А.Я. Пасека и медосбор.- Горький: Волго-Вятское книжное изд. 1983.- 164 с.

114. Милютин B.C. Материалы по флоре известняков реки Оки.// Мастер познания фауны и флоры Российской академии наук, отд. ботаника.- М. 1890, вып. 1.- С.93-167.

115. Мильков Ф.Н. Лесостепи русской равнины.- М.: Изд-во АН СССР. 1950.- С. 156-160.

116. Миньков С.Г. Медоносы гор Алма-Атинской области.// Пчеловодство.- М.: Урожай. 1948,№ 7.- С. 18-22.

117. Миньков С.Г. Пойма реки Сыр-Дарьи как кормовая база пчеловодства.// Пчеловодство.- М.: Урожай. 1950,№ 9.- С.37-43.

118. Миньков С.Г. Медоносные растения Казахстана.- Алма-Ата : Кайнар. 1974.- 204 с.

119. Можаев Н.И. Полевое кормопроизводство в Северном Казахстане.-Алма-Ата : Кайнар. 1975.- С. 140-142.

120. Молозев А.И. О предсказании весны сроков зацветания диких и культурных растений./ Тр. Шатиловской обл. сельскохоз. опытной станции. 1927. Сер. 10, вып. 1.

121. Молостов А.С. Методика полевого опыта. М.: Колос. 1966. 239 с.

122. Монахов А.И. Медоносные ресурсы лесов Муслюшовского района Татарской АССР.// в сб. Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве.- М. 1968.- С.73-77.

123. Монахов А.И. Медоносные ресурсы Татарской АССР и перспективы их использования. Автореферат дис. канд. биол. наук.- М. Балашиха. 1969.- 24 с.

124. Москалева А.И. Сераделла.// в сб. Бобовые травы- ценные кормовые культуры.- Минск: Урожай. 1965.- С.

125. Москаленко B.C. Влияние сроков посева на осенний рост и зимостойкость кориандра./ Тр. ВНИИЭМК. -Симферополь. 1971.Т.З.- С.

126. Муковнина З.П., Клечковская М.С. Влияние погодных условий на ритмику цветения медоносов и посещаемость их пчелами. // Влияние погодных условий на ритмику цветения медоносов и ход медосбора/ под ред.В.В. Барыкина-М.: МФГО, 1987.- С.75-88.

127. Мухаметзанова Р. Медоносные растения Сурхандарьинской области и их использование. Автореферат дис. канд. биол. наук. -Ташкент. 1980.- 18 с.

128. Мчедлишвили Г.И. Нектаропродуктивность хозяйственно ценных растений Грузии и Латвии. Автореферат дис. доктора биол. наук.- Ереван. 1980.-34 с.

129. Мшвидобадзе Н.А. Белая акация в Грузии.// Пчеловодство,- М.: Урожай. 1964, №4.-С22.

130. Наумкин В.П, Бурмистров А.Н., Шашкин Ю.А. Технологические рекомендации по эффективному опылению гречихи посевной медоносными пчелами.- С.-Петербург. 1994.- 24 с.

131. Наумкин В.П. Основные показатели развития пчеловодства в Орловской области ( статистический сборник)-Орел. 1995.- 35 с.

132. Наумкин В.П. Повышение нектаропродуктивности и урожайности гречихи путем создания цветочно-нектарного конвейера. ./Сборник научных трудов по пчеловодству. Орел. 1999, вып. 3.- С. 55-59.

133. Наумкин В.П. Организация длительного и непрерывного медосбора с фацелии рябинколистной. /Сборник научных трудов по пчеловодству. Орел. 2000, вып. 4.- С. 89-97.

134. Наумкин В.П., Велкова Н.И. Продуктивность и цветение горчицы белой при разных сроках использования./Сборник научных трудов по пчеловодству. Орел. 2000, вып. 4.- С. 80-85.

135. Нестерова П.И., Пинчук JT.M., Леонтяк Г.П. Медоносные ресурсы Молдавии.- Кишинев: Картя Молдованеске, 1988.139. Никовиц А., Салай Э. Производство нектара и пыльцы в Случае

136. Подсолнечника. // 24 Международный конгресс по пчеловодству.-Будапешт. Венгрия.25-31 авг.: Апимондия. 1983.-С. 142.

137. Носова Л.М. Новые данные о растительности степей Орловской области. // Вестник МГУ, сер. география. М. 1966, № 1.- С.104-106.

138. Орлов П.А. Некоторые данные о лесах Знаменского района Орловской области./ Уч. записки Орловского гос. пед. инст., сер. естествознания, химии, геогр.- Орел. 1956. Т. 10, вып.З.- С.191-205.

139. Орлов П.А. Некоторые данные о растительности Орловской области./ Уч. записки Орловского гос. пед инст., сер. естествознания.- Орел. 1959. Т. 14, вып. 5.-С 75-106.

140. Орлов П.А. Растительный мир. // в кн. Природа Орловской области.-Орел. 1967.-С 136-176.

141. Осин А.А., Осина В.С.Укрепление кормовой базы пчеловодства.// в сб. Актуальные проблемы пчеловодства в современных условиях. Орел. 1997.-С. 82-84.

142. Параева Л.К. Медоносные растения Западной Сибири.- Новосибирск : Западно-Сибирское книж. изд. 1970.- 165 с.

143. Параева Л.К. Медоносные растения Кемеровской области.- Кемерово.1974. 174 с.

144. Пельменев В.К. Факторы, влияющие на выделение нектара дальневосточными липами и бархатом амурским.// 20 Юбилейный международный конгресс по пчеловодству.- М.: Колос. 1965.- С. 187 —194.

145. Пельменев В.К. Справочная книга пчеловода.- Хабаровск. 1969.- 286 с.

146. Пельменев В.К., Кувалдина А.И. Медоносные растения Нижнего Поволжья.// Растительные ресурсы. 1973. Т.9, вып. 4.- с.601-607.

147. Пельменев В.К. Исследование медоносных растений в СССР (19701980 гг.). // Растительные ресурсы. 1980. Т. 18, вып. 1.- С. 105-116.

148. Пельменев В.К. Медоносные растения. -М.: Россельхозиздат. 1985.144 с.

149. Петер Я. Нектаровыделение сельскохозяйственных и и диких растений.// 24 Международный конгресс по пчеловодству.- Будапешт. Венгрия.25-31 авг.: Апимондия. 1983.-С. 152.

150. Пилипенко В.Н. Пряновкусовые растения. // Картофель и овощи. 1982, №3.- С. 35-38.

151. Плотников И.С., Ефимова Н.С. Медоносная база Алма-Атинской области. // Пчеловодство.- М.: Урожай. 1974, № З.-С. 24-25.

152. Пономарева Е.К. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений. — изд. 3 пер. и доп.- М.: Колос. 1980.- 255 с.

153. Прогунков В.В. Медоносные ресурсы материковой части юга Дальнего Востока и пути их рационального использования. Автореферат дис. докт. биол. наук.- Кишинев : АН МССР Бот. сад. 1984.- 34 с.

154. Радыгина В.И. Редкие растения Орловской области./ Материал в помощь лекотру.- Орел, 1983.- 16 с.

155. Радыгина В.И. Степи Орловской области. // в кн. Природа Орловского края.- Орел: Приокское книж. изд. 1983.- С. 94-96.

156. Радыгина В.И. Новые находки и местонахождения редких растений Орловской области.// в кн. Флора и растительность Среднерусской лесостепи.- Курск. 1984.- С. 18-25.

157. Радыгина В.И. Включены в Красну. Книгу./ в кн. Природные запасы Орловщины. -Тула. 1990.- С. 68-76.

158. Радыгина В.И., Блинников В.И. В балке Непрец. / в кн. Природные запасы Орловщины.- Тула, 1990.- С. 76-82

159. Радыгина В.И. Редкие и охраняемые виды флоры Орловской области.-Орел. 1994.-37 с.

160. Радыгина В.И. Растительный покров Орловской области.// в кн. Изучение географии Орловской области в школе. Физическая география.-Орел. 1997.-С. 150-168.

161. Радыгина В.И. Ресурсы медоносных растений- кальцефитов./ Сб. науч. трудов по пчеловодству.- Орел, 2000, вып. 4. С. 74-77.

162. Растениеводство: учебник для студентов вузов по агономическим специальностям / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.Г. Кузнецов и др.- 5-е изд. перераб. и доп.- М.: Агропромиздат. 1986. 512 с.

163. Рахманов К.Р. Медоносные растения Арсланбобского орехово-плодного массива Ферганского хребта и их значение в пчеловодстве. Автореферат дис. канд. биол. наук. -Ташкент. 1971. — 18 с.

164. Рахманов К.Р., Бутков А.Я., Хамидов Г.Х. О видовом составе медоносно-перганосных растений Арсланбобоского массива Южной Киргизии. // Растительные ресурсы. 1971. Т.7, вып. 1.- С. 106-109.

165. Рекомендации по технологии возделывания кориандра./ ВНИИ эфиромасличных культур. М.: Колос. 1978.- 16 с.

166. Ремезов Г.А. Календари начала цветения некоторых медоносных растений. Влияние погодных условий на ритмику цветения медоносов и ход медосбора/ под ред.В.В. Барыкина-М.: МФГО, 1987.- С.89-100.

167. Романенко Л.Г., Невскрытая Н.В. Влияние экстремальных условий на рост и развитие кориандра.// Масличные культуры. 1966, № 3.- С.

168. Руднянская Е.И. Перганосные растения Нижнего Поволжья ( на примере Волгоградской области). Автореферат дис. канд. биол. наук.-Москва. 1978.-20 с.

169. Рындин В.Е. Разработка комплекса мероприятий по интенсификации пчеловодства в лесхозах Центрального Черноземья. Автореферат дис. канд. с.-х. наук.- Воронеж. 19 с.

170. Сабиров Р. Медоносные растения Хорезмской области Узбекской ССР. Автореферат дис. канд. биол. наук. -Ташкент. 1972.- 24 с.

171. Садырин М.М. Пчеловодство и медоносы в Омской области.- Омск. 1940.- 76 с.

172. Садырин М.М. Пчеловодство и медоносы в Омской области.- Омск.-2 изд. перераб и допол. 1959.- 166 с.

173. Семенов П.Г. Придонская флора в ее отношениях с географическим распределением растений в Европейской России.- С.-Петербург. 1851.- 184 с.

174. Сергеева Д.С., Фролова А.И. Содержание воды в листьях кориандра при изменении влажности почвы как показатель засухоустойчивости. / Тр. ВНИИЭМК.- Симферополь. 1971. Т.З.- С 51-54.

175. Синская Е.Н. Историческая география культурной флоры ( на заре земледелея)./ под ред. Д.Д. Брежнева.- JI.: Колос. 1969.- 480 с.

176. Скребцова Н.Д. Процесс опыления и оплодотворения у растений./ уч. пособие.-Рыбное. 1963.-42 с.

177. Скрипникова£Шзменчивость количественных признаков кориандра. /Сборник научных трудов по пчеловодству. Орел. 1999, вып. 3.- С. 76-77.

178. Смекалова Т.Н. Важнейшие виды чины (Lathyrus L.) секции Cicercula (Medik) Gren.et Godr. Автореферат дис . канд. биол. наук.- С.-Петербург. 1996.- 16 с.

179. Смирнов В.М. Кормовая база в Приморском крае и ее использование. -Владивосток: Приморское книж. изд. 1962.- 118 с.

180. Соколов Н.А. Липняки Марийской АССР- кормовая база пчеловодства.// Сб. тр. Марийского политех, инст. 1972, вып. 59.- С. 107-112.

181. Степанов В.Н. Биологическая классификация сельскохозяйственных растений полевой культуры./ Изв. Тимирязевской сельскохоз. акад. 1957, №2.- С. 5-23.

182. Степанова К.Д. Итоги изучения растительных ресурсов советского Дальнего Востока.//Растительные ресурсы. АН СССР. 1967. Т.З, вып.З.

183. Стефановский Д.Н. Календарь цветения медоносов Северной Осетии.-Орджиникидзе. I960.- 70 с.

184. Страйгис Ю.-В.В. Интенсификация использования медоносных ресурсов на примере Литовской ССР. Автореферат дис. докт. с.-х. наук.-Скривери. 1988.-36 с.

185. Тарачков А.С. Каталог высушенных растений Орловской флоры.-Орел. 1854, 1,2, 3-сотня.

186. Тарачков А.С. Каталог высушенных растений Орловской флоры.-Орел, 1857, 5-я сотня.- 37 с.

187. Тот Б. Развитие медоносной базы путем посадки зарослей и кустарников. //24 Международный конгресс по пчеловодству.- Будапешт. Венгрия.25-31 авг.: Апимондия. 1983.-С. 190.

188. Тумаков Н.С. Главнейшие медоносные растения Ивановской области.// Растительные ресурсы Ивановской области.- Иванов: Ивановское книж. изд. 1949.- С. 60-72.

189. Усенко Н.В. Дальневосточные медоносы в другие районы СССР.// Пчеловодство.- М.: Урожай. 1949, № 7.- С.41-42.

190. Усенко Н.В. Медоносные растения Хабаровского края и их использование.- Хабаровск. 1956.- 144 с.

191. Файзулдаев К., Рахманов К. Основные медоносные растения Арсланбобского массива орехоплодных лесов Южной Киргизии.// Узбекский биол. журнал. 1970, № 4.- С. 34-35.

192. Фалалеев Н.А. Медоносы Восточного Казахстана. // Пчеловодство.-М.: Урожай. 1970, № 7. С.30-32.

193. Фалалеев Н.А. Сельскохозяйственные медоносы- основа пчеловодства в Казахстане.// Научные основы пчеловодства в Казахстане.-Алма-Ата : Кайнар. 1974.- С. 66-68.

194. Федина П.Е. Критические периоды к засухе в онтогенезе растений гороха и чины. / Тр ВНИИЗБК.- Орел. 1972. Т.4. С. 172-177.

195. Фесенко Н.В. Селекция и семеноводство гречихи. М.: Колос. 1985. -275 с.

196. Флеров А.Ф. О ботанико- географических исследованиях в Окском бассейне в 1906 г./ Изв. С.-Петербургского бот. сада,- СПб. 1907. Т.7, № 1.-С.21-26.

197. Флеров А.Ф. К флоре Окского бассейна.// Бот. журнал.- СПб. 1906, № З.-С. 111- 119.

198. Флеров А.Ф. Окская флора, ч. 1-3. / Тр. С.- Петербургского бот. сада.-СПб. 1907. Т.27, вып. 1.- 286 с.

199. Фомин А.В. Бассейн Оки. Геоботанические исследования 1897 г. / Тр. экспедиции для исследования главнейших рек Европы, России.- СПб. : изд. А.А. Тилло. 1898.-99 с.

200. Фоминых В. Нектарность растений в зависимости от климатических и иных растений.- Петроград : Петроградское книж. изд. 1917.- 48 с.

201. Фрейберг И.К. Материалы к оценке земель Орловской губернии Кромского уезда.- Орел. 1902, вып.1.- 120 с.

202. Фрейберг И.К. Материалы к оценке земель Орловской губернии Дмитровского уезда.- Орел, 1903. 106 с.

203. Фрейберг И.К. Материалы к оценке земель Орловской губернии Карачевского уезда.- Орел, 1903.- 106 с.

204. Фрейберг И.К. Материалы к оценке земель Орловской губернии Карачевского уезда.- Орел. 1904.- 137 с.

205. Фрейберг И.К. Материалы к оценке земель Орловской губернии Малоархангельского уезда. -Орел. 1904.- 109 с.

206. Фредьяни Д., Пиицаути М. Энтомофильное опыление сафлора.// 24 Международный конгресс по пчеловодству.- Будапешт. Венгрия.25-31 авг.: Апимондия. 1983.-С.195.

207. Фукарек Ф., Мюллер Г., Шестер Р. Растительный мир Земли. В 2-х томах./ под ред. Ф.Фукарека.- М.: Мир. 1982.- с. 12.

208. Хамидов Г.Х Новые нектароносные- пыльценосные растения юго-западного Тянь-Шаня.// Узбекский биологический журнал.- Ташкент. 1970, № 2.- С.42-44.

209. Хамидов Г.Х Нектаропродуктивность широкораспространенных растительных сообществ бассейна верховья реки Чирчик.// ДАН Узбекской ССР.-Ташкент. Н71, вып.1.- С.55-56.

210. Хамидов Г.Х Дикорастущие медоносные растения Зарафшанской долины.// Узбекский биологический журал.- Ташкент. 1975, № 2. С.51-53.

211. Хамидов Г.Х. Медоносные ресурсы Узбекистана и пути их рационального использования. Автореферат дис.док. биол. наук. — Ташкент. АН Уз. ССР, инст. ботаники. 1986.- 48 с.

212. Хамидов Г.Х Медоносные растения Узбекистана и путь их рационального использования./ под ред. Х.К. Саидова. Ташкент: Фан. 1987.- 127 с.

213. Хасанов А.Р., Добруцкая Е.Г., Пономарев А.В. Выращивание пряновкусовых культур- базилика, чабера и кориандра на юге Узбекистана.// в кн. Экология изучения и испытание сортов и гибридов овощных культур.-М. Колос. 1962.- С. 88-95.

214. Хачумова В.П. Медоносные и перганосные растения Акушинского и Леваншинского районов (Центральная часть нагорного Дагестана)./ Тр. Дагестанского сельск. хоз. института. — Махачкала. 1946. Т.19, вып.1.- С. .

215. Хачумова В.П. Медоносные растения Лакского и Кулинского районов Дагестана./ Сб. Растительный покров Дагестана и его охрана.- Махачкала. 1982.- С.74-78.

216. Хитрово В.Н. Геоботанические исследования в области верхних левых притоков Оки ( Орлик- Вытебеть), произведенные в 1901-1902 гг./ Тр. бот. сада Юрьевского университета. 1903. Т.4, вып.2.- С.85-106.

217. Хитрово В.Н. Критические заметки по флоре Орловской губернии. Новинки Орловской флоры и новые данные о распределении более редких растений.// Мастер к познанию природы Орловской губернии.- СПб. 1904, №2.- С.1-14.

218. Хитрово В.Н. Важнейшие находки и наблюдения исследователей за последнее время (1904-1906 гг. ) / Изв. общества исследователей природы Орловской губернии. -Орел-Киев. 1907, № 6-С. 1-40.

219. Хитрово В.Н. Важнейшие находки и наблюдения исследователей за последнее время (1907-1910 гг. ). / Изв. общества исследователей природы Орловской губернии. Орел-Киев. 1910, №2.-С. 157-185.

220. Хитрово В.Н. Растительность.// в кн. Природа Орловского края.- Орел. 1925.- С.261-410.

221. Цингер В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России.- М. 1886.184 с.

222. Цыганков В.М. Календарь цветения медоносов. // Пчеловодство. — М.: Урожай. 1993, № 4.- С.22-23.

223. Чалый И.И., Перестова Т.А. Некоторые биологические особенности прорастания семян кориандра./Тр. ВНИИЭМК.- Симферополь. 1969, вып.2.-С.84-88.

224. Чеботникова К.Н. Медовая продуктивность главнейших медоносов Восточно-Казахстанской области.// Пчеловодство.- М.: Урожай. 1952, № 9.-С.41-43.

225. Четайкин Н.В. Медоносные растения лесостепной зоны Тюменской области. / Тр. НИИ сельск. хоз-ва Северного Зауралья. 1970, вып.2.- С. 196203.

226. Четайкин Н.В. Медоносные угодья и развитие пчеловодства в Тюменской области.// Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве.-Рыбное. 1972.-С. 149-155.

227. Чигуряева А.А., Иванова Р.Д. Медоносные и перганосные растения Саратовской области.// Флора и растительность Юга-Востока.- Саратов. 1972, вып. 1.- С.63-79.

228. Шабалин В.В. Медоносные ресурсы и морфометрическая характеристика пчел Кировской области. Автореферат дис. канд. сельхохз. наук.-Киров. 1998.- 18 с.

229. Шабардин М.И. Пчеловодство в колхозах Кировской области.- Киров: Кировское книжн. изд. 1959.- 192 с.

230. Швецова Н.Е., Бойкова Т.Г. Ресурсы дикорастущих полезных растений Западного Забайкалья.// Растительные ресурсы. 1997. Т.ЗЗ, вып. 4.-С.45.

231. Шкляновска К. Факторы, влияющие на нектаровыделение змееголовника молдавского.// 20 Юбилейный Международный Конгпесс по пчеловодству.- Бухарест: Апимондия. 1965.- С. 363.

232. Шляхов П. Медоносные источники на территории Македонии-Югославия. // 24 Международный конгресс по пчеловодству.- Будапешт. Венгрия.25-31 авг.: Апимондия. 1983. С.204.

233. Шеметков М.Ф., Клименкова Е.Н. Медоносные растения.- Минск: Урожай. 1964.- 70 с.

234. Шеметков М.Ф. Справочник пчеловода.- Минск: Урожай. 1969- 467 с.

235. Шеметков М.Ф., Клименкова Е.Н. Медоносные растения.- Минск: Урожай. 71 с.

236. Шнелле Ф. Фенология растений. — М.: Гидрометеоиздат. 1961.- 256 с.

237. Шульц Г.Э Методы фенологических наблюдений при ботанических исследований.- M.-JI.: Наука. 1966.- 101 с.

238. Юдина В.Ф., Холодцева Н.П., Либман Л.А. Полезные растения Кареллии.- Л.: Наука. 1988.- 277 с.

239. Юдин В., Кондраник В., Емельянова В. Земля-кормилица.// в кн. Природные запасы Орловщины.- Тула: Приокское книж. изд. 1990.- С. 13-20.

240. Якушкин И.В., Крылов А.В. Зерновые и зернобобовые культуры.- М.: Сельхозиздат. 1951.244. A mehlegel. Szerk. Halmagy; Levente es Keresztesi Bela. Budapest, Akad.1. Kiado, 1975.- 792 s.

241. Berner U. Die Bienenweide / M: einem Beitrag uber die biologischen Grundlagen der Honigtautracht.- Stuttgart: Ulmer, 1979.- 222s.

242. Bichtler Ernst Im Bienenland.- Berlin : Deutscher Bauerverland, 1958.214 s.

243. Guldenstadt J. Reisen durch Russland and im Caucasischen Gebuerge. St. Petersburg. Vol. 1, 1787.- 51 Is. Vol.2, 1791.- 552 s.

244. Cirnu Jon V. Plante melifere. Ceres. 1971.- 191 s.

245. Drasar Jan a Kodon Stanislav Vceli pastva. Praha. Stat, zemed. nakl. 1975.308 s.

246. Larsson H., Cedric L., Shuel Reg Nectar trees, shrubs and herbs of Ontario./ Toronto (Ont.). 1990.- 15 p.

247. Picea abies L. + + + + 5

248. Pinus sylvestris L. + + + + 51. Ranunculaceae

249. Trollius europaeus L. + + + + + + + 5-6

250. Delphinium consolida L. + + + ред + + 5-9

251. D. cuneatum Stev.ex. DC. + + + + + + 6-7

252. Aconitum nemorosum Bieb. + + + + + + 7-9

253. A. lasiostomum Reichenb. + + + + + 6-8

254. Anemone ranunculoides L. + + + 4-5

255. A nemorosa L. + + + + 5-6

256. A. sylvestris L. + + + + + 4-5

257. Pulsatilla patens (L.) Mill. + + + + + + + 4-5

258. Ranunculus circinatus Sibth. + + + + + 7-8

259. R. sceleratus L. + + + топ. + + + 5-9

260. R. illyricus L. + + + + + + 5-6

261. R. repens L. + + + + + + 5-8

262. R. polyanthemo L. + + + + + 5-7

263. R. auricomus L. + + + + + 4-6

264. R. cassubicus L. + + + + 4-5

265. R. acris L. + + + + 5-8

266. Ticaria verna Huds. + + + + + 4-5

267. Thalictrum aquilegifolium L. + + + 6-7

268. T. lucidum L. + + + + 6-7

269. T. flavum L. + + + + 6-71. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

270. Т. minus L. + + + + 6-7

271. Т. simplex L. + + + 6-8

272. Adonis vernalis L. + + + + + 4-51. Nymphaeaceae

273. Nyphar lutea (L.) Smith. + + + + + 5-81. Berberidaceae

274. Berberis vulgaris L. + + + + 5-61. Crassulaceae

275. Sedum acre L. + + + 6-7

276. S. stepposum Boriss. + + + + 7-81. Parnassiaceae

277. Parnassia palustris L. + + + 7-81. Hydrangeaceae

278. Philadelphus coronarius L. + + + 5-61. Grossulariaceae

279. Grossularia reclinata (L.) Mill. + + + + 4-5

280. Ribes nigrum L. + + + + 5

281. R. pubescens Hedl. + + + + 6

282. R. rubrum L. + + + 5-61. Rosaceae

283. Spiraea salicifolia L. + + + 5-6

284. S. crenata L. + + + + + + 5-6

285. S. chamaedrifolia L. + + + 5-6

286. Malus sylvestris Mill. + + + + + 5

287. M. "praecox Borkh + + + + + 5

288. M. domestica Borkh + + + + + 5

289. Pyrus communis L. + + + + + 4-5

290. Sorbus aucuparia L. + + + + + 5-6

291. Cotoneaster alaunicus Golits + + + + + + 51. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

292. Crataegus sanguinea Pall. + + + + + 5

293. С. curvisepala Lindm. + + + + + + 5-6

294. Rubus odoratus L. + + + + + 5-8

295. R. idaeus L. + + + + + 6-9

296. R. saxatilts L. + + + + + 5-6

297. R. caesius L. + + + + + 6-9

298. R. nessensis W. Hall. + + + + + 6-7

299. Fragaria ananassa Duch. + + + + 5-6

300. F. moschata Duch + + + + + 5-6

301. F. vesca L. + + + + + 5-7

302. F. viridis L. + + + + + + 5-7

303. Comarum palustre L. + + + + + 6-7

304. Potentilla alba L. + + + + 4-5

305. P. anserina L. + + + + + 5-9

306. P. erecta L. + + + + заб. + + 5-9

307. P. argentea L. + + + + + + + 5-9

308. P. arenaria Borkh. + + + + + + 4-6

309. P. supina L. + + + + + 6-9

310. Geum rivale L. + + + + + 5-6

311. G. intermedium Ehrh. + + + + + 5-6

312. G. urbanum L. + + + + + + 5-6

313. Filipendula vulgaris Moench. + + + + + + + 5-6

314. F. ulmaria (L.) Maxim. + + + + + + 6-7

315. Agrimonia eupatoria L. + + + + + 6-8

316. Sanguisorba officinalis L. + + + + 6-7

317. Rosa majalis Herrm. + + + + + 5-7

318. R. villosa L. + + + + + 6-7

319. R. canina L. + + + + + + 6-7

320. Prunus padus L. + + + + + 4-5

321. Cerasus fruticosa Pall. + + + + + + + 5

322. Prunus spinosa L. + + + + + 4-5

323. P. domestica L. + + + + 5

324. Cerasus vulgaris L. + + + + 51. Fabaceae

325. Lupinus polyphyllus Lindl. + + + + + + 7-91. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

326. Genista tinctoria L. + + + + + 6-7

327. G. germanica L. + + + + + 5-6

328. Chamaecytisus ruthenicus Kl. + + + + + 5-7

329. Ononis arvensis L. + + + + + 6-7

330. Medicago sativa L. + + + + + 6-7

331. M. lupulina L. + + + + + + + + 5-9

332. M. falcata L. + + + + + + + 5-9

333. Melilotus officinalis (L.) Pall. + + + + + + 6-9

334. M. albus Medic. + + + + + + 6-9

335. Trifolium fragiferum L. + + + + + 5-7

336. T. montanum L. + + + + + + + 5-8

337. T. repens L. + + + + + + 5-9

338. T. hybridum L. + + + + + + 6-9

339. T. campestre Schreb. + + + + + + 6-8

340. T. arvense L. + + + + + + 5-6

341. T. pratense L. + + + + + + 5-9

342. T. spadiceum L. + + + + + + 6-9

343. T. medium L. + + + + + 5-7

344. T. alpestre L. + + + + + + + 6-7

345. Anthyllis polyphylla Kit. + + + + 6-7

346. Lotus corniculatus L. + + + + + + 5-9

347. Robinia peeudo-acacia L. + + + 5-6

348. Caragana arborescens Lam. + + + + 5-6

349. Astragalus danicus Retz. + + + + + + + 5-6

350. A. glycyphyllos L. + + + + 5-9

351. A. cicerL. + + + + + 5-8

352. A. onobrychhis L. + + + + + 5-7

353. A. austriacus Jacg. + + + + + 5-6

354. Oxytropis pilosa (L.) DC. + + + + + 5-7

355. Coronilla varia L. + + + + + 5-8

356. Onobrychis arenaria DC. + + + + 5-9

357. Vicia hirsuta (L.) + + + + + + 5-7

358. V. tetrasperma (L.) Schreb. + + + + + + 5-8

359. V. pisiformis L. + + + + + 6-7

360. V. sylvatica L. + + + + + 6-7

361. V. cassubica L. + + + + 7-81. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

362. V. villosa Roth. + + + + + + 6-7

363. V.cracca L. + + + + + + + 6-9

364. V. tenuifolia Roth. + + + + + 6-9

365. V. sepium L. + + + + + + + 5-9

366. V. faba L. + + + + 6-7

367. Lathyrus pisifoormis L. + + + + 6-7

368. L. pratensis L. + + + + 6-9

369. L. sylvestris L. + + + + 6-9

370. L. palustris L. + + + + + 7-8

371. L. niger (L.) Bernh. + + + + 7-8

372. L. vernis (L.) Berhh. + + + + 4-5

373. L. sativum L. + + + + 6-7

374. Pisum sativum L. + + + + + 5-8

375. P. arvense L. + + + + + 6-7

376. Phaseolus vulgaris L. + + + 6-9

377. Lens cilinaris Medik. + + + 6-91. Fagaceae

378. Quercus robur L. + + + + 5133 Betulaceae

379. Betula pendula Roth. + + + + 4-5

380. B. pubescens Ehrh. + + + + 4-5

381. Alnus glutinosa (L.) Gaertn. + + + + 4-5

382. Corylus avellana L. + + + + 41. Ulmaceae

383. Ulmus laevis Pall. + + + + + 4-5

384. U. glabra Huds. + + + + 4-51. Cannabaceae

385. Cannabis sativa L. + + + + + 6-71. Salicaceae

386. Salix triandra L. + + + + + 5

387. S.pentandra L. + + + + + бер + 5-6

388. S.fragilis L. + + + + бер + 5

389. S. alba L. + + + + бер + 5

390. S.myrtilloides L. + + + + + 5

391. S. lapponum L. + + + + + + 4-51. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

392. S. viminalis L. + + + бер + 5

393. S. acutifolia Willd. + + + + + бер + + 4-5

394. S. myrsinifolia Salisb. + + + + + + 5

395. S. rosmarinifolia L. + + + + 4-5

396. S. starkeana Wild. + + + + + 5

397. S. caprea L. + + + + бер + + 4-5

398. S. aurita L. + + + + + + 5-6

399. S. cinerea L. + + + + + бер + 5

400. S. vinigradovii A. Skvorts. + + + + + бер + 5

401. Populus tremulla L. + + + + 4-5

402. P. nigra L. + + + бер + 4-51. Polygonaceae

403. Fagopyrum esculentum Moench + + + + 6-7

404. F. tataricum L. + + + + + 6-7

405. Polygonum bistorta L. + + + + 5-6

406. P. persicaria L. + + + бер + 6-9

407. P. amphibium L. + + + бер + 6-9

408. P. alpinum All. + + + + + + 5-61. Caryophyllaceae

409. Steris viscaria Rafin. + + + + + + 6-7

410. Silene vulgaris (Moench.) Garck + + + + + + 6-9

411. S. nutans L. + + + + 6-7

412. S.chlorantha Ehrh. + + + + + 6-7

413. S. dioica Clairv. + + + + + 7-9

414. Coronaria flos-cuculi A.Braun + + + + + 5-8

415. Zychnis chalcedonica L. + + + + 6-7

416. Dianthus arenarius L. + + + + + 6-8

417. D. barbatus L. + + + + + + 6-8

418. D. capitatus Balb. + + + + + + 6-7

419. D. Barbasii Vandas + + + + + + + 6-7

420. D. deltoides L. + + + + + 6-7

421. D. fischeri Spreng. + + + + + + 6-71. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

422. D. superbus L. + + + + + + 6-81. Geraniaceae

423. Geranium robertianum L. + + + + + + + 6-9

424. G. sanguineum L. + + + + + 6-7

425. G. pratense L. + + + + + + 6-9

426. G. sylvaticum L. + + + + + 5-7

427. G. palustre L. + + + + + 6-9

428. G. sibiricum L. + + + + + + 6-9

429. G. pusillum L. + + + + + 5-9

430. Erodium cicutarium L. + + + + + 7-91. Malvaceae

431. Lavatera thuringiaca L. + + + + + 6-91. Tiliaceae

432. Tilia cordata Alill. + + + + 6-7

433. T. platyphyllos Scop. + + + + 6-71. Celastraceae

434. Euonymus verrucosa Scop. + + + + 5-7

435. E. europaea L. + + + + 5-61. Rhamnaceae

436. Rhamhus cathartica L. + + + + + + 6-7

437. Frangula alnus Mill. + + + + + + 5-61. Hippocastanaceae

438. Aesculus hippocastanum L. + + + 5-61. Aceraceae

439. Acer negundo L. + + + + + 4-5

440. A. tataricum L. + + + + + + 5-6

441. A. platanoides L. + + + + + 4-5

442. A. campestre L. + + + + + + 51. Polygalaceae

443. Polygala sibirica L. + + + + + + 5-6

444. P. amarella Crantz. + + + + + 5-6

445. P. vulgaris L. + + + + + 5-7

446. P. comosa Schkuhr. + + + + + + + 5-91. Hypericaceae

447. Hypericum elegans Steph. ex V + + + + + 5-7

448. H. maculatum Crantz. + + + + + + 6-71. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

449. Н. perforatum L. + + + + + + + + 6-71. Cistaceae

450. Helianthemum nummularium (L. + + + + + + + 5-61. Violaceae

451. Viola tricolor L. + + + + + 4-10

452. V. arvensis L. + + + + + 5-10

453. V. palustris L. + + + + + 4-6

454. V. epipsila Ledeb. + + + + + 4-5

455. V. uliginosa Bess. + + + + + + 4-5

456. V. hirta L. + + + + + + + 4-5

457. V. collina Bess. + + + + + 4-5

458. V. mirabilis L. + + + + 4-5

459. V. elatior Fries. + + + + + 5-7

460. V. canina L. + + + + + + 4-6

461. V. arenaria DC. + + + + + + 4-6

462. V. pumila Chaix + + + + 5-61. Cucurbitaceae

463. Bryonia alba L. + + + + 6-9

464. Echinocystis lobata Torr. + + + + + 6-9

465. Cucumis sativus L. + + + + 6-8

466. Cucurbita pepo L. + + + + 6-81. Papaveraceae

467. Papaver rhoeas L. + + + + 6-7

468. P. somniferum L. + + + + 6-71. Fumariaceae

469. Corydalis solida Clairv. + + + + + + + 4-5

470. C. intermedia (L.) Merat. + + + + + + 4

471. C. marschalliana Pers. + + + + + + 4-51. Cruciferae

472. Armoracia rusticana Gaertn. + + + + 5-6

473. Brassica juncea L. + + + + 5-7

474. B. oleraceae L. + + + 5-6

475. B. napus L. + + + + + 5-8

476. B. campestris L. + + + + + 5-8

477. B. rapa L. + + + + + 5-8

478. B. nigra Koch. + + + + 6-91. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

479. Sinapis arvensis L. + + + + + 5-8

480. S. alba L. + + + + 6-7

481. Raphanus raphanistrum L. + + + + + + 5-9

482. R. sativus L. + + + + + 5-6

483. Lepidium sativum L. + + + + 6-7

484. Barbarea vulgaris R.Br. + + + + + 5-7

485. B. sticta Andrz. + + + + + 5-6

486. Isatis tinctoria L. + + + + 5-6

487. Erysimum cheiranhoides L. + + + + + 5-9

488. E. hieracifolium L. + + + + + 5-7

489. Berteroa incana (L.) DC. + + + + + + 5-10

490. Hesperis matronalis L. + + + + 6-7

491. Draba sibirica (Pall.) Thell. + + + + + + 5-6

492. D. nemorosa L. + + + + + + + + 4-7

493. Bunias orientalis L. + + + + + + + 5-7

494. Chorispora tenella D.C. + + + + + + 4-6

495. Alyssum calycinum L. + + + + 5-6

496. A. desertorum Starf. + + + + 5-6

497. Thlaspi arvense L. + + + + 4-10

498. Sisymbrium officinale (L.) Scop. + + + + 5-9

499. S. loeselii L. + + + + + 6-9

500. S. altissimum L. + + + + + 6-9

501. S. polymorphum (Murr.) Roth. + + + + + 5-7

502. Rorippa palustris (L.) Bess. + + + + + 6-9

503. R. sylvestris (L.) Bess. + + + + 6-8

504. R. anceps Reichenb. + + + + + + + 6-9

505. R. amphibia (L.) Bess. + + + + + 5-7

506. R. austriaca (Crantz) Bess. + + + + + + + 6ef + 5-7

507. R. brachycarpa Hayek. + + + + + + 5-7

508. Capsella bursa-pastoris Medic. + + + + + 4-101. Resedaceae

509. Reseda lutea L. + + + + 5-101.thraceae

510. Lythrum salicaria L. + + + + + + 6-9

511. L. virgatum L. + + + + + + + 6-71. Onagraceae 1. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

512. Epilobium adenocaulon Hausski + + + + 7-9

513. E. hirsutum L. + + + + + 7-8

514. E. montanum L. + + + + + 6-7

515. E. parviflorum Schreb. + + + + + 7-8

516. E. collinum C.C.Gmell. + + + + + + 7

517. E. palustre L. + + + + 6-9

518. E. tetragonum L. + + + + + 7-8

519. Chamaenerion angustifolium (L. + + + + + + 6-8

520. Oenothera biennnis L. + + + + + + 6-71. Elaeagnaceae

521. Hippophae rhamnoides + + + 4-51. Umbelliferae

522. Anthriscus sylvestris Hoffm + + + + + 5-7

523. Conium maculatum L. + + + + 6-7

524. Pimpinella saxifraga L. + + + + + + 6-9

525. Aegopodium podagraria L. + + + + + + 6-7

526. Seseli annuum L. + + + + + 7-9

527. Angelica sylvestris L. + + + + бер + 6-8

528. A. officinalis Hoffm. + + + + бер + + 6-7

529. Pastinaca sativa L. + + + + + + + + 6-7

530. Heracleum sibiricum L. + + + + + + 6-7

531. Daucus corata L. + + + + + + + 6-71. Ericaceae

532. Ledum palustre L. + + + + заб + + 5-6

533. Andromeda polifolia L. + + + + + 4-6

534. Calluna vulgaris (L.) Hill. + + + + + + 6-8

535. Vaccinium vitis-idaea L. + + + + + + 5-6

536. V. myrtillus L. + + + + + + 5

537. V. uliginosum L. + + + + + + 5

538. Oxycoccus palustris Pers. + + + + + + 5-61. Primulaceae

539. Primula veris L. + + + + + + + 4-6

540. Lysimachia nummularia L. + + + + + + + 6-7

541. L. vulgaris L. + + + + + + + + 6-71. Oleaceae 1. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

542. Fraxinus excelsior L. + + + + 4-5

543. Suringa vulgaris L. + + + + 5-61. Gentianaceae

544. Gentiana lingulata Agardh. + + + + + + + 6-9

545. G. cruciata L. + + + + + + + + 6-7

546. G. pneumonanthe L. + + + + + + 7-91. Menyanthaceae

547. Menyanthes trifoliata L. + + + + + 5-71. Asclepiadaceae

548. Vincetoxicum hirundinaria Medifc + + + + + + 5-81. Convolvulaceae

549. Convolvulus arvensis L. + + + + + + + 6-9

550. Calystegia sepium (L) R.Br. + + + + + 6-91. Polemoniaceae

551. Polemonium caeruleum L. + + + + + 6-71. Hydrophyllaceae

552. Phacelia tanacetifolia Benth + + + + + 6-91. Solanaceae

553. Lycium barbarum L. + + + + СКЛ + 6-9

554. Hyoscyamus niger L. + + + + 5-91. Scrophulariaceae

555. Verbascum phoeniceum L. + + + + + + 5-6

556. V. thapsus L. + + + + +

557. V. lychnitis L. + + + + + + 5-9

558. V. nigrum L. + + + + + + + 6-7

559. V. orientale Bieb. + + + + + + + 6-9

560. Linaria vulqaris Mill. + + + + + + 6-8

561. Scrophularia alata Gilib. + + + + бер + 6-8

562. S. nodosa L. + + + + + 5-9

563. Veronica anagalis-aguatlica L. + + + + 5-9

564. V. spicata L. + + + + + + 6-9

565. V. arvensis L. + + + + + 5-9

566. V. paniculata L. + + + + + + + 6-8

567. V. jacguinii Baumg. + + + + + 6-7

568. V. longifolia L. + + + + + + + 6-91. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

569. V. incana L. + + + + + 6-8

570. V. austriaca L. + + + + + + 6-8

571. V. teucrium L. + + + + + 6-7

572. V. officinalis L. + + + + + 6-9

573. V. prostrata L. + + + + 5-8

574. V. chamaedrys L. + + + + + + + 4-8

575. V. verna L. + + + + + 4-6

576. Melampyrum argyrocomum (Fisi + + + + + + 6-7

577. M. nemorosum L. + + + + + + 5-9

578. M. pratense L. + + + + + + 6-9

579. Rhinanthus angustifolius C.C. + + + + + + 6-7

580. R. minor L. + + + + + 5-6

581. Pedicularis palustris L. + + + + + + + 6-7

582. P. kaufmannii Pinzger-M. + + + + + + + 5-61. Boraginaceae

583. Echium vulgare L. + + + + + + 6-7

584. E. russicum I. Gmel. + + + + + + 5-6

585. Symphytum officinales L. + + + + + + 5-8

586. Borago officinalis L. + + + + + + 6-7

587. Anchusa officinalis L. + + + + + 6-8

588. Pulmonaria obscura Dum. + + + + + 4-5

589. P. angustifolia L. + + + + + 4-5

590. Myosotis sparsiflora Pohl. + + + + + 4-9

591. M. palustris L. + + + + + 5-10

592. M. sylvatica Ehrh. ex. Hoffm. + + + + + 5-6

593. M. arvensis (L.) Hill. + + + + + + + + 5-91.biatae

594. Ajuga reptans L. + + + + + + 5-6

595. A. genevensis L. + + + + + + + 5-6

596. Scutellaria supina L. + + + + + + 5-8

597. S. altissima L. + + + + + + 5-6

598. S. galericulama L. + + + + + + 6-9

599. S. hastifolia L. + + + + + 6-9

600. Nepeta nuda L. + + + + + + 6-9

601. N. cataria L. + + + + + + 6-9

602. Glechoma hederacea L. + + + + + + + 4-71. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

603. G. hirsuta Endl. + + + + 5-7

604. Dracocephalum ruyschiana L. + + + + + + 6-7

605. D. thymiflorum L. + + + + + + 4-7

606. Prunella vulgaris L. + + + + + + + 7-9

607. P. grandiflora (L.)Scholl. + + + + + + + 6-9

608. Phlomis tuberosa L. + + + + + 6-8

609. P. pundes Wild. + + + + + + + 5-7

610. Galeopsis ladanum L. + + + + + + 6-10

611. G. speciosa Mill. + + + + + 7-10

612. G. tetrahit L. + + + + + + + 6-9

613. G. bifida Boenn. + + + + + + + 6-9

614. Lamium album L. + + + + + 4-10

615. L. amplexicaule L. + + + + + + 5-10

616. L. maculatum L. + + + + + 4-9

617. L. purpureum L. + + + + + + 4-10

618. L. paczoskianum z Worosch. + + + + + + 5-9

619. Leonurus quinquelobatus Gilib. + + + + + 6-9

620. Galeobdolon luteum Huds. + + + + + 5-7

621. Stachys recta L. + + + + + 6-9

622. S. sylvatica L. + + + + + 6-8

623. S. palustris L. + + + + + + 6-9

624. Betonica officinalis L. + + + + + 6-9

625. Salvia verticillata L. + + + + + 6-8

626. S. tesguicola Klok. + + + + + 6-8

627. S. nutans L. + + + + + 5-6

628. S. pratensis L. + + + + + 6-8

629. S. stepposa Schost. + + + + + 6-7

630. Origanum vulgare L. + + + + + + + 6-9

631. Thymus serpyllum L. + + + + + + 5-9

632. T. marschallianus Willd. + + + + + + 5-9

633. Mentha arvensis L. + + + + + + + 6-9

634. M. aquatica L. + + + + + + 6ef + 6-8

635. M. lonqifolia L. + + + + + + 7-8

636. Elsholtzia ciliata Hyl. + + + + 7-8393 Plantaginaceae 1. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

637. Plantago major L. + + + + 6-9

638. P. media L. + + + + + 5-9

639. P. lanceolata L. + + + + + 5-61. Rubiaceae

640. Asperula cynanchica L. + + + + 5-9

641. Galium palustre L. + + + + + 5-6

642. G. odoratum (L.) Scop. + + + + 5-9

643. G. rivale Griseb. + + + + 6ef + 6-9

644. G. aparine L. + + + + + + + 5-9

645. G. boreale L. + + + + + + + + 6-7

646. G. verum L. + + + + + + + 6-8

647. G. mollugo L. + + + + + + + 6-7

648. G. schultesii Vest. + + + + + 6-91. Caprifoliaceae

649. Sambucus racemosa L. + + + + + 5-6

650. Virburnum opulus L. + + + + + 5-6

651. Symphoricarpos albus L. + + + 7-8

652. Lonicera xylosteum L. + + + + + 4-61. Valerianaceae

653. Valeriana rosiica P.Smirn. + + + + + + + 6

654. V. officinalis L. + + + + + + 61. Dipsacaceae

655. Succisa pratensis Moench. + + + + + 6-7

656. Knautia arvensis (L.) Coult-K + + + + + + + + 6-9

657. Scabiosa ochroleuca L. + + + + + + 6-91. Campanulaceae

658. Campanula sibirica L. + + + + + + 6-9

659. C. cervicaria L. + + + + + 5-6

660. C. persicifolia L. + + + + + + + 6-7

661. C. glomerata L. + + + + 6-9

662. C. rotundifolia L. + + + + + + 6-7

663. C. patula L. + + + + + + + 5-7

664. C. boloniensis L. + + + + + + 6-7

665. C. rapunculoides L. + + + + + + 6-7

666. C. trachelium L. + + + + + 6-81. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

667. С. latifolia L. + + + + + + 7-8

668. Adenophora lilifolia L. + + + + + + + 6-7

669. Jasione montana L. + + + + + +1. Compositae

670. Solidago virgaurea L. + + + + + + 6-9

671. Inula helenium L. + + + + + + 6e 6-9

672. I. britannica L. + + + + + + 6-9

673. I. salicina L. + + + + + 6e + 6-9

674. Xanthium strumarium L. + + + + + 7-8

675. Heliantus annuus L. + + + 7-8

676. H. tuberosus L. + + + + + 9-10

677. Bidens tripartita L. + + + + + 6-9

678. Anthemis tinctoria L. + + + + + 6-9

679. A. cotula L. + + + + 6-8

680. Tussilago farfara L. + + + + + + + 4-5

681. Petasites spurius Reichenb. + + + + + 6ef + 4-5

682. Senecio vulgaris L. + + + + + 5-9

683. Echinops ritro L. + + + + + + 6-8

684. E. sphaerocephalus L. + + + + + + 6-8

685. Arctium lappa L. + + + + + 6-7

686. A. tomentosum Mill. + + + + + + 6-7

687. A. minus Bernh. + + + + 6-7

688. Jurinea cyanoides (L.) Reich. + + + + + + + 6-7

689. J. arachnoidea Bunge. + + + + + + 6-7

690. Carduus nutans L. + + + + + 6-9

691. C. hamulosus Ehrh. + + + + + + + 6-8

692. C. crispus L. + + + + + 6-9

693. C. acanthoides L. + + + + + 6-9

694. Cirsium oleraceum (L.) Scop. + + + + + + + 7-9

695. C. arvense (L.) Scop. + + + + + + + 6-9

696. C. vulgare (Savi) Ten. + + + + + 7-9

697. C. polonicum Hjin. + + + + + 6-9

698. C. heterohyllum Hill. + + + + + 7-8

699. C. pannonicum Link. + + + + + 6-71. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

700. С. rivulare All. + + ■ + + + 7-8

701. Onopordum acanthium L. + + + + + + 6-9

702. Serratula tinctoria L. + + + + + 6-9

703. S. coronata L. + + + + + + 7-8

704. S.heterophylla Desf. + + + + + + + 6-7

705. Centaurea sumensis Kalen. + + + + + 5-7

706. C. cyanus L. + + + + + 6-9

707. C. jacea L. + + + + + + + 6-9

708. C. phrygia L. + + + + 6-9

709. C. pseudomaculosa Dobrocz. + + + + 7-8

710. C. diffusa Lam. + + + + 6-9

711. C. scabiosa L. + + + + + + 6-8

712. C. ruthenica Lam. + + + + + + 6-8

713. Cichorium intybus L. + + + + + 6-7

714. Leontodon autumnalis L. + + + + + + 6-10

715. L. hispidus L. + + + + + + + 5-7

716. Picris hieracioides L. + + + + + + 6-9

717. Tragopogon dubius Scop. + + + + + + 5-8

718. T. orientalis L. + + + + + 5-8

719. T. pratensis L. + + + + + 5-9

720. Scorzonera purpurea L. + + + + + + 5-6

721. S. humilis L. + + + + + + 5-6

722. S. stricta Hornem. + + + + + 5-6

723. S. taurica Bieb. + + + + + 5-6

724. Taraxacum officinale Web.ex. V\ + + + + + + + 4-10

725. Sonchus oleraceus L. + + + + + 6-10

726. S. asper L. (Hill.) + + + + + 6-10

727. S. arvensis L. + + + + + 6-9

728. Hieracium umbellatum L. + + + + + 7-9

729. H. pilosella L. + + + + + + 5-6

730. H. echioides Lumm. + + + + + + 6-8

731. H. virrosum Pall. + + + + + 6-91. Butomaceae

732. Butomus umbellatus L. + + + + 6-71.liaceae

733. Gagea lutea (L.) Ker-Gaw. + + + + 4-51. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

734. G. minima L. + + + + + 4-5

735. G. erubescens (Bess.) + + + + 4-5

736. Veratrum nigrum L. + + + + + + 6-8

737. Allium ursinum L. + + + + + + 5-6

738. A. inaequale Janka. + + + + + 6-7

739. A. rotundum L. + + + + + + + 6-7

740. A. paniculatum L. + + + + + + 6-7

741. A. oleraceum L. + + + + + + + 6-7

742. A. flavescens Bess. + + + + + 6-7

743. Lilium martagon L. + + + + + 6-7

744. Fritillaria ruthenica Wikstr. + + + + + + + + 5

745. F. meleaqris L. + + + + + + + 5

746. Scilla sibirica Haw. + + + + + + 4

747. Polygonatum multiflorum (L.)AII. + + + + + 5-6

748. P. officinale All. + + + + + 5-61.idaceae 506 liris aphylla L. + + + + + + + 5-6

749. I. sibirica L. + + + + + + 5-6

750. I. pseudacorus L. + + + + + ТОП1 + + 5-6

751. Gladuolus imbricatus L. + + + + + + + 6-81. Orchidaceae

752. Epipactis palustris (L.) Grantz. + + + + + + + 6-7

753. E. helleborina (L.) Grantz. + + + + + 6-8

754. Platanthera bifolia (L.)Rich. + + + + + + + 5-6

755. P. chloratha Reichenb. + + + + + + 6

756. Cypripedium calceolus L. + + + + 5-6

757. C. gyttatum Sw. + + + + on. + 5-6

758. C. macranthon Sw. + + + + + 6

759. Cephalanthera longifolia Fritsch + + + + 6

760. Listera ovata L.) R.Br. + + + + 6-7

761. Goodyera repens (L.) R.Br. + + + + 6-8

762. Gymnadenia conopsea R.Br. + + + + 6-7

763. Dactylorhiza fuchsii Soo. + + + + + 6-7

764. D. cruenta Soo. + + + + + 6-7

765. D. incarnata Soo. + + + + + 6-71. Продолжение приложения 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

766. D. maculata Soo. + + + + 6-7

767. Neottianthe cucullata (L.)Schlec + + + + 6-71. Орел, 1996-1999 гг.

768. Признаки Годы lim М ± m О cv%

769. Высота растений, см 1996 43-92 63,4 ± 3,47 13,426 21,21997 43-150 88,7 ± 7,01 27,165 33,71998 78-136 112,2± 9,08 28,725 25,51999 43-92 62,1± 5,06 16,017 25,8

770. Масса сухого растения, г 1996 1,00-10,90 3.3 ± 0,70 2,721 81,91997 1,00-8,70 3,2 ± 0,54 2,079 64,41998 6,50-13,50 9,8 ± 0,92 2,980 30,41999 1,00-3,40 1,8± 0,25 0,790 43,4

771. Число ветвей 1 порядка,шт. 1996 1-4 2,4 ± 0,31 1,183 49,31997 1-4 2,9 ± 0,29 1,125 39,31998 1-6 3,3 ± 0,60 1,889 57,21999 1-3 1,9± 0.35 1,101 57,9

772. Число ветвей 2-3 порядка, шт. 1996 0-5 2,0 ± 0,41 1,604 80,21997 0-5 2,1 ± 0,48 1,870 90,51998 3-7 4,8 ± 0,42 1,317 27.41999 0-3 1,7 ± 0.45 1.418 84,4

773. Число бобов с растения, шт. 1996 14-105 41,5 ± 6,84 26,487 63,91997 8-110 48,1 ± 10,15 39,303 81,71998 73-171 132,3± 9,32 29,481 22,31999 6-62 22,0 ± 4,97 15,727 71,5

774. Масса бобов (сегментов), г 1996 0,20-1,40 0,6 ± 0,01 0,379 62,51997 0,18-1,47 0.7 ± 0,13 0,518 77,21998 1,1-3,60 2,2± 0,23 0,713 32,41999 0,18-0,50 0,3 ± 0,06 0,186 52,9

775. Масса 1000 семян (ссгментов),г 1996 8,0-30,00 15,7 ± 1,48 5,740 36,41997 8,00-30,00 15,9 ± 1,76 6,827 43,01998 14,54-21,50 16,4 ± 0,71 2,242 13,71999 12,01-30,00 17,6 ± 1,58 5,005 28,4

776. К хоз., % 1996 0,07-0,42 0,19 ± 0,030 0,116 53,41997 0,06-0,35 0,23 ± 0.023 0,089 44,71998 0,16-0,31 0,20 ± 0,016 0,051 22,51999 0,11-0,32 0,22 ± 0,019 0,059 30,51997-1998 гг.

777. Признаки Годы lim М± ш а CV%

778. Высота растения, см 1997 97 -208 153,7 ±7,59 29,393 19,11998 40-80 64,2 ± 4,13 15,992 24,9

779. Масса сухого растения, см 1997 7,10-23,00 14,2 ±0,99 3,844 27,11998 1,3 -3,70 2,3 ± 0,20 0,767 32,9

780. Число продукт, узлов, шт. 1997 29- 85 50,7 ±4,06 15,715 31,01998 6-25 11,8 ± 1,23 4,784 40,5

781. Число непрод. узлов, шт. 1997 7-36 21,3 ±2,32 8,972 42,21998 4-22 10,4± 1,19 4,595 44,2

782. Число бобов на растении,шт. 1997 12-36 21,3 ± 1,20 7,743 36,31998 3 -7 5,1 ±0,43 1,668 32,9б Масса бобов на растении, г 1997 3,70-12,40 7,9± 0,65 2,519 31,61998 0,5-2,4 1,4 ±0,13 0,492 35,8

783. Число семян с растения, шт. 1997 16-44 33,2± 2,63 10,206 30,71998 4-12 7,3 ± 0,77 2,992 40,8

784. Масса семян с растения, г 1997 1,6-7,1 4,7 ± 0,36 1,404 29,51998 0,4 2,40 1,0 ± 0,08 0,312 31,9

785. Масса семян в бобе, г 1997 0,11-0,43 0,2 ± 0,02 0,078 34,21998 0,18-0,27 0,2 ± 0,01 0,050 24,8

786. Число семян в бобе, шт. 1997 1,14-2,66 1,6 ± 0,10 0,388 24,11998 1,00-2,33 1,5 ± 0,11 0,420 28,1

787. И Масса 1000 семян, шт. 1997 100,0- 193,47 143,5 ± 6,69 25,926 18,11998 57,14-200,0 144,7 ±9,22 35,709 24,7

788. Кхоз. % 1997 0,22- 0,42 0,33 ±0,017 0,064 19,71998 0,24-0,59 0,43 ± 0,023 0,089 20,71. Орел. 1999 год.1. Признаки lim М ± m ст cv%

789. Высота 40-72 57,7 ±2,58 10,005 17,3растения, см

790. Масса сухого 1,3-3,20 2,3 ±0,17 0,653 27,9растения, г

791. Число 5-20 10,3 ±1,08 4,169 40,3продуктивных узлов, шт.

792. Число 3-12 9,6 ±1,12 4,356 45,4непродуктивных узлов, шт.

793. Число бобов на 3-12 5,5 ±0,71 2,748 49,7растении, шт.

794. Масса бобов на 0,4 -2,80 1,5 ± 0,18 0,704 45,7растении,г

795. Число семян с 5-16 8,1 ±0,93 3,623 44,5растения, шт.

796. Масса семян с 0,4-1,80 1,1 ±0,11 0,444 40,4растения, г

797. Масса семян в бобе, г 0,12-0,33 0,2 ± 0,02 0,068 32,3

798. Число семян в бобе, шт. 1,00-2,33 1,5 ±0,10 0,398 25,6

799. Масса 1000 66,7 -200,0 139,1± 10,13 39,221 28,2семян, шт.

800. Кхоз.,% 0,05-0,57 0,40 ± 0,047 0,181 45,4

801. Признаки ГОДЫ lim М ± m а CV%

802. Высота растения ,см 1997 54-86 65,5 ±2,71 10,500 16,01998 47-80 66,9 ± 2.60 9,747 14,61999 46-69 54,7 ± 1,79 6,947 12,7

803. Масса сухого растения.г 1997 1,5-10,80 3.3 ± 0,60 2,309 70.51998 4,20-26,7 9,9 ± 1,44 5394 54,41999 1.4 -3.2 22 ± 0,15 0,575 26.1

804. Число ветеей па растении, шло 1997 1 -4 1,7 ±0,23 0,900 54,01998 2-9 4,8 ± 0,59 2,190 45,81999 1 -3 1.5 ±0,16 0.640 43,6

805. Число соцветий на растении, шт. 1997 1 -6 2.1 ±0,36 1387 67,11998 3-10 53 ± 0,58 2,164 40,91999 1 -3 1.9 ±0,21 0,834 44,7

806. Число цветков в соцветии, шт. 1997 32,33- 171,0 97,8 ± 10,54 40,814 41,71998 57.14-212,5 121,6± 11,0 41.173 33,91999 32,7-162,0 79,5 ±7,69 29,792 37.5

807. Число цветков на растении, шт. 1997 79-615 178,5± 33,05 128,019 71.71998 260-1650,0 64 U± 96,43 360,801 56,31999 85-205 131,1 ±9,85 38,155 29,1

808. Число семян в соцветии, шт. 1997 833-202 85,1 ± 14,96 57,956 68,11998 126,67-387,5 215,9 ± 18,96 70,943 32,91999 36,67- 108,0 64,6 ± 7,58 29,360 45.5

809. Масса семян в соцветии, г 1997 0.003 0,15 0,1 ±0.02 0,074 91,41998 0,13-0,62 03 ± 0.03 0,124 40,81999 0,01-0,15 0,06 ±0,01 0,034 57.8

810. Число семян с растения, шт. 1997 25-477 137,2 ± 27,21 105385 76,81998 380- 1550 1133,6± 162.23 607,028 53,61999 58-210 111,9 ± 13,44 52,070 46,5

811. Масса семян с растения, г 1997 0.01-0,5 0,1 ± 0,03 0,119 84,71998 0,40-3.95 1,6 ±0,24 0,917 56,41999 0,04-0,30 0,1 ±0,02 0,072 61,6

812. Масса 1000 семян, г 1997 0.40- 1.63 0,9 ± 0,09 0353 37,51998 1,18-1,71 1,4 ±0,04 0,161 11,21999 0,11-1.38 0.9 ± 0,09 0384 42,1

813. К хоз.,% 1997 0,01-0,20 0,04 ±0,012 0,045 99,11998 0,10-0,23 0,15 ±0,012 0,043 28,01999 0.02-0,12 0,05 ± 0,007 0,026 50,9

814. Признаки Годы lim М ± m а CV%

815. Высота растения, см 1996 82-105 91,2 ± 1,64 6,372 7,01997 66-89 76,6± 1,93 7,481 9,8

816. Масса сухого растения, см 1996 2,80- 9,0 4,9 ± 0,55 2,131 43,21997 2,10-12,0 5,2 ±0,66 2,573 49,2

817. Число ветвей 1 порядка, шт. 19961997 2-5 3,6 ± 0,25 0,986 27,4

818. Число ветвей 2 порядка, шт. 19961997 2-12 7,8± 0,69 2,678 34,3

819. Число ветвей 3 порядка, шт. 19961997 4-22 12,1 ± 1,50 5,800 48,1

820. Общее число ветвей, шт. 1996 2-8 4,2 ± 0,42 1,612 38,41997 8-38 24,7± 2,38 9,209 37,3

821. Число соцветий на растении, шт. 1996 6-29 14,6 ± 1,59 6,150 42,11997 6-33 17,8 ± 2,15 8,326 46,8

822. Число семян с растения, шт. 1996 120-405 250,9± 21,16 81,940 32,71997 131-717 341,7 ± 40,17 155,585 45,5

823. Масса семян в с растения, г 1996 0,86-2,96 1,8 ± 0,16 0,626 35,01997 0,7-4,25 2,1 ± 0,24 0,931 44,1

824. Число семян в соцветии, шт. 1996 8,53-29,28 18,5 ± 1,55 6,013 32,51997 11,75-32,44 20,0 ± 1,34 5,204 26,0

825. Масса семян в соцветии, г. 1996 0,06-0,20 0,1± 0,01 0,048 39,01997 0,07-0,17 0,1± 0,01 0,031 26,4

826. Масса 1000 семян, г 1996 6,31-8,16 7,1 ± 0,15 0,583 8,21997 4,84-7,08 6,2 ± 0,17 0,645 10,4

827. К хоз. % 1996 0,24-0,44 0,37 ± 0,015 0,057 15,51997 0,31-0,56 0,41 ± 0,027 0,66 16,3

828. Признаки Годы Iim M± m о cv%

829. Высота растения, см 1998 58- 70 63,5 ± 0,89 3,482 5,51999 47-68 57,0 ± 1,70 6,579 11,5

830. Масса сухого растения, г 1998 4,3-14,2 8,2 ± 1,17 4,536 55,01999 4,3-11,6 6,3 ± 0,58 2,252 35,7

831. Число ветвей 1 порядка, шт. 1998 2-7 3,1 ± 0,34 1,302 41,61999 2-4 2,7 ± 0,21 0,823 30,0

832. Число ветвей 2 порядка, шт. 1998 3-9 5,1± 0,50 1,922 37,41999 3-6 4,1 ± 0,23 0,884 21,7

833. Число ветвей 3 порядка, тт. 1998 6-24 14,1± 1,58 6,128 43,41999 6-24 11,7 ± 1,35 5,230 44,6

834. Общее число ветвей, шт. 1998 12-39 22,0 ± 2,27 8,783 39,91999 12-33 18,9 ± 1,53 5,927 31,4

835. Число соцветий на растении, шт. 1998 14-51 22,5± 3,34 12,955 57,51999 9-38 15,9 ± 1,94 7,497 47,1

836. Число семян с растения, шт. 1998 157-860 361,4 ± 50,51 195,644 54,11999 157-520 272,2± 28,78 111,474 41,0

837. Масса семян в с растения, г 1998 1,2-7,2 3,3 ± 0,54 2,087 63,81999 1,2-6,1 2,3 ± 0,33 1,284 54,7

838. Число семян в соцветии, шт. 1998 11,2-22,9 16,7± 0,91 3,538 21,21999 12,9-22,9 17,6 ± 0,73 2,817 16,0

839. Масса семян в соцветии, г. 1998 0,1-0,2 0,1± 0,01 0,04 27,71999 0,1-0,2 0,1 ± 0,01 0,38 25,4

840. Масса 1000 семян, г 1998 6,08-11,8 8,8 ± 0,47 1,836 20,91999 6,12-11,7 8,4 ± 0,40 1,538 18,3

841. Кхоз. % 1998 0,28-0,5 0,38 ± 0,017 0,066 17,21999 0,22-0,5 0,36 ± 0,025 0,096 26,2

842. Продолжение приложения 2 Характеристика хозяйственно-полезных признаков подсолнечника однолетнего Орел, 1997-1999 гг.

843. Признаки Годы lim М ± m а CV%

844. Высота растения, см 1997 70-106 94,8± 5,87 14,306 15,21998 80-130 103,5 ±4,84 18,127 17,51999 95-130 110,0 ±3,28 12,260 11,1

845. Масса сухого растения,г 1997 60,0- 178,0 108,7 ± 18,16 44,482 40,91998 6,2-40,2 19,3 ±2,80 10,490 54,61999 9,0-10,30 24,6± 3,03 11,321 46,0

846. Диаметр шляпки, см 1997 4-10 7,0 ± 0,97 2,366 33,81998 4-14 7,0 ± 0,79 2,961 42,31999 4-12 9,3 ± 0,85 3,173 34,2

847. Площадь шляпки, см2 1997 25,12- 167,0 85,9 ±22,53 55,184 64,21998 25,12-307,7 89,0 ±21,40 80,075 90,01999 25,12-401,9 149,8± 26,44 98,920 66,0

848. Число семян в шляпке, шт. 1997 54-261 138,2 ±31,83 77,981 56,41998 32-388 138,8 ±24,74 92,563 66,71999 86-418 219,6± 28,92 108,214 49,3

849. Масса семян в шляпке, г 1997 2,6 9,4 4,0 ± 1,26 3,081 76,41998 0,9 7,8 2,5 ±0,51 1,915 75,31999 1,7-7,90 4,17 ±0,60 2,237 53,6

850. Масса 1000 семян, г 1997 17,85-36,01 26,8 ± 2,65 6,482 24,11998 5,62-31,25 19,4 ± 1,89 7,063 36,31999 13,91 -26,92 18,5 ±1,05 3,938 21,3

851. К хоз., % 1997 0,01 -0,05 0,03± 0,006 0,014 47,11998 0,06 0,26 0,21± 0,077 0,286 136,01999 0,07-0,35 0,17± 0,019 0,073 41,71996-1997 гг.

852. Признаки Годы lim М± m о cv%

853. Высота растения, см 1996 102-172 132,7 ±6,42 24,876 18,81997 78-136 101,7 ±3,80 14.733 14,5

854. Масса сухого растения, г 1996 7,0-36,85 16,7 ±2,30 8,917 53,41997 2,67-13,80 6,2 0,92 3,565 57,6

855. Число ветвей 1 порядка, шт. 1996 3-6 4,5 ± 0,27 1,060 23,41997 2-7 4,1 ±0,31 1,187 28,7

856. Число ветвей 2-3 порядка, шт. 1996 3-23 8,1 ± 1.34 5,203 64,51997 0-19 5,1± 1,46 5,668 110,4

857. Общее число ветвей, шт. 1996 6-29 12,6 ± 1,53 5,938 47,11997 5-23 9,3 ±1,61 6,250 67,4

858. Число стручков с растения, шт. 1996 27-255 107,5 ±16,0 62,201 57,81997 22-91 42,2 ±5,96 23,103 54,7

859. Масса стручков с растения, г. 1996 2,5 17,30 8,8 ± 1,28 4,941 56,21997 1,5-6,70 2,8 ± 0,39 1,508 53,3

860. Число семян с растения, шт. 1996 114-4026 984,9 ±247, 957,228 97,21997 106-493 175,2 ±25,0 97,124 55,4

861. Масса семян с растения, г 1996 0,48-7,88 3,13 ±0,52 2,006 64,11997 0,40-1,60 0,9 ±0,14 0,544 57,2

862. Число семян в стручке, шт. 1996 4,22-15,78 8,4 ± 0,89 3,442 40,91997 2,26-7,34 4,5 ± 0,37 1,450 32,4

863. Масса семян в стручке, г 1996 0,01-0,04 0,02 ± 0,003 0,011 44,01997 0,01-0,03 0,02± 0,002 0,007 37,6

864. Масса створок стручка ,г 1996 2,02-14,7 5,7 ± 0,83 3,224 56,81997 1,07-4,30 1,9 ±0,26 1,023 54,4

865. Масса 1000 семян, г 1996 1,95-7,67 3,7 ± 0,33 1,273 34,51997 3,28-9,75 5,5 ± 0,52 2,032 36,6

866. Аттрагируюшая способность, 1996 0,55-7,30 1,5 ±0,43 1,649 112,91997 0,53-2,06 1,0 ±0,10 0,375 38,4

867. К хоз.,% 1996 0,06-0,24 0,18± 0,013 0,051 28,01997 0,11-0,29 0,17 ± 0,015 0,059 33,9

868. Показатель микрораспределений 1996 0,19-1,01 0,6 ±0,06 0,245 43,31997 0,26-0,80 0,5± 0,04 0,169 32,51998-1999 гг.

869. Признаки Годы lim М± m а cv%

870. Высота растения, см 1998 42-57 50,9± 1,12 4,324 8,51999 40-55 45,7 ±1,36 4,296 9,4

871. Масса сухого растения, г 1998 2,20-4,60 3,07 ±0,15 0,589 19,21999 2,.40-4,60 3,06* 0,22 0,682 22,3

872. Число ветвей 1 порядка, шт. 1998 1-4 2,8± 0,26 1,014 36,21999 2-4 3,40 ±0,22 0,699 20,6

873. Число ветвей 2-3 порядка, шт. 1998 - -1999 0-2 0,4 ±0,22 0,699 174,8

874. Общее число ветвей, шт. 1998 1-4 2,8 ± 0,26 1,014 36,21999 3-5 3,8 ±0,25 0,789 20,8

875. Число стручков с растения, шт. 1998 27-75 44,5 ±3,62 14,004 31,51999 21-53 33,6 ±3,19 10,.080 30,0

876. Масса стручков с растения, г. 1998 1,.30-2,80 2,0 ±0,12 0,476 23,71999 1,40-3,20 1,99 ±0,18 0,557 28,0

877. Число семян с растения, шт. 1998 103-278 167,3 ±12,02 46,556 27,81999 106-168 149 ±7,78 24,604 16,5

878. Масса ссмян с растения, г 1998 0,70-1,40 0,9± 0,05 0,214 22,51999 0,75-1,60 1,0 ±0,11 0,346 33,7

879. Число семян в стручке, шт. 1998 1,91-4,.78 3,8 ± 0,17 0,653 17,01999 2,52-6,38 4,7 ±0,38 1,192 25,3

880. Масса семян в стручке, г 1998 0,01-0,03 0,02± 0,001 0,005 24,-21999 0,01-0,05 0,03 ±0,003 0,011 35,5

881. Масса створок стручка ,г 1998 0,85-1,80 1,1* 0,08 0,295 27,.31999 0,-25-1,75 1,0 ± 0,15 0,484 50,2

882. Масса 1000 семян, г 1998 4,32-8,25 5,9* 0,27 1,065 18,11999 4,88-9,70 6,8± 0,52 1,659 24,3

883. Аттрагируюшая способность, 1998 1,14-2,80 1,9* 0,11 0,414 21,41999 1,00-4,40 1,9* 0,31 0,973 50,4

884. К хоз.,% 1998 0,25-0,40 0,31 ±0,010 0,-039 12,61999 0,18-0,56 0,34± 0,036 0,.П4 33,3

885. Показатель микрораспределений 1998 0,67-1,35 0,9 ±0,04 0,169 18,41999 0,-37-5,40 1,5* 0,47 1,499 100,81. Орел, 1996-1997 гг.

886. Признаки Годы lim M± ш о cv%

887. Высота растения, см 1996 92-150 124,9 ±4,51 17,456 14,01997 87-127 99,1 ±5,81 22,490 22,7

888. Масса сухого растения, г 1996 3,33-10,20 6,5 ± 0,57 2,207 34,11997 2,35-7,30 3,8 ± 0,34 1,312 34,1

889. Число ветвей 1 порядка, шт. 1996 1-5 2,5 ±0,27 1,060 43,01997 2-5 2,5± 0,31 1,187 46,9

890. Число ветвей 2-3 порядка, шт. 1996 0-5 1,7 ±0,50 1,952 117,11997 0-2 0,1 ±0.13 0,516 387,3

891. Общее число ветвей, шт. 1996 1-9 4,1 ±0.55 2,134 51,61997 1-6 2,8 ± 0.35 1,373 46,0

892. Число стручков с растения, шт. 1996 21-65 37,1 ±3,27 12,657 34,11997 18-54 26,6 ± 2,67 10,343 38,9

893. Масса стручков с растения, г. 1996 1,65-5,60 3,03 ± 0,25 0,969 30,01997 1,20-3,50 1,9 ±0,17 9,652 35,1

894. Число семян с растения, шт. 1996 138-605 354,5± 36,85 142,702 40,31997 123-716 275,2 ± 38,28 148,245 53,9

895. Масса семян с растения, г 1996 0,61-2,27 1,3 ±0,12 0,475 36,81997 0.30-1,20 0,8 ± 0.06 0,250 32,0

896. Число семян в стручке, шт. 1996 4,25-15,81 9,6 ±0,77 2,969 30,81997 5,59-14,00 10,2 ±0,72 2,782 27,211, Масса семян в стручке, г 1996 0,01-0,04 0,03 ± 0,002 0,009 30,91997 0,01-0,04 0,03 ± 0,002 0,009 33,7

897. Масса створок стручка ,г 1996 0,58-3,33 1,7 ±0,25 0,965 55,41997 0,50-2,30 1,1 ±0,12 0,459 43,0

898. Масса 1000 семян, г 1996 2,71-6.30 3,8 ± 0,26 0,991 25,81997 1,67-4,86 3,1 ± 0,23 0,874 28,3

899. Аттрагируюшая способность, 1996 0,38-3,01 0,0 ±0,15 0,594 59,81997 0.47-1,76 1,0 ±0,10 0,400 38,8

900. К хоз.,% 1996 0,12-0,30 0,20 ±0,014 0,053 26,51997 0,10-0,31 0,21 ±0,016 0,062 29,5

901. Показатель микрораспределений 1996 0,3-2,44 0,9± 0,15 0,590 63,41997 0,33-1,20 0,8 ± 0,07 0,269 34,4

902. Признаки Годы lim М±ш а cv%1 .Высота растения, см 1998 47-81 58,2 ± 1,95 7,542 13,01999 61-80 67,8 ± 1,61 7,012 10,3

903. Масса сухого растения, г 1998 1,20-6,20 2,5 ± 0,34 1,335 54,31999 2,40-6,70 4,46± 0,85 3,311 74,2

904. Число ветвей 1 порядка, шт. 1998 1-3 2,3 ± 0,27 1,047 44,91999 1-3 1,5 ±0,21 0,834 54,4

905. Число ветвей 2-3 порядка, шт. 1998 - -1999 1-12 3,5 ± 0,66 2,560 72,4

906. Общее число ветвей, шт. 1998 1-3 2,3 ± 0,27 1,047 44,91999 2-15 5,1± 0,78 3,035 59,9

907. Число стручков с растения, шт. 1998 9-67 19,9 ±3,78 14,626 73,41999 15-104 31,20± 5,61 21,730 69,6

908. Масса стручков с растения, г. 1998 0,5-3,30 1,4 ±0,23 0,894 62,41999 1,3-8,30 2,6 ± 0,46 1,803 69,3

909. Число семян с растения, шт. 1998 108-402 190,3 ±20,61 79,822 41,91999 137-1540 396,7 ±91,37 353,868 89,2

910. Масса семян с растения, г 1998 0,30-1,65 0,7 ±0,11 0,427 62,11999 0,57-3,05 1,23± 0,16 0,639 52,0

911. Число семян в стручке, шт. 1998 9,33-13,45 10,7 ±0,56 2,170 20,31999 4,70-14,81 12,38± 1,07 4,135 33,4

912. Масса семян в стручке, г 1998 0,02-0,05 0,04 ± 0,002 0,007 18,81999 0,03-0,06 0,04 ± 0,003 0,011 27,2

913. Масса створок стручка ,г 1998 0,20-2,00 0,7 ±0,13 0,489 69,21999 0,50-5,25 1,4 ±0,31 1,205 87,9

914. Масса 1000 семян,г 1998 2,59-6,60 3,7 ± 0,23 0,877 23,91999 1,98-4,58 3,7 ± 0,27 1,034 28,3

915. Аттрагируюшая способность, 1998 0,71-2,75 1,4 ±0,13 0,490 35,51999 0,92-4,00 1,6 ±0,23 0,911 56,4

916. Кхоз.,% 1998 0,21-0.37 0.29 ±0,013 0.052 17,91999 0,20-0,37 0,30 ±0,014 0,059 19,8

917. Показатель микрораспределений 1998 0,8-1,54 1,1 ±0,06 0,246 22,51999 0,58-2,45 1,1 ±0,14 0,525 46,51996-1997 гг.

918. Признаки Годы lim М± m о cv%

919. Высота растения, см 1996 84-127 101,3 ±2,99 11,597 11,51997 74-117 89,9 ± 3,33 12,887 14,3

920. Масса сухого растения, г 1996 7,00- 24,00 11,5* 1,08 4,184 36,41997 3,00-8,20 5,6*0,56 2,188 39,1

921. Число ветвей 1 порядка, шт. 1996 1-7 3,3 * 0,46 1,799 54,01997 1-4 2,7 * 0,25 0,976 36,6

922. Число ветвей 2-3 порядка, шт. 1996 0-9 1,5 ±0,72 2,800 182,61997 0-13 4,1 ± 1,05 4,061 99,9

923. Общее число ветвей, шт. 1996 2-7 3,5± 0,39 1,506 43,41997 1-13 4,9 ± 1,02 3,962 81,4

924. Число стручков с растения, шт. 1996 11-79 30,3 * 4,26 16,495 54,41997 15-39 25,5 * 3,29 12,761 50,0

925. Масса стручков с растения, г. 1996 5,00-16,50 7,9 * 0,70 2,702 34,41997 2,30-7,10 3,3 * 0,35 1,368 41,3

926. Число семян с растения, шт. 1996 309-1200 508,8 ±57,21 221,558 43,51997 221-784 380,9* 41,64 161,285 42,3

927. Масса семян с растения, г 1996 1,49-5,69 2,3 ± 0,27 1,065 45,31997 0,7-3,2 1,4 ±0,18 0,703 49,5

928. Число семян в стручке, шт. 1996 10,10-28,09 18,0* 1,01 4,255 23,61997 7,82-21,92 16,1 ± 1,25 4,852 30,1

929. Масса семян в стручке, г 1996 0,05-0,14 0,08 ±0,01 0,022 29,01997 0,01-0,09 0,05 ±0,01 0,023 42,9

930. Масса створок стручка ,г 1996 3,68-10,81 5,5 0,43 1,666 30,21997 1,00-3,90 1,9 ±0,21 0,800 41,8

931. Масса 1000 семян, г 1996 3,82-6,71 4,6 * 0,22 0,840 18,01997 2,29-4,43 3,6*0,18 0,717 19,7

932. Аттрагируюшая способность. 1996 1,53-3,40 2,3* 0,15 0,581 24,91997 0,51-2,08 1,6*0,12 0,462 28,8

933. К хоз.,% 1996 0,14-0,24 0,20 * 0,007 0,027 13,91997 0,08-0,33 0,23 * 0,020 0,076 29,8

934. Показатель ми-крораспрелелений 1996 0,32-0,52 0,4 * 0,02 0,069 16,81997 0,33-1,08 0,8 * 0,06 0,229 30,41998-1999 гг.

935. Признаки Годы Нш М± ш о cv%

936. Высота растения, см 1998 59-98 69,3 ± 2,73 10,567 15,21999 74-112 89,9 ± 3,29 12,747 14,2

937. Масса сухого растения, г 1998 2,5-7,10 4,4± 0,42 1,630 36,91999 3,70-12,50 6,7 ± 0,79 3,070 46,0

938. Число ветвей 1 порядка, шт. 1998 1-4 2,7 ± 0,25 0,976 36,61999 1-4 2,2 ± 0,28 1,082 49,2

939. Число ветвей 2-3 порядка, шт. 1998 0-13 4,1 ± 1,05 4,061 99,91999 0-3 0,8 ± 0,24 0,941 112,6

940. Общее число ветвей, шт. 1998 1-16 6,7 ± 1,09 4,237 63,61999 1-6 3,0 ±0,41 1,604 53,5

941. Число стручков с растения, шт. 1998 12-39 21,5 ± 2,18 8,459 39,41999 12-42 24,0 ± 2,29 8,880 37,0

942. Масса стручков с растения, г. 1998 1,60-4,50 2,5 ±0,21 0,818 33,41999 2,10-7,80 3,9 ± 0,52 2,030 52,1

943. Число семян с растения, шт. 1998 180-612 324,3 ± 29,52 114,335 35,31999 221-786 431,6 ±53,89 208,712 48,4

944. Масса семян с растения, г 1998 0,4-1,4 0,8 ± 0,08 0,327 39,51999 0,65-3,9 1,7 ±0,26 1,009 60,3

945. Число семян в стручке, шт. 1998 9,85-19,35 15,9± 0,85 3,288 20,61999 7,94-26,2 18,2 ±1,36 5,256 28,9

946. Масса семян в стручке, г 1998 0,02-0,07 0,04 ± 0,004 0.016 40,11999 0,03-0,11 0,07 ± 0,006 0,024 36,2

947. Масса створок стручка ,г 1998 0,9-3,10 1,6 ±0,16 0,603 37,11999 1,20-4,70 2,30± 0,29 1,122 48,9

948. Масса 1000 семян, г 1998 1,66-3,60 2,5 ± 0,20 0,784 30,71999 2,27-4,78 3,8 ±0,19 0,719 19,1

949. Аттрагирующая способность, 1998 0,65-2,25 1,4 ±0,13 0,506 36,41999 0,75-3,87 1,7± 0,21 0,796 46,2

950. К хоз.,% 1998 0,08-0,33 0,19 ±0,019 0,073 37,51999 0,10-0,36 0,25± 0,019 0,075 30,1

951. Показатель микрораспределений 1998 0,27-0,89 0,5 0,06 0,227 42,91999 0,27-1,1 0,7 ± 0,07 0,267 38,1

952. Достоверные корреляции у сераделлы посевной. Орел, 1997 г.

953. Достоверные корреляции у сераделлы посевной. Орел, 1998 г.

Информация о работе

Богатищева, Ирина Юрьевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Орел, 2003
ВАК 03.00.32

Диссертация

Ресурсы медоносных растений Центральной лесостепи - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно