Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Ресурсный потенциал лугов Западного Приладожья

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Окунева, Елена Юрьевна

Введение.

1. Ландшафтные особенности Западного Приладожья.

1.1. Геолого-геоморфологические условия.

1.2. Климатические условия.

1.3. Почвы луговых угодий Западного Приладожья.

1.4. Растительность.

1.5. Ландшафтная структура луговых массивов

Западного Приладожья.

2. Ресурсный потенциал. Подходы к определению.

2.1. Ресурсный потенциал как часть природно-ресурсного потенциала.

2.2. Методические подходы к определению и оценке ресурсного потенциала.

3. Принципы выбора и характеристика объектов оценки ресурсного потенциала лугов Западного Приладожья.

3.1. К истории сельскохозяйственного освоения лугов Западного Приладожья.

3.2. Типология лугов, их динамика и закономерности пространственного распределения.

3.2.1. Типы почвенно-растительных комплексов лугов Западного Приладожья.

3.2.2. Площадная инвентаризация луговых угодий на ландшафтной основе.

3.2.3. Динамика луговой растительности и выделение категорий фитоценотической устойчивости.

3.3. Объекты ресурсной оценки лугов Западного Приладожья (принципы выбора и почвенно-ботаническая характеристика).

4. Оценка ресурсного потенциала лугов Западного Приладожья как естественных кормовых угодий.

4.1. Оцениваемые показатели почвенного плодородия и растительности.

4.1.1. Показатели почвенного плодородия.

4.1.2. Показатели хозяйственной продуктивности растительности.

4.2. Устойчивость почвенно-растительных комплексов.

4.2.1. Выделение категорий устойчивости почв.

4.2.2. Выделение категорий фитоценотической устойчивости

4.3. Общая интегральная оценка ресурсного потенциала лугов Западного Приладожья.

Выводы.

Введение Диссертация по географии, на тему "Ресурсный потенциал лугов Западного Приладожья"

Экономическое развитие любого региона в значительной степени определяется ее природными ресурсами и рациональным их использованием. Биологические ресурсы относятся к восстанавливаемым, их сохранение и длительное использование во времени может быть обеспечено значением их запасов, темпов восстановления, взаимосвязей экосистем, а также прогноза возможных последствий антропогенного воздействия (Экосистемы Карелии., 1988).

Луга Западного Приладожья, формирующиеся в пределах Карельского перешейка Ленинградской области, относятся к типу материковых суходольных лугов. Возникновение их связано с подсечным земледелием на месте лесов (Сельское хозяйство Финляндии., 1896). Эти луга не занимают больших площадей, отличаются мелкоконтурностью и разобщенностью, однако, при дефиците пахотно-пригодных земель в пределах исследуемой территории они интенсивно используются как естественные кормовые угодья для развития наиболее важной для этих условий отрасли сельскохозяйственного производства - животноводства.

Актуальность исследований. Проблема оценки земельных ресурсов -одна из наиболее важных в современной науке и практике. Ее решение на данном этапе требует глубокого обоснования научных подходов и методов, позволяющих рационально использовать и разумно сохранять ценные природные ресурсы земли. Это относится и к естественным кормовым ресурсам - природным сенокосам и пастбищам, составляющим основу развития сельского хозяйства многих регионов нашей страны.

В Западном Приладожье, где ландшафтно-экологические условия мало пригодны для возделывания большинства сельскохозяйственным культур, старосеянные суходольные луга выполняют роль основной кормовой базы наиболее рентабельной отрасли - молочного животноводства.

Луга вообще, и суходольные, в частности - очень сложный объект ресурсной оценки. Они отличаются большим разнообразием типологического состава растительности и почв, мелкоконтурностью, динамичностью, неоднородностью пространственной структуры луговых травостоев, что непосредственно отражается на показателях хозяйственной продуктивности и кормовой ценности (Ильина, 1992). В этой связи тем более важно обоснование методов объективной оценки этих лугов, в полной мере учитывающий их природную специфику.

Предлагаемый нами методический подход основан на использовании научной концепции ресурсного потенциала (РП) (Реймерс, 1990; Исаченко, 1991, 1992; Ильина, 1992 и др.) и, предполагает оценку лугов как естественных кормовых угодий по показателям почвенного плодородия, хозяйственной продуктивности растительности, а также на основе анализа ландшафтной структуры, типологического разнообразия и динамики луговых фитоценозов и почв.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы - разработка методических подходов к определению РП лугов как естественных кормовых угодий и реализация этих подходов на примере оценки РП суходольных лугов Западного Приладожья. Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- осуществить почвенно-геоботаническое обследование и выявить типологическое разнообразие растительности и почв с выделением основных типов земель (природно-производственная классификация земель);

- провести площадную инвентаризацию типов земель на ландшафтной основе и выбрать эталонные объекты оценки;

- осуществить бонитировку (с помощью балльных шкал) оцениваемых типов лугов по показателям почвенного плодородия и показателям хозяйственной продуктивности;

- провести интегральную оценку РП лугов на основе бонитировки с учетом динамической устойчивости растительности, кормовой ценности, пространственной выраженности; гранулометрического состава и устойчивости почв.

- выделить типы луговых земель, отражающие РП изучаемых ландшафтов.

Научная новизна.

- Предлагается принципиально новый географический подход к оценке лугов как естественных кормовых угодий, основанный на использовании концепции РП и позволяющий в полной мере учитывать природную специфику оцениваемых типов земель.

- В ресурсной оценке природных кормовых угодий впервые использованы показатели устойчивости луговых травостоев и почв, а также анализ ландшафтной структуры и типологического разнообразия почвенно-растительного покрова оцениваемых территорий.

- Впервые для ландшафтов Западного Приладожья проведен сопряженный анализ типов лугов по показателям, характеризующим потенциальное и эффективное плодородие почв и по показателям хозяйственной продуктивности (с учетом кормовой ценности) растительности.

Работы проводились в рамках научной темы кафедры биогеографии и охраны природы СПбГУ «Биоразнообразие и ресурсно-экологический потенциал растительного покрова Западного Приладожья» под руководством проф. И.С. Ильиной. Аналогичный проект был поддержан грантами в 1998-2000 гг. по научной программе "Фундаментальные исследования высшей школы в области естественных гуманитарных наук. «Университеты России»" в 1998 г.

Объекты и методы исследований. Исследования по оценке РП лугов Западного Приладожья, осуществляемые на примере двух ландшафтов -Северо-Западное Приладожье и Отрадненский, включали комплекс полевых и камеральных работ: маршрутные обследования с дешифрированием

-7 аэрофотоснимков, ежегодные почвенно-геоботанические съемки на постоянных профилях и пробных площадях, площадную типологическую инвентаризацию земель и крупномасштабное фито-экологическое картографирование. Особое внимание было уделено аналитической обработке почвенных образцов, ежегодному изучению хозяйственной продуктивности растительности, наблюдениям за сезонной и разногодичной динмикой луговых травостоев. Эти исследования проводились общепринятыми методами. Конкретно об используемых методических приемах полевых, лабо-раторно-аналитических и работ по определению РП будет сказано в соответствующих разделах работы.

Автор выражает глубокую признательность своему руководителю проф., зав. кафедрой биогеографии и охраны природы И.С. Ильиной; сотрудникам кафедры биогеографии и охраны природы доц. A.C. Федорову, доц. Г.М. Черновой; инж. Т.Ю. Сутягиной, доценту НИИ Земной коры М.Д. Уфимцевой за активное содействие на всех этапах выполнения данной работы.

Заключение Диссертация по теме "Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов", Окунева, Елена Юрьевна

выводы

В результате оценки ресурсного потенциала суходольных лугов как кормовых угодий, осуществляемой на территории Западного Приладожья, можно сделать следующие выводы.

1. Оценку естественных лугов, проводимую на ландшафтном уровне, целесообразно осуществлять методом, в основе которого лежит концепция ресурсного потенциала (РП). Данная концепция предполагает определение ресурсного потенциала, основанное на анализе ландшафтной структуры, типологического разнообразия растительности и почв, их динамической устойчивости, показателей хозяйственной продуктивности лугов с учетом кормовой ценности, а также показателей плодородия почв.

2. Оценку РП необходимо осуществлять дифференцированно на предварительно выбранных и географически обоснованных объектах - почвен-но-растительных комплексах, типичных для конкретных ландшафтов, количество которых определяется своеобразием местных экологических условий. Так, в Северо-Западном Приладожье выделено 7 эталонных объектов оценки, в Отрадненском ландшафте - 5.

3. Необходимым этапом землеоценочных работ должна быть бонитировка (сравнительная балльная оценка). Определяющими факторами бонитировки растительности являются: показатели хозяйственной продуктивности, обусловленные видовым составом доминантов; способность растений накапливать фитомассу в зависимости от метеорологических и эдафи-ческих условий. Определяющими параметрами балльной оценки почв лугов по показателям плодородия в условиях Западного Приладожья являются: содержание органического вещества и обеспеченность подвижными элементами минерального питания (азотом, фосфором, калием).

4. При общей интегральной оценке РП луговой растительности необходимо учитывать поправочные коэффициенты на фитоценотическую устойчивость, кормовую ценность и пространственную выраженность. При этом основным параметром является фитоценотическая устойчивость, которая в свою очередь обусловливает стабильный уровень продуктивности луговых сообществ, независимо от погодных условий.

5. Одним из факторов, в значительной степени определяющих уровень РП луговых угодий в сходных климатических условиях, является эдафиче-ский, что подтверждается сравнением РП Северо-Западного Приладожья и Отрадненского ландшафта.

6. Роль почв в оценке РП луговой растительности как фактора, определяющего способность растений формировать полезную продукцию, в значительной степени обусловлена их устойчивостью и, главным образом, параметрами переменной группы устойчивости (степень кислотности, обеспеченность подвижными элементами минерального питания). РП почвенного покрова определяют постоянные, мало изменчивые параметры устойчивости почв: почвообразующие породы, запасы гумуса, качественный состав гумуса (Сгк/Сфк), а также гранулометрический состав.

7. Исходя из положения о том, что РП включает типологический состав растительности, сопряженные с ней разности почв, почвенное плодородие, хозяйственную продуктивность, а также устойчивость почв и растительности, РП Северо-Западного Приладожья определяют:

1) разнотравно-лисохвостные луга на дерново-слабоподзолистых глеева-тых среднесуглинистых почвах, 2) крупнозлаково-бобово-разнотравные луга на дерново-подзолистых глеевых легкоглинистых почвах,

3) широколистноразнотравные луга на дерново-среднеподзолистых глеева-тых тяжелосуглинистых почвах. Все они являются наиболее перспективными для развития кормовой базы в условиях данного ландшафта, а также

4) разнотравно-щучковые луга на дерново-глеевых среднесуглинистых почвах, как типичные и широко распространенные луга, но отражающие негативные тенденции (заболачивание) в развитии травостоев изучаемой территории. РП Отрадненского ландшафта определяют: 1) бобово-разнотравно-райграсовые луга на наиболее плодородных для данного ландшафта дерново-среднеподзолистых супесчаных почвах, приуроченные к дренированным местообитаниям, устойчивые к погодным условиям, перспективные для улучшения кормовой базы; 2) разнотравно-душистоколосковые луга на дерново-слабоподзолистых супесчаных почвах и крупнозлаково-полевицевые на дерново-среднеподзолистых супесчаных почвах, как наиболее распространенные, устойчивые к изменению погодных условий, хотя и низкопродуктивные, малоценные в кормовом отношении луга.

7. В изучаемых ландшафтах уровни балльной оценки РП по показателям растительности в выделенных почвенно-растительных комплексах в целом соответствуют уровням оценки РП по показателям почвенного плодородия.

8. Предлагаемые нами методические подходы к оценке естественных суходольных лугов, на основе определения их РП, могут быть применены в различных регионах, с учетом наиболее значимых зонально-региональных особенностей. Применение этих методических приемов оценки оправдывает себя как в условиях сложного рельефа (сельговый), так и в условиях более однородного рельефа (песчаные озерно-ледниковые и озерные равнины). И в первом, и во втором случае оценка естественных суходольных лугов через РП отражает современное состояние луговых угодий и возможности их перспективного развития.

9. РП как способность земель давать определенную продукцию определяется в первую очередь почвенным плодородием, хозяйственной продуктивностью, видовым разнообразием растительности, ее кормовыми качествами. На основании этого, можно осуществлять сравнительную оценку РП различных ландшафтов. Так, РП Северо-Западного Приладожья характе

-241 ризуется более высокими показателями хозяйственной продуктивности и плодородия почв по сравнению с РП Отрадненского ландшафта.

10. В пределах Западного Приладожья необходимым условием повышения РП является проведение соответствующих мелиоративных мероприятий по оптимизации минерального и водно-воздушного питания растений, увеличение площадей, занятых ценными луговыми травами, что в свою очередь может быть достигнуто путем разработки научно-обоснованного состава травосмесей с увеличением доли злаков и устойчивых видов бобовых.

Заключение

Определение ресурсного потенциала естественных луговых угодий на ландшафтном уровне предполагает использование методов, отличных от общепринятых, в основе которых лежит концепция ресурсного потенциала, существенно отличается на первых же этапах исследований. Согласно этой методике ресурсный потенциал лугов Западного Приладожья как естественных кормовых угодий определяют следующие критерии.

1. Типы почвенно-растительных комплексов, которые отражают структуру ландшафтов Западного Приладожья - их зонально-региональные особенности и характерные местоположения.

2. Типы почвенно-растительных комплексов, растительность которых имеет наибольшую устойчивость в сезонной и разногодичной динамике.

3. Показатели оценки почвенного плодородия с учетом гранулометрического состава почв, их устойчивости по соответствующим показателям, определяющим степень зависимости от смены экологических условий в целях определения тенденций развития процессов почвообразования.

4. Показатели оценки хозяйственной продуктивности луговых травостоев с учетом их кормовой ценности, фитоценотической устойчивости, пространственной выраженности, степени деградации.

При осуществлении оценочных работ, нами не высчитывались суммарные запасы кормов, получаемые по среднестатистическим данным об урожайности, которыми обычно характеризуются ресурсные оценки. Нецелесообразность проведения таких подсчетов связана природной спецификой исследуемых луговых угодий (мелкоконтурность, типологическое разнообразие, пространственная и временная изменчивость, обусловливающие различную продуктивность и кормовую ценность лугов). В этих условиях оценка ресурсного потенциала не может опираться на усредненные показатели, без учета пестроты почвенного покрова и разнообразия растительности, а также, вследствие широкого диапазона количественных показателей, отражающих качество почв.

В результате оценки РП лугов как кормовых угодий Северо-Западного Приладожья, наиболее ценными и перспективными для развития кормовой базы животноводства в условиях данного ландшафта являются лисохвост-ные и крупнозлаково-бобово-разнотравные луга. Эти луга необходимо сохранять и улучшать с помощью культуртехнических мероприятий (расчистки от кустарников, поддержания дренажной сети и др.), а также регулярным сенокошением и внесением минеральных удобрений (нормы которых должны быть рассчитаны с учетом показателей почвенного плодородия и потенциально возможной продуктивности луговых фитоценозов).

В пределах Отрадненского ландшафта наиболее ценными являются бо-бово-разнотравно-райграсовые луга, характеризующиеся высокой продуктивностью и кормовой ценностью, недостатком их является незначительная пространственная выраженность, по этой причине в целях улучшения кормовой базы необходимо осуществлять подсев этих кормовых трав и внесение минеральных удобрений (в особенности калийных и фосфорных). Для увеличения хозяйственной продуктивности и кормовой ценности раз-нотравно-душистоколосковых и злаково-полевицевых лугов, широко распространенных в пределах Отрадненского ландшафта - типичных для данных зонально-региональных условий, необходимо внедрение в травостои ценных кормовых трав, подобранных с учетом их конкурентной способности, при обязательном внесении минеральных удобрений, рациональное применение которых, особенно в песчаных почвах является, одним из необходимых условий высокой производительности лугов. При этом необходим строгий расчет доз вносимых удобрений, так как в противном случае можно ухудшить свойства почв и как следствие понизить продуктивность луговых трав. Повышенная кислотность, присущая почвам изучаемых

-244ландшафтов, в значительной мере снижает эффективность минеральных удобрений, по этой причине одной из важнейших составляющих агромелиоративных мероприятий является известкование, как средство ликвидации этих негативных явлений (Минеев, Ремпе, 1990).

В целях повышения продуктивности луговых трав важно также решить проблему регулирования водного режима. В условиях Северо-Западного Приладожья в связи с преобладанием тяжелых по гранулометрическому составу почв для создания оптимальных условий увлажнения, требуется осуществление мероприятий по обновлению дренажной сети. На территории Отрадненского ландшафта данная проблема актуальна главным образом для почв, приуроченных к приозерным террасам низкого уровня, в условиях близкого залегания грунтовых вод.

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Окунева, Елена Юрьевна, Санкт-Петербург

1. Агроклиматический справочник по Ленинградской области. Л., 1959.

2. Агрометеорологические бюллетени 1994-1999 гг.

3. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации по состоянию на 1 января 1986 г. М.: Госагропром РСФСР. 1987. 269 с.

4. Александрова И.В. О физиологической активности гумусовых веществ и продуктов метаболизма микроорганизмов // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука, 1972. С. 30-62.

5. Александрова Л.Н. Процессы гумусообразования в почве // Гумусовые вещества почвы (их образование, состав, свойства и значение в почвообразовании и плодородии). М.: Пущино, 1970. С. 26-82.

6. Алексеенко Л.Н. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды. Л., 1976. 168 с.

7. Алиев С.А. Классификация группового и фракционного состава и физико-химических свойств почв // Тезисы докладов V делегатского съезда почвоведов. Вып. 2. Минск, 1977. С.6-1.

8. АлябинаИ.О. Экологическая оценка устойчивости почв и закономерности формирования их поглотительной способюсти. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. М., 1995. 16 с.

9. Андриишин М.В., Замков O.K. Изучение, учет и оценка земель // Сборник научных трудов. Вып. 5. М., 1974. С 5-15.

10. Ю.Антропов В.Н., Каражанов К.Д. Бонитировка почв и экологическая оценка земель. Алма-Ата, 1987. 126 с.

11. П.Апарин Б.Ф. Географические основы рационального использования почв. С.-Петербург, 1992.

12. Апарин Б.Ф., Антонова Н.С. Использование материалов по структуре псн-венного покрова хозяйства для типизации земель. С.-Петербург. 1983. С.38-47.

13. Аристовская Т.В. Экологическое значение гумуса для почвенной микробиологии // Расширенное воспроизводство плодородия почв Нечерноземной зоны // Научн. труды почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1987.

14. Арманд А.Д. Устойчивость (гомеостатичность) географических систем и различных внешних воздйствий // Устойчивость геосистем. М., 1983. С. 14-32.

15. Аткин A.C., Аткина Л.И. Структура и продуктивность лесных лугов. Новосибирск: Изд-во Наука. СО АН СССР. 1986. 129 с.

16. Баканова И.П. Провинция денудационного и ледникового (экзарационного и аккумулятивного) рельефа // Геоморфология и четвертичные отложения Северо-Запада европейской части СССР. JL, 1969. Издво Наука, 256 с.

17. Банкин М.П., БанкинаТ.А., ЗемесзирксН.Э. Управление содержанием органического вещества и азота при интенсивносм использовании дерново-подзолистых почв // Вестн. С.Петербург, ун-та. Сер.З. 1003. Вып. 3 № 17). С. 96-100.

18. Барановская A.B. О роли почвообразующих пород в процессах гумусона-копления // Ученые записки ЛГУ. Сер. биол. наук. Вып. 27. № 140. Л., 1951. С.138-157.

19. Барановская A.B. Почвенный покров научно-опытной станции «Отрадное» // Комплексные экспериментальные геоботанические исследования , Под ред. А.П. Шенникова. АН СССР. Сер. 3. Геоботшика. Вып. 14. 1963.

20. Биоклиматология бобовых и злаковых трав. Л., 1981.

21. Биологическая продуктивность травяных экосистем. Географические за-комерности и экологические особенности. А.А.Титлянова,

22. Н.И. Базилевич, В.А. Снытко и др. Новосибирск: Наука. СО АН СССР. 1988. 134 с.

23. Благовидов H.JI. Качественная оценка земель и их рациональное использование. Л., 1962.

24. Благовидов H.JI. Качественная оценка земель. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1960.

25. Блюменталь И.Х. Очерки по систематике фитоценозов / Под ред. Ю.Н. Нешатаева. Д.: изд-во Ленингр. государств, ун-та. 1990. 224 с.

26. Бобров В.А. Картография земель и оценка земель // Плодородие Казахстана. Вып. 6. Алма-Ата, 1990. С. 19-26.

27. БогдановаЕ.Г., Терешенкова И.А. К вопросу о биологической активности дерново-подзолистых почв со вторым гумусовым горизонтом Кировской области //Вестн. Ленингр. Ун-та. Сер. 3. 1991. Вып.З (№ 17). С. 101-105.

28. Большой энциклопедический словарь М., 1998.

29. БубыреваВ.А. Флористическое районирование Северо-Запада Европейской части Росии: подходы и методы. Автореферат дисс. на соиск. учен, степ. канд. биол. наук С.-Петербург, ун-та. СПб, 1992. 17 с.

30. Булгаков Д.С. Об оценке почв. История, проблемы, решения // Материалы по изучению русских почв. Вып.1 (28). СПб, 1999. С. 17-19.

31. Буроземообразование и псевдооподзоливание в почвах Русской равнины / Отв.ред. C.B. Зонн. М.: Наука, 1974. 275 с.

32. Вайгис М.Б. Сезонная динамика кислотности и подвижных форм под ю-сновым и дубовым древостоем на озерно-ледниковых отложениях // Химия, генезис, картография почв. М., 1968.

33. Василевич В.Н. Учение о непрерывности растительного покрова //Естественные кормовые угодья СССР (Очерки по теориифитоценоза и методики его изучения). М.: Наука, 1967. С. 59-70.

34. Василевич В.Н. О растительных ассоциациях ельников Северо-Запада // Ботанический журнал. 1983. Т.68. № 12 . С. 1604-1613.

35. Васильевская В.Д. Устойчивость почв к антропогенным воздействиям // Почвенно-экологический мониторинг и охраш почв / Под ред. Д.С. Орлова и В.Д. Васильевской. М.: МГУ, 1994. С. 61-79.

36. Васильевская В.Д. Проблемы и опыт составления карт устойчивости почвенного покрова к антропогенным воздействиям // Биологические науки М.: Высшая школа. 1990, № 9. С 51-60.

37. Великословенский A.A. Петрология Выборгского массива рапакиви // Тр. Лаборатории докембрия АН СССР. Вып.З. 1953.

38. ВинниченкоЕ.Ф. Улучшение искусственных лугов Карело-Финской ССР. Петрозаводск, 1949. 31 с.

39. Волков А.Д. Современные исследования географических ландшафтов в Карельской АССР. Петрозаводск, 1986. 37 с.

40. Волков О.И. Взаимодействие корней травянистых растений с почвами. Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Новосибирск, 1992. С. 17.

41. Востокова Л.Б. Бонитировка почв. М., МГУ, 1979.

42. ВостоковаЛ.Б. и др. Оценка плодородия почв поймы Средней Оби // Принципы плодородия почв. Новосибирск, 1990. С. 82-89.

43. Гаврилюк Ф.Я. Полевое исследование и картирование почв. М.: Высшая школа. 1963.

44. Гаврилюк Ф.Я. Критерии бонитировки почв // Почвоведение. 1967. №1.

45. Гаврилюк Ф.Я., Волков В.Ф. Критерии бонитировки почв // Почвоведение. 1972. №2.

46. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. Ростов, 1984.

47. Гаврилюк Ф.Я. Некоторые дискуссионные вопросы государственного земельного кадастра//Почвоведение, № 1. 1987. С. 105-111.

48. Гагарина Э.И., Матинян H.H., СчастнаяЛ.С., Касаткина Г.А. Почвы и почвенный покров северо-запада России. СПб., 1995.

49. Геннадиев А.И. Почвы и время: модели развития. М.: Изд-во МГУ. 1990. 232 с.

50. Геоботаническое районирование Нечерноземья Европейской части РСФСР. Л.: Наука. 1989. 64 с.

51. Географические исследования регионального природноресурсного потенциала. / Отв. ред. М.М. Голубчик. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та. 1991. 128 с.

52. Геоморфология и четвертичные отложения северо-запада Европейской части СССР. Л.: Наука. 1969. 256 с.

53. Геоморфология Карелии и Кольского полуострова. Л.: Недра. 1977. 183 с.

54. Глазовская М.А. Общее почвоведение и география почв. М., 1981.

55. Глазовская М.А. Опыт классификации почв мира по устойчивости к техногенным кислотным воздействиям // Почвоведение. № 9. М.: АН СССР.1990. С. 82-97.

56. Глазовская М.А. Почвенно-геохимическое картографирование для оценки экологической устойчивости среды // Почвоведение. № 6. М.: Наука. 1992. С.5-15.

57. ГольцбергИ.А. Мезо- и микроклиматическое районирование Ленинградской области // Труды ГГО. Вып.385. 1977. С. 39-50.

58. Голубев И.Ф. Почвенно-геоботаническое обследование и использование его при землеустройстве. М.: Изд-во Колос. 1972. 151 с.

59. Горбовская А.Д., Гагарина Э.И., ИсаченкоГ.А. Почвы сельгово-ложбинного ландшафта: морфология, химический состав, биологическая активность // Длительные изменения и современное состояние ландшафтов Приладожья. СПб: СПбГУ, 1995. С. 59-65.

60. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: Изд-во МГУ. 1986. 244 с.

61. Гришина Л.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв // Тезисы докл. V делегатского съезда почвоведов. Минск, 1977. С. 35.

62. Грознов Е.Д., ЦиприсД.Б., ЩевелевЯ.З. Регулирование водного режима почв в Карелии. Петрозаводск, 1976. 112 с.

63. Гулинова Н.В. Погода и урожай сеяных луговых трав. Л., 1982.

64. Давлятшин И.Д. Принципы и критерии бонитировки почв. Алма-Ата: Каз НИИНКИ, 1991.49 с.

65. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР. Изд-во Колос. М., 1972

66. Длительные изменения и современное состояние ландшафтов Приладожья: Сборник научных трудов. // Отв.ред. Г.А.Исаченко. СПб: Изд-во СПбГУ, 1995. 101 с.

67. Дмитревский Ю.Д. Природный потенциал и его количественная оценка // Изв. ВГО. 1971. Вып.1. С.41-47.

68. Дмитревский Ю.Д. Природио-ресурсный потенциал и природноресурсное районирование // Географические исследования регионального природно-ресурсного потенциала /Отв. Ред. М.М.Голубчик. Саранск. Изд-во Мордовского ун-та. 1991. 128 с.

69. Дюшофур Филипп. Основы почвоведения. Эволюция почв (опыт изучения динамики почвообразования). Перевод с фр. М.И. Герасимовой. М.: Изд-во Прогресс. 1970. 591 с.

70. Захарова А.Ф. Климатическое районирование Карельского прешейка для целей сельского хозяйства // Вестник Ленинг. Ун-та. Сер. геол и геогр., 1957. Вып.4 (№ 24).

71. Емцев В.И., Покровский Н.П., ХрушковаН.А. Несимбиотическая фиксация молекулярного азота атмосферы в дерново-подзолистой почве и фас-торы, определяющие ее интенсивность //Изв. ТСХА. 1978. №1. С. 118-121.

72. Естественные кормовые угодья СССР (очерки по теории фитоценоза и лето ды ее изучения). М.: Наука, 1966. 223 с.

73. Иваненко Н.К. Калий в подзолистых почвах Кольского полуострова. Ав-тореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд.биол.н. Воронеж, 1996. 22 с.

74. Игнатенко И.В., ДрузинаВ.Д., Меньшикова Г.П., МирошниченкоЕ.Д. Почвы опытных участков и изменение их свойств при залужении и разных способах использования луга // Луговой фитоценоз и его динамика. Геоботаника. Сер.З. Вып. 18. Л., 1970. С. 28-54.

75. Ильина И.С. К определению ресурсно-экологического потенциала растительности пойм крупных рек Срединного Региона // География и природные ресурсы. 1987. № 3. С 79-90.

76. Ильина И.С. Ресурсно-экологический потенциал растительного покрова пойм рек. Теоретические и методические аспекты (на примере Обии Иртыша) Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. докт. биол. наук. Новосибирск, 1992. 34 с.

77. Ильина И.С., Панкратова А.О. Фитоценотическое и экологическое разнообразие лугов Северо-Западного Приладожья // Вестн. СПбГУ. Сер.7. Вып.1. №7, СПб., 1998.

78. Исаченко А.Г., Дашкевич З.В., КарнауховаЕ.В. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР / Под ред. А.Г.Исаченко. Л.: ЛГУ. 1965.246 с.

79. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. государств, ун-та. 1985.320 с.

80. Исаченко А.Г. Экологический потенциал ландшафта // Изв. ВГО. 1991. Т. 123. Вып.4.

81. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа. 1991. 365 с.

82. Исаченко А.Г. Ресурсный потенциал ландшафта и природноресурсное районирование // Изв. РГО. 1992, Т. 124. Вып.З.

83. Исаченко Г.А. Приладожская учебно-научная станция: итоги и перспективы // Вестн. С.-Петербург.ун-та. Сер. 7, геол., географ. Вып. 2, № 14. СПб., 1994. с. 109-115.

84. Исаченко Г.А. Ландшафтно-географические принципы оценки экологического состояния природной среды // География и современность. Вып.7. СПбГУ. 1995. С. 18-45.

85. Исаченко Г.А. Окно в Европу: История и ландшафты. СПб. Изд-во СпбГУ. 1998. 476 с.

86. Исаченко Г.А., Резников А.И. Динамика ландшафтов тайги Северо-Запада Европейской России. СПб., 1996. 166 с.

87. КалмыковГ.С. Фосфорный режим вновь осваиваемых почв Приневской низменности. Автореф. Дисс. На соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Л., 1966. 21 с.

88. Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение. Изд-во МГУ. 1993. 184 с.

89. Карта землепользований Приозерского района. М 1:100000 // Приозерск, 1992.

90. Карманов И.И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур. М., 1990. 111 с.

91. Касаткина Г.А. Особенности почвообразования в условиях сельгового ландшафта Карельского перешейка. Автореф. дисс. на соиск. учен, степ.к.биол.н. СПб., 1993. 18 с.

92. Касаткина Г.А., Федорова H.H. Очерк к почвенной карте Приладожской учебно-научной станции СПбГУ. СпБ, 1996.

93. Качинский H.A. Происхождение и жизнь почвы. М.: Советская наука. 1952 107 с.

94. Кауричев И.С., НоздруноваЕ.М., Евсеева Р.П. Динамика воднораство-римых соединений алюминия в почвах таежной зоны при избыточное р-лажнении // Почвоведение. 1969. № 9.

95. Кауричев И.С. Элювиально-глеевый процесс и его проявление в нею-торых типах почв // Современные почвенные процессы. М., 1974.

96. Качинский H.A. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1965.

97. КаюмовМ.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования. М., 1991. 64 с.

98. Классификация и диагностика почв СССР. М., 1977.в

99. Клейменова Г.И., ДжиноридзеР.Н., Вишневская Е.М. К вопросу о Бш-тийско-Ладожском соединении в голоцене // Вестн. С.-Петербург.ун-та. Сер. 7, Геол., географ. 1993. Вып. 4. № 28. С. 122-125.

100. Клопотовский А.П. Принципы бонитировки почв на основе уче-и их свойств и основных элементов климата // Изучение , учет и оценка земель. Вып.5. М., 1974. С 45-48.

101. КовдаВ.А., Розанов Б.Г. Почвоведение. Учебник для университетов. В 2-х частях. М.: высшая школа, 1988. Ч. 1. Почва и почвообразование. 400 с. Ч. 2. Типы почв, их география и использование. 386 с.

102. КовдаВ.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы плаге-ты. Пущино, 1989.

103. Козлова Г.И. Некоторые предварительные выводы о лугах Карельского перешейка//Вестн. ЛГУ. 1956. Сер. 18. Вып.З.

104. Коломыцев В.А. Болотообразовательный процесс в среднетаежных ландшафтах Восточной Фенноскандии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 1993. 173 с.

105. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М., 1951. 390 с.-255112. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы их изучения. М., 1965.

106. КоокВ.А., Ильиных Н.И., Бабкин А.П. Качественная оценка земель в Смоленской области. Смоленск: изд-во Московский рабочий. 1976. 143 с.

107. КоротковА.А. Сиепень развития дернового процесса под луговой растительностью в дерново-подзолистых почвах европейской части СССР. Автореф. Дисс на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. J1.-Пушкин., 1959.

108. ЛогиноваВ.В., СаранчинаГ.М. Геологическое строение и особенности метаморфизма кристаллических пород северной части Карельского перешейка // Вопросы магматизма и метаморфизма. Т.2. Изд. ЛГУ. 1964.

109. Луговой фитоценоз и его динамика в зависимости от различных мер воздействия. Л.: Изд-во Наука. Ленингр.отд. 1970. 271 с.

110. Макаревич В.Н. Влияние на луговой травостой спосоов его ииспользо-вания // Труды Ботан. ин-та АН СССР . Сер. 3 (Геоботаника) № 14. 1963.

111. Макаревич В.Н. О влиянии различных мер воздействия на степень участия некоторых видов в травостое мелкозлаково-разнотравного луга // Проблемы ботаники. № 10. 1968.

112. Марков К.К. Очерки по географии четвертичного периода. М., Гю-графгиз, 1955.

113. МатинянН.Н. Заболоченные почвы Приильменской низменности и Валдайской возвышенности. Автореф. дисс. на соиск. учен. ст. канд.биол.н. Л.: Изд-во ЛГУ. 1968. 15 с.

114. Матинян H.H. К диагностике поверхностно-оглеенных почв, сформированных на ленточных глинах // Тезисы докл IV Всесоюзного съезда почвоведов. М., 1981. Т.4.

115. МатинянН.Н., КорзумП.П., ЦыганковВ.В., Русаков A.B. Принципы сельскохозяйственной типизации земель // Вестн. С.-Петербург, унта. Сер.З,1994.Вып.З (№17). С. 111-117

116. Матвеева Е.П. Луга Советской Прибалтики. Л., 1967.

117. Матвеева Е.П., Знаменская Л.А. Химический состав и кормовая харас-теристика растений, преобладающих на сенокосах и пастбищах Ленинградской области // Геоботаника. Тр. БИН им. В.Л. Комарова АН СССР. Сер. 3. Вып. 12. М.-Л., 1960. С. 128-162.

118. Матвеева Е.П., Семенова-Тян-Шанская A.M. Ботанико-кормовая характеристика природных районов Ленинградской области // Геоботаника. Тр. БИН им. В.Л. Комарова АН СССР. Сер. 3. Вып.12. МЛ., 1960. С. 7-60.

119. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНИЛ. 1990. 114 с.

120. Методика комплексной агрономической характеристики почв. / Отв. ред. Л.Л. Шишов, И.И. Карманов М.: ВАСХНИЛ. 1985. 74 с.

121. Методические рекомендации по расчетам цены земли в сельском ж-зяйстве. Семенова A.A., Семенов В.А. СПб., 1993.

122. Методические указания по бонитировке почв кормовых угодий Аз$)-байджанской ССР. Баку, 1978.

123. Методические указания по проведению летней практики по ботанической географии и почвоведению. С.-Петербург, ун-т. СПб. Ч 1. 1999.

124. Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник. М.: изд-во МГУ, 1990. 486 с.

125. Минеев В.Г,, РемпеЕ.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990.206 с.

126. МитинаН.И. Ресурсный потенциал устьевых областей // Экосистемы речных пойм: структура, динамика, ресурсный потенциал, проблемы ос-раны. / Под ред. B.C. Залетаева. М.: РАСХН. 1997. С. 420-446.

127. Мякина Н.Б., Аринушкина E.B. Методическое пособие для чтения результатов химических анализов почв. М., Изд-во Моск.ун-та, 1979. С. 62

128. НиценкоА.А. Луга Ленинградской области и меры их улучшения. // Вестник Ленингр. ун-та. 1955. Сер.10. Вып.4.

129. НиценкоА.А. О некоторых вопросах изучения лугов в связи с их сезонной изменчивостью // Вестник Ленингр. ун-та. 1961 Сер. 15. Вып. 3.

130. НиценкоА.А. Наблюдения над зменениями травяного покрова лугов и луговых полян в разные годы. Вестн. Ленингр. ун-та. № 3. Сер.З биол. 1962.

131. Ниценко A.A. Геоботаническое районирование Ленинградской области. Л.: изд-во Ленингр. ун-та. 1964. 127 с.

132. НиценкоА.А. Основные типы изменений растительного покрова и их классификация. Вестн. Ленингр. ун-та. № 15. Сер.З биол. 1966

133. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами. М., 1991. 65 с.

134. Огуреева Г.Н. Ботанико-географическое районирование СССР. М.: изд-во МГУ. 1991. 80 с.

135. Озера различных ландшафтов Северо-Запада СССР. Часть I. Гидрологические особенности озер и ландшафтная характеристика их водосборов. Л. 1968.212 с.

136. ОкуневаЕ.Ю. Почвенно-экологические критерии оценки луговых угодий северного Приладожья // Тезисы докл. II съезда общества почвоведов. 4.2. СПб. 1996. С. 241-242.

137. ОкуневаЕ.Ю. Подвижные формы основных элементов минерального питания в почвах трансэлювиально-аккумулятивных фаций СевероЗападного Приладожья // Тезисы докл. Междунар. симпозиум «Геохиш-ческие барьеры в зоне гипергенеза. М., 1999. С. 328-331.

138. Оптимальные параметры плодородия почв. КулаковскаяТ.Н., Кна-шисВ.Ю., БогдевичИ.М. и др. / Под ред. Т.Н. Кулаковской. М.: Колос. 1984.271 с.

139. Орлов Д.С. Гуминовые кислоты почв и общая теория гумификации. М., 1990.

140. Павлова P.C. Как повысить продуктивность сенокосов. Петрозаводск: Карелия. 1972. 42 с.

141. Панников В.Д., МинеевВ.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М., 1987.

142. Петербургский A.B. К вопросу о влиянии кислотности почвы на растения // Доклады ТСХА. М. 1956. Вып. XXII С. 296-303.

143. Петербургский A.B. К.К. Гедройц о доступности калия растениям и современное состояние этого вопроса // Известия ТСХА. М. 1973. Вып.1. С. 77-90.

144. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. JL: Нгу-ка, 1980. 221 с.

145. Пономарева В.В. К характеристике гумусового состояния пахотных почв Карельского перешейка // Почвоведение. № 9. 1954.

146. Пономарева В.В. Закономерности почвообразованиян Карельском перешейке и некоторые общие вопросы почвообразования // Современные почвенные процессы в лесной зоне европейской части СССР. MrJI., 1959.

147. Попов А.И., Чертов О.Г. О трофической функции органического вещет-ва//Вестник С.-Петербург, ун-та. Сер.З, 1993. Вып.З (№ 7). С. 100-109.

148. Почвы Ленинградской области. / Под ред. В.К.Петрякова. Л.: Лениздат. 1973. 343 с.

149. Почвы сельскохозяйственных угодий СССР. ФедоринЮ.В., Сотников В.П., Егоренков Л.И. М.: Изд-во Колос. 1981. 199 с.

150. Почвенно-геологические условия Нечерноземья. М.: Изд-во Моск. Унта. 1984. 608 с.

151. Практикум по агрохимическому анализу почв / Под ред. С.М. Аксенова. Л., 1984. 91 с.

152. Природные ресурсы и территориальная организация хозяйства. М.: АН СССР. 1979. 156 с.

153. Продуктивное долголетие сеяных лугов на осушенных торфяных почвах (рекомендации). Петрозаводск. 1988. 23 с.

154. Продуктивность луговых сообществ. Анализ первичного продукционного процесса / Под. ред. В.МПонятовской. Л., 1978. 287 с.

155. Работнов Т.А. Луговедение. М., 1974.

156. Работнов Т.А. Луговедение. М., 1984.

157. Работнов Т.А. Фитоценология. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ. 1992.352 с.

158. Разумовский В.М Эколого-экономические основы территориальной организации производства. Автореф. докт. дисс. СПб., 1994.

159. Разумовский В.М. Эколого-экономический подход к организации территории // География и современность. Вып.7. СПб, 1995.

160. Раменская М.Л. Улучшение сенокосов и пастбищ Карело-Финской ССР. Петрозаводск. 1954. 56 с.

161. Раменский Л.Г. Введение в комплексное повенно-геоботаническое исследование земель. М.-Л., 1938.

162. Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука. 1971. 333 с.

163. Раменский Л.Г. Луговедение. М., 1984.

164. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., ЧижиковО.Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Гос. изд-во Сельскохозяйственной литературы. 1956. 471 с.

165. Распределение земельного фонда сельскохозяйственных угодий РСФСР (справочник). Всерос.н.-исследов. и проектно-технол. ин-т химизации с/х. М. 1980. 183 с.

166. Рассыпное В.А. О значимости основных свойств почв в формировании урожая трав естественных кормовых угодий // Принципы оценки плодородия почв. Новосибирск, 1990. С. 32-41.

167. Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1993. 197 с.

168. РеймерсН.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 638 с.

169. Рожнова Т.А., СчастнаяЛ.С. Изучение взаимосвязи рстительности и почв в условиях Карельского перешейка // Почвоведение. № 1. 1959.

170. Рожнова Т.А. К характеристике почвенных районов Карельского перешейка //Сборник работ Центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1960. Вып. 3. С. 96-112.

171. Рожнова Т.А. Почвенный покров Карельского перешейка. М.-Л., 1963.

172. Розанов Б.Г. Геомембрана: мембранная функция почвы в планетарной геосферной системе земли //Почвоведение. 1988. № 7. С. 5459.

173. Росновский И.И. Устойчивость почв в экосистемах как основа эколош-ческого нормирования. Автореф.дисс. на сиск. учен. ст. докт. биол. наук. Новосибирск, 1998. 33 с.

174. Савченко И.В., Дмитриева С.И., Семенов H.A. Совершенствование типологии природных кормовых угодий и их экономические оценки // Пр-блемы интенсификации лугопастбищного хозяйства. М., 1989.

175. Сельское хозяйство Финляндии, его развитие и современное состояние. Гельсингфорс., 1896.

176. Семенов В.А. Качественная оценка сельскохозяйственных земель. Л., 1970.

177. Семенов В.А. Оценка земель и прогноз урожая. Д., 1977.

178. Семенов В.А. Свойств почв и рожайность сельскохозяйственных культур в Северо-Западной зоне РСФСР. Автореф. дисс. На соиск. учен, степ доктора с.-х. Наук. JL, 1983.

179. Семенов В.А. Оценка плодородия почв Северо-Запада // Управление почвенным плодородием. JL, 1986.

180. Семенов В.А. Гумус как фактор плодородия почвы (количественный аспект) // Вестн. с.-х. наук. № 2. 1991.

181. Семенов В.А. Взаимодействие между содержанием гумуса и другими свойствами почвы // Почвоведение. 1992. №11.

182. Семенова A.A., Семенов В.А. Методические рекомендации по расчетам цены земли в сельском хозяйстве. С.-Пб., 1993.

183. Советский энциклопедический словарь. М., 1987. 1046 с.

184. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв. Козловский Ф.И. М.: Наука, 1991. 196 с.

185. Соколов H.H. О геоморфологических провинциях Русской равнины // Труды Почвенного института АН СССР, № 28. 1948.

186. Соколов H.H. Основные особенности истори четвертичного периода Северо-Запада СССР // Материалы по четвертичному периоду СССР. М,-Л., 1952. Вып. 3.

187. Соколов H.H. Почвенно-геоморфологическое районирование Ленинградской области // Сборник работ Центрального музея почвоведения. №2. М.-Л., 1957.

188. Соколова Н.В. Природно-ресурсный потенциал территории: содержание понятия, методы оценки // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 7, геол., географ. Вып. 3, № 21. 1988. С. 125-130.

189. Старцев Н.С. О некоторых особенностях химического состава грунтовых вод Карелии // Геоморфология и геология четвертичного периода севера Европейской части СССР. Петрозаводск. 1976. С. 124-128.

190. Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. /Отв. ред. В.М. Фридланд. М.: Наука, 1978. 215 с.

191. Структура почвенного покрова и организация территории. /Отв. ред. В.М. Фридланд. М.: Наука, 1983. 197 с.

192. Тайчинов С.Н. Цена земли. Уфа. 1972.

193. Тайчинов С.Н. Бонитировка почвы и качественная оценка земель. Ульяновск, 1977.

194. Таргульян В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумид-ных областях. М., 1971.

195. Тейт Р. органическое вещество почвы: биологические и экологические аспекты. Пер. с англ. М.: Мир. 1991. 400 с.

196. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / JI.JI. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов, В.В.Ефремов. М.: Агро-промиздат, 1991. - 304 с.

197. Тюменцев Н.Ф. Качественная оценка почв. Томск. 1962.

198. Тюменцев Н.Ф. Как оценить качество почв. Новосибирск, 1966.

199. Тюменцев Н.Ф. Сущность бонитировки почв на генетико-производственной основе. Новосибирск. 1975.

200. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М: Сельхоз-гиз, 1952. 671 с.

201. Федоров A.C., ОкуневаЕ.Ю. К оценке ресурсного потенциала лугов Западного Приладожья. 1. Вестник С.-Петербург, ун-та. Сер.7. Вып. 3 (№ 21). 2000. С. 144-149.

202. Флористические исследования в Карелии. Петрозаводск, 1988. 144 с.

203. ФриеваО.А. Состав гумуса важный показатель для оценки почв // Изучение, учет и оценка земель. Вып. 5. М., 1974. С.40-44.

204. Хантулев A.A., Гагарина Э.И., МатинянН.Н., Счастная JI.C. К вопросу о почвообразовании в автономных условиях Северо-Запада РСФСРВесг-ник Ленингр. ун-та. 1976. Сер. биология. Вып.З, № 5.

205. Хантулев A.A., Гагарина Э.И., МатинянН.Н., Счастная Л.С. Особенности почвообразования на глинах в лесной зоне Советского Союза // Вестн. Ленингр. ун-та. 1977. Сер. биология. Вып.1, № 3.

206. Хлыновская Н.И. Агроклиматические основы сельскохозяйственного производства Севера. Л.: Гидрометеоиздат. 1992. 119 с.

207. Хмелев В.А., Щербинин В.И., Бурлакова А.Н. Об основных дискуссионных положениях земельно-оценочной проблемы // География плодор»-дия, бонитировка почв Западной Сибири. Новосибирск, 1984.

208. Царенко В.П. Использование азота почвы и азота удобрений многолетними травами на торфяных и низинных почвах Белорусского Полесья // Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР. ЛСХИ. Л., 1990. С 61-67

209. ЦаценкинИюАю Бонитировка кормовых угодий „ Луга и пастбища. 1968. №6. С.22-23.

210. ЦерлингВ.В. Растение рассказывает о почве (как определить потребность растений в удобрениях). М.: изд-во АН СССР. 1963. 86 с.

211. Черкасова А.Г. Бонитировка почв пастбищных и сенокосных угодий Иссык-Кульского района Киргизской ССР. Автореф. дисс. На соиск. учен, степ. канд. с.-х. Наук. Фрунзе, 1972. 16 с.

212. Чернов Д.В., Буркова O.A., Паэглэ Е.О. Миграция азота в дерново-подзолистых суглинистых почвах // Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РФ. Сб. научн. Тр. СПб гос.аграрн. ун-т. СПБ., 1993. С. 37-44.

213. Чернова Г.М., Арсланов Х.А., Денисенков В.П., ОкуневаЕ.Ю. Новые данные по палеогеографии Северного Приладожья. // Палинология в бю-стратиграфии, палеоэкологии и палеогеографии. Тезисы VIII Палинологической конф. М.: ИГиРГИ. 1996. с. 153.

214. Чертов О.Г. Экология лесных земель (почвенно-экологические исследования лесных местообитаний). JL, Наука, 1981.

215. Чертов О.Г., ВладимироваМ.А., Чуков С.Н., Надпорожская М.А., КовшН.В., Лапшина И.Н. Об оценке экологического потенциала почв.// Вестн. С.-Петербург. Ун-та. Сер. 3. Вып. 41 (№ 24). 1992. С. 91-97.

216. Чочиа Н.С. Летняя полевая практика по ландшафтоведению. Л., 1964.

217. Шенников А.П. Луговедение. Л.: изд-во ЛГУ. 1941. 511 с.

218. Шенников А.П., Макаревич H.H. Краткий очерк природной флоры и растительности научно-опытной станции «Отрадное» // Труды ботанического ин-та АН СССР. Сер 3 (Геоботаника). № 14. 1963.

219. Экосистемы ландшафтов средней тайги (структура, динамика). Вш-ков А.Д., Громцев А.Н., Еруков Г.В., Караваев В.Н., Курхинен Ю.П. и др Петрозаводск: Карельск. Научн. Центр АН СССР. 1990. 284 с.

220. Экосистемы Карелии, их использование и охрана. Петрозаводск, 1988 Юс.

221. Яковлев Ф.С., Воронова B.C. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск, 1959. 190 с.