Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Решение обратной задачи гравиразведки для сложнопостроенных сред

ВАК РФ 04.00.12, Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Решение обратной задачи гравиразведки для сложнопостроенных сред"

роготжш грсудлгстйешй яринзггет

F Г Б ОД

На правах pyi'-снпсп

t о июн mí

Мурамша Ольга Михайловна

РЕШШЕ ОБРАТНОЙ ЗАДАЧИ ГРАВКРАЗВЕДКН ДЛЯ CJIOSllonoCTFOEWHUX СРЕД

Спешшьность: 04.00.12.- гг'о-'иппчес.'я^ метода поисков п разведет Moc.^txr.icKri

лодерннп ископав«:«

АВТОРЕФЕРАТ

диссортшети на соискание yqencit стелвпл нандидата геояого-кгаегалоппеских ияук

Всронря 1354

Работа выполнена па ^"федрч геофизических матодов поисков и рячвсдки нолеаиых иокопдсмж Воронежского государственного

университета (ИГУ)

Научный ругав одитезь Официальные оппонент»

ВеДукае продиршшз»)

- доктор техикческг; паук,профессор Ю.В.Антонов - -

- доктор тесцюго-ышшраюгичесга« наук, профессор Ю.П.Концанебтг (Саратовский госунотерситет)

•• кандидат техпичосгак наук, водущяй : геофита: Ипашгсоа О.Ц. (ГП "Во'рс!!9к-геохо! иа") • ■■....-

- Госудсрстгон:!о.э 1-солопг«сдас " . предпойя^^-э^;'' Воро!:':ггоолог.ил "

Зшана дкссдртшмп состоится "¿/3' кдш'1КН Года й^^чворв' па вааедтиш опшжкйфовджзгб семе та Ой?.48,04 прз! Воронежской гесунивероггете- по адресу: -034693,. г.Воронеп,-' Угшрерснтотасая шгеаддь.д.! ,Ш'У.

С йнссортйцивй кояио •оштксмигъся в бяфшотеко уптщжттег^..

Автореферат рвооолля 'ьиСиЛлъш.. ■

Учений с<чф<>т{фь специрлигл!-ровалного сопата, -доктор Геол.-!'!>щг;р. пи'/г.

Г.в.холно1!ой

ОШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

'Актуальность роботы. Услсшение геологнчесгапгвадач, стсяши перед гравиметрическим метолом определило новыйэтап • -в ргввития гравиметрии. На первое место выдвинуты вадачи построения roo.ro-. гоплотностной модели среды, детального рйсчйенения' и прспгсркро-втуя изучаемого раврвза. В свяаи с этим появилось аиачкт^тт-нос количество теоретических разработок в области реаеикя нексррект,-m«c вадеч, rtü*»stft?rt. как вэвестао являются вадг'р1В?фгшвод:п{. На основе теории решения некорректных задач разработали .повив аз-гсрйтта и »/етсды интерпретдпии,. Однако при их .прскт1М?©дай рздли-вппяи зоол"«""?? ряд проблем, -ред^иив - гг/^ретс-т

ВСе - Ooxttsyn nim'lW-'OOTh в.сяяви о ряотуккм нсполь'ас,-РЛИ^М сопрэ-?«!Ш0Й К0НПЬК':0РН0Й ТОХПИКП. Ото Т315Г7 вопросы, К"*> ОПрСбС!,"Л!\я разр"5от;л«.ьк м^уэдот на практике, т раСотоспоссбиосч.1- в куе:с-уетпгя й:иоикс-геслогич?ск:;х условия, опти»,а."Ь»»о'ПЪ, влияния_ _ паяличнш компонентов: »'атс-матстескоЛ «:одоли на rccvrrto рзеультлгг-:, з также .раврзбот:» пових алгоритмов, отлгг:гг-!!1йп canee просто;-1, технологией, удобннх при рт^зшпш.и прЕСписсбзгк-для раненая ютнкретннч геосогичоских вадач. Тачпм оОразг,1!, актуальность работы олр^де'^тея <Jé паврзг-•еягюагана р:израбо-гку и образования ссврн'вшня -кэтог^в : гчт«-ш*ч' .обратной гапчя грзяиравв?лки в рэадьннх'гсолэгкчесгаг'. условия.-;.

Цдл:з. и аау-т работы, г^новпой ц<?лм.*настолЕГ,~1 .работа '. щ ■ npruwiri<>ci»o решение -.удавЛье« обратно",*; вадачи'- гризапьвмтот гп пггггдеаиям силы тягота, на кикво-гкнейвой поверхности -.до вилаегп полупространства'и исследование особенностей, воскпкаеттес з гзояк-рогных условиях сложного фяйико-- • reprp»limecKcro и гэслсгэтескоги стооенкя 1!руча- ..:чч райевэз,- гри »тем р'чгезтея .ол"дуу№; пгдвчи:

особенностей репемш .-uiralHof. обратной взддчи гаТсдс" üo/.c-fjieiiün распределения• тезредочтиш п-'.тноствЯ. с рогулчече;...'^*-

ей по А. И. Тг..;0)'0Ву В УСЛСЯГЧЛ СИЛЬЯ.О-РГСЧ.ТОНОВНОГО рсЛЬО'га :<!ct~

«ости с иеполь¡>0Е8Нивм впв»личЛ сн-н тв;..ести ияблпцен.'к'ч яа í'*-Я. Опенка nr—<í чостн üj:1*г■-?м*?пяя негола •■.ачо^йнид ^чгиг^-гнтпгг''

пдотнсклой для цйлой редуцирования цбй-вдвний силы тяжести к горних районах.

Э.Разработка и численная реаднстща технологически проотш способов решения обратной подачи для одоялогюстроешпш слоист?« сред, поэвсаяедю: повысить детальнось результатов интерпретации.

Выполнено

праютпескпо' опробование истода екяипаяентних перераспределений пасс о регуляризацией по А.Н. ' Тихонову для ироиоводыюй. иоверя-íiocTii наблюдений,. Докавшш эффективность метода при решении о<3-ратиой' аздшм, а также при выполнении редуцирования • в условия* сильно расчлененного рельефа достиостн. Разработай -ном/й алгоритм решения обратной оддачи с предварительным ргОДеленпем- исходной <шомалии i;a лзкольниэ ссстшипшздге. Метод отличается простой тех-иолэгипА. и ноовплпёг с пову.аошюй точностью репать вадачи деталь-, кого расчленения paspoea р условиях слсхноиост^оиних аясисяйс сред а оубвертикалыш падением -слоев. • РояраЗоташ прогреты, численно р?ад.'пу?:®ие ^йтады iw сгродед^ньг npatcnmeeim«!. критерии ьыбцра аппроконмащюнгой клцелй, япрг^етра- регуляризации, порядок 4opví рнрчориой i,f»pj!oj-o-re(<ii.!?j('«,r,)io»i ггг!ирмашь:.

Апробация 'работы и- публикации.. Иятвркцзи д».«;г|ртэцчя кспэлъ-

portv»ttfr щя! ирпй5ицпи üúü-tc!; ко яосдоговоряш <<чйятям, 1ф(й>сди-

ка,''?дрой п:<х';*ошж 017 в í?3?-tPíU. года:;., Реаулыа1;.: аеслидо-ваинй ^«ürvís'viacb на e«.?ro«iaw. научпет шиИ'клшках РГУ. (г. Do-ропек), ?! TJiitto ЯП Bsccof/fiicsi геофиаичеакт соми^яг:» ( Г.Дгепро-U^TpOECf!, Г-'Л9г). tío Т1из опуО-лигоп'шо п*ч <-та;м* и

теаисн . .

Обшл и структура -работи; Теггг яиусертяцчп. г"»ион«нй иа введения, 7 глав и ааклочеш'., иело.те.ч и'« 1Д.1 стрят"."( «:<wnrnnc-ного. те ierra,. 'который включют шел '.-0 j»»r.ynr.m, í'<-""-гсчч- <•• таблицами н.сщк'ок литература из >)У

Оатыт» з.агщго-умче положения.

Положение 1,__При интерпретации н^люлоиий сил^.тяул-сти в_ горных

районах воиможпо рестенИе сбратуй тцти.Г{:авир«вве,яки по аначо-

пиям силы тяжести,___наблкдецннм непосредственно »а криволинейной

поверхности. Применение приемов регуляризации повво^яет.подучить достоверное рвдриие обратной■вддпчи з условиях стшио .рэд'огвие«-

При интерпретации гравитационных аномалий в горти областях еоешшсяют проблем», свяяачнне о 'криролинейность» поверхности наблюдения, Традиционным методом является предварительное приведение наблюдённых на фиаической пояерхности значений силы тяжести на горизонтальную плоскость, т.*. редуцирование. Тодмэт после этого проводится собственно интерпретация гюлучент/х зонных. Однако, вполне вероятное наличие аномальных т<»л в рельефе может• привести к вопникнореиию 1'е>*оитролиру".сдл ошибок и и'ояникновен!® ^охных аномалий. Необходимо искать приемч, позволяющие использовать ' вначечия силн тяжести, наблюденные непосредственно на. волинейной поверхности беэ предварительного пересчета на горизонтальную плоскость.

Мы предлагаем находить эквивалентное распределение квбнточ-ных плотностей ниже поверхности рельса. притяжения которых сои-пагКгт о н;»С-7»!ден11»»« на физической роверхяоета полом силы тяжести. Для этого нижнее ппдупрострпчотво ?а.голчим ачпро'татаируюз^^и ячейка»«», составим ссютиетоткугоую систсу уравнений и буд?я рэ-пать ре относительно неиевес'П'Ь'.х пя^ьто\'пик плэтаосгей..

Гг.ссуотрим одедущ«» ¡»адачу: лустч па пр.>гида о произвольным рельсом иевеитвь, ревульгетк ивмеренйя с«*лн тджости в п точках. IV,тм считать,что пеле обусловлено мссс, лаааяичкэих

«»••ото;Ч'? сдой, а греритасяотчиД яДОлсг г-т мзос, расположенных »'»V о нто» с» слоя •/ч;ичвч«тся снятием р«;';:очлгьного <^оиа. Лппро;:-ст«;>у9М 'ачоуэдгмпге «чесы мптгсрь&мп телами правильной $эрмы с постоянной слотуость'о. Поста»-;»! т.- дячу ракеялхкяа плотности -.его шк-мегтачкпе тела по гшечгяг. тякести 'на профиле нпб.^'П'чгч!. Рдотм рагшу в операторном шие:

о

А:* л (1)

Одесь л -jumci'uíu;. оператор, ирвдггсуьалкдий сооой .

¡у 1í;.¿:h¡!úüiu i »-горой au -траьитацлонной илшшио j-го i-ела вд»:.:!.*шон плотности в точкь ии/мадоинн.

м-всшэр,оаеиып'ы ixrcoparo U| -грамгсацмошюб ио.л6 ь i-той тачки, i ианйляетси et i до п.

г-исшшй btiticp, координаты юторего -Zj леизвест-jiu« iuoïuooïh j -ro ïuiiii, j uüüomiwcd от 1 до га.

Ташш образен, иы vúoou ciicaeiíy линейных ургшиеиий, правая часть юторой предотаьллет соОой набледоиныо евачеиня сшш та-Kt'OTii si i-к точках на фиоть-ской поБерхиоста. левая агой

' Vv0¡.'4T>í4í-0»«í« ПОЛС; CiUU Mí WÏU. • Ш будш СЧ1ШШ1, что ikx *4.iuiit«i¡игцаградо*А шьсспш,- ' v.o.. jxeecma гбснэтриг ûHOiiauHun тел - их £орма.п раопагохйназ относительно гачек щю!.;^!:, -h определенна подлет lue ллогиэоги.Кэд и иодоьлли'л Сз£1х;шйа°г;;> статных издач грагимвхрод, аьдача гаксго i.s«tü oï-нооитол к клезоу иокс$р*тдо. П^згс'.гу д.п;! реаенка получите.."! сисгеш ур!шпа«;:й iwroïmtvu штод ригуяяр;'.зпц.и pu&uua' нг-корр&кодк задьч. 'Оуть-ьс-тодз pory;'."pi;^:,:;í!u с^о-ха»;г в Si..аие исходной CiîCivXï.' ypiUiàva«iâ £pyrc:V, »:.as»¡, с ucrü^bo-

ьан;:ь.ч сщ:цаа;.хл:ог:о рjpyjiííii-.r.í-v;..-оператора.« napaueïy.3 por>'.b¡]uiü::uu:: u, cQi^r;:Dur::fhai'o с пс.Грегг::остьэ «зхрдь.а ( Сгороегсюто,107ó ). Uf.snii ыьешюгай г.оьмсиш рнсан^й ур.?лшыъл; ( i } ойьчаяг. t;- л f ■ д о ^ : ъ т о я шюхесгвс рёзеииа, . у^оа-дегодж.:, нг'Ол^Н'лпо^у • геи» ь проявил.'. «omioewi кско;;«;::, доиюс, a «uic«niva икметша^й ¡f-a-Mtv для драного ¡ш-pfc.tTpa ; •„•i'i'S.'.pHc&atsi никеле» ссэг*#гегьул~ы fta'iu&iKcif/ ' npii'¿A«-,y;uuj. U канечиои итоге i:aa«vta сводится к шшишзццли сгд«'ата1д«го изометрического фувкциоиаяа:

; l'(")¿HÁ2-u| ! .+ci| |K-i'.0¡ ¡. (2)

Минимум Зуакцаоийла f (x) достигай п:я при

I/ (S) aÂ" '( /С-U) ? ZO) ( Ci

( A " Л н <£ ) z» A * u t cb'.o ( 4 'î

ГДе A* -трздеоонырошты натрлил; К- tдин1:!!-:ья i/лрида.

ТЕа.:>гобрззо;,1, ксдолнад cijvtcííj ypn-irei»"»» ныю др;,'*.«, бдкегой к uoñ. Pci'.öiiHP O'íoii Ъясга») явлзчч1:я pory-

ляркзованнич р'знзяием искодного операторного уряанени)'. Оно

уотойчньо к малый иьыеаеииьи входних данних л при погрешности . исходник дашшх 5 Q сходится к тачному роыошио исходной системы. Задача успешно решается методами математического прграм-чирования, Гашение систему линзйних уравнений ( 4 ) осуществлялось методьи Гаусса. РаарьСотана программа для работа па FC-ЁОО. При составлении програиш иснолъвовани алгоритм, описании» в работе (Старостенко В.И.,'107Й).

G целыо анализа особенностей получаемого решения в горных районах нами бил выполнен вначптельниЛ объем вычислений на теоретических моделях, соответствующих различным геоалотностным разрезам н условиях рааних форм рельса. Очевидно, что изучение влиянии на результаты решения обратной задачи релефа на практических моделях по представляется возможным иэ-ва больного кол»г»Рства факторов, учесть которые в реальных , условиях я ель т. При определении достоверности »доученного респнт необходима точно онать реальное геоплотностнсе строен1.*« исполь-пуочого раярооа, а и любой практической модели сведения о ре-ап>нбм р»:»р<?я9леиии плотности лосят' приблияеидаА характер. Исходя ив атого были рассчитаны вначеиян силы тпкести для сп&~ цкальннх нлотноотннх равревов, ».< одел пру ¡иаих наблюденные значения в условиях сильно расчл°ненсто релефа. Точность подбора oiPiniK-fwnni, по идасимальнсчу отклонен»") расчетной кривой от 'лс-танной и составила на теоретических моделях' сродним- 0.0002 .»Гл.

Лнояич рчвультатой математического моделирования пока- ' чая, что, !1'!П'1Р1!С1!.УО ОТ 1И!!П МОДУЛЯ |».1ьИ«а ИОЛУЧ>"ШНО'? р.?СПр(!-денл<чше ягпивадемтн'.'х плотностей я целом соответствует исходим разропям. При вччелненни модельных расчетов были исоледова-ш» слодумага вопросы: l).p."0cj; начального приближения(стабклп-ватсра) и его влияние на к<..ччство полутм'то реяения .Г) аде!> 1'ятпостст!) принимаемой матгмлг.тотой медали изучаемоvv рзерову и Bf.-Jrt'omtO'.jTh корректировки первично принятой подели с учетом пелучаемог-о' редшгоя 3) критерии вибера параметра регудярав81С>й и его соглрсовлнноети с псгреврюстьп яайлюдяний.

'.«"лледопания покояивлмт. что качество реления мокно улучшить правильным рыборсм стабилизатора. В данной вядаче его фушпя) c«ia»!i4(»T некоторое начальное приближение.' которое позволяв? wwwrh п рспоние всю анриернуп грологичеокуи информация о па-

даче и тем сгаюы ограничить дейокшо принципа эквивалонтн-."'"«. О нааем случае на первом етано в (одчоотве начального ирибл»гпе-нип вэят вектор к.О, который дочитывался слвдуиглч образом: вначснис! начально)! плотности элементарного тола с центрам в точке о горизонтаяышй координатой и принималось равным ОТНОШЕНИЯ

( а1/!0гая!)*з, (5)

где в - предполагаемая «обиточная плотность аномального о&ьэк--та; 01 -виачоииз няйлкдошюш .ноля в точке над аномальным телом; Опач- каиешмнлыюз змодиио аномального поля на ппучдоуом профпли., Если дооднитвдшде гволоптсгога сведения ртоутотву-ют, реш>мидоо«л ь• шюл&пияэтъ таюснскяжтй стяОилнвп-. тор. Он лерко р?.а-:ч.итиг..,ут!л и яодетсп ограничнтсдем. на воанол-

1100 т-'ярлеж'о г1 1«ш!?ння г.осурдчнч м'очрнил 1и0ти0с1и. исиодьво-.

ваш!? ' его при роачзте на -десргтичоских и 'прпкткчосшш* примера« дано хороши?-р'.-'пяьтптн. Цогда ;,•? с-иь дочойиигельвч« г»:";..:^ -. ГО -геофизически содгедя о ралчег»«?, ?'моы см-;::;; р кач?';а:е »а чалмпго пр^'^тг:".''Н1"! коно.и шя-пт;. вектор, пост рос нт.'* о ».г, учетом. Р&счоты локовачк, -мт {ыяздгержетэ С1 агитатора такого веда шево^йог нодучт'ь (• лосюосрные ревультап» и «гсщчгк» спиа'гп» оиреду-::<■■',"■ в «коде* глубст-я горниол--

та-. , ' • • -

Были ' 'к-;- еисцегпы«« исследования,.' инуча^в?

влияние '.ч¡угмг* &й.гп;1ип нг/'лг!" пад;-"«).'области юдбор!! иадч.,-,> ирсть ро®„чч;я и:. <?«« вЪгЧрер.' создан о -тлшг.г-м

яд'чдоггне.;.'.;')! исходи'.й гхтм'этк'ь-окий каделн дейстшподьяи^у геологическому '-|«8Ц&эу. Если. млтвматичвопад модель неадекватна реокьности, при решения обратной ведали могут. воаникять сапога*, •котор».-} будут определиться я^ироштлькуетьп оператора А г Тихонов. АЛЬ 1л'ВЗ). Однако. Кок но'-'ова.чц расчеты, ламе если ноходвяв . мод?ль буд»т еадшш иятечно, аншша полученного овибочне» о ре-яеиия пожег помочь издюшпъ .оппрятор А в пр.-м>ялык>с Нг'пранле-пви, т.е. воьколно внполлить 1:оррипт(пвгсу иояудиой »."»дели. Тг« !са» в нап«м случае определяют* парда'проч ис?.ол»;ой »г»л«и» 5.в •• ляется пололеиие ш.штй крЬ>э:п подО'-'р«, Ркло неучено зличнне. точности ведения нюшоЯ .кропил оОластч подбора на д-х:хч.ц";.ик_ч;ть получаемого решения . Пынолнешшо расчета поглалпи, что ч?м

далым нрняншомая модель отклоняется or истинной тем более сильной становится ьнакоиереыенная осцилляция .«значений эквивалентных плотностей в соседних ячейках, что колет служат» я oj горим критерием при вядании нижней кромки подбора.

Необходимо остшюв.иться оце ¡¡а одном аспекте. Ro всех вы-пенриведечнмя расчетах на моделях в качестве поблпдешшх мс-пачъйоваяись точные еквччния поля силы тяжести. Кд?с известно, на практике мы имеем дело с пиибли.ченшти исходтми данными , сод«Г'ла«опя1 ту или ину» погрешность. Точность гравиметричесгс« с'ье»«ок определяется сроднеквйдг-этйчяой шиСкой. Ними г.люлчечч расчеты, нопволя^сте проследить влияние точности ла&здрймкк пначеикй силы тялести из реяультатм решения обгатпеш аздачл. О ' немо".")» >1гункп,чч сяуче'тгл нисел в точные вначемля емч тячести Büooturaoij ногреавооть -г,- 0.01 -0,1 мГд. Оравниялдио'. ».»-•тнозт-нч* ;•'! •г-'н-н, яолучепнме при рныении обратной мхг.пчл о рмёноп ПОГрРШОСТМ» ИСХОДИМ^ Да»!»»«. Ля<".иа »»МРСЛМИЛ !KVW4>"«!7, ЧТО пвгрубдали»» исходинх дичнмх перчуотммю nwa'nwwroa kí». ; • .«ультатах только при переходе ov ючнмх гшг.чений к укаченл;" даже о попначктельной погрешность» (0.01). Даль но.ймее сн иле ru19-точности наблюдений на порядок не привело к С1юлько-ик0удь r<ti-иетному удуддотч реиультатон. Kr-weneBiw параметра регуллр.и-а-ция также допустимо, го крайней в пределах порз;"!*л. Нес-

колько хук- решение э том случае, когда параметр регуляоир^ш"? tipHi-K-'îieT точность Поэтому очевидно, что при пь-боуо

л»ргметрл регуляризации neoöwsem ориентироваться на его маамгов рначеняе, при котором поо*тж> 'пол^шнпе . приенличого . vwjwr. Ориентирование при рмборе на мс»озю'гуьчов ссответста/о истод»«« и росчетти япачепнй оилп тпкеоти, гак это обычно, рекомендуется. пр.->кт.ччео1ш теряет оммед ип-аа вмеокой тсчисли кидбора. В дальней«"«! а то иоложг'ие получило подтверждении п^.ч ;.•';!leiinu практических вэдач. Вида шмалена следующая закономе.т-¡<.'->Mi'i¡rt||¡ví параметра рогу'лярипаоти главном сбраясм ьл'пет .">> сочичег.твенпые вн.т'енкя плотности, качественная п.чртчяп »•••л.пгедйденк« плотности практически не меняется ; Чпслеик.!

-, при котегт лслучя»кая ялотностнач схема нмют ре;и;!:~ м<j;* >;V4'^л и« »елик. (Зачиная а некоторого минимального порога .'»jof.T »••••'по сильпяя пнг^-перометш осцилляшп а'эначеутяя

ли

плотности и дальнейшее уменьшение параметра регуляризации ojtsí-цателъно влияет на результат.

Выполненные расчеты на моделях позволили предполодить достаточно высокие возможности метода при реиеиии обратной задачи с использованием в качестве исходных даннкх наблюдений на криволинейной поверхности,.что подтвердилось впоследствии практическими результатами.

Рассмотрим пример практического испольйовапия акмшаяент-ного подбора. Ивмерения силы тяжести и .ее вертикального градиента проводились на одном ив участков Западного Памира для иеучения ншсоленосной интрутш. Интрувия баант-гипс-рбагитового состава находится в рифейскич метаморфических образованиях. В массиве присутствуют, наряду с габброндами, диориты, гранодио-риты и граннтоиды. Профиль расположен вкрест- массива, образуйте го в рельефе хребет, по боковому ущелью. Рельеф изменяется плавно, но со вначителышм -превышением. Кривы0 измерений сиял тядестя и ее вертикального градиента сотдодот. почти веоде ' rio пробил». Указанное свидетельствует, что приповерхностные неоднородности практически! отсутствуют. Крилно достаточно дтМюг ренцированнн, чт что прютерхнсрт»»;^ «яр-гиро-вани"? проводится уверенно. В шЛлздашшке шьччетш силы.тяжести ввопвдась поправка па ррвность мелду ст-'-тд&ртпым u средним оначениям» градиентов,- чго одедато крк.-yw ансмолпц силу tí-'-í-vcth более кою?» раетной.

, Затем проводили подбор льбцгичнцх плотностей. Интересно, • что слепа на радреое очень четко вирисовояась сичютнадьпая сгру»пура, обргизовяяиая мв'хамогФшопяшш*:;! кврбоиагауи. Кстати, подбор щхтодклся тогда . когда об этой структуре еи\е не било иввостно. Укдотмая рисовка рвяреяя с\т»та»тся при w'jhx ррвумпмх иямец«иняк параметра р??гулнриеаиии и рп-мерт . ячеек аппроксимации, Устсналлчвиетол четкий »»•»»такт -ду гптрупкв-ним мчссшюм и !»рбонатами. uopsarar пням-^ние. ччс» гпбброидчач часть ичтрувшю,• судя по ряонсделеиич иабмгочя«« плотностей , рааолойка' и имеет нло^товуп ^.¡рму. Остальная ч*^ть ¡иггруаива неоднородна , и распределение плотностей не подчинено ка-кой-лпОо закономерности, что , видимо, соответс гг.ует р'?;>шюму положении, так как ртя часть порол переработка грячкгоглдоп и

Uri ССИфЧНИЛа CPl*l структуру.

Ротппилып'ннй подбор т.:иолыюы1л:;и тладе при интерпретации инсонотчних гравиметрических съемок при инженерно-геоло-гичнзг.их Ш'нскчниях. Код итрпительстпо нового микрорайона а г. л*ншо>?ий нропедеим. «пмерпния силы тяжести и ео- вертикального градиента. Породи па нлокздн строительства представлены неог^иееши мпв^отнпгсоми с иэресдпияпийем мергелей и глин, т.ч. тииичний ра!»р"'' для Kpuvia, Ногреаность наблвдений сиди тижоти 'составила 10.005 нГал. Для достихатт такой точности нснольпорядись иисоко'.гочнь1'? сряп'.'ч-'-'Три.

Но i?;.<ультота" ишюрчния сипи гя*е«ти и вертикального градиент на одном нп прошлой наОлвдрни.н'.? поля четко рачгра-ничинаютсд на дпе части В лесой - аномалии сады тяжести и ьертикялмюго градиента очень ипменчи№ и мюкопереренни, а з правей - платто и снокойиич, Практически полностью oosuwrnr локальны« аномалии онлч тяласти и вертикального rpaawma, аа иекдеггонирм грпнмкм смены характера нолей'. Методом рогуляриаа-¡уш решена оГ'рчпда? г>адачп4 граяяраапедк;!.- определены избыточные плотности в рпрред* няг.е логерхнооги я/&у)яек«м. В .'»честв'э мемеиттнюй ячейки РиЗрни квадрат. Правая часть геологического равреая дополи!« однородна но плотности. Преобладают положи-те.чни-ю зннч<чц:я яабчточных плотностей 0,1-0.2 r/сч . В левой част рдареап на. <1<те» шгеких оиякопчреченнчх 'эналепий' плотности »ыдрлчетс« крупная чдстностяая неоднородность па глубине окгато ТО (.í.'-tíkjr. обусловленная »'-'Со "f írííH иятрузирнйм т°.;а;ч,

которые дс'яолык? часто нлблпдпнгся на Шлем бърегу Крыма к не- ■ pv/дко пняодиг на лое',рл'>,л?тк Уяг-реиж4» ра'К'Ляетеу арла тектонического HfinycoiHsri. Птн'.>пггс.1'.гм отрицательная аномалия силы тя-дйсти.Г) район о пикета <0, fk'vk.'M'i-ho , спя Ран а с 4 кгцютоаои полости с?, p'flwwi!«»«>toíi глиной. I'.'uvüm обрат««, реда.нке обратной эа--дачи описаниям методом достаточно ио.'.нке сведения" о г>-0-30~ 4 гиче'.ком p;>."p<í<<'■>. Результаты интерпретаиин бичи ипосдедсгвио иодт'рчцеии дпящ/чи ЮЗ н буеен«я: а -л°г>сЛ части ' преобладает Г4ЯВ», а н ирм.юй - нергельно-ичвестнякарая толка-. На гре-чтцщ тин и ))«?рг(?.пьно- ипп°ст!ыкотn't томи екдеяен разяеч, ipjópwft точно соотяетотмет смене характера эдомядыш нолей я,, ссот-4 |1>л'стрпнчп гччглчшй иромточнщ плотностей.

Сувудьтатн практического »клюльвоеджш м"тода нахождении ак-внпаяентсто распределения шкпц<.>сгеп тжаенвемг широки^ вонмач-кости атого спосоЗа ришепип обратной обратной вадлчи гравиметрии на 1фийУйин»йной поверхности нлблпдений, что осовели? ачкчо при интррнетэпии аномалий силм тяяести в условиях сильно расчлененного рельефа. местности. Получаемая в результате интерпретации схема распределения вквикапеитнмх плотностей пов'волячт уснеино решить такие геологические валачи, (так детапирпция и прогновиро-ваиие геологического строения исследуемого района, Высокая точность сходимости метода лает основания рекомендовать «го при интерпретации вмсочоточт« наблюдений силу тяяееги. Вшнкнм достоинством атого способа "решения обратной вадачи яадется воэмо,*--noeîb испмьооваиия априорной геолого- глофив«честтой ' информации, что существенно•повитает достоверность получаемнх репультатов.

Иоло»еине ?.......В„услиьиих сломлого гощопшеокого строения___в

районах с сильно р^о'-щенинцм рельефом яоетнооти'тр^ициояиое ШйШй^Л-Мдат. прирести__к Л'^аител ь . ониб^м ЛЧГ2'4'BS?âLVÎ}k

MeTogjta^^emo.....г'квивпле.цтныч распределений плотностей о регу-

лйряпа<щей по А.Н.Тичонору повволябт кино«пить редуцирование о

^обходимой. томность«,__кеаависимз t, от-, наличия аиомальнмх тел-а

P^'iífe.-.

Несмотря на то, что при аргумента; ши лредндупего «одоления Сило позвано, что при интерпретации наблюдений силы тояеот« wowjo успешно И'.'ирлъйоипть мгач'Ч'ИЯ, «лбдоданнче пеиэсредстиенко на црои»1>ол!.ной novfpxniKvi'ü иоблядений. и« впполстя вредрлри-телмюго редуцирования tm уронрнчут) поверхность. однако нп прах-тик» часто ьопни'у.ет необходимость испольпонпть редуцированные вкачения ».-.ипн «¡.'-ести. Эго связано, тачмнмм обраяом, с тем, что большинство способов геологической -»чперищчатч г ракит '«»yjnuw аномалий рапработамо для случая, когда wk>vo«mh си-.м тяг/ от»: ст-иосятор tí одной ПЯОСК'ХП'О, t&w к;«; р»у;ч' Г"1-' '¡'.р'-<УЛ>1 ПОЛУ'Ц^ГСК

бодео npo/rpmi. рр.»упиро««икир п>|ач«-я$«н могут г.>углп"'>«тьея такл» При Сранении р-;н«ЛМПГОК ЮвЬРп u?f> WillOWSKiS»-» ^«'¡»»ЮРПКНЙ о врстедетилт ран»?, когда прид'-тоя cm»ti.- рг.т г: i;

и«'«!, cooTRiiaoHHiiwn f прип<ш?ш1пм гмч к с\глoft

плоскости. таким оярязоу. я.-ww"fv*> нривейоцп" си?ч

тяуечти к ipiovkoot« №«ШЛПЯОТ ип10лы»сря.ть вго'

м*"?|игмх мчтодов ПНТРрНрОТАЦЦИ и . 1ЧЮН* ТОГО, о'гвочввт 1«>рТОСОО-'

TatiHT'-.ibcttu.M требованиям. Существенное повютаииэ точности грааи-«чтриччскик сммок потребовало рлвряботки T'iinw приемов редуцирования, коюрче отв«чд«т кач?отву проведают работ. Лнадив традиционно применяемых приемов кокладвает,. что их применение •юрмоччо линч, тогда, когда породи, слагающие слой медду поверх-»ocTi.Ki наблюдения и уровнем редуциювания достаточно однородна по плотности. U тэх ж? случаях, когда м>?,чду этими поверхностями имеются воны попыгаенной избыточной плотности или, напорот, оО-лаегч равуплотн«нчя, ошибки при тюлненчи. радуцнровлниа могут йолвсстьи исказить исходную аномал™ ч дшн>и<?<^оя интерпретация пот»ряо.т всякий №1<сл. Выиолнонннэ расчеты иа моделях показали, что ютгда Г[роно*утачн«й слой одча^деи по плотности, точность • редуцирования традиционным« способами вполне удовлетворительна. Испольвованив im6j»vH»»« значений яертикпямюго градиента поз-волн*? получить болсо достовернее результата. Одуш-to в том •'слу-чдо, если моду Типической поверхностью и урпввом' редуцирования находится аномальная масса о ' подохитрлыюй тбнточяой плотностью, оттбка в определении аномалии силы тялестм- на горивои-' .. галькой по>'"р;:кости .тр-члт'но!?!!'л< способом -.составляет, яркблнви-' г»£мя> i:bz. Ilpri наличии в слое редупировчкия аномалы1»« масс от-ркцчгелмюго »¡ют, новинка'?? ^ягт«внач гпгичягя, амплнтула' которой сош»>'»рияч с реддмюЛ - етСт редупмроваякя ед*сь дости- -'-. гает 90t. Естественно, что ропчтки .даяьвв'йячй ичтерпретннии- ра-■KYiWFiw'iHX утт ' <-«Лр.-гаом • нгОДтдетжх еначепич силы тр.* ее?л nwwrwwcwi беесмиолеичы'. В горняч рай'зн-чх; о которых идет речь, nr»i:?v>,o>m»>- ьнпртч m/чу »ятттмпдаи г !л«1?01:м,пды«/ми по вмеом w?!w»«n на нрофнлч гмнет достаточно бол'.'луп ечшштулу, слодоза--т»лыш вероятность присутствия п слое редупивованчя .ачсмалыг'Л гяймточной плотности того или иного, внакп очень высока, особенно в условиях слоггнто геологического строения. -Mi ирелл«-г.-.'-и .ч-:ппл!.аова-.-1, ллч p»Wiu»po»iaim« .утод эквивалентного • подбора Результат» применения --того »»«топа д^моис'ф'ируьт достаточно лосто» "рноо рмрвление аномальны» млсо особенно и ■ верхних гори-гоь-тач разреза, Ото тот сснование предполагать высокую точность радупкропянкч при нпличц|? ансмачьнух масс,' в. приповерхностном

j4

слоу. Применение ытщч пакождешы эптшагентиого нлотноотей ооуц'пл мялось 1!лидуи»т» о'>ра:юм: ли паолидотшм ьна-. чяний ноли шли ияшеоти на физическими н;.< ч-мд?» решалась обратная еадача, получено эиривалрнгноо (чкицждчдокь; илотт-отеи. Чтоб« подучить ридуцнровпшше ид гориаонга-и мм.ч гняздиль ви^ани»? puma-,ъчгл нримии ъшщча и иаигочалп-ль массе, bi«w п^о^'ил» -

Погрешность в атом.случае не прршштст í'¡x -в лсОим иоригште, иог-да шдомадышо шюси в радье^« • отрицательны, никсдяительш или. во ■ dObw отсутствует, тогда кап всо другие редуцированные кривые силы тяхеохи, виачительно отличаются от истинных. Тш«ш образом, на основании иьта'гсглпаниого можно сделать следуда.т; выводи: 1.) использование трвдицири!шк приемов '. редуцировыиш р условиях расчлененного рельефа в районок со-сложным геологическим строением мат,цт привести, к вооникновеив*) штчителышх ошибок, которые могут полностью искодоть р!?а'!1;ную аиоматш. сады тялнети; 2). применение похода вквивалентюго подбора лдэт ытктюсь выломить редуцирование о яооон.ой точностью, M%f: ос.-;;: в релефс имеется плотеоотнне иеодш^юднооти того или-иного гна/л. Цолигаиие 3. В условиях, cy6a4jf сред . об-

ратной задачи методом разделит;» походной ажикшиа на, локкльиые состаалзццис порпояяет с 1Ю1:ыше1Щой годность*) реиигь вэдачн-ре--

У!í. еремл , опачителыю упростить тек-

ШКЙЖЛ'СЯЙК^'.'.и '

lípü p:;i"í¡uin обрэтк!.'-; «адчч грчпкрдородки методом идасядтшя гквигчтптк.» iwomxru'A, í>sa<wmnw в прдониг/ких гладах nw вплотную столкнулись 00 следующей ИрСОяеШЙ: с одно» стороны ес-тоегьенко стремление it .угеличепк» количества /цтрокшгщрушуН ячеек для получения более деталмюго распр*делчния плотностей, а с другой ато ведчг к необходимости увеличении числа наблиденни" pi!ñ4,.:;¡:!;"< силы тякести и росту ранками ис?к;;>:г-<уо7."'л матриц. Ппс ■ ледпзд г-ызшкют чисто техкичеок'!? iviwjívjtk и»» оп^р-чмчяк ,с матрицами, сшютш о oí» рятивной на»мтм>, чти приводит к-ухудшении pfeiiyjibTí'TOii p'írt'HHH.

В ütoS .свари вовхшил i?"« иг-я •пьрорпт«' arn»(w рппд»*-слсшшх aii0;.j-0!;iü cit.iu tíw-cti: (Антон. .'В , U'V'íi). «улчюпчилй .na } яу чета* поля силы тяжоотл внутри масо. В этг.-я случае ми wa ana-

чительно увеличить количество аппроксимирующих ячеек по ьертика-ли,тогда как по гориооптяли можом.ограничиться, например, одной ячейкой. Конечно,уход от общей »¿Ллыдешюй аномаши к локальным аномалиям, полученным с помоп-.ы» трансформации разделения, неиа-бнжио приведет к погрешностям в определении локавьних аномалий.' Но, тем не менее, уменьшение размеров исходник матриц пооьоляет получить полее устойчивое решети?, чем если бы мы проводили, решение но наблч'денному пол» с одной большой патрицей. Практика расчетов .на модедычм пр«м««рэх » ивянстних гоолсгич°ских ра»р<?-пт это подтвор1дв»т. К тому ?,е подобная технология решения проводится с наименьшими временными ватрятами.

В основу решения ¡¡оставленной пялячн положен« .идеи расчета пстенциельних полей внутри «юмальинч >facc и рапдодешм сло«ччх чпомплий сил» тяяеоти ( Антонов, 19Во). Постановка и суть'решения еалачи 'аашпечоетол в олчдуя-г-м. Пусть на оси ОХ..(к,О) иэ-веотпо ргапределот!«* етми т»а»стч Aft(x,0), создаваемое кокьч-либо гчюмалыим телом. Требуется определить распределение плотлоо-.' ти- в некоторой области киячего полуррострадства, ркл»чатс;ега . я' <пбя ачомачмгав т«м<». iopva те.»« ллцчиняится. рвзестчнм. треСОЕЗ- • '.г-пи, очре.пеляеммми теор<-м»<й рд-.'нсточнн^стн. !тотго»у п да^Я'лй-сеи ипло.пешш, все p-nroyw«"»» "УДУТ> рияор.»хь га powai .теорем едтччтречнгкзти. . ■

г,птпрп'л (-!?, Ч?) на осч СК, кпгорий Си р'ожчал в нч> гнгчальн.-го тела на ось ОХ. • Укаавтрг* ■

Ш1ТвРЧ«Л fVPOOliOX на С'Тр«ЯК" Ах, ICOIIWJ KOTOfWX .ПрОРОДСМ

р*ртикАШ1№» оси. Ряядляич г.гемачиу от укарег.чюго тела поодэло-ттеямю по всем BepTwaw1"» осям, в |;=»у.чьтат<? получим лпкпль-

НИ? ПИПМЯЛКИ от ijywitwwt сгс<>дивма jv»ptwiu5>»4«h

(ч:п'.«-.1. Посл>> оггч'о репчм ¡^ратчу) видr/iv спр«лплп,Ч1я плотшхяей n vrnwiiHi«« проме-чутке, нт;!.',"1",'), аппроксимировав все вростр^ис-.

■rpj) WOJH.HV двумя СОСДШЧ"! ОСЛ'-'Н КЙ«ДрЯТВМИ ИЛИ К««*»Л|-ЛИС."> друг.

п*»«и '!игург»Ч! п составив «оотлотггяугтчу» систему уравнений. Пос-л" определения плотностей чо апгрошл;м'.'ру>'-','!,--ИЯ ячейках мстао судить о '(«■>[".'О ля^мядыюго тела.

I пцяечешт локняышх аномалий от масс .яагшичеюшх- мелду дну" п^ртикЧччи»* i^eft. ип исходной аномалии- быпи рпссчиташ

специальные матрицы (Антонов, 10í¡D). О номоцыо этих матриц проьо-дихся разделение нсксдннл аномалий с но пшенной 'точностью. По шивлой лосишнрй аномалии решалась обратная ещта о иснольсованием метода регуляризации. Очень важно то , что в этом случае количество неиаяестнмх гекяе ограничено и больших технических сатруднений при решеит! обратной еадачи ие встречаем.

Для оценю), возможностей етого метода бцои выполнены . расчеты на теоретически« примерах для вертикалы«.« ирилм о «усочио-конечным изменением плотности по вертикали. Решение подачи проводилось при различных глубинах шишей кромки прижми с тем, чтобы выяснить влияние tía ревудьтатн реиения размеров области ¡задания распределения масс. Решалась обратим падала для моделей, предс-тяолшву« как единичную массу,, так и массы п двух и трех ячейках, расположенных дискретно на равны« глубинах. Анализ результатов моделирования показал, что палача решатся с высокой стенанью точности и, что важно, выбор пюшей гранту но сш.пь оу~ rvctiwhho влияет .на результата репения, .конечно, 'при условии, что все аномальнее иэпоы .находятся- ы»/ю нк/Ц?ей icpoMtut ирнзкн.' Отметим однако, что шютнооти в верхнкд -ячейках восстаяавливвэт-ся более точно, а в иших происходит некоторое окы:валвни-иео перераспределение плотностей типа.осреднения,что естественно при рег.кщга обратных вядяч. '

Нами Сила выполнена оценка эффектка1кхзта предложенного. спо-г ссба рсчиемии обратной оадачи для более оло?лнх геологичеокьк раорево»-. 1!>)ди рассмотрены решения для вертикально-слоиотач, го-рипонтально-олоиоднх и ившкншо-падапосих сред. Наиболее приемди-мч» ренультатн получены дли .о сред о суОьертикояьным падением слоев. Такой чип геологического разрева встречается достаточно часто. Например кристаллический фуидс.чопт многих рнгисиох! '(КУА, Урал,' Карелии и т.д.)-'представлен чередованием слоев с ивбыточ-ной плотностью равного анода, смлтнх в елг.чшые складки. Причем у слоев преобладает еубвер'Г'исальное изделие. №»г>чку геодошчеокнй рачрео «níipot^íJlvHl>у стен ¡?)Н-::'<ш;>чг приемами рттш'.»имс»го ник. Вилм вчиолиенм расчита на-моделях соо1?"пс-/в>>;.ии 'pn.v чу о. чередованием слоен равчой плеп'жхгпг. Upaaaemw р^эудьтауим решения обратной вадачи иетодом якриоалонтного подмок! как с; с^х

uomiimü, так. и о помоиц-ю метода разделении показало, что испояь-вовгшие чредвяричельнчго иаоцклаиия исходной аномачии на локальные ооотаплчкда'.' позволяет улучг.гсь качество решении.• Кроме того, способ рОДелеНРЯ нонроля vr уточнить р«вультатч полученного ррнешм. Суть я того уточнения заключается в том ,что после получения распределения плотпостоЛ р^па-чем прямую задачу по атому рлепрел»*л*нкю и пототнемо чнопь виачения силм пке'Я-и срапнина-ем г veno пит полем. По рачности меяду исходным и рас>х?тт>ч но-д*»м находим но тоЛ г? сх»ме распределение плотности, /гЬтогю

ЧПТ'-Ц npWwww»! •! НГ-СГ'-'Л' Т0ЧЛЯ 0!!г»р1ЧЧТ nW.TiM,-

тол:«!»"; njiMöi'wtHirt улучяаг-т р^пультат».' р»аения оОратнс-Л ггдачч. •лично ятог^ип* ".wsimo ( дге-Ti и ) п пгя new-ftven

>|¡'г-рп,ц!<!1!(, тоди". ч^-гпу liCKO'i'i'"' ч пр;р5дк*ечи!!ч

ва"отт> ум^пы^тси, влет Г'чтр'/ч'^чтн"'1 г;г

n."U'r;ii)'JT'fl, Ч-''С> et: /',r!'!;i"i"(0, !.' УП 10 ПО П0я07еС';'Г''-!Ч': 'М )', -.■•"•-'Mi'."-!

,:>«*иrönnet плотное "ей. П стт*« крит«ря." схолккост.« попр?*'""'? cpc;»w»4wv:r'vr»4Hvy с,:!"-1"ча вгйГ«.пяденпА акл'ч т.пжостч. ( '•.и'ул'^.тги чг-:л"пи!.м"5 дг>лч ооион'-нче слипать

У!.'Г1'"ГГ|Г!ГП Нр'Ч'ЛС.Г^ННОГО СПОСОба рГТЧГ.'Л '■'Ipa'fHCii '-й-'

/па ¡'р"Л с !:у,'?',;'Т«!;я:! i'i?! ачдчш'?« нластоя.

C in ' -ri" '"'.у'ч'рудн'П "?с Сор" ■" Т'г-'ТЯ-?

.¡> оГ-р'П.чоЛ оа.-.ачн- для Яцсяского vnrr?»."

r»!WU»i' er-.-' 0Tpr>4H|!'i. ЛО''.Г>?ГГ-"ЙСКНЙ ПрИУТМЛИЧеСКИЯ CrHitU-iiei'T. np".";."f-'i:-' -г с»рк«й п-утгтад«» »их (п^акт^есттй "jr

') n.v.!CT!.'n ¡'•"Л-лцсщп Kn^iui'-j:; согласно' зая'чтмолх с нн^п !! k'v'm'iop'i'i';'олг",г"г,г'.ч!<^ "::"<hi'>" , «,-!!',1'öi!itn,t, 'гн°-ч"с'> г лр','"

гчк горны", U'ji:'';!,: • о»рху £унд.лмац? и»р'!кр!{т тодяеГг кеаст^по-ноне«« o-wiwnnl •('.•¡•яо-гт'« ,т> tfi0-£00»« Нлаотн келленстш' fenp-цчточ. т.; ирнпило, рряго-'Оч.-т"« "-"-Д $уг»дгллпг:н, пнег.га гчетуан достигает Ш-71>н. Ос^дочни" отложения ?ал«г«лт горизонтально/ . практически и-ма) нитнч, тих-что грааига!у.'сшше и-магнитные поля 01ф».п««гч:Т1!Я состог.оч'фуияго*ент^; 'I ,от-

яоеть но!-од 'Ь'пптцпг.л »хмпЛл^тся п пределах -tü,;Vr/CHJ ,rj:u*»~ чал rn^i'mv;» кп.ч{>!н<ти. v ¡'сторнп иабыточная нлогнрсть «»тэт-npewAtb 1,0 г/сн1'. Hfö.^wapiw магнитно» и гравит/м.шош!.оо • поля я» imvii сложной совокупностью нритяяени'Чг pijöHTO'önpt- г'псо

раялпчюго скака и различной интенсивности намагничения. Ь ыггьционном полу часто происходит компенсация притяжения масс ра&личного внапа. К тому «е, в этих, полах аномалии от иилооистых 1сьарциго£) по амплитуде на один-два поряди превышают остальные локальные аномалии, та»« что выделить аномалии от отдельных пластов других пород на фоне аномалий от желевистых кварцитов не представляется воемажним, Картирование вмещающей толщи проводят большей частью по ряду косвенных' признаков, испольауя априорные данные геологии и бурения на сопредельных участках, трансформации гравимагшшшх полей,амплитуды наблюдаемых полей и т.д.

Но, тем не менее многие ваяние детали при 1сартировании упускается, Вмещашую толку рядом с желёвистши кварцитами праптн-чески считачт однородной,хотя тисовой она .не является. Расчленение этой толщи не менее важно, чем выделение пластов желевистых кварцитов. Отдельные горивонты вмеиу.дщей толки являются маркирующими горизонтами при поисках цветных и драгоценных металлов, а их выделение по вышеуказанным причинам в наблюденных полях ват-руднемо. Нами бмло выполнено сравнение геологического разрева, полученного по результатам геологической интерпретации магнитной и гравиметрической съемки, проведенной в Воронеггокой экспедиции, н рассчитанного распределения иабыточних плотностей. Помимо графиков нолей и Д2а рассматривались тшото некоторые .трансформации этих полей. Размеры'аппроксимативных ячеек равны 100x100м. Региональный фан силы тяяести вызван глубинны! строением я при рояении бил

Рассмотрим результаты интерпретации методом разделения нолей. Естественно, что в распределения избыточных плотностей очень четко проявились пласты железистых кварцитов.Границы довольно четкие. Прайда, полученные ил астм несколыгб шире, чем на первом варианте, но эти неточности не снияакт з4ф?1тш!юсти метода. Положение боковых граней определяется дос гаточчо точно по иаблпденным полям. В распределен!!!' пвбмто'.иш плотностей в м»до-ристых кварцитах щюявлпмтоя цркоторме особенности. Наиболее плотной окачалась верхняя часть пла ;тон (до £,0 г/см--'), . а пш-НЯЯ, наоборот - менее плотной (0,0 г.'см3). иррлятя ийбюгожад плотность верхней части, полученная по ивл^ренилм керна. па са-

УМ !■■-•?.'■ ( ßtol.: l'.[..Ui.f4<iï l,l> Г/СМ-' «0 04H^L>;tH.Ï! ¡i i-Ucty - T.1UI

V-m Dry осс&снность, вероано, кслно сСглсч;:;:. соксг

K'/ittu CTi ! i !;p;i4¡:!! гегиигичиасого u методического Kapíti-.'i^l.a.- Глх^-ÖKi'.TIW KWt отяачапось Bids, tuctyiu-a? чад ^/цделаигсд!.

В ь?ш случае яшас.чит от,отнять по ст;юг:ь:п!» к vsn-

Й9 гсздочм« 1К.'|»од составит (1,5-1,8) г/см3. На в силу того, что т.-4.п1Ый Kpt«>:i аппрсксиииругаих ячеек puonoüCvMiü na глубляэ ck¡:,u ! а, 70 часть лелшктш ппз', оатаьпися при г.чп-íj.üumi: в..í поддела1.;» ячеек,кап Си испуссгзонпо г-,с..",

сверху !•;<•!.i, r.-:i er; mí увеличивал я.:от«с.с-гь верхних ачоек, ■^го, rr¡ wí;..ocos ).!гртат;;агя!:И час::: ;•;•:• а:

nei-pp-.o.!, ¡:-i;v.¡.cou. НЛ дейспапчдню

[i ц: рссг;рй.дслеш5е плот;;:" е.-о f

первичней иатергфгтецвл, что сЕкд0тгас1::уь?.,з .vír о пгг.'-л.^-Л'г! гМ'1í' о спосс*н кагчрзрс?:.;".;»«. ih г» г.; : :...» p.U ссогч.»анссГсй, из откисгиро^аа j Г.' :,

$v.t плотностей вмез^здзй то-гш отгиЦ-я^-ыцЛ...' В со-

«оякся внечети отрт!а??шви п.':й7;к.от;.-Л г,5:цго íc;;a ¡.¡a • i.¡7 С'.СЬ p/rar3. Truwe значении ^.vho считать i.o'í'.íüíu."..-., a край,..- rs.i погрккюзть решения обратно;; ¡íjyjcruí, Но, nû «pf-et.: >í'.'í:->, pahho'-epücc'ib ыкх ¡лшчешз, иди í;".í с»/-

, нам шё:,<оа:ос:г уп ejarai. г-■ лдчородли т.: г>•

с|«*Д1. »^гдп cC%hro фс.ча ь'^д^сл^тся ряд. илилод . í

средис;» tcmocra, кпторш pa«»* но Смяч В-ч«*зти: от;.,

па i;;' CÔ -'..ñ, f-\\-à2. 7Ei-7 r, E'-Ví'«:нги с -.ч:

{.чи-очнг/.! и и& пк ¡:li-í:7 - с • fwut--.-

•.>.'.' сала т,еа;м'.? ::л очень '¡.аиаа, ir..'-vre г 0,Ci ï/c-.P,

:hh,î приурочен >; ночтлпту ¡:.-.r>¡/ л rp,:;i!iTi"H->.:¡

vüv:,Л, raj< н.т.естио, с о.аамп hjpvíí.'o cí-.hü.".;' ; ¡•i!i..-p \vt.r.!.;t с^рй!»оь.аши now..-1 ччиой плот^о-тв, Тлч что .vsc'.'^enr.f;

ïr-j<r.ro пласта вполне лсгично. . •

. Гwü.mwri e-ç? олки пр^сгте-.Ш'й Pí-'H'fip ¡юпользо^аикз

'/'-Hiioro метода Í'a уч^'Т!-;" '' ЕослдипсинЛ. " r.;»."cn;4v:cir,o

t^pvcn-r.'. ¡'■'¿siíp"'''' првдст'ллъ-и t:evft!«4'44»ci«»!4 псрсл^я» oSi. - ' •-•r« с--'í:>i р'мтего tippen. . Среди |\ачипч!а"о состава í» р; j".'..-;

cv';4'.4iii !a*:i.'aïii-!H(;CB;jiHfcW, ¡'"'сллoh, |«1п»атигов . cvik'":r'"-c:i

РЛ

согласные крутополалюк» пдзоти яелрргрудннх образований. К ним

приурочены магнитные и гракнташгоиные максимумы, Но состану они являются гнейсами с высоким содержанием магнетита. Фундамент перекрывается толрей мееокайнозойскнх отдалений мощностью 100- ЮТ м. По результатам предыдущей интерпретации картируется пласт хе-леэорудинх образований, а рмепашая толп» показано однородной. После регаения обратной задачи предлагаемым способом получено распределение плотностей, которое поргрляют получить ¡значительно более детальку картину геологического строения рапреэа. Как н в предыдущем случае хорошо выделяется пласт железорудных .образований. Верхняя его часть несколько увеличена но сравнению с нижней. Она -чз солее плотная (до 1.2 г/см , Избыточная плотность нижней части п среднем составила 0.5 г/см3.' Среди однородного фона ( избыточная плотность не прерьпзпег -I 0.10 г/см ) выделяются дг-е зоны разуплотнения, расположенные на глубине примерно 5.00 м со значениями плотности приблизительно -0.8г/см3. Их мохно объяснить .гранитными дайками. Пласты относительно .пошленнын яяачений избыточных плотностей ( 0.1 - 0.2 г/см3) очевидно,амфиболиты, плотность которых иовыаена по сравнению с- .mhi мотивированными гнейсами tmessamefl толщи. .Необходимо особо? внимание обратить на трансформации полей. Псе .выделенные по решению обратной задачи пласты находят свое отражение' .д трансформациях. Ведь к незначительным- аномалия« в трансформации реегда относятся по-доарителььо, считал их peeyju Tai ом погрешностей. В смысле точности, лей-.щ-нтельк?, например, величин амплитуд, такие аномалий гычг.гл'чш не .очень надежно. Но, тем не менее, их качественная нагругка гесьмп значительна и в данном случае служит по.яе&'ннм' аргументе« при карти1*?вшши. Конечно, -деля скептамема но етг.о-ееиух к таким í.'íommh.im • n Tra!ii^cpvu-?wx дзл.чна притутстреьагь, ко их нелыт игяьостъя .тклшлгь из процесса интерпретации, а рсегда надо иоове,^ п> кевзристмычи /.анилин: И только i тем случае. если r.ñ цпйдено cOb»xn«,»í»f;. »з? молмо сг.ттпч. геологической ■пптерпрет.гинп.

Ia'íic- обрлеок, нр .•дллглшкй вариант Bswowrn-r |vw:!ppv,c»:íiw квбнттчнкх плотностей апо-иа'ч мае о от.-н'чяетсм д..,ст!:.точной тохнздогпччос.тьм и быстродействием и помет бить испрчьрпйпч при

í-t

KÍIV'Í'ÍÜS'IÍ cyfjлр7'*к;з"Í,и*i'' c.r.iKrm r-w.t. í& (A'Uft" тагг"1 ИЧТРрПрйТа'И»! tf..*KO ¡"lí/'M'-f!. Coi""« ? V»

Kwraiy, чем при Hirr^pt-pwcsw líVfi r«' zrw'.tw..

Оанош«'"; иояг'лн:!' ^исс^ртл."!"' et:í з сдат/тт"^

■ Лотачг

i, .TKWl'anfiirniOii ünnCr.'.l f J Г; О Ï Í Г- Л " Т 0 ' í' '' Г ''^П'^гУ:' \<£СС ПО ЯЛГ>-

мвлням civ:1.) тй5.?сти на 1:риролии»?гол 1кг^1??.':гл-л. // ay ул. Геология и рпэсадгл.- 1W.- 'IH. • С. Гсста toçm irrc-aci

Ю.П., Gr^nren 'J.B.}.

й. Метолккя и "'r.í:,.¡!o,"nrrí o^fîTR'.î! "злтн* I'VOH'TTT"?;*;":1'.

ПО 0ПР"ЛП.'"',!;',1 // ,'ÍT!. Г^З.'СГИП '! p-í-?* ЭЛ""Л.. -

1 "94. - т.- С. ('сеча г ff л»тс«оч ?).?.. Д'со'гспя И. !';. ).

3. Poi^rijí! ::-Сратпс1 г>тпчи rf *дт»ирг - » «т кч л,тд. ск": ri~/. г-: о re Г'"-'f'jc.";!1', гр^л //Тс-тгрсч!«-! »•«"злсгйчссг.Я "одо*:* !»

ПОДХОД При J«C?US№2CJWU * "!Г ГЖС Л?ЯCS•**ТЛ*:

Toj'. Л'0!;л.- ГТОГ.'ГО., •'.т---:-р -гонов П.1?.}. ■

. Лгатертгят '•wjcj'rwa па гг-^лл гс-о^тапеоуз':' «?тсдгз

и pp.nE(>r,:<:i пгл-?!'ннч рор,г,лт"сго гссут,*л,;рс;,,г-з 5;i.

.'•nwp ептет ср.о'.'ч сротп:-;: до-:::'' — у-». г•yíesr/rí' ívre'cp-; оегь c-oí-mv пеучяс-'у ругсед" г°,':м легггеру те.хнпчгс!^"? 4 -'ссс{ у И.И.Ачтс-'оэу а я efrr-»0

:::в.ннуп чо'-'.о1"!) л HcoTO.T'tb'n ,

. i '••', Ol 11,05.1 i Г. Т I I'D Фоцчч г Çi) X FU 1/16,

Р.'Ъ'-М J л. 0(о»тнчл .Tic'ioi^'Topiia ШУ,