Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Рекультивация земель и почвообразование в техногенных ландшафтах КМА
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика
Автореферат диссертации по теме "Рекультивация земель и почвообразование в техногенных ландшафтах КМА"
? пШ
"РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
НАУК
Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии
На правах рукописи
СТИФЕЕВ Анатолий Иванович
УДК: 831.618 631.48
РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ШМЕЛЬ И ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ I ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ Шк
Специальность: 06.01.03 — агропочвоведенне и агрофизика
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученой втетена доктора сельскохозяйственных наук в форме научного доклада ■
КУРСК - 1993
Работа выполнена в 1969—1993 гг. в Курском сельскохозяйственном институте им. проф. И. И. Иванова.
Научные консультанты:
академик РАСХН, доктор биологи. чеокнх наук, профессор А. П. Щср-баков,
. доктор сельскохозяйственных наук,
. профессор В. Д. Муха.
Официальные оппоненты:
академик УААН, доктор биологических наук, профессор Н. Т. Масюк,
, доктор биологических наук, профес-
сор Л. О. Карпачевский; доктор сельскохозяйственных наук
В. К. Подгорный,
Ведущее учреждение: Московский Государственный научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт земельных ресурсов и землеустройства (МОсНИиПИ землеустройства).
Защита состоится « СК » і.с га. гс^,/ 1993 г.
/ Ч
<• / ^— часов на заседании специализирован-
ного совета Д.020.61.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте земледелия и защиты почв от эрозии (ВНИИЗ и ЗПЭ).
Отзывы на научный доклад просим присылать в 2-х экземплярах по адресу: 305021, г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 70-6, ВНИИЗиЗПЭ, секретарю Совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИЗиЗПЭ.
Научный доклад разослан « »__________ 1993 года
Ученый секретарь специализированного Совета,
кандидат технических наук Незнанова В. А.
. ~ ОБЩ ХАРАКТЙШт РАБОТЫ . ’
В настоящее время в условиях Юго-3 агтадноЛ части Центрального Черноземья из землепользования двух областей (Курской и Белгородской) из"ято свыше 100 тыс. га ценных черноземов и ееркх ' лес— шх почз, отлкчазопях.ся шсоким содержанием гумуса .к мінеральних \ элементов питания» благоприятными водно-<*изическиш и другими характеристиками. Номбольшее влияние на почвы оказывает Курская магнитная аномалия (КМА), где добыча железной руда осуществляется открытом способом. Почвенный покров в районе ЗС.'А испытывает .отрицательное антропогенное воздействие в результате горных выработок пород различного геологического возраста, перемещения твердых га-лешх частиц при взрывах железной руда /49,67/.
Только .в.зоне функционирования 3-х гернообогатител;;т железорудных комбинатов . (йтеаАловский, Лебединский, СтоЩіенскиіІ) в настоящее.время изъято, сшшо 30 тыс.га земельных угодий. На ближайшую перспективу планируется удвоение площади, необходимой для нуггд горнорудной прошилениости. На территории указанных областей действуем около 100 небольшие ■карьеров по добыче газетного строительного сьфья. В результата чего нарс/паптея тысячелетиями ссзда-. ваеше естественные ландшафты, преобразувтся равКіпрі и склоны, исчезают лесные массивы, меняятся русла рек, в литосфере обрлзугтея депрессиондае воронки, нарушается биохимический круговорот веществ.-' Ка' смену ‘ естественный лэкдиа^там пр;сходят искусственные технотентв шщюафти,- представленное отвалами вскр.тгних пород, ■ ймеквдж разное строение* шеоту и конфигурацию. В даним Я период из' карьеров .по добыче* железной руды на № извлечено сеншє 2 млрд и3 вскрышах пород различного геологического возраста. Горнообога-гктеЯ’-ь&ггли комбината’.™ сброше.но ешке 300 юм.ы3 отходов, прсд-гтавленняг хвостами обогадения. Образование техногенного ландшафта приводит к загрязнекга атмосферного воздуха, в результате вод-' м>й и ветровой орозил заклдатся прилегающие водоема, сн;;тается іродуктйзность агрог!аногг),з/23, 49, ,5С/. =
Такое состояние дел требует создания з короткие сроки устой- ■ П5ВОГО экологически рационального техногенного лаядтс?та с ис-:ользованкем рекультивбгри земель на основа научи-гх теоретстес-. tree исследований, позволивших р®гауь практические вопросы'.по 3#льтурно:<у преобразовали) техногенного ландшафта, пошгешж яро~ ІУКТИВНОСТИ земель и плодородия пот»3. ■
Комплекс научных к практических разработок по. восстановле- \ нно (рекультивации) нарушенных земель, созданию почвэнного покрова и пОБЬикснил плодородия техногенных образований были ьыпол-нины набором кл ка^'-чрйх иочюьечвния » агрокю/ии, экологии и охрани прлрс-ц,' Курсгого сельскохозяйственного института с 1969 года по 1-/;3 год в соотаатстьаи с за^иияьд ГШГГ Со! СССР:
02.C4.ii3 /СсЗ.ь/; 02.01.03. I1.C2.0I. (С£Ь.:Ш; C2.C2.0I. 07.
(СУБ.и); ко те:/е 1.13.3.12. .
Целя и задачи исследований.Цель исследований заключалась . в разработке научны* основ (дологической рекультивации земель ь условиях Курском магнитной емжалии. '
Для достижения указанной цели необходимо было решить следу»' дне задачи: .
- установить характер воздейст?ия горнодобывающей промышленнос-
ти на ;еградац»:о почвенного покрова, и загрязнение окрузшмцей среды; .
. - разработать классификация горных пород и техногенных образовании для цы,а'Л биологической рекультивации; • ' ■ .
- изучить формирование естестиённых и искусственных фитоцено-эоб ка отвалах разного возраста и и* влияние на почвообразование
и плодородие; • . .
- установить законокерности формирования начального прсцесса почвообразования из отвалах К\1Л и разработать схелу их испольэо-вандя в зависимости от способа формирования и сзойств пород;
- разработать ноьцпщин) формирования экологически и экономически 1.ацяо>.йллиого устойчивого лантмюЛта'в условиях !Ш ,
£ проведении наших исследований по изучению современного _ . почвообразовательного процесса на отвалах КМА применялись различные уетоди: закладывались ла^ораюрнш, лаоораторьо-г-
полевые, пол еже опыты, проводились. экспедиционные (неарарутшеУ . обследования.почызниого и растительного покровов, проведение ма- -дельных опытов и математического моделирования, а также статистической обработки экспериментального материала с использованием.
ЭЕ-1. ' . '
Лри выполнении работы использовались данныо научнбй литера- ' -'туры, материалы геологических отчётов, проекты перспективной добн-чи полезных ископаемых. . ■ . •
Научная новизна. Разработана классификация горных пород и . техногеншх образований К.'А (как в чистом виде, так и их смесь) по степени пригодности. гас для биологической рекультивации-б лесостепной зоне ЦЧО. Определены особенности, первичного почвообразования в зависимости от свойств пород и вида отсыпаемых отяалоэ. •
" Предложены способы рекультивации нарушенных территорий В*Л,.' новизна котсрьп? подтверждена 9 авторскими свидетельствами на , изобретения (а.с.612648, ШЯЭА013 79/02 ; 494139, ЙИ3А016 70/02; 1360615, ШЙЭА01В 79/02; 1524819, 1ШЭА01В 13/16; 1281139, МЯ0 А013 79/С2; 1304764, ?Ш3А0 13/16; 325^76; 226076; 1760950). Установлена оптимальная мощность гумусоаого слоя для создания высокоплодородных продуктивных агроцено5вв.подобраш перспективные сельскохогяйствешые культуры и разработав-! их сочетания в , севооборотяхдля *. рационального сельскохозяйственного использования рекультивированных земель. . ■
. Ка зациту выносятся следующие положения: .
- приеш комплексной рекультивации вскривдх.пороп'и техногенных
образований на территории КМА; .
- эколого-бислогкческая классификация вскрланих пород и техноген-г
них образования; ■ • . . .
' - концепция формирования экологически и экономически рациональнее ' техногетых ландшафтов в условиях ХЮ1. - .
■Практическая значитдэсть и пеалкаалия результатов исследований. Бпергае для условий НМЛ разработана- эколого-биологическая класкфи-нация вскрышных пород к техногеннкх образований; установлен-" -роль фитомедиорации в йовииенки плодородия-горних, пород различного гео-логического.возраста. Проведенные исследования позволяют решать каучко-прнкладдае проблёш, связанные с рекультивацией земель. Основные положения и выводи диссертации использованы в проектах рекультивации нар/Еснньог земель б.Щкгро некого йосрудника (1€79),. Михайловского ГОКа (1981, 19895 я др. (герское землеустроительное лроектно-изыск&тэльвае предприятие института ЩОГИПРОЗЕМ), при составлении скоте;»- земледелия Гс,’рско:1 и Белгородской областей.' -.
1!сследоотн;.:я, даполнеике автору использовались ГйЗРом для .составление ГОСТов по рзкзргьтивацив земель, - а также горнообогати-. тельным»-:' комбинатам для форкировайкя отвялов к создания технозе-мов в уоюаййс ККА'.' Результата эксперта «италкачс данн-пс исподьзу-втся в .учебном лр'чдессе; в Воронежское ГЛУ, Белгородской, !-1/рск-см,
, Орловском ОГЛ, Курском, роп’о-.'адыгои институте переподготовки
и повышения квалификации руководящих работников и специалистов АПК, Курском государственном мединституте, Курском государственном педагогическом института. , ' ■ V. '
Апробация габоты. Основные теоретические положения и практические результаты докладывались на съездах, симпозиумах, конференции*, соье^аниях республиканского и союзного уровня, школах-сеуи-нарах, научно-практических совещаниях ВДЮС СССР-: Всесоюзных сове-цакиях(Моеква-1982, 19Ш;. Свер.цдовск-19бЬ; Новосибирбк-1904; ' Донецк-1971, 197о;.нз научно-координационных советах стран-членов СЭВ (ДонсЦ!с~1976; Новосибирск-1985), на республиканских конференциях и съезцах (Донецк-ГЖЗ; Днепропетровск-1982, 1391; на регио-налымх конференциях, на секции Межведомствемноро Совета ГКНГ СМ СССР (1976-Х9Ь7); не» Научном Совете по проблема»! биогеоцекологии и охраны природы АН СССР - 1977,'196о, 1990), на выездной сессии ВАСлНИЛ (Курск-1991), на научно-практической конференции.(Курск-19Э0); Всесоюзном школе-конференции молодых учёных (Курск-1991), ' ' ну научных конференциях Курского СХИ - 1976, 19В0, 1908, 1988,'
19-л, 1993. ■ . ' . ' . - :
Результаты исследований многократно деыснетрироваяись на со- , юзио-респу<5ликанекнх и областных выставках к отмечены двумя се-репря^мн.^и и цвууя бронзоЕм.’и медалями ВДЖ СССР. . , •
.Личный вклач соискателя. Лично соискателем разработаны все основные научно-теоретические положения и програчш исследований. , В работе приведены материалы экспериментальных исследований в которых автор приникал участие на о0£. Совместно с автором в разные годы работали: А;л!., Сергеев М.В., Нигорев Н.Я;,, Засорнна
Э.В., Горбачёва Ж.А., )еу,чова Т.Н., за что аг-тор’выра-гфет им искренни») признательное?}.. .. ' ■ . ■■■'}' " .
' Для защиты в качесгЬе диссертации представляется:70 публикации, в т*ч. I монография, основные научшкз статьи - сС, изобрета- : ния - 9. ■ . . . - !
Содеуукчнко работы . •' -
I.' ИрсОлеуа рекультивации зоуель в современных . •' .,
• - ■ условиях. • .
Первые исследования по рекультивации земель определились в наупног, теоретическое и. практическом алане за последние хч'.ды.ЛГ.зФому времени на терр?тор{ш 1МА. появились значительные площади ■ нарушенных' зенедь, иредставястшу. отпадали кскрнщных народ, екяаг^м,кварцитов, лвостохранилйцагж горгю-обогатительных. ко^сикитоп'/23/. •-
В настоящее время горнорудная промышленность перешла к добыче -полезных ископаемых открытым способом, в результате чего во многих регионах: России образовались природно-техногенные комплексы, оказываю,дне отрицательное влияние на все комитенты.ландшафта: почву, зелёные насаждения, воду, атмосферу и пр. В настоящее время в Российской Федерации для нужд промышленности и строительств отведено свыше 7 млн.га земельных угодий, что приводит к заметному сокращение площади пашни, приходящейся на одного человек?.
Особую озабоченность нарушение земель вызывает в районах с высокой плотность» населения (40-60 и более человек на К
таким территориям (в России) относится пре.кце всего ЦЧО, обладающая высокоплодородными чернозёмными и серыми лесными почвами.
К настоящему времени а условиях Уелезногорского района (йГОК) Курской области площадь пашни на одного человека сократилась от 1,5 до 0,4га. В результате открытых разработок образовались техногенные ландшафты, отличающиеся друг от друга, технологией добычи полезных ископаемых, видами отвалов, обусловленных характером их формирования. .
В условиях Центрально-Черноземного региона мокно выделить несколько видов нарушений почвенного покрова, связанных е разведкой полезных ископаемых, их добычей (подземный и открытый способ), строительством коммуникаций (трубопроводы, дороги, линии электропередач и др.), промышленным и гражданским строительством, переработкой а складированием полезных ископаемых, утилизацией промышленных и бытовых отходов (54,59).
Рассматривая техногенное изменение естественного ландшафта, следует отразить виды нарушений почвенного покрова. Так, разведка полезных ископаемых ‘Приводит к нарушению почвенного покрова, в отдельных случаяхкего полному уничтотетм, загрязнения нефтепродуктами, изменению морфологии профиля почв, угнетении и выпадению растительности. При подземной, добыче полезных ископаемых (Яков-левское железорудное месторождение КМА) образуется денудационные провальные и просадочные формы рельефа, выпадает и изменяется видовой состав растительности, сни:гсачгся запасы сотых ресурсов, частично уничтожается почвенный покров. Открытий способ добычи , полезных искслпегых приводит к полному уничтожению почвенного и растительного покрова, образования депр*ссионннх воронок, геохимическому эагрязненич территории, усиление зроэионннх процессов <23,58 )• '■
При строитедьстье коммуникаций и других объектов отмечается полное или частотно© нарушение почвенного покрова, изменение естественного рельефа, загрязнение прилегающей территории.
Прошшленнне и бытсше свалки приводят к изъятию земельных ресурсов, загрязнен/* отлрлих водоемов и грунтовых вод, прилегающей территории, атмосферного воздуха. . .
П^иаеденцые выше процессы не действуют изолированно, обычно оки накладоваряся.друг на друга-и в совокупности существенно влияют на природный ландшафт. Особенно наглядно это проявляется в уйвошик Курской Магнитно я аномалии, где расположен уникальный биосферный ваповедник им.В.В.Алехина (48 , 58). ■
Техногенные образования на КМА пред став л еш отвалами вскрыш-* шх пород шестой до 100 м и более, в которые' отсыпаются горше порода различного геологического возраста.. Складирование пород осущесталяа'ред валовым способом, в отдельных случаях на поверхность отвалов шносатся токсичные породы (алевриты апт-неокома, - пески батскка и др,), Плакировка отвалов производится с гожоцью мощных бульдозеров, в зависимости от физико-химических свойств- пород пос-да выравнивания поверхности отвалов образуется своеобразна» микрорельеф, & в отдельных случаях отмечаются значительные просадки и провала. Поверхность свекестгапаишх отвалов подвергается водной арозии и дефляции, В зависимости от климатических условий в течение года с I га поверхности отвалов сшвается до 400 и более м3 груьто-смесей (21, 53, 61), , ■ •
Количество сштого грунта определяется свойствам пород, к|®-тионой откосов отвалов, видами отсыпяи. Так, конуад выноса продуктов арозии на Веретенинеком отвале Михайловского ГОКа достигают в. длину до 250 м, площадь сшше Г га, объем тела конуса - 52 тыс. и3. Мощность наносов у подножия отвалов достигает до 1,5 м, под спитыми породами погребеш темно-серые лесные почвы. (53, 67).
Бцда использования нарушенное земель во многом зависят о* климатических условий региона, наличия плодородного слоя, физикохимических свойств вскрдшшх пород, технологий формирования отва-; лов. Осноеше направления биологической рекультивации земель выю-
• чаш: создание пахотных угодий, сенокосов, пастбищ, облесение тех-\ ъогекдох образований, использование отдельыа участков для рекреа-
ЩЮН1ЫХ ЗОН И Т.Д. 1 ' . V ■ . '■
. 2. ОБЬИгаІ-И ІІЕТадШ ИССУ1ВД0ВА!Ш ' '
. 2.1. ибъакзд исследований , ,
В условиях Курской Магнитной аномзл/и основными предприятиями по добыче железной рувд являются: Михайловский, Стойленский, Лебединский ГОКи (открытый способ добычи), Яковлевский рудник (подземная добыча), по добыче фосфоритов - бывший фгровский фосфорудншс.'
Вышеуказанные месторождения территориально расположены в разных почвенно-климатических условиях. Наиболее благоприятны:,** условий* ми характеризуется Михайловское йвлеэнорудное месторождение, где среднегодовая сумма атмосферных осадков составляет 627мм, почвенный покров представлен серыми и темно-сеї&йШй&вами. Лебединское и Стойленское месторождения железной руды расположены на востоке Белгородской области» где среднегодовая сумме осадков составляет 540мм, а в весенне-летний период наблюдаются суховеи, что отрицательно сказывается на, продуктивности естественных и культурных фитоцекозов. ПочВеННЫЙ покров представлен типичным» и выщелоченными чернозёмами. Горногеологическая характеристика и природные условия месторождений приведены в р^.ботах М.Й.Агогакова, 1959;
Н.М.Горбунова, Б.М.Туник, 1959; Й.Г.Коробаиова, 1965 и др. '
Согласно литературным данным (И.11.Павлов, 1951; В.И.Преображенская, 1953; И.П.Калинин, 1959; Н.В.Бекаревич, 1971 и др.) и результатами наших исследований установлено, что осадочные породы железорудных месторождений ЮЛА представлены четвертичными меловыми, юрскими и наиболее древнішії отложениями среднего и верхнего девона, аалегэтчимм 'непосредственно на породах докембрнйекого фундамента, состав ц свойства которых позволяп? рассматривать их как основу .
для формирования регулируемых техногенных ландшафтов. Четвертич- ' ные отложения расположены повсеместно и состоят из лессовидных суглинков. Породы меловой системы представлены песками сеноман-
альбгь алевритами ант-неокома; отложения юрской системи - глинами келловЙЬкого И песками баТского ярусов. Средний девон включает '
глины таветсного яруса; верхний девон - литологически неоднородный, представлен пестроцветкой толщей глин, алевритов, песков Франеков го яруса. ' ■
Территории этих месторождений с почвенным и растительным покровом, слагающие геологические породы, формирующиеся техногенные образования и составляет объекта наших исследований. .
Опыты по рекультивации нарушенних земель проводились нами на
двух стационарных полях, расположенных на северо-востоке (бывшее Щигровское фосфоритное месторождение) и на западе Курской области (Михайловское яелезноруадое месторождение). Опыты з&клацьшались с целью выявления оптимальной мощности плодородного почвенного слоя для нанесения на вскрышные породы откаченных месторождений, мощностью от 10 до 60см. В качестве поастилающих пород использовались: лессовидные суглинки, глины келловая, пески сеноман-альбаї ыед, смесь отмеченных пород. В опытах изучались продуктивность отдельных культур, иозцелываеыых на породах (контроль), а также на поводах с нанесение„і на них плодородного слоя на фоне #РК и без ущабрений. •
С целью определения пригодности вскрышных пород для возделыва-иия сельскохозяйственных культур закладывались вегетационные и лабораторно-полевые опыты с использованием различных доз и видов минеральных удобрений, ка отдельных .отвалах (№1, 2 - Михайловского ГОКа) закладывались производственные опыты по возделыванию многолетних бобовых трав ка спланированных автоотвалах из глин келловея.
Для изучения процессов почвообразования на указанных объектах , : проводились марирутиые почвенные обследования отвалов различного возраста, описывались естественная растительность, отбирались поч-ценные образцы- Вазовые участки и пробные площадки располагались с учетом рельефа, экспозиции, возраста отезлов.
Все вегетационные и полевые опыты, анализы почв и растений \
проводились по общепринятып методах, а экспериментальные данные обрабатывались дисперсионным методом на ЭВМ. , '
3. ВСКРИшШи ІіиіОДІ НМА, ИХ СОСТАВ, СВОЙСТВА И
' КЛАСОШКЛЦИЯ ■ '
Паарудная толща Курской Магнитной аномалии отличается разнообразием слагающих её пороц (2, о, 14, 21, 35, 59). Наиболее широко распространены лессовидные суглинки, они соцериат 66-7Й? алевритовой и 21-28!$ глинистых фракций, б верхней части тоя^і - просадочиы.
Из глинистых минералов преобладает ппрослоды. Они бедны органичес- , ким веществом (0,1-0,3%), злотом (0,03-0,04^) и фосфором (слецы). " Соцерлсание поцеижного калия в них цоїйіьно высокое - 10-20 мг/ЮОг,. .
pH - £,Ь-?,2, не засолены (сухой остаток 0,06-0,0о); сумма обменных оснований 18-32 иг-экв/100г, Имеют благоприятные в агрономи- ■
ческой понимании водно-физические свойства: плотность сложения •’
равна І,24-1,о0г/см3, плотность твёрцой фазы — 2,ЬЬ-2,70; порозность-' 42-55%; капиллярная елагоёмкость - 2Ь--33%; коэффициент фильтрации -
0,08-2,20 мм/шш. Основние характеристики рассматриваемой порода Свидетельствует о их высокой агрономической ценности.
Мел и мергель по моіціюсґи отложений занимает второе (после лессовиондас суглинков) место. Мел подобно пескам очень беден питательными веществами, содержание органического вещества достигает 0,17-0,825, общего азота - 0,02-0,03$, подвижного |юсфора -1-5мг/100г, калия - 7-вмг/Ю0г, рН=7,4-У,0. Суь-г.я обменні'іг основа. ний у мела 5-15мг-экв/100г, состоит он преимущественно из частиц размером 0*05-0,ООЗмн в сухок состоянии шютний, корнуется, пяот-ность сложенняравна 1,7-2,0г/см3, плотность твёрцоП фазы -2,65-£,60г/сиэ, лорозность калеолется в пределах от 30 по 54%, трещиноватый. Водопроницаемость при наличии трецин высокая (3-4 мм/мин), при отсутствии их - небольшая (0,006 мм/шн). В во зона-сщеинои состоянии ыел приобретает мягкую консистенцию, мажется, подвергается мекйіической суффозии, в силу чего на спланированных участках образуется хрупкие западины к воронки, что затрудняет осуществление ихрецультиввц.ш. Мергели, содержание СаС03 до 25»
. 50$, способны набухать благодаря наличие в них коллоидно-дисперсных глинных минералов, порозность их иеснсокая - 36-42$, содержа-нив органического вещества (0,4-0,*$) выше, чем у мела, реакций ' среда слабоз*м0чная. Эти порода более благоприятны для бяологичес-аой рекультивации, чем мел. : V ; . • ■ .
• :А*ёарк;тц - аят^кеоігаиа цредстаелет* глиїійстой й песчано-гли-. ннстой фракцией, плотность сложения 1,й-1,7г/см, плотность твёрдой фазі* 2,65-2,70г/скэ, порозность невысокая 33-40%, водопроннцае- ; кость не прев*»аёт0,02-0,03.'-ал/мин; вди имеят кислую реакции (pH . 4,5-5,0)» повышенное Содорасаняе легяорастворимадс солей (0,9-1,15#), а основном сульфатов. Содерадни# органического вецажтва достигає* -
0,84Д. азота - ■ Ь,05^»<И&г сумма .обменных основа*іийіг 20-2бчг*«к*/,
.. іббг» бедна» подйижнкй фоЬфорой. Содв^асат тмкорасовтшЯ (а иногда ; в виде крнхродкй) отрит. В целом данная геологическая порода яівія-ется неблагсприятной да* произрастания растений.- :•
, . . Глинн кввлов^д.-ї^о^^в .іми че^це, содержат много-раку-
вечйика £ вмешот*, -Іввчи*»' ‘іфаммвски совсем не фильт-Г
рук» аоду (0,0000йо*у>«я), етіа^йтся повдавнной плотность» твё£д£»Й фкш(2,7*5:,75г/см3) .• и.:^шят«о&тьм сло^і« бодыШ
порозность» (47-60^5, рлаго&теостьв. (424305?) и пластичностью • (число пластичности д».40), .вовдаенноа сойержбййв солей (Ь,9-1,6&);
» основном су4ь$а*оа кахьцйй,» »4г»тя,’ а также органичного і ■ -»у '• * ' V'" : . ■
цесгва (2,4-3,7%), общего азота - 0,65-0,71%, и подвижного калия (до о0мг/100), су.-ада обменных оснований колеблется . от44 до 5В мг-экъ/100г, бедны подвижным фосфором. Из минералов присутствуют карбонаты, сдоцы, монтмориллонит глауконит и др. Реакция, слабощелочная (р11=7,1-7,8). Глины келловея трудно подцаются биологическому освозни’о. В глинах, как и в лессовидных суглинках возможна суффозия. , ’ ' * - -
Пески сенЕ.іан-альба буров а т о- с і. е т л о -же лт о г о цьета, кварцевые, состоят преимущественно из песчаных фракций (65-75%), размером
І-0,25мі.<; плотность сложения на 1,5-1 ,"7 т/см3, плотность твердой ' фазы 2,65-2,75 г/см3, порозность невисокая- 30-40%, влажность низкая - 22-24%, коэффициент фильтрации 0,5-1,5км/мин,_ не засолены (плотный остаток - 0,1%), бедны гумусом’(0,1-0,15%),, азотом '• '
(0,22-0,03?)! нодвмным фосфором (0,5-1 мг/ЮОг) и калием ^ ; (4-5мг/І00г). Сумма поглощённых оснований 7-9мггЭКе/Ю0г почвы, рН=6,8-7,0. При подсушивании сильно подвергается метровой эрозии. -Являотся условно пригодными для биологической рекультивации.
Пески батские нварцеше серого цвета, мелко-средне и крупнозернистые С ДИНЗОВИДНЬЇМ ВКЛйЧені'ЯМИ черных углекислых глин, плотность сложения 1,74 г/см3, плотность твёрдой фазы 2,65-2,70г/см3, -г.орозность 3&%, коэффициент фильтрации 1,54 мм/мин, имеют высокую кислотность (рН-4,2), содержат тонкорассеянный пирит, очень бедны органический веществом (0,09/), азотом (0,02л), сумма обменных- . оснований 4-Ьмг-экн/100г, подвикше соединения фосфора практически отсутствулт: ь чистом /мце непригоцш'для биологической рекультивации (ко), . .
' Исходя из Еьшеизлол.мшого порода надрудкой толидо-1Ш. (вскрышные породы) весьма рэишчьы по степени'пригодности, для .рекультивации и в соответствии с отим нодраз пелены нами на три группы.:
1. Пригодные; • ' ' . . .
2. Условна пригодные; ■ '
3. Непригодные (табл.1). . . . , / . . ;
К первой гхуппе пригодности отнесены лессовидные суглинки и
лееей различного механического состава. Эти породу имеют благоприятные агрофизические и агрохимические свойства, не соцеркат • . мило органического вещества (< 1,(Ш. Б лессе присутствуют карбо-. начы кальция, которые обусловливают микроагрегированность водо- и воздухопроницаемость, рыхлость. Лесс и лессовидные суглинки можно
£. Классификация вскрышных, пород НМД по дк пригодности для
• " ' , рекультивации .
Группа пригодности
. * 'Механический ! pH (Легко
! состав. 1 водный »&%*“<
!Набухание,!Состав
От песчаного 0,5-8,0 ■ до
суглинистого
’.И. .Условно пригодные (пригодные От песчаного 4,1-5,4 '" , . до 8,1-9,0
тяжелосуглинис-■ того
.после улучшения) . '■ Ц ’ Непригодные
Тджёлие гвкнк
4,0
>9
0
О,5-1,О >1,0
10-20
>20
45
/20 < 5
,пород
Лессовидные суглинки, лессы,пески
Глины, мел, пески
Глины тяхёлме засоленные, пиритсодеряа-щие поводы
использовать непосредственно, как среду, для выращивания растений, так и в качестве подстилающей поровд дяя нанесения гумусового слоя. Ко второй группе (условно пригодные) отнесены порода различного механического состава с кислой или щелочной реакцией ерецы и с содержанием легкорастворимых солей до одного процента. Эти лоро-ды содержат мало (или не содержат) органического вещества. Содержание органического ведесты во вскрышных породах может быть высоким {например в глинах келловея до 312), однако степень лх пригодности определяется Солее значимыми лимитирующими факторами (засоление, КИСЛОТНОСТЬ А Т.Ц.), ииеют неблагоприятные физические свойства, бед-:' ны азотом, фосфором, калием. К ьим относятся пески, засоленные суглинки и глины, меловые породы. •
1 К третьей группе (непригодные) отнесены тяжёлые, засоленные , глины и пиритсодериацие породы. Ьри окислении на воздухе в этих породах образуется серная кислота,, которая подкисляет раствор и увеличивает содержание алшиния и.железа, что угнетает растения.
- ХАРАКТЕР ПОЧВООБРАЗОЕАНИЯ В ТЕХНСГШШ
Ш1ДШТАХ - ■
Исследования процессов почвообразовашя в техногенных, лендшф-тах 1ША проводятся нами.с 1959 года и базируются на изучении естественного зарастания отвалов р.$юго возраста и определении биологической активности техногенных образований под естественной и Культурной рзстительностьй. - . . '
Как отмечал В.И.Вернадский (1940), первостепенное значение в создании почв и^.вет «ивое вещество. На ото указывал и Б*Н.Сукачев (1972), определяя Стценоэы как главнейшие, транеф.ораатерк ве- . щества а энергии, продуктом которых являются поциы. ; . . ■
Особое место в пербичном почвообразовании отводится йстествен-ной растительности (И.Л.ПоловицкиЙ, 1987). Вопросы формирования естественного растительного покрова да вскрышных породах горнорудных предприятий, создания агроценозоц в техногенном ландшафте . и процессов первичного почвообразования изучались многими лссле-доватедяыи в различных рщ^онах страны: в условиях Сибири лзвест-ны работы С.С.Трофимова (197»!, ’121)6, Ш.й); ’СД.Таранова и др. • . (1979); Е.1'1.Колесникова и цр. (ЗЛО; Т.е.ЧибрМ С19ЬЬ, Ш2); -Г.Ц.Махоншюй (Г5ь7); для Подмосковья - Л.В.Моторикой (1&70т19й4);
Л.В.Моториной и В.А.Овчишикова (1988); для Украиш - Н.Е.Бекаре-вича (1973, 1975, 1980, 3903); Н.Т.Масюка (1972, 1975, І98С, 1985, 1992); П.В.Етеревской (1973, 1980, 1982, 1939); Т.Н.Калсберцы, А.Н. Другова (1984); В;Н.Ланько (І9ЄЗ, 1968, 7992); И.ПЛабпнп СГ^й4;, 1986); для Ш. - А.М.Бураддаа (1972, 1975, 1982, 1994); Э.В.Засори-ной (1937); И.В.Трещевского (1974, 1977, 1982); Я.В.ЇЇанкова (1977, 1986); А.П.Щарбакова (1991) и автора (53, 54, 50, 63). '
Процессы почвообразования в техногеншх ландшафтах Й.'А наряду С непосредственным воздействием растительности во много?! ■ связана со свойствами вскрипных пород, способами их отсыпки и форгароза-ния отвалов и. юс местонахождением, с жизнедеятельностью микроорганизмов.- Исследования выполнялись в системе почва = растение; при этом учитывались: продуктивность фитомасси растительного покрова, валовой состав техногеншх образований, накопление органического вещества, микробиологическая активность. ■
. 4.І., Формирование естественной растительности на отвалах КМА.
Естественная растительность техногенных образовшшП на исследуешх отвалах во многом зависела от свойств пород и экспозиций отвалов (20 , 21, 25, 35,.39, 58). Винесенню на дневную поверхность порода не остайтея мертааг субстратом и по истечении определенного времени они в той или иной мере зарастают травянистой и древесной растительностью (за исключением токсичных). С этого периода на них начинают идти процесах первичного почвообразования. Едя В.В.Докучаев (1699) подчеркивал равнозначность факторов почвообразования. Газви-вая его учение К.Д.Глинка (1915) и Б.Б.Полинов (1925) особое внимание уделяли значению минерального субстрато в почвообразовании, а С.С.Коуструев (3938) - рельефа. Нак показали наии исследования .
(54, 58) первостепенную роль в процессах естественного эарзстания отвалов и направления развития почвообразования в условиях техногенного ландшафта игралт именно эти два Фактора (табл.2). •
. Техноскеси, образуете при перемещении вснргсимх пород в результате извлечения их из карьера, и складирования в отвали, отлича- ' ются неоднородностью свойств. Они имегт преиэдаественно средне - и тягало су глини сій Я механический состав с преобладанием круттнопнле ватой фракции (до 42-£С ?), содержание ила 12-25 плотность твердой фаэн 2,55-2,77, плотность сложения 3,20-1,50 г/смя, порозность 46-55 *% влажность 32-45 водопрашцаемостт. С,СЗ-СІ,2І мм/мНи,.. |й-6*8-7И суша обменшх оснований 22-40 мг/зкв/ІСО г, бедш ■
2. Естественное аараетавдге отвадит
.Порода в отвалах! Рельеф - !Возраст ! Кол-во Шоздупно-сухая масса, Шреобладаю-?отвалов.!тиавянис- ! г !аие семейст-
~ ' -‘Л - ‘Г ’ 1 лет |тоИь^ста-|иадэемная!коряевал ! ? ит/м2 ! . ! ве }
• ' Л1 2 3 4 5 6 ?
•_ д- 4 ч./ .; • , . ■Отваш 5. чигровского фосфоритного .карьера
Мел , . . . -Склон, угол откоса 32°
- : северной ЭКСПОЗИЦИИ -
. . . Склок,угол откоса 25° -
южной экспозиции •"!
'•■'■■'■у.' 0
. < •. Склок,угон откоса 25 •
■ • '
2
15
15
3,6
33,0
1000,0
5,4
39.5
1X2,6
7,0
48,4
199,0
северо-восточной экспо- - : ; . . .
' ЗКЦИИ . ' ■■ ' -- ;■ ’ ' ' ' .
. 1 - . Плато с понижением меж- ■ - , ■
. дат вершинами отвала , , 15 . 1000,0 124,3 259,0
Лессовидный V Склон,угол откоса 21° , .. ■ : .
сусдано!^ - . северо-восточной ЭКСПО- ’ : . .
^ 'у. ^аиции ; • ■ - 15 1500,0 146,0 301,0
. ' , . ' • ’ . . \ Отвалы Михайловского железорудного карьера
Лессовидный . ..■; Плато . - ■ 2 123,0 27,0 . .40,1
суглинок- >-У '/ .• ' - - '
Капустные,астровые. ...
Астровые, капу стные;мятли-ковые и др.
Мятликовые,мо-тылько вые,астровые и др.
. Мятликовне.мо-■Тыльковые,астро-..вые И др.
Мятликовьге,мотыльковые ,астровые и др.
Астровые,мятли-йовые,мотыльковые и до. , •
Лессовидный
сугякхбх
Плата
:5
‘Глина келловея
:
Техносмесь
Ск^он,угоя откоса 8
сиверкой ЭКСПОЗйдаи Склон,угол откоса 15° 8
іт-.Ш экспозиции
Плато 2
Плато , 5
Склон,угол откоса 25° 3 йкноЯ экспозиции
Цикропонижеша
Плато
Терраса
в
5
Ї0
Продолжение таблицы 2
4 ! о ! б ! 7
512,0. , 68,1 ; ■ 122,0 Мятликовые,мотыльковые, астровые и 1ф.
1000,0 235,0 603,1 Мотыльковые,мятли-ковые,астровые и цр.
739,0 215,3 . 408*4 Мятпиковые,мотыльковые, астровые и др.
49,0 . 3,1 3,0 Гречишные,капуст-* ные,астровые и др.
146,0 23,2 , 20,4 Астровые,мятликовые, мотыльковые и др.
?7,0 2,0 1,9 Астровые,мятликовыа и др. -
1000,0 204,5 141,9 МстьглькоЕые, кятлиповые и др.
102,0 37,2 36,4 Астровые,капустные я др.
200,0 130,7 146,6 МяТЛИКОВЫе.МОТЫЛЬНОЕЫЭ
Я др. ■
- . 16 . подвижным фосфором (1,3 мг/ЮОг), средне чх>«сп№быи похитим кали ем (а-20мг/100г), содержание гумуса 0,5-0,9$, азота 0,03-0,125?.
На 2-х летних отвалах из лессовидных суглинков насчитывается на 1кв.м до 123 растений с надземной воз.нушно-сухой массой 27г, корневой -40,1г. С увеличением Еоэраста отвала до 5 лет количество растений увеличивается до 512шт.кв.м., надземная масса составляет С8,1г, корневая 122,0г. Яа восьми летних отвалах северной экспозиции количество растений возрастает до 1С00 щт.кв.м..соответственно надземная (<.‘.сса ао 235г, корневая - 603,1г. На отвалах такого же возраста юу.но:! экспозиции отвечается уменьшение количества растений и их ^ассы соответственно до 765 шт/кв.м., 215,3 и 403 г/кв м*
Наиболее нетленно зарастают отвалы из глин келловея. Первые '2-3 года растения на глинах практически отсутствуют, затем поселяются иать-и-мачеха, полынь горькая и однолетняя, марь белая, горец птичий и отдельные микрогруппировки из мотыльковых {клевер красный и белый, лядвенец, вика и др.). Корневая система поселяющихся растений на глинах недоразвита и по массе и основном уступает надземной. . ' ’ ,
Отвиги из мела и мело-мергелькых отложений в первые годы от- , сыпки вссыла (ien.nu растительностью или она отсутствует здесь сов- . сем. Ккнке и восточнее склони меловых отвалов десятки лет остаются оголёнными. ускоренныв . ■ ' ,
Необходимо отмети г ьУ процессы зарастания отвалов в условиях образования микроклимата, связанного с образованием на отвалах . благоприятного рельефа - иикролониж.ешй. Так, на 15 летних отвалах из иела. кеж.цу их ве^цинаум на кикропотгаениях образуется ярко выраженная дернина из разнотравья и злаково-бобовой травосмеси, где на I кв м насчитывается до 1500 растений с массой корней 311,1г. Преобладавшими* является, растения азорфиксаторн: люцерна жёлтая и хме-леьидпая, клеЕер розовый, донник белый, вязель пестрый, язвенник.
Их встречаемость на келах - 19$,.на суглинках - 36%. Откосы отвала из суглинка,' расположенные недалеко от лесных посадок-интенсивно зарастает самосевом древесно-кустарниковой растительности, представленных осиной, лохом, берёзой, ивой, тополем. На меловых отвалах частично зарастает только пологие склоны северной плакторной.экспозиции и ьшкропокляения. Йнсолируемне склоны' практически не йарас-тььт. Б депрессиях келовых отвалов к на откосах 15. летних* отвайовн из суглинка, прилегавших-и лесу, насчитывается до517-25/деревьев (1-
17 ' ■ _
■ 2 ' ' * ’ * ' кустарников на 100м .В промежутках между деревьями Наблюдается хо-
рояий травостой. Преобладающими видами цревеснїз^-нустаркії новой растительности на мелоиергельннх породах являптсл дроааций тополь, лох узколистый, ива шершавая,' берёза бородавчатая.-.Рете встречаются паслён черный, бузина красная, клён татарский и другие нидя. Практически на всех отвалах (кроне глин келлопзя) . атмечэетея лісоолацаїме-корневой кассы, над надземной. Аналогичная закономерность отме^аёт-' ся н работах. Н.Ї.Мас»на(І97І, 1975), Г.Л.Иахониной (1987),.Т.С. Чибрик (1988) и др. . ,
Выделяя влияние литологических особенностей вскрышные пород, следует отметить, что наиболее интенсивно зарастает отвалы из.лее-со видных: суглинков и техноскесей, затем отвалы из глин келловея и наконец (наиболее медленно1 отвалы из моло- мергельных пород.
На отвалах из лессовидных суглинков активное поселение растений отмечается в первый год после отсыпки, достигая уже-на. второй год значительного разнообразия и проективного покрытия территории.
Со временем количество растений быстро увеличивается, а видовой.
. состав их усложняется и.изменяется качественно. При этом существенное влияние оказывает рельеф. Так, на Отвалах из лессовидных суглинков 8 лотНего возраста количество растений на склонах северной экспозиции было примерно в 1,5 раза больше, чем на склонах южной экспозиции, причём их видовой состав был более сложный. Стали поле-литься и преобладать агрономически ценные - бобовые травы.
Особенно чётко влияние рельефа проявляется на келовых отеэлэх. Здесь количество растений на южных склонах более, чем в 30 раз меньше их количества на откосах северо-восточной экспозиции. Наиболее благоприятные. условия для зарастания мела создаются на плато с микропонижениями..'Такое выражение зависимости от рельефа обусловлено главным образом минералогическим составом и физическими свойствами меловых отложений: избито к СаСОэ угнетает растения,, связывает железо и фосфор, вызывая хлороз, а трещиноватость порода создаёт провальный воцннй режим и сухость территории. Склоны северной экспозиций болге увлажнены по сравнений с южной экспозицией, а выравненные с замкнутыми понижениями участки плато в результате: улучшения.условий влагообеспеченности снососствуяг рчетворенио я ■
. выцедачивато» част карбонатов -хальц>ш, обогащение оргчническич ■ веществом. Зсрастакке отвалок из мала характеризуется крайнемец-леннкм процессом распространения растительности. 3 первый год .. растения на меловірс отлокениях практически отсугстнуэт и иачинаот
(іояьляется на второй, обычно ка 3 год после отсыпки отвалов, растения угиетсга и имеет узкий видовой состав.
Отвалы из глин келловея но характеру зарастания эании&'эт про-ме.гуточпое место, іючтьеркпая отмеченные ранве закономерности влия- ;
1 ш.я релиза и солтиса еьоГкмв сскрьюш: пороц. Особое место в про- ;
Цессе зарас-сушш рі:ггу;,ьтііи',руеі..ітс территорий естественной риститель- ‘ носїь;*) заі.иуаюа гид^оотіальї (табл. 3). ' . • • . • ’
З.Диші.ика о формирования естественной растительности ;
ка гидроотмяе ЫГОКа (среда, из 6 повторений5 ..
ВицоьоЙ состав ' растений : І9ЄІ г. СО о г. : 1983 р.
Ї Кол-во :ристеи. :ла I кв. к :Надчемн, :шсса, г * :Кол-во :1 .растен.е .на. І кві ' и Іадзем..: касса,. г . Кол-во гНад-зем растён,.масса, ка I кв. г м .
Мать-и-пачоха 16 . 87,0 56 944 09,0 1X08
Ссот розовы'; 1.0 16,0 . 3. 8,1.0 4,0 . 184
Хьо:ц гсмегоЁ 0,5 23,0 0,5 44,0 . 0,15 240
Марь белил 1,0 17,0 . 1.0 89,0 2,5 240
Осока 2,0 23,0 1,0 39,0 ■- , ' -
Ивак-ччй 1,0 39,0 1,0 66,0 0,2 89
Лиеохгост . ' - 0,2 21,0 . , - ; >■ - .
Гречишка птичья ' - - 0,5 15,0 ' - , '- '
Волынь горькая - • ' ' - ■ 0,2 49,0 . - 0,4 172
Люцерна хелтая ' - ' - 0,2 4Г>,0 0,5 ■ № -
Кдсрер бы-кй ; - ■ - ■ 0,5 48,0. 1,0 1339 "
Ива йеркавйя . ■ — °*1 111,0 1,5 Ш
стн ОСОІ>С(№ОС9Ь ОбуелОШ’СЬа технологией ИХ. фор-ЩЬЫЯШ, Щ'МЬО- 4-дкц<;й к шраьнеышете поверхности и епеци^ическау гкпротер<ыи:есгм реммо*. Освалсв^кшсть тэррлтории гхдро^гьалов с вмроьпгішсй осяоь-иоП п.’.оишцьй еоз^азд ^.лагопгчятный ад>я*:ый '$ехш '■* мккрокямдйт, «о ирльОдит к закреагатч сеыян и йита&ивнаму рааыпио урьвлнйс^сй рьс «цельности. Так, на 3-х летник гкдроотвалак' ныя&шнае. 'масса траве-иш:ты)с растений 31шч>-,тслЫ:0, превышает таковую отьилов из лсссовшдно-го сур/анка 15 летцего зозрясть. ' •*' ' . ..
4.2,Микробиологическая активность техногенных .
образований
Микробиологическая активность Ескрьшшх пород.- ША зависит от абиотических и биотических факторов (21,16,48,524. Проведанные исследования показали,что наибольшая активность почвенного 1/инронэсе-ления проявляется в верхнем слое Техногенного ландшафта резко снижаясь с глубиной. ' '
В образцах пороц, рэятых непосредственно из карьера в I г посе- , ляется в среднем 1,5-3,0 тыс.от микроорганизмов. В эяечсиг/ости от возраста отвалоь, вида пород, естественной растительности) рельефа я■экспозиции . склонов количество микроорганизмов заметно изменяется (табл. 4, ;
4.Микробиологическая активность пород и почв .
р зависимости от возраста и окультуривания (слой С-10 см)
Породы, Почвы : Содор.ка ниє: Раз ло»;н: ні :микроорга-:клегчатп:, : низмов в : в течеі г,; е :1 г почв и :3-х месяцер, :пород,Тис. % : шт. ' ' ;. ... :.Соцер'лэние :нитратов,мг/кг : до : после :Кампос- «м- ГТИрОГ'Л- ПОСТИ : имя . НИЯ.
Серые лесные почвы (л;зцерка) -Гумусовый слой, нанесенный на . 350000 . ..49?3 • 1,4 11,0
суглинок (под лоцэрно»:} . Суглинок поа травосмесь*) на .■.*384000 ' V 34,1 , ■ 3,99 12,6
фоне -!"РК .. .
(оСкг д»в/га) • - . Глина К9ЛЛ0ВЯЯ под ДОННИКОМ на £ояп КРК ■ 1729 ‘ 20,9 0,32 2,0
(60кг д.в/г>) ' гєзв . . 11,8 0,1 1,6 .
Отнэл из суглинка
(плато 5 лет) і ' 1140 не заклад. 0,о 3,4 • •
Суглинок (КК'./оЄ); ) . О —и— на оЛі "іру.т.
■П?ика КСЛ.ТОРЗЛ (ифьер) 1>:,<усовыЯ стой под отв-э-лок нет КЭТ кот (ГСТ
кг. сугл,:;:.:а , 1У00 не заклад. но обнаружено
Так, на меловых 5 летних отвалах в слое О-Юсм насчитывается до 213 тис.шт в 1г, на отвалах из лессовидного суглинка такого же возраста их кодичестьо увеличивается в десятки раз (1148 тыс.шт), с увеличение!.: возраста отвалов до 25 лет ка зачернованных участках микробное население возрастает до 260 тыс.шт. на мелу и до 1500 тыс.шт. на лессовидном суглинке. . , .
На южных склонах отвалов, там где отмечается изреченная рас-тительность^в большей степени проявляются абиотические факторы, которые снижают микробиологическую активность в сравнении со склона-ии северной экспозиции. ’ . , - .
В условиях окультуривания вскрыяних пород путём возцелывания многолетних трав и применения полного минерального удобрения ' отмечается резкое увеличение количества микробных цено-
зов. Если в 1г лессовидного суглинка^ взятого из карьера насчитывается 3 тыс.шт. микроорганизмов, то. нь платообразном а летнем отвале под естественной растительностью - 1148 тыс.; ка глинах келло-вея, в которых микробиологическая деятельность не проявляется {* . глине из карьера микроорганизмы не обнаружены) под донником на фоне №РК количество микроорганизмов дастигае'!’ 2638 тыс.ш*.-На 3-х летнем гидроотвале из суглинка в слое 0-5см количество микроорганизмов составило 273 тыс.шт, под посевами люцерны - 1112 тыс.шт. в 1г породы, при этом на глубине 15-20см их количество уменьшилось до 16 тыс. шт/г. ■ . ' ■ .. . . .' ■- .'
В зависимости от возраста и окультуривания отвьлов отмечается разная биологическая нктириость целлюлозаразрушаоцих бактерий, ко- , торая возрастает от II,Ь% на глинах кааловея ао 20,на .сугл&е,. аналогично изменяется и: адт1Мфикационная способность.- Независимо ; от вида пород и еоараста отвалов микробное население в основном ■
представлено олиготрофиааи формами, количество.гетврйтрофов увеличивается с возристои .отвахов и определяется интенсивность» развития травяного покрова. ',’1--Л
. . 4.3. Почвообразование в техногенных >. ■ ■ .. .
. - ' • " ' .. ланддафтах К4А ф ::
; Согласно результатов многолетних исследований на стационарных \ участках четко выявляется интенсивность и наирадленнооть проте*аю-)цих.в техногенных обргэоьаниях почЕОббраэбв&тельных процессов. Поч-
• вооЁраяоввнив на рвкультивирдв^нкц* Территориях Начинается неоос-/
• & . редственно под, воздействием высшей растительности: естественная, посевы трав, возделывание малотребовательных зерношх: сельскохо-.чяКственннх культур, Посадка древесно-кустарниковой растительности и т.д., поэтому оно является начальным почвообразовательным . процессом, а не первичным, который обусловлен В03дег!СТЕИ6М микроорганизмов и низших растений (водоросли, лишайники, мхи), noi.ro-' тавдиваюгрга субстрат для последующего поселения высшей' растительности. В связи о этик под возаействиек начального процесса почтю-образовЕНИя идёт ускоренное накопление органического вещества, его гумификация а закрепление в верхней частя техногенной толщи. Этот процесс усиливается внесение»» органических и минерэлыгых удобрений, способству'.т.цих увеличение роста фитокассы гоэцелывэз-мых сельскохозяйственных культур, испольэорянием оелених удойрз-ний (си^ератов), Особое место занимает возделывание азотоиэкопителйй бобовых культур (люцерна, эспарцет, донник и др.). В результате-прочее с образования и накопления гумуса протекает.. м-»*ного быстрее, чем в зональных почвах (53,58), ■ -
. $ктоце»озы и биоценозы на .вскрыгопьк породах окааыпаят зачет-нов-влияние на ^ормирорзпие профиля молодых-почв. Под естественной травянистой растительностью 25 летних отвалов ио суглинка-чётко выделяется укороченной профиль молодой поч'га, гревдтявлен-кый .смчдош горизонтами.: А^£, тЙмно-серый с буроватек от-
• тенксм, свежий, среднесуглинистый,. орехогато-призматичэский, рыхлый, содержит много корней,- переход 'в следутедаб .гориастт. постелен-
ИЬ!Й' ЛВ-~~ серовзто-бурыЯ, с палевым оттенком, сиехшй, средмосуг* тинистый, ореховото-приэматиУеокий, слегка уплотнённый, много корней} наличие капролктов, переход з следующий горизонт просматри- • ьается на; окраске и. сложения.. ‘палевый, с бурш*, оттинко»,
СЕбТЯЙ, среди есуг л И №> С ТЫ Я, уплОТМеЯНЫЙ, корни, яапрОЛИТЫ, дутикй, переход В; СЛецуч'ДИЙ горизонт ПОСТеПЗККай, частицы суглинка ПОЧТИ ■не затронуты почвообразованием. - паддвь1Й> карбонатный, '
1.;еЛКОГ)ОрИСТЫЙ,,Г.'еЛКО(игГЛ!«ШСТЫЙ,ЛеССОШ!ДНнЯ- суглинок. ■ ■ ■ ■
. ■. Тмим обрьэо^,'типичный. лэссошцшй литозек постепенно пере-' ходит в лессо$а»чернсяо?/нОьядкый. тзхнозём, хотя различия по кол:>. честру и' качес'ГЕ.у гртгуса», г/фбад» его проникновения. весьма заметны' (табло). З.мл^рслоиижстеях-.ЗО летних отвалов из мелсмергеля .. • также -явке просматривается формирующийся профиль нолоцой почвы м©Ц—
5. Гуь'усное состояние образующихся почв на отвалах
ЮЛА. ' ■
Глубина, см|Г'у|ус, ! ’ 1 ! ! !Скорость ! образо-!вания !гу1.'уаа, 11» год, ! С № общ.,! С:» .>1чЧ* 1 ! ! ! 1 ! ! ! ! !С_ „. !Сф.к!С ) С-«М 1. ! ! !С ! ! ! » 1 ) ! ! \ 'р.к. 'ф.к.
Отвал иа суглинка - 5 лет
' 0-10 0,35 0,07 0,20 0,03 6,6 0,06 0,05 .1,2 •
10-20 0,30 0,05 0,1Ь 0,03 5,0 0,06 о;сб 1,0
Ствал из суглинка - 10 лет
0-10 0,139 0,09 0,52 0,06 9 0,09 0,07 1,3
10-20 0,40 0,04 0,31 . 0,04 7 0,07 0,06 1,1
Отвал из суглинка - 20 лет
0-10 1,68 . 0,10 0,94 .0,121 9 0,20 0,07 2,9
10-20 . 0,64 0,03 0,45 0,052 а 0,06 0,06 1,0 _
Отпал йз суглинка - 25 лет
(МО 2,В7 0,11 1,22 0,13 10 0,29 0,06 3,6
10-20 0,89 0,03 0,‘Л 0,62 6 0,07 0,07 1,0
Зоьалышо серые лесныз почви
. 0-20 3,2 - ■- 1.В9 . 0,2о 0 О.Зй 0,32 1.1.
10-20 2.7 - • 1,36 0 ,19* 7 0,30.0,26 1,1
ностыс 20см с отчётлиьо выделяемыми (тшоокрамагашми новаобразова-мияхи. По данный Н.ТЛАаеака •( 1372), И.В.ЕтеревскоЙ, <1973), А»Ц.Гркн~". • ченко, В.Д.Мухи, Г.Л.Чеолка (1971*), А.У.Брыкина (1900) скорость • накопления органического вецеств'* в почвах колеблется от 0,06. до ;;
С, 14^ ь год. Ё наших исследованиях скорость образования оргакичес- ■ кого вещества в верхней слое (0-1Ссы).'отвалов из лессовидного сур-яинка в аагисимсста от возраста варьировала от 0,07!? до 0,1]$, •
Гумусовое состояние техногенных ооразоьаиий отражает особен-. '■ ности образуемых биоценозов, представлении* растениями, микроорга-НИЗМЩ4И, этомофагоми и беепозвоночнши. В зависимости от количества биомассы, образуемой'ил вс кршньк гюродах четко просматривается аккумуляция гумуса и биофиг.ьньк элементов, составлявших основу эво-ляции плодородия почв..В свекоотсыпанном суглинке органическое - V вещество составляет 0,24$,. с увеличением .возраста отвала.до_.. .'
• 5 лет оно удвоилось (0,Г>2%), в в верхнем слое (О-Юсм) 25 летнего отвала под травянистой растительности гумусировзнность достигла 2,67$. Соответственно наблюдается увеличение поцвижньк-форм фосфора и калкя (табл.6, рис./). • '
. Результаты проведённых исследований свидетельству >г о том,' что процесс почвообразования в техногенном ландшафте иод естественной травянистой растительностью к вгроценоэаии раявяплстсп по ДерНОЕОЬ’У типу, формируя почвы свойственные дая лесостепной я они.
Анализ, данных валового химического состава свидетельствует о начале развитая в,охваченном почвообразованием техногенном слое процессов ^оршрования профиля и перераспределения нэхпей;мх химически): -элементов, отразившемся даже на валовом ж содержании и соотношении (таблУ). В толв^е лессовидного суглинка и кела
отмечается некоторое снижение» в верном 10см слое лелеза и алте/и-ния при чётком увеличении Ы°г .. Можно говорить о развитии» пыще-лгчивания со временем. Это прослеживается и по отношению величины в лессовидном. суглинке от 11,3 до 11,0. '
Особый интерес представляет изменение валового состаг.а меловых техноэёмов я. литоэёмов.. Под Еозяелмв зшем гумусового слоя^нанесенного на мел Отехнозём матово-чернозёмовндш.з'!, срсднеиоцныЗ,' среднегумусовый, среднесуглинистыа) происходит растворение и вы-мывэме аелёза и кальция^ В результате соотношения 5575*, изменяется от 0,26 до 47,Г. Аналогично действует на мел (ме/.о-мергель-шй литозё.м) рзстеник лщерны- С~ ^ ' Это объясняется
влиянием на мел водорастворимых гу^оових се^естп й по силе воздействия равнозначно интенсивному выщелачиванию, наблюдаемому в ; микропонижеяии 30 летнего отвала. , • • .
• .. 4.4. Классификация регультивируе^ых техногенных .
• ' ■ ' ' образовать/ША' •
В условиях техногенного ландшафта возникает необходимость классификации карусеннкх территорий и фарщупрхся техногенных почвенных образований. Результата -проведённых нами кссладоештлЯ даёт возможность решить г>ту проблс:^’. .Чсследоьалйяуи ряда ученюс (С.Сгащ й яр» 1551;'Сказл1га, 1962; ВЛ.Овчитйков, 1966; Т.П. Федосеева, 1975; л.В.’.^торина, ■ 1967; С.С.Трофимов, 1370; Н;Б.Хозорева, 1973; Л.З.Зтерёвсйая, .1567 и др.) разработаны нтсся^ит^’ПОриых парод в основной по ях пригодности адд рекультивации. - . '
, Согласно полученных кааи дййвиг -а ^сош^идазюбог техногенных
if; ti M к'' о i*> со сі ііч to K> ы
» • » • • • « « ,
V3
о
»*2 і-; О
о о к-:.
С? CD- p. CD* ,<TV
Ь: ч гї Ь
сг.
f=*
• о и
Hr -О
о -О
S ё
о Ч>
UJ tr* СЪ -О 'A >0
О*
5=»:
со
►Э
1-І »-Л К:' *-•■] о
О 0 0*0 ►'і Ьі » Г
-V* о
£■' »■' V-* Г"1" ЙЬ 1 U.
о О О) СП ?=* о ГО
ц W и 1 | .. У
г\/ ГО - 0J Й ї і 0*
о. О i-J ’ гп
м 1 I о
г* І fc* съ# К'- _ •d
о г cd О 1 1 10
►-3 1 *-з О О 'X.
О << 1 1
•-J 1-і
\~ Я ІІ .1*°» , ,
К к 1 1 о
О • 4
hi '
й • ш
м
о
р ? го м о о
0 Р Р Р
1 ими го о о о о
Z.I
о о
£££
ООО
ы
р р р N> М М ООО
WM WMMWWOWQHOOO
O') СЮ СИ О* О О О СО со о со "со ГО со
“<? ОСЛ н to -ч? -О -О ^ (О Н «о CII
ОООООООООООООО
So о О р
со со со Со
О о со СО
*“* о м о о о
О) U1 м М О OJ
О) О) О O') 0^ О C7J OV СТ> СЛ U) о> ^
•а V О) от -з ~зо to ‘"ел CD Vi м «л о
tocorf^cocn^cocococofoiotoco
Ъз Ъо Ъо ~о Vi Vi ~to м "Vo Vi 'h ^ "to СЛСЛЬНООООООО^Г>СГ>СОСО
о
О о
СЛ СП ю \\>
юш а ё
о HCNWWWMWW
А ^ u'tN о Q V м w w
WWOOWCDOO^
СЛ »r^ - >£» ь-* ГЛ н н н н мм оизю^^оосоио^нн
СЛ О £* со со от н г» со оэ to.cn »t* М
WOIUIOHOO^OIHOH^M
ч
О и
СК CJ
чз ;э
о »-3 со
u h 13
га „„ « Й
Чои
М I J.'l 'С5 о УЗ О О
о :? *о и 4 W М ♦
"Zifi "
?о А
О! ІО '-4 • О о
1 ,ч
•• •• С 4
- (° N
.t*, 'О к
<С lc> CD ° ІЙ
о
и
t-J
о
Q
нз
UI
fZ
ї~~ . “ ї !'~ ~ 7“ з ~ :
лі. ,і»ЄЛ <rx.jib.3XjT ■., ’ О-ІО
IS і ^г:;ітл;:а r.e.ia (нзедоавгтя. ] ,40 • я»*- G-I0 • і?, їо з # -я- : 10-20
10. ІІ4Л по/:, лкцзриоіі* .5 лат 0-10.
ІІі. ?Ь';ла 10-40
'40. ;.ІОЛ :ТОД ЕС'УЦЛеІ'. • О-ІО
■Д. і'о аз . • • • 10-20
W.1 ї.іал :;од чзрпо?е^о::- ■ : О-ІО
ІЗ. Оа;іі;л ажтя цсчза -. G-I0
fi..-То ;..э. . . ,10-20
Чйрзоззи вгяцвлочвшшЕ О-ІО
*6.. ЇО і» ■ 10-20
■Й, i'j:г/сов:;* слріі;рс:;оі^ дсеноіі почва О-ІО
4ts. •• ?3vjoo3r& W3 гжаелочеааогв літо
. Чі^-юзеШ' ^ w :
Продолкепжв таблицы G
: 4 3 ■ 3‘ : 7 : 8 : 9
* 0,56~ 0,05 " ”77о“ ‘ ’ ~2~20 ~ ~ 0Г60~ ' Хзо “
3,01 0,24 5,9 2,16 1,32 ' 7,60
0,0-4 0,06 7,0 2,64 , .. 1,11 • 7,70
1,4? .0,11 6,9 3,00 1,30 7,34
0,61 0,05 7,0 2,30 1,10 3,50'
■ 1,31' . 0,09 7,0 . 3,10 1,60 6,98
0,50 ' 0,05 7Д 3,00 1,-Ц 7,00
0,93 .0,06 7Д 3,20 0,84 7,34 -
3,1 0,35 5,3 3,23 4,87 13,80
2,7 0,30 5,8 3,30 4,92 12,60
.4,9 . 0,60 3,7 3,23 8,61 11,41
4,4 . 0,55 5,3 3,25 - 8,48 11,51
2,2-3 ■ 0,25 6,5 3,77 3,64 Т3,00
3,3 5,7 3,23 7,92 12,20
О■ £ 10 /5- 30 Й- ~
УЬ'СУ! . ' . возраст ожеяла, лет
Рис.1/.. Соуержюнг/е з&ыг/еа в отвалах разног# воя-роста и зшааьтО серой меной лог&й :
/~ суглинок, 2/шнО; л/&я ояжсмаз разного втраста . Слои О-ГОсм; ё. - то ^ее/ слой- ю-гоем; 3~ЗОнОмь*ые серые лейние ЛОЫИ' слой 0~№СЛ/; тол#3 , смой /е-20 с/и. •
'а .*>илоий» . состав ззскраршз: попсд ІШ яз. каоьзса н оїг.г.іоз, рагзкх аозг/асгов яз црозэлзаиую ипвзоку)
*<3 -<! й^заудалпа дород; : ~ Г ~ т '7 —Щ — *- f— -
;г/л: • повз;1., созргс? : ; ; : : :
: . окиюц : : - .. :
„3 - і. - І і. _Я_ і і: -3 _ -і_ і _= _ 1 _ Р-А .І2> І _із _
; £, иугкікок■i.vtanbiip) . . о-хо 73,01 10,98 3,67 2, оО І, її : 2,4э ~0, ІЗ 11,3 5о,3 П,3
2. І'О Г.О/ 3 ХЗЇ ’ . О-Іб* ?ЬД9 10,12 2,20 4,24 I,II 2,3В 0,12 12,3 73 Д її,5
З.'То'де, ' ю-гс 75,07 10,20 2,29 4,30 1,17 2,25 ОДІ 11,8 67,3 її,4
-і, і'о :.;з, 25 леї . О-ІО 73,30 10,02 2,SS 2,49 1,17 2,S3 0,13 13,5. 58,0 IT ,6
0* ,.і 0 ' j.iS, — ІІ“ Ї0-20 72,02 10,04 2,72 2,52 1,27 2,32 0,10 ІЗ,І 77,0 п,з
3. і'лі.яс .лзлйрэая<іхпьср) О-ІО 65,33 I:-?, SO 4,32 5,83 I.9S 2,74 0,10 3,3 37,7 5,2
?.,л’о a ,122 •'" О-ІО 64,70 12,70 4,24 5,73 1,24 3,59 0,09 8,8 44,5 ■7,і
". tj.' 'i'o'~2, -"- 10-20 5’^, 40 12,25 ■4,77 S,50 I,2G 2,30 ОДІ С,2 27,0 5 Д
- ■ 3. До лї, 10 лзї .0-10 Зо ,20 12,20 4,22 з ,-м 1,49, 2,за ОДІ s,x 25,0 5,4
■ ДО. То ;з, ІС-20 к,00 12, SO 4,70 ,6,73 ї .43 2,54 0,11 о ,4 27,7 5,5
XX., Іо кз, ~5 лз? ■ . О-ІО 63,33 12,72. 4,7С 6,02 1,27 2, аз 0,03 7,5 23,5 - 5,0
22. -::о - :с, .10-20 G'i ,30 12,37 3,67 5,04 ї,07 2,29 0,09 10,2 47,2 2,0
Дрсдо.г.-бк:;е гг.<5с-де ?
1 1 'го * ' ! ( 1 _;_ 3 _ •_ £ _ о _ £ _ ^ _ _8_ о 1 -_а£ _ 11_;_ 12_ : _13 _
13. :.СЯ (карьер) 0-10 43,26 7,55 2,73 40,38 0,64 2,04 0,60 10, С 23,2 7 1 * и
^»"£* .1.0^ о-,. 0 31^; .0*.» 0-1С 43,4? 7,64 2,52 40,40 0,69 2,18 0,53 10,3 47,1 7,3
Хо, ;..СЛ ЯОД £:С5Г^1СИ 0-10 44,34 7,58 2,55 40,25 0,36 2,17 0,85 -11,7 51,3 10,0
!£«■ То -::с, 10-20 44,55 7,37 2,62 3£,90 0,30' 2,15 0,76 п,о 53,6 3,1
*•- * * - А^гА . — 5~лз^ ■■ 0-10 - 45,30 ' о,13 2,е£ 3£,27 0,36 *2,12 0,68 12,3 48,0 9,3
ха,, то &■,' •-"- 10-20 44,90 5,25 2,34 40,05 0,31 1,77 0,76 . ТТ 0 ~ 35,1 2,1
1Ь. :.;ёл(:и;;-:ропоь.:;ле^::г) ' 0-10 45,10 6,63 3,58 39,08 1,2£ 2*05 0,23 16,5 43,6 12,1
лО. Серпп леоааг. л;чва ■ 0-10 7Б,03 10,70 3,25 1,37 1,00 2 35 ♦ 0,13 12,5 64,8 10,9
2.1.,»о ^6, —п— 10-20 80,1а 2,33 3,25 1,20 1,10 2,05 0,11 14,5 65,8 12,0
22,_Ч8р;-:оае:л Еякояочен. 0-10 71,88 14,44 3,83 4,29 1,02 2,31 0,38 ■ 8,5 .50,1 7,5
^3. То ке,' -"- 10-20 72,72 14,57 . 3,35 5,31 0,30 0,45 0,88 . 8,7 57,2 7,3
24‘., Г^усоа^ слой,серея ' ■ '.. лесная почва 25. То Же, ■ -"- 0-10 •10-20 79,08 10,80 79,11 10,50 3,25 1,27 3,55 1,39 0,60 0,34 2,25 2,32 0,12 0,13 12.4 12.4 ■64,9 59,4 10,4 10,1
2о* д. у.0СЛОН | ^3—“ »цб«>^0Ч • Ол Ос чГ*Л -2?.. Тоет, • о-ю Х0-20 75,98 12,13 75,71 13,21 3,11 2,63 3,25' 1,22 0,80 1,24 2,20 . 2,45 одо 0,10 10,6 2,7 65,1 64,8 9,2 3,5
образованиях четко прослеживается тип (техноаем, литозем« texнo~ смесь) и подтип (лессово-чернозёловмдннй, лессово серо-лесной, ме-ло-чернозёмоеидный; песчано-чернозёковидный, лессово-слоистый и . т.д.), что отражено в табл.8 и на рис.<2,3,4.
Род и вид на имеютчеткой границы, в связи с тем, что почвообразовательный процесс находится в начальной стации развития и зональшо генетические признаки перекрываются характером техногень-за, условиями искусственного технического формирования толщи породы. Исходя из этого, такие признаки, характеризующие вид, как мощность гумусового горизонта, степень гумусированности, степень проявления . почвообразовательного процесса для техногенных образований выступают характеристикой и рода, и вида; а в основном выделение рода для данных образований в настоящее время не представляется возможным. Учитывая, что почвообразовательный процесс на рекультивируемых площадях в большинстве случаев относится к дерновому типу почвообразования, а в условиях когда почвообразование идёт по подзолистому типу, образующийся в верхнем слое горизонт отличается аккумуляцией гумуса и является гумусо-эллювиальным. В качестве основного родового признака, по нашему мнению,можно выделить мощность верхнего гукуснрованного слоя (или горизонта), поскольку именно он характеризует развитие почвообразовательного процесса. Верхний гуму-сярсвашшй горизонт также остаётся диагностическим в условиях подтапливания техногенных образований грунтовыми водами, при засолении и т.д. .
' 8. Классификация техногенных образований на -рекультивируемых территориях К8.1А
Ж Типы ! -Подтипы
__!___________________________!________________________________________
ЛессоЕО-чернозёмовидный .. Леесово-серо-лесной ,
- Мелово-черноземовидный
. . Мелово-серо-лесной
. Рлино-чернозёиовицный
I. Технозёмы Глино-серо-лесной
. ■ . Песчано-чернозёмоеидный
'. Песчано-серо-лесной
- . ■ ; Смвианно-черноэёмовидный ,
, ' Смешанно-серо-лесной
, ’ . Слоясто-чеснозёмосид.чый
■ 1 . Слоксто-серо-досной
■ Слоисто-чёрнозёмоьидний с .
• • ■ ПОГребЭНМХ* ТОКСИЧН.’Г.! слсем
■ Слоисто ееоо-.'ёсной с
' ' погроСем!;>■;< тсксичнум сдой:/
30 '
Продолжение табл.в
I ! ^ ’ ' 3
ЛессовнЗ ' '
Смешанны**
' Глинистый .
П. Литолёмг Песчаннй ■ . ■ .
Медовой
йташю-лессоссй .
й. Техносиеси Лвессго-слоистыГ: .
С.тойсто-!'е,гО|-с,:ч};.ый .
Слоистый с погре^е.'мл.'-' .
гойсичиш горизонта:.; - , • • '
Здось с.лодует особо подчеркнуть, что пря '.'алее интенсивном ралвктии аокпльиого (дерновый, подзбдастьШ) или ш:трогонального '(зпбо.чачисанле, засоление) топов почвообразования рвяделение техно-г аемор, литшёиоь м технссмоозй нч рот можно подразделить по ип~
. теисигноста проявления этих процессов .(подобное подразделение • . яп роды бр.по использовано я исследованиях Панаса, 1992А Разделяя то>:;к»ус!.'Ы 1!0 рог!и го моциосги гугусояого слоя (горизонта) «ЬГ ВЫДв-ярс'? тр1* осноьшх рода: идеожмршИ (до-20см), ереднег'.сцнкй до 60 ' см и ко1'1ниЯ <'олое ООсг.. • ■ ' .
Ви.ч ТСКПОЗЙ/ОЕ слоедлляотся X ЗаВКСИМОСТЙ от структурности .
{структур! мЯ, галоструктурпый, бесструктурный^слитой), содерчймия оргвкмчшп'оро екцостБв и его качества {м»логумусннЯ, среднегуцус-»«й, гуу.нтрый, ^ульпитно-пу^лтшТ, гум&тно*<$ульгати«й, фулыттдак), агрохюмчесч&'И характсрксти^ачи-й т.г. Глпр;жер: техноэж леееоао-ЧерГ.ОЗЧ’У'ЧГЛ.ЗД й. СреднемД! И?» мс<дйгу><ус»4й • *1>’ЛЬ8атееНГуН4»ЫЙ).
Газномгщгасть о'федолястся пт грануломутриченкоуу составу» В предяожтюй на*г.: класс.::шдележ»'(как ут отвечалось) 3 типа гехлогетдге образований,’ р.ипличаемых по характеру техногвназ-з, осьолшы свойства1' V. ппиэпкям: техноэ»а« - отхмония. «аймака* ггсроц перекрвшх рууусокых о.чо'л* эоналмо; коче {г^'усоюмй горизонт ч?р»«сз?мчкх ’.ш: сгрпх лесных :г) ,• лмтйгч.’/.к - отлоздь'НД чистых гс-"Тг’::1:!’к>: порт (лосаопгдн.-с ' су1\\'№«, _м*х:; г;мм, песо;', и т.д.); трл1:сс;.;?г'', - гтлсдач? г.врог'гхяимчх. ЬСкризиж, поро* -{"^ХЮИНОй!
еугхин.:я, гдеьы» г«сга,--у.ег.к т.д.к - , - .• -
•К-ж-л-П :\з т.'г.съ р:>.?Ч<?.'ОМ !-ч т.од?и;’.,ч. П»р»ий тип - ТйснсоОмы, ..
3 : гдтигоч. »?срой ?:«« додрзздмёк ..ка 6 подтпло^, клз- ' р.о---;: гот. r:\rc'-'-'"гтгп «гл^сз-сздиасм ппрода.с;: -на иоев:-Ж>««!г*
і
^[ііїшз
ч;
<ч>
CJ
If*'”'
!W-
\ЩЧ>г8 итш »t
pw—
p.w
о
cj
jjW
tv
jlV~
к~, h* • j;
H)
as**
’ct ^ ^ M 4, \
l?l
S/'s-V'
f!
i'5
/vV»
<ъ
<o
§
<b
*0
І ,ї „ K\<0 S ЧС •■'O
и CJ о
[.Vm*/*.
1/5*avw
cr
1
<\l
|Ь--
4
І: ®f
І
8.
I
Q)
I
<b
I
о
«4
<j
Xі * >' v p> II"
4 I §‘*
& A §i § §'^
‘її''5 § 4і? f3 f
a 4 S vs.
*И!і §>’ £*{$
s ^ I §«
й д $ і і
<0;І! ї-ігчі^
S|^4
^ §' уV‘f
oi S> 2? n <$
•'З M
* I ^
>л. *> ОЛ V
З? Ф
5^ ill
$1fSg§
§ і Svg
V «4 лі fc $ ^ ^ 4 »
. \ *.і 4» cs V
•W ) і; H
"> Q * C -3
9 Й °o 5 $
$§9-3 9
Ч>
§'W
|-i:Sp5
і «f&is
V. ^ ^CjtM Cj
<u
о”
~T
Ї~Л-q-+y:ni
I
&
fci
1
I
N
S*
t
I
Ї
ct
x?
ЩЩШ
ditau
і
cJ
( ЗЙЇ4І -її -/jSr/ y-
ЦІ «і °
^iii
- § ’ 5
. N(J| ^
П t I si’s ■
£fi Jf S §
'Q'ii m V
за
отвалов, третий тип - содержат три подтипа.определяемые смешиванием парод.
Техноэёмы включают 14 подтипов, отличающихся мевду собой двумя признаками: подстилающей породой и видом гумусового слоя. Например, лессово-чернозёмовидный - на спланированные лессовидные суглинки нанесен гумусовый слой чернозёма, аналогично - лесоово-сзро-лесные; в зависимости от подстилающих пород - мелово-черноэё-мовидные и серо-лесные, глино-чернозёмовидные и серо-лесше, песчано-черноземовидные и серо-лесные и т.д. Слоисто-чгрнозёмовидкые нетоксичные и слокно-черказёмовядные токсичные, когда токсичные породы перекрываются водоупорными глинами, (или поверхность нейтрализуется химической мелиорацией) затем наносится лессовидный суглинок, грунтосмесь и гумусовый плодородный слой.
; . Литозёмы включают 6 подтипов, название которнх определяется
спланированными почвообраэуег'ЫУй породами: лессовне литоэёни, смешанные литозёмц, гдяновае литозёмы, мелоЕые литозёш, песчаные ли: тоэёмы. .
' .Техносмеси Еклзча'от 3 подтипа, определяемые сложи спланированных вскрышных пород: смешанно-лессовые-слоистые, смешанно-слоистые нетоксичные и смешанно-елоистиз токсичные с погребнекной токсичной породой. '
■ ' ■ Описанные подтипы различаются не только составом и свойствами . пород и почвогрунтов, уровнем их продуктивности (интегральный .; показатель основных характеристик техногенных образований), но и затратами на их формирование (табл.9), что необходимо учитывать при их использовании в условиях производства.
;>;•. • 5. ОСШВШЕ НМРАЕШШЯ КОМЯ/ЙКСНОЙ Ш0Д0П4ЧЕСКСЙ
Г; ■ -V ■ • '.'." - :,' ршльтибашш зашь ш
: . :; Как отмечалось вше основными вскрышньми породами-КаЦ. являются лессовидные суглинки, мело-мергвли,-пески.сепоман-альба, алев-ривд ант-неокока, глинк келловея.
- - . ■ Свойства вскрьншых пород, скорость их естественного еамоза-растания. являются важным фактором выбора способа их биологического освоения.-Первоначальный успех рекультивации-нарушенных земель во . многом'определяется подбором растений, системой севооборотов и удобрений, технологией/возделывания и т.д.(3,5,6,8,14,21,26,35, 48,54,58). Исследования показали, что в условиях КМА наиетипись : /следующие основное вида использования нарушенных а«мель (61,52,
54,58,67). ' -
й..іплг:єі,і'.ііз і'іЧ'.оти на. о о зд.'.';;;.:: о ов:с./ль*;л::р^зг.их ЗІЖм, :«с лсаоїьзогишій ’ :і оденка
f і'^дГЇ Х£!V uO/ICJlTj.rCS
:Jp:ir.;3p-: Зцд
гл *я *
• 3£^“m :иополь• зсрно-
• jjq :зо-а- і-j
'.реіГ/Ж.ШІЯ
•ЕіІХ
n/ra^s""-'®: в ЗіГя--:лах бондар., тоаа.чітала до2з_+і Гоєно) для : для :зеонов:трсв
..івссо"о-чаоь!)Зв!;овдДз::-,і.'огіаос'Г5 :-:гп::кзго одоя, лзссотллздшс оугазков не гхяев І а, и^уу.3 нанесен- гуі^о'оіай сло'і чвргозогдз мо-і-гос-іь» 40 см
,і>засозза-боро-лзс£-:Ой,' ?a :.са коздзота- jkoco-. а^Пі‘3 суглкзяя, спєрху иснвсеи гуі.;усо2ій . о.’*»'/.. еерьх лвйаах Гісчз ;.:о«нэс?ьк 40 с:.:
Узлоі-о-п^гкозскоаедк!?* • - мелозо-серо-ласаой, Гійаіснче?иозе:доайда:іі, зжкь-серо-леоаоіі.... ■ слоігото^чвраоаекоаодви».о шгребеяакм ток-*
.• .Сі'.'-шіа*..слоем,’ слокоїо-серо-лосноі. о іюгрз-, •беїйаі, го-:о;ічаш слова .-• • '".
3000 Лгшя. 18-20 ■ 3 >40 35-40 3-4-39
13-15 25-30 23-32 24-29
3000- Паншя 15-17 400 ІІ-ІЗ
15-30 30-34 29-33
.А
С-» . .
;: О'
S--J 14
п
ioceoausl. шешан^,глйнкст82,Явсчанн£,медовой, с:,ізгаі^но-лг-осов'кі.
здссзЕО-слоасга«,олойОїь>і-«нетоксотіййі, слодсткй с погрзббішн токслчакк ГОРИЗОНТОМ .
I5U0- Сгчохо- 5-9. 2000 . сі:, чес-■ . ' -Тіїчао
ПОД £ЮЕ-
яю
1500 Санохоок, -
2500 пастбгда ,
‘15-25 10-18 15-24 10-12 - 10-12
15-25 ‘ - 15-24
' А « .
■■ й 2 ;
. .1 ■.
С~« О
зивддое.&шц ~4і>,6 (по уро‘$й£аоат2 зерног-нх); ~ 3It8(rta урожайности гшоголетвкх трав на ,ССН0). «2ДОЄ7 'ЧерПОЗШ ЇІ4ДЙЧЙИ*І мойный, ореднегукуоЬшй тякеяосуглинястый.
' ‘со
■ 5.1. Создание пахотных угодий. Наиболее эффективным приёмом
восстановления плодородия нарушенных земель является нанесение на спланированную поверхность отвалов гумусового слоя, снятого с пло-щадай, занятых отвалами, карьерами, хвостами обогащения и т.д. Гумусовый слой, сникаемый с участков бывшего землепользования претерпевая? ряд изменений, ени*аюи(их его качество. При снятии, транспортировке, складировании, нанесении гумусового слоя на породы, в его'фстав попадает и перемешивается с ним негумуеированнмый материал матарннской породы. Процент гумуса и биофильных элемено’ов (ааота, фосфора и калия1) при атом уменьшается, резко падает биологическая активность, ухудшаются физико-химические свойства. >їа двух стационарах (Михайловском ГОКе и б-Цигровском фосфоруднике) наносили соответственно плодородный слой серых лесных почв и в щелоченных чернозёмов. Мощность гумусового слоя составляла от 10 до 80см. Основные результате этих исследований представлена на рие.£.
. Создание техногенных почв с мощным гумусовым слоем требует больших затрат, при этом отмечается снижение прибавки урожая в расчёте на'каждые 20см гумусового слоя (рис.?).
Мощность г^усового слоя может варьировать, в отдельных случаях,» зависимости от подстилающих пород и планируемого вида хозяйственного использования земель например, она может быть уменьшена при - использовании техноземов подчраву^ернобобовые культуры, многолетние насаждения путём локального внесения гумусового слоя (борозды, лунки, кяа) я увеличена при создании высокоплодородных овощеводческих севооборотов. Если на поверхность отвалов выходят токсичные породы (пески ботские, алевриты ант-неокома) то их необходимо переїхать 15-2Ссм.окраном водоупорных глии, нанести слой лессовидного суглинка (35-4Сем), а затем гумусовый слой, такой ,ке моїцности. Для освоения пахотных угодий на восстановленных землях рекомендуется полевой севооборот: 1-3 года люцерна(с запашкой),
4-й - озимые,'5-й - пропашные, 6-й крупяные с подсевок многолетних трав. По маре, освоения и окультуривания рекультивированных земель, в севооборот можно включить культура интенсивного типа, районированные в данной зоне,. • ■
. 5.2. Создание на отвалах сенокосов и пастбищ без нанесения
гумусового слоя і' ’ ■ . , . .
... Успех биологической рекультивации нарушенных, земель во многом зависит от.правильного подбора растений,. их возможности произрастания на вскрышных породах. В полееых опитах: наибольшая иродуетлв-
го Ы 6d> ло
мощности гі/мі/aoeosoолщ сж не aye.-Ti/M/ce
л»ощност& etpuyooea^o -' .: ЙЛ7Д, A* М/ juejty
PucS. Прибавка урохсая- с/& рас гетр на кожухе 20ем. еулуейб&ео <?лаА: f-/?wyepMQ ; 2 - эеяорует ^ • 3- яр ос о, 4-а$и-моя ро>*сь; &т.яъмет... ■ /.
>*Ссть всех видов трав получена на техносмесях и лсссо-литозёммх (гидро- и автоотвалы) без нанесения гумусового слоя: соответственно зелёной массы люцерны 301,0; 209; 211,2 ц/га; клевера - 184,1; 188,0; 120,4; донника - 164,9; 175; ІШ,І; эспарцета - 136,0;
148,0; 158,6;' травосмеси - 224,0; 201,2; 22В,6 ц/га (2Б,30,32,34, 35,38)./ '' .
В производственных посевах (гидроотвалах,лессовых литозёмах 18га) урожайность зелёной массы люцерны в сроднил за 3 года составила 242,2ц/га, донника. (2 года) -15б,2ц/га. Производственное эалу-жение лессов дитозёмов автоотвала “Берлокон'’ (.ШЖ) позволило получить в среднем за 3 года (1ЭЙ4-1907) по 217,4 ц/га зелёной кассы лоцерш, на семенном участке по 1,55 ц/га семян люцерны.
.< На глиповом литозёме (автоотвал №1 МГ0К из глин келловея площадью Юга) было проведено залугение поверхности лацзрной, донником и травосмесями. Обработка порода заключалась в двойном бороновании дисковой бороной ЬТД-2.2 с последующим высевом трав.
В течении 5 лет (1976-1981г.г.) травы использовались для сенокошения* а в последующи8 3 рода поверхность автоотвала использовалась за счёт самовысева в качестве пастбища, обеспечивающего вы-йас отары овец (свыше 1000 голов) полноценным кормом.
: Результаты проведённых исследований показали, что на вскрьпц-
ных породах КМА в первые 3-5 лет целесообразно выращивать многолетние бобовые травы: лоцерну, донник, эспарцет, клевер и их смеси, . так как они обладают высокой продуктивностью и по кормовым достоинствам не Уступаю» травам ,• выраженным на ненарушенных землях. Наиболее цеоесообразно использование отвалов сразу не посла их отсыпки и планировки под корковые травы; на них еще мало сорной растительности, а рыхло» еоетояше пород способствует хорошей всхо жести семян и разЕитию растений. .
; : Лгрот&ика возделыЕакия трав и^равосмесей на вскрышных поро-
див первые'года освоения заключается в поверхностной обработке (боронование, культивації, фрезерование). Этот агроприёы обсеяечи-
пргі ^аюіщ затрат на 15-20$ по сравнена» в про*едешеи веаашяи. ' /
V /^;хсйадЦоваі^ ' и ’ техносиесей по^ сено*
косы и пастбища рокоиенцуатся следуэщ^в севообороты: 1)шогслет-ниь траш 3 годаЧа запашкой), 4-Й год - озимая рожь, 5 - просо (с лсдЬевси* трав), 6-8 - многолетние травы; 2)2 года - донник с
запгииюП лелиной массы, 0-й - озимая роль, 4-й - просо (с подсеком трач), 5-7 - многолетние травы. '
5.3. Окультуривание пород путём использования удобрений, сидертго» и мелиорантов.
Создание тсхиоэемов не всегца обеспечивает получение высоких урсжась яериовых культур/ Для повышения их лродуїтдаюс ти закла~ дьи елась есркя медкодсляночйых и леяевык опытов по изучения различите видов, доз и соотношений минеральных удобрений. Возделывание зерновых культур ка техно зэках с применением полного минерального удобрения позволило увеличить урожайность ячменя с
1о,4 чо 23,7 ц/га. Правки урохчя ячмеїія и озимой ржи на 1кг мине-рнльиых удобрений соответственно составили 5,0 н 8,0кг зерна или па 1175'а. Наиболызуп прибавку зерна прося й услошязс совхоза "Вишнёвое" Н[мгрйяокого районя •ташке обеспечило внесение полного минерального уаобромя - 12,0 ц/га или 276/5. Нешял данные
почтвер'.ечтотея исслецорынидаи Н.2.Бвкаревичэ, Н.Т.Маечка и И.Х.Уа-бекл (1975), выполненных на рекультивированных землях Украины.
Применив полного минерального удобрения на лессагых лнтозе-?.*лч и тс-кноемеся* ^’^0^120^120^ ■‘?оэволило ■ обсспйчать ■урожайность зерна і‘рсс?> » оампой ржи. ь рпзкоре 14,1 - 16,6 ц/га. С покиданием дозу уцо^рсний ю 150кг (ШО нэАгододся увеличение количества Зитоулесы ;м 301$, • но при'этой' отмечаемся полегание посевов я несу-іцє№сиі:оє увеличение уро'іліііісстії «ериа», ; , . . .
оог-холнвчнно ичоголегних трек на вскрышншс пороцэд показало, что бот применения .минеральных удобрений злаковые, трави, как и зорнеше культурі, годопродуктяшм» Налбояыауо прибавку, обесасчи-ГМОТ МЧУ?Ыв удобрения, и их совместное ВНСССННв С'фосфорными Я ка-лиМиыт. удобреними» Сбор сейа злг^ювнх трав в ср-зЕкекии с кокгро-лек <м>э удобрений) возрастает на 10-12 ц/га (2£0-24($). В зависи-к-ссти о? количества укосов трьв,' воэцслкваемнх ' на лктозека'С необходимо ЛПОЕО^Т'ь дслолкптедыуо поукосну» подкормку (У43) и осенняя ноцьср'ку ^ос^юрно-коли^тч удоёрекяями ' •
;.оль-лоя ь. сосызени.’ проекта гкуста рекультиві'руекьк
тс! рм«ч« пород (литозй/сг V. техностшГД д%іт кр.жчтеше. орга-1>ач*сг*>: .'’Г.с-Г: е:;!.;':. 3 к.-::-*;» -скы?л«імсеняв 00-10 т/га ійбоза -г;>с^чигдо'ур-гОіійгь лермі; сзиуоП ,р:«: і» уровне 13,Сц/га,• а
>:5 'г‘. е : і-'сд „««ютное-п;здсімх комплагмов- (1С0-150т/га)
»: »•.-.< с> ?а ;из * \Ч'м*к)* кте® вод (ЦО-чїб ї/га) » сі'отьілсті.еііко
12.4 -14,7 ц/га зърна. .
Одним из путей пошшения плодородия вскрышных пород НМД является запахивание зелёного удобрения (сидерстив). 3 зависимости от вида и условий выращивания сидерата н« гектар*; запахивалось до 15-20 тонн органической массы, содершицой 100-2о0кг изото. Здесь следует особо подчеркнуть, ЧТО усвоение азота ЗОЛЬНОГО уД0<>рС‘!|ИЯ (в первый год действия) кдвое солыие, чей азота навоза, Kpove того, сидерати повышают йу|ериость,.емкость поглощения, шигоёмкость, водопроницаемость, улучшают структуру почвы и усиливают биологи. ческуа aifTHEHocTb почвенных микроорганизмов. При задатке зелокой массы донника (260 ц/га) урохай озимой ржи составил 11,0 ц/га -на.лессовое литозеие; ?,Ь - на глиновом литозеке, 9,2 и/га нз тех-носкесях (20,21,48,61,68). Другие метода окультуризммл вофшиых горных пород и хвостов обогащения аелезорудиых горноиСоратятолиних комбинатов 1ИА ьклччгпт нарезку'капав на торных породах, 'заполнение их цеском и плодородным-слоем мо5(кос*ьа до 20с«; создании ил отвалах ьодных резервуаров и канав по которым стокиат вода и подпитывает плодовые деревья высэд'лнный на отвалах; изреока глубоких бороздок (43-.30см), в которые зеиосят дреъесше опилки и навоз в соотношении 1:1, сверхуИзносят плодородней слой мощностью ь-12см, планировка отвала и его двухъярусное про^илкроиаше, ка поверхность аносят СЛОЙ ОПИЛОК, ИЛ очистных сооружений и плодородннй слой ЙОсм (17, 18, 43, 44, 47, 68, 69, 70 ).
/. Результаты полевых опытов СЕидетельетвукт также о высокой йективпоста кйкройиологичвекях удобрений. Так, яркьииеняе зсямю-’добрителыюго препарата ркзогорЗмна (ююхуяяиу.я салим Собоеых л в) позволило получать прибавку ce’ta клевера ~ 6,3 iv г-1; лоц'зрш-4,8; эспарцета - 24,3 ц/га,' ори атом повысилась белковость кор:.;а а 0,o-I,3?j, 0 результате сбор белка с 1га гостами» соответственно
000,2кг; 1901,3 и 526кг.
5.4. Облесение и создание дачных участков на отвалах.
В условиях выеокой распзханноета территории Курской и Белгорода ;й (областей) малой яэеиетостя (Ь,5-€^) - одам из перспектионих ;<?й 5 иолегччеечей регулы rfьзция является поездка, иа иасрниных >родгх древесчо-кустерниаовой растительности. Дееомаслхденчя ы>. ®аяах позволяют угучямтк езнитаркое состояние территории, учесть орозйояше процесса, ускорить г.очккх'ряэоваталький процесс и («ровмт?^ '''йоцвиаарв, Дея облесения вскряашк пород н.г’/и fiw.t ХсСрдш белее 10 шш.ое дреьеевс-кустзрннконой ряет'лтглм'.оста:
тополь, береза, ay б, сосна, ива, акация, облепиха, лох и ар.; рзэра-* сіотака v проверена методика их выр^ватая на литозёмах и техкосма-сях (3,12,21,52,53,£5). В зависимости от вица отвала, крутизны от-jtococ, свойств пород культуры высаживались по схеке I х 1м, 1,5 х .
3 х 4м, 4 х ‘ом. За Id-20 лет но отвалах из суглинков и глин сформировались устойчивые древесн^-к^ста^шкоеые «асождения-на плоп. щади спьие Юга. Под пологом дерев^евУлесная подстилка (O-Zcy), количество гумуса в верхнем слов пород (С-10см> возросло до 2,22,4%, микробиологическая активность увеличилась более чем в тысячу раз по сравнению со свеяеотсыпанноЙ породой. -
В 1971 году на отвале из технических: скесай. на площади 3,5га памп заложен фруктовый сад, откосы отвала были облесены облепихой. Схсга посадки плодово-ягодных культур общепринятая, Опыты вклячали следующие варианты: техносмесь (контроль), то т + гумусовый слой (10 кг в лунку). В обоих вариантах опыта приживаемость яблонь сос-тарилэ 91-92#, смородины чйрной - 95-96^, Чэрез три года яблони ^
зацвели и начали плодоносить. Зате:* решением Келезногорского рай- . ' онноро Совета Народных депутатов вся площадь отвала была передана "
под дачное хозяйство ив настоящее время ня отвале создано свыше '
600 дачных участков (42). V.' ' , . •
6. Ссноілі формирования устойчивого антропогенного .
ланщцафта в условиях IWA. ’ . '
Открытая разработка железной руды вызывает перестройку всех' основних частей природного ландшафта в том числе «го глазного компонента - почвы. К настоящему временй. плоцадь, занимаемая отвалами, хвостохрэнклицама^' складами кварцитов на НМА составляет около трети отвеченной для горнорудной промышланности территории, которая характеризуется неустойчивостью к .возпействяч внешних услозий. В рсзуль-тате водной эрозии со склонов отвалов сшвается, сотні! кубометров • рскржзных пород, загрязняя прилагающие территория* Отдельные породы и хгость: обогаг4ешія ГОКов длительное время не'зарастает естествен- ; ноЯ растительностью, их поверхность подвергается дефляции* . сх'раэу-*тся шльмне С'Уїкі,: загрйзіаетод растительный ийр, Еііиаается плодо- ; ро:;-.'.е гопр а г.роауті*мость ее^гозугодий.. В результате взрмгшх ’ j'-i 'гт ь--іГ:л-глагтея зэгряз?и!пм« Гл.ч*к. а рьститмжмогй покрова железом ' г- 2С-35 !“.:г.о>>'трогой'ао!'С РТ кярьеркых выекох iZZt2.CtЛ,46,43,59, '
Г.7). Дія у.ч’чкгг'мил стр.-.г^телыгсгс- ел;;як:;я. открытые разрзйоток на у о;-єзі-,- соз~ч»нкя -йорйльннх рколог-теесгах условий ь райо-, «ір іК.\ каз&ксузхс* икчиг-но? гуепйтельстЕо' чс.тсЕЄка'. Еф Д.Х.Араюнд
4 1Э75- году пи'сал о необходимости ирйооразокг.ния ланд-
шафта. Исследования В.Д.Мухи (1979,1962) показали, что для стабильного повышения плодородия почв и продуктивности земель необходимо преобразование ландшафта г.о принципу формирования рациональных сио-и агроледоценоэов, т.е. создания опти^лышх сочетаний фнгоценозов е почвами’ и порогами, для каждого 1’еоморфодогичзски обособленного и экономически целесообразного элемента территории. Именно этот подход позволяет созвать на наруиенних землях IМЛ основные структурные единицы антропогенного лаилшафта с оптимальными экологическими характеристиками и высокой устойчивость!!). При освоении искусственно создании, сложных по рельефу и по составу горных пород нарушенных территорий КМА, формирование рациональных Сио- и агропедоценозов является ТОЙ основой, которая1 позволяет Э-йекТИЕНО и экологически правильно осуществлять комплекс 'работ по биологической рекультивации. Результаты проведённых исследований позволили нам выделить наиболее рациональные и приемлемей.'вады освоения техногенных: образований в зависимости от рельефа, форм и состава пород л отвалах (рис.б.), В настя^ое время технология формирования отвалов на 1ЙА осуществляется с использованием автомобильной, железнодорожной, конвейерной и водной.(гидро-намив) транспортировки пород. Валовой способ отсылки отвалов приводит н току, что на поверхность наносятся породы различного геологического возраста: лессовидные суглинки, уел,и мергель, глины и их смеси. Независимо от свойств отсыпанных пород наилушими условиями для'нанесения.нл поверхность плодородного слоя являются гкдроотвалы, характеризующиеся однородностью распределяемого материала, выравненностью поверхности, благоприятными водно-физическими/свойствами. Перед нанесением на поверхность гицроотвакое гумусового слоя, проводится лишь их частичная планировка. Создание устойчивых Продуктивных агропедоценозов и технозё-ков обеспечивается нанесением на гидроотвалы гумусового слоя кощ-/ностьо 0,4м, позвбляядзго получать оптимальные урожаи районирован' ных сельскохозяйственных культур. Организация территории долчня
■ включать контурно-мелиоративную систему земледелия с созданием сети-лесных полос и подъездных путей'с твёрдым покрытием. С целью усйлешя Почвообразовательного процесса, повышения продуотиБндсти агропедоценозов, и плодородия технозёмов необходимо в течение 3—1-х ротаций" насыщать севообороты Многолетними трэвами.
„Формирование автомобильных отвалов осуществляется самосвалами. с последующим выравниванием поверхности бульдозерами, что призо-
M' эпнэээггро
tfj
V ЪТГЫ&ЪЫГрф
to4
&nt/9pvispo
ч-їЗ"» » »»«
»/tH9>U:fiVO£ I §
'■
opuryffietox
9OHt0i?
V"»T*rOU
,. &71H*V9VJ>0
0ttH9>1t/iVO£
ажигзп«*і»с
VOHtOtf
-TSHfUVU
дит к увеличению плотности сложения отсыпаемых пород. После завер-' шения огсыпкз поверхность авг’оотвалов характеризуется своеобразным микрон мезорельефом,, Перед нанесением на поверхность гумусового слоя.в зависимости от свойств породы требуется одна или две-три (мело-мергель) планировки. Оптимальной новостью гумусового слоя . для создания гйхноэеыов- является 0,4м. Увеличение мощности до 0,0 и более позволяет создавать высокопродуктивные агропеаоценозы для размещения овощеводческих и дачных угодий. Устойчивость откосов автоотвалов определяется ах облесением древесно-кустарниковой растительностью по которой Армируются травянистые фитюценозы. 2аким образом формируется био-ледоценозн, чередование 'которых с агропедо-. ценозаш, созданными на вершинах отвалов, определяет благоприятное сочетание пахотных и облесенных'участков, на что обращал особое .■вниманий Н.НіРозов (1970). ' .
Для ускорения создания фитоценозов поверхность откоеов сдеду-; ет укреплять Сразу после отсыпки отвала, путём плотной посадки древейно-кустаршковой растительности по схеме (1м х 1,5м; 2 х 2,5м5 представленной тополем бальзамическим, сосной обыкновенной и меловой,, берёзой бородавчатой, ивой шершавой, акацией белой и жёлтой, облепихой крушиновидной, смородиной золотистой и. др. Посадку дре-' весно-кустарниковых пород проводят с одновременным посевом иного-летних'трав'(люцерна, клевер, донник, эспарцет, овсяница, костёр, '
• ежа и др.).. Террасы отвалов залужаются бобово-злаковой травоскесыо и после .создания устойчивого травостоя (2-^ года) образуемые фитоценозы используются для кормовых целей как сенокось; и пастбища.
Железнодорожные. отвалы представлены грядо-образ ными ус тупими . из отсыпанных пород. Эти вида отвалов гребупт;больших затрат на
• планировкуи'террасироваше, 'строительство подъездных путей. Они .
• менее устойчивы в сравнении/с'другими видами отвалов; наблюдается постоянное сползание грунтов, образование просадок, суффозийнных
,явлений на значительной .площади. Для придания -устойчивости' этим от, валам необходимо проводить/облесение поверхности 'путём посадки и’ :п'6севасенян древісно-^стардаковій, ^льтур и многолетних трав, т*е.
формировйшо би6Йеіюі^нозов.:-/^';-.-"л V’ \'> '
» :КОтсвяка отеагйзв, конвейврным;способомприводит, к'"образования •
• конусообраайв!. а грядо видках гребней. - Освоение этих.- видов-, отвалов для саадаша ^сп0Дйцеиозоа;,затруадена,‘в-связи с большими затрат.
тнми на их разравнивание и планировку поверхности. Крутые откосы стволов подвергаются водной эрозия и дефшции, отмечается суфовион-яь'о явления и оползание грунтов. Н? поверхности этих отвалов мокио. создавать водные бассейны путём отсылки в основание водоупорных • глин,облесения территории но периметру водоёма, создания поцъеэ.#ях путей-с последующим использованием в качестве рекреационных зон. Поверхность откосов конвейерньтс отвалов обдссяется с использованием саженцев корнеотпрнскОЕЫх культур или посева семян с помощь» авиации. Для лучшей приживаемости дренрено-кустарникових пород желательно применять иикориэацто, вносить в посадочные лунки по 100-150г ■
почвч, взятой под лесом. . . ' . ..
При формировании отвалов слоцует учитывать свойства пород. Основание отвалов следует отсыпать глинистым породами, токсичные породы необходимо засыпать Енутрь- отвалов с посяецутацш перекрытием их вопоуиорнвш глинами. Верхьтуо часть отвалов (3~5м) «ела- , телыго отсыпать в вице слоев (песок, мел, суглинок), позволяющих ‘ свободному проникновению корневой системы растений..Для повышения продуктивности биоледоценозов и ускоренного'развития растительности следует использовать систегу удобрений, вклччоюцуп органические, СИДераТНЫС И МИНераЛЬНЬЮ УДОбреНИЯ (='0/ г/,^У/,5У).
В условиях техногенеза для уменьшения экологической нагрузки на все элементы ландшафта, придания ему.устойчивости, наибольшие- ■ площади нарушенных земель (до ЗОЙ) следует занимать под, зелёные зоны, включающие декоративное парки, лесьце угодья, реакреационные . территории. Небольшие площади (3—5/?) следует отводить для проведения наблюдении н научных исследований, остальике участки использовать для создания продуктивна эгроподоценозов. , .
' 7. Эет0Г0-ЭШ1ШИЧЕСЗ-оШ ОЦЕНКА РЙШЬТЛВАЦЛЙ ' . "
Ж1ЕЯЬ НА гад . ■ . . ;
Оценка рекультивации нарушенных земель во многом определяет-? / ся мрстон.чхождением объекта рекультивации, наличием подъездных путей, технологией V вщо1.’ послецугщего использования восстановленных площадей и’ т.'и Единого аодо'ча к or.psдачению стоимости отводимых под горячо ряяри 'отки земелы^.; угод:;п к затрат на их восстановлс- , ние покп нет. : . ' ' ' -
■ аатрг.т на р.с :у.'-Ь^'Б;;цио аеиель в мировой ,орв1ягике саяые
рп:=Л1'Ч'-ГО-. Б УСЛОВИЯХ -С-’Л ОТСЫГ;'-;.; ,Ь*3 вокр-'шкнх перод колеблется от иССру.'. (г-.г?!Ч! № 1,^17- С.звто-»рЗ)Юг.ор?у Д*я улучяокия ,
сложившейся экологической ситуации на КМА необходимо ускорить проведение биологической рекультивации на всох отработанных отвалах прия этом предусмотреть различные её ви^ы: создание пахотных угодий,
- сенокосов и пастбищ, посев и посадка многолетних насаждений, рекреа-. ционных зон и т.н., что помволит уменьшить отрицательное возцейст-
• вие техногенных ландшафтов на оісружаюідуо среду.
- Наиболее иепродолкителькдая и эффективным нряамом ьосстановле-ния техногенных ландшафтов следует считать нанесение плодородного слоя почвы. Объём’затрат на эти работы во многом определяется способом формирования отвалов, количеством планировок их поверхности, видом освоения, расстоянием транспортировки гумусового слоя пли потенциального плодородного Слоя, оснащённость» предприятий техни-.кой, осебенностдаи технологических процессов и другими условиями.
' .. Данные наших расчётов показали, Что стоимость 1га пахотных угодий в условиях Ш’ОКа при создании механизированного отряда, оснащённого самоходными скреаїрами Д-35714, .экскаваторами Э-2002, автосакасвалаш ICPA3-234, колеблется от 2766 до 4610 руб/га (2,4,49,59).. '• . ‘ ' ' ; ' ■' . : ■■
. , Наименьшие затраты - При рекультивации гидроотвалов, когда
гумусовый слой ыокно наносить на 2-й год после окончания формиро-•' Б алия отвала. При создании кормовых угодий и пастбищ затраты на Освоение отвалыш площадей составляют I,5-2,0 тыс. руб/га. Еще
• ; дешевле обходртся лесные насаждения. Величина затрат зависит от , вида посадочного материала и технологии посадки. Средняя стоимость лесной рекультивации около I тыс. руб/га,. Вырад^ьание леса- длительный процесс, но необходимо-учптузгть, что лесные насведения . резко улучшают санитарно-гигиенические условия территории.
: : Основным показателем экономической эффективности восстанов-
. ления нарушенных земель еле,дует считать срок окупаемости капитадь-, шх' сложений. Наиболее даиввльный.-он йри создаши пашни (ІО-їольт) наиболее короткий - при формировании корлгошх угодий путём' залу. жения, Так при возделывании на'отвалах многолетних бобоьых трав . (без гумусового слад)’-,обеспечиваемся високий уровень рентабель-, ности 77-84^, что позволяет окупить затраты в течение 1-2 лет.
. ■ Наряду с-материальны® затратами при выполнении рекультива-
циенных работ следует учитывать и высокий социально-экологнческнй эффект: уменьшение дефляционных: и эрозионных процессов, обогащении воздуха кислородом,-, очищение атмосферы и улучшения гидро-термичес-кого и геохимического режимов, общей пкологичзской обстановки на
рекультивируемой и прилегающей территории.
оспсзнаЕ вкводн '
I. При открытое способе добычи железной руды е условиях КМА отмечается его отрицательное экологическое воздействие на природные ресурсы; изымаятсл из землепользования высокоплодородные чернозёмы и серне исше почвы, разрушается теслиелеткямя создаваемый природный ландаорт, загрязняется почвенный покров, воды я атмосфера, -страдает кнвотный мир, скитается продуктивность сельскохозяйственных культур, увеличивается заболеваемость населения. ,
Z. За перке т функционирования железорудных предприятий Шк на цневнуо поверхность извлечено свыше 2 млрд.м3 ьскрышкых- пород, пречстпЕленных лессовидными суглинками, мело-кергелям*., песками-сеиомпн-апьба и батского яруса, алевритами яги-яеокош, глинами кедловея и девона, которые весьма разнообразна по водно-физическим, химическим и др, свойствам. По степени пригодности .для биологической рекультивации согласно результатам исследований вскрышные породы разделены на 3 группы: пригодные, условна пригодные и непригодные. . . . •
3. "рождение вскрышных работ в складирование пород в отряды
осуществляется В&ИОЕЬМ способом, в результате чего ка поверхность отвалов чс-.стичко попадает порода третьей груопк, которые на протя-;кеник длительного £ре;:енн сохранит неблагоприятные свойства. В первую очередь к ник относятся порода содергхащке пирит и подкисляя-їдяе под воздействием атмосферных осадков прилегание сельскохозяйст*-векше угодье и водоемы. . , , . . , : . ' '
4. "ирные породы в отвалах: находятся в тесной зависимости от
биосферных процессов, которые СПОСО^С'ГГучТ К К ВііБЄТрИВанИ'0, изменяя исходный состав я- свойства;'Со временен на и к поверхности по-селтатся травянистые и древесно-кустарниковые растения, интексав» кость ИХ развития и формирование фитоценозов во многом определяется свойствами пород; возрастом-отпадов, редьефоь:, экспозицией» Наиболее антеисивко. саі.дазарастлст отіалк из; лоссоЦдэдх ..езггяпкков Т^ХНОСДеССЙ. Прл. ї>*вК ЙС'-ГЛТИДС' "вррисн ИЗ СуМйІНі'ІОЕ ик.сет 1005?; ■ прозвткріісе псі‘рь:Т!:е;-на-^їЛОсіК сл'на-.іак' тй;?ого возраста естест-еЯяюе ? к‘;стаі'.;:Є'-сту.гч'^оя гю'>нчрогіоіі»гжвііх») з" «кЧ• <г.свеск<в*. ■ .
С: растительность'?.
. . Г). їм; оті ллач *цкГ'МЬ&-шітєідоіДО' кеЗдоГ.етву- ■,
=:? ин суі'і‘?г?!т#.-'!іД&«>няг.' ІЇГ'О: а рззка чктийнзмруло'йгрс'^по-' ;. ■
дсг.<,ч*е;"'.е >;рсч;.*гсы,• 9» на £с.яу»а»«<-. “■
породах молодых почв, накопление в'корнеобитаемом слое бирЛияьных .элементов, развитие почвенного плодородия, т.е. в-условиях рекуль-тиаации являются ведущим фактором почвообразования. Под 'задернованной поверхностью отвалов образуется профиль молодых почв.соствстст-, : яукяций зональному дерновому типу почвообразования.
' б. Содержание и распределение гумуса, азота и фосфора в за-
* . дернованных отвалах сосредоточено в верхнем 10 см слое и составля-
• ет соответственно: 2,67 ?>, 0,13 %, 3.мг/100 г порода, с глубиной их количество резко падает, снижается микробиологическая активность и затухает почЕообразг-’атега.шй процесс.
' 7. При создании лаХотных угодий.на спланированных отвалах -
' целесообразно наносить гумусовый слой мошпос*ью около 40 см, кото-рлй обеспечивает формирование техноземовк получение относительно высокого урожая возделываемых сельскохозяйственных культур; при этом обеспечивается максимальная прибавка урожая в расчете на 20 см
* гумусового слоя. В перше года освоения пахотных угодий- сег.ооборо-' ты следует насыиать многолетними бобошми травами
-• . '8. На лёссовидных суглинках и г рунто смесях целесообразно во'з~ „делывать многолетние бобоше траш без нанесения на их поверхность гумусового слоя. Лучше результат получеш при залугенки пород
в,перше годы отсыпки, когда на поверхности отвалов нет сорной ' растительности и порода находится в -рыхлом состоянии. Перспектив-нами видами трав оказались люцерна, донник, клевер, эспарцет и их . травосмеси, продуктивность которых приравнивается, а в отдельные года, превышает таковута на зонаяьшх почвах. Создание рациональных био- и агропедоценозов на рекультивированных территориях позволяет улучшить свойства техносмесей, лйтоземов, пошсить ИХ • плодо--родие и сформировать устойчивый антропогенный ландшафт.
9. Важным.условием повышения плодородия рекультивируемых '•'земель и урожайности сельскохозяйственшх - культур является примене-.-НИ6'минеральных И органических удобрений. Зериошо КУЛЬТУ^ и злаковые травы в первую очередь нуждаются в азотных удобрениях,’*яри. возделывании злаковых культур, на породах без гумусового слоя следует применять высокие дози полного минерального удобрения (I* 1С0-120 Р 100-120 К 100). Инокуляция семян бобо аж трав ризоторфином позволяет увеличить урожай сена на 12-15 %% повышает качество продукции. Использование екдератов, гадких стоков яивотноэодческнх ферл, ила очистных сооружений обеспечивает получение на породах средних урожаев зерновых кул:..гур для данной природной зоны.
10. Вскршные породы КЫА являются благоприятным субстратом .
для создания многолетних зелены’* насаждений, которые улучшают •
их свойства, уменьшают процессы воцноГ, и ветровой эрозии, создают микроклимат, снижают запыленность воздуха. Приживаемость древеснокустарниковых культур в йависигости от свойств пород составляет ° С0-95^, для закрепления откосов отвалов следует высаживать норне- . отпрысковые культуры. , ' ; ■ •/' '■
11. Изучение особенностей техногенеза й почвообразования ре- ■
культивируемых •, .. территорий КМА позволили выделить три типа -
техногенных образований (технозем, дйтоэем, техносмесь) я 23 их . подтипа {технозём лессо{о-черноэёмоеидный, техноземлессово-серо- . лесной, технозём песчано-чернозёмовкдный й т.д.} литозём лессовид-ннй, литозём мело-мергельннй ит.ц.; техноскесь лессовая с погребвн-нш токсичным горизонтом и т.д.). ; ;
12. Использой&кие отвалов и их устойчивость как форкирупцихся
экологических систем (бао-и агропедоцёиозов) сеязаны с характером < отсыпки и составом вскрнтных пород, строенио* образуемойпоеерх» иостп и учетом экономической и экологической Целесообразности,-Гидроотпалы и автоотвалы, отсчпакные лессови,днши суглинке»», и ТбкЩ смесями, наиболее оправдано использовать под й^отнне угодъяиэаду-* жение, «елезнодордчнне - под эалуяение и одлесениг, конвейерные - .
под облесение и водоёмы; . . \ ' •- ;’ . .
. .; . . : . ПоеалМения производству. '■ . • |
; I, йа террйтор»» Курской маг»штн&Й ешомалий «ефЛ.првчус- ' мотрёть.^компл^снус 'Лябло^йнескуп рекультиЦцйч :а«медь■'« уч&гои .1 характера 'фЬркиру««йс отвалов и сьойств пород. . . ' \ - :. \
2. 'Лвтоотвдлы и гидроотваян, сформяровагаые яессовнднши . |
суглинками и техническими смесями породелвдувт испогьзо&ать для |
создания па^отпы?-угодий*Приих ейздаЙО! -1Й;1!ед<Мй^р1|ЬйУк- »• ’• 1 рещэх следует предусмотреть налесемйв гумусового сдоя посла ■ ^ проведения 2-3 планировок паверхности отввдв, и случае выходана поверхность токсичти пород они перехр«лв*Ягоя 20еи Экраном .Бодоу- " порнмх глян,;сеерху йшкюк^я• лксв»чина.вумшрбк ;словм 40см( а эа»га-щ||^<>*мГ1.'СЛоЙ У*ЧИ0М*< о- • '
. 3.’ Свсхвотсы^ал«ие.^т»а.эд в* еугдйк«>£ и тноЛеезЙ задукв-
т&тм Гобовьади ^ысокуо прьду«г;рноете.уго7
дий;, Ьерлд поесге;.'. йад^трлй&'-фоввета Мнак^дцая' ««мв риз?*ор- ' $»*•№* ,
■ . -4. Йслеа»,Ьдорги'«в!|'“ ^н*р,Лер^ 0ТРалн слп^т йспадьзовать;
дяд создания уодо#^
мст, у.;5г*«5?»“?!х .г'к?^6пй|«йксй/1бС!Ифя?Не ок>^е«<чб)(1 <$ещь
5. Пахотные угодья на рекультивируемых землях должны пройти
2-3 ротации с 40~5($ насыщением севооборотов многолетними бобовыми травами,
Список основных работ, опубликованных ' ■по теме диссертации
1.. Эффективные способы рекультивации вскршных пород. //Информ. листок. Курск ЦНТИ: - №59.- Курск. 19Э1.~ с.ч. /в соавторстве./.
2. Рекультивация земель.//Земледелие. - 1972.- Ж5.-С.4
/ в соавторстве/. ,
3. іизико-химические свойства почвогруятов на отвалах Михайловского нелезнорудного месторождения к опыт «к сельскохозяйственной рекультивации.//Науч. тр./Воронеж, с.--х.іш-т.-І572.~т, 8, вы. 4.-
С.19-36 /в соавторстве/.
4. К вопросу экономического обоснования рекультивации земель на территории КМА.//Наун.тр./Воронеж.с.-х.ин-т.1972.-т.УШ.-ёы.4.-С.37-41 /в соавторстве/.
5., Опит рекультивации земель на Щигровском фосфоритном руднике //Науч.тр./Вороне«.с,-х.Ші-т.-І972.-т. УШ.-шп.4.~С.5-18
/в соавторстве/.
6. Выращивание проса на вскрышных породах и рекультивированных зв»лях.//Информ.листок £250,-Курск,1372./в соавторстве/.
7. Возделывание озимой ржи на выровненных породах и рекультивированных з емяях.//йнфоры.ля сток №251.-Курск,1972.-2 С,
/в соавторстве/.
8. Выращивание ячменя па чистых породах вскрышных земель. 'УИнЦюрм.листок 1F253.-Курск, 1972.-2 С. /б соавторстве/.
9. Возделывание эспарцета на вскрышных породах и рекультиви->ованных землях.//Информ.листок №63.-Курск, 1Э73.- 4 С. /в соав->орстве/.
Ї0. Рекультивация вскрышных пород в Курской области.//Тез.докл. бл.науч.-техн.конф. по вопросам охраны внешней среды. - Курск,
973. - С.75-76. - В нацэан. -.Курский обл.Совет науч.-тохн.обцоеть.
11. 0 возмолшости рекультивации вскрышьк пород Ы.!А //Т«з.иокл. £л.науч.-те:ш.йонф. по'вопросам охраны внешней среды,- Курск,
373.- С.93-94.- В надзаг.: Курский обл.Совет науч.-тйяк.объесть,
12. Рекультивация земель Курской яап-.лтной аномалии,//Зестник гльхоз.науки.-1973. —ІРІ, С. 17-24.
13. Роль лесных культур в рекультивации зенель.//Лесное хезяйст->.- Г374 .М.-С.17-23 /в соавторстве/.
14. Опыт рекультивации земель в Курской обл.//Эрозия почв и почвозащитное земледелие.-М.:Колос, 1975.-С.264-266.
15. Возделывание проса на породах и рекультивируемых землях. Курской области.//Науч.тр./Вороне;*.с.-х.ин-т.-1975 .-т.72- С.80-83.
16. Эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры и
травы на бросовых землях.//Науч.тр./Вороне*.с.-х.ин-т.-1975. Т.73-С.01-Б6. . ,
17. Способ рекультивации насыпных отвальных город.//А.С,
494139, МШ',Э АО 16 79/02 от 05.02.75, Бот.№45 //в соавторстве/.
18. Способ рекультивации отвальных пород //А.С. 612648, МКЙ3 '
Л013 79/02 от v0.06.678, Еюл.КЙ /в соавторстве/. ■
19. Меловые и кело-мергельные отвали открытых разработок Щнг~
ровскоро фосфоритного месторождения как субстрат биологической рекультивации и почвообразования //Науч.тр./Воронеж, с.-х.ин-Т,- .
1976.Т.81.-С.33-54. .
20. Приёмы рекультивации зегель Курской области.//Рекульти-
вация лмщшфтов, нарушенных промышленной деятельностью.Москва, 1976.-С.89-94. ' .
21. Рекомендации по рациональному использование земельных ресурсов в Г^'-рскоП области /Стифеев А.Й., Бурыкин А.М. т др.-Курск,
■1976.-90 с.- В нядзаг.:КурскиА обл.совет НТО. Производственное управлении сельского хозяйства Курского облисполкома. Курский СХИ им, проф. И. Я. Ива нова. ВШИ зацнты псчв от проз ни.
22. Исгюльзоьиние гумусового слоя почв при зешеваниималопродуктивных угодий.//Ин'^орм. листок )' 30 9. -Кур с к. -1579. -4с.
/в соавторстве/. : .
23,. Использование плодородного слоя чернсэёмньк почв для рекудьтгвацт вскрышных пород.//'а'форс,.лкстокх ЮЮ.-^урск, 1979.
4с. . 1 . .
24. Микробиологическая активность почв и пород в зависимости от их возраста и окультурнвэния.//Науч.тр./Воронеж, с.-х.ин-т,
' Г 960.-Т ЛСо.-С.о6-6С. . _
23. Рекультивация земель но Курской магнитной аномалии.//В над-
ляг. Курский СХИ :гмл1роф.И.1:.;:!апова, БД1К СССР-Павильон охрана нрпродн.-Курск, 1X0.-20с. •
£5. Гекульттпция почв, нарулзнных ярогышленностчя.//Центр.-Чррнозс^лчинзл-Бо./Тлроне:;:, 19£'0.-;4с./е соавторстве/. .
27. Агротехнически*? приёма возделывания «ноголетних трав на ртрялзх ГС’СКа //Э^фективсосгь почасз.зцпткюс мероприятий,приёмов
,г
и комплексов в борьбе о эрозией почв в Курской области,/Тез.док. абл.межинститутской научной конф.-Курск,1981.-С.44*43, В пддзаг,: Всесоюэ,о~во почвовздов, обл.прав.НТО сельского -хозяйства, ВНШ земледелия и защиты почв от эрозии. ' '
. 28. Возделывание многолетних трав на отьалах вскрышных пород и хвостохрашлшд КМА в целях укрепления кормовой базы .животноводства //Рекультивация земель в СССР./Тез.Всееопз.науч-гтех.кон}),Москва, 1982.-С.89-31.-В надзаг.М-во сельского х-ва СССР.Гл.упр.землеполь-яования и землеустройства,Гос. ШИ земельных ресурсов.Выставка достижений народного х-ва СССР. Центральное правл.НТО сельского х-ва.
29. Перспектива использования гидроогвалов МГОКа для возделывания многолетних трав //Рациональное использование земли и охрана почв от эрозии в Курской области./Тез.докл.обл.научно-производствен ной, конф..-Курок, 1982.- 57с,
30.. К вопросу возделывания многолетних трав на отвалах вскрышных пород в. ц&лях укрепления кормовой базы лшвотноводстеа//Науч. тр./Воронеж. с.-х.ин~т.-1982.-ТЛ19,-С.99-109.
■ 31. Влияние открытых разработок Михайловского железорудного •месторождения на динамику подземных вод.//Науч.тр./Воронеж.с.-х. ин-т,~І982.-ТЛІ9.-С,І69~І80./в соавторстве/. .
. - 32.Почвам - вторую жизнь.//Сельские зори.-1982.-№11,-С.33-34.
/в соавторстве/. . ■
. 33.Рекультивация земель, нарушенных промышленностью.//Система земледелия Курской области.-Курск,2982-І9ІС.
, 34.-Освоение бросовых эемельдля кормовых целей.//Тез.докл.
обл.научно-прантич.конф.-Брянск, 1953.-С.77-78.- В надзаг.:Брянский ойл.Соае» науч.-теесн.о-ва.
,, 35, Т^авы ка отвалах КМА.//Кормопроизводство.-1984.-с,22-24.
• 36. Рекультивация гидроотвалов Михайловского Г0Ка.//Информ. листок Р105-04.-Курск,1964,-4с./в соавторстве/,
, 3?. Особенности формирования естественной растительности на гидроотаалах Михайловского ГОка //Рекультивация земель, карушен-ных горшш рабоадк» на ІШ: Сб.науч.тр.-Воронеж, 1985,-0.45-50.
. ’ 39. Опыт освоения гидроотвала Михайловского ГОКа.//Рекуль-
тивация земель нарушенных горными работки на ША:Сб,науч.тр^~ Воро!!ач.,1925.-С Л14-133.
. 39. Естаствегнюв зарастание вскрышных пород ШІА и возможности
юаааввааиля на.них тра». Природа Курской, области й её охрана,// Центр.~Черюэ.і£П.яэд~вй./Воронеж, 1965.-с.55-58/в соавторстве/.
40. Основные направления повышения интенсивности и эффективности яемлэделия.//Система ведения сельского хозяйства Курской области.-Курск, 1985.-С.23-73.-В надзаг.:Курский СХИ, ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, Курская гос.-с.-х.опытная станция.
41. Перспективы использования отвальных оемель Михайловского ГОКа (Курская область) гут выращивания лекарственных растет Л.. //Д{п.рукописи 1905-!Ч0-б/о 312-Деп.ВШШ I7.06.05.M257.
4?.. ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВСкрьМНЫХ пороз для создания кормовых угоняй и паст.'м."!, аачнкх участков, зон отпыха.Курск, ЦНТИ:-1Л50-, 1987.-0.3 /в соавторстве/.
43. Способ рекультивации вскршних пород //А.СЛ26П8Э, ЧКИ3 Д01В 70/02 от 07.С1.87,кол.?." 1/в соамгорствз/.
44. Устройство ця* наречки вошпог.'Т’дач.дих щелей в почве с счиогроченнкм мульчированием органическим заполнителем'//А.С.
’ 13С47ЭД, ШСГ’ЛО! в 13/16 от 23.04.67, Ьш.ЩЗ /в соавторстве/.
43.Восстановление нарушенных земель под паат>.//йнформ.лис-тс>( А’М'?. -Курс(4,-1967. ~4с.
45. Использовать пенлн, нарушенные предприятиями Курской магнитной ,зно!»*<1Лпн//Зе%"леделие.-1%7.-Г*12, С.25-26.
47. Сносок рекультивации отвалов открытых ряэря?отог<.//А,С; 1360513, МКИ?А013 72/02 от 23.12.67, Б'ми.’И? /в соавторстве/.
■48. К вопросу охрани природы в условиям антропогенного ланд-шпфта.//Достижения нг’учки-проиэсодству./Тез.докл.обл.науч-лропзв, кон -Курск, 1088.-С Л4-1в. Б на^заг.'.Курский обл.Совет НТО. Курское о^л.прпвл.Вгесоюз.агрспро.-.ИТО.БЯ'и! земледелия и защита почв от эрозии.Курский СХИ мм.про|>.’Л.!!.Иванова. • _ .
■19. Методические рекомендации пс восстановлению нарушенных рече.пь и охране окруклидей среды на КМА.М,, КБ8. -22с.-В нодзаг.: ЩЩ СССР - Павильон "Гиология”.
50. Основные «•травления использования нарушенных земель Михайлове кип ГОКом КЛА //Тез.докл.Уральского согедани я. -Свердло век.. 1Ш:. -0.67-60.
1)1. Сручке № беоотглльной почвы //А.С Л524ЫЭ
’!1МЯЛ01В 13/16 от 30.II.b0, ГУ л.£44. .
52. Пути говюте.нги про уктпвности те:сиог2ш:нх почв ОДА /,'Приёгы гевг С!1гл у* с алПнсст • ссльс!:0:сэгяйствет*г' культур на поч-{".: лгегстег.и 17-13 /Гозксы аокя.!иуч.произв *гоп$.Курского отд. Г'гоос-'эн'тс с-1-. г^ггредег 1^3-? .-К2,,рск<-0.34-36. .
53. Биологическая рекультивация земель на территории ТСЛА
//Лекция для'студентов с.-х.вузов Белгород,1988.-31 с/В надзаг.: Курский СХЙ им.проф.И.И.Иванова. - •
54. Сохранение и восстановление плодородия почв в Черноземье:
Моногр. -Курск, 1908. -245с; /& -
55. Использоваше ризоторфша на рекультивированных земляк ША.'//й»5орм.листок ,¥312 - Курск, 19оЭ.-Зе.
/ 56. Восстановление плодородия нарушенных горнодобывающей
проншленностыо Шк //Учёные Зузов Курска - народному хозяйству,-Курса, 1988.- С.56. \ -
'• 57. Рекультивация гидроотвалов КМА //Учёные Вузов - народному
хозяйству .-Курск,-І9Є8, С.51-52.
.: , 58. Почвообразовательный процесс и его . регулирование на вскрыш ных-породах ІША.//Тез.докл.Ш Всесоюзного съезда почвоведов.-Новосибирск,-1989.~СЛ. .
. ' 59. Некоторые даретйчаскйе и практические вопросы рекульти-
вации техногенных: ландшафтов //йауч.тр./Еелгородсиий е.-х.ин-т,-1989.-С,4-16./в соавторстве/.
, 60. Перспективы использования эемлеудобрительных препаратов
при рекультивации земель КМА.//Науч,тр./Белгородекий с.-х.ин-т-. I989.C.46-52-. . \ -
' '61, Состояние Я пути, повышения эффеКТИЕНОСТИ использования нарушенных и малопродуктивных земель //Задачи повышения э$фективнос-ти земледелия области на оснсв е. научного обеспечения/Л1атери&лы и реком.'науч. -практич.кон$. -Курск. -1990. -С.33-3?.
. 62. Способы фатомёлиоративного закрепления хвостов обогащения
келезорудных месторождений.//йнборм.листок М89-92, Курск.-1992.-4с, /в соавторство/. . . , . .
63. Эволюция почвенного покрова и проблемі повышения плодородия почв//Науч.-обосноБатая система ведения агропромышленного пр-ва Курской обл.-Курск.-1Э92.-С.125-126, 140-155. В нядзаг.: •,
Рос.акад.с.-х.наук Соте агрспром*ллєі:ійіх формирований, Курскэлро-рсмсо’эт./в соавторстве/. , . •. _ .
.. 64. Сийтєий мелиоратиькйх мероприятий //Научнообсспосанная епетжа ведения агропромышленного пр-ва Курской о(я.-typer..-І9ГІ2.
-С.281-288. В Т'адзаг.гРос.акад.с.-х.Нііуі^Сояо агропроііга.таикнх ^орт«!ирова!Ый,Курсчагропро?!сопз/в соарторствз/, .
63. Охрана окружающей сравд//Науч.обоснованная система ведения агропрожи.тенного пр-ва Курской обл.-Курск.-1092.-С.003-511, 516-517. В надзаг.;Рос.ак;>д.е.-'<:.!1оук.Со-эз агропромышленных формирований. Курсиагропро-дсоюз /и соавторстве/. ' ■_
(>6. Проблемы чкологиэацмм техногенного'ландафта в условиях ІСЙ //Биологические и горнотсккнчзские проблемы рекультивации на-руяенных земель и повышение их проруктивностиДатериаш меярегйо-нальноіі науч.-лрак.ігонф.-Днепропетровск.-19Э2.СЛ35. : .
, 67. Проклеїш экологий и рекультивации наруаеншх земель в' ,
условиях ЮіУі./Учеб. пособие, Курск, 1993,С'.36 / в соавторстве/.
68. Автирское свидетельство ;,'32оУ7и . ..
Заявка 4.524068 Приоритет яэобрет.27.С9. 1269 ' . .
. - Зарегистрировано в Тосуд.реестре изобретений
, СССР ,5.05.1991. Бил.Ш от 17.07 Л9£2. (в соав)
69. Авторское свидетельство ,'.’326076 . . ' . .. .
Заявка 4526130 Приоритет изобрет«27 .'09.1989 ’
. Зарегистрировано 3 мая ГЭ91 .
Е:м.!.‘27 от 23.07.67/е соавторстве/ ‘
70 і Авторское свидетельство .''1768050 ■
Зяярхп <74758839 Приоритет изобрет. 15 ноября І9Є9 , . .
Зарегистрировано 15 тип .1992- ■ : . :
Бол.!? 5& от]5.10.92 /в соавторстве/. .
- Стифеев, Анатолий Иванович
- доктора сельскохозяйственных наук
- Курск, 1993
- ВАК 06.01.03
- Почвообразование на отвалах горных пород Курской магнитной аномалии
- Обоснование и разработка способов создания культурных фитоценозов на техногенных ландшафтах КМА
- Почвоулучшающая роль защитных насаждений на рекультивированных землях Лебединского ГОКа Курской магнитной аномалии
- Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов: динамика и оценка
- Обоснование лесной рекультивации нарушенных земель в Кабардино-Балкарской Республике