Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Обоснование лесной рекультивации нарушенных земель в Кабардино-Балкарской Республике

ВАК РФ 06.03.04, Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов

Автореферат диссертации по теме "Обоснование лесной рекультивации нарушенных земель в Кабардино-Балкарской Республике"

Направахрукописи

ОБОСНОВАНИЕ ЛЕСНОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

06.03.04 — агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Воронеж - 2004

Работа выполнена на кафедре лесомелиорации, почвоведения и озеленения Воронежской государственной лесотехнической академии

Научный руководитель: доктор с/х наук, профессор

Панков Яков Владимирович

Официальные оппоненты: доктор с/х наук, профессор,

заслуженный лесовод РФ Бугаев Владимир Агеевич;

Ведущая организация - Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по КБР

на заседании диссертационного совета Д 212.034.01 Воронежской государственной лесотехнической академии, 394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8. Факс:8-(0732)-53-84-61.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГЛТА.

кандидат с/х наук, с.н.с, доцент Паршиков Владимир Петрович

Защита диссертации состоится «

о«

часов

Автореферат разослан « £5»

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Панков Я.В.

2004-4 27040

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы связана с тем, что в результате добычи полезных ископаемых на смену естественных ландшафтов мгновенно появляются новые, разбалансированные, не имеющие барьерных защитных механизмов ландшафты, негативно влияющие на значительные прилегающие территории и неиспользуемые в народном хозяйстве.

В Кабардино-Балкарской республике (КБР) к настоящему времени разведано и используются 53 различных месторождений по добыче 11 видов природного сырья на общей площади 1004,7 га. На 01.01.2002 г. уже отработано 735,7 га нарушенных земель и заскладировано 509,2 тыс.м3 плодородного слоя, требующие своего разрешения.

Актуальность темы определяется необходимостью разработки эффективных приемов и способов вовлечения нарушенных территорий, являющихся новой категорией лесомелиоративных и лесокультурных площадей, которые в КБР до настоящего времени не проводились.

При этом следует подчеркнуть, что республика является курортным и туристическим регионом, а природные ландшафты в нем очень чувствительны к негативным явлениям.

Работа обобщает результаты исследования аспиранта заочной формы обучения, выполненных в 1999-2003 гг. при кафедре лесомелиорации, почвоведения и озеленения Воронежской государственной лесотехнической академии, по Федеральной целевой программе «Интеграция» и «Человек и окружающая среда».

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в определении процессов естественного зарастания древесной растительностью и на их основе обоснование лесной рекультивации нарушенных земель КБР.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

1. обобщить опыт рекультивации техногенных земель за рубежом, в стра-

не и в республике и раскрыть х а р а к Ш[

и о

логических условий региона;

2. установить виды нарушенных земель по их лесопригодности;

3. определить характер естественного облесения ключевых месторождений в зависимости от различных экологических факторов;

4. выявить ассортимент древесных пород и кустарников и предложить агротехнику их выращивания;

5. рассчитать экономическую эффективность и разработать мероприятия по лесной рекультивации бросовых земель.

Научная новизна. Впервые для условий КБР осуществлена оценка нарушенных земель, характер их естественного зарастания для различных субстратов, частей карьеров. С учетом вертикальной зональности и природных зон предложены основные мероприятия по лесной рекультивации техногенных территорий.

На защиту выносятся следующие положения:

1. количественная и качественная оценка нарушенных земель КБР;

2. влияние экологических факторов на процесс естественного восстановления бросовых земель;

3. установление ассортимента и способов распространения древесных растений на техногенных землях;

4. определение путей эффективного вовлечения нарушенных земель с целью оздоровления рекультивируемых ландшафтов.

Практическая ценность и реализация научных разработок состоит в том, что на основании проведенных исследований производству предложены основные мероприятия и рекомендации по вовлечению бросовых земель КБР в народнохозяйственное использование с помощью лесных насаждений.

Результаты исследований рекомендуется использовать проектным организациям, работникам горных предприятий, лесного и сельского хозяйства, охраны природных ресурсов и др. при лесной рекультивации указанных земель.

Обоснованность и достоверность выводов и рекомендаций подтверждается большим объемом экспериментального материала (исследовано 82,3 га или

8,2 % от всей нарушенной территории республики), математической обработкой данных с нахождением средних величин, их ошибки, точности и достоверности опыта по критерию Фишера с использованием современных компьютеров.

Апробация работы. Результаты диссертации являются составной частью ежегодных комплексных исследований кафедры ВГЛТА, проводимых по научным программам ФЦП «Интеграция» и «Человек и окружающая среда».

Материалы диссертации докладывались на научных конференциях аспирантов и ППС лесотехнической академии (г. Воронеж, 2000-2003 гг.), Международной конференции молодых ученых и студентов СГУ (г. Самара, 2002 г.) и Всероссийской научно-технической конференции ВГЛТА (г. Воронеж, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 научных статей.

Личный вклад автора заключается в определении проблемы, использования методики исследований, проведении экспериментальных работ на объектах, обработки, анализа, обобщения собранного материала и его изложения, разработке основных мероприятий и рекомендаций выполнены самостоятельно.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, изложена на 171 стр. машинописного текста, включающего 29 таблиц, 43 рисунков, выводов и мероприятий, списка использованной литературы из 141 наименований, в том числе 22 иностранных авторов и приложения.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Рассмотрены методы, способы и виды добычи полезных ископаемых (Бу-евский, 1969).

Обращено внимание отрицательного влияния нарушенных земель на загрязнение атмосферы, почв, поверхностных и грунтовых вод (Конарев, 1990; Алиев, 2003).

Рассмотрены история и современное состояние проблемы с анализом отечественного и зарубежного опыта биологической рекультивации нарушенных земель, в т.ч. и в Кабардино-Балкарской республике (КБР) (Баранник, 1974,

5

1976, 1977; Бекаревич, 1969; Данько, 1991; Ивонин, 1988; Жилин,1990; Лазарева, 1989; Моторина, 1985; Панков, 1982, 1988, 1991; 1996, 2003; Паршиков, 1982; Трофимов, 1981; Штомпель, 2000; Дараселия, 1970; Каар,1991; Брюнинг, 1970; Трейкяшки, 1970; Aschley, 1973; Fiton, 1959; Greszta, 1972; Limstrom, 1964; Lowry, 1962; Skavina, 1969; Wilkinson, 1962 и др.).

В работах по облесению неудобных земель республики отсутствовал системный подход, что привело к малопродуктивным результатам.

Анализ накопленного опыта по лесной рекультивации КБР показывает, что эффективность облесения нарушенных земель сдерживается недостаточным научно-теоретическим обоснованием и отсутствием практических рекомендаций.

2. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Программа и объект исследований. Направление исследований обусловлено современным состоянием проблемы и, прежде всего, слабой изученностью вопросов, связанных с созданием насаждений на техногенных землях КБР, отсутствием работ по облесению территорий нарушенных горными работами.

Для этих целей изучены нарушенные земли. Определены влияние экспозиции склонов, высоты и глубины месторождений, климатических факторов и вертикальной поясности на состояние и рост растений, с целью подбора пород и агротехники их выращивания. Рассчитана экономическая эффективность и предложены мероприятия по лесной рекультивации техногенных ландшафтов республики.

Программа комплексных исследований по лесной рекультивации полностью соответствует достижению намеченной цели и решению поставленных задач.

Объектами исследований являются деревья и кустарники, произрастающие на ключевых участках, расположенных в различных зонах и районах КБР.

2.2. Методика исследований. Был осуществлен тщательный анализ опыта биологической рекультивации нарушенных земель за рубежом, в стране и

6

регионе, при этом пригодился личный опыт исследований по данной проблеме, приобретенный во время обучения в институте и последующей работе в таких регионах как на КМА, в Кузбассе, Казахстане и КБР.

При исследованиях применялись методики, применяемые в лесокультур-ной и лесомелиоративной практике (Доспехов, 1979), усовершенствованные методики на кафедрах лесных культур и селекции; лесомелиорации, почвоведения и озеленения; лесной таксации и лесоустройства ВГЛТА

На опытных участках закладывались пробные площади размером (20x25; 50x100; 25x40 м), обеспечивающим учету не менее 200 экземпляров и переводу их количества и качества на 1 га. Методом сплошного перечета и обмера растений на пробной площади устанавливались его вид, количество, состояние, высота, диаметр и др. Все показатели обрабатывались методом вариационной статистики. При этом определялись средние показатели, ошибка, точность и достоверность опыта (Бугаев, 1993; Дворецкий, 1971; Доспехов, 1972; Зыков, 1986; Успенский, 1994).

Пробные площади закладывались в различных частях откосов (верхняя, средняя, нижняя и днищах карьеров), склонов (северная, южная, восточная и западная экспозиции), почвогрунтов и технических смесей, по высоте над уровнем моря, лесорастительных зонах расположения месторождений.

В дальнейшем на основании камеральных работ определялась средняя модель растений, высота, диаметр, характер распространения корневых систем и другие показатели по методике принятой в таксации (Лозовой, 1990; Молчанов, 1967; Успенский, 1994). Экономическая эффективность лесной рекультивации определялась по методике проф. И.В. Трещевского (1978).

Социально-экологическая, мелиоративная, экологическая и др. роли насаждений устанавливались путем закладки временных пробных площадей и их анализа.

2.3. Объем исследований. Опыт биологической рекультивации техногенных ландшафтов анализировался по 141 наименованию научных работ, в том числе 22 иностранных автора.

Рекогносцировочно обследовано 53 природных месторождений по добыче ископаемых, а на 5 ключевых участках осуществлены детальные исследования. Рекогносцировочно обследовано более 800 га нарушенных земель, заложено 34 пробных площади, изучению подверглись 19 видов деревьев и кустарников, произведено более 6800 измерений, 2746 камеральных обработок полевых материалов, взято 36 модельных деревьев, осуществлено 748 сравнительных анализов и изготовлено 48 фотографий.

3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

Кабардино-Балкарская республика занимает северные склоны центральной части Большого Кавказа и входит в пояс гор, окаймляющих ВосточноЕвропейскую равнину с юга и юго-запада.

На ее территории имеется сложный рельеф, что приводит к большому разнообразию ландшафтов: равнин, предгорий и гор. Отчетливо проявляется высотная поясность. Территория республики лежит на разных высотах над уровнем моря: восточная часть (равнина) находится на высоте - 170...200 м, а гора Эльбрус имеет отметку высоты 5642 м.

При этом выделяются следующие типы климатов: континентальный, умеренно-континентальный и высокогорный. Большая пестрота природных условий (лесорастительные зоны, климатические условия, геологическое строение и рельеф, почв, гидрологии и гидрографии, растительного и животного мира) накладывает свои особенности на экологические факторы.

Объекты исследований расположены во всех указанных природных комплексах.

Особенности сложных природно-климатических и экологических особенностей КБР необходимо обязательно учитывать при вовлечении в народное хозяйство каждого конкретного объекта техногенных ландшафтов.

4. ХАРАКТЕРИСТИКАТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ КБР

4.1. Оценка нарушенных земель. В республике разведано и используется 53 различных объектов добычи природного сырья. Они расположены во всех

9 районах республики, почти равномерно, за исключением высокогорных, по территории региона.

Минерально-сырьевая база природных ресурсов представлена 11 видами. Из 53 карьеров 22 месторождения или 41,5% приходятся на добычу песчано-гравийной смеси, 8 (15,1%) — кирпичного суглинка, 7 (13,2%) — вулканического пепла и пемзы, 5 (9,4%) —туфа, по 2 (15,1%) — гранита, аргиллитовых глин, известняка и технических отходов и по 1 (5,7%) - строительного песка, гипса и бентонита.

Общая площадь нарушенных земель составляет 1007,4 га, которая приходится 831,4 та (82,5%) на разработку полезных ископаемых, их переработку и проведение геологоразведочных работ и 176 га (17,5%) — при строительстве. По отраслям народного хозяйства они распределены по 8 видам. Наибольшая их часть (57%) приходится на промышленное строительство материалов и на строительство автомобильных дорог.

На 01.01.2002 г. в республике отработано 735,7 га нарушенных земель и заскладировано 509,2 тыс.м3 плодородного слоя. Это значительные показатели, которые требуют своего разрешения, на что и направлена данная работа.

4.2. Характеристика современного состояния карьеров и лесных насаждений. В республике добыча природного сырья осуществляется открытым способом, при котором образуются карьеры различной формы, размеров и глубины. На отдельных месторождениях выработанные территории подвергались горнотехническому этапу рекультивации, но, как правило, на большинстве из них такие работы не проводились.

Закрепление и облесение нарушенных земель осуществлялось по-разному. В большинстве случаев они оставлялись на произвол природе и постепенно происходило их естественное зарастание растениями.

Для изучения современного состояния карьеров и лесных насаждений были выбраны 5 контрольных участков, расположенных в различных лесорас-тительных и экологических условиях: Докшукинское, Урванское, Кенженское, Каменское и Былымское (табл. 1).

Таблица 1 - Основная характеристика лесных насаждений

№ Порода Возраст, лет Кол-во шт/га Высота, м Диаметр, см Прирост, см по высоте

п/п тш Ьах ср. шт шах ср. шт тах средняя Ш1П щах средний теку!) средн.

Докшукинское

1 Тополь бальз 8 20 16 2,0 10,0 4,80 6,0 12,0 9,03 + 0,41 13,0 36,0 25,6 ± 1,16 45,0 58,3

2 Тополь белы( 13 15 14 1,0 6,2 2,28 5,7 9,0 7,05 ±0,32 13,4 28,0 18.4 ±0,87 33,9 55,3

3 Тополь пира*, 7 14 12 1.3 2,1 1,70 5,3 8,4 7,00 ±0Д9 19,4 32,5 26,0 ±0,93 45,0 58.3

4 Груша Кавказ 3 5 4 0,2 0,5 0,40 0,9 1,5 1,30 ±0,05 2,8 3.3 3,2 ±0,12 25,0 32,5

5 Абрикос об. 3 7 5 0,4 1,3 0,92 2,0 3,5 2,95 ±0,10 3,1 9,2 6,4 ±0,23 20,0 59,0

6 Алыча 7 9 8 0,9 2,4 1,81 2,8 4,8 3,20+0,11 6.9 9,3 8,3 ±0,29 12,0 40,0

7 Ива козья 9 11 10 1,9 22 2,00 2,7 3.6 3,25 ±0,09 4.8 5,7 5,3 ±0,17 23,5 32,5

8 Облепиха кр. 10 15 13 2,3 12.7 8,35 3,2 6.3 4,73 ±0,15 7,0 12,0 8,8 + 0,25 25,6 37.8

9 Дерен кр,- кр. 7 9 8 1.2 3,1 1,85 2,9 4,2 3,52 ±0,12 3,4 5,4 4,3 ±0,14 30.0 44,0

Урванское

I Тополь бальз] 8 20 12 0,8 4,0 2,12 3,5 10,0 б,02± 0,19 12,0 27,0 17,6 ±0,63 31.0 50,2

2 Тополь белы? 10 15 13 0,7 0,9 0,84 5,0 7,0 6,24 ±0,17 16,0 24,0 20,9 ±0,71 27,5 48,9

3 Тополь пира* 12 15 14 1.2 1,3 1,29 5.8 7,3 6,63 ±0,30 18,0 24 22,1 ±0,80 40,0 47,4

4 Облепиха кр. 10 15 13 1.8 12,0 5,85 2,2 6,0 3,88 ±0,09 5,1 9,7 7,7± 0,19 23,5 30.3

Кенженское

1 Оснна 13 . 17 15 0,08 0,12 0,1 4,9 5,7 5,3 ±0,23 12.0 20,0 16,0 ±0,31 30.0 35,0

2 Граб обыкно! 12 60 36 0,3 0,4 0,35 2,1 12,0 7,7+0,25 1.1 24.0 14,1 ± 0,33 16.2 21.0

3 Груша кавказ 7 11 9 0,1 0,2 0.15 1,5 2,7 2,1 ±0,19 3,2 5,9 4,5 + 0,24 16,0 23.0

4 Алыча 8 12 10 0,2 0,4 0,3 3,0 3.8 3,4+0,20 8 Л 9.0 8,6 + 0,14 17,0 34.0

5 Мушмула гер 14 16 15 0,3 0,7 0,5 3,2 3,4 3,3 + 0,15 7,4 7,8 7,6 ±0,21 27.0 22.0

6 Ива козыг 10 12 11 0,3 6,0 3.15 3,2 4.1 3,7± 0,11 4,7 5,8 5,1 ±0,23 33.3 32.7

7 Дерен кр.- кр 8 12 10 0,06 0.14 0.1 2,8 3,4 3,1 ±0,19 3,1 3,7 3,4± 0,12 26,0 •31.0

3 Лещина об. 7 20 16 0,1 0,2 0,15 1,5 V 4,0 ±0,20 2,0 6,5 5,0 ± 0,! 8 27,7 25,5

9 Шиповник 6 8 7 0,7 1.3 1,0 1,3 1,7 1,5± 0,13 1,5 2,5 2,0 ±0,20 20,0 21.4

Кайенское

1 Граб обыкнов 47 55 51 0,3 0,5 0,4 9,5 11,5 10,5 ±0,13 19,0 23,0 21,0 ±0,23 15.0 20,5

2 Ольха черная 23 27 25 0,7 0,9 0,8 9,0 5,0 7,0 ± 0,18 12.0 17,5 14,7 ±0,22 20.0 28,0

3 Груша кавказ 17 24 21 0,07 0,14 0,11 6,2 7.0 6,53 ± 0,26 13.0 16,0 14,3 ± 0,20 20.0 31.8

4 Мушмула гер 30 35 33 0.3 0.5 0.4 6,3 7,2 6,9 ±0,22 10,0 14,0 11,8 + 0,15 15,0 20,7

5 Ива козья 4 б 5 0,3 0,5 0,4 0,8 1.5 1,15±0,35 2,1 4.0 3,0 ±03 16.0 23,0

6 Дерен кр.- кр б 8 7 0,09 0,11 0,1 1,7 2,2 1,95 ±0,20 3,6 4.3 3,9±0.18 17,0 27,8

7 Лешина об. 5 15 9 0,1 0.5 0,43 1,0 4,3 2,68 ±0,30 2,0 5,8 4,6 ± 0,28 19,5 28,7

3 Шиповник 6 10 8 о,' 1,6 0,84 0,7 1,8 1,18 ±0,25 1,2 2,6 1,9 ±0,26 9,2 14,0

Ежевика 6 7 7 0,4 0.8 0,6 0,5 0.7 0,63 ± 0,32 0,9 и 1.0 ±0,30 11.3 0,1

Былымское

1 Береза б 13 8 0,8 3,0 1.9 1,2 3,3 2,16± 0.18 4.8 16.0 8.9 ±0,20 17.3 27.0

■> Абрикос об. 6 8 7 0.2 0,6 0,4 2.0 2.8 2,4 ±0,21 6.0 7,4 6.8 ±0,28 16,0 34.0

3 Ива козья б 10 8 1.0 3.8 2,4 1.3 3.0 2.13 ±0,14 4,0 6,0 4.8 ± 0,39 25.0 25,5

4 Облепиха кр. 8 20 13 8,0 22,0 15,0 1,2 3,4 1.94 ±0,30 3,0 10.0 3,9 ±0,31 16.2 15.4

5 Тамарикс 6 10 8 0,6 1.2 0,9 0,7 0.9 0,8 ±0.25 1 *> 2,7 2,5 ±0,16 7.0 10.0

На Докшукинском месторождении по добыче песчано-гравийной смеси сформирован пляж с водоемом. Здесь естественным путем поселяются 3 вида тополей, груша, абрикос, алыча, ива козья, облепиха крушиновая и дерен кроваво-красный в возрасте от 3 до 20 лет с количеством растений от 0,2 до 12,7 тыс. шт/га. При этом формируются насаждения с различной степенью сомкну-

тости, где различия в количестве растений между максимумом и минимумом достигает 63,5 раз.

Урванское песчано-гравийное месторождение имеет возраст до 40 лет, где на его откосах произрастают тополь бальзамический, белый и пирамидальный, облепиха крушиновая с возрастом от 8 до 20 лет и количеством растений от 0,7 до 12,0 тыс. шт/га.

На склонах северной экспозиции показатели лесных насаждений на 23,5... 185,7% выше, чем на южной. Различия между восточной и западной экспозицией не столь значительны.

Для Кенженского карьера из вулканического пепла, который добывают более 60 лет, в предгорной части, особенное влияние на естественное появление, рост, состояние и развитие растений в карьере оказывает примыкание вплотную лесного массива - 4Бк4Гб2Лщ (бук, граб и лещина) с количеством растений от 0,1 до 6,0 тыс. шт/га. Поэтому здесь какие-либо закономерности для нарушенных земель не всегда присутствуют. В данных условиях произрастают 9 видов растений с возрастом от 7 до 20 лет. Они разбросаны по всему участку неравномерно и различия между максимумом и минимумом достигает 100 раз.

В Каменском месторождении по добыче туфа в течении 45 лет естественным путем поселились 9 древесных пород и кустарников с возрастом от 4 до 55 лет и количеством растений от 0,1 до 1,6 тыс. шт/га. На их состояние и рост оказывают влияние прилегающий лес и текущие разработки туфа.

Былымское месторождение, находясь в горной местности и в тоже время в котловине, отличается своей своеобразностью, где каждый склон различен как по климатическим, так и по лесорастительным условиям. В данных условиях поселяются береза, абрикос, облепиха, ива козья и тамарикс. Наибольшее количество (до 75%) приходится на облепиху. Точной, определенной закономерности состояния и роста ЗЛН здесь не установлено.

Проведенными исследованиями подтверждается, что при биологической рекультивации необходимо индивидуально подходить не только к каждому

объекту, но и к его склонам и частям, учитывать большое разнообразие влияния многочисленных факторов.

5 . ВЛИЯНИЕУСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯНА БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РАСТЕНИЙ Техногенные земли являются объектами новой категории лесомелиоративных и лесокультурных площадей. Лесорастительные условия зависят от многообразных экологических факторов, в т.ч. и от зон расположения месторождений.

Поселяющиеся естественным путем травы, кустарники и древесные породы являются важными индикаторами условий произрастания, отвечающим тем или иным биологическим свойствам растений. Распространение их зависит от определенных экологических факторов (табл.2).

Таблица 2 — Экологические требования лесообразующих пород

№ п/п Виды Фактические условия

Мех. состав Кислотность Мало-плод. почвы Засухо-уст. Тене-выкос. Мороз, устойч. £ оценка

Круп, зем Мелк. зем Кис. Нтр. Щел

1 Тополь бальз. + + - + 0 + + - + +6; 01;-2

2 Тополь белый 0 + + 0 0 0 -- + +2; 04; -2

3 Тополь пирам. + + . + 0 0 0 . + +5:03;-2

4 Граб обыкнов. 0 + 0 0 . 0 + 0 + +3;05;-1

5 Груша Кавказ. 0 + 0 + + 0 0 0 0 +3; 06

б Ольха черная 0 + 0 + + 0 - 0 + +4; 04; -1

7 Абрикос обык. + 0 0 + 0 + + - 0 +4; 04;-1

8 Алыча + + • + 0 0 + - 0 +4; 03;-2

9 Мушмула гер. - 0 - 0 . 0 + 0 + 1; 04;-4

10 Облепиха крш. + + 0 + + +■ 0 0 + +6; 03

И Ива козья + + . + + + 0 0 + +6; 02;-1

12 Ива белая + 0 + + - 0 + +4; 02; -3

13 Береза повисл. + + + - + + - + +6;-3

14 Дерен кр. кр. + + + + 0 0 0 0 + +5:04

15 Лешина обык. + 0 + + - . 0 -*- +4; 02: -3

16 Осина - 0 + 0 0 0 0 + +3; 05:-1

17 Шиповник + + + 0 - 4- + 0 4- +6:02:-1

18 Ежевика + + + + 0 0 + 0 + +6; 03

19 Тамарикс 0 + - + + + + - 0 +5: 02: -2

Условные обозначения: + - оптимальное; 0 - среднее; - - негативное

5.1. Влияние глубины карьеров и высоты отвалов. Поселение, состояние и рост растений зависит от глубины карьеров и высоты откосов. Более благоприятные условия для лесовыращивания отмечаются в нижних участках

карьерных откосов, где все показатели ЗЛН в 1,1...3,7 раза превышают верхние части. Только одна облепиха крушиновая не имеет столь выраженных различий (рис. 1).

5.2. Влияние экспозиции откосов. В целом можно отметить, что показатели состояния растений в разных частях света имеют свои особенности. При одинаковых других условиях лесные насаждения предпочитают поселяться на склонах северной и восточной экспозиций. По сравнению с западной и южной экспозициями эти различия могут достигать 107,7.. .210,7% (рис. 2).

5.3. Формирование состава насаждений от различных факторов. В лучших условиях месторождений естественный породный состав насаждений может иметь многообразие например, из 3Тбл1Тбз1Ик4Об+Гр+Аб. Он более богатый в лесостепной зоне, где к карьеру прилегает естественный лес (табл.3).

Таблица 3 - Сводная характеристика состава лесонасаждений

на нарушенных землях КБР

Экспозиция склона Часть откоса Состав насаждений по месторождениям

Докшукинское Урванское Кенженское Каменское Былымское

С верхняя средняя нижняя ЗТбз70б 6Тбз2Тбл20б 6Тбз2Тбл20б ЮОб 1Тбз90б 1Тбз1Тпр80б 4Бк4ГбЛщ 5Тбз5Гб 1Тбз10с8Ик 2Гр8Мш 1Гр8Мш1Шп 1Гр8Мш1Шп 1Б906 1Ик90б 2Ик80б

Ю верхняя средняя нижняя 1Тбз90б 2Тбз1Тбл70б 1 Тбл2Ик70б ЮОб ЮОб ЮОб 4Бк4Гб2Лщ 5Г65МШ 9Ик1Мш 6Шп4Еж 6Шп4Еж 8Шп2Еж 1006+А6 1Б906 |Б91Ик80б

В верхняя средняя нижняя ЗТбз1Тпр60б ЗТбз1ТблбОб ЗТбзШлбОб 1Тбл90б ЮОб 2Тбз1Тпр70б 4Бк4Гб2Лщ 7Гб1Гр2Лщ 2Гр8Шп 6Г64ЛЩ 7Тбз2ЛщЩр 70лч2Ик1Л Щ 2Б2Ик50б1Тм 2Ик80б 2Ик80б

3 верхняя средняя нижняя ЮОб 1Тбл1Аб1Ал70б ЗТбл 1Тбз1Ик40б ЗТбз70б ЮОб 7Тбз1Тбл20б 4Бк4Гб2Лщ 6АлЗЛщ1Др 8Ик1Ал1Лш 6Гб4Лщ 9Тбз1Лш 5Ик5Лщ ЮОб ЮОб ЮОб

При удалении на равнинную территорию (степную зону) и в горы состав насаждений становится беднее. Нижние части и дно карьеров увлажнено значительно лучше, чем его склоны, поэтому здесь растут влаголюбивые и быстрорастущие породы, в частности тополя, ольха черная и древовидные ивы (табл. 3).

Рисунок 1 - Показатели возраста, количества, высоты и

диаметра ЗЛИ в различных частях откоса

Рисунок 2 - Показатели возраста, количества, высоты и диаметра ЗЛН на различных экспозициях

5.4. Роль корнеотпрысковой способности растений. При освоении техногенных земель важную роль имеет корнеотпрысковая способность растений.

В заселении антропогенных беспокровных субстратов отмечается участие таких пород: облепихи крушиновой, ивы козьей, тополей (бальзамического, белого, пирамидального), шиповника и алычи. Корнеотпрысковая способность этих растений составляет от 2,0 до 9,5 штук от 1 материнского растения. Очень обильную корневую поросль образует облепиха, ива козья и шиповник, дающие за 1 год от 0,2 до 1,5 штук новых растений.

5.5. Ассортимент пород. Важное значение при облесении нарушенных земель имеют правильный выбор ассортимента древесных пород и кустарников и применение высокой агротехники. Впервые для КБР разработаны данные проблемы, указанные ниже.

На всех горных породах лучшие результаты по приживаемости и росту имеют: тополя (бальзамический и белый), осина, облепиха крушиновая, шиповник, ивы (козья и белая), ежевика и дерен кроваво-красный. При хорошем увлажнении — тополь пирамидальный, ольха черная и лещина обыкновенная (табл.4).

Таблица 4 - Ассортимент растений, рекомендуемый для техногенных

ландшафтов КБР

№ п/п Вид растений ЗОНЫ

Степная | Лесостепная | Высокогорная

Виды природного сыры

пес.гр. смесь глины пес. гр. смесь суглинки мед. известь аулк. пепел вулк. туф пес гр. смесь мел. известь пепел, пемза техн. отходы

» 2 3 4 5 6 8 9 10 II 12 13

1 Тополь бальзамический Populus balsamifera L X +• X ♦ X X * 1- -

2 Тополь белый Populus alba L X + X +■ X X + ♦ ♦ -

3 Тополь пирамидальный Populus ptramidalis Jabí + ♦ + * ♦ - - -

Грао обыкновенный Carpinus betulus L. - - - - - -

J Груша кавказская Pynis caucasica Fed. + + - * - - - -

6 Ольха черная Alnus glutinosa (L.) Gaertn + ♦ - X X о о о 0

7 Абрикос обыкновенный) Arnieniaca vulgaris Lam. + X - + ♦ - ♦ -

S Алыча Prunus divaricate Ldb. + X X + X X + + + -

9 Мушмула германская Mespilus germanice L. ♦ - ♦ - X X 0 0 о 0

10 Облепиха крушиновая Hippophae rhamnoidcs L X X X + X .4 X ♦ X X

И Ива козья Snlix Cnprea L. X X X X ♦ X X X 4> ♦ ♦

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13

12 Ива белая Salix alba L ♦ 4 X X 4 X X ♦ - - 4

13 Береза повислы Betufa péndula Roth. + 4 4 + - - - 4 -

(4 Дерен кроввао-красный Comus saneuinea L. X 4 + + ♦ X X + 4 4

13 Лешнна обыкновенная Corilus avellana L. - - ♦ 4 - X X - 0 0 0

¡6 Осина Populas trémula L + X + X 4 X X + 4 4 -

П Шиповник Rosa canina L. X 4 X X 4 X X 4 - 4 4-

18 Ежевика сизая Rubus caesius L 4 + X X 4 X X + 4 4 4.

19 Тамарикс Tamarix ramosísima Idb. 4 4 4

Условные обозначения:

х - для широкого использования; ---не рекомендуется;

+ — для ограниченного использования; о - не обнаружено.

Применение различных мелиоративных способов с целью улучшения ле-сорастительных свойств отвалов позволит резко расширить ассортимент древесных пород и кустарников в Кабардино-Балкарии. К ним относятся следующие мероприятия:

- укладка на песчано-гравийные отвалы непроницаемого суглинистого горизонта и сверху смеси пород с потенциальным плодородием в оптимальном соотношении;

- нанесение на поверхность глинистых, известковых и меловых отвалов слоя песка, суглинка или гумусовой почвы мощностью до 15...60 см, с последующим формированием грунтосмесей;

- использование минеральных и органических удобрений (Иванов, 1984);

- применение глубокой посадки, предварительного закрепления многолетними травами.

Выращивание защитных лесных насаждений в пределах каждого конкретного отвала должно сопровождаться общей организацией территории. Это позволит применять при лесовыращивании серийно выпускаемые машины и орудия, повысить качество лесокультурных работ и уровень агротехники, улучшить использование рекультивируемых площадей.

Технология выращивания защитных насаждений на техногенных землях включает в себя: подготовительные и противоэрозионные работы, обработку почвы, посадку лесных культур и уход за ними в определенные сроки.

Для создания устойчивых лесных насаждений необходимо использовать местные породы деревьев и кустарников. Выбор главной породы в этих условиях зависит от целевого назначения - борьбы с ветровой и водной эрозией, эстетического и санитарно-гигиенического улучшения окружающей среды. Для этих целей предпочтение следует отдавать быстрорастущим и корнеотпрыско-вым породам, смешанным насаждениям. В схемах смешения должны присутствовать сопутствующие породы и кустарники..

Выращенные защитные насаждения будут в значительной степени улучшать микроклимат, свойства субстратов, выполнять противоэрозионную, санитарно-гигиеническую, рекреационную, эстетическую и социальную роль, повышать взаимодействие земель и растительных ценозов, как на техногенных, так и зональных окружающих территориях (Таранков, 1988; Трещевский, 1982).

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЛЕСНОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ ТЕХНОГЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ КБР

Наш опыт работы по данной проблеме и полученные результаты исследований предопределили, что для определения экономической эффективности необходимо применение методики проф. И.В. Трещевского (1974,1978).

Расчеты проводились на примере Урванского месторождения и они показали, что:

- суммарный ущерб от нарушения равен 4645,71 руб.;

- капиталовложения на рекультивацию составили 38550,70 руб.;

- прибыль от лесной продукции - 47700 руб.;

- прибыль от сельскохозяйственной продукции — 459,20 руб.;

- прибыль от лесопаркового значения - 12427,82 руб.

Экономическая эффективность биологической рекультивации составила 0,33, а срок окупаемости капитальных вложений - 3,1 года.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Обобщая в целом проведенные исследования в 1999-2003 гг. по тематике, выполненной согласно Федеральной целевой программы «Интеграция» и «Человек и окружающая среда» можно заключить следующее:

1. Обзор литературы по данной проблеме в России, СНГ и за рубежом свидетельствует о том, что лесонасаждения на промышленных территориях выполняют мелиоративную роль, способны восстановить плодородие почвог-рунтов и в целом приводят к улучшению ландшафтной обстановки в горнопромышленных районах. Аналогичных данных по республике не имеется;

2. При проведении лесной рекультивации следует учитывать многообразные индивидуальные особенности каждого отдельно взятого месторождения, его частей и элементов, расположения в конкретном регионе и окружающей среды. Здесь не может быть шаблонного подхода;

3. Характеристика современного состояния карьеров и лесных насаждений рассмотрена на примере 5 ключевых участков: Докшукинском, Урванском, Кенженском, Каменском и Былымском, расположенных в различных экологических условиях и возраст которых составляет 34...60 лет;

4. Большая пестрота природных условий накладывает свои особенности на экологические факторы, а проведение биологической рекультивации в республике почти не осуществляется из-за отсутствия соответствующих исследований и рекомендаций в данном направлении. Осуществлять восстановление нарушенных земель без горнотехнического этапа рекультивации практически не представляется возможным, а рассчитывать только на их естественное освоение нельзя, поэтому требуется активизация работ по лесной рекультивации;

5. Поселение, состояние и рост растений зависят от многих разнообразных факторов: горной породы, экспозиции и высоты откосов, степени появления трав, наличия окружающей среды, лесорастительной зоны, высотной поясности и др. Они являются важными индикаторами условий произрастания;

6. Лучшие состояние и характеристика растений отмечаются в нижних участках карьерных откосов, где их показатели в 1,1...3,7 раза превышают верхние части; только одна облепиха крушиновая не имеет столь выраженных различий;

7. При одинаковых других условиях лесные насаждения предпочитают склоны северной и восточной экспозиции. По сравнению с западной и южной эти различия могут достигать 107,7...210,7%;

8. В лучших условиях месторождений естественный породный состав насаждений имеет многообразие. Он более богатый в лесостепной зоне, где к карьеру прилегает естественный лес. При удалении на равнинную территорию (степную зону) и в горы он становится беднее;

9. Для условий КБР впервые предложен ассортимент древесных пород и кустарников для основных видов месторождений, климатических зон и высотной поясности (для широкого и ограниченного использования). Подтверждена многофункциональная роль леса;

10. Рассчитанная по методике проф. И.В. Трещевского экономическая эффективность для условий КБР в среднем составляет 0,33, а срок окупаемости равен 3,1 года.

Выполнение указанных выводов позволит с успехом вовлечь техногенные земли в народное хозяйство. С этой целью предлагаются следующие рекомендации производству:

1. Перед проведением разработок месторождений или по окончании их использования следует составлять или пересмотреть проект вовлечения нарушенных земель в народное хозяйство. При этом необходимо обязательно учитывать существующий опыт лесной рекультивации, сложные природные условия региона, индивидуальность каждого объекта и проведенную нами оценку нарушенных земель;

2. Горные предприятия по завершению эксплуатации месторождения и его отдельных частей обязаны проводить горнотехнический этап рекультива-

ции для последующего осуществления биологического этапа. С этой целью днища карьеров должны быть выровнены, их борта затерассированы, вся территория убрана от горного мусора и т.д.;

3. Для осуществления лесной рекультивации необходимо использовать разработанный нами ассортимент древесных пород и кустарников (см. табл. 4) с учетом оценки нарушенных земель, природно-климатических условий и местного опыта: для широкого и ограниченного использования;

4. Насаждения следует формировать смешанными с введением главной, сопутствующей породы и кустарников. При выполнении работ по облесению карьеров обязательно нужно применять высокую агротехнику;

5. Успешность вовлечения техногенных земель будет обеспечена только в том случае, если при выполнении всех работ будут участвовать специалисты соответствующих отраслей народного хозяйства: проектировщики, горняки, охраны природы, экологии, сельского и лесного хозяйства, юристы, экономисты и всех лиц, заинтересованных в рациональном использовании природных ресурсов и охране окружающей среды;

6. Для повышения эффективности данной проблемы необходимо проведение дальнейших научных исследований и практических работ.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

1. Острикова В.М. Пылеосаждающая способность древесных насаждений в Алма-Ате / В.М. Острикова, И.Н. Алиев // Известия АН Каз. ССР. - Алма-Ата: Наука, 1988. - С. 32-33.

2. Острикова В.М. Итоги интродукции восточноазиатских видов липы в Алма-Ате / В.М. Острикова, И.Н. Алиев // Известия АН Каз. ССР. - Алма-Ата: Наука, 1989. - № 2. - С. 22-24.

3. Алиев И.Н. Древесные растения в озеленении Тенгиза / И.Н. Алиев // Растения и промышленная среда: 1-я Всесоюзн. научн. конф. 20-22 мар. 1990 г. - Днепропетровск: ДГУ, 1990. - С. 186.

4. Алиев И.Н. Негативное влияние добычи полезных ископаемых на природные ландшафты в КБР / И.Н. Алиев, Я.В. Панков // Актуальные проблемы современной науки. Экология: Тр. 3 Международ, конф. молодых ученых и студентов 30 сент.-2 окт. 2002-Самара: СГУ, 2002.-Ч. 8. -С.7.

5. Алиев И.Н. Необходимость восстановления нарушенных земель в Кабардино-Балкарской республике / И.Н. Алиев, Я.В. Панков // Актуальные проблемы современной науки. Экология: Тр. 3 Международ, конф. молодых ученых и студентов 30 сент. - 2 окт. 2002 г. - Самара: СГУ, 2002. - Ч. 8. - С. 8.

6. Алиев И.Н. Лесные насаждения на крутых и эродированных склонах в Кабардино-Балкарии / И.Н. Алиев, Я.В. Панков, З.Х. Хаматова // Актуальные проблемы современной науки. Экология: Тр. 3 Международ, конф. молодых ученых и студентов 30 сент. -2 окт. 2002 г. - Самара: СГУ, 2002. - Ч. 8. - С. 9.

7. Алиев И.Н. Нарушенные земли Кабардино-Балкарии и их рекультивация / И.Н. Алиев // Актуальные проблемы современной науки. Экология: Тр. 3 Международ, конф. молодых ученых и студентов 30 сент. - 2 окт. 2002. — Самара: СГУ, 2002. - Ч. 8. - С. 10.

8. Панков Я.В. Лесная рекультивация нарушенных земель КБР / Я.В. Панков, И.Н. Алиев // Динамика лесистости в малолесных районах европейской части России. Проблемы и перспективы: Матер. Всеросс. научн.-техн. конф. 24-25 окт. 2002 г. - Воронеж: ВГЛТА, 2003. - С. 65-70.

9. Алиев И.Н. Характеристика и опыт восстановления нарушенных земель в Кабардино-Балкарской республике / И.Н. Алиев // Динамика лесистости в малолесных районах европейской части России. Проблемы и перспективы: Матер. Всеросс. научн.-техн. конф. 24-25 окт. 2002 г. - Воронеж: ВГЛТА, 2003. -С. 70-73.

10. Панков Я.В. Естественное зарастание и облесение нарушенных земель в Кабардино-Балкарии / Я.В. Панков, И.Н. Алиев // Лесное хозяйство Поволжья. - Саратов: СГАУ, 2003. - Вып.6 - С. 19-24.

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенных печатью) просим присылать по адресу: 394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8, ВГЛТА, ученому секретарю. Факс: 8-0732-53-84-61.

Подписано в печать_Заказ №_Формат 297x420 1/16

Усл. п.л. 1,00 Объем п.л. 1,00 Тираж 100

Воронежская государственная лесотехническая академия 394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8.

i. 1830

РНБ Русский фонд

2004-4 27040

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Алиев, Игорь Нажафович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Состояние вопроса.

1.1. Методы, способы и виды добычи полезных ископаемых.

1.2. Ущерб от добычи полезных ископаемых.

1.3. Лесная рекультивация техногенных земель.

1.3.1. Биологическая рекультивация в СНГ и России.

1.3.2. Биологическая рекультивация за рубежом.

1.4. Необходимость восстановления нарушенных земель в КБР

2. Программа, объект, методика и объем исследований.

2.1. Программа исследований.

2.2. Объект исследований.

2.3. Методика исследований.

2.4. Объем исследований.

3. Природно-климатическая и экологическая характеристика Кабардино-Балкарии.

3.1. Местонахождение, лесорастительная зона.

3.2. Климатические условия.

3.3. Геологическое строение и рельеф.

3.4. Почвы.

3.5. Гидрология и гидрография.

3.6. Растительный покров.

3.7. Животный мир.

3.8. Антропогенные факторы.

4. Характеристика техногенных ландшафтов КБР.

4.1. Оценка состояния нарушенных земель.

4.2. Характеристика современного состояния карьеров и лесных насаждений.

4.2.1. Докшукинское.

4.2.2. Урванское.

4.2.3. Кенженское.

4.2.4. Каменское.

4.2.5. Былымкское.

Выводы.

5. Влияние условий произрастания на биологические свойства растений.

5.1. Влияние глубины карьеров и высоты отвалов.

5.2. Влияние экспозиции откосов.

5.3. Формирование состава насаждений от различных факторов.

5.4. Роль корнеотпрысковой способности растений.

5.5. Ассортимент пород.

6. Экономическая эффективность лесной рекультивации техногенных земель КБР.

6.1. Пути повышения эффективности облесения и закрепления бросовых земель.

6.2. Экономическая эффективность лесной рекультивации.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Обоснование лесной рекультивации нарушенных земель в Кабардино-Балкарской Республике"

Актуальность темы связана с тем, что в результате добычи полезных ископаемых на смену естественных ландшафтов мгновенно появляются новые, разба-лансированные, не имеющие барьерных защитных механизмов ландшафты, негативно влияющие на значительные прилегающие территории и неиспользуемые в народном хозяйстве.

В Кабардино-Балкарской республике (КБР) к настоящему времени разведано и используются 53 различных месторождений по добыче 11 видов природного сырья на общей площади 1004,7 га. На 01.01.2002 г. уже отработано 735,7 га нарушенных земель и заскладировано 509,2 тыс.м3 плодородного слоя, требующие своего разрешения.

Актуальность темы определяется необходимостью разработки эффективных приемов и способов вовлечения нарушенных территорий, являющихся новой категорией лесомелиоративных и лесокультурных площадей, которые в КБР до настоящего времени не проводились. При этом следует подчеркнуть, что республика является курортным и туристическим регионом, а природные ландшафты в нем очень чувствительны к негативным явлениям.

Работа обобщает результаты исследования аспиранта заочной формы обучения, выполненных в 1999-2003 гг. при кафедре лесомелиорации, почвоведения и озеленения Воронежской государственной лесотехнической академии, по Федеральной целевой программе «Интеграция» и «Человек и окружающая среда».

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в определении процессов естественного зарастания древесной растительностью и на их основе обоснование лесной рекультивации нарушенных земель КБР, для их вовлечения в народное хозяйство.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

1. обобщить опыт рекультивации техногенных земель за рубежом, в стране и в республике и раскрыть характеристику природно-климатических и экологических условий региона;

2. установить виды нарушенных земель по их лесопригодности;

3. определить характер естественного облесения ключевых месторождений в зависимости от различных экологических факторов;

4. выявить ассортимент древесных пород и кустарников и предложить агротехнику их выращивания;

5. рассчитать экономическую эффективность и разработать мероприятия по лесной рекультивации бросовых земель.

Научная новизна. Впервые для условий КБР осуществлена оценка нарушенных земель, характер их естественного зарастания для различных субстратов, частей карьеров, с учетом вертикальной зональности и природных зон предложены основные мероприятия по лесной рекультивации техногенных территорий.

На защиту выносятся следующие положения:

1. количественная и качественная оценка нарушенных земель КБР;

2. влияние экологических факторов на процесс естественного восстановления бросовых земель;

3. установление ассортимента и способов распространения древесных растений на техногенных землях;

4. определение путей эффективного вовлечения нарушенных земель с целью оздоровления рекультивируемых ландшафтов.

Практическая ценность и реализация научных разработок состоит в том, что на основании проведенных исследований производству предложены основные мероприятия и рекомендации по вовлечению бросовых земель КБР в народнохозяйственное использование с помощью лесных насаждений.

Результаты исследований рекомендуется использовать проектным организациям, работникам горных предприятий, лесного и сельского хозяйства, охраны природных ресурсов и др. при лесной рекультивации указанных земель.

Обоснованность и достоверность выводов и рекомендаций подтверждается большим объемом экспериментального материала (исследовано 82,3 га или 8,2 % от всей нарушенной территории республики), математической обработкой данных с нахождением средних величин, их ошибки, точности и достоверности опыта по критерию Фишера с использованием современных компьютеров.

Апробация работы. Результаты диссертации являются составной частью ежегодных комплексных исследований кафедры ВГЛТА, проводимых по научным программам ФЦП «Интеграция», и «Человек и окружающая среда».

Материалы диссертации докладывались на научных конференциях аспирантов и ППС лесотехнической академии (г. Воронеж, 2000-2003 гг.), Международной конференции молодых ученых и студентов СГУ (г. Самара, 2002 г.) и Всероссийской научно-технической конференции ВГЛТА (г. Воронеж, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 научных статей.

Личный вклад автора заключается в определении проблемы, использования методики исследований, проведении экспериментальных работ на объектах, обработки, анализа, обобщения собранного материала и его изложения, разработке основных мероприятий и рекомендаций выполнены самостоятельно.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, которые изложены на 171 стр. машинописного текста, включающего 29 таблиц, 43 рисунков, выводов и мероприятий, списка использованной литературы из 141 наименований, в том числе 22 иностранных авторов и приложения.

Заключение Диссертация по теме "Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов", Алиев, Игорь Нажафович

Выводы и рекомендации производству

Обобщая в целом проведенные исследования в 1999-2003 гг. по тематике выполненной согласно Федеральной целевой программы «Интеграция» и «Человек и окружающая среда» можно заключить следующее:

1. Обзор литературы по данной проблеме в России, СНГ и за рубежом свидетельствует о том, что лесонасаждения на промышленных территориях выполняют мелиоративную роль, способны восстановить плодородие почвогрунтов и в целом приводят к улучшению ландшафтной обстановки в горнопромышленных районах. Аналогичных данных по республике не имеется;

2. При проведении лесной рекультивации следует учитывать многообразные индивидуальные особенности каждого отдельно взятого месторождения, его частей и элементов, расположения в конкретном регионе и окружающей среды. Здесь не может быть шаблонного подхода;

3. Характеристика современного состояния карьеров и лесных насаждений рассмотрена на примере 5 ключевых участков: Докшукинском, Урванском, Кен-женском, Каменском и Былымском, расположенных в различных экологических условиях и возраст которых составляет 34.60 лет;

4. Большая пестрота природных условий накладывает свои особенности на экологические факторы, а проведение биологической рекультивации в республике почти не осуществляется из-за отсутствия соответствующих исследований и рекомендаций в данном направлении. Осуществлять восстановление нарушенных земель без горнотехнического этапа рекультивации практически не представляется возможным, а рассчитывать только на их естественное освоение нельзя, поэтому требуется активизация работ по лесной рекультивации;

5. Поселение, состояние и рост растений зависят от многих разнообразных факторов: горной породы, экспозиции и высоты откосов, степени появления трав, наличия окружающей среды, лесорастительной зоны, высотной поясности и др. Они являются важными индикаторами условий произрастания;

6. Лучшие состояние и характеристика растений отмечаются в нижних участках карьерных откосов, где их показатели в 1,1.3,7 раза превышают верхние части; только одна облепиха крушиновая не имеет столь выраженных различий;

7. При одинаковых других условиях лесные насаждения предпочитают склоны северной и восточной экспозиции. По сравнению с западной и южной экспозицией эти различия могут достигать 107,7. .210,7%;

8. В лучших условиях месторождений естественный породный состав насаждений имеет многообразие. Он более богатый в лесостепной зоне, где к карьеру прилегает естественный лес. При удалении на равнинную территорию (степную зону) и в горы он становится беднее;

9. Для условий КБР впервые предложен ассортимент древесных пород и кустарников для основных видов месторождений, климатических зон и высотной поясности (для широкого и ограниченного использования ). Подтверждена многофункциональная роль леса;

10. Рассчитанная по методике проф. И.В. Трещевского экономическая эффективность для условий КБР в среднем составляет 0,33, а срок окупаемости равен 3,1 года.

Выполнение указанных выводов позволит с успехом вовлечь техногенные земли в народное хозяйство. С этой целью предлагаются следующие рекомендации производству:

1. Перед проведением разработок месторождений или по окончании их использования следует составлять или пересмотреть проект вовлечения нарушенных земель в народное хозяйство. При этом необходимо обязательно учитывать существующий опыт лесной рекультивации, сложные природные условия региона, индивидуальность каждого объекта и разработанную нами оценку нарушенных земель;

2. Горные предприятия по завершению эксплуатации месторождения и его отдельных частей обязаны проводить горнотехнический этап рекультивации для последующего осуществления биологического этапа. С этой целью днища карьеров должны быть выровнены, их борта затерассированы, вся территория убрана от горного мусора и т.д.;

3. Для осуществления лесной рекультивации необходимо использовать разработанный нами ассортимент древесных пород и кустарников (см. табл. 5.5) с учетом классификации нарушенных земель, природно-климатических условий и местного опыта: для широкого и ограниченного использования;

4. Насаждения следует формировать смешанными с введением главной, сопутствующей породы и кустарников. При выполнении работ по облесению карьеров обязательно нужно применять высокую агротехнику.

5. Успешность вовлечения техногенных земель будет обеспечена только в том случае, если при выполнении всех работ будут участвовать специалисты соответствующих отраслей народного хозяйства: проектировщики, горняки, охраны природы, экологии, сельского и лесного хозяйства, юристы, экономисты и всех лиц, заинтересованных в рациональном использовании природных ресурсов и охране окружающей среды;

6. Для повышения эффективности данной проблемы необходимо проведение дальнейших научных исследований и практических работ.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Алиев, Игорь Нажафович, Воронеж

1. Временные инструктивные указания по рекультивации территорий, нарушенных предприятиями КМА. - Губкин, 1970. — 31 с.

2. География Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1990. - 185 с.

3. ГОСТ 17.5.1.03-78. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель. М., 1978. — 9 с.

4. ГОСТ 17.5.1.01-83. Рекультивация земель : Термины и определения. М., 1978. -9 с.

5. ГОСТ 17.5.3.05-84. Рекультивация земель: Общие требования к землеванию. — М., 1984.-6 с.

6. ГОСТ 17.5.1.02.-85. Классификация нарушенных земель для рекультивации. — М., 1985.-16 с.

7. Минерально-сырьевая база строительной индустрии Российской Федерации. Том 44. Республика Кабардино-Балкария // Комитет РФ по геологии и использованию недр. Российский федеральный геологический фонд. М., 1994 — С. 27-34.

8. Постановление Верховного Совета СССР «О соблюдении требований законодательства об охране природы и рациональном использовании природных ресурсов» // Правда, 1989, 4 июля.

9. Постановление Верховного Совета СССР «О неотложных мерах экологического оздоровления страны» от 27 ноября 1989 г. // Правда, 1989, 5 декабря.

10. Природа Кабардино-Балкарии и ее охрана : Сб. статей. — Нальчик, 1972. С. 222-245.

11. Рекомендации научно-технического совещания по восстановлению и использованию территорий, нарушенных горными работами. Тула, 1964. — 29 с.

12. Рекомендации по рекультивации земель нарушенных промышленностью. — М., 1973.-35 с.

13. Рекомендации по созданию лесных культур и интенсификации их роста на нарушенных землях КМА. Губкин-Воронеж, 1991. — 15 с.

14. Рекультивация земель, нарушенных открытыми горными разработками: Матер, семинара. Губкин-Орджоникидзе, 1974. - 124 с.

15. Сводный отчет о рекультивации земель, снятии и использовании плодородного слоя почвы в КБР за 1999 г./ Государственный земельный комитет РФ КБР. Нальчик, 2000. - 2 с.

16. Словарь по специальности рекультивация. Лейпциг, 1978 - Т. 1 - 222 е.; Т. 2 -246 с.

17. Указания по проведению изысканий и проектированию биологической рекультивации земель лесохозяйственного направления. — М., 1981. — С. 53-54.

18. Абдуль-Саттар С.А. Облесение террасированных откосов отвалов КМА / С.А. Абдуль-Саттар: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — 06.03.01. — Воронеж, 1985. — 20с.

19. Алиев И.Н. Древесные растения в озеленении Тенгиза / И.Н. Алиев // Растения и промышленная среда: Первая Всесоюзн. научн. конф. 20-22 марта 1990 г. Днепропетровск: ДГУ, 1990. — 186 с.

20. Алиев И.Н. Необходимость восстановления нарушенных земель в Кабардино-Балкарской республике / И.Н. Алиев, Я.В. Панков // Там же. 8 с.

21. Алиев И.Н. Лесные насаждения на крутых и эродированных склонах в Кабардино-Балкарии / И.Н. Алиев, Я.В. Панков, З.Х. Хамарова // Там же. 9 с.

22. Алиев И.Н. Нарушенные земли Кабардино-Балкарии и их рекультивация / И.Н. Алиев // Там же. — 10 с.

23. Андрющенко П.Ф. Рост и состояние лесных культур при различных способах улучшения мело-мергельных горных пород на отвалах КМА / П.Ф. Андрющенко: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -06.03.01. — Воронеж, 1979. 17 с.

24. Артюховский А.К. Санитарно-гигиенические и лечебные свойства леса / А.К. Артюховский. — М., 1985. — 104 с.

25. Бакланов В.И. Исследования по озеленению отвалов (терриконов) шахт и обогатительных фабрик Донбасса / В.И. Бакланов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — 03.00.05. Донецк, 1971.-27 с.

26. Баранник Л.П. Лесная рекультивация техногенных территорий (на примере угольных разрезов Южного Кузбасса) / Л.П. Баранник: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. 06.03.03. - Свердловск, 1974. - 24 с.

27. Баранник Л.П. Лес на промышленных пустынях / Л.П. Баранник, А.М. Калинин. Кемерово, 1976. - 64 с.

28. Баранник Л.П. Экологическая оценка пригодности древесных и кустарниковых пород для лесной рекультивации в Кузбассе / Л.П. Баранник // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1977.— С. 120-138.

29. Бекаревич Н.Е. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области / Н.Е. Бекаревич, Н.Т. Масюк Днепропетровск, 1969. - 37с.

30. Бекаревич Н.Е. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области / Н.Е Бекаревич, Н.Т. Масюк, И.Х. Узбек, Н.И. Пистунов -Днепропетровск, 1969. 38 с.

31. Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале: Рекомендации и экспериментальные схемы / Отв. ред. С.С. Трофимов Новосибирск, 1981. - 113 с.

32. Бугаев В.А. Основы лесоустройства: Учебное пособие /В.А. Бугаев. Воронеж: Изд: ВГУ, 1993.-232 с.

33. Буевский Н.М. Рекультивация земель, нарушенных горными работами / Н.М. Буевский, Л.Ф. Зорин. Донецк, 1969. - 222 с.

34. Бурыкин A.M. Роль лесных культур в рекультивации земель / A.M. Бурыкин, А.И. Стифеев // Лесное хозяйство.- М.- №6. — С. 65-70.

35. Гладкова Л.В. Использование рекультивируемых земель в сельском и лесном хозяйстве / Л.В. Гладкова // Обзор, информ. М., 1977. — 53 с.

36. Гогатишвили А.Д. Современное состояние и перспективы рекультивации земель открытых разработок полезных ископаемых в Грузии / А.Д. Гогатишвили // Растительность и промышленные загрязнения. — Свердловск, 1970.- Вып. 7. — С. 3437.

37. Гурин И.И. Проспект рекомендаций по рекультивации земель и их использованию / И.И. Гурин. Киев, 1965. — 19 с.

38. Данько В.Н. Лесная рекультивация на Украине / В.Н. Данько // Лесная рекультивация нарушенных земель. — Воронеж, 1991. — С. 34-43.

39. Дараселия H.A. Микрофлора отвалов на открытых разработках руды в Чиатур-ском марганцевом бассейне / H.A. Дараселия // Восстановление земель после промышленных разработок. М., 1967. — С.87-89.

40. Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике / М.Л. Дворецкий. — М., 1971.- 104 с.

41. Денисов Ю.И. Временные инструктивные указания и технические нормативы по восстановлению (рекультивации) территорий открытых угольных разработок Челябинского бассейна / Ю.И. Денисов, И.В. Лазарева, А.И. Савич. — Москва-Челябинск, 1969. -17 с.

42. Добровольский И.А. Древесные растения в оптимизации промышленной среды Кривбасса / И.А. Добровольский // Растения и промышленная среда. Днепропетровск, 1990.-С. 18

43. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б.А. Доспехов. М., 1972. - 207 с.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М., 1979. — 416 с.

45. Жиганов Ю.И. Рекультивация земель, нарушенных открытой разработкой полезных ископаемых / Ю.И. Жиганов // Обзор, информ. М., 1986. — 49 с.

46. Зайцев Г.А. Лесная рекультивация территорий, нарушенных промышленностью (на примере открытых разработок бурого угля и других полезных ископаемых в Подмосковном бассейне) / Г.А. Зайцев // Автореф. дис. . канд. географ, наук: 11.00.04.-М., 1970.-28 с.

47. Зайцев Г.А. Лесная рекультивация / Г.А. Зайцев, Л.В. Моторина, В.Н. Данько. — М., 1977.-130 с.

48. Зыков И.Г. Корреляционно-регрессивный анализ / И.Г. Зыков, Е.А. Гаршинев, Г.И. Васенков, А.Т. Барабанов. — Волгоград, 1986. 103 с.

49. Иванов Ф.Е. Использование минеральных удобрений при выращивании культур тополя на песчаных отвалах КМА / Ф.Е. Иванов // Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. Воронеж, 1984. - С. 136-140.

50. Иванов Ф.Е. Влияние горных разработок на окружающую среду / Ф.Е. Иванов // Лесная рекультивация нарушенных земель. — Воронеж, 1991. — С. 121-128.

51. Ивонин В.М. Экология и лесные мелиорации / В.М. Ивонин. — Новочеркасск, 1988.-98 с.

52. Каар Э.В. Лесная рекультивация отвалов, образующихся при открытой разработке горючего сланца в Эстонской ССР / Э.В. Каар // Рекультивация земель. Тарту, 1975.-С. 15-24.

53. Каар Э.В. Лесохозяйственная рекультивация в Эстонии / Э.В. Каар, Л.К. Райд // Лесная рекультивация нарушенных земель. — Воронеж, 1991. — С. 49-55.

54. Колесников Б.П. К вопросу о классификации промышленных отвалов как компонентов техногенных ландшафтов / Б.П. Колесников, Г.М. Пикалова // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. - С. 3-28.

55. Коломейцев Н.М. Рекультивация земель, нарушенными горными разработками / Н.М. Коломейцев и др. Киев, 1968. — 40 с.

56. Конарев Д.Д. Лесоохрана и лесомелиорация КБАССР / Д.Д. Конарев, Е.А. Рубцов, В.А. Башов, Л.А. Шомахов // Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды КБАССР: Докл. 2 науч.-практ. конф./ Экология-2. Нальчик, 1990. -65-68 с.

57. Лазарева И.В. Восстановление и использование нарушенных территорий для градостроительства / И.В. Лазарева// Автореф. дис. . докт. техн. наук в форме науч. доклада: 18.00.04.-М., 1989.-53 с.

58. Леонтьев Г.Н. Естественная растительность на терриконах угольных шахт Приморья / Г.Н. Леонтьев // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1966. - №5. - С. 57-59.

59. Лозовой А.Д. Ход роста молодняков основных лесообразующих пород / А.Д. Лозовой. Воронеж, 1978. - 84 с.

60. Лозовой А.Д. Таксация тонкомерного леса и недревесного сырья / А.Д. Лозовой, В.А. Бугаев, А.Н. Смольянов // Справочное пособие. Воронеж, 1990. — 248 с.

61. Масюк Н.Т. Изучение растительности, пород и образующихся почв на участках открытых разработок в Никопольском марганцево-рудном бассейне / Н.Т. Масюк // Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.094. Днепропетровск, 1968. - 19 с.

62. Маттис Г.Я. Справочник агролесомелиоратора / Г.Я. Маттис, Е.С. Павловский, А.Ф. Калашников и др. М., 1984. - 246 с.

63. Методика определения экономической эффективности рекультивации нарушенных земель. — М., 1986. 92 с.

64. Миронов В.В. Древесные породы для облесения отвалов горных пород / В.В. Миронов // Лесное хозяйство, 1964. №8. — С. 46-48.

65. Митрюшкин К.И. Лес и поле / К.И. Митрюшкин, Е.С. Павловский. — М., 1979. — 279 с.

66. Молчанов A.A. Методика изучения прироста древесных растений / A.A. Молчанов, В.В. Смирнов. — М., 1967. 95 с.

67. Моторина Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных странах / Л.В. Моторина // Обзор, информ. — М., 1975. — 85 с.

68. Моторина Л.В. Рекомендации по рекультивации земель, нарушенных открытыми горными работоми / Л.В. Моторина, В.А. Овчинников. — М., 1975. 240 с.

69. Моторина Л.В. Комплексные экологические исследования как основа разработки технологии рекультивации земель / Л.В. Моторина // Экологические основы рекультивации земель. М., 1985.-С. 19-25.

70. Острикова В.М. Пылеосаждающая способность древесных насаждений в Алма-Ате / В.М. Острикова, И.Н. Алиев // Наука. Алма-Ата, 1988. - С. 32-33.

71. Острикова В.М. Итоги интродукции восточноазиатских видов липы в Алма-Ате/ В.М. Острикова, И.Н. Алиев // Известия АН Каз. ССР. — Алма-Ата, 1989.- №2. -С. 22-24.

72. Панков Я.В. Рекультивация отвалов Курской магнитной аномалии древесно-кустарниковой и травянистой растительностью (на примере Лебединского рудника) / Я.В. Панков // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.03.04. — Воронеж, 1973. 28 с.

73. Панков Я.В. Из опыта биологической рекультивации отвалов / Я.В. Панков // Лесное хозяйство, 1973.- №6. — С. 71-73.

74. Панков Я.В. Лесорастительные условия и особенности лесоразведения на отвалах КМА / Я.В. Панков // Защитное лесоразведение и лесные культуры. — Воронеж, 1975.-С. 55-57.

75. Панков Я.В. Основные мероприятия по комплексному освоению нарушенных земель / Я.В. Панков // Пути повышения эффективности лесохозяйственного производства и использования капиталовложений в лесное хозяйство. — Воронеж, 1978.-С. 15-18.

76. Панков Я.В. Способы распространения древесных и кустарниковых пород на отвалах КМА / Я.В. Панков // Рекультивация земель в СССР. М., 1982.-Т.2. - С. 136-139.

77. Панков Я.В. Опыт облесения бортов карьеров КМА / Я.В. Панков, Е.В. Парфенов // Облесение неудобных земель. Воронеж, 1982. — С. 99-108.

78. Панков Я.В. Влияние высоты отвалов на состояние и рост лесных культур / Я.В. Панков // Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. — Воронеж, 1984.-С. 126-131.

79. Панков Я.В. Чтобы не было лунных ландшафтов / Я.В. Панков // В ответе каждый. Воронеж, 1988. - С. 56-65.

80. Панков Я.В. Выращивание лесных культур на отвалах КМА / Я.В. Панков // Основы рационального освоения недр КМА. Воронеж, 1991. — С. 129-141.

81. Панков Я.В. Лесная рекультивация нарушенных земель / Я.В. Панков, Ф.Е. Иванов, В.Н. Данько и др. — Воронеж, 1991. 184 с.

82. Панков Я.В. Экологические проблемы по рекультивации техногенных ландшафтов / Я.В. Панков, В.Е. Боев // Комплексная продуктивность лесов и организация многоцелевого (многопрдуктивного) лесопользования: Тез. Всероссийской конф. Воронеж, 1996.-С. 125-126.

83. Панков Я.В. Естественное зарастание и облесение нарушенных земель в Кабардино-Балкарии / Я.В. Панков, И.Н. Алиев // Лесное хозяйство Поволжья — Саратов: СГАУ, 2003. Вып.6. - С. 19-24.

84. Паршиков В.П. Опыт разработки и применения комплексной программы исследований по лесной рекультивации нарушенных земель Кузбасса / В.П. Паршиков, A.M. Шмонов, М.Т. Логуа // Рекультивация земель в СССР, М., 1982.-Т.2. - С. 131-133.

85. Пигорев И.Я. Эрозия и способы борьбы с ней в техногенном ландшафте (на примере Стойленского ГОКа Белгородской обл.) / И.Я Пигорев // Автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.01.03.— Курск, 1984.— 21 с.

86. Попа Ю.Н. Лесная рекультивация нарушенных земель / Ю.Н. Попа // Обзор, информ. М., 1989. - 40 с.

87. Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень / Б.А. Райзберг // Пособие для соискателей, 2 издание. М., 2002. - 400 с.

88. Родин А.Р. Лесные культуры и лесомелиорация / А.Р. Родин. М., 1979. — 328 с.

89. Русский И.И. Опыт рекультивации отвалов на угольных разрезах США / И.И. Русский, М.Н. Котровский. М., 1972. — 19 с.

90. Савич А.И. Свойства вскрышных пород Подмосковного и Челябинского буро-угольных бассейнов, их классификация и мелиорация в целях биологической рекультивации / А.И. Савич // Автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.01.03. Новосибирск, 1984.-17 с.

91. Стифеев А.И. Рекультивация земель и почвообразование в техногенных ландшафтах КМА / А.И. Стифеев // Автореф. дис. . докт. с.-х. наук в форме научного доклада: 06.01.03. Курск, 1993. - 54 с.

92. Таранков В.И. Экологическая роль леса / В.И. Таранков // Текст лекций. Воронеж, 1988.-50 с.

93. Тарчевский B.B. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах / В.В. Тарчевский // Автореф. дис. докт. биол. наук: 03.094. Томск, 1967. -36 с.

94. Терехова З.Б. Начальные этапы почвообразовательного процесса на железорудных отвалах Северного Казахстана / З.Б. Терехова // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979.-С. 102-126.

95. Трещевский И. В. Экономическая эффетивность биологической рекультивации отвалов КМА / И.В. Трещевский // Лесное хозяйство, 1974.- №6. С. 33-38.

96. Трещевский И.В. Эффективность биологической рекультивации отвалов КМА / И.В. Трещевский, Я.В. Панков // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. - С. 218-226.

97. Трещевский И.В. Отвальные земли — новая категория лесокультурных площадей / И.В. Трещевский, Я.В. Панков, Ф.Е. Иванов, П.Ф. Андрющенко // Проблемы восстановления: Всесоюзная научн. конф. -М., 1974. — С. 53-57.

98. Трещевский И.В. Методы оценки ущерба в процессе техногенеза и экономической эффективности рекультивационных работ / И.В. Трещевский // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. — М., 1978.-С. 187-198.

99. Трещевский И.В. Лесная рекультивация земель, нарушенных горнотехническими работами / И.В. Трещевский, Ф.Е. Иванов, Я.В. Панков // Методические рекомендации. Л., 1978. — 42 с.

100. Трещевский И.В. Лесные мелиорации и зональные системы противоэрозион-ных мероприятий / И.В. Трещевский, В.Г. Шаталов. Воронеж, 1982. - 264 с.

101. Трофимов С.С. Перспективы рекультивации земель, нарушенных промышленностью в Западной Сибири / С.С. Трофимов // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. - С. 3-11.

102. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев / В.А. Усольцев. Новосибирск, 1988.-253 с.

103. Успенский В.В. Таксация фитомассы древостоев / В.В. Успенский // Текст лекций. Воронеж, 1994. — 28 с.

104. ИЗ. Узбек И.Х. Возделывание некоторых сельскохозяйственных культур на породах открытых разработок марганца в Никопольском районе Днепропетровской области / И.Х. Узбек // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.530. Одесса, 1969- 22 с.

105. Хватов Ю.А. Облесение земель, нарушенных при разработке месторождений полезных ископаемых / Ю.А. Хватов // Обзор, информ. — М., 1973. 56 с.

106. Чеклина В.Н. Особенности почвообразования на отвалах рыхлых горных пород в связи с их рекультивацией (на примере Кимовского и Ушаковского углеразрезов Подмосковного бассейна) / В.Н. Чеклина// Автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.01.03.-М., 1973.-28 с.

107. Шалыт М.С. Посадки на терриконах / М.С. Шалыт, В.Н. Костомаров // Лесное хозяйство, 1950.- №12. С. 23-29.

108. Шаталов В.Г. Рекомендации по выращиванию облепихи крушиновой в условиях предгорий Копетдага / В.Г. Шаталов, Я.В. Панков, А.Н. Дюков, В.Е. Боев и др. -Минск, 1991.-9 с.

109. Штомпель Ю.А. Охрана почв и рекультивация земель северо-западного Предкавказья / Ю.А. Штомпель, Н.С. Котляров, В.И. Терпелец. — Краснодар, 2000.-208с.

110. Брюнинг Э. Эффект внесения азотного удобрения в отвальные грунты буро-угольного района Нидерлаузитца (Германия) / Э. Брюнинг // Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий. — Лейпциг, 1970.4.2.— С. 32-35.

111. Ганжа М.Т. Залюеня та imiii види рекультиваци спрацьованных прничомисло-вих територш в деяких заруб1жних крашах / М.Т. Ганжа // Вюник с.-г. науки. Киев, 1965.-№1.-С. 24-31.

112. Aschley G.W. Artist-farmer pioneers use of windbreaks on muckland / G.W. Aschley // Soil Conservation Service, 1969, v.35, №3. P. 62-63.

113. Cornweell S. Tress and shrubs for difficult sites in Denmark / S. Cornwell, I. Kiff // Town Plan. Rev, 1973, v.44, №43. P. 221-230.

114. Fitton A.H. Experiments on rehabilitation of open-cast coal sites / A.H. Fitton, I. Gi-bons // Experimental Husbandry, 1959, №4. S. 83-87.

115. George P.H. The relation of water to strip-mine operation / P.N. George // Те Ohio journal of Science, USA, 1964, №2. P. 44-47.

116. Greszta I. Rekultiwacja nieuzytkow hpoprzemylovych / I. Greszta, S. Morawski. — Warszawa, 1972. 263 s.

117. Hajkowa E. Vliv melioracnich hmot na adrochemicke vlastnosti vysypkove zeminy / E. Hajkowa, F. Dedera//Sbornik UVTIZ-Meliorace. -Praha, 1984, v.20,№l.-P. 55-61.

118. Heisdorf D. Wirkung der Mintraldungung auf Ernährung und Wachstum von Rotchen (Quercus rubra L.) auf in terschiedlichen Kippbodenformen der Niederifiisintz / D. Heisdorf// Förch, und Berat, 1972, №22. S. 187-200.

119. James N.D. Afflorestation of industrial waste lands / N.D. James // Quar-terly journal of forestry, 1953, №3. S. 170-179.

120. Knabe W.A. Visiting scientist observations and recommendations concerning stripmine reclamation in Ochio / W.A Knabe // The Ohio journal of Scince, USA, 1964, №2. -P. 132-157.

121. Kohnke H. The reclamation of coal mine spoils / H. Kohnke // Advances in agronomy, 1950, №2. S. 317-349.

122. Limstrom G. Forestation of strip-mined land in the Central State handbook / G. Lim-strom // Forest service February, 1960. 166 s.

123. Limstrom G. Revegetation of Ohios strip-mine land / G. Limstrom // The Ohio journal of Science, 1964, №2.-S. 112-119.

124. Lowry G.L. Conifer establiscyment on coil spoils as influenced by certain site factors and organic addition at planting time / G.L. Lowry // Proceedings of soil science society of America, 1960, №4. S. 316-318.

125. Lowry G.L. Alder for reforesting coal spoils in Ohio / G.L. Lowry, F.S. Brokan, C.H. Breeding // Journal of forestry, 1962, №3. S. 196-199.

126. Skavina T. Resultaty badan nad modelem rekultywacji terenow pogormiczych w Polsce / T. Skavina // Zesz. nauk. Akad. gorn. hutn, 1969, №212. - S. 115-136/

127. Stys S. Rekultivace tecnogennich krajin / S. Stys // Uhli, 1983, v.31, №2. S. 84-86.

128. Tacey W. Assesment of topsoil handling techniques for rehabilitation of sites mined for Western Australia / W. Tacey, B.L. Glossop // Journal Appl. Ecol, 1980, v.17, №1. -P. 195-201.

129. Wilkinson B. Phosphate experiment or restored ofencast coal soils / B. Wilkinson // Experimental hysbandry, London, 1962. P. 221-225.

130. Wilson H. Effect of vegetation upon aggregation in strip-mine spoils / H. Wilson // Soil science society of America, 1957, №6. S. 186-188.