Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РЕГУЛИРОВАНИЕ ПИТАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЕЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "РЕГУЛИРОВАНИЕ ПИТАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЕЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ им. К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ФЕОФАНОВ Сергей Николаевич

РЕГУЛИРОВАНИЕ ПИТАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЕЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Специальность 06.01.04— агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА 1993

Работа выполнена на кафедре агрономической и биологической химии Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева.

Научный руководитель — доктор биологических наук, профессор, академик РАСХН Ягодин Б. А.

Официальные оппоненты доктор биологических наук, профессор Кондратьев М. Н., кандидат сельскохозяйственных наук Литвак Ш. И.

Ведущее предприятие — Центральный научно-исследовательский институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства

Защита диссертации состоится с23» LchDHQ. . . 1993 г в «УЗ» час на заседании специализированного совета К 120 35 01 в Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева

Ваши отзывы и замечания в двух экземплярах, заверенные печатью, просим присылать по адресу 127550, Москва И 550, Тимирязевская ул , 49 Ученый совет ТСХ \

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА

Автореферат разослан МО/Я, . 1993 г

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат биологиче к

М. В. Вильяме

0Б1ЙЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕ1Н. Научные исследования и опыт сельскохозяйственного производства ведущих стран мира показывают, что высокая эффективность и экологическая безопасность применения азотных удобрений при возделывании озимой пвеницы может быть обеспечена при использовании надеиных методов оперативной диагностики, позволявших контролировать; и регулировать при помоаи подкормок условия питания в течении вегетации. Важная роль при определении потребности в азотных подкормках после фазы кущения озимой паеницы принадлежит методам тканевой экспресс-диагностики. Однако, в рекомендациях <по использовании; экспресс-методов нет единого мнения о продолжительности периода, в пределах которого целесообразно определение нитратов как диагностического показателя. Кроме того,, неоднозначно мнение по выбору индикаторной части стебля в разные фазы развития озимой паеницы. В связи с этик представляется необходимым уточнение некоторых методических вопросов проведения тканевой диагностики.

В современных технологиях возделывания озимой паеницы, ориентированных на максимальное использование потенциальных возможностей растений, вааннм элементом регулирования питания является рациональное,использование микроудобрений» Недостаточная обеспеченность .растений микроэлементами может быть рдной из причин, ограничивавших возможность формировании высоких показателей качества зерна при увеличении продуктивности посевов.„Наиболее эффективные : и технологичные способы применения микроэлементов на озЪмой паенице - предпосевная - обработка семян и совместное внесение с Некорневыми азотными подкормками^ Поэтому актуально изучение эффективности названных приемов в конкретных почвенно-климатических условиях:;.; У ■>.--' "".'. *.. ' ''

ЦЕЛЬ И' ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИИ. Цель работы - повнаение продуктивности посевов и качества верна озимой паеницы путем регулирования питания с использованием современных методов диагностики и изучение эффективноетк разныхспособов применения . молибдена и цинка на выщелоченном черноземе, слабо обеспеченном данными микроэлементами.' ; ' Основные задачи: 1. Обоснование доз и сроков внесения азотных удобрений по результатам почвенной и растительной диагностики.

.//: 2. Сравнительное изучение различных методов растительной диагностики азотного питания озимой паеницы. .

3. Изучение эффективности совместного применения некорневых азотных подкормок, молибдена и цинка при возделывании озимой пшеницы.

Изучение влияния предпосевной обработки семян молибденом и цинком на продуктивность озимой пиеницы и качество зерна.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РПБОТН. На основании результатов исследований доказана возмомность формирования высоких стабильных уромаев зерна озимой пиеницы и улучиения его качества путем регулирования питания, вклпчапкего предпосевную обработку семян микроэлементами, дробное внесение азотных удобрений, применение некорневых азотных подкормок с микроэлементами.

Подучены Новые данные, расаиряпцие возможности применения тканевой диагностики в регулировании азотного питания озимой пве-ницы.

Определена эффективность разных способов применения молибдена и цинка на выцелоченном черноземе, слабо обеспеченном данными микроэлементами.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Полученные в исследованиях данные позволили обосновать необходимость примененения азота и микроудобрений в периоды наибольаей потребности растений в элементах питания в соответствии с результатами почвенной и растительной диагностики.

Результаты исследований использованы при подготовке рекомендаций "Система азотного питания озимой паеницы", опубликованных в виде буклета.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы исследований докладывались ежегодно ( 1989 - 1992 гг.) на заседаниях кафедры агрономической и биологической химии МСХА, а также на конференции "Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине'в 1990г. (г. Самарканд). Внедрение результатов проведено в совхозе "Нектар" Тамбовской области в 1992 г.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 3 статьи.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ

Для ремения поставленных задач проводили полевые опыты на экспериментальной базе учебного хозяйства МСХА в Мичуринском р-не Тамбовской области в течение 1989/90, 1990/91 и 1991/92 гг. Св дальнеймем - 1. 2 и 3-й годы соответственно).

Озимую пвеницу Мироновская 608 возделывали в зернокормовом севообороте по черному пару. Почва - чернозем вывелоченный тяже- 2 -

лосуглинистый со следувщей агрохимической характеристикой: гумус (по Тврину) -5.7-8.1;!. рН сол - 5.1: Нг - 7.1. .'5 - 27.8 т 29.7 мг-акв/ЮОг: РеО^ и КаО (по Чирикову) - соответственно 121-129 и 100-130 иг/кг. Мо (рксалатная вытямка) - 0.11-0,17. гп(1нКС1) -0.6-0,7 иг/кг. Почва хороио обеспечена подвимным фосфором и калием и отличается низким содержанием подвимного молибдена и цинка. I Схемой опыта предусмотрено изучение эффективности предпосевной обработки семян молибденом и цинком и совместных некорневмх 1 азотных подкормок сданными микроэлементами, применяемыми в разные сроки: совместно со 2-й азотной подкормкой в фазу выхода в трубку (2.Н) или с 3-й азотной подкормкой в период коломения -молочной спелости (З.Ю. Контроль - 1-я азотная подкормка в фазу весеннего кущения {1.Л).

Повторность в опытах 4-8 - кратная. Площадь делянки - 25 м^. Основное удобрение в дозах РI30 К60 в 1-й год и Р130 К80 во 2-й *и 3-й годы вносили под предпосевнув культивация.

Для посева использовали семена без обработки, смоченные водой и растворами молибденовокислого аммония и сернокислого цинка соответствующих концентраций, установленных по результатам лабораторных опытов. Посев проводили в оптимальные сроки нормой 5,1 млн. всхожих семян на 1 га.

Азотные удобрения перед посевом не вносили., В Фазу весеннего кущения растения подкармливали аммиачной селитрой поверхностно. Для 2-й и Зтй некорневых подкормок использовали 202-ный раствор мочевины с добавлением молибденовокислого аммония или сул^фа-,та цинка в соответствии со схемой опыта. Дозы молибдена и цинка, согласно рекомендациям ЦИНйО, составляли. 100 и 20 г/га соответственно. Контрольные делянки опрыскивали водой.

Защита растений от сорняков и болезней вклвчала протравливание - семян и соответствувщие химические обработки;растений в случае превымения экономического порога вредоносности. Для предотвращения полегания в '1-й и 2-й года в фазу выхода в трубку применяли регулятор роста, С тур, ;

С целью^ получения Необходимой информации для определения доз и сроков азотных подкормок и оценки эффективности применения микроэлементов и азотных удобрений проводили последовательные агробиологические .наблюдения. Определяли густоту всходов, растений, колосоносных стеблей и степень развития растений. В Фазу выхода в трубку подсчитывали количество сильных, потенциально продуктивных \ стеблей. ,; у I'-'- ■':

Стадии развития озимой пшеницы в опытах устанавливали в соответствии с международным децимальным кодом (ОС).

Уборку урожая осуществляли пряных комбайкироваиием зерноуборочным комбайном 'Сампо". 9рожай приводили к стандартной вла*ш сти ( 142) и чистоте (100%).

Химический анализ растительных и почвенных образцов выпо4 няли методами, соответствупиими ГОСТам.

Статистическув обработку результатов исследований проводил* методами дисперсионного и корреляционного анализа на компьютера.

Метеоусловия вегетационных периодов в годы исследований с,-шественно различались. 1-й год характеризовался ранним возобно. лением весенней вегетации. пониженной температурой воздуха и повышенным количеством осадков в весенне-летний период вегетации. Ливневые дохди с градом привели к полному полегании пненицы в н^ чале восковой спелости, чти сказалось на урожайности и качеств зерна. 2-й год отличался обильным выпадением осадков и силы .и увлажнением почвы осеньп. повыиенной температурой воздуха в пе}и-од перезимовки и засуиливыми погодными условиями в летние месяца. В опыте 3-го года в условиях теплой и продолжительной осенней вегетации растения сильно переросли. Б период перезимовки происходило частичное отмирание растений и стеблей в результате выпрееа-кия. Летние месяцы, как и в предыдущие годы, отличались засувливыми погодными условиями.

РЕЭЭЛЬТАТВ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Обоснование доз и сроков внесения азотных удобрений

Необходимость допосевного внесения азотных удобрений в ш.м-тах отсутствовала, поскольку после черного пара в почве содержалось достаточное количество минерального азота (180, 138 и 211 кг/га Имин в слое почвы 0-60 см в 1, 2 и 3-й годы соответственно).

Регулирование азотного питания проводили в весенне-летний период вегетации путем дробного применения азотных подкормок.

Потребность в азотной подкормке в фазу кунения (1.Н) сп;з-деляли по методу минерального азота с учетом биометрического сос тояния посевов. Запас Нмин на опытном участке в слое почвы О-ВОсм ранней весной в 1, 2 и 3-й годы составил 56. 112 и 65 кг '¡/га соответственно. При среднем нормативном запасе Ымин ранней весной £ слое почвы 0-00 см для выщелоченных черноземов Центрально-

/

1 Черноземной зоны, равном 135 кг/га (Хавкин, 1986), доза азота для 1,1Н!Ьдкормки равнялась соответственно 79. 23 и 70 кг/га. В результате биометрического обследования посевов было установлено. что к весеннему возобновлении вегетации густота стояния растений и стеблей в опытах составила соответственно 379 и . 1350 на 1м? в 1-й год и 370. 1390 мт/м2 во 2-й год; степень развития (кумения) равнялась при этом 3,56 и 3.75 стебля на растение. Полученные показатели соответствуют нормальному состоянии травостоя, поэтому дозу 1.И-подкормки не корректировали (нормальным к возобновление вегетации считает 300-400 растений на 1 м2 и 2-4 стебля на растение (ЗаиегЬ. 1986 )). В опыте 3-го года в результате выпревания наблюдалось изреживание посевов. К возобновлении ; вегетации сохранилось 283 растения и 611 стеблей на 1 м2 при степени развития 2.16 стебля" на растение. В этом случае рассчитанную дозу азота увеличили на 10 кг/га.

Для направленного воздействия на процесс куцения подкормку проводили в разные сроки. В 1-й год, чтобы избежать избыточного куцения при раннем возобновлении вегетации, подкормку в дозе 80 кг Я/га применили через 2 нед. после начала вегетации. Зчитывая относительно высокое содержание минерального азота в почве и хорошее развитие растений во 2-й год, 1.И -подкормку в дозе 30 кг Я/га провели в конце фазы куцения, с целью повымения выживаемости продуктивного стеблестоя. Ослабленные после перезимовки посевы в 3-й год подкармливали дозой 80 кг И/га в период возобновления вегетации для" стимулирования дополнительного куцения растений. 4 '■ ■'-"■".'•■ •

Для наблюдения за обеспеченностью озимой пюеницн азотом после наступления фазы выхода в трубку использовали одну из'модификаций тканевой диагностики- нитрат-тест, который аналогичен методу В. В. Церлинг, с той;лишь разницей,-что обеспеченность растений оценивается по четырехбалльной шкале (0 - без окраски * 1 - голд-бой, 2 -светло-синий, 3 - темно-синий цвет); С целью определений срока 2.К-подкормки и установления возможности использования нитрат-теста при определении потребности в З.Н-подкормке анализ проводили в фазы выхода в трубку (через каждые 7-10 дней),колошения (ПС 58 цветения (ВС 65) ив стадии зеленой СБС 71) й молочной (ИС 75): спелости.' Для уточнения индикаторной части стебля срезы для'анализа-делали над всеми стеблевыми узлами по мере их появления,^ При-этом учитывали положение,что обеспеченность растения искомым элементом характеризуется его содержанием в той части . растения., где: он локализуется в наибольших количествах. •

Повгорносгь нитрат-геста для ка«дого варианта - трехкратная.

Параллельно отбирали образцы надземной части растений в фазу выхода в трубку и листьев - в более поздние фазы, для определения содержания общего азота.

Необходимость проведения г.Я-подкормки обосновывали падением содермания азота по нитрат-тесту ниае 2 баллов.Дозу г.Н-нодкормки рассчитывали согласно рекомендациям по применении нитрат-твста (Uieleieyer. 1985): при среднем балле в Фазу выхода в трубку от О до 1.4 - 40-50 кг N/ra. при результате 1.5 -2,4 балла - 30-40 кг N/га и корректировали в зависимости от сломившейся структуры стеблестоя.

Полученные с помоцью экспресс-анализа данные показали, что подкормка, проведенная в фазу весеннего куцения, обеспечила оптимальное азотное питание в первой половине Фазы выхода в трубку во все годы исследований (рис.1). Снивение среднего балла нитрат-теста < 2 в опытах 1-го и 3-го годов отмечено в стадии появления Флагового листа (DC 3?)(средний балл соответственно - 1.8 и 1.3). а во 2-ой год - в стадию лигулы (DC 39) (средний балл - 1.4). Доза азота для 2.Н-подкормки в этом случае, согласно рекомендациям, равна 35 кг/га в 1-й год. и 40 кг/га - во 2-й и 3-й годы.

Нормальная структура стеблестоя в фазу выхода в трубку характеризуется обеим числом стеблей на 1 и2, равным 800-1200, и числом сильных стеблей - 600-800 на 1 м2 (Zerche. 1988> (к сильным. потенциально продуктивным стеблям относят стебли с больаим диаметром и длиннее, чем половина самого высокого стебля в растении). Дифференцированное применение l.N-подкормки способствовало Формировании нормальной густоты сильных стеблей к моменту проведения 2.И-подкормки во все годы исследований. Она равнялась 727 «т/ма в 1-й год. 700 - во 2-й и 636 - в 3-й год. при обвей густоте стеблей 1226. 988 и 861 ят/ма соответственно. При сло-гиввейся структуре стеблестоя дозу подкормки в 1-й год не корректировали. а во 2-й и 3-й годы повысили на 5 кг N/ra. Учитывая, что в 1-й и 2-й годы в фазу выхода в трубку на посевах применяли регулятор роста, дозу 2.Л-подкормки увеличивали на 5 кг/га. В итоге в 1-й и 3-й годы подкормка была проведена в дозе 40 и 45 кг N/ra соответственно в стадии появления флагового листа, а во 2-й год в дозе 50 кг/га в стадии лигулы.

1989/90 г.

-31- 32 12;5 18.5

47 58 65 71 75

5.6 8.6 14.6 20.6 27.6

1991/92 Г..

31 " 32 5.5 13.5 В М X О Д .

33 37 • 24.5 30.5 трубку

58 65 71 • 75 8.6 13.6 20.6 30.6 колоше цвете зеленая молочная ние hug; - спелость

Рисунок 1'.Влияние некорневой 2. Pi-подкормки мочевиной с микроэлементами не обеспеченность озимой пшеницы нитратным азотом, по максимальным результатам тканевой диагностики .( нитрат-теста ) на участках его локализации (I. II, III, IV- стеблевоя узел). , .

Таблица 1

Обеспеченность озимой паеницы азотом по результатам листовой диагностики ( X на абс. сухое вещество )

Фаза выхода в Колоаение Цветение Зеленая

Уровень обе- трубку гпелость

спеченности.

вариант БС 31 ОС 3?,39 ОС 58 ОС 65 ОС 71

надземная часть верхние листья

Уровни обеспеченности растений общим азотом *

Очень низкий < 2.0 < 2,0 < 2.2 < 1.7 <1.2

Низкий 2,3-3,0 2,5-3, 1) 2,2-2.6 1.7-2,1 1.2-1/6

Средний - - 2,7-3.2 2,2-2.7 1.7-2.2

Ниае оптима-

льного - - 3,3-3.5 2,8-3,0 2,3-2.5

Оптимальный 3,2-4,0 3,2-4,0 3,8-4,0 3,1-3,5 2.8-3,0

Выме оптима-

льного > 5,0 > 5,0 > 4.0 > 3,5 > 3.0

1389/90 г.

I. 1.И 3,88 2.70 3,65 3,31 -

2. 1.Н+2.Н - - 4.14 3.77 -

з. ки+г.нгп - - 4.14 3,60 -

5. 1,Н+2.ЬМо - - 4,06 3.70 -

НСР(05) 0,25 0,24

1990/91 г.

I. 1.Н 3,22 1,92 3,07 2,27 1.78

г. 1.н+г.и - - 3,52 2.60 2.24

3. 1.Н+2.Н2П - - 3.9? 2.71 2.31

5. 1 .Н+2.НМо - - 3,89 2.81 2.49

НСРС05) 0.11 0.25 0,29

1991/92 г.

1. 1.Н 6.11 1.8? 3,23 2,98 2.13

г-. 1 .н+2.ы - - 4.15 3.45 2.30

з. 1.и+г.кгп - - 4,18 3,6? 2,55

5. 1.Н+2.НМо - - 4,25 3,79 2.64

НСРС05) 0,13 0,19 0.18

* по церлинг (1990) и рекомендациям ЦШ1А0 ( 1986)

- в -

' 2.Нточнение некоторых вопросов проведения тканевой диагностики азотного питания озимой пяениин

V Сопоставление результатов нитрат-теста (рис.1) и данных листовой диагностики (табл.1) с параметрами оптимальной обеспеченности озииойпженнадс обжим азотом по фазам развития позволило установить, что тканевая диагностика, проводимая на участках локализации нитратного 'азота в стеблях, достаточно надежно характеризует обеспеченность растений азотом до стадии зеленой спелости (ВС 71). Это подтверждается достоверными различиями результатов нитрат-теста между вариантами с разным уровнем азотного питания (контрольный и опытные) и высокими коэффициентами множественной корреляции между результатами экспресс-анализа и содержанием об-цего азота в растениях или листьях. Коэффициенты корреляции постепенно снижались от 0.92 в стадии ОС 31 до 0.65 в стадии ОС 65. /Исследования показали, что нитратный азот может локализоваться на разных участках стебля не только в зависимости от возраста растений, но и в пределах одной Фазы развития при разных условиях влаго- и теплообеспеченности. Поэтому перед проведением тканевой диагностики необходимо предварительное определение участка локализации, По нааену мнении, для этого вполне достаточно на 3-5 стеблях ,из обией выборки * провести пробный тест над каждый .стеблевым узлом ив дальнейшем анализировать растения по принятой методике на том участке стебля, где наблидавтся более интенсивное . окрашивание клеточного сока. . Проведение пробного анализа фудет целесообразным . после появления 3-го. стеблевого узла. До этого Обеспеченность азотом достаточно точно характеризуется результатами анализа нижней части стебля (срез над 1-ым узлом).

Данные листовой ,диагностики подтвердили своевременность и необходимость г.Н-подкормки. К моменту ее: проведения содержание обчего азота в^растениях снижалось до низкого уровня (2,5- 3,0 2) в 1-й год-» очень НИЗКОГО;- во 2-й и 3-й годм (< 2%) (табл.1). После применения некорневой азотной подкормки обеспеченность растений обжим и нитратным азотом существенно повышалась. Причел в засушливые годы (2-й и 3-й годы) различия между контрольным и опытными,вариантаминаблюдались визуально - по окраске листьев. , : Сравнение результатов тканевой и листовой диагностики после Фазы выхода в трубку (рис.1.табл.1) показало, что при достаточной обеспеченности растений обцим азотом (оптимальный уровень и выше) средний .балл по нитрат-тесту;превы«ал значение 2 балла. Снижение содержания азота в листьях в сторону недостаточной обеспеченности

в большинстве случаев соответствовало результатам нитрат-теста ниже двух баллов. В связи с этим, ревая вопрос о проведении третьей азотной подкормки озимой пвеницн для получения сильного или ценного зерна на посевах высокой продуктивности, мовно обосновывать ее целесообразность и срок проведения падением среднего балда по нитрат-тесту на участке локализации нитратного азота ниже двух баллов.

Результаты нитрат-теста, проведенного в опытных вариантах во ■лавнмй (1-й) год, показали высокуп обеспеченность растений азотом в поздние Фазы вегетации и отсутствие потребности в З.И-под-корыке. В эасувливые годы г.И-подкормка мочевиной обеспечивала потребность растений в азоте только до фазы цветения (рис. 1).

3.N - подкормку в 1-й и 2-й годы применили в стадив молочной спелости, независимо от результатов нитрат-теста. В 3-й год пве-кицу подкармливали в стадию зеленой спелости по результатам диагностики. Доза подкорм<и во все годы исследований - 30 кг Н/га.

3. Влияние совместного применения некорневых подкормок мочевиной, молибденом и цинком на урожай и качество зерна

В зависимости от сложиввихся погодных условий, густота продуктивных стеблей варьировала по годам и составила на контроле в стадии полной спелости 604, 550 и 50? колосьев на 1 м^ в 1,2 и 3-й годы соответственно. Хозяйственный урожай зерна равнялся при этом 4,01; 5,14 и 5,31 т/га (табл.2). Снижение уровня урожая в 1-й год происходило в основном из-за полегания.

Некорневые подкормки мочевиной и микроэлементами в конце фазы выхода в трубку и в период налива зерна не оказывали влияния на величину уровая. наблвдалась только тенденция к его росту. Высокий уровень урожая в опытах в основном определяли элементы продуктивности, заложенные в период действия первой азотной подкормки.

Определить эффективность применения некорневых подкормок мочевиной и микроэлементами позволило сопоставление результатов тканевой, листовой диагностики и показателей качества зерна. При атом оценивали возможность формирования зерна с содержанием белка и клейковины, достаточным для отнесения его к разряду сильного (14 и 28% соответственно).

Данные таблицы 2 подтверждав отсутствие необходимости проведения З.Н-подкормки в 1-й год. показанное ранее результатами яитрт-теста (рис.1) и листовой диагностики (табл.1). При опти-

Таблица 2

Влияние некорневых подкормок мочевиной и микроэлементами на урожай и качество зерна озимой шеници

Вариант

Промай, т/га

Содержание, X

сырого белка

сырой клейковины

идк Группа Стек-

качес- ловид-

тва ность.

X

1989/90 г.

1. 1.Н - контроль 4.-в! 13,3 25,0 85 2 31

2. 1.Н+2.Ы+З.Н 4.94 15,8 32,1 90 2 57

3. 1.Н+2.Н гп+з.н 4,83 16,1 33,7 90 2 37

4. 1.Н+2.Н+З.М 1п 4,89 18.7 32,3 90 2 39

5. 1.И+2.Ы Мо*З.И 4,99 16,7 35,2 95 2 09

8. 1.N+2.Н+3.Н Ио 4,88 16.0 34,3 95 2 58

ЙСР(ОЗ) 0,32 0,65 1.5 - - 1.3

1990/91 г.

1. 1.Н - контроль 5,14 11.7 22,8 85 1 55

2. 1.К+2.М+З.Н 3,31 13,2 27,7 70 ! 63

3. 1.И+2.К гп+з.н 3,31 14,1 29,4 70 1 63

4. 1.Н+2.Н+З.Н гп 3.30 13,3 28,2 70 1 64

Еа.1.Н+2.И Ио 5,33 12,8 27,0 70 1 62

56Л.К+2.Н Мо+З.Н 5,33 14.7 30.2 75 1 69

б. 1.Н+2.Н+З.Н Ио 3,33 14,1 27,7 70 1 64

НСРС05) 0.22 0,54 1.1 - - 1.2

1ЭЭ1/Э2 Г.

1. 1.Н - контроль 3.31 11,8 22,5 85 1 36

2. 1.1+2.1*3.1 3,47 13.2 26,3 70 1 65

3. 1 .N+2.8 гп+ЗЛ 3.42 13,8 27,7 70 1 65

4. 1.м+г.н+1.й гп 3,30 13,1 27,0 70 1 6В '

5а.1.Н+г.Н Мо 3,41 13,0 25,8 70 1 83

56.1.И+2.Н »о+З.Н 5.42 14.0 28,1 70 1 69

6. 1.N+2.Н+3.И Но 3,45 14,7 28,7 75 1 71

НСРС05) 0,22 О.ЬЗ 1.0 _. — 1,6

1989/90 г. - 1.N80 . 2.N40. З.ЛЗО; 1990/91 г.- 1.И30. 2. N50 з.нзо

1991/92 г. - 1.Н80 % . 2.N45. з.изо.

• - 11 „

мальной обеспеченности растений азотом на контроле я поздние фазы развития содераание белка и клейковин» в зерне паеницыдоставляло 13,3 и 25,0% соответственно (табл.2).

Подкормка мочевиной в фаза выхода в трубку обеспечила более высокий уровень азотного питания (выае оптимального), в результате чего для получения сильного зерна моаво било ограничиться проведением 2.И-подкормки. ".

При недостаточной обеспеченности растений азотом в период ко-ловения- цветения во 2-й и 3-й годы на контроле получили зерно с содерванием клейковины 22,8 и 22,5% соответственно, т.е. почти на уровне рядового (табл.2). Эффективность некорневых подкормок мочевиной в засушливые годы была практически одинаковой: 2-я и 3-я азотные подкормки способствовали повыаенив содержания;белка и клейковины в зерне на 1,4-1,5 и 4,4-4,92 соответственно. При атом стекловидность зерна увеличивалась на 8-9%.

Совместное применение молибдена> или цинка;, с некорневыми азотными подкормками способствовало дополнительному повыаенив некоторых показателей качества зерна. Цинк достоверно повывал содержание белка и клейковины в зерне в засуаливый год, (2-й год) после приыенения.,с некорневой подкормкой в Фазу выхода в трубку (на 0.9 и 1,7% соответственно, табл.2). Молибден оказывал более стабильное действие на качество зерна по сравнение с цинком, по-^ внвая содержание белка. клейковины и стекловидность во все годы «следований (на 0.В-1.5: 1,6-3,1 и 4-6% соответственно, табл.2).

Увеличивая содераание белка и клейковине, микроэлементы способствовали получении сильного зерна в годы с засуаливими по-годныыи условиями в период созревания.

Использование расщепленной делянки в варианте 5 (2.Н-поА-кормка совместно с молибденом) в эти годы позволило подтвердить необходимость применения З.Н-подкормки -для получения сильного зерна и показало, что совместное прииененне молибдена и азотной подкормки в фазу выхода в трубку (вар.5а) практически равноценно 2-кратной подкормке мочевиной (вар.2) (табл.2). ,

Оценка технологических показателей качества зерна, получен^ кого в наиболее продуктивных вариантах .опыта,по методу лабораторной выпечки позволила установить, что повышение физико-химическ^ показателей качества зерна в результате применения некорневых подкормок мочевиной сопровождалось улучшением некоторых, технологических ■ показателей (силы муки, упругости теста), повывениеш объемного выхода хлеба и обшей хлебопекарной оценки. Добавление микроэлементов к азотным подкормкам не оказывало отрицательного действия на технологические показатели качества зерна.

Определение содержания микроэлементов в зерне показало, что содержание цинка было близким к оптимальному и практически не изменялось яо вариантам опыта. После применения молибдена с некорневыми подкормками его содержание в зерне ловымалось от низкого оптимального (табл.3), причем накопление молибдена в зерне зависело от срока применения микроэлемента: после применения в мо-лочнув спелость накапливалось в 1,5-2 раза больме молибдена, чем после применения в фазу выхода в трубку. Остановлено, что обогащение молибденом после некорневых подкормок способствует улучже-нив некоторых показателей посевных качеств зерна: наблвдалосъ существенное увеличение энергии прорастания и силы роста.

Таблица 3

Содержание молибдена и цинка в зерне озимой пменицы, мг/кг

Вариант Ко

1989/90 г. 1990/91 г. 1989/90 г. 1990/91 г.

оптимальное содержание* 0,8 ■ 2.0 20 - 40

1. 1.Н - контроль 0,32 0.11 25.3 18.8

2. 1.К+2.Н+З.Н 0,33 0.12 24,8 20.1

3. 1.Н+2.Нгп*З.Н ' 0.31 0.11 24,7 19.4

4. 1.М+г.М+3.№п 0,34 0.1? 28,1 19.0

5а.1.К+г.ЛКо - 0.64 - 19.2

36 Л.N+2.N«0*3.N 0,5? 0.70 24,5 19.4

6. 1.К+2.Н+З.НМО 1,23 0.90 23.0 18; 7

НСР(05) 0.23 0.24

* показатели для пмениц, выраженных в благоприятных условиях на черноземных почвах (по разным источникам).

, Таблица 4.

Влияние обработки сей;« молибденом и цинком.. на полевую всхожесть семян озимой пшеницы

1989 г.

1990

1991 г.

Вариант . 1

¡густота¡полевая- ¡густота) полевая ¡густота¡полевая

В среднем за 3 года

Г—"---Г"--т~—■

I густота | полевая \ + /

----| -

шт/м ]•

%

шт,

шт,

7м2'

!

Т

.! !

[ :тЩ

* Без I . обработки

н2о

2п Мо

• 4аз

398 -; 439'

444'

79

78 • 86

; 87

378 384 411 423 ■

74

.75 - 81

83

367370 402 414

72

73 791 81 г

383' 384, 417 427

75 : 75: 82, 84.

+ 7 :+ 9

25

30'

15

4. Влияние предпосевной обработки семян молибденом и цинком на продуктивность озимой пшеницы

В связи с широким варьированием содержания микроэлементов в посевном зерне, зависящего от условий выраешвания озимой пвеницы. возникает практическая необходимость уточнения наиболее эффективных концентраций растворов микроэлементов для предпосевной обработки.

Концентрации растворов молибдена и цинка уточняли для конкретного посевного материала по результатам лабораторных опытов, проводимых по методу морфофизиологической оценки проростков (проращивание в рулонах). Предпочтение отдавали такому раствору, после смачивания которым наблюдалось достоверное положительное изменение болышнства их определяемых показателей: энергии прорастания. лабораторной всхожести, силы роста семян и количестваопро-ростков 4 и 5 балла. Наиболее эффективные концентрации различались по годам и составили для молибдена 0.2; 0.3%, а для цинка -0.023: 0.0SX.

После обработки семян растворами соответствующих концентраций в полевых опытах наблюдалось существенное увеличение густоты всходов и полевой всхожести озимой пженицы. Установлено положительное действие микроэлементов во все годы исследований. В среднем за 3 года полевая всхожесть семян, обработанных цинком, была на 7, а молибденом - на 92 выше полученой на контроле (табл.4).

Повыжая полевую всхожесть, микроэлементы оказывали влияние на формирование посева на протяжении всего вегетационного периода, В вариантах с обработкой семян сформировалась более высокая гус-' тота продуктивного стеблестоя, и получены прибавки урожая зерна (табл.5). Цинк достоверно повышал урожай во 2-й, а молибден - во 2-й и 3-й годы исследований. В среднем за 3 года прибавка урожая от обработки семян молибденом составила 0.45 т/га.

Существенных изменений продуктивности колоса и качества зерна под действием обработки семян молибденом или цинком в условиях проведения опытов не отмечалось.

Предпосевная обработка не снижала эффективности последующих некорневых подкормок мочевиной, молибденом и цинком.

Наиболее высокая продуктивность посевов была получена при сочетании предпосевной обработки семян молибденом и регулирования азотного питания, включающего совместные некорневые подкормки уочевиной и молибденом.

Таблица 5

Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами и некорневых азотных подкормок на урожайность озимой лменицы, т/га

Вариант Год исследований в среднем за 3 года Прибавка

1989/90 1990/92 1991/92

Без обра-. ботки 1.1.11-контроль гл.м+г.н+з.и 4.61 4,94 5.14 5.31 5.31 5,47 5.02 5,24 0,22

нао 7. 4,91 5.35 5,44 5,23 0,21

гп 8. - 5.13 5.66 5.66 5,48 0.46 .

Ко 11. - - 5.20 5.86' ' 5,99 5,88 0,66

НСРС05) 0.32 0.22 0,22

. выводы ■

1. Комплексная оптимизация'минерального питания озимой, пве-ницы, включающая предпосевную обработку семян микроэлементами, дробное внесение.азотных подкормок на .основе данных . почвенной, растительной диагностики и биометрических наблюдений и некорневые подкормки мочевиной с микроэлементами, способствует формированию высокопродуктивных посевов, получению урожаев зерна более 5 т/га и существенному повыиению его качества.

2. Результаты тканевой диагностики (нитрат-теста) хоромо сопоставимы с данными листовой диагностики и .позволяют^ определять потребность в азотных подкормках от начала фазы выхода в трубку до начала Формирования зерновки. ;■>.'■' ' >•'-'.."

Индикаторная часть стебля может изменяться в зависимости от возраста растений и погодных условий, поэтому необходимо предва-. рительное определение стеблевого узла, над которым делается срез для тканевой диагностики. '> ;

3. Проводимые 1. корневые азотные подк ' -цы азотом до гтога» г^лкормок мочев) не Л в » гирования зерно«!! и п существенно повьзиет сот лзсть зерна. Н1 стг- г чзских показателей к ¡кет''

4. Совиестнсг примсн - • кормок способствует ;*поя) л клейковины и сток-оаидиш соответственно и лзлученш.

в период созреваниз.

Положительное дейстяи только в засушливаЛ год.

5. После неиогчисго (вменяется; содериние ко кального уровня. 05сгавен • посевные качества.

6. Предпосевкгы обрэб ' молибдена и цинка увагич» < густоту продуктивного стеб' пвеницы от применения мел.и •

ПРЕДЯОвЕНИЯ

1. Предлагается эффект. к ностьв озимой пмечхцы азото.: подкормках для получения силь> ^ данных тканевой д| агностики - <

2. Для повышения продукт; возделывании озимоа пвеницы обеспеченном молиб;счом, предл=и тания. вкличаввее г.,>е:посевнус I вое внесение азотных удобрений >< некорневыми азотными подкормками

чм данных тканевой диагностики не-,гают обеспеченность озимой пшеница и выше. Применение некорневых - выхода в трубку и в период 'оор-■ влияния на величину урожая, но 'елка, клейковины и стекловид-. качества клейковины и технологи-

•|бдена и некорневых азотных под-1} увеличении содержания белка. 1 - на 0.8-1.5; 1.8-3.1 и 4-6% - зерна при засушливых условиях

а качество зерна наблюдалось

о

содержание цинка в зерне не повивается от низкого до опти-■енои зерно имеет повышенные

озимой пшеницы растворами ;евуп всхожесть (на 7-9%) и Фибавка урожая зерна озимой авила в среднем 0.45 т/га.

ГВЭ

:об наблюдения за обеспечен-эления потребности в азотных ценного зерна на основе теста.

посевов и качества зерна при аелоченноы черноземе, слабо проводить регулирование пи-*<у семян молибденом, дроб-* пение молибдена совместно с

Список опубликованных работ по тем^е диссертации -

1) Буторина Е.П.. Феофанов С.Н.. 1атилова ¡¡".И. Влияние совместного применения азотных подкормок и молибдена, на урожай и качество зерна озимой пиеницы //Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине.' Тез. докл. XI Всесоюзной конференции.-\Самарканд,- 193|0,- С. 128.

2) Буторина Е.П., Ягодин Б.А.. Феофанов (С.Н. Влияние поздних подкормок мочевиной и молибденом на уро?най зерна озимой пшеницы и его качество // Агрохимия^ 1991^Н 4. - С. 17-20.

3) Ягодин Б.А.. Буторина Е.П.. Фебфми^/С.Н. Уточнение некоторых вопросов применения тканевой диагностики в регулировании азотного питания озимой пменицы//Агрохимйя.- 1993,- N 4.- С.19-28.

Объем 1 '/< п л

Закат 797

Тираж 100

Типография Московский с х академии им К \ Тимирязева ¡¿"Б^О Москва И т^О Ти\'ирязевская VI 44