Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

РЕАКЦИЯ СОРТОВ ОВСА ПОСЕВНОГО НА АБИОТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "РЕАКЦИЯ СОРТОВ ОВСА ПОСЕВНОГО НА АБИОТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ"

^ Яв правах рукописи

Степаном Маргарита Амголивна

РЕАКЦИЯ СОРТОВ ОВСА ПОСЕВНОГО НА АБИОТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ

Специальность 06.01.09 - Растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Уф» - 2005

Работа выполнена на кафедре растениеводства ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия».

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор И.Ш. Фатыхов

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Р.Р. Исмагилов; кандидат сельскохозяйственных наук И.П. Леонтьев

Ведущее предприятие: Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Зашита состоится 17 июня 2005 г. в 14 00 часов в аудитории 252 на заседании диссертационного совета Д.220.003.01 в Башкирском государственном аграрном университете по адресу; 450001, г. Уфа, ул. 50 летня Октября, 34

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного аграрного университета

Автореферат разослан ^С'ЛХаЛ 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, у кандидат сельскохозяйственных наук

В.А. Печаткин

г

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Овес - одна из наиболее распространенных и важных зерновых культур Российской Федерации, Резкое отставание уровня технологий производства от уровня потенциала продуктивности интенсивных сортов -одна из главных причин медленного роста урожайности овса при значительном генетическом потенциале современных сортов (Баталова Г.А., 2000; Лысенкова Т.М., Васютнн A.C., 2000). Зачастую технологию возделывания овса, разработанная для одной почвенно-клнмагги ческой зоны, механически копируется и применяется в другой зоне. При этом не учитываются индивидуальные сортовые особенности овса, его сортовая реакция на те или иные приемы технологии возделывания. Адаптация — это соответствие генотипа сорта и технологии. Технология н сорт

л

тесно взаимосвязаны. Сорт должен сочетать высокую потенциальную продуктивность с устойчивостью к действию абиотических и биотических стрессов. От технологии требуется раскрыть потенциал продуктивности сорта. Технология и сорт вместе определяют необходимый уровень продуктивности, экономическую и энергетическую эффективность растениеводства. (Жученко A.A., 1990; '2001).

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в выявлении реакции сортов овса посевного на абиотические условия, в установлении сптимальных норм высева овса Улов, Аргамак, Галоп на разных фонах минеральных удобрений на дерно во-средне подзолисто й среднесу глинистой почвах разного уровня окультуренности для получения уровня урожайности зерна не менее 4,0 т/га. Для выполнения цели исследований были поставлены следующие задачи:

- изучить адаптивные свойства сортов овса посевного Улов, Аргамак, Галоп;

- изучить реакцию сортов овса на нормы высева и дозы минеральных удобрений на почвах разного уровня окультуренности;

- научно обосновать результаты урожайности сортов овса ее структурой;

- определить эффективные приемы повышения фотосинтетнческой продуктивности посевов овса при возделывании на зерно и мококорм на дерново-среднеподзолисгой средиесуглинистой почвах разного уровня окультуренности;

- установить агробиологические параметры высокопродуктивных агрофитоце-нозов сортов овса; V

• дать производственную, энергетическую и экономическую оценки полученным результатам.

Научная новизна. В условиях Среднего Предуралья выявлена реакция сортов овса посевного Улов, Аргамак, Галоп на абиотические условия, нормы высева и фоны минеральных удобрений, установлена эффективная норма высева и срок уборки при возделывании на монокорм на дерново-среднеподзолнстой сред-несутл ни истой почвах разного уровня окультуренности. Дано научное обоснование полученной урожайности ее структурой, показателями фотосинтетической деятельности растений, результатами энергетической и экономической эффективности, Дана качественная оценка зерна сортов овса. Основные положения, выносимые на защиту:

- сорт Аргамак наиболее адаптирован к условиям Среднего Предуралья;

- биологические особенности сортов овса, предусматривающий уровень действительно возможной урожайности с учетом метеорологических условий в периоды полные всходы - кущение, выход в трубку - выметывание метелки;

- норма высева сортов овса на высокоокультуренной дерново-среанеподзолн стой среднесуглинистой почве - б млн. штУга, на среднеокультуренной: сортов Улов и Галоп - 6 млн, штУга, овса Аргамак - 7 млн. штУга всхожих семян; *

- на среднеокультуренной дерново-сред неподзол истой среднесуглинистой почве под овес вносить умеренные дозы (Мб<>р71Кзз) минеральных удобрений;

- овес Галоп имеет преимущество над другими сортами по урожайности сухой надземной биомассы, норма высева сортов овса при возделывании на монокорм 7 млн. шт7га всхожих семян и срок уборки в фазе начало восковой спелости зерна;

- энергетическая и экономическая эффективность полученных результатов,

Практическая значимость. На основе экспериментальных семилетних исследований изучены биологические особенности сортов овса Улов, Аргамак, Галоп и установлены критические фазы к метеоусловиям (осадкам и среднесуточной температуре воздуха) в условиях Среднего Предуралья. Выявлен наиболее продуктивный сорт овса при возделывании на зерно — Аргамак, на монокорм - Галоп. Установлена на высокоокультуренной дерново-среднепод зол негой срелнесу глин истой почве оптимальная норма высева сортов овса при возделывании на зерно • б млн. щтУга всхожих семян, на среднеокультуре иной: сортов Улов и Галоп - б млн. шт./га и овса Аргамак - 7 млн. штУга всхожих семян, при возделывании иа монокорм - 7 млн. шт./га всхожих семян. Доказана экономическая эффективность умеренных доз минеральных удобрений под овес. При производственной проверке на высокоокультуренной дерно-во-среднеподздлистой среднесуглинистой почве нормы высева. 6 млн. штУга всхожих семян овса Аргамак на площади 215 га в ООО ОНТП «Первомайское» получена урожайность зерна 4,04 т/га, чистый доход составил 5838 рубУга.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА в 2002-2004 гг., на Международной научно-практической конференции в НИИСХ Северо-Востока (Киров, 2004). Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 9 печатных изданиях.

Объем работы. Диссертация изложена на 150 страницах, состоит из 7 глав, включает бб таблиц, 19 рисунков, 74 приложения. Список литературы имеет 262 источников, в том числе 19 на иностранном языке.

ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

S

Исследования проводили с сортами овса посевного (Avena saliva) Улов, Аргамак, Галоп. Полевые опыты закладывали в экспериментальных полях ГНУ Удмуртский ГНИСХ в 1996-2002 гг. (номер государственной регистрации 01.20.00 01851).

s

Опыт 1. Реакция сортов овса посевного на абиотические условия. Ежегодно в схему коморского испытания включали 9-16 сортов. -

Опыт 2. Реакция сортов овса посевного на нормы высева на среднеокуль-туренной и высокоокультуренной дерново-среднеподэоли стой сред несу глинистой почвах. Схема опыта: Фактор А - сорт: Улов (к), Аргамак, Галоп; Фактор В • норма высева: 4: 5; б (к); 7; 8 млн, шт./га всхожих семян.

Опыт 3. Реакция сортов овса на фоны минерального удобрения. Схема опыта: Фактор А - сорт: Улов (к), Аргамак, Галоп; Фактор В - дозы: 1. Без удобрений (контроль); 2, Фон минерального удобрения на запланированную урожайность зерна 2,0 т/га, 3. Фон минерального удобрения - на 3,0 т/га; 4. Фон минерального удобрения - на 4,0 т/га. Дозы минеральных удобрений по вариантам опыта приведены в таблице 2.

Опыт 4. Реакция сортов овса посевного на нормы высева и сроки уборки на моно корм на сред неокультурен ной и высокоокультуренной дерново-средне подзол истой среднесуглинистой почвах. Схема опыта: Фактор А - сорт: Улов (к), Аргамак, Галоп, Фактор В - норма высева: 4; 5; 6 (к); 7; 8 млн. шт/га всхожих семян. Фактор С - срок уборки: I, Фаза вымётывание метелки; 2. Фаза начало восковой спелости зерна.

Повторность вариантов в опытах четырехкратная, расположение - систематическое, методом расщепления, в один ярус, учетная площадь делянок в опытах — 8,25; 20-27 и 33 м2. Опыты проводили согласно требованиям соответствующих методик (Доспехов Б,А„ 1985; Методика государственного..., 1985, 1989). Метод учёта урожайности зерна двойной: сплошной с каждой делянки с последующим пересчётом на стандартную 14% влажность (ГОСТ 12037-81) и на 100 % чистоту (ГОСТ 12041-82) и по пробным площадкам (биологическая урожайность), Учет зеленой массы с каждой делянки, с последующим пересчетом на урожайность сухого вещества (Методика..,, 1989). Расчет доз минеральных удобрений на планируемую урожайность с учётом агрохимических свойств почвы и выноса элементов питания с урожаем. Сопутствующие наблюдения и исследования выполнены по утвержденным методикам и соответствующим ГОСТам.

t

Существенность разницы в показаниях между вариантами опытов устанавливали методом дисперсионного анализа, наличие и тесноту связи - с помощью корреляционно-регрессионного анализа (Доспехов Б,. А., 1985). Энергетическую и экономическую оценки технологических приемов проводили на оснований технологической карты возделывания овса (Методические указания..., 1997), Термины и определения по ГОСТ 16265-89. Агрохимическая характеристика дерново-среднеподзолистой среднесу глин истой почвы опытных участков приведена в таблице 1и 2.

Таблица 1 - Агрохимическая характеристика пахотного горизонта почв опытных участков

Год Гумус, % рН КС! м моль/100 г почвы мг/кг почвы

Нг 1 8 Р=05 | К;0

Среднее кул ьтуренная

1999 2,2 5,6 2,02 8,56 81 85 по

2000 1,8 5,5 2,41 10,2 81 100 80

2001 1,7 5,6 2,30 9,74 81 97 100

2002 1,6 5,5 2,48 10,5 81 115 98

В ысокоокультуренная

1999 2,4 5,8 2,41 20,78 90 342 246

2000 2,2 5,9 2,25 21,38 90 430 206

2001 2,2 5,8 2,55 19,21 88 350 216

2002 2,1 5,6 2,30 21,00 90 300 285

В экологическом сортоиспытании в пахотном горизонте дерново-средне под золистой сред не су глин и стой почвы содержание гумуса было 2,1' 2,6 %, подвижных форм Р20; — 206—300 мги КгО- 175—285 мгна 1 кг почвы. По степени кислотности почва была от слабокислой до близко к нейтральной рНкст - 5,4—5,8. Предшественником овса на высо коокульту ре иной почве был картофель, на среднеокультуренной почве - люцерна. Дозы удобрений: на средне-окультуренной почве - N«0юРамиКи-« на планируемую урожайность 3,0 т/га, на высокоокультуренной почве - №4(м8 Кзо.8о на планируемую урожайность 4,0 т/га, в опыте по экологическому сортоиспытанию - Т^^и^Ро-кК^ю- Основную и

предпосевную обработку почв проводили в соответствии с рекомендациями зональной адаптивно-ландшафтной системы земледелия (Научные основы..., 2002). Таблица 2 - Дозы минеральных удобрений в опыте 3, кг/га д. в.

Годы Показатели Запланированная урожайность, т/га

1,5 (к) 2,0 3,0 4.0

1999 N 0 21 65 107

р,о5 0 23 67 111

К20 0 0 28 63

2000 N 0 69 112 153

РгО, 0 71 115 158

к2о 0 33 68 102

2001 N 0 69 112 153

Р;05 0 71 115 158

КзО 0 33 68 102

2002 N 0 69 112 153

Р.О, 0 71 115 158

к2о 0 33 68 102

Минеральные удобрения вносили под предпосевную культивацию. Посев проводили сеялкой СН-] 6, семенами первого класса посевного стандарта.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Реакция сортов овса посевного на абиотические условия

Урожайность сортов овса в конкурсном сортоиспытании за годы исследований составила 1,19-5,40 т/га (таблица 3).

Таблица 3 - Урожайность сортов овса в конкурсном сортоиспытании, т/га

Годы Сорта НСР05

Улов (к) Аргамак Галоп

1996 4,06 5,02 4,21 0,32

1997 4,78 5,08 4,77 0,27

1998 3,95 ■ 4,59 5,04 0,17

1999 1,51 1,91 1.19 0,16

2000 3,06 3,32 2,93 0,34

2001 4,85 5,40 4,52 0,15

2002 4,63 4,51 4,58 0,11

Среднее 3,84 4,25 3,89 0,14

В 1998 г. овес Галоп сформировал высокую урожайность - 5,04 т/га, что существенно превышало урожайность сортов Аргамак и Улов на 1,09 а 0,45 т/га соответственно (НСРо! -0,17 т/га). В конкурсном сортоиспытании овес Аргамак обеспечивал существенные прибавки урожайности - 0,26-0,96 т/га (НСР<к — 0,15-0,34 т/га) относительно урожайности других сортов, за исключением 1998 и 2002 гг. В 2002 г. у сорта Улов получена существенная прибавка урожайности 0,12 т/га(НСР«-0,11 т/га) относительно урожайности овса Аргамак - 4,51 т/га.

В конкурсном сортоиспытании уровень минерального питания был достаточен для формирования высокой урожайности сортов овса, поэтому содержание основных элементов питания в почве, дозы минеральных удобрений не имели с урожайностью сортов овса тесной корреляционной связи.

Метеорологические условия оказывали существенное влияние на урожайность сортов овса посевного (таблица 4).

Таблица 4 — Коэффициенты корреляции между урожайностью и метеорологическими условиями по периодам развития сортов овса в конкурсном сортоиспытании (1996-2002 гг.)

Периоды развития Сорта Продолжительность периода Среднесуточная температура воздуха Сумма осадков ГТК

Посев - полные всходы Улов -0,78 0,69 -0,47 -0,77

Аргамак -0,78 0,79 -0,16 -0,44

Галоп -0,89 0,71 -0,72 -0,31

Полные всходы — кущение Улов 0,40 -0,26 0,50 0,55

Аргамак -0,04 -0,33 0,45 0,51

Галоп 0,44 -0,10 0,43 0,35

Кущение - выход в трубку Улов 0,17 0,47 0,73 0,68

Аргамак -0,22 • 0,51 0,51 0,40

Галоп 0,08 0,52 0,58 0,54

Выход в трубку - выметывание метелки Улов 0,09 -0,64 0,26 0(51

Аргамак 0,23 -0,77 . -0,19 -0,15

Галоп 0,05 -0,72 -0,23 -0,16

Посев - восковая спелость Улов -0,28 0,13 -0,02 0,37

Аргамак -0,23 0,35 0,13 0,08

Галоп -0,44 0,69 -0,44 -0,50

Низкую урожайность в 1999 г. сорта овса сформировали из-за относительно низких среднесуточных температур в период посев - полные всходы и высоких их значений в период выход в трубку - выметывание метелки. При формировании высокой урожайности зерна в 2001 г. у сортов Улов и Аргамак : период выход трубку - выметывание метелки проходил при среднесуточной температуре воздуха - 16,1 С° и 16,9 С соответственно, а в 1998 г. аналогичный показатель у овса Галоп составил 18,8 С0. За период посев - полные всходы установлена прямая сильная корреляционная связь (г =0,69.,.0,79) между урожайностью сортов овса и среднесуточными температурами воздуха, а между урожайностью и продолжительностью данного периода корреляционная зависимость отрицательная сильная (г =4),78..,-0,89). Наиболее критическим периодом по отношению к влаге у сортов овса был период полные всходы — кущение и кущение - выход в трубку (г =0,45, ..0,73), по отношению к среднесуточной температуре воздуха - за периоды посев - полные всходы (г» 0,69...0,79), выход в трубку — выметывание метелки (г= -0,64. ,.-0,77),

Высокая урожайность сортов овса обеспечивалась возрастанием продуктивности соцветия, длины метелки (15-17 см) и количества зерен в ней (до 45 шт. у сорта Аргамак), Корреляционный анализ показал, что у сортов овса с увеличением высоты растений урожайность зерна возрастала.

Реакция сортов овса на нормы высева

Овес Аргамак на среднеокультуренной и иа высокоокультурснной дерново-среднеподзолистой- среднесуглинистой почвах имел высокую урожайность (таблица 5), В среднем за 1999-2002 гг, иа среднеокультуренной почве овес Аргамак по урожайности существенно превышал сорт Улов на 0,39 т/га (16,2 %), Галоп - на 0,16 т/га (6,1 %), На высокоокультурснной почве сорт Аргамак по средней урожайности 4,14 т/га превысил средние урожайности сортов овса Улов на 0,34 т/га, Галоп - на 5,1 т/га (НСРад главных эффектов фактора А - 0,08 т/га). На

сред неокультурен ной почве норма высева б млн. штУга всхожих семян сортов

овса Улов и Галоп оказалась оптимальной во все годы исследований.

Таблица 5 — Урожайность сортов овса в зависимости от норм высева на средне и высокоокультурениой почве, т/га (среднее за 1999-2002 гг.)

Сорта Нормы высева, млн. штУга Среднее

4 5 6 (к) 7 8

Среднеокультурен ная

Улов (к) 2,24 2,30 2,51 2,48 2,51 2,41

Аргамак 2,51 2,66 2,86 2,96 2,96 2,80

Галоп 2,33 2,53 2,75 2,78 2,74 2,64

НРСсе А Частных 0,06 Главных 0,05

В 0,06 0,03

В ысокоокульту ренная

Улов (к) 3,66 3,72 3,95 3,94 3,75 3,80

Аргамак 3,97 4,11 4,32 4,25 4,07 4,14

Галоп 3,38 3,52 3,81 3,77 3,66 3,63

НРСо; А Частных 0,10 Главных 0,08

В 0,08 0,05

В условиях 1999 и 2002 гг. наибольшая урожайность (2,36 и 1,90 т/га) овса Аргамак сформировалась при норме высева 7 млн. шт,/га. В 2000 и 2001 гг. лучшей нормой высева оказалось 6 млн. шт./га всхожих семян. В среднем за 1999-2002 гг. на среднеокультуренной почве оптимальная норма высева у сортов Улов и Галоп была б млн. шт./га, овса Аргамак - 7 млн. шт./га всхожих семян. На высокоокультурениой почве во все годы исследований оптимальная корма высева сортов овса - б млн. штУга всхожих семян. Посев данных сортов с нормой высева 7 млн. и 8 млн. штУга всхожих семян не обеспечивал существенной прибавки урожайности. Заниженные нормы высева • 4 млн. и 5 млн, штУга всхожих семян вызывали существенное снижение урожайности. На высокоокультуренной почве овес Галоп сформировал наибольшую густоту продуктивных стеблей по сравнению с аналогичными показателями сортов

и

Улов и Аргамак. Наиболее высокая продуктивность метелки сформировалась у сорта Аргамак. На среднеокультуренной почве овес Аргамак обеспечивал наибольшую густоту продуктивного стеблестоя. Наиболее высокую массу зерна в метелхе сформировали сорта Аргамак и Галоп. С увеличением нормы высева густота продуктивного стеблестоя возрастала за счет густоты всходов и растений перед уборкой, но урожайность уменьшалась, так как снижалась продуктивность метелки. В среднем за 1999-2002 гг, исследований на высокоокульту-ренной почве посев овса Аргамак с нормой высева 6 млн. штУга всхожих семян обеспечил урожайность 4,32 т/га при густоте продуктивного стеблестоя 513 штУм1 и продуктивности метелки 0,89 г (озерненность 31,6 шт.). На контрольном в», риакте (б млн.) сорта Галоп и Улов формировали урожайность зерна 3,81 и 3,95 т/га соответственно при густоте продуктивного стеблестоя 548 и 534 штУм2 с массой зерна с метелки 0,75 и 0,83 г (озернениость 20,6-28,6 шт.) соответственно. На среднеокультуренной почве норма высева овса Аргамак 7 млн, штУга всхожих семян формировала lycrory продуктивного стеблестоя 522 штЛг, продуктивность метелки 0,69 г И урожайность зерна 2,96 т/га. Сорта Улов и Галоп при норме высева б млн. штУга всхожих семян сформировали урожайность зерна 2,51 и 2,75 т/га при густоте продуктивного стеблестоя 455 и 442 штЛг с массой зерна в метелке 0,61 и 0,70 г соответствен во. Наибольшую урожайность зерна формировали посевы овса на выоокоокультуренкой почве с фотосинтетическим потенциалом у сорта Улов — 922, Аргамак - 1065 и Галоп -1175 тыс. м2 х еутУга и чистой продуктивности фотосинтеза - 9,5; 9,4 и 9,0 г/м2 в сутки соответственно.

Реакция сортов овса на фоны минерального удобрения

Анализ данных по урожайности сортов овса за годы исследований (19992002 гг.) показал, что все сорта положительно отзывались на повышение фона минерального питания. С увеличением фона минерального удобрения урожайность сортов овса возрастала за счет увеличения густоты продуктивного стеблестоя (с 374-388 до 408-461 штУм2) и продуктивности (озерненности - с

19-25 шт. до 20-26 щт.) метелки. Полевая всхожесть семян у сортов овса при внесении минеральных удобрений была выше в среднем на 5,9-17,2 %. Эффективность минеральных удобрений зависела от агрометеорологических условий и от индивидуальных особенностей сортов. В среднем за 1999-2002 гг. исследований на фоне без удобрений овес Аргамак сформировал наибольшую урожайность 2,15 т/га, что на 0,19-0,28 т/га выше урожайности сортов Галоп и Улов (таблица б). Сорт Галоп на фоне без удобрений сформировал урожайность на уровне стандарта, но на других фонах минерального удобрения он существенно превысил по урожайности сорт Улов на 0,15-0,50 т'га (НСР« - 0,06 т/га).

Таблица б - Реакция сортов овса на фоны минеральных удобрений

Сорта Фон минеральных удобрений на планируемую урожайность, т/га Среднее

1.5 (Ю 2,0, 3,0 4,0

Улов (к) 1,87 2,29 .2,55 2,62 2,30

Прибавка - 0,42 0,68 0,75 0,62

Аргамак 2,15 2,55 2,76 2,98 2,61

Прибавка - 0,40 0,61 0,83 0,61

Галоп 1,96 2,44 2,90 3,12 2,61

Прибавка - 0,48 0,94 1,16 0,86

НРСм А Частных 0,08 Главных 0,06

В 0,07 0,04

Внесенные минеральные удобрения дали существенные прибавки урожайности зерна сортов овса. Внесение умеренных доз минеральных удобрений О^б^РлКзэ) на планируемую урожайность 2,0 т/га обеспечило урожайность овса Улов 2,29 т/га, Аргамак - 2,55 т/га, Галоп - 2,44 т/га. Сорта овса при повышенных фонах минеральных удобрений сформировали урожайность 2,55-3,12 т/га, которая оказалась ниже запланированной (3,0 и 4,0 т/га). В 1999 и 2002 гг. внесенные минеральные удобрения не обеспечили запланированную урожайность.

а » 2000-2001 гг. сорта овса сформировали урожайность зерна выше запланированного уровня. Сорт Галоп обеспечивал наибольшие прибавки урожайности зерна по фонам удобрений. В среднем за 1999-2002 гг. получена прибавка урожайности зерна данного сорта от 0,48 до 1,16 т/га (на 24,5-59,2 %), у сортов Улов и Аргамак - 0,42-0,75 т/га (22,4-40,1 %) и 0,40-0,83 т/га (18,6-38,9 %) соответственно. Максимальные прибавки урожайности зерна были получены в 2000 г. и составили: у сорта Улов - 1,06-1,29 т/га (39,2-41,8 %), у сорта Аргамак- 1,08-1,49 т/га (37,8-50,0 %), у сорта Галоп - 1,18-1,45 т/га (43,9-52,0 %). При внесении умеренных доз минеральных удобрений на планируемую урожайность 2,0 т/га по сорту Галоп получено 4,4 кг зерна на 1 кг №К. В 2000 г. была высокая окупаемость минеральных удобрений на фоне удобрения на планируемую урожайность 2,0 т/га, получено 6,2-6,8 кг зерна иа I кг ^К, а в среднем за 1999-2002 гг. этот показатель у сортов овса составил 3,7-4,4 кг.

Реакция сортов овса на кормы высева и сроки уборки при возделывании на монокорм

Изучение реакции сортов овса на нормы высева и сроки уборки на монокорм на почвах, отличающихся разным уровнем окультуренности, позволило установить следующее. В среднем за 2000-2002 гг. наибольший сбор сухой надземной биомассы на среднеокультуренной почве 6,29 т/га, на высокоокульту ренной -10,09 т/га имел овес Галоп при уборке в фазе начало восковой спелости зерна. На средне и высокоокул ьту ренной дерново-среднеподзол истой среднесу глин истой почве сорта овса при норме высева 7 млн. шт7га всхожих семян сформировали самую высокую урожайность сухой биомассы, норма высева 8 млн. шт./га всхожих семян не обеспечивала существенной прибавки урожайности. Заниженные нормы высева 4 млн., 5 млн. и 6 млн. штУга всхожих семян существенно снижали урожайность сухой надземной биомассы сортов овса.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА

На высокоокультурснной почве возделывание сортов овса с нормой высева б млн. является энергетически эффективным. На среднеокультуренной почве энергетически эффективны нормы высева 6 млн. turJra сортов Улов и Галоп, а овса Аргамак - 7 млн. штУга всхожих семян. Среди изучаемых сортов овса энергетически эффективнее использовать в производстве сорт Аргамак. Внесение на среднеокультуренной почве умеренных доз (NwP)iK3J) минеральных удобрений при возделывании сортов овса является энергетически эффективным.

Производственную проверку овса Аргамак при нормах высева 7кб млн. шт./га всхожих семян проводили в ООО ОНТП «Первомайское» на площади 215 га. Расчет экономической эффективности возделывания овса Аргамак на высокоокультуренной дер ново-средне подзолистой среднесугл инистой почве в зависимости от норм высева показал, что высокая урожайность 4,04 т/га получена при норме высева б млн, штУга. Прибавка урожайности зерна 0,36 т/га обеспечила получение дополнительного чистого дохода 1346 руб. с 1 га. На посевах овса с нормой высева б млн. шт./га себестоимость I ц зерна была на 4 руб. ниже, чем себестоимость зерна при норме высева 7 млн. всхожих семян на 1 га (59 руб. I ц зерна). Посев овса нормой высева б млн. штУга всхожих семян обеспечил уровень рентабельности зерна на 20 % больше, чем аналогичный показатель при норме высева 7 млн. штУга всхожих семян.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании многолетних исследований и производственной проверки (2002 г.) можно сделать следующие выводы:

1. Теоретической основой адаптивной технологии возделывания сортов овса в условиях Среднего Пред у рал ья, обеспечивающей уровень урожайности

зерна 4,0 т/га, является влияние абиотических факторов внешней среды, в том числе метеорологические - среднесуточная температура воздуха и сумма осадков.

2. Наиболее критический период по отношению к влаге у сортов овса наблюдается в периоды полные всходы - кушение - выход в трубку (г ¿0,45...0,73).

3. В период выход в трубку - выметывание метелки при снижении среднесуточной температуры воздуха урожайность зерна сортов овса повышалась (Улов - г =-0,64, Аргамак - г н-0,77 и Галопа - г =-0,72),

4. Сорта Улов, Аргамак и Галоп сформировали наибольшую урожайность 4,85; 5,40 и 5,04 т/га соответственно, когда период выход трубку - выметывание метелки проходил при среднесуточных температурах воздуха 16,1 °С, 16,9 °С и 18,8 "С соответственно. За 1996-2002 гг. исследований наиболее продуктивным был сорт Аргамак, который имел среднюю урожайность 4,25 т/га, что на 0,36-0,41 т/га больше средней урожайности сортов Улов и Галоп,

5. На среднеокультуренной почве овес Аргамак сформировал наиболее высокую среднюю урожайность 2,86 т/га при норме высева 7 млн. шт./га с густотой продуктивного стеблестоя 522 штУм1 и с массой зерна с метелки 0,62 г. Сорта овса Улов и Галоп обеспечивали среднюю урожайность 2,51 и 2,75 т/га при норме высева 6 мпн.штУга при густоте продуктивного стеблестоя 445 и 412 штУм1 и продуктивности метелки 0,61 и 0,70 г соответственно.

6. На высокоокультуренной почве за все годы исследований оптимальной нормой высева для всех сортов овса оказалась б млн. штУга всхожих семян. При этой норме высева сорта Галоп, Улов и Аргамак сформировали урожайность зерна 3,81; 3,95 и 4,32 т/га при густоте продуктивного стеблестоя 548; 534 и 513 шт./м\ массе зерна с метелки 0,75; 0,83, и 0,89 г соответственно-

7. На высокоокультуренной почве у сортов овса пленчатостъ зерна была ниже, а натура зерна выше, содержание белка, обшего азота, Р)0;, К30, золы было больше, чем аналогичные показатели на среднеокультуренной почве, С повышением нормы высева с 4 млн. штУга до 8 млн. штУга всхожих семян паи

тура зерна у сортов овса снижалась, а пленчатость зерна повышалась. Нормы высева не повлияли ид химический состав зерна.

8. Установлено, что возрастание фонов минерального удобрения повышало урожайность сортов овса за счет увеличения густоты продуктивного стеблестоя и продуктивности (озерненности) метелки, а также за счет повышения полевой всхожести семян. Сорт Галоп обеспечивал наибольшие прибавки урожайности зерна, по сравнению с аналогичными показателями сортов Улов и Аргамак при увеличен 1ш фонов удобрений. На фоне без удобрений овес Аргамак, как более пластичный сорт, формировал более высокую урожайность (2,15 т/га) по сравнению с урожайностью сортов Улов и Галоп.

9. При повышении фона минерального удобрения увеличивался фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза сортов овса, снижалась пленчатость зерна, возрастала натура зерна, С увеличением фона минерального удобрения содержание общего азота и белка в зерне сортов овса возрастало, а содержание РгСЬ, КзО, золы, жира в зерне не изменялось,

10. На высоко и среанеокультурениой почве сорта овса при норме высева 7 млн. штУга всхожих семян и уборке в фазе начало восковой спелости зерна обеспечивали высокую урожайность сухой надземной биомассы. Сорт Галоп сформировал среднюю урожайность сухого вещества на средиеокультуренной почве 6Д9 т/га и высокоокультуренной -10,09 т/га, что на0,48-0,91 т/гаи 1,261,78 т/га соответственно выше урожайности сухой надземной биомассы сортов Улов и Аргамак (НСР|к - фактора А-0,23 и 0,21 т/га соответственно).

11. На высокоокультуренной почве возделывание сортов овса с нормой высева 6 млн. является энергетически эффективным, а на среднеокультуренной почве - с нормой высева б млн. сортов Улов и Галоп, а овса Аргамак - 7 млн. ШтУга всхожих семян. Среди изучаемых сортов овса энергетически эффективнее использовать в производстве сорт Аргамак. Внесение на среднеокультуренной почве умеренных доз (N^71К^) минеральных удобрений энергетически эффективно.

12. При возделывании овса Аргамак на высокоокультуренной дерново-средней одзол и стой среднесу глинистой почве с нормой высева б млн. штУга

всхожих семян в ООО ОНТП «Первомайское» была получена прибавка урожайности зерна 0,86 т и дополнительный чистый доход 1346 руб. с 1 га. При этом себестоимость 1 ц зерна была на 4 руб. ниже, чем себестоимость зерна при корме выезда 7 млн. штУга всхожих семяк (59 руб. 1 ц зерна).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывании на зерно рекомендовать наиболее адаптированный к условиям Среднего Предуралья сорт овса Аргамак..

2. При адаптивной технологии возделывания овса посевного на зерно необходимо учитывать биологические особенности сортов, предусматривать уровень действительно возможной урожайности и с учетом метеорологических условий в периоды полные всходы — кущение и выход в трубку — выметывание метелки.

3. На высокоокультуренной почве посев сортов овса Аргамак, Улов и Галоп при возделывании на зерно проводить с нормой б млн, штУга всхожих семян. На средиеокультуренной почве сорта Улов и Галоп высевать с нормой 6 млн, шт./га., а у овса Аргамак увеличивать до 7 млн, шт7га всхожих семян.

4. На среднеокулыуренной почве вносить под овес умеренные дозы (М«РцКв) минеральных удобрений, так как повышенные дозы минеральных удобрений энергетически и экономически не выгодны.

5. Сорта овса в чистом виде на монокорм высевать с нормой 7 млн. штУга всхожих семян, уборку проводить в фазе начало восковой спелости зерна. При возделывании на монокорм целесообразно использовать сорт оаса Галоп.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1, Колесникова В,Г., Степанова М.А., Фатыхов И.Ш. Сравнительная продуктивность сортов овса в условиях-Среднего Предуралья / Перспективы развития регионов: Материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, - Ижевск, 2002.— Т. I,- С. 98-100.

и

ные технологии в растениеводстве. Итоги и перспективы: Материалы всероссийской конференции, посвященной 60 - летию кафедры растениеводства Ижевской ГСХА. - Ижевск, 2003.-С. 118-120.

3. Степанова М.А., Фатыхов И.Ш., Колесникова В.Г. Абиотические условия и урожайность сортов овса в условиях Среднего Предуралья / Эффективность* адаптивных технологий: Материалы научно-производственной конференции, проходившей в СПК им. Мичурина Вавожского р-на. - Ижевск, 2003. -С. 154-160.

4. Фатыхов И.Ш., Колесникова В.Г., Степанова М.А. Качество сортов овса в условиях Среднего Предуралья // Устойчивому развитию АПК - научное обеспечение: Материалы всероссийской научно-практической конференции. -Ижевск, 2004.-С. 177-180.

5. Степанова М.А. Урожайность зерна овса в зависимости от метеорологических условий в Среднем Предуралье // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса: Материалы международной научно-практической конференции. - Киров, 2004,-С. 190-192.

6. Степанова М.А. Реакция сортов овса на уровень интенсивности фона возделывания / Аграрная наука Евро-Северо-Востока // Научный журнал Северо-Восточного научно-методического центра Россельхозакадемнн. - Киров: НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого, 2004. - Кг 5. - С. 14-17.

7. Фатыхов И.Ш., Колесникова В.Г., Степанова М.А. Зависимость урожайности сортов овса от метеорологических условий в Среднем Предуралье // Зерновое хозяйство. -2004.'- №8, - С. 14-16.

8. Фатыхов И.Ш., Колесникова В.Г., Степанова М.А. Урожайность овса сорта Аргамак//Аграрная наука.-2004.->6 12.-С. 16-18.

9. Фатыхов И.Ш., Колесникова В.Г., Степанова М.А. Сравнительная продуктивность сортов овса при разных нормах высева в Среднем Предуралье // Адаптивные технологии в растениеводстве: материалы Всероссийского научно-практической конференции, посвященный 50 - летию агрономического факультета. - Ижевск: РИО ИжГСХА, 2005. - С. 228-232 .

11-8615

На правах рукописи Степаном Маргарита Анатольевна Реакция сорго» юса посевного на абиотические условия в Среднем Предуралье

06.01.09- растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Сдано в набор 11.04.2005 г. Подписано в печать 29.04.2005 г. Формат 60x84/16. Объем 1 пл. тираж J 00 экз. Заказ К» 7824. Гарнитура Times New Romann Отпечатано на Rex-Rou»y ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА»

:о