Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Реакция новых сортов клевера лугового на инокуляцию клубеньковыми бактериями в условиях Северо-Восточного региона Европейской части России

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Устюжанин, Игорь Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Краткая историческая справка по азотфиксадии бобовыми культурами

1.2 Биологические и хозяйственные особенности клевера лугового (Trifolium pratense L.)

1.2.1 Биология культуры

1.2.2 Хозяйственная ценность культуры

1.2.3 Клевер как симбиотическая система

1.3 Влияние факторов внешней среды на продуктивность азотфиксации

1.4 Искусственная инокуляция как источник повышения симбиотической азотфиксации

1.5 Возможности и достижения в области селекции клевера лугового на повышение продуктивности азотфиксации

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Цель и задачи

2.2 Место и условия

2.3 Объекты и методы

ГЛАВА 3 СПОСОБНОСТЬ К СИМБИОТРОФИИ НОВЫХ ДЛЯ НЕЧЕРНОЗЁМНОЙ ЗОНЫ РФ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

ПРИ ИНОКУЛЯЦИИ СТАНДАРТНЫМИ И ПЕРСПЕКТИВНЫМИ ШТАММАМИ РИЗОБИЙ

3.1 Сортовая отзывчивость клевера лугового на инокуляцию производственным штаммом Rhizobium leguminosarum bv trifolii 348a (ВНИИСХ микробиологии)

3.1.1 Биометрический анализ

3.1.2 Активность азотфиксации и накопление азота 79 3.2 Реакция сортов клевера лугового на инокуляцию штаммами ризобий селекции ВНИИкормов им. В.Р. Вильямса

3.2.1 На известкованной почве

3.2.1.1 Величина и активность симбиотического аппарата

3.2.1.2 Влияние инокуляции на рост, развитие и зимостойкость клевера

3.2.1.3 Продуктивность и накопление азота

3.2.2 Симбиотрофия различных сортов клевера лугового в зависимости от кислотности почвы

ГЛАВА 4 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДНЫХ ИЗОЛЯТОВ

КЛУБЕНЬКОВЫХ БАКТЕРИЙ

4.1 Оценка устойчивости природных изолятов клубеньковых бактерий, выделенных из клубеньков растений, выращенных на кислой почве, к ионам Н и А

4.2 Влияние местных кислото- и алюмоустойчивых штаммов на продуктивность различных сортов клевера лугового в условиях эдафического стресса

ГЛАВА 5 ГЕТЕРОГЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИЙ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

ПО ПРИЗНАКАМ РАЗВИТИЯ СИМБИОЗА

ГЛАВА 6 ВКЛАД СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В НАКОПЛЕНИЕ

ПОЧВОЙ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА И АЗОТА

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Реакция новых сортов клевера лугового на инокуляцию клубеньковыми бактериями в условиях Северо-Восточного региона Европейской части России"

Актуальность темы. Клевер луговой (Trifolium pratense L.) является одной из наиболее распространённых кормовых бобовых культур в Нечернозёмной зоне РФ. По потенциальной азотфиксирующей способности он занимает одно из первых мест в группе многолетних бобовых трав. Гектар хорошего клевера может усвоить 160-180 кг азота из воздуха. Однако этот показатель может варьировать от 20 до 300 кг/га в зависимости от почвенной кислотности, условий возделывания и сорта (Посыпанов с соавт., 1986). При дефиците термических ресурсов и повсеместном распространении кислых почв основной гарант надежных урожаев в условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны РФ - устойчивость самих культивируемых сортов. В связи с этим особый интерес представляет создание сортов клевера лугового, способных при рН ниже 4,2 не только обеспечить сравнительно высокую урожайность, но и фиксировать до 120-200 кг/га азота (Жученко, 1995). Поэтому чрезвычайно актуальной задачей является разработка теоретических и методических основ селекции бобовых культур на повышение интенсивности азотфиксации, что позволит создать формы растений, способные максимально использовать потенциал симбиотиче-ского взаимодействия.

Актуальность данной проблемы возрастает в связи с новой парадигмой, возникшей в сельском хозяйстве Российской Федерации, связанной с резким снижением производства азотных удобрений, с одной стороны, и, с другой, - выявлением неблагоприятных экологических последствий высоких доз их применения. Это обусловливает расширение бобового клина в Нечернозёмной зоне РФ, что связано с необходимостью создания сортов с гарантированным созреванием семян и активной симбиотрофией. До 80-х годов XX века в Кировской области было только два районированных сорта клевера лугового Кировский 159 и Фалёнский 1. Распространение их сдерживалось недостатком семян, хороший урожай которых можно было получить только в благоприятные годы, что связано с позднеспелостью данных сортов. Благодаря работе селекционеров отдела многолетних трав НИИСХ Северо-Востока (Е.В. Никифорова, М.И. Тумасова, В.Я. Светла-кова, М.Н. Грипась и др.) с 1993 по 2002 год были районированы новые сорта клевера лугового, сочетающие такие ценные признаки, как скороспелость, зимостойкость, высокая урожайность семян. Доля клевера лугового в структуре трав в Кировской области увеличилась за счёт внедрения новых сортов с 28 % (1986-1990 гг.) до 55 % (1996-2000 гг.). Однако реальные размеры азотфиксации новых сортов и возможности повышения их способности к симбиотрофному типу питания не изучены. Не ясной остаётся отзывчивость этих сортов на инокуляцию, которая является одним из важных приёмов повышения доли "биологического" азота в урожае бобовых. Приём требует научного обоснования при районировании новых сортов клевера и при рекомендации использования эффективных штаммов клубеньковых бактерий. Тем более, что его эффективность зависит от условий конкретной зоны и, по-видимому, сорта, что требует изучения.

В связи с этим перед нашей работой стояли следующие цели и задачи.

Цель исследований. Изучить симбиотрофию и отзывчивость на инокуляцию различными штаммами клубеньковых бактерий новых районированных на Северо-Востоке Нечернозёмной зоны РФ сортов клевера лугового.

Задачи исследований.

- изучить способность к симбиотрофии районированных в нечернозёмной зоне сортов клевера лугового Трио, Дымковский, Кудесник, Кретуновский, Кировский 159 (стандарт) на фоне местной популяции клубеньковых бактерий;

- исследовать влияние инокуляции перспективными штаммами Rhizobium leguminosarurn bv trifolii: КС- 7, КС- 18 (кислотоустойчивые), КР-2 (для слабокислых и нейтральных почв) - селекции ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, промышленным 348а - селекции ВНИИСХМ и местными изолятами из кислого местообитания в различных по кислотности условиях;

- выявить эффективные сочетания сортов клевера лугового и штаммов клубеньковых бактерий по хозяйственно-ценным признакам с целью использования их в селекции клевера лугового на повышение симбиотро-фии;

- выявить тестерные штаммы R. bv trifolii для оценки и создания селекционного материала с повышенной симбиотрофией;

- сравнить диплоидные и тетраплоидные сорта клевера лугового различной скороспелости по активности и эффективности формирующихся симбиотических систем;

- изучить внутрисортовую гетерогенность по эффективности симбиоза на ранних стадиях онтогенеза у выделившихся сортов, провести отбор растений, характеризующихся высоким уровнем симбиотрофии и продуктивности;

- определить вклад новых сортов клевера лугового в накопление органического вещества и азота в почве.

Диссертационная работа выполнена в рамках бюджетных тем: лаборатории селекции и первичного семеноводства многолетних трав ГУ ЗНИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого по заданию 20.01. - "Разработать биогеоценотические принципы селекции и эффективные селекционные технологии, создать географически и эдафически дифференцированные сорта кормовых культур нового поколения: на основе широкого биоразнообразия растительных ресурсов, культурной и природной флоры, методов индуцированного рекомбиногенеза, генетической инженерии и иммунологии" (№ госрегистрации 01.200.203898) и лаборатории генетики, по заданию 03.01.01 " Установить закономерности взаимодействия растительно-бактериальных ассоциаций в условиях зональных типов почв и провести анализ генетической изменчивости зерновых и кормовых культур по признакам эффективного взаимодействия с микроорганизмами с целью отбора ценных для селекции генотипов (№ госрегистрации 01200203899).

Научная новизна. Впервые в условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны РФ:

- проведён скрининг новых сортов клевера лугового Трио, Дымковский, Кудесник, Кретуновский выведенных в Зональном Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого, по интенсивности и эффективности симбиоза на фоне местной популяции клубеньковых бактерий и при инокуляции штаммами клубеньковых бактерий, полученными из ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса и ВНИИСХ микробиологии;

- выделены "местные" штаммы клубеньковых бактерий из клубеньков растений клевера лугового, выращенного на кислой почве и показана их кислого- и алюмоустойчивость. Проведён селективный отбор и исследовано влияние местных изолятов на симбиотрофию сортов клевера лугового;

- доказана внутрисортовая гетерогенность популяции сорта клевера лугового Кудесник (на фоне штамма КР 2) по показателям симбиотрофии и проведён селективный отбор, найдены критерии на основе которых можно вести отбор в процессе селекции клевера на повышенную азотфик-сацию;

- рассчитан вклад новых сортов клевера лугового в накопление органического вещества и азота в почве.

Практическая ценность. Проведена оценка сортов по способности к симбиотрофии и показана возможность её повышения за счёт инокуляции. Выявлены сорто-ризобиальные комплексы, отличающиеся высокой продуктивностью и способностью к симбиотрофии в условиях кислой и известкованной почвы, доказана высокая гетерогенность популяции нового сорта клевера лугового Кудесник (на фоне штамма КР 2) по показателям активности и эффективности симбиоза и возможность отбора на повышение способности к симбиотрофии. Показана возможность получения растительно-микробных систем, у которых способность к симбиотрофному типу питания сохраняется в условиях эдафического стресса, обусловленного ионами еГ и А1 .

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на научных конференциях Вятской государственной сельскохозяйственной академии (2001, 2002); VI11 молодёжных научных конференциях "Актуальные проблемы биологии и экологии", г. Сыктывкар (2001); на заседаниях методической комиссии Северо-Восточного селекционного центра (2001-2003); на заседании кафедры ботаники, физиологии растений и микробиологии Вятской государственной сельскохозяйственной академии (2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Устюжанин, Игорь Александрович

ВЫВОДЫ

1. Проведён скрининг новых для Нечернозёмной зоны сортов клевера лугового, отличающихся различной продолжительностью вегетационного периода и уровнем плоидности - Трио, Дымковский, Кудесник, Кретуновский, по способности к симбиотрофии в сравнении с ранее районированным сортом-стандартом Кировский 159. В благоприятных для функционирования симбиотического аппарата условиях увлажнения и кислотности почвы максимальным уровнем нитрогеназной активности на фоне естественного заражения обладал раннеспелый тетраплоидный сорт Кудесник (до 9,21 мкМ С2Н4/Г корней-час). Размах варьирования по данному показателю у диплоидных сортов составлял от 0,53 до 6,31 мкМ С2Н4/Г корней-час. Коэффициент симбиотической азотфиксации за счёт аборигенных штаммов клубеньковых бактерий в зависимости от сорта изменялся незначительно и составлял 76,180,8 %.

2. Показана сортовая специфичность на инокуляцию разными штаммами клубеньковых бактерий. Штаммы 348а, КС 7, КС 18 и КР 2 обладают различной комплементарностью к изучаемым сортам. Наиболее отзывчивыми на инокуляцию по показателям продуктивности (сухое вещество, накопление азота) оказались раннеспелый тетраплоидный сорт Кудесник и среднеспелый диплоидный сорт Дымковский, формировавшие высокоэффективный симбиоз с тремя штаммами из четырёх изучавшихся.

3. Выделены перспективные для составления сорто-ризобиальных комплексов штаммы - КС 18 (эффективный на сортах Дымковский, Кудесник) и КР 2 - (на сортах Дымковский, Кировский 159 и Кудесник). Эти штаммы могут быть рекомендованы в качестве тестерных при оценке и создании селекционного материала клевера лугового с повышенной способностью к симбиотрофии в условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны России.

4. Существенное влияние на симбиотрофию сортов клевера лугового, как на фоне заражения аборигенной популяцией ризобий, так и при инокуляции штаммами 348а, КС 7, КС 18 и КР 2, оказывают погодные условия. При дефиците почвенной влаги интенсивность азотфиксации снижается в 3-5 раз по сравнению с потенциально возможным уровнем. Количество клубеньков при засухе было более чем в два раза меньше, чем при благоприятных условиях увлажнения.

5. Сорта клевера лугового существенно различаются по активности азотфиксации и отзывчивости на инокуляцию в зависимости от кислотности почвы. Потенциальные возможности симбиотрофии изучаемых сортов проявились на фоне известкования (рНС0Л 5,47). За счёт подбора комплементарных пар сортов клевера лугового и штаммов клубеньковых бактерий активность азотфиксации можно повысить на 10,7-25,4 %, продуктивность - на 9,028,3 %, накопление азота в биомассе - на 11,2-31,8 % и коэффициент симбио-тической азотфиксации - на 5-8 % по сравнению с контролем. На фоне известкования выявлено пять сорто-ризобиальных комплексов (Кудесник х КР 2, Кудесник х КС 18, Кировский 159 х КР 2, Дымковский х КС 18 и Дымковский х 348а), достоверно превысивших по показателям продуктивности и накопления азота контрольный вариант. Наиболее перспективным из них был комплекс Кудесник х КР 2, превышавший контроль по продуктивности на 28,3 %, накоплению азота - на 31,8 %, нитрогеназной активности - на 26,0 %.

6. Кислая реакция среды (рНс0Л 4,2) снижала нитрогеназную активность формирующихся сорто-ризобиальных систем до 50,3 %, в сравнении с известкованным фоном. Ингибирующее действие кислотности не превышало 30 % при инокуляции сортов кислотоустойчивым штаммом КС 7. Даже в условиях кислой почвы инокуляция изучаемыми штаммами способствовала повышению уровня азотфиксации. Выделено четыре сорто-ризобиальных комплекса (Кудесник х КР 2, Кудесник х 348а, Кудесник х КС 7, Дымковский х КС 7), имевших прибавки к контролю по нитрогеназной активности (до 21,3 %), продуктивности (до 21,4 %) и накопления азота (до 21,6 %). При этом коэффициент устойчивости по активности нитрогеназы в зависимости от комплекса составлял 73,1-79,8 %, а по показателям продуктивности - 93,6119,0 %. Максимальными показателями симбиотрофии, как и в условиях известкованной почвы, характеризовался комплекс Кудесник х КР 2.

7. Показана возможность эффективного симбиоза клевера лугового с изолятами ризобий из кислого местообитания. Выделенный нами изолят 9-4А оказался не менее эффективным микросимбионтом сорта Трио в нейтральных (рНС0Л 7) и кислых (рНС0Л 4,8; 4,0) условиях среды, чем производственный штамм-стандарт 348а и превосходил его в условиях алюминиевого стресса по массе растений на 13,8 %, количеству активных клубеньков - на 181 %.

8. Установлено, что основной вклад в определение показателей симбиотической активности и эффективности вносит генотип макросимбионга (58,38; 67,09 %) и суммарное действие партнёров симбиоза (7,08; 13,85 %). Вклад фактора кислотности был достоверным только по показателю интенсивности азотфиксации и составлял 15,65 %. Неспецифическое действие генотипа микросимбионта было существенно по показателю нитрогеназной активности и незначительно - по показателям продуктивности (Р<0,05).

9. В популяции клевера лугового Кудесник (на фоне инокуляции штаммом КР 2) выявлена высокая изменчивость по массе растений (V = 16,455,4 %) и количеству активных клубеньков (V = 60,6-93,7 %) на ранних стадиях онтогенеза. Отобраны генотипы, отличающиеся максимальными показателями симбиотической эффективности и клубенькообразования (превышение над среднепопуляционным уровнем не менее чем в 1,5 раза). Установлена тесная коррелятивная связь между нитрогеназной активностью и количеством активных клубеньков (г = 0,84-0,93).

177

10.Инокуляция изучаемых сортов производственным и перспективными штаммами способствовала существенному (в 1,2-2 раза) увеличению размеров накопления органического вещества и азота в почве, причём максимальные показатели отмечены в оптимальных по кислотности условиях.

178

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

1. С целью отбора перспективных генотипов по способности к симбиотрофии оценку генофонда клевера лугового можно проводить на фоне аборигенных штаммов клубеньковых бактерий в благоприятных по влагообеспе-ченности условиях. Выявление конкретных сорто-ризобиальных систем необходимо осуществлять на фоне штаммов, показавших высокую эффективность. В качестве таковых рекомендуется использовать кислотоустойчивый штамм КС 18 и КР 2 - для слабокислых и нейтральных почв, селекции ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса.

2. В селекционных программах клевера лугового на повышение симбиотрофии использовать выделившиеся по эффективности сорто-ризобиальные комплексы, что позволит повысить степень комплементарно-сти партнёров симбиоза.

3. В качестве косвенного показателя, характеризующего активность симбиотического взаимодействия, использовать количество активных клубеньков. Отбор растений с высоким уровнем симбиотрофии следует проводить в условиях дефицита азота, используя показатели биомассы и количества активных клубеньков.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Устюжанин, Игорь Александрович, Немчиновка, Московской обл.

1. Агроклиматические бюллетени за период с 2000 по 2002 гг. Киров: Гидрометобсерватория.

2. Госреестр. Москва, 2000. - 232 с.

3. Классификатор рода Medicago, Thrifolmm.-Ленинград: ВИР, 1974. 9 с.

4. Климат Кирова // Под ред. Френкеля М.О. и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-214 с.

5. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области // Под ред. ФигуринаВ.А. Киров: НИИСХ С-В, 1998. - 114 с.

6. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. М.: ВИК, 1996.-91 с.

7. Методические указания по селекции многолетних трав. М.: ВИК, 1985.- 188 с.

8. Определитель бактерий Берджи: Пер. с английского // Под ред. Дж. Хо-улта, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уилльямса. М.: Мир, 1997. -Т. 1.-С. 98.

9. Флора СССР. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1945. - Том 11. -С. 189-262.

10. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Trifolium L. Л.: ВИР, 1983.-28 с.

11. П.Азаров Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии Центральночернозёмной зоны Российской Федерации // Автореф. дисс. .доктора с.-х. наук. -М., 1995.-59 с.

12. Алексеев A.M., Васильева И.М. и др. Физиология обмена веществ клевера красного. Москва, 1959. - 145 с.

13. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Издательство МГУ, 1956. - 127 с.

14. М.Аникиев В.В., Миллер М.С., Обухова Г.А., Сказкин Ф.Д. Летние практические занятия по физиологии растений. М.: УЧПЕДГИЗ, 1960. -240 с.

15. Базилинская М.В. Биоудобрения. М.: Агропромиздат, 1989. - 150 с.

16. Беляков B.C., Молодкин В.Н. Состояние плодородия почв с.-х. назначения Кировской области // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: Материалы науч.-пракг. конф. Киров, 2001.

17. Береснева О.Л. Устойчивость сортов клевера лугового к эдафическому стрессу // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл. V мол. науч. конф. Сыктывкар, 1998. - С. 16-17.

18. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР / Под ред. Мишустина Е.Н.- М.: Наука, 1989. 208 с.

19. БородулинаЮ.С. Тр. ВНИИСХМ. 1951. -Т. 12. -С. 92-102.

20. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Госсельхозиздат, 1983. - 256 с.

21. Верниченко И.В. Ассимиляция различных форм азота растениями и роль микроорганизмов: Автореф.дисс. доктора биол. наук. М., 2002. -36 с.

22. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции / Под ред. И.А.Тихоновича и Н.А.Проворова. СПб.: Наука, 1998.- 194 с.

23. Генетические основы селекции клубеньковых бактерий / Под ред. Б.В. Симарова. Л.: Агропромиздат, 1990,- 192 с.

24. Герасимова С.П., Лисицын Е.М. Поверхностная плотность листьев как диагностический показатель устойчивости к стрессу // Актуальные проблемы биологии и экологии. Сыктывкар, 2000. - С. 35 - 36.

25. Гоготов И.Н. Метаболизм водорода у фототрофных микроорганизмов // Автореф. дисс.доктора биол. наук. -М., 1983. 35 с.

26. Гришин И.А., Смурыгин М.А. Фотопериодическая реакция и зимостойкость клевера красного // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 5.

27. Гуков С.И. Эффективность симбиоза клубеньковых бактерий с клевером красным при использовании пестицидов // Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Л., 1983. - 20 с.

28. Гуков С.Н. Сохранность клубеньковых бактерий на семенах клевера, обработанных ризоторфином // Бюллетень ВНИИСХМ. Ленинград, 1982.-Т. 36.-С. 21-23.

29. Гукова М.М. Влияние температуры почвы на фиксацию азота клубеньковыми бактериями // Труды ТСХА. 1945. - Вып. 30. - С. 3342.

30. Гукова М.М. Зависимость симбиотического усвоения азота бобовыми растениями от температуры // Известия АН СССР. -1962. Вып. 6. - С. 832- 839.

31. Дилворт М., Эплби С. Леггемоглобин и гемопротеиды из Rhizobium // В кн. Проблемы фиксации азота: Пер. с английского. -М.: Мир, 1982. С. 613-682.

32. Доросинский Л. М. Некоторые вопросы практического использования клубеньковых бактерий / Труды ВНИИСХМ. Ленинград, 1980. - Т. 50 - С. 76-85.

33. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Ленинград, 1970.- 191 с.

34. Доросинский Л.М. Конкурентная способность клубеньковых бактерий // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989,- С. 27-33.

35. Доросинский Л.М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. С. 142-150.

36. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

37. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. - 205 с.

38. Дробышева J1.B. Оценка коллекции и создание исходного материала клевера лугового с повышенной симбиотической азотфиксацией: Авто-реф. дисс.кан. с.-х. наук. -М., 1990. 16 с.

39. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968.-268 с.

40. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (экологические основы). М.: РУДН, 2001. - Т. 1. - 780 с.

41. Жученко А.А. Проблемы адаптации в селекции, сортоиспытании и семеноводстве сельскохозяйственных культур // Генетические основы селекции с/х культур. М., 1995. - С. 3 - 19.

42. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. -Пущино, 1994. 147 с.

43. Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // Селекция и семеноводство. 1999. - № 4. - С. 5-16.

44. Игнатов Г.Г., Ковачева, Т.И, Василева В.Н. // Физиология растений. -2000. -Т.47. -№1.-С. 21-26.

45. Израильский В.П., Рунов Е.В., Бернард В.В. Клубеньковые бактерии и нитрагин. М.: Сельхозгиз, 1933. - 232 с.

46. Калинин А.А. Цианобактерии как возможные компоненты диазотроф-ных микробных ассоциаций и их влияние на растения // Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. -М., 1995. -23 с.

47. Кеннеди И. Включение нитрогеназы в метаболизм клетки // В кн. Проблемы фиксации азота: Пер. с английского. М.: Мир, 1982. - С. 579612.

48. Киселёв Н.П. и др. Вятские клевера. Киров, 1995. - 275 с.

49. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат, 1991. - 415 с.

50. Климашевский Э.Л. Почвенная кислотность генотип - селекция // Вестник с.-х. науки. - 1983. - № 9. - С. 16 - 25.

51. Климашевский Э.Л. Физиология сортовой специфики культурных растений в связи с корневым питанием // Физиология и биохимия сорта. -Иркутск, 1969. -№ 1. С. 19-32.

52. Климашевский Э.Л., Бернацкая М.Л. Генотипические особенности фосфорного обмена растений в связи с токсичностью А1-ионов в зоне корней // Сорт и удобрение. 1974. - С. 248 - 257.

53. Климов С.В. Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к кислотности почвы // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. - № 10. -С. 18-22.

54. Ковина А.Л. Микробные агроконсорциумы на основе цианобактерий // Дисс. .канд. биол. наук. Киров, 2001. - 158 с.

55. Кожемяков А.П. Приёмы повышения продуктивности азотфиксации и урожая бобовых культур // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР / Под ред. Мишустина Е.Н. М.: Наука, 1989,- С. 15-27.

56. Кожемяков А.П. Эффективность применения препаратов клубеньковых бактерий на посевах клевера //Сб. науч. трудов: Повышение эффективности клеверосеяния. М., 1987. - Вып. 35. - С. 60-66.

57. Кожемяков А.П., Тихонович И.А. Использование инокулятов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве // Микробиология почв и земледелие. СПб, 1998. - С. 7-10.

58. Козлов Н.Н. Использование особенностей внутрипопуляционной изменчивости для эффективного отбора в популяциях клевера красного (Trifolium pratense L.) // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1980. -16 с.

59. Козлов Н.Н., Смурыгин М.А. Фенотипическое варьирование хозяйственно-биологических признаков у сортов клевера красного // Селекция и семеноводство. 1978. - № 1.

60. Красильников Н.А., Мелкумова Т.А. Изменчивость клубеньковых бактерий внутри клубеньков бобовых растений // Известия АН СССР, серия биол. 1963. - № 5. - С. 693-706.

61. Криг Н. Получение накопительных и чистых культур // Методы общей бактериологии / Под ред. Ф. Герхарда. М.: Мир, 1984. - Т. 1. - С. 277355.

62. Курдиш И.К., Антонюк Т.С., Чуйко Н.В. // Микробиология 2001. Т.70, -№1. - С. 106-110.

63. Лапинскас Э.Б. Влияние фитогормонов на эффективность инокуляции люцерны клевера различными штаммами клубеньковых бактерий // Агрохимия. 2002. - № 5. - С. 68-76

64. Лапинскас Э.Б. Об эффективности перекрёстной инокуляции клевера различными штаммами клубеньковых бактерий // Микробиология. -1975. Т. 44. - Вып. 4. - С. 695-699.

65. Лапинскас Э.Б. Продуктивность люцерны при инокуляции штаммами Sinorhizobium meliloti, адаптированными к кислой реакции почвы // Физиология и биохимия культурных растений. 2001. - № 4 - С. 291-297

66. Лапинскас Э.Б. Эффективность инокуляции клевера красного адаптированными к кислой реакции штаммами клубеньковых бактерий //Сб. науч. статей Литовского НИИ земледелия. 1986. - Т. 56. - С. 84-89

67. Лапинскас Э.Б., Амбразайтене Д.Ю. О повышении эффективности инокуляции в Литовской ССР // Тр. Литовского НИИ земледелия. — 1991. — Т. 22 С. 40-48.

68. Лисицын Е.М., Кропотов А.В. Сравнительная кислотоустойчивость злаковых и бобовых культур на стадии гетеротрофного роста//Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Киров, 2000. - №2. - С. 59-61.

69. Лисицын П.И. Вопросы биологии красного клевера. М.: ОГИЗ -Сельхозгиз, 1947. -320 с.

70. Лисицын П.И. Красный клевер // Избранные сочинения. М., 1951. -Т. 1.-320 с.

71. Лисицын П.И. Селекция клевера // Научный отчёт Шатиловской государственной селекционной станции за 1941-1942 гг. М.: Сельхозгиз, 1946.-С. 14-31.

72. Мавричев П.И., Смирнова Т.В. Бюл. ВНИИСХМ. 1978. - № 19. - Вып. 2.-С. 15-21.

73. Медведев П.Ф. Новые кормовые культуры СССР. M.-JL: Сельхозгиз, 1948.

74. Медведев П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур. Л.: Колос, 1974.

75. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР (справочник). Л.: Колос, 1981. - С. 117-121.

76. Мелкумова Т.А. Изд. АН СССР, сер. биол. в. 5. - С. 617-624.

77. Метлицкая Е.Н., Проворов, Н.А., Симаров Б.В. и др. Создание популяций козлятника восточного, различающихся интенсивностью развития и продуктивностью, путём селекции растений по нитрогеназной активности // Докл. РАСХН. 1995. - № 6. - С. 7-9.

78. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. Москва, 1996. - С. 45-52.

79. Михайличенко Б.П. Развитие кормопроизводства в России У/ Кормопроизводство России / Сб. науч. трудов к 75-летию Всероссийского научно-исследовательского института кормов им. В.Р. Вильямса. М., 1997. -С. 7-29.

80. Михайличенко Б.П., Шамсутдинов З.Ш. Актуальные проблемы селекции кормовых культур // Проблемы научного обеспечения кормопроизводства РФ: Сб. науч. тр.-М., 1992.-С. 136-142.

81. Мишустин Е.Н. Азотный баланс в почвах СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С.3-12.

82. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1967,- 532 с.

83. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуля-ционный процесс. М., 1973. - 288 с.

84. МухинаН.А. Клевер красный. -JL: Колос, 1971.-С. 13-21.

85. Мухина Н.А., Хорошайлов Н.Г., Коломиец Т.А., Станкевич А.К. Культурная флора. Многолетние бобовые травы М.: Колос, 1993. - Т. XIII. - 335 с.

86. Мухина Н.А., Шестиперова З.И. Клевер. -JI.: Колос, 1978. 166 с.

87. Новикова Н.И. Современные представления о филогении и систематике клубеньковых бактерий // Микробиология. 1996. - Т. 65. - № 4. -С. 437-450.

88. Новичкова И.С., Романова А.И., Маслов А.И. Фотосинтез и азотфикса-ция клевера лугового в разных условиях освещённости и азотного питания // Физиология растений. 1994 - № 3, - Т. 41. - С. 344-349.

89. Новосёлов М.Ю. Селекция клевера лугового. М., 1999. - С. 183 с.

90. Новосёлов М.Ю., Дробышева Л.В., Пайвин С.Г. и др. Основные направления селекции и эффективные методы создания адаптивных сортов клевера лугового // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: Росинформагротех, 2002. - С. 252-270.

91. Новосёлова А.С. Селекция и семеноводство клевера красного. М.: Россельхозиздат, 1972. - С. 7 - 13.

92. Новосёлова А.С. Селекция и семеноводство клевера. М.: Агропромиз-дат, 1986.- 198 с.

93. Новосёлова А.С., Трухан А.А., Дробышева Л.В., Зятчина Г.П. Селекционные методы повышения интенсивности азотфиксации клевера лугового И Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. к 75-летию ВИК. М.,1997.-С. 310-317.

94. Пайвин С.Г. Создание и оценка исходного материала клевера лугового с повышенной устойчивостью к кислотности почвы в Центральном районе Нечернозёмной зоны России // Дисс. канд. с.-х. наук. Москва,1998.- 140 с.

95. Пайвин С.Г., Новосёлов М.Ю. Некоторые результаты селекции клевера лугового на устойчивость к ионам А1 // Селекция и семеноводство.- 1997. № 2. - С. 23-25.

96. Пайвин С.Г., Новосёлов М.Ю. Подбор сортов и перспективных образцов клевера лугового для кислых почв // Кормопроизводство. 1997.- № Ю.-С. 25-29.

97. Панкратова Е.М. Агрономический потенциал цианобактерий // Аграрная наука Северо-Востока Европейской части РФ на рубеже тысячелетий состояние иперспективы. - Киров, 2000. - С. 18-26.

98. Панкратова Е.М., Зяблых Р.Ю., Калинин А.А., Ковина А.Л. Конструирование микробных консорциумов на основе сине-зелёных водорослей // Альгология. 1999. - Т.9., №4.

99. Панкратова Е.М., Калинин А.А. Цианобактерии, как возможные организмы для создания бактериальных препаратов // Сб. научныхстатей / Роль научных исследований в развитии сельскохозяйственного производства Кировской области. Киров, 1991. - С. 25-33.

100. Пилатович З.И. Бобовые многолетние травы в полевых севооборотах. Киров, 1975. - 40 с.

101. Плиев М.А. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от сортотипа и условий выращивания (В степной зоне Северного Кавказа) // Автореф. .дисс. канд. с.-х. наук. Владикавказ, 2000. - 20 с.

102. Посыпанов Г.С. Биологический азота в растениеводстве // Тез. докл. 4 Межд. конф. СОИСАФ, 6.7 мая 1996. -М., 1996. С. 2-11.

103. Посыпанов Г.С. и др. Рекомендации по повышению симбиотической фиксации азота воздуха и белковой продуктивности многолетних бобовых трав в Нечернозёмной зоне. М.: Агропромиздат, 1986. - 16 с.

104. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991,- 300 с.

105. Потапов А.А. Биологические и морфологические особенности дикорастущих форм клевера лугового (в условиях среднетаёжной подзоны Республики Коми) //Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Москва, 1995. -18 с.

106. Проблемы фиксации азота: Пер. с английского. М.: Мир, 1982. -735 с.

107. Проворов Н.А., Симаров Б.В. Внутрисортовая изменчивость люцерны по активности симбиоза с Rhizobium meliloti // С.-х. биология. -1986.-№ 12.-С. 37-41.

108. Проворов Н.А., Симаров Б.В., Сметанин Н.И., Квасова Э.В. Селекция люцерны на повышение эффективности симбиоза // Методические рекомендации. М., 1990. - 50 с.

109. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. -М., 1995.-Т. 45.

110. Решетников В.М. Влияние азотных удобрений и азота клевера лугового на продуктивность агроценозов. М., 2000. - 96 с.

111. Рубенчик Л.И., Бершова О.И., Юрченко В.Н. Клубеньковые бактерии тетраплоидного клевера // Докл. АН СССР. 1967. - Т. 176. - №. 5. - С. 1168-1169.

112. Рудницкий Н.В. Получение высоких и устойчивых урожаев клевера в Северо-Восточных областях СССР // Повышение урожайности клевера красного. М.: Сельхозгиз, 1952. - С. 73-79.

113. Рудницкий Н.В. Работы отдела селекции сельскохозяйственных растений // Тр. Северо-Восточной Вятской областной с.-х. опытной станции. Вятка, 1928. - Вып. VI (47). - С. 62-75.

114. Селекция люцерны на повышение эффективности симбиоза с клубеньковыми бактериями / Методические рекомендации. Москва, 1990. -С. 12-39.

115. Симаров Б.В., Тихонович И.А. Генетические основы бобово-ризобиального симбиоза // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. -С. 165-175.

116. Солодкая Л.А. Генетические особенности соматических клеток клевера лугового в культуре и их использование в селекции // Дисс. канд. биол. наук. Минск, 1987. - 162 с.

117. Таов М.А. Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность сои в условиях Северного Кавказа //Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. -СПб, 2001.- 16 с.

118. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1948.-С. 24.

119. Тиунов, А.Н. Пилатович З.И. За высокие урожаи клевера. Киров: Кировское книжное издательство, 1959. - 40 с.

120. Тихонович И. А., Алисова С. М., Четкова С. А. и др. Повышение эффективности азотфиксации путем отбора линий гороха по активности нитрогеназы // С.-х. биология. 1987. - № 2. - С. 29-34.

121. Травин И.С. Клевер красный. М.: Сельхозгиз, 1950.,

122. Травин И.С., ГЦербачёва В.Д. Красный клевер. М.: ОГИЗ - Сельхозгиз, 1941. -392 с.

123. Трепачёв Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. Москва, 1999,- 532 с.

124. Трухан А.А. Оценка и создание перспективного селекционного материала клевера лугового с повышенной азотфиксирующей способностью в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны России // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1994. - 16 с.

125. Тюлин В.В., Копысов И Я. Оценка земель и их эффективное использование на Северо-Востоке Нечернозёмной зоны. Киров, 1996. - 161 с.

126. Фёдоров А.К. Кормовые растения. М., 1989. - 160 с.

127. Федоров М.В., Подъяпольская В.П. Влияние условий выращивания бобовых растений на образование клубеньков и урожай растений // Докл. АН СССР. 1951. - Вып. 77. -№ 1.-С. 121-124.

128. Фёдоров М.В., Свитыч К.А. Специфичности растений и клубеньковых бактерий люпина // Доклады АН СССР. 1954. - Т. 97. - № 6. -С. 1069-1073.

129. Фёдоров С.Н., Симаров Б.В. Получение мутантов с изменёнными симбиотическими свойствами у Rhizobium meliloti под действием УФ-лучей // С.-х. биолгия. 1987. - № 9. - С. 44-49.

130. Хотянович А.В. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе // Методические рекомендации. JL, 1991 - 532 с.

131. Хотянович А.В., Позднякова А.И. Основы технологии ризоторфина, его производство и применение в сельском хозяйстве страны // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. -С. 157-164.

132. Цыганков А.А. Управляемое культивирование пурпурных бактерий в изучении метаболизма водорода и азотфиксации // Автореф. дисс. .доктора биол. наук. Пущино, 1998. - 36 с.

133. Чекасина Е.В. Производство нитрагина и эффективность нитрагини-зации // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985.-С. 153-157.

134. Черемисов Б.М. О селекции бобовых на усиление отзывчивости к клубеньковым бактериям // Селекция и семеноводство. 1970 - № 3. -С. 34-37.

135. Чундерова А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением-хозяином и перспектива повышения эффективности симбиоза / Труды ВНИИСХМ,-Ленинград, 1980. Т. 50. - С. 7-29.

136. Чундерова А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением-хозяином и перспективах повышения эффективности симбиоза // Тр. ВНИИСХМ. 1980. - Т. 50. - С. 7-29.

137. Шаин А.С. Оценка и создание нового исходного материала клевера лугового с повышенной биологической продуктивностью и азотфикси-рующей способностью // Дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1990. -192 с.

138. Шамсутдинов З.Ш., Назарюк JI.A. Интродукция и селекция растений на основе изучения экотипов (на примере пустынных растений) // Сельскохозяйственная биология. 1986. - № 6. - С. 50-56.

139. Шатилов И.С. Фотосинтетическая деятельность клевера лугового в полевых условиях // Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. к 75-летию ВИК. М., 1997. - С. 257-271.

140. Шилов А.Е. Моделирование процесса азотфиксации // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 229243.

141. Шилов А.Е. Фиксация азота в растворах в присутствии комплексов переходных металлов // Проблемы фиксации азота: Пер. с английского. -М.: Мир, 1982.-С. 37-103.

142. Шильникова В.К. Инокуляционный процесс // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 175-183.

143. Шильникова В.К. Процесс инфицирования бобового растения клубеньковыми бактериями // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989,- С. 46-52.

144. Яковлева З.М. Бактероиды клубеньковых бактерий. Новосибирск, 1975.- 172 с.

145. Якунин А.Ф. Регуляция и свойства нитрогеназной системы Rhodo-bacter capsulatus // Автореф. дисс. .кан. биол. наук. М., 1986. - 17 с.

146. Allen O.N., Allen Е.К. The Leguminosae. A source book of characteristics, uses and nodulation. Madison, 1981. - 800 p.

147. Appleby C.A. The origin and functions of haemoglobin in plants // Sci. Progr. 1992. - Vol. 76. - P. 365-398.

148. Aura E., Kemppainen R. The N2 fixing capacity of the Rhizobium population and imprevement of N2- fixation by legumes in finnish soils // National symp. on biological nitrogen fixation, 2 Proceedings. - 1982. -P. 67-72.

149. Ayanaba A., Asanuma S., Munns D.N. An Ager Plate Method for Rapid Screening of Rhizobium for Tolerance to Acid-Aluminium stress // Soil. Sci. Soc. Am.-J. 47.-P. 256-258.

150. Bergman K., Gulash-Hoffee M., Hovestadt R.E. et al. Physiology of be-havorial mutants of Rhizobium meliloti: evidence for a dual chemotaxis pathway // J. Bacterid. 1988. - Vol. 170. - P. 3249-3254.

151. Bonnier Ch. La conservation du Rhizobium en sols steriles (Rhizobium specifique des Trifolium) // Bull. Inst, agron. et Stat. rech. Gembloux, 1955- 23, N4.-P. 359-367.

152. Bowen G. D., Kennedy M. M. Heritable variation in nodulation of Cen-trosema pubescens Benth. // Queensl. Agr. J. 1961. - Vol. 18. - P. 161-170.

153. Coventry D.R., Hirth J.R., Fung K.K.H. Nitritional restraints on subterranean clover grown on acid soil used for crop-pasture rotation // Austral. J. Agr. Res. 1987. - v. 3 8. - № . p. 163-176.

154. Dazzo F.B. Bacterial attachment as related to cellular recognition in Rhizobium-legume symbiosis // J. Supermolec. Struct. Cell. Biochem. -1981,-Vol. 16.-P 29-41.

155. Diaz C.A., Melchers L.S., Hooykaas P.J.J. et al. Root lectin as a determinant of host-plant specificity in the Rhizobium-legume symbiosis // Nature., 1989. Vol. 338 -P. 579-581.

156. Duhigg P., Melton В., Baltensperger A. Selection for acetylene reduction rates in «Mesilla» alfalfa// Crop Sci. 1978. - Vol. 18. - P. 813-816.

157. Faris M.A., Sirois С., Macdowall F.D.H. Progress report on nitrogen fixation improvement in alfalfa by breeding. Forage Notes. - 1981. -V. 25. -№2.-P. 13-18.

158. Fred E.B., Baldwin I.L., McCoy E. Root nodule bacteria and leguminous plants. Madison, 1932. - 343 p.

159. Gresshoff P.M., Caetano-Anolles G. Systemic regulation of nodulation in legumes // Plant Biotechnology Development. Boca Raton etc., 1992. -P. 87-100.

160. Hamatova E. The specifity of Rhizobium japonicum towards various soya varieties // Sbor. Ceskosl. akad. zemed. ved. Rostl. Vyroba, 1963. - 36. -P. 728-731.

161. Hardarson G., Jones D.G. The inheritance of preference for strains of Rhizobium trifolii by white clover (Trifolium repens) // Ann. Appl. Biol. -1979.-Vol. 92. P. 329-333.

162. Hardy R.W.F., Burns R.C., Holstein R.D. Application of the acetylene reduction assay for measurement of nitrogen fixation // Soil Biol. Biochem. -1973. Vol. 5.-P. 47-81.

163. Hardy R.W.F., Holstein R., Jackson E. et al. C2H2-C2H4 assay for N2 fixation: laboratory and field evaluation // Plant Physiol. 1968. - Vol. 43. -P. 9-13.

164. Heichel G.H. Breeding alfalfa for improved nitrogen fixation: a physiological perspective//Iowa State J. Res. 1982. - Vol. 56. - P. 255—280.

165. Howieson J.G., Ewing M.A., D'Antuono M.F. Selection for acid tolerance in Rhizobium meliloti. //Plant and Soil. 1988 105, № 2, P. 179188.

166. Jimenez J., Casadesus J. An altruistic model of Rhizobium-legume association // J. Hered. 1989. - V. 80. - P. 335-337.

167. Keyser H.H. Munns D.N. Effects of calcium, manganese and aluminium on growth of rhisobia in acid media. Soil Sci. Soc. Amer. 1979 - - J. 43. -P. 500-503.

168. Kijne J.M. The Rhizobium infection process // Biological Nitrogen Fixation. New York; London, 1992. - P. 349-398.

169. Lapinscas E. Liucernu ir randonuju dolilu ivairiu bei gumbeliniu bakteriju skirtingu stama derinimo simbiotinis efektivamas // Zemdirbyste mokslo dar-bai. Lietuvos zemdirbistes institutas, 1996. - T. 56. -P 172-186.

170. Lapinskas E. Liucernu gumbeliniu bakteriju adaptavimas rugsciai dir-vosemio reakcijai II Zemdirbyste biomedicinos mokslu srities agronomijos krypties mokslo darbai. Lietuvos zemdirbistes institutas, 2000. - T. 71. - P 213-222.

171. LapinsKas E. Gumbelini bakteriju efektivumo nistatimo metodu paligini-mas // Zemdirbyste mokslo darbai. Lietuvos zemdirbistes institutas, 1996. -T. 56. -P 187-204.

172. Leinonen P. Effects of liming and inoculation on pea yield // Nitrogen Fixation: Fundamentals and Applications. Current plant sciense and biotech-nolody in Agriculture. KLUWEP academic publishers. DORDRECHT/ BOSTON/ LONDON, 1995. - P. 705.

173. Lindstrom K. Myllyniemi H. Sensitivity of red clover rhizobia to soil aciditi factors in pure culture and in simbiosis // Plant and Soil. 1987. - v. 98, №3-P. 353-362.

174. Loos M.A., Louw H. A. A study of the clover root nodule bacteria in soils of the George district// S. Afric. J. Agric. Sci. 1964. - V. 7. - P. 135-146.

175. Mac Ferson J.B. Genetics and breeding studied of dinitrogen fixation in common bean (Phaseolus vulgaris L.). Dissertation Abstracts International.- USA, 1983. - Order N DA 8313188. - P. 44.

176. Mayz de Manzi J., Cartwright P.M. The effects of pH and aluminium toxitity on the growt and simbiotic development of cowpeas (Vigna un-guiculataL.) //Plant and Soil. 1984. - v. 80. -№ 3. -P. 423-430.

177. Newton W.E., Fisher K., Kirn C.H. et al. Probing catalytic function through ammo-acid substitutions in Azotobacter vinelandii molybdenium-dependent nitrogenase // Nitrogen Fixation: Fundamentals and Applications. Dordrecht etc., 1995. - P. 91-96.

178. Nowak W., Netzsch-Lehner A. Reisolierungsversuche von Knollchen-bakterien (Rhizobium sp.) aus Boden. // Zbl. Bakteriol., Para-sitenkunde, In-fektionskrankh. und Hyg. 1965 - Abt. 2, 119, N 6. - P. 570-578.

179. Nutman P. S. Varietal differences in the nodulation of subterranean clover //Austral. J. Agr. Res. 1967. - Vol. 18. - P. 381-425.

180. Nutman P.S. Improving nitrogen fixation in legumes by plant breeding: the releavance of host selection experiments in red clover (Trifolium pratense L.) and subterranean clover (T. subterraneum L.) // Plant and Soil. 1984. -Vol. 82.-P. 285-301.

181. Nutman P.S. Nuclear and cytoplasmic inheritance of resistance to infection by nodule bacteria in red clover // Heredity. 1949. - Vol. 3. - P. 263291.

182. Nutman P.S. The influence of the legume in root-nodule symbiosis: A comparative study of host determinants and functions // Biol. Rev. 1956. -Vol. 31.-P. 109-151.

183. O'Brian M.R. Home synthesis in the Rhizobium-legume symbiosis: a palette for bacterial and eukaryotic pigments // J. Bacteriol. 1996. - Vol. 178. -P. 2471-2478.

184. Richardson A.E., Simpson R.J. Acid-tolerance and symbiotic effectiveness of Rhizobium trifolii associated with a Trifolium subterraneum L.-based pasture growing in an acid soil //Soil Biol, and Biochem. -1989 .-21, № 1 .- P. 87-95.

185. Sartain, J.B., Kamprath, E.J. Effect of liming a highly aluminum saturated soil on the top and root growth and soybean nodulation. Agron. 1975. - J. 67-P. 507-510.

186. Smith G.K., Knight W.E., Peterson H.L. The inheritance of N2 fixation efficiency in crimson clover. Grop Sciense. - 1982. - V. 22. - N. 6. - P. 1091-1094.

187. Sprent J. I., Raven J. A. Evolution of nitrogen-fixing symbiosis // Biological Nitrogen Fixation. New York; London, 1992. - P. 461-496.

188. Thurman N.P.,Lewis D.M., Jones D.,Gareth. J. The relationship of plasmid number to growth, acid tolerance and symbiotic efficiency in isolates of Rhizobium trifolii И Appl. Bacterid., 1985. 58, № 1. - P.l-6.

189. Werner D. Physiology of nitrogen-fixing legume nodules: compartments and functions // Biological Nitrogen Fixation. New York; London, 1992. -P. 399-431.

190. Wood M., Cooper J.E. and Holding A J. Method to assess the effects of soil aciditi factors on legume Rhisobium symbioses. Soil Boil. Biochem. -1983.-V. 15.-P. 123-124.

191. Wood M., Cooper J.E. and Holding A.J. Soil acidity factors and nodula-tion of Trifolium repens. Plant and Soil. 1984. - 78. - P. 367 - 379.201