Развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в конце позднего неоплейстоцена и голоцене

Важенина, Людмила Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в конце позднего неоплейстоцена и голоцене
ВАК РФ 25.00.25, Геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации по теме "Развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в конце позднего неоплейстоцена и голоцене"

и1-"-'

На правах рукописи

Важенина Людмила Николаевна

РАЗВИТИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ И КЛИМАТА ВЕРХНЕКОЛЫМСКОГО БАССЕЙНА В КОНЦЕ ПОЗДНЕГО НЕОПЛЕЙСТОЦЕНА И ГОЛОЦЕНЕ (ПО ПАЛЕОКАРПОЛОГИЧЕСКИМ ДАННЫМ)

25.00.25 - геоморфология и эволюционная география

- 8 ОПТ 2009

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва 2009

003479300

Работа выполнена в лаборатории геологии и палеогеографии кайнозоя СевероВосточного комплексного научно-исследовательского института Дальневосточного отделения Российской академии наук

Научный руководитель: кандидат географических наук

Ложкин Анатолий Владимирович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Токарев Петр Иванович

доктор географических наук Безрукова Елена Вячеславовна

Ведущая организация: Институт географии ДВО РАН,

г. Владивосток

Защита состоится « 9 » октября 2009 г. в « ££^f»'Ha заседании диссертационного совета Д 002.046.04 в Институте Географии РАН по адресу: 119017, Москва, Старомонетный пер., 29; факс (495) 9590033; e-mail: paleo_igras@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института Географии РАН.

Отзывы в 2-х экземплярах, заверенные печатью учреждения, просьба направлять по адресу: 119017, Москва, Старомонетный пер., 29; факс (495) 9590033; email: paleo_igras@mail.ru

Автореферат разослан « » А & С? л. 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат географических наук И.С.Зайцева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Актуальность палеогеографических, особенно палеоклиматических исследований во многом обусловлена необходимостью прогнозирования климата. При решении этой задачи большое значение имеет изучение голоцена - отрезка геологического времени, в котором происходило становление современных природных условий (Хотинский, 1977). В реконструкции климата по палеоботаническим данным решающую роль играет определение видового состава ископаемых растений, это является одним из важнейших преимуществ палеокарпологии. В комплексе с палинологическим и радиоуглеродным методами она позволяет существенно повысить детальность характеристики обстановок осадконакопления: фациальных условий, развития растительности и климата.

Все большее значение при палеогеографических построениях придается изучению растительных макрофоссилий из озерно-болотных отложений и торфяников, являющихся надежным источником информации не только о развитии растительности, но и о климате времени ее существования.

На основании данных палеокарпологических исследований и радиоуглеродного датирования верхненеоплейстоцен-голоценовых отложений предпринята попытка выявить изменения в развитии климата и растительности на границе неоплейстоцена — голоцена и в голоцене и определить главные этапы климатических изменений. Это может послужить материалом для реконструкции природных условий, сложившихся во второй половине сартанского интервала и в голоцене, и создания основы прогнозирования климата будущего.

Объектами исследования являются ископаемые плоды, семена и мегаспоры - генеративные органы растений, объединяемые термином "диаспори-дии" (Никитин, 1969), а также другие морфологически определимые макроостатки высших растений, встречающиеся в рыхлых отложениях кайнозоя.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - реконструировать развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в переходный период от неоплейстоцена к голоцену и в голоцене и выявить наиболее значимые климатические события.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1) провести детальный анализ ископаемых семенных комплексов из отложений разных генетических типов (болотных, речных, озерных, склоновых), для чего:

а) определить таксономический состав комплексов;

б) проанализировать экологическую, ценотическую и географическую принадлежность таксонов;

2) реконструировать условия осадконакопления: фациальную обстановку, растительность и климат;

3) сопоставить климатические поздненеоплейстоцен-голоценовые события в бассейне верховий Колымы с аналогичными событиями в других регионах Северо-Востока России;

4) выявить главные этапы в развитии растительности и климата на рубеже неоплейстоцена - голоцена и в голоцене.

Научная новизна. Впервые получены и обобщены данные палеокарпо-логического изучения верхненеоплейстоценовых и голоценовых отложений в Верхнеколымском бассейне и на сопредельных территориях. Полученные автором результаты послужили существенным дополнением к имеющимся палинологическим данным по истории климата и растительности Северо-Востока России в четвертичном периоде.

Практическая значимость. Палеокарпологические данные могут быть использованы при построении стратиграфических схем Северо-Востока России. Материалы детальных палеоклиматических реконструкций очень важны при разработке методов прогноза будущих климатических изменений и их влияния на окружающую среду. При решении этих задач большое значение имеет создание базы данных, в том числе и по результатам палеокарпологических исследований.

Фактический материал и личный вклад автора. Работа выполнена в лаборатории геологии и палеогеографии кайнозоя СВКНИИ ДВО РАН в рамках программы НИР "Эволюция природной среды и климата Дальнего Востока в позднем кайнозое" при поддержке грантов: проект РФФИ 03-05-64294, проект РФФИ 06-05-64129.

В основу работы положены материалы палеокарпологического изучения образцов из рыхлых континентальных верхненеоплейстоцен-гсшоценовых отложений в естественных обнажениях, приуроченных преимущественно к долинам рек, реже — к впадинам озер.

В работе использованы данные по 22 разрезам из Верхнеколымского бассейна, Северного Приохотья, Арктического сектора Западной Берингии. Автором проанализировано 152 образца и составлен список ископаемых растений, который включает 215 видов, принадлежащих 56 родам 36 семейств. Корреляция и климатостратиграфическое расчленение верхненеоплейстоцен-голоценовых отложений проведены с учетом 63 радиоуглеродных датировок, полученных в лаборатории геологии и палеогеографии кайнозоя СВКНИИ ДВО РАН и в Центре акселеративной масс-спектрометрии Калифорнийского университета (США).

Основные защищаемые положения:

1. Динамика растительных сообществ, определяемая изменениями климата, находит отражение в ископаемых семенных комплексах. Их видовой со-

став наиболее полно выявляется палеокарпологическим методом. В поздне-четвертичных комплексах бассейна верховьев Колымы установлены макроостатки, принадлежащие 144 видам растений, 77 из которых определены до вида, что позволило реконструировать палеорастительность до уровня локальных фитоценозов, а также послужило основой для воссоздания обстановок осадконакопления - фациальных условий, растительности и климата.

2. Экологический состав и радиоуглеродное датирование ископаемых семенных комплексов показали, что: а) около 12 700 и до 9 900 л. н. в Верхнеколымском бассейне формировались преимущественно аллювиальные, а также склоновые фации как следствие активизации эрозионных процессов; б) на период 9 900-8 500 л. н. пришлось максимальное развитие болотных фаций и формирование торфяных горизонтов.

3. По изменению видового и количественного состава ископаемых семенных комплексов намечены главные климатические этапы конца позднего неоплейстоцена и голоцена: около 11 140 идо 9 900 л. н. — время значительного потепления (климат теплее, суше современного и с более теплым летом); от 9 900 до 4 800 л. н.- время усиления океанического влияния и уменьшения континентальное™ климата (климат теплее и влажнее современного); около 3 900 и до 3 100 л. н. отмечается похолодание (климат, предположительно, холоднее современного); около 2 800 л. н. - потепление (климат приближается к современному).

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 19 статей, из них две в рецензируемом издании (три статьи находится в печати также в рецензируемых изданиях). Результаты работы докладывались и обсуждались на секции ученого совета СВКНИИ, а также на Всероссийском совещании «Геохронология четвертичного периода» (Москва, 1989); IV Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода (Сыктывкар, 2005); региональной конференции «Геология, география и биологическое разнообразие Северо-Востока России», посвященной памяти А. П. Васьковского и в честь его 95-летия (Магадан, 2006); Чтениях памяти академика К. В. Симакова (Магадан, 2007); Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2004); международных совещаниях: «Палеоклиматы по данным изучения арктических озер и эстуариев (PALE)» (Владивосток, 1993); «QUEST international workshop on Late Quaternary palaeoclimates of northern Eurasia» (Эксетер, 2005; Оксфорд, 2007, Великобритания); «Late Neopleistocene and H oJocene in tenace assanbbge of the El'gygytgyn Lake» (Кельн, Ф РГ, 2007). Результаты палеокарпологических исследований автора включены в базу мак-рофоссильных данных международной программы QUEST (2005-2007 гг.).

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 7 глав, заключения, содержит 25 рисунков, 16 таблиц, 2 приложения. Материал изложен на 153 страницах. Список литературных источников насчитывает 142 названия.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность своему учителю В. П. Никитину, научному руководителю А. В. Ложкину. Автор глубоко

признателен за многочисленные ценные замечания и научные консультации В.Л.Кошкаровой, П.С.Минюку, Б. П. Важенину, О. Ю. Глушковой, А.А.Гала-нину, И. Л. Жулановой, М. Л. Гельману, Е. Ю. Новенко, В. Г. Шахтырову, Ю. А. Бедриной. За неоценимую помощь в подготовке и оформлении работы автор выражает глубокую признательность Т. Н. Великоде, Т. А. Фокас, Н. С. Катиной, а также сотрудникам лаборатории за моральную поддержку и участие в подготовке образцов для палинологического и радиоуглеродного анализов -Е.Ф.Городничей.Л.Н.Котовой, В.А.Воронцовой, Е.Д.Такмазян, М.А.Трумпе, Т. В. Матросовой, Т. Б. Соломаткиной, Ю. А. Корзун.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Применение палеокарпологического метода при изучении кайнозойских отложений Северо-Востока России

В главе приводится краткая история развития палеокарпологического метода, показаны значение и место палеокарпсшогии среди других направлений палеоботаники, а также степень палеокарпологической изученности кайнозойских отложений на Северо-Востоке России.

До недавнего времени наиболее изученными оставались относительно богатые в видовом отношении семенные флоры из отложений палеоген-неогенового возраста (Васьковский, 1958,1959 и др.; Никитин, 1979,1991 и др.; Дорофеев, 1972). Их местонахождения приурочены главным образом к окраинным территориям региона (Северное Приохотье, побережье Пенжинской губы, Западная Камчатка, Анадырская, Колымская и Яно-Индигирская низменности, Новосибирские острова), в меньшей степени - к внутриконтинен-тальным (наиболее известное местонахождение - Мамонтовая Гора на Алдане (Дорофеев, 1969; Никитин, 1976) и горным (верховья рр. Колыма и Нера (Крутоус и др., 1992). Большой вклад в изучение четвертичных флор внес А. П. Васьковский. Сравнительное изучение остатков растений, плавным образом шишек из разновозрастных отложений, позволило А. П. Васьковскому установить четыре флористических комплекса (ниппоно-кордшьерский, гуд-зоно-сибирский,учуро-киренский, колымский), свидетельствующих о прогрессирующем похолодании и увеличении континентальное™ климата на Северо-Востоке в четвертичное время (Геологическая..., 1979). Изучение плейстоценовых семенных флор на Северо-Востоке России было обусловлено геологической съемкой, созданием региональных стратиграфических схем (Васьковский, 1963; Никитин, 1999), а также обнаружением захоронений мамонтов (магаданский мамонтенок в бассейне р. Бёрёлёх (Никитин, 1981), находки бивней, принадлежащих среднеканской популяции мамонтов на руч. Мамонтовый и др.), выявленных в результате поисков, разведки и разработки месторождений в пределах Яно-Колымского золотоносного пояса.

Палеокарпологические исследования голоценовых отложений на Северо-Востоке России начались относительно недавно. Наиболее полные разрезы осадков этого возраста изучены автором из естественных обнажений в долинах рек бассейна Колымы, Северном Приохотье, частично - на Колымской низменности, Чукотке (включая о. Врангеля). Имеются также данные по исследованию голоценовых торфяников на северо-восточном побережье Камчатки (Дирксен, Успенская, 2005).

Глава 2. Материал и методика палеокариологических исследований

Значительная часть местонахождений ископаемых флор приурочена к долинам рек и ручьев, в меньшей степени — к берегам озер. Более половины всех палеокарпологически изученных образцов отбиралось из торфяников, вскрытых в естественных обнажениях речных террас. В работе использованы данные по 22 разрезам, 12 из которых относятся к Верхнеколымскому региону и району Эликчанских озер (рис. 1).

150° 156°

Рис. 1. Местонахождение изученных разрезов:

1 - Бёрёлёхский (Бх-88); 2 - Нексиканский (ЛП-5-6); 3 -Эликчан-1 (Эл-1); 4 - Эликчан-2 (Эл-90); 5 — Эликчан-3 (Эл-3); б-Эликчан-4 (Эл-12); 7-Басандринский (Бс-88); 5-Маптанский(Мл-88);9-Бахапчинский-1 (Бч-91/1); 10-Бахапчинский-2 (Бч-91/2); 11 -Мамонтовый (Мт-88); 12-Среднеканский (Ск-88)

В основе применяемой автором методики лежат общепринятая стандартная методика, изложенная в книге В. П. Никитина «Палеокарпологический метод» (1969), а также методические разработки Ф. Ю. Величкевича (1982), В. Л. Кошкаровой (1986), К. Василиковой (\УазуНко\уа, 1986). Палеокарпологи-ческие исследования включали четыре этапа: отбор образцов, их техническую обработку, идентификацию макрофоссилий и интерпретацию результатов исследований.

Глава 3. Физико-географическая характеристика района исследований

Палеокарпологические исследования выполнены на территории Северо-Востока России в бассейнах рек верхнего течения р. Колымы, дренирующих отроги гор Черского, хр. Сунтар-Хаята, Колымское нагорье.

Отложения конца позднего неоплейстоцена и голоцена представлены осадками пойм и низких террас (не выше 15-20 м). Это галечники, пески, супеси и суглинки, часто льдистые, а также торфяники. В высокогорных районах сравнительно широко распространены ледниковые и флювиогляциальные отложения поздненеоплейстоценовых оледенений, образующие конечно-моренные валы, основные и боковые морены.

По климатическому районированию (Атлас СССР, 1983; Физико-географический атлас мира, 1964) территория попадает в умеренно холодную и умеренно влажную континентальную область субарктического пояса. В зимнее время здесь господствует Азиатский антициклон, в теплое полугодие преобладают области пониженного давления. Температура января от -32 до -40°С, июля - от +8 до +16°С. Годовое количество осадков составляет 250-500 мм, большая их часть приходится на летнее время. В геоботаническом отношении бассейн верховьев Колымы входит в горно-долинный Верхнеколымский округ Колымско-Верхоянской континентальной провинции лиственничных редколесий Восточносибирской подобласти светлохвойных лесов (Колесников, 1961). Согласно флористическому районированию В. Б. Сочавы (1964) территория Верхнеколымского бассейна является частью Восточно-Сибирской (Якутской) флористической области и представлена лесами из лиственницы даурской, зарослями березы Мидцендорфа и кедрового стланика.

Глава 4. Ископаемые семенные комплексы верхненеоплейстоцен-голоценовых отложений Верхнеколымского бассейна и Охотско-Колымского водораздела

В главе приведены описания разрезов и результаты их палеокарпологи-ческого исследования. Климатостратиграфическое расчленение отложений

проводилось в соответствии со схемой периодизации голоцена Н. А. Хотин-ского (1977), и данными радиоуглеродного анализа.

В пределах региона автором изучены семенные комплексы из 12 разрезов (рис. 2), приуроченных большей частью к низким надпойменным террасам бассейнов рек, являющихся главными притоками Колымы: Бёрёлёх, Бахап-ча, Среднекан (см. рис. 1). Ниже приводится краткая характеристика ископаемых комплексов наиболее важных разрезов.

Разрез Бёрёлёхский, Бх-88 (63°1 Тс. ш., 147° 45'в. д.; 12-20-метровая терраса р. Бёрёлёх). Палеокарпологически изучено три торфяных горизонта и выявлено 6 семенных комплексов. Комплексы VI и F (нижний торфяник; возраст по радиоуглероду 4 830±80л. н.,МАГ-1214) соответствуют осоковоч:фагно-вому болоту и березово-лиственничному лесу при участии карликовых берез. Комплексы IVи ///(средний торфяник; возраст по радиоуглероду 2 820±50 л. н., МАГ-1218;3 130±30л.н.,МАГ-1217;3 700±60л.н.,МАГ-1215)отражаютраз-витие сфагново-осокового с верескоцветными болота, лиственничного леса с зарослями карликовых берез и жимолости. Из состава флоры выпадает высокоствольная береза, но значительно возрастает количество остатков Betula sect. Nana. Комплексы Uni (верхний торфяник; возраст по радиоуглероду 2 480±70 л. н., МАГ-1219) характеризуют осоково-сфагновое болото и лиственничный лес (редколесье?) при участии карликовых берез и багульника. По радиоуглеродным данным, формирование торфяных горизонтов проходило с конца атлантического по субатлантический период голоцена.

Разрез Бахапчипский-1, Бч-91/1 (61°59'с. ш., 150°52' в. д.; 9-10-метровая цокольная терраса р. Бахапча), видимая мощность разреза 6,3 м. При изучении растительных макрофоссилий из 9 образцов было выявлено 3 семенных комплекса.

Комплекс III (интервал 2,5^4,5 м) формировался в условиях старицы. Состав ископаемой флоры отражает развитие в долине р. Бахапча тополево-ивовых формаций, а также лиственнично-березового леса (редколесья?). Подлесок и самостоятельные заросли образовывали ольховник, кустарниковые березы, спирея, шиповник. Нижний ярус представляли злаково-разнотравно-кустарничковые ассоциации. Присутствие Selaginella rupestris, Rumex acetosella, Corispermum sibiricum, Potentilla asperrima, P. stipulons, Arabis sagittata и др. свидетельствует о разреженности травянистого покрова, характерного для пойменных лесов, песчаных и галечниковых кос, южных склонов террас, сухих щебнистых и каменистых склонов с признаками остепнения. Комплекс включает остатки растений, не отмеченных ныне на данном отрезке долины р. Бахапча (Populus suaveolens, Betula platyphylla, Urtica dioica, Rumex acetosella, Rosa amblyotis и др.), а также и на Северо-Востоке России в целом (Cyperus sp., Ranunculus cî.flammula, Lepidium latifolium,Sambucus sp. и др.). Формирование комплекса проходило между 11 140±90 л. н., МАГ-1421 и 10 460±210 л. н., МАГ-1420.

Комплекс //(интервал 1,5-2,5 м) характеризует близкие по составу тонкие прослои растительного детрита и отвечает лиственнично-березовому лесу

при участии пушицево-сфагновых с осокой и верескоцветными сообществ. На сухих и слабозадернованиых участках напочвенный покров формировали представители семейства Роасеае, а также Urtica dioica, Polygonum sect. Persicaria, Rubus arcticus и др. Возраст комплекса-9 930±50 л. н., МАГ-1423; 9 790±200 л. н., МАГ-1425.

Комплекс I (интервал 1,4-0,5 м) характеризует верхние прослои торфа и отвечает заболоченному пушицево-осоково-сфагновому лиственнично-бере-зовому лесу с подлеском из ольховника при участии верескоцветных. Абсолютный возраст комплекса 8 970±110 л. н., МАГ-1428.

Таким образом, формирование ископаемых комплексов и вмещающих их осадков проходило с конца позднеледниковья по бореальный период.

Выводы о развитии растительности подтверждаются результатами палинологических исследований, выполненных поданному разрезу Б. В. Белой.

РазрезМалтанский,Мл-88 (60°53'с. ш.,151°35'в. д.; 10-метровая терраса р. Малтан). В разрезе вскрывается торфяная залежь мощностью от 2 до 2,5 м и общей протяженностью до 80 м. В результате исследований выявлено 5 комплексов. Изменения в их видовом составе являются следствием ритмичных перемен в условиях водно-минерального питания болота, в котором формировалась торфяная залежь. Эти изменения могли быть связаны с ритмично меняющимися гидрогеологическими условиями, приведшими к чередованию евтрофных и мезотрофных стадий развития болота. Из болотных трав обилием остатков отмечены различные виды осок, Eriophorum brachyantherum, зеленые и сфагновые мхи. Мезофильные растения представлены Urtica dioica, Thalictrum foetidum, Rubus arcticus, Trientalis europaea. В окрестностях болота существовали лиственнично-березовый с развитым подлеском лес и заросли из ивы, карликовых берез. По радиоуглеродным данным, формирование торфяной залежи проходило во второй половине предбореального и первой половине бореального периодов голоцена (8 550±40л. н., МАГ-1144; 9 590tfcl00 л. н., МАГ-1134).

Разрез Мамонтовый, Мт-88 (62°25' с. иг., 152°2Г в. д.; бассейн р. Среднекан). Разрез изучен по двум расчисткам, разделенным осыпью. Расчистка 1 - нижняя часть разреза (интервал 10,0-11,8 м), характеризуется комплексом /; расчистка 2 - верхняя часть разреза (интервал 0,2-1,8 м), представлена комплексами II—IV.

В ископаемом семенном комплексе I полностью отсутствуют остатки древесных и кустарниковых растений. Основная доля макрофоссилий принадлежит группе трав, характерных преимущественно для открытых мест с нарушенным почвенным покровом. По радиоуглеродным данным (12 700±300 л. н., МАГ-1235), комплекс и осадки, вмещающие его сформировались в конце позднего неоплейстоцена. В соответствии со схемой «Корреляция позднеантро-погеновых изменений климата и ледниковых событий» это время сопоставимо с кокоревским потеплением, выделяемым Н. В. Кинд для Приенисейской Сибири, и бёллингом-для Европы (Кинд, 1974).

Рис. 2

верхненеоплейстоцен-голоценовые отложения Верхнеколымского бассейна

Эликчан-2 Эл-90

,л=

Малтанский Мл-88

IVх "

1— у •

V—

8550*40 МАГ-1144 8795*70 МАГ-1142

Басандринский Бс-87 »"ТТ-Т1

кг"

Бахапчинский-1 Бч-91/1

|Т Т|

8970+110 МАГ-1428 9340*30 МАГ-1427 9790*200 МАГ-1425

Эликчан-1 Эл-1

Эликчан-3 Эл-3

8500*100 МАГ-876 8800*100 МАГ-875

Берелехский

Среднеканский СК-88

Эликчан-4 Эл-12

7650*50 \' 2

Бх-88 I

II III

-г 2480*70

У V МАГ-1219

У V МАГИ 216

4750*110 МАГ-1215 1Уч

- У У У 4830*80 МАГ-1214

V-

Нексиканский ЛП-5-6 0 м—,

Мамонтовый МТ-88

0м-| т т

/ ч

/ п\ <д

N 111-3«

Бахапчинский-2 БЧ-91/2 0м1ГТ1

/= У;

IV и-Я|

Климатические

периоды (Хотинский, 1977)

Субатлантический БА

с 2500

С уббореальный ЭВ

2500-4500

Атлантический АТ

4500-8000

Бореальный ВО

8000-9300

Предбореальный РВ

9300-10300

Поздний дриас Ог-З

10300-11300

Бёллинг

вф

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

I | Суглинки [Г^^] Супеси [;';'/] Пески I ° ° Галечники

7751 Галечники с песчаным | Прослои и линзы торфа и I уу .номера ископаемых комплесов заполнителем I————I органики 1—-

|о/ о и Галечники к ° косослоистые

Гравий ПЧ^Торф

Почвенно-растительный слой | ^ | Растительные остатки

Верхняя часть разреза, сложенная темно-серыми алевритами с прослоями и линзами торфа, отличается обилием остатков древесных и кустарниковых растений (комплексы III-D: Pinus pumila, Larix gmelinii, Betula platyphylla, Betula sect. Nana, Duschekiafruticosa, Rubus sachalinensis, Ledum cf. decumbens, отвечающих лиственничному при участии высокоствольной березы лесу и кустарниковым зарослям. По результатам радиоуглеродного датирования (1 645±160 л. н., МАГ-1231; 2 330±50 л. н., МАГ-1229) семенные комплексы и вмещающие их осадки формировались в субатлантический период голоцена.

Разрез Эликчан-2, Эл-90 (60°45' с. ш., 151°48' в. д.; южный берег оз. Эликчан-2). Изученные в разрезе осадки представлены торфом (интервал 1,15-1,30 м) и алевритом (интервал 0,90-1,15 м). Выделено 4 комплекса. Результаты их анализа показали, что развитие растительного покрова в районе озера проходило в несколько этапов: вначале - становление березового с ерниковы-ми зарослями редколесья (комплекс IV). затем смена его лиственнично-бере-зовым редколесьем (комплекс III), которое со временем переходит в листвен-нично-березовый, при участии тополя душистого, с богатым подлеском лес (комплексы II. I). По данным радиоуглеродного анализа (10 112±252 л. н., М АГ-1321; 9 764±120 л. н., МАГ-1325), формирование ископаемых семенных комплексов и вмещающих их осадков проходило в начале предбореального периода голоцена.

?аз\>езЭликчан~4,Эл-12(60°44' с. ш., 151°53'в. д.; восточный берег оз. Эликчан-4). Общая высота разреза 4,2 м. Послойно изучена толща озерных отложений с богатым содержанием фитодетрита (интервал 1,2-3,9 м). Состав ископаемой флоры отражает развитие лиственничного при участии высокоствольных берез леса (редколесья?), тополево-ивовых формаций. Подлесок формировали кедровый стланик, карликовые березы, ольховник, багульник. В подлеске и на открытых местах росла малина сахалинская. В составе комплекса впервые (для голоцена) отмечены макрофоссилии, принадлежащие Pinus pumila. Возраст флоры и включающих ее осадков - 7 335±40 л. н., GAMS-103343 (глубина 1,5 м); 7 740±60 л. н., Beta-42703 (глубина 3,5 м), что сопоставимо с первой половиной атлантического периода голоцена.

Выделенные при палеокарпологическом анализе ископаемые семенные комплексы послужили исходным материалом при реконструкции условий осад-конакопления: фациальных условий, растительности и климата.

Глава 5. Фациальная принадлежность ископаемых семенных комплексов и включающих их осадков

Типы континентальных фаций существенно различаются по характеру содержащихся в них органических остатков, в частности ископаемых плодов и семян, - различны их видовой, экологический и количественный состав, сте-

пень сохранности ит. д. (Никитин, 1969). Определение фациальной принадлежности ориктоценозов и включающих их осадков проводилось с применением экологического анализа макрофоссилий каждого образца. В результате выявлены ископаемые семенные комплексы, отвечающие к следующим фациям: аллювиальным (русловым, пойменным, старичным), болотным, озерным, склоновым.

Большая часть изученных комплексов и включающих их осадков сформировалась в условиях развития аллювиальных и болотных фаций.

5.1. Ископаемые семенные комплексы аллювиальных фаций

Ископаемые комплексы аллювиальных фаций относятся к числу самых богатых в видовом отношении (Никитин, 1969). Они, как правило, аллохтонны и содержат остатки растений различных биотопов.

Пойменный тип фаций характеризуется ископаемыми комплексами из разрезов: Бахапчинский-1, комплекс П\ Бахапчинский-2, комплексы I и //; Сред-неканский, комплекс IVк др. В их составе нередки остатки мезоксерофильных травянистых растений, в меньшей степени - болотных трав, но преобладающими по количеству макрофоссилий является группа деревьев (высокоствольная береза, лиственница, тополь) и особенно кустарников (ольховник, ивы, карликовые березы, курильский чай и др.).

Старинные фации (разрезы: Бахапчинский-1, комплекс III; Нексикан-ский) выделяются наиболее тонким обломочным материалом (иловатые пески, супеси, суглинки) и обилием фитодетрита, в том числе плодов и семян высших растений как автохтонного, так и алпохтонного происхождения. В составе комплексов, кроме многочисленных остатков водных и прибрежно-водных растений (Potamogeton filiformis, P. obtusifolius, P. pusillus, Chara sp.), заметно участие мезофитов, включая факультативные (Selaginella rupestris, Urtica dioica, Rumex acetosella, Polygonum cf. aviculare, Chenopodium suecicum, Corispermum sibiricum,Atriplex sp., Lepidium cf. latifolium, несколько видов Potentilla, Caryophyllaceae и др.), в меньшей степени - болотных трав (различные виды осок, Cyperus sp., Eriophorum brachyantherum, E. cf. vagi-natum, Eleocharis palustris), а также деревьев и кустарников (Larix gmelinii, Populus suaveolens, Salix sp., Betula platyphylla, Duschekia fruticosa, Rubus sachalinensis и др.).

Ископаемые флоры, приуроченные к аллювиальным (а также и к склоновым) фациям, формировались во время активизации эрозионной деятельности рек, связанной главным образом с отступанием крупных поздненеоп-лейстоценовых ледников в Верхнеколымском бассейне, в частности ледника длиной 30 км в долине р. Хетакагчан, правого притока Бахапчи. По радиоуглеродным данным, эти события происходили 12700-9900 л. н., что соответствует концу позднеледниковья - середине предбореального периода голоцена.

5.2. Ископаемые семенные комплексы болотных фаций

Ископаемые комплексы болотных фаций автохтонны, сингенетичны и имеют хорошую сохранность. Они, как правило, монотопны и достаточно точно отражают видовой состав болотных фитоценозов (Никитин, 1969; Кошкаро-ва, 1986). Наиболее изучены в верховьях бассейна Колымы фации пойменных болот. Они представлены прослоями торфа, сформированными в условиях заболоченной поймы с периодическими паводковыми подтоплениями. Здесь к автохтонным остаткам болотных растений примешаны благодаря флювиаль-ному и эоловому переносу остатки растений "сухопутных" местообитаний. Примером этого типа фаций может служить 2,5-метровая торфяная залежь 10-метровой террасы р. Малтан. Семенные комплексы фаций пойменных болот изучены также в естественных обнажениях в долинах Бахапчи (разрез Ба-хапчинский-1, комплекс Г), Среднекана (Среднеканский, комплексы 1, III). В составе комплексов наряду с автохтонными остатками болотных форм почти всегда присутствуют макрофоссилии, принадлежащие группе мезофитов, свойственных различным элементам речных долин и склонам: Selaginella rupestris, различные виды Potentilla, Papaver ex gr. nudicaule, представители семейств Caiyophyllaceae, Chenopodiaceae, Poaceae и др. Примечательно также участие в комплексах остатков древесных и кустарниковых растений.

Болотные фации обычно приурочены к отложениям, завершающим се-диментационный цикл; их максимальное развитие отвечает периодам высокого положения базиса эрозии и тектонического спокойствия (Никитин, 1969). Широкое распространение болотных фаций, отмечаемое не только в верховьях бассейна Колымы, но и в долинах рек арктического сектора Западной Бе-рингии - Бол. Куропаточья в Колымской низменности; Мамонтовая, Тундровая и др. на о. Врангеля; р. Ола в Северном Приохотье, приходится на период 9 900-8 500 л. н., что сопоставимо с серединой предбореального - бореаль-ным периодом голоцена.

Глава 6. Развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в конце позднего неоплейстоцена и голоцене

Критерием при выявлении климатических этапов, определявших развитие растительности в конце неоплейстоцена и голоцене, послужил характер изменения видового и количественного состава ископаемых комплексов во времени и пространстве (Кошкарова, 1986). Реконструкция растительности и климата проводилась с применением эколого-географического анализа (Никитин, 1969) и метода актуализма (Лайель, 1866), а также результатов радиоуглеродного датирования. При выделении этапов в развитии растительности и климата в качестве хронолого-палеогеографического эталона использовалась схема периодизации голоцена Н. А. Хотинского (1977,1989).

Период 13 000-12 200 л. н., выделяемый в Европе и, в частности, в Европейской России как бёллинг (Хотинский, 1977; Величко и др., 2002), в Сибири -как кокоревское время (Кинд, 1974), характеризуется потеплением, отмечаемым на всей территории Северной Евразии, в том числе и на Северо-Востоке России, где оно вызвало таяние горных ледников. По палеокарпологическим и радиоуглеродным данным, 12 700-12 300 л. н. в долине Колымы, а также на Охотско-Колымском водоразделе все еще были распространены безлесные ландшафты, близкие тундростепным. Растительный покров представляли растения преимущественно сухих мест обитания с нарушенным почвенным покровом: Selaginella rupesíris, Silene sp., Papaver ex gr. nudicaule, Saxífraga sp., Viola sp., некоторые представители семейств Poaceae, Asteraceae и др. Климатическая обстановка была еще достаточно суровой и характеризовалась относительно высокой степенью аридизации.

По палеокарпологическим, а также и по палинологическим данным позднедриасовое похолодание в пределах Верхнеколымского района на сегодня не выявлено. 11 140-10 460 л. н. в бассейне р. Бахапча развивались лиственнич-но-березовые, а также тополево-ивовые (тополево-чозениевые?) леса с зарослями ольховника, карликовой березки, спиреи, малины сахалинской, шиповника. Лесообразующими породами являлись Betula sect. Betula, Larix gmelinii, Populus suaveolens. Климат предположительно был теплее и суше современного, но главное - с более теплым и, возможно, относительно жарким летом. Об этом свидетельствует не только обилие остатков древесных (высокоствольная береза, являющаяся надежным индикатором потепления; лиственница, указывающая на повышение летних температур; тополь душистый - реликт третичного времени) и кустарниковых форм, но и участие относительно термофильных травянистых растений (Ranunculusflammula, Urtica dioica и др.), в том числе и характерных для открытых мест с нарушенным почвенным покровом, с признаками остепнения (Silene repens, Thalictrum foetidum, Potentilla asperrima, P. stipularis и, предположительно, Lepidium latifolium, Reseda lutea и др.).

Предбореальный период в Верхнеколымском бассейне характеризуется снижением континентальное™ (из-за повышения уровня моря) и повышением влажности климата. В этот период отмечается снижение эрозионной деятельности водотоков и начало формирования болот, зарастание и заболачивание стариц. Эти события в значительной степени отразились на составе ископаемых флор разрезов: Бахапчинский-1, Басандринский, Малтанский, Элик-чан-2.

На Охотско-Колымском водоразделе, в районе Эликчанских озер, 10 1129 910 л. н. развивались лиственнично-березовые (Betula platyphylla) редколесья, позднее - леса с подлеском из карликовой березки, ольховника, ивы. На дренируемых участках с разреженным травянистым покровом произрастал тополь душистый. Климат был теплее и, возможно, несколько суше современного.

Около 9 825 л.н. в долинах pp. Басандра, Малтан были распространены березово-лиственничные леса с подлеском из Betula sect. Nana, в нижнем ярусе - верескоцветные, шикша, а также представители осоково-сфагновых болот. На поверхности пойм формировались заросли ерника и курильского чая, а также тополевые с ивой (предположительно, чозенией) леса с разреженным травянистым покровом, характерным для ценозов речных долин. Участие высокоствольных берез, а также тополя указывает на то, что климат был теплее современного.

В интервале 9 930-9 790 л. н. в среднем течении р. Бахапча развивались лиственнично-березовые леса в сообществе с ивой, карликовыми березами, ольховником, малиной сахалинской. В напочвенном покрове на переувлажненных участках были распространены пушицево-сфагновые сообщества с осокой и верескоцветными. Климат был относительно влажным, атакже более теплым по сравнению с современным.

В конце предбореального периода (9 590-9 470 л. н.) отмечается усиление болотообразовательного процесса. Подтверждением этому является начало формирования аномально мощной для данного района (около 2,5 м) торфяной залежи на р. Малтан, которое продолжалось около тысячи лет и завершилось во второй половине бореального периода. Для этого времени характерно развитие лиственнично-березовых лесов, которые в пределах региона занимали более высокое, чем в настоящее время, гипсометрическое положение. Климат был более теплым и влажным по сравнению с современным.

Бореальный период в пределах Верхнеколымского бассейна ознаменован значительным ослаблением эрозионной деятельности рек и дальнейшим усилением процесса формирования болотных отложений. По радиоуглеродным данным, в интервале от 8 970 до 8 550 л. н. для речных долин pp. Малтан, Бахапча было характерно развитие пушицево-осоково-сфагновых с верескоцветными болот, а также лиственнично-березовых лесов, зарослей карликовых берез и ивы. Для всех торфяных отложений характерно значительное участие в них сфагновых мхов. Это, атакже широкое распространение высокоствольных берез указывает на более теплый и влажный по сравнению с современным климат.

Атлантический период для Северной Евразии считается оптимумом голоцена (Кинд, 1974; Хотинский, 1977; Кошкарова, 1986 и др.). В Верхнеколымском бассейне палеокарпологически изучено его начало (разрез Эликчан-4, Охотско-Колымский водораздел) и завершение (разрез Бёрёлёхский). В ископаемых комплексах, имеющих возраст 7 740-7 335 л. н.. впервые для послеледни-ковья верховьев Колымы и Охотско-Колымского водораздела отмечено присутствие Pinnspumila. Видовой состав комплексов свидетельствует о развитии в пределах Охотско-Колымского водораздела березово-лиственничных лесов с участием тополя, а также карликовых берез, ольховника, кедрового стланика, малины сахалинской, которые могли формировать как подлесок, так и самостоятельные заросли. Таким образом, климат в начале атлантики был заметно

теплее современного. В конце атлантического периода. 4 830 л. н.. в бассейне р. Бёрёлёх развивались березово-лиственничные при участии карликовых берез леса. Климат был теплее и влажнее современного.

В суббореальный период в бассейнах рек Среднекан и Бёрёлёх в интервале 3 880-3 130 л. н. отмечается выпадение высокоствольных берез из состава растительности и усиление роли кустарниковых; кроме того, существенно снижается участие в торфообразовании сфагновых мхов. В пределах территории развивались лиственничные, местами заболоченные леса, переходящие в редколесья с подлеском из карликовой березки, кедрового стланика, малины сахалинской. Климат предположительно был холоднее современного.

2 820-2 720 л. н. в бассейне нижнего течения р. Среднекан в составе флор вновь появляется Веш1ар1шурИу11а, которая произрастает здесь и в настоящее время, и увеличивается роль сфагновых мхов, что может говорить о некотором потеплении климата и увеличении влажности. В бассейне р. Бёрёлёх также отмечается усиление роли сфагновых мхов, но уже при отсутствии высокоствольной березы. Климат и растительность близки к современным.

После 2 500 л. н. (субатлантический период) в Верхнеколымском регионе климат и растительность были практически тождественны современным, о чем свидетельствует состав ряда ископаемых комплексов из разрезов: Бёрё-лёхский, Нексиканский, Среднеканский, Мамонтовый.

Глава 7. Сопоставление изменений растительности и климата Верхнеколымского бассейна с сопредельными районами Северо-Востока России и главные климатические этапы

Анализ данных палеокарпологического и радиоуглеродного исследований поздненеоплейстоцен-голоценовых семенных комплексов Верхнеколымского бассейна, Чукотки, Северного Приохотья и Колымской низменности показал, что наиболее существенные потепления и похолодания климата проходили синхронно и однонаправленно (прил.).

Вместе с тем они не всегда совпадали по времени с аналогичными событиями, отмечаемыми для Русской равнины (Величко и др., 2002; Хотин-ский, 1977; Хотинский и др., 2002), севера Сибири (Кинд, 1974; Кошкарова, 1986), Дальнего Востока (Хотинский, 1977), Камчатки (Дирксен и др., 2005) и других регионов Северной Евразии. По-видимому, это было связано с региональными особенностями Северо-Востока России в частности с почти полным отсутствием здесь в период последнего криохрона покровного оледенения, влиянием Северного Ледовитого и Тихого океанов, а также с преимущественно горным рельефом территории. Различия в развитии климата поздне-ледниковья и голоцена регионов Севера Евразии показаны в таблице.

Приложение

Сопоставление растительности и климата Верхнеколымского бассейна с сопредельными территориями Северо-Востока России__

ч Климат. Верхнеколымский бассейн, Охотско-Колымский водораздел Северное Приохотье Арктический сектор Западной Берннгин 3**2 £

Э п Я по Н.А. Хоти иске иу, 1977 г. Шифр, возраст комплексов Палеорастительность Палео-климат Шифр, возраст комплексов Палеорастительность Палео-климат Шифр, возраст комплексов) Палеорастительность Палео-климат ¿1 1 Z ' ? ^

>S о Бч-91/2-1 790±80, МАГ-430 Березово-лиственничный с кедровым стлаником, малиной сахалинской, ерником лес Современный UP-97-I-IV 525*15, МАГ-1534 Лиственничное редколесье с карликовыми березами, кедровым стлаником, ольховником Современный Sn-R-l/97-I-III 380*60, CAMS-44690 Кустарниковая тундра (ольховник, карликовые березы) Современный

ЛП-5-6 1105*60, МАГ-622 Заболоченные ерниковые заросли Близок современному

В" S н -г Бч-91/2-II 1034*30, МАГ-1432; 1420*40, МАГ-1429 Редкостойный лиственничный с березой плосколнетной, кедровым стлаником, малиной сахалинской лес Близок современному 3 £

« ю >ч MT-38-I, II 1471*31, МАГ-1234; 2330*50, МАГ-1229 Лиственничный лес при участии березы плоеколистной, кедрового стланика, карликовых берез, ольховника, малины сахалинской, багульника Близок современному Е 2

Бг-88-II 2480*70, МАГ-1219 Лиственничный лес при участии карликовых берез и багульника Близок современному Ам-17-89-1, II 2460*40, МАГ-1315 Кустарниковая (карликовые березы, ива) тундра; лугово-степные и дрнадовые сообщ-вэ Близок современному Z

. >х Ск-88-III 2720*20, МАГ-1226 Лиственничный лес с березой плосколи стной, кедровым стлаником, карликовыми березами Близок современному

Л X Л Бх-88-III 2820*50, МАГ-1218 Лиственничное редколесье, заросли карликовых берез Близок современному

£ ю >, U Бх-88-IV 3130*30, МАГ-1217; 3700±60, МАГ-1215 Лиственничный редкостойный лес с зарослями ерника и жимолости холоднее ¡¡¡|

Ск-88-IV 3880*45, МАГ-! 225 Лиственничное редколесье (?) с кедровым стлаником, карликовыми березами, малиной сахалинской, верескоцьетчыми холоднее ¡¡¡1

>х Бх-88-V 4830*80, МАГ-1214 Березово-лиственничный карликовыми березами лес. Экзоты - Betvlo platyphylla Теплее современного Ъ О

к о 1) Тн-88-I, II 6115*195, МАГ-1188; 6585*110, МАГ-1185 Лиственничный лес с березой плосколнстной, кедровым стлаником, карликовыми березами Экзоты - Ве/и1а р1а(урНу!1а Теплее современного IS! li

О я я п р < Эл-12 7335*40 GAMS-I03343; 7740*60, Be la-42703 Лиственнично-березовый лес с тополем душистым, ольховником, карликовыми березами, кедровым стлаником, малиной сахалинской Экзоты - Be tula nlatvphvlla PoduIus suaveolens лп. Теплее современного БК-9-73 7190*70, МАГ-256 Кустарниково-травянистая заболоченная тундра (карликовые березы) Теплее и влажнее современного МП £

ч о Мл-88-II 8550*480 МАГ-П 44 Лиственничный, с высокоствольными и карликовыми березами лес Экзоты - Betula platyphylla Теплее и влажнее современного GS-24/11 8120*25, МАГ-1478 Кустарниковая (карликовые березы, ольховник) тундра Теплее н влажнее современного

U 'S NQ S 5 ° Мл-88 Ш 8795*70 МАГ-1142; 9260*100 МАГ-1138 Лиственнично-березовый пес к кустарниковые заросли нз ивы, карликовых берез, багульника болотного Теплее к влажнее современного Тн-&&-Ш 8870*100 МАГ-1211 Березово-лиственничный лес с карликовыми березами, спиреей, малиной сахалинской Экзоты -Веш!а р1а^рНуИа Теплеем влажнее современного TV-64 9228*61, АА40662 Кустарниковая (карликовые березы) тундра Экзоты - каопиковые березы Теплеем влажнее современного is A3

I * О. о ьо Экзоты - Betula platvohvlla GS-24/12 9250*90, МАГ-1477 Лиственничное редколесье с ерником Экзоты —карликовые березы, лиственница Теплее и влажнее современного f i x i

Бч-91/1 -I 8970*110 МАГ-14228 Березово-лиственничный лес с подлеском нз ольховника и верескоцветных Экзоты - Betula platyphylla Теплее н влажнее современного

Мл-88-IV 9470*70 МАГ-1137 Лиственнично-березовый лес с ивой, карликовой березой Экзоты - Betula platyphylla Теплее и влажнее современного : Pli 3

Мл-88-V 9590*100 МАГ-1134 Лиственнично-березовый с ерником лес Экзоты -Betula olatvnhvUa. 1 Jrtica dioica Теплее и влажнее овремен.

Предбореальны РВ Бч-91/1-II 9790*110 МАГ-1425; 9930*50, МАГ-1423 Лиственнично-березовый лес с ивой, карликовыми березами, ольховником, малиной сахалинской. Экзоты - Betula platvphvlla fIrtica dioica Теплее, и влажнее современного WR12-I 9980*60 CAMS-18009 Кустарниковая (ива) тундра Теплее современного i

Бс-88-I, II 9825*105 МАГ-1145 Березово-лиственничный лес, с карликовыми березами, курильским чаем; тополев о-нвовые группировки. Экзоты - Betula platvphvlla. Populus suaveolens, Urtica dioica Теплее современного WR 12-IMII 10030*100 CAMS-22893 Кустарниковая (ива) тундра теплее современного ?!

Эл-90-I-IV 9910*190 МАГ-1332; 10112*252 МАГ-132! Березовое редколесье со временем сменяется листвен ни чно-березовым лесом с карликовыми березами и ольховником; тополево-ивовые п>М)питх»ки. Экзоты - Ponvfas suaveolens. Betula platyphylla, Urtica dioica Reseda cf. lutea н др. Теплее н несколько суше современного TV-86 9910*120 LU-2582; 10010*130 LU-2525 Кустарниковая (ива, карликовые березы) тундра Экзоты - Betula sect. Nanae Теплее современного Is

Я е о Поздний дриас 1 Dr-3 \ Бч-91/1-III 10460*210 МАГ-1420; 11140*90 МАГ-1421 Тополево-ивовые группировки; лиственнично-березовый лес с ольховником, малиной сахалинской, карликовыми березами, спиреей и др. Экзоты -Cyperus sp., Populus suaveolens, Betula platyphylla, Urtica dioica, Ranunculus сf.jlammula, Lepidium lati/olium. Reseda cf. lutea Теплее и суше, с более теплым, чем современное, летом WR 12-IV 10780*50 CAMS-19505 Кустарниковая(ива)тундра Близок современному *= - 0 ¿ill 61 s 1

с с о V X ЧА✓S^/S^^v' X 5 О 12300*70 CAMS-14587 Травянистая (плаунок скальный, гвоздичные, маки) тундра Холоднее н суше современного AiWVWSAAA/ GS-37-pk 12215*40 CAMS-115932 Травянистая тундра •✓Ч/'^Ч/Ч/чуЧ-Ч/ЧЛ^ Холоднее современного a X W ? a |

3 К) Ш Мт-88-IV 12700*300 МАГ-1235 Травянистая (плаунок скальный, гвоздичные, маревые, камнеломки, маки и др.) тундра Холоднее н суше современного lie

Здесь (как и в работе) приводятся некалиброванные даты

Таблица

Сопоставление развития климата Верхнеколымского бассейна к других регионов Северной Евразии в конце позднеледниковья и в голоцене

Юш|«л«сп« яфкоы (Хтажскжж, 197?) Сщ о-Досгок Росст » Тирокшско» аобертем Кппгоа СДжркс«« :оо5> Сшвкрь ОСвдОТО Ватш* (Лра«пс«Лск*л} СкЗкрь (Кошка роса, 1986) Джлкий •ОСТШ 1977) ршп* СЬ*ф£*ршы (Б&-впмо ж др.

Всрп«-ккммсп! Севере«« Пртоши Чукотка. Кояикки ■■»ипоегь

Су&отагтшчшм № с25(Ю л.«. Сор*! »мши Сокркмжяык Ссяримвнкк — Откос ктеяьяо &СП*« ЯГОШЙ и С\?1Е» Шрсысашв климат Саршокик - П«ыв*нм КЛХЖНОСТК к тжатсыки* Пжолсваннс ЛЗДГПЖЗД-СКСЛО ЮССл.к.

Евкасяй сотрюжмому ¿жвмхнй

ОМфШмих (¡В) 3!00-Л00яч. Вгкаюй ео»р*мгвнсиу Хспвцж С01р?МЖН0Г0 — — — — — Отсскгиак© Т1ЛИ Пскаюяаяи* Умер »то ттякгйк К1н5(Х«к 1лмнкЗ Хжодяы к им км сс&ргишкссе бермлнк» ПСТ*ПВ«К*»

Уипкчскк* жяскиостк, пвсатоикк« Пошитояст-кс*о* похшовлян» с^бсргшка» пассгодхнк* Рхкжс^б-$срипко( яжслоеанне

Амлаитюплм (Л7) /МШх« Тега« и 121ЖЯН (7) С0(рСЫ4ННСГО имя« сор«« ИНОГО — Ттнк 1ШМ1 смрсишег» В ваяем иижкый к тшгшв ОптюфК Огттнму»! ти м тале ~11ег*гк«ти* К увмхчекн* К]М«ПК Тфшк*эскй «ШССНМЗД «вккуи геподнз Оптниуи Г91СЦ*К1 6 580-4 610 л-к

Нстэахчугзе-(МГЯЭШШ Кстчтако* пскспеддеке Холодный и ис-дагкхми

КрИАШШ (ВО) ¡аю-иооя.*. Тэте н шжям «мреиакясго Тяжт в 1ЛКИМ с»р»м»шого 1*ПК**|С 1ШЙ11 севршдеюго — — псг«я «н» Т*и* и суд* м*рви»нсге> 1<Р1МЧ1П1М ижпкм Срижте»ке сухой к проашгныД -

Нлрягтисш« * ГС1»ПЛ»ИН» Т«рШЧК(№ нгкекнуи пази 3 19С л. м

/{згМфкша (Я) 9 ¡00-10 Шп.«. Ттпая хятм Т«та«к, ир-схтж>,е>тэ» ««рвыжяого — 1«КМ1* иижй» еаршимзго — — Пктскокпркк-{!« вохсясриш* — Сидгчсж* ЬНОСТК пскокодакш Псксяссзнн», р*осо КСКТКНЖ- тжытй

йостллаои Псгсмшю* гхеигоги«» ПсМПЛШК*

Позйнш ёршае (Ог-З) ЫЗЯШ ХОя*. Супистмии« ПОТ4ПЯ* НК<, «имя Т1Ш1«* к еуа* есхремжмото — Пршкяшсв- мяв Эпохи» сс»рш«яно«у — — Нсрсагжа* «ГШ» — Хотсдккм, ксктекеюая 1КЫЙ У СИТ КК( пемг&дадаи к к сквомнгхвь кости Хогсосыя и гтаей Тмршй, кокгккакталккык к 1ршшй (окоп о И ООСл.к.) Н«ШЧКТ*П»КЗД ПСГ*пгеши«

Е*ятои т 11330-1.? ООО .тх. Х«<в№*Н сув« сокремяассго — Хсводи»* — — К<корцая> штешгтв — — —

Главные климатические этапы. Существенное потепление на Северо-Востоке России, в частности в Верхнеколымском бассейне, происходило в конце позднего криохрона - начале голоцена (11 140-9 900 л. н.). В этот период отмечается развитие сначала редколесий, затем лесов, основными лесообра-зующими породами которых были Betulaplatyphylla, Populus suaveolens, Larix gmelinii, причем позиции лиственницы с течением времени усиливались. Этот процесс сопровождался повышением верхней границы леса в горных районах, а также расселением Betula platyphylla, Populus suaveolens из крупных долин Колымского бассейна на Охотско-Ксшымский водораздел (район Эликчанских озер). Кроме того, Betula platyphylla распространялась и на территорию прибрежных равнин Северного Приохотья и сохранялась там до атлантического периода включительно (прил.). Климат в конце позднего криохрона и в начале предбореального периода был относительно сухим и, вероятно, с жарким летом. Об этом свидетельствует не только широкое распространение в это время названных древесных пород, но и участие в растительном покрове относительно термофильных трав мезоксерофильного характера (Urtica dioica, Silene repens, Potentilla asperrima, Thalictrum foetidum и, предположительно, Reseda lutea, Lepidium latifolium и др.).

Со второй половины предбореального и до атлантического периода включительно (9 900-4 800 л. н.) в результате снижения континентальности и усиления влияния моря климат становится более мягким, что выражалось прежде всего в увеличении влажности и, как следствие, в интенсивном заболачивании отрицательных форм рельефа и начале торфообразования. Именно с этим временем связано начало формирования на Северо-Востоке Азии торфяников повышенной для этих районов мощности (2,5 м на р. Малтан, 1 м на р. Индигирка, 4 м на р. Бол. Куропаточья, 1,5 м на р. Мамонтовая - о. Врангеля и др.).

В суббореальном периоде (3 900-3 100 л. н.) в Верхнеколымском бассейне произошло существенное похолодание, которое сопровождалось снижением верхней границы леса. В составе лесов резко сокращалось участие высокоствольных берез, а порой происходило их полное исчезновение. В результате формировались лесотундровые и (предположительно) тундровые ландшафты. Раннесуббореальное похолодание отмечается не только в Верхнеколымском бассейне, но и на Тихоокеанском побережье Камчатки (Дирксен и др., 2005), в Приенисейской Сибири (Кошкарова, 1986), на Русской равнине (Хотин-ский, 1977) и в других регионах Северной Евразии (см. табл.). Около 2 800 л. н. отмечается потепление. В субатлантический период климат и растительность приобретают современные черты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В бассейне верховьев Колымы и районе Эликчанских озер автором изучены ископаемые семенные комплексы из 12 разрезов рыхлых отложений

верхненеоплейстоцен-голоценового возраста (см. рис. 1, 2), кроме того, семенные комплексы из 10 разрезов Северного Приохотья и Арктического сектора Западной Берингии. Полученные результаты использовались при сопоставлении палеогеографических событий на Северо-Востоке России (см. прил. 1).

Ископаемая флора Верхнеколымского бассейна включает 144 вида, 77 из которых определены до вида. В общем списке растений деревья и кустарники составили 24%, болотные формы—около 34%, растения открытых мест обитания - 35%, водные и прибрежно-водные - 7%. Основу поздненеоплейстоцен-голоценовых флор определяют виды растений, распространенные на Северо-Востоке России и в настоящее время.

2. В бассейне верховьев Колымы с применением экологического анализа изучены ископаемые семенные комплексы осадков аллювиальных, болотных, озерных и склоновых фаций.

Изученные ископаемые комплексы аллювиальных и склоновых фаций формировались в период активизации эрозионной деятельности как постоянных, так и временных водотоков, связанной главным образом с отступанием поздненеоплейстоценовых ледников в Верхнеколымском бассейне и усилением океанического влияния. Согласно радиоуглеродным данным эта события отнесены к периоду 12 700-9 900л. н., что сопоставимое концом позднего криохрона-началом голоцена (первой половиной предбореального периода).

В бассейне верховий Колымы, а также в долинах рек Арктического сектора Западной Берингии - р. Бол. Куропаточья в Колымской низменности, рр. Мамонтовая, Тундровая и др. на о. Врангеля, р. Ола и др. в Северном При-охотье - изучены семенные комплексы, отвечающие болотным фациям. Их максимальное развитие приходится примерно на период 9 900-8 500 л. н. (вторая половина предбореального - первая половина бореального периодов голоцена).

3. В конце позднего криохрона-начале голоцена (11 140-9 900 л. н.) на Северо-Востоке России, в частности в Верхнеколымском бассейне, происходило существенное потепление. Климат в этот период был суше современного и, предположительно, с относительно жарким летом. Потепление отмечается и на Охотско-Колымском водоразделе, а также на севере Чукотки (о. Врангеля, р. Мамонтовая).

Со второй половины предбореального и по атлантический период (9 9004 800 л. н.) климат становится более мягким, что выражалось прежде всего в снижении амплитуды летних и зимних температур, увеличении влажности и, как следствие, интенсивном заболачивании отрицательных форм рельефа и начале торфообразования. С этим временем связано формирование на Северо-Востоке России торфяников относительно высокой мощности.

В начале суббореального периода (3 900-3 100 л. н.) в Верхнеколымском бассейне происходит похолодание, отмечаемое на всей территории Северной Евразии (см. табл.), а около 2 820 л. н. - потепление. В субатлантический период климат и растительность приобретают современные черты.

Сопоставление наиболее значительных потеплений и похолоданий, происходивших в конце позднего неоплейстоцена и голоцене в Верхнеколымском бассейне и сопредельных районах Северо-Востока России, показало, что эти события были в основном синхронными. Вместе с тем они не всегда совпадали по времени с аналогичными событиями, отмечаемыми для других регионов Северной Евразии. Это могло быть связано с рядом факторов, определивших формирование климата Северо-Востока Азии - почти полным отсутствием покровного оледенения в период последнего криохрона, влиянием Северного Ледовитого и Тихого океанов, преимущественно горным рельефом территории. На основании проведенного анализа выявлены общие черты и различия в развитии климата позднеледниковья и голоцена для крупных регионов Севера Евразии (см. табл.).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ IIO ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Шило Н. А., Ложкин А. В., Андерсон П. М„ ВаженинаЛ. Н., Матро-сова ТВ., Котов А. Н. Новые радиоуглеродные и палеоботанические данные о развитии ледниковых озер Чукотки // Докл. РАН. — 2005. - Т. 404. - № 5. -С. 687-689.

2. Шило Н. А., Ложкин А. В., Андерсон П. М., ВалсенинаЛ. Н.,Глушко-ва О. Ю.,Матросова Т. В. Первые данные об экспансии Larix gmelinii (Rupr.) Rupr. в арктические районы Берингии в раннем голоцене // Докл. РАН. - 2008. -Т. 422.-№ 5.-С. 1-3.

3. Глушкова 0.ГО., Смирнов В. Н„ Матросова Т. В., ВаженинаЛ. Н., Браун Т. А. Климатостратиграфическая характеристика и радиоуглеродные датировки террасового комплекса бассейна оз. Эльгыгытгын // Вестник СВНЦ ДВО РАН. -2009. -№ 2. -С. 31-43. (В печати).

4. ВаженинаЛ. Н. Развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в конце неоплейстоцена и в голоцене // Вестник СВНЦ ДВО РАН. -2009. -№ 2. - С. 44—48. (В печати).

5. Binney H. A., Willis К. J., Edwards M. К, BhagwaîS. A., Anderson P. M., AndreevA. A., Blaauw M., DamblonF., HaesaertsP., KienastF.C., Kremenetski К. V, Krivonogov S. K„ Lozhkin A. V., MacDonald G. M., Novenko E. Y., Oksanen P., Sapelko T. V., Valiranta M, VazheninaL. N. The distribution of late-Quaternary woody taxa in northern Eurasia: evidence from a new macrofossil database (2009) // Quaternary Science Reviews. - (В печати).

В прочих изданиях:

6. ВаженинаЛ. H. Новые данные о позднеплейстоценовой флоре горных районов Северо-Востока Азии по плодам и семенам // Эволюция климата и растительности Берингии в позднем кайнозое. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1995а.-С. 71-78.

7. ВаженинаЛ. Н. Неогеновая флора руч. Последний (верхняя Колыма) // Эволюция климата и растительности Берингии в позднем кайнозое. - Магадан: СВКНИИДВО РАН, 19956.—С. 141-147.

8. ВаженинаЛ. #., Трумпе М. А. Машинная каталогизация палеокар-пологических данных // Эволюция климата и растительности Берингии в позднем кайнозое.-Магадан: СВКНИИДВО РАН, 1995.-С. 157-165.

9. ВаженинаЛ. Н. Семенная флора торфяника острова Врангеля // Четвертичные климаты и растительность Берингии. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996.-С. 43-50.

10. Важенина Л. Н. Раннеголоценовая семенная флора торфяника р. Малтан (верхняя Калыма) // Поздний плейстоцен и голоцен Берингии. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. - С. 63-69.

11. ВаженинаЛ. Н. Раннеголоценовая флора в верховьях р. Малтан (бассейн р. Колыма) // Изменение природной среды Берингии в четвертичный период.-Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998.-С. 88-95.

12. ВаженинаЛ. Н. Среднеголоценовые семенные флоры в бассейнах рек Колыма и Ола // Берингия в четвертичный период. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. -С. 46-52.

13. ВаженинаЛ. Н. Верхнеголоценовые семенные флоры в бассейнах рек Колыма и Амгуэма // Четвертичная палеогеография Берингии. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. - С. 62-66.

14. ВаженинаЛ. Н. Позднечетвертичная семенная флора р. Бахапча // Пространственная и временная изменчивость природной среды СевероВосточной Азии в четвертичный период. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. -С. 70-76.

15.ВаженинаЛ. Н.,Вартанян С. Л.,ГуалтиериЛ. М. Позднечетвертичная флора о. Врангеля // Пространственная и временная изменчивость природной среды Северо-Восточной Азии в четвертичный период. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. -С. 89-98.

16. ВаженинаЛ. Н. Палеокарпологические исследования позднеплей-стоценовых и голоценовых отложений Северо-Востока России // Тр. Между-нар. форума по проблемам науки, техники и образования. - М.: Академия наук о Земле, 2004.-С. 106-107.

17. ВаженинаЛ. Н. Палеогеография Верхнеколымского бассейна в конце плейстоцена и голоцене (по палеокарпологическим данным) // Материалы IV Всерос. совещ. по изучению четвертичного периода. - Сыктывкар, 2005. -С. 58-60.

18. ВаженинаЛ. Н. Палеокарпологическое изучение верхнеплейстоценовых отложений на Северо-Востоке России //Геология, география и биологическое разнообразие Северо-Востока России: материалы Дальневост. регион. конф., посвящ. памяти А. П. Васьковского и в честь его 95-летия (Магадан, 28-30 нояб. 2006 г.). - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2006. - С. 88-92.

19. ВаженинаЛ. Н. Климат и растительность конца позднего плейстоцена на Северо-Востоке России // Чтения памяти академика К. В. Симакова: тез. докл. Всерос. науч. конф. (Магадан, 27-29 нояб. 2007 г.). - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2007.-С. 117-118.

20. Глушкова О. Ю., Прохорова Т. П., ВаженинаЛ. Н. Палеогеографическая обстановка времени обитания среднеканского мамонта// Геохронология четвертичного периода: тез. докл. Всесоюз. совещ. - Таллинн, 1989. - С. 97.

21. Ложкин А. В., ВаженинаЛ. Н. Особенности развития растительного покрова Колымской низменности в раннем голоцене // Четвертичный период Северо-Востока Азии. -Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1987. - С. 135-144.

22. Ложкин А. В., Андерсон П. М„ Браун Т. А., ВаженинаЛ. Н., Глушкова О. Ю„ Котов А. Н„ Матросова Т. В. Оледенения Анадырской низменности (по данным осадков озер) // Страницы четвертичной истории Северо-Восточной Азии. -Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005. - С. 4-22.

Автореферат

Важенина Людмила Николаевна

Подписано к печати 01.06.2009 г. Формат 60x84/16. Бумага «Люкс». Гарнитура «Тайме». Усл. п. л. 1,65. Уч.-изд. л. 1,45 + 2 вклейки. Тираж 100. Заказ 12.

Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт ДВО РАН. 685000, Магадан, ул. Портовая, 16.

Отпечатано с оригинала-макета в МПО СВНЦ ДВО РАН. 685000, Магадан, ул. Портовая, 16.

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Важенина, Людмила Николаевна

Введение.

Глава 1. Применение палеокарпологического метода при изучении кайнозойских отложений Северо-Востока России.

1.1. Краткая история развития палеокарпологического метода.

1.2. Значение палеокарпологии и ее место среди других палеоботанических методов.

1.3. Палеокарпологическая изученность кайнозойских отложений на Северо-Востоке России.

Глава 2. Материал и методика палеокарпологических исследований.

2.1. Материал.

2.2. Методика палеокарпологических исследований.

Глава 3. Физико-географическая характеристика района исследований.

3.1. Геолого-геоморфологическое строение.

3.2. Климат и физико-географическое районирование.

3.3. Современная растительность палеокарпологически изученных участков Верхнеколымского бассейна.

Глава 4. Ископаемые семенные комплексы верхненеоплейстоцен-голоценовых отложений Верхнеколымского бассейна и Охотско-Колымского водораздела.

4.1. Бассейн р. Бёрёлёх.

4.2. Бассейн р. Бахапча.

4.3. Бассейн р. Среднекан.

4.4. Эликчанские озера.

Глава 5. Фациальнан принадлежность изученных ископаемых семенных комплексов и осадков, включающих их.

5.1. Ископаемые семенные комплексы аллювиальных фаций.

5.2. Ископаемые семенные комплексы болотных фаций.

5.3. Ископаемые семенные комплексы озерных фаций.

5.4. Ископаемые семенные комплексы склоновых фаций.

Глава 6. Развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в конце позднего неоплейстоцепа и голоцене.

Глава 7. Сопоставление изменений растительности и климата

Верхнеколымского бассейна с сопредельными районами Северо-Востока

России и главные климатические этапы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в конце позднего неоплейстоцена и голоцене"

На основании данных палеокарпологических исследований и радиоуглеродного датирования верхненеоплейстоцен-голоценовых отложений предпринята попытка выявить изменения в развитии климата и растительности на границе неоплейстоцена — голоцена и в голоцене и определить главные этапы климатических изменений. Это может послужить материалом для реконструкции природных условий, сложившихся во второй половине сартанского интервала и в голоцене и создания основы прогнозирования климата будущего.

Объектами исследования являются ископаемые плоды, семена и мегаспоры - генеративные органы растений, объединяемые термином диаспо-ридии (Никитин, 1969), а также другие морфологически определимые макроостатки высших растений, встречающиеся в рыхлых отложениях кайнозоя.

Цель и задачи исследования — реконструировать развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в переходный период от неоплейстоцена к голоцену и в голоцене и выявить наиболее значимые климатические события.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1) провести детальный анализ ископаемых семенных комплексов из отложений разных генетических типов (болотных, речных, озерных, склоновых), для чего: а) определить таксономический состав комплексов; б) проанализировать экологическую, ценотическую и географическую принадлежность таксонов;

2) реконструировать условия осадконакопления: фациальную обстановку, растительность и климат;

4) выявить главные этапы в развитии растительности и климата на рубеже неоплейстоцена - голоцена и в голоцене.

В основу работы положены материалы палеокарпологического изучения образцов из рыхлых континентальных верхненеоплейстоцен-голоценовых отложений в естественных обнажениях, приуроченных преимущественно к долинам рек, реже — к впадинам озер.

В работе использованы данные по 22 разрезам из Верхнеколымского бассейна, Северного Приохотья, Арктического сектора Западной Бсрингии. Автором проанализированы 152 образца и составлен список ископаемых растений, который включает 215 видов, принадлежащих 56 родам 36 семейств. При корреляции и климатостратиграфическом расчленении верхненеоплей-стоцен-голоценовых отложений использованы 63 радиоуглеродные датировки, полученные в лаборатории геологии и палеогеографии кайнозоя СВКНИИ ДВО РАН и в Центре акселеративной масспектрометрни Калифорнийского университета (США).

Защищаемые положения

1. Динамика растительных сообществ, определяемая изменениями климата, находит отражение в ископаемых семенных комплексах. Их видовой состав наиболее полно выявляется палеокарпологическим методом. В позд-нечетвертичных комплексах бассейна верховьев Колымы установлены макроостатки, принадлежащие 144 видам растений, 77 из которых определены до вида, что позволило реконструировать палеорастительность до уровня локальных фитоценозов, а также послужило основой для воссоздания обстано-вок осадконакопления — фациальных условий, растительности и климата.

2. Экологический состав и радиоуглеродное датирование ископаемых семенных комплексов показал, что: а) около 12 700 и до 9 900 л. н. в Верхнеколымском бассейне формировались преимущественно аллювиальные, а также склоновые фации, как следствие активизации эрозионных процессов; б) на период 9 900-8 500 л. н. пришлось максимальное развитие болотных фацнй и формирование торфяников.

3. По изменению видового и количественного состава ископаемых семенных комплексов намечены главные климатические этапы конца позднего неоплейстоцена и голоцена: около 11 140 и до 9 900 л. н. - время значительного потепления (климат теплее, суше современного и с более теплым летом); от 9 900 до 4 800 л. н. - время усиления океанического влияния и уменьшения континентальности климата (климат теплее и влажнее современного); около 3 900 и до 3 100 л. н. отмечается похолодание (климат предположительно холоднее современного); около 2 800 л. н. - потепление (климат приближается к современному). ч

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 19 статей, из них две в рецензируемом издании (три статьи находятся в печати также в рецензируемых изданиях). Результаты работы докладывались и обсуждались на секции Ученого совета СВКНИИ, а также на Всероссийском совещании: "Геохронология четвертичного периода" (Москва, 1989); IV Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода (Сыктывкар, 2005); региональной конференции "Геология, география и биологическое разнообразие Северо-Востока России", посвященной памяти А. П. Вась-ковского и в честь его 95-летия (Магадан, 2006); "Чтениях памяти академика К. В. Симакова" (Магадан, 2007); Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2004); на международных совещаниях: "Палеоклиматы по данным изучения арктических озер и эстуариев (PALE)", Владивосток, 1993; "QUEST international workshop on Late Quaternary palaeoclimates of northern Eurasia" (Эксетер, 2005; Оксфорд, 2007, Великобритания); "Late Neopleistocene and Holocene in terrace assemblage of the El'gygytgyn Lake" (Кельн, ФРГ, 2007). Результаты палеокарпологических исследований автора включены в базу макрофоссильных данных международной программы QUEST (2005-2007 гг.).

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность своему учителю В. П. Никитину, научному руководителю А. В. Ложкину. Автор глубоко признателен за многочисленные ценные замечания и научные консультации В. JI. Кошкаровой, П. С. Минюку, Б. П. Важенину, О. Ю. Глушко-вой, А. А. Галанину, И. Л. Жулановой, М. Л. Гельману, Е. Ю. Новенко, В. Г. Шахтырову, Ю. А. Бедриной. За неоценимую помощь в подготовке и оформлении работы автор выражает глубокую признательность Т. Н. Великоде, Т. А. Фокас, Н. С. Кашиной, а также сотрудникам лаборатории за моральную поддержку и участие в подготовке образцов на палинологический и радиоуглеродный анализы - Е. Ф. Городничей, Л. Н. Котовой, В. А. Воронцовой, Е. Д. Такмазян, М. А. Трумпе, Т. В. Матросовой, Т. Б. Соломаткиной, Ю. А. Корзун.

Заключение Диссертация по теме "Геоморфология и эволюционная география", Важенина, Людмила Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В бассейне верховьев Колымы и в районе Эликчанских озер, автором изучены ископаемые семенные комплексы из 12 разрезов рыхлых отложений верхнейеоплейстоцен-голоценового возраста (см. рис. 4.1). Кроме того, исследовано 10 разрезов из Северного Приохотья и Арктического сектора Западной Берингии. Полученные результаты использовались при корреляции палеогеографических событий на Северо-Востоке России (см. прил. 1).

Ископаемая флора Верхнеколымского бассейна включает 144 вида (см. табл. 4.13), 77 из которых имеют видовую диагностику. В общем списке растений деревья и кустарники составляют 24%, болотные формы - около 34%, растения открытых мест обитания - 35%, водные и прибрежно-водные - 7%. Основу поздненеоплейстоцен-голоценовых флор определяют виды растений, распространенные на Северо-Востоке России и в настоящее время (табл. 4.13; прил. 2).

2. В верхнеколымском бассейне с применением экологического анализа изучены семенные ископаемые комплексы, принадлежащие аллювиальным, болотным, озерным и склоновым фациям (см. рис. 5.1-5.4).

Изученные ископаемые комплексы аллювиальных и склоновых фаций формировались в период активизации эрозионной деятельности как постоянных, так и временных водотоков, связанной главным образом с таянием поздненеоплейстоценовых ледников в Верхнеколымском бассейне и усилением океанического влияния (Важенина, 2004 б, 2006). По радиоуглеродным данным, эти события отнесены к периоду 12 700-9 900 л. н., который сопоставим с концом позднего неоплейстоцена - началом предбореального периода голоцена.

В бассейне верховий Колымы, а также в долинах рек Арктического сектора Западной Берингии - Бол. Куропаточья на Колымской низменности (Ложкин, Важенина, 1987), Мамонтовая, Тундровая и др. на о. Врангеля (Важенина, 1996; Важенина и др., 2004), Ола в Северном Приохотье (Важенина, 2000) и др.

- изучены семенные комплексы, отвечающие болотным фациям, получившим широкое распространение в период 9 900-8 500 л. н., что, согласно климатостратиграфической схеме подразделений позднего неоплейстоцена и голоцена Ы. А. Хотинского (1977), отвечает второй половине предбореального -первой половине бореального периодов голоцена.

3. Результаты анализа биогеографических показателей изученных ископаемых комплексов и данные радиоуглеродного датирования, показали; что существенное потепление на Северо-Востоке России, в частности, в Верхнеколымском бассейне, началось в конце сартанской стадии - первой половине предбореального периода голоцена (11 140-9 900 л. н.). В это время отмечается развитие в регионе сначала редколесий, затем лесов, основными лесооб-разующими породами которых были Betula platyphylla, Populus suaveolens, a также Larix gmelinii, позиции которого с течением времени усиливались. Этот процесс сопровождался повышением верхней границы леса в горных районах, а также расширением ареала Betula platyphylla, Populas suaveolens из крупных долин Колымского бассейна на Охотско-Колымский водораздел (в частности, в район Эликчанских озер). Кроме того, Betula platyphylla распространяется и на территорию прибрежных равнин Северного Приохотья и сохраняется там до атлантического периода включительно (см. прил. 1). Климат в конце сартанской стадии и в начале предбореального периода, характеризуется как относительно сухой и, предположительно, с жарким летом. Об этом свидетельствует широкое распространение в то время не только указанных древесных пород, но и участие в растительном покрове относительно термофильных трав мезоксерофильного облика {Urtica dioica, Silene repens, Potentilla asperrima, Thalictrum foetidum, а также, возможно, и Reseda lutea, Lepidium latifoliiim и др.). Со второй половины предбореального периода и до атлантического включительно (9 900-4 800 л. н.) в результате снижения кон-тинентальности и усиления влияния моря климат становится более мягким, что выражалось прежде всего в увеличении влажности и, как следствие, в интенсивном заболачивании отрицательных форм рельефа и начале торфообразования. С этим временем и прежде всего с бореальным периодом, связано формирование на Северо-Востоке Азии торфяников повышенной для этих районов мощности (2,5-метровый торфяник на р. Малтан, 1-метровый на р. Индигирка, 4-метровый на р. Бол. Куропаточья, 1,5-метровый на р. Мамонтовая - о.Врангеля и др.).

В суббореальном периоде (3 900-3 100 л. н.) в Верхнеколымском бассейне отмечается существенное похолодание, которое сопровождалось снижением верхней границы леса, в составе которого резко сокращается участие высокоствольных берез, и формированием лесотундровых и предположительно тундровых ландшафтов. Около 2 800 л. н. происходит потепление, а в субатлантическое время климат п растительность приобретают современные черты (см. прил. 1).

Результаты палеокарпологического изучения и радиоуглеродного датирования поздненеоплейстоцен-голоценовых флор показали, что в Верхнеколымском бассейне, в Северном Приохотье, на Чукотке и на Колымской низменности изменения климата в переходный от неоплейстоцена к голоцену период и в голоцене происходили в основном синхронно и однонаправленно. Вместе с тем они не всегда совпадали по времени с аналогичными событиями, отмечаемыми для севера Европы, Русской равнины, Западной и Восточной Сибири, юга Дальнего Востока, тихоокеанского побережья Камчатки и других регионов Северной Евразии. По всей видимости, это было связано с рядом факторов, определивших формирование климата Северо-Востока Азии - почти полное отсутствие покровного оледенения в период последнего кри-охрона, влияние Северного Ледовитого и Тихого океанов, преимущественно горный рельеф территории.

На основании проведенного анализа были выявлены общие черты и различия в развитии климата позднеледниковья и голоцена для крупных регионов Севера Евразии (см. табл. 7.1).

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Важенина, Людмила Николаевна, Москва

1. Абрамова Т. А. Эффективность использования комплексных палеоботанических методов в стратиграфии / X1.Всерос. палинолог, конф. «Палинология, теория и практика». - М., 2005. - С. 7-8.

2. Андерсон П. М., Вартанян С. Л., Ложкин А. В.,Браун Т. А. Поздний дриас о. Врангеля, Чукотка // Страницы четвертичной истории СевероВосточной Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005. - С. 28-39.

3. Андерсон П. М., Ложкин А. В., Белая Б. В. «Молодой дриас» в Западной Беринги (северо-восток Сибири) // Изменение природной среды Берин-гии в четвертичный период Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. - С. 28-44.

4. Атлас России географический. М.: ПКО «Картография», 2005. — 300 с.

5. Атлас СССР. М.: ГУГК, 1983. - 260 с.

6. Базилевскст Н. А. Систематика растений // История ботаники. — М.: Наука, 1968.-82 с.

7. Баранова Ю. П., Бискэ С. Ф., Никитин В. П. Впадины Охотского побережья. Пенжинская губа (северное побережье) // Палеоген и неоген Северо-Востока СССР. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1989. - С. 138148.

8. Берман Д. И. Заключение // Холодные степи Северо-Востока Азии. -Магадан: ИБПС ДВО РАН, 2001. С. 162-167.

9. Большой атлас России. М.: «Дизайн. Информация. Картография», АСТ Астрель, 2005. - 400 с.

10. Бондарев В. П. Геология. Курс лекций: учеб. пособие. М.:ФОРУМ-ИНФРА-М, 2004. - 224 с.

11. Бурканова Е. М., Пономарева Е. А. Флористическая характеристика отложений поймы и первой надпойменной террасы Иртыш-Обскойпротоки Марамка / XI Всерос. палинолог, конф. «Палинология, теория и практика». М., 2005. - С. 37-38.

12. Важенина Л. Н. Новые данные о позднеплейстоценовой флоре горных районов Северо-Востока Азии по плодам и семенам // Эволюция климата и растительности Берингии в позднем кайнозое. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1995 а. - С. 71-78.

13. Важенина Л. Н. Неогеновая флора руч. Последний (верхняя Колыма) // Эволюция климата и растительности Берингии в позднем кайнозое. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1995 б. С. 141-147.

14. Важенина Л. Н. Семенная флора торфяника острова Врангеля // Четвертичные климаты и растительность Берингии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. - С. 43-50.

15. Важенина Л. Н. Раннеголоценовая семенная флора торфяника р. Малтан (верхняя Колыма) // Поздний плейстоцен и голоцен Берингии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. - С. 63-69.

16. Важенина Л. Н. Раннеголоценовая флора в верховьях р. Малтан (бассейн р. Колыма) // Изменение природной среды Берингии в четвертичный период. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. - С. 88-95.

17. Важенина Л. Н. Среднеголоценовые семенные флоры в бассейнах рек Колыма и Ола // Берингия в четвертичный период. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. С. 46-52.

18. Важенина Л. Н. Верхнеголоценовые семенные флоры в бассейнах рек Колыма и Амгуэма // Четвертичная палеогеография Берингии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. - С. 62-66.

19. Важенина Л. Н. Палеокарпологические исследования позднеплейсто-ценовых и голоценовых отложений Северо-Востока России // Тр. Ме-ждунар. форума по проблемам науки, техники и образования. М.: АН о Земле, 2004 а. - С. 106-107.

20. Важенина Л. Н. Позднечетвертичная семенная флора р. Бахапча // Пространственная и временная изменчивость природной среды Северо-Восточной Азии в четвертичный период. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004 б. С. 70-76.

21. Важенина Л. Н. Палеогеография Верхнеколымского бассейна в конце плейстоцена и голоцене (по палеокарпологическим данным) // Материалы IV Всерос. совещ. по изучению четвертичного периода. Сыктывкар, 2005. - С. 58-60.

22. Важенина Л. Н. Климат и растительность конца позднего плейстоцена на Северо-Востоке России // Чтения памяти академика К. В. Симакова: тез. докл. Всерос. науч. конф. (Магадан, 27-29 ноября 2007г.) Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2007. - С. 117-118.

23. Важенина Л. Н., Вартанян С. Л., Гуалтиери Л. М. Позднечетвертич-ная флора о. Врангеля // Пространственная и временная изменчивость природной среды Северо-Восточной Азии в четвертичный период. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. С. 89-98.

24. Важенина Л. Н., Трумпе М. А. Машинная каталогизация палеокарпо-логических данных // Эволюция климата и растительности Берингии в позднем кайнозое. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1995. - С. 157-165.

25. Важенин Б. П., Мишин С. В., Шарафутдинова Л. В. Землетрясения Магаданской области. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. - 44 с.

26. Васъковский А. П. Остатки серого ореха и метасеквойи в верхнем плиоцене Западной Камчатки // Колыма. 1954. — № 8. - С. 46-47.

27. Васъковский А. П. Новые данные о границах распространения деревьев и кустарников-ценообразователей на Крайнем Северо-Востоке СССР // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан: Кн. изд-во, 1958. - Вып. 13. - С. 187-205.

28. Васъковский А. 77. Первая находка рисс-вюрмской межледниковой флоры в подпорожном районе бассейна Колымы // Колыма. — 1961. — №2.-С. 38-39.

29. Васъковский А. 77. Очерк стратиграфии антропогеновых (четвертичных) отложений крайнего Северо-Востока Азии // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан: Кн. изд-во, 1963. - Вып. 16. - С. 24-53.

30. Васъковский А. 77. Об объеме термина «эрмановская толща» // Там же. Магадан: Кн. изд-во, 1966. - Вып. 18. - С. 99-101.

31. Васъковский А. 77., Терехова В. Е. Антропогеновая (четвертичная) система // Геология СССР. Т. 30. Северо-Восток СССР. - Кн. 1. - М.: Недра, 1970.-С. 501-547.

32. Васъковский А. П., Тучков И. И. Решение одной из важнейших палеогеографических проблем Мамонтовой Горы на Алдане // Колыма. — 1953.-№9.-С. 42-44.

33. Величкевич Ф. Ю. Плейстоценовые флоры ледниковых областей Восточно-Европейской равнины. Минск: Наука, 1982. — 239 с.

34. Воскресенский С. С. Геоморфология СССР. — М.: Высш. шк., 1968. -368 с.

35. Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Азиатская часть: изд. 3-е, испр. и доп.: учебник для студентов геогр. фак. ун-тов. М.: Мысль, 1978. - 512 с.

36. Геологическая изученность СССР. РСФСР. Том 22. Магаданская область, период 1956-1960. Вып. 1. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1979.

37. Геологическая карта Северо-Востока СССР м-ба 1:1 500 ООО / гл. ред. М. Е. Городинский. М.: Мин. геологии СССР, 1980.

38. Геология СССР. Т. 30. Северо-Восток СССР. Геологическое строение. Кн. 1. М.: Недра, 1970 а. ~ 548 с.

39. Геология СССР. Т. 30. Северо-Восток СССР. Геологическое строение. Кн. 2.-М.: Недра, 1970 б. 536 с.

40. Глушкова О. Ю., Прохорова Т. П., Важенина Л. Н. Палеогеографическая обстановка времени обитания среднеканского мамонта // Геохронология четвертичного периода: тез. докл. Всесоюз. совещ. — Таллинн, 1989.-С. 97.

41. Горецкий Г. И. Аллювиальная летопись Великого пра-Днепра. М.: Наука, 1970.-492 с.

42. Доброхотов В. Н. Семена сорных растений. М.: Изд-во сел. хоз. литры, журн. и плакат., 1961. - 414 с.

43. Доктуровский В. С. Межледниковый торфяник у г. Галича Костромской губернии // Изв. Науч.-эксперим. торф, ин-та. 1923. - № 5. - С. 25-32.

44. Доктуровский В. С. О межледниковых флорах СССР // Почвоведение. Нов. сер. - 1930. - № 1-2. - С. 5-22.

45. Доктуровский В. С. Новые данные по межледниковой флоре СССР // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1931. - Т. 9. - № 1-2. - С. 214229.

46. Докучаева В. Б. Биоспектр основных типов растительности бассейна Верхней Колымы (экологическая станция «Абориген») // Биология и экология растений бассейна Колымы. Владивосток: ДВНД АН СССР, 1981.-С. 63-70.

47. Дорофеев П. И. О палеокарпологическом методе в палеоботанике // Палеонтол. журн. 1960. -№ 1. - С. 128-141.

48. Дорофеев П. И. Миоценовая флора Мамонтовой Горы на Алдане. — JL: Наука, 1969.- 124 с.

49. Дорофеев П. И. Третичные флоры бассейна р. Омолой // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. - С. 41-112.

50. Дорофеев П. И. Некоторые итоги и проблемы советской палеокарпо-логии // Советская палеокарпология (итоги и перспективы). — М.: Наука, 1979.-С. 13-25.

51. Дорофеев П. И. Проблемы палеоботаники. — Л.: Наука, 1986. — 176 с.

52. Ефремов И. А. Тафономия и геологическая летопись // Тр. Палеонтол. ин-та. 1950. — Т. 24.

53. Кац Н. Я., Кац С. В., Кипиани М. Г. Атлас и определитель плодов и семян, встречающихся в четвертичных отложениях СССР. — М.: Наука, 1965.-367 с.

54. Kai} Н. Я., Кац С. В. О палеоботанических методах и их корреляции. -Ботан. Журн., 1971. -т.56, №2. С. 246-253.

55. Кизевалътер Д. С., Рыжова А. А. Основы четвертичной геологии. -М.: Недра, 1985.- 176 с.

56. Кинд Н. В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. М.: Наука, 1974. - 256 с.

57. Клюкин Н. К. Климат // Север Дальнего Востока / Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1970. - С. 101-132.

58. Колесников Б. П. Растительность // Дальний Восток. — М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 183-184.

59. Короновский Н. В. Краткий курс региональной геологии СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 398 с.

60. Кошкарова В. Л. Методика отбора проб в мерзлых торфяниках для па-леокарпологических исследований // История лесов Сибири в голоцене. -Красноярск: Изд-во ИЛиД, 1975 а. С. 175-177.

61. Кошкарова В. Л. Голоценовая флора южнотаежной подзоны Средней Сибири // Там же. 1975 б. - С. 96-101.

62. Кошкарова В. Л. Семенные флоры торфяников таежной зоны Средней Сибири // Исследование лесных компонентов биогеоценозов Сибири. — Красноярск: Изд-во ИЛиД, 1976. С. 181-183.

63. Кошкарова В. Л. Семенные флоры торфяников Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. - 121 с.

64. Кошкарова В. Л., Ваганов Е. К, Кошкаров А. Д. Пространственно-временная динамика лесной растительности Субарктики Средней Сибири за последние 9 тысяч лет // Доклады РАН. 1997. - Т. 355. - № 5. - С. 712-715.

65. Кошкарова В. Л., Кошкаров А. Д., Орлова Л. А. Динамика лесных экосистем Субарктики Средней Сибири в голоцене // Сибирский эколог, журн. 1998. - № 3-4. - С. 225-232.

66. Кошкарова В. Л., Кошкаров А. Д. Региональные особенности изменения ландшафтов и климата Севера Средней Сибири в голоцене // Геология и геофизика. 2004. - Т. 45. - № 6. - С. 717-729.

67. Кривоногое С. К. Стратиграфия и палеогеография Нижнего Прииртышья в эпоху последнего оледенения. — Новосибирск: Наука, 1988. 224 с.

68. Криштофович А. Н. Ископаемая ель Анадырского края // Материалы по геологии Дальнего Востока. Владивосток, 1924. — № 32.

69. Крутоус Э. А. Межледниковые отложения Белоруссии и их карполо-гическая характеристика: автореф. дис. канд. биол. наук. Вильнюс, 1974.-25 с.

70. Крутоус В. К, Никитин В. П., Арбузова О. Н. Неоген верховьев рек Колымы и Неры // Колыма. 1992. - № 12. - С. 16-20.

71. Лайелъ Ч. Основные начала геологии. — М., 1866. — 405 с.

72. Ложкин А. В., Андерсон П. М., Матросова Т. В. Новая озерная пыльцевая летопись на юге Чукотки // Страницы четвертичной истории Северо-Восточной Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005 б. - С. 22-27.

73. Ложкин А. В., Важенина Л. Н. Особенности развития растительного покрова Колымской низменности в раннем голоцене // Четвертичный период Северо-Востока Азии. Магадан, 1987. - С. 135-144.

74. Ложкин А. В., Глушкова О. Ю. Бореальные торфяники в бассейне Верхней Колымы // Поздний плейстоцен и голоцен Берингии // Эволюция климата и растительности Берингии в позднем плейстоцене и голоцене. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. - С. 55-62.

75. Магаданская область. Масштаб 1:1 000 000 // Общегеографические карты Российской Федерации. — М.: Роскартография, 1995.

76. Международный кодекс ботанической номенклатуры (Сент-Луисский кодекс) // СПб. Изд. СПХФА, 2001. - 210 с.

77. Никитин В. П. Палеокарпологический метод (руководство по методике изучения ископаемых семян и плодов). — Томск: Изд-во Томск, унта, 1969.-81 с.

78. Никитин В. П. Флора Мамонтовой Горы по семенам и плодам // Миоцен Мамонтовой Горы. М.: Наука, 1976. - С. 131-194.

79. Никитин В. П. Некоторые новые виды растений в неогеновых флорах Северо-Востока СССР // Континентальные третичные толщи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1979 а. - С. 125-130.

80. Никитин В. 77. Неогеновые флоры Северо-Востока СССР (по материалам палеокарпологических исследований) // Там же. 1979 б. -С. 130-149.

81. Никитин В. П. Остатки растений из кишечника мамонтенка // Магаданский мамонтенок. Л.: Наука, 1981. - С. 242-246.

82. Никитин В. П. Неогеновая флора Шестаковки (Пенжинская губа) // Геология и геофизика. 1991. - № 4. - С. 98-105.

83. Никитин В. П. Палеокарпология и стратиграфия палеогена и неогена Северной Евразии: дне. . д-ра геол.-минер. наук. — Новосибирск, 1999.-55 с.

84. Никитин В. П. Палеокарпология и стратиграфия палеогена и неогена Азиатской России. Новосибирск: Акад. изд-во «ГЕО», 2006. - 230 с.

85. Никитин П. А. Четвертичные флоры низового Поволжья // Тр. Комис. по изуч. четверт. периода. — 1933.-Т. 3. — С. 65-121.

86. Никитин П. А. Ископаемые растения петинского горизонта девона Воронежской обл. // Изв. АН СССР, 1934. С. 1079-1092.

87. Никитин П. А. ЬетпеШт тггаЫ1е\ новое растение из щигровских слоев девона ЦЧО // Тр. Воронежского Гос. ун-та, 1935 а. Т. 7. - С. 260-266.

88. Никитин П. А. Семенная миоценовая флора у г. Томска // Докл. АН СССР. 1935 б.-Т. 3 (8). — № 3 (63). - С. 133-136.

89. Никитин П. А. Четвертичные семенные флоры берегов р. Оби // Материалы по геологии Западной Сибири. 1940. - № 12. - С. 36.101 .Никитин П. А. Плиоценовые флоры с р. Оби в районе г. Томска // Доклады АН СССР, 1948.-Т. 61,-№6.-С. 1103-1106.

90. Никитин П. А. Плиоценовые и четвертичные флоры Воронежской области. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 206 с.103 .Никитин П. А. Аквитанская семенная флора Лагерного Сада (Томск). — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1965. 142 с.

91. Никитин П. А. Итоги и ближайшие задачи изучения ископаемых семенных флор Западной Сибири // Кайнозой Западной Сибири. Новосибирск: Наука, СО, 1968. - С. 17-22.

92. Никитин П. А. Принципы палеокарпологии // Советская палеокарпо-логия. М.: Наука, 1979. - С. 3-4.

93. Никитин П. А. О палеокарпологических исследованиях // Палеокарполо-гические исследования кайнозоя. Минск: Наука, 1982. - С. 119-141.

94. Определитель высших растений Якутии. — Новосибирск: Наука, 1974. 544 с.

95. Позднечетвертичные растительность и климаты Сибири и Российского Дальнего Востока (палинологическая и радиоуглеродная база данных) / ред. П. М. Андерсон, А. В. Ложкин. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2002.-С. 105-107.

96. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1987. -Т. 2.-88 с.

97. Сукачев В. Н. Об ископаемой флоре межледниковых слоев близ города Лихвина Калужской губернии // Тр. Вольн. Эконом. Общ-ва. -1907. Т. 2. - Кн. 6. - С. 57-58.

98. Сукачев В. Н. Некоторые данные к доледниковой флоре севера Сибири // Тр. Геолог, музея АН. 1910. - Т. 4. - Вып. 4.

99. Сукачев В. Н. К вопросу об изменении климата и растительности на севере Сибири в послетретичное время // Метеоролог. Вестн. 1922. -Т. 32. -№ 1-4.-С. 25-43.

100. Сукачев В. Н. История растительности СССР во время плейстоцена // Растительность СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - Т. 1. - С. 183-234.

101. Сукачев В. Н. О совместном нахождении остатков карликовой березы и бразении в межледниковых отложениях // Доклады АН СССР.1954. Т. 94. - № 3. - С. 561-663.

102. Флора Северо-Востока европейской части СССР. Л.: Наука, 1976. -Т. 2.-165 с.

103. Хотинский Н. А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. - 200 с.

104. Хотинский Н. А. Дискуссионные вопросы стратиграфического расчленения и корреляции голоценовых отложений // Палинологические методы в стратиграфии и палеогеографии. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 72-77.

105. Хотинский Н. А. Дискуссионные проблемы реконструкции и корреляции палеоклиматов голоцена // Палеоклиматы позднеледнико-вья и голоцена. М.: Наука, 1989. - С. 12-17.

106. Хохряков А. П. Флора Магаданской области. М.: Наука, 1985. - 398 с.

107. Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР. JL: Наука, 1981. - 512 с.

108. Чехов А. Д. Тектоническая эволюция Северо-Востока Азии (окраинно-морская модель) М.: Науч. мир, 2000. - 204 с.

109. Шевченко В. М. Интрузивные комплексы верховьев реки Колыма и Примагаданья. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. - 95 с.

110. Шил о Н. А., Ложкин А. В., Титов Э. Э., Шумилов Ю. В. Некоторые черты растительности и субфоссильные спорово-пыльцевые спектры бассейна Верхней Колымы // Киргиляхский мамонт. М.: Наука, 1983. -С. 91-99.

111. ХЪЪ.Юрцев Б. А. Проблемы ботанической географии Северо-Восточной Азии. Л.: Наука, 1974. - С. 160.

112. Юрцев Б. В. Растительность // Холодные степи Северо-Востока Азии. -Магадан: ИБПС ДВО РАН, 2001. С. 75-95.

113. Якубовская Т. В. Палеогеография лихвинского межледниковья Гродненского Понеманья. — Минск: Наука и техника, 1976. — 298 с.

114. Reid C., Reid E. M. The fossil flora of Tagelcn-sur-Meuse, near Yenloo, in the Province of Limburg. Amsterdam: Verhandl. Akad. Wetensch., 1907. -Vol. 13.-No 6.-860 p.

115. Wasylikowa K. Analysis of fossil fruits and seed 11 Handbook of Holocene Palaeohydrology. Poland, Krakow: Institute of botany, Polish Academy of Sciences, 1986. - P. 571-590

116. Сопоставление растительности и климата Верхнеколымсь

117. Я Я с. J Климат, периоды по НА. Хотинско му, 1977 г. Верхнеколымский Gaccciin, Охотско-Колымский водораздел С

118. Шифр, возраст комплексов Палеорастительность Палсо-климат Шифр, возраст комплексов

119. Голоцен Субатлантичсский SA Бч-91/2-I 790±80, МАГ-430 Березово-листвснничный с кедровым стлаником, малиной сахалинской, ерником лес Современный UP-97-I-IV 525±15, МАГ-1534 Листвсш березам!

120. ЛП-5-б 1105±60, МАГ-622 Заболоченные срниковые заросли Близок современному

121. Бч-91/2-II 1034±30, МАГ-1432; 1420140, МАГ-1429 Редкостойный лиственничный с березой плосколистной, кедровым стлаником, малиной сахалинской лес Близок современному

122. MT-88-I, II 1471±31,МАГ-1234; 2330Ш, МЛГ-1229 Лиственничный лес при участии березы плосколистной, кедрового стланика, карликовых берез, ольховника, малины сахалинской, багульника Близок современному

123. Бх-88-II 2480±70, МАГ-1219 Лиственничный лес при участии карликовых берез и багульника Близок современному •

124. Суббореальный SB Ск-88-Ш 2720±20, МАГ-1226 Лиственничный лес с березой плосколистной, кедровым стлаником, карликовыми березами Близок современному

125. Бх-88-Ш 2820±50, МАГ-1218 Лиственничное редколесье, заросли карликовых берез Близок современному

126. Бх-88-IV 3I30±30, NL-VT-12I7; 3700+60, МАГ-1215 Лиственничный редкостойный лес с зарослями ерника и жимолости холоднее

127. Ск-88-IV 3880±45, МАГ-1225 Лиственничное редколесье (?) с кедровым стлаником, карликовыми березами, малиной сахалинской, версскоивстными холоднее

128. Атлантический AT Бх-88-V 4830±80, МАГ-1214 Березово-листвснничный с карликовыми березами лес. Экзпты — Betula platvphvlla Теплее современного

129. Тн-88-I, II 6115А195, МАГ-1188; 6585±110, МАГ-И 85 Листвсш Кедровы» Экзоты

130. Эл-12 7335±40 GAMS-103343; 7740±60, Beta-42703 Лнсггвеннично-бсрсзовый лес с тополем душистым, ольховником, карликовыми березами, кедровым стлаником, малиной сахалинской Экзоты Betula platvphvlla. Populus suaveolens лр. Теплее современного

131. Бореальный ВО Мл-88-II 8550±480 МАГ-1144 Лиственничный, с высокоствольными и карликовыми березами лес Экзоты — Betula platvphvlla Теплее и влажнее современного ■■ -г

132. Бч-91/I-I 8970±110 МАГ-14228 Березово-лиственничный лес с подлеском из ольховника и верескоцветных Эктты Betula platvphvlla Теплее и влажнее современного

133. Предбореальный РВ Мл-88-IV 9470±70 МАГ-1137 Лиственнично-березовый лес с ивой, карликовой березой Экзоты-Betula platvphvlla Теплее и влажнее современного

134. Мл-88-V 9590±100 МАГ-1134 Лиственнично-березовый с ерником лес Экзоты -Betulaplatvphvlla. Urtica dioica Теплее и влажнее оврсмен.

135. Бч-91/l-II 9790±110 МАГ-1425; 9930±50. МАГ-1423 Лиственнично-бсрсзовый лее с ивой, карликовыми березами, ольховником, малиной сахалинской. Экзоты Betula platvphvlla. Urtica dioica Теплее, и влажнее современного

136. Бс-88-I, II 9825±105 МАГ-1145 Березово-листвснничный лес, с карликовыми березами, курильским чаем; тополсво-ивовые группировки. Экзоты — Betula platvphvlla. Populus suaveolens, Urtica dioica Теплее современного

137. Мт-88-IV 127001300 МАГ-1235 Травянистая (плаунок скальный, гвоздичные, маревые, камнеломки, маки и др.) тундра Холоднее и суше современного

138. Здесь (как и в работе) приводятся некалиброванные даты

Информация о работе

Важенина, Людмила Николаевна
кандидата географических наук
Москва, 2009
ВАК 25.00.25

Диссертация

Развитие растительности и климата Верхнеколымского бассейна в конце позднего неоплейстоцена и голоцене - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы