Развитие иммунокомпетентных органов кур в антенатальном онтогенезе под влиянием "Ксидифона" и "Иммунала"

Вавилова, Ольга Валентиновна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Развитие иммунокомпетентных органов кур в антенатальном онтогенезе под влиянием "Ксидифона" и "Иммунала"
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Развитие иммунокомпетентных органов кур в антенатальном онтогенезе под влиянием "Ксидифона" и "Иммунала""

На правах рукописи

Вавилова Ольга Валентиновна

РАЗВИТИЕ ИММУНОКОМПЕТЕНТНЫХ ОРГАНОВ КУР В АНТЕНАТАЛЬНОМ ОНТОГЕНЕЗЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ «КСИДИФОНА» И «ИММУНАЛА»

Специальность 06.02.01 - диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

2 3 ДЕК 2010

Санкт-Петербург, 2010

004618413

Работа выполнена на кафедре ветеринарии ФГОУ ВПО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия».

Научный руководитель:

доктор ветеринарных наук, профессор Сулеймаиов Фархат Исмаилович

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор Зеленевский Николай Вячеславович доктор ветеринарных наук, профессор Панфилов Алексей Борисович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки»

Защита диссертации состоится 10 февраля 2011 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 220.059.01 при ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» по адресу: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Черниговская д. 5.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» и на сайте http://spbgavm.ru

Автореферат разослан «Ш» КО _2010г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор ветеринарных наук

Крячко О. В.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность. Функционирование каждой структурной единицы организма обеспечивает его жизнедеятельность, но именно иммунной системе в процессе эволюции была отведена роль защиты от всего инородного (Оуэн Р. Л., 1999). Снижение уровня иммунологической активности и естественной резистентности является одной из основных причин снижения жизнеспособности птицы и ее продуктивности (Болотников И. А., 1980), а вопросы повышения иммунологического статуса путем направленного воздействия на обменные процессы в различные периоды онтогенеза приобретают особую актуальность (Кузьмина С. В., 2006; Кочиш И. И., 2009).

Существует много способов повышения уровня неспецифической резистентности птиц с помощью факторов физической, химической и биологической природы (Басанкин A.B., 2007; Бессарабов Б.Ф., 1999; Возмилов А.Г., 2007; Дзагуров Б., 2009; Лепешенков В., 1990; Соколов В.И., Антонова В.А., 1989; Соколов В.И., 1989; Bauling J., 1981; Moudgal R., 1976). Однако поиск новых безопасных стимуляторов не потерял актуальности, так как создаются новые породы и кроссы кур, а, значит, меняются потребности, как взрослых особей, так и эмбрионов (Краснобаев Ю.М., 2008).

Одними из таких средств могут стать препараты «Иммунал» и «Ксиди-фон». «Иммунал» - иммуностимулирующий препарат, созданный на основе сока эхинацеи пурпурной, которая используется как в животноводстве (Бегма А. А., 1998; Дерень О. В., 2009; Издепский В. И., 2003; Мельник М. А., 2003), так и в птицеводстве (Бегма А. А., 2001; Нестеров В. В., 2003; Чудак Р. А., 2003) в качестве активатора природных адапционных процессов (Садовников Н.В., 2009; Щеголева Т.Ю., 2000). Однако сведения о ее влиянии на эмбриогенез птиц отсутствуют, хотя период инкубации и факторы, с помощью которых можно улучшить условия развития эмбрионов, имеют большую значимость (Парамонова Т., 2009). «Ксидифон» - регулятор обмена кальция, также обладающий тропизмом к тканям иммунной системы, не оказывающий токсического действия на иммунные клетки (Фомовская Г. Н., 1990; Юрьева Э. А., 1999). Существуют данные о влиянии «Ксидифона» на развитие почек и легких куриных эмбрионов (Андреева А. Н., 2009), но остается открытым вопрос о действии препарата на развитие иммунокомпетентных органов.

Цель работы. Целью диссертационной работы является изучение морфогенеза печени, тимуса, селезенки и клоакальной бурсы куриных эмбрионов под влиянием растворов «Ксидифон» и «Иммунал».

г).. -—-----------------

jaja-iu nttjic^ucnnn»!

1. Определить оптимальную концентрацию растворов «Ксидифон» и «Иммунал», оказывающих стимулирующее воздействие на развитие эмбрионов;

2. Изучить влияние глубинной обработки инкубационных яиц растворами «Ксидифон» и «Иммунал» на развитие куриных эмбрионов;

3. Изучить динамику роста и развития печени, тимуса, клоакальной бурсы и селезенки куриных эмбрионов под влиянием применяемых в опыте растворов;

4. Определить особенности гистологического строения иммуно-компетентных органов куриных эмбрионов, развивающихся под воздействием «Ксидифона» и «Иммунала»;

5. Изучить морфологический состав крови эмбрионов кур при воздействии на них растворами «Ксидифона» и «Иммунала».

Научная новизна исследований. С помощью применения комплекса морфометрических, гематологических и гистологических методов установлены морфологические особенности развития куриных эмбрионов при использовании в качестве стимуляторов эмбрионального развития растворов «Ксидифон» и «Иммунал». Выявлены морфометрические особенности развития селезенки, тимуса, печени и клоакальной бурсы у эмбрионов при разных условиях инкубации, макроскопическое и гистологическое строение указанных органов. Установлены сроки возникновения критических периодов развития иммунокомпетентных органов при воздействии на развивающийся эмбрион растворами БАВ. Определены особенности гематологических показателей куриных эмбрионов, развивающихся под действием растворов «Ксидифон» и «Иммунал». На «Способ повышения выводимости и сохранности цыплят» получены положительные решения в получении патента на изобретение № 2008121652/10 (025703) и № 2008121652/10 (025704).

Теоретическая и практическая значимость работы. Применение 1,5% раствора «Ксидифон» на вторые сутки от начала инкубации или 1,5% раствора «Иммунал» на четвертые сутки от начала инкубации позволяет стимулировать развитие куриного эмбриона и органов, ответственных за эмбриональный гемоцитопоэз. Результаты морфометрических и гистологических исследований печени, селезенки, тимуса и клоакальной бурсы, а также гематологический анализ показали эффективность применения растворов «Ксидифон» и «Иммунал» по предложенной схеме. Установлены сроки изменения относительной скорости роста печени, селезенки, тимуса и клоакальной бурсы эмбрионов кросса «Хайсекс браун», что может позволить целенаправленно влиять на потенциальные возможности органов иммунной системы факторами внешней среды. Полученные данные могут быть использованы при инкубации яиц кур на птицеводческих предприятиях, а также в фермерских и личных подсобных хозяйствах, в качестве способа стимуляции эмбрионального развития птицы.

Материал исследований может быть использован при изучении морфологии печени, тимуса, клоакальной бурсы и селезенки птиц, при написании соответствующих разделов справочной и учебной литературы по морфологии и эмбриологии птиц, при проведении научных исследований.

Результаты диссертационной работы вошли в научно - практические рекомендации «Повышение жизнеспособности куриных эмбрионов за счет активизации иммунореактивной системы организма» (Утверждены на Науч-

но-техническом совете ФГОУ ВПО «ВГСХА» протокол № 2 от 13 апреля 2010 года).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Морфометрические показатели развития куриных эмбрионов при глубинной обработке инкубационных яиц 1,5% раствором «Имму-нала» и 1,5% раствором «Ксидифона»;

2. Особенности роста и развития печени, тимуса, селезенки и клоакальной бурсы при действии на эмбрион растворами БАВ;

3. Гематологическая картина куриных эмбрионов при использовании растворов «Ксидифон» и «Иммунал» в качестве стимуляторов эмбрионального развития;

4. Гистологические особенности строения иммунокомпетентных органов эмбрионов кур, развивающихся под действием «Ксидифона» и «Иммунал а».

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы были доложены и получили одобрение на российско-германской научно-практической конференции «Перспективы развития сельского хозяйства: наука, образование и практика» (г. Воронеж, 24 - 25 октября 2008 г.), на IV Международной научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в развитие науки» (г. Великие Луки, апрель 2009 г.), на Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 170-летию УО БГСХА «Молодежь и инновации - 2009» (г. Горки, 3-5 июня 2009 г.), на V Международной научно - практической, конференции, «Вклад молодых ученых в развитие науки» (г. Великие Луки, 8-9 апреля 2010 г.).

Публикация результатов. Основные положения диссертационной работы изложены в 7 научных публикациях, две из которых в центральных изданиях, регламентируемых ВАК.

Внедрение результатов исследования. Материалы диссертационной работы используются при чтении лекций и проведении лабораторно - практических занятий в ФГОУ ВПО «Орловский ГАУ», ФГОУ ВПО «Тюменская ГСХА», ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА», ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», УО «Гродненский ГАУ», ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины», ФГОУ ВПО «Костромская ГСХА», ФГОУ ВПО «Приморская ГСХА», ФГОУ ВПО «Великолукская ГСХА», ФГОУ ВПО «Волгоградская ГСХА», ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА», ФГОУ ВПО «Брянская ГСХА», УО «Витебская ордена «Знак Поче-

_ " _____ _ . 1— /м т пгтл .

та» юсу дарственная академия ьетеринарнои медицины», чл ^ * они «оу-рятская ГСХА им. В. Р. Филиппова», ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА», ФГОУ ВПО «Тверская ГСХА», ФГОУ ВПО «Новосибирский ГАУ», ФГОУ ВПО « Нижегородская ГСХА», ИПБ и ВМ «КрасГАУ», УО «Белорусская ГСХА», РГАУ-МСХА им. Тимирязева, ФГОУ ВПО «Ставропольский ГАУ».

ложений. В работе представлено 19 таблиц и 24 рисунка. Всего использовано 264 источника литературы, в том числе 51 - зарубежных авторов.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

Исследования проведены на кафедре ветеринарии ФГОУ ВПО «Великолукская ГСХА» в 2007 - 2010 г.г. Опыты осуществлялись на куриных эмбрионах. Яйца, полученные от кур яичного направления продуктивности кросса «Хайсекс браун», были приобретены в ООО АПК «Северопсковский» Плюсненского р-на Псковской области, где условия содержания и кормления родительского стада соответствовали нормам, установленным ВНИТИП.

Для исследований отбирали яйца в количестве 35 штук для каждой группы в первой серии опытов и 140 штук для каждой группы во второй серии опытов по результатам оценки их качества для пригодности к инкубации, при этом учитывали степень загрязненности яиц, степень мраморности скорлупы, ее целостность и массу яиц. Инкубация производилась в инкубаторе ИЛБ-0,5, с автоматическим контролем температуры, влажности и поворота лотков.

В качестве способа введения действующих веществ в яйцо выбран метод глубинной обработки, предложенный Шнейбергом Я.И. (Шнейберг Я.И., 1976; 1981). Прогретые до 37,6° С инкубируемые яйца первой опытной группы погружали в раствор «Ксидифона», а яйца второй опытной группы - в раствор «Иммунала». Температура растворов в каждом случае составила 16° С, время воздействия - 20 минут. После извлечения из раствора яйца подсушивали на воздухе и закладывали в инкубатор для дальнейшего развития.

В качестве БАВ использовались медицинские препараты «Ксидифон» и «Иммунал».

В первой серии опытов определяли оптимальную концентрацию «Ксидифона» и «Иммунала» и срок их введения. Для этого инкубируемые яйца погружали в исследуемые растворы возрастающей концентрации согласно выбранной методике, а затем закладывали в инкубатор для дальнейшего развития эмбриона (таблица 1). Эффективность обработки оценивали по результатам инкубации яиц. Контролем служили инкубационные яйца в количестве 35 штук для каждой партии, которые не подвергались обработке, режим их инкубации соответствовал действующим рекомендациям ВНИТИП по инкубации яиц сельскохозяйственной птицы. Срок введения используемых растворов определялся, исходя из сроков закладки органов в процессе эмбрионального развития курицы: растворы «Ксидифона» применялись на вторые сутки от начала инкубации, а растворы «Иммунала» - на четвертые сутки от начала инкубации. Эксперимент был проведен двукратно.

Во второй серии опыта инкубируемые яйца погружали в растворы биологически активных веществ оптимальной концентрации на выбранные сроки развития эмбрионов (таблица. 2).

Относительную массу эмбриона определяли в отношении массы яйца, а органов - относительно массы эмбриона. При вычислении относительной скорости роста пользовались формулой, усовершенствованной С.Броди.

Таблица 1 - Схема инкубации в опытных группах при определении оптимальной концентрации растворов «Ксидифона» и «Иммунала»

Партия, обрабатываемая растворами «Ксидифона» Количество Партия, обрабатываемая растворами «Иммунала» Количество

яиц в яиц в

группе группе

0,5 35 Г ) 0,5 35

«Г 1,0 35 о 03 1,0 35

О О « 1,5 35 >-> •В- О 1,5 35

о >> Й 2,0 35 8 са а, « S g ft 2,0 35

л 2,5 35 а 2,5 35

¡А g 1 3,0 35 te с4 Î О о и 3,0 35

И Г-" m 1 ю & 3,5 35 & 3,5 35

св р< о к и 4,0 35 р-" rn 1 чо К 4,0 35

к' 1 а а 4,5 35 s s 4,5 35

Он г-гп ч « in U-1 о « 5,0 35 £ Г--ГО ч m Ц-1 m о w 5,0 35

s о H 5,5 35 5,5 35

£ 6,0 35 s 6,0 35

Таблица 2 - Схема инкубации в контрольной и опытных группах при использовании растворов биологически активных-веществ ----— - - ■ -

Группа Контроль Первая опытная Вторая опытная

Используемый раствор - «Ксидифон» «Иммунал»

Концентрация раствора, % - 1,5 1,5

Срок введения - 2 сутки 4 сутки

Температура в шкафу на сухом термометре, °С 37,6-37,7 37,6-37,7 37,6-37,7

Влажность, % 55 55 55

Ежедневно производилось вскрытие 5 яиц в одно и то же время. Из эмбрионов извлекали печень, селезенку, тимус, клоакальную бурсу. Массу тела эмбриона и массу исследуемых органов определяли на лабораторных электронных весах «ЛВ-210А» с точностью до ± 0,0001 гр. Длину эмбриона измеряли штангенциркулем с точностью до ± 0,1 мм.

Пробы для гистологических исследований, отобранные на 10, 15 и 20 сутки инкубации, фиксировали 10% нейтральным раствором формалина с последующей заливкой в парафин. Срезы толщиной 5-7 мкм окрашивали гематоксилином и эозином по Эрлиху (Меркулов Г.А., 1969). Микрофотоснимки органов выполнены с помощью видеонасадки Digital Camera for Microscope «DCM 300» к микроскопу «Микмед - 3». Микрометрия гистологических элементов тимуса, клоакальной бурсы и печени выполнена по мето-

дике Г.Г. Автандилова (Автандилов Г.Г., 1990) с помощью окуляр-микрометра МОВ-15.

Количество гемоглобина определяли гемоглобинцианидным методом, подсчет количества эритроцитов и лейкоцитов проводили по К. С, Фоминой и В. И. Шмельковой с использованием 0,1% раствора азура II на 0,85% растворе хлорида натрия, для выведения лейкограммы готовили мазки крови и окрашивали их по Май-Грюнвальду (Азаубаева Г.С., 2004). Расчет цветного показателя проводили по формуле (Болотников И.А., 1980)

ТТЛ- НЬг/лхЗ Щ ЮхЭ

Цифровой материал подвергали биометрической обработке с использованием программного обеспечения Microsoft Excel 2007, при этом определяли среднюю арифметическую (М), ее ошибку (±т), степень достоверности различий (td) по Стьюденту.

3, РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Результаты опытов по подбору концентрации вводимых препаратов

В ходе проведения первой серии опыта нами установлено, что воздействие на яйца во время инкубации раствором «Ксидифона» в концентрации 3 -6%, и раствором «Иммунала» в концентрации 2,5 - 6% неблагоприятно сказалось на ее результатах: количество кровяных колец повысилось на 2,6 -5,1% и 0,5 - 4,1%, а вывод цыплят снизился на 1,2 - 11,8 (Р<0,01) и 1,2 -11,8% соответственно по сравнению с контрольной группой. Использование 1,5% раствора «Ксидифона» привело к снижению количества кровяных колец на 1,5%, задохликов - на 1,03%, вывод цыплят и выводимость яиц повысились на 1,5 и 2,6% соответственно (Р<0.05).

Уменьшение отходов инкубации в виде кровяных колец и задохликов на 2,54 и 0,53% соответственно по сравнению с контрольной группой отмечалось при использовании 1,5% раствора «Иммунала». Также при этой концентрации вывод цыплят повысился на 1,6% (Р<0,05).

Помимо этого, использование 1,5% раствора «Ксидифона» сократило период инкубации на 5,4 часа, а 1,5% раствора «Иммунала» - на 4,8 часа. Согласно Г. М. Бондаренко (1999) и X. Ф. Кушнер (1950), рано выведенные цыплята обладают более высокой жизнеспособностью и лучшим ростом, рано выведенные курочки раньше достигают половой зрелости и обладают большей яйценоскостью.

3.2. Морфометрические изменения у куриных эмбрионов при использовании БАВ на разных сроках инкубации

В результате проведенных опытов было установлено, что действие на развивающиеся эмбрионы растворами БАВ существенно повлияло на их развитие. Эмбрионы опытных групп в целом развивались интенсивнее, чем эмбрионы контрольной группы.

С 4 суток инкубации масса эмбрионов первой опытной группы на 76,4% превосходит массу эмбрионов контрольной группы (Р<0,001), и подобное

превосходство сохраняется до 15 суток инкубации. На 10 день развития разница показателей составила 13,8%, на 18 - 1,95%, на 20 - 3,4% в пользу первой опытной группы (Р<0,01).

Эмбрионы второй опытной группы на 5 день развития на 11,9% превосходят по массе эмбрионы контрольной группы (Р<0,01), на 10 сутки это превосходство составило 41,4%, на 15 - 0,7% и на 20 день - 3,0% (Р<0,01). Относительная масса эмбрионов первой и второй опытных групп также превосходит контрольные показатель, и на 20 сутки развития эмбрионов разница составила 15,1 и 9,2% соответственно (Р<0,05).

На 10 сутки инкубации длина эмбрионов первой и второй опытных групп превосходила контрольные показатели на 5,8 и 6,4% соответственно, на 15 день - на 15,5 и 15,6% (Р<0.001) и на 20 сутки - на 4,6 и 5,4% соответственно (Р<0,01).

Рост и развитие эмбрионов всех исследованных групп за весь период исследования отличался неравномерностью. В контрольной группе периоды интенсивного роста приходятся на 5, 8 и 12 сутки инкубации, в первой опытной группе - на 5, 12 и 14 день, при этом на 12 сутки интенсивность в опыте превосходит контроль на 63,2%. Во второй опытной группе интенсивное увеличение массы эмбрионов отмечается на 5, 8, 12 и 15 сутки инкубации. Подобные результаты подтверждают данные A. L. Romanoff (1929), Г. Ф. За-дарновской (1954), JI. Д. Тимченко (2009) и др. Замедление роста эмбрионов контрольной группы в длину отмечается на11ис17по18 сутки инкубации, что согласуется с данными X. Ноймейстера (1966). В первойи второй опытных группах на 11 день развития интенсивность роста эмбриона в длину увеличивается, превосходя контроль на 11,7 и 46,3% соответственно.

3.3. Влияние БАВ на развитие иммунокомпетентных органов куриного эмбриона

3.3.1. Рост и развитие печени в зависимости от условий инкубации яиц

Обработка инкубационных яиц 1,5% раствором «Ксидифона» на 2 сутки от начала инкубации привела к усилению роста печени по сравнению с контрольной группой. С 7 по 11, с 13 по 18 и на 20 сутки инкубации масса органа в первой опытной группе превосходит контроль на 5,3 - 37,6%, на 7,6 -15,5% и на 13,0% соответственно (Р<0,01).

Использование 1,5% раствора «Иммунала» на 4 сутки от начала инкубации также оказало стимулирующее влияние на рост печени. На 6 - 7, 9 - 11 и с 14 суток инкубации масса печени у эмбрионов второй опытной группы

-----------------------------in по/ ее по/ 11 по/ /л ла/ с. па/ п по/

ирсви^лидпi ltuMuatcjib лишрилл na ju,v/u, ju,u/u, и,?/о, *t_>,*t/u, и,у/и, /,и/и

соответственно (Р<0,001). К окончанию развития разница составила 13,5% в пользу опытной группы (рисунок 1).

Критические периоды развития печени эмбрионов контрольной группы приходятся на 8, 11, 16 и 19 день инкубации, в первой опытной группе - на 7, 11, 13,16 и 20 сутки, а во второй опытной группе - на 8, 12, 14, 16 и 20 день развития эмбриона. При этом к моменту окончания развития интенсивность роста печени у эмбрионов первой опытной группы превосходит контроль в 1,9 раза, а во второй опытной группе - в 2,6 раза.

Рис. 1. Изменение массы печени эмбрионов 3.3.2. Особенности роста и развития селезенки в антенатальном онтогенезе кур при воздействии на эмбрион растворами БАВ

Масса селезенки у эмбрионов первой опытной группы на 9 - 10 сутки развития с достоверной разницей превосходит контроль на 26,4 и 80,6% соответственно. С 15 дня инкубации до момента окончания развития эмбриона подобное превосходство в пользу опыта сохраняется, составляя на 15 день 17,2%, а на 20 сутки - 5,8% (Р<0,05).

У эмбрионов второй опытной группы масса селезенки превосходит массу органа в контроле на 10 и 20 день инкубации на 68,7 и 5,34% соответственно (Р<0,01). В остальные периоды достоверной разницы по этому показателю не отмечено (рисунок 2).

■ контрольная группа О первая опытная группа И вторая опытная

Рис. 2. Изменение массы селезенки куриных эмбрионов Интенсивный рост селезенки у эмбрионов всех исследованных групп отмечается на 11, 13 и 15 сутки инкубации, при этом в первой опытной группе имеются дополнительные критические периоды в развития органа - на 17 и 19 день, а во второй опытной группе - на 18 сутки инкубации.

3.3.3. Морфометрическая характеристика развития клоакальной сумки куриного эмбриона при разных условиях инкубации

Развитие клоакальной бурсы у эмбрионов обеих опытных групп происходит интенсивнее, чем в контроле. На 9 — 10 сутки инкубации масса органа у эмбрионов первой опытной группы превосходит контроль на 22,0% и 33,1% соответственно (Р<0,01), на 15 - 16 и 20 день разница составила 22,9%, 30,6% и 1,5% соответственно в пользу опыта (Р<0,01).

Масса клоакальной бурсы у эмбрионов второй опытной группы с 8 по 12 сутки инкубации больше контрольного значения на 29,4 - 70,1% (Р<0,05), на 15 сутки разница составила 18,2% (Р<0,001) и на 20 день - 1,2% в пользу опыта.

У эмбрионов контрольной группы интенсивный рост клоакальной бурсы отмечается на 13, 17 и 19 сутки инкубации. В опытных группах подобное усиление роста происходит раньше - в первой опытной группе на 10, 13, 15 и 19 день, а во второй опытной группе - на 12, 15, 17 и 19 сутки развития эмбрионов.

3.3.4. Морфометрическая характеристика развития тимуса куриного эмбриона при использовании БАВ во время инкубации

В ходе исследований нами было установлено стимулирующее влияние растворов БАВ на развитие тимуса по сравнению с инкубацией при общепринятом режиме. С 14 по 20 сутки инкубации масса органа у эмбрионов первой и второй опытных групп превосходит контроль, при этом на 14 день разница составила 28,2 и 26,8% соответственно (Р<0,01), на 17 сутки - 24,8 и 16,5% (Р<0,01), на 18~день развития - 10,1 и 11,4% (Р<0,05) и на 20 день инкубации - 2,8 и 6,3% соответственно (рисунок 3).

Рис. 3. Изменение массы тимуса куриных эмбрионов Относительная скорость роста тимуса эмбрионов контрольной и первой опытной групп повышается на 17 и 19 сутки инкубации, что подтверждается данными В. А. Голубцовой (2008). При этом максимальная интенсивность роста органа в опыте отмечается на 17 день развития (49,6%), тогда как в контроле показатель максимален только на 19 сутки инкубации и составил 37,4%. У эмбрионов второй опытной группы отмечается увеличение относи-

тельной скорости роста тимуса на 16 - 17и 19 сутки инкубации, превосходя контрольные показатели в указанные периоды на 51,0; 17,3 и 0,6% соответственно.

Относительная масса печени, сслсзснки и клоакальной бурсы у эмбрионов изменялась за период исследования неравномерно, но к моменту окончания эмбрионального развития показатели относительной массы органов в опытных группах оказались близки по значению показателям контроля. Относительная масса тимуса 20 - дневных куриных эмбрионов составила 0,12 -0,13% во всех исследованных группах. Эти данные согласуются с данными Б. М. Тихомирова (1935), согласно которым относительная масса тимуса у сильных цыплят составляет 0,14%, тогда как у слабых - только 0,044%.

3.4. Изменение гематологических показателей куриных эмбрионов при разных условиях инкубации

Проведенные исследования показали, что действие растворов БАВ на куриные эмбрионы не оказало негативного влияния на систему крови.

С 11 по 14 и на 20 сутки инкубации количество гемоглобина в крови эмбрионов первой опытной группы превосходит контроль на 10,6; 17,5; 5,3; 7,8 и 27,6% соответственно (Р<0,01), ана15-16и18-20 день повышается количество эритроцитов в опытной группе на 25,7; 3,8; 54,5; 84,3 и 27,6% соответственно (Р<0,05; Р<0,01). В крови эмбрионов второй опытной группы концентрация гемоглобина превышает контрольное значение на 10 - 13, 17 и 19 - 20 сутки инкубации на 36,8; 178,0; 111,4; 24,0; 13,5; 26,2 и 30,0% соответственно (Р<0,001). Количество эритроцитов на 11, 15 и 18 - 20 дни инкубации отличаются превосходством в пользу опыта на 47,1; 28,6; 40,4; 31,3 и 83,7% соответственно (Р<0,05; Р<0,001) (рисунок 4). Цветной показатель крови эмбрионов первой и второй опытных групп превышает контроль с 11 по 14 и на 17 дни инкубации на 32,4 - 105,5 (Р<0,001) и 83,9% и 5,5 - 88,8 (Р<0,01) и 56,8% (Р<0,05) соответственно.

Количество лейкоцитов в крови эмбрионов первой опытной группы превосходит показатели контроля на 10 - 12 и 18 сутки инкубации на 7,4; 56,5; 38,1 и 16,7% соответственно (Р<0,01) (рисунок 5). В крови эмбрионов второй опытной группы в целом количество лейкоцитов превосходит контроль (рисунок 2): на 10 сутки разница составила 38,3%, на 11 сутки - 92,9%, на 13 -9,2%, на 16 день - 37,9% и на 20 сутки - 5,7% (Р<0,001).

Содержание лимфоцитов в крови эмбрионов первой опытной группы превышает таковое в крови эмбрионов контрольной группы на 11, 15 и 20 дни инкубации на 0,69; 3,7 и 3,8% соответственно. Количество зозинофилов на 11 и 20 сутки и псевдоэозинофилов на 16 - 19 дни инкубации в опыте превосходит контрольное значение на 52,7 и 21,8% и 33,3 - 158,3% соответственно (Р<0,05). Достоверные различия в содержании моноцитов в крови эмбрионов указанных групп не отмечены. Количество псевдоэозинофилов в крови эмбрионов второй опытной группы превосходит контроль на 11, 17 и 19 - 20 дни инкубации на 1,5; 33,3, 125,0 и 44,8% соответственно (Р<0,05). Содержание моноцитов на 11, 17 и 20 сутки инкубации больше в опытной

контрольная группа □ первая опытная группа в вторая опытная группа

группе в 2,0; 5,4 и 5,1 раз соответственно, а количество эозинофилов в эти же сроки - в 2,3; 3,3 и 3,2 раза соответственно.

Рис. 4. Количество эритроцитов в крови куриных эмбрионов в зависимости

от условий инкубации

Рис. 5. Количество лейкоцитов в крови куриных эмбрионов при разных условиях инкубации В крови эмбрионов всех исследованных групп отмечается увеличение количества псевдоэозинофилов к моменту окончания развития, что подтверждает данные Азаубаевой Г.С. (2004). При этом в контрольной группе с 10 по 20 дни инкубации количество клеток увеличилось в 9,7 раз, а во второй опытной группе - в 42,2 раза.

3.5. Особенности гистологического строения иммунокомпетентных органов куриного эмбриона под влиянием растворов «Ксидифон» и «Иммунал» Данные проведенных гистологических исследований иммунокомпетентных органов куриных эмбрионов позволяют сделать вывод, что использование растворов «Ксидифона» и «Иммунала» во время инкубации не привело к патологическим изменениям в тканях.

Введение в инкубационные яйца 1,5% раствора «Ксидифона» привело к увеличению васкуляризации паренхимы печени на 10 сутки инкубации. Система триад и дольчатость, как и в печени эмбрионов контрольной группы, не выражены. Гепатоциты конусовидной формы, диаметр их ядер увеличивается по сравнению с контролем на 1,8%. В печени эмбрионов второй опытной группы гепатоциты находятся в состоянии формирования печеночных балок. Высота гепатоцитов превышает контрольное значение на 2,5%, а диаметр их ядер - на 4,5%. На 15 сутки в печени эмбрионов всех исследованных групп отмечаются сформированные печеночные балки и триады. Цитоплазма печеночных клеток эозинофильная, зернистая. Кровеносные сосуды в паренхиме печени эмбрионов контрольной группы окружены тонкой прослойкой рыхлой неоформленной соединительной ткани. В паренхиме печени эмбрионов второй опытной группе соединительная ткань, окружающая кровеносные сосуды, более выражена. У 20-суточных эмбрионов первой опытной группы высота гепатоцитов превышает контроль на 0,5%, а диаметр их ядер - на 12,7%. в паренхиме печени эмбрионов второй опытной группы в указанный срок хорошо выражена соединительнотканная прослойка в местах прохождения кровеносных сосудов. Высота гепатоцитов превосходит значение контрольной группы на 8,4%, а диаметр ядер - на 15,8%.

Строение селезенки 15-суточных эмбрионов исследованных групп не имеет существенных различий. Селезенка покрыта капсулой, состоящей из волокнистой соединительной ткани и содержащей небольшое количество гладких миоцитов. Пульпарные тяжи содержат большое количество грануло-цитов с оксифильной зернистостью цитоплазмы, эритроциты и макрофаги. Скопления лимфоцитов, плазмоцитов и макрофагов в петлях ретикулярной ткани дают начало лимфатическим фолликулам селезенки. Рыхлая соединительная ткань, составляющая трабекулы, лучше выражена в паренхиме органа эмбрионов первой опытной группы. У 20-суточных эмбрионов обеих опытных групп, в отличие от контроля, более выражено развиты трабекулы с хорошо различимыми кровеносными сосудами. Количество формирующихся фолликулов белой пульпы увеличивается, они окружаются уплощенными ретикулярными клетками.

Тимус 15-дневных эмбрионов всех исследованных групп одет капсулой из волокнистой соединительной ткани и небольшого количества эластических волокон. Внутрь капсулы отходят трабекулы, делящие долю на дольки. В тимусе эмбрионов первой опытной группы отмечаются дольки, в которых начинается деление на корковую и мозговую зоны. IX' юткость расположения тимоцитов в дольках тимуса эмбрионов первой и второй опытных групп превосходят контроль на 27,2% (Р<0,01) и 33,4% (Р<0,001) соответственно. На 20 сутки инкубации в тимусе эмбрионов всех групп отмечается разделение долек на корковую и мозговую зоны. Встречаются объединенные дольки, в которых мозговое вещество сливается вместе, а корковое разделено соединительнотканными прослойками. Большие и средние лимфоциты большей частью обнаруживаются в подкапсулярном пространстве, а основную площадь занимают малые лимфоциты. Клеточный состав мозгового вещества пред-

ставлен лимфоцитами, эозинофилами, фиброцитами, ретикулоцитами и гистиоцитами. По данным Пилипенко М.Е. (1975) и Nabarra В., Andrianarison I. (1987), образованию телец Гассаля предшествует скопление в тимусе эози-нофилов. В мозговой зоне тимуса эмбрионов контрольной группы встречаются единичные тельца Гассаля. В тимусе эмбрионов первой опытной группы они обнаруживаются в мозговой зоне больших долек, а во второй опытной группе - в больших и средних дольках. Плотность расположения тимо-цитов в корковой зоне органа эмбрионов первой и второй опытных групп превосходит контроль на 27,9 и 30,2% соответственно (Р<0,001), а в мозговой зоне - на 25,1 и 11,3% соответственно (Р<0,05).

Клоакальная бурса 15-дневных эмбрионов обеих опытных групп, по сравнению с контрольной, отличается более активным образованием лимфо-эпителиальных фолликулов, ограничивающихся хорошо сформированными сетями соединительнотканных волокон. Фолликулы однородны по своей клеточной структуре. Средняя площадь фолликулов бурсы во второй опытной группе превышает контроль на 5%. На 20 сутки инкубации в клоакальной бурсе эмбрионов контрольной группы практически все пространство органа заполнено лимфатическими фолликулами, средняя площадь которых составила 2,84±0,34 х 103мкм2. Покрывающий орган многорядный цилиндрический эпителий неоднородно развит на протяжении слизистой оболочки, местами вакуолизирован. В клоакальной бурсе эмбрионов обеих опытных групп эпителий на всем протяжении хорошо развит, высота его над фолликулами меньше, чем в областях, свободных от них. В собственной пластинке органа отмечается интенсивный гранулоцитопоэз. Лимфоэпителиальные фолликулы плотно прилегают друг к другу. Средняя площадь фолликулов в органе эмбрионов первой опытной группы превосходит контроль в 2,1 раза (Р<0,001), а во второй опытной группе - в 1,9 раза. В периферической части фолликулов обнаруживается больше малых и средних лимфоцитов, а в центральной части присутствуют средние и большие лимфоциты. Разделение фолликулов на корковую и мозговую зоны во всех группах за период исследования не выявлено.

Выводы.

1. Оптимальным стимулирующим эффектом обладает 1,5% раствор «Кси-дифона», используемый на вторые сутки от начала инкубации и 1,5% раствор «Иммунала», используемый на четвертые сутки инкубации, вводимые в яйцо методом глубинной обработки, что характеризуется уменьшением количества отходов инкубации, времени инкубации и повышением вывода цыплят.

2. Использование «Ксидифона» привело к более интенсивному увеличению массы и длины эмбрионов, а раствор «Иммунала» оказал выраженное стимулирующее влияние на систему крови и развитие иммунокомпетентных органов.

3. Масса эмбрионов при действии 1,5% раствором «Ксидифона» за период исследования увеличилась на 3,35 - 46,8%, интенсивность роста эмбрионов повышается на 5, 12 и 14 сутки инкубации. Длина их интенсивно увеличивается на 4, 8 и 10 сутки развития. При обработке яиц 1,5% раствором «Имму-

нала» масса эмбрионов возрастает на 0,8 - 41,4%, интенсивный рост отмечается на 5, 8, 12 и 15 сутки инкубации.

4. Применение 1,5% растворов «Ксидифона» и «Иммунала» сопровождается увеличением массы печени с 7 по 20 сутки инкубации на 5,28 - 37,6% и 3,0 - 55,9%. Масса селезенки увеличилась за период исследования на 3,2 -79,1% и 1,4 - 68,7%, масса клоакальной сумки - на 1,0 - 40,8% и 0,6 - 70,1%,, масса тимуса - на 2,3 - 28,2% и 4,0 - 26,8% соответственно по сравнению с контролем.

I,9 раза соответственно по сравнению с контролем. Тимоциты в корковом веществе располагаются плотнее на 27,9 и 30,2%, в мозговом - на 4,1 и

II,3% соответственно. Увеличение диаметра ядер гепатоцитов на 12,7 и 15,8%) соответственно, увеличение на 8,4% размера гепатоцитов у эмбрионов, развивавшихся под влиянием «Иммунала», позволяет повысить функциональную активность и уровень синтетических процессов в органе.

6. Использование «Ксидифона» привело к увеличению количества эритроцитов в плодный период развития на 3,8 - 84,3%. Концентрация гемоглобина за время исследования повысилась на 5,3 - 21,6%, число лейкоцитов с 10 по 18 сутки инкубации - на 7,4 - 56,5%. «Иммунал» оказал выраженное стимулирующее влияние на гемопоэз. Количество эритроцитов за период исследования увеличилось на 28,6 - 83,7%, гемоглобина - на 3,04 - 178,0%, лейкоцитов - на 5,7 - 92,9%, что способствует повышению защитной функции крови и снижает возможность развития гипоксемии.

7. «Ксидифон» способствует увеличению количества гранулоцитов и агра-нулоцитов на 20 сутки инкубации: лимфоцитов - на 3,8%, эозинофилов - на 21,8%, моноцитов - на 15,2%. Под влиянием «Иммунала» количество псев-доэозинофилов увеличилось в 1,4 раза, эозинофилов - в 3,3 раза, моноцитов -в 5,1 раза, что способствует повышению фагоцитарной функции крови.

Практические предложения производству

1. Рекомендуем в качестве стимуляторов эмбрионального развития, повышающих жизнеспособность эмбрионов, вывод и выводимость цыплят, их живую массу, использовать 1,5% раствор «Ксидифона» на вторые сутки от начала инкубации или 1,5% раствор «Иммунала» на четвертые сутки от на-

ио тта пип^отттт »лэтапш» гтг^иттптт п^мп^птт'гг ^«мт шш) ч/ицихл V 1 1 Л^ игШПиП

2. Рекомендуем использовать установленные морфометрические и гистологические особенности строения печени, селезенки, клоакальной бурсы и тимуса эмбрионов кур кросса «Хайсекс браун» в сравнительной анатомии и эмбриологии птиц.

3. Полученные данные рекомендуем в качестве основы для изучения возрастного соответствия развития эмбрионов и иммунокомпетентных органов кур кросса «Хайсекс браун».

4. Полученные данные могут быть использованы в научно - исследовательской работе, при написании учебных пособий, включены в программу лекций и лабораторно - практических занятий по морфологическим дисциплинам для студентов факультета ветеринарной медицины, зоотехнических и биологических факультетов.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Вавилова О. Ксидифон и Иммунал - стимуляторы эмбрионального развития птицы / О. Вавилова // Птицеводство. - 2009. - № 11. -С. 18-21.

2. Вавилова О. В. Стимуляция эмбрионального развития иммуноком-петентных органов у кур / О. В. Вавилова, Ф. И. Сулейманов // Птица и птицепродукты. - 2010. - № 1. - С. 39 - 41.

3. Вавилова О. В. Глубинная обработка инкубационных яиц растворами БАВ для повышения вывода кондиционных цыплят / О. В. Вавилова // Молодежь и инновации - 2009: материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 170-летию УО БГСХА (г. Горки, 3 - 5 июня 2009 г.). - Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2009. - Ч. 1.-С. 279-281.

4. Вавилова О. В. Развитие печени куриного эмбриона под действием БАВ / О. В. Вавилова // Перспективы развития сельского хозяйства: наука, образование, практика: материалы российско-германской научно-практической конференции (г. Воронеж, 24 - 25 октября 2008 г.). - Воронеж: Истоки, 2009. -С. 153- 156.

5. Вавилова О. В. Реакция системы кроветворения куриных эмбрионов на обработку растворами БАВ яиц на разных сроках инкубации / О. В. Вавилова, Н. А. Овчеренко // Вклад молодых ученых в развитие науки: материалы IV Международной научно-практической конференции - Великие Луки: РИО ВГСХА, 2009.-С. 26-35.

6. Сулейманов Ф. И. Повышение жизнеспособности куриных эмбрионов за счет активизации иммунореактивной системы организма. Науч.-практ. рекомендации / Ф. И. Сулейманов, О. В. Вавилова, В. А. Голубцова // Великие Луки: РИО ВГСХА. - 2010. - 33 с.

7. Вавилова О. В Изменения лейкоцитарной формулы, происходящие в

крови куриных эмбрионов под влиянием «Ксидифона» и «Иммунала» / О. В.

Вавилова, Н. А. Овчеренко // Вклад молодых ученых в развитие науки: сбор________17___________ _____и._________ ________________^_____J------------- /П -

нив. материалов V международной научно — практической конференции (г>е-

ликие Луки, 8-9 апреля 2010 года). - Великие Луки: РИО ВГСХА. - 2010. -С. 13-17.

Лицензия ЛР № 040831 Подписано к печати 19.11.2010 Формат 60 х 90/16 Усл. печ. 1,25 п. л. Тираж 100 экз.

Заказ 90

Редакционно-издательский отдел ФГОУ ВПО «ВГСХА» 182100, г. Великие Луки, пл. Ленина, 1

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Вавилова, Ольга Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. 1 Влияние факторов внешней среды на развитие эмбриона, его иммунный статус и результаты инкубации

1. 2 Критические периоды эмбрионального развития птицы и периоды повышенной смертности эмбриона

1. 3 Периодизация развития куриного эмбриона

1. 4 Закладка и развитие органов гемопоэтической и иммунной системы курицы

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3. 1 Результаты опытов по подбору концентрации вводимых препаратов

3. 2 Морфометрические изменения у куриных эмбрионов при использовании БАВ на разных сроках инкубации

3. 3 Влияние растворов «Ксидифон» и «Иммунал» на развитие иммунокомпетентных органов куриного эмбриона

3.3.1 Рост и развитие печени в зависимости от условий инкубации яиц

3.3.2 Особенности роста и развития селезенки в антенатальном онтогенезе кур при воздействии на эмбрион растворами «Ксидифона» и «Иммунала»

3.3.3 Морфометрическая характеристика развития клоакальной сумки куриного эмбриона при разных условиях инкубации

3.3.4 Морфометрическая характеристика развития тимуса куриного эмбриона при использовании БАВ во время инкубации 67 3. 4 Интенсивность роста иммунокомпетентных органов куриных эмбрионов под влиянием биологически активных веществ 69 3. 5 Изменение гематологических показателей куриных эмбрионов при разных условиях инкубации 84 3. 6 Особенности гистологического строения иммунокомпетентных органов куриного эмбриона при разных условиях инкубации

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Развитие иммунокомпетентных органов кур в антенатальном онтогенезе под влиянием "Ксидифона" и "Иммунала""

Актуальность исследования. Жизнедеятельность организма определяется функционированием каждой его структурной единицы, но именно иммунной системе в процессе эволюции была отведена особая роль, защиты от всего инородного [109].

Возрастающая нагрузка на организм, обусловленная интенсивным действием экзогенных факторов, приводит к изменению иммунобиологической реактивности птиц, особенно у развивающихся организмов. Это приводит к расстройствам основных регуляторных систем, способствуя массовому росту заболеваемости, появлению иммунодефицитов, генетическим нарушениям и другим изменениям. При этом низкий уровень иммунологической активности. и естественной резистентности организма является одной' из основных причин снижения жизнеспособности птицы и ее продуктивности [22].

Вопросы повышения естественной резистентности сельскохозяйственных животных и птицы путем направленного воздействия биологически активных веществ на обменные процессы' в различные периоды онтогенеза приобрели особую актуальность [82, 181, 209].

Иммунобиологический статус птицы зависит от структурно - функциоI нального развития тимуса, клоакальной бурсы, селезенки и печени, как органов, отвечающих за проявление иммунных реакций и участвующих в эмбриональном гемопоэзе. Вместе с тем, динамика антенатального развития этих органов остается недостаточно исследованной. В доступной литературе также мало освещены вопросы изменения гематологических показателей крови куриных эмбрионов современных кроссов.

Существует много способов повышения уровня неспецифической резистентности организма птиц с помощью факторов физической, химической и биологической природы [79, 93, 120, 147]. Получены положительные результаты от использования ультрафиолетового и лазерного облучения во время инкубации [19, 31, 62, 66, 93, 114], биоакустической стимуляции и аэроионизации [61, 90], введения в инкубируемые яйца растворов антибиотиков, витаминов, биологически активных веществ [8, 14, 18, 25, 38, 102]. Вместе с тем, поиск новых безопасных стимуляторов не потерял актуальности, так как создаются новые породы и кроссы птицы, а, значит, меняются и потребности, как взрослых особей, так и эмбрионов [119].

Одним из таких средств может стать «Иммунал» - медицинский препарат, созданный на основе сока эхинацеи пурпурной. Препараты эхинацеи нашли широкое распространение как в животноводстве [15, 26, 56, 94, 212, 213, 214, 217], так и в птицеводстве [16, 86, 103, 143, 197, 221]. Эхинацея пурпурная (Echinacea purpurea (L.) Moench) является мощным стимулятором защитных функций организма и используется в качестве активатора природных адаптационных процессов организма, обладая минимальной токсичностью [61, 137, 138]. Известно, что эхинацея пурпурная содержит уникальный комплекс биологически активных веществ (полисахариды, полифенолы и биофлавоноиды с выраженной антиоксидантной активностью), богата на сбалансированный по незаменимым аминокислотам белок, служит накопителем' селена, цинка и других микро - и макроэлементов. Совокупность всех составных компонентов обеспечивает способность препаратов эхинацеи проявлять иммуно- и биостимулирующие свойства, а кроме того компенсировать недостаток биологически активных веществ в рационе [15, 16, 196, 218]. Вместе с тем, в доступной литературе не обнаружена информация о применении препаратов эхинацеи в процессе эмбрионального развития птицы, хотя особую значимость приобрели период инкубации и факторы, с помощью которых возможно улучшение условий развития эмбрионов, что позитивно скажется на росте и продуктивных качествах кур, их физиологическом состоянии [111].

Другим стимулирующим препаратом, который может быть использован в птицеводстве, является «Ксидифон». Этот препарат относится к классу ди-фосфоновых комплексообразующих соединений, обладающих свойствами регулировать обмен кальция в организме. Как и естественный регулятор обмена кальция - неорганический пирофосфат, так и синтетический его аналог

- дифосфонат, нормализует усвоение кальция в костях и препятствует отложению его нерастворимых солей в мягких тканях [152, 210, 211]. В медицинской практике «Ксидифон» используется при терапии уролитиаза, для защиты тканей от кальцификации, как антиканцерогенное средство, для защиты почечной ткани от поражения солями тяжелых металлов в экопатологиче-ских условиях, при лечении бронхиальной астмы, в качестве умеренного противовоспалительного, анальгезирующего и фибринолитического средства в терапии нефритов и нефропатий [186, 211] Получены данные о том, что в клетках животных дифосфонаты значительно снижают действие мутагенов [28]. Показано, что дифосфонаты, в том числе и «Ксидифон», обладают выраженным тропизмом к тканям иммунной системы. Под его действием в иммунных клетках животных изменяется уровень биосинтеза ДНК, РНК, белка, активность некоторых ферментов обмена аденозина и АМФ. На моделях клеточного иммунного ответа установлено, что дифосфонаты предотвращают развитие как системной, так и локальной форм реакции гиперчувствительности замедленного типа и не оказывают цитотоксического действия на* иммунные клетки1[183, 211]. Существуют данные о влиянии раствора «Ксидифон» на развитие почек и легких куриных эмбрионов [9]. Однако остается открытым вопрос о влиянии препарата на развитие иммунокомпетентных органов.

Вышеизложенное обусловило выбор нами темы диссертационной работы, которая является фрагментом темы № 10 НИР « Морфофункциональное и клиническое изучение влияния фенотипических факторов на онтогенез, воспроизводительные свойства и продуктивность сельскохозяйственных животных» ФГОУ ВПО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия».

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является изучение морфогенеза печени, тимуса, селезенки и клоакальной бурсы куриных эмбрионов под влиянием растворов «Ксидифон» и «Иммунал».

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

3. Изучить динамику роста и развития печени, тимуса, клоакальной бурсы и селезенки куриных эмбрионов под влиянием применяемых в опыте растворов БАВ;

5. Изучить морфологический состав-крови эмбрионов кур при воздействии на них растворами «Ксидифона» и «Иммунала».

Научная новизна полученных данных. С помощью применения комплекса морфометрических, гематологических и гистологических методов установлены морфологические особенности развития куриных эмбрионов при использовании в качестве стимуляторов эмбрионального развития.растворов «Ксидифон» и «Иммунал». Выявлены морфометрические особенности развития селезенки, тимуса, печени^и клоакальной бурсы у эмбрионов при разных условиях инкубации, макроскопическое и гистологическое строение указанных органов. Установлены сроки возникновения' критических периодов развития иммунокомпетентных органов при воздействии на развивающийся эмбрион растворами БАВ. Определены особенности гематологических показателей куриных эмбрионов, развивающихся под действием растворов «Ксидифон» и «Иммунал». На «Способ повышения выводимости и сохранности цыплят» получены положительные решения в получении патента на изобретение № 2008121652/10 (025703) и № 2008121652/10 (025704).

Теоретическая и практическая значимость работы. Применение 1,5% раствора «Ксидифон» на вторые сутки от начала инкубации или 1,5% раствора «Иммунал» на четвертые сутки от начала инкубации позволяет стимулировать развитие куриного эмбриона и органов, ответственных за эмбриональный гемоцитопоэз. Результаты морфометрических и гистологических исследований печени, селезенки, тимуса и клоакальной бурсы, а также гематологический анализ крови показали эффективность применения растворов «Ксидифон» и «Иммунал» по предложенной схеме. Установлены сроки изменения относительной скорости роста печени, селезенки, тимуса и клоакальной бурсы эмбрионов кросса «Хайсекс браун», что может позволить целенаправленно влиять на потенциальные возможности органов иммунной системы факторами внешней среды. Полученные данные могут быть использованы при инкубации яиц кур на птицеводческих предприятиях, а также в фермерских и личных подсобных хозяйствах, в качестве способа стимуляции эмбрионального развития птицы.

Материал диссертационной работы может быть использован при изучении морфологии печени, тимуса, клоакальной бурсы и селезенки птиц, при написании соответствующих разделов справочной и учебной литературы по морфологии и эмбриологии птиц, при проведении научных исследований.

Положения, выносимые на защиту.

1. Морфометрические показатели развития куриных эмбрионов при глубинной обработке инкубационных яиц 1,5% раствором «Им-мунала» и 1,5% раствором «Ксидифона»;

4. Гистологические особенности строения иммунокомпетентных органов эмбрионов кур, развивающихся под действием «Ксиди-фона» и «Иммунала».

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы были доложены и получили одобрение на российско-германской научно-практической конференции «Перспективы развития сельского хозяйства: наука, образование и практика» (г. Воронеж, 24 - 25 октября 2008 г.), на IV Международной научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в развитие науки» (г. Великие Луки, апрель 2009 г.), на Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 170-летию УО БГСХА «Молодежь и инновации- - 2009» (г. Горки, 3-5 июня 2009 г.), на V Международной научно - практической конференции «Вклад молодых ученых в развитие науки» (г. Великие Луки, 8 — 9 апреля 2010 г.). Доклад на конференции «Вклад молодых ученых в развитие науки» (2009 г.) был награжден дипломом I степени, на конференции «Молодежь и инновации - 2009» - дипломом III степени, на конференции «Вклад молодых ученых в развитие науки» (2010 г.) - дипломом II степени.

Реализация результатов исследования. Материалы диссертационной работы используются при чтении лекций и проведении лабораторно - практических занятий в ФГОУ ВПО «Орловский ГАУ», ФГОУ ВПО «Тюменская ГСХА», ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА», ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н. И. Вавилова», УО «Гродненский ГАУ», ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины», ФГОУ ВПО «Костромская ГСХА», ФГОУ ВПО «Приморская ГСХА», ФГОУ ВПО «Великолукская ГСХА», ФГОУ ВПО «Волгоградская ГСХА», ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА», ФГОУ ВПО «Брянская ГСХА», УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины», ФГОУ

ВПО «Бурятская ГСХА им. В. Р. Филиппова», ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА», ФГОУ ВПО «Тверская ГСХА», ФГОУ ВПО «Новосибирский ГАУ», ФГОУ ВПО « Нижегородская ГСХА», ИПБ и ВМ «КрасГАУ», УО «Белорусская ГСХА», РГАУ-МСХА им. Тимирязева, ФГОУ ВПО «Ставропольский ГАУ».

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены в 7 научных публикациях, две из которых в центральных изданиях, рекомендуемых ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 152 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений. Список использованной литературы включает 264 источника, в том числе 51 — зарубежных авторов. Материалы диссертационной работы иллюстрированы 19 таблицами и 24 рисунками. Приложения к диссертации содержат список опубликованных работ и справки о внедрении в учебный процесс результатов исследований.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Вавилова, Ольга Валентиновна

122 ВЫВОДЫ.

4. Применение 1,5% растворов «Ксидифона» и «Иммунала» сопровождается увеличением массы печени с 7 по 20 сутки инкубации на 5,28 - 37,6% и 3,0 - 55,9%. Масса селезенки увеличилась за период исследования на 3,2 - 79,1% и 1,4 - 68,7%, масса клоакальной сумки - на 1,0 - 40,8% и 0,6 - 70,1%,, масса тимуса - на 2,3 - 28,2% и 4,0 - 26,8% соответственно по сравнению с контролем.

5. Применение растворов «Ксидифон» и «Иммунал» способствует повышению гемопоэтической активности иммунокомпетентных органов. Площадь лимфатических фолликулов клоакальной бурсы увеличивается в 2,1 и 1,9 раза соответственно по сравнению с контролем. Тимоциты в корковом веществе располагаются плотнее на 27,9 и 30,2%, в мозговом - на 4,1 и 11,3% соответственно. Увеличение диаметра ядер гепатоцитов на 12,7 и 15,8% соответственно, увеличение на 8,4% размера гепатоцитов у эмбрионов, развивавшихся под влиянием «Иммунала», позволяет повысить функциональную активность и уровень синтетических процессов в органе.

6. Использование «Ксидифона» привело к увеличению количества эритроцитов в плодный период развития на 3,8 - 84,3%. Концентрация гемоглобина за время исследования повысилась на 5,3 - 27,6%, число лейкоцитов с 10 по 18 сутки инкубации - на 7,4 - 56,5%. «Иммунал» оказал выраженное стимулирующее влияние на гемопоэз. Количество эритроцитов за период исследования увеличилось на 28,6 - 83,7%, гемоглобина - на 3,04 - 178,0%, лейкоцитов - на 5,7 — 92,9%, что способствует повышению защитной функции крови и снижает возможность развития гипоксемии.

7. «Ксидифон» способствует увеличению количества гранулоцитов и агра-нулоцитов на 20 сутки инкубации: лимфоцитов - на 3,8%, эозинофилов - на 21,8%, моноцитов - на 15,2%. Под влиянием «Иммунала» количество псевдоэозинофилов увеличилось в 1,4 раза, эозинофилов — в 3,3 раза, моноцитов - в 5,1 раза, что способствует повышению фагоцитарной функции крови.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата ветеринарных наук, Вавилова, Ольга Валентиновна, Великие Луки

1. Абу Руммон Магоммед Ибрагим Магоммед Применение препарата «ВВ -1» для дезинфекции инкубационных яиц: дис.кан. вет. наук / Абу Руммон Магоммед Ибрагим Магомед. М., 2002. - 136 с.

2. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия. Руководство / Г. Г. Автан-дилов М.: Медицина, 1990. - 384 с.

3. Агеева K.M. Обработка яиц мясных кур экологически безопасным препаратом лимонтаром для стимуляции эмбрионального и постэмбрионального развития цыплят: дис.кан. биол. наук / K.M. Агеева. М., 2006. - 115 с.

4. Азарнова Т. О. Применение экологически безопасного препарата РИБАВ для стимуляции эмбрионального и постэмбрионального развития яичных цыплят: дис. .кан. биол. наук / Т. О. Азарнова. М., 2006. - 126 с.

5. Азаубаева Г.С. Картина крови у животных и птицы / Г.С. Азаубаева Курган: Зауралье, 2004. - 168 с.

6. Азхарм Ф. М. Камбаль Влияние глубинной обработки яиц на эмбриогенез кур / Азхарм Ф. М. Камбаль // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы: сб. научн. трудов. — М., 1987. — С. 56.

7. Акопян В. Б. Фонофорез антибиотика в яйцо / В. Б. Акопян, О. С. Рыхец-кая, М. Башар Башардост // 13-ый Международный конгресс по акустике. -Югославия, 1989. т. 4. - С. 213.

8. Астахов В. Г. Влияние прединкубационной обработки яиц янтарной и щавелевой кислотой на результаты вывода цыплят / В. Г. Астахов, А. Л. Тре-губов // Зоотехнические основы интенсификации животноводства. -М.,1988. С. 79-81.

9. Ахтямов Р. Р. Влияние селенсодержащих препаратов на морфофункцио-нальный статус тимуса и клоакальной сумки у кур в постнатальном онтогенезе: дис.кан. биол. наук / Р. Р. Ахтямов Саранск, 2006. — 134 с.

10. Бабина М.П. Иммунная реактивность цыплят бройлеров в онтогенезе, разработка средств для ее коррекции и профилактики кишечных болезней и гиповитаминозоа: дис.д-ра вет. наук / М.П. Бабина - Витебск, 2003. -279 с.

11. Байдевлятов А. Б. Новое эффективное средство для дезинфекции яиц / А. Б. Байдевлятов // Ветеринария. 1993. - № 7. - С. 21.

12. Басанкин А. В. Фармако токсикологическое обоснование применения янтарной кислоты в животноводстве и ветеринарии: автореф.кан. вет. наук / А. В. Басанкин - Казань, 2007. - 14 с.

13. Бегма A.A. Изучение молекулярных механизмов действия Эхинацеи пурпурной на спермии быков / А. А. Бегма, Л. А. Бегма, Т. Ю. Щеголева // Изучение и использование эхинацеи: Материалы междунар. науч. конф., 21-24 сент. 1998 г. — Полтава, 1998. — С. 104.

14. Бессарабов Б. Ф. Инкубация яиц с основами эмбриологии сельскохозяйственной птицы / Б. Ф. Бессарабов М.: КолосС, 2006. - 240 с.

15. Боголюбова А. П. Использование ATM в промышленном птицеводстве / А. П. Боголюбова, Т. М. Воронина, А. Ф. Герасименко // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных. — Ставрополь, 1995. С. 48 - 50.

16. Болотников И. А. Гематология птиц /И. А. Болотников, Ю. В. Соловьев -JL: Наука. Ленинградское отделение, 1980. — 116 с.

17. Болотников И. А. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы / И. А. Болотников, Ю. В. Конопатов СПб: Наука, 1993. - 203 с.

18. Брюшинин Н. К. Применение экологически безопасных препаратов для стимуляции эмбрионального и постэмбрионального1 развития бройлеров, их резистентности и продуктивности: дис. кан. вет. наук / Н. К. Брюшинин-М., 2004. 126 с.

19. Буркат В.П. Новые препараты, созданные на основе Эхинацеи пурпурной, и их использование в животноводстве / В. П. Буркат, А. А. Бегма, Л. А.

20. Бегма // Изучение и использование эхинацеи: Материалы междунар. науч. конф., 21-24 сент. 1998 г. — Полтава, 1998. — С. 105-107.

21. Буртов Ю. 3. Инкубация яиц: Справочник / Ю. 3. Буртов, Ю. С. Голдин, И. П. Кривопишин. М.: Агропромиздат, 1990. - 238 с.

22. Вельтищев Ю.Е. Антимутагенное действие ксидифона / Ю. Е. Вельтищев, Ю. С. Селезнев // Генетика, 1978. Вып. 14 - С. 1276 - 1278.

23. Владимирова Ю. Н. Введение биологически активных веществ в куриные яйца без нарушения целостности скорлупы / Ю. Н. Владимирова // Методики морфологического и физико-химического анализа яйца. М.: Рос-сельхозиздат, 1967. - 26 с.

24. Возмилов А. Г. Применение озона в технологических процессах птицеводства и критерии сравнительной оценки озонаторов / А. Г. Возмилов // Механизация и электрификация. 2007. - № 3. - С. 13-14.

25. Вракин В. Ф. Анатомия и гистология домашней птицы / В. Ф. Вракин, М. В. Сидорова-М.: Колос, 1984.-288 с.

26. Главатских О. В. Влияние отклонений температурно влажностного режима инкубации на развитие цыплят в постэмбриональный период: дис.кан. с. - х. наук / О. В. Главатских - Сергиев Посад, 2005. - 120 с.

27. Голубцова В. А. Морфофункциональные изменения органов кроветворения эмбрионов кур при разных режимах инкубации: дис.кан. биол. наук

28. В. А. Голубцова М., 2008. - 140 с.

29. Горелык И.А. Сравнительное испытание препарата-ВВ-1, полисепта, бактерицида и демоса и их влияние на эмбриональное и постэмбриональное развитие цыплят: дис.кан. с. х. наук / И.А. Горелык - М., 2000. - с. 170.

30. Гофман Д. Н. О различиях в темпах роста и дифференцировки в эмбриональном развитии грача и курицы / Д. Н. Гофман // Вестник МГУ, 1952. -С. 3-55.

31. Грихина Н. В. Особенности адаптационной реакции цыплят при искусственной инкубации яиц: автореф.кан. биол. наук / Н. В. Грихина М.,2001.- 16 с.

32. Грицюк В. А. Зоогигиеническое обоснование повышения резистентности, роста и развития гибридных цыплят кросса ломан коричневый путем использования биологически активных соединений: дис.кан. с. х. наук / В. А. Грицюк - М., 2000. - 154 с.

33. Действие янтарной кислоты на эмбриогенез при скармливании ее курам -несушкам / Л. Р. Канаян, В. И. Акопян, Н. Н. Натишвили, К. М. Александ-рян, Е. Н. Качарян // Труды Ереванского зооветеринарного института. -Ереван. 1986. - т. 59. - С. 54 - 57.

34. Дзагуров Б. Бентонит улучшает показатели крови / Б. Дзагуров, 3. Псха-циева, К. Гутиева // Животноводство России. 2009. - № 9. - С. 15-16.

35. Добренко А. Обработка яиц в магнитном поле / А. Добренко, П. Хвосто-резов // Птицеводство. 1999. - № 4. - С. 21 - 22.

36. Елизаров Е. С. Племенная работа с мясными курами / Е. С. Елизаровь Сергиев Посад, 2003. 192 с.I

37. Ермолова Ю. С. Препарат АСД Ф2 для повышения вывода кондиционных цыплят / Ю. С. Ермолова // Птица и птицепродукты. - 2009. - № 1. -С. 33-35.

38. Женихова Н. И. Морфология и морфометрия органов иммунной системы суточных цыплят, полученных от разновозрастной птицы: дис.кан. вет. наук / Н. И. Женихова Екатеринбург, 2006. - 140 с.

39. Задарновская Г. Ф. Динамика эмбрионального кроветворения у кур в свете новой клеточной теории О. Б. Лепешинской / Г. Ф. Задарновская // Тр. Ставроп. сельскохоз. инст. 1954. - Вып. 6. - С. 491.

40. Задарновская Г. Ф. Становление механизмов иммунитета у птиц в онтеге-незе / Г. Ф. Задарновская, П. М. Дарьенко // Научные труды Ставропольского СХИ. 1979. - вып. 36. - Т.4. - С. 86 - 91.

41. Зайцев А. Влажная обработка инкубационных яиц / А. Зайцев // Птицеводство. 1991. - № 6. - С. 17.

42. Закомырдин А. Аэрозольная дезинфекция яиц в процессе инкубации / А. Закомырдин, А. Березнев // Птицеводство. — 1976. № 9. — С. 28.

43. Зражевский В. Стеблелист мощный улучшает результаты инкубации / В. Зражевский, Л. Наумова, С. Донец // Птицеводство. 2003. - № 7. -С. 11-12.

44. Зиновина У. Т. Прединкубационная обработка яиц электроактивированной водой: автореф.кан. с. х. наук / У. Т. Зиновина - Сергиев Посад,1994.-с. 20.

45. Изменение химического состава яиц и тканевого метаболизма у куриных эмбрионов под действием ультрафиолетового облучения / И. И. Ливак, В. И. Скварук, П. М. Слюсар, В. Д. Сергеева // Доклады ВАСХНИЛ. 1980. -№3.-С. 28.

46. Ильичев В; Д. Биоакустическая стимуляция птиц / В. Д. Ильичев, А. В. Тихонов, В: М; Гуцев М.: Колос, 1984. - 149 с.

47. Иошос Г. П. Птицеводство / Г. П. Иоцюс, Н. И. Старчиков М.: Колос, 1979.-302 с.

48. Кайдаулов В. Г. Влияние прединкубационного спектровоздействия А, -0,63 мкм на эмбриональное и постэмбриональное развитие утки / В. Г. Кайдаулов // Морфологические исследования в практике здравоохранения и животноводства. 1984. - С. 66 - 68.

49. Карпуть И. М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных/ И. М. Карпуть Минск: Ураджай, 1986. - 183 с.

50. Карпуть И. М. Иммунология эмбриогенеза цыплят бройлеров / И. М. Карпуть, М. П. Бабина // Весщ Акад. аграр. навук Рэсп. Беларусь. - 1997. -№3.-С. 61-63.

51. Киппель В. В. Разработка дифференцированного режима инкубациикрупных яиц яичных кроссов: дис.кан. с. х. наук / В. В. Киппель 1. Персиановка, 2008. 138 с.

52. Кисилев Л. Ю. К вопросу о взаимодействии на эмбриональное развитие кур путем обработки яиц в процессе инкубации 0.1% раствором янтарной кислоты / Л. Ю. Кисилев, О. В. Тангишака,// ВСХИЗО агропромышленному комплексу. - М., 1995. - С. 97 - 98.

53. Кисилев Л. Режим освещения и качество'куриных яиц / Л. Киселев, Ю. Поздняков, В. Фатеев // Птицеводство. 1993. - №1. - С. 21.

54. Ковалев М. М. Совершенствование мер санации инкубационного яйца: дис.кан. вет. наук / М. М: Ковалев Воронеж, 2000. - 140 с.

55. Ковальский П. А. Основы общей эмбриологии / П. А. Ковальский — Белая Церковь, 1967.- 305 с.

56. Костанди О. X. Повышение резистентности цыплят яичных кроссов путемобработки инкубационных яиц органическими кислотами: дис.кан. вет.наук / О. X. Костанди М., 2000. - 118 с.

57. Кочиш И. И. Птицеводство / И. И. Кочиш, М. Г. Петраш, С. Б. Смирнов -М.: КолосС, 2004.-407 с.

58. Кочиш И. Эффективное средство нового поколения для дезинфекции инкубационных яиц / И. Кочиш, О. Бушина // Птицеводство 2008. - № 2. — С. 15.

59. Кочиш О. И. Аэрозольная прединкубационная обработка мясных кур экологически безопасными препаратами (митомин, эмицидин): автореф. кан. биол. наук / О. И. Кочиш М., 2005. - 14 с.

60. Кривопишин И. П. Озон в промышленном птицеводстве / И. П. Кривопи-шин М.: Россельхозиздат, 1979. - 75 с.

61. Кузнецов А. Прединкубационная обработка яиц / А. Кузнецов // Птицеводство. 1989. - №11. - С. 23 - 25.

62. Кузьмина С. В. Влияние экологически безопасного препарата митомина на некоторые показатели эмбрионального и постэмбрионального развития перепелов: автореф.кан. биол. наук/С. В. Кузьмина-М., 2006. — 17 с.

63. Курило И. П. Влияние аэроионизации на инкубационные качества яиц, развитие молодняка и продуктивность взрослых кур / И. П. Курило, А. И. Будевич // Весщ нацыянальнай акадэмп навук Беларусь Серыя аграрных навук. 2007. - № 4. - С. 73 - 77.

64. Кучковская Е. Н. Выводимость яиц кур в зависимости от шероховатости скорлупы / Е. Н. Кучковская // Советское птицеводство. 1983. - № 12. — С. 17.

65. Кушнер X. Ф. Влияние продолжительности эмбрионального периода жизни цыплят на их последующий рост, развитие и продуктивность / X. Ф. Кушнер, Л. Н. Вейцман // Докл. АН СССР. 1950. - т. 72. - № Г. - С. 137

66. Кушнирук Т.Н. Интенсивность роста, сохранность, гематологические и иммунологические показатели у птиц, потреблявших добавки эхинацеи к корму: автореф. .кан. биол. наук /Т.Н. Кушнирук Белгород, 2008. -16 с.

67. Лавренов А. В. Прединкубационная обработка куриных яиц / А. В. Лавре-нов // Интенсификация птицеводческой отрасли в хозяйствах Ростовской области: Сб. научн. трудов. Ростов, 1985. - С. 53 - 55.

68. Лазарева Н. Ю. Влияние экологически безопасных физико-химическихфакторов на эмбриональное развитие бройлеров: дис.кан. с х. наук / Н.

69. Ю. Лазарева-М., 1999.-121 с.

70. Ларивешина Н. В'. Использование электро — активированной' воды в технологических процессах инкубаториев: автореф.кан. с. х. наук /Н. В.

71. Ларивешина Сергиев Посад, 1996. - 16 с.

72. Лепешенков В. Аэроионизация в выводном шкафу / В. Лепешенков, В. Гийденко, Г. Тараненко // Птицеводство. 1990. - № 2. - С. 10 - 11.

73. Мартынов Г. Н. Фармако токсикология дезинфектантов на основе четвертичных аммониевых соединений и их применение в птицеводстве: дис.д-ра вет. наук / Г. Н. Мартынов - Казань, 2002. - 303 с.

74. Меркулов Г. А. Курс патологической техники / Г. А. Меркулов Л.: Медицина, 1969.-424 с.

75. Мешков Н. Влияние ультрафиолетового облучения яиц перед инкубацией на экстерьер суточных цыплят / Н. Мешков, А. Глаголева // Производство продуктов животноводства на промышленной основе на Дальнем Востоке. -Новосибирск, 1983 .-С. 134

76. Мироненко Е.И. Влияние кормовой добавки с эхинацеей пурпурной на физиологическое состояние организма поросят / Е. И. Мироненко // С эхинацеей в третье тысячелетие: Материалы междунар. науч. конф., 7-11 июня 2003 г. — Полтава, 2003. — С. 245 247.

77. Митюшников В. М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы / В. М. Митюшников М.: Россельхозиздат, 1985. - 124 с.

78. Михайлова О. В. Совершенствование физических методов и технических средств, обеспечивающих оптимизацию процессов в технологии инкубации яиц: автореф.кан. техн. наук Чебоксары, 2000. - 14 с.

79. Моххамад Б. Б. Стимулирующее действие биологически активных веществ на инкубационное яйцо кур разного уровня электропроводности: дис.кан. биол. наук / Б. Б. Моххамад -М., 1990. 123 с.

80. Нагорнова И. Б. Влияние электростатического поля на эмбриональное развитие кур: дис.кан. с. х. наук / И. Б. Нагорнова - М., 1990. - 171 с.

81. Найденский М. С. К вопросу о влиянии ультрамалых доз гамма излучения на эмбриогенез кур / М. С. Найденский // Тр. института Московская ветакадемия. - 1970. - т. 56. - С. 167 - 174.

82. Натишвили Н. Н. Влияние янтарной кислоты на развитие куриного эмбриона / Н. Н. Натишвили, Л. Р. Канаян, Л. С. Адамян // Биологический журнал Армении. 1984. - т. 37. - Вып. 4. - С. 325 - 330.

83. Нестеров В. В. Дезинфекция инкубационных яиц и стимуляция эмбрионального развития кур путем использования экологически чистых препаратов: дис.кан. с. х. наук / В. В. Нестеров - М., 2000. - 191 с.

84. Нижарадже Т. Влияние температурных факторов на стимулирующий эффект ГАМК / Т. Нижарадже, JI. Тортладзе // Сб. научн. трудов. Груз, гос. зоотехн. вет. акад. - 2002. - 60. № 1. - С. 348 - 356.

85. Николаенко В. Бактерицид препарат для дезинфекции яиц / В. Нико-лаенко // Птицеводство. - 1997. - № 3. - С. 30 - 31.

86. Ноймейстер X. Наблюдение окостенения скелета эмбриона курицы / X. Ноймейстер // Тр. XII Всемирн. конгр. по птицеводству. Киев. 1966. - С. 543.

87. Орлов М. В. Инкубация / М. В. Орлов, А. У. Быховец, К. В. Злочевская- М.: Колос. 1982. - 223 с.

88. Отрыганьем Г. К. Технология инкубации / Г. К. Отрыганьев, А. Ф. От-рыганьева- М.: Росагропромиздат, 1989. 189 с.

89. Оуэн Р. Л. Иммунная система птиц / Р. Л. Оуэн // Птицеводство. 1999.- №2. С.39 -41.

90. Пак В. Рост и развитие эмбрионов и цыплят, полученных в процессе инкубации / В. Пак, А. Белов // Сб. научн. трудов MBA. М. - 1980. - т. 113.-С. 37-42.

91. Парамонова Т. Инновации дорога в будущее / Т. Парамонова // Животноводство России. - 2009. - № 8. - С. 16 - 17.

92. Паулавичюте А. Непрерывное освещение яиц во время вывода цыплят / А. Паулавичюте // Сб. трудов Прибалтийской ЗОСП. 1982. - С. 20 - 24.

93. ИЗ. Петерсон К. Обработка инкубационных яиц электроаэрозолями тироксина / К. Петерсон // Тезисы 3 Всесоюзной конференции по аэрозолям. -М.- 1977.-т. 3.-С. 76-77.

94. Петухов В. С. Фармако токсикологическая оценка витатрила и его применение в птицеводстве: дис.кан. вет. наук / В. С. Петухов - Троицк, 2006.- 134 с.

95. Пилипенко М. Е. Вилочковая железа (тимус) в онтогенезе уток и ее реакция на некоторые воздействия: автореф.д-ра вет. наук / М. Е. Пилипенко Харьков, 1975. - 67 с.

96. Попов А. А. Прединкубационная обработка яиц монохроматическими поляризованными когерентными лучами / А. А. Попов, В. Т. Розумнюк // Пути интенсификации птицеводства. -М., 1985.-С. 71 -75.

97. Прединкубационное обслуживание утиных яиц лучами лазера / И. М. Мельникова, В. С. Кузнецов, В. П: Абакумов,.Н. С. Мордовский // Интенсификация производства яиц и мяса птицы: Сб. научн. трудов. 1985. -С. 75-77.

98. Препарат хелавит для повышения резистентности бройлеров / Краснобаев Ю., М. Найденский, И. Меркулова, Т. Абрамова // Птицеводство. -2008.-№ 11.-С. 34-35.

99. Применение иммуномодуляторов продуктивным животным / А. В. Дее-ва, Г. Г. Мехдиханов, В. Д. Соколов, Р. В. Белоусова // Ветеринария. -2008.-№6.-С. 8- 10.

100. Применение янтарной кислоты для стимуляции роста и развития цыплят / М. С. Найденский, В. В. Нестеров, P. X. Кармолиев, В. А. Лукичева // Ветеринария. 2002. - № 12. - С. 44 - 46.

101. Примененеи янтарата калия и N ацетиленэтаноламина для прединку-бационной обработки яиц / Л. Р. Канаян, Р. Г. Камаялн, Н. Н. Натишвили, Ю. Н. Погосян // Ученые Ереванского зоотехнико - ветеринарного института - производству. - Ереван, 1986. - С. 19-20.

102. При стер Б. С. Влияние аэроионизации на некоторые показатели обмена веществ в эмбриогенезе кур / Б. С. Пристер, Г. Б. Черников, О. Б. Морозова // Вестник с. х. науки. - 1978. - № 8. - С. 97 - 100.

103. Прищеп Л. Г. Озонирование и ионизация воздуха в клетках для птиц / Л. Г. Прищеп, В. Ф. Старчевой // Механизация и электрификация сельского хозяйства-1995.-№ 8. С. 19-21.

104. Прокопенко А. А. Обработка инкубационных яиц УФ излучением / А. А. Прокопенко // Птицеводство. 1997. - №1. - С. 6-7.

105. Пугин А. Модулярная система озонирования яиц / А. Пугин, И. Криво-пишин // Птицеводство. 1997. - № 5. - С. 22.

106. Пучков С. Л. Рост и развитие эмбрионов и мясная продуктивность цыплят — бройлеров в зависимости от освещения яиц в процессе инкубации: дис.кан. с. х. наук / С. Л. Пучков - М., 2004. - 119 с.

107. Пушкарский В. В. Повышение вывода цыплят в инкубаторах электромагнитным воздействием на эмбрионы птиц: дис.кан. техн. наук / В. В.

108. Пушкарский Краснодар, 2000. - 164 с.

109. Рагозина М. Н. Развитие зародыша домашней курицы / М. Н. Рагозина -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 167 с.

110. Реакция цыплят на введение глицина и сукцината / Р. Кармолиев, В. Лукичева, М. Найденский, А. Чекмарев // Птицеводство. 2003. - № 2. -С. 6-7.

111. Рева Е. К вопросу обработки индюшиных яиц в растворах антибиотиков / Е. Рева // Тезисы докладов XXII конференции молодых ученых и аспирантов по птицеводству. Загорск, 1979. - С. 67 - 68.

112. Ролдугина Н. П. Практикум по цитологии, гистологии и эмбриологии / Н. П. Ролдугина, В. Е. Никитченко, В. В. Яглов М.: КолосС, 2004. -216 с.

113. Рольник В. В. Биология эмбрионального развития птиц / В. В. Рольник Л.: Наука - 1968. - 425 с.

114. Рудь А. И. Нестационарный тепловой режим искусственной инкубациияиц сельскохозяйственной птицы: дис.кан. с. х. наук / А. И. Рудь 1. М., 1997.- 124 с.

115. Рыхлецкая О. С. Анализ стимулирующего действия биологически активных соединений в эмбриогенезе кур: дис.кан. биол. наук / О. С. Рыхлецкая М., 1986. - 127 с.

116. Садовников Н. В. Применение эхинацеи для стимуляции иммунитета / Н. В. Садовников, И. М. Шараевская, К. С. Маловастый // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 12. - С. 70 - 72.

117. Самородов В. Н. Фитохимический состав представителей рода Echinacea Moench и его фармакологические свойства / В. Н. Самородов, С.

118. B. Поспелов, Г. Ф. Моисеева // Хим. фармац. журнал. - 1996. - Т. 30. - № 4.-С. 32-37.

119. Сахер Али Ахмед Исмаил Рост и развитие куриных эмбрионов яичных кроссов при освещении яиц во время инкубации: дис. кан. с. х. наук / Сахер Али Ахмед Исмаил - М., 2001. - 87 с.

120. Сверчков А. Ответные реакции куриных зародышей на воздействие аэроионов / А. Сверчков // Научн. труды ЦСХА. Киев. - 1980. - вып. 250.1. C. 105- 108.

121. Селезнев С. Б. Постнатальный морфогенез иммунной системы птиц имлекопитающих: дис.д-ра вет. наук / С. Б. Селезнев Иваново, 2000. 245 с.

122. Сипин В. Г.Интенсивность прогрева куриных яиц в начале инкубации: дис.кан. с.-х. наук/В. Г. Сипин-М., 1991.-98 с.

123. Сметнев С. И. Совершенствование технологии производства яиц и мяса птиц / С. И. Сметнев, В. И. Фисинин, И. А. Мытрин // Эффективные технологии производства продуктов птицеводства. — М., 1988. — С. 3 10.

124. Смирнов С. В. Тимоген в животноводстве и ветеринарии / С. В. Смирнов. СПб. - 2004. - 37 с.

125. Смолов С. В. Состояние органов иммунной системы у эмбрионов и цыплят в зависимости от температурных условий инкубации яиц: дис.кан.с. х. наук / С. В. Смолов - Сергиев Посад, 2002. - 121 с.

126. Снытко Т. А. Экологически безопасные способы повышения резистентности и продуктивности бройлеров на различных этапах онтогенеза: дис.кан. биол. наук / Т. А. Снытко М., 2003. - 128 с.

127. Соколов В. Д. Антимикробные средства в птицеводстве / В. Д. Соколов М.: Колос, 1984. - 174 с.

128. Соколов В. Д. Глубинное обеззараживанеи инкубационных яиц / В. Д. Соколов, Г. Е. Афанасьев // Ветеринария. 1985. - № 3. - С. 27 - 28.

129. Соколов В. И. Влияние экзогенных половых стероидов на гистострук-туру органов иммунной защиты и эндокринных желез в онтогенезе птиц /

130. B. И. Соколов, В. А. Антонова // Эколого-экспериментальные аспекты функциональной, породной и возрастной морфологии домашних птиц: межвузовский сборник научных трудов. Воронеж, 1989. - С. 133 - 142.

131. Соколов В. И. Влияние пептидов тимуса на морфофункциональную активность органов иммуногенеза у птиц / В. И. Соколов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тезисы докладов. — Л., 1989. —1. C.122 123.

132. Соколов В. И. Гистогенез ицитоархитектоника лимфоидной ткани фаб-рициевой сумки птиц / В. И. Соколов, В. В. Козлов // Сб. науч. работ Ленинградского ветеринарного института. 1981. - № 65. - С. 64 - 68.

133. Сравнительное изучение эффективности димефосфона и ксидифона при стероидном остеопорозе у крыс / Л. Е. Зиганшина, 3. А. Бурнашова, И. X. Валеева, А. Ю. Галяутдинова и др. // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2000. - № 6. - С. 9.

134. Станишевская О. Повышение качества инкубационных яиц / О. Стани-шевская // Птицеводство. 2008. - № 9. - С. 15.

135. Степанова Е. В. Морфология селезенки кур хайсекс браун в постнатальном онтогенезе: дис.кан. вет. наук / Е. В. Степанова Брянск, 2006.- 133 с.

136. Стимуляция эмбрионов кур / А. Сергеева, В. Филоненко, Н. Позднякова, Л. Дядичкина и др. // Птицеводство. — 1986. № 1. — С. 14.

137. Студенцова Т. Л. Морфология и физиология бурсы Фабрициуса / Т. Л. Студенцова // Вопросы анатомии и физиологии животных. Казань, 1962. -С. 15-32.

138. Сулейманов Ф. И. Онтогенез домашней утки и влияние на него биостимулятора роста (морфофункциональная, биохимическая и сравнительновидовая характеристика): дис.д-ра вет. наук / Ф. И. Сулейманов 1. Бишкек, 1998.- 260 с.

139. Сушкова Н. К. Влияние препарата Бес 221 на повышение жизнеспособности эмбрионов / Н. К. Сушкова, Л. В. Лозюк, Е. И. Бесядецкая // Повышение естественной резистентности сельскохозяйственной птицы: Сб. научн. трудов. -М., 1983. - С. 32.

140. Сушкова Н. К. Особенности эмбриогенеза бройлеров в зависимости от прединкубационной обработки яиц / Н. К. Сушкова // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы. Сб. научн. трудов. -М., 1987.-С. 52.

141. Талалай Г. С. Оптимизация влажностного режима при инкубации яиц новых кроссов: дис. .кан. с. х. наук / Г.С. Талалай - СПб, 2006. - 181с.

142. Тампсон А. П. Комбинированное действие малых доз супермутагенов на рост и развитие домашней птицы / А. П. Томпсон // Вопросы совершенствования племенной работы и технологии в животноводстве. М., 1980. -т. 104.-С. 217-275.

143. Тараканов Б. Влияние пробиотиков на выводимость гусиных яиц, сохранность и продуктивность молодняка / Б. Тараканов, В. Никулин, В. Герасименко // Птицеводство. 2008. - № 2. - С. 17 - 181

144. Тен А.Э. Рост и физиолого-биохимические показатели бройлеров под влиянием прединкубационной вакуумной обработки яиц растворами соединений марганца: дис. .кан. биол. наук / А.Э. Тен — Ульяновск, 2000. — с. 101.

145. Тихомиров Б. М. Корреляция между общим состоянием цыпленка и состоянием его тимуса / Б. Mi Тихомиров // Уч. зап. ЛГУ. Труды биол. инст. 1935.-Т. 13.-С. 56-62.

146. Тихонов А. В. Акустическая стимуляция как фактор ускоренного синхронного вывода молодняка сельскохозяйственных птиц в инкубаторе / А. В. Тихонов, С. С. Савицкий, В. М. Гуцев // Биологические науки. 1985. -№ 2. - С. 59.

147. Токин Б. П. Общая эмбриология / Б. П. Токин М.: Высшая школа, 1970. - 508 с.

148. Травникова H.A. Сравнительная морфология фабрициевой бурсы цыплят бройлеров в возрастном аспекте при разных способах содержания: дис.кан. вет. наук / Н. А. Травникова - Екатеринбург, 2004. - 133 с.

149. Третьяков Н. П. Инкубация с основами эмбриологии / Н. П. Третьяков -М.: Агропромиздат, 1990. 192 с.

150. Тришечкин П. Ф. Термоконтрастный режим искусственной инкубациикуриных яиц: дис.кан. с. х. наук / П. Ф. Тришечкин - Персиановка,1994.- 154 с.

151. Трунов М. А. Действие и применение препарата ЯК 85 в птицеводстве: автореф.кан. вет. наук / М. А. Трунов - Краснодар, 2000. - 14 с.

152. Трунова А. П. Особенности развития и иммуногенез куриного эмбриона под влиянием амброзийного антигена: дис.кан. вет. наук / А. П. Трунова-СПб, 1998.-170 с.

153. Турченко4 Р. В. Эффективность применения препаратов бактерицид и бактерицид арома в птицеводстве: дис.кан. вет. наук / Р. В. Турченко -Ставрополь, 2004. - 129 с.

154. Умняшкин В. Степень проникновения растворов антибиотиков в инкубируемые яйца / В. Умняшкин // Новое в профилактике заболеваний и лечении сельскохозяйственной птицы: Сб. науч. трудов ВНИТИП. 1981. -т. 52.-С. 18-23.

155. Усова А. М. Влияние люминесцентного освещения в период инкубации утиных яиц на показатели крови у суточных утят / А. М. Усова // Физиологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. 1984. - С. 100 - 104.,

156. Файтельберг Бланк В. Р. Кондиции яиц под влиянием ультрафиолетового облучения кур / В. Р. Файтельберг - Бланк, А. Т. Дыгас // Вести сельскохозяйственной науки. — 1978. - № 5. - С. 67.

157. Фисинин В. Шестикратная дезинфекция инкубационных яиц парами формальдегида / В. Фисинин, А. Поляков // Передовой научно производственный опыт в птицеводстве / Экспресс информация ВНИТИП. - 1972. -№2.-С. 29-30.

158. Фисинин В. И. Всестороннее использовать мировой опыт птицеводства / В. И. Фисинин // Птицеводство. 1993. - №3. - С. 2-5.

159. Фисинин В. И. Эмбриональное развитие птицы / В. И. Фисинин, И. В. Журавлев, Т. Г. Айдинян М.: Агропромиздат, 1990. - 240 с.

160. Фомовская Г.Н. Биохимические механизмы иммунотропного действия метиленбисфосфатной кислоты / Г. Н. Фомовская, С. В. Комисаренко // Новый хелатирующий агент ксидифон - М., 1990. - С. 24-28.

161. Ханина А. Б. Влияние горизонтальной закладки яиц кур мясных пород на развитие эмбрионов и продуктивность бройлеров: дис.кан. с. х. наук / А. Б. Ханина - Персиановка, 1990. - 142 с.

162. Хоботова С. Н. Разработка и исследование дезинфектанта инкубационных яиц: дис.кан. с. х. наук / С. Н. Хоботова - Курск, 2004. - 130 с.

163. Хожиахмедов Г. Влияние доинкубационного облучения яиц на срук-турно-метаболические процессы в клетках иммунных органов кур в онтогенезе: дис.д-ра биол. наук / Г. Хожиахмедов Институт биохимии1. Ташкент, 1990.-260 с.

164. Христева О. С. Воздействие низкоэнергетических факторов на выводимость цыплят / О. С. Христева, М. В. Малишев, Т. П. Солонина // Влияние технологии и содержания на заболеваемость животных в промышленных комплексах. 1989. - С. 68 - 70.

165. Хунг 3. М. Оптимизация эффекта действия ПАБК при ее сочетании сультрафиолетовым воздействием на яйцо и цыплят: автореф.кан. с. х.наук/3. М. Хунг-М., 1991.- Юс.

166. Цыганюк О. В. Влияние краткосрочной аэроионизации куриных яиц на результаты их инкубации / О. В. Цыганюк // Разведение и воспроизводство сельскохозяйственных животных в условиях Полесья и Лесостепи УССР. -К., 1986.-С. 100- 103.

167. Чапидзе С. Б. Влияние обработки яиц ГАМК на выводимость, жизнеспособность и мясную продуктивность цыплят: автореф.кан. с. х.наук / С. Б. Чапидзе Тбилиси, 1992. - 17 с.

168. Чеваче Я. С. Стимуляция эмбрионального развития кур аскорбиновой кислотой / Я. С. Чеваче // Мат. конференции по птицеводству. Зеленоград, 2002.-С. 89-95.

169. Чекмарев А. Д. Обеззараживание яиц кур от микоплазмоза / А. Д1 Чек-марев // Ветеринария. 1980. - № 12. - С. 37.

170. Черников Г. Б. Действие аэроионов, генерируемых тритиевыми источниками, на эмбриогенез бройлеров: дис.кан. биол. наук / Г. Б. Черников- ВНИИ с. х. радиобиологии. - Обнинск, 1989. - 170 с.

171. Чубов Ю.А. Эхинацея композиум (для ветеринарии) в системе лекарственной ветеринарной терапии / Ю.А. Чубов, О. В. Найдич, А. А. Осадчая // С эхинацеей в третье тысячелетие: Междунар. науч. конф., 7-11 июня 2003 г. — Полтава, 2003. — С. 253 260.

172. Шавкии Р. М. Влияние акустической стимуляции на резорбцию остаточного желтка и рост выводковых птиц в раннем онтогенезе: дис.кан.биол. наук / Р. М. Шавкии М., 1990. - 115 с.

173. Шарейко А. Влияние режима инкубации на вывод и продуктивность бройлеров / А. Шарейко // Птицеводство. 1994. - №3. - С. 20 - 21.

174. Шестаков Д. В. Технология промышленной инкубации яиц и хозяйственно-биологические особенности птицы при воздействии на них низкоинтенсивным лазерным излучением: дис.кан. с. х. наук / Д. В. Шестаков - Вологда, 2002. - 116с.

175. Шиперко Н. К. О возможности длительного хранения инкубационных яиц после обработки их лазером / Н. К. Шиперко // Интенсификация животноводства на базе промышленной технологии. 1984. - С. 97 - 99.

176. Шмидт Г. А. Типы эмбриогенеза и их приспособительное значение / Г. . А. Шмидт М.: Наука, 1968. - 208 с.

177. Шмидт Г. А. Эмбриология-животных. Ч. 2: Частная эмбриология / Г. А. Шмидт М.: Советская наука, 1953. - 403 с.

178. Шнейберг Я: И. Введение-обеззараживающих и биологически активных аэрозолей в зародыши и плоды птицы в условиях барокамерной инкубации / Я. И: Шнейберг // Научные труды. Воронежский с. х. ин - т им. К. Д. Глинки. - Воронеж, 1981.-т. 114. - С. 91 - 96.

179. Шнейберг Я. И. Способ обработки яиц в процессе инкубации: Патент на изобретение № 00523670, зарег. 05. 08. 1976.

180. Эффективность прединкубационной обработки яиц препаратом «Фер-ропептид» / И. И. Кочиш, М. С. Найденский, О. А. Бушина, С. Н. Коломи-ец // Птица и птицепродукты. — 2009.- № 3. С. 20 - 21.

181. Юрасова Ю. Б. Экспериментальная оценка «ксидифона» на модели ор-тотопического остеогенеза / Ю. Б. Юрасова, Л. А. Мусина, О. Р. Шангина // Технология живых систем. 2008. - № 1. — С. 6 - 7.

182. Юрьева Э. А. Ксидифон кальцийрегулируюющий препарат / Э. А. Юрьева, Н. В. Алексеева // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 1999. - № 4. - С. 45 - 49.

183. Яценко Л.И. Влияние зеленой массы эхинацеи пурпурной на процессы пищеварения у свиней / Л. И. Яценко // С эхинацеей в третье тысячелетие: Междунар. науч. конф., 7-11 июня 2003 г. Полтава, 2003. — С. 265-269.

184. Дерень О. В. Бюлогична цшнисть та викростання ехшаце'1 пурпуровоУ в тваринництв! / О. В. Дерень // Рибогосподарська наука УкраТни. 2009. -№ 1.-С. 15.

185. Коренева Ж. Б. Неспециф1чна резистентшсть 1 морфолопя деяких оргашв ¡мунноТ системы курей та методи Ух корекции: дис.кан. вет. на-вук / Ж. Б. Коренева Кшв, 2001. - 165 с.

186. Костова 3. Влияние на охлаждон ето въерху люпимостта на гъши яйца в зависимост от дебелината на черупката им / 3. Костова // Животновъдни Науки. 1978. - вып. 15. - С. 73 - 79.

187. Хомич В. Топограф1а, макро и мшроструктура клоакально1 сумки курей / В. Хомич, Т. Литвин // Веет. Мед. Украши. - 1998. - №9. - С. 22-23.

188. Чудак Р. Вплив екстракту ехшаце1 пурпурово1 на морфолопчний 1 функцюнальний стан статево!" системи курчат яечноУ породи / Р. Чудак, Т. Мельникова, Г. Огородшчук // Тваринництво Украши. — 2004. — № 1-2. — С. 24-26.

189. Al-Murrani W. Effect of injecting amino acids into the egg on embryonic and subsequent growth in the domestic fowl // W. Al-Murrani // Brit. Poultry Sc. -1982. Vol. 23". - № 2. - P. 171 - 174.

190. Bauling J. The effects of cignted incubation on eggs with pigmented and nonpigmented yolk / J. Bauling, B. Howarth, D. Fletcher // Poultry Sc. 1981. — Vol. 60.-P. 10.

191. Baumgartner J. Vplyv UV ziarenia na liahnidosf kurciat mäsoveho typu / J. Baumgartner, K. Seckärovä, L. Micek // Zivocisnä Vyroda. 1989. - Vol. 34. -№5. -P. 451 -460.

192. Board R. The avian eggshell a resistanse network // R. Board // Appl. Bacte-riol. 1980. - Vol. 48. - № 2. - P. 303 - 313.

193. Bogenfurst F. A lüdtojäsok kelfetese elömelegitessel / F. Bogenfurst // Mo-gyar Mezögazd. 1986.-V. 41.-P. - 18.

194. Börgene Bodrogi G. Kacsatojäsok keltetes alatti ecetsavas kezelesenek hatäsa a keltethetösegre / G. Börgene Bodrogi, A. Kis // Baromfitenyesztes Fel-dolgozäs. 1988. - Vol. 35. - № 2. - P. 29 - 31.

195. Christensen V. L. Suppermental thyroid hormones and hatchability of turkey eggs / V. L. Christensen // Poultry Sc. 1985. - Vol. 64. - № 11. - P. 202 - 210.

196. Dieterlen-Lievre F. On the origin of haemopoietic stem cell in the avian embryo: an experimental approach / F. Dieterlen-Lievre // Embryol. exp. morphol. -1975. Vol. 33. - P. 607 - 619.

197. Effects of ethylnitrosourea on the hatchability and survival of chicks / Pe-trovski E. et al. // Brit. Poultry Sc. 1981. - Vol. 22. - P. 85 - 91.

198. Gase J.-M. The bursa Fabricius of the chicken embrio: localization and onto-genic evolution of sex-steroid target cells / J.-M. Gase, W. E. Stumpf // Embryol. exp. Morph. 1981. - Vol. 63. - P. 225 - 231.

199. Hall F. G. Haemoglobin function in the developing chick / F. G. Hall // Jörn. Physiol. 1935. - Vol. 83. - № 2. - P. 222.

200. Hester P. Hatchability of chicken eggs exposed to electromagnic fields prior to incubation / P. Hester et al. // Poultry Sc. 1978. - P. 1293 - 1244.

201. Influence of incandescent and colored light on chicken embryos during incubation / J. V. Shutze, T. K. Lauber, M. Kato et al. // Nature. 1962. - V. 196. -№ 10.-P. 594-595.

202. Isler H. Fine structure of chicken thymic epithelial vesicles / H. Isler // J. Cell Set. 1976. - V. 20. - P. 136 - 147.

203. Kicka M. Influence of fluorescent light during incubation on hatch time and embryonic development of the chicken turkey and duck egg / M. Kicka // Archiv fur Geflügel Kunde. 1982. - Vol. 46. - № 2. - P. 49 - 52.

204. Kraszewska Domanska B. The effect of periodic warming of stored quail eggs on their hatchability / B. Kraszewska - Domanska, B. Pawluczuk // Brit. Poultry Sc. - 1977-V. 18. -№5.-P. 531 -533.

205. Moudgal R et. al. The effect of preincubation treatment on hatchability of chicken and ducks eggs / R. Moudgal // Indian J. Poultry Sc. 1976. 11,4.- P. 178-181.

206. Nabarra B. Ultrastructural studies of thymic reticulum // B. Nabarra, I. An-drianarison // Thymus. 1987. - № 2. - P. 95 - 121.

207. Ockleford E. M. Acceleration of hatching in fowl and quail: relationship between artificial and natural stimulus amplitude / E. M. Ockleford, M. A. Vince // Brit. Poultry Sc. 1985. - Vol. 26. - № 1. - P. 57 - 63.

208. Olah J. The ontogenesis of chicken immune system / J. Olah // Zivoc. viroba.- 1998. V. 43. - № 9. - P. 428.

209. Ottovä A. The effect of various inductions of homogeneus stationary magnetic field on the hatchability of fowl and game birds // A. Ottovä, J. Baumgarther, V. Peter, V. Chrappa // Scient. agr. behemoslov. 1985. - V. 17. - 1. - P. 63 -66.

210. Proudfoot F. G. Effects of glutaraldehyde surfactant solution on the hatchability of the hens eggs / F. G. Proudfoot, D. M. Nash, H. W. Hulan // Poultry Sc.- 1985. Vol. 64. - № 12. - P. 2400 - 2402.

211. Renden J. Effect of progesterone on developing chick embryos / J. Renden, F. Benoff// Poultry Sc. 1980. - Vol. 59. - № 11. - P. 2559 - 2663.

212. Röbel E. J. Increasing hatchability with biotin / E. J. Röbel // Intern hatchery Practice. 1990. - Vol. 4. - № 2. - P. 47-53.

213. Samli H. E. Effects of storage time and temperature on egg quality in old laying hens / H. E. Samli, A. Agma, N. Senkoylul // J. Appl. Poult. Res. V. 14.-P. 548-553.

214. Sandreuter A. Vergleichende Untersuchungen über Blutbildung in der Ontogenese von Haushuhn (Gallus gallus L.) und Starnus vulgaris L.) / A. Sandreuter //Acta Anat. (Basel).-1951.-Vol. 1.-P. 112 123.

215. Sarpong S. Broiler hatching stress and subsequent growout performance / S. Sarpong, B. Reinhart // Poultry Sc. 1985. - Vol. 64. - № 2. - P. 232 - 234.

216. Sarpohg S. Effect ofsprying whrite pekin duck eggs on hatchability // S. Sar-pohg, B. Reinhart // Poultry Sc. 1985. - V. 63. - № 3. - P. 221 - 225.

217. Schoeder P. Should your hatching eggs be dipped / P. Schoeder // Tirerkey world.-1969.-V. 44.-№ l.-P. 12-15.

218. Shafey T. M. Eggshell conductance, embryonic growth, hatchability and embryonic mortality of broiler breeder eggs dipped into ascorbic acid solution / T. M. Shafey // Brit. Poultry Sei. 2002. - V. 43 - № 1. - P. 135 - 140.

219. Shebaita M. Exposure of fertile eggs to microwave radiation and its effect on the growing chicks // M. Shebaita, M. Khalifa // Arch. Gefliigelk. 1982. - Vol. 46.-№5.-P. 205-209.

220. The effect of hypergravitation on hatchability and embryonal mortality in poultry / Sabe et al. // Scient. Agr. Behemoslov. 1981. - Vol. 13. - № 4. p. 329-334.

221. The influence of egg set weight on chicken hatching /L. Veterany, M. Halaj, S. Hluchy, J. Jeducka //Acta fytotechn. et zootechn. 2001. - 4, № 2. - P.29-31.

222. Venzke W. G. The morphogenesis of the testes of chicken embryos / W. G. Venzke // Amer. Journ. Vet. Res. 1954. - Vol. 15. - P. 450.

223. Veterany L. Effect of magnetic field on chicken hatching / L. Veterany, S. Hluchy // Czech J. Anim. Sci. 2001. - 46. № 7. - P. 289 - 291.

224. Veterany L. The influence of non-ionic radiation on the chicken hatching / L. Veterany, R. Toman, J. Jedlicka // J. Environ. Sci. And Health. A. 2002. -37. № 10.-P. 1849- 1854.

225. Vplyv embryonâlnej zâtaze na vyvoj imunitnej odpovede kurceat / J. Ntova et al. // Zivocisnâ Vyroba. 1981. - Vol. 26. - № 8. - P. 627 - 632.

Информация о работе

Вавилова, Ольга Валентиновна
кандидата ветеринарных наук
Великие Луки, 2010
ВАК 06.02.01

Диссертация

Развитие иммунокомпетентных органов кур в антенатальном онтогенезе под влиянием "Ксидифона" и "Иммунала" - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы