Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Развитие антропогенных геоморфологических процессов в семиаридной зоне при мелиорации (на примере оросительных систем Нижнего Дона и Нижнего Поволжья)

ВАК РФ 11.00.04, Геоморфология и эволюционная география

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Иванов, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. ИРРИГАЦИОННЫЙ РЕЛЬЕФ И ЕГО КЛАССИФИКАЦИЯ 20

1.1. Ирригационный рельеф 2С

1.2. Пост ирригационный рельеф 30

1.3. Классификация ирригационного рельефа 40

ГЛАВА П. СОВРЕМЕННЫЕ РЕЛЪЕФООБРАЗУЮЩЕ ПРОЦЕССЫ

НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ 46

2.1. Зрозионно-аккумулятивные процессы 46

2.2.'Суффозионные процессы 59

2.3. Гравитационные процессы 66

2.4. Просалочнне процессы 95

ГЛАВА Ш. ПРОБЛЕМА ПРОГНОЗА АНТРОПОГЕННЫХ

ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ 108

3.1. О возможности прогноза эрозионных процессов III - ИЗ

3.2. Прогноз оползневых процессов ИЗ

3.2.1. Прогноз места возникновения оползней 123

3.2.2. Прогноз времени возникновения оползней 126

3.3. Прогноз возможных величин, просадок 131

3.3.1. Геоморфологический метод определе ния просадочности пород 136

3.3.2. Степные блюдца, как природные аналоги антропогенных просадок 142

S АКЛГ ЧЕНИЕ 157

Введение Диссертация по географии, на тему "Развитие антропогенных геоморфологических процессов в семиаридной зоне при мелиорации (на примере оросительных систем Нижнего Дона и Нижнего Поволжья)"

Вопросы дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства имеют огромное экономическое значение и отвечают ко -ренным интересам коммунистического строительства. Одной из мер, принимаемых партией и Советским правительством для повышения плодородия земель, является рациональное использование орошаемых земель.

Добиться всестороннего повышения эффективности использования орошаемых и осушенных земель и сокращения сроков достижения на этих землях проектной урожайности. Повысить технический уровень и качество водохозяйственного строительства, обеспечить комплексное проведение работ по мелиорации земель и их сельскохозяйственному освоению." (Материалы ХХУ1 съез -да КПСС, М., 1981, с.167).

Орошение, осуществляемое в настоящее время, охватывает громадные территории. Например, только в пределах Ростовской области в течение 1966-1980 гг. введено в эксплуатацию 270тыс. га орошаемых земель, а общая их площадь достигла 430 тыс. га. Большие капитальные вложения направлены здесь на мелиоратив -ное строительство и в II пятилетке. Планируется освоить 510 млн рублей и ввести в эксплуатацию 60 тыс.га новых орошаемых земель.

В Нижнем Поволжье в последнее время создается новый район рисосеяния, занимающий уже в настоящее время по площади рисовых оросительных систем СРОС) второе место в РСФСР. О темпах строительства РОС можно судить по тому, что в 196? году под посевами риса находилось всего лишь 0,7 тыс.га, в 1970 году -15 тыс.га, а в ближайшие годы здесь будет введена в строй самая крупная б Поволжье Черноярская оросительная система пло -щадыо в 56 тыс.га, из которых почти 52 тыс.га будет занято под рисом.

Говоря о необходимости повышения отдачи капиталовложений в сельское хозяйство, в докладе на ХХУ1 съезде КПСС товарищ Л.И.Брежнев подчеркнул: "Речь идет о том, чтобы решительно повысить эффективность использования земель, особенно мелиорированных, машин, удобрений, кормов, увеличить урожайность всех культур". (Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М.,1981, с.46).

На выполнение этой важной и неотложной задачи направлены в настоящее время усилия тружеников орошаемого земледелия,строительных и проектных организаций.

Вовлечение в сферу орошения обширных районов Нижнего Дона и Нижнего Поволжья ставит перед мелиораторами большие и слож -ные задачи, успешное разрешение которых в значительной степени будет зависеть от всестороннего изучения природных условий и их взаимодействия с водохозяйственными объектами. Недооценка таких факторов, как изменение гидрологического режима рек при создании искусственных водоемов, изменение гидрогеологических условий и т.п., приводящих к активизации ряда естественных геоморфологических процессов, оказывает неблагоприятное воз -действие на хозяйственное использование территории.

Исследуемые районы Нижнего Лона и Нижнего Поволжья входят в пределы семиаридной морфоклиматической зоны и характеризуются недостаточным увлажнением, что обусловливает развитие поливного земледелия (рис.1). Для этих районов характерно широкое развитие лёссовидных суглинков (рис.2). Они имеют хорошо выраженную лёссовидную структуру, сильно пылеватн, карбонатны, макропористы, окрашены в желто-бурые и желто-серые тона. Важ -некшей особенностью этих покровных отложений является способ

Рис. L Территориальное расположение оВъднтоВ исследований

У-МиЖнёлюнычсйая РОС, БагаэЁсна-Садноё-сйо9 ОС, 3—Нш\снедонсйа9 ОС, 4—ПролетарснадрОС,

5—Ёерхнесальснад 00Сг 6-~Ушаыо&сь!ар РОС, Черыо -ярсноя ОС

Рис.г. Фрагмент порты чотЬертичыых отложеииг/ ¡Ю.Л. ХрусталвВ . А.В. ЗайцеВ, Д© Молодния, J973)

I. ДллнзВиальные отложения : У- современные русло£ые и пойменные ; песни, супеси, илы ; 2- лррВои и &торой надпойменных террас , песни, супеси, глины, оуглинни; 3- третьей и четВертой надпойл/енныос meppc/o мер ас члененные , песни; глины, супеси, суглинни, залечнини; ^¡-аллювиальные и периглациали/ше третьей г/ vemSepmov надпойменных террас, песни, глины. суглинки.

II. Морение v лиман но морен и q отложения : 5 - Верхнечет&ер-тичные лиманные и морение , пеони, глины, суглинни ;

6-неогеновые и нижнечетВертичные(нерасчлененные) лил/ан-ные и озерные, песни, глины, суглинни.

III. ЗлюВиально - делюВис/льные и золотые отлоэкени* :

7- элювиальные, элю&иольно - делювиальные и делю&иальные, суглинки, супеси, песни, погребенные почВы j 8- золото -д'влюбиа.-7л-ные на поверхности среднечотВертичных террас; 9-эолоВс -делювиальные Водоразделов, суглинни, супеси, песни ■ /¿?-бы -■ходы нсоеинызс поаод ность к просадкам, которые проявляются при замачивании вследствие доуплотнения.В пределах Нижнего Поволжья широко развиты морские хвалынские отложения (рис.3). Наиболее важная роль в развитии оползневых процессов на орошаемых землях принадлежит шоколадным глинам Хвалынского яруса, которые выполняют понижения хазарского рельефа и имеют мощность до 12-15 м (Попов, 1965, Брылев и др.,1980). Этим породам свойственна тонкая слоистость и высокая засоленность.

Одной из главных особенностей исследуемых районов является равнинность, которая способствует развитию орошаемого земледелия. Так, территория Багаевско-Садковской ороситель -ной системы в пределах Нижнего Дона представляет собой тер -расированную аккумулятивную равнину, имеющую уклоны к рекам Дон, Сал, Западный Маныч менее 1°. Максимальные и минималь -ные высотные отметки здесь соответственно составляют 42 и Зм. В Нижнем Поволжье исследуемый район представляет собой хва -.зшнскую морскую равнину, имеющую превышение максимальных и минимальных высотных отметок не более 50 м.

Для равнин семиаридной зоны характерна значительная за -соленность пород, которая увеличивается с запада на восток. Если в пределах Нижнего Дона величина плотного остатка пок -ровных отложений в среднем составляет 0,4-0,8/2, то в Нижнем Поволжье она варьирует в пределах от 1,4 до 2,4/£.

Грунтовые воды в пределах водораздельных пространств залегают на глубине 10-25 м, в понижениях -2м. Питание их в связи с незначительными осадками и высокой испаряемостью затруднено. Так же как и породы, они засолены, и содержание солей в них повышается с запада на восток. Так, если в пределах Багаевско-Садковской ОС,расположенной на западной окраине исследуемой территории, преобладающая минерализация грунтовых Ш

II ш

111 ш ис. 3. Схбматиибсноя. порта распространит хбалыяпмих отложений о долине Волги (по гв. ОбедиентоВой, /964}

Т-Зоиа распространения хВалынсиих отложений; Аморенах. -Более молодые отложения, леренрыВающие морение ^¿алынсние: 2- озерно -лиманные ; З-золо&ые ; 4 -морение ноВонаспийсние.

II -дона предполагаемого распространения х&алынсних отлоэюе-ниь7: 5-площади, заливаемые ¿одами Волжского хВалынсного за-лиьа; отложение его размыты 3 последующую эпоху; о- площади, на /Vоторыос л о современным гипсометрическим услоВиям зсёалынсиие отложения могли быть, но не Вснры-ты или не сохранились. вод 3-7 г/л, то в районе Ушаковской и Солодниковской РОС в Нижнем Поволжье она варьирует в пределах 5-10 г/л, местами достигая 25 г/л и более.

По характеру увлажнения на исследуемой территории по мере продвижения с запада на восток четко выделяются четыре зоны: полузасушливая, засушливая, очень засушливая и полусухая (Полищук,1967),(рис.4). Последняя образует переход к аридной зоне. Среднегодовое количество осадков уменьшается с 400 мм в бассейне Дона до 200 мм в Прикаспийской низменности. Распределение осадков имеет некоторые особенности. Так, например, в теплый период количество осадков уменьшается с запада на восток, причем на восток от Ергенинской возвышенности они уменьшаются очень резко. Если западнее Ергеней выпадает до 300 мм осадков, в пределах Ергеней - до 250 мм, то на правобережье Волги их количество не превышает 150-160 мм.

Уменьшение количества атмосферных осадков в восточном направлении сочетается с изменением температуры воздуха в сторону повышения летом и понижения зимой.Средняя июльская температура на западе исследуемой территории 22,8° (Багаевская), в средней части 23,5° (Зимовники), а в пределах Нижнего Поволжья она повышается до 24,3°(Черный Яр).Средняя температура января для этих районов соответственно составляет -5,8°,-6,7°,-9,2°.

Характерными чертами климата являются ветры в основном восточного и юго-восточного направления. Средняя годовая скорость ветра - от 3 до 5 м/с.

Вышеуказанные особенности природных условий в общих чертах свойственны и другим равнинным областям семиаридной зоны. Поэтому полученные научные результаты исследования в пре -делах орошаемых земель исследованных районов пригодны для разработки научных основ оросительных мелиораций в

- 10

NT fo cu л>

N.

Co 3 a «Ñ

C? cQ о

CS I

M §

CD

NT J

0 «УЭ

0: 1

•o 1 S J S

CP. 3

Q § ex §

II*

Si ^ I

I 0 1

CU

0: S S ry >J a es i I S iïf1

Q I I f "NJi о с: других областях семиаридной зоны.

Наибольшие осложнения, возникающие в связи с вводом оросительных систем в эксплуатацию, приурочены к областям рас -пространения лессовых пород.Как известно, эти породы, довольно прочные в естественном состоянии,имеют способность дефор -мироваться при увлажнении под влиянием собственного веса.Просадки возникают,как правило,сразу или через несколько дней после первого пропуска воды и продолжаются в течение ряда лет. Развитие просадочного процесса на оросительных системах проявляется прежде всего в оседании дна каналов и в виде трещин вдоль последних. Просадки дна обычно не превышают 2 м. В первые годы строительства оросительных каналов, когда с явлением просадок мелиораторы столкнулись впервые, просадки дна каналов достигали и больших величин. Так, максимальные деформации на трассе Терско-Кумского канала, наблюдавшиеся сразу же после ввода его в эксплуатацию, составили 2,5 м.

Трещины чаще располагаются параллельно каналу, окаймляя его с обеих сторон. Ширина их достигает I м,глубина - 10-15м.

Удаленность трещин от каналов на разных оросительных системах различна.По данным П.Ф.Мартынова (1938) наибольшее расстояние между бровкой канала и трещинами составляет 100-150 м.

Последствия просадок на орошаемых территориях приносят громадный материальный ущерб народному хозяйству. О средних размерах дополнительных работ в пределах поливных участков дают представление данные из опыта эксплуатации Терской оро -сительной системы, проведенные Н.Я.Денисовым (1951).Из приведенной ниже таблицы I видно, что дополнительный объем работ при проведении послепросадочных мероприятий в зоне интенсив -ных просадок достигает 150# от объема строительных работ.

Таблица I

Объем дополнительных работ на различных элементах ирригационной сети

Наименование элементов : Дополнительный объем работ в % сети : от объема строительных работ Зона интенсивных : Зона средних ; просадок : просадок

Крупные каналы 20

Мелкие каналы 150

Сбросная сеть 60

Сооружения 30

По данным института Южгипроводхоз (Ведомость на послепро-садочный ремонт.,1970) на канале ВС-1-2-1 в пределах Верхне-сальской обводнительно-оросительной системы (ООС) за три года эксплуатации дважды наращивались опоры в районе глубокой вы -емки. Сметная стоимость послепросадочного ремонта этого канала составила 13 530 рублей.

С ростом орошаемых площадей значительно увеличивается протяженность оросительных каналов, в том числе каналов, проложенных в земляном русле. Из практики мелиоративных работ известно,что на откосах каналов широкое развитие получают гравитационные процессы. Особенно значительный ущерб последние приносят на рисовых оросительных системах,где очень густая сеть каналов,высокие поливные нормы,чередование периодического увлажнения пород, слагающих откосы,с последующим высушиванием и другие особенности способствуют развитию оползней.

Как показывают наблюдения,незакрепленные откосы подвержены деформации в виде обрушений,оползней и оплывин,которые создают значительные трудности в эксплуатации систем. В ре

20 20 10 30 зультате вышеуказанных деформаций поперечное сечение каналов уменьшается и приобретает вместо трапецеидальной параболическую форму. Поэтому пропуск расчетного расхода воды происходит при недостаточном сухом запасе, а на отдельных участках имеет место перелив воды, что приводит к заболачиванию прилегающих территорий. Кроме того, при обрушении откосов магистрального канала уменьшается ширина дамб по верху, что затрудняет про -ведение ремонтных работ.

На откосах каналов, проложенных в земляном русле, наиболее широко развиты оползневые процессы. На отдельных участках оросительных систем Ростовской и Астраханской областей протяженность нарушенных этими процессами откосов достигает значительных величин. Так, в пределах Нижнеманычской РОС (Ростов -екая область) при протяженности дренажного канала длиной 200м оплыванию были подвержены участки, общая длина которых составила 65 м.

По данным Южгипроводхоза (Отчет "Изучение мелиоративного состояния.",1978) протяженность деформируемых откосов главного выводного коллектора Ушаковской РОС составила 1632 м, из которых III8 м были подвержены оползанию. Общая длина исследуемого участка коллектора равнялась 3650 м. Из 19 220 м обследованных сбросных каналов оползневым процессам были подвержены участки, общая длина которых составила 2616 м или 13,6

Ниже приводятся эксплуатационные затраты по участку магистрального канала длиной в 10 км в пределах Ушаковской РОС ( Отчет "Обследование Ушаковского водозаборного уз -ла.", 1981 ).

Таблица 2

Эксплуатационные затраты по участку магистрального канала

Расходные статьи

Затраты (рубли)

1978 : 1979 : 1980

Текущий ремонт дамб канала

Капитальный ремонт дамб канала

Очистка канала

10 908 57 996 70 608

Нсего за год

54 624 85 566 45 167 49 914 94 112 137 470 "115-те---22ТБТЦ---253~2Ц5~

Из приведенных данных видно, что ежегодные затраты на ремонт и очистку канала составили в 1978 году - 115 446 рублей, в 1980 г. - 253 245 рублей.

Эксплуатация оросительных систем сопровождается также широким развитием ирригационной эрозии, которая резко снижает практический эффект поливного земледелия. По данным Ю.П.Полякова (1977) более 60% внутрихозяйственной оросительной сети Северного Кавказа подвержено эрозии опасных размеров, а вовлечение под орошение "склоновых" земель, со значительным (более 0,01-0,02) уклонами и низкой эрозионной устойчивостью почв и грунтов будет способствовать дальнейшему возрастанию процента подверженной эрозии оросительной сети.

Известно, что интенсивность ирригационной эрозии зависит от способа орошения. Как правило, наиболее эрозионно-опасным является поверхностный полив. По нашим наблюдениям, при поливе по широким длинным полосам за вегетационный период смывается почвенный слой мощностью от 0,8 до 1,5 см.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что в настоящее время еще недостаточно выяснена динамика рельефа после его меработы лиоративного преобразования, что затрудняет прогноз развития неблагоприятных процессов при дальнейшей мелиорации. Следует отметить, что изучению современных рельефообразующих процессов на эксплуатируемых оросительных системах уделяется пока мало внимания. На опытных участках, оборудованных на орошае -мых полях, изучается динамика грунтовых вод, режим влажности, засоленность почв и грунтов и многие другие вопросы, но не геоморфологические процессы, хотя именно они иногда приносят наиболее ощутимый ущерб сельскому хозяйству.

Только приведенные выше примеры развития антропогенных геоморфологических процессов на орошаемых землях позволяют считать, что изучение этих процессов имеет большое научное и практическое значение в деле рационального использования земельных и водных ресурсов.

Цель и задачи исследований

Основной целью диссертационной работы являлось детальное изучение развития антропогенных геоморфологических процессов на орошаемых землях Нижнего Дона и Нижнего Поволжья, выявление приуроченности этих процессов к тем или иным инженерным сооружениям, разработка прогноза возможных антропогенных процессов для территорий, намеченных в ближайшие годы под строительство оросительных систем.

В процессе исследования потребовалось решить следующие задачи:

1. На основании полевого изучения выявить нежелательные геоморфологические процессы на орошаемых землях.

2. Определить факторы и механизмы этих процессов.

3. Выяснить приуроченность отрицательных процессов к определенным типам инженерных сооружений.

На основании результатов наблюдений и анализа собран -ных материалов разработать прогноз развития антропогенных геоморфологических процессов для территории проектируемых оросительных систем.

5. Составить образцы карт прогнозного районирования территории проектируемых оросительных систем по подверженности проса-дочным и оползневым процессам.

Использованный фактический материал и методы исследований

Настоящая работа базируется на результатах исследований автора, работавшего в составе экспедиций Южгипроводхоза в районах Нижнего Дона и Нижнего Поволжья в период с 1973 по 1982 год, а также на результатах исследований института Южгипроводхоз и других проектно-изыскательских организаций и научно-исследователь -ских институтов, выполнявших ¡©боты по отдельным тематическим заданиям.

Автор приносит свою глубокую благодарность руководству Южгипроводхоза и других учреждений и организаций за предоставленную ему возможность использовать, указанные материалы.

Для выполнения работы проведены комплексные экспериментальные полевые и лабораторные исследования^ состав которых входили наблюдения за режимом грунтовых вод, раскрытием трещин, динамикой влажности почв и грунтов и т.д.

Геоморфологические особенности1 исследуемых территорий выявлены на основе личного подробного обследования, анализа картографического материала и литературных источников.

В ходе полевых работ автором произведено детальное изучение литологического строения и гидрогеологических условий эксплуатируемых и проектируемых под орошение участков. Исследование проводилось с помощью буровых скважин и расчисток на откосах оросительных, дренажных и сбросных каналов.

Полустационарные наблюдения на протяжении 3-х лет (1977 -1979 гг.) велись: за состоянием: оползневых откосов, положением уровня грунтовых вод в пределах эксплуатируемых систем. Регу -лярно отбирались пробы воды на химический анализ.

В процессе исследования проводились картометрические работы по морфометрии определенных форм рельефа. Для оценки устойчивости бортов каналов и прогноза развития; на них оползневых процессов применялись сравнительно-геологический и сравнительно- геоморфологический методы.

В диссертации был использован большой объем (159 опубликованных и фондовых) работ. ВВиду того, что эти работы имеют весьма разнообразный характер, их рассмотрение приводится в соответствующих главах диссертации.

Научная новизна

1. Впервые детально, с использованием, количественных и качественных характеристик изучен постирригационный рельеф в се-миаридных климатических условиях.

2. Выявлены нежелательные геоморфологические процессы,приуроченность их к определенным, типам инженерных сооружений, и определены факторы, вызывающие их развитие.

3. Разработаны принципы прогноза развития антропогенных геоморфологических процессов для территорий, проектируемых под орошение.

Практическая ценность исследований заключается в том,что разработанные в диссертационной работе принципы прогноза нежелательных антропогенных геоморфологических процессов помогут предусмотреть и избежать их проявления при дальнейшем: развитии орошаемого земледелия.

Апробация и внедрение результатов исследований

Материалы и результаты работы доложены и обсуждены на заседаниях отдела геоморфологии и сектора истории природной среды института географии АН СССР, на ХХХУ1 научно-технической конференции (Новочеркасск,1975),на Ш Всесоюзной научной конференции по проблеме "Закономерности проявления эрозионых и русло -вых процессов в различных природных условиях" (Москва,1981),на региональной научно-технической конференции по мелиорации и ор-шению почв Северного Кавказа (Ставрополь, 1983).

Разработанные рекомендации по прогнозированию оползневых процессов были учтены при составлении проектно-сметной документации по Солодниковской рисовой системе в Астраханской области.

В процессе подготовки и написания диссертации большую помощь автору оказали: доцент кафедры геоморфологии Ростовского государственного университета кандидат географических наук П.Ф. Молодкин, главный геолог института Южгипроводхоз кандидат геолого-минералогических наук В.Т. Дудукалов,заведующий лабораторией земляного полотна Ростовского филиала ГипродорНЙИ кандидат геолого-минералогических наук Ю.Б. Текучёв,главный гидрогеолог Ростовской гидрогеолого-мелиоративной партии В.Г. Карыв!ев.

Всем указанным лицам автор выражает свою глубокую благодарность.

Особую признательность автор выражает своему научному руководителю доктору географических наук A.A. Асееву.

Заключение Диссертация по теме "Геоморфология и эволюционная география", Иванов, Николай Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Орошение, осуществляемое в настоящее время, охватывает большие территории и коренным образом изменяет их природную обстановку. Опыт эксплуатации оросительных систем показывает, что на последних широкое распространение получили нежелательные геоморфологические процессы. Стоимость материального ущерба, причиняемого этими процессами, составляет существенную часть общих затрат на строительство этих - систем.Поэтому разработка мер по предупреждению развития антропогенных рельефооб -разующих процессов приобретает важное значение при проектиро -вании оросительных систем и орошаемых участков.

Как известно»мелиоративное строительство приводит к преобразованию геоморфологических условий,что в свою очередь вызы -вает активизацию тех или иных нежелательных процессов и явлений

I. В результате изучения рельефообразующих процессов в пределах оросительных систем Нижнего Дона и Нижнего Поволжья выработана классификация рельефа орошаемых земель, в которой выде -лены основные генетические типы ирригационного и постирригационного рельефа.

Наши исследования показали, что в пределах орошаемых тер -риторий можно выделить два класса ирригационного рельефа: а) непосредственно ирригационный, запланированный и созданный по воле человека; б) постирригационный, сформировавшийся под влиянием природно-антропогенных геоморфологических процессов, получивших развитие в результате оросительных мелиорации.

Морфология и морфометрия ирригационного рельефа Есецелс- за-} I висит от видов орошения, дренажа и планировки орошаемых учас- ^ тков.

Постирригационный рельеф начинает формироваться в результате развития рельефообразующих процессов после введения оросительных систем в эксплуатацию. Морфология и особенности разви -тия этого рельефа зависят как от физико-географических и геологических условий, так и от способов орошения.

2. Антропогенные изменения поверхности орошаемых земель в результате избыточного увлажнения почв и грунтов., нерационального использования оросительных вод и т.д. приводят к наруше -нию природных закономерностей развития современных экзогенных рельефообразующих процессов. В результате в пределах орошаемых массивов резвиваются ирригационная эрозия, суффозионные и оползневые процессы.

3. Наибольшее распространение в пределах орошаемых земель исследуемой территории получили эрозионно-аккумулятивные про -цессы. Основываясь на полевых наблюдениях за развитием этих процессов на орошаемых землях, можно отметить, что основными причинами их развития являются: низкое качество проектирования и строительства оросительных систем (завышенные уклоны, превышение допустимого угла заложения откосов, плохая планировка поливных участков и поверхности откосов каналов и т.д.). Из сказанного видно, что возникновение эрозионных процессов зависит, главным обюазом, не от характера природных условий, а от правильного технического решения при проведении оросительных мелиорации.

Ввиду того, что ирригационная эрозия, хотя и является почти неизбежным спутником орошения, связана в основном с техни -чесними, а не природными условиями, то предупреждат ь. ее раз,-витие на вновь сооружаемых оросительных системах следует высококачественным строительством орошаемых участков с обязатель ным выполнением; всех рекомендаций, которые дают мелиораторы.

Изучение суффозионных процессов в пределах орошаемых земель позволило автору выявить основные причины их формирования. Ведущая роль, как при химической, так и механической.суффозии принадлежит гидродинамическому давлению,величина которого зависит от напорного градиента, и высоким скоростям движения фильтрационного потока. Кроме того,важная роль в развитии суффозионных процессов принадлежит неоднородности и высокой засоленности пород, наличию областей выноса растворимых солей и мелких частиц грунта, которыми являются дренажные каналы,рисовые чеки и др.

В связи с тем, что наиболшее развитие суффозионные процессы получают при фильтрации оросительных вод из каналов в чеки в местах распространения неоднородных и засоленных пород, на откосах оросительных каналов необходимо устройство противо-фильтрационной одежды.

5. Как показали исследования и анализ фондовых материалов в пределах Нижнего Поволжья формирование оползней происходит там, где в строении откосов принимают участие суглинки,под -стилаемые глинами хвалынского яруса. Инфильтрация оросительнк вод приводит к размоканию кровли глин, служащих локальным во-доупором. В результате равновесие вышележащих пород (суглинков) нарушается и они отдельными блоками смещаются по обильно смо -ченной скользкой поверхности шоколадных глин. Кроме того, на интенсивное развитие оползневых процессов влияют; специфические гидрогеологические условия, выражающиеся в резком колебании уровня грунтовых вод, ослаблении прочности пород вследствие изменения их физического состояния под влиянием периодического увлажнения и высыхания,развитии суффозии (особенно сильно в наиболее засоленных породах) и т.д.

5 а. В связи со сложностью и новизной вопроса развития: антропогенных оползневых процессов для их прогнозирования наиболее перспективным является комплексный подход с использованием различных методов, что в значительной мере повышает достовер -ность прогноза. Учитывая то, что разработка прогноза опирается в основном на сопоставление орошаемых и богарных площадей,главное место здесь отводится сравнительно-геолого-геоморфологическо му методу, который основан на использовании опыта эксплуатации оросительных систем, находящихся примерно в аналогичных условиях с вновь осваиваемыми под орошение землями.

На основе исследования: систем-аналогов и анализа собран -ных материалов по природным условиям проектируемой системы можно сделать следующие выводы: а. После строительства и ввода в эксплуатацию рисовых систем в пределах исследуемой территории (Нижнее Поволжье) на бортах сбросных и дренажных каналов, сооруженных в районе распространения шоколадных глин, широкое развитие получат оползневые процессы. б. Наиболее интенсивно оползневые деформации будут развиваться в пределах участков, где кровля глин залегает на глубине 1-4 м. в. Оползневые процессы в основном начнут развиваться после 3-4 лет эксплуатации: оросительных систем. г. Продолжительность оползневого цикла отдельных оползней составит 10-15 месяцев. д. Как было показано выше, убытки,наносимые разрушением: откосов дренажно-сбросных каналов, а также дорог, которые сооружены вдоль каналов,очень велики. Поэтому при разработке проектного задания для участков проектируемых систем: в пределах Нижнего Поволжья необходимо составлять карту прогнозного районирования оползневой опасности по предложенной нами методике.

6. Значительная часть ущерба, причиняемого орошаемому земледелию, нежелательными рельефообразующими процессами, вызвана просадочными деформациями. При проектировании и строительстве оросительных систем на лессовых породах прогноз возможной величины просадки вследствие замачивания основывается на данных лабораторных испытаний, а также моделировании, которое прово -дится методом замачивания котлованов. Опыт эксплуатации орошаемых участков показывает, что лабораторные оценки не всегда соответствуют действительности, а метод замачивания котлованов дорог и мало применяется.Результаты натурных наблюдений проса-дочных явлений на орошаемых землях Средней Азии, Северного Кавказа и Ростовской области показали, что величина истинных проса-дочных деформаций обычно превышает прогнозные данные, полученные в лабораторных условиях.

6а. Наши исследования показали, что с просадочности лессовых пород и величине возможной их просадки можно судить по распространению и морфологическим данным степных блюдец.Сравнивая фактические величины просадочных деформаций на эксплуатируемых оросительных системах с глубинами блюдец, мы пришли к выводу, что глубина последних может служить прогнозной величиной полной просадочной деформации той или иной территории,

Таким: образом предметом защиты являются следующие положения:

1. Постирригационный рельеф является результатом развития антропогенных геоморфологических процессов и должен прогнозироваться при дальнейшем развитии ирригации.

2. Выявлена устойчивая приуроченность антропогенных геоморфологических процессов на орошаемых землях к определенным типам инженерных сооружений.

3. Предложенная классификация показывает связь иррига -ционного и поотирригационного рельефа и может быть включена в более общую классификацию рельефа.

Разработанные принципы прогноза развития постиррига~ циоиных геоморфологических процессов и составления карт прогнозного районирования дают возможность предусмотреть неблагоприятные процессы уже на ранних стадиях проектирования.

Разработанные в диссертации методы прогноза могут оказать помощь проектировщикам в борьбе о вредными последствиями развития просадочных деформаций и оползней. Автор не считает, что настоящей работой полностью исчерпан весь круг вопросов, связанных с развитием неблагоприятных геоморфологических процессов на орошаемых землях, но в то же время выражает надежду, что выполненные в диссертации исследования послужат дальнейшему совершенствованию методов прогно -за антропогенных геоморфологических процессов на орошаемых землях.

Для дальнейших исследований неблагоприятных геоморфологических процессов и разработки методов их прогноза необходимы комплексные исследования. Для решения этих задач на характерных участках следует оборудовать специальные площадки для стационарных наблюдений за развитием современных рель ефо образующих процессов. Причём такие площадки необходимо сооружать в пределах полей о разной техникой полива. Накопленные данные о развитии нежелательных процессов позво ~ лят в ближайшем будущем успешно прогнозировать их на проектируемых оросительных системах.

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Иванов, Николай Николаевич, Москва

1. Абрамова И.С.-Вопросы прогнозирования изменений геологической среды при гидротехническом строительстве.- В кн.: Прогнозирование в инженерных изысканиях для гидротехнического строительства / Сб. трудов Гидропроекта /. М.: 1981, вып. 76, с. 8-16.

2. Ананьев В.П. Минералогический состав и свойства лее -совых пород. Ростов-на-Дону, изд-во Ростовского ун-та, -1964. - 144 с.

3. Ананьев В.П.Седлецкий И.Д. Коллоидно-дисперсные ми -нерялы и просадочность лесса района Нижнего Днепра.—-В сб.: Борьба с фильтрацией воды в лессовидных грунтах. Киев,изд-во АН УССР, 1954, с.123-139.

4. Аничков A.A. Просадочные явления на территории Северного Кавказа. Строительная промышленность. 1935,,с.46-48.

5. Арманд Д.Л. Классификация эрозионных форм и процессов.- В сб.: Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования, м.,1972, с. 301-302.

6. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль,1975,- 287 с.

7. Асеев A.A., Доскач А.Г. Генетические типы морфоскульп-туры. В кн.: Равнины европейской части СССР. М., 1974,с. 193-216.

8. Ахтырцев Б.П., Лепилин И.А. Влияние интенсивности искусственного дождя на физические свойства и увлажнение черноземов. Гидротехника и мелиорация, 1982, № 3, с.42-43.

9. Балаев Л.Г. Проездочные и суффозионно-пластические деформации лессовых пород Центрального Предкавказья. В кн.: Просадочные деформации лессовых пород Центрального Предказ -казья. М., изд-во АН ССОР, 1963, с.42-53.

10. Бондарчук В.Г. Основы геоморфологии. М.: Учпедгиз, 1949, 320 с.

11. Брылев В.А., Иванов И.В., Тобякова В.Я. Палеогеографические условия формирования северо-западного Прикаспия в раннехвалынское время. -Изв. АН СССР, сер. геогр., 1980,1'э 5, с.92-97.

12. Буденков Н.А., Ильин А.Г. Осадка сооружений на макропористых грунтах. Гидротехника и мелиорация, i960, N? 8, с. 31-37.

13. Булаевский В.Ф. Просадка лессовых суглинков в Голодной степи. Ташкент, изд-во АН УзССР, 1956. - 71 с.

14. Быстров C.B., Белякова Л.П. Просадка грунтов на ирригационных системах. Почвоведение, 1935, Ш 3, с.29-38.

15. Васильев В.А. Современные просадочные и эрозионные явления на орошаемых землях /на примере юго-западного Пред -кавказья/. Изв. Сев.-Кавк.науч.центра высш.школы, сер. ест ест в. наук, 1974, № I, с. 57- 59.

16. Гафуроз В.Г. Прогнозирование просадочности лессовых пород в орошаемых районах Голодной степи.-В сб.: Вопросы строительства на лёссовых грунтах. Воронеж, изд-во Воронежского ун-та, 1963, с. 71-72.

17. Гвоздев B.C. Просадки на Молокабардинско* оросительной системе. Изв. научно-мелиоративного ин-та, 1930, вып.21, с. 44-70.

18. Герасимов И.П. Современные рельефообрпзующие процессы, уровень научного познания, новые задачи и методы исследования. В сб.: Современные экзогенные процессы рельефообразо-вания. м.: Наука, 1970, с. 7-14.

19. Горшков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий. М.: Недра, 1982. - 286 с.

20. Денисов Н.Я. Просадочные явления на Терской оросительной системе. Разведка недр, 1937, IS 17, с. 30-34.

21. Денисов Н.Я. Строите льные свойства лосса и л^ссо — видных суглинков. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Госстрой-издат, 1953, - 155 с.

22. Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука, 1979. - 144 с.

23. Дудукалов В.Т. Просадочные деформации на оросительных системах. В сб.: Совершенствование проектирования мелиоративных и водохозяйственных объектов на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1972, вып. 2, с. 41-45.

24. Дудукалов З.Т., Нефедьев Ю.Ф., Иванов H.H. Степные блюдца как индикатор ожидаемых просадочных деформаций. Всб.: Совершенствование проектирования мелиоративных и водохозяйственных объектов на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, вып. 9, с. 40-43.

25. Евтеев П.Д. Повышение технического уровня оросительных систем в Ростовской области в 1979-1985 гг. В сб.: Гидротехнические сооружения в мелиоративном строительстве. М., 1979, вып. 12, с. 5-20.

26. Емельянова В.П. О причинах и факторах оползневых процессов. В сб.: Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии. М., 1953, с. 67-81.

27. Емельянова Е.П. Основные закономерности оползневых процессов. М.: Недра, 1972. - 281 с.

28. Емельянова Е.П. Сравнительный метод оценки устойчивости склонов и прогноза оползней. М.: Недра, 1971, -115 с.

29. Емельянова Е.П., Розовский 1.Б. Прогноз устойчивости склонов и откосот- с использованием природных аналогов и электронно-вычислительных машин /ЭВМ/. В сб.: Инженерная геология в государственном планировании. М.: Наука, 1963,с. I3I-I38.

30. Зайцев В.Б. Рисовая оросительная система. Изд.2-е, перераб. и доп., М.: Колос, 1975. - 352 с.43'. 43. Замарин Е.А. Водопроницаемость лесса. Вестник ирригации, 1929, Р 12, с. 15-19.

31. Замарин ТС. А., Решеткин М. М. Просадка и водопроницаемость лесса. Тр. Средне-Азиатского научно-исслед. ин-та ирригации, 1932, с. 34-41.

32. РаславскиГт М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1978.- 245 с.

33. Иванов H.H. Антропогенные рельефообразующие процессы на орошаемых землях Сарпикской низменности. Геоморфология, 1982, № I, с. 44-47.

34. Иванов H.H. Особенности развития ирригационной эрозии на орошаемых землях Нижнего Дона при различных способах орошения. В сб.: Пути интенсификации орошаемых зепель Северного Кавказа. Ставрополь, 1983, с. 20-21.

35. Ирригационная эиозия почв и борьба с нею в Ростов -ской области. Новочеркасск, 1976. - 32 с.

36. Истомина B.C. Фильтрационная устойчивость грунтов.- М.: Госстройиздат, 1957. 29 5 с.

37. Кавеев Т.С. Упрощенный метод оценки просадочности ле'ссов территорий орошения Ростовской области. Тр. совет, по инж.-геол.свойствам горных пород и методам их изучения. М., 1956, т. I, с. 71-77.

38. Кириллов A.A., Фролов H.H. Гидротехнические соору -жения на оросительных и лёссовых просадочных грунтах. -М.: Зельхозиздат, 1963. 241 с.

39. Коган Я.Л. Просадочные явления в лёссовидных грун -тах. 'В сб.: Вопросы геотехники. М. , 1953, £ I, с.141-162.

40. Козловская И.О. К вопросу о поолепросадочных деформациях лёссовидных суглинков восточных районов Ростовской области. -Тр. меж вуз. конф. по стр-ву на лёссовых грунтах/те -зисы докладов/. М.: изд-во МГУ, 1973, с. 44.

41. Коломенский Н.З. Основные задачи геоморфологических исследований при инженерно-геологической оценке местности.-Разведка и охрана недр, 1959, № 7? с. 43-49.

42. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влия -нием деятельности человека. М.: Недра, 1978. - 264 с.

43. Кофф Г.А., Попов И.В. Прогнозы как метод и цель геологических исследований. В сб.: История и методология ее -тественных наук. Изд-во МГУ, 1974, вып. 13, с. I7I-I76.

44. Кочетов Я.И. Просадочные формы рельефа в Еападном Предкавказье. Геоморфология, 1978, № 4, с. 72-76.

45. Краснов С.Ф. Ирригационная эрозия и ее влияние на формирование рельефа. Аотореф. канд. дис. Москва, 1982.-24с.

46. Кригер Н.И. Лёсс, его свойства и связь с географи -ческой средой. М.: Наука, 1965. 296 с.

47. Кузманенко Н.Е. Ирригационная эрозия почв и основы борьбы с нею. В сб.: Экономические, правовые и социальные проблемы рационального использования и охраны земельных ресурсов. Киев, 1974, с. 47-50.

48. Куракова Л.И. Антропогенные ландшафты. М.: изд-во МГУ, 1976. - 221 с.

49. Кюнтцель B.B. Закономерности оползневого процесса на Европейской территории СССР и его рациональный прогноз. М.: Недра, 1980, - 213 с.

50. Ларионов А.К., Приклонский В.А., Ананьев З.П. Лёссовые породы СССР и их строительные свойства. М.: Госгеолтех-издат, 1959, - 386 с.

51. Ларионов А.К. Механизм и природа просадок и их роль в рельефообразованиии. В кн.: Современные экзогенные про -цессы рзльефообразования. М. : Наука, 1970, с. 179-187.

52. Леваднюк А.Т. Инженерно-геоморфологические исследования в ариадной и гумидной зонах (на примере Средней Азии и Молдавии). Вопросы географии. М.: Мысль, 1979, т. III,с. 22-35.

53. Леваднюк А.Т. Инженерно-геоморфологические исследования в Молдавии. В сб.: Природа и научно-технический прогресс. Кишинев, изд-во Штиинца, 1973, с. 89-90.

54. Лёссовые породы СССР. М.: Наука, 1966, - 256 с.

55. Лисицын К.И. О деформациях суглинистых грунтов Предкавказья в связи с. вопросом od образовании ст°пных блюдец. -Новочеркасску 1932. 19 с.

56. Лысенко М.П. Пример влияния рельефа на свойства лёссовых пород. В кн.: Вопросы строительства на лёссовых грунтах /Материалы Всесоюзной научной межвузовской конференци и/. Воронеж, изд-во Воронежского ун-та, 1963, с. I2I-I28.

57. Льгов В. Г., Иванов А.И. Ирригационная эрозия почв при поверхностном орошении. Гидротехника и мелиорация, 1980, V? 6, с. 62-65.

58. Лютцау C.B. Инженерно-геоморфологические изысканияпри гидротехническом строительстве, в сб.: Геоморфология и строительство, ^опросы географии. М.: Мне ль, 1979, т.III, с. 35-48.

59. Мавлянов Г.А., Пулатов К.П. Методы изучения проса -дочности лессовых пород с целью ирригационного освоения це -ли иных земель. Ташкент, изд-во ФАН УзССР, 1975. - 80 с.

60. Мавлянов З.В. Оценка достоверности прогнозов инже -нерно-геолгтических условий в связи с орошением. Кнж. геология, 1982, № I, с. 15-24.

61. Максимов 10.А. Некоторые вопросы эрозии откосов земляных сооружений Большого Ставропольского канала. В кн.: Ирригационная эрозия почв и приемы борьбы с нею. Новочер -касок, 1977, с. 81-86.

62. Мартынов П.Ф. Просадка лёссовидных грунтов при орошении. Сб. гос. гидрологического ин-та, 1938,вып.I,с.87-42.

63. Маслов H.H. Механика грунтов в практике строитель -ства. IL: Стройиздат, 1977, - 320 с.

64. Мелиорация земель в СССР. М.: Колос, 1975. - 272с.

65. Методическое руководство по геоморфологическим ис -следованиям. 31.: Недра, 1972. - 384 с.

66. Мильков Ф.Н. Антропогенная геоморфология. Научные зап. Воронежского отд. Геогр. в-ва СССР, изд-во Воронежского ун-та, 1974* с.3-9

67. Минашина Ч.Г., Пенман ©. Изменение рельефа орошаемыхземель. В кн.: Орошение и дренаж засоленных почв и их изменение при длительном использовании. М.: Наука,1967,с.6-17.

68. Молодкиш П.Ф. Аналоги антропогенных процессов,форм и постантропогенных явлений степных равнин. Известия СКНЦВШ, естеств.науки, 1978, № 2,с.83-85.

69. Молодкин П.Ф. Антропогенный морфогенез степных равнин.- Ростов-на-Дону,изд-во Ростовского ун-та,1976. 85с.

70. Молодкин П.Ф. Равнины Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, изд-во Ростовского ун-та, 1980, - 141с.

71. Молодкин П.§.,Иванов H.H. Ирригационный рельеф южнорусских степей и его классификация. Геоморфология, 1980,№ 2, с.36-39.

72. Молчанов В. Рйс. без воды. Молот: Орган Ростоско-го обкома КПСС - Ростов-на-Дону, 1981, 13 августа.

73. Мочалов Б.П. Просадочные деформации на каналах ирригационной системы. Гидротехника и мелиорация, 1961, № 3,с.21-27.

74. Натуральные исследования основа технических решений и прогнозов в мелиорации (Л.Г. Балаев, П.Я. Кочина, Е.С. Марков и др.). - Гидротехника и мелиорация, 1978, № 1,с.2-б.

75. Николаев В.А. Последние этапы геологической истории и современные ландшафты Сарпинской низменности и Черных земель.- Уч.записки- МГУ,география, 1954, вып.170, с.81-87.

76. Никулин В.И. Будущее Сарпинской низменности. Степные просторы, № 8, с.30-32.

77. Обедиентова Г.В. О времени и причинах хвалынской трансгрессии Каспия. Изв. АН СССР, сер. география, 1964, № I,с. 74-80.

78. Об оценке просадочности по полевым, и лабораторнымиспытаниям грунтов /М.Н.Гольдштейн, А.М.Аронов, Л.М.Крэииниц-кая и др./. Тр. межвузовской конференции по строительству на лёссовых грунтах. М.; изд-во МГУ, 1973, с. 25-26.

79. Осокин Л.С. О влиянии просадочности лёссовидных суглинков на образование западин. Изв. Воронежского гос.пед. ин-та, 1940, т.У1, вып.2, с. 23-28.

80. Палиенко Э.Т.,Стецюк В.В. Учет современных экзоген -них процессов в сухих ст°пях Украины при гидротехническом строительстве. В кн.: -оизичеокая география и геоморфология, Ii и ев, 1980, вып. 24, с. 32-38.

81. Парфенова Н.И. Гидрогеологические исследования Сар-пинской низменности. В кн.: Сарпинская низменность, проблемы освоения. - Элиста, 1978, с. 166-169.

82. Парфенова Н.И. Количественная оценка процессов ми -грации солей в условиях орошения. В сб.: Вопросы мелиора -тивной гидрогеологии, М.; 1968g,вып. 9, с. 62-75.

83. Парфенова Н.И. О влиянии природной засоленности хва-лынских отложений на химический состав грунтовых вод в начальный период рисосеяния. В сб.: Вопросы мелиоративной гидрогеологии, М., 19686, вып. 9, с. 124-137.

84. ЮС. Парфенова Н.И. Формирование химического состава грунтовых вод в условиях рисосеяния на примере Уиаковского участка Сарпинок ой низменности. В кн.: Мелиорация земель Поволжья. Волгоград, 1971, с. 42-51.

85. Полищук В.П. Зона увлажнения. В кн.: Перспектива ирригации на юге РСОСР. Ростов-на-Дону, 1967, с. 17.

86. Поляков 10.П. Ирригационная эрозия земель и приемы ее предотвращения. Почвоведение, 1977, № 3, с. 91-97.

87. Поляков Ю.П. Ирригационная эрозия и меры борьбв с ней но Северном Кавказе. В сб.: Эрозионные и солевые про -иессы и борьба с ними. М., 1974У зып.З, с. 17-21.

88. Поляков Ю.П. Эрозия внутрихозяйственной оросительной сети. Гидродинамика и мелиорация, 1981, № 12, с.48-51.

89. Попов И.В., Бондарик Г.К., Розовский Л.Б. Задачии методы долгосрочного прогноза инженерно-геологических условий. 3 кн.: Рациональное использование земной коры. М.:Недра , 1974, с. 51-60.

90. Попов И.З. Закономерности возникновения и развития оползневых процессов. Тр.лабор.гидрогеол.проблем. -М.:изд-во АН СССР, 1961, т.35, с. 3-8.

91. Попов И.В. Принципы естественной классификации оползней. Докл. АН СССР, 1946, т.54, с. T57-I59.

92. Попов И.З. Мелиоративные каналы. М.: Колос, 1969. - 184 с.

93. Постоев Г.Н. Вер' ификация прогнозашолзнеп. -В кн.: Вопросы ини. геодинамики. М.,1976, с. 41-47.

94. Приклонский В.А. О геологических явлениях, вызванных инженерной, деятельностью человека. Тр. лабор. гидроге-ол. проблем, М.: изд-во АН СССР, 1951, т.10, с. I42-I5I.

95. Природные физико-геологические и инженерно-геологические процессы и явления. М.: изд-во АН СССР, 1963.-167 с.

96. Прока В.Е. О прогнозировании оползней на сельскохозяйственных землях. В кн.: Оползни и борьба с ними. Кишинев, 1974, с. 77-79.

97. Реутова Н.П. Инженерно-геологически е свойства Хвалынск tlx шоколадных глин в связи с условиями их формирования. Тр.лабор.гидрогеол.проблем. М.: изд-во АН СССР, т.15, 19 57, с. 162-171.

98. Решеткин М.М. Осадки лёссовидных грунтов на ирригационных системах. Тр. I Всесоюзн.гидрогеол.съезда, 1934,т. 7, с. 44-52.

99. Рубинштейн А.Л. Вопросы правильного прогноза величины деформации ирригационных сооружений на лессовых грунтах. Докл. ТСХА, гидротехника и мелиорация, 1961, вып. 67,с <> 101-109 *

100. Рубинштейн k.J. Методы прогноза деформаций лёссо -видных грунтов под гидротехническими сооружениями. Гидро -техника и мелиорация, 1952, № 8, с. 8-II.

101. Рубинштейн А.Л. О природе деформации лессов под влиянием одновременного воздействия увлажнения и давления. -Гидротехника и мелиорация, 1951, ft 6* с. 39-43.

102. Рябченков A.C. О происхождении степных блюдец центрально-черноземных областей и возможности их развития при орошении полей. В кн.: Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии. М.: Госгеолтехиздят, 1956, вып.14, с. 38-43.

103. Седлецкип И.Д. Коллоидно-дисперсные минералы лессов просадочных блюдец Ростовской области. 7ч. записки (Ростовским университет), т.23, тр.геол.геогр.фак., 1954, вып.5, с. II5-118.

104. Седлецкий И. Д. Степные блюдца. О причинах образования широких и плоских понижений е сухих степях. Природа, 1954, № 3, с. 86-87.

105. Сидоренко A.B. Геоморфология и народное хозяйство. Геоморфология, 1970, № I, с. 9-18.

106. Сластихин В.В., Гаврилина А.О. Особенности процессов эрозии по^в при орошении склонных земель дождеванием. -В ей: Закономерности проявления эрозионных и русловых про -цессов в различных природных условиях. IL: изд-вс МГУ,1981, с. 25-26.

107. Сквалецкий E.H. Инженерно-геологически е прогнози при мелиорации земель и их связь с ирригационно-хозяйствен-нкми факторами. Инж. геология, 1980, ГГ° 5, с. 29-39.

108. Современные методы прогноза оползневого процесса /М.З.Чуринов, Е.П.Емельянова, Г.Р.Хосташзили и др. \ М.: Наука, 198I, - 120 с.

109. Соколовский С.П. К вопросу о просадочности орошаемых площадей на Малокабардинской оросительной системе.

110. В кн.: Просадочные деформации лёссовых пород Центрального Предкавказья. М.; изд-во АН СССР, 1963, с. 157-164.

111. Текучев Ю.Б. Представительность проб и погрешнееtu'.: определения относительной просадочности грунта. В кн.: Оценка качества гидрогеологической и инженерно-геологической информации. Новочеркасск, 1980, с. 56-58.

112. Токарь P.A. Что называется лессовидным грунтом. -Тр. Всесоюзн. ин-та оснований. И.-31.: Главная редакция'строительной литературы, 1935, вып. 5, с. 10-19.

113. Указатель литературы по оползням и устойчивости склонов, изданный в 1936-1960 гг. /составитель Е.П.Емельянова/. М.: ЗСЕГИНГЕО, 1962. -71 с.

114. Указатель литературы по оползням, изданный в 1961-I97I гг. /составили К.А. Гулакян и В.В. Кюнтцель/. М.: ВСЕГИНГЕО, 1972. - 130 с.

115. Урманова ГЛ. К Еопросу о влиянии солей на деформации лёссовидных грунтов. Докл. АН ЗгзССР, 1954, № 12, с.37-42.

116. Филимонова В.А. Поверхностный сток и эрозия почв при поливе ДЛ. "Фрегат" в Волгоградской области. Гидро -техника и мелиорация, 1980, Г? 6, с. 61-62.

117. Фишер З.Е., Иванов H.H. Инфильтрация поливных вод и осадков на участках, орошаемых дождевальной машиной "фрегат". В сб.: Совершенствование объектов на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1975, вып. 7, с. 36-45.

118. Хазанов Ч.И. Искусственные грунты, их образование и свойства. М. : Наука, 1975, - 136 с.

119. Хамдамов Х.Х., Бердикулов И. .Техника полива и ирригационная эрозия. Гидротехника и мелиорация, 1971, I,с. 59-61.

120. Хеладзе И.Е. Явления образования трещин и осадки грунтов вдоль оросительных каналов. Тр. П Всесоюзн.'гидролог.взъезда, 1929, ч. 2, с. 71-74.

121. Хоситашвили Г.Р., Гулакян К.А., Маркарьян Я.В.

122. G применении геоморфологического метода при стационарных исследованиях оползней. Бюллетень Московского общ-ва испыт. природы, от д. геологии, 1976, "s I, - 156 с.

123. Хрустэлев Г.П. , Зайцев A.B., Молодкин П.'5. Карта четвертичных отложений. В атласе Ростовское области. М.: ГУГиК, 1973, с. 5.

124. Хутрин А.Ч. Деформационные свойства лессовых породи прогноз уплотнения при длительной фильтрации. В кн.: Me -лиоратиЕная гидрогеология, гидрогеология и инженерная геология Северного Кавказа. Новочеркасск, 1977, с. 3-10.

125. Чаповский Е.Г. Лабораторные работы по грунтоведению и механике грунтов. М.: Кедра, 1975. - 304 с.1437 Шанцер Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований. М.: Наука, 1966. -139 с.

126. Штепа Б.Г. Инженерно-геологическое и гидрогеологи -ческое обоснование проектов мелиорации. Разведка и охрана недр, 1981, te 7, с. 25-28.

127. Щукин И.О. О методе построения генетической классификации форм рельефа. Вести. МГУ, география, 1974, D I,с . 9-17,.

128. Зкман В.Е. Опыт прогноза прооадочности грунтое. -Разведка и охрана недр, 1962, № 6, с. 37-43.

129. Hicks B.G., Smith R.D. Management of steeplands impacts by handslide hazard zonation and risk evaluation.- J.Hydrol. H.Z., 1981, 20, № 1, 63-70v / /

130. Louckova Jaroclava. К metodice hodnoceniv # v* vantropogennich zmen reliefu. Sb. Cs. geogr. spolec., 1981,86, № 3, 166—171.1. Фондовые материалы

131. Изучение мелиоративного состояния рисовых севооборо -тов на Ушаковской рисовой оросительной системе в Астраханской области /с-з им. 50-летия СССР/. Заключительный отчет. Руководитель Э.Е.Фишер. Ростов-на-Дону, Южгипроводхоз, 1976,236 с.

132. Исследования по технике полива по широким длинным полосам из заглубленных каналов дрен с помощью передвижных насосных станций. Заключительный отчет, т. I: Руководитель В.И.Глушков. Арх. № 50 246. Ростов-на-Дону, Южгипроводхоз, 1976. - 236 с.

133. Исследования по технике полива по широким длинным полосам из заглубленных каналов дрен с помощью передвижных насосных станций: Заключительный отчет, т. 2: Руководитель В.И. Г лутков. Арх. ÍD 50 ,247. - Ррстов-на-Дону, Южгипроводхоз, 1976, - 136 с.

134. Нижнеманычская оросительная система рисовая в Рос -тозской области. Режимные наблюдения: Отчет: Руководитель Э.Е„,тшшер. Арх. !■" 48 381. Ростов-на-Дону, Южгипроводхоз, 1975. - 151 с.

135. Обследование Ушаковского водозаборного узла на реке Волге: Отчет: Руководитель Л.С.Иванов. Арх.г? 75 701. Ростов-на-Дону, Гжгипроводхоз, 1981. - 28 с.

136. Отчет о гидрогеологических, инженерно-геологических и почзенно-мелиоративных изысканиях на территории Сарпинской низменности для схемы использнования Сарпинско" низменности под рисосеяния. Арх. № 13 414. Ростов-на-Дону, Гжгипроводхоз, 1967. - 388 с.

137. Отчет о гидрогеологических, инженерни-геодогических и почвенно-мелиоративных изысканиях на территории Солодниковс-кой рисовой оросительной системы 3 Астраханской области, и. Ростов-на-Дону, Южгипроводхоз, 1982. 281 с.

138. Отчет по инженерно-геологическому обследовании толщ лесс обидных просадочных суглинков на участках Верхнесальской ООО по трассам каналов ВС-1-0, BC-I-I, BC-I-2-I: Руководитель В.Т.Дудукалов. Ростов-на-дону, Южгипроводхоз, 1973. - 45 с.