Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Разработка усовершенствованных средств и методов против паутинного клеща и хлопковой совки
ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Разработка усовершенствованных средств и методов против паутинного клеща и хлопковой совки"

УЗБЕКИСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

РГБ ОД * 2

На правах рукописи УДК: 633.511 ;632-/654. 731.752/:632.934.95

ТУРДИАЛИЕВ КУЧКАРБОЙ

РАЗРАБОТКА УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫХ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ПРОТИВ ПАУТИННОГО КЛЕЩА И ХЛОПКОВОЙ СОВКИ

06.01.11-Защита растений от вредителей и болезней

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент 2000

Работа выполнена в Узбекском научно-исследовательском институте защиты растений за период с 1995 по 1999 гг.

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Ш.Т. ХОДЖАЕБ

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ

доктор биологических наук,

профессор " A.A. МУХАМЕДИЕВ

кандидат сельскохозяйственных наук 3. ПУЛАТОВ

Ведущее учреждение:

Ташкентский Госурдарственных аграрный университет.

Защита диссертации состоится « £[? » 2000 г.

в часов на заседании специализированного Совета^

г^о^/при Узбекском НИИ защиты растений

по адресу: 700140, г. Ташкент, УзНИИЗР:

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Узбекского НИИ защиты растений.

Автореферат разослан « /У »

2000 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета доктор сельскохозяйственных наук

ЯХЯЕВ Х.К.

/7Ш.ШЗ

ptjil ffa&Cof^^

ОЩАЯ , ХАГШЕРИСТША РЛБОГЫ

Ак?уanürtoca ,?ем!'. Йзпессно, что ;;стреонос'гь а хдоикдиои : — волокне в- мире • повивается; иа-<з'а 'целого ряда положительных сиоН-оте эюго ucHuefUero сирь' . В Узбекистане сырья nüc.ad получения самостоятельности страны но пошасидоеь, наоборот произошло некоторое ео сши, ш& из-~а сскрыценмя плс-.1дацей nocei >, но нас аолиуег кторзд, нэ менее важная сторона • этого процесс-, ~ урожайность хлолчмтшь.а. Она также >"> удмшн-иорктельна: уромм'шость гслопка-БС/оша не по'.Ыкаетоя ншэ b,ß-9,U ц/ra, Одаш из рэь^рвоь улучшения этотг. положения является t-eiiHS насри утячья с- вродятздоЗ ч г>аив:-.ей. Но даивш ъй /1097/ iioa-tpn хлопчатника от' комплекса сосуцих вредителей ' /тки, трилеа и паутинного клер,а/, при отсутствии защиты иогут составить от 71 до 2Ь% ь зависимости' от срока' заселения ими растений. На осласепазт значений а хлопковой созям4 которая ко,кет снизить урожай на I ц/га при плотности 10-12 гусениц на 100 рас-текий в среднем/Ходжаоп, 1995/.

Необходимо разработав комплекс нор поеду;..^&»-/:?<!,>»дч кесеп-нев развитие и час-зленле культурных по«ег>оа. Кмыш загпк ии в этом ьонросе межет иметь ¿«есенпее уничто:ксчне iäuVH"'';jie;i i ь-^отах их сосредоточения на маках ¡5 пирелогах с явцши,» химических средств защиты рао-генл.1 />сш;накийЛ9611 Маша.1979 о; Пулатов,1993/. РнаА аботка альтаркатишшх /асх.заыее.1:и.</ средств • остается не решенным.

До енх пор неприкосновенность ыелковг'т, ок^ ¡излп,

не давала рассматривать эту стацл! Kai: расеапншиж наутишеге клада л трииеа на хлопчатнике. Это требует cieij научения.

ывестно,

что оф^сктивписть бигагентон лабг»| яения, чаете» раскодагея. Зависит ли она отчггл-н о > .yioviicct« рродкта^я i: в какой степени? Необходимо рязгьшрояать результаты агротоксикологических исследований по исшлсняа саир^^ем«^. а; рицидоз с ноэычк гчхеш'аиамн .пейс-гаия л акт won»»--*.

L&нд^ь^цJS'.-i'^i-.v'i''Uii» л .»--üia-iH .. •. .: .......vi«..

8« 8fwl'.'4.;nJi J!M-,r.liü ) ilipüCvH.

I .• 1Ь.у\.г."ь ди ■ j-iin, . J');j! i- : ' ■. .нн,'... uii>-

/'t^wft' y»:j.t>." >■' t ''(-¿Ч -мк:ь , / u outirjl / tlol leov¿r-

V uVDif.ej Г И . / о y-.T.i)x..i.l ч- /jl.Hti'.-iil'CK-J-i Oi'jI'iCVÜ,

2. Определить аначениэ шел-авиц в накоплении и расиоостранемии cocyivur вредителей и их оитом^фагов.

3, Испытать и еыда-гь рекомендация по новым перспективным акарицидим для защиты рост ний.

, _ 4. Изучить побочное влияние пестицидов, используемых в хлоп- . ководстве, на динамику развитая паутинного клеща.

5. ib,учить по'гепцпгдыше всчониости полового ферсиона паутинного клеща пш их совместном применении с акаряцидами» . . б. Ус i ai! "»вить 1'онкцу с эффективности трггхогрзмкгы и бракона й зависимости ог плотности популяции хлопковой соуки. '

7. Произвести расчет хозяйственной и экономической гффектйв-ноотк химической борьбы против паутинного ю!Ща и хлопковой совки в.новых "слосиях хозяйственных взаиморасчетов,

Научив^ ноглпна работы. Установлено, что S услоаил^ области вредоносность ипугинного клеща чя хлопчатнике монет составить S- '• 12,к. ц/га. Taicto устано лбно, что у сорта "Юлдуз" засвхчемоегь . растониИ паутшшш клещом презееходит, а вшоол^еость уступает районированным сорте.« ' ¿ергана-З" и 5.

Теоретически обосновано уменьшение количества сосущих: переда-; телай но сорняках межой а 3,3 раза, а на хлопчатнике в 2,?.pa?a о результате всоенпего применения златоглазки на м<э\тах в соотио-шепи Г: 10-15. Обоснованием к практическим рекомендациям:яэилозь изучение энтомоцекэзе яелковцц в течбнио вегсуац;«?. Разработаны , теоретически;? предпосылки к обработке хлопчатника овицид-ларви-0 циДычи типа шксорпи, зум и др. а тают щагоцид-акарицкдпмй ти~ írni вертимек, демятан и гризли. Изучено влияние йспольэуемкх в хлопководство аисант.щадов /децао, цикбут и др./ не . динамику численности паутинного касца. Покадана, что эффективность тр;{хограмг мы и брвкоиа записи? и от плотности -хлопковой о о г г и, а олэдова« . только состояния врэдителк, что япидось основанием для. практических рекомендаций. Экономическая эффективность пестицидов п нозгк • условиях засшорьочетоэ большо -завьоит от величины сохраненного урожая, а следовательно сущестйовевшие ранее критерии ЗПВтсоЗуют .. пересмо^а, .

V Практическое значешг работы. Производству рекомендованы ряд каучио-оО'основанпых иредлокьчшП, позышахцие эфрэктишость системы защити растений при ог'осктельно меньших сатратсп с боль-

iitjh отдачей. К ичм ыо;шо отчет следутет^ основные результаты разработок: весеннее уничтожение вредителей на-мзках-путем" вы- ' пуска алатуглаз!... кли химическими обработкам»; обработки шелковиц ь середине лзте; использование против паутинного клеща вноо-коэффектияМнх ени-лАрвоцк ов и импгоцидов, эффективное «сильно-' вение полового фороиона /!'$/ паутинного клеща - Отиррун-^ а практически эффективны*'., ношах расхода.

Ди-сертационная. работа написана на узбекском япыке, рассмотрена и одсбренг. на мь-тодичепком совете по янтомолоиш :. учаном совете УэНИ^Л Пи мь, ¿рнамаи Д1, сертацик сделаю соооцеине на неуччо-тюииоодствеишк совещаниях /Андижан, 19У6,1997, i"S9d гг./; на заседании кафедры .защиты растений Андижанского а.х. института /Андижан,2000/; на заседании Узбекского энтомологического общества /Тайкент,2000 г./. По мате- 1 риалам диссертаций опубликованы 8 научных статей, в ч jm числа I в жу^иале "Защита растений" /19ГО, да 8/ и I рекомендация.

Структура щ объем работы. Диссертационной, работа изложена на .159" ; йтраницрх машинописного текста. ')ссг иг на вьедонип, б глав, выоодои, рекомендаций производству, списки нипольосвяиной литераторы и - приложений с актами проазоодстьгниой щю'чзрки -зуль».

П'ов исследований. Работа иллюстрирояэна '¿9 таблицами и 10 рисунками. Список литературы включает работа 32? -.вчосон, ь т.ш число 36 иностранных.

Содержание днегортации. Вл введении обис.повыьаичен аг.туаль-■шеть выбранной тонн, сформированы оснобю - направления исследо-зв"ий.

Гчава J. СОСШнШЕ ЕОРЬШ ПРОТИВ OCHOi.iuJX HiWU'EiJI-31 . ХЩГШШСА В УЗЬЬШ-ьШЕ /сопор литератур«'

Обзор посгя^ен состоянии изученности оснош..« ок-олога-о'исло-•ичвеких особенностей раазития основных вр*>»ч?еягЛ кко:1.,,пнч1.! с госущпм и грнзуцшл T;:vk.U питым»; («(»¿доноси п;«, <■ '..к*« тд-!«'-«!'-учащим средствам и метода..: i5o>.»«!u, СЗаа^ раскрыраот ьокщ-орнз проо» ьопросн, ЦВйПыНПш О :;a.(HTJii -4l.n-c.HKi! ИЗН С тпКГ.И- кой

¡торены, так и методой н с;.о.•••.•) и, сно.:об«и-. i:uas:cm'i> их ьнчм«тио. 1а стой осноне сформулированы аадачи, посгарленнью перед работок.

Глава 2. MEOI'O И НЧСОДШ ИСС/ДОЛИЙ!

: ' Ii .cjit-довоцир. Прододилйс:- в-1095-1099 гг. ö хозяйствах различии.: раЙсной Андижанской оОлесга: "Лидиланском, ОлтиикулЬ'жом, БалИк-чинском, Курганиспшскон и др. Работа пропздллась со средаелслок-клстш.х^опчатнйкэй' сортов? Ферганя-3 а 3, Юя^/з, На«в«гш-77 и

■ д». ; ':..■.''.' • - '' . • 1 '. ■

• -.2.1, Ло«;вегао~кяиматичвскио условия Лчдижан«коЯ области

! Дана о Г ал характеристика почвенным,' ирригационным к кли~ •магическим Условиям-области. Показаны ос.-этиные тнпк лочв, пстро-' чэвдиосл, hü территории области, т гаехэнкчесний постав и природное плодородно. D основном это различные моди^нкаики' 'серогемов а оодорпш"ием в пахотном слое с ароорошаемнх земель 1,2-1.Vi гумуса', С восточной стороны территория области окр>ксна продоо'шми Ч. &дырами и холмами, где воздслываются соответствующие атйл .местам' культуры сельспохоояйс^енного оборота. Па двух рисунках- приведены сводныо д:онныо о конкретных климатических условиях : Андижанской области в ,.."995-1928 гг. Показано, что количество выпаа-агадс оиодков и относительная Бледность иоадуха езснсй v петой 19ЭВ-19Э9 гг. было больше и выше»-'чем в лредгдущло годы.

Методика 'исследований.. "■. ' . Ооноьнши объектами изучения явились обыкновенный' паутинный клец./ Vehrwij-chua urtictc Koch. / и хлопковая соька /.tinllco-verpa »xmlgen» üb. /:на хлопчатнике,..Не, ввиду того, что реори-С^ткааемда средства и истоды но могут на хоеоться сопутствующих ерганкамоа, частично были затронуты: тли, трч>\с и деже черьец Ком~ ст^ка на (цслкоеш.'с.,За обццбиолг^ически'з закономерности разыщ-л вредителей и их оатомсфагоа были взяты учзния онтомоЛогпв с t/.:spo-в'-«1 именами /Еей-Бизнки5 1Й30; Боидаренко, Глуи"ико,1535? Росс и др., IÖB5; Захватили, 19Е5<У\ Утет чредптелей проводил« согласно ."Методических указаний..",- изданных иод рэдакциэй Ш.Т.Ходтаева /1994/. Учет оотомсфогов проводили согласно.установкам С.П.Алику-хамедава и др. /1991/. , •

У'-^т вредителе? и очто-.офагоэ на шелковицах проводили по оригинальной методике. Истшаииа новах средств и псмдсб против паутинного чло^а и -хлопковой согки проведи согласно общепринята; агротоксикологкчеоких с,стадии /Гэр, 19сЗ, 195?; Ходазв, 1994/. Во йрэми обработок бь'.-ги уытоан требования к климатическим условия»

Сураб-годаавваv 1931/. Отдельные препараты Сплл кспкгачы: сначала

- и иелкодоляночных, а затем о производственных опытах. Биологи----

iüüuyii эффективность препаратов-"вьгабдиЗш по формуне Абботч /Гар, :Э59/, что лрвдусмат^шаот поправку на контроль. MaTfc.v;aa:i-F-cicyj )брг "lOTiQr рзаулыатов исследований проьеян истодом дисперсионного /Доспелов, 193с/ и дробного /Гар,1967'' анализа. Хозяйственнаю и жо'-оиическую эффективность препаратов рассчитали согласно иэтпди-с" Н.Р.Ротапава"/1931/.

Трихограмму, браксп л златоглазку дчя опытов воспитывали э 'абораторшх условиях по общепринятой мзтод;..се /Кирч- !иовг>. Л^1?!. In.адухвчедоп. U др., IS5ÛS 1У„£м\>ь,19&>/. :гр«~сгргл-

■а. била оддокра'шо пассакировена на яйцах совок /ГршбергДЗТб/. 1 работах с хлопковой conico-i ежегодно били использованы СП-5 это-, ■о насекомого, наработанные в ЙБОХ ДН Р Ja и в Молдавии.

• РЕЗУЛЬТАТЫ КССЛДДОВАНШ

Г; два 3. ОСНОВНЫЕ ВРЕДИТЕЛИ, ПОВРЩАЩЖ ХЛОПЧАТНИК

В УСЛОВИЯХ А({далНСКОЯ ОБЛАСТИ И ИХ ВРЕДОНОСНОСТЬ'

П«> количеству сеновшог ьредителей люг.чстник.,* Ашинаг.кая бласть особо не отличается от усредненного показателя по pt пуб-нко. lfo ооноэтяли видами, на яоторш сбрацемо главно« внимание ащитш!К'э4 оста, хгя паутинный клее; и хлопковая сойка.

Б настоящей время под хлопчатник в Андижанской области от-едены ПО тыс.га носешой площагч Эта плопадь распределена нз ерритории Tl-ти районов с «но, ^численными хозяйства.'"'. В запи-шости от моста расположения отдельно вз^. лт.< хозяйств, со олецл-ь.ой почвенной разности, влагообьспечещости, а также внимания деляемого предупреждающим мероприятиям, ка.;,ый из них мо-н.г в акон-то степени отличаться один от другого по оаселяемоо'П lcjl-кохозяйственных культур вредными организмами. ni основе накопившихся материалов автор провел анализ и составил карты, куда напевны названия хозяйств, которые как правило еж одно еяяьпез подергаются нападен. im: I-neyw им кяещг .'• ••пями и "К -.оной oui й. Изучение причин ьонроса позволит в ц,ду .¿м исправить поло-ение. 11йО!Д; -да посевов загцзщае' чи о% вре. "'.елей в обло;чи, *!ены)?~ п о перзменикм ус зхеи /сок^а'цешвм/. Тик, прсяш vi,;i н триаса ч 398 г. по областям были защищены 130,61 пос зов с "-четом повто та. з них 28,2с - химическими средствами, 102,5-j - биологическими

Против паутинного кшца в 19;3 г. каждый гектар хлопкового шля бы- обработан химически 2,-сЗ кратно, из них 1,61 - при помощи верных препаратов, что а'1,84 раза болытз, ч^м ь 1965 году.

Против хлопковой ccJKИ в 1У98 г. всего была обраоотана площадь равная.078,3 тыс.га, из них 5,8 - хишг, ски и 572,К тыс.га -биологически, при слцей площади посева 710 тис.га. >

В предыдущие годы /напр." юр, в 1995 г./ проткь этого вредителя химическая борьба вообще не проводилась, а биологическую использо^а^'Ч на площади 368 тыс.га.

Ими была изучена вредоносность паутинного клеща ь завися-' мости от сортов хлопчатника. Так, установлено, что на сорте "Юл~ дуз" паутинный клещ развивается сильнее, .чем на сортах "Фергака-, 3 и 5". У первого хуже и вьа.лсливость к этоцу вредителю. Это вид~ но из того что растения "Юддуо" при начале их оасэлекия в фазе . всходов, потеряли 12,2 ц/га хлопка-сырца, а разтзния сорта "Фер-г.на-3" - 8,0 и/['&. Р'ие в Андижанской области большуй'площадь , занимаемую под хлопчатник заняли Ферганские сорта.

Гл&ва 4. ШЕНШ ПРОШИ, СЗЯЗАШЫХ С ШУТИНША1 ГШШ^ОМ .

4.1- Определение значения шелковиц и со ряд коз на мемох в развитии и распространении сосущих вредителей и их янтоыофагов

Известно, что сорняки на менах являются, прзжде зссго пестом,', где весной следующего года начинаит своз разбитие комплекс селу- ' щих вредителей, способных впоследствии распространиться, на растения в окружениях- Об этом еще раз в ближайшем прошлом откетял исследователь З.Пулатов /1998/. В этих же стациях асихронно начинают развиваться энтомофаги, но их численность как прасмло не ыо-кет /да ш Это и не выгодно/ очистить растения от кормовых объектов. Если, в прошлом нрофйлактичсски-защитнда мероприятия проводились лишь с помощью пзатицг ",ов, то кы решили изучить этой цели сезонную колонизацию златогузкиСЬгуоорв сегаеа ¡НерЬ., биологически выгодно отличающиеся от .других еи,г -в /Шапова и др., 1986/. На территории двух хозяйств, двух райо.мв в 1995-1957 гг. были проведены' производственные опыты. Биоматериал был специально воспитан в биолаОоратор:лх хсзяйсте. Врпуск личинок хищника провели одной двухкратно в сроки со второй декады мел по первую ишя. В качестве эталонного гариянта использовали обработку ин-

гактопчарйцздочи Йурелл-Д /'1,5 л/'гаЛ Учет вредителей и их энтомо-j^aí'on на xvkzx И рядом расположенном хлопчатнике проведи до обра-Зотвд и поссе нес я течение.всей вегетации, через ка^кдьге 7-13 адей. Из результатов следовало, что на сорняка/ обочин i' ыэжей количество пвутинпого кле^а было ниже, чей и контроле в B,b ! раза, а на хлопчатнике в 2,7 раза. Если на контрольном участке 20 Р—ой декаде юня требовалось проведение шзектоакарщидной эбпаботки, ;'о на экспе^лшонтальнш: участках эта необходимость появилась в начале имлл, ¡--орда растения стали горазд, вшоелньее.

Подготовить необходимое количество злас.глазок д ;я весеннего выпуска не прр,пот°.-!лис"ГСЯ "Слегли.«. Поэтому в яачячк катягс злвдовакий ветле некоторых иестцдидсв как возможных

средств профилактической защиты. Были испытаны 3 кнеектоакерици-Ла: нурелл-Д, дакитол т», одна баковая смесь - appiino-fEií-58, а саксе акарицид омайт. Двухсторонние обработки были проведены 4-j июня 1996 р. при помощи 0ВХ-Н8. Результаты опыта показали справедливость выводов сделанных З.ИулатоБШ /1993/ - на сорняках обработанных мзаэй плотность клеща увеличилась до критической лишь ■ta П декаде шля, тогда кат; в контроле а екая ч^лендоеть пыла на лезяц раньше. Соответственно отодвинулось начало зазелеиля б лз-шкацего хлопчатника.

Другчм взпрс ■ ом, касающимся предупреждения заселения хлоп-ттника сосущими вредителями /паутлчяый клещ и трипе/, является гкичтожения вредителя на шелковинах в течения сезона, "6о они шляются постоянны?.«! рассадник?"'и этих вредителей. Проведен учет ишамики развития паутинного клеща, трипег. червоца Ионстока и ¡а гиг шков в течение в&гетации. Spai-^енты с паутинным клещом без ¡бработки и на обработанных1 инсектицидами дс*1 лш приведший на эисунках 4.1. и 4.2,

Из полученних результатов следует, что еднератнач обработка ¡егетирующих шелковиц и сорняков на меяах во 2 декаде ишя "одним ¡3 вышеогаеченннх препаратов или их'смесей, поз- тшт значительно надвинуть срокч г • яелсн'ия dwkcíí числ>*чп<к,л« нау-i ,й<чо!'"> »c:e:ja ¡a т^епьях, о слспоземельно не станет прецна i г чалом раоое.ч.пшл аеца.и хрип .а на близлежащий v-nprnra Лих. Практично;-.обрылоck.i

ía IL'CЛГОСИЦй"' К'570 ЧО;-ЛП LkJt'L aTfc С rL>pb'7.i:í Г1П0ТИ5 UOr.jHDU'.CM' ->ся

[едавно .в обл<АЧ'.дх долины тутовой чиешш Mepherüa

>yloa3 is vj. , отобрав ,ry. . этого из списка препараты кнеекгоакг и-

ТТТп

ЛяЯЬ_____L Аггуст

i I п i 1 ГII Т :ÍT~ i 1 \ r, I Tif

Í» 80

Сентябрь

• 1ТГпТГЖ

1 - Засоленность листьев ивлнсвици

п.клещом, %,

2 - Плотнссть п.клеща /злг. на i засе-

лен?^ лист/.

3 - Клещеяшшй тркпс /зкэ. на I ветку/. ,4 - Стеторус /экэ. ив I оетку/.

5 - Златоглсэхв /на I вепс?/»

6 - Кокцкнеллиды /ча I ветку/.

/\ /' \

Рис 4« IЕстественная динамика раааития п.к-еца и tí o хюртиксй на шелкоанцах вдоль иеаей /контроль, Андиланская область, 1996/.

Май Инчь | И»Яр Лвг^т I Сентябрь

..l J.,a. ,1 „а. ! Г п , « 1 I ■ 1 П 1 и.

I

i Í ■

3 ■ ■1 • 5 ■

• Заселенность яистьее йелковиц.п.клещом, i.

■ Глогнэсть п.хлсца /зкз. но I звсчленниЧ лист/.

• КлещзядшИ трипо /гна. на I ветку/.

Стеторус /экэ, на J сетку/.

Златоглазка /экэ.в срелясм на I ветку/.

40 35 30 as £0 Í5 JP • 5

Рис ¿í ¡ 2 «Динамика развития паутинного клеща .и про хщиякае и» велжзмцкх K«telt, гд$ См» прогв-■ дек« профилактически oípaíoTM /;]урсдл-Д, -ч/га/. 1ЗДО г.

цвдног,о действия. Для обработок шелковиц при этсм, рекомендованы. приставки к расйшивател» 03л для увеличения вертикальной ширины захвата" /Рекомендации.. > 2000/.

4.2. ПерспектиЕН химичест. й ьациты растений ст паутинного клеща

Б тече гие 1995-£99? гг. нами были изучены ряд акарицидов с яишаш мзхгл..ллами действия и действуа^ши началами. Их условно можно подразделить. на ошщид-ларьициды /низг^.р-:^-! > зум, оргус, фяуздйз, иайтлаин/ и лирви-пиагоциды.^ вертинек, дешиан, гриэаи.

Получив полоните;. :>ные результаты с с лицид»ларзицидаш5 в предварительных полевых ыелкоделяночных опытах и ^станозин оптшаль-'-1шв нормы расхода, в 1997 г. да провели производственный опыт /размер делянок по 2 га; обработка проведена при помощи 0ВХ-28, 23 ища/. Общая схема этого опыта; норш расхода препаратов, динамика вредителя и полученная биологическая, эффективность приведены . в таблице 4.9. Результаты приближенного я прси.чводетЕедотаг узловая» опыта подтверждая результаты предваритель: их опитое, показали эчекь ьысокке результаты Основным условием лля получения по "обеих результатов при использовании атих препаратов является пблю-„иние научно-обоснованных сроков обработок - начало населения растений /при численности вредителя, когда i ;змог.чо потерять I Уга урожая/. Таки 5 критериями по Л.Хакимову /1397/ являются: заселение 5-6» всходоа, или З-Ю.'ь растений а фазе бутонизации, «и 20-23 0 - в фазе г/ледообразования.

В июле 1995 г. в производс'хвг :ном опыте были изучены три шари..дда эффективнее 'против личинок и имаго вредителя - ьерти-<ек, дочитан и гризли. Исследования пропели совместно с сотчудникаии 'ûIUlICP. Установили, что эти препараты обладают очень высокой »ффективностью против паутинного кло0|д НЯ хлопке». ринке. Не с: м о три ia контактное действие они могут быть применен:1 при пг.-лад» .-.у ■ ■¡«шторного олрыснчвьтоля 0IiX-23 при ео'-тпе л'су».*,?^ нч орр^уаиро.. ¡шин s жмастосчп от амсотн ^астений, Оитим&яжшн нормт.м рас-ада явигатсч, для: вермюоа - 0,3-Г 4 ч,Лч., дсинуш - 0,v.-0,o /га, гуя?ли - 0,?-0,3?5 л/г?-.

¡.зркянгы

- № -

. Таблица 4.9.

Биологическая эффективность перспективш внарицидои против, паучяшсго , ' клс ,а .

Проичво^ствешшП опыт, Авд.. райсн, GBX-29 /ЗДО д/ге/, 28.07.1997 г.

! AuTuminr. Jpac---сроднее кол-оо клеца на I зар- ЗДеютаиость,"» на день:

I еЦоство -МИ-иДКИ-:-= -гр

; г г, tUp оД;После. обработки на лаиы--и—!—i-<■-s-—

¡работ!' 1 ^и ; 3 :

U ! ís>

) .5

1. НийСОРШ1,10/>

с.п".

2. Зуи.КМ к.э.

3. 0ртус,5Х к.с.

4. То не

5. ФдумаЛт.ЙОд

к.с.

6. МлЯгкл«/, 4,,

I.e.

?. То тв

8. 0ма?',571, к.э,

9. Контроль /без

энтроль 'работки/

oípai

Гекситиааока 0,1

Ш'-иывди^н

Фенщирскси-кат

Фдуфензях Пиримидифен

и

Пропаргит

Г>,2Ь 0,75

1.0 0.2

1,0 1,5

гг,5

21,4

27.3

25,2

34.4

5.1 Х,б 1,1 1,1 1,6 г, г 0.4 о,7

I.r г,з 3,Г

1.2 О С 0,7

3,3 О

го, 7 У, 7 3,2

30,7 2Ö.G

1.4 4.2

1,0 1.4

V. г, г

.0.4 0,7

i.í-

0,2 1.2

- 31,4 33.4 41,4 29.3 9.3

Ж.7 3,3 95,3 1,2 94,8 1,6

Ж,2 0,7 94,7 0,8 98,6 0,5

85,5 г,Ъ 96,9 1,4 91,0 1,7 95,Ь 1,3 100. 100

ÍS.D 2,2 Т00 9С.6 1,1

63,2 4,7 ЙГ;5 1,5 92,2 2,2

95,7 1,2 S'',5 1,0 90,6 0.7

С6.3 2,6 95,3 1,3 97,4 0,6

4.3. Побоадов'дэйотвие пеогйцвдов испси&оуешх

в хлопководстве иа паутинного кхща • • '■

Дгя защита хлопчатника от разливших вредителей иохет быть использован любой пестицид, рекомендованный дад этого /Список.., 199а»', А они в свою очередь могут? коовеяяо влиять ка энтоиоценой и популяции паутинного клеща в биотопе, Ввг~у, того, что свойства о-.двльных препаратов отличаются ш прозе ли .специальный деляпоччый опыт /14 ишя,1Э38 г./ с Jl-и отобракчнш; пестицидами с иисекги-гпадша, акарициднш или инсектоакарицидшш действием« Набгюдешт /учеты/ провели лишь за даншг^сой -.развития па участках г утиазого кяоща. На рисунке 4.5. охекатичес'-и изображены изменения в численности паутишого кпеца на обрабоцрепаратава участках» Как видно из рисунка, пос;. j «спсльзс^внил инсектицидов: двцке, циабуш, суай-аиьфа, бульдох в коридор развитие кдеща Протекает однообразно. Нл выдеагаотся депке в суки-альфа. Eaán пос первого наблюдается рвзхиЯ скачок в развития кпецз и безогташай уровень численности хслеща /БУ'К/ преодоловаэтел через 3^4 даЯ, то после опрьгзкиваяия вторам ~ чероз Х5~17 дней. При яспог.мояояи остальных кясоктичидоп БУЧК. прзодолопаегся через 8-Ю дней. Под

im

1. Лецис

2. щсдбуц

3; Сулш-альфа

4. Буяьдок

5. понфидор о. Контроль

20 30 0 Ю

с.утуи посла обработки

ис,. 4.5, Изменение численности паутинного клеща на хлопчатнике после обработки инсектицидами, а также овицидомц и кноектоакарицидами.

;йствцем акарицидов и инсектос -арицидов численность клещей дол) /сейше 20 дней/ не доходит до ЕУЧК. Сре, л них ость такие /нис» >4._щ/ который прц правильном его использовании мойет вообще пошить нарастающую численность клеща.

4.4. Результат» изучения возможностей ферошьа паутинного клеща

В условиях Ачдш'.анской области впервые паыи производствен .о m проверен аффзк-« практического нспсльзрг, ихкеъ^а £срс!п.:иа

Зг/ паутинного juitu-a под назвеаием Стирка-'т^ок w ео*>&, в 'лисой... " *Ъс:п tivouitccim. Д>ш етег в хозяйство им. HeTt^mior . дгп-анскогс района в î:оно г. било по. ¡.оороно сррЕнозасилен-о по;*о. Нтоцэдь гК'Д ¡-а'Шктк по Z га, оо.-'цоотка была проведена и помощи 0ВХ--20, Виси аэбити II участков, вклзч^д контроль. nm'SHVi 2 акаряцида /иеорон и вертимек/ со «нкпенньш на 2/3 и

1/2 нормами расхода ha гектар с добавкой феромона 0,1 л/га. Опыт показал, что Стирруп-М действительно позволяет получить рай-, чум э&рективкость при сяивеяик.нори расхода акаргцида в Исковой смеси, но при этом уста:.овили, что лучшими вариантами является снеси, где кормц акарицидов снижают на 1/2, д не .2/3, как указано р "Списке..."..

Глава U, РЕШИМ ПРОБШ, ЖЗАШШ С ХЛОПКОВОЙ СОВКОЙ ■

5.1. Связь эффективности энтомофагов с плотность» хлопковой совки

i . Как известно, после 1963-1934 гг. в развитии хлопковой соек« в Узбекистане произошел спад. II на посевах хлопчатника ь.областях ; Ферганской долины наблюдало;ь депрессивнее развитие вредителя. • . Ка подавляющей площади обходились путе.ы своевремешого выпуска лабораторно разводимых, трихогрту»/.Ttichoarauamr. pintoi. Voftg./ Сракой / Brecon hebefт Бау». ■. / и,, частично глатогяаз зу / Chrysop* евгаче Stejh... /. Большое значение При рто:.? уделялось повсеместному применению метода.фероысниторинга развития . хлопкоаой севпи при помощи феромонных ловушек. шоголеткие н&б-. людения н учеты показывали, что эффективность трихсграмцы в этих, условиях в основном удовлетворяет .защитников растений. Высокая ' биологическая эффективность позволяла бег применения инсектицидов защищать урожай. Но в '¿игм время всегда находились поля, или V их отдельные участки, где накапливалось большее количество с<>е->дителя, {¿пгокрэтное применение трихограммы к бракона на ¡этих ; участках не может полностью защитить урокам; потери становятся ттэизбежннми. Ми р.-л1юш выразить это в цифрах, тоесть: изучить. биологические возможности трихограмиы И браксьа, коша-етае нара-, башзаешх в бполао'ореториях области s последние годы," когда их -материальная обеспеченность, а такте внимание к этому методу .. . несколько изменились.

/ В специально проведенных опктах на территории АО 'Т/листин" Адаконского района была изучена зфф^ктизност,! трихогра!М./ и бракона как в отдельности так и при кх сочетании. ипыты бши Проведены в депрессивны!* год - 1995 и кассового раайитда /19®/ хлопковой совки.

Трех, четырех и пятикратный выпуск трихогроммы протиг. 2-го поколения совки в 1995 г- псказал эффективность на уровне ст 40 о

Таблица о.5.

Зависимость сффсктииности биолстодс от плотности хлопковой совки

Полевые опыта, Андижанский р-н. Г39б-1Г'В гг.

Эффективность, % на дни

•Сг-с:".: ¡Плотность ' ¡^с.ксл-зо гусениц на Еасигзго! :ЕЫ1:усза;совю'. до ■ -;ЮС рас-те^Я послн вы/структура ;&нтс1ир-Гзакла.и1:! :' ¡пуска лараз,",ов,энз по

опыта/ ;£агоп Допытана ;________

■ '¿чете- : . . . '

: р*№. : 3 : б : 9 : Т2

. _ _____5___:_____

м - ** ^ . _

о <;

о » » о

5 I

1. 2 раза

' тсихогй.

/0",7+1.гр/ га/ ■+1раз боа-кон/25& экз/га/

В год с депрессивным развитием совки, 5.У1Р- 199?г..

5-Г У2+ 12 ]

/1:13/'

2.. контроль - /без об- { работ;'.:'/ | •

3,7 0,?

О • ,3,6 2,4 1,3

I .

1,4 .1,9 | 2,0 0 ¡44,0 2,5 43,6. 4,6 55,5 3,4 100 :

2,5 3,7 4,5 1,1

■ Э год.с силь.чкц разпчтием сочки, | д. УК. 1958 г*.

II ■озз "ри-, - хогр. /1гр/ га/+2 паза

бпакс.171600 -1100 акз/

г:

о.УиЬ- ¡15,1 7,0 1§:УШК ¡' 3,0. 24,0 /1:15/ 1с:>

га

2. КоЕитель ¡' - 118,2 3,8 /без сир./ ! .

£4,0 1к,5 ¿ГЗ.г

ы

сл.

О 43,6 5,0 44,7 3.2 45,9 4,2

13,5 29, Г, 23,9 16,1

- роки еьлуека Срагшна

f 16'- :

/на 3-й день/ до 100% /на 15-й деньЛ Напротив, • то&е' саыоз, но : в условиях 1993 г., когда плотность яиц сов:и: достигла до 32 не. -100 растений в среднем, эффектигапсть составила в пределах от ¡ 47 до. 73 j. независима от полученной врфегаирности, на поле требовалось проведение дополнительной инсектицидной обработки.

Такая ¡se законов юсть была получена и по'бракоьу. В опы- .. тах 1998 г. сыл" получены* следующие результаты; однократный выпуск паразита в соотношении энтоно$аг~гу',еници'вредителя 1:15, Показал эффективность порядка 39-43Í, двукратеый - ЬВ-'ДЗ^, трех-' кратный' - 43-81$. Это значительно что, чем в опытах 1925 г. /слабое развиг!е совки/, а главное-количество оставшихся ь клвкх гусениц требовало борьбы против них /в дисе. приведены 4 таблицк/.

■ Давно известно, что' более практичным • оказался метод'последовательного применения трихогршмы к бракона в структуре биологической борьбы с совками Дгирзелисвс, Í9S6; Адииухамедов и др.-, 1990/. Поэтому наги ~в!ли изучена и такие схемы. 'Опыты были проведены в 1996 и 1996 гг. И в таких случаях /табл. 5.5./ был« получены результаты подтверждающие, что в году с депрессиегым pt. .витией совки £-крат:ый ьцпуск трихограиад и I-кратно бракона против каждого поколения! вредителя даёт'удовлетворительный результат. В годы se с ¡ лльним развитием совки /1998/ I-кратный выпуск тркхограммы и 2-х кратно бракона показал'неудовлетворительную, эффективность3 треб.,.ощуи дополнительных обработок Следовательно, можно заключить, следующее. В условиях угрожающе высокой численностью хлопковой совки необходимо принять зее организационно- . хозяйственные меры, предусматривающие применение не только биологических средств, но и инсектицидов- -

Глава 6. .ХОЗЯЙСТВЕННА И ЭПНОШЗСКЛЯ ЗИЕКГИШЛЪ BOPLBlí ' ПРОТИВ ПАУТИННОГО КЩА И ХЛОПКОВОЙ СОВКИ .В. НОВЫХ УОЛОйШХ ЭКОНОУЖЕСККХ ЗЗАЙ.ЮР ".СЧЕТОВ.

Как известно, 1кономичзокйй порог вредоносной численности /0Г!В/ г-рецитг 7ьЯ сельскохозяйственных растений, чему i. jc>6ohhc уд "гнется внимание в ПСЗР, .пред,сматрЦБает такую численность ■ конкротне о вре,...теля или их комплекс, когда.расходы ;;а обработку окупятся адци-цента?.* урожаем ке менее 2 раз /Танскнй,19&0/.

С созданием новых условий взаиморасчетов в Узбекистане, где ctoi<««ctI/ химических чбрабогок значительно. возрасли, прелние критерии ШВ для вредитель-« хлопчатника зачастую становятся но "

Таблица 6.1.

Хозяйственная-И- экономическая эффективность--зертимеча в

мссти от первоначально.5! плотности паутинного пледа /со>.ра-ценного урожая/ . ^ . 1дод

Показатели

;;(сн]галъ*Нзсоо1\ 1 :/без об;1,2л/го; ;ва5отки?/ятагчн!

ЗзрТИМ9Ч, 1,0 Ь К "с,4~ 6,4 '

.о..л/га ;Г 0,4 ~

1. 2.

ССШОДОСТЬ

ц/Г1

Сохраненный урокай,

стогр-гсть псслпр5гл,'.' суч/л

Стоимость препарата нч I га, су!5

Стоимость обработки, . суп/га

Расхода! на сбор и транс, -доп.урожая, сум/га'

Всего затрат, су-л/га

Пг-онзвг.дТчВень'^е затраты, сум/га 23400

Обд;:с зотратм, суп/га 53-100

, Стп'/«сг,ть I !(. хл„ счгиа, су.! 2430

, ;:л,сырца с

I го, суд 66X9

. Услг сно-^исти"! до-у.од, су:у га 12929

. Экономическая о-|'Лек- | • 'тибн^сть,-сул/га по ,

отпо^снт> г:

5,0!ггрс

- эталону 1

14. Окупаемость затрат, раз

15, р!;;г:1>1елш«'',т:-и '»

4.

5.

6.

7.

В.

Г;

IО I г 1?. 13,

29,3 2,С

2099

25'3

Б£4

850

3702

£ЦС0 27102

2';20

711

■¡■¡097

2 9,3 2,0

2693 334 850 3877

г.чес

27277 2 130 71Ь9 43922

1158

0,31

31

¿83 -171

30,3 3,0

6732

2693

234

1225

4252

23'100 27352

О 1

у

7362« •15977

1860

С, 25 0,71

4,0

6732

2 с 93

334

1700

4727

23400 28127

243.0

75059

47932

'.'РЭУ 3335

1,06

, г.*.

окупаемыми.. Например, окупаемость высоко стоимого акарицида . верти^ек может быть очень низкой, если обрабатывать им разта-кия при обычных условиях защите обеспечивающих сохранение, на ксадоа гектаре 2 ц хлопка-сырца /табл. б Л./.Двукратная окупаемости затрат на защиту можзт произойти при сохранении 4 ц/га уро-дкая, тозсть при более дысокоу уровне заселения растений вреди- '. Телеи до о-раб^тки.

Точно также, в качестве примера, сделаны расчёты по пкссора-"ну, дзцису и екаридоцису. Из проведенного анализа получениях результатов следует, что и условиях относительно высокой стоимости препарате и спецобработок, разница мзжду порогов вредоносности /граница ощущения'.потерь/ л ?ДВ будет увеличиваться. Для есхраязния Ьыращньаемого урожая хозяйства будут вшуэдены проводить обработки примирившись с их низкой рентабельностью, либо обрабатьвать лри более высокой численности вредителя, но потеряв определенную часть „роная":

ВЫВОДУ

1. Вредоносность паутинного клеща в.условиях Андижаьикой области может состав1./ь'р зависимости от сортов хлопчатника В-12,2 ц/га, если вредитель заселяет растения с фазы всходсв.

2. Паутинный клещ сильнее развивается на сорте хлопчатника "Юлдуз", нежели чей на "Фергаие-З и 5". Растения сорта 'ЧЭлдуз" менее вынослиъы. чем сравниваемые. Это видно и из того, что первые теряют больш урожая /12,2 ц/га/.

3. Установка о том, что хлопковая совка монет снизить урожайность на 1 1/га при средней плотности 1и гуоешц на 100 растений /Алимухамедов и др., 1990/ не теряет своей актуальности. Но для различно урожайных сортп и для отдельных пског ций вредителя критерии могут варьировать.;

4. При двукратном вшу оке личинок златоглазок на чеки в конце аая-начале 1 те в соотношении хищнш:-;кертва 1:10-15, плотность паутипого клеща сокращается но отношений к коь-'роля: на цетах п Ь,3 раса, а на всходах хлопчатника в 2,7 раза. В роеуль-. тате, п{ цупре!. .ается заселение вредителем всходов х зпчатн'лка; р01<р„(ается количество хчыобработок.

5. Если обработать в конпе мая сорняки на маках, а так,;е вюдиоаицу поело их горелки одним из еяецуиу« препаратов: нурелл-

Д /1,5 rJvsJ, Д-Нйтол /1,5 л/г .а/, арсквс гБи-50 /0,2+1,5 л/'га/, а

таккз оча/т /1,5 л/х1?/, то fia. них сисуацю вредители- пояеяъ'ся •'• --------

спапителЬнг попсе, ео-ср«тг окр/чаясие :ix к/льтуршге лосе вы от ршнего заре^нит.

6. Тек нйй ге.-таэнца t> течение зегота.ччи ягляетсл накопи-гилгч ¡1 расо^днихок паутинного плеща и ,г,рипса рекоме.чдуег я специальная или сочетаемая о борьбой против тут а в о îî огневки г.брвЛотгя, во утерой декада июня, о/лач из шюентс-.кад.цидов.

г<. Высокая cii'QKiiiBiiocïb против паутинного клеща получена при использовании сгжукцкх зкар1»ц№пэ с овог^д-лорвнцадшми няо'Чс^ямй s на^йло 'заселения pfl-crehhiî; ojtt /0,25 л/га/, нйссо-ран,ЮЙ с.п. /0,1 кг/га/, майтклин и очтус /0,75-1,0 л/га/, флукоМт /0,2 л/гз/.

0. Акарицида-лмагоциды: вертимек /0,2-0,4 л/га/', демитан /'0,6-0,0 л/га/ л грп.ли /0,3-0,375 л/га^ обладает высокой к продолжительной эффективностью против паутинного клеща на хлопчатнике.

9. Отношение различна постинидое, попользуем*« в хлопководстве к паутинному клеву различны. Так, на уч утке, обработанном инсектицидами: цпмб}-и, суми-г-льфа, бульдок и контор число паутинных мечей .vosoT перекалить за безопасный уровень через 8-10 пней, d децис - через 3-4 А на тчасткях, обработанных инсои-т-.скарлциг ми /дани'юл, талотар, нурелл-^,'; а тают акаоицидами /ниссорзн, демитан, кеорон/ - через 20 дчеЛ.

10. Составление бакоенх eweceîî из акарнодцое контактного действия /и?орон, верткие« и др./ с П5 пцутин"ого клеща /Стг.р-руп-М, 0,Г л/га/ позволяет снизить нор>*у расхода препаратов на 50' пэ отноесшп тг прилитым. "

IJ. Дск:у<ака зависимость эффективности грихограмм и брахо-на от плотности хлопковой сов:ш. .

II.I. Эффективность 3-х кратно выпущенной трихогра1лж по сигналам '¿Л, т» ген с низкой численностью хлопковой совки, ь течение 75-тн дней после вьтпуск" составил: 50-69-29;?; 4-х кратно -43~52~57;/„ а 5-кратно - 40-72-1С0Я. Эффективность кс д;, ;е 5-кратнО пмту^екнзй трнхэгргмш в /од с высокой -.численностью вредителя /1390 г./ составила: 47-54-7G'.», а количество гусениц на участке трео'ова.чо химической сациты. ' - " '

г 20 г

11.2. Полнена следующая эффективность бракона, в условиях . ш-отности гусенип ниже ЭПВ: в соотношении хищник-кертеа 1:15*62-48$; Iг10*61-100^; при 2-х кратной тюусхе в соотнои. нии 1:15*50-. . ЮОИ. В условиях высокой плотности гусениц /1958 г./, I--кратный вы- , пуск балкона /1:15/ сбеспечил сокращение количества гусачиц но 39-43%, 2-х кратный - ЗГ-78%, а 3-х кратный - 43-81$. Но, в. течз- . ' ние б дней к.личчство гусениц бтао на уроьно критической и требовало проведения обработок.

■ . 12. Обеспечивается 44-100/^-коя зффсктавность в течение 12 'дней если в годи с умеренным развитием хлопковой совки против каждого поколения выпустить 2 раза трихограмму к I раз бракон /1:13/. В'годы с высокой численностью совки, биометод мог.ет не обеспечить достаточною оффектианссть оэциты.

13. В условиях новых экономических взаиморасчетов, экономическая эффективность пестицидов, к пользуемых в хлопководстве . еще больше будет завы', етн сч хозяйственной эффективности»' тоес.ть ве. лчиьа сохраненного урожая. При атои разница между критериями: порог вредоносности и ЭЛЕ может возрастать,.

РЕК0ЖДДГДИ11 ПР0Ш30ДСГВУ • I. Для предотвращения развития соеуцих вредителей на культурных посевах предлагается, в условиях близких к /ндгж'чским, производить 2-х кратный ваиуск- личинок златоглазки на меяи в соотносит хищник-жертвэ 1:10-15'в'мае' - начале 1.лнл, Тад, где отот ыетод не использован, можно применить другой ыетод-однок-ратнез опрыскивание сорняпв на ыеках и шелковицу, после весенней обрезки ветвзй деревьев, использовав для этого одну из следующих препаратов: нурелл-Д или даш.тол /1,5 л/га/, арриво+Би-56/0,2-+1,5 л/г*»/, омайт /1,5 л/гч/. - '

2. Специальная или совмещенная с борьбой против тутовой' огневки однократная обработка шелковиц и сорняков на мегках в середине ишя, позвучит ликвидировать о таг и распространения паутинного ил^да и трипса на близлежащий хлопчатник.

о. Дня задеты хлопчатника .т паутадкого кле^а рекомендуется исполь^вать г :еду1Цка акаркциди овч-:ларшщидаого Аум-0,25 . л/га, ..¿?ссоран,10.^ с.п.- 0,1 кг/га; майгклин-и ортус - 0,'/5-1,0 д/га; флумайт - С,2 л/га/ или имагоцидкогО /вертичек - 0,3-0,4 . л/га, декктш - 0,6-0.В л/га, гризм! - 0,3-0,395 л/га/ действия. . 4. Рскоюи,дуется сикать нормы расхода акарицидон' контактно-

действгд /омьйт, митак, неорон и др./ при ¡тс использовании э кковнк ctmcm: с Щ> клеща - Стнрруп-М /0,1 г/га/, не на SG» 'как уксппло в "Списке;.."/^ а на 50"^.

атам огз'ядаовжш работ по tüe. .диссертации

1. Турдкатаев К.Л. Сдвиги наметились //Защита растений, - 1956.

- № 9. - С. 13.

2. Кан д., 'Гурдиалиёв tf., Насрилдинов К. F^d.-hí! зарлркугг т-:доьрдал .¡инея килиынпнг самарали систсмасп //УьО'еkhcivh ?'ии.ло![ фзалиги. ~ I9SC. - .V' 7. - Б. 32-33. . < ;

3. Хунаев ffi.T.» Т. рди.аллов К.,'Юсуиовл Ц. Арнллиг.и гуп. 1пгл. технология асосида уотирилгрн рузаларни ззрарггунгзда ва касял-чклардан :<имоя килиш Цуллари ///Чсекистон кишлоц ху.'.талн-

- 1999. - » 1.Л Б. 50-51.

4. Турдиалиов I»., Юсупова Ы., Ы.Ху^аев ;£у>?лм омилляр //7з~ 5екистон цишяок хуяьлиги. - 1999. - №. 2. - Б. 47-48.

Б. Ху-аев Ö.T., Курязов Ш., Турдаалксв К. Кусак цуртинк киловлаб буладими? //Узбекистан щаплоц хужэдшгк. - 1999. 4.

- Б. 33-39.

5. Салкхэа Ш.И., Абдувахабов A.A., Ходкаэи Ji.T., Турдиалиее .£. ¿а б. lycaif яуртнга ?;арли иалагиладигл»' феромон тутцичлардан Ьойдьлангш tíyíüftra услубий курсатмаляр /ИЬШ >з 2А, УзУХИ. - Топает, 1399. 4 б.-

7. Т^идиатаев К., Ходда=в И.Т. Митти ург.4мчаккона ''/-збе-кис.'он цишлоц хукалиги. - 1999. - G. Е. 40-41.

8. Хтжйсв ¡ПЛ., Юсупова Турдиаллев К. Дефолиаичя мулдат-цари зараркунандалйргп тат-скр зтади //Уабекис ~он кишок хуталигл.

- 2000i. - 2. - Б. 45-46. '

9. Xyátawj ffi.T., Турдиаликв Г»., Абдурахмснов Ь". СУруьчи ;..драр-гунандалар /Лобекчстон кишок хузрлиги. - 200,- К> 3. - Е. 39-41.

ТУРДПШЕЗ Нучцарбойнинг

"Ургимчаккана ва гузо туняамига царши' такомиллглган

яимод восята ва уеудлг ини яратиш" нпвзуид&ги диссер-тацплситшг к,иск а мазмуня

Диссертация олдига куйилген ма^сад r-узага з.яён келтирувт' ургкмчо.ккэда ва гуза тунлймиго цтхш куреш восита, усул ва тизшд-парига узгарткрма киритиб курэга самараскни омириа. Бу йулда ду.Чи-дпги иплер сс.-арплиб иплаб чикяришга тавсйя кплипган.

■ ГУ зад а сурувчи ьараркунандаларни олдиии олш учуй Анддаон • вклоягжшг шароитига яцин жсйларда, пай-икшияг бошларида упа,п— лардаги утларга 2 парта одтилкуз личшкаларини зараркунандадарга нисбатал ^; 10-15 цилиб чицариш таклиф атплгак. By усул килатил-Kai л ерлардо, б-з>;орда тут яавдалари кзскб сшнгач, уватлардаги ут ва дарахтларчи I . *рта шсекткцвд-акарчцгцдар билан ншлоз ут-казгеа яхп... срчара беради. Иашинг упталарида тут ва уватлардаги утдарни I марта биоорта ннсоктицид-ахприцид билан нилам, уларни сурувчи зараряуьандаларни тарцатиш ианбаък булиб н'-г--облаи1гхидаи са^лайди.

Рязани урпычахканадан са^диз ущъ куш-даги оън-ларвицид /зум - 0,25 л/га, ниссоран, 10 5 х.к. - 0,1 кг/га; ыайткяш: ва ортус - 0,75 - 1,0 л/га, флуиайт- 0,2 л/га./, хаыда имагоцид акарицидлар /ззртииек 0,3-0,4 л/га, дзиктан - г ,6-0,3 л/'га ва гризли - 0,3-0,375 л/га/ тавсия этнлгак.

■ Трихогпамма б... брак&ккша' еамарадорлиги гуэа телами пути риволшанган йилларк, етарли булыаслиги ксботланган.

Armotution

of the thesit. by TurdiaJ ie-v on the theae "Improvement of весив end Bethods for api<ier mite and cotton boll-worm control".

Purpose of(the wort is the raising of spider mite and cotton uollwora efficiency control by ths way of юе&пз and methods improvement for thesu cotton psata control. Following results wera received end rcc с ^.mended into production in this trend.

On tho territory of identical climacic conditions in the Andidsan region it is recommended to conduct 2-time3 reless' of chryeopa (Chryßope сагпьа) lervte dui ratio prtdatcr to suctorial pests 1»10-15. Where this nietsure was not conducted it is recoMendöd titer cutting of r.ulbi vy tv/inge ''o conduct one its tprt.yir4 by iasectopcarici.die,. including weeds undtr this. Concocting of additional 1-tiiao cheidcal treaunent of "ulbur.rii'o and v.ecda on bounua in the middle of June v/ill " permit bo lie. idfcte the. sources ( so&te) of suctorial perts epx titdini; on it suwu ain^c.

l>vo-lar4"icidc4' vre гесоакепйзй for c;i,t+,oj: protection froa sjH-Ur bitej zun. ( ,->5 1/hsO I iJissorwi, '¡OJi s.r... ( n ka/ht),

ruaitklia *nd ort as (0,75-1 i 0 'l/ha), flu. ait (0,2 l/ha) and Rlno or,ы-ici tics-i.nagooide51 ■"¿latinee (0,3-0,-^ l/ha), deaitau (Ö,6-C,8 i/h«) and grlzly (0,3-0,375 l/ha).

7/дй Rhc-vm ¡msuiTicient efficiency of entonophag^-; frlchAîTftîœa pir.tol kzA Era-icm hebeéor durir^ tha yeí^S. ^f hlfe'h, population ( l»jt inside development) с i oottor. bollworra.