Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка технологии одновременного выращивания 2-3 сельскохозяйственных культур

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Разработка технологии одновременного выращивания 2-3 сельскохозяйственных культур"

НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ СЕЛЬСКОГО И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

УЗБЕКСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА (УзНИИХ)

Г Б ОД

2 7 ОКТ 1998 На правах рукописи

РУЗИЕВ Икром Эргашевич

РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ОДНОВРЕМЕННОГО ВЫРАЩИВАНИЯ 2—3 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

КУЛЬТУР

06.01.01. — Общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент—1998

Диссертационная работа выполнена в Андижанском филиал' Усбекского научно-исследовательского института хлопководств; (УзНИИХ).

Науч::ый руководитель — член-корр. УзАСХП, г. с.-х. н„ профсссо]

МИРЗАЖОНОВ К. М.

Официальные оппоненты — д. б. н„ проф. ИСАЕВ Б. М„

д. с.-х. н„ проф. ЭГАМБЕРДИЕВ С. Э.

Ведущая организация — Ташкентский Госудапствснный Аграрньи'

Университет (ТашГАУ).

Защита диссертации состоится « . » 01998 год; Лп

в . ^У . часов на заседании Специализированного Совет;] Д.020.44.01 по присуждению ученой степени доктора и кандидата сельскохозяйственных наук при научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ).

Адрес: 702133, Ташкентская область, Кибрайский район, п/о Аккавак, УзНИИХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзНИИХ. Автореферат разослан «. ¿г.» ЫнйлЯб^ . .1998 г.

Ученый секретарь /

Специализированного Совета, /

кандидат сельскохозяйственных наук /¡щ)Ш ХАСАНОВА Ф. М.

1.0БЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность темы. В период перехода к рыночной экономике наряду с хлопком-сырцом все более возрастает потребность населения в пищевых продуктах, в том числе сахара, растительного масла и овощей. Для решения этой проблемы возникает необходимость разработки путей более полноценного использования орошаемых земель.

По мнению академика М.В. Мухамеджанова при правильной агротехнике на орошаемых землях можно получить в 4-5 раз больше продукции, чем на неорошаемых.

Академик И.С.Шатилов отмечает колоссальные возможности Центрально-Азиатского региона, так как этот регион получает огромную (7-8 млрд. ккал/га в период вегетации) солнечную энергию. Однако коэффициент использования солнечной энергии при существующей системе ведения земледелия слишком низкий, т.е. всего 0,5-0,6%. При использовании растениями 1% ФАР можно получить боле 200 ц/га сухого вещества. При высокой культуре земледелия возможно увеличить коэффициент усвоения растением ФАР до 5 % и более.

Из вышеизложенного видны потенциальные возможности орошаемых земель Узбекистана.

Одним из путей полноценного использования солнечной энергии, внесенных удобрений, поливной воды с единицы посевной площади и повышения продуктивности орошаемых земель является разработка перспективных способов совмещенных посевов в хлопковом комплексе.

В связи с этим в период 1993-1995 г.г. нами было изучено несколько схем совмещенных посевов хлопчатника с сахарной свеклой, болгарским перцем, арахисом и соей.

1.2. Цель и задачи исследования. Цель исследований -разработать способы получения запланированного урожая (3035 ц/га) хлопка сырца, а также определенного урожая совмещенных культур, таких как сахарная свекла, болгарский перец, арахис, соя. Определить наиболее экономически выгодные культуры при совмещенных посевах с хлопчатником.

В задачу исследований входило:

- изучение роста и развития культур при их совмещение выращивании;

- изучение действия совмещенных посевов на агрофизические агрохимические свойства почвы;

- изучение действия совмещенных посевов на урожай, качесг хлопка - сырца и урожай попутных культур;

- определение экономической эффективности совмеиценш посевов в хлопковом клине;

- определение наилучших компонентов при совместнс выращивании культур и внедрение их в производство.

1.3. Научная новизна работы. В условиях Централык Азии и в частности Узбекистана учеными разработа! несколько путей получения 2-3 урожаев в год. Однако, э~ способы основаны на получении дополнительного урожая < повторного посева после уборки первой культуры. Эт способы в основном применяются при выращивании кормовь культур. В хлопководстве в основном два урожая получай при применении высева промежуточных культур.

Все вышеуказанные приемы требуют больших затрг техники и времени.

Одновременное выращивание хлопчатника с другим культурами путем чередования рядков применяется нам впервые. При этом экономно используются внесённь удобрения, оросительная вода, сохраняется окружающая ере/ от загрязнения за счёт более эффективного использовани удобрений и почти без потерпи урожая хлопка, можн дополнительно получить урожай сахарной свеклы и арахиса.

1.4. Практическая ценность работы. Определены нанболс экономически эффективные культуры при совместно выращивании их с хлопчатником. Разработана технологи севов, междурядной обработки, уборки урожая пр совмещенном посеве нескольких культур.

1.5. Виедреиие. Разработанное нами агроприём) внедрены в колхозе "Дустлшс" Ходжаабадского район Андижанской области на площади 8 га, в колхозе "Машъал Алтыикульского района на плошади 21 га, в колхозе "Бабур

Асакинского района на гшощади 15 га и в Андижанском филиале Уз НИ ИХ на площади 5 га.

1.6. Апробация работы. Полевые опыты ежегодно (19931995) апробировались специальными комиссиями УзНИИХ и оценивались на "хорошо" и "отлично". Результаты исследований ежегодно докладывались на ученом совете Андижанского филиала Уз НИИХ и в головном институте.

1.7. Публикация. По материалам диссертации опубликовано 5 научных статей.

1.8. Объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, условий и методики проведения исследований, результатов исследований, выводов, рекомендаций производству и приложения.

Работа изложена на 127 страницах машинописи, включает 25 таблиц, 5 рисунков и 9 страниц приложения. Список использованной литературы включает 124 наименования, в том .числе 10 иностранных.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Методика проведения исследований. Исследования проводились в 1993-1995 годы на экспериментальной базе Андижанского филиала УзНИИХ. Объектом исследований являлись сорт хлопчатника • "Андижан-9", сахарной свеклы "Сахарная-Р-0,24", сои "Узбекистан-2", болгарского перца "Болгарская-79" и арахиса "Перзуван-4б 12".

Схема опыта приведена в таблице 2.1.1,

Повторность опыта 3-х кратная, расположение делянок одноярусное. Делянки 8-ми рядовые, из них 4 учетные. Площадь делянок 100м2, длина 21 м, ширина 4,8 м.

Метод исследования полевой, фенологические наблюдения, учеты и лабораторные исследования проведены по методике Союз НИХИ (1981). Содержание гумуса в почве определяли по И.В.Тюрину, общего азота и фосфора по К.Е.Гинзбург и Т.М. Шегловой, нитратов по Грандваль-Ляжу, подвижного фосфора по В.М.Мачигину. Структурность почвы по И.В.Савинову, объемная масса почвы по С.Н.Рыжову. Сахаристость сахарной свеклы

определяли с помощью рефрактометра. Математическая обработка урожайных данных осуществлялась методом дисперсионного анализа (по В.Н.Перегудову, 1981г.).

Таблица 2.1.1

Схема опыта

Номера Виды Схема посева Теоретическая

вариан- культур густота стояния

тов. растений, тыс./га

1. Хлопчатник 60x20-1 83,3

2. Хлопчатник+ 120x10-1 83,3

сахар.свекла 120x15-1 62,5

3. Хлопчатник+ 120x10-1 83,3

болгар.перец 120x20-1 41,7

4. Хлопчатник* 120x10-1 83,3

арахис 120x10-1 83,3

5. Хлопчатник* 120x10-1 83,3

соя 120x10-1 83,3

6. Хлопчатник* 60x60x120x13-1 83,3

сахар.свекла 180x15-1 31,3

Примечание: В 1-варианте опыта проводился обычный посев хлопчатника, во. 2-5-вариантах совмещенный посев культур с чередованием рядков, с между рядьямн 60 см, а в 6-варианте посев сахарной свеклы проводился через два рядка хлопчатника.

2.2. Условия проведения опыта. Почва опытного участка -светлый серозём давнего орошения, не засоленная, с небольшим содержанием гумуса (0,92-1,19%). Содержание общего азота 0,110-0,131%, фосфора 1,125-1,142% и калия 1,71,8%.

По механическому составу почва опытного участка средне -суглинистая, отличительной особенностью которой является высокое содержание пьшеватых частиц размером 0,01-0,05 мм. Объемная масса в верхней метровой толще колеблется в пределах 1,31-1,37 г/см3.

Особенность климата области- длительный безморозный период (194-214 дней), среднегодовое количество осадков

около 230 мм, причем 60 % из них выпадает в не вегетационный период.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Влияние совмещенных посевов па агрофизические свойства почвы. Важнейшим показателем почвы являются ее физические свойства (структура, плотность, порозность, водные свойства и т.д.).

Наибольшие показатели содержания водопрочных агрегатов обнаружены в вариантах, где хлопчатник выращивался совместно с арахисом и соей. В этих вариантах водопрочных агрегатов размером >0,25 мм в начале вегетации последнего года опыта было 20,4-21,1%, что на 1,8-2,5% превышает контрольный вариант.

Наименьшая объемная масса почвы (1,28 г/см3) отмечена -при совместном посеве хлопчатника с бобовыми культурами, а сравнительно наибольшая - 1,34-1,35 г/см3 при посеве хлопчатника с сахарной свеклой.

При совместном посеве хлопчатника с арахисом значительно улучшился воздушный режим почвы. В этом варианте порозность псчвы увеличилась в течении трёх лет на

0.3-0,7% и в конце опыта составила в пахотном слое 50,3%, в подпахотном слое 46,4%. В контрольном варианте эти показатели составили 49,0 и 45,9%.

3.2. Агрохимические свойства почвы при совместном, посеве. Положительный баланс гумуса в опыте обнаружен в 4-и 5-вариантах, где хлопчатник выращивался с арахисом и соей. В этих вариантах содержание гумуса в пахотном слое составило

1,! 99-1,202%, т.е. увеличилась на 0,009-0,012%.

Во всех остальных вариантах наблюдалось снижение гумуса. Наиболее резкое уменьшение гумуса отмечено на 2-ом и 6-ом вариантах, где хлопчатник г.ыращивался совместно с сахарной свеклой. Снижение гумуса з этих вариантах составило 0,031-0,043%.

Совместный посев хлопчатника с арахисом и соей также положительно сказывался на увеличении запасов общего азота

о

в пахотном слое почвы. В этих вариантах увеличение общеп азота составило 0,002-0,003%.

При чистом посеве хлопчатника снижение общего азот составило 0,005%, при совместном посеве хлопчатника сахарной свеклой 0,011-0,019% а при совместном посев хлопчатника с болгарским перцем всего 0,003%.

Установлено, что содержание общего фосфора как чистом так и в совмещенных посевах хлопчатника снижаете: Значительное снижение общего фосфора в пахотном слс почвы на 0,018-0,023 % было при посеве хлопчатника сахарной свеклой, а в чистом посеве хлопчатника эте показатель составил 0,014 %.

Таким образом, уровень снижения почвенных запасс питательных элементов связан с объемом биологическс урожайности культур. Следовательно, чем выше биологнчесю урожайность, тем больше вынос азота и фосфора.

Динамика нитратов и подвижного фосфора имеет пряму корреляцию с содержанием общего азота и фосфора в почве.

3.3. Рост, развитии и продуктивность хлопчатник Установлено, что при совместном посеве хлопчатника другими культурами высота главного стебля незначителы снижается по сравнению с чистыми посевами.

На I августа (в среднем за 3 года) высота главного стеб в чистом посеве была 82,7 см, а самый низкий показатель -7' см по росту главного стебля был при совместном пос< хлопчатника с соей. Сравнительно высокий показатель - 82,6 отмечен при совместном посеве хлопчатника с болгарск перцем.

К 1 июля самые высокие показатели по количест симподиальных ветвей и плодоэлементов в среднем за 3 гс были в контрольном варианте 6,0 и 7,0 шт. соответственно.

В августе по количеству симподиальных вет] преимущество имел вариант, где хлопчатник выращива совместно с болгарским перцем (12,4шт.). Такие же высо! показатели наблюдались в контрольном (12,3шт.) и в вариаь где хлопчатник выращивался совместно с сахарной свекло соотношении 2:1 (12,2 шт.).

По количеству коробочек в сентябре самый высокий (11,1 ит.) показатель был в контрольном варианте. Такие же 1ысокие показатели - 10,4 и 10,6 штук были в вариантах, где хлопчатник выращивался совместно с арахисом и болгарским 1ерцем.

По количеству раскрытых коробочек все изучаемые трианты имели преимущество по сравнению с контролем. Наивысшие показатели 3,5; 3,6 и 3,63 шт. против 2,6 шт. на контроле были при совместном выращивании хлопчатника с фахисом, болгарским перцем и сахарной свеклой в »отношении 1:1.

3.4. Накопление сухой массы. Коэффициент использования растениями света, тепла, и пищи определяется накоплениями ими биологической сухой массы.

Накопление биомассы вариантами опыта приведены в рисунке 3.4^ 1.

Самый низкий показатель в опыте по накоплению сухой массы - 10,55 т/га был получен в контрольном варианте, 2,9 гонны из них составил хлопок сырец.

Самый высокий показатель был отмечен при совместном посеве хлопчатника с сахарной свеклой. В этом варианте накопление общей биомассы составило 44,94 т/га, из них 28,32 г/га плодовые органы, в том числе 2,72 тонн в хлопке- сырце. Во всех изучаемых вариантах накопление биологической сухой массы было выше, чем в контроле.

Из изучаемых вариантов сравнительно низкий-показатель -15,17 т/га отмечался при совместном выращивании хлопчатника с болгарским перцем, превышение к контролю составило 4,62 т/га.

Результаты проведенных исследований показывают актуальность совместного посева хлопчатника с сахарной свеклой, болгарским перцем, арахисом п соей, при которых накапливается больше биологической массы, особенно в плодовых органах.

Рисунок 3.4.1. Формирование биологической массы при совместном посеве хлопчатника с другими культурами, т/га.

X - количество биологической массы, т/га,-

У- варианты опыта: 1.1 - общая биологическая масса, т/га;

- масса генеративных органов, т/га; ШШ - в том числе хлопок-сырец, т/га.

3.5. Масса хлопка сырца одной коробочки и 1000 штп семян. В получении высокого и качественного урожая особ* место имеет масса одной коробочки хлопка-сырца. Увеличен! массы коробочки на 1 грамм позволит получи дополнительно 4-5 центнеров урожая с гектара.

Сравнительно высокие средние по сборам показать были отмечены в вариантах, где хлопчатник совмесп

выращивался с арахисом. В этом варианте масса хлопка-сырца эдной коробочки в первом сборе составила 5.4 г, а в следующих сборах соответственно 5.3 и 5.2 грамм. Самый низкий показатель был в варианте, где хлопчатник выращивался с соей соответственно по сборам 5,2; 5,0 и 4,9 грамм. Это объясняется тем, что соя быстрее прорастает, чем хлопчатник, затеняет его, хлопчатник становится не высоким, а масса хлопка сырца с одной коробочки сравнительно низкой.

Масса хлопка сырца одной коробочки в какой то мере связана и с массой 1000 семян.

В опыте по массе 1000 семян самые низкие показатели отмечены в контрольном варианте и в варианте совместного посева с сахарной свеклой. В этих вариантах масса 1000 семян составил 103,8-104,8 г.

Сравнительно высокие показатели -106-107 г по годам были отмечены в вариантах при совместном выращивании хлопчатника с арахисом.

3.6. Густота и площадь питания растений. Несмотря на то, что теоретическая густота стояния хлопчатника во всех вариантах одинаковая - 83,3 тыс.га, фактически между ними были некоторые различия.

Самый близкий показатель отмечался в контрольном варианте -78,4 тыс.га. Близкий показатель -76,1 тыс.га наблюдался при совместном-посеве хлопчатника с сахарной свеклой в соотношение 2:1. В других вариантах густота стояния хлопчатника была в пределах 72,9-74,2 тыс.га. Значительно, ниже густота стояния отмечалась в варианте совместного посева хлопчатника с соей.

Для нормального роста и развития растений большое значение имеет площадь питания.

При посеве хлопчатника с сахарной свеклой, болгарским перцем, арахисом и соей по схеме 120x10-1 чередованием рядков, площадь питание одного растения составил" 600 см2. В связи с снижением площади питания снижается рост, уменьшается накопление плодоэлементов хлопчатника. Несмотря на это с увеличением междурядий хлопчатника, улучшается освещение и проветривание, на 7-10 дней ускоряется развитие и созревание растений.

Таким образом, при совместном выращивании дву культур с чередованием рядков (кроме посева сои), надпочвенном слое улучшается освещенность и аэрация.

3.7. Урожайность хлопка-сырца. При совместном посев хлопчатника с другими культурами различие по его урожа! колеблется в пределах 1,0-5ц/га. Данные по урожайност хлопка-сырца приведены в таблице 3.7.1.

На контрольном варианте урожай хлопка-сырца в средне! 29,9ц/га. Среди изучаемых вариантов сравнительно высоки (28,3 ц/га) урожай хлопка-сырца получен при совместно; посеве хлопчатника с арахисом. При совместном посев хлопчатника с болгарским перцем и сахарной свеклой соотношении 1:1 урожайность составила 27,6 и 27,2 ц/га.

Установлено, что при совместном посеве хлопчатника сахарной свеклой, арахисом и болгарским перце урожайность хлопка сырца снижается на 1,0-2,7 ц/га, а пр совместном посеве хлопчатника с соей снижение урожайност становится значительным (5,0 ц/га).

. 3.8. Технологические свойства волокна. Установлено, чт при совместном посеве хлопчатника с другими культурами чередованием рядков ускоряется развитие растений, которое положительно сказывается на качестве волокна.

По длине волокна сравнительно высокие показатели был при совместном посеве хлопчатника с болгарским перцем арахисом (31,4-32,2 мм), этот показатель на 0,6 и 1,4 м превышает контрольный вариант. При посеве хлопчатника сахарной свеклой и соей длина волокна была 31,2 и 31,3 мм.

На контрольном варианте относительная разрывна нагрузка равнялась 24,5 г.сил/т. Самый высокий показател был в варианте, где хлопчатник выращивался с арахисом -24, г.сил/т, что превышает контроль на 0,2 г.сил/т.

В контрольном варианте и при совместном nocei хлопчатника с сахарной свеклой только урожай первых сборс отвечал требованием первого промышленного сорта.

3.9. Урожайность совместных культур. Совместный пом хлопчатника с другими культурами позволяет кроме хлолк; сырца получить высокий и качественный урожай совместны культур.

Таблица 3.7.1

Урожайность хлопка-сырца, ц/га

Вариант Вид культур Схема посева 1993 1994 1995 Средний за 3 года Отклонение от контроля

повторение повторение повторение

I II Ш сред. I П III сред. I Ц Ш сред.

1. хлопчатник 60x20-1 27,1 27,4 27,2 27,2 30,1 30,4 29,8 30,1 32,8 32,2 31,9 32,3 29,9

2. хлопчатник х сах.свекла 120x10-1 120x15-1 26,6 26,5 26,4 26,5 27,6 27,0 27,7 27,4 27,8 27,6 27,5 27,6 27,2 -2,7

3. хлопчатник х бол. перец 120x10-1 120x20-1 26,7 26,5 26,7 26,6 28,4 27,9 27,6 28,0 27,9 28,2 28,3 28,1 27,6 -2,3 •

4. ХЛ0ПЧЗТШ1Х х арахис 120x10-1 120x10-1 26,9 26,8 26,7 26,8 28,2 27,4 27,8 27,8 30,5 30,4 29,7 30,2 28,3 -1,6

5. хлопчатник х соя 120x10-1 120x10-1 24,6 24,8 '24,4 24,6 24,3 24,1 24,4 24,3 26,0 25,8 25,7 25,8 24,9 -5,0

б. хлопчатник х сах-свекга 60x60x120-13-1 180x15-1 27.3 27,1 27,0 27,1 29,4 29,0 28,3 28,9 30,3 31,0 30,7 30,7 28,9 -1,0

Е=1,18 ц/га, Р=4,0%.

Урожайность совмещенных культур, ц/га

Таблица 3.9.1

Вариант Вид культур 1 Схема 1993 1994 1995 Средний за 3 года

исева повторение повторение повторение

I II Ш сред. I П Ш сред. I II III сред.

2. хлопчатник х сах. свекла 120x10-1 120x15-1 435,2 431,7 426,9 431,3 424,1 419,3 417,8 420,4 408,6 407,6 407,2 407,8 419,8

3. хлопчатник х бол. Перец 120x10-1 120x20-1 70,8 71,2 69,7 70,3 75,1 74,7 73,9 74,8 76,9 77,2 76,6 76,9 74,0

4. хлопчатник х арахис 120x10-1 120x10-1 15,9 17,3 16,1 16,4 1ц3 17,0 16,4 16,6 18,1 18,6 18,5 18,4 17,1

5. хлопчатник хсоя 120x10-1 120x10-1 20,3 21,9 21,5 21.2 23,6 23,9 23,9 23,8 23,7 24.,2 24,1 24,0 22,7

6. хлопчатник хсах. Свекла 60x60x120-13-1 180x15-1 289,3 288,4 286.8 288,2 278,8 279,8 280,5 279,7 272,5 274,1 273,6 273,4 280,4

2 - Вариант - Е=3,8 ц/га, Р=0,9%;

3 - Вариант - Е=1,06 ц/га, Р=1,43%;

4 - Вариант - Е=1,05 ц/га, Р=0,93%; 5-Вариант- Е=0,32ц/га, Р=1,39%; 6 - Вариант - Е=2,4 в/га» Р=0,84%.

При совместном посеве хлопчатника с сахарной свеклой с соотношением 1:1 урожайность сахарной свеклы в 1993 году составила 431,3 и/га, следующие годы 420,4 ц/га и 407,8 ц/га. При совместном посеве хлопчатника с сахарной свеклой в соотношении 2:1 урожайность сахарной свеклы по годам составило 288,2; 279,7 и 273,4 ц/га. Содержание сахара в корнеплодах изменялось по годам в положительную сторону, т.е. она была 18,4%; 18,7% и 19,1%..

Таким образом, совместный посев хлопчатника с сахарной свеклой с чередованием рядков позволяет получать дополнительно 77,9-79,3 ц/га сахара, при некотором снижении урожайности хлопчатника.

При совместном посеве хлопчатника с болгарским перцем кроме хлопка-сырца мы получили 70,3-76,9 ц/га овощной продукции содержащей каротин, витамин С, В, РР и минеральные вещества.

При совместном посеве хлопчатника с арахисом кроме хлопка-сырца получили ценный технический и пищевой продукт, который содержит около 48-52 % растительного масла и 14-30 % белка. На арахис имеется большой спрос в кондитерских предприятиях.

Урожайность арахиса в 1993 году была 16,4 ц/га, а в следующие годы увеличилась на 0,2-2,0 ц/га и составила 16,618,4 ц/га. Исследованиями установлено, что при выращивании хлопчатника с арахисом, значительно улучшается плодородие почвы.

Немалое значение имеет и совместное выращивание хлопчатника с соей. По содержанию белка в зерне соя занимает первое место среди растений, в ней 55% белка, до 20-27% растительного масла.

Урожайность сон в первый год опыта составила 21,2 ц/га, в последующие годы 23,8 и 24,0 ц/га.

Соя как зернобобовая культура имеет большое значения в повышении плодородия почвы, так как её корневая система накапливает биологический азот и тем самым значительно обогащает почвенные запасы питательных элементов.

Таблица 3.10.1 Экономическая эффективность совместного посева хлопчатника с другими культурами (среднее за 3 года)

№ Показатель Единица измерения. Вариант опыта

1 2 3 4 5 6

1. Урожайность хлопка-сырца ц/га 29,9 27,2 27,6 28,3 24,9 28,9

2. Реализационная цена хлопка-сырца сум/ц 920 920 920 920 920 920

3. Выручка от реализации хлопка-сырца сум/га 27408 25024 25392 26036 22908 26588

4. Затраты на производство хлопка-сырца сум/га 21353 19482 19935 20333 17975 20807

5. Прибыл от хлопка-сырца сум/га 6055 5542 5457 5703 5933 5781

6. Урожайность совмещенных культур ц'га 0 419.8 74.0 17,1 23,1 280,4

7. Реализационная цена совмещенных культур ц/сум 0 160 900 2900 1800 160

8. Выручка от реализации совмещенных культур сум/га 0 67168 69600 49590 41580 44864

9. Затраты на производство совмещенных культур сум/га 0 7416 16803 4293 4958 4888

10. Всего затрат сум/га 21353 29333 39230 24625 22933 25695

11. Условный чистый ДОХОД сум/га 6055 62859 55768 51001 41555 45757

12. Чистая прибыль на 1 сум затрат ..СУ« , 0,28 2,14 1,42 2,07 1,81 ¡,76

ЗЛО. Экономическая эффективность опыта. Данные об экономической эффективности чистого и совместного посева хлопчатника с изучаемыми культурами приведены в таблице 3.10.1.

Во все годы исследований экономическая эффективность совместных посевов была выше, чем чистого посева хлопчатника.

Наилучшие показатели выхода чистой прибыли на затраченный 1 сум были при совместном посеве хлопчапшка с сахарной свеклой - 2,14 сум и с арахисом - 2, 07 сум, а при чистом посеве хлопчатника этот показатель составляет 0,28 сум.

4. Выводы

1. Совместное выращивание нескольких культур по разному действует на физические свойства почв. При совместном посеве хлопчатника с сахарной свеклой отмечалось уменьшение макроагрегатов на 1,7-2,8%, с арахисом прирост макроагрегатов составил 1,3-1,4%.

В чистом посеве хлопчатника и в совместном посеве с сахарной свеклой наблюдается уплотнение почвы, а при совмест-ном посеве с арахисом и соей наоборот - снижение плотности.

Увеличение порозности на 0,3-0,7 %, отмечено только в совместном посеве хлопчатника с арахисом.

2. Повышение гумуса в почв^ отмечено только при совмест-ном посеве хлопчатника с арахисом и соей (0,0090,012%). Значительное снижение гумуса (0,031-0,043 %) наблюдалось при совместном посеве хлопчатника с сахарной свеклой.

3.Увелнчение общего азота наблюдалась только при совместном выращивании хлопчатника с бобовыми культурами на 0,002-0,003%. Во всех остальных вариантах наблюдалось снижение запасов общего азота, из-за большего их выноса.

Установлено, что динамика снижения валового фосфора в почве зависит от биологического урожая культур, т.е. чем

больше биологическая урожайность, тем больше снижешк общего фосфора и почпе.

4. По содержанию нитратного азота в почве боле< высокие результаты наблюдались в вариантах, где хлопчатни» совместно выращивался с зерно - бобовыми культурами. В эти> вариантах в конце вегетации пахотном слое почвы количество нитратного азота было в среднем 7,1 и 7,5 мг/кг, против 6,1 мг/кг в контроле.

Более высокие показатели по содержанию подвижного фосфора в почве наблюдались в варианте при совместном посеве хлопчатника с соей, в последний год опыта в этом варианте количество подвижного фосфора составило по фазам развития хлопчатника 40 мг/кг, 34 мг/кг, 43 мг/кг и 24 мг/кг, против соответственно 38 мг/кг, 33 мг/кг, 40 мг/кг и 18 мг/кг в контроле.

5. При совместном посеве двух культур в начальный период развития аллелопатическое влияние культур не наблюдалось, оно отмечается с периода бутонизации.

6. В чистом посеве хлопчатник более интенсивно растет и накапливает высокую биологическую массу, чем при совмещенном, однако значительная часть (71,7 %) ее составляют вегетативные органы.

При совместном посеве хлопчатника с другими культурами 42-63% от общей биологической массы составляют генеративные органы.

7. При совместном посеве хлопчатника с арахисом с чередованием рядков масса хлопка-сырца одной коробочки увеличивается на 0,2 г, а масса 1000 штук семян на 3,3 грамма.

8. При совместном посеве хлопчатника с другими культурами с чередованием рядков улучшается освещенность и аэрация, в результате созревание коробочек начинается на 1012 дней раньше.

9. Самый низкий уровень заболеваемости внлтом (5,07,0%) наблюдался при совместном посеве хлопчатника с арахисом и болгарским перцем, при этом заболеваемость хлопчатника вилтом в сильной степени не наблюдалась.

10. При совмещенном посеве хлопчатника (кроме сахарной свеклы) улучшается и качество волокна. Особенно

это заметно при совместном посеве хлопчатника с арахисом и болгарским перцем, во всех ярусах формировалось волокно первого промышленного сорта.

II. При совместном посеве культур более эффективно используются внесенные удобрения, экономится поливная вода, расходы на обработку почвы и все эго положительно сказывается на общую прибыль.

В опыте наиболее высокий чистый доход с одного гектара -62859 сум/га получен при совместном посеве хлопчатника е сахарной свеклой. В контрольном варианте чистый доход составляет 6055 сум/га.

Рекомендация производству

На светлых сероземах Андижанской области рекомендуются совмещенные посевы хлопчатника с сахарной свеклой и арахисом с чередованием рядков: хлопчатник - 120x10-1 + сахарная свекла -120x15-1 и хлопчатник 120x10-1 + арахис-120x10-1, то есть, чередование культур с между рядьями 60 см, которые обеспечивают получение высокого и качественного урожая.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. П. Рупией, Т. Уранмов. Бир маЛдоща глЬа, лавлаш ва ерёнгод экпнларшш устиришнинг лфзплликларн. Аидижон цишлоц. х^жалнк шкятпугшишг 30 йнллшига башшлаигаи профессор-^адггувчнларшшг >1лмнй - ям алии анжумпнп. Лпдижон, 1994 НШ1, 1в-бет.

2. П. Рузнеп. гуза пгат оршштиб экилганда кусакларшшг гиппнб егнлпшн. Пахта мажмуидагп зпроатлар етнштариш технолопшешпшг ахколн ка ршюаглаптпршн пстндболлнри. Фаргона цшхрида б$>лган халцаро «нжумашшиг нлмий '.гяцолаларп т^илами. 'Гоьтее/гг, 1900 Яил, август, 123-6»

3.П. Рузиеи, Б. Лз1!:;сш. Сугориш тарткбтшнг асосий ва орапнц ;«:шлари хопыдор.пшпа таъенрн. Пахта мажмундпгн знроатлвр стшитнрнш техно.топшеининг ахволи ва ршюлглат'ириш игшкболлари. Фаргона шахрмдя булглн х.члк.чгч! .•шжумапнпш' ил.мнп ма»;олаларн т^пламн. То1ш:е1гг, 1090 ¡"шл, август, 252-бет.

I. I). Ланзон, 11. Р^ппсв. Экннлпрпи пгат орплатиб бнргалпкдп окиаппшг хш-нлдорликхп т;гы'1ф!!."£>збек1;стоп цигалоц х^иалнги" игурнплп, 101)8 П., :)-сон, 2-1-25-бет.

5. Мнрзожонов, Б. Лзнзо», И. Р$Ънсп. Экшюарин омт оралатнб эккшшшг туи рои агрофизик хоссялприга тоъенрп. "Ппхтпчилик на дошмлпк" журнал«, ¡998 ¡'шл, 2-сон, 21-23-бет.

Pi'.'ÍÍIKIÍ MKI'OM ЭРГЛШМШЧ "I,Hj. мнндондан бир имлдн 2-3 хил цншлоц х^жплик махд-улотларп стпштпрши усуллари na агротсхшишсиии ишлаб

чнциш"

Фарпша подиЛск шу жумладгш, Лнднжон шмоитпдя сугориладнган ерллр 1Н1ЧП чпклпнгап. Illy туфннли минтлцада х,ар бнр гсктпр сугориладнган ердлн унумлн фоПдлллннш, бпр мпвгумдя бнр цлнча экиидян юцори х,оснл олпш уг.улляринн ншлаб чициш кпгга илмии па пмплий пхямиятга эга.

Тлдцицотлпр 1993-19!)5 йиллпр мобкннида УзПИТИнииг Андижон фнлппли дллаллрндл, оч тусли 6Jf3 тупроцлпрда ^-гкпзнлди.

Тажрибада гугшпи цлидлаплши, булгор |у>лпмтшрп, ерснгоц па соя экпнллрн бнлан тор цлторлн шатларда эгат оралатиб устирнлдн. Бунда ijíaa 120x10-1, цандллвлаги 120x15-1, булгор ндлампири 120x20-1, соя ва о|к;игоц 120x10-1 тшшмда экилдн. Нплорят варишггда эса г$за одатдагндек 60x20-1 тартибдя экилди.

Тяжрнба нятижалпри шуни куреатднкн, г$зп наидлавлаги билан Хпмкор экнлганда 27,2 н/гп пахта на 410,8 ц/га цандлавлаш х,осили олиш мумкпн. by Fjaa соф холда экилгаи иа:юрат вариаптга писбатан 2,7 ц/га кам похтп хосилн олиниши \исобига 77,9-79,3 ц/ra шакпр олиш домавдир.

Fpn булгор цалампири билан хамкор экнлганда Урггача 27.6 а/га bí 74,0 и/га булгор калампнри х,ооили олнндн.

К}'-»» ерёнгок билли хамкор экнлганда 28,3 н/га пахта ва 17,1ц/п срёнгоц ^осилн олнндн. . Fjfra соя 6ii;ian бирга экнлганда »са С; |$рсаткичлпр мое рапишда 24,9 н/га пахта ва 22,7 и/га соя дон хосилнш ташкнл этдн.

Тажрибада энг кщорп соф даромад гуза цандлавлагн билш Хпмкорлнкдп экнлганда кузктилиб, бнр гектар хисобига 02859 cjftuiij Ташкнл атди.

Дсмак, х,озирг11 бозор ш^гиеоднёти даврнда ачолшшнг озиц-овца махсулотларига брлган эхтнежинн туля|юц {¡.овдц^ш хдмдд тупро уиумдорлигшт caiyiaui учун 1узани срёпгоц ва цандлавлагн бнла Хамкорликда акищ мацеадга мувофнклигн аинцллнди. Uly есосда оч тусл 6J/3 тупроклар учун Fjrsaiui 1ушдлавлагн ва epönroi; билон х;амкор экпшнин мпдбул тнзимлари ншлаб чшуфишга тавсия этллди.

RUZIYEV IKROM ERGASIIEVICH "To produce methods and agrotechnics of taking 2 or 3 yield for one vegetation period from agrocultural culture"

In Fargana valley, in general in the Andijon region the irrigated toits are limited. That's why in this continent takingheavy yield from every irrigated toil,to produce the methodes of taking 2 or 3 yield forone vegetative period has scientific and practical importance.

The researches were held during 1993-1995 years in the light serozemic soil in Andijon franch investigated, UzSRIC.

In this experiment cotton grawed with sugar beet, peppers, nuts and soya.On a that cotton 120 x 10 - 1,cranes 120 x 15 -1,pepper 120 x 20 -1 and nuts 120 x 10 - 1 was grawed.In the control variant cotton was planted 60 x 20 - 1 as usual.

The rusults of experiment showed when cotton was grawed with sugar beet yield of cotton was 27,2 centner, and yield of sugar beet was 419,8 centner.

Onthis way for yield depression of cotton 2,7 c/ha of sugar. In the planting of cotton with pepper were picked 27,6 c/ha of cotton, and 74,0c/ha of pepper. In the planting of cotton with nuts were picked 28,3 c/ha of cotton and 17,1 c/ha of nuts. In the planting of cotton with soya were picked 24,9 c/ha of cotton and 22,7 c/ha of soya.

In the experiment yery high net profit from one hegtars 62859 soms were taken in the planting of cotton with sugar beet.

So, nowa days in the marketing economy period for providing needs of people to farm produce, for the keeping of soil fertility It is necessary widely put into practice to plant cotton with technical and pod bearing plants.