Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка технологических приемов возделывания кормовой брюквы на сезонно-мерзлотных переувлажняющих почвах Приамурья и механизмов подготовки корнеплодов к скармливанию

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Разработка технологических приемов возделывания кормовой брюквы на сезонно-мерзлотных переувлажняющих почвах Приамурья и механизмов подготовки корнеплодов к скармливанию"

Р Г Б о»

2 2 ЛВГ -1994

Дзльневосточное отделение Российской академии сельскохозяйственных наук Дальневосточный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт сельского хозяйства

На правах рукописи

ЧУРШ10В ВАЛЕНТИН КАРЛОВИЧ . ■■-. УДК 631.3:636 '' • =

РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ДРИШОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВОЙ' БРЮКВЫ" НА /ШОННО-МЕРЗЛОИЬК ПЕРЕУЕШ-КГШЦкКСЯ ПОЧВАХ ПРАШРЬЯ И МЕХАНИЗМОВ ПОДГОТОВКИ КОРНЕПЛОДОВ К ШРМЖ&ВДИЮ

Специальности: 06.01.09 - растениеводство

05.20.01 - механизация сельского .'-.•• ' хозяйства

АВТОРЕ Ф.Е Р А Т

диссертации на соискание .ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Хабаро-яскт1394

Работа выполнена в Дальневосточном государственном аграрии« университете.-

Научный консультант - академик Р.В.Кондратьев ' Научнай. руководитель - доктор-технических наук,С.М.Доценко

_ЛфйДЕальние -оппоненты:. .доктор с.г.» наук,. профессор Гершевжч

" " каюшдаг с.х. наук, профессор Морозов I

Ведущее предприятие - Всероссийские научно-иссдедоватедьскиа . институт сок- .' •'• , .

. , ■ ьдпгдтя состоит сл " ^ в /ю _

_____ .дшн^ на заседании спедцадизяровацного Совета K-20.35.0i. по

-аащане, кандадат-оких. диссоркщии. лриДадшевосточном научно-нссх доаательскои институте сельского хозяйства по адресу: 6823^1, Хабаровск, п.Восточны*. , ' .. '

. ... С диссаргадаей .«сана аднакош№ъса а-библвотеке института. _ ..' -¿»гор(4ъраг -разослан ,Г. & 4 Ь4 г.

Ученак.секретаре специадизировакиого . ' ■

Совета, к.с.-х.н«. . -' З.Ц, уухшн ..

ОЩЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тему. В балансировании сахаро-протеинового рациона кормления молочного скота ведущее место отводится кормовым корнеплоды, и среди них - брюкве. Питательные достоинства ее хороио изучены зоотехнической наукой и заказы на ее возделывание достигают больших размеров.

В Амурской области кормовые корнеплоды пока не получили ' пг.гаокого распространения из-за большой трудоемкости и недостаточной механизации их возделывания и подготовки к скармливанию.

При потребности более 100 тыс. тонн в лучшие годы их вместе с бахчевыми производилось не более 80 тыс. тонн, а 8 последние годы сократилось до 53 тыс. тонн.

Существующие способы выращивания корнеплодов, а также конструкции рабочих органов для отделения налипшей почвы на них не обеспечивают требуемого качества очистки. Применяемая в процессе подготовки к скармливанию обычная ыойка еодой связана с бояьаагми затратами труда и средств. При уборке корнеплодов с полей вывозится большое количество прилипшей к корнеплодам пподородной почвы,' что связано также с большими затратами энергетических средств. СоЕершенствование технологических приемов возделывания кормовых корнеплодов, снижающих начальную их загрязненность, рационального способа оч.»стки корнеклубнеплодов, включающего одновременное выполнение таких операций, как разрушение комков почвы, ее сепарацию с отделение с поверхности корнеклубнеплодов с помощью одного рабочего органа, является задачей актуальной.

Задачи исследования. Ставилась задача разработать отдельные технологические приемы, сникающие прилипаемость тяжелосуглинистых частиц почвы к корнеплодам, способствующих, вместе с тем,повышению их уронайности и качества. Повышение эффективности очистки кормовых корнеплодов от примесей путем обоснования рациональных технологических приемов возделывания и параметров очистителя. .

Методикой исследования предусматривалось изучение влил-ния элементов технологии выращивания кормовых'-корнеплодов на их начальную загрязненность, определенно размерных характеристик и формы корнеплодов сорта "Куузику", а такк-э. оптимальных конструнтивно-ретнных параметров очистителя транспортерного типа. Исследования проводились с- применением методов теоретической механики и математики, а также существующих ГОСТов и ОСГов. Результаты экспериментальных исследований обраба тывались методам;! математической статистики.

.Научная новизна. Разработаны и обоснована отдельные приемы технологии выращивания кормовых корнеплодов, позволяй:;!;« снизить их начальную загрязненность почвой и улучшить условия для формирования высоких урожаев. Определено перспективное направление в разработке рациональных способов и технических средств для сухой очистки корнеплодов. Впервые получены аналитические выражения для расчета конструктивно-режимных параметров очистителя, разрушающего комки почвы; установлены экспериментальные зависимости оценочных показателей его работы. Обоснованы оптимальные параметры очистителя транспортерного типа.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Разработаем приеми, скиаакщие прилипание почвы к ¡хорнегогодам, более совершенный способ подготовки почвы. Предлогена технология подготовки корнеплодов к скармливанию и создания новик очистителей, обеспечивающих качественную очистку корнеплодов от принесем.- Результаты исследований и рекомендация внедреки з хозяйствах Амурской области.

Аггообашя. Основной положения диссертационной работа доло-гены, обсуздены и одобрены на .научно-практатеских конференциях ДальПАУ (1989 г.), ДальНШШ&СХ (1991 г.), га заседай»! за-федрц "Механизации вивотноводства и переработки пизотноЕОдческзП продукции" ДальГАУ (.1994 г.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 3-х научных работах, обчим объеме« 1,0 п.л.

Объем и стдуктуза работы. Работа состоит из введения, -. глав, списка литература и приложений. Диссертация пзлогекз на • ш страницах, э тец числе страниц иапшноппо-

ного текста, содержит 49 таблиц, рисунков,

приложений. Список использозанной литературн включает наименования, из них 10 на иностранных языках, .

Задищаемые положения. На_ защиту выносятся: э растениеводческой части - новые технологические решения грядовой технологии возделывания корнеплодов, в том числе по основной обработке почвы, размеренно растений на граде; по механизации - подготовка корнеплодов к скармливанию - результаты теоретических и конструкторских разработок, обеспечивакцие сухую очистку корнеплодов перед скармливанием, а также методику расчета поточной линии подготовки корнеплодов к скармливания.

Содержание и основные результаты исследований. Во введении изложены актуальность темы исследований и основные научные положения, которые выносятся на защиту.

В Главе "Состояние вопроса, цель и задачи исследований" дан анализ состояния технологии выращивания корнеплодов, применяемые технологические схемы подготовки корнеплодов к скармливании. Анализируются также способы и технические средства для сухой очистки корнеплодов. Исследованиями рада авторов: Волковой Н.С., Мешковой Е.Я., Лисиной К.И., Петровым Г.Д., Тарасовым Ы.П., Шмаковой А.Г., Шабельником Б.П. и др. разработаны в первом приближении технологические схемы выращивания.» очистки'кормовых корнеплодов. Но в них не нашли отражения технологические приемы, влишцие на загрязненность корнеплодов на тяжелых по механическому составу, переувлажняющихся почвах и более совершенные механические средства подготовки корнеплодов к скармливанию. •

Исходя из результатов анализа предшествующих исследовашй и проведенных экспериментальных работ, нами установлены факторы, влияющие на начальную загрязненность корнеплодов, разработан эффективный способ сухой очистки корнеплодов и обоснована конструктивно-технологическая схема устройства для ¡к очистки перед скармливанием. Вместе с тем разработана методика расчета поточной линии очистки корнеплодов от примесей, дана экономическая оценка и внедрены практические результаты работы в производство.

В главе "Влияние влементов технологии возделывания кормовой брюквы сорта "Еуузику" на загрязненность корнеплодов почвой" приводятся результаты исследований по зависимости формы корнеплодов от цриемов основной обработки и способов выращивания

на начальную загрязненность корнеплодов почвой. Установлено,' что качество урожая, размеры и формы корнеплодов з значительной степей зависят от приемов основной обработки почвы. Более высокий збрэкт получен в вариантах с глубоким плоскорезным рыхлением пахотного горизонта на глубину 25-27 см и выращиванием корнеплодов на грдцах (Табл.1).

Таблица I

Урозень загрязненности корнеплодов в зависимости от приемов основной обработки почвы

Приемы основной обработки Средняя загрязненность

почвы почвой, %

Вспашка на глубину 16-18 см 18,7

Глубокое рыхление на глубину 25-27 са 11,7

Как вадно из приведенных данных, рыхление на глубину 2527 см способствовало более рыхлогфг сложению пахотного слоя, создании благоприятных условий для развития корнеплода. Это позволило снизить начальную загрязненность корнеплодов почвой ка 7%, обеспечить прибавку урожая на 22 ц/га (табл.2).

Таблица 2

Качество и уровень начальной загрязненности корнеплодов в зависимости от способов выращивания

Удельный вес по ферме корнеплода, % Средняя начальная загрязненность,

мелких уродливых ровных

Способ выращивания

Урока й-ность, ц/га

Широкорядный посев с

междурядьями 70 см 37 II 52 25 120

Посев на гребнях по ■

I рядку х 70 см 21 9 70 18. 152

Посев на градах по I

рядку на 140 см 2 3 95 II 178

Посев на градах по 2

радва через 50 см 5 4 91 12 163

Приведенные данные свидетельствуют о том, что наиболее перспективными оказались варианты - посев брюквы на градах шириной 140 см по одному радку по центру грады и по 2 рядка через каадые 50 см. Некоторое преимущество по величине урожая за вариантом размещения растений на граде по два рядка. Однако в производстве для сокращения ручных обработок между радами их целесообразно размещать в один ряд. Вторая половина лета, когда вдет формирование, а затем уборка корнеплодов, на плантациях создаются условия сереувлакнения на всех типах местных почв. Града 1,4 м с однострочным размещением корне, плодов и восстановлением гряды до островерхитоИ формы с зачисткой водоразъемной борозды гарантирует сохранение урокая от вымокания в любой по влажности год. Выкопка корнеплодов, ка;:

правило, производится с третьей декады сентября - начала октября. В этот период сохраняются условия переувлажнения и тяжелые сь.рые частицы почвы прочно удерживаются на поверхности корнеплода, особенно в кинней разветвленной части. После подсыхания комки почвы с большим трудом отделяются от корнеплода, даае под напором струи воды. Однорадковое размещение растений' на гряде вместе с тем обеспечивает самую низкую начальную загрязненность корнеплодов (.11%) и высокий выход крупных корнеплодов с ровной поверхностью, что имеет важное значение для механизации их под-'готовки к скармливанию.

Установлены количественные характеристики корнепяодов. Их длина изменяется от 200 до 450 мм, ее математическое озадание равно X = 320 мм, среднеквадратическое отклонение & ~ 63,99 ш и коэффициент вариации $ = 19,99^. Диаметр корнеплода варьирует от 87 до 233 да - при этом X = 160,15 мм, & в 27,66 мм и 9 = 17,27$.

Для комплексной оценки параметров корнеплодов определен коэффициент формы, равный 0,26-0,83. При этом х » 0,5, »0,131 и = 26,1%. -

Технологическими приемам хотя и удалось снизить первоначальное загрязнение корнеплодов почвой, но она не достигла • требуемых- зоотехнических норм, требуется дополнительная их очистка перед скармливанием.

В главе "Обоснование параметров устройства для очистки корнеплодов от примесей" дан теоретический анализ процесса сухой очистзси корнеплодов с помощью ^-образного рабочего органа транспортерного типа. Его конструктивно-технологическая схема приведена на рис. I.

соряеплод;

- ксиое поташ.

Рсс.Х-Конструктивно_технологЕческая схема очистителя корне-пдодо» от прЕмесеж с V-образным рабочим органом транспортерного' тгаа. 1-У-ойразныд рабочие орган; 2-прв«мнца лоток; 3-прутковш транспортер; 4-лоток дугл примесей; 5-траиспортер примесей; 6-рама.

Принцип работа очистителя основан на придании корнеклубнеплоду сложного движения, включающего поступательное я одноЕремен-по врацатедьное, вокруг своей оси. Корнеклубнеплод и прилиплий к нему ¡сомок почвы описывает в горизонтальной плоскости удлиненную п:;сто;1ду-трахсиду. При движении с поверхности корнеклубнеплода разругается прилипший комок почвы (рис.2).

При этом допускаем, что двинение корнеклубнеплода в нап-тавлении Го происходит без проскальзывания. Соотношение скоростей /£ / примем равнил показателе кинематического реетма Л . ■ "

Рис.2. К определении продольной скорости перемещения корнеклубнеплода

Тогда из подобия треугольников САГ и СБЕ запишем: АС СВ

шш ■

% Ш

(Н)

Отсюда следует, что

V' д.У

(3)

С учетом выражения (3) запишем:

Ж

СВ- Ж ~ (ЛЧ)с1 Ы)

\

Тогда скорость продольного перемещения корн-зклубкеплода определяется как

и) _

где 0$ - угловая скорость врачения корнеклубнеплода. Анализ выражения С5) показывает, что скорость продольного перемещения корнеклубнеплода или комка почаы не зависит эг кх размера (диаметра). Нами получено выражение для определения длины транспортера .

-образного рабочего органа /Л тр.

гдеЙ, ^ - соответственно начальный и текущий радиусы

комка почвы после его отделения с поверхности слоя почвы Яы. у

= Л. - количество оборотов комка почвы, обеспечивапдее $ ему размер для выхода через нижний зазор

размером, равны.« ^ V . -образного рабочего органа (рис.1).

л.

Ере-ля разрушения комнз почвы «"р определим из условия

-Ьр ^ ' <?)

При этом получено вырааензз

I

1 (в>.

При.определении силовых факторов процесса сухой очистки было сделано допущение, что почва однородным слоем площадью А толщиной Ь- находится на поверхности корнеклубнеплода. Тогда масса почвы на поверхности корнеклубнеплода равна

т. ~ с?- Я (д)

где ^п. - плотность почвы.

Почва массой т имеет силу инерции Гл в - пи

где О ' - радиус-вектор в наибольшем поперечном сечении корнеклубнеплода.

.Рис.3. Схема к определению сил . . действующих на корнеплод

Г- А Г

Г Ч U't

Согласно рис.3 запишем:

== Fui + Fin-, •

(10).

- соответственно нормальная и тангенциальная составляющие силы fu

û«« Рил » F*

и?

соответственно равны

ил - t и. ' Ше^ГЛ ;

F* - Г1

г ил ' Г t

Put - ' Jut ¿м ~

где сС/ц - угол между осью корнеклубнеплода и касатель-

ной к контуру продольного сечения (см. , рис.3)..

Запишем условие "отрьша почвы" от поверхности корнеклубнеплода:

где & пред. - предельное напряжение отрыва почвы.

Условие "сдвига почвы" с поверхности корнеклубнеплода:

где - предельное напряжение сдвига почвы с поверх-

ности корнеклубнеплода,

С учетом колебаний корнеклубнеплода неправильной формы ( в

виде элипса) в вертикальной плоскости, получены выражения для

определения пропускной способности и мощности очистителя

транспортерного типа с \/ -образным рабочим органон:

- пролуайя способность: . . • -•

<13),

где 5 - верхнее основании трапеции, за которую принято поперечное сечение V-образного рабочего органа;

Я/1 --ширина полотна транспортера;

- плотность исходного ворожа; .. ..

Г- коэффициент заполнения межтранспортерного пространства.

- мощность, затрачиваемая на процесс очистки:;

ер • ЛлА/ - ? (14),

где- - усредненный диаметр корнеклубнеплодов и

комков почвы;

Л : г коэффициент трения корнеплода о пруток ^ транспортера;

- угол наклона транспортера к вертикали; р _ шесе&орнеклубчеплодов я комков почви.

Анализ выражений 13 и 14 показывает, что производительность очистителя и годность, затрачиваемая на процесс очистки, зависят о® конструктивно-режимных параметров очистителя и физико-механических свойств почвы и корнеплодов.

В главе "Программа и методика экспериментальных исследований по обоснованию параметров очистителя корнеплодов от примесей" приведены общие я частные методики исследований. Программой исследований предусматривалось: проверить теоретические положения, полученные автором при анализе процесса сухой очистки корнеплодов от примесей с помощью \/ -образного рабочего органа транспортёрного типа, установить зависимости времени разрушения комков почвы от их диаметра и влажности, а также влияние конструктивно-режимных параметров на качество очистки (загрязненность), пропускную способность и мощность очистителя.

Опыты проводились на вкспериментальной установке, которая позволяла в необходимых пределах варьировать значениями факторов, влияющих на исследуемый процесс (рис.4).

Рис. 4. Схема экспериментальной установки.

I - питатель корнеплодов; 2 - отделяющие элементы; 3 - транспортеры; 4 - очиститель.

В главе "Результаты экспериментального исследования процесса сухой очистки корнеплодов с помощьа V -образного

органа транспортерного типа" изложены данные по влиянию

конструктивно-режимных параметров очистителя на качество

очистки корнеплодов от примесей. Установлено, что время

разрушения комкоз зависит от 1« величины,. влажности и скорости движения прутковых транспортеров.

С,-— 1

■ II ■

1 ! 1

ш / /

/:. уЬ ь1

Рис.5. Зависимости времени разрушения комков почвы

от их диаметра50к при влажности почвы 1^= Щ;

2б* " И Ш ( Л- '-IV 1-ЯГ4 в ;?=0,6м/с;

= ХГ^ 0,9 м/с.

На качественный показатель процесса очистки существенное влияние оказывает также кинематический режим, представляющий

собой соотношение,скоростей движения прутковых полотен транспортеров в прямом и. обратном направлениях. Экспериментальные исследования проводились при шаге планок транспортера=0,04 м и угле наклона транспортера к вертикали <уС = 30°. При этом'

скорость движения полотна транспортера $ , дви^егося в

обратном направлении, прижалась равной 1Г< « 0,03 м/с и

была постоянной во всех вариантах опыта. Скорость дарения

полотна транспортера С , движущегося в пршом направлен,

изменялась в пределах от 0,3 м/с до 0,6 м/с При этом загряз- ■

явность на подаче вороха составляла ' 5д » и

:"ти (2) С рис.6) показывает, что •

зависит от первоначальной загрязненности исходного продукта. В диапазоне изменения значений по казателя"кинема^иче с кого режима. ' ■

Анализ зависимоС1

качестзо очистки существенно

и

7,5

.6

1 */ м,

/СА9

Ц

1.6

¿Я

Рис.б. Зависимости загрязненности конечного

.продукта от показателя кинематического режима

% = о.з м/с » сопз ^ ;

= 0,3 м/с - 0,6 м/с. I - = 203; 2 - (£ = 15%; 3 - ¿Гк От I до 1,5 качественные показатели процесса очистки находятся в пределах зоотехнических требований и.составляют 0,2$ - 1%. Увеличение значений показателя кинех^атического режима до двух приводит к повышению загрязненности конечного продукта. Объясняется это тем, что с увеличением Л- уменьшается продолжительность наховдения комков почвы и корнеплодов в У! -образном зазоре рабочего органа и, следовательно, время воздействия прутков полотна транспортера на^их. 3 результате этого часть комков но успевает разрушиться и они выходят . за пределы транспортера совместно с корнеплодами. Часть почвы также остается между корешками и углублениями на поверхности корнеплода. В диапазоне значений «2- от 1,5 до I качество очистки повышается, однако при значении <Я. 1,5 пропускная способность очистителя не соответствует предъявляемым требованиям. Поэтому оптимальным значением показателя Л- следует считать Д = 1,5-1,6 в зависимости от первоначальной загряз-, ценности исходного продукта.

Анализ зависимостей показывает, что с

увеличением шага прутков "Ьп. до 0,03-0,06 м, качественный уровень повышается при всех значениях показателя Л. Связано это с тем, что при уменьшении шага прутков до

0,01 м уменьшается проходное сечение полотна и, соответственно, снижается его сепарирующая способность. В диапазоне значений ¿Л = 0,03-0,06 и качественны? показатели конечного про-

*

дукта составляют 0,2-1,5%. Однако, при значениях ~6л 0,04 м режим работы очистителя становится нестабильным, наблюдается значительные колебания корнеплодов малых размеров, их попадание в меяпрутковое пространство, заклинивание и повреадения. В связи с.этим оптимальным значением шага прутков полотна транспортеров следует считать шаг равный '¿п. - 0,03-0,04 м.

Анализ зависимостей ¡^ ~ ^показывает, что с увеличением угла установки транспортеров <?6 загрязненность конечного продукта увеличивается от 0,5 до 5% в зависимости от показателя Д- . При значениях - 30-35%'загрязнен-

ность конечного продукта находится в пределах 0,2-0,5$ и соответствует предъявляемым требована®«. При , 35°

загрязненность конечного продукта увеличивается и сС = 50° составляет 5-7,5;?. Связано рто с тем, что при увеличении угла установи; транспортеров, они начинают выполнять только функции транспортирования к сепарирования. В данном случае разрушающего воздействия на комки почвы со стороны транспортеров не оказывается'. Анализ зависимости и мощности М от длины транспортера М тр ¿р (к гр ) п качества очистки

от длины транспортера М гр различна; значениях показателя кинематического режима £ =1,25;

Л- = 1,5 и Л - 2,0 показывает, что с увеличением длины транспортера от 0,5 до 2,0 м мощность, затрачиваемая на процесс очиетта, увеличивается.» при значении длина 1,6 м составляет 3,0 кВт. При этом зависимость имеет

линейный характер. Загрязненность конечного продукта с увеличением длины транспортера уменьшается и при длине транспортера, равной 1,6 м, составляет С,5-0,(начальная загрязненность = Щ). . • '

Увеличение затрат мощности, в данном случае, связано с большей массой движущегося полотна транспортеров, а также с увеличением количества корнеплодов и почвы на одном метре рабочего органа.

Наименьшее значение загрязненности = 0,2% наблюдает-

ся при меньшем показателе кинематического рекима Л = 1,25 и длине транспортера Л тр = 1,6 м. Следовательно, оптимальной длиной транспортера следует считать длину, равную 1,6 м.

На рис. 7 представлены зависимости пропускной способности О. о очистителя с -обраоьш рабочим органом транспортерного типа и удельной мощности & от скорости

= £) и. ^(^о)' ь кспериментальнке иссле-

дования проводились при . = 0-0,9 м/с. Скорость движения полотна транспортера в прямом направлении ЦС изменялась в пределах от 0 до 1,35 м/с. Зависимость С}0 имеет линейный "характер и при скоростях двияения полотен транспортеров, равных = 1,35 м/с и =0,9 м/с,

составляет 10 кг/с.

Анализ зависимости &а ^ ) показывает, что удельная мощность с увеличением производительности снижается и при (¿1 о =Ю кг/с составляет 440 Вт.с/кг.

/4 flo

JfBrc i кг

55-

м-

Рис.7. Зависимости пропускной способности очистителя

и удельной мощности -Л^ , ' ОТ скорости движения пруткового транспортера V/ -образного рабочего

органа в прямом направлении

(<)иМр в/ /Ч) *** л ; 1>5-'

•В главе "Производственные испытания, экономическая оценка результатов исследований и методика расчета ПТЯ подготовки корнеклубнеплодов к скармливают" приведены результаты испытаний разработанных и внедренных в хозяйствах ПТЯ подготовки корнеплодов к скармливанию. Приведены номограммы для настройки машин на заданный режим работы при закладке корнеплодов на хранение и при использовании их для приготовления кормосмесей в типовых кормоприготовительных цехах. Приведена также методика расчета поточной технологической линии по подготовке корнеплодов к скармливанию. Годовой экономический эффект ее (в ценах 1991 г.) составляет 2332 рубля, при лимитной цене 12254 рубля.

ВЫ ВОДЫ

1. В принятой технологии при выращивании и кормоприго-товлении посредством отмывания водой кормовой брюквы большие затраты ручного труда и средств падают на очистку корнеплодов от прилипшей к корнеплоду почвы. Показана возможность значительного их сокращения посредством уменьшения загрязнения при выращивании с последующей, сухой очисткой от почвы на стационаре механическим способо:,;.

2. Существенное влияние на снижение загрязненности корнеплодов при выращивании достигается основной безотвальной обработкой почвы на глубину 25-27 см. отот прием, вместе с тем, повышает урожайность и качество, корнеплодов с высоким выходом крупных фракций.* :

3. На сезонно-мерзлотных, тяаелых по механическому составу переувлгяснд-сдгосся почвах Приамурья наиболее экономичны;/ надо считать выращивание кормовой брюквы сорта Куузитсу на грядах Шфйной 1,4 м с однородковым пли двухрядковым размещением растений ка гряде. При уходе требуется обязательное вос-станослские грэды перед началом муссонных дождей. Эта технология сникает начальную загрязненность ■ корнеплодов почвой, что облегчает их подготовку к скармливанию, а такие предотвращаем вывез плодородной почвк с полей, однако полного очищения корнеплодов от прилипших комков почвы не происходит. Перед скармливанием требуется дополнительная очистка.

4. Перспективным направлением в создании технических средств, обеспечивающих.выполнение процесса сухой очистки корне-плсдоп от придгшаей почвы, является способ придания корнеплодам вращательного и поступательного движения в горизонтальной плоскости, обеспечиваших разрушение.комков почвы к ее удаление с поверхности корнеклубнеплодов.

5. Теоретические исследования процесса очистки корно-

■ клубнеплодов с помощьэ \/ -образного рабочего органа транспортерного тила позволили получить зыражения для определения продольной скорости двйкения корнеклубнеплода, длины транвпор-тера рабочего органа, времени разруиешя комка' почвы, пропускной способности очистителя и мощности, затрачиваемой на про- • цесс сухой очистки корнеклубнеплодов.

6. Установлены оптимальные значения парауЛроз процесса очистки, в том числе: показатель кинеяатиче-л-ого режима -1,5-1,6; шаг прутков полотна транспортера - 0,03-0,04 м; угол наклона транспортеров .к вертикали - 30-35°;' дяпна транспортера - 1,6 м. •

7. Разработаны методика расчета ПТЛ очистки корнеклубнеплодов и номограммы для определения режимных параметров при • использовании лиши на закладке корнеклубнеплодов на хранение, а такке в совокупности с линией приготовления кормовых смесей швотным. Результаты производственных испытаний ПТЛ очистки корнеклубнеплодов показали, что она успешно выполняет процесс сухой очистки. Загрязненность конечного продукта составляет 0,5-1$, что соответствует зоотехническим нормам.

8. Применение поточно-технологической линии сухой очистки корнеклубнеплодов обеспечивает годовой экономический эффект

по приведенным затратам 2332. руб. при лимитной цене 12254 руб. (в ценах 1991 г.).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При выращивании корнеплодов для крупных товарных животноводческих ферм молочного скота, фермерских и крестьянских хозяйств и всех других типов сельскохозяйственных предприятий рекомендуется грядовая технология. На больших товарных плантациях корнеплодов необходимо размещать корнеплоды на грядах шириной 1,4 м по одному рядку по це1ггру гряды. Для мелких участков в крестьянских хозяйствах - двух- и трехрядковое размещение на гряде. При основной подготовке почвы под корнеплоды рекомендуется безотвальное рыхление на глубину 25-27 см..Такая вспашка

*

улучшает условия для роста корнеплодов, относительно более крупных фракций, менее загрязненных при уборке.

В процессе ухода за корнеплода;.« обязательно восстановление гряды до островершинной формы с зачисткой водоотводной борозды.

В качестве механических средств дополнительной очистки корнеплодов перед их скармливанием рекомендуется поточная линия для сухой очистки.

С II И С О К

основных работ, опубликованных по теме .диссер-• тации

1. Теоретическое обоснование параметров процесса сухой очистки ксрнеклубкеплодов//В кн.: Механизация работ в животноводстве. - Благовещенск, 1994. -'с. 33-36 (соавтор С.М.До-цекко).

2. Результаты экспериментальных исследований процесса сухой очистки корнеклубнеплодов//!! кн.: Механизация работ в животно-

.всдстве. - Благовещенск, 1994. - с. 37-40 (соавтор С.М.Доценко).

3. Подготовка корнеклубнеплодов к скармливанию (рекомендации) . - Благовещенск, 1994, 15 с. (соавтор С.М.Доценко).