Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Разработка новой эффективной технологии подготовки хлопчатника к машинной уборке с помощью химических средств
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "Разработка новой эффективной технологии подготовки хлопчатника к машинной уборке с помощью химических средств"
ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Рг8 ОЛ
О ,
■'./ } Г"-г; На правах рукописи
ШАРИПОВ Джахангул Джураевич
РАЗРАБОТКА НОВОЙ ЭФФЕКТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПОДГОТОВКИ ХЛОПЧАТНИКА К МАШИННОЙ УБОРКЕ С ПОМОЩЬЮ ХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
06.01.09 — Растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
ТАШКЕНТ — 1993
Диссертационная работа выполнена и Узбекском научно-исследовательском институте защиты растений АСХНРУз.
Н а у ч н ы ІІ к о п с у л ь т а н т:
чл. корр. УзАСХН, доктор биологических наук, профессор И. С. УРУНОВ
Научный р у к о в о д и т е л ь:
ст. научный сотрудник, кандидат биологических наук М. 'ГУРАЕВ
Официальные оппоненты:
1. Лауреат республиканской премии им. Беруин, доктор биологических наук,
профессор А. А. УМАРОВ
2. Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Н. НОРМУХАМЕДОВ
Ведущее предприятие: НПО «Биолог» АН РУз.
Защита диссертации состоится « 1994 г в 13.00 ч.
на заседании Специализированного совета К-120.55.23 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Ташкентском Государственном Аграрном Университете.
Адрес: 700183, Ташкент 183, ТашГАУ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ТашГАУ.
Автореферат разослан » ОЄлс.сг-£ух£к- 1992 г.
Ученый секретарь Специализированного совета доктор; сельскохозяйственных наук, профессор
X. Н. ОТАБАЕВА
1.1. Актуальность темн, В настоящее время основная плочадь посевов хлопчатника перед уборной урокая с целью .'удаления листьев с' растений обрабатывается раствором хлората иагния. Это по характеру своего действия десикант, т.е. препарат для высушивания растений. Под .его слиянием листья хлопчатника внснхают до образования отделительного слоя, полностью не опадают, засоряя хлопок-сырец при иаииа-ной уборке.Вследствие быстрого внеихакия на происходит отток цитате лыт веществ из листьев к коробочкам. .Применение 'хлората магния, особенно о ранние сроки к в повышенных дозах приводит к снижению уроаайности растений и качества продукции. Причем коробочки молодого 'возраста раскрываются неполноценно. Это затрудняет сбор хлопка машинами. . ■
Максимальная активность дефолианта, 'дропп-проявляется при среднесуточной температуре воздуха не нике 20 "С, ночной ьиникалышй не кипе 14-15 градусов. Разработчики рекоиендуют его при раскрытии не менее 65-70 7 коробочек, что без специальной технологии практически не осуществимо з условиях Узбекистана. Бо-перокх оегетациошшй период гироко райоккроватшх сортов средневолокнистсгй хлопчатника довольно длительный. С другой, стороны» вот у к с более 5-? лет неблагоприятные Погодине условия весны не позволяют осуществлять посевы се-мза хлопчатника а оптимальные сроки, Поздние посевы или неоднократг-НН8 пересевы задераивавт рост и развитие растений, поэтому в конце августа - начале сентября, в. благоприятннй для дефолиации хлопчатника период, растения имешт в сроднен не более 1-2 раскрыт коробочек. . ■ '• ' ,
'В связи с этим практика хлопководства региона настоятельно требовала разрешение проблема предуборочной подготовки хлопчатника к нзешшоиу сбору уроная путам разработки' новой технологии, 11 актуальность работи заключается в разрзленин проблемы путей последовательного дифференцированного применения мэлотокелчцкх ретарданта, стимулятора раскрытия коробочек и мягкодействузяего дефолианта без каких-либо отрицательных последствий на урожайность хлопчатника и качества продукции, и самое главное,-значительном сокращении загрязнения окрдяаяцей среди. Повиненне урожайноеги растений и улучшение
ассортимента продукции подчеркивают целесообразность данной технологии как перспективного мероприятия в агротехнике хлопчатника на протяжении всего'вегетационного периода. ,
1.2, Цель и задача исследования - разработка новой химической технологии, позволяющей вырастить высокий и раннеспелый уронай, качественно подготовить хлопчатник-для канииной уборки уроаая. В связи с этин в задачу' исследования входило;
- определить биологическою активность и эффективность ретардантов пике и кепикват хлорида в химической чеканке хлопчатника;
- научить целесообразность применения стимуляторов раскрытия коробочек таких как преп, нанот и каипоэан на средневолоннистом хлопчатнике;
- установить биологическуа активность новых фориуляций дефолианта дропп турбо и дропп ультра в условиях Таикентской области;
- разработать новую хиыическуа технологию подготовки хлопчатника к машинной уборке, состоящей из последовательного и дифференцированного применения нового ретарданта, стимулятора раскрытия коробочек и иягкодействрцего дефолианта;
•- изучить биологическую эффективность новой технологии, ее влияние на уроиайность растений, качество работы уборочных кааин и продукции, технологические показатели волокна, иасличность сеыян и качество хлопкового волокна и обосновать внономйЧесн^й целесообразность в агротехнике хлопчатника.
1.3. Научная новизна Исследований. • . ,
Впервые изучена биологическая активность новой формуляцни ретор-даьта пике, названным кепикват хлоридом; продукта фирмы “Кннкейд ин-терпрайзис" /Ш/, новых стимуляторов накот, разработанных в институте удобрений АН РУз* кавпозан - продукта германской фириы "Хейи йГ’.н дефолианты; дролп турбо и дрепп ультра/ продукты .Германской Фирмы "йеринг АГ\ .
Разработана и изучена эффективность хинической технологии, состоядей из новых ретарданта, стимулятора и ыягкодействукщего дефо-диглта хлопчатника. ‘
. - з -
1.4. Практическая ценность работы.
Создана новая химическая технология, способствующая повышению урожайности сродневолокнистого хлопчатника по сравнению с существующей технологией на 3.5 4.2 ц/га, значительному улучшению ассорти-
мента,. снижению себестоимости хлопка до 9230- 9473 руб/ц, тогда как d эталоне- 9670, а в контроле 12228 руб/ц. • .
Чистая прибыль в вариантах с новой технологией, состоящей из последовательного применения мепиквата хлорида о качестве химического средства для чеканки хлопчатника, навота' - стимулятора .раскрытия зрелых коробочек / по 1,5 л/га / и дефолианта дроип 50 СП в дозе 0,4 кг/га или нзпйкват хлорида навот и дро'пп ультра 0,8 л/ra составила соответственно ?82,0, 853,0 и 097,9 тис.руб/га, .
1.5. Апробация работц. ...
Полевые опиты еаегодио апробировались специальным., комиссиями,
состоящими из специалистов Узбекского научно-исследовательского
института защита растений, Республиканской станции защиты .растений и РПН0 "Узсельхоэхимия". Результаты исследований долоаенн на заседании лаборатории дефолиации УзНИИЗР и объединенном’ заседании кафедр растениеводства й хлопководства ТаяПИ. . .
' 1.6. Внедрение. . .
Разработанная новая химическая технология внедрена в хозяйствах Тавкентской области на пломди 700 гектаров. . • ,
• • * * * ' .
1.?. Публикация результатов. .
. ' ■ ' г
Основнне результата исследований опубликованы в 2 научных сТатьях. • ,
1.в. Объем работы. .
Диссертационная работа излоиенй на ИЗ страницах мавинописи и
вклйчает введение, обзор литературы, характеристику природных условий, схекн и методики исследований, результата исследований, выводы и предлозення по производству. Работа содеряит 18 таблиц и 11 графи-
, • . - 4 •
коз, В работа представлен обзор 30 авторских свидетельств заявок и патентов и 103 научных трудов, из которых 36 ззрубешши авторов. .
1.9. Условий и методика исследований. . '
Подобно опиты проведены на территории колхоза ии.Киц Пен Хьа Одноименной народной ассоциации Сроднечирчикского района Таикентской области. ■
Схеки ыелкодвдяиочт опитой представлены в таблицах 1.9.!., 1.8.2. И i.2.3,, К]1<)!ШОДеЛЯНОЧ!!ПГО проиавидстьмшого - 1.9Л,
Повторность- велкидедяиочнкх он и тол четырехкратная, производственного- трехкратная, В ««.ялоАелянсчьая опытах растения средневолокнистого хлрпчатника сорта Ккргнзия-З обрабашед рьешрои панических средств ВРУ'ШЦО - ОПрг/СШШТСЛеЦ licspKII 0P-S-L Расход рабочей кидкости ВОО л/га. '
Повторность крдпиоделяночнего спита трехкратная. Обработку проводили с помоцыа опрыскивателя 0ВК-2В, расход рабочей кидкости при нанесении раствора кепинвата хлорид на растения.100 л/га» растворов препарата иааот и дефолиантов - 150 л/га.
•Делянки а ел к од в лян о чн ог о о ила ялезздь* 21 кв.ц,, производственного 0,?Б га кзздаа.
Ъ&еичсячш тшигичесм^ пайиронии за pscrca и развитием
хлопчатника it исследования, • п р у i»y с к от р s ti si п d р&б и ч б и щшгракиай, проводили со!ласнз обцснршшсЛ не гидико, pijptioic.hiiofi в 1ЬШШХ /1381/. ' . . •
Достоверность pliCU^bld'i ОБ ОГ:;; С;’. SJ-CiD М3 Г 61’ Ь Т Ь Ч-! СКО ^
обработкой ypO-tSЙЧчХ , данних «flOJ-.ЯИ ■ attC*»e|ira>«SIOf U &«?..№.••& no
Б.fi.Доспехов;; /13??/. -
, Тзхнолъптсм-е ш-казати ъоломг опредьи'-нш на аппарат ГЛ1Г.-4, количество • масла в ядрах сейси - по касса /ш-у/ обезнирешого остатка в рдифнк&шш С.&.Ррдов’ского, ' йодное число аасла - по Гану eg, кисло!.чая ~ при ионоцн • спиртового ''раствора едкого калия /Р.Л!.Ермаков и др., 19?2/. '
Зконоипческая эффективность ново.'-; химический технологии для подготовки хлопчатника к нешшиокд сбору урпнаа определена по методике. Пре^лоЕбниоА К,й,'Хасандьаноена и ft.й.Захаренко /1374''.
Таблица 1,8.1 *
Схема
опата по изучений эффективности химических средств , для чеканки хлопчатника "
Способи чеканки и наименование химических срёдйтЫ Лоза, л/га
Механическая чеканка ■ -
Химическая чеканка: Пике ' 1,0 ! ,
Пике ' 5,5 ;
(Зепикват хлорид " 1,0
Мвпикват хлорид 1,3
Таблица 1.9,2. ,
Схема ■ ,• . '
опыта по иэцченив эффективности стимуляторов раскрытия
коробочек йлбпчатнинэ
Наименование стимуляторе 1 Лоза, л/ га
Контроль ■
. Накот 1,75 . :
Навот 2,0 '
■ Преи :1 гЗ
Преп •і Д5
Кампозан (3,73
Какпозан •'2 г-0
. ' 8 - . • • '
. Таблица 1.9.3.
С її 6 в а
опита по изучении &Ффегливиости нових дефолиантов
Наименование дефолианта I Доза, л/га
Контроль • -
Дропп 50 СП 0,5 кг
Лрспп турбо 0,С л
Дрогш т у р б а 0,8 л
йропл турбо . 1.0 .ч
Дропп ультра ' 0,5л
Дропи ильтра . 0,75 л
йропл ультра . 1,0 л
. Таблица 1.9.4.
• С х е н а крушадкшшчнсго комплексного опита по изуадщз эффективности иобой химической технологии
Й?! варианта ! Содгрпбьиг иариаитв
! Контроль: только-кеханизировоннйа чеканка
2 Иекаиизироьаниая чешша и дефояйацйй хлопчатника хлоратом капшя в дозе 10,0 кг/га ,
3 . Химическая чеканна мепикваюм хлорид в дезе 1,5
л/га, применение стигіцлятира-.нанотІ.Н л/га за ?
. дней до дефолиации и дефолиация хлопчатника
дроплом 50 СП - 0,4 «г/га; .
4 Как в 3 варианте, но дефолиация растений препа-
_ . раюы дропп турбо - 0,6 л/га .
5 Как а 3 варианте» но Дефолиация шпчаншка пре-
паратой дропп рьтра - 0,6* л/га '
■ - ? - ■ .
2. РЕЗУЛЬТАТ!! ИШЕЛОВЙШ.
2.1. Эффективность ретардантов па средневолокннстон хлопчатнике.
Совокупность последовательна морфологических И физиологических изменении, претерпеваемая растительным организмом с номёнта ззроиде-ния до конца яизнч. определяют процессы роста и развития. На втором этапе генеративного периода, т.с. в фазах-кассового цветения и плодоношения, наблюдается бнс1рнй рост надземной части/ В этот период для хлопчатника особенно необходимо обильное'водоснабжение и минеральное Питание. ,
Ретарданты ~ вещества, способные тормозить рост стеблей растения, усиливают приток питательных вечеств из листьев к плодоорг’анан. На хлопчатнике их применяют как средств для химической Чеканки. Не-йоторае результата ушанх исследований по изучению Эффективности препарата Пйнс й новой формуляЦий мепииваТа хлорид представлены 8 таблице 2.1.1. й графине 2.1.!. ■ . , .
Таблица 2.1.1. ,
Эффективность Новой формуляции Непйкват хлорида '
на средиеволокнисто» хлопчатнике /усредненные'
. даннне за 193! й 1992 Годи/
.! і Количество коробоЧен, вї Шрвіайнаїрть,
І і-------------- ------------ ------------1 ц/га
!ДЬза;'Дй оОра-ї После обработки через ! •
Вариант Іл/га іботкй ! ---------------------—----------!
І ! ІІЗдн І ЗО дней • !
. ; І'..}’ І----------------—'----------г-—І •
! ! . ! . ІВсего'в т.ч.раскрнтЬ
Механическая
чеканка -. 7,5 . 9.7 13,4 ■ 1.5 31.2
Гіикс 1,0 . 7,3 9,9 13,9 3,1 • 32,5,
Піше ■ 1,5 7,7 10,8 14,5 3,7 .34,0
йепикват
хлорид 1,0 8.0 10,4 14,2 3,4 ', 33.3
Йепикват
хлорид 1,3 8,2 11,0 14,7 3,9.' . НСР. • 34,2 = 2,1 ц
• .Рис.2.1.1. Количество'коробочек сформировавшихся под влпянибн
новнк ретардантов, хлопчатника• •
Нан видно из йТ)!Х данных кобшшзацид продукции органического р^Ш-за в листьях хлопчатника на форвлрооануе и соэреваийе коробочек 1;;;;4ег кальке* нузпкческоо зиачвьр. .Ваеруме признаки карактвркой* рптт’4 роси.щф ищзшяпщ нз препарат цщтт хлорина, т.о, т~
ирТО|ЮЭ утолщение ЯНС||>8В» Ил П&№$Л8№й 8ВР8С}Ш, Ь0йр«ЙйНИ6 ДЛИНН иешдоузле?; ^орМЩ’МЗНЙО ЦТ0Д£иНК8Х в?*3*в6 ОДЯйТСй* следствием специзлм1кз; физиолргичесник процессов. Эти изйвкеяая даат прлони-телькур результата I? количестве, а саное главно^ на тпУ созревания р расдапде нерабоче!;. В цтоге уро&ай/*оС1-ь хлопчатника о вариаиш с пике и новой Фориуляцрй непиквата клорнда била на 1,3 г- 3,0 .ц/га ■Сольце, чем в варианте с механической чеканкой, йзрад с эш в иелррад Узбекистана йкеёг неналовавное значение и то,' что на вари-сщтда £ ретардантам цоличасгро раскрытию-коробочек за 3.0 дней бйло значительно больве по сравнении с традиционная способов Чеканки.
,Оцррруение составило целых 12 - 16 X,
. - 9 - , .
2.2. Эффективность стимуляторов раскрытия коробочек .хлопчатника. . Вещества, содерлациеся в растениях и симулирующие их рост называются РОСТОВ!-'!!!! В8ЦССТВЗМИ. ОйИ ПрСДСТЗВЛеНН В рЗСТЗШШ . фИТОГОрКО-наии /аукскнк, гиббервллиик. цитокатшя, абсцоэиин и этилен/ к лэ-ГОРИРИОЛЫШШ! физиологически ективнкки вецсствакп /ВИТОИПИН, фенольные СОерЛП'ЛШЯ/. '
Фитогсрионн спгчиатирртся в одних частях р с с т э т - г? й, перед-ига-!згея' в другиз части и тан оказниапт характерная сйо'сй природ* $ф-Фекг. Фитогориона хлопчатника представдзшг пронзиодннки кидали-луксусногг .кислота, гнббереллиипедобнам! вёаествзий, иини:1ами и абсцизинаки. Другим эндогешшм стимулятором 8злязт&я зтиден. Зтилон и абсцизинн ииевт антиаунсиномЯ’ йффякт. Пукскнн, гиббзрелина I! чИ-такининн активйруйт синтетические процессы в растениях, а зтялзК -процесс созревания и старения. ' ' .
Препараты, созданные на основе 2-хлорэтилфосоргоновой кислота /пашот* преп, кзмпозан и др./ оСЛадйзт свойствами ускорения раскрытия зрелы;? коробочек хлопчатника. Это- й видно из даь ах’ таблиц» 2.2,1. и рисунка 2.2.1. Прирост б раскрытии коробочек за две недели после применения стимуляторов состарил 24,2 - 20,2 У.7.,~ когда з контроле только 14,0 7.,’
. ' Таблица 2.2.1-, , •
Эффективность стимуляторов раскрытая коробочек . на среднеаолокнистом хлопчатнике, 7. '
/усреднешше данные за 1991- 1! 1992гг/ •
! *Колтво (Через 14-дней после оприскн-
■ . ! ■ 'раскрутим! ванна раствором 'стинулятора ,
IДоза. .’коробочек!--------------------------------г-
Вариант , !л/га. !с момент {Зелен.и’!Спав®. 1 Раскрыт!Прирост •
! ‘ 1 обработки!па!?рзс. !листья!коробоч!э рас-,. .
. ! • ! . .!листья ! Iни , !крытин
Контроль ■ - 33,4 02,0 8,0 . 47,4. 14,0
Иакот ' . 1 ,?5 35,1 53,3 40,7 59,3 24,2
Нанот 2.0 34.0 51,1 40,3 01,0 27,0
Преп 1,5 33,5 32,0* * 43,0 58.5 . 25,0
Преп 1,75 33,2 48,0 51,2 •61,0 27,8
Кампозан 1,75 34,4 52,3 ' 47,7. 59,0 24,3
Кампозан 2,0 35,5 49,2 50,8 03,7 20,2
Рис.2.2.1.Эффективность новых стимуляторов раскрытия коробочек на средневолокнистом хлопчатнике '
Характерными внешними признаками стимуляторов на основе зтефона является покрасйение никней части листа. Старив листья под влияние» этефоновых стимуляторов опадаит.
Наши данные показывают, что когда естественное опадение листьев за 14 дней составило всего 8,0 У /то под воздействием стимуляторов раскрытия коробочек около 47,0 - 31,0 У. листьев .средневолокнистого хлопчатника. Следовательно зтефоновые стимуляторк обладают свойством ускорения созревания зрелых коробочек хлопчатника ^ опадения старых, выполнивших свою обязанность листьев. '
Практическое значение действия этих стимуляторов заключается еце В том, что они не оказывают кокого-либо существенного отрицательного влияния на урокайность растений /таблица 2.2,2./. Некоторое небольшое увеличение урожайности хлопчатника сопровождается значительным улучшением ассортименте хлопка-сырца, ускоряет темпы сборов и заготовки продукции. Основная часть хлопка убирается первым /58,4 - 00,4 Ж/ и вторым /3?,8 - 39.6 У./ сборами. .
- 11 - . Таблица 2.2.2, Влияние стимуляторов раскрытия коробочек на урояайность средневолокнистого хлопчат- , пика и тенпн хл'опкозаготоеки /за і931 и 1992гг/
Вариант
Доза,
! Уронай 1 Ссбрзясг по сборам ! нос ть, I -----------т-----------
7.
* ! л/га 1 ц/га 1 сбор ! 2■сбор • ! 3 сбор
(онтроль ' . - 26.2 45.0 • 33,3 21,7
Іаяот {.75 ГО 57.1 30,0 4.Г ,
!аяот г,о 20,6- ' 5&.? ' 39,1 2.8
Іреп 1.5 28.0 56.4 ■ 39,В 3,9
[реп 1,75 29,2 59.2 ■ 38.7 2.1
[аипозан 1,75 27,8 57,2 33,2 3.5
Іампозан 2,0 26,3 80,4 '■ 37,9 1.8
НСР . =1.6 ц
05
3.3, Эффективность нових формуляций дефолианта дропп на средневолокнистом .хлопчатнике.'
Известно, что эффективность мягкодействуюцєго менее токсичного ефолианта дропп зависит от температури воздуха в момент обработки и оследующие 10-12 дней. Порошкообразное состояние Дроппа 50 СП в по-евнх условиях не удобно при взвешивании необходимого количества репарата для растворения и заправке опрыскивателя. .
Для устранения этих неудобств и недостатков Фирма "йёринг-АГ" роводила юри» исследований и предлояйла новне формуляций дефолиан-а дропп. Это дропп турбо /20 7. суспензионный концентрат в і литре ехнического препарата содержит 200 грани тидназуропа /и дропп ульт-а /в 1 литре препарата содервится 120 грамм тиднаэуропа и 00 Грамм иурона/. Результаты наиих двухлетних нелкоделяночнчх опытов привс-еин в таблице 3.3.1. и иллюстрированы йа рисунке 3,3,1. ■
Эти данные четко показнвавт биологическую активность новых фори ефблианта дропп. дропп турбо в дозах 0,6, 0.8, 1,0 л/га за доп не-
. - 12 - • ' ■
• . ■ Таблица 3.3.1.
Эффективность ноаю; форнуляцнй' дефолианта дрони на средневолокнистом хлопчатнике. У /усредненные данные за і99і и 1992 гг./
! !Через 14 дней после опрыскивания
ІДоза. I----------------------------------------
Вариант • ! на і га I Зеленые' Полу су-'»Олаэаие I Раскрытие
І і листья їхнє и і листья !коробочки
і покрас.
Контроль - 86,8 0.? 12,5 37,8
Лропп 50 СП ' 0,5 кг 2,0 10,5 87,5 52,0
Дропп турбо 0,6 л 4,0 10,0у 80,0 51,7
Дропп турбо 0,8 л 2,2 3.7 ' 94,1 57,4
Дропп турбо 1.0 л 2,4 2,9 94,7 88,8
Дропп ультра 0,5 л 10,9 іб,а 72,5 49,9
Дропп ультра 0.79 л 1,6 3,2 95.2 ' 59,5
Дропп ультра . 1.0 л Ы 2,4 98,5 87,0
дели после опрыскивания растений внзирает опадение листьев в количествах 80.0. 94,1» 94,?, 7Л> дропп ультра е дозах 0,73 и 1,0 л/га. соответственно 95,2 и 96,3 У..
По количеству раскрытых коробочек эти варианты только при последних двух дозах киели преиирество перед дроппок 50 СП с дозе 0,5 кг/га/ при которых 37.5 У. опавине листья И 52 ,0 51 'раскрытие юробочки. Величина этих параметров при контроле, т.в, при естественных условиях составила 12.5 и 37,В У.\ ' ■
На основе изложенного материала ыокно констатировать і что ретарданты по силе своего тормозяцего действия ка ростовые процессн вегетативних органов растений мобилизационного влияния в обеспечении генеративных органов хлопчатника органическими питателышии веществами, синтезированных в листьях, увеличивают количество коробочек и значительно ускоряют процесс созревания и раскрытиях коробочек, Эте-фоііовие стимулятори резко осиливают раскрытие зрелых коробочек. Следовательно, путем применения ретардантов и стимуляторов раскрытия коробочек иоано создать оптимальные условия для применения дроппа и его нових ФоркуляциЛ в конце августа - начале сентября, Разработанная кзьай предуборочная химическая технология обстоит из ретарданта, стимулятора и иягкодействувцего дефолианта. Приступим к рассмотрению результатов крипноделаночного демоне(рационного опыта по изучении >$С-гктшости этой технологии.
Рис.3.3,1. Эффективность нових дефолиантов на средневолокнистон ' хлопчатнике
.3.4. Биологическая эффективность нового технологического про-
• цесса. ’
Биологическая объективность нового предуборочного химической технологического процесса четко променивается. по данным, получениям е ;;ош:;ієксно)і опыте 1393 г. В таблиц? 3.4.1. представлены результата влияния ретарданта мепикват хлорид я стимулятора нанот.
Перед дефилиацией растения на фоне механической чеканки имели высоту главного стебла 06,4 - 87,5 см, 42,6 - 44,0 ат зеленых листьев, 10,4 - 10,8 ит коробочек, из которых около 34/. были раскрытыми, мепикват хлорид ограничивал рост растений в пределах 90 - 32 см. Стимулятор навот с мепикват хлорид.способствовал опадению 7 - 3, шт листьев.и раскрытию коробочек до 64,3 - 66,4 У. /таблица З.4.1./. 8 результате создались благоприятные биологические условия для дефолиации хлопчатника в периоде с лучшими климатическими показателями. Отсутствие осадков и высокий температурний режим создают наиболее . благоприятные предпосылки для проникновения дефолиантов в' листья и проявления максимальной активности. .
Данные, представленные в таблице 3.4.2. и графическое изображение на рисунке 3.4.1. четко показывают на высокую эффективность мягко-
- 14 - '
Таблица 3.4.1. Биологическое состояние-растений хлопчатника перед дефолиацией /1993г/
Вариант
!Высота 1 Кол-во '.Количество коробочек
!главн. ‘зеленыхI-----------------’----------
’стебля,(листьев! всего 1в т.ч. раскрытых
см
ИТ
! втук
У.
Контроль: механическая
чеканка 87,5 Эталон: механическая чеканка* хлорат магния 66,4 Мепикват хлорид + дропп г;<) СП Мепикват хлорид + дропп тщгёо йепякват хлорид * наяопдропп ультра
#2.8 10,4
і
44.0 10,6
36.0 11.0
•
Рис,3.4.1. Эффективность дефолиации на фоне химической чеканки и стимулятора раскрнтия коробочек .
. Таблица 3.4.2.
Эффективность дефолиантов на фоне химической чеканки среднезолокнистого хлопчатника и стимулятора раскрытия коробочек, У. ■
После опры; шван. растений раст-ни дефолиантов
Вариант
Через 7 дней
Через 14 дней
листья іраскрі л № с т ь я іраскр
зе-і су-!полуіопавітне !зе-ісу_!полуі опав і тые ле-!хие!су- !иие ікоро-іле-іхиеїсу- інше !корсг-нае! !хне і !бочки}ныеі Іхие'і . ібочк»
Контролыыехани-
ческая чеканка 87,9 0,4 2,0 9,? 41,0 81,1 1,0 1,4 16,5 49/2 Зталон:мбханичес. ■ '
чеканиа+хлорат 13,7 15,0 16,8 54,5 49,5 7,2 16,1 8,0 68,7 60,8 магния .
Мепикват хлорид* 13,1 6,4 8,5 72,0 80,2 1,5 0,2 4,8 93,5 90,5
нааот+дропп 50СП •
Мепикват хлорид+ 14,2 8,6 6,7 70,5 78,8 1,5 0,6 3,8 94,1 .91,0 .
навот+дроп/1 турбо .
Мепикват хлорид* 11,1 7,0 ?,9 74,0 81,6 1,0 - 3,3 95,7 90,8
нанот+дропп ультра .
действующих дефолиантов на фоне ретарданта мепикват хлорида и стимулятора найот. Количество опавших листьев зп 7 дней после дефолиации составило у*е 70,5 -74,0 У. / в эталоне лишь 49,5 У./, за 14 дней -
93,5 - 95,7 У. / против 68,7 У,У. Количество раскрытых коробочек через неделю после применения дефолиантов в вариантах с элементами новой технологии составило 78,8 - 81,6 У., через две недели - 90,5 - 91,0
I. В варианте с хлоридм магния на фоне механической чеканки количество раскрытых коробочек составило соответственно учету 49,5 и 60,8 X. Естественное опадение листьев и раскрытие коробочек ’ /при контроле на фоне механической чеканки/ составило соответственно 9,7
• и 16,5 У., 41,0 и 49,2 ■
3.5. Влияние новой технологии на урожайность хлопчатника и темпи сбора хлопка. . '
Экспериментальный материал по накоплению валового уроная хлопка и результаты их математической обработки показали, что под-влиянием новой предуборочной химической технологии, состоящей из ретордапта, стимулятора и нягкодействуюэдего дефолианта, происходят существенные изменения в урожайности растений /таблица 3.5Л./.' •
С контрольном варианте уровайность срзднелолош'стого хлопчатника сорта Фергана 3 составила 31,4 ц/га. Под влиянией весткого действия хлората иагния урожайность растений снизилась на 29,7 ц/га. Благодаря действии ретарданта, стимулятора п кягкодействующего дефолианта удавалось повысить уровай^ость растений на 1.8 - 2,5 ц/га, По сравнении с эталоном, т.е. с вариантом хлората магния на фоне с механической чеканкой, разница в общем количестве уртаая составляет
3.5 - 4,2 ц/га. ' .
Существеннее изменения производи в темпах сборов. В первой сборе в вариантах с новой технологией собран 87,5 - 90,4 и урокая /в контроле 40,2 X, в эталоне 58,3 У/, во втором -8,3 - 10,7 7. / 20,6 и
27.5 У. /, в третьем 1,2 - 1,6 I /25,0 - 14,2 7. в контроле и.аталоне соответственно/.' Следовательно, технология, базирующаяся на ретардантах, стимуляторах и дефолиантах позволяет основную кассу уровая собрать при первом йе сборе. 31 о не только улучшение ассортимента продукции, это завершение уборочных мероприятий без по.герь и- до наступления периода осенних дождей и заморозков, Прйведение осен-* не-эинних мероприятий под уройай будущего года качественна и в лучите сроки.
3.G. Влияние новой технологии на качество хлопка • сырца и работы уборочных наажн
_ Под влиянием ретарданта .происходит мобилизация синтетических вецеств на формирование полИоценнвх коробочек. Такие коробочки под последовательный влиянием епшуляюра раскрытия и «ягкодсйствувцего дефолианта раскрываются ивпринуяденно, а процесс приближен к естественному. Качество продукции при таком процессе практически не ухудшается, хлопок-сырец иэ свободно раскрнгых коробочек снимается аппа-
Таблица 3.5.1. Влияние новой химической предуборочной технологии на уронайность средневолокнистого хлопчатника и выход хлопка по сборам
■ 1У[/пай! Собрано по сборан, X
Вариант 'кость, I---------- -------------
!ц/га ! 1 сбор ! 2 сбор ! 3 сбор
Контроль: механическая
чеканка 31,4 48,2 23,8 25,0
Эталон; механич.чеканка
+ хлорат иагния 29,? . 58,3 27,5 14,2
йепнкват хлорид+ нагот +
дропп 30 СП 33,г 87,5 10,7 і ,8
Мепийват ХЛОРИД + НЗЙОТ+
дроті Турбо 33,3 30,4 8,3 1,3
Мешшват ХЛОрИД + НЗЙОП
дропп ультра 33,9 88,6 10,2 1,2
НРС = 1,8 и
05 ’
ра-;ой у-З^очнн.; Яя'.жъ легко и обеспс^'.с-гзтгя нэхсимаьнг? по.тао-'1'^ сгсиа. остйыпхся на г^сте и сбитого на земго хлопка з
зткх ведантах о‘;екь незначительно по сравнении с эталоне;!,
Засоренность -хлопка в вариантах с нойой технологией составила 10,4 - 11,2 X, в эталона 19,8'*;, крепость волокна соответственно 1,6 и 4,5 га сили» хота и во всех случаях хлопок-сырец был первосортно с длиной волокна 31,0 - 32,0 ни,
. 3.7. Влияние Новой технологии на масличность семян и качество
пасла. ' ‘
Нойая предуборочная химическая технология не оказала практического влияния на масличность семян и качество масла даяе з более' молодая коробочках в момент дефолиации. Последовательное и, самое главное, мобилизационное действие реторданта и стимулятора обуславливает биологически зрелое состояние растений к момента начала дефо-
- - 18 -
лиации. С другой сторонн, мягкодействрвде дефолианты на основе ти-диззуро'на не оказывают высрйвавцего влияния на растения. Полный отток питательных веществ к коробочкам создает условий для полноценного дозревания семян хлопчатника. В эталонном варианте под влиянием хлората «агния отмечается наибольшее снияение масличности ядер семян из коробочек 9 и 12 симподиев. Такое воздействие имеет место в показателях кислотного и йодного чисел. .
3.8, Экономическая эффективность и практическое значение нового технологического процесса.
Показатели экономической эффективности рекомендуемого мероприятия представлены в таблице 3.8.1.'Как видно из этих данных, йёсйотря на повышение расходов в связи с применением новых ретарданта, стимулятора и дефолиантов на 25200,0 - 26880,7 руб/га по сравнений с эталонным вариантом, эффективность новой технологии очевидна.
Увеличение И сохранение урояая, улучиение ассортимеН*а продукции дает еозмояность получить чистую прибыль в сумме 782,0 - 897,9 тыс.руб/га. Себестоимость хлопка сырца 6 контроле составила 12220.4 руб/ц, в варианте с вйрокоприменяемой в настояиев время Технологией подготовки хлопчатника н машинному сбору урояая - 95?0,б руб/Ц, -в вариантах с элементами новой технологий, где в качестве Дефолианта использован дропй 50 СП -9472,Эруб/и * дроИл Турбо - 5371,3 руб/ц и дропп ультра - 9230,4 руб/ц,
Практическое значение Данной технологии подготовки хлопчатника к машинному сбору ограничивается не только эионоййческими показателями, Путей целенаправленного использования ретарданта (, стимулятора и дефолианта значительно сокращается количество применяемых Химических соединений. На вариантах с новой технологией предуборочных яероприя-тий приходится, в ойной случае, 3 л/га яиЦКйх + 0,4 «г/га поронкооб-раэного вещества, в двух остальных - по 3,8 л/га вйдких хияических веществ. В эталоне *е только на йбеэлиствление растений расходуется 10 кг/га препарата. Зто показывает на ее экологическое значение, экономив средств при fpaнcnopтиpoвкe и хранении.®
Ранее освобокдение полой из под урожая текущего года позволяет качественно и своевоеиенна пппявг-ы псекне-зи.мнйе мероприятия под
- 19 - ■ .
• Таблица 3.8.1.
Зшшическаа эффективность но&ой химической предуборочной технологии / 1993/ .
(Мехапическ ! чеканка
Показатели
Зталон: !непмкват !мепикват !мегшрэт
ыеханическ.хлорид» 1 хлорид *■ (хлорид ь
чеканка + !нанот + !налог + !нанот +
хлорат !дропп50СЯ!дропп тур-!дропп иапшя I !Во ! ультра
ироаайность ц/га 31,4 29 7 33,2 33,5 33,9
В том числе: I сорт 14,5 17,3 29,0 30,3 30,0
И сорт 9,0 8,2 3,6 2,3 3,5
III сорт 7,3 4,2 0.6- 0,4 0,4
Сиама от реализации продукции, тис.руб,/га 3842,2 3838 ,3 4647,6 471М 475!,:
Расход,ч, руи/га 383973,0 287123.0 ! 314133.7 313337,3 312309
В т.ч. расхояи, сзязаннав с прнке- КбННВЧ ОСТ Г;]'!;! У1ПЭ, - 9 250 35130,7 33532,9 34456,(
стимулятора и дефолианта Расходы на уборку урожая - 125600 3554 3984 4020 4088
Эффективность новой технологии /чистая прибыль/, - 781991,3 853303,1 897889,
руб/га Себестоимость хлопка, рцб/ц 12228,4 9670,0 9472,9 9371,3 9230,4
уройай будущего года, что безусловно отражается на эффективность производства хло?.;<а и в последующие годы. . .
в и в о д н
Результаты научно-исследовательских работ, проведенных не полевых опытах 1991 - 1993 гг, лабораторных анализов и йх обсувдение позволяют сделать следующие выводы: •
1, Ретарданты на основе-кепикват хлорида являются химическими
препаратами, обеспечивающие компактный, высокоурожайный и раннеспелый хлопчатник, В результате ограничения роста вегетативных органов, мобилизации питательных веществ из листьев на формирование коробочек на растениях •сррдневолокнистого хлопчатника /сорта Киргизия З.и Фергана 3/. образуется коробочек на 0.5 -1,3 штук больае, чем при механической чеканке, и более чем на, 15 7. ускоряется их созревание и раскрытие. ,
2,Стимуляторы - продуценты этилена /преп, навот, канпозан/ химические средства, ускоряйте раскрытие зрелых коробочек. Зти препараты на основе 2-хлорэтилфосф'оновой кислоты в листьях и других органах растений разлагаются и повышают уровень эндогенного этилена. В результате через две недели после применения раскрытие коробочек ускоряется на 25 - 30 7. и опадение листьев составляет 47 - .51 У.. .
3,Стимуляторы, хотя не способствуют половительным сдвигам в 9Р_0-кайности хлопчатника, дают практический Эффект в ускорении темпов сбора и ассортимен’га продукции.Основная часть урошая убирается при первом /5?,0 - 60,5 I / и втором /38,0 - 39,5 7,/. сборах-. За счет-.третьего сбора .заготавливается лишь 0,5 - 1,2 Ц/га, тогда кая в контроле более '20 У. сббранного хлопка приходится На его долю.
’4.Новые’формуляцтгдефолианта дропп, названные дропп турбо дропп ультра, как и'"дропп'50СТ1 являются высокопродуктивннми препаратани с ■мягкий ''действием 'растения, Через две неделй после применения де-'ФО'лиантсгз "дрйтт г^5'0Г(Л1 гв гдозе 0,5 кг/га, дропп турбо - 0,6,- 0,9, 1,0 л/га'и дропп'^глыр'а - '’0,75 и 1,0 л/га опадают 00,0 - 90,5 У. листьев,
'Раскрытие"ко'рйбочек ускоряется-на 14,0 - 31,0 7-. . ,
5.Предуборочной технологический процесс состояний из применения ретарданта, стимулятора раскрытия коробочек и ргиодействуа^его де-фсишанта, дзет большой практический эффект как перьпектнвное мероприятие в подготовке хлопчатника для машинного сбора уровая. Сформировываются компактные и высокоурожайные кусты. Основная часть урояая созревает и 64,0 -66,5 7. коробочек раскрывается к оппшльному периоду дефолиации. . ■ ■ -
' ■ б'.Растения Хлопчатника под влиянием ретарданта и стимулятора би-'
■ - 21 - . ологически созревают для дефолиации'.. Для обезлиствяения такого хлопчатника расходуется значительно кеньйсе количество дефолианта. Через неделю после применения дропп 50 СП в Дозе 0,4 кг/га, дропп Турбо . и дропп ультра - 0,0 г-/га опадают листья в количестве 70,5 -74,0 ‘/,а через 14 дней 93,5 - 35.72.
На варианте о оирокопрка кяемой в республике технологией /в эталоне/ зо две недели опадение „спстьев составляет всего линь 63,0 7..
?.Количество раскритнх коробочек через 14 дней после опрнскива-
В -3 та і! О ИЗ (' О Г Т Ь ї. ' Й її Г И' V. '! Е/еріКЧІТйЗ С НОВОЙ лИМКЧКОИиЙ ТП,ХНП ;
;:ог;-и;П обеспеч-.дается рзскры.чг-' ЗП 7, .процені об и Змее ьорзЗочїч?,
О.Нрг.ая тв ’нояог'ий пооио'и- і V собрмь на 3,3 - М
ц/гп урогая больпе, оон :-::;г-ок:) г,р1!*.;гнд-?янй процесс,
З.Ь'овал хпчпчепг;:? технологи:; им-'О г большое значение у искорени;' темпов и Г) ори я ричвеник лссоптиипнта продукции. При это» по сравнении с суіЗБстепйіїРй технологией уже при первом сборе убирается и реализуется лучвгнн сортами илопйа-снрца на 29,0 - 32,0 X больше.
10.Технология, включзкжая применение ретарданта, стимулятора и ргк0дайстври5г0 дефолианта, не оказывает какого-либо отрицательного действия на качественной показатели хяопка-сарца. Качественные показатели .нооонпо;о ^ора тонко к-г-и ззеоргмнппь кнопка, количеог- ’ зо сбитого на земле хлопка оьфі;а к процессе машинной дбЬркп*й остаз-и'мГ:г,г! на рссточич" Клопе); н тлі.. рр?га ммончзтег? я псп;з^ ппииеи.” епого пропорола, . . ■
П.Зги положительное гекозотолк ензсг-Зстз^л?" 5ол;-узй чтот
чиской ,;;;чОКГЯсНОЄТК, ООПеСЇОКІІООЇІ, ХЛОШІЗ .При !)рО*ЄНЄПИІ! НОЕПЙ Хіг-
^иоо:предуборочной технолог.:^ 'сго/іоло 32,10, К- 3472,9 ооб/ц /п’-;їзіі:,;о 5070 руб/ц/Г чооіз.ч покбопо - 762,0 -.337-, 9 гно.роб'га, • іг.огої гегдашгйчеслий процесс и о г. от занять досгойноа месі о в агруто.нние длопЧаїнкка ке.к иероориямл: о би-'^оч пракгочеокол зна- • чилостьй. Потоки что си обеспечивает прокзоодогпо продукции с кя-чесгоенннни шлиоат елани, о пійчцї-чккп требоззнлзн мирового рчпкз.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕЛЛОМЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ. .
Для БЫрэцнвания Внсокоурокайного, компактного хлопчатника с ранним созревание!, урояая рекомендуется новая химическая предуборочная технология включавшая ретардант, стимулятор и мягкоде^стврций дефолиант. • ■
{.На хлопчатнике средневолокнистнх сортов Киргизия 3, Фергана и км подобных с целью ограничения роста вегетативних органов рекомендуются ретарданты пике или мепикват хлорид в дозе 1,5 л/га в срои при образовании 2 -3 коробочек. Расход рабочей яидкости из расчета 100 л/га. -
2.Рекомендуется применение стимулятора на основе' 2-хлорзтНл-фосфоновой кислоты а последней декаде августа - начале сентября пр» раскрытии- 30-35 У. коробочек, накот или кампозан в дозе 1,5 л/га, прел - 1,0 - 1,25 л/га надо применять с расходов рабочей -видкості 150 я/га, •
3.Через ? - 10 дней после применения стимулятора рекомендуете, олрнскивание растений раствором, дефолианта дропп 50 СП в дозе 0, кг/га или дропп турбо или ве дропп ультра - 0,0 л/га. С целъп удале ния листьев с растений с учетом почвенно-климатических условий,.био логических особенностей сорта хлопчатника, водно-питательного ревин и наличия ассортимента дефолиантов в хозяйстве могут бнть испольэо ванн так ке дефолиантн сихат, хает, гемвтрел, харвейд и хлорат- хло рид кальция. Дозы их применения надо уменьшить на 30 - 35 У. по сраё нения с оптимальними. Потому что под влияние» ретарданта я стинул5 тора хлопчатник биологически зреет к моменту дефолиации і часі листьев, внполниввих свою функция, уяе опадает с растений. *
' СПИСОК.ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ДИССЕРТАЦИИ .
1. Эффективные хииические средства для подготовки хлопчатнике к иавинной уборке. Тавкент, 1993, 11 с. /на узв.яэ./
2. Перспективний технологический процесс "Язвекисгок кивлоц-хаяалиги", 1994; К 1 /на дзб.яз/ 2 стр.
"Гузаш машина теримига кимёвий воситалар ёрдаыида тайарлашнинг янги самарали технологиясини ишлаб чициа"
■ Ивпикват хлорид ретардантшшнг янги формуляцияси.янги на-яот ва каппозон стимулятор/, .ри ха)'да тидназурок асосидаги дропп Турбо ва дропп ультра деб номланган янги дефолиантлар илк марта урганилди. Улар 1991-1993 йилларда Тошкент вилояти У рта Чирчиц туыанидаги Ким Пен Хва поили жамоа хужалиги худудида пике рётар-данти, преп стимулятори ва дропп 50 ХК дефолианти билан таккос-лаб бахоланди Ва гузани машина теримига тайёрлашнинг ретордант, кусакларнинг очилишини теэлатувчи стимулятор ва -омшоц таъсирли дефолиантдан иборат янги технологиям ишлаб чикилди.
?симликнинг вегетатив усишини чеклаш, озик элемементларни кусаклардаги физиологик жараёнларга сафарбар этиш натижасида «цори ва эртачи косил туплаш имкони яратилди.. Меликват хлорид ёр-дамида кимёвий усулда чеканка/чиллиш/ килинган гузаларда Дефоли-ашядан бир хафта олдин пуркалган нажот стимулятори кусакларнинг 64,0-66, б % ни очилишинй таъминлайди. Бу зса дефолиантларни усиы-ликка самарали таъсирини кафолатлайди, чунки уларнкнг таъейрн учун усимликларни биологяк етилиши еентябрнинг биринчи ун кунлигига дефолиация учун кулай хароріт «авжуд даврга келади. Натижада дефолиант эритмаси пуркалгандан кейин икки хафтада гуза баргларининг 93, 5-95, 7 % тукиладк, кусакларнинг очилиши 90, 5-91,0 % га эта-ди, Уларнинг хосилдорлиги механик усулда чеканка килиб, магний . хлориди эритмаси ордамида баргсизлантирилган усиыликларга нисба-тан гектарига 3,5-4,2 Ц куп булади ва хосилнинг 87,5-90,4 .% бкрин-чи теримдазк Аигиб олинади.
. Ретардантнинг сафарбарлиги. асосида шаклланган буляк кусаклар стимулятор ва дефолиант тглсирида маромнда.табиий холатдагидек ягам очияади. Бундай далаларда иашияй теримининг ва максулотнинг сифати,пахта чнгитштнг мойллилиги, иойнинг сифат курсатгичлари асло пасаймайди. .
Янги, технологии жаразн катта иктисодий саыара беради. Соф даромаД Гвктарига 782, 0-897,9 пинг сумнй, I ц. пахтанинг тан нар- < хИ зса 9230,4*^172,9 сумни ташкял этадй. Наэорат вариантида I ц. пахтанинг тан нархи 12228,4 сум* республик ишлаб чикарипіда хоэир кенг кулланалаётган технологняда /механик чиллиш ва гектарига 10 кг.нагний хлорати сарфлаб Дефолиация килиш/9670,0 суедан иборат балади. • "
"The working out of the new technology of the cotton preparation to nachinery harvesting'wlth the application of chemicals" •
. For the first time It was explored the efficiency of the new
formulations of sone chemicals (reteardant mepiquat chloride; new stimulants - najat and кашрозап; new formulations of defoliants -Dropp ultra and Dropp turbo) on the middle steple cotton. The trials were carried out in 1991-1933 in Tashkent region (kolkhoz n.Kiia Pen Khwa, liiddle Chirchik district) where the activity of the new Retardant were cospared against activities of Pix ; Hajgt and Kaspozan against Prep, but Dropp turbo and Dropp ultra which are defoliants against Dropp 50 HP. On the base of the obtained results new preharvestirig chemical technology was worked up. The technology includes the application of Retardant ,a stiuulant of cotton, box opening process and a soft action defoliant.
It was shown that the restriction of the vegetative.plant growth and mob ill Sat 1 on uf nutrients in physiological processes in the cotton boxes leads’ to the forming of the high and early yield. Hajot (stiaulant) in the background of Hepiquat chloride during 1 days leads to the opening of 04,0-66,3 7. of boxes , It gives the ,n?ce:;sury condition for the effective action of defoliants to cotton because .this biological condition of plant during the first decade of September cause the action of chemical a under favourable temperature regI me. fis result, during 54 days after application of defoliants, .93,5-95,?" of leaves fall down and SC,5 -91,02 cf boxes '■■are open, In this case the cotton yield was 3,5-4,2 dt/hec more than 'in the' variant with Hagnesiun chlorate in the background of raechanicai thinning cf plants and during first harvest 37,5-90,4 К of crop wag gathered, ‘ . .
The opening of full-bodied boxes which are foraed under nobilhing action of Retardant is quite cosparable with the natural process of box opening after application of a slisuiant and a soft action defoliant. In the fields, after application, the quality of the work of crop Eachines, crop production, quality of seeds and oil ar>3 not decreased. ' . t
The new preharvestirig chenical technology gives the big economical effect. The pure profit is 782,0-897,9 th.rub. per hectare,-but the prime cost is 9230,4-9472,9 rub per i dt. of cotton against 12228,4 rub in.control and 9870,0 rub in standard, which is the variant widely used in the Republic and includes the application of Hagnesiuu chlorate in the dose rate - 10,0 kg per hec plus nec'hanical thinning of plants .
- Шарипов, Джахангул Джураевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Ташкент, 1993
- ВАК 06.01.09
- Эффективность применения новых дефолиантов на тонковолокнистом хлопчатнике в условиях такырных почв Каршинской спети
- Научные основы интенсивной технологии возделывания тонковолокнистого хлопчатника
- Разнокачественность семян при заболевании хлопчатника вилтом и эффективность различных методов их сортирования
- Агротехнические приемы возделывания новых сортов средневолокнистого хлопчатника в условиях Гиссарской долины
- Рост, развитие и урожайность хлопчатника при сортировке семян из разнокачественного хлопка-сырца