Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Разработка методов оценки устойчивости селекционного материала сахарной свеклы к свекловичной минирующей моли и капустной совке в условиях Кубани

ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Автореферат диссертации по теме "Разработка методов оценки устойчивости селекционного материала сахарной свеклы к свекловичной минирующей моли и капустной совке в условиях Кубани"

РГ6 Ой - 1 Ш 1996

НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ДЕГЗПШ Ал?У.санлрори«

РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

К СВЕКЛОВИЧНОЙ МИНИРУЮЩЕЙ МОЛИ И КАПУСТНОЙ СОВКЕ В УСЛОВИЯХ КУБАНИ

Специальность 03.00.09 - Энтомология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Кие-"в - 1995

Диссертация представлена в виде рукописи.

Работа выполнена в Институте сахарной свеклы УААН и Северо-Кавказском научно-исследовательском институте сахарной свеклы и сахара в 1й37-1991гг.

Научный руководитель - доктор с.х. наук,

профессор С.А.Трибель.

Официальные оппоненты:- доктор биологических наук,

профессор СМлШЕЦ Владимир Петрович; - кандидат биологических наук, доцент БЗР23НИЦКАЯ • Нонна Николаевна.

Ведущее предприятие - Белоцерковский аграрный

университет

У ¿¿ицита диссертации состоится О / 1996г.

^ час на заседании специализированного совета Д.01.05.13

в Национальном аграрном университете /г.Киев/, 3-й учебный.кор-пус, аудитории 68.

Просим принять участие в заседании Совета или выслать отзыв на автореферат в двух экземплярах, заверенный печатью, по адресу: 252041, Киев-41, ул.Героев обороны,15, Секретариат' специализированных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национального аграрного университета.

Автореферат разослан " ^ " 1995г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных

наук, доцент А.Г .Бабич

-3-

ОШАН ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В современных интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур наиболее сушественнуи роль е обеспечении высоких и стабильных урожаев /'/0-100 ц/га озимой пшеницы, 400-500 ц/га сахарной свеклы/ отводят новым сортам и защите растений от вредных организмов. К сожалению, проб-

о

леца залиты сахарной свзклы реаг.етсл по счет интенсивного прг-о-нения пестицидов.

С целью сохранения окружающей среды необходимо ускорить полный переход к интегрированным системам защиты растений, бaзиpvю-шихся на направлениях, сформулированных К.В.Новожиловым / 1979/, а именно:

-первоочередное значение отводится иммунитету сортов культурных растений к вредным организмам;

-изучения закономерностей развития вредных организмов и факторов, ограничивающих их размножение;

-разработке стратегии использования средств запиты растений;

-поискам принципиально новых методов, которые ограничивает размножение вредных организмов и характеризуются как еысокой активностью, тек и безопасностью для биосферы.

Наиболее узким звеном в интегрированной защита сахарной свеклы от вредителей является иммунитет к ним. Положительные результаты в этом направлении весьма скромные. Методы оценки селекционного материала на устойчивость к листогрызущим вредителям отсутствуют. Зто и определяет актуальность темы диссертационной работы.

Тема диссертационной работы являлась составной часть» государственного задания Всесоюзного НИИ сахврной свеклы "Разработка

интегрированной системы мероприятий по защите сахарной СЕеклы от вредителей, болезней и сорняков на 1987-1990 г г.".

Цель и задачи исследований. Разработать методы оценки устойчивости селекционного материала, сортов и гибридов сахарной свеклы к свекловичной минируюаей ыоли и капустной совке. В связи с этим ставились задачи:•

-изучить экологические особенности развития свекловичной минирующей ыоли и капустной совки и закономерности динамики юс численности;

'-изучить механизмы устойчивости свекловичного растения к этим вредителям;

-провести оценку селекционного материала отдела селекции СКШИССиС на устойчивость к листогрызущим вредителям;

разработать модель устойчивого растения и ягроценоза к свекловичной мкнир".чаей ыоли и капустной совке;

-разработать методики отбора устойчивого селекционного материала сахарной свеклы к листогрызущим совкам и свекловичной минирующей молк;

-усовершенствовать интегрированную систему защиты посевов от вредителей.

Научная новизна. Изучены закономерности динамики численности свекловичной минирующей ыоли и капустной совки, разработаны модели их прогнозирования. Установлен ыеханиг-м устойчивости свекловичного растения и егроценозов к свекловичной шширующей моли и капустной совке, описана модель устойчивого растения. Разработана методика оценки селекционного материала на устойчивость к : ]

указанным вредителям.Дополнена интегрированная система защиты

сахерной СЕеклы новым методом - иммунитетом растений к вредителям.

Практическая ценность работ». Разработана модель и методика определения устойчивости свекловичных растений и вгроценоза к листогрызущим совкам и свекловичной минирующей (.'оли, что дает возможность ускорить оценку и процесс отбора селекционного материала. Усовершенствована интегрированная система защиты посевов свекян первого гол я от листогркзуотх совок и свекловичной минирующей моли, что позволяет а большинстве случаев исключить обработки культуры инсектицидами, а в период вспышки размножения этих вредителей сократить их применение и загрязнение окружающей среды в 6 раз. Экономический эффект от внедрения устойчивых гибридов в целом за счет сокращения обьемов применения инсектицидов на плошади 250 ткс.га составляет 225 тыс. долл. CLiA в год.

Положения,вь'носимь'о на защиту:

-экологические особенности развития и закономерности динамики численности свекловичной минир.упеей моли и капустной совки;

-механизмы устойчивости свекловичного растения и агроценоза к свекловичной ыинируоаей моли и капустной совке;

-параметрическая модель устойчивого растбния и свекловичного. агроценоза к свекловичной минирусаей моли и капустной совко;

-.методика отбора устойчивого селекционного материала к листо-грыэущим совкам и свекловичной минирующей моли.

Апробация работч. Результаты исследований по теме диссертационной работы долояоны но ежегодных итоговых производствен-

ных совещаниях специалистов по защите растений системы ВНИС / ныне Институт сахарной свеклы УААН / в 1988, 1989, 1990 гг., а также ежегодно на заседаниях ученого совета СКНИИССиС.

Публикации, По материалам диссертационной работы опубликовано 3 статьи, подана заявка на патент.

^Структура и объем диссертации. Диссертация состоит иэ 6 глав, выводов и предложений производству, приложения. Она наложена на 2 страницах машинописного текста, включает 36 таблиц, 23 рисунков. Список цитированной литературы ьключает25& наименований, в-том числе 22 зарубежных авторов.

дКШтШШАЛЬШ ЧАСТЬ I.ОБЗОР-ЛИТЕРАТУРЫ

Изложен анализ литературных источников, где дане характе-. ристика популяции, агроценоза и возможности биоценотического регулирования численности насекомых путем изменения микроклимата агроценоза. Раскрыты современные представления о механизмах устойчивости сельскохозяйственных культур к вредителям, взаимоотношения между растением-хозяином и фитофагом. Показана эволюция развития устойчивости растений к фитофагам, даны определе- ' нзш основных терминов, раскрыве»шх смысл -иммунитета растений и агроценоза в целом. Перечислены основные факторы иммунности агро-цекозв. ч

Показаны первые успехи в направлении иммунитета в лаборатории ВНИС В.Г.Перетятько и сотр. /1987/ при оценке разных сортов и гибридов свеклы на шшунитет к сосущим вредителям. Изложены результаты исследований В.А.Шмелевой /1954,1965/, Н.Е.Угнивенко

-7/1970/ относительно устойчивости свеклы к свекловичной минирующей моли. Сделан анализ работ В.А.Миноранского /1976,1972,1974, 1976/, в которых автор высказывает предположение о возможности

селекции на иммунитет свеклы к вредителям.

2.МЕСТО И МЕТОДИКА ИССЛВДОЗАНИЙ

Исследования по теме диссертационной работы были ¡тро&вдены. в Гулькевичском отделении Северо-Кавказского научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара в IS87-I99I гг., который расположен на юго-востоке Краснодарского края в зоне неустойчивого увлажнения.За вегетационный период сумма активных температур /выше 10°/ колеблется от 2980 до 3730°С. Вегетационный период сахарной свеклы длится от 209 до 278 дней. Основными вредителями вегетируккей свеклы яеляются свекловичная минирующая моль и капустная совка.

3 опытах испольэовапись селекционные материалы сахарной свеклы лаборатории селекции СКНШССиС. За оталон был принят районированный сорт Северо-Кавказская односемянная-42 /СКО-42/. Изучаемые формы сахарной СЕеклы, в полевых опытах, располагали согласно общепринятой методики /Доспехов,1977/. Сравниваемые мор£отипы рассматривали как варианты опыта и располагпли их методом реедомизирования повторений. Площадь делянки -97,2 м2,пов-торность трехкратная. Агротехника возделывания свеклы соответствовала принятой в Краснодарском крае. Площадь листового аппарата определяли по методике К.И.Срлсчского /1948/. Температуру внутри посева учитывали через каждыэ 2 часа с 8 до 16 часов. Учеты численности кредителей, повревденность ими растений, проводили по общепринятой методике /Вельский и др.1935, Косов и др.1958,

-В-

Петруха и др. 1981/. Густоту растений учитывали по общепринятой методике. Уборку урожая проводили вручную либо комплексом Бл-5А, ОГД-6, РКС-5. Содержание сахара в корнеплодах определяли б лаборатории ШШССиС. Лабораторные опыты с насекомыми проводки по общепринятым методикам /К.А.Гер,1971/.

Статистическую .обработку данных полевых и лабораторных опы-тоб проводили по А.С.Молостову /1958/, П.Р.Рокицкому /1973/ и Л.И.йранцевичу /1979/,а также на ИЪКаРС/ХТ/АТ по пакету прикладных программ.

3.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.Г.Приведены результаты анализа энтомофауны свекловичных вгроценозов второго периода вегетации культуры. Установлено,что наиболее распространенными вредителями являются свекловичная минирующая моль ^ЛО^РЮЗвАетФ/ и капустная совка

3.2.Описаны биоэкологические особенности капустной совки и свекловичной минирующей моли. Показана многолетняя динамика их численности за 1971-1991 гг. Установлена обратная корреляционная взаимосвязь между ГТК и динамикой численности моли, и прямая ~ между численностью капустной совки, а вредоносность гусениц обоих видов увеличивается при понижении относительной влажности воздуха. Раскрыта роль энтомофагов в регулирований численности капустной созки и свекловичной ыинмрукаэй моли.Основными из них в свекловичных агроценоэах Краснодарского края являются! представители надсемейства ихнеуманоиды, ¡семейство: • хальцид,, тахмнид, кокцинеллид и зсризопид /рисЛА/.

В.А.Шмелева /1954/ на свекловичной минирующей моли выявила 18 видов многоядных паразитов. Выявленному позднее паразиту Щ/^о/г^шШо7тяг /семtfatki/udat / о.р.триль и др./198з/ придают большое значение в регулировании численности минирующей моли. Нами в ISCo г. <5ып установлен парлзитизм на 52,гусеницах uonvkAffai/uSctu^tieafa SJ>esi /опред.Котенко/.

Л.Д.Шатровская /1972/ считает, что среди паразитов кйтустной совки доминирующ:??' является а л ь & Pjtt'.l Ч S+co&Z <S#ef/.

Нами отмечен высокий паразитизм мух-тахин на гусеницах капустной совки, но видовую принадлежность их определить не удалось,

Наиболее полно неми изучен видовой состав и динамика численности жукелиц, уничтожающих гусениц как капустной совки, так и свекловичной минирующей моли, в период ухода на окукливание.Среди них наиболее многочисл

/ видовая идентификация проведена А.А.Петрусенко / /рис.1Б/.

Установлено, что концентрация энтомофагов в свекловичных агроценозах наблюдается одновременно с периодом вредоносности гусениц капустной совки второго поколения и началом интенсивного расселения свекловичной минирующей моли. Поэтому, весьма важны.! в интегрированной защите свеклы в этот период является сохранение полезной энтомофауны и наиболее очевидна негативная роль применения инсектицидов против вредителей.

3.3.Изложены результаты исследований механизма устойчивости сахарной свеклы к свекловичной минирующей моли и листогрызу-гаим совкам.

Установлено, что в крае высокие температуры воздуха, дефицит влаги и высокая инсоляция в августе, в отдельные годы,при-

га л

? /s-ъ

к >

U

т;

I : 4 ■

>

июнь

¿JfO.nb

А

a£r¿>cm

SO

SD л

40-

\

К ■ % 30

ф о

\ го-$

ю-

0

1

июль aSrt/cm

Рис

Динамика численности энтомофагов свекловичных агроценозов ОПХ Тд'яькевичское" /1989-1991гг/:

А - наземные энтомофаги Б - карабидофауна

i-Cocei7U¿¿i¿¿ae-, 2- Gk-wsó¿>¿dae; f-9%e?¿>s¿ú!kus z-Ofi/io?i¿¿s ryfafk'S:

3- je/ummovidaó; J-yáé/ítTvtfae 3-Caásowicu/?¿punefata;4-Qe¿n(ú&¿?e2№m&

i—i

водят к прекращению ассимиляции, роста растений, накопления сахара и интенсивному отмиранию листьев свеклы. Этот период совпадает с вредоносностью гусениц моли и капустной совки. Для условий Кубани чрезвычайно важным является сохранение листового аппарата растений.

Как установлено Н.И.Орловским /Х&ЗЬ/, что тип потомства с хорошей облиственностыо как а начале, так и в конце зегет1Й#и, является основным направлением селекции сахарной свеклы.

Следовательно, для условий Кубани перспектива селекции сахарной свеклы - за сильнооблистЕенными сортами. •

3.3.1.Представлены результаты исследований пищевой ценности различных морфотилов свеклы для гусениц моли и капустной совки. 3 лабораторных опытах не установлено различий липэбой ценности различных морфотилов свеклы на развитие вредителей.

З.Э.'¿.Изложены результаты исследований по влиянии густоты посева л облиственности растений на их заселенность вредителями.

Исследованиями в разных метеорологических условиях вегетационного периода установлено, что плошадь листового аппарата линии "А" и гибрида "А" была в 1,о раза больше, чем сорта СКО-42. Так, площадь листового агтпзрата СКО-42 в разные годы превышала' в ,6-3,5 площадь питания, а линии и гибрида "А" - 3,1-5,1. Это от^жается на интенсивности изменения дневной температуры воздуха на уровне головки корнеплодов. На хороио облиственных растениях гибрида в 1200 час. ока в иаркпе дни была на 3,1-?°С ниже, чей у сорта СКО-42. На сильнооблистьеншх растениях гибрида "А" в жаркие июльские и августовские дни незначительное увядание растений отмечается только в 14-15 часов, а у сорта СКО-42, на изреженных посевах, увядание растений отмечалось уже в 10-11 часов.

Установлено, что облиственность растений и пустота влияют •как на микроклимат агроцэноза, так и физиологическое состояние растений.

3.3.3.Изучено Елияние микроклимата агроценоза на динамику численности моли и капустной совки. Вегетационные периоды лет исследований / 1987-1991/ очень сильно отличались увлажненностью и интенсивностью размножения моли. Однако в любых метеорологических условиях динамика заселенности агроценоза гусеницами моли хорошо облиственных растений гибрида "А" было ниже, чем сорта* СКО-42 /рис.2/. При этом характер заселения растений был неодинаковым.На сорте СКО-42 всегда большее количество гусениц ноли сосредоточивалось в головке корнеплода /табл. I/.

3.3.4.Показано влияние микроклимата агроценоза на гусениц капустной совки. Анализ экспериментального материала позволяет * сделать такие е^'боды:

-капустная совка чувствительно реагирует на изменение микроклимата посева;

-при изменении мшфоклимата гусеницы активно мигрируют в поисках благоприятных для развития условий;

-в условиях неустойчивого увлажнения в крае, способствующих массовому размножению вредителя, гусеницы избегают как сильно затененных, так и открытых мест;

-действие микроклимата на гусениц . .пустной совки ослабевает в засушливых .условиях.

З.З.б.Проведек анализ влияния микроклимата свекловищах агроцанозов на энтоыофагов и эктоиолатогенных организмов.Установлено, что гибель г.усешзц от бактериальных и грибгшх болезней на сильнооблиственных ыорфотипах /гибрид "А"/ била в 2,3 раза

/0090 -

*

во-\

'I I

£ во-

г

\ 50? 40

» 20 <1

_____

3.7:)

*987г{ГТ/<-/.47) t98Sr.frrrt-0.74) ?990г (ГГН-0.35)

199)г. (гтк-а.34)

Рис.2. Зависимость динамики заселенности свекловичного згроценозе свекловичной минирующей молью от .увлажненности /за 0 декаду ияая-Ш декаду августа/

и корфотипа'растениП:

- СКО-42;

— -корфотип "А"; —I — I

-корфотип "Б";

2,0:1....4,5:1 -соотношение плолади листьев к площади питания растений.

I

»—I

V

-14-

вшю, чем но сорте СКО-42 /1966г./

Таблица I

Влияние морфотипа растений на их заселенность гусеницами свекловичной минирующей моли /1989-1991 гг./

Густота "Щлоаадь"" " растений;листового тыс/шт/ гаппаоата га :см2/раст.

:Иревьш1е- Средняя плот-:ние лис- :ность гусениц,

:тового а^экз/рестд.__

:парата к :всего :в""тТчТв"~ гплощади : :головке :питания : :корнепло-:_____:___1Ш _ _ _

1989" Сорт СК(}-42 по 3125 3,5 1,47 0,37

Линия "А" 100 3720 3,7 0 0

Линия "Б" 85 1901 1.5 1,77 0,46

Г% - 21,3 - 33,9 5,8

- 2,21 - 3,1 3,1

НСР05 965 - - 0,56 0,21

1990 Сорт СКО-42 III . 2828 3,0 4,5 0,6

Гибрвд "Аи 109 3928 4,5 2,5 од

; /V 15,6 - 8.6 8.5

- 2,21 - 4,6 4,0

НСР05 - 841,0 - 1,3 0,34

1991 Сорт СКО-42 70 3914 2,7 3,3 0,66

Гибрид "А" 100 4893 4,9 2,36 0

ъ - ' 3,8 - 4,0 11,8

г*» - 2,21 ■ - 3,15 3,15

НСРР5 914,0 ' - 0,9 0,38

"рог:е "того, бабочки кацустной сокки на норфотипах со стоячей розеткой листьев, откладывает яйца на верхнюю часть листы;», в таких условиях ода более доступны для энтомофягов. Поражение якц совки трихограммой на линии "А" в 198сЗг. составило 45,9%,в на сорте СКО-42 в среднем - 36,9^, а в условиях 1989г. 39,249,2%, 15,2-24,7% соответственно.

3.3.б. Изучено влияние облиственности растений на их толерантность к повреждениям. Установлено, что больсуо толерантность проявили сильнооблиственные растения гибрида "А". Их продуктивность при одинаковом повреждении листового аппарата гусеницами капустной совки снижалась меньше, чем растений сорта 0(0-42 /рис.ЗУ

£ 1

I

* го

§

О

№ щ

$

ш

141

Лор^'с'плза'^/ ¿о/г! ¿г а

. /938 г

Коом&'т-юЗы

1933 л

с.3.Снижение продуктивности сеекяовичнь'х растение рьзнкх

мор^отипов при поврэтдотта их гусеницами капустной совки:

-сорт СКО-42; □ЩЩ -линия "А" ; -линия "Б"

Потеря одинакового количества листовой поверхности» соотношение ее к общей площади, будет не одинаковым. Менее облиственные растения страдают больше.

3.3.7.Предетовленз модель растения свеклы, устойчивого к свекловичной минирующей моли и капустной совке.

В результате исследований установлено, что устойчивые растения имеют более мощный листовой аппарат, площадь листовой поверхности е августе не менее 4870 см2, стоячую розетку. Угол наклона листьев от вертикальной оси в таких растениях составляет 30-35° /табл.2/, листья высоко расположены над головкой корнеплода и обеспечивают микроклимат, который менее благоприятный для гусениц моли и совки.

Полученную модель следует рассматривать квк эталон при оценке с селекционного материала свеклы на устойчивость к свекловичной моли и листогрызущим совкам. Это существенно сокращает период исследований по оценке устойчивости сортов и гибридов свеклы к вредителям.

Таблица 2

Параметрическая модель листового аппарата свекловичного растения,устойчивого к свекловичной минирующей моли и капустной совке / 1587-1991 гг./

ГпМтйп"" '¿Густота- ТСредняя"*пло- Т Средняя ТЛкстьёв~с~длиноТ2 пла-

ыорфотии ¡растечиЯ, :шадь листово-:площадь :стинки,более __

П'ыс.т(г/га:го аппарата в:одного :~в~том числе^.

: :июле-августе, :листа,см : Кси : 20см :30см

• • (««б • « ^ щ.а. *» ^ ^ ^

Расчетная

модель 90 4870 234 96 бб II

СКО-42 110 3050 140 50 21 2

Ин01'0лет;ие /зп 1971-1990 гг./ данные о динамика численности свекловичной минирующей моли капустной совки, а также зависимость заселенности ими свекловичных агроцзнозсв от норфотипов растений, ГТК и солнечной актигности позволили провести математическую обработку с псмольп компьютера по пакету прикладных программ и построить модели:

I/ М - 3 5~6 _ ЗЗЯ&З& . /77945 + ' к- 7Г г XIV IV '

где:

-коэффициент заселенности посевов сзекловичнС! минирующей ыолыо;

/Г -ГТК за май-сентябрь;

-среднегодовые числа Больфа.

2/ <1/2 ^ 3 ~ 3?3,52К+469 о, 725X

О '

где:

-заселенность растений сорта СКО-42 гусеницами моли в сентябре,%; К -1ТК за № дек.иаля-август ;

У -заселенность растений гусеницами моли в ииле,^.

2/ ¿/3 -1983,0К+60.98Х ~ ЗбО/^бЛ2 -

. - 2,59 ХК + /, 88ХХИ/

где:

{/э -количество бабочек совки за период вегетации,экэ/корытце;

О

/С -1*ГК эа 'май-сентябрь;

¿С -средняя плотность гусениц И генарации в прэдадукоч год-;, экэ/растенио;

-среднегодовое число Вольфа.

йти модели мох'.ут быть использованы для прогнозирования степени угрозы посевам свеклы от свекловичной минирующей моли и капустной совки. Достоверные прогнозы являются обоснованием для выбора методов за-диты культуры от вредителей.

о.МЕТОДИКА ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ РАСТЕНИЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ К СВЕКЛОВИЧНОЙ ;АИШРУЮН£Л ЫСШИ И ЛИСТО-ГРЫЗУда СОВКАМ

Оценке селекционного материала на устойчивость растений к вредителям в селекционных центрах сопряжена с определенными сложностями. По общепринятым методикам /Чесноков,1953; Шапиро и др., 1978/ оценка устойчивости с.х.культур к вредителям возможна только при высокой их численности на посевах. В годы, когда общая численность вредителя низкая, такая оценка становится проблематичной, а в годы депрессий в многолетнем цикле размножения фитофагов -совершенно не возможна, что .усложняет селекционную работу в этом направлении.

В методиках описаны особенности проведения опытов и учетов на селекционных посевах.

Густоту растений определяют в конце июля -начале августа. На каждой делянке на 2-х метровых отрезках рядка в 3-5 повторениях учитывают количество растений. Перерасчет густоты на I га посева /Гп,тыс.шт/га/ определяют по формуле:

Гп= ЙГ'22200>

где:

Шр -общее количество растений ео всех отрезках на делянке,шт;

?7 -количество учетных отрезков на делянке,шт.

_Пло: ,дль_ листовой пластинки. На каждом учетном отрезка на

первом и последнем растении определяют площадь листового аппарата. Для чего измеряют ширину и длину листовой плостинки при помощи мерной линейки. Площадь листовой пластинки Л5У см2/ определяют по формуле:

где:

^ -длина листовой пластинки, см;

-ширина в наиболее широком месте, см.

Листовая поверхность растения /¿ГЗ^ см2/ определяется как сумма площадей всех листьев:

(££¿=¿¿^£¿2л,, ЗЬт).

_ Листовой ивдекс. ! I. ! или отношение плошади листового аппарата группы растений к размеру площади поля определяется по формуле:

где:

оЛуР -густота растений, шт/'га .

$ормз розетки листьев определяется визуально и с помощью

транспортира измеряется отклонение черешков от вертикальной оси.

Заселенность растений гусеницами свекловичной минирующей моли и капустной совки определяют не менее как на 20 растениях на калдой делянка по общепринятой методике.

Столепъ повреждения растений определяет по четырех балльной шкале: I Оал;( - уппчтот.ено до 25^ листовой поверхности;

2 балла- 2Ь-Ь0%; 3 балла - 50-75 ; 4 балла -более '76%,

Лссле сравнения экспериментальных данных признаков, харак-тер(шх для устойчивого растения, такой селекционный материал отбирается для проведения дальнейших исследований. По долгосрочному прогнозу определяют годы вероятного массового размножения вредителя. В такие годы и проводят фактическую оценку устойчивости селекционного материала к фитофагам.

б. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВНВДРЕНИЯ C0FT0B И ГИБРИДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ, УСТОЙЧИВЫХ.К СВЕК-• ЛОВИЧНОЯ МИНИЕУЩЕЙ МОЛИ И КАПУСТНОЙ СОВКЕ

Из анализа денных за I97I-IS9I гг. следует, .что в среднем за каждые 10 лет химические обработки против свекловичной минирующей моли и капустной совки проводились против каадого вредителя по три года, ¡.осле внедрения ь производство устойчивых гибридов потребность в таких обработках отпадает, ток как облиственные морфотипы способны выдержать плотность гусениц капустной совки до 70 экз/м2, что в 10 раз больше ЭДВ, не снижая продуктивности. Такая плотность гусениц за I97I-I99I гг. отмечена только дЕоеды, в обработки были проведены 16 раз. При внедрении новых гибридов обработки можно'сократить в 8 раз. Экономия за счет инсектицидов составит 0*9 долл./га, в на площади 250 тыс.га-225 тыс.долл./год. ■

ВЫВОДЫ

1, В условиях Краснодарского края основнмми вредителями свеклы во второй половике вегетации являются свекловичная минирующая моль, капустная и другие листогрызущие совки, Зредогос-ность моли возрастает в засушливые годы / ГТКиС ,7/, .капустной созки - I» годи в оптимально увлажненным вегетационным периодом / ГТК=1,1/.

2.Используемая в настоящее Бремя тактика применения химических средств борьбы со свекловичной минируете'': |£^лыа и капуст-

♦

ной совкой губительна для полезной эвтомо^ауны, тек как сроки применения инсектицидов совпадают с периодом активной деятельности зктоаофагов в свекловичных агроценоэах»

5. В разных условиях вегетации генетические особенности некоторые линий, гибридов и сортов сахарной-свеклы обеспечивают существенные различия в площади листового аппарата. От густоты и облмствешюет;: растений зависит соотношение листового аппарата к пяояоди питания, что существенно влияет на микроклимат агроценоза и его заселяемость минирующей мольо и капустной совкой.

4.Численность свекловичной минирующей моли, а токз».е количество гусениц, в головке корнеплодов возрастают- с уменьшением

о

показателя соотношения площади листового аппарата к площади

питания растений.

5.Активно мигрирующие гусеницы капустной сопки избегает как нзреяенных, хорошо прогрезаеиых, так и войболее ззтенешгпг иосззов, на последних они питаются пренмущэственно но вордоо&ах листьев.

-226, Повышенная влажность ми!фоклимата затененных посевов сильнооблиственных свекловичных растений способствует интенсивному развитию энтсмопатогенных микроорганизмов, обусловливающих гибель гусениц листогркэуяих совок. Кроме того, в затененных посевах бабочки откладывает яйца на верхушках листьев, которые более доступны для паразитов й в большей степени подвергаются заражению.

7.Изучаемые ыорфотипы растений не оказывали антибиотического действия на гусениц моли и капустной совки. Их пищевая ценность для данных вредителей была одинакова.

8.Свекловичные растения, с генетически обусловленным мощным листовым аппаратом более толерантны к ловревдениям, причиняемым листогрызупшми гусеницами. Наличие семи гусениц капустной совци на I растение /ЭПЗ/ не вызывает существенного снижения продуктивности растений, имеющих площадь листового аппарата»

.4800 см2 и более.

5.На формирование площади листового аппарата флияют густота растений. Свекловичные растения всех изучаемых морфотипов при увеличении густоты свыше 100 тыс.шт/га снижали площадь листового аппарата, оптимальная густота посева для края 90-100 ^ыс. шт/га . . .

.10. В устойчивых растений стоячая розетка, большее колтест-о

во крупных листьев. Длина листовой плвстинки более 20 см у них встречается в ¿'раза, более 30 см - в 5 раз чаще, чем у растений районировандаго.сорта СКО-42.

II.Сахарная свекла оказывает активное влияние на вредителей как среда питания, Механизм устойчивости свекловичных растений к минирующей моли я келустяой совке базируется на конети-

туционной специфике свойств растений и действует на биоцелогя-ческом /влияние мшфаюишата/ и организационном /толерантность/ уровнях.

12.Различия микроклиматических условий, складывающихся б агроценозах, изучаемых линий и гибридов сахарной свеклы согласуются с выводами И.Д.Шапиро о средообразуюпей роли сорта и характеризуют констигд'цяогпц'о Л'стойтшяооть как активный инструмент биоценотического регулирозэкия численности насекомых.'

13.Селекция сахарной свеклы на устойчивость к свекловичной мишгрующей моли и капустной совке должна ориентироваться. на создание растений с мооным листовым аппаратам / 4800 см2/ и стоячей формой розетки, такие растения в условиях Красодарского края обеспечивают наибольшую' устойчивость к названным вредителям.

1.4.Внедрение сортов и гибридов с повышенной облиствегеюстьв, е таете соблюдение технологических требований возделывания культуры, яри которых обеепечиваотся оптимальная густота посева /SO—100 тысяч растений /га / и развитие листьев позволяют свести к минимуму,а в большинстве случаев исключить применение инсектицидов против тастогрызуиих растений, что отвечает как экономическим, гак н экологическим требование.

. ' ПРЗДШШЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Б 1(р Володарском lípne при выращивании сортп СКО-42. гибрида "Дружба" густота растение, на период уборки долкнг» составлять SO-100 тыс.ат/га. Двд растений гибрида МС-05 и родственных ему агротипов густота может быть снижена до 65-S0 тыс.ят/га*

2.Необходимо провести клонирование и определение регене-роционнкх способностей линии СЦ Б2АН и аналогичных ей и включить их е селекционный процесс по создании высокоурожайных сортов, обладавших комплексной устойчивостью к минирующей моли, листо-гркзушш севкам и церкоспорозу.

2. По разработанным нами методикам провести оценку .устойчивости, вводимых и районированных в регионе сортов иностранной селекции с целью введения перспективны»: в селекционный процесс, а также для комплексной интегрированной защиты посевов.

СПИСОК РАБОТ, ШУЬ'ЖСЕАККЫХ ПО ЦЯИИАШ ДИССЕРТАЦИ'1

Х.Дерчгчн В. А. Основное требования к селекции на устойчивость к листогризупшм вредителям вегеткруоамх растений //Эф*ектиЕ-нье меры борьбы с болезням:: и вредители/и при интенсивной технологи/. возделывания сахарной СЕеклк:Сб.н.тр.БНИС.К. ,1990. С.200-211. -

2. Три Се ль С.Л., Дер-дгин В.А. £иоценотичэскиегмехпнизмк ограничения вредоносности /У Сахарная свекла. 1993.¡"3.С. 19-20.

.З.Иоркесуо Г.Г., Воблов А.П., Дерюгин В.А.- Сахарная свекла //Рекомендации по комплексной заоите с.х.культур от вредителей, болезней и сорной растительности в Краснодарском крае на 1994-1£9угг.Краснодар,1994. С.54-57.

Анотащя

Дерюг:н В.О. "Розробка- г.гетодхв оцгнки стхйкостг сеяекцгй-нсго матеохалу вдкроЕих буря к i в до бу^тковог мхнуючо* модд i ка-пустяно! совки в умоеэх Iv.y£9hí .Пукопис, спецхальнхеть 0J.00.09-ектсмологхя.

IliEHivH0-¿"aBKe3bKHP. науково-досп1дний хнетитут цукровюс

буряКХБ i ЦУ5фУ.

Мае три пубяпсацП,подана заявка на патент.

Дисертаскя на повуканнл 'вченого ступени кандидата 6iono-гхчних чаук.

Наведем матер: али багаторгчно! дкнамхки чисепьностх буря-koeoí кгнумчо! молх i капустяно! совки г ЕЗйемозв"язок э ыетео-рологхчними факторами вегетавдйнсго перхода. Розробяен: моделх

для ..рогкозу чисельност! цих пкхдникхв. Обгтхунтсзака чвпештсть шкодсчинностх ртд м'лу$отип1 в рослин, 1х густота та пчел; лиегке-вого епарзту, ОписйК.» модель рослин i стан:; агсоцзнозу э рЛльяюк* комплексно« ctiFkict'o до ■¿itogcrib. Розроблена*методики е1д'бору cTiffwix фори сенеках?.ного ¡.«атерх злу.Уцоскона лена хнткгрогрка система захисту культури.

Кввчовх слова: одкровг йурякп, ьк4днаки, Оурякоеа

щль, калустянз соекв, динамка чисельносп, ентомоЛаги, мор^.о-типи рослин, листковий апарат, селекцгйний матергал! Л1Нхя,

гхбряд, ащршегь росник, ггроцекэз, хнтггровяггк?» захкет.

SUMMA R Y

Derugin V.A. Development of methods for assessment of sugar beet selective material resistance to Gnorlmoschemct ocellatella and iWamestra brassica under the conditions of Kuban

Handwriting copy. Speciality 03.00.09- Entomology

.N'orlli-Caucaftiau ¡¡cu'arch Institute for Sugar Beet anil Sugar.

ibis three publications, patent applicatioii.tliesis for a Doctor"» dejree (Caiid.Sri.,

Biology)

Papers on &i:vera)->ear kinetics for ClwJms^dl^M'L^ii'Pdl.dJi' and SJiV>k'±lli> tUi>ii!£U population values ami the relationship with meteorologic factors of vegetation peiiod are supplied.Models for prognosis of their quantity are developed. A dependants of barm effect on plant moiphotype , their density and space for leaf apparatus are substantiated. A plant model and agrocenosis state with the mcteased resistance to pens a;e described .A method for selection of resistant types of selective material is developed. The integrated system of crop protection is modified.