Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СЕМЯН ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОСЕВНОГО МАТЕРИАЛА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПОСЕВНЫХ ОБРАБОТОК СЕМЯН МОРКОВИ
ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СЕМЯН ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОСЕВНОГО МАТЕРИАЛА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПОСЕВНЫХ ОБРАБОТОК СЕМЯН МОРКОВИ"

А-тзъ

всероссийский ордена трудового красного знамени

научно-исследовательскип институт селекции и семеноводства овощных культур

На правах рукописи КУДРЯШОВ Александр Николаевич

удк 635,13 : 631.531.17 ; 581.1

РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СЕМЯН ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОСЕВНОГО

МАТЕРИАЛА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПОСЕВНЫХ ОБРАБОТОК СЕМЯН МОРКОВИ

(Специальность 06.01.06 — овощеводство)

Автореферат

? диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1993

Работа выполнена в лаборатории физиологии и биохимии растений Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института селекции и семеноводства овощных культур в 1990—1992 гг.

Научный руководитель — кандидат биологических наук, ст. н. с. Т. Н. Шманаева.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор А, П. Примак, кандидат сельскохозяйственных наук, ст. н. с.'М, С. Бунин.

Ведущее учреждение — Овощная опытная станция им. В, И. Эдельштейна Московской сельскохозяйственной академии им. К. Л. Тимирязева.

Защита диссертации состоится » л^&уэпщ, _ _

1993 г. в ■» час. на заседании специализированного совета К 120.89.01 при ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур по адресу: 143080, Московская обл., Одинцовский ,.-н, и/о Лесной городок, п. ВНИИССОК.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке инсти-

\г,торефсрат разослан февраля 1993 г.

Ученый секретарь социализированного совета —

кандидат сельскохозяйственных #

наук А. С. Агапов

ойзая характеристика paeotj

; Актуальность теми. Одной из наиболее.иенвнх пмдевых « корневых культур' является морковь, средняя уроваОность данной культуры по Росокк составляет 30-40 т/гв. В период паорастания оенена норко-'»» чрезвычайно чувствительны к условиям внешней среды, незначительные* неожиданные изменения которых существенно влияот нз их прорастание, Поэтому .возникает необходимость сократить период между лосевом и появлением всходов. 3 обязи о этин важное значение в производстве ововной- продукции приобретает качество семян и их предпосевная подготовка.

Суяествугиие в настоящее время способы предпосевной обработки семян в полной пере не ревавт проблему получения высококачественного посевного матбрнзла, поэтому ивосходино постоянно совершенствовать данные способы, позволявши» значительно повысить полеву» 'ъзхехе&тъи урожайность/морков*.'■ . ■ '

* . 3 то же время методов, поаволявикх в короткий орок оценить . эффективность тоЯили «не* предпосевной обработки семян, «е сучест-вует.Исследоватвлямпороалриходйтсягодамк устанавливать значимость предпосевного воздействия на семена. 3 семеноводческой прак-гкке на сегодняин^Ч день испольаувт огновной показатель оценки ка-чеетаасемян-лайорэторнув всхожесть,' которая хера ex pua в етз полной мере реальной их яианеспоссЙности. Поэтому оп^деляьт дополнительный йарвиетр по ее вник качеств семян - энерга» прорастания, й тольм полевая всхожесть наиболее показательный критерий качества и сила семяк; прогнозкроаание ее является конечной цель» ляборзтор-нчх проверок. Поэтому разработка" методов, оценки элективности пред-посевнкх обработок семян напрвзлена на поиск взаимосвязи полевой всхожести и урожайности^различными тестами в лабораторных условиях.

^ S заклотение-необходимо отметить, ню- создание новых .^позиционных составов ддп предпосевной; обработки "семяи м методов оценки качества посевного материал, определятеих эффективность предпосев-

ЦвНТРАЛЬНАЯ

НД^ИДВ - '^от^ I Moi'jt.сел •

того воздействия на семена, яьляется задаче» актуально«. Особенно ото важно для культур о неудовлетворительной полевой всхожестьо, таких как морковь.

Цель и задачи исследований. Цель» наотояюего исследования 1 явилась разработка ыетсдпв определения ¿«апологического состояния семян дли оценки качеств посевного материала « в^фективкостк' предпосевных обработок семя« моркови, а также изучение действия новых препаратов: к оппозиционной смеси ТИ® Я и кииераяроргакическото , субстрате (КОС) ва улучшекие'лосевкых качеств семян различно" спелости, развитие м у^жайвостъ растений моркови. '-.

Ля я достижения по сто в ленной цели необходимо было реаить еле -: дувшие задачи:

1. ?аэрайотать методы оценки качества,семян. <■-'.-,■ ■'..■'

2. Йопольаоветь. метод определения интенсивности дыхания по в«делении углекислого газа нрерветешини сеченени для оценхи качества' посевного материала., в Так*е рассмотреть возможность применения егодляопредел^ния^]>ф«г11»ностипредпосевн«х.ойра6отоксеняк,

3. Научить методом изо ал вхт^нче сх ого фокусирования активность щ коипонентний состав киоЛх фосфате,« в проре стающих сенеках мор--, кови, Прове дм х разянчкие предпооевние обработки,.

4. Определил >оэможяос^и улучшения посевных качеств оемян ■■ моркоя« вовковой 'ИТАКОЙ спелости, используя различные способы предпосевного 'воздействия. ;

Изучить действие композиционной смеси ТИО/W и микервлоор-ганичеокого субстрата (.ЮС) в Сочетании обарвотированиемна посевные качество семян моркови. ':'■■■".'.>.-■ " * -

6. Рассчитать экономическую эффективность предлагаемых предпосевных обработок семян, существенно влиявших на рост,. развитие » урожайность растений моркови. '

7» Провести производственное испытанно наиболее элективных способов обработай еемянморкови и рекомендовать их производству.

Научная новизна работы« Рзэравотан метод оценки качества семян на основе кривых распределения масса проростков» Подобрана условия х камерах искусственного климата для получения всхожести близкой к полевой. Для оценки эффективности различных предпосевных обработок семян использован метод определение интенсивнооти дыха-, ни я по выделение углекислого газа прорастающими семенами. Изучена активность и компонентный состав кислых Фос^атаз у 7-дневник проростков моркови, показана зависимость нх активности и изофернент-иих спектров от эффективности предпосевных обработок семян. Изучено действие компгзнцнонноЯ смеои ЛИЗМ и мичералоорганического субстрата (НОС) при обработке семян й показано их положительное влияние на рост, раэвитие и урожайность $ястен»& моркови. Научно обоснована и разработана технология применения КОС при барботировании семян моркови, позволявшая улучиять их посевные качества, ускорить появление всходов, увеличить ваход товарных корнеплодов.

Практическая значимость работы« Разработанные метод« оценки качества семян на основе кривых распределен с. н массы проростков и определения интенсивности-дыхания прораставших семян использована для оценки эффективности предпосевных обрао'оток семян моркови, так как на основе их можно судить об особенностях внутренней структура партии обработанные семян. Что, а значительной степени дает возможность-прогнозировать дальнейвее развитие растений.

Злектрофоретиче ска я характеристика активности кислых'■¿ос^отгз у проростков моркови кокет быть использована в качестве экспресс-метода оценкиз^фектньносги предпосевного воздействия на семена. Разработанные методы м^гутбать применены специалистами научно-исследовательских орган!)ээииД>- звниаагиихся вопросами сеченоб^дстра,; а1 также социалистами, "занимагсимися вопросами улучшения по: £ иных

качеств семян ay тем предпосевных обработок. ;;

Изучен к внедрен v производство нознй :оле«ен? в технологии предпосевной обработки семян ко рк о виЧба р d от иpi>egние в МОС), ^позволявший получить дополнительно-до товарных корнеплодов, при этом значительно сократив доУю нестандартной продукции. :

i • Основные положения дтосерта- :

даонной работы йыли доложены на на учн ой хонф еренци и иол оды* уч^ннх я Московской сельскохозяйственной академии ин. ft.Д. 'Гихиряэеэа . Щоокви. минь 1991 г.) и Эоесооэной научно-практической конференции "Нутк внедрения интенсивного вемледвлия; и промышленных технологий в овощеводстве™ (Барнаул, ишь 1991 г.). . '

По материала« дисоертации.опуйликованыЭ отатъи.Раэработзн-' кие прием« технологии предпосевной обработки семянопркменениеи * НОС прошли производственную провесу » о ов * о э г "Приок с*ий" 5у хов иц-кого района Московской облает«. '..¡у.

06wtt и струмууа диссертации. Диссертационная работе изложена на ^тааницйх ма вин описи ого текста ;ооотоит. и а введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, описка использованной литератур, вк д юч аю«&го<=!аиивмовяний, из которых на иностранных языках-; содержит // таблиц, рисунков« J ; ■ > ,

-усзюаид, Материал .и мгйда ксмшашйч . : ■ : ■ ■

Лспер>шён'гаХ1>име исследования проводили в 1990...1992, гг. методами лабораторного, лабораторно-полевого к подавого опытов во ВНИИ ¿¿лекции и свменоводотьа овочних культур » лаборатории Физиологии и биохимии растений вкаиерах искусственного климата, на опитных полях Грибовского экспериментального хозяйства ,а также в"; лаборатории физиологии и биохимии растения .OA ик.'.К.А» Тимирязева Производственные испытан»* научных' раз работок проводили. в совхозе'/. "Приококйй" Луховицкого района Московской области.

Обьехтом исследований служили семена иоркови сорта Нантская 4 восковой и полной физиологической спелооти.

Энергии прорастания и лабораторную похоже о тъ определяли согласно методике ГОСТ 12О0в»ЙЧ, полову» вохоиеоть по методике Мухина Э.Д. (1965);

¡^оявдь листовой поверхности измеряли на Фотопланиметре фирмк НауаЛ! йвп1бе£ ;

Определение массы рай тений проводили весовым методом;

Биохимический анализ проводили согласно Ермакову (1965) следующим образом: содержание каротина и витамина С-.по Иурри; моно-и диоахаро» - по Бьери; хлорофилла по общепринятой методике; сухое веяество - по .Ермакову;

Интенсивность дыхании семян определяли в открытой системе методом учета количества углекислого газа, проще дне го через камеру, на ин^ракравном. газоанализаторе ГИП-ТО.'4Б-2А;

■ Определение активности и компонентного состава кислой таэи у Т-лневних проростков моркови проводили методом иаоыектри-,чес!:ого фокусирования в пластинах пол искрил амид чого геля С 8 .. 1983). / ' Полевив ошты проводили по метод же, предложенной Досперовым БД. (19Ь5);

Гидротернйческую обработку секли выполняли в электрэйаке при температуре 51-53-0. Скспозицил обработки ?0 минут;

. Еарботиромние семян воздухом в растворе калийных солей (К03 + ' 7 н20 В концентрации 0.^) фовод'ллч « течение

часов после гмдротермическоЧ обработки;

- Барботирование йеиян;>оэду*ом в растворе минйралооргоничейного аубстра» проводили в течение 10 часов при концентрации '10" ~ 0,001*.

6 ■ ■

Инкрустирование композиционной омеоьо И/1СИИ проводили из расчета № мл сноси на I кг семян;

Для протрарл ирония использовали 65if фентиуран из расчете Э г на I хг семян;

Бмонетричзекие показатели (количество и масса листьев, высота и масса растений,'массе, диаметр и длинакорнепдодов) определяли via 20 растениях каждого вйриакта через 20-25 дней;

Математическая обработка ек о п ер ии ента л ьн ы хдвн иы хп ро«здена о помочь» ЭЗИ "Искра-Рс'б * при использовании пакетов прикладных программ для статистического анализа экспериментальных данных (Доо-пехов Б. А.. 1965). "ST>TftfiAFICS. >.0." (Иберла К., 1960>;

Зкоиомическое обоснование эффективности методов предпосевной обработки семян рассчитызали по рекомендациям Никифорова и Яковлеве В.И. (1972);

Метеорологические условия яегетацнонннх периодов оценивал» по данным метеорологичеокой станции в Намчиновке.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Ь Ряарааотеа/методов оценки кечества оенян моркови и »ффекти»-

I, Кривые распределения массы пророотков, как метод определения аффективноотк лредабсевн^х обработок сенек моркови'

Изучение влияния предпосевной обработки на жизнедеятельность оемян и определение их хозяйственной годности неразрывно связано о постоянней необходимость» объективной оценки их физиологических,, посевных и технологических качеств. : ; ; ■

Объектом исследований при разработке метода оценки кечествй земян и эффективности предпосевного воздействия на них слухилк сухие, необработанные семена (контроль);'семена, прошедвие гидротер-' мичеокуп обработку (вариант I); семена, барботированнае воздухом в

растворах калийных содей (вариант 2); а также семена, проведвие вывеопииннЫе мероприятия о поохедувдии ин кру сти ров в ни ем композиционной смесьп ТМСИМ (вариант Э).

: Определение обя^дринятих характеристик посевных качеств обработанных семян, таких как энергия прор&стачип и лабораторная всхожесть выявило пояывение данных показателей по сравнении с аналогичными характеристикам« в.Контрольном варианте, но в то же время оуаественлтс различи» мевду вариантами обработок (тэбл, I) не наблюдалось, что в значительной о те пени Затрудняет возможность . прогнозирования той иди «ной обработки.

Так как образование .визуально различимого корейке, ислольэув-кого в качестве физиологического.критерия всхожести, является неудовлетворительным показателем для оценка различного предпосевного воздействия на семена; то прораи«ганке:семян необходимо довести ло такого/состояния, при котором можнс судить о качестве проростков и иеклкчить из конечного процента всхожести ненормальные

'. .ПрОрЮСТКИ,: ■

: 3 связи с этим для разработки метода оценки влияния предпосевной обработки не рост подростков моркови и ^ цпльо выявления ееоффект«втости наии были проведена »смедовцкия в камерах искус-:ствекного климата на предмет заявлен«« корреляционной эдаисимости между силой росте прооэстков, энергией пророгация, »схо»есгьо и касбой проростков. ,.;*';

-....■''Твмеяв моркови, прошедшие: яредпогеэнур обработку, высевались яо 100 »тук на фмьтровальной бумаге с заделкой в кервкзят на глу-\ бину 1,5-с,С см в ^-кратной повторнооти. & качестве питательной среди л условиях гидропочики использсзади раствор Гайслера; усло-1 виа; ириблияеннае к полевым^ температура обвезеннпеть

10-14 тыс. лскс, длина дня 12-М часов.' Д;нны* опит поэтоо-ли чп-

8 V

тыре таза, кассу каждого проростка определяли вэвеииваннзнна аналитических весах, через 7 дней после вводов.

.Количество проростков с одинаковой массой выражалось в процентах к общему числу пробившихся на поэерхносл. пророотяол а халдой повторноети. На основании средних данных по повторения« и портор-ностяи бчли построены кривые распределения масй» пророотко», представленные на риоунке I. кривые распределения пасс« 7-дневных про- ■ роотков*позволили наглядно представить предположение о качестве ■ применяемых в опмте семян и эффективности предпосевных обработок.' Кроме того, полученный при проведении данных исследований йроцент 7 всхожих семян в камерах искусственного климата, пб сравиакио с 'яа- ;. Сора торной в схожесть в, нз^одее точно прогнозирует вохожес*ьсеййн в полевых условиях, так как Данные «сказатели имеет очень ¿»иэкиё

значения (табл. I). .■:'. \7- ■ ■'■■"

■ ' Таблица I Влияние различных способов¡зредмсевкоЯ обработки «а V "'■.■■■! посевные качества семян

Варианты (Контроль Тидротвр- !Барботи-'.Гидротерхи- ! НО» л.;

опыта !(сухие "1ммческвя ¡рование !чеекая обра-! ™ ■

Пл..ая««>и (семена) }о6работх(фсолях !6отка + бар-!

Показатели ! Г ,^ 'йотирование*'

. • • . \ : Л а бора торна* ""

всхожесть, * . 37,6 . ■ ■ ва.З ; .93,7 .. 96,2: б,1» .;. . ■;

Полевая ■ ■'■■ - "':'■"■"... ■ ' ■'■■ ■■>':■■■■

асхохесть, % \ 7 33,9 42,4 45,3 51,6 9,0

Есхонеоть В :"-■:.■',■'■■ ■ '"77-:"7''

камерах искуо- ■/■■■:',>"

ст5снного ' „

климата, % 36,1 ¡»1,9 .7 <»9,5 53,9 . 7,5

Для проверки првдполвгаемого гра[>ического изо<»ражвния )4воеи' 7-дневных проростков, как метода оценки качества: посевного матери^-ала м эффективности влияния предпосевных обработок оемян на рост

— к -f-1.' -*-2 -в- 3

F» г Л Kpuae ^cnfer.etwlui «ates 7-явевам bpspocïto»

*С(жов» S »BMOenoWi at прешосевнсЗ oöpaSüTKi секяг

?ас.2 Кряже ресгрйвелгрлл иассы ЗСМиеинх рвотвЕЕй

иоркоая г эемсмоем dt врмпоегвяо! jípcásts* осям

растений моркови, высевали по 100 семян каждого варианте г керамзит на глубину!,5-2,0 см по схеме 2x10 см в '«-кратной повторност«. Отбор образце» осуществляли через 30 дней псс^е всходов^ Исследуемые растения находились на стадии закладки и рээ^ития листьев по Ф.^.Ку нермэн. то есть они полностью переияи на автотройное питание.

Результат намерения плоцади листовой поверхности и массь> 30-дне»ных растений показал преимувзства предпосевных обработок а вариантах 2, 3. Э данных вариантах основное количество 7-дневних проростков имело №ибохьшую массу пг> сравнении « другими вариантами то есть кривые раопределения масоы проростков выступает в качестве критерия дальц&йа«о ^мвитчя растений.

Для уточнения взаимосвязи между массой проростков и посевными семян, прошедших предлосевнуо обработку различными способами, 'были построены кривые распределения массы Э О-дневных рас тени* моркони, представленные на рис. 2.

Анализ данн&х кривых позволяет заметить, что влияние предпосевных обработок продолжается и в этот период. Варианты, имевшие Преимуществ* на стад** проростков, не утрата« . поэувдА и в '

фазе 30-ди-евных растений.

Таким образом, хривые распределения массы пророотков прогно-: зирулт дальиейяий рост растений, что подтверждается выходом корнеплодов о учетной делянки ао вариантам полевого шшта, который распределяется сообразно, кривым распределения массы 7-дневных проростков. В вариантах с обработкой; семя« урожайность увеличилась по орав некие Л) контролем на 15, 17, ¡^соответственно по вариантам опыта,' то есть «¡(»ййтвзм четкая и однозначная связь между формой и рас-, положением кривых распределения массы проростков и качествди семян, а такте эффективностью предпосевного воздействия на них. Поэтому. мы рекомендуем использовать даннув характеристику; как метод о преде-

... 11 ■

ления качества посевного материала и аффективности предпосевных обработок семян моркови,

2» Дыхание прораставших семян как дополнительный критерий оценки их посевных качеств

Активность дыхания характеризует ряд сложных и взаимосвязанных процесоов,'которые происходят во время прорастания семян, и зтот показатель можно использовать для сценки зыоокой, средней и низкой силы семян. Определение интенсивкости дыхания семян моркови различней физиологической спелости, а также семян полной спелости, . проаедиих различные предпосевные обработки, показало, что старые .сенека худжего качества выделяли' больше углекиоло газе, чем молодые, поэтому все мрианты опыта tto динамике выделяемого углекислого газа можно разделить на три группы. Зто варианты 1,3 --о.низком жлой семян, варианты 2 и t - со средней и варианты 5, 6 и 7 -с э^сокой силой семян (табл. 2). ...'■■

Наибольший интерес предотавлялт варианты 5, 6, 7-е барботи-рованными семенами. Несмотря на то, что у них первые трое суток интенсивность выделения углекислого газа значительно ниже, чем в вариантах I, с, 3 « уже на пятые сутки у большинства семян, про-юедпих бярботировэние, появляются семядоли, в то время как в вариантах, без барботирования отмечены только зачаточные корезки .

■ На барботированние семена, ■ очевидно," окаэияэет большое влияние Факт.вымывания ингибиторов прорастания и то, что при Саботировании уже происходит процесс набухания. А так как, по утверждении Сена и Оеборна (1979), некоторые биохимические процессы в саном hl ■ чале прорастаний устойчивы к последущему обезвоживанию, и при повторном набухании семени зароды» мехет.продолжать синтез белка и ГНК се схоростьп, которая "была им достигнута до прерывания набухания; то прорастание семян, подвергнутых бзрботкрезания и последуС темувысушиванию,:оказывается ускоренным по сравнении с нормальным

прорастанием.

Таблица 2

Интенсивнооть дыхания семян моркови в зависимости от степени спелости и способов предпосевного Воздействия

^Зар канты опита

! Интенсивность выделения углекислого | газа, мг/г _-___- ..■

Время после намачивания, члсы • 24 п; 48 ; 72 и ? 9б~: 1го

1. Контроль; восковеч спелость,

без предпосевных обработок 3,93 4,62 '1,7-1 4,81 5,13

2. Полная спелость, без предпосевной обработки 3,52 <»,28 '4,43 4,55

3. Полная спелость, старые

семена, урожай 198* года 4,04 4,90

4. Полная спелость + инкрустирование КСИЙ 3,41" 3,94 4,23 4,36 4,65

5. Полная спелость, барботи-

рование в солях калия 2,97 3,65 4,05 4,92 5,34

6. Полная спелость, барботи-

рование в МОЛ 2,5?3,26 3,60 5,34 " 5,82

7« Полная спелость, барботи-ровакне в солях калия +

+ инкрустирование ТИСКИ 2,64 3,14 3,67 5,69 6,17

важная особенность такой обработки состоит в ток, что при повторном набухании сокращается время до начала репликации ДНК, то есть биохимические процессы, которые необходимы для начала реплика^ ции при прорастании, инициированы вовремя первого периода набухания, оказываются стабильными при высушивании « продолжает функцио- , пировать при повторном набухании; то есть баквотированные семена уже находятся на более поздней стадии развития проростка, в них на- ' чикаптск бурные процесса роста, поэтому выделение углекислого газа в начальный период сиижаетоя. Но уже.после 7? часов намачивания интенсивность наделения углекислого газа у семян, последних барбо-тирование, увеличиэается и значительно превосходит дчнный;показатель:

О,« : 0,31 0,45'' 0,39 0,34

у семян, не подвергали их ся данной обработке, что соответствует их высоким посевным качествам.

Резюмируя, мохно отметить; что дыхание семян коррелирует или прочно связано с силой семян. Ясно, что аффективная работа системы дыхания — непременное условие дня прорастания и развития проростка; поэтому при оценке физиологического состояния сеяян возможно прозе-дение диагностики дыхания.

3, Влияние степени спелости и предпосевных обртботок семян на активность и компонентная состав кислоЯ фосфата за проростков моркови

На ранних этапах прорастания семян начинают функционировать многие ферментные система. Кислые фо cía тазы принимает активное учас тис з процессах прорастания и являются еддим >»э факторов, обуславливающих жизнеспособность и всхожесть сенян,

3 наших экспериментах по изучении влияния предпосевной обработки на ферментативную активность были исследованы компонентный состав и активность кислой <?'осФатэзы у семян моркови зосковой и полной спелости, прошедших барботирование в воде, нинералосрганичес ком субстрате и инкрустирование композиционной смесь» после

бареагирования с целью выяснения возможности использования данных показателей для оценки качества семян и эффективности предпосевного воздействия на ннх. Длй выявления зон активности кислой фосфата-зы с почошью техники изоэлектрического Фокусирования 053$) в пластинах полйакриланвдиого геля исследовали экстракты из 7-дневных проростков моркови.

. Проростки, полученные из семян полной И восковой спелости, характеризовались различием уровня активности кислой íoefansu во второй зоне активности. Ьолее низкий уровень активности проявлялся у проростков^ полученных из семян восковой спелости, что ха^лкте^-эовалось высотой пиков на денаитограимах (рнс, 3 а, г).

В то же время бэр вотирование семян восковой спелости в солях калия и минералоорганическом субстрате (ЯЭС) дает повышение как в общем уровне активности фермента, так к в отдельных зонах его активности. При этом барбстирование семян в Ж)С обладает наибольшим аффектом в повышении активно спи кислой фосфатазы в зонах 2, 3, Ч (рис. 3 б, в). .:

Активность кислых фо^ефатаз различна по вариантам опыта и,очевидно, зависит от дополнительных компонентов, включеемых в роду при бйрботировзнии..Наибольшая активность фосфатзэ набдадалаоь у проростков, полученных из семян, барботироваккых в и инкрустированных композиционной смесью ИСИМ после барботирования в солях калия (рис. 3 д, ч).

Огам же вариантам соответствует максимальный выход корнепло-

£ов с учетной делянки площадью 10 м , 61,3 и 61,9 кг, соответственно. 3 то же аренд наименьшая урожайность (49,4 кг) и активность кислых *оефзтаз (рис. 31) наблюдались в варианте с использованием семян без обработки.

Ло-вадимсйу,: механизм» регулирования синтеза ферментов в семенах моркови разнообразны. 9 одних случаях активность ферментов регулирует,внутренние факторы, а в других поступающие извне.

Различные метаболиты, например, жирные и органические кислота или аминокислоты, а также горчоны, входящие в состав биологически активных веществ, используемых при. обработке ееиян, во-видимому, могут регулировать синтез и активность Ферментов при прорастании.

Подученная зависимость активности кислой фос*»?аэк в проростках моркови с урожайность» в полевых условиях дает возможность утверждать', что обработки семнн влияют на общую метаболическую активность, проявляющееся в изменении активности ферментов, Поэтому ми считаем возможным определение активности и изерсрментных спектроз кислой фосфатазы *ак пдин'из тсстов оценки эффективности предпосев-

«их обработок семян.

Ьакгорний анчлиз традиционная и предлагаемых методов оценки качества сечян к эффективности предпосевных обработок

Для доказательства достоверности предлагаемых нами методов оценки качества сеч«« и а1фек?ивноотй предпойевних обработок был проведен факторный анализ по методике К. Иберла (1900) с применением пакете статистических программ "statskafics. 3.0." Полученное результата приведены в таблица Э.

.Таблица Э

Корреляционная зависимость меиду традиционными и предлагаемыми методами определения качества семяи

Показатели !Лабо- !Зско- 1Пояе-!ОрегняяЧода !Акти»-№ро~ ! Ь'жте-! Инте-качества !ратор-!кесть !вая !ыаоса Ыаосы!ность !жай- !кекв-!нсив-

СемЯН 'UAa ÍT* ftnuA !i

клинатв! ,. ' .,.,,,> I_i. . i }день ¡день

Лабораторная всхожесть 1,00 0„9Э '90 0*94 . 0,97 0,70.0,76 -0.68 0,6»

Зсхожесть в какерех искусственного клииа- •

та 0,95 1;00 0,99 '0,9? 0,95 0,9Г 0,81 -0,в5 0.86

Нолевая ....

всхожесть 0,90 1,00 '0,89 0,9^ 0,91 0,78 -0,66 О.вГ

Средняя масса проростка 0,54 0,92 0,89 1,00 0,97 О.ЗГ 0,87 -0,79 0.81

Мода масон

проростков 0,97 0,95 0.9<» 0,97 1,00 0,90 0,86 -0,Ю О.Й» Лктив^ос^ь

*ос$а*азы 0,78 0,91. 0,91 0,67 0,90 1,00 0,90 -0,96 0,99 Урожай-

"ность 0,76 0,Й1 0,78 0,87 0,86 0,90 1,00 -0,85 0,87

Йнтенсив- - ' .

ность дыхания,

3-П день -0,60 -0,65 -0,68 -0,79 -0,90 -С,63 1..00 -0,99

Интенсивность дыхания, О,?1? 0,66 0,07 0,81 Э,«? О.У? 0,3? -0,99 1,00 5-й день

Основным показателем качества семян и эф$ективнести предпосевных обработок, з конечном итоге, является урожайность. По данным таблицы 3 она имеет высокую корреляционную зависимость с модой массы и средней маскй гзроросгеа, определение которых проводится при использовании, метода хривих распределения массы проростков, а также активноетьг фосфата зн у проростков и дыханием л popa стающих семян моркови. Все перечисленные показатели относятся к числу предлагаемых способов определения качества семян. Их непосредственное влияние на урожайность объясняется тем, что продуктивность растеичй есть среднее многих составляющих, сложно переплетающихся биохимических и физиологических процессов, сред» которых важное местс при-.надлежит дыхание и фосфорилированис. Немаловажное значение имеет также начальный рост проростка, определяющий среднюю массу и моду массы проростков. Э то же время традиционный метод оценки качества семян путем определения лабораторной всхожести не позволяет в полной мере оценить эффективность различных предпосевных обработок, так как лабораторная всхожесть слабо коррелирует с урожайностью, дыханием семян, активность в фосфатаэи и имеет высокую корреляции с показателями всхожести в камерах искусственкого климата, средней массы проростка и модой массы проростков. Но эти показатели сами напрямую связаны с урожайностью,имея о ней более высокий коэффициент хорреляиин, нежели лабораторная всхожесть; поэтому для оценки качества семян и эффективности предпосевных обработок целесообразнее проводить определение данных показателе^.

Таким обрезом, предлагаемые методы определения качества семян, : имея высокую корреляционную зависимость с урожайность», позволяет о наиболывей точностью прогнозировать эффективность применения той или иной обработки семян.

Пг Способа повьшения качества семян и урожайности посевов моркови I. Оценка и разработка новых элементов в технологии предпосевной обработки семян

Интенсивные технологии в овощеводстве предполагают, применение точного высева, для которого необходимы высококачественные семена.

. Характерной особенность» семян моркови является их медленное (до ЙО-ЭО дней) прорастание, что приводит к изреженности посевов, и -в итоге, к снижение урожайности; поэтому на первый план выносятся вопросы о необходимости совершенствован«« существуящих и разработки новых прогрессивных приемов предпосевной подготовки семян,, позволяющих сушеотвенно повысить их посевные качества, устойчивость проростков к неблагоприятным условиям окружаоией среды, создать условия для улучшения литания проростков, уменьшения зараженности болезнями, повышения урожайности и качества корнеплодов.

Зыбор методов предпосевной подготовки семян должен основываться на учете биологических и морфологических свойств семян, на изучении причин снижения их всхожести» 1

Лия достижения поставленной цели нами была проведена сравнительная оценке сени различных вариантов предпосевной обработки семян моркспи: гидротермическая обработка; гидротермическая обработка + бзрботоровение в сслях калия;гидротермическая обработка + иикрус-. тирование ТКСЯМ; инкрустирование композиционной смесью К СИМ; протравливание фентиурамом; барботирование в минера до органическом субстрате СЮ™); гидротермическая обработка + барботирование + инкрус-тнроввше ГЛСИЯ. Контролем служили сухие семена-моркови без предпосевной о<Г]рэй>ткн.

Необходимо отметить,- что предложенные нами еарипнты с инкрус-: ; тнровзнием семян композицигнной смесь» Я'СИМ в барСотированием в минера л ©органическом субстрате является новыми элементами

предпосевной обработки семя<! моркови» Композ-ичяоннэя саесь. ТЙСЙМ

19 ■

является стимулятором обяебиологического спектра действия, разработанная в лаборатории физиологии и биохимии растений ВДКИССОК. Яству юи им началом препарата является биологически активные веществл, полученные из корней жень-шеня и облепихи (авторские свидетельства * Э709Э2 от 1972 г. и * 92Й68 от 1980 г.), включенные в список раз решенных к применении в сельском хозяйстве, и набор-витаминов группы В. Яинералоорганяческий субстрат (НОС) получен на кафедре неорганической химии института Прикладной биотехнологии и передан нам для испыт^ння.ЮС содержит яприродносбалансированном виде аминокислоты, жиры, углеводы, липиды, фрагменты витаминов, гормонов и.ферментов, набор макро- и микроэлементов, а также множество других био генных соединений и комплексов. Фактически все »то - вещества, ии которых образуется живая материя, к к которым она сводится после распада биологических систем.

. Для выявления наиболее эффективных способов предпосевной обработки« влияния их на посевные качества семян моркови было проведено определение энергии прорастания, лабораторной «долевой всхожести, з так*« всхожести в камерах искусственного климата (табл. *»)

Сергия прорастания, лабораторная м полевая всхожесть семян моркови, ироиедвих различные предпосевные обработки, отличаете* по вариантам опыте. В вариантах с применением гидротернич еск ой обработ ки (I), гидротермичеохой обработки с последурчим барботированием в растворах калийных солей (2), бар вотированием в Ж) С (6) и в варианте с гидротермической обработкой о последующим барботироваиием-и нн к ру стыкованием смесьи ТМСИМ (?) на бл вдается ловывекие ■ энергии г1ро— растения по сравнению с контролем и другими вариантами опыта. В то же время инкрустирование семян смесьо ИШ^ без предварительного барботироеания и протравливаний сухих семян фентиурзмом существенно не повышает (вариант и даже несколько снижает (вар, 5) знергив

прорастания в сравнении о контролем.

Таблица 4

Посевные качества семян моркови в зависимости от предпосевкоЯ обработки (средние данные за 1990-199? гг.)

Зариэнты опыта ¡Энергия Небо ра-¡прорас- ¡топкая !тания, !всхо-! ¡Е Ьгесть, 3 Шолеаая ¡всхожесть, % рехожесть а каметах искусственного ¡климпта^Д

Контроль (сухие семена) Ч6Л 7 34,1 37,* .

X. Гидротермическая обработка 55,'4 63,2 47,?

¿. Гилротепчическая обработке + баЬботкрование« солях калия 5^,7 93.it '46,1

Гидротермическая обработка + окат 56,0 91,3 <>'4,5 47

Инкрустирование ИЗ СИМ !»9,3 8?, 9 ¡»2,6 45,8

5. Протравливание фенти-ураксм б 73,9

6. £а реагирование в МОС 59,1 95,6 « 5? ,7

7. Гидротермическзя обработ-■ ка + откровение + +■ инкрустирование 1КС11М 58,6 96,3 53,5 547

НСРад 3,2 5,2 8,6

Что касается лабораторной всхожести, то все способы предпосевной обработки семяд повысили ее, и самая высокая лабораторная всхохесть н 95,6* наблюдается в вариантах 7 и б, соответст-

венно. Санш низкий показатель имеется в контроле - что су-

щественно (гиде, чем требуется по ГОСТу 2Я$76.1-90 для семян I класса. - ■".;' "

Анализируя данные полевой всхожести можно отметить/ что рвэ-личние предпосевной подготовки лен ян окйэывеют свое положи-

тельное действие и нэ дакну* характеристику. Если хмтроль имел покевус всхохесть то э вариантах 7,:б и 2 ока находилась на

урорне 51,5; 52,7 и 46»?», соответственно, что ^увеотвенно отличат по их от контроля. Полевая всхожесть сильно стд «частая от да бора-

торной, так кал на «ее накладываетея почвенно-кликатические условия складывающиеся в каждом конкретном году, поэтому определение такого показателя как всхожесть в камерах искусственного климата, который с достаточной точность» прогнозирует полевую всхожесть, позволило выявить преимущества йарботарезания се«як моркови в минерадооргани-ческон субстрате Свар. 6) и инкрустирования композиционной смесь» ШСИМ семян, прооедмих гидротермическуо обработку с последующим барботированием (вар, 7) еке до выходе в поле. Эти варианты имели данный показатель 54,5% и 54,7^, соответственно, в то время как у контроля он находился на уровне 37,

Использование метода кривых распределения массы 7-днеэных проростков моркови также показало нэкболывуи эффективность этих способов обработки (вар, б, 7).

Анализ особенностей формирования урожая моркови показал отличия в росте и развитии растений в зависимости от способов предпосив ной обработки семян.

Результаты ¿неметрических измерений в процессе вегетации растений в полевых делякочных опитаУ представлены в таблице 5. - . Следует отметить, что наибольшая масса растений наблюдалась в вариантах с применением саботирования семян в растворе "40С (вар. 6) и инкрустирования онесью ГО СИМ семян, прошедшх гидротермнческув обработку и бар бот название .(вар. 7) в течение всего вегетационного периоде, что, очевидно, связано с повинение« посевных качеств семян и более ранним появлением всходов.

Нзибольвая величина пловдди листовой поверхности наблюдалась в варианте 7, что, в конечном итоге, предопределило высокую урожай-"ность в данном варианте, так как именно за счет ассимилято», образовавшихся при фотосинтезе в листьях, происходит формирование корнеплода. Перераспределение продуктов ассимиляции между ботвой и корнеплодом Характеризует отношение массы корнеплода к кассе »сего

■ Л ?2

Таблица 5

Биометрические показатели роста растений а зависимости от предпосевной обработки семян

Зарк-анта

ОПЫТЭ

Сроки взятия Проб

15.07. (1930-1992 гг.) !

¡масса !зсего !рас~ ¡тения г

касса¡масса!пло- !отноше !масса!часса

Гкор-!не-1 пдо-!да. г

корне!листо!кадь пло- !вого ¡дисто да, !аппа-!вой Г !рата,|лове-г

! !сти, ! !_2 t

рхно-стг

¡см:

ние ¡всего? кассы «рас- ! корне- ¡тения! плода ! г ' к мессе! всего расте-! нир^^!

16.06.С1990-1?92_гг.)_

массе!п.ю~ ¡отноае/ листо!аддь !ние вого !листо!мзссы аппа-!эой ¡корне-рата,!по- ¡плода г !зерх-!к массе ■ ¡нос^и'всего

! ом- !расте-■' ! ■ ! ния. %

Конт- 13,7 127,8

роль 5,7 8,0 41,6 , 47,1 31,4 15,7 252,5 66,7

I 15,9 6,0 9,0 1*9,2 43,4 33,1 ■16,В 268,3 66,3

г 21,7 10,4 Г1.3 171,5 47,0 60,3 41,9 ¿8,4 299,7 69,5

3 19,8 9,2 10,6 163,7 46,3 57,3 38,8 18,5 293,8 67,7

16,7 7.* 9.3 -15*,4 44,5 50,» 33,3 1?Д 285,4 66,1

5. 14,6 б,г 6,4 .И.М 42,8 48,1 31.2 И,9 273,2 ■ 64,9

6 12,0 12,6 198,3 48,8 65,5 48,2 17,3 287,9 73,6

7 26,5 хг.г 1з.о 183,9 48,6 68,3 ■ 48,7 19,6 310,1 71Д

НЯ>С5 лб 1,3 М ' 15,7 I,? 5.1 ' 6,2 2,8 16,6 1,6

растения. По этому показатели а вариантах 6 и 7 подучены также лучшие результаты - 73,6% и 71,соотьетственно; то есть формирование корнеплода идет бзлее интенсивно по сравнений с другими вариантами опыта. Несмотря № то, что в варианте б площадь листовой поверхности не имела максимального значения, отток асмшмятвв .в корнеплод происходил наиболее продуктивно, что, вероятно» связано с повышенной интенсивностью фотосинтеза, к отерп * подтвзрадзется высоким содержанием хлорофилла в листьях (табл. б) и "его связью с бедковыч комп -лексом мембран хлорэплзстоп.

Отношение содержания в листьях хлорофилла Д хгороуИлду-З »а и же показывает преимущество барбптировалия семяц в растворе и

инкрустирования семян смесье /ИСКУ после гидротермической обработки и барботировения,-Стич вариантам соответствуют наибольшие значения данного показателя -2, £4 и 2,10, ооответственно.

Таблица $

-Содержание хлорофилла в листьях моркови- в зависимости от способов предпосевной обработки (1990-1992 гг,)

Способы Содержание хлорофилла в /ис-Отноиение обработки !тьях , нг# _:__¡хлорофилла А

¡хлорофилл А (хлорофилл 0 {^«орофид-

Контроль (сухие семена)

I. Гидротермическая обработка ■■,.':

Гидротермическая обра- : :ботаа барботировакие в солях калия

3» Гидротермическая обра. битка > ИЗ« '

4. Инкрустирование ШОЙИ

5. Протравливание фентиура-мом

6. Барботировакие в ЮС

7. Гидротермическая обработка + барботкрование V

; . + ТАЖ .

Результат биохимического анализа корнеплодов моркови свидетельствует об увеличении содержания Сахаров, витамина С,■сухэго вещества й каротина при использовании для предпооевной обработки семян физиологически активных веществ, таких как 103 и И СЯМ.

Продуктивность раотений - есть общий суммарный результат всей жизнедеятельности организма, итог многих сложно переплетающихся физиологических процессов; поэтому выход корнеплодов с единицы площади, поедстхвленный в таблица 7, является основным критерием оценки эффективности того или иного приема предпосевной подготовки семян, , 8 результате сравнительной 'оценки различных технологий пред-■ посевной обработки.семян моркови нами выявлены наиболее эффективные

160.2 139,7 1,30

172.3 101,5 1,70 ■ 162,4 91,5 1,99

146,9 " ■ 82,1. 1,79

170.5 102,7 1,66

160,1 " 1ОТ-? .. ' 1,49

186,1 Ш,1 Я, 24

177.6 Й4.6 2,Ю

способы предпосевного воздействия на семена, ото баллотирование се-мчк моркови в растворе минеоалоорганического субстрата с концентрацией 0,001£ (прибавка урожая и гмдротерчическая обработка с ло см едувшим барвотированием в растворе Калийных солей в концентрации % шкруетирозанием композшюннои смесь о ТЖММ (прибавка

урожая 25,3£).

, Таблица. 7

Урожайность корнеплодов моркови в зависимости от способов

предпосевной обработки семян, (1990-1992 гг.) '

Способа обработки 'Урожайность с !в т.ч. нестан-

!учетной дедянк» 1дартных корне_________________JШлzLJSL__' «г

Контроль (сухие семена) '»9.Л 7,5

1. Гидоо те омическая обработка 53,0 5,7

2. Гидротерм«ческая обработка +

+ барвотирование в солях калия 57,^ >,7

3» Гйяоотеомлческйй обработка +

■ . + ЖУ.И' ' . ■ 5'»,7 ... *,5

Инкрустирование ТИСНИ 52,7 : 5,^1

5. Протравливание ^ентиурамом : 51,8 5,6

6. Барботирсвание в ЬЮС 61,3 . 1,1

7. Гидоотермическая обработка + б войотирование инкрустирование ЗДЙИ 61,9 1,3

.«V ■■ ■ ;■.'■'■ * 3,6.

Ш. рактеристика семян различной физиологической спелостиизоз-

Максимальная способность к прорастанию проявляется тогда, когда ссмя достигает полной спелости. Но в силу климатических условий ¡¡¿черноземной зоны и особенностей созревания семян моркови в завися-1 иости от порядка ветвления сеченного куста, часть се-дян^ оказывается убранной в молочной и восковой степени спелостя, не достигнув ее полкой '1'изиодогичесвсй. форм«.

Показатели посевных качеств сечян различно») спелости, представленные в.таблице 6, характеризует пригодность их к посеву.

Та 5лица 6

По се вше хвчЬб'Гва семян моркови о различной степень» спелости ■ (средние данные за 1990-1992 гг.)

Сроки проверки Í Энергия пророста-'.Лабораторная асхсйПодеэкя всхожесть,

посевных ка-. !аия, '_ _ Ьвесть^ ^_____!_______

честв сейкн |полная ¡воо-ШСР ~'полная]вос-!Н0? !полнаяГвоо-~!НР !епе- !ковая 05 !спе- Ьсовэя! ■ 05 !спе- !козая , !лость ¡ene-! !лость fone-J ¡лосгь !сле--• ■ ■ ■ ■ ■1 •■■■■•• Í !лост» ! иость; i !лость

05

Сразу после .■'■■■■'"

уборки ■. ¡»0,8 9,4 21,5 56,6 31,2 8,7

Через 3 месяца :. , _ - л

после уборки 43,6 14,5 19,7 60,0 37,3 7,*

Через 6 месяцев ■

после уборки . 47,9 20,2. 17,6 61,5 .38,6 8,3 Через 9 месяцев • '.

после уборки 46,? 21,3 20,3 64,7 38,а 9Д 34,1 23,6 9,3

Через 12 месяцев после

уборки. . 46,7 19,1 23,5 63,9 32,7 9,7

^05 • 5,4 5,7 6,6 3,2

;-■ Из таблицы следует, что семена в полной спелости могут быть использованы для посева, так как имеют лабораторную всхожесть на момент пооева 64,7Х и обеспечивают достаточную полевую всхожесть - 34,0. Семена же в фазе восковой спелости имеют недостаточную лабораторную вохожеоть 39,в£ на момент посева ■ и тенденцию к ее снижению в про-'цеосе хранения» '

Анализируя динамику изменения энергии прорастания к лаборатор-нойвохожеоти .через каждые 3 месяца хранения, можно отметить, что у семян-полной спелости эти показатели существенно не отличаются, как "сразу после уборки семян, так и через 12 месяцев хранения, 7 семян же восковой спелости показегели энергии.прорастания и лабораторной всхожести ораэу после уборки имеют низкие значения, затем несколько ^увеличиваются, а потом снова .уменьивютоя. К тому же, данные семена обеспечивают низкий процент полевой всхожеоти - 23,6*; следовательно семена вооковой /спелости не могут.быть использованы для носеьа без

какого-либо дополнительного предпосевного воздействия, способного улучшить их посевные качества.

В результате проведения предпосевных обработок оемян восковой спелости наиболее эффективными способами получены следующие данные (табл. 9).

■ 1 Таблица 9

Хапактеркетика посевных качеств семян моркови восковой спелости и урожайности посевов в зависимости от способов предпосевных обработок (средние данные за 1990-£932 гг.)

^пособи обработки ; ■ ¡Энергия (Лабора- !1Ъ лева я ¡Урожайность

(эарианты) (прорве-(торная !всхо- Л тп

¡тания, ¡всхо-' 'жесть,

" % У»«*.»} ,

1. Контроль (восковая спелость) 21,3 ЗГ>,в ?3,б ' -

2. Инкрустирование "П'.СИН 28,6 45,2 :>5,8 30,4

3. ьарботироээние в солях калия :45,0 69,6 35,2 . 48,1

4. оарботировакке в Ж>С . 47,1 71,2 : 40.7 50,7 V Барботировагче в солях

калия.+-ТИСКИ ■ 48,% 72,0 : 41,9 51,2

6. Контроль (ионная спелость) " >6,2: 64,7 34,1 49,4

: Н0Р05 15,9 10,7 6.1 4,4

Из таблицы 9 ввдно, что во всех вариантах опыта, где приме- . нялся прием бар вотирования (вар.: 3,4, 5), наблвдается значительное повышение энергии прорастаиия; ла борату оной и полевой всхокести семян по сравнении с семенами восковой спелости бе» предварительной ■ обработки .(вар. I), 3 данных вариантах показатели посевных.качеотз првктичее:;и выходят на уровень аналогичных показателен сейянполной; спелости и даже несколько превосходят их. .'■■■.:■". V:

Зыход корнеплодов сетиницы площади такие подтверждает положительное йлияние этих.способов обработки,- Урожайность а вариантах. , 3, 4, 5 составила 48,1; 50,7 и 51,2 кг, соответственно. Таким обра-" семена войкезоЯ спелости можно и нужно использовать для посева, ■ предварительно. пробарботировав их в -растворе калийных "солея или з ■ шяера л о оргэ «¡14 сок он субстрате, а" .пооде^уюаее инкр^сткрозание; компо-

виционной смесыо лияьусиливает, положительный эффект, причем

барботирование можно проводить заблаговременно перед посевом, так как согласие каиим данным аффект обработки не снижается в течение ■9 месяцев,'.'.

Производственными опытен^ с ев ной обработки семян моркови ■

Для прочытлеиных технологий возделывания ововных культур, в том числе к моркови, необходим высококачественный семенной материал. Результаты опытов свидетельствует, что для.улучшения посевных качеств семян моркови необходимо барботирование их в растворе калийных солея или минералоорганического субстрата,а также инкрустирование к ом позиционной сме еьв ТИСИМ. Учитывая тот факт, что смесь ТКЗЯН уже нашм достаточно вирокое применение в технологии предпосевной подготовки семян овощных кулыур. а МОС является совершенно новым биологически чистым веществом, а также учитывая простоту его получения, девевивну. и абсолвтнув акологичеокув безопасность минералооргакичео-кого субстрата, нами были проведены на пловдди 20 га производственные испытания влияния ЖП в качестве добавки при барботировакии семян моркови на урожайность и качество продукции.

Применение данного приема позволяет увеличить энергии прорастания, дабораторну» и по леву» всхожесть семян на 12-20^; да к т воз -можность получать дружные всходи на 5-7 дней ршьяе, чем в контроле. Использование .-ЮС нормализует и стимулирует процессы питания, роста н. развития растений, мобилизуют их собственные защитные механизмы, в результате чего улучваетоя рост корневой системы, увеличивается плоиадь листовой поверхности. Все это позволяет получать выход .'товарных корнеплодов моркови на 17-2Ц( больше, чем в контроле й сократить доль нестандарта в обием урожае О 9,955 до 2, Гл.

м^нералоо^ганугчес-

Ори внедрении в сельскохозяйственную практику новых или усовершенствован них элементов технологии предпосевной подготовки семян для поэыкения их посевных качеств обшим и обязательным требованием является определение экономической эффективности, позволяющей оценить целесообразность применения денных разработок.

Производственная проверка, проведенная в совхозе "Приоксхий" Луховицкого районе ¡¿осксеской области свидетельствует о высокой эффективности и экономической целесообразности предпосевной обработки се:<ян моркови путем барботирования в «инералоорганачёском субстрате (табл. 10).

Таблица 10

экономическая рффектизность применения минера лоорганичезкого субстрата СЧОЗ) пои барботировании семян моркови осота ' Ьантская ^ (по итогам производственная испытаний 1990-1992гг.)

'Локазетели !Кеобри^о- ¡Семена, !Семена, бар-'

¡тайные ¡¿эрботиро-.'вотированные ¡семена ¡ванные в : ¡в ЖС : '____________________________¡(КОНТРОЛЬ;солях калия!^ ,_'■■'■■;

Урокайя^сть, т/га 1 49,0 " 54,0 ■■'.< : 59,3

3 том чи^ле нестандартных корне-: _ ' ■ ; _

плодов, % 11,7 9,8 2,1

Прибавка урожая,' т/га . - . 5,0 10,3

^тои^осп, до полните ль кого урожая, ■■■■'■

руС/га - 510,0 1050,6

дополнительные.затраты на I га, ..'■.'■ '■

оуб/гх *

* - ш.*бгм>Ьот«рование -■■ 105,0 ■ 90,0

- на уборку - 9,7 ■ ; 19,57 ,

Рсегс затрат XIV7 ХОЭ.97

Лолй.тн!1тедьчый чистый доход, руб,: V , п.п „

- :п - 395,3 940,63

- к« 1 |>уйь дополнительных • ' ■ затрат - - .3,45 8,55

Примечание: к - расчет экономической эффективноста проведен в ценах 1991 года.

У -.'Г'.?""1 -/'0-;Ы-В. р

I. Разработан ме*од оценки качества оемян к эффективности предвосевнах обработок ив основе кривых распределения маосы 7-дневных ЛрФГЮОТКО».-. ■

V* .2* Определены режимы в камерах искусственного климата, которые сбольвей точйосты) позволяет прогнозировать полевуп всхожесть сеняк.Температура 15-16°С, освещенность 10-14 гас.ликс, длина дня 12-1<» чао., гидропоника, раствор Гайслере.

; " газе, про-

растаоцкми семенами «о*ет иопольэоватюя как один из. критериев эф-фентивностм предпосевных обработок.

, »V -Эл^ТРв^^Р**1^*®"** определение активности и кзэ^ерментных бпектров! киолоЯ фосфатаэы у 7-дневных проростков моркови может при-менятьоя ках одда иэ тестов оценкипосевньх качеств семяи в зффек-тивноота их обработок. '... "

5» Фактор««« анализ показал,что предлагаемые метода оченхи качества семян по сравнения <о традиционными о наибольшей тонность в позволяет прогнозировать эффективность применения той или иной предпосевной обработки оемян моркови.

° 6. Содержание хлорофилла а листьях к^жет служить дополнительным критерием эффективности обработок^семян;

7. Прие« барботирования с применением биодогичаоки активных ве*еот» позволяет улучить; посевные качества семян моркови восковой спелости, повывая их энергии прорастания о 21,3 до <»8, и л а бора-торну о всхожесть с 36,8 до 72,<#. .

8. Изучен.« внедрен а производство новый элемент а технологии предпосевной обработки «емян. моркови (бврботирование в ;<0С), позволяв«« й получить дополнительно до товарных'корнеплодов, при этом ;,значительно-"оохратив'дол о нестандартной продукции.

20 . ■ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПРОИЗВОДСТВУ

1. 3 связи о высокой корреляционной зависиностьо разработанных методов: кривых распределения массы проростков, определения активности кислой ¿оофатаэы и дыхания прораставших семян о урожайностью корнеплодов моркови рекомендуется использование их при определении качества посевного материала и эффективности предпосевных обработок.

2. Для удучиения посевных качестэ семян моркови восковой спелости необходимо их Сароотирозание в 0,00IÎ-hom растворе минерало-органического субстрата 0<ЮО) в течение 18 часов.

3. При промышленном возделывании моркови подготовку семян к посеву осуществлять о применением новых элементов в технологии предпосевной обработки семян - барбогирования в растворе МОС, и инкрустирование композиционной снесыо MCMiJ,

СЛИЗОК ОПУНЛККОЗАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИООЕРТАДОИ ;

1. Кудряшов А.Н, Влияние обработки семян композиционной сиесью

ТИСЯМ на рост растений моркови //Труды научн.конф.молодых ученых 4-7 пеня 1991 г. Московская о,-х. академия им. К,А. Тимирязева,

п., 1991,-с. 523-531. 4v-.Ч'-;

2, Кудяяшоэ А.Н., Дманаева Т.Н. Влияние способов предпоееаноЛ обработки семян моркови на их посевные качества //Тезисы докладов Зсссоюзн.научно-практич, конф. "Пути инедрекия интенсивного зем-лелелия и промышленных технологий в овоаеводстве". 23-25 июля

19Л р., г. Барнаул. -И., 1991. -с. 66-67. '■. Ку^рявов. Д.И. Шканаева Ï.H, Кривые распределения массы проростков как метод определения эффективности пре.дпоселнах обработок семян моркови. -¡4., ж-. "Биотехнология * управление", )i 2. ¿992. -. С. 15-19. ; ■ Ч" ! ■ V-';-Ч": , Ч Ч Ч"■

Объем 2 п, л.

Заказ 243.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии имени К, А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44