Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Разработка мер по совершенствованию оценки пожарной опасности по условиям погоды в горных лесах Южного Прибайкалья

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Софронова, Татьяна Марковна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Системы оценок метеорологического фактора -пожарной опасности в различных странах

1.2. Учет метеорологических элементов

1.3. Учет других факторов пожарной опасности

1.4. Об абсолютных критериях пожарной опасности

1.5. Оценка метеорологического фактора пожарной опасности в горах

1.6. Пирологические исследования в Байкальском регионе

Глава 2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Анализ существующих в мире систем ежедневной оценки пожарной опасности лесов

2.2. Характеристика района исследований

2.3. Анализ многолетних данных о фактической горимости лесов

2.4. Совершенствование ежедневной оценки пожарной опасности в лесах

2.5. Оценка ежедневной пожарной опасности лесов в горных условиях и ее совершенствование

Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ

ЮЖНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ

Глава 4. АНАЛИЗ ФАКТИЧЕСКОЙ ГОРИМОСТИ ЛЕСОВ

ЮЖНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ

4.1. Динамика фактической горимости лесов по годам

4.2. Распределение лесных пожаров по крупности

4.3. Территориальная и сезонная динамика горимости лесов в горной местности

Глава 5. ЕЖЕДНЕВНАЯ ОЦЕНКА ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ

В ЛЕСАХ И ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

5.1. Анализ мирового опыта

5.1.1. Метеорологические показатели пожарной опасности

5.1.2. Шкалы для ежедневной оценки пожарной опасности в лесах

5.2. Анализ новых разработок

5.2.1. Метеорологический показатель пожарной опасности ПВГ

5.2.2. Местные (районные) шкалы с сопоставимыми классами пожарной опасности

5.2.3. Использование метеопрогнозов при расчете метеорологических показателей пожарной опасности

5.3. Сравнительный анализ эффективности использования различных метеорологических показателей пожарной опасности

5.3.1. Корреляционная связь между показателями

5.3.2. Связь метеорологических показателей пожарной опасности с ежедневным количеством действующих пожаров

Глава 6. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОЙ

ОПАСНОСТИ ПО УСЛОВИЯМ ПОГОДЫ В ГОРНЫХ ЛЕСАХ ЮЖНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ

6.1. Связь между климатическими характеристиками нижнего и верхнего лесных поясов Хамар-Дабана

6.2. Связь между погодными характеристиками нижнего и верхнего лесных поясов Хамар-Дабана

6.2.1. Высотные градиенты температуры

6.2.2. Осадки, дождливые и бездождные периоды в нижнем и верхнем лесных поясах

6.3. Ежедневная оценка пожарной опасности и ее экстраполяция на верхний пояс

6.4. Местные шкалы для ежедневной оценки пожарной опасности в лесах по условиям погоды (на примере Слюдянского лесхоза)

6.5. Использование метеопрогноза при расчете метеорологических показателей пожарной опасности в Южном Прибайкалье

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Разработка мер по совершенствованию оценки пожарной опасности по условиям погоды в горных лесах Южного Прибайкалья"

Актуальность темы. В Прибайкалье наиболее освоена его южная часть. Там в лесах много источников загораний и пожаров, что обусловливает актуальность вопросов, связанных с совершенствованием лесопожарной охраны в данном регионе.

В охране лесов от пожаров очень важным моментом является порайонная оценка пожарной опасности по условиям погоды в лесах (или ежедневная оценка пожарной опасности), необходимая для регламентации работы лесопожарных служб и своевременного обнаружения лесных пожаров. Горный рельеф Южного Прибайкалья трансформирует пожарную опасность и чрезвычайно осложняет ее ежедневную оценку из-за существующей вертикальной поясности, прежде всего климатической. Положение усугубляется очень малым количеством метеостанций в верхнем лесном поясе. Методы экстраполяции ежедневной оценки пожарной опасности в горных лесах недостаточно разработаны, что делает этот вопрос актуальным не только в региональном плане.

Цель исследования - совершенствование методов ежедневной оценки пожарной опасности по условиям погоды в горных лесах Южного Прибайкалья.

Задачи исследований. Ежедневная оценка пожарной опасности в лесах региона может совершенствоваться как за счет использования мирового опыта и новых предложений, так и за счет разработки методов оценки с учетом природных и пирологических особенностей региона. Поэтому в соответствии с поставленной целью решались следующие задачи: 1. Выполнить сравнительный анализ существующих систем оценки пожарной опасности по условиям погоды в России и за рубежом, проанализировать существующие предложения и разработки по этому вопросу.

2. Исследовать особенности оценки пожарной опасности по условиям погоды в горах Южного Прибайкалья с учетом природных условий и фактической горимости лесов.

3. Разработать предложения по совершенствованию оценки пожарной опасности по условиям погоды для горных условий Южного Прибайкалья.

Научная новизна. Впервые для Южного Прибайкалья выполнена проверка эффективности работы метеорологических показателей пожарной опасности Нестерова (ПН), ЛенНИИЛХа (ПВ-1), Софронова (ГТВГ) и канадского (РДУ1) по их связи со средним ежедневным количеством действующих лесных пожаров. Установлена зависимость высотных градиентов летней температурной инверсии на прибрежных горных склонах от высоты над уровнем акватории. Выявлена значимая связь между началом и окончанием бездождных периодов нижнего и верхнего лесных поясов Хамар-Дабана. Выявлена динамичная связь, закономерно изменяющаяся в течение пожароопасных сезонов, между температурой воздуха в 15 часов и величиной основания показателей пожарной опасности в пределах природных районов. Сформулированы предложения по совершенствованию ежедневной оценки пожарной опасности для горных условий Южного Прибайкалья.

Практическая значимость. На основе выполненных исследований разработаны практические предложения по совершенствованию оценки пожарной опасности по условиям погоды в горных условиях Южного Прибайкалья, которые включают:

1) метод экстраполяции оценок пожарной опасности в горных условиях на основе выявленной связи между бездождными периодами в нижнем и верхнем лесных поясах;

2) метод использования метеопрогнозов при расчете показателя пожарной опасности утром;

3) местные шкалы с классами пожарной опасности, связанными с вероятной плотностью действующих лесных пожаров.

Объекты исследований. Многолетняя фактическая горимость горных лесов в связи с метеорологическими условиями на территории Слюдянского лесхоза Иркутской области, Тункинского национального природного парка и Государственного природного биосферного заповедника «Байкальский» Республики Бурятия.

Защищаемые положения:

1. В Южном Прибайкалье проверка эффективности работы метеорологических показателей пожарной опасности Нестерова (ПН), ЛенНИИЛХа (ПВ-1), Софронова (ПВГ) и канадского (Р'Ш) по их связи со средним ежедневным количеством действующих лесных пожаров не показала преимуществ какого-либо из них.

2. Между началом и окончанием бездождных периодов в нижнем и верхнем лесных поясах Хамар-Дабана существует значимая связь, которую можно использовать для экстраполяции оценок пожарной опасности в горах.

3. В пределах природных районов существует зависимость, закономерно изменяющаяся в течение пожароопасного сезона, между температурой воздуха в 15 часов и величиной основания метеорологических показателей пожарной опасности, которая позволит использовать метеопрогнозы при расчете показателей пожарной опасности утром. Обоснованность выводов и достоверность результатов подтверждается значительным объемом проанализированных ежедневных данных о пожарах (за 30 лет) и о погоде (от 10 до 30 лет).

Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертации доложены на международных (Канада, 2003; Италия, 2003; Томск, 2003; Иркутск, 2005), всероссийских и региональных (Красноярск, 2003, 2004, 2005) конференциях.

Публикации. По теме диссертации опубликована 21 научная работа.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 129 страницах текста и состоит из введения, шести глав, заключения; содержит 27 таблиц, 25 рисунков и 5 приложений; библиографических источников — 121, в том числе 26 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Софронова, Татьяна Марковна

выводы

1. Анализ мирового опыта показал, что совершенной общепризнанной системы ежедневной оценки пожарной опасности по условиям погоды в лесах пока не существует, почти в каждой стране используется своя система. Главное внимание обращается на оценку одного фактора пожарной опасности - погодного, хотя в действительности пожарная опасность определяется многими факторами. Конечная оценка выражается в относительных и условных величинах, поэтому оценки не сопоставимы между районами. Причина в том, что оценка не связана с абсолютной характеристикой возможной пожарной ситуации, возникающей при реализации пожарной опасности (например, с вероятной плотностью действующих пожаров).

2. Из числа различных метеорологических показателей (индексов) пожарной опасности интерес для России представляют (кроме используемых показателей В. Г. Нестерова (ПН) и ПВ-1 ЛенНИИЛХа) канадский индекс Р\¥1 и показатель ПВГ М. А. Софронова. Ретроспективная проверка их эффективности по корреляции с ежедневным количеством действующих лесных пожаров на территории Слюдянского лесхоза не выявила преимущества какого-либо из показателей.

3. Оценка работы показателей (индексов) по их способности выделять дни с альтернативными уровнями пожарной опасности (как очень низкой, так и наиболее высокой), определяемой по ежедневному количеству действующих пожаров, выявила некоторое преимущество показателя ПВ-1, который и рекомендуется использовать при ежедневной оценке пожарной опасности по условиям погоды.

4. В Южном Прибайкалье, начиная с 1989 года наблюдается возрастание горимости лесов, как по количеству пожаров, так и по их площади, причем особенно значительное - до оценок повышенная и высокая

- в последний период (1996-2003 гг.) в западной части региона. Главной причиной являются климатические изменения, поэтому там необходимо особое внимание обращать на совершенствование лесопожарной охраны.

5. В горных лесах начало и окончание пожароопасного сезона затруднительно определять традиционным путем - по сходу снегового покрова - в связи с тем, что даты схода снега на южных и северных склонах значительно различаются. Начало и окончание сезона лучше определять по дате перехода среднесуточных температур воздуха через 0 градусов, поскольку средние даты этого перехода близки к самым ранним датам возникновения пожаров весной и самым поздним - осенью.

6. В верхнем лесном поясе пожароопасный сезон начинается 1 мая, т.е. на две недели позже, чем в нижнем лесном поясе, и заканчивается 1 октября, т.е. на три недели раньше. Но распределение лесных пожаров в пределах сезона в обоих поясах сходное, а именно, более половины количества (75 и 53 %) и площади (91 и 86 % ) всех пожаров приходится на весенний период по причине, во-первых, преобладания засушливой погоды весной и влажной погоды летом, и во-вторых, относительно небольшой долей участков с зеленомошным покровом (около 30 % ) в верхнем кедрово-таежном поясе. Это служит предпосылкой для использования в обоих поясах одних и тех же местных шкал при оценке пожарной опасности по условиям погоды.

7. Установлено, что высотные градиенты летней температурной инверсии на прибрежных горных склонах зависят не от абсолютной высоты, а от высоты над уровнем акватории. Влияние акватории простирается на высоту до 400-500 м.

8. Вопрос экстраполяции сведений о погоде в горах до сих пор не был решен по причине слабой корреляции между срочными метеорологическими данными высотных поясов. Для экстраполяции оценок пожарной опасности в горных условиях нами предложено использовать взаимосвязь между бездождными периодами.

9. Полное и частичное (с отличием в один день) совпадение бездождных периодов между нижним и верхним лесными поясами северного склона Хамар-Дабана наблюдается в 66 % случаев (от общего количества бездождных периодов). Это подтверждает возможность экстраполяции из нижнего лесного пояса в верхний пояс (в границах бездождных периодов) сведений, которые необходимы для ежедневной оценки пожарной опасности.

10. Наиболее удовлетворительным для экстраполяции в пределах бездождных периодов является показатель ПВ-1 ЛенНИИЛХа. Установлена прямолинейная зависимость между величинами показателя ПВ-1 нижнего (м/с Култук) и верхнего (м/с Хамар-Дабан) лесных поясов для каждого месяца сезона (с коэффициентом корреляции более 0,5).

11. По усовершенствованной нами методике составлены местные шкалы для ежедневной оценки пожарной опасности лесов в весенний и летне-осенний периоды. Шкалы имеют классы пожарной опасности (КПО), которым соответствует следующая вероятная плотность действующих пожаров: I КПО - до 0,2; II КПО - 0,2 - 0,8; III КПО - 0,81 - 3,2; IV КПО -более 3,2 пож. /млн га.

12. В пределах природных районов существует зависимость (закономерно изменяющаяся в течение пожароопасного сезона) между температурой воздуха в 15 часов и величиной основания метеорологических показателей пожарной опасности В. Г. Нестерова и ПВ-1, которая позволяет использовать метеопрогнозы при расчете метеорологических показателей пожарной опасности утром.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С целью совершенствования ежедневной оценки пожарной опасности на территории горных лесов Южного Прибайкалья решались две главные задачи. Первая - это анализ и апробация возможного использования мирового опыта и не внедренных в практику разработок по данному вопросу. Вторая - это максимальная адаптация методов к условиям горных лесов региона.

В результате решения первой задачи мы пришли к заключению, что совершенствование метеорологических показателей пожарной опасности не может привести к заметному улучшению корректности оценок, потому что, во-первых, пожарная опасность в лесах зависит не только от погоды, но и от ряда других факторов (источников загорания, характера растительности, фенологического периода и т. д.); во-вторых, измерение метеорологических элементов в отдельных точках в один срок не может корректно отражать равнодействующую величину за сутки в районах; в-третьих, эталонные горючие материалы, с влагосодержанием которых связана величина показателей, составляют обычно небольшую долю в запасе разнообразного горючего различных фитоценозов.

При решении второй главной задачи самым трудным оказался вопрос экстраполяции оценок пожарной опасности из нижнего лесного пояса, где сосредоточены метеостанции, в верхний пояс, где метеостанций очень мало. Дело в том, что корректная экстраполяция ежедневных данных о метеорологических элементах, особенно об осадках, в горах невозможна. Вопрос экстраполяции оценок пожарной опасности был решен через использование исследованной связи между бездождными периодами нижнего и верхнего лесных поясов.

Итак, поставленные задачи, в целом, выполнены, что позволило разработать ряд практических предложений по совершенствованию ежедневной оценки пожарной опасности в горных лесах Южного Прибайкалья. Разработанные методические подходы могут быть использованы в горных лесах других регионов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЕЖЕДНЕВНОЙ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ В ГОРНЫХ ЛЕСАХ к*

ЮЖНОГО ПРИБАИКАЛЬЯ (на примере Слюдянского мехлесхоза)

1. Для оптимального планирования работы лесопожарной охраны выполнены: среднемноголетняя подекадная характеристика распределения количества и площади лесных пожаров в пределах пожароопасного сезона, а также распределение пожаров по территории в каждом периоде сезона.

2. Предлагается метод экстраполяции в горных условиях данных для расчета метеорологического показателя пожарной опасности (с целью более точной оценки пожарной опасности в верхнем лесном поясе).

3. Для оценки пожарной опасности по условиям погоды наступающего дня разработан метод использования метеорологических прогнозов.

4. Для ежедневной оценки пожарной опасности лесов в районе разработаны усовершенствованные местные шкалы, составленные по новой методике. Классы пожарной опасности в новых шкалах отражают количество действующих лесных пожаров на единице площади района.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Софронова, Татьяна Марковна, Красноярск

1. Абаимов, А. П. Мерзлотное лесоведение / А. П. Абаимов, П. М. Матвеев. Красноярск: СибГТУ, 2002. - 88 с.

2. Агроклиматический справочник по Бурятской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 190 с.

3. Агроклиматический справочник по Иркутской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. - 158 с.

4. Анкетный опрос Всемирной метеорологической организации о создании универсальной шкалы по оценке пожарной опасности в лесу // Отчет рабочей группы по сельскохозяйственной метеорологии. -Португалия, 1997. 20 с.

5. Антропов, В. Ф. О возможности прогнозирования возникновения лесных пожаров / В. Ф. Антропов // Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИИЛМ, 1988.-С. 174-178.

6. Атлас Забайкалья / под ред. В. Б. Сочавы. М.-Иркутск, 1967. - 176 с.

7. Баранов, Н. М. Пожароопасность лесов в бассейне оз. Байкал / Н. М. Баранов // Охрана лесов от пожаров в бассейне оз. Байкал.' -Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1976. С. 12-28.

8. Баранов, Н. М. Влияние сезонного развития травостоя на пожарное созревание лесных участков в горах Хамар-Дабана / Н. М. Баранов // Моделирование в охране лесов от пожаров. Красноярск: ИЛиД, 1979. -С. 86-99.

9. Беручашвили, Н. Л. Четыре измерения ландшафта / Н. Л. Беручашвили. -М.: Мысль, 1986.

10. Буренина, Т. А. Модель пространственного распределения осадков в юго-восточном Прибайкалье / Т. А. Буренина // География и природные ресурсы. 1998. - №2. - С. 142-144.

11. Валендик, Э. Н. Шкалы пожарной опасности для лесов Красноярского края и Тувинской АССР / Э. Н. Валендик // Лесные пожары и борьба с ними. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С. 31-57.

12. Волокитина, А. В. Канадская система прогнозирования развития лесных пожаров / А. В. Волокитина, М. А. Софронов // Лесное хозяйство. 2001. -№1. - С.46-48.

13. Волокитина, А. В. Прогноз поведения низовых пожаров на основе карт растительных горючих материалов: учеб. пособие для вузов / А. В. Волокитина, М. А. Софронов, Т. М. Софронова. Красноярск: ИЛ СО РАН, СибГТУ, 2005. - 92 с.

14. Вонский, С. М. Методические указания по оценке степени засушливости пожароопасных сезонов и расчету вероятности их наступления / С. М. Вонский, В. А. Жданко. Л.: ЛенНИИЛХ, 1967. -21 с.

15. Вонский, С. М. Определение природной пожарной опасности в лесу: методические рекомендации / С. М. Вонский и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1975. -40 с.

16. Вонский, С. М. Принципы разработки метеорологических показателей пожарной опасности в лесу/ С. М. Вонский, В. А. Жданко. Л.: ЛенНИИЛХ, 1976.-48 с.

17. Гвоздецкий, Н. А. Физическая география СССР. Азиатская часть / Н. А. Гвоздецкий, Н. И. Михайлов. М.: Высшая школа, 1987. - 448 с.

18. Гриценко, М. В. О новой шкале горимости / М. В. Гриценко // Метеорология и гидрология. 1962. - № 3. - С. 28-34.

19. Гриценко, М. В. К расчету показателя горимости леса: методические указания / М. В. Гриценко, Т. А. Шабунина. М.: Гидрометеоцентр СССР, 1967.- 16 с.

20. Гришин, А. М. Прогноз возникновения и распространения лесных пожаров / А. М. Гришин, А. И. Фильков. Кемерово: Практика, 2005. -202 с.

21. Дмитриев, А. А. Оценка возможности распространения результатов наблюдений на реперной станции над суточными суммами осадков на окружающую территорию / А. А. Дмитриев, А. А. Исаев // Метеорология и гидрология. 1970. - № 9. - С. 46-53.

22. Доррер, Г. А. Детальная оценка пожарной опасности в лесах / Г. А. Доррер, П. А. Егармин // Лесные и степные пожары: возникновение, распространение, тушение и экологические последствия: мат. межд. научн.-пр. конф. Иркутск, 2005. - С. 55-56.

23. Дутина, О. П. Горизонтальная структура кедровых лесов / О. П. Дутина, Е. Г. Мартусова // Климат и растительность Южного Прибайкалья. 1989. - С.92-102.

24. Евдокименко, М. Д. О долгосрочном прогнозировании высокой пожароопасности лесов в Байкальском регионе / М. Д. Евдокименко // Лесное хозяйство. 2000. - №1. - с. 47-50.

25. Евдокименко, М. Д. Потенциальная пожароопасность лесов в бассейне оз. Байкал / М. Д. Евдокименко // Лесоведение. 1991. - №5. - С. 14-25.

26. Евдокименко, М. Д. Пирологическая характеристика горной тайги в бассейне оз. Байкал / М. Д. Евдокименко // Охрана и восстановление лесов Забайкалья. Красноярск: ИЛиД, 1977. - С. 5-55.

27. Евдокименко, М. Д. Авиационная охрана лесов / М. Д. Евдокименко // Охрана лесов от пожаров в бассейне оз. Байкал. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1976.-С. 53-68.

28. Егармин, П. А. Система детальной оценки пожарной опасности лесной территории: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.13.01 / П. А. Егармин. -Красноярск, 2005. 21 с.

29. Жданко, В. А. Основы определения пожарной опасности в лесу в зависимости от погоды / В. А. Жданко // Лесное хозяйство. 1960. - № 6. -С. 39-44.

30. Жуков, В. М. Климат Бурятской АССР / В. М. Жуков. Улан-Удэ: Бурятское книж. изд-во, 1960. - 188 с.

31. Жуковская, В. И. Увлажнение и высыхание гигроскопических лесных горючих материалов / В. И. Жуковская // Вопросы лесной пирологии. — Красноярск: ИЛиД, 1970.-С. 105-141.

32. Карбаинов, Ю. М. Основы геодинамической оценки состояния лесных экосистем (на примере Байкальского региона) / Ю. М. Карбаинов. -Санкт-Петербург: Каре, 2000. 79 с.

33. Кац, А. Л. Методические указания по прогнозированию пожарной опасности в лесах по условиям погоды / А. Л. Кац, В. А. Гусев, Т. А. Шабунина. М.: Гидрометеоиздат, 1975. - 18 с.

34. Климат и растительность Южного Прибайкалья: сб. научных трудов / отв. ред. Н. П. Ладейщиков, В. Н. Моложников. Новосибирск: Наука, 1989.- 150 с.

35. Климатологический справочник СССР. Выпуск 22. Иркутская область и западная часть Бурят-Монгольской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. -250 с.

36. Коровин, Г. Н. Оценка пожарной опасности в лесу и расчет параметров лесных пожаров на ЭВМ: методические указания / Г. Н. Коровин и др. -Л.: ЛенНИИЛХ, 1977. 64 с.

37. Костырина Т. В. Прогнозирование пожарной опасности в лесах юга Хабаровского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Т. В. Костырина. Красноярск, 1978. - 23 с.

38. Курбатский, Н. П. Пожарная опасность в лесу и ее измерение по местным шкалам / Н. П. Курбатский // Лесные пожары и борьба с ними. -М.: зд-во АН СССР, 1963. С. 5-30.

39. Курбатский, Н. П. Пирологические особенности лесов / Н. П. Курбатский // Охрана лесов от пожаров в бассейне оз. Байкал. -Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1976. С. 5-11.

40. Ладейщиков, Н. П. Климатическое расчленение хребта Хамар-Дабан / Н. П. Ладейщиков // Климат и растительность Южного Прибайкалья. -1989.-С.4-10.

41. Латышев, В. М. Зарубежные системы оценки пожарной опасности и прогноза поведения лесных пожаров. Организация лесохозяйственного производства, механизация, охрана и защита леса: обзорн. информ. / В. М. Латышев. вып. 5. - М.,1989. - 48 с.

42. Лебедев, А. В. Водный и тепловой балансы природных комплексов / А. В. Лебедев // Средообразующая роль лесов бассейна озера Байкал. -Новосибирск: Наука, 1979.

43. Лесная энциклопедия: т.2 / ред. кол.: Г- И. Воробьев (гл. ред.) и др. -М.: Сов. энциклопедия, 1986. 631 с.

44. Марченко, Н. А. Вертикальные градиенты метеоэлементов в Приморском крае и возможности экстраполяции данных метеостанций / Н. А. Марченко // География и природные ресурсы. 1991. - №3. - С. 138143.

45. Марченко, Н. А. Оценка пожарной опасности лесов по вероятности возникновения пожаров с определенной скоростью распространения на основе анализа состояний ландшафтов / Н. А. Марченко // География и природные ресурсы. 1993. -№4.-С. 131-136.

46. Матвеев, П. М. Лесная пирология / П. М. Матвеев, А. М. Матвеев. -Красноярск: СибГТУ, 2002. 316 с.

47. Математическая статистика: уч. пособие / Э. Н. Фалалеев и др.. -Красноярск, 1974. 132 с.

48. Мелехов, И.С. Лесная пирология: учеб. пособие / И. С. Мелехов. -. М.: Московский лесотехнический институт, 1978. 71 с.

49. Мелехов, И. С. Природа леса и лесные пожары / И. С. Мелехов. -Архангельск: ОГИЗ, 1947. 60 с.

50. Метеорологические данные за отдельные годы. Выпуск 22. По Иркутской области и Бурятской АССР. Ливневые дожди и суточное количество осадков за 1936-59 гг. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - 462 с.

51. Мизандронцева, К. Н. Биоклиматические особенности юго-восточного побережья оз. Байкал / К. Н. Мизандронцева // Климат и растительность Южного Прибайкалья. 1989. - С.43-52.

52. Моложников, В. Н. Структурные особенности растительного покрова / В. Н. Моложников, В. В. Моложникова // Климат и растительность Южного Прибайкалья. 1989. - С.53-60.

53. Нестеров, В. Г. Горимость леса и методы ее определения / В. Г. Нестеров. М.: Гослесбумиздат, 1949. - 76 с.

54. Оболкин, В. А. Режим и распределение атмосферных осадков на хр.Хамар-Дабан / В. А. Оболкин // Климат и растительность Южного Прибайкалья. 1989. - С.21-25.

55. Онучин, А. А. Моделирование и ГИС как средства восполнения информационного дефицита при лесогидрологических исследованиях /

56. A. А. Онучин, А. В. Космынин, К. К. Гапаров, М. А. Корец // Сибирский экологический журнал. 2003. - №6. - С. 749-754.

57. Определение природной пожарной опасности в лесу / С. М. Вонский,

58. B. А. Жданко, В. И. Корбут и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1981. - 50 с.

59. Оценка пожарной опасности в лесу и расчет параметров лесных пожаров на ЭВМ: метод, указания / сост. Г. Н. Коровин и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1977.-69 с.

60. Поликарпов, Н. П. Климат и горные леса Южной Сибири / Н. П. Поликарпов, Н. М. Чебакова, Д. И. Назимова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986. - 226 с.

61. Пономарев Е. И. Оперативная оценка пожарной опасности в лесу на основе спутниковых данных: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.11.13 / Е. И. Пономарев. Красноярск, 2003. - 24 с.

62. Психометрические таблицы / сост. Д. П. Беспалов, В. Н. Козлов, Л. Т. Матвеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 235 с.

63. Пыльников, Н. А. Сушка древесины / Н. А. Пыльников. Киев: Будевильник, 1968. - 120 с.

64. Скворецкий, В. И. О рационализации авиаохраны в Западной Сибири /

65. B. И. Скворецкий//Лесное хозяйство. 1995. -№1. -С. 51-53.

66. Смагин, В. Н. Типы лесов гор Южной Сибири / В. Н. Смагин,

67. C. А. Ильинская, Д. И. Назимова, И. Ф. Новосельцева, Ю. С. Чередникова. Новосибирск: Наука, 1980. - 336 с.

68. Составление и применение местных шкал пожарной опасности в лесу / С. М. Вонский, В. А. Жданко, В. И. Корбут и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1975'. -60с.

69. Софронов, М. А. Оценка лесной территории по фактической горимости / М. А. Софронов // Механизация работ в лесном хозяйстве Сибири с применением новой техники и технологии. М.: ВНИИЛМ, 1981. - С.30-34.

70. Софронов, М. А. Методические рекомендации использования типовых районных шкал пожарной опасности для леса / М. А. Софронов. -Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1985. 16 с.

71. Софронов, М. А. Пирологическое районирование в таежной зоне / М. А. Софронов, А. В. Волокитина. Новосибирск: Наука, 1990. - 204 с.

72. Софронов, М. А. Пирологическая характеристика растительности бассейна озера Байкал / М. А. Софронов, В. Ф. Антропов, А. В. Волокитина // География и природные ресурсы. 1999. - №2. -С. 52-58.

73. Софронов, М. А. Канадская система оценки пожарной опасности в лесах / М. А. Софронов, А. В. Волокитина // Экспресс-информация: Лесное хозяйство за рубежом. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России. - ВНИИЦЛесресурс. - 1996. - Вып. 5. - С. 2-22.

74. Софронов, М. А. Пирологическое районирование в таёжной зоне / М. А. Софронов, А. В. Волокитина. Новосибирск: Наука, 1990. - 205 с.

75. Софронов, М. А. Пожароуправление. Часть 1. Горение и пожарная опасность в лесах: учеб. пособие / М. А. Софронов, А. В. Волокитина, Т. М. Софронова. Красноярск, СибГТУ, ИЛ СО РАН, 2005. - 144 с.

76. Софронов, М. А. Оценка и прогнозирование пожарной опасности на основе карт растительных горючих материалов и метеопрогнозов / М. А. Софронов, А. В. Волокитина, О. А. Фомина, Т. М. Тартаковская // Лесное хозяйство. 1994. - № 2. - С. 36-38.

77. Софронов, М. А. Анализ фактической горимости при лесоустройстве как реализованной пожарной опасности / М. А. Софронов, А. В. Волокитина, Т. М. Софронова // Лесная таксация и лесоустройство. -2003. -№1(32).-С. 97-102.

78. Софронов, М. А. Оценка пожарной опасности по условиям погоды с использованием метеопрогнозов / М. А. Софронов, Т. М. Софронова,

79. А. В. Волокитина // Лесное хозяйство. 2004. - №6 - С. 31-32.

80. Софронова, Т. М. Фактическая горимость лесов Южного Прибайкалья и ее динамика / Т. М. Софронова // Материалы Всероссийской конференции: Структурно-функциональная организация и динамика лесов. Красноярск, 2004. - С. 359-361.

81. Софронов, М. А. Пожарная опасность в природных условиях / М. А. Софронов, И. А. Гольдаммер, А. В. Волокитина, Т. М. Софронова. -Красноярск: ИЛ СО РАН, 2005. 330 с.

82. Справочник по климату СССР. Выпуск 22. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. Часть 3. Ветер. Л.: Гидрометеоиздат, 1967.-232 с.

83. Справочник по климату СССР. Метеорологические данные за отдельные годы. Выпуск 22. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. Часть 1. Температура воздуха. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.-422 с.

84. Справочник по климату СССР. Метеорологические данные за отдельные годы. Выпуск 22. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. Часть 5. Влажность воздуха. Иркутск: Иркутская гидрометеорологическая обсерватория, 1976.-381 с.

85. Справочник по климату СССР. Метео.рологические данные заотдельные годы. Выпуск 22. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. Часть 7. Атмосферные явления. Иркутск: Иркутская гидрометеорологическая обсерватория, 1976. - 168 с.

86. Справочник по климату СССР. Метеорологические данные за отдельные годы. Выпуск 22. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. Часть 2. Атмосферные осадки. Иркутск: Иркутская гидрометеорологическая обсерватория, 1975. - 333 с.

87. Телицын, Г. П. Логарифмический показатель пожарной опасности для леса / Г. П. Телицын // Лесное хозяйство. 1970. - № 11. - С. 58-59.

88. Телицын, Г. П. Прибор для измерения пожарной опасности погоды / Г. П. Телицын // Лесное хозяйство. 1972. - № 4. - С. 59-61.

89. Трофимова, И. Е. Картографический подход к оценке климатоэкологического состояния геосистем Южного Прибайкалья / И. Е. Трофимова // География и природные ресурсы. 2000. - №2. - С. 104-112.

90. Трофимова, И. Е. Типизация и картографирование климатов Байкальской горно-котловинной системы / И. Е. Трофимова // География и природные ресурсы. 2002. - №2. - С. 53-61.

91. Фуряев, В. В. Шкалы пожарной опасности для лесов Забайкалья / В. В. Фуряев // Лесные пожары и борьба с ними. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 76-107.

92. Цветков, П. А. Состояние и пути улучшения наземной охраны лесов / П. А. Цветков // Охрана лесов от пожаров в бассейне оз. Байкал. -Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1976. С. 29-52.

93. Цветков, П. А. Пожарная опасность лиственничных лесов Эвенкии // Профилактика и тушение лесных пожаров: сб. научных трудов. -Красноярск, 1998.-С. 195-207.

94. Цыкалов, А. Г. Пожароопасность лиственничников Центральной Эвенкии / А. Г. Цыкалов // Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИИЛМ. - 1987. - С. 226-238.

95. Цыкалов, А. Г. Природа пожаров в лесах на вечной мерзлоте Центральной Эвенкии: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.03.3 /

96. A. Г. Цыкалов. Красноярск, 1991.-21 с.

97. Шипчинский, А. В. Метеорология и климатология: курс лекций / А. В. Шипчинский. Харьков, 1958. - 198 с.

98. Alexander, М. Е. User Guide to the Canadian Forest Fire Behavior Prediction System: rate of spread relationships / M. E. Alexander,

99. B. D. Lawson, B. J. Stocks, С. E. Van Wagner. Prepared by the Canadian Forestry Service Fire Danger Group, 1984. - 73 p.

100. Canadian Forest Service. Tables for Canadian Forest Fire Weather Index System. For. Techn. Rep. 25. Ottawa, 1987. - 49 p.

101. Cheney, N. P. Models used for fire danger rating in Australia / N. P. Cheney // Proceedings of the Conference on bushflre modeling and fire danger rating systems (Eds N.P.Cheney and A.M.Gill). Canberra, 1991.

102. Deeming, J. E. The national fire-danger rating system 1978. USDA Forest Service. General Technical Report. Int-39 / J. E. Deeming, R. E. Burgan, J. D. Cohen. - Ogden, Utah. October 1977. - 66 p.

103. Deeming, J. E. The National Fire-Danger Rating System / J. E. Deeming, G. W. Lancaster, M. A. Fosberg et al. N.-Y.; London/Toronto; USDA. -Forest Service. - 1972. - 165 p.

104. Forestry Canada, Fire Danger Group. Development and structure of the Canadian Forest Fire Behavior Prediction System. Science and Sustainable Development Directorate. Inf. Rep. ST-X-#. Ottawa, 1992. - 63 p.

105. Global Fire Monitoring Center (GFMC). Web-site: htttp://www.fire.uni-freiburg.de.

106. Glossary of forest fire management terms / Canadian Committee on Forest Fire Management National Research Council of Canada. Ottawa, 1987. -91 p.

107. Glossary of wildland fire management terms used in the United States. -Society of American Foresters, 1990. 138 p.

108. Goldammer, J. G. Feuer in Waldoekosystemen der Tropen und Subtropen. Birkhauser-Verlag / J. G. Goldammer. Basel-Boston, 1993. - 251 p.

109. Goldammer, J. G. Report on early warning for fire and other environmental hazards / J. G. Goldammer et al. // UN International Decade for Natural Disaster Reduction. Geneva, 1997. - 44 p.

110. Goldammer, J. G. Regional climate change and forest fires // Large-area forest fires / J. G. Goldammer. Warsaw, Forest Research Institute, 2004. -P. 5-8.

111. Pyne, S. J. Wildland Fire. Fire Management in the United States / S. J. Pyne. Toronto, USA, 1984. - 220 p.

112. Rothermel, R. C. A mathematical model for predicting fire spread in wildland fuels / R. C. Rothermel. Ogden: USDA, Forest Service Research Paper. - Int-115. - Inter-Mountain forest and range experiment Station. - 1972. -40 p.

113. Rothermel, R. C. How to predict the spread and intensity of forest and range fires / R. C. Rothermel. Ogden: USDA, Forest Service Inter-Maintain forest and range experiment Station. - UT 84401. - General technical report. - INT-143.- 1983.- 161 p.

114. San-Miguel-Ayanz, J. Methodologies for the evaluation of forest fire risk: from long-term (static) to dynamic indices / J. San-Miguel-Ayanz. -http://natural-hazards.jrc.it/documents/fires/2002-publications/Fireriskmethods.

115. Sofronov, M. A. Fire danger assessment on the basis of quantity of active wildland fires per unit of area and fire danger forecasting / M. A. Sofronov,

116. A. V. Volokitina // 3rd International Conference on Fire Research. Portugal, Luso. - 16-20 November. - 1998. - Vol. I. - P. 933-944.

117. Stocks, B. J. The Canadian Forest Fire Danger Rating System: an overview /

118. B. J. Stocks, B. D. Lawson, M. E. Alexander, C. E. Van Wagner, R. S. McAlpine, T. J. Lynhem, D. E. Dube // The Forestry Chronicle. 1989. -Vol. 65. - N 6. - P. 450-457.

119. Van Wagner, C. E. A method of computing fine fuel moisture content throughout the diurnal cycle / C. E. Van Wagner. Fish. Environ. Can., Can. For. Serv., Petawawa For. Exp. Stn., Inf. Rep.PS-X-69.Chalk River. - Ontario, 1977. - 15 p.

120. Van Wagner, C.E. Development and structure of the Canadian Forest Fire Weather Index System / C. E. Van Wagner. Can. For. Serv., Petawawa Nat. For. Inst., For. Techn. Rep. 35., Chalk River. - Ontario, 1987. - 37 p.

121. Van Wagner, C. E. A table of diurnal variation in the Fine Fuel Moisture Code / C. E. Van Wagner. Environ. Can., Can. For. Serv., Petawawa For. Exp. Stn., Inf. Rep. PS-X-38. Chalk River. Ontario, 1972. - 8 p.

122. Van Wagner, C. E. A comparison of the Canadian and American Forest Fire Danger Rating Systems / C. E. Van Wagner. Petawawa Forest Experiment Station. Inf.Rep. PS-X-59. Chalk River. - Ontario, 1975. - 22 p.

123. Viegas, X. Comparative study of various methods of fire danger evaluation in southern Europe / X. Viegas, G. Bovio, A. Ferreira, A. Nosenzo, B. Sol // International Journal of Wildland Fire. 2000. - N9. - P. 235-246.

124. Warren, J. R. Very portable remote automatic weather stations / J. R. Warren // Fire Management Notes. 1987. - Vol. 47, N 4. - P. 5-7.

125. Zinke, P. J. Forest interception studies in the United States / P. J. Zinke // International Symposium on Forest Hydrology. Oxford-London-Edinburgh-New-York, 1967.-P. 137-161.