Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработать технологию возделывания хлопчатника по гребням и режим питания в системе севооборотов на лугово-сероземных почвах Зеравшанской долины

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Разработать технологию возделывания хлопчатника по гребням и режим питания в системе севооборотов на лугово-сероземных почвах Зеравшанской долины"

РГо ОД

о {«<%■} 'ГЛ'ЗЗШСКАЯ АКАДОШ1 СВШГММШЗСТВМШ ШК

с. и(I

Узбекский оццена Ленина и овдена Дружбы на подо в научно-исследовательский институт хлопководства (УзНИИХ)

На правах рукописи ИСРОШЮВ .Аяишер Самандарович

РАЗРАБОТАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ ВОЗДШМШ ХЛОПЧАТНИКА ГО ГРЕБШ К РОМ ПИТАНИЯ В СИСТЕМЕ СЕВООБОРОТОВ НА ' ЛУК ВО-СЕРОЗЕМНЫХ ПОЧВАХ ЗЕРАВШАНСКОЙ ДОЖНИ

Специальность: 06.01,01 - Общее земледелие

АВТОРЕ <3 ЕР. А Т диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент? - ГУЭЗ

Диссертационная работа выполнена на Самаркандской опытной станции хлопководства Узбокского овдена Ловила и овдена Дружбы на сод ос научно-исследовательского института хлопководства (УзШИХ)

Научные руководители •- Кандидат сельскохозяйственных

наук, ст.научный сотсудннк Погосов 10.Л.

- Кандидат сельскохозяйственных наук, ст.научный сотрудник Дубоносов В.А.

Официальное оппоненты - Чион корреспондент УзАСХИ,доктов

.сельскохозяйственных наук Хамраев Ы.Ь.

- Доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Шшзалиев П.Н.

Ведущее предпрпятиз - Самаркандский сельскохозяйствен-

ный институт

Защита диссертации состоится 1993 г.

в часов на заседании специализированного Совета

Д.020.44.21 по присуждению учено» степени доктора и кандидата сельскохозяйственных наук в Узбекском каучно-исслодо-ватзяьском институте хлопководства (Уз/ЙЛХ).

Адрес; .702133, Ташкентская область, Кибрайский район, п/^Ак-Кавак, УзШй;Х.

С диссертацией моино ознакомиться в библиотеке института.

Авторесдерат разослан " 3 $ 'УР/У/^З г.

Учении секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных

наук 1^КАР0ВА и.Л

V

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ I «Т. "Актуальность теми. Сотая ьн о-а ко но ми чс счиа преобразования в аграрной политика Узбекистана коренным образом повлияла 1а изменение структуры посевных площадей высвобождая определенен часть земель хлопкового комплекса под зерновые, овошз-бахчв-шэ культура, приусадебные участки и другие нужды первостепен-:ого значения. Сокращение посевных площадей под хлопчатником юлжно бить восполнено повышением его урожайности.

Созериенствозаниэ лв систеш врезаемого земледелия региона, юновной культурой которого является хлопчатник шстоятельнс :ребует введения таких агротехнических приемог, которые бн спс-¡сбствозали дальнейшему росту, как уроиаЯности культуры, так я фоизводительности труда при одновременно!! сохранении я даяа [озыяснии почвенного плодородия и экологической чистота среды.

Разработанные в СопзНКХК и внедренные в ряде областей прдг-¡ессизние приему возделывания хлопчатника на"гребнях и грядах юлучили широкое признание специалистов и научной общественности, > чем неоднократно упоминается в работах С.Н.Ртаова, Э.Л.Кондра-'юка, А.К.Каакарова, Ю.АЛогосоза и многих других.

Применение гребневой технологии подготовка почвы для воздели-!анля хлопчатника позволяет с осени выполнить основную часть [редпосевннх работ и тем самым снизить напряженность посевного зериода, кроме того нарезанные с осени гребни приобретают благо-[риятную структуру слопсеяия, дакцую возможность длительного со-сранения оптимальных водно-физических сзойств почвы, быстрой ликвидации переувлажнения поверхностного слоя» его хорошего прог-зевания а тем самим предотвращает образование мощней почвзкной юрки, а при дефиците влаги обеспечивает ею верхний слой почвы ;оздазая условия для проростанкя семян хлопчатника.

Гребневая технология бшт разработана к рекомендована для юзделывания хлопчатника при монокультуре и на четвертый год поо-(е распашки люцерников. В первые три года после распашки люцерны 1е рекомендовалось возделывание хлопчатника по гребням. Это обос-ювнвалось тем, что после трехлетнего возделывания люцерны вос-гганавливается структура почвы и ее плодородие и на таких палях дат необходимости применять данную технологию. Вместе с тем, ни г нас, ни за рубежом не проводились исследования подтверздавцив ии опровергающие это предположение»

.Т.2. Цель и задачи, исследований - выявить целесообразность [римененйя гребнезой технологии возделывания хлопчатника по гласту, обороту пласта и на третий год посла распашки трехлет-

ней люцэрны в -системе хлопково-дюцерновых севооборотов, а так 2 Установить возможность активного вмешательства в питанке растений на протяжении всеК вегетации хлопчатника.

В задачу исследований входило:

- Разработать кеучно обосновать рекомендации по применению гребневой технологии к минеральных удобрений при возделывании хлопчатника в первые три года после распааки люцерны на лугозо-сероаемных почвах Ззраваокской долины;

- Провести сравнительную оценку эффективности осенней и весен ней поделки гребней;

- Разработать сроки и способы внесения минерал ьннх удобрений применительно к гребневой технологии по фону распашки трехлетней ЛЕи&рны с иельв создания наиболее оптимальных условий питания хлопчатника;

- Изучить эффективность гребневс.". технологии на рост, развитие к урояайиость хлопчатника по фону распашки люцерников;

- Дать оценку экономической эффективности возделывания хлопчатника по гребням по фону распапкк трехлетней лгцерны на луго-во-сэрозекных почвах Зеравоакокой долины.

1.3. Научная новизна. Впервые, на основе многолетних полевах опытов, получены экспериментальные данные подтверждающие целесообразность возделывания хлопчатника по гребням в первый, второй и третий годы после распаакн трехлетней лгцерны. С другой стороны, пмность» репей вопрос технологии возделывания хлопчатника

в системе хлопково-лгцернового севооборота, а так же вопросы минерального пятангк.

1.4. Практическая ценность работц. Заключается в том, чтс за счет внедрения греокевой технологии по фону распадки дниернв в пврвие три года существенно будут расширены площади под посев хлопчатника по гребням, урожайность которых выше на 2,2-3,6 ц/га по сравнению о технологией гладкого поля, а дополнительная прибыль с I га составляет 4462-4574 рубля. Выявлена наиболее зффек-

. тавная скстека применения удобрений пря воздел члгнш: хлопчатника на гребнях» вкльчаюцая внесение всей годовой нормы фосфорных, тя~ диЯинх и 30£ азотнах удобрений под зябь и иод гребки пр кх яо-, дадхв.

1.5. Экедреш;е. Результаты исследований амрохо ваедрягтсд в хозяйствах Самарканде кой области на плэиадо С50 гехтао.

3.

1.6. Апробация работы. Псиезые #пытн ежегодно апробировались вциальными комиссиями СоюзНИХИ, признаны методически выдержая-ми и утверждались с оценкой "хорого" и "отлично".

Основные полдаения исследований ежегодно докладывались и об-адались на НГС Самаркандской опытной станцяи хлопководства и зном Сонете СовзНИХМ, на президиуме GAO ВАСХ1Ш и ЙТС Госагро-зма У зССР // Научно ой о оно ванная система, земледелия в Самарской области Узбекской ССР (Тазкеит,Г5В8), на конференции юдых ученпх по актуатьнь-« вопросам хлопководства (Таяжнт, 19), на секции ученого совета НПО "хлопок" по специальности jea земледелие и агрохимия, 19%.

1.7. Публикация результатов. Основные результаты истаедований ■бликопаны в четчрех научных статьях.

I Объем работы. Диссертационная работа изложена на 180 ¡аницах машинописного текста и вклвчает введение, обзор лкте-уры, условия и методику проведения исследований, результаты ■ледований, вывод« и предложения производству. Работа содерзмт таблиц, 14 рисунков и графиков. Список использованной лэтэра-ы вялвчает 1.28 наименований, в том числе 6 зарубежных авторов.

1.9. Объектн. условия, и методика исследований. Полевые опыты ведены в 1986-1599 годах на экспертментал ¿ной базе Самарханд-Я опытной станции хлопководства НПО "хлопок". -

Объекты исследований - сорт хлопчатника Самарханд-3. Почва тнах участков лугово-сероземная, среднесуглинистая, глубина еганля грунтовых вод 5-6 м., згрофон - пласт трехлетней лю-г»н. Перед закладкой опыта в пахотном слое почвы содержалось уса - 1,22-1,13%,. обиего азота - О.ОЭМЗ.Сб?^ общего фссфо-- 0,250-0,196^. Объемная масса пахотного слоя почвы была рав-L,24-1,27 г/смЭ, наименьшая влагоемкость н Q-70 см слое occisa 22,0$, в 0-100 см - Zl.2%. .Для выполнения эксперимента шддаалось два опыта по эдентачной схеме-в первый год по плас-эо еторой - по обороту пласта и на третий - по третьяку ижявеЗ люцерны. Нарезку гребне? проводили гребнзделателем V высотой 25-30 сы.

Сгема опита . ,'зв -хлопчатника пс га ад ком у ролю - контроль ¡эоекняя поделка гребней )сенняя яеделха гребней

'о до с внесете« под гробень оставшейся нормы, фосфорпнх и

калийных удобрений.,

'5, То асз о внесением под гребень 30* азотных удобрений.

Вс всех вариантах под. зябь вносили 70J. годовой нормы фосфор ных и 50$ калийных удобрений» В вариантах Ч и 5 удобрен«; внос туковысевавдими аппаратами установленными на гребне делатель ГХ или культиватор, а так же любым тукоразбрасызателем до нарезки гребней» Б соответствии с судазтвтхщини ре коме ндадиями оставдк« ся удобрения распределялись в подкормки: в 24 настоящих листа азотом; в начале бутонизации - азотом и калием; в начале цвете-нил - азотом и фосфором.

Годовая норма удобрений составила: по пласгу люцерны f - 15! кг/га, —175 кг/га» К>0 - 7 5 кг/га; по обороту пласта -К - 200 кг/гв, Р205 - 200 кг/га, KgO - 100 кг/га,- на третий rcj » - 2.GQ кг/га, Р205 - Г60 кг/га, K¿0 - 100 кг/га,

Гювторность вариантов огыта - четырехкратная, с расположение л один ярус. Общая площадь делянки 720 м2, учетная - 360 у2. Схема размещения растений 90x10x1. Сев хлопчатника проводили оголенным! семгаа-чи с заданным количеством семян в пззде.

Опыты проводились в пространстве и во времени и сопровождались агрофизические (объемная касса,. скважность, влазшостьа на меньшая, влагоемкость почвы и др.), агрохимическими (гумус, общи к подвижный азот и фосфор и др.) анализами и фенологическими каблвдениямЕ (учет всходов, наступление фаз бутонизацки, цвзте-нкк к созревания), биометрическими измерениями и учетами (рост, развитие растений, густота стояния, средняя масса хлопка-сырца 1-й коробочки, ypozaR хлопка-сырца и др.).

Достоверность полученных данных подтверждена математической обработкой методом дисперсионного анализа по В.ПЛерегудову CI98I). Исследования выполняяись по методике СоазНЮМ / Кзтсды агрохимических, агрофизических и микробиологических исследований э поливных хлопковых районах, Ташкент, 1963; / Методика полевых опытов с хлопчатником, Ташкент, 1931.

2. РЕЗОШ.ТУ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1. Объешая наоса почвы.

3 первый год и с ал з распашки 3-х летней лвцериы ÍIS86 г.) объемная касса почва перед севом в варианте глад г ого паяя во всем езояи была выве на С, 02-0,05 г/смЗ, чем яр* граС'каЕСй та» палогкх подготовки яочвн к севу Срис» 2.1.I). Пр этом следит ответить, что при осенней поделке гребней почва уш'огшшаоь меньше, чем при весеичэй«,

НаЗлхлекня эа делами гей объемной waccu .&й-®и .Зокзгатгг, -чз-с

I, 45

1,40 /,35

1,30 ¡.¿5 1.20

¡мает

лииерни 1966 г.

Оборот

пласта 1£8У г.

3-й год после распашки лопарны 1С88 г.

2 '3 4 1 г 3-й I 2

Рис. 2.1,1. Влияние гребневой технологии на 'объемную кассу

пахотного слоя почвы, гладкое поле

весенняя поделка гребней осенняя поделка гребней

1 - Перед севом

2 Перед первым поливом

3 - После первого полива

4 - Конец »агитации

[

6.

после первого полива откзчается заметное увеличение ее в варианте гладкого пив, особенно в слоях 10-20 к 20-30 см, тогда, как э варианта* гребневой технология, особенно ка осенних гребнях, ста величине, б среднем изменилась ка 0,02 г/смЗ. К концу вегетации хлопчатника объемная масса почву возросла во всех вариантах, б пахоткои елсе гладкого поля она достигла вшгечш» 1,33 г/смЗ, на весенних гребнях она была ку.кз ка С, 02 г/смЗ, а ка осенних - на С,С5 г/см?, в подпахотном соответственно 1,44 г/смЗ и 0,02; 0,05 г/смЗ,

Значительное уплотненно почвы гладкого пола связано с ген, что при полках по неглубоким бороздам скачивание пр^асходет сверху вниз лсд давлением с рез;у^ гиталгаланиеи почвенного воздуха в результате чего разругаются почвенние структуры к сально уплотняется почва. Не гребневых госекос польз осуществляется по глубоким бороздам и при капшгярном подкягкк влгги к поверхности гребня почЕонний воздух вытесняется медленно, не разрушая структуру, а следовательно и не проксхс,игг резкого уплотнения почг.ы.» В нелок, по сласту л г церии вьш'чинк обгогяю? масс;; почвы бклк иевысогаии, даяе к концу вегетации хлегчатника»

При воздолшзаник хлопчатника по обороту пласта люаеркк иоред севом в пахотном сдое почзы различия сбг«кной маеси мьдду гладкий полем н гребн^уи составили 0,С?-С,04 г/суЗ» а в подпахотном 0,04-0,09 г/снЗ» Значительное уху.этнекяо почву происходит поело первого вегетационного псшлва, когда в пехотном алое гладкого поля объемная масса достигла взлиму.ны 1,37 г/гл:3, на несениях гребнях она была мзиыаэ на 0,04 г/смЗ, а на осенних - 0,06 г/смЗ, в подпахотном слое эти показатели соответственно составлю. 1,^6 к 0,04; 0,06 г/сиЗ.

Сопоатавлчнкз дачных обьедаой «ассн почза перед сезон хлопчатника на третий пд после распаякк лсизрн«« показызаат, что они баян значительно зчае, чем в яроаыдукке гсды даже в сдое 0-10 см я составили в пахотном слое почвы гладкого ловя 1,3? г/смЗ, а ка гребнях нарезанных веско!» мзньае на О,С'; г/сыЗ, на осенних — на 0,05 г/снЗ, в подпахотном зссяг-аетсгвенно I, 44 и 0,04.: 0,06 г/омЗ, Основное уплотнен-е кг гладком поле,

как правило, происходит после первого вргрщ, «а « 'адриаптах гребневой технологии к концу вегетаиях хлопчатника.

. Наши наследования показывают, что по море удалецуя от года распаляй дюцерчы происходит гоотеленкос уплопешда г.очзы га счет ухудшения ее структуры^ под ьсзля?струсм поливов г мгадурядкнх обработок, но на гребнях это уплотнение йреддходаг аначвтельн»

медленнее, чем ка гладком пота,

Отсвда внтекгзт, что эездвлнэание хлопчатника на гребнях по _ йону раопапуи дпиерниетв целесообразно т.к. сэздаггся более оптимальные водко-^изичесгаяз свойства почв«, чем на гладкой поло.

2.2. Температура почва.

3 период получения зсходоз хлопчатника особое винманиэ должно быть уделено создания благоприятная факторов температуры и влажности. 3 отоР сяязк заслуживает внимания гребневая тохиояогия подготозга почпч к сечу, создавшая больяуа пледадь еоогреза поверхностного сдоч печз:;, зоны заделки сг>г;ян хлопчатника.

Результаты геслеасггжгй по динамике температурного режима почвы от посега дз почэлчняя всходов показывают, что на посевах хлопчатник по пласту доиерны (рис. 2.2.1), средняя температура на глубине 5 ом на гладком поле составила Ю,1°С, на весенних гребнях ока была гьтэ ка 0,Ь°С, а на осенних- на 0. К 15*часам она возросла до Т5,5°С на гладком поле, на граб новых лссовах ?5ула ли газ та 1,5 и 1,9°С, а в ТВ часов она равнялась 20,0"С с преимуществом на весенних гребнях з 1»6°С, на осенних - 1,5°С.

На глубина ГО см преимущество гребневой технология, относительно гладкого пси я, составило в 9 часов - 0,5°С. э 13 часов -1,5-2,0°С-, а в 1В часов 1,8-2,1°С. Следует указать, что разница температур на весенних я осенних гребнях била незначительной в прадедах 0,1-0, 5°С.

Учету прозеденнкз в последугвив годи, так по обороту пласта и на третий год после распаляя лгцерни,. так и во времена,- показали эдентичность даннкх с приведенные» в рис.. 2.2.14 Та:: например при посеве хлопчатника по третьяку в среднем за 2 года на гребнях нарезанчкх с осеки температура на глубине 5 см била вше, чем на гладком пог-е в 9 часов на 0,5-0„б°С, ка глубине 1С ом на 0.3-0,6°С, в 13 часов соответственно 1,6-1,9°С я 2,2-2,5°С, з 18 часов на 2,2-г.6°С и 2,3-2,7°С.

В среднем, за года исследований, грвбневая технология подготовки почвы к севу способствовала лучшему прогреванию поверхностного елок почвы на 2,2-2,5°С в сопоставлении с глади»; полем.

2.3. Влажность почвы.*

Полиры хлопчатника на опнтннх участках проводились общим йоноа о придаржкой к оптимальному режиму орошения 70-70-60£ от 113. Практически осуществлялось 4-5 поливов, а оросительная норма то пласту лютдерны ссставйлйЛ725-4778 иЗ/га, по обороту пласта люцерны - МП-52<6 ыЗ/га, на третий год после паспашки лшерны 4225-3215 мЗ/га.

Рио. 2.2.1* Злияние технологии подготовки почвы на температуру почва в период появления всходов, посев по пласту люцерии,,1986

21-25.1!

- гладкое | | поле

26-30 Л Г

- гребни весенние

1

- гребни осенние

год 1-5. У

G

2A. Плодородно почвц.

Различные способа подготовки поч*ы к севу в сочетании о способам внесения минеральных удобрений оказали определенное влияние на плодородие почвы ка различных фонах возделывания хлопчатника.

Проведенные анализы на содержание гумуса, эбцего азота и фосфора в почве перед закладкой опыта, по годам исследования, в конце вегетации хлопчатника з год завершения опыта, наглядно показывают, что на гладком паз поме раагядки трехлетней люцерны содержание гумуса в пахотном слое почэы оставалось стабильным в течении дзух лет, а затем снижалось, тогда как при гробнэ-зой технологии возделывания хлопчатника прослсяиЕаетоя тшшзнцид увеличения количества гумуса по обороту пласта на 0,05-0,06» в сопоставлении с пластом ляцерни. Зо везх вариантах опыта содержание гумуса в подпахотном злее почва зозростает на второй год после распадки лядерны, а затем снижается (таблица ¿.-.I).

Максимум нарсстаиия колкчестеа лзбдэго азота, за всех исследуемых слоях почвы,отмечается при оаззедазан'/.п хлопчатника по обороту пласта люцерны с последующим снижением х концу вегзтаниз1 третьего года.

¡3 связи с тем, что ка формирование урожая дпаэрна расходовалось значительное количество 'íoctfopa, а пополнение его осуцэст-алялось только за счет мгаерхчьных удобрений, содержание о б so го фосфора пауед закладкой опыта было не высоким и затем постепенно убывало к концу проведения эксперимента«

Детальный анализ порученных данных показывает преимущество гребневой технологии возделывания хлопчатника позволяющей белее длительнее время сохранять высокое плодородие почвы з первые три года посла расгазкя лвцеркы.

Измзне'нив количества гумуса, общего азота л фосфора отразилось и на содержании нитратов и фосфатов в почве как перед закладкой опыта, так и в вегзтаиип хлопчатника. Применение гребневой технологии подготовки почвы к сзву с разовые внесением всей нормы фосфорных, калийных и 30% азотных удобрений (вариант 5) способствовало увеличении нитратов перед севом хлопчатника з пахотном слое почвы на 28,25, в подпахотном на. 80,ОД, по оразнекяв . с гладким полем, а по завершению опыта эти различия составил*; 20,1 и 39,U.

Разовое внесение всей нормы фосфорных удобрений (вариант ^ и 5), обеспечило рост количества фосфатов,. по сравнению- о-гладким полем, норед севом, в пахотном слое почвы на 34,0-А*3,5$, з под-

5 sa

Ü4 в

о ci s с

£ ° X « с.

К

а>

в 5

8 с

Е> S

S s>

К Рн

к -с

* s

Ч. Ft

да

1 1см

ico g

СО ~ » |0\ О (О t—4

t.....I

I

с- t-4

б? 'o I •—« 1

O.

О I о

■е- i

f2 11—1

\o

R IО 1—1 I" — "I

о

I I см

I 10 1™

g о

f t-4 I

ru О

о О

in сч 1Л p-i

о о

LT, ГЧ

in

•»■ —Î* cu CM

о о

I

s,

Ico О ¡O

СО = (Оч О >—I к t—

ю •I

I

v s

g '.л: 31

il

' 3-

t VD I

t S to t-i

«—u

1 <n '8

\ ф l «

W о

I 1-4 I

o\

о о cTÖ

к» °

§ s

о о* -з- vo

OJ »-» *-» M

о о м о»

s s «к

о о

col^û

sts

oto

f-4 t—t

-T* •

uMo o,o\ >—>lt-i

o|o

I

•-♦.CU

'ojo

cM>-t

■=»■ o> O lo

oto"

l

CM

m

■=>■ rvj

1—4 t—1

О о

>-4 СЧ

О -я-

о о

го W

*—* ь-*

О О

о О

(Л со

см f-<

о о

ст. со

s s

olo

m'-a-гмо H ru

o-o

OVIlA P\C0 > 11—»

oto

I

Rl04

о о I

t—4 I CO

LTV О

CM Ь-

1—1 1-4

о О

£ 8

t—4 1-4

о о*

il m m п< -я- m

0|Н 1-4 i—i

olo о о

vo.t*- гч

fMlcO со

1—1 I—I 1—1 J « ч

OjO о

rol о

I—'( 1-4

olo I

оч, I-»

¡Mico

1-4 1—4

M >

m I-I

rvj

ООО

g © 3 ,—1 1—1 1—t

о" о о

1/1 (-4 (J4 ~

-=»-|cvJ m VC.CTí О

1—4 I 1—4 CJ

см col со in,ai

4-н I—f 14—J

VO lo I—I CO CC VO

О О Oto О О olo О О О

iR S

CM 1-1

о о

СМ о

& ^

о о

о о о!о о о

I i leo <£> »5 (Ко |н7

1—» К . f — I

\о о со to

о о

.¡в

- t »г!

ь.

I

»

i

•* *•

I I

's

о -э-О со

5ч|<м

о >—< -» -

гМго

8iS

cTio I

cmiSÏ I

t-l. LA С—I»—'

Oli-í

I

t-l«o °1Н

о

s

о" о

vo cu

ги

HI >->

о сГ

CU СП

si

о о

СО С4-

о со -Г о

о tI-» СО

1

VO 1Л •S|vD О- v-i

о-'о I

СМГ-o.t-

■—11 t—4

о" о

I

OJ.CO

o-l

I

I

IT», 1-4

о о

-=»■ CM

I

giR S

I—l(tM CM

o(o о

SjS s

о l о" с" t

VO, <5 M

4 - -

о о о

t-l со -я-

о см го

1—ill—1 >-4

I

ООО (-4 col -Я-CM t-t.CM ^ M *

О P|0

ю Olm vo 1Л a-, о olo

сГ oto

I

гм VO

•»te

о о ©ю о

t

w f- л-

tolo fi,

ООО «Л - »

оо о

5Г ^ 8 & о о

см о

О 0\

I

1Í1 № Ö Ott-« о

Ol

!

volirv C^OJ

»-4 Ь-4 О 311—1 >—I

VO ON О CK

*—t О О. »-« >—i о

VO

« Ш IHÎ

M

I Im

Г- -3-

►-1 ОЧ «

Ь-4 О

•g 1

t f-t • •••••

m

Ë

о <n

g. os

V-l CD

о о

» ш

H H о

I I

i о I

о о

О О

Iii

•л ? 1

CVOV От I Ь-4

olt-4

mico to,'-' «i «

í

«-4. O

«¿7

c~lo I -

: « • - !..

SVO o>

•-( o

VO Ov Оч

o O

o o

en

CJ, V5 col CM

OlM

t

s в

o\lo eû

СО,СМ СП

ч « •

o »-t о

ГЧ.СО OVlCVl О

сг>

ООО - -1 -

о о(о

су olvo

о av. о

Ь-1 Ol ь-4

о olo I

СЛ 1—i. с— с- rvtov

Ь о,о • »

о о(о I

СО p'í о" Oit-I

1ГЧ t-lt-t со to, см

M «t »

о о (

ООО 1-4 О СО CM CM t-1

о сГ о

Cl п о

m 1Л О о О

o* o" О*

® ИЛ Jf

VO in ООО

о о'о

(M 1А N

S g g

» А »

ООО

Jf И О 8

о о"о

g gi в " t-ч О О

С- -гг -Я-ОЧ 03 t>

V—1 О О О

О оч 1Г> со ct. 1см

Ю Г1 * H (Л (О

Ol

1—1 1-4 О OIW t—■ О О

voló

0Û.

о

CO.C4Í

см

ач ON

Sí

t

1

s.

M о

«|с"ч О, I

г-lo J t i

И-4 О О

R tri

lr% Q о H » »

O^t-t k-t

о'

Ol о l-i о ÖS

I to 1

О, I О f-lo ГЧ

i

, -í

t

г- «r>la> Оч ОЧ,»ч » «4

О O^t-I

I

о, о Ol t~- И о I t (гч О О I m olo

I 1

J

О О ГЧ

О Оч СО «

(-• о о

ООО 1А [V н I I I ООО ¡Л ¡ñ N

пахотном на 17,0-53,1%, а в конца эксперимента соответственно на П,5-15,02 я на Ю.6Я.

Обобщая результаты динамики нитратов я подвгасяого фосфора необходимо указать, что несмотря на огромная энергетический потенциал почвы, после распаляй трехлетней люцерны, содержание их было значительно низке, чем по обороту пласта.

При этом не возможно нэ заметить явного преимущества осенней поделки гребней (варианта 3-5) з накоплении питательных зламон-тов как з пахотном, так я з подпахотном слоях почвы. Перед севом хлопчатника содержание нитратов s пахотном слов почва било на 50,0-99,Iá вине, чем на гладком поле а ка 19,6-90,6Я, чем на весенних гребнях, а количество гос*атов на 12,6-16,6,1 по сравно-нию с гладким полем. Такая тке закономерность прослеживается и на протяжении всей вегетация хлопчатника.

В целом,полученные данные позволяет констатировать преимущества гребневой технологии возделывания хлопчатника в первые три года после распайка люцерны, отдавая предпочтение агрсприемам допосевнпго внесения всей годовой нормы фосфорно-халийных а 3-0$ азотных удобрений, что дает возможность более полного обеспечения растений элементами питания на протяжении всего периода вегетации.

2.5. Рост, развитие и продуктивность хлопчатника

2.5.1. Всходи хлопчатника.

Пр возделывании хлопчатника по пласту люцерна, на первуз дату учета наибольшее количество проростков было в вариантах осенней подачки гребней (12,9-17,2$), тогда как на весенних гребнях 10,6¡t, а на гладком поле всходи ешэ не начали появляться. В последующих учетах сохраняется весьма оцуткмоз преимущество гребко-воЯ технологии подготовки Почеы к севу, особенно осенней нарезки гребней обеспечившей забег а получении полноценных всходов 4-5 дней в сопоставлении о гладким полем»

При возделывании хлопчатника по обороту пласта люцерны весенняя поделка гребней увеличила количество всходов на 4,2%, в сопоставлении с гладким полем, а осенние гребни на б,3-10,5$ (первый учет). Более ускоренными темпами идет появление всходов на гребнях нарезанных с осени и при последующих учетах. Среди вариантов осенней технологии подготовки почвы к севу выделяются те, где более полнее осуществлялась заправка почеы -минеральными удобрениями (варианты 4 и 5).

Практически при третьем учета в вариантах гребневой технологии подготовки почвы к севу получены массовые всходы (более 50?;),

тогда-как на" глад ком поле при четвертой т.е. через три дня.

Ра&яичкая технология подготовки почвы к севу, при возделывании хлопчатника на третий год после распашки люцерны, так же оказала определенное влияние на динамику появления, всходов. Выпавшие обильные довди к понижение температуры в конда апреля начале кая месяцев несколько растянули период получения полноценных всходов хлопчатника. Несмотря на ото уже при первом учо--та количество всходов на гребнях нарезанных с осеки было на 8,3-9*4% больае, чем на гладком пале, а на весенних на 6,2.%,

В лося еду садах учетах прекмуеество весенних гребней составляло 7,3-11, 5%. а осенних от 12,5 до 2б,0£ в сопоставлении с гаад-еш полей. Бри этом наиболее высокие показатели в получении полноценных вохедоз отмечены б-варианте 5, вде до посева хлопчатника внесена вся корма фосфорно-казийных к 30° азотных удобрении.

Обобщая весь полученный материал необходимо с уверенность» сказать, что грэбневая технология подготовки почвы к севу не только позволяет значительно ослабить напряженность весенних полевых работ, за счет выполнения их основной кассу в осекне-зиыний период, но и способствует ускоренному получению полноценных, дружных всходов хлопчатника» Хотя весенние гребни уступают пс динамика появления всходов осенним, однако в случае не обеспечения п од о л кг; осенних гребней их следует осуществлять в весенний период т.к. они эффективнее гладкого поля. 2.5.2» Рост в разЕиту.е растений хлопчатника 11 роввденкье биометрические измерения роста и развития растений хлопчатника возделываемого по пласту трехлетней люцерны, даст определенные представления о влиянии технологии предпосевной обработка почвы и-минеральных удобрений на втк показатели (таблица 21.5.2.1),

При учете на I ихшя.различия мзаду вариантами гребневой технологии и гладким полем составили: по высоте главного стебля С.4-0,б см а по количеству настоящих листьев 0,3 ит в пользу гребней. На I июля. закономерность та *о, растения на гребнях выше .на I, 6-2,5 см, имеют больае симподиальных ветвей на 0,10,3 иг и бутонов на 0,2-0,9 от.

В дальнзйяек все белее проявляется преимущества осенних треб-ивй и если на первое сентября на гладком поле сформировалось б»8 шт коробочек, то на весенних гребнях их было на 0,6 вт боашв, а на осенних на 0,6-1,1 ит. При этой изменение техасло-гаи внесения юшеральных удобрений не оказало, заметного злв*~ [нвя.яаростовые процессы и формирование урожая хлопчатника.

Таблица ¿.5,2Л

Влияние предпосевной подготовки почва и минеральных удобрений на роот и развитие хлопчатника в первыо три года после распашки люцерны

Ъарй; 1«">Г : 1.ш Т Суш У Глх"

анти ".Зы'СоТа" "!к15л-вСГ ~:ЕысоТа~ Ткал-в С гол-во" ТвьГсота кол-Ео- Ткол-вЗ "¡ко-Т-во- 'Ткол-вЗ :главного:наотояц. {главного :симподи-:бутонов, :главпого;сииподи-:коробо- гэавязей, гкособо-:отебля, {листьев, :стэбля, ; ах ьних ;зт ;отебля, :ал«шх :чо:г, шт лат :чок,шт :см ;шт ;дм :Е(гтзей, : :ом :вотвзй, : : ;

: : : :шт : : :нт : : :

1986 год

I 6,7 2,4 26,3 6,4 6,5 70,0 12,0 3,7 ¿,9 е.е

2 , 7,3 2,7 29,9 б,б 6,7 71,7 . 12,5 4,0 2,9 9,4

3 7,3 2,7 30,7 6.7 7,2 72,4 12,9 3,1 9,9

* • 7,2 2,7 30,8 6,6 7,3 72,0 12,8 2,9 9,7

5 ' 7,1 2,7 30,3 6,5 1937 7,4 год 72,0 12,8 4,2 2,9 9,4

I 8,6 3,6 27,0 5,2 6,4 79,1 П>б 3,3 1.8 9,0

г 9,1 3,9 29,1 5,6 7,3 СО,7 12,1 3.5 1.8 9,4

3 9,5 4,0 29,8 6,0 8,0 81,9 12,4 3,6 1.9 9,7

9,* М 29,6 5,8 7,9 82,1 12,2 3,7 2.1 10,0

5 9,5 3,9 29,8 5,7 1988 7,8 год 81,3 12,0 3,7 2.1 9,9

I 8» 4 3,4 37,9 6,2 6,8 79,2 И,4 3,7 1,7 9,0

2 0.7 3,6 39,9 6,2 7,5 80,0 11,8 . 4,0 1,7 9,9

3 3,7 41,2 6,5 7,8 82,4 12,3 • 1,3 1,9 10,2

ч ' 9,8 4,0 41,5 6,5 . 8,7 . 83,9 12:, 1, ■ 4,4 1,0 10,3

• 3 ■ : 9,7 и ад, 2 А 7 V } I ЭЛ. 83,7 12,3 4, 5 2.0 :о ;

и.

Сопоставление данных роста и развития растений хлопчатника роздааываемого по обороту пласта люцерны показывает, что как и в предыдунке годы (пласт люцерны), с начала и до конца вегетации гребнезая технология улучшает ростовые процессы и способствует более V¡ленсивному формированию плодовых оргаяоз. Так на I сентября на гладком поле насчитывалось 9,0 коробочек, на весенних грзбк-х на 0,4 ит больше, а на осенних на 0,7-1,0 ит.

По обороту плаота наиболее эффективно проявились варианты осенней нарезки гребней с внесением всей нормы ^осфорно-калийных (вариант М) л 30.it, азотных удобрений (вариант 5).

По иере удаления от года распашки люцерны более заметно проявляется влияние различной технологии знесенкя минеральных удобрений. допосевнсе внесение всей годозой нормы фосфорных и калийных удобрений (вариант 4) и 30$ азотных (вариант 5) обеспечило наивысший рост стебля и наибольшее накопление коробочек. Так по тае-тьяуу на I сентября в отих вариантах на растение приходилось по 10,3-10,5 шт коробочек, тогда как на весенних гребня:', по 9,9, а ка гладком пале по 9,0.

Следовательно применение гребневой технологии подготоьки почвы к севу в первые три года после распалки люцерны способствует более интенсивному росту и накоплеиик урожая растениями хлопчатника, особенно при нарезке гребней с осени.

2,5.3. Динамика наступления фаз развития

Исследованиями Рыжова, Кондратюка, Погосоза установлено, что при посеве хлопчатника пс гребням цветение наступает на 6-8 дней раньше, чей па гладком псие, а по созреганив опережение достигает 9-10 дней.

Результаты учетов данамиш наступления фаз развития хлопчатника в.наших опытах подтверждают высказанные суждения (рис. ,2.5.3.1).

При возделывании хлопчатника по пласту люцерны массовая бутонизация хлопчатника на осенних гребнях наступила на 3 дня реньие, чем на гладком поле, на весенних гребнях в одно время с гладким полем, но с опережением на

Цветение хлопчатника возделываемого на гребнях началось на Э-4 дня раньше, чем на гладком поле.

ь 1ериод массового цветения количество цветудах растений на весенних гребнях было выше на 3-11% (по датам учетов), а на осен^ них на 8-19$ по сравнению, с гладким полем.

На осенних гребнях созревание наступило на дней раньше, -чем на гладком поле, а на весенних одновременно с гладким пелен,

юс

50

ео

70

60

50 -

МО

30

20

10

х

0

7/

(7П

Ч,

М

Ь.

I

А

ТШтг 15575 1ьвбг 1987г 198 6г 1967г

Бутонизация Цветение Созревание

Рис.2.5..3.1. Влияние гребневой технологии и условий питания на прехохдение Фаз развития при возделывании хлопчатки "пласту люцерни, £

I 1

и

I» Гладкое пате 2. Гребни веоешие

3. Гребни оовиние

16.

ца с сперехзниеи isa 3-6%.

1 При возделывании хлопчатника по пласту люцерны изменение уровня минерального питания не оказало существенного влияния на прохождение фаз развития хлопчатника.

Результаты учетов наступления фаз развития хлопчатника при возделывании по обороту пласта и на третий год после распадки люцерны показали эдентичносгь данные с первым годом, но при этом отмечен приоритет вариантов осенней нарезки гребней с внесением до сева вса2 норм« фос£орно~калийннх (вариант 4) г. 30£ азотных удобрений (вариант 5).

2.5.4. Содержанке питательных элементов в растениях

хлопчатника

О поступлении питательных элементов в растения судкл»: путей определений общих форм- азота и фосфора в различных органах хлопчатника.

Зо зсо годы исследований наибольаее содержание азота в стеблях пастенкл отмечено в варианте Еесенней нарезки гребней, з листьях, горках короосчек и особенно в саненах - в вариантах oaeuHeíi л о ¡i елки гребней, а в волокне у растений возделывае«чх на гладком голе.

По содержание общего ^оо^ора более четкие закономерности отмэ-чг,этся при анализах сзыян и волокна. Han ó оливе количество его в (•¡.-.менах било в вариантах осенней нарезки гребней, а в волокне на гладком поле.

Внесемте всей годовой норм« <$осйорно-кали8иых и 30% азотных удобрений под зябь к под гребань при нарезке, способствует увеличении энергетического потенциала почвы,, образованию достаточного количества легкоусвояемах питательных олементов и интенсивному поступлении их в растения.

2. 5.5. Урожай хлопка-сырца ' Анализируя данные таблицы 2.5.5.1 можно отметить, что во вса годы исследований была получена оптимальная, равноценная густота стояния растений. "

По массе хлопка-сырца одной коробочка и величина уроаая имеется существенные различия определяемые технологией подготовки почвы к севу и уровней минерального питания.

Двухлетние средние данные полученные при возделывании хлопчатника пласту трехлетней люцерны показывает, что. на весенних грвбн;,х масса одной коробочки бька выше на 0,2 г, а урожай хлоп-к&-с;-;;ца на 1,3 ц/га в сопоотавлс-ши с гладким полем, тогда кш: ка осенних гребнях эта величины составили 0,5 г и 2,6-3,0 ц/га

соответственно."

Изменение уровня минерального питания в вариантах осенней нарезки гребней не оказало влияния на массу хлопка-сырца одной коробочки и обпий урожай культуры.

Таблица 2.5.5Л Влияние гребневой технологии и условий питания на урожай хлопка-ецрца, среднее по двум опытам

Бари- ;Густота;Масса ;тыс/га *.сырца УрояаЯ, «7га

анты • Годной •.короб 04 повторения средн.- +

: ;ки,г. I : П ; •Пласт л спорны ш ;

I 96,1 4,1 31,4 32,1 29,6 31,6 31,2

2 100,4 4,3 33,2 32,9 31,2 32,5 2,5 +1,3

3 ЮС, 8 4,6 34,0 34,6 32,9 33,9 33,9 +2,7

4 100,7 4,6 34,1 34,9 32,3 33,9 33,8 +2,6

5 100,4 4.6 34,5 35,6 "32,6' 34,1 В Р - 34,2 +3,0" 0,66 ц/га 1,99*

НСР 05 " 2'103

Оборот пласта

I 90,8 4,2 29,0 29,6 28,9 31,5 29,8

2 92,4 ■ А, А 30,6 31,6 30,2 32,3 31,2 +1,4

3 93,7 4,5 31,3 32,0 за, 6 34,0 32,0 +2,2

93,1 4,7 31,5 32,4 31,6 33,8 32.3 .+2,5

5 95,0 4.8 32,0 32,3 32,0 33,9 Е « Р « 32,6 +2,8 0,89 и/га гда

НСР05 - 2,73

Третьяк

I 95,9 4Д 29,6 30,8 29,9 29,8 30,0 -

2 95,7 4,2 31,1 32.1 31,7 31,6 31,7 +1,7

3 96,3 4,3 32,2 33,5 33,6 33,1 33,1 +ЗД

98,7 4.4 32,6 34,3 33,5 34,0 33,6 +3,6

5 99,5 4,4 32.8 34,0 33,В 33,7 В- Р - 33,6 +3,6 0, 46 ц/га 1,42?

: ия>05 "х»41

Яри возделывании хлопчатника по оборот ¡ааста лвперш нарезка весенних гребней спссобствог-г?"?, узехи-^лгпв массы "о £*-свряа

одной коробочки на 072 г, а общего урокая ка Г, 4 ц с гектара по ^сравнению о гладким полем, в вариантах осенней нарезки гребней со ответственно на 0,3-0,6 г и 2,2-2,8 ц/га.

Наиболее высокий урогай 32,6 ц/га, с прибавкой 2,8 ц/га, получен при осенней поделки гребней о внесением до сева всей годовой нормы фосфорно-калийных и 30* азотных удобрений.

Аналогичная закономерность отмечена и при возделывании хлопчатника на третий год после распагаки люцерны, когда урожай на гладком поле бьа ншге, чем ка весенних гребнях на 1,7 ц/га и на 3,1-3,6 ц/га, чем на осенних гребнях.

Таким образом применение гребневой технологии подготовки почва к севу, особенно при нарезки их с осени, в первые тпи года после распашки люцерны, способствует увеличению уромаь хлопка-сырца по сравнения с возделыванием хлопчатника на гладком поле.

Изменение уровня минерального питания при поделке гребнзй пе оказало отрицательного влияния на величину урожая. 2.5.6. Технологические качества волокна Сопоставление данных технологического анализа хлопкового волокна показало, что при возделывании хлопчатника по пласту трехлетней люцерны зо всех вариантах опыта был получен хнолок-оырец первого промкпленного сорта.

При возделывании хлопчатника по обороту пласта и на третий год поело распалки люцерны первый обор урожая зо везх вариантах дал перЕый промышленный сорт, а второй сгем, только в вариантах гребневой технологии, на гладком же поле получен сырей второго промышленного сорта. Изменение уровня минерального питания путем внесения всей норма фосфорно-калийных (вариант 4) и 30$ азотных удобрений (вариант 5} под зябь и при поделке гребней о осени положительно отразилось на технологические качества волокна во все годы исследований«

2.6. Экономическая эффективность возделывания

хлопчатника по, гребням Применэнле гребневой технологии возделывания хлопчатника позволяет не только разгрузить напряженность весеннего цикла предпосевных пабот, но способствует более лучшему росту, развитию и накоплению урожая.

"опосеэное внесение всей нормы фосфорных и калийнчх удобрений, п д зябь и при поделка гребней (вариант 4) и 30£ азотных (вариант 5) позволяет сократить кдагность междурядных эбработок и на оказывает отрицательного влияния на рост, раэвитиэ и формирование урожая. .

Материально технические затраты на внесение удобрен?,?., noces, оОработку хлопчатника ках на гладком поле, так и на гребнях считались равными и приведена о учетом изменившихся иен на ресурсы, а реализация хлоп ira-сырца по закупочной пеке от 30 карта 1992 г. Расчеты экономической эффективности (таблица 2.6.1) показали, что наибольший условно чистый доход обеспечили EP.pi'анты осенней нарезки гребней на 4462-467 4 рубля болше, чем на гладком папе, a весенние гребни на 2070 руб. с гектара. Тагам образом применение гребневой технологии подготовки почвы к севу, на фоне распаяки трехлетней люцерны, вполне приемлемо и высоко рентабельно.

Таблица 2.6.1 Экономическая эффективность гребневой технологии и условий питания при возделывании хлопчатника в первые три года после распаски люцерны

(цены, иарт 1992 г.)

8а- í рожайность, ри- ад/ га ан-;

ты

среднее из •двух •о пытов

прибавка

•.Затрата на производство^слсвнсгУвели-

чистцй; чение доход,:услов-

^ыручка;хл0пка_сырца с уЧеТ0М

^Ряли5я-^1КФФэРЭНЦ1'!а11ИИ агротех-яяки, руб/га

услолка-

:сырыа,

руб/га

всего

в тем числе:

hS" :ffa""y5"oJTKy ~роб- :и траяс-нях июртиров-:ку допол-гнительк. : урожая

руб/га; ного

;чисто-;го до: хода, руб/га

I 30,3 - 4950 0 324СС - - 17100 -

2 31,7 1,4 5173'! 32564 24 140 IPI70 2070

3 33,0 2,7 "3856 32294 24 27С 21562 44S

4 33,3 3,0 54346 32724 24 300 21522 4522

5 33,4 3,1 5-4306 32734 24 . ло 21774 4S74

В н Б 0 Д Н

1. В условиях лугово-езрозеншие почв Зэравяанстой долины .в первые три года после распаляю ладерни целесообразно 'воадалы-эг.ть хлопчатник по грйСням, т.к. зга технология вмгзмш ¿гтщесг-венчые преимущества перед падким палеи, вкрааивзвеся в прибавке урожая аа счет улучееййя Еоано-физачвских свойств тзоч^,

2. Гребневая технология подготовка почвы ,{ севу Пи фону распаакй л терпи ков способствует йаее дзг -сльнсму сохранена»

.лптимальнвго вложения пахотного злег. поч-з» Зря этой явно про-

являются преимущества осенней поделке гребней, где по сравнении1 5 гладким полем объемная масса почвы в пахотной слое была кике ка 0,04-0,05 г/смЗ, в подпахотном - на 0,06-0,С6 г/смЗ.

3. По мере удаления от года распаики л с церии возрастает плотность сложения почвы, но в то же время гребневая технология (осенние греоли) позволяет увеличить скважность почвы к концу вегетация - по пласту на 2,5^, по обороту - 2,7, на третий год на 3,1?

в сопоставлении с гладким полем.

4. Нарезка гребней позволяет в период, сев-всхода ликвидировать избыточное увлажнение почвы, повышает еэ прогревание на глубине 5-10 см на 2,0-2, 5°С и даже при севе заданным количеством семян (точный сев) гарантирует забег в получении полноценных дружных всходов на 3-5 дней по сравнении с гладким паяем.

5. В первые три года после распапки люцерны применение гребне' вой технологии, и дифференцированного внесения удобрений,по полям

севооборота, увеличивает содержание нитратного азота до 99,1% тл до фосфатов в пахотном слое и позволяет более длительное

зрзмя сохранять почвенное плодородие, способствует улучшении питательного режима растений, особенно при "внесении всей нормы фосфорных, калийных и 30$ азотных удобрений до сева хюпчатника..

6. Возделывание, хлопчатника на осенних гребнях после распашки люцерны позволяет на 3-5 дней ускорить прохождение фаз развития, увеличивает набор коробочек на 1,5-1,8 от и общий урожай-на 2,33, б ц с гектара, при достоверности математической обработки урожайных данных.

7. 3 тех случаях, когда по организационным вопросам поделка гребней осенью невозможна, ее следует провести в весенний период нэ позке, чей за 2-3 недели до сева. Данная технология способствует улучпенив в одно-физических свойств почвы и росту урокая хлопка-сырца на 1,3-1,5 ц/га по сравнению о гладким полем и увеличении условно-чистого дохода ка, 2070 рублей с гектара.

8. Осенняя поделка гребней оказалась наиболее аффективной при возделывании хлопчатника по пласту, обороту пласта и на третий год после распазки люцерны и обеспечила условно чистый доход в размере 21561-21774 руб с гектара и увеличение его в сопоставлений о посевом по гладкому пол» на 4462-4674 рубля.

Предложения производству I, Ъ условиях лугозо-сероземных почв Зеравшанской долины более эф&ктивяо внедрешш гребневой технолотии возделывания хлопчатника «¡о фону расяашш трзхзетней лвцерны хлопково-л&церновых севооборотов.

2. 3 первче три года после распашки лвцерны наиболее эфоек- . тизно поделку гребней проводить о осэнк с внесением под зябь 70* Фосфорных и 50д калийных удобрений, а оставлиеся их нормы под гребень, при помощи ту ковы се ваг щи х аппаратов устанавливающихся на Г.Х-ч- или культиваторах, а так кз двбкм тукоразбрасывателем перед карезгой гребней.

3, Яопму удобрений по полям севооборота следует дифференцировать в соответствии с сучествуюпжми рекомендациями по удобрениям.

СПИСОК спуйяиковачяых работ по теме диссертации

1. Технология возделывания хлопчатника по гребням /Научно обоснованная система.земледелия в Самарканде кой области Узбекской ССР. - Тазкснт - Мехнат ' - 1988. - С.47-52 (в соавторстве).

2. Технология возделывания хлопчатника по гребням в системе севооборотов на лугово-сероземшх почвах Заравяанской долины.// Севообороту и плодородие почвы. Труды СоюзНИХЙ. - Ташкент -1989. - вып. 65. - С.83-95 (в соавторстве).

3. Эффективность гр-ебневоЯ технологии возделывания хлопчат- ■ ника в системе севооборотов в условиях Заравшааской долины.// Тезисы докладов конференции молодых ученых по актуальным вопросам хлопководства. - Ташкент - 12-13 июня 1939 - С.102-ЮЗ. •

4. Возделывание хлопчатника но гргбням в системе севооборота — злекент иктегрирозглной система борьбы с вредителями :хл оттчатнлм. //Информационный листок 7зНКШГИ, Таптант, 1591- 4 .с. (в соавторстве).

ЛСРОШЮВ А^ЛШЕР сшямкш.

" ЗараЗион вэдийсинеяг утлок-буз тупрокдарада алмашлаб эюш тизямида гузааи пуштада уешрщ жаразнини ва озЕкршниш рвжлнвди шдаб' чикиш. "

?з банкеток шхтачилшк илкий-тадк^ярт яясгятутида рузани жуяк ва пуштада устираш яараани ишлаб чиуигая-Ушбу яараёнл-да тупроцнинг ^а&ал^а цатдадш структдасд яшиланади ва ^узз вегетация давркняяг ахиригача Аидбуд'дараяада сан^аниб турадп. Бундан гашкар2,пуита одингаяда туцроц х;ароратп кудрон; булиб, узинг сув-фкик хоссамри ва мягфобиологгк хусусиятларн яхшд-лаяади.яатикада пахта ^оснлдорллги гекгарига 4,5 - 8,0 цантнар-гача ошадз.

ЕедасоядаДдалганда дастлабкз биринча,яккинчи ва учличл йилларда туирон; унувдорлига туда даранада тддлаяган будлб.тудроц структурам за уяи сув-фгзлк хоссалари яшя булгая/шгд сабабла гузакз пуштада уетиршши бедшя хэйдалгандаа кешщ,туртинчд йшх-дая бошлаб алалга ошдрш мацсадга мувофиц дао хрсобдадллар эди, лакин бу иулохаза тзкширши. натяяалари билаа исботланюлагая эдл-цукинг учуа.бадашзя ^айдалхавдан кайиа дастдабкн уч Енлда чегит-ня душтага экш кат^садга мувофив^к ёки йукди деган рол асоснда ' ушбу тгжрибаларни утказддк.

Тажрнбалар даяадар ва йайлар яакрорлашшада оллб борода. Таатшба аатшаларя щуш, курсатдика.бэдашя х;айдалгаадан гейд: бяргнчг,Язлд кузда щага агшгздда лахза хрсакг гехтарздаа аь— доза вариаятга яисбатая 2,5 — 3,0 цвнтнер.иккиа-ш йющ 2,2 -2.,Б цбдтнер ва учияш йш 3,1 - 3,6 центнер говори булди.

Пушта олиб руза устирилганда.А'шерал угЕтларшшг мачбул меъэри Еа бериш муддатлары х;ам ургачялди.ааттахада экг юцори кур-сатпгч,реаалаытЕралгаа фосфор угатянв ТО фопзи ва келпИкх 50 ф-изе шудгордаа олдиа,фосфор угитияд долгая 20 йоизнни.кадайна 50 схданяя. ва белглланган азотна эса 30 уогзшд пуаза ахд^дгн олдиа берЕЛгая вардантларда л^дз; жисзг.

Еедадоялар ^а^дядгякдва кв£га дастлабкя бзршч1,нккиача ва учдкча йлллзрдая яаь^ рузани луптада устмрап ¡вараЗяаял за уага берцладагая минерал упиларьа юцори^аги мицдорларда кагг иаДц-эк-ку.иьаа.^щсадга -.'яшофик булиб.ьативада х-^Р геатар ^собзг: я*:.;; ¡.рснли уртача 3,6 центнер Ещорд буддл.

Israilov Alisher Ssj^anderovich

The goal of taia research is to cultivate cotton technology or ric'jes wia its diet in the rotation syeten on neadow-grey eoils Zsravahan valley.

Cotton technology or; ridges and its diet in the eotton-zilfzlfz rotation syeten in space end tins were studied. The ¡-in of experiments was to determine the expediency of cottcn cultivation rid^os durir.- the first tiiree years after ploughing •up alfalfa fields. Ihe research results showed "the expediency cotton cultivation or. ridges of sutucn ploughing.

Cotton yield is increased in the alfalfa lsysr, in the back: li-;'er, in -.he third layer 2.6-3.0, 2.2-2.8, 3.1-3.6 centner, '' per hectare accordingly. It v/ac exposed the nopt optinal data and uothoa of applyir.- fertilizers (70,» phosphorus, 50>i pote.s-siu:;, 30/» nitrogen) v.'hen rid-ing in autuim.

Cultivation ria^e cottcn technology, date and cathode oi -applying fertilizers during the first three years after alfalfa ploujhins afford to expand the area for this technology and in addition to receive up to 3 centner of raw cotton per hectare^.