Разнообразие морфобиотипов овощных тыкв и возможности их использования в селекции

Елацкова, Анна Генриховна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Разнообразие морфобиотипов овощных тыкв и возможности их использования в селекции
ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "Разнообразие морфобиотипов овощных тыкв и возможности их использования в селекции"

На правах рукописи

ЕЛАЦКОВА Анна Генриховна

РАЗНООБРАЗИЕ МОРФОБИОТИПОВ ОВОЩНЫХ ТЫКВ И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИИ.

Специальность: 06.01.06- овощеводство 06.01.05- селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2005

Диссертационная работа выполнена на кафедре овощеводства Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева и на Кубанской опытной станции ВНИИР им. Н.И. Вавилова

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, академик РАСХН Тараканов Г.И. доктор сельскохозяйственных наук Теханович Г.А.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Крючков А.В. кандидат сельскохозяйственных наук Бакулина В.А.

Ведущая организация - Краснодарский НИИ овощеводства и картофелеводства

Защита состоится апреля 2005г. в "ч

на заседании диссертационного совета Д 220.043.01 при Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская д. 49

Ученый совет МСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА Автореферат разослан

/щамоозг

Ученый секретарь диссертационного совета доктор сельскохозяйственных наук

Аладина О.Н.

Общая характеристика работы.

Актуальность темы. Мировая коллекция тыквенных культур ВИР уникальна. Уникальность ее заключается в огромном видовом и сортовом многообразии. Она включает культурные, полукультурные сортообразцы и их дикие родичи, собранные в разных странах мира.

Эффективность селекции зависит от генетического разнообразия исходного материала, его изменчивости, степени изученности морфобиологических и хозяйственно-полезных признаков, характера их наследования. В последние годы в Московской сельскохозяйственной академии и в ВИРе развернуты работы по выявлению новых морфобиотипов и созданию генетических источников и доноров тыквы по наиболее важным селекционным признакам. Использование их позволяет ускорить селекционный процесс и сократить затраты при выведении новых сортов и гибридов.

На основе информации о коллекционном материале, полученной в результате исследований, ведущие селекционеры страны К.И. Пангало (1937, 1965), Л.Е. Кревченко (1972), Г.И. Тараканов (1965, 1986, 1987, 2003), К.Е. Дютин (1980, 1991, 1996, 2000), Н.И. Соколов (1975), Н.И. Цыбулевский (1974), Г.А. Теханович (1984, 1996, 2003), Т.М. Пискунова (1999,2003) вывели целый ряд прекрасных сортов тыквы, широко возделываемых в нашей стране. В связи с развитием рыночных отношений овощные тыквы занимают особое место. Условия, сложившиеся на рынке, предъявляют новые требования. Они заключаются в расширении сортимента овощных тыкв, продлении периода потребления, возможностей выращивания в защищенном грунте. Возрастает роль в создании транспортабельных сортов, имеющих хорошую лежкость. Необходимо иметь раннеспелые сорта и гибриды для товарного возделывания, в индивидуальном секторе на садово-огородных и дачных участках.

В настоящее время особое внимание уделяется созданию и внедрению в производство порционных тыкв, которые используются в биологически зрелом состоянии. Они должны соответствовать требованиям рынка, иметь небольшие по размеру плоды массой от 1,5-2,0 до 3,5-4,0 кг. Такие сорта тыкв удобны для одноразового потребления.

Активизировалась работа по созданию гетерозисных гибридов, значение которых общеизвестно. Для получения гибридных семян и снижения затрат при их выращивании необходимо иметь специальные родительские формы, желательно с генетическими маркерами.

Важное значение приобретает выведение кустовых, полукустовых короткоплетистых сортов и гибридов, позволяющих максимально механизировать возделывание в промышленном производстве. Они удобны и при выращивании на садово-огородных участках, так как требуют меньшей

площади при их возделывании. В настоящее время важное значение имеют исследования по созданию генетических коллекций, их дифференциация по важнейшим признакам, выделению наследственных форм для практического использования в селекции. Решение вышеперечисленных задач позволит расширить объем наиболее ценного исходного материала в виде генетических источников и доноров, обеспечить селекционеров необходимыми образцами для наиболее важных направлений в современной селекции тыквы.

Цель исследования. Выделить на основе изучения мирового генофонда тыквы источники селекционно-ценных признаков овощных и порционных тыкв для создания новых перспективных сортов и гибридов.

Задачи исследования:

1. Изучить разнообразие коллекции тыквы, выявить новые морфобиотипы для селекции овощных и порционных тыкв.

2. Выделить источники селекционно-ценных признаков по скороспелости, продуктивности, качеству продукции, устойчивости к болезням и неблагоприятным внешним условиям.

3. Использовать выделившиеся источники в скрещиваниях, изучить характер наследования признаков, выявить перспективный материал для различных направлений селекции.

4. Создать на основе генетического изучения коллекцию маркерных признаков (генетическую коллекцию).

5. Выделить принципиально новые источники порционных тыкв для использования в селекции кустовых сортов, пригодных к механизированному возделыванию.

6. Вывести специальные материнские формы овощных тыкв для использования в гетерозисной селекции.

7. Создать и внедрить в производство новые сорта.

Научная новизна и практическая значимость исследований

• В результате изучения разнообразия коллекции тыквы выделены морфобиотипы овощных и порционных тыкв, имеющих качественно новый тип (предельно кустовой характер растения, преимущественно женский тип цветения, мягкая опушенность стебля и листьев).

• Выделены линии, обладающие генетическими маркерами и ценными морфобиологическими и хозяйственными признаками для селекции на скороспелость, продуктивность, качество плодов, устойчивость к различным болезням, пригодность к механизированному возделыванию.

• Установлен характер наследования важнейших признаков, используемых в сортовой и гетерозисной селекции: тип листа, куста, характер цветения,

окраска стебля и листовой пластинки, особенности проявления степени опушенности и пятнистости листьев, окраски фона и рисунка плода.

• Созданы новые самоопыленные линии, имеющие разнообразное проявление морфобиологических признаков: куста, листа, особенности цветения, формы и рисунка плода; хозяйственных: скороспелость, продуктивность, качество, устойчивость. С использованием их созданы новые источники для развития как традиционных, так и нетрадиционных направлений селекции.

• В настоящее время в Государственном сортоиспытании находится 2 сорта, принципиально новых морфобиотипов кабачка-цуккини: зеленоплодного - Негритенок, желтоплодного - Буратино, а также тыквы крупноплодной -Красавица.

• Выделены новые источники порционных тыкв для использования в селекции сортов, пригодных к механизированному возделыванию.

• Выделены специальные материнские формы для использования в гетерозисной селекции.

Положения, выносимые на защиту

• Выявление наследственного потенциала морфобиологической изменчивости овощных и порционных тыкв с целью эффективного использования в селекции.

• Создание генетических коллекций по важнейшим признакам и свойствам.

• Выведение новых сортов и гибридов и внедрение их в сельскохозяйственное производство.

Апробация работы. Исследования проведены в соответствии с Государственной программой Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева и Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства имени Н.И. Вавилова. Они включали изучение и сохранение мирового разнообразия коллекции тыквы, выявление и создание новых морфобиотипов и источников селекционно-ценных признаков для использования в различных направлениях селекции.

Результаты исследований по теме диссертации обсуждались на заседаниях кафедры овощеводства Московской сельскохозяйственной академии и Ученого совета Кубанской опытной станции ВИР, а также докладывались на Международных научно-практических конференциях: «Приоритетные направления в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных растений в XXI веке», Москва (2003); «Научное обеспечение бахчеводства России, состояние, проблемы», Быково, 2004; Перспективные сорта и селекционные линии экспонировались в 1998-2000 гг. на международной ярмарке «Российский фермер».

Публикация результатов исследований. Диссертантом опубликовано три печатные работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 134 страницах, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка используемой литературы из 212 наименований, в том числе 70 на иностранных языках, содержит 19 таблиц, 23 рисунка и 8 таблиц в приложении.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования выполнены на Кубанской опытной станции ВИР в период с 1998 по 2004гг. Она расположена в Краснодарском крае в зоне интенсивного возделывания тыквенных культур. Природные условия здесь типичные для обширной степной зоны с годовым количеством осадков 450-550 мм. Почвы представлены мощными предкавказскими черноземами. Они содержат 5,2 - 6,8 % гумуса, богатого карбонатами.

Климат характеризуется обилием тепла и света, недостаточным увлажнением, отличается неустойчивостью метеорологических элементов. По тепловому режиму относится к умеренно-континентальному с жарким летом. Сумма активных температур свыше 10°С составляет 3300-3600°. В конце весны в начале лета часто наблюдается засушливая погода, сопровождаемая двумя-тремя суховеями продолжительностью до 7-10 дней.

Почвенно-климатические условия в основном благоприятны для возделывания тыквы, однако в отдельные (засушливые) годы испытывался недостаток влаги. Наиболее засушливыми были: 1998, 2000, 2003гг., самыми дождливыми и прохладными отмечены: 1999, 2004 годы.

Материалом для исследований служила мировая коллекция разных видов тыквы, включающая отечественные и иностранные образцы, доставленные из зарубежных экспедиций, спонтанные мутанты, местные формы и селекционные сорта, гибриды и линии разных поколений. Овощные тыквы включали разные сортотипы кабачка, патиссона, крукнека, тыквы овощной. Порционные относились к видам твердокорой, крупноплодной и мускатной. Всего в изучении находилось более 700 образцов. Они были представлены как плетистыми, так и кустовыми формами.

Описание морфологических и оценку хозяйственно-полезных признаков проводили по методике изучения мировой коллекции бахчевых культур ВИР (1974) и селекции бахчевых культур ВИР (1988).

Характер наследования морфобиологических признаков изучали на возможно большем количестве растений в гибридных потомствах с целью установления достоверной закономерности в определении их наследственной

изменчивости. При изучении наследования признаков кустовости, окраски листовой пластинки, типа листа и др. проводили скрещивание вышеупомянутых форм, как между собой, так и с другими сортами или линиями для идентификации генов, контролирующих тот или иной признак.

Продуктивность определяли весовым методом по мере созревания образцов. Скороспелость по показаниям фенологических наблюдений - от массовых всходов до созревания плодов.

Качественные показатели определяли полевым рефрактометром по содержанию сухих растворимых веществ и органолептическим методом по пятибалльной шкале. Для более точной оценки содержания сухих веществ, Сахаров, каротина, витамина С, других химических элементов использовали методы биохимического анализа.

Самоопыление и скрещивания изучаемых образцов проводили с изоляцией и кастрацией цветков. После опыления женских цветков их снова изолировали.

Наследование качественных признаков изучали методом гибридологического анализа. Характер расщепления определяли методом хи -квадрат (х2).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ ГЕНОФОНДА ТЫКВЫ

Генофонд разных видов тыквы, сосредоточенный в мировой коллекции ВИР, служит основой в создании новых сортов и гибридов. Классические работы Н.И. Вавилова «О центрах происхождения культурных растений» (1927), «Ботанико-географические основы селекции» (1935), «Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости» (1935), «Линнеевский вид как система» (1935), «Селекция как наука» (1927) указывают на основные направления в работе с коллекциями для создания и последующего использования исходного материала в селекционной практике. В первую очередь успехи в селекции тыквенных культур связаны с привлечением в коллекцию недостающих звеньев по ряду селекционно-ценных признаков, обладающих компактностью развития растений (кустовостью), устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам среды, с высоким уровнем скороспелости, продуктивности и качества.

Научно-исследовательская работа включала следующие этапы. На первом этапе проводили всестороннее изучение ботанического и сортового разнообразия коллекционного материала для выявления наиболее ценных по биологическим и хозяйственным признакам образцов. Среди них отбирали выделившиеся растения для последующей оценки. На втором этапе проводили углубленную оценку образцов по устойчивости к болезням, стрессовым условиям, биохимическому составу. На лучших образцах закладывали

самоопыленные линии. Для получения выровненного материала самоопыление проводили в течение нескольких поколений.

На третьем этапе самоопыленые линии использовали в скрещиваниях для получения гибридов с целью изучения характера наследования и определения генетического контроля. Выделившиеся в результате комплексного изучения сортообразцы и самоопыленные линии, в зависимости от их морфобиологических особенностей, предусматривали использовать для двух основных направлений селекции: сортовой и гетерозисной.

Выявление источников селекционно-ценных признаков овощных и порционных тыкв

Коллекция тыквы, сосредоточенная в ВИРе, разнообразна. Помимо настоящей тыквы, потребляемой в биологической спелости, сюда относятся, так называемые, овощные тыквы, которые включают кабачок, патиссон, крукнек. В настоящее время коллекция тыквы в постоянном и временном каталогах ВИР насчитывает 2407 образцов, редких тыквенных (лагенария, люффа, тыква фиголистная, тыква серебристосемянная, бенинказа (восковая тыква), трихозанта, момордика и др.) - 653.

В нашей стране наибольшее распространение в производстве получили три вида тыквы: твердокорая (Cucurbita pepo L.), крупноплодная (Cucurbita maxima Duch), мускатная (Cucurbita moschata Duch).

Овощные тыквы: кабачок (С.реро var.giraumons Duch), патиссон (С.реро var.melopepo L.), крукнек (С.реро var.subverrucosa Wild), ряд разновидностей овощной тыквы входят в состав вида Cucurbita pepo и объединены, согласно классификации А.И. Филова, в подвид кустовой (subsp.brevicaulis). Это самые скороспелые разновидности твердокорой тыквы. В пределах вышеперечисленных культур имеются значительные различия по характеру куста, признакам листа, пола, опушению стебля и листьев, форме, окраске и рисунку плодов.

Важное значение имеют формы, обладающие генетическими маркерами. Выявление и использование их позволяет значительно сократить селекционный процесс при выведении новых сортов и, особенно, гетерозисных гибридов.

В результате изучения выделены наиболее перспективные сортообразцы овощных тыкв - генетические источники с наиболее «яркими» морфобиологическими и хозяйственно-полезными признаками.

Среди изучаемого материала имелись достаточно известные сорта отечественной селекции, а также иностранные для того, чтобы в сравнении с ними определить наиболее перспективные образцы в различных направлениях селекционной работы.

Сравнительно недавно академик РАСХН Г.И. Тараканов (1965, 1987) среди разнообразия сортообразцов кабачка впервые обратил внимание на сортотип зеленоплодного кабачка - цуккини и определил перспективность его использования в селекции. Он выделил интересные по признаку куста и плода морфобиотипы, на основе которых выведены и районированы в 1986-87гг. три сорта кабачка - цуккини зеленоплодного сортотипа: Цукеша, Зебра и Аэронавт.

С 1988 года районирован зеленоплодный сорт кабачка - цуккини Куанд селекции Кубанской опытной станции ВИР. В дальнейшем получен сортотип желтоплодного кабачка - цуккини. В реестре селекционных достижений он представлен одним сортом - Желтоплодный селекции Кубанской опытной станции ВИР.

С целью получения принципиально новых, необычных по морфобиологическим и хозяйственно-полезным признакам сортов и форм овощных и порционных тыкв на станции проведено изучение большого разнообразия мировой коллекции тыкв в количестве более 700 образцов, относящихся к различным видам, подвидам, разновидностям, сортотипам.(Табл. 1)

Таблица 1

_Объем работы с коллекцией тыквы КОС ВИР (1998-2004гг.)_

Количество номеров

Годы Изучение Поддержание Привлечение Разослано в НИУ

1998 60 120 - -

1999 57 115 6 4

2000 150 73 2 5

2001 110 120 17 7

2002 95 130 5 6

2003 120 90 3 8

2004 110 85 4 7

Всего 702 733 37 37 .

Поскольку они имели различия по основным морфобиологическим признакам, а также разное хозяйственное назначение их разделили на сортотипы: белоплодный, зеленоплодный и желтоплодный. Последние два относятся к сортотипу цуккини.

Источники признаков белоплодного сортотипа кабачка

В таблице 2 представлены результаты оценки выделившихся коллекционных сортообразцов кабачка в 1999-2000гг. Среди образцов белоплодного сортотипа по хозяйственно-полезным признакам выделены: Ролик (к-4687), Белоплодные (к-4078), Белогор (к-4650), Albina (к-1503), Sudan

(к-1652), Альфа (к-1561), превысившие по продуктивности стандарт (Грибовские 37) на 9-33%. Превышение по продуктивности было в основном за счет большего количества плодов на растении. Из них наиболее скороспелыми (с вегетационным периодом до сорока дней) оказались: Ролик, Белоплодные, Белогор, Итальянский. У других образцов: Albina (к-1503), Sudan (к-1652), Альфа (к-1651) вегетационный период составил 43-45 дней, уступая наиболее скороспелым 3-9 дней.

Вышеперечисленные сортообразцы обладают компактными кустовыми растениями, у которых отсутствовало ветвление или оно было ограниченным. У них высота растений варьирует от 45 до 55 см, а у некоторых (Arab Selection к-4167, Итальянский к-1401) приближается к карликовому типу растений (до 4045 см высотой).

Таблица 2

Хозяйственно-полезные признаки образцов белоплодного сортотипа _кабачка (КОС ВИР, 1999-2000гг.)_

Ks Образец Происхожде- Вегета- Число Сред- Проду В%к

каталога ние ционный плодов няя ктив- стан-

ВИР , период, дней на растении масса плода, кг ность растения, кг дарту

2908 Грибовские 37, стандарт внииссок 44 4,5 1.1 4,95 100

4687 Ролик внииссок 36 9,0 0,6 5,40 109

4078 Белоплодные КОС ВИР 40 6,9 0,84 5,79 116,9

4650 Fi Белогор КОС ВИР 40 6,6 1,0 6,60 133,3

1401 Итальянский Омск 40 5,3 0,86 4,55 91,9

вр. 1645 Сосковский ВНИИОБ 41 6,3 0,75 4,72 95,3

4515 Якорь ВНИИССОК 42 5,4 0,9 4,86 98,2

1503 Albina Нидерланды 43 6,2 0,96 5,95 120,2

1652 Sudan Нидерланды 43 5,3 1,05 5,56 112,3

1561 Альфа Венгрия 45 4,7 1,19 5,59 112,9

4167 Arab Selection Йемен 45 5,1 0,82 4,.18_ 84,4

НСРс.05 0,65

При оценке в полевых условиях наиболее устойчивыми к мучнистой росе оказались: Белоплодные (к-4078), Альфа (к-1561), Итальянский (к-1401), Arab Selection (к-4161). Степень поражения их растений не превышала 2-х баллов.

Отмечено, что в естественных условиях возделывания образцы, имеющие серебристую пятнистость листьев, значительно меньше поражаются вирусом огуречной мозаики (ВОМ), чем с обычными зелеными. Об этом сообщали в своей работе R.F. Davis, О. Shifriss (1983), W.C. Adlerz (1985), анализируя степень поражения вирусными болезнями у линий тыквы, имеющих признак проявления серебристости листа по сравнению с образцами, у которых

обычные зеленые листья. Высказано предположение, что серебристая окраска листьев способствует отражению света и приводит к угнетению тли -основному переносчику вирусной болезни.

Источники признаков зеленоплодного и желтоплодного сортотипов кабачка - цуккини.

При изучении зеленоплодного сортотипа кабачка - цуккини по продуктивности выделились: Цукеша (к-1498), Hybrid Zucckini (к-4919), Emperor (вр1335), Негритенок, превысившие стандарт Куанд (к-4170) на 8-26%.(Табл.З) Превышение по продуктивности над стандартом происходило в большинстве случаев за счет увеличения числа плодов на растении и лишь у Hybrid Zucchini (к-4919), как за счет увеличения числа плодов на растении, Так и средней массы плода. Наиболее скороспелыми среди них (39-40 дней) оказались два образца: МаЛа (вр.672), Chuckini (вр.1745). (Табл.3)

Среди желтоплодных форм по продуктивности выделились: Желтоплодный (КОС ВИР), образец из Кореи Golden Zucckini (вр.к-1742) и Кремовый, превысившие стандарт на 24,5% и 9%. Наиболее скороспелым среди них оказался Кремовый (41 день). Все они относятся к компактно-кустовому типу растений высотой 40-45 см у Кремового, 50-55 см у Желтоплодного и Golden Zucckini. (Табл.3)

По мнению Г.И. Тараканова (2003г) желтоплодные и желто-зеленые овощи имеют в наличии больше каротина, что очень важно в питании человека. Употребление их препятствует развитию сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний.

Отличительная особенность зеленоплодного и желтоплодного сортотипов кабачка-цуккини - ярко выраженный, компактно-кустовой характер развития растений, обусловленный малой облиственностью, эректоидным расположением листьев, а в некоторых случаях их мягким опушением. Ряд из них имеют высокое насыщение растений женскими цветками и относятся к преимущественно женскому типу, что очень важно для использования таких форм в гетерозисной селекции.

В процессе изучения выделены образцы с , высокой степенью устойчивости (1-2 балла) к мучнистой росе: Аэронавт (к-4670), Hybrid Zucckini (к-4919), Black Jack (вр. к-1577), образец (к-3270), Emperor (вр. к-1335), Желтоплодный, Негритенок. По устойчивости к вирусу огуречной мозаики (ВОМ) выделились: Chuckini (вр. к-1745), Chuckini Hybrid (к-3619), Emperor (вр. к-1335), Golden Zucckini (вр.к-1742), Кремовый. Степень поражения вышеперечисленных образцов варьировала в пределах 1-3 баллов.

Таблица 3

Хозяйственно-полезные признаки образцов зеленоплодного и

желтоплодного сорт отипов кабачка -цуккини (КОС ЗИР, 1999-2000гг.)

№ каталога ВИР Образец Происхождение Вегетационный период, дней Число плодов на растен. Сред, масса плода, кг Продуктивность растения, кг В% к стандарту

Зеленоплодный сортотип

4170 Куанд, стандарт КОС ВИР 40 5,9 0,92 5,42 100

вр.672 Marba Нидерланды 39 6,0 0,87 5,22 96,3

вр.1745 Chuckini Корея 40 6,8 0,75 5,10 94,1

вр.993 Касерта Франция 41 6,6 0,86 5,69 105

4670 Аэронавт ТСХА 41 4,9 1,1 5,39 99,4

4919 Hybrid Zucckini Великобритания 41 6,4 1,07 6,84 126,2

Негритенок КОС ВИР 41 7,3 0,87 6,27 115,7

3619 Chuckini Hybrid США 42 7,2 0,90 6,48 119,5

1498 Цукеша ТСХА 42 5,7 1,03 5,87 108,3

1577 Black Jack Канада 42 5,3 0,85 4,50 83,0

1495 Parmanta Нидерланды 43 6,5 0,79 5,52 101,8

вр.1335 Emperor США 44 6,5 0,90 5,85 107,9

3270 Образец Канада 45 6,1 0,92 5,61 103,5

Желтоплодный сортотип

Желтоплодный КОС ВИР 42 8,1 0,73 5,91 109

Кремовый КОС ВИР 41 V 0,82 5,90 108,8

вр.1742 Golden Zucckini Корея 43 7,5 0,90 6,75 124,5

HCPo.os 1,10

Источники признаков белоплодного, желтоплодного и зеленоплодного сортотипов патиссона

Выделено несколько образцов, относящихся к разным сортотипам патиссона. Среди белоплодного сортотипа по скороспелости превысили стандарт (Белые 13): Ранний белый (к-2503), Зонтик, ТСХА-154 (вр.1308). Превышение составило 2-3 дня. Продуктивность их растений практически была на уровне стандарта с небольшим превышением на 4,5-5%. Наиболее продуктивными оказались: Ovari Feher (к-4565) и White Custard (вр. к-1467), превысившие стандарт на 6-10%. Превышение выразилось за счет большего количества плодов на растении. Выделены компактные по габитусу куста формы, не имеющие ветвления и с вертикальным расположением листьев: ТСХА 154 (вр. к-1308), Bjeling (к-4564). (Табл.4)

Таблица 4

Хозяйственно-полезные признаки образцов белоплодного, желтоплодного, зеленоплодного сортотипов патиссона

(КОС ВИР, 1999-2000ГГ.)

№ кат. ВИР Образец Происхождение Вегетационный период, дней Число плодов на растении Средняя масса плода, кг Продуктивность растения, кг в% к стандарту

Белоплодный сортотип

2907 Белые 13, стандарт ВНИИССОК 43 7,5 0,53 3,97 100

2503 Ранний белый Сев. Кавказ 40 8,3 0,50 4,15 104,5

Зонтик КОС ВИР 41 8,7 0,48 4,17 105

вр.1308 ТСХА-154 ТСХА 42 9,0 0,42 3,78 95,2

4564 Bjeling Венгрия 43 10,3 0,37 3,81 96,0

4565 Ovari Feher Венгрия 44 9,5 0,46 4,37' 110,1

вр.1467 White Custard Ботсвана 47 7,8 0,54 4,21 106,0

НСР0.„5 0,8

Желтоплодный сортотип

Солнышко, стандарт КОС ВИР 47 8,4 0,45 3,78 100

48 Golden Oblong США 42 6,5 0,60 3,90 103,2

Early Golden Австралия 47 8,1 0,42 3,40 89,9

38 Early Golden Bush США 49 7,7 0,39 3,0 79,4

Зеленоплодный соототип

2419 Чунга-Чанга КОС ВИР 43 7,5 0,46 3,45 91,3

2419 Green Bush Scallop США 45 5,7 0,59 3,36 88,9

НСРо.05 0,6

Среди образцов желтоплодного сортотипа по скороспелости выделен Golden oblong (к-48), превысивший стандарт (Солнышко) на 5 дней. По продуктивности он был на уровне стандарта. Образцы Early Golden и Early Golden Bush гоэ продуктивности уступили стандарту. Но они интересны компактностью развития растений и низкорослостью. (Табл.4)

Сорт Чунга-Чанга относится к зеленоплодному сортотипу. Продуктивность его невысокая. Но он ценен очень компактными кустовыми растениями высотой 40-45см, малой облиственностью, относится к эректоидному типу.

Генетические источники

На втором этапе работы на выделившихся при изучении сортообразцах, морфологические и хозяйственно-полезные признаки которых представляли интерес, проведена идентификация исходного материала с целью получения

самоопыленных линий. Они необходимы для использования в селекции качественно новых сортов и гибридов.

Выделенные самоопыленные линии (Ь-18, Ь-7, Ь-60, Ь-54, Ь-554) обладают донорскими свойствами. Они используются в скрещиваниях для передачи потомству наиболее важных морфобиологических и хозяйственно-полезных признаков (характер куста, тип листа, степень опушения, скороспелость, продуктивность, дружная отдача урожая, качество плодов, технологичность возделывания, устойчивость к неблагоприятным условиям среды).

В результате селекционной работы при использовании линии Ь-554 создан сорт патиссона Чунга-Чанга. Он принадлежит к новому морфобиотипу. Достоинство сорта - компактность куста с вертикальным расположением листьев, имеет малую облиственность, образует черно-зеленые плоды тарелочной формы. Товарная урожайность - 345 ц/га.

Наследование основных признаков и выявление доноров

В настоящее время в селекции летних тыкв наиболее узким местом является создание гетерозисных гибридов. Гибриды, в отличие от сортов, более продуктивны, обладают дружной отдачей урожая, наиболее устойчивы к неблагоприятным условиям внешней среды, характеризуются большей выравненностью. Наиболее эффективным способом получения гибридов Ь1 является способ, основанный на использовании специальных материнских форм, растения которых имеют высокое насыщение женских цветков (так называемые растения женского типа).

В процессе изучения коллекции овощных тыкв отобраны сортообразцы, имеющие наиболее «яркие» по выраженности морфологические и хозяйственно-полезные признаки (рассеченнолистные, серебристо-пятнистые, мягко-опушенные и т.д.). Особое внимание при отборе уделялось растениям с генетически выраженными маркерными признаками, которые проявляются на ранней фазе развития, начиная с первого настоящего листа.

Линия Ь-18 выделена среди растений сорта Белоплодный. Характерной особенностью её является интенсивная серебристая пятнистость листа, покрывающая почти всю пластинку. Сам лист нерассеченный, подобен цельному. Растения имеют обильное насыщение женскими цветками и близки к растениям женского типа.

Среди образцов сортотипа цуккини выделена линия Ь-36 из популяции коллекционного образца Касерта (вр.к-993, Франция). Ее растения кустовые, компактные, низкорослые, ажурного типа, с интенсивным серебристо-пятнистым и сильно рассеченным листом. Характеризуются высокой скороспелостью (от всходов до первого сбора плодов 35-39 дней).

Особый интерес представляют формы цуккини, имеющие мягкое опушение листьев и стеблей, которые наиболее удобны при сборе урожая. В результате изучения коллекции выделено три образца: Black Jack (вр. к-1577), Hybrid Zucchini (к-4919), образец (к-3270), в популяциях которых имелись растения с мягким опушением. На выделившихся растениях проведено опыление и получены самоопыленные линии: L-7, L-14, L-69.

Изучение наследования признака серебристой пятнистости листа на родительских линиях и гибридах проводили с фазы появления 1-2 настоящих листьев. Выявили, что признак серебристо-пятнистый лист имеет моногенный характер наследования и контролируется геном SI (Silvery leaf - серебристый лист). (Табл. 5)

Таблица 5

Наследование признака серебристой пятнистости листа _(КОСВИР, 2000-2002гг.)_

Линия, гибрид Количество анализированных растений Количество растений по признаку листа Соотношение Критерий I1

Серебристая пятнистость Без пятнистости

L-18 30 30 - - -

Ролик 20 - 20 - -

F]L-18x Ролик 29 - 29 - -

F2L-18xPoflHK 24 6 18 1:3 0

BCi(L-18 х Ролик) xL-18 23 11 12 1:1 0,07

Изучение наследования признака сильнорассеченный лист по отношению к нерассеченному (цельному) показало, что в Б] растения имели промежуточный характер наследования. В гибридные растения имели полурассеченный лист. В Бг и беккросной комбинации расщепление по признаку листа соответствовало типу неполного доминирования. (Табл. 6)

Таблица 6

_ Наследование признака рассеченности листа (КОС ВИР, 2000-2002гг.)

Линия, гибрид

Кол-во анализированных растений

Нерассе-ченный

Количество растений по рассеченности листа

Полурассеченный

Сильнорассеченный

Соотношения

Критерий

L-18

L-7

FiL-18xL-7

Fa L-18 х L-7

1:2:1

0,71

BC](L-18 x L-7) x L-7

1:1:1

0,95

Наследование признака мягкое опушение является очень важным в связи с созданием новых и переводом существующих сортов на этот признак для

обеспечения наиболее удобных условий при проведении уборки. В результате изучения характера наследования признака установлено, что в Р, растения были с полужестким опушением, характерным для Ь-18. В Бг произошло расщепление на полужесткое и мягкое. (Табл. 7) Таким образом, признак мягкое опушение имеет моногенный характер наследования.

Таблица 7

Наследование признака мягкого опушения листа (КОС ВИР, 2000-2002гт.)

Количество Количество растений по Соотно- Кри-

Линия, гибрид анализи- признаку опушения шение терий

рованных растений Полужесткое опушение Мягкое опушение t

L-18 30 30 - - -

L-7 33 - 33 - -

Fi L-18 х L-7 30 30 - - -

F2 L-18 х L-7 30 22 7 3:1 0,05

ВС, (L-18 x L-7) x L-7 28 15 13 1:1 0,08

Использование явления гетерозиса в селекции овощных тыкв имеет важное значение. По данным О.Н. Peaison (1983) лучшие гибриды Fi кабачка-цуккини, по сравнению со стандартом, дали прибавку по раннему урожаю у желтоплодного типа на 52%, а по общему - 22%. У зеленоплодного типа, соответственно, 61 % и 41%.

В исследованиях изучена серия гибридов Fj, полученных от скрещивания сортов, различающихся между собой по морфологическим и хозяйственным признакам. У выделившихся гибридов период от всходов до технической спелости составил 37-40 дней. Анализ фенологических фаз развития: всходы -техническая спелость, всходы - цветение женскими цветками, цветение женскими цветками - техническая спелость указывает на промежуточный характер наследования. В результате изучения выделились следующие гибриды Fi: L-18 х Ролик, L-18 х L-7, Ролик х L-7, Куанд х Ролик, Maiba х Ролик, L- 24 х L-18, превысившие по продуктивности стандарт (Грибовские 37) на 14-78%. Повышение продуктивности выразилось за счет увеличения количества плодов на растении. Превышение над материнскими формами составило у гибридов от 8 до 63 %, над отцовскими от 5 до 64 %. Анализ элементов продуктивности показывает, что превышение над родительскими формами у вышеперечисленных гибридов происходит в большей степени за счет увеличения количества плодов на растении и средней массы плода. (Табл.8)

Выделены устойчивые к мучнистой росе гибриды Fj: L-18 x Ролик, Куанд х Ролик, L-18 r L-7. Степень поражения болезнью оценивалась 1-2 баллами. Наиболее устойчивыми к вирусу огуречной мозаики оказались гибриды Fi: L-18 х L-7, L-18 х Ролик, L-24 х L-18.

Таблица 8

рактеристика гибридов Fi кабачка (КОС ВИР, 2001—2002гг.)

Фенофазы развития

Гибрид, сорт

Вегетац. период всходы-технич. спелость, дней

Всходы-цветение женских цветков, дней

Цветение-тсхнич. спелость, дней

Продуктивность

Количество плодов

на растении

Средняя масса плода, кг.

Про-Дук-тнв. раст-ння, кг.

В%к родительским

Материнской

Ст. Грибовские37

4,5

1,10

5,08

Fi L-18 х Ролик

8,7

0,90

7,83

135,2

L-18

6,9

0,84

5,79

Ролик

9,0

0,60

5,40

Fi Ролик х Arab Selection

7,3

0,85

6,20

114,8

Arab Selection

5,1

0,82

4,18

F,L-18xL-7

8,0

0,91

7,28

125,7

L-7

5,3

0,85

4,50

Fi Ролик x L-7

9,2

0,73

6,71

124,2

Ft Куанд x Ролик

10,3

0,86

8,85

163,2

Куанд

5,9

0,92

5,42

Fi Marba x Ролик

8,1

0,70

5,67

108,6

Maiba

6,0

0,87

5,22

F[ L-24 x L-18 L-24_

___НСРо.м

40 43

32 35

6,9

0,92 0,82

6,34 4,95 0,65

124,8

Из овощных тыкв все большую популярность приобретает крукнек - Var. subverrucosa Willd. Проведено изучение 12 образцов, поступивших в коллекцию ВИР в основном из США и Канады. В результате выделено несколько образцов: Giant golden summer (к-187), Early Golden Croocknek (вр.к-1451), Babig Straightneck (вр.к-1586):

В качестве овощной тыквы, потребляемой в недозрелом состоянии, в США и странах Западной Европы используются тыквы из разновидности овощной - var.table (Castet). А.И. Филов определил ее принадлежность к подвиду длинноплетистому - Subsp. реро - flagelliformis Filov, 1959 и отнес к разновидности var.culinaris Filov, 1966.

Помимо длинноплетистых, нами из коллекционного образца Nice a fruit round (к-4502) в 1998 году выделена многоплодная ультраскороспелая, очень компактная кустовая форма (L-45) карликового типа. Она имеет преимущественно женский тип цветения и генетический маркерный признак -интенсивную пятнистость листовой пластинки. Плоды у образца правильной шаровидной формы светло-зеленой окраски.

Интересный гибрид получился от скрещивания овощной тыквы Nice а fruit round, имеющей шаровидные плоды с ультраскороспелым сортом кабачка Ролик, имеющего коротко-цилиндрические плоды. В F1 гибридные растения формируют промежуточные по форме плоды - овальные. Превышение по продуктивности у гибрида над родительскими формами было на 61,7-76,7%, а по отношению к стандарту на 92,7%. (Табл. 9)

Таблица 9

Характеристика гибрида Fi от скрещивания овощной тыквы с кабачком

_(КОС ВИР,2001-2002ГГ.)_

В %к

Фенофазы развития Продуктивность родительским формам

Вегета- Всходы- Цвете- Коли- Сред- Про- Мате- Отцов- В%к

Гибрид, сорт ционный цветение ние- чество няя дук- рин- ской стан-

период женских технич. плодов масса тов- ской дарту

всходы- цветков, спелость, на плода, иость

техиич. дней дней расте- кг расте-

спелость, нии ния,

дней кг

Fi Nice a fruit round х Ролик 40 33 7 10,6 0,9 9,54 161,7 176,7 192,7

Nice а fruit round 43 35 8 7,2 0,82 5,9

Ролик 37 30 7 9,0 0,6 5,4

HCPo.oj 0,4

Таблица 10

Характеристика гибридов от скрещивания кабачка с патиссоном _(КОС ВИР, 1999-2000гг.)_

Гибрид, сорт Фенофазы развития Продуктивность В%к родительским формам

Вегетац. период всходы-техяич. спелость, дней Всходы-цветение женских цвепсов, дней Цветение-технич. спелость, дней Количество плодов на растении Средняя масса плода, кг Про-дук-тив-ность растен. кг Материнской Отцовской

Р| Ролик х Зонтик 40 32 8 10,2 0,64 6,52 120,7 156,3

Ролик 37 30 7 9,0 0,60 5,40

Зонтик 41 33 8 8,7 0,48 4,17

Р] Ролик х Солнышко 44 35 9 11,7 0,59 6,90 127,8 182,5

Солнышко 47 39 8 8,4 0,45 3,78

Г] Кремовый х Зонтик 42 35 7 9,7 0,56 5,43 106,9 130,2

Кремовый 43 35 8 6,2 0,82 5,08

НСР|),05 0,72

Особый интерес представляет изучение гибридов овощных тыкв, которые имеют существенные различия по форме плода. Изучение гибридов от скрещивания кабачка с патиссоном показало, что форма плода наследуется полудоминантно и имеет промежуточный характер. Плоды имели оригинальную усеченно-коническую форму с ярко выраженной ребристостью. Продуктивность гибридов превышает исходные родительские формы на 782,5%. Наиболее скороспелым среди них оказался гибрид Fi Ролик х Зонтик (40 дней). (Табл.10)

Выявление порционных тыкв

Важным направлением в селекции столовой тыквы, плоды которой используются в зрелом состоянии (биологическая спелость), является выведение небольших по размеру многоплодных сортов. Относительно небольшая их величина удобна в потреблении. В литературе они упоминаются как порционные.

Нами изучен довольно большой набор коллекции, а также самоопыленные линии, полученные на станции. В изучении находилось 5б образцов. Они были представлены тремя видами: твердокорой (Cucurbita pepo L), крупноплодной (Cucurbita maxima Duch), мускатной (Cucurbita moschata Duch. ex. Poir). Особое внимание уделялось отбору растений, которые имели кустовой или короткоплетистый характер развития.

В таблице 11 представлены результаты изучения твердокорой тыквы. Из плетистых образцов по комплексу признаков, сочетающих скороспелость, продуктивность и хорошее качество представляют интерес: к-3бб8, 3988, 3382. Продуктивность их растений варьировала от 4,2кг до 12,4кг при достаточно хороших вкусовых качествах плодов.

Среди образцов твердокорой тыквы заслуживает внимание кустовой морфобиотип: Round Luchia (вр. 1б71), Nice a fruit round (к-4502), Ebony (к-4173), Table Queen (к-4094), Small Sugar or Pie (к-4174), Cheyenne Exp.St (к-2б22), Bush Pie (к-3б53). Выделившиеся образцы обладают высокой скороспелостью с вегетационным периодом большинства из них 80-90 дней.

Выделены образцы с достаточно высоким содержанием сухих веществ (8,2-9,б%) и хорошими вкусовыми качествами (4 балла): Table Queen (к-4094) из США, Nice a fruit round (к-4502) из Франции.

Среди образцов твердокорой тыквы выделены также голосемянные образцы: Giebener (к-3759) из Германии, Steiner olajtok (к-4543) из Венгрии и линия Голосемянная, полученная на Кубанской опытной станции. Последняя имеет красивые округлые плоды с полосатым рисунком и достаточно высокую продуктивность (7,8 кг на растение), хороший выход семян для такого морфобиотипа тыквы.

Таблица 11

Характеристика порционных тыкв вида С.реро _(КОС ВИР,2002-2003гт.)_

№ кат. ВИР Образец Происхождение Вегетационный период, дней Число плодов ва растении Средняя масса плода, кг Продуктивность растения кг % сухого в-ва Вкус балл

Плети стые

4348 Порционная ГДР 111 2Л 1,8 4,0 5,5 3,0

3668 Местный Нагорный Карабах 109 2,1 2,0 4,2 7,7 4,0

3767 Образец Дагестан 109 2,3 1,4 3,2 6,9 3,5

3653 Ош-Кады Узбекистан 114 1,9 3,0 5,7 8,1 3,5

3988 Образец №93 8 Афганистан 104 2,7 4,6 12,4 8,9 4,0

3382 Образец Болгария 107 1,7 зд 5,2 7,6 3,7

3288 Small Sugar Safeet Канада 105 1,2 2,4 2,9 6,3 3,0

Кустовые

4747 Кустовая Зап. Сибирь 100 1,2 4,5 5,4 6,5 3,5

3296 Cheyenne Bush Канада 90 2,2 1,4 3,1 4,7 2,5

4502 Nice a fruit round Франция 80 3,2 1,4 4,5 8,2 4,0

вр. 1671 Round Luchia Мексика 82 3,0 1,6 4,8 6,1 3,0

4094 Table Queen США 83 3,0 1,2 3,4 9,6 4,0

3563 Bush Pie США 83 2,3 1,2 2,8 7,3 3,0

Голосемянные

3759 Giebener ФРГ 105 3,0 2,0 6,0 6,0 3,0

4543 Steiner olajtok Венгрия 105 5,0 2,0 10,0 5,6 2,5

Голосемянная КОС ВИР 108 1,5 5,2 7,8 6,2 3,5

Кустовые формы у тыквы крупноплодной (C.maxima) обнаружены сравнительно недавно. Экспедиции, проведенные сотрудниками ВИР в Южную Америку в начале 70-х годов прошлого века, доставили в коллекцию ВИР интересный материал кустовых форм. Они имеют стабильно-компактные кустовые растения, сохраняющие этот признак в течение всего периода вегетации, даже во влажные дождливые годы.

В отличие от других разновидностей кустовые образцы этого вида имеют высокую скороспелость. Она обусловлена ранним цветением женских цветков и формированием плодов в самых нижних узлах растения, начиная со второго -третьего, с дальнейшим образованием их в последующих узлах.

При изучении коллекции были выделены наиболее лучшие формы с продуктивностью 9-15 кг на растение и достаточно высокой скороспелостью (90-93 дня): Chino (к-1477), Golden Nugget (к-3860). Ряд образцов из Аргентины: Zappalito (к-3007), Zappalito Cachi (к-4033), Cachi Magnifera

(к-4105). Благодаря многоплодности они дают довольно высокий урожай по сравнению с плетистыми формами. По содержанию сухого вещества выделились: Golden Nugget (к-3860), Chino (к-1477), Cachi Magnifera (к-4105) (5,2 - 8%). Выделенные образцы имели достаточно высокую скороспелость (9093 дня). Ряд образцов были использованы в скрещиваниях с местными сортами (Мраморная, Зимняя сладкая) для получения лучших по качеству кустовых порционных тыкв. (Табл.12)

В результате всесторонней оценки гибридного материала выделены новые морфобиотипы кустовых форм, сочетающие наряду с высокой скороспелостью хорошие вкусовые качества плодов: Кустовая 5, Кустовая 8, Кустовая 11. (Табл.12) Несмотря на снижение продуктивности по отношению к исходным кустовым формам, взятых в скрещивания, у них значительно увеличилось содержание сухих веществ (7,6-10,8%), улучшились вкусовые качества (4-4,5 балла), прочность коры, а, следовательно, лежкость и транспортабельность. Благодаря раннему созреванию плодов такие формы можно возделывать в регионах с более коротким вегетационным периодом.

Таблица 12

Характеристика порционных тыкв вида C.maxima _(КОС ВИР,2002-2003гг.)_

№ кат. ВИР Образец Происхождение Вегета-ционн. период, дней Число плодов на растен. Средн. масса плода, кг Продуктивность растения, кг % сухого в-ва Вкус, балл

Коллекционные образцы

1477 Chino Чили 90 5,9 1,6 9,4 5,2 3,0

3860 Golden Nugget США 92 8,3 1,8 14,9 5,8 3,4

3007 Zappalito Аргентина 93 6,0 1,7 10,1 3,0 2,0

4105 СасЫ Magnifera Аргентина 90 6,1 1,5 9,1 8,0 4,0

4033 Zappalito СасЫ Аргентина 91 12,0 1,1 13,2 4,0 2,4

Селекционные линии и сорта

Кустовая 5 КОС ВИР 99 1,0 3,2 3,5 8,0 4,0

Кустовая 8 КОС ВИР 94 1,0 3,4 3,4 10,8 4,5

Кустовая 11 КОС ВИР 95 U 2,9 3,5 9,6 4,2

Лечебная КОС ВИР 95 1,0 4,9 4,9 10,2 4,5

Улыбка ВНИИССОК 94 2,3 3,2 3,2 7,6 4,0

Выявлению образцов, имеющих порционные плоды у вида мускатной тыквы (C.moschata), в последние годы придается особое значение. В отличие от других видов, мускатные тыквы имеют более высокое содержание каротина -важнейший химический элемент в жизнедеятельности. (Табл.13)

Таблица 13

Характеристика порционных тыкв вида C.moschata (КОС ВИР, 2002—2004гг.)

№ Проис- Вегетац. Число Средняя Продук- % Содер- Вкус,

ката- Образец хожде- период, плодов масса тивность сухого жание балл

лога ВИР ние дней на растении плода, кг растения кг вещества каротина, балл

КОЛЛЕКЦИОННЫЕ ОБРАЗЦЫ

3952 Айдзу Аккикудза Япония 102 3,5 1,5 4,5 1,2 4,5 4,0

3580 MB Япония 104 2,7 3,7 10,0 11,0 4,5 4,5

4100 Patriot США 98 6,6 0,9 5,9 12,1 3,0 4,2

4101 Ponka США 96 4,3 0,8 3,4 8,0 3,5 3,5

Г-017 Early Butternut США 93 2,4 0,9 2,2 ИЛ 3,0 4,5

4193 Циосен - 2 Корея 97 4,0 3,0 12,0 9,1 5,0 4,0

4468 Yorkatok Венгрия 98 4,7 1,4 6,6 10,5 3,0 4,5

4711 Вита Астрахань 113 1,6 4,0 6,4 7,5 4,0 4,0

СЕЛЕКЦИОННЫЕ ЛИНИИ

L-162 КОС ВИР 92 5,0 0,7 3,5 11,2 5,0 4,5

L-164 КОС ВИР 92 2,6 1,8 4,7 11,8 4,5 4,5

L-167 КОС ВИР 94 2,4 1,9 4,6 9,4 5,0 4,0

L-82 КОС ВИР 95 4,0 1,8 7,2 10,2 4,0 4,0

L-112 КОС ВИР 98 3,0 1,3 3,9 9,6 5,0 4,1

КУСТОВАЯ

L-745 КОС ВИР ИЗ 1,8 4,1 9,0 9,0 4,0 4,0

При изучении коллекции выделены перспективные образцы порционных мускатных тыкв с высокой скороспелостью, продуктивностью и хорошим сочетанием содержания сухих веществ и каротина. Наиболее удачное сочетание этих признаков отмечено у следующих образцов: MB (к-3580), Айдзу Аккикудза (к-3952) из Японии, Циосен (к-4193) из Кореи. Им уступали: Patriot (к-4100), Yorkatok (к-4468), Вита (4711). Однако последние имеют довольно высокое содержание сухого вещества (8-12%) и обладают хорошими вкусовыми качествами. По скороспелости, продуктивности и, особенно, по содержанию сухих веществ, каротина и вкусовым качествам заслуживают внимания селекционные линии: L-162, L-164, L-167, L-82, L-112. (Табл.13)

Впервые выделен принципиально новый морфобиотип у вида мускатной тыквы - кустовая форма L-745. Морфобиотип кустовой формы у мускатной тыквы раньше отсутствовал в коллекции ВИР.

Заключение

В результате изучения коллекции овощных тыкв выявлено большое разнообразие сортов и форм, представляющих интерес для селекции, а именно, характеризующие кустовость, короткоплетистость, эректоидность, особенности настоящих листьев (степень рассеченности, цельнолистность, окраска, пятнистость и т.д.), проявление признаков пола (раздельнополость, преимущественно женский тип цветения), особенности плода (форма, окраска, рисунок, структура и окраска мякоти). Выявленные на первом этапе источники - морфобиотипы включены в скрещивания для определения генетического контроля тех или иных признаков. Идентификация перечисленных признаков способствовала созданию генетических коллекций и выявлению донорских свойств у коллекционных образцов. Формы с качественными изменениями признаков у тыквы получены как на основе выявления спонтанных мутаций и проведения многократного инцухта разных сортовых популяций, так и в результате внутривидовой гибридизации.

Принципиально новый материал получен при скрещивании белоплодного сортотипа кабачка с зеленоплодным и желтоплодным сортотипами кабачка -цуккини. В расщепляющихся гибридных популяциях выявлены формы, обладающие признаком мягкого опушения, характером проявления листа, преимущественно женским типом цветения.

С использованием инцухта в течение нескольких поколений получены ценные самоопыленные линии, перспективные в качестве материнских форм для использования в гетерозисной селекции.

Созданные линии с генетическими маркерами и с преимущественно женским типом цветения использованы нами в качестве материнских форм ддя получения гетерозисных гибридов Наибольший эффект проявления

гетерозиса отмечался, если в скрещивания были включены формы контрастные и экологически отдаленные.

Создание кустовых форм тыквы определяет принципиально новое направление в селекции. С использованием коллекционного материала выделены перспективные формы для селекции многоплодных порционных тыкв с высоким качеством плодов. Испытание кустовых форм, относящихся к разным видам тыквы, показывает, что по продуктивности они в значительной мере близки к районированным сортам, а в некоторых случаях их продуктивность находится на уровне стандартов или превосходят их.

Выводы

1. В результате изучения более 700 образцов коллекции тыквы выделены формы, характеризующиеся высокой скороспелостью, хорошей продуктивностью, высокими качественными показателями.

2. С использованием методов гибридизации и выявлением новых морфобиотипов в процессе изучения коллекции выделены источники, характеризующиеся важными селекционными признаками для использования в селекции овощных и порционных тыкв (компактность растения, преимущественно женский тип цветения, мягкая опушенность листьев и стебля, их эректоидное (вертикальное и полувертикальное) расположение на растении.

3. Выявлены формы порционной тыквы с признаком кустовости (Round Luchia, вр.к-1671; L-54; Cachi Magnifera, к-4105; Кустовая 8; L-745) для использования в селекции сортов, пригодных к механизированному возделыванию и уборке плодов.

4. С использованием новых морфобиотипов созданы и переданы в Госсортиспытание сорта кабачка-цукини, относящиеся к желтоплодному сортотипу - Буратино и зеленоплодному - Негритенок. Последний характеризуется мягким опушением стебля и листьев и удобен при проведении уборки плодов.

5. При гибридизации выделенных морфобиотпов овощных тыкв установлен и уточнен характер наследования рассеченного типа листа, проявление пятнистости листовой пластинки, характер опушенности.

6. На основе генетического изучения созданы самоопыленные линии-доноры с маркерными признаками, позволяющими использовать их в селекции на гетерозис: рассеченнолистные (рл), пестролистные (пл), мягкоопушенные (мо), кустовые линии (кл). Полученные формы ценны для использования в сортовой и гетерозисной селекции (L-18, L-7, L-60, L-54, L-554).

7. Впервые выделена кустовая форма у мускатной тыквы (L-745), формирующая порционные плоды с высоким содержанием сухих веществ и

каротина.

8. На основе использования морфобиотипов с генетическими маркерами и преимущественно женским типом цветения разработаны эффективные способы получения гибридных семян.

9. Создана генетическая коллекция маркерных признаков в количестве 12 образцов ^-7, L-18, L-24, L-45, L-54, L-60, L-69, L-88, L-162, L-554, L-745, линия Голосемянная).

Практические рекомендации

1. Новые морфобиотипы (предельно кустовой тип растения, мягкое опушение листа и стебля, гофрированность и интенсивная серебристость листа, преимущественно женский тип цветения) овощных и порционных тыкв рекомендуем использовать в сортовой и гетерозисной селекции.

2. Кустовые линии тыквы (твердокорой, крупноплодной, мускатной) рекомендуем использовать в селекции при выведении кустовых и короткоплетистых сортов и гибридов.

3. Созданные формы с комплексной устойчивостью к болезням (ВОМ-1, мучнистая роса) и стрессовым условиям среды необходимо шире использовать в селекции на устойчивость.

4. Сорта овощных тыкв, выведенные на КОС ВНИИР (кабачки: Белоплодный, Куанд, Негритенок, Буратино; патиссоны: Зонтик, Солнышко, Чунга-Чанга), рекомендуем широко использовать в сельскохозяйственном производстве.

5. Сорта крупноплодной тыквы (Кустовая Золотая, Красавица, Лечебная, Зимняя сладкая) и мускатной тыквы (Жемчужина), созданные на КОС ВНИИР рекомендуем широко использовать в сельскохозяйственном производстве и в частном огородничестве.

6. Кустовую линию Голосемянной тыквы рекомендуем использовать в сельскохозяйственном производстве с целью получения семян для переработки и создания новых продуктов питания, а также в фармацевтической промышленности для производства лекарственных препаратов.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Теханович Г.А., Елацкова А.Г. Новые морфобиотипы летних овощных тыкв. - Материалы международной научно-практической конференции «Приоритетные направления в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в XXI в» М. 2003, с. 573-576

Тараканов Г.И., Теханович ГА, Елацкова А.Г. Использование образцов мировой коллекции летних тыкв в селекции. Ж. «Картофель и овощи», 2004, № 7, с. 29-31

Елацкова А.Г. Порционные тыквы. Ж. «Картофель и овощи», 2005, №2, с. 28-29

Объем 1,5 п. л.

Зак, 148

Тираж 100 экз.

Издательство МСХА 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

(kl

21ШПЩ f//A425

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Елацкова, Анна Генриховна

Введение. I. Происхождение, географическое распространение, народнохозяйственное значение тыквы.

1.1. Происхождение.

1.2. Географическое распространение.

1.3. Народнохозяйственное значение, питательная и лечебная ценность.

II. История, современное состояние и задачи в селекции тыквы.

2.1. История, современное состояние селекции.

2.2. Задачи селекции.

III. Потенциал внутривидового разнообразия рода Cucurbita L.

3.1. Ботанико-географическая классификация.

3.1.1. Классификация вида Cucurbita реро L.

3.1.2. Классификация вида Cucurbita maxima Duch.

3.1.3. Классификация вида Cucurbita moschata Duch. ex. Poir.

IV. Условия, материал и методика исследований.

4.1. Почвенно-климатические условия.

А 4.2. Исходный материал.

4.3. Методика исследований.

V. Результаты изучения генофонда тыквы.

5.1. Выявление источников селекционно-ценных признаков овощных и порционных тыкв.

5.1.1. Источники признаков белоплодного сортотипа кабачка.

5.1.2. Источники признаков зеленоплодного и желтоплодного сортотипа кабачка-цуккини.

5.1.3. Источники признаков белоплодного сортотипа патиссона.

5.1.4. Источники признаков желтоплодного и зеленоплодного сортотипов патиссона.

5.2. Генетические источники.

5.3. Наследование основных признаков и выявление доноров.

5.4. Выявление порционных тыкв. ф 5.5. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости и его роль в развитии селекции на примере Cucurbitaceae L.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Разнообразие морфобиотипов овощных тыкв и возможности их использования в селекции"

Мировая коллекция тыквенных культур ВИР, и, в частности, овощных тыкв (кабачок, патиссон, крукнек) уникальна. Уникальность ее заключается в огромном видовом и сортовом многообразии. Она включает культурные, полукультурные сортообразцы и их дикие родичи, собранные в разных странах мира.

Известно, что селекционный процесс начинается с исходного материала, основой которого является обширная коллекция ВИР. Успехи, достигнутые в селекции овощных тыкв, определяются привлечением в коллекцию новых образцов из районов их распространения. Эффективность селекции зависит от генетического разнообразия исходного материала, его изменчивости, степени изученности морфобиологических и хозяйственно-полезных признаков, характера их наследования.

В последние годы в Московской сельскохозяйственной академии и в ВИРе развернуты работы по выявлению новых морфобиотипов и созданию генетических источников и доноров тыквы по наиболее важным селекционным признакам. Использование их позволяет ускорить селекционный процесс и сократить затраты при выведении новых сортов и гибридов.

Значительные исследования по теории и практике использования коллекции тыквы в селекции проводили в разные годы ведущие ученые ВИР: К.И. Пангало, А.И. Филов, М.К. Гольдгаузен, З.Д. Артюгина, Э.Т. Мещеров, Л.М. Юлдашева.

На основе информации о коллекционном материале, полученной в результате исследований, ведущие селекционеры страны К.И. Пангало, Л.Е. Кревченко, Г.И. Тараканов, О.В.Юрина, К.Е. Дютин, Н.И. Соколов, Н.И. Цыбулевский, Г.А. Теханович вывели целый ряд прекрасных сортов тыквы широко возделываемых в нашей стране.

В последние годы в связи с развитием рыночных отношений овощные тыквы заняли особое место. Как и прежде кабачок, патиссон и тыква пользуются спросом у населения и являются национальным достоянием нашего народа. Условия, сложившиеся на рынке в настоящее время, предъявляют новые требования селекционно-опытным учреждениям. Они заключаются в расширении ассортимента овощных тыкв, продлении периода потребления, возможностей выращивания в защищенном грунте. Возрастает роль в создании транспортабельных сортов, имеющих хорошую лежкость. Необходимо иметь раннеспелые сорта и гибриды для товарного возделывания, в индивидуальном секторе на садово-огородных и дачных участках.

Важное значение приобретает выведение кустовых, полукустовых, короткоплетистых сортов и гибридов, позволяющих максимально механизировать возделывание в промышленном производстве. Они удобны и при выращивании на садово-огородных участках, так как требуют меньшей площади при их возделывании. Создание адаптивных к внешним факторам среды, технологичных при возделывании, устойчивых к болезням и вредителям сортов и гибридов весьма актуально, так как обеспечивает сохранение урожая и получение качественной продукции без применения средств химической защиты. Это способствует сохранению окружающей среды.

Поэтому не случайно научно-исследовательская программа ВИР называется: «Разработать ресурсоэнергоэкономные, экологически безопасные и экономически оправданные технологии возделывания с.-х. культур на основе мобилизации генетических ресурсов растений, использования адаптивных агроэкосистем и агроландшафтов»

Современные принципы и методы селекции должны основываться на достаточно полной информации используемого в работе исходного материала, отражающего характер и способность передачи важнейших хозайственно-полезных признаков выводимым сортам и гибридам, их приспособленности к различным экологическим условиям.

Представляют интерес образцы имеющие генетические маркеры, обеспечивающие ускорение селекционного процесса. В настоящее время важное значение имеют исследования по созданию генетических коллекций, их дифференциация по важнейшим признакам, выделению наследственных форм для практического использования в селекции.

Решение вышеперечисленных задач позволит расширить объем наиболее ценного исходного материала в виде генетических источников и доноров, обеспечить селекционеров необходимыми образцами для наиболее важных направлений в современной селекции тыквы.

Цель исследования

Выделить на основе изучения мирового генофонда тыквы источники селекционно-важных признаков летних овощных и порционных тыкв для создания новых перспективных сортов и гибридов.

Задачи исследования

Изучить разнообразие коллекции тыквы, выявить новые морфобиотипы для селекции овощных и порционных тыкв.

Выделить источники селекционно-ценных признаков по скороспелости, продуктивности, качеству продукции, устойчивости к болезням и неблагоприятным внешним условиям.

- Использовать выделившиеся источники в скрещиваниях, изучить характер наследования признаков, выявить перспективный материал для различных направлений селекции.

- Создать на основе генетического изучения коллекцию маркерных признаков (генетическую коллекцию).

- Выделить принципиально новые источники порционных тыкв для использования в селекции кустовых сортов, пригодных к механизированному возделыванию.

- Вывести специальные материнские формы овощных тыкв для использования в гетерозисной селекции.

- Создать и внедрить в производство новые сорта.

Научная новизна и практическая значимость исследований

- В результате изучения разнообразия коллекции тыквы выделены морфобиотипы летних овощных и порционных тыкв, имеющих качественно новый тип (предельно кустовой характер растения, преимущественно женский тип цветения, мягкая опушенность стебля и листьев).

- Выделены линии, обладающие генетическими маркерами и ценными морфобиологическими и хозяйственными признаками для селекции на скороспелость, продуктивность, качество плодов, устойчивость к различным болезням, пригодность к механизированному возделыванию.

Установлен характер наследования важнейших признаков, используемых в сортовой и гетерозисной селекции: тип листа, куста, характер цветения, окраска стебля и листовой пластинки, особенности проявления степени опушенности и пятнистости листьев, окраски фона и рисунка плода.

- Созданы новые самоопыленные линии, имеющие разнообразное проявление морфобиологических признаков: куста, листа, особенности цветения, формы и рисунка плода; хозяйственных: скороспелость, продуктивность, качество, устойчивость. С использованием их созданы новые источники для развития как традиционных, так нетрадиционных направлений селекции.

- В настоящее время в Государственном сортоиспытании находится 2 сорта, принципиально новых сортотипов кабачка — цуккини: зеленоплодного — Негритенок, желтоплодного - Буратино.

- Выделены принципиально новые источники порционных тыкв для использования в селекции сортов, пригодных к механизированному возделыванию.

- Выделены специальные материнские формы для использования в гетерозисной селекции.

Апробация работы

Исследования проведены в соответствии с Государственной программой Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева и Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства имени Н.И. Вавилова.

Они включали изучение и сохранение мирового разнообразия коллекции тыквы, выявление и создание новых морфобиотипов и источников селекционно-ценных признаков для использования в различных направлениях селекции.

Приоритетные направления в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных растений в XXI веке», Москва (2003);

- «Научное обеспечение бахчеводства России, состояние, проблемы», Быково, 2004.

- Перспективные сорта и селекционные линии экспонировались в 1998-2000 гг. на международной ярмарке «Российский фермер».

Положения выносимые на защиту

Выявление наследственного потенциала морфобиологической изменчивости овощных и порционных тыкв с целью эффективного использования в селекции.

- Создание генетических коллекций по важнейшим признакам и свойствам.

- Выведение новых сортов и гибридов и внедрение их в сельскохозяйственное производство.

Публикация результатов исследований

Диссертантом опубликовано три печатные работы.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 134 страницах, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка используемой литературы из 212 наименований, в том числе 70 на иностранных языках, содержит 19 таблиц, 23 рисунка и 9 таблиц в приложении.

Заключение Диссертация по теме "Овощеводство", Елацкова, Анна Генриховна

108 Выводы

1.В результате изучения более 700 образцов коллекции тыквы выделены формы, характеризующиеся высокой скороспелостью, хорошей продуктивностью, высокими качественными показателями.

4. С использованием новых морфобиотипов созданы и переданы в Госсортоиспытание сорта кабачка-цуккини, относящиеся к желтоплодному сортотипу - Буратино и зеленоплодному — Негритенок. Последний характеризуется мягким опушением стебля и листьев и удобен при проведении уборки плодов.

5. При гибридизации выделенных морфобиотипов овощных тыкв установлен и уточнен характер наследования рассеченного типа листа, проявления пятнистости листовой пластинки, характер опушенности.

7. Впервые выделена кустовая форма у мускатной тыквы (Ь-745), формирующая порционные плоды с высоким содержанием сухих веществ и каротина.

8. На основе использования морфобиотипов с генетическими маркерами и преимущественно женским типом цветения разрабатываются эффективные способы получения гибридных семян.

9. Создана генетическая коллекция маркерных признаков в количестве 12 образцов (Ь-7, Ь-18, Ь-24, Ь-45, Ь-54, Ь-60, Ь-69, Ь-88, Ь-162, Ь-554, Ь—745, линия Голосемянная).

Практические рекомендации

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Тараканов Г.И., Теханович Г.А., Елацкова А.Г. Использование образцов мировой коллекции летних тыкв в селекции. Ж. «Картофель и овощи», 2004, № 7, с. 29-31

Елацкова А.Г. Порционные тыквы. Ж. «Картофель и овощи», 2005, № 2, с. 28-29

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Елацкова, Анна Генриховна, Москва

1. Артюгина З.Д. Исходный материал для селекции кабачков в ф Нечерноземной зоне РСФСР. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., Л., т. 61, в. 1, с.82.87.

2. Артюгина З.Д., Теханович Г.А., Гогун Е.П. Тыквы Испании. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., JL, т. 72, в.З., 1982, с.31-37.

3. Арасимович В.В. О наследовании сахаристости у бахчевых. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., JI., т. 3, №5, 1934, с.5-32.

4. Велик В.Ф. Бахчевые культуры. М.: Сельхозгиз, 1956, 247 с.

5. Велик В.Ф., Подмогаева М.И. Межвидовая гибридизация тыквы.

6. Агробиология, №1, 1957, с.128-132.

7. Буриев Х.Г. Справочная книга бахчевода. М.: Колос, 1984, 143 с.

8. Болотов А.Т. Избранные Труды.- М., 1988.

9. Букасов С.М. Возделываемые растения Мексики, Гватемалы и Колумбии. Гл.19, Тыквенные Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1930, т.23, в.З,с. 301-310.

10. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям // Отч.из изв. Петровск.с.-х. акад., год 1918.М., 1919. 25-27. 128-134. 180-184.

11. Вавилов Н.И. О междуродовых гибридах дыни, арбузов и тыкв. — Труды по прикл. бот.,ген. и селекции, в.14, №2, 1925, с.3-29.

12. Вавилов Н.И. Географические закономерности в распределении £ генов культурных растений. Труды по прикл. бот., ген. и селекции, в. 17,3, 1927, с.411-419.

13. Вавилов Н.И. Бахчеводство (тыквенные растения). Вавилов Н.И., Букинич Д.Д. Земледельческий Афганистан, JL, 1929, с.408-425.

14. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции растений. Общая селекция растений. Т.1. 1935. 1042 с.

15. Вавилов Н.И. Значение межвидовой и межродовой гибридизации в ■ф селекции и эволюции. Избранные труды, т.2. 1960. с.444-460.

16. Вавилов Н.И. Возделываемые растения Хивинского оазиса (Ботанико-географический очерк). Вавилов Н.И. Избранные труды, т.2., 1960, с. 102-107.

17. Вавилов Н.И. Бахчевые культуры. Вавилов Н.И. Избранные труды, M-JL, т.2 1960 а, с.292-329.

18. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. Избранные труды, т.5. 1965 а. с.9-107.

19. Вавилов Н.И. Мировые центры сортовых богатств (генов) культурных растений. Избранные труды, т.5. 1965 б. с.108-119.

20. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Избранные труды, т.5. 1965 в. с. 179-222.

21. Вавилов Н.И. Линнеевский вид как система. Избранные труды, т.5. 1965. с.233-252.

22. Вавилов Н.И. Селекция как наука. В кн. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1927, с.7-68.

23. Галка А.Т. Выведение кустового сорта тыквы. Укр.НИИ овощеводства. Научные труды, т.З. Киев, 1954.

24. Гольдгаузен М.К. Новости в селекции бахчевых культур. В кн.: Бахчеводство СССР, - М. 1939.

25. Гольдгаузен М.К. Межвидовые гибриды арбузов. — Доклады АН СССР, 20, № 7-8,1938, с.601-603.

26. Гольдгаузен М.К. О селекции засухоустойчивых (пустынных) арбузов. Доклады ВАСХНИЛ, №13, 1939, с. 18-21.

27. Горленко М.В. Бактериозы тыквенных. Бактериальные болезни растений, Сельхозгиз, 1960 а, с.ЗЗ 1-342.

28. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. «Колос», М., 1958.

29. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. «Колос». М., 1973.

30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Колос. 1979. 416 с.

31. Дютин К.Е. Спонтанный мутант дыни с разрезными листьями. -Генетика, №9, 1967, с. 179-180.

32. Дютин К.Е. Спонтанные и индуцированные мутации у бахчевых культур. Сборник статей молод.ученых и аспир., НИИОХ, М., 1968, с.46-53.

33. Дютин К.Е. Некоторые вопросы селекции короткоплетистых сортов дыни. Овощн. И бахч. к-ры, ВНИИОБ, в.З, 1975, с.255-258.

34. Дютин К.Е. Селекция гиномоноцийных форм дыни. -Сельскохозяйственная биология, т.11, №3, 1976, с.369-372.

35. Дютин К.Е. Селекция бахчевых культур на пригодность к механизированной технологии. Селекция и технология орош. бахч., ВНИИОБ, 1980 в, с.10-15.

36. Дютин К.Е. Источники устойчивости к мучнистой росе у бахчевых культур. Микология и фитопатология, т.15, в.4, 1981, с.299-301.

37. Дютин К.Е. Источники устойчивости бахчевых культур к антракнозу. Микология и фитопатология. Т. 16, №1, 1982 а, с.51-53.

38. Дютин К.Е. Закон гомологических рядов и селекция бахчевых культур. Актуальные вопросы генетики и селекции, Кишинев, 1991, с.326-329.

39. Дютин К.Е. Селекция и семеноводство гетерозисных гибридов бахчевых культур. — Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур, Л., ВИР, т.145, 1991а, с.64-66.

40. Дютин К.Е., Пучков М.Ю. Новые направления в селекции кабачка и патиссона. Картофель и овощи. №5, 1996, с.25.

41. Дютин К.Е. Генетика и селекция бахчевых культур. М., 2000, с.230.

42. Дютин К.Е. Новые направления в селекции бахчевых культур. «Бахчеводство России» (проблемы и пути решения). Астрахань, 2003, с. 1419.

43. Ермоленко И.В. Культура кабачка и патиссона. — Сельск. Хоз-во за рубежом, 19822, № 4, с. 14-16.

44. Житенева Н.Е. Мировой сортимент культурных тыкв. Труды по прикл. бот., ген. и сел. 23, № 3, 1929-30, с. 157-207.

45. Житенева Н.Е. Тыквы северной части тропической Америки. В кн.: Возделывание растений Мексики, Гватемалы и Колумбии. Л., 1930.

46. Житенева Н.Е. Обзор основной литературы по систематике тыкв. — Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 23, № 3, 19229-30, с. 343-355.

47. Жуковский П.М. Земледельческая Турция. (Азиатская часть — Анатолия). М-Л., Сельхозиздат. 1933. 907 с.

48. Жуковский П.М. Современное состояние, проблемы происхождения культурных растений. Бот.журнал, 1957, т.43, №11.

49. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л., Колос. 1971.792 с.

50. Жуковский П.М. Тыквенные растения. Культурные растения и их сородичи. Л. Колос, 1971, с.611-633.

51. Калягин В.Н. Половые типы и выраженность пола у растений культивируемых видов тыквы. Труды по прикл.бот., ген. и сел., т.51, в.З, 1974а, с. 194-203

52. Карцов A.C. Огородничество в России. Огородные растения. В.4, 1914, с.264-284.

53. Кичунов Н.И. Сорта арбузов и дынь Д.С. Лесевицкого. — Прогрессивное садоводство и огородничество, № 13, 1905, с. 135-138.

54. Кобликов С.П. Прибор для определения прочности коры арбузов. -Труды Молд.НИИ орош.земл. и овощ-ва, т.З, 1961, с.248.

55. Коварский А.Е., Шейнфельд C.B. Использование сигнального признака формы листа (цельнолистность) при выведении высокоурожайных гибридов арбуза в условиях Молдавии. Методы селекции с.-х. растений в условиях Молдавии, Кишинев, 1972, с.138-143.

56. Кожухов З.А. Кариотипические особенности культурных тыквенных. Труды по прикл.бот., ген.и сел., т. 14, в.2, 1925, с.89-96.

57. Козлова А.И. К междувидовой гибридизации дынь и тыкв. Труды по прикл.бот.,ген.и сел.,т.14, в.2, 1925, с.71-77.

58. Коринец В.В., Дютин К.Е., Быковский Ю.А., Теханович Г.А. Бахчеводство России и решение проблем. Материалы научно-практической конференции, Астрахань, 2003, 85 с.

59. Коробко А.П. Биология возбудителей бактериозов огурца в УССР. — Автореф.дисс.канд.биол.наук, Киев, 1973, 22 с.

60. Кревченко JI.E. Селекция бахчевых. — Бахчевые культуры (арбуз, дыня, тыква). Научные труды НИИОХ, М., 1938, с.35-36.

61. Кревченко JI.E. К вопросу о поведении отдельных признаков у гибридов дынь. Работы по растениеводству, Ростов-на-Дону, в.2, 1940, с.56-58.

62. Кревченко JI.E. Бахчеводство Северного Кавказа (Агротехника, сорта). Краснодар, 1972, 140 с.

63. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Высшая школа 1984.

64. Лебедева С.П. Опыты по трансплантации тыквенных. — Труды по прикл.бот.,ген.и сел. -т.23, в.З, 1929-30, с.521-532.

65. Лебедева С.П. Трансплантация как один из способов получения ранних и высоких урожаев бахчевых культур. Бахчеводство СССР, ВАСХНИЛ, 1939, с.81-86.

66. Ливингстон Д. Путешествия и исследования в Южной Африке. М., Географиз, 1955, с.38-39.

67. Лозанов П. Използуване на сортове с генетически маркири за производство на хибридни семена от дини. — Градинарство 10, №6, 1967, с.26-29.

68. Лозанов П. Създаване на нови сортове дини с целокрайни листа и разделнополови Цветове. — Градинарска и лозарска наука, 6, №1, 1969, с.47-53.

69. Лозанов П. Функционална мчжка стерилност при пъпеша (Cucumis meló L.). Генетика и селекция (НРБ). №3, 1969 а, с. 195-203.

70. Лозанов П. Селекция на однодомни фамилии пъпеши. -Градинарска и лозарска наука, 8, №1, 1971 б, с.71-75.

71. Лозанов П. Методи за производство на хибридни семена от дини и пъпеши. Градинарство, №11, 1973а, с.21-27.

72. Лозанов П. Селекция на женски форми пъпеши. Генетика и селекция (НРБ), 12, №3, 1979, с.180-184.

73. Лозанов П. Проблема семеноводства гетерозисных гибридов бахчевых культур. Состояние и перспективы интенсификации овощеводства. Тезисы докл.научн.-техн.конф., Тирасполь, 1990, с.36-38.

74. Лудилов В., Дютин К. Новая форма с сигнальным признаком. -Картофель и овощи, №3, 1966, с.38-39.

75. Лудилов В.А. Беккроссы и жизнеспособность межвидовых гибридов тыквы. Сельскохозяйственная биология. 4, №1, 1969, с. 107-109.

76. Луценко В., Чаленко В., Дютин К. Требования к сортам бахчевых культур для машинной уборки. - Картофель и овощи, №8, 1974, с.35.

77. Малинина М.И. Вид Cucumis meló L. Культурная флора, тыквенные (огурец, дыня). М.:Колос, т.21, 1994, с. 131-286.

78. Медведев А., Медведева Н. Селекция огурцов на устойчивость к болезням. Труды по прикл.бот.,ген. и сел. 65, №3, 1979, с.27-33.

79. Мережко А.Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений. Л., 1984, с.70.

80. Мережко А.Ф. Проблема доноров в селекции растений. С.-П., 1984, с.126.

81. Мещеров Э.Т., Теханович Г.А. Селекция женских и гермафродитных форм дыни и возможности использования их в гибридном семеноводстве. Труды по прикл.бот.,ген. и сел. Т.53, в.З, 1974, с.288-295.

82. Мещеров Э.Т., Калягин В.Н. Межвидовые гибриды тыквы и возможность их использования. — Труды по прикл. бот.,ген. и сел., 61, №1, 1977, с.94-102.

83. Мещеров Э.Т., Теханович Г.А. О кустовых формах дыни. Бюлл.ВИР., в. 109, 1981, с.3-5.

84. Мещеров Э.Т. Теханович Г.А., Фурса Т.Б., Малинина М.И. Использование форм арбуза и дыни с генетическими маркерами в селекции гетерозисных гибридов. Бюлл.ВИР, в.140, 1984, с. 13-18.

85. Мусорина Л.И., Теханович Г.А. Результаты биохимической оценки коллекции тыквы. Бюлл. ВИР, 1985.

86. Никитина К.В., Бычков В.П. Бактериальные болезни бахчевых культур в условиях Кубани. Бюлл.ВИРа, в.74, 1977, с.52-60.

87. Никифорова H.A. К вопросу о мучнистой росе бахчевых культур в Молдавии. — Труды Молд.НИИ орош.земл.и овощ-ва, т.4, в.1, 1962, с.237-238.

88. Пангало К.И. О генах, определяющих половые различия у растений на примере Cucurbitaceae. Доклады А.Н. СССР, т.З, №2, 1936, с.83-85.

89. Пангало К.И. Селекция бахчевых культур. Теоретические основы селекции растений. М.-Л. т.З, 1937, с.135-194.

90. Пангало К.И., Гольдгаузен М.К. Межвидовые гибриды тыкв. -Докл. АН СССР, 24, №1, 1939, с.60-63.

91. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Турдикулов Б.Т., Бахрамов Б.Б., Салаев Т.Я., Видякина Т.Д. — Методические указания по селекции кабачка на стабильную продуктивность и качество продукции. — М. ВНИИССОК, 1997.

92. Пискунова Т.М. Генетические источники основных селекционно-ценных признаков тыквы и кабачка. Тр.по прикл. бот.,ген.и сел. Т. 157, 1999, с.109-113.

93. Пискунова Т.М. Партенокарпические формы кабачка. «Приоритетные направления в сел. и сем-ве с.-х. культур в XXI веке». М. ВНИИССОК, 2003, с.308-309.

94. Пучков М.Ю., Дубинина M.B. Изучение коллекционных образцов кабачка на степень рассечения листовой пластины. — Итоги научн. конф. АГПУ. Тез.докл. Астрахань : Изд-во АГПУ, 1998.

95. Синская Е.И. Историческая география культурной флоры ( на заре земледелия). -М.: Колос, 1969.

96. Пыженков В.И., Косарева Г.А. Спонтанный мутант огурца кустового типа. Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., т.69, в.2, 1981, с. 15-21.

97. Пыженков В.И. Взаимодействие мутантных генов экстремального типа карликовости растений огурца. Тр.по прикл.бот.,ген. и сел. Л., т.81, 1982, с.45-50.

98. Родигин М.Н. Борьба с вредителями и болезнями бахчевых культур. Бахчеводство СССР, ВАСХНИЛ, М., 1939, с.62-67.

99. Родигин М.Н. Болезни бахчевых культур. Бахчеводство. М., 1959, с.493-522.

100. Родигин М.Н. Главнейшие болезни бахчевых культур и меры борьбы с ними. Картофель и овощи. №6, 1961, с.38-40.

101. Руденко М.Н. Видовой состав и биоэкологические особености возбудителей мучнистой росы тыквенных культур в условиях Молдавии. — Труды Молд.НИИ орош.землед. и овощ-ва, т.8, в.2, 1968,с.133-145.

102. Савченко Л.Е. Межвидовая гибридизация как метод селекции тыквы на урожай и качество. Всесоюзная школа молодых ученых и специалистов по теории и практике селекции растений. Тезисы докладов. М., 1979, с.120-122.

103. Соколов Д.И. Скрещиваемость различных видов тыкв и их межвидовые гибриды. Овощные и бахчевые к-ры, ВНИИОБ. В.3-4, 1975, с.180-185.

104. Соколов Ю.В. Диагностика возбудителей мучнистой росы тыквенных культур в Астраханской области. Микология и фитопатология, т. 12, в.З, 1978, с.264-266.

105. Соколов С.Д. Основы гибридного семеноводства бахчевых культур. «Бахчеводство России» (проблемы и пути решения). Астрахань, 2003, с.20-26.

106. Сперанский В.Г. Тыквенные овощи. — Товароведение свежих плодов и овощей. Экономика, М., 1967, с.228-239.

107. Струнников В.А. Новая гипотеза гетерозиса: ее научное и практическое значение. Вестник с.-х. науки, №1, 1983, с.34-40.

108. Сыч З.Д., Томассон Р.Ю. Кустовость генетический маркер в гетерозисной селекции арбуза и дыни. - Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур, Л., ВИР, т.145, 1991, с.73-76.

109. Тараканов Г.И. О жизненных формах овощных растений. -Докл.ТСХА, в. 114, 1965.

110. Тараканов Г.И., Гусев A.M., Андриевская С.А. Рекомендации по проведению экологического испытания новых сортов и гибридов кабачков - цуккини селекции ТСХА и ДОБОС. - М.: ТСХА. 1983.

111. Тараканов Г.И., Агапова С.А., Гусев A.M., Борисов A.B. Регуляция пола у огурца (Cucumis sativus L.) и ее использование в селекции и семеноводстве. Изв. ТСХА, 1985, в.2, с. 97-111.

112. Тараканов Г.И. Селекция овощных культур на повышение продуктивности . Биология, селекция продуктивных сортов, 12, 1986, с.43-62.

113. Тараканов Г.И., Гусев A.M., Андриевская С.А. Морфобиотипы Cucurbita pepo L. и их использование в селекции и производстве. — Известия ТСХА, 1987, в.6, с. 105-121/

114. Тараканов Г.И., Борисов A.B., Герасимов С.О. О методике селекции огурцов на устойчивость к ложной мучнистой росе. Селекция, семеноводство и сортовая технология производства овощей. М., 1988, с. 1317.

115. Тараканов Г.И., Гончаров A.B. Видовые и сортовые особенности формирования урожая тыквы в условиях открытого грунта Московской области. «Приоритетные направления в селекции и семеноводстве с.-х. культур в XXI веке». М. ВНИИССОК, 2003, с.569-572.

116. Тараканов Г.И., Гончаров A.B. Мускатная тыква в Московской области. Картофель и овощи, №4, 2003, с. 18.

117. Теханович Г.А. Наследование признаков при скрещивании с кустовой формой арбуза. Научно-технический бюллетень ВИР, вып.64, 1976.

118. Теханович Г.А. Наследование признака кустовости у дыни. Тезисы докл. Ш съезда ВОГИС. Генетика и селекция Молдавии. № 1, 1977.

119. Теханович Г.А. Новый сорт кабачка. Картофель и овощи, № 9, 1984.

120. Теханович Г.А. Кустовые и короткоплетистые дыни. Картофель и овощи, № 3, 1984.

121. Теханович Г.А. Результаты селекции кустовых форм арбуза. Тр. по прикл.бот.,ген. и сел.

122. Теханович Г.А. Селекция кустовых арбузов. «Плодоовощное хозяйство»,№ 5, 1985.

123. Теханович Г.А. Дыни с генетическим маркером. «Сельские зори», № 5, 1987.

124. Селекция бахчевых культур (методические указания). Л.:ВИР, 1988.

125. Теханович Г.А., Азаров A.A. Гетерозисные гибриды дыни на основе женских форм. Бюлл.ВИР, в. 189., 1989, с. 73-76.

126. Теханович Г.А. Все о тыкве. Новый садовод и фермер, № 2, 1996.

127. Теханович Г.А., Елацкова А.Г. Новые морфобиотипы летних овощных тыкв. «Приоритетные направления в селекции и сем-ве с.-х. культур в XXI веке». М. ВНИИССОК, 2003 г. с. 573-576.

128. Ульянов А., Федоров В. Валкообразователь ВБК-6 для сбора плодов бахчевых культур. Картофель и овощи. № 6, 1972, с. 31-32.

129. Филов А.И. Кустовые формы тыквенных растений. Л. Бюлл. ВИР,3, 1957, с.39-41.

130. Филов А.И. Тыква Бахчеводство. М., 1959, с.116-155.

131. Филов А.И. Гибридизация между культурными и дикими видами тыквы. Бюлл. Главн. бот. сада, в.51, 1963, с.43-48.

132. Филов А.И. Экологическая изменчивость растений культурных видов семейства тыквенных. Бахчевые культуры. Научные труды НИИОХ, т.З,- М. 1965.

133. Филов А.И. Бахчеводство. М., Колос, 1969, 263 с.

134. Филов А.И. Тыквенные. Культурная флора СССР. М., Колос, 1982, т.21, с. 145-277.

135. Фурса Т.Б. Кустовой арбуз. Картофель и овощи, №2, 1962.

136. Фурса Т.Б., Малинина М.И., Артюгина З.Д., Теханович Г.А. Изучение коллекции бахчевых культур. Тр.по прикл.бот.,ген. и сел., Л.: т.53, в.З, 1974, с.282-287.

137. Хохлачева H.A. Межвидовой гибрид тыкв. Селекция и семеноводство, №12, 1951, с. 18-22.

138. Цыбулевский Н.И. Корреляционные признаки у видов тыкв. -Сб.ст.мол.учен. и аспир., НИИОХ, в.6, 1974, с.132-133.

139. Чаленко В.В., Руденко Н.Е., Тощев В.П. Перспективная технология и комплекс машин для возделывания и уборки бахчевых культур. Докл. сов. ученых к XIX Межд. конгр. по садов-ву. М.: 1974, с.514-517.

140. Чекалин Н.М., Чекалина И.Н., Пестова Т.М. Искусственные тетраплоиды тыквы культурной (Cucurbita maxima Duch.). Генетика, 7, №4, 1971, с.13-19.

141. Чекалин Н.М., Пестова Т.М. Изменчивость признаков у искусственных тетраплоидов тыквы крупноплодной (Cucurbita maxima Duch.). Генетика, 10, №1, 1974, с.163-164.

142. Шуничев С.И. Выведение женской формы и гетерозисного гибрида кабачков. Тр. по прикл.бот.,ген. и сел. 42, в.З, 1970, с.214-217.

143. Adlerz W.C., Elmstrom G.W., Purcifull D.E. Response of "Multipik" Squash to Mosaic Virus Infection. - Hort. Science, 1985, 20, № 5,p. 892-893.

144. Akram M., Khan A.M. Studies on the cucurbit powdery mildew. III. Varietal response of some cultivated cucurbits to Spharotheca Fuliginca. Jndian Phytopathology, 1978, 31, № 1, 93-94.

145. Aid El Hafez A.A. Inheritance of male sterility in sguash, Cucurbita pepo L.- Acta agron. Acad. Sei. Hung., 1980, 29, № 1-2, p. 94-96.

146. Bains S.S., Parkash V. Susceptibility of different cucurbits to Psedoperonospora cubensis under natural and artifical epiphytotic conditions. -Jndian Phytopathol., 1985, № 1, p.138-139.

147. Baker E.C., Bradley G.A. Effects of ethephon on yield and quality of winter squash, Cucurbita maxima Duch. Hort Science, 1976, 11, № 2, p.140-142.

148. Bemis W.P. Triple haploids in Cucurbita. J. Heredity, 1973, 64, № 2, p. 103-104.

149. Bohn G.W., Whitaker T.W. A Gene for Male Sterility in the muskmelon (Cucumis melo L.). Amer. Soc. Hort. Sei., 53, 1949, p.309-314.

150. Bohn G.W. Whitacer T.W. Genetics of resistance to Powdery Mildew Race 2 in musckmelon. Phytopathology, 54, №5, 1964, p.587-591.

151. Bohn G.W., Principe J.A. A sccond male sterility gene in the muskmelon. J.Heredity, 55, №5, 1964, p.211-215.

152. Borghi B., Maggiore T., Boggini G., Bonali F. Inbreeding depression and heterosis in Cucurbita pepo evaluated by means of diallelical analysis. Genet. Agr., 1973, 27, № 3, p. 415-432.

153. Coffey D. Summer sguash for once-over. Harvest. Tennessee Farm. Home Sc. Progr. Rep., Knoxville, Tenn., 1978, 105, p. 22-23.

154. Cohen S. Breeding cucurbits for virus resistance, lid Jnt. Conf. Prod. And Proll. Veg. Virus Res., Avignon - Montfavet, 1975, S.I., p. 22.

155. Cohen Y., Eyal H., Cohen A. "Gylan" a gynoecious musckmelon. — Hort. Science, 28, № 8, 1993, p. 855.

156. Davis R.F., Shifriss O. Natural virus Infection in Silvery and ^ Nonsilvery Lines of Cucurbita pepo. — Plant Disiase, 1983, 67, № 4, p. 379-380.

157. Denna D.W., Munger N.M. Morphologu of the bush and vine habits and the allelism of the bush genes in Cucurbit maxima and C.pepo sguash. — Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 82, 1963, p.370-377.

158. Edelstein M., Paris H.S., Nerson H. Dominance of bush growth in spaghetti sguash (Cucucrbita pepo). — Euphitica, 43, № 3, 1989, p. 253-257.

159. Eisa H., Munger H.M. Male sterility in Cucurbita pepo. Proc. of the XVI1 inter. Hort. Cogn., 1966, 1, p.48.

160. Fell D. Vegetable on the Future. Horticulture, 1976, 54, № 2, p.6471.

161. Foster R.E. Field production of hybrid seed. Proc. of the XVI1 Jnter. Hort. Cong., Jthaca, 1, 1966, p. 640.

162. Foster R.E., Bond W.T. Abrachiate, an androecions mutant muskmelon. J. Heredity, 58, № 1, 1967, p.13-14.

163. Francis F.I. Relationship between flesh color and pigment content in sguash. Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 1962, 81, p. 30-32.

164. Ghosh S.K., Mukhopadhyay S. Viruses of Pumpkin (Cucurbita moschata) in West Bengal. Phytopathology, 1979, 94, № 2, p. 172-184.

165. Globerson D. The inheritance of white fruit and stem color in summer sguash, Cucurbita pepo L. Enphytica, 1969, 18, № 2, p. 249-255.

166. Grebenscikov J. Notulae cucurbitological. Zur Vererbung der BitterKeit und Kurtriebigkeit bei Cucurbita pepo L. Kulturphlanze, 1954, 2, s. 145-154.

167. Hirayama T. Green Yellow Vegetables for Human Health with Special Reference to Cancer Prevention. - XXIV th International Horticultural Congress. 1992, p. 15.

168. Jvanov D. Possibilities of using different sexual types in breeding melon. Resteniev, dni Nayki, 32, № 12, 1995, p. 164-165.

169. Jvanov D. Breeding androecious lines of melon and the possibilities of using them in hybrid seed production. Resteniev. dni Nauki, 32, №5, 1995a, p.229.

170. Kawaide T. Utilization of Rootstocks in Cucurbits Production in Japan. Japan. P.I. Cucurbits. - J ARO, 9, №4, 1975, p.212-216.

171. Knawel D.E. Inheritance of a short-internode mutant ja "Mainstream" muskmelon. Hort Science, 25, №10, 1990, p. 1274-1275.

172. Kubicki B. Genetic basis for obtaininy gynoeeious muskmelon lines and the possibility of their use for hybrid seed production. — Genetica polonica, 7, №1, 1966, p.27-30.

173. Kubicki B. Sex determinotion in muskmelon (C. Melo L.) Genetica polonica, 10, №1-2, 1969, p.145-165.

174. Kubicki B.} Walchok B. Variation and heretability of beta carotene content in some cultivars of the Cucurbita species. — Genetica polonica, 17, №4, 1976, p.531-544.

175. Li C.X. Breeding fn unbranched dwarf form of watermelon Wuchazoo. Acta Horticulture Sinica, 13, №1, 1986, p.64-67.

176. Lew P.B., Loy J.B. Inheritance and Morphology of Two Dwarf Mutants in Watermelon. J.Amer. Soc. Hort. Sei., 97, №6, 1972, p.745-748.

177. Mohr H.C., Blackhurst H.M., Jensen E.R. Fl hybrid watermelon from open pollinated seed byuse of a genetic marker. Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 65, 1955, p.399-404.

178. Mohr H.C. Utilization of the Genetic Character for Short Jnternode in improvement of the Watermelon. - Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 82, 1963, 454459.

179. Mohr H.C. Development varieties of the Shortinternode ture in the cultivated Cucurbitaceae. Proc of the XVII Juter. Horticultural Congress, 1, 1966, p.61.

180. Peterson R.A. Gynoecious muskmelons for hybrid seed production. -Abstr.60 Ann. Meetings Amer. Soc. Hort. Sei., № 332, 1963.

181. Pool C.F., Grimball P.C. Inheritance of new Sex forms in Cucumis melo L., J. Heredity, 30, № 1, 1939, p. 21-25.

182. Pool C.F. Genetics of cultivated Cucurbits. — J. of Heredity, 35, № 4, 1944, p. 122-128.

183. Rhodes A.M. Inheritance of powdery mildew resistance in the genus Cucurbita. Plant Dis. Reporter, 48, №1, 1964, p.54-55.

184. Rhodes B.B. Late male fertility in a glubrous, male sterile (gms) watermelon line. Report, Cucurbit Genetics Cooperative, №14, 1991, p.85-89.

185. Robinson R.W., Whitaker T.W., Bohn G.W. Hybrid sguash seed economically. Agric. Res., 20, №7, 1972, p.7.

186. Robinson R.W., Whitaker T.W. Cucumis. Handbook of genetics, Vol.2, 1974, 145-150.

187. Robinson R.W., Munger H.M., Whitaker T.W., Bohn G.W. Genus of Cucurbitaceae. Hort Science, 11, №6, 1976, p.554-568.

188. Robinson R.W. Newgenes for the Cucurbitaceae. Report, Cucurbit Genetics Cooperative, №2, 1979, p.49-53.

189. Rudich I., Kadar N., Halevy A.H. Changed sex expression and possibilities for Fl - hybrid seed production in some cucurbits by application of ethrel and alar (B-995). - Euphitica, 1970, 19, № 1, p. 47-53.

190. Sadhu M.K., Das P.C. Effect of Ethrel (ethephon) on the growth, flowering and fruiting of three cucurbits. -1. Hort. Sei., 1978, 53, № 1, p. 1-3.

191. Scarchuk I. Fruit and leaf characters in summer sguabh. -1. Heredity, 1954, 45, №6, p. 295-297.

192. Schaffer A.A., Boyer C.D. The influence of gene B on fruit development in Cucurbita pepo. -1. Amer. Hort. Sei., 1984, 109, № 3, p. 432-437.

193. Shannon S., Robinson R.W. The use of ethephon to regulate sex expression of summer sguash for hybrid seed production. I. Amer. Soc. Hort. Sei., 1979, 104, № 5, p.674-677.

194. Shifriss O. Male sterilities and albino seedlings in Cucurbits. A study in Inbreeding. -1. Heredity, 36, №2, 1945, p.47-52.

195. Shifriss O. Developmental reversal of dominance in Cucurbita pepo. -Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 1947, 50, p. 330-346.

196. Shifriss O. Identification of a Selective Suppressor Gene in Cucurbita pepo L. Hort. Sei., 1982, 17, № 4, p. 637-638.

197. Shifriss O. On the silviry leaf trait in Cucurbita pepo L. - Report, Cucurbit Genetica Cooperative, № 5, 1982, p. 48-50.

198. Sing J., Kumar J.C., Sharma J.R. Correlation and path coefficient analysis in PumpKin. J.Res., Punjab Agr. Univ., 1922, 29, № 2, p. 207-212.

199. Sinnot E.W., Durham G.B. Inheritance in the summer sguash. — J. Heredity, 1922, 13, p. 177-186.

200. Sitterly W.R. Breeding for disease resistance in cucurbits. Ann. Rev. Phytapathol., 1972, 10, p. 471-490.

201. Sivakami N., Sen B., Chaudhury B. Casual organism of powdery mildew on cucurbits in Jndia. Pesticides, 1975, 9, № 1, p. 44.

202. Sohi H., Prakash O. Controlling anthracnose in cucurbits. Jndian Hortic. 1973, 18, № l,p. 15-17.

203. Sowell G.J., Corley W.L. Resistance of Cucurbita plant introductions to powdery mildew. Hort Science, 1973, 8, № 6, p. 492-493.

204. Vaulx R.D., Pitra M. Jnterspecific cross between Cucurbita pepo and C. martinezii. — Report, Cucurbit Genetics Cooperative, 1979, № 2, p.35.

205. Whitaker T.W. Genetic and chrolophyll Studies of a Yellow - green mutant in muskmelon. — Plant Physiology, 27, №2, 1952, p.263-268.

206. Whitaker T.W. The origin of the cultivated cucurbita. Amer. Naturalist, 1956. V. XC, № 852.

207. Whitaker T.W., Davis W.G. Cucurbits (Botany, Cultivation and Utilization). London - New York, 1962, 250 p.

208. Whitaker T.W., Bemis W.P. Evolution in the Genus Cucurbita. -Evolution, 18, №4, 1964, p.553-559.

209. Whitaker T.W. Cucurbita. Handbook of genetics, v.2, 1974, p.135143.

210. Whitaker T.W., Bemis W.P. Origin and evolution of the cultivated Cucurbita. Bull. Torrey Bot. Club., 102, №106, 1975, p.362-368.

211. Whitwer B.F. Seminole of High — Yielding, good Quality, Down and Powdery Mildew Resistant Cantalonp. - Florida Agr. Exp. Sta. Circular, №122, 1960.

212. Состав коллекции тыквы и редких тыквенных (2004г.)1. Культура Каталог Всегопостоянный временный1. Тыква 1985 422 2407

213. Редкие тыквенные (лагенария, люффа, бенинказа, момор-дика и др.) 564 89 6531. Итого 2549 511 3060* ^127

Информация о работе

Елацкова, Анна Генриховна
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2005
ВАК 06.01.06

Диссертация

Разнообразие морфобиотипов овощных тыкв и возможности их использования в селекции - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы