Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Рациональное использование овцами высокогорных весенне-осенних пастбищ Киргизии
ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство
Автореферат диссертации по теме "Рациональное использование овцами высокогорных весенне-осенних пастбищ Киргизии"
Всесоюзный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт кормов имени В.Р.Вильямса
На правах рукописи
АДЕНОВ МУКАНБЕТ ИШЕНБАЕВИЧ
/
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОВЦАМИ ВЫСОКОГОРНЫХ ВЕСЕННБ-ОСЕННИХ ПАСТБИЩ КИРГИЗИИ
06,.01.12 - кормопроизводство и луговодство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Москва 1991
Диссертационная работа выполнена в Киргизском ндуч-но-исследовательском технологическом институте пастбищ и кормов в 3.933-1990 гг.
Научный руководитель:
доктор сельскохозяйственных наук Зотов A.A.
Официальные оппоненты^
доктор сельскохозяйственных наук Прищак Г.И.
кандидат сельскохозяйственных наук Морозова З.В.
Ведущая организация - Киргизский ордена 'Знак Почета* сельскохозяйственный институт имени К.И,Скрябина.
Защита состоится ' // * $__L991 г.
в 3.3 ч 30 мин на заседаний специализированного совета Д 020.S2.01 во Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте кормов имени В.Р . Ьлль ямс а,
Адрес: 141740, п/о Луговая, Мытищинскох-о район«, Московской области.
Просим Вас принять участие в работе совета или прислать письменный отзыв о данном автореферате (в двух экземплярах, заверенных печатью).
Автореферат разослан 'S"" hcAtff Jj_1991 г.
Ученый секретарь _ ^
¡лециалпзированного совета ^^' ' Петров A.B.
i. ощая шшшстш равош
Дктузльнооть тещ. Необходимым условном уводлчтгая производства продуктов животпозодства является создает« ярочке г! кормовой базн. Б внеокогоршзх районах, гло из-за сложности рельефа местности я сурового климата возмояностя увеличения производства кордов за счет улучшения природшдс пастбщ рлзко ограничена, рашшпельноэ использование (скотом) является одно»! из оононгах пзр повышения та урожайности. Это к тому во ввгпо.что кз-за етсокоЗ нагрузки оастбиц овцз>й1 я бессистемного »шася происходят деградация травостоев, угудиекие качества пастбгашо-го аорма. Оссбеето яеоЛсодяко рааиснашюб иедьльзозалло восей-я&-эсоашзс настбет, кормем которых аивотяно обоелочеик всего на 3<$.
Поль я апяпчи яоелодовяияй. Доль исследований - разрпбо-гать дрлвт рационального использования оваамя виоокогоряих су-ХОСТОШШХ Ва00ШЮ-00СННЕ2 пастбгса КарГИЗ'Ш.
Основные задачи зг-слодованкй: изучение динамики я структура урозайпостп зладово-разиотрамшх сухосгеаяых иастбт за иого-таллсышЯ период; вкяатанло сятимальных сроков 1! кратности ис-пехкьзования сухостойных изстбта; устаясчюошм оптшодльш« но;>$-фшкеятов отравдзвания травостоя яивотншл; заявление оф^актьз-ностя использования постбхпд по ехемо четырехгодичного пяотбпе>&-оборота; определение влияния различных сиососов яспаиьосваияя ка качество корна; установление поедаемостд различаю: впдоз растений дивоттн£я; биоэнергетическая я эколог,ачеокая сцошса «о-польэованяя шоокогорпых сухосгягашх яастбпи овцаш.
Научная новизна работ!. В условиях "шооко^?оряого сухостои-лого пояса Киргизии впервые определены пряемн рзиискального использования овцами весанне-осеняях пастбищ, допустимая с геиель стравливания, оптимальный срок и кратность использования травостоя по схеме четырехгодичного пастбищеоборога, установлено влияние выпаса на урожайность н продуктивность пастбищ.
На а агату вчяооится: гкеперимвктадьное обоснование целесообразности умеренного (на 55-60^ от поедаемой шеек) п интенсивного (на 75-80^) использования высокогорных злаково-роз-нотравннх ввсеине-осеаних пастбищ, необходимость использования травостоя в системе пастбиавоборота, что обеспечивает увеличе-
нка урожайности и продуктивности природных пастбнн, улучшение качества корш, а также более равномерное поступление пастбищной трьвы в течение вегетационного периода.
Практическая ценность -работа. Разработанные приемы рационального использования овцами сухостешш: веоегше-осеяних пастбиш позволяют повысить их урожайность я продуктивность на 25-30/2, предотвратить деградацию травостоя, снизить себеотог • ыость корна и животноводческой продукцш* на 30-4С$.
ний прошли производственную проверку и внедранн в совхозе "Кашка-Суу" Алайокого района Ошской области Киргизской ССР на площади 300 га.
Дпробрпия работы. Уатериалн диссертах.зи доложоны на -научной конференции ¿голодах ученых и специалистов (М., 1991), на неучно-техкических советах отдааа луговодот^ш БШ1 кормов, Киргизского ШШИК в 1986-1991 гг.
Объем и..структура работы. Диссертация изложена на 172 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, содержит 32 таблицы, 3 рисунка, 12 прилоаениЗ. Список литературы включает 176 названий, в т.ч. 4 на иностранных языках.
2. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА и МЕТОДИКА ПРОВЩШЙЯ ЛССШЭДОВАЮЙ
Исследования проводили в 1983-1990 гг. на весенне-осенних пастбищах высокогорного сухостепного пояса в АлайскоЗ долине Киргизской ССР. Опытный участок располагался на юанем пологом склоне в средней части долины на высоте 28С0 и н.у.м, Растительность - злаково-разнотравная. Доля злаков составляет 50-60$ (овсяница валезяйская, ковыль киргизский), разнотравья - 30-4055 (полынь Коровина, лапчатка туркестанская), бобовые - 5-8$ ^астрагал тибетский, остролодочник камнвяонский) и осок -2-3% (осока туркестанская). По.чва - свеалокаштановая, среднесугли-нистая, содержат гидролизуемого азота 8,5, подвижного фосфора 2-3, обменного калия - 42 мг на 100 г, гумуса 2,4-3,3$, рй -7,9-8,0.
Климат - сухой, резкоконтинентальны , среднегодовая температура воздуха -0,4°С. Лето - прохладное; продолжительность периода с температурой выае +5°С составляет 124-160 дней,
среднегодовое количество осадков 302 ш.
Для решения поставленных задач было проведено 3 опыта (схемы указаны в таблицах 1-3). Площадь опытных делянок 550 ь?' ,ноэ-торность трехкратная. 13 опыте 3 по установлению рационально,! системы использования овцами пастбищ в качество порвого зари-анча применяли 4-х годичный пастбииеоборот по сллиудаоЭ схеме чоредованпя сроков (фаза развития растений) и кратности стравливания травостоя по годам: 1-й год - кущение (10-20.У) злаков + отава CI5-30.XX); 2-й год - начало колошдния (1-ГО.УI) злаков; 3-й год - выход в трубку злаков (21-31.У) + ora: а (I-I5.X); 4-й год - засыхание трав. При нормированном быпеоо стравливание травостоя проводили постоянно (весной я осенью) о установленной паузкой, при вольном (бессистешси) - без нормированной нагрузка пастбищ. На 5-й год учет урожая был проведен одновременно, в фазу цветения злаков.
В опытах по общепринятым «етсдикам проводили следуьзшэ учета я наблюдения: влажность почвы, высота, плотность, урохай-HOCTi-, продуктивность (количество поедаемого корма), ботанический состав травостоя, пседаемость растений овцами, биохимический состав корма, накопление корневых остатков в почва, биоэнергетическая я экономическая оценка приемов рационального использования пастбид, статистическая обработка данных уролсаЯио-стп.
результаты исследований
I. Динамика урожайности злаково-разнотравннх пастбищ
На высокогорных степных пастбищах относительно благоприятные условия для начала роста л развития трав создаются в концо апрачя. Однако рост растений до середины мая проходит очень медленно из-за ночных заморозков я выпадения снега.
Максимальную урожайность сухой массы травостой формирует к фазе начала плодоношения доминантных растений - злаков (5,2 ц/та), а самый высокий сбор кормовых единиц в урокае отмечается в фазу полного их цветения (табл.1). К этой фазе развития злаков приурочена максиг/альная урожайность трав и при внесении удобрений ® засушливые года травостой до-
стигает максимума урожая на 10-15 дней раньше.
Та Слила I
ДиЕвмика урожайности злоково-разцотоавных пастби» (б среднем за 1983-1985 гг.)
Дета ¡Фаза развятшз злаков учэта |
! г
!Баз удобрений!
!----
!сухая !корм. 1оухая !корм. 1ыасса,!един. !ыасса,!едан. !ц/га ' {ц/га !
30.У 15.71 30 .У1 15 .Ш 30.511 1Й.УШ 30. УШ 15. К
Б^аод в трубку
Ксдошешза
Начало цветения
Полное тогепт
Цлодоношошш
Начало засыхания
Засышшо
Паяное заонхашю
Отава шсде сказиша-т. 80.У
НСР,
05
ц/га
2,6
3.3 4,2
5.1
5.2 4,9 4,6
4.4
0,9 0,15
208 211 239 265 239 П5 183 172
59
3.7
5.8 8,2 10,9 10,5
9.8 8,8
7.9
1.9
0,94
251
383 484 583 504 441 370 321
130
Содержание злаков в урозое от качала к концу вегогацни снижается (с 57 до 46$), лшшной, наоборот, увеличивается (о 23 до 29/0, разнотравья ~ сначала возрастает, а к осени, т.е. о наступлением засушливой логода - снкгается (с 24 до 17/0♦ Травостой сухостешшх пастбящ характеризуется сяабэй отавно-стьй, которая определяется количесг^оы осадков, вшшшях в лотнлй период и в среднем за 3 года составляет 0,9, а при внесения удобрений - 1,8 ц/га сухой массы.
В соотаетствяк с динамикой урожайности я ттетзльностыи корма изменяется и емкость весенно-осенша шетбш, которая составляет весной (30 мая) 122, лотом (30.У1-31.УП) 140, а осенью (15.IX) снижается до 93 уоловодня. При шесенги удобрений емкость пастбищ увеличивается в 2 раза. Б среднем за сезон на I та пастбпц мокно прокорглггь 1,5 голова овец без удобрений и 2,8 голов - при внесении удобрений.
От весны к осени в корма содеркаяие сырого протеина спинается с 14,4 (в фазу выхода в трубку злаков) до 5,3% (в фазу засыхания злаков), сырого етра с 3,85 до 2,64%, а сырой
клетчатки - повышается с 32,3 до 40,Питательность I кг оухой маосы за этот период снимется о 0,80 до 0,39 корм.един., а аодержание обменной энергии - о 9,9 до 6,9 ВДа. Внесение удобрении оказало незначительное положительное влияние на качество корца. В сзяаа о высоким содержащей оырого протеина в травах в ранние фаза их развития самый большой обор его несмотря на невысокий урозай отмечен а фазу выхода злаков в трубку. В фазу выхода в трубку - начала кодопения злаков набдюдал-оя максимальный обор и других питательных веществ.
2. Установление оптимальной степени стравливания травостоя овцаш
В среднем за 5 лет болея высокая урохайнооть природного злаково-рязнотравяого пастбища (4,7 ц/га оухой иаосн я 350 кори, едш.) была лолучева зря слабом (на 40-50$ от общего урожа.. поедаемой массы), а самая низкая (3,9.ц/га оухой иаоон и 290 кори.едан.) при интенсивном (на 75-8055) стравливания травостоя (табл.2). Это связано с ежегодным более низким и валяет отчуждением яри интенсивном использовании ассимиляционного аппарата - листьев, в результате чего растения не усаэваяз ншгноотью восстановить израсходованные зааасныэ вещества к нов-торному стравливании и уходили в зиму истощенными. При внеоешга минеральных удобрений отмечена такая же закономерность. В то so время следует яодчеркнуть, что на 5-й год оныта ври интенсивном стравливании трав снижения урожайности, особенно яри внесении удобрений, не наблюдалось. Это косвенно свидетельствует об отсутствии деградации травостоя в нервна 5 лет интенсивного использования. При слабом стравливании травостоя на 5-Й год отмечено значительное повышение урожайности но сравнению с первым. Однако при этом егегодво около половины урожая не исжсль-зовалось г более высокая нродуктивность (количество потребленного овцами корма) наблюдалась жри интенсивном (3,0 ц/га сухой массы и 230 корм.един.) стравливании травостоя. Такая же закономерность отмечена и ври внесения удобрений.
В среднем за 5 лет более высокая емкость I га яастбищ (190 голово-дней) отмечена при интенсивном, а самая низкая (134 головодня) - при слабом стравливании травостоя. При внесении минеральных удобрений емкость пастбищ'значительно ( на
Таблица 2
Урожайность и дродуг.тлвность пастбищ в зависимости от стапаня стравливания травостоя овцами (в среднем за IS86-I990 гг.,
Стравливание ! травостоя !
!
¡Урожайность ШродуктиЕНОоть
Удобрение
4-
iсухой !кору.
!ыасоы, !едпн.
!ц/га !
! ухой 'корм. !массы, Идпн. hi/ra !
Отбое (40-50?)
Бзз удобрений 4,7 350 2,2 160 %)Р60 6,3 470 2'9 220
Уыеронноо Бе? удобрений 4,2 310 2,5 190
(55-€0%) ^р^ 5,7 430 3,4 250
Интенсивное (.75-80?).
НСГ
Без удобрений Й30Р60
05
3,9 5,0 0,35
290 380
3,0 230 3,8 29С 0,48
46-53 геловедая) возрастала. В соотве^стшя с емкостью находилась с потребность эдноё отары овец (600 голов) б илсиади во-сенне-осеннпх дастбиг: самой высокой (402 га) она была яри ела-; Сом, а самой низкой (284 га) - при хштовсивкск стравливании TjgEocrt'Я. При внесений удобрений косно в значительной мере (до 57 га прл интецсЕвноы к 102 га при слабом страЕЛЯшпии) сократить потребность стары овзц в лдощади пастбвд. Следовательно, до совокупности показателей - урожайности, лродуЕтквностн i выкосхн - предпочтение» следует отдать укоренной? использования травостоя, ггрл котором дояучана относительно высокая продуй годность (2,5 ц/га сухой иассп и ISO корььедзн.) л емкость паотбш щ>к цевкачЕтаиьном снайэнча урожайноете.
При интенсивном стравливании травостоя по оравнокиз со слабым найнюдаяссь значительное повышение аоедаеиости отдельных гр/пп растош£ овцами: злаков с 52 до 88, долиной - с 28 до 57, поедаемого разнотравья - с 61 до 87, пюхо поедаемого с 10 до 27, осок — с 12 до 35%. Е то sa время при ьн^аксЕЕЕси стравливании травостоя на 5-ii год отмечено незначительное (яа 15%). ошинзшв доли ценных трав за счет увеличения содержания полыней а плохо поедаемого разнотравья. При умеренной выпасе кн-
вогянх изменения в ботаническом составе фитоценоза была аезпа-чатальныкл.
На -1-3 гп опита пря слабом стравлвзаггщ травостоя сьцгг.2 масса корней з слое почвы G-30 сы повнсзлась за 28,5 я/га, а np'i лятезсявпозз нэ лзкгчядзсь. Прл вяосеявя удобрений от^зчдео наконление ксрневсЗ нэссы (на 18*) д пря гнтенслвнсц ютолззс-ззвхх паст За. Основная касса коряеЗ (54-74$) распслсгагасз в порош ги (0-10 сы) елоэ почвы нозавясшгс от яяттаспвчостд стрза-ллвпнлл травостоя ошаш, что следует рассматривать зяк пато-аятальпиЗ фактор, пря талон распсасзошш корневой сас?саа погзпззтея устойчивость почвы :: зрезял, з такзе способность ра-стоззЗ усваивать атмссфоргшэ осадая.
3. Эффективность использования травостоя овцами з сястепэ пастбищеоборота
В сроддем зз 5 лет са^эя высокая урожайность травостоя ваб-лзздзлась пря однократном випасо своя э фазу закгхзяяя трав (5,3 ц/гз сухой гзсси), лескшхько яязз - з система пазтбпзсобс-рота л ярз езегеднеа стрзвяявгяяя э фазу язчага возеизгая, а самая яязкая (3,5 л 3,8 ц/га) - щзл бессжатэнаом выпасе я з фс.зу внхэда в трубку злаков (тайл.З). 7чот урахзя в фазу цветения злаков на 5-Я год опыта подтвердил эту закономерность. Однако, урсгаЗ травостоя яря стравлявсняя з фазу засыхания ri-рокторязсваяся очень яязкям качество;.?.
П-сЛ оцеязэ урспайясстз по кормовым единицей (т.о, о учешем яятэгеаьяоетп корма) яабйвдалась другая яартзяа. 3 данном случае илшя высокая урсг-зЗнссть яастбягш отыечзяз на учасг:о япстбазобпрот., л пря агогодв-м однократном яопользовааг ' травостоя з фазу начала колезаяия злакоз - S00-3IS корм.едяя« Незначительно уступала л:.! по ура-гах травостоя ярз стр&ютвзгыя з зг-чальшо фазн развития злаков - кущеяве я виход в трубку ( 280 зори,един ). Несмотря яа гасокув урокайнэсть лаотомэ по сухой масоо сбор кордовых едятщ оказался низкяу в фазу засыхания п при нормированной я бессястзмяом вяяасэ (202-252 керч.еднн.).
Все способы лсяользоваяяя травостоя (кроме страздязаття в фазу • зсыхандя) способствовали формирования более высокой продуктяшостя яастбкщ по .сравненнэ с бессистемным выпасом овец. Более высокой продуктивностью по сухбЗ массе характера-
Таблица 3
Влияние споооба использования травостоя овцами на урожайность и продуктивность пастбища
! 1
-Ь-
Урохайность
Шродуктяв-!нооть
¡сухой то- ! асри.едия. 1сы, ц/га !
Сиоооб использования травостоя
¡сухой ¡корм. 1маосы,!един. 4-ц/га !
¡1986-!в фазу'1986-1 в фа-!-¡1990 ¡цвет. ¡1990 !зу 11986- 11986-!гг. (на 5-й!гг. ¡пвег.ЦЭЭО 11990
! I |Г0Д 1 I ! ! !на ¡5-й !год ! гг. ! ! ! гг 1 !
Нормированный выпас 3,6 5,2 252 312 2,3 168
Бессиотешый выпао 3,5 4,7 '229 282 2,3 158
Пастбящеоборот 4,7 ' 6,4 300 384 3,1 200
Выпао в фагу:
Пушение злаков + отава 3,7 4,7 280 282 2,7 208
Выход в трубку злаков + 258
отава 3,6 4,3 279 2,6 202
Начало колошения злаков 4,7 6,4 316 384 2,7 180
Засыхание трав 5,3 7,2 202 432 2,5 97
КСР05 0,31 0,27
зовался травостой при его использовании в системе пастбипшобо-рота, а самой низкой - при бессистемном выпасе (2,3 ц/га). Незначительно уступали пестбищеобороту по продуктивности травостои, стравливаемые в ранние фазы развития трав.
Наибольший сбор кормовых единиц в съеденной овцами пастбищной траве был получен при выпасе животных в системе пастбвдб-оборота и при ежегодной двухкратном (в фазу кущения и выхода в трубку злаков + отава) использования травостоя (200-208 корм, един.). Однако при двухкратном отчуждения трав с годами отмечалось незначительное снижение продуктивности пастбищ. При стравливании травостоя в фазу засыхания несмотря на его большую урожайность овцы налучали с травой всего по 97 корм.един, о I га.
В прямой зависимости от продуктивности пастбищ находилась и ях емкость, которая была белее высокой (167-173 гсловодня на
I га) при выпасе овец в системе пастбишеоборота, а также двукратном стравливании травостоя. И, наоборот, при отнх способах использования трав требовалась самая моныпая (311-324 га) площадь для выпаой одной отары.
Душам распределением урогая в течение пастбиадасго периода характеризовалось пастбище при проведении первого цикла стравливания в фазу кущения злаков. В этом случае во втором цикле стравливания получено ЗВ£ от облей урожайнооти, при отчуждении в фазу выхода в трубку злаков - 16£. Начиная о фазы начала колошения злаков, злаково-равнотравный травостой не формирует урсаая второго цикла^
По мере старания поедаеыость травоотоя снижалась (о 74? в фазу куиеняя до 37? в фазу заоыхания), что связано, главным образом, о огрублением после фаза колошения доминантного растения - ковыля киргизского и других трав. Независимо от фазы развития растений в перную очередь (на 100%) поедались бобовые, злаки - в ранние фазы развития поедались на 78-82$, з в поздние {колошение - засыхание) - на 52-68$. Цоедаемость овцами хорошо поедаемого разнотравья от ранних фаз развития к позднем снижалась с 75 до 48?, плохо поедаемого - с 18 до 7$£. Осоки и полыни поедались одинаково плохо (на 18 25 я 22-38£) во всэ фазы развития растений.
Способы использования пастбищ оказали незначительное влияние на ботанический состав травостоя. Так, при выпасе овец в системе пастбищеоборота и при однократном стравливании (в фазу начала колсшэния и засыхания трав) на 5-3 год наблюдалось увеличение содержания ценных трав на 7-^.2% за счет снижения доли полыней, осок и плохо поедаемого разнотравья. При двукратном стравливания а бессистемном шшаса наблюдалось сокращение обилия типчака, ковыля Лессинга и мятлика степного. При бессистемном выпасе отмечалось увеличение дели полыней, плохо поедаемого разнотравья.
Различные приемы использования пастбищ благодаря стравливанию траз в разные фазы оказывали заметное влияние на качество корла. Так, при выпасе овец в фазу куиения злаков пастбищный корм характеризовался высоким содержанием сырого протеина (16,1$). сырой клетчатки (31,5$), сырой золы (10,9£), кальция (0,51£), кадия (2,32$), низким - БЗВ (34,6^), оптимальным со-
отношением CA:P (2,0), средней питательностью (0,81 ко^.един. *»' 9,í Щг обменной энергии на I кг сухого вещества). По каре старания растений происходив резкоь сшшение в них содержания основных шгсчзтолышх веществ а питательности sopisa (до 0,07 яорм„еднп. л 9,0 üDx обменной эыорган в фазу начала колспенпя злаков.
В соответствии с продуктивность» и качеством корна находился и сбор питательных зсаоств о трогаем о I га: сашй гн-со.киЛ он бш в фазу выхода в трубку - начала калсашия элсцов. J этот пэрлад с уроааоы трав вшос составлял: сырого протеина 43-44, сырой клетчатка I0Q-I5I, калия 7-9, кальция 1,4-1,7, фосфора 0,7-0,3 кг. Яря внесении удобрешШ эти показатели возрастали в 1,4-1,6 раза.
4. Еаоэноргетичеакая я экономическая оценка лриешв рационального использования пастбищ
Расчета свздогольствукт о niisjurt затратах совокупной энергии на производство корма црл р^зличицх способах использования пастбпц '.0,9 1Де на 1 га) и та при внесении минеральных: удобрения они резко возрастала {до 6,1-6,3 ЗДк). Низкаа такав были энергетические затраты z аз производство I ц суз.ей йзссн (170-260 J&s; табл.4). . .
Более низкие затраты совокупной энергии на производство I п cyxoü иассщ отмечены прд слабой степени стравливания трозо-стоя, £ аакха выпасе овод в систола хшстбпзеоборота и в поздние фазы развития трав (I70-IS0 Ща), а бшее гисокие - при интенсивной стравливании (250 Щг), Сесслсгегаой (240-260 и выпасе в разкиа фазы развагия трав (240-260 Нлтенсяв-
}íо8 сгравййваняе трзвсстоя, a какв вцзас озец з cacísüo плот-бишеойорота способствовала схолии наказ» эагратем ссвах^пноЛ анергии на I ц съеденного акоткшлп корца (290-300 ¿Зг).
Урока2 пастбищ при слабой степ сил сгракшвашш гравостоя, а также при вьшасо овец в систслго пастбизесбор&тз, в фазу начала колошения злаков характеризовался сапой высокой (4,2-4,4 £ц,е с I га обаэнкоЗ энергий) знзргетяческсЕ цгнкосгьд. Баз г о высокой энергетической ценк етьг мрактзразоваяся съсдоявзЗ ci^ñí.r яри лнтенсяшоа сгракшзаяял гравесзея, а заязе :трл nsi-iQ o¡:oic э сястсшв сасгбЕзвобароая и в фазу кусания
Таблица 4
Биоэнергетическая в экономическая оцанка способов использования пастбищ
•Затраты ооъекуп-!Энергетическая!Ваоэнергетпче- ¡Сродна ¡Условно1Себе- ¡Ректа-!ной энергия на ¡ценность, Щ» окаЛ коэффициент!годсеке ¡чистый ¡стой- |баяь-II ц, !<М ! I ¡затраты,¡доход, »чооть ¡ность,
Вариант опыта
'.уролап ¡съэцзн- ¡урсздя !съедан!урож£я!съедон-1 ¡ногэ ! ¡нога ! ¡..ого
! ¡корна ! ¡корма ! ¡кориа
-!руб7га '¡руб/га !1 корм! %
!един.,! ¡коп. ! ! !
Слабое (40-45$)
Бессистемный НормироваНЕыЗ Пастбшесборст В фазу:
- куаениз
- выход в трубку
- начало колоаеяия
- засыхание
Опыт 2. Степень стравливания травосто..
190 200 230 410 363 300 4.4 3,9 3.5 2,0 2,3 2,8 4,8 4,3 4,0 2,2 2,6 зд 1,99 1.71 1,40 11,9 14,4 16,0 1,2 0,9 0,6 596 840 1265
Опыт 3. Способа использования : (шпаса) пастбш
260 240 .190 390 360 290 3.2 3,5 4.3 2,1 2,3 2,8 3,5 3,8 ц о и 2,3 2,5 зд 1,96 1,83 1,54 11,6 12.7 15.8 ' Ь? 1,1 0,7 593 693 1023
240 250 190 170 330 350 330 360 3,6 0.5 4,2 3 6 2,7 2,5 2,4 1,7 4.0 о о 4,0 3,0 2,8 2,7 ^ 1.9 1,48 1,53 1,72 3.19 16,5 15,9 13,8 8,0 № 0,7 0,9 3,3 1111 1041 802 162
)
злаков (2,7-2,8 ЭДж о I га). В связи о выаокой продуктивностью пвстбвд к низкими затратами совокупной энергии самые высокие биоэнергетические коэффициенты на производство фактически оъедзнного овцами корма наблюдалиоь при интенсивном стравливании тразоотоя, а также при выпасе окота в сиотеме пастбящеобо-рота и в фазу кущения злаков (3,0-3,1).
Все споообы использования природных пастбищ в связи с низкими затратами экономически оправданы: дают условное чистый доход в размере 8,0-18,0 руб/I га при низкой (0,9-1,2 коп. за I корм.един.) себестоимости корма. Белее высокие экономические показатели били получены при интенсивном стравливании травостоя, а такае при выпасе овец в системе пастбищеоборота и в ранние фазы развития злаков. В этом случае получены саше высокие условно чистые доходы (15,8-18,0 руб/га), при низкой (0,&-0,7 коп. за I корм.един.) себестоимости пастбищного корма и очень высокой рентабельности (1023-1285$). Огораживание и внесение минеральных удобрений на оухостешшх пастбищах при всех уровнях отрандвваняя травостоя экономически себя не оправдали из-за низких прибавок урожая.
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА ВЫПАСА ОВЕЦ В
СИСТЕМЕ ПАСТШЩЕОБОРОТА
Производственная проверка разработанных приемов рационального использования весенне-осеннях пастбищ овцами была проведена в 1988-1990 гг. на злаково-разнотравннх травостоях совхоза "Кашса-Суу" Алайского района Ошской области в высокогорном сухостепном пояса Ал-ая.
Выпас овей алайской грубошерстной, породы в системе пастбищеоборота проводили на площади 100 га с 10.У по 15.У1 и с I.IX по 25.Х. Урожайность пастбищ на участка пастбищеоборота составила 4,0, а при бессистемном выпасе - 3,4 ц/га сухой массы, а продуктивность - соответственно 188 и 163 корм.един, о I га. В системе пастбищеоборота получено с I га 14 руб.03 коп. чистого дохода при низкой (0,9 коп. за I корм, един.) себе-"'остй пастбищного корма и высокой рентабельностью затрат Экономический эффект в сумма за 3 года со всей площади составил 591 руб.
ОВДЕ ВЫВОДЫ
Результаты проведенных в 1383-1990 гг. исследований по разработке приемов рационального использования овцами естественных пастбищ позволяют сдалать следующие выводи:
1. Несмотря на одинаковую продуктивность пастбищ при стравливании в система пастбииооборота (1-й год - курение, 2-й -начало кслопгания, 3-й - выход в трубку и 4-й - засыхание) л
при шжвгодном двукратном использования з фазу куквпия и выхода в трубку злаков, вторично по отаве, предпочтение слодует отдать выпасу в системе пастбютеоборота, т.к. при этом с годаш {на 5-2 год пользования) происходит увеличение уролуайности (с 217 до 320 к.ед.) л продуктивности (со 140 до 212 к.:д.), А при стравливании в фазу выхода а трубку злаков (двукратно) происходит пниетяие продуктивности по годам (от 208 я.ад. до 166-181 корм.ед.). Введение настбищеоборота обеспечивает увеличение цродуктЯЕНостл травостоя (на 28% за одну ротациз по сравнений с бессистемным выиассм), наибольшую огд'.ость пастбища (167 голово-дноЗ), наименьшую потребность ластбгпнсй площади (324 га на одну отару овец) и более равномерное поступление коркя в точение всего пастбищного периода.
2. Сухостепнне пастбища следует использовать умеренно (на 55-60$ сухой поедаемой кассы), что обеспечивает более высокую урожайность (4,2 ц/гз сукой массы) л продуктивность (2,5 ц/га) в течение многих лет. При ежегодной интенсивном (75-80^) использовании травостоя с годами происходит незначительное снижение урскап, а при слабой - потеря корма.
3. Природные злакозо-разнотравные пастбища начинают веге-тировать в ккща~ апреля с небольшими отклонения,мл в зависимости от погодных условий года. В благоприятные по погодным условиям годы урсзайность травостоя достигает своего максимума в фазу цветения злаковых (6,4 ц/га сухой массы, конец июля), а в засушливые годы этот поряод наступает на 10-15 дней раньше (4,4 ц/га середина шаля). Наиболее интенсивный рост растений в $а-
■ у колошения (июнь) злаковых трав. По-току урожайность пастбищ зависит в основном от количества осадков, выпанпих в этот период.
4. При зносинии минералькых удобрений на злаково-раэно-травкых пастбищах урожайность травостоя .в летний период увеличивается в два раза (на 5-6 ц/га сухой массы дополнительно), однако в весенний период (до фазы - начало колошения) прибавка урожая незначительная (1,0-2,0 ц/га), таи как ото пастбище является весешхе-осенним (летеы скот находится ня летних пастбищах) .
5. На злаково-разнотравных пастбищах место получить отаву при стравливания травостоя в фазу кушения и выхода в трубку злаков с уроЕаем 1,3 и 0,6 ц/га сухой массы, стравленный травостой в поздние фазы развития растений отаву не образует. Урожайность травостоя отавы зависит в первую очередь от количества осадков, выпавших в июне. Основу урсаая ставы в сонов-пом составляют злаки, а разнотравье почти не дает отавы.
6. Использование весенне-осенних пастбищ весной и осенью (двукратно). во втором цикле стравливания дает хозяйственно-ценную отаву, что лшот большое значение для двукратного ас- ■ пользования травостоя. особенно во влажные годы. Однако, ейо-годкое двукратное использование травостоя по хода приводит к снижению урожайности и продуктивности пастбищ.Поэтсиу, чтобы не допустить деградации травостоя нугно вносить минеральные удобрения или вводить схему пастбияшоборота на отях пастбищах.
7. При стравливании травостоя в фазу кущения злаков полнота использования овцами достигает 74$ от исходного урожая, а в поздние сроки (засыхания) сншается до 37$ и дахе пике. Такое резкое скиконне поедаемости травостоя овцами связано, главным образом, с огрубение;,; поело фазы колошения ковшя киргизского, который составляет значительную часть уроаая, а такке сникавшем качества корма. .
8. При интенсивном и бессистемном использования пастбищ на 5-Ё год наблюдается ухудшение кормового и ботанического состава травостоя (снижение доли злаков, бобовых в поедаемого разнотравья на 8-12%), а в системе пастбшеоборота и при однократном стравливании - их улучшение.
Э. Коры здаково-разнотравных пастбищ в ранние фазы развития отдичаотся высоким содерканлем сырого протеина (16,1$), клетчатки (31,5%) и калия (2,55$), низким содержание фосфора (0,17-0,26$) близким к оптимальному содержанием качьция (0,28-
0,51%), а также соотношением Са:Р (1:1,6-2,1). В целом травостой в ранние фазы развития растений характеризуется высокой питательностью (0,81 корм.ед. и 9,9 Щк обменной энергии), осенью все качественные показатели норма ухудшаются в два раза.
10. Большинство приемов рационального использования ве-сеяне-осеннлх пастбищ характеризуется: низкими затратна совокупной энергии на производство корма на I га 1.0,9-6,3 1'Дж); - на I п сухой поедаемой массы (0,29-0,41 12»; низкой энергетической ценностью урокая (1,7-2,8 ГДя в сухой поодаол/ой массе); высоким биоэнергетическим коэффициентом (2,6-3,1).
Сашй высокий биоэнергетический коэффициент (3,0-3,1") <5ыл отмечен при стравливании травостоя в системе пастбгсцеобо-рота, при интенсивном (75-80^) использовании, а таете при ежегодном стравлявания травостоя в фазу кущения злаков.
Внесение минеральных удобрений приваю к резко?.*у ухуда"-пкэ этих показателей.
11. Травостой сухостепных весенне-осенних пастбищ экономически наиболее выгодно использовать по схеме четырехгодичного пастбидооборота, при ежегодном интенсивном (75-80$) и при стравливании в фазу кущения и выхода в трубку злаков, вторично по отаве, что обеспечивает сашй высокий (15 руб. 75 коп. -18руб.00 коп. с I га) условно чистый доход и низкую себестоимость (0,7-0,6 коп. за I корм.един.) пастбищного корма.
Внесение минеральных удобрений привело к резкому ухудшению этих показателей и только во влажные годы может себя экономически опрацдать.
ПЩДОИНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
I. Высокогорные сухостепные весанне-осеяние пастбища необходимо использовать в сис 'ема 4-х годичного пастбьлцеобо-рота при следующем чередования сроков и кратности использования травостоев:
1-2 год - в фазу кущения злаков (весной), вторично -
ло отава, осенью (октябрь);
2-3 год - в фазу начала колошения злаков (июнь);
3-Н год - в фазу выхода в трубку злаков (весной), вто-
рично по отаве, осенью (октябрь);
4-й год - в фазу засыхания (сентябрь-октябрь).
2. BiiHao овец весной следует проводить не раньше 10-15
ная (в фазу кущения злаковых), оооныо о 10-15 сентября. Травостой отэвы (осенью) при двукратном использований нужно использовать не раньше октября, после прекращения вегетации растений .
3. При использовании злаково-разнотравкого травостоя овцами степень использования поедаемо1$ массы должна составлять 55-60/0. Во вдакныэ года и при внесении минеральных удобрений
(^едРзд) травостоя хшстбиа мокко использовать на 75-80^.
СПИСОК РАБОТ, 0ПУЕИ1К0ДЛННЫХ ПО ТЕЛЕ ДКССЕРГАЩИ '
1. Динамика урожайности высокогорных степных ковыльно-по-дшнно-разнотравпих пастбищ Аяайской делана.//Сб.науч.тр. Киргизского НИТШК. Фрунво, 1284. - С. 154-157.
2. Динамика урожайности высокогорных степных пастбищ долины Акай./'/Тез. докл. конференция моаодых ученых и специалистов. - Фрунзе, IS87. - С. 79-81.
3. О рациональном использовании горных пастбищ Киргизия.// Сб.науч.тр. Кирг. НИТШК, - Фрунзе. Вып.В. 1937. - С.86-92
(в соавторстве).
4. Сроки и кратность использования высокогорных степных весенне-осенних паотбищ//8опросы кормопроизводства в Киргизия. Сб.науч. тр. Кирг. ШГШПК. - Фрунзе - 1989.-Вып. 7. - С.37-39.
5. Использование высокогорных сухостеапых паехбгщ в системе дастбгацбобсрота//Тоз. докл. Всесоюзной научной конференция молодых ученых и аспирантов по актуальным проблоызы интенсификации кормопроизводства. М. 1991. - С.120.
Подл, в леч. 25.09.91. Формат 60x84/16. Псч. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ й 244.
Подразделение оперативной печати Б15К
- Аденов, Муканбет Ишенбаевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1991
- ВАК 06.01.12
- СИСТЕМА ВЫРАЩИВАНИЯ МОЛОДНЯКА ОВЕЦ КАРАЧАЕВСКОЙ ПОРОДЫ И ПУТИ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
- Вертикально-зональные особенности использования корма животными в системе круглогодового пастбищного содержания овец
- Продуктивно-биологические особенности горного типа тувинских короткожирнохвостных овец
- Биоэкологические особенности и оценка пастбищ Дагестана по Cystocaulus nigrescens
- ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ПОСЛЕДСТВИЯ АККЛИМАТИЗАЦИИ ЯКОВ (BOS GRUNNIENS LIN.) В КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ