Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Растительный покров бассейна Северского Донца в пределах Харьковской области и пути его охраны

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Растительный покров бассейна Северского Донца в пределах Харьковской области и пути его охраны"

ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ 300-ЛЕТИЯ ВОССОЕДИНЕНИЯ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ

На правах рукописи

ГОРЕЛОВА Любовь Николаевна

УДК 581.9+502.75(477.5*0

РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ БАССЕЙНА СБВВРСКОГО ДОНЦА

В ПРЕДЕЛАХ ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ПУТИ ЕГО ОХРАНЫ

03.00.05 - ботаника

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на ооиокание ученой степени кандидата биологических наук

Днепропетровск - 1988

Диссертационная работа выполнена в НИИ биологии Харьковского ордена Трудового Красного Знамени и ордена Дружбы народов государственного университета им.А.М.Горького

Научный руководитель - доктор биологических наук,

лрофесоор Прокудин D.H. Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Бельгард А.Л. . кандидат сельскохозяйственных наук, с.н.с. Боговин A.B. Ведущая организация - Донецкий ботанический сад АН УССР

Защита состоится " Фр-бЬЯ^ 1988 г. в /<£ часов» на заседании специализированного Совета К 053.24.04 по присуждении учёной степени кандидата биологических наук в Днепропетровском ордена Трудового Красного Знамени государственном университете им.300-летия воссоединения Украины о Россией по адресу: 320625, г.Днепропетровск, ГСП-10, проспект Гагарина,72, университет, биологический факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Днепропетровского государственного университета.

Автореферат разослан

9 n J>U' J'<}/>Я 1988 г.

Ученый секретарь специализированного совета,доцент — Рябов ф>П>

oCfc-

' '

>

| ' ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТ11

^ Актуальность темы. Государственный план экономического и социального развития СССР на 1985 - 1990 годы и перспективный план до 2000 года предусматривают разработку мероприятий по охране природных ресурсов и в том числе раотитольных. Для территории Украинской ССР важнейшей природоохранной задачей сегодня является инвентаризация типичных и редких для каждого района растительных сообществ, обеспечение их охраны и завершение формирования природоохранной сети республики. Особенно важно создание репрезентативной заповедной сети в допинах крупных рек, на территории густонаселенных районов, где влияние антропогенного фактора на естественный растительный покров проявляется в наибольшей степени. Одной из таких территорий является долина Сэверского Донца в пределах Харьковской области.

Флора и растительность указанного рШона изучалась многими исследователями, им посвящено более 200 работ, но большинство их и особенно наиболее крупные (Черняев, 1859; Наливайко, 1898; Та-лиев, 1897, 1904, 1913; Ширяев, Лавренко, 1926-1927), относятся к концу прошлого, началу нынешнего века. Недостаток фактического материала- о современном состоянии флоры и растительного покрова для решения ряда практических вопросов охраны" явилоя предпосылкой для выполнения настоящей работы.

Цель и задачи исследований. Основной целью выполненной диссертационной работы было изучить современное соотояние флоры и растительного покрова, долины Северокого Донца и его притоков в пределах Харьковской области и предложить меры по сохранению редких ботанических объектов (ценозов и отдельных видов).

Выполнение работа вклпчало решение следующих задач:

- установить фитоценотичеокий состав основных типов растительности долины Северокого Донца и ряда его притоков в пределах Харьковской облаоти;

- установить флористический состав территории;

- выявить ботанические объекты, нуждающиеся в охране;

- разработать рекомендации, позволяющие повыоить репрезентативность природоохранной сети в этом районе.

Научная новизна работы. В результате проведенного геоботэни-•ческого исследования йоновннх типов растительности долины Сев.Донца и ряда его Притоков в пределах Харьковской облаоти впервые

I

ооотавлан перечень типичных и редких растительных сообществ. Установлен современный видовой состав этих ценозов, проведен систематический, ареологичоский, эколого-фитоценотический и фитоцено-типичеокий анализ флоры. Выявлены редкие и исчезающие виды растений. Проведен анализ репрезентативности существующего заповедного фонда исследованной территории и предложена перспективная сеть охраняемых объектов.

Практическая ценность и реализация результатов работы Результаты диссертационной работы были использованы:

- при составлении спиока редких растений Харьковской области,переданного в Госкомитет УССР по охране природы для включения в Красную книгу УССР (1977г.) и дополнения к П изданию (1986г.), а также списка редких растений бассейна Дона ^Сохраним навечно^ Дикорастущие виды растений Донского бассейна, требующие охраны, под редакцией Г.М.Зозулина. - Ростов.кн.изд-во, 1981 - 96с.);

- при составлении ботанического обоснования проекта Северско-До-нецкого природного парка (1978г.);

- для организации новых заповедных объектов области (в 1984 г. решением Харьковского облисполкома И> 562 от 03.12.84 приняты к охране 4 предложенных ранее ботанических заказника; в 1985 г. в облинспекцию переданы паспорта и другая документация к 13 вновь предлагаемым заказникам);

- для написания раздела книги С *Люби свою землю: Научно-популярный очерк о редких и исчезающих растениях Харьковской области,

требующих охраны и биологического контроля.- Харьков: изд-во Прапор.- 1986.- 198с.), которая используется в практической природоохранной работе области учителями и учащимися средних школ и студентами вузов;

- ботаническому саду Харьковского госуниверситета передан семенной материал по 10 видам исчезающих растений области для криокон-сервации с целью создания банка семян. На биологической станции Харьковского гооуниверситета создан участок редких растений (высажено 40 видов);

- материалы исследований использованы при чтении ряда спецкурсов и большого практикума "Флора СССР" на кафедре ботаники Харьковского госуниверситета.

Апробация. Основные положения диссертации докладывались и обсувдались на заседаниях Харьковского отделения Украинского бо-

танического общества (1979, 1982, 1985), республиканской конференции "Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов юга Украины"(Симфврополь, 1977;, республиканской конференции "Проблемы охраны природы и рекреационной географии УССР" (Харьков, 1979), I всесоюзной конференции по охране редких растительных сообществ (Москва, 1982), на областной научно- практической конференции по растительным ресурсам Харьковской области (Харьков, 1985).

'Материалы и методика исследований. 'Материалом для выполнения диссертационной работы послужили результаты полевых исследований, которые проводились автором с 1975 по 1985 годы в долине Северс-кого Донца и ряда его притоков в пределах Харьковской области. Геоботаническим обследованием были охвачены: леса {^горные дубравы и боры) на территории 18 лесничеств; растительность пойм (луга и леса) от Волчанска до Изюма по Северскому Донцу и в ряде пунктов его основных притоков; растительность меловых обнажений по рекам Волчья и Оскол.

Обследование проводилось детально-маршрутным методом с учетом основных положений, изложенных в работах В.Н.Сукачева (1931, 1934,1972), М.Д.Ярошенко (1961), А.П.Шенникова (1964). Описывались типичные и редкие в районе исследований растительные группировки с различной степенью хозяйственного использованиям также группировки с участием редких, реликтовых, эндемичных видов. За период исследования было сделано 1200 геоботанических описаний, собрано около 1500 листов гербария. Для Составления карт распространения редких растений были изучены материалы Гербария ботанического сада Харьковского госуниверситета, по некоторым редким видам - Гербария института ботаники им.Н.Г.Холодного АН УССР.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и двух приложений. Она изложена на 143 страницах машинописного текста, содержит 15 таблиц, 47 рисунков. Библиографический список включает 274 наименования. Приложение I - систематический список сосудистых растений, отмеченных в бассейне Северского Донца в пределах Харьковской области,-1044 вида, составленный по схеме Ю.Р.Ше-ляг-Сосонко и Д.В.Дубины (1984). Приложение 2 - карты распространения 100 редких видов бассейна Северского Донца в пределах Харьковской области. Приложения изложены на 286 страницах машино-

3

писного текста.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 22 работы, 2 находятся в печати Сем. список на стр. 14).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

Глава I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ БАССЕЙНА РЕКИ СЕВЕРСКИЙ ДОНЕЦ В ПРЕДЕЛАХ ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

По литературным данным приводится краткая характеристика района исследований: его геологическое и геоморфологическое строение, особенности почвенного покрова и климата.

В соответствии о геоботаническим районированием УССР (1977) эта территория относится к трем геоботаническим округам: Харьковскому, Волчанскому и частично Старобвльскому, которые входят в состав 2-х провинций: Восточноевропейской (Среднерусская лесоспеп-ная г.одпровинция и Причерноморской (Сроднедонская подпровинция). Зональными типами этой территории является нагорные дубравы, луговые и разкотравно-типчаково-ковыльные отепи. Кроме них,инепт распространение дубовые, дубово-сосновые и сосновые леса речных террас, пойменные луга, болота, растительность меловых обнажений и открытых песков.

Глава 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

При изложении истории изучения флоры и растительности района исследований условно выделено 3 периода. •

Первый - флористический, продолжался с начала и до 90 годов прошлого века. Он связан с именами В.М.Черняева (1859), И.Ковалевского (1862), К.Горницкого (1872а, 18726, 1873) и ряда других исследователей, которыми была проведена довольно полная инвентаризация флоры этой территории.

Второй период (до Великого Октября) характеризуется тем, что внимание ученух наряду с изучением флоры было направлено на исследование всего комплекса растительности, ее связи с рельефом,почвами, влиянием на нее человека, историей развития. Большой вклад в разработку этих вопросов внесли А.Н.Краснов (1893), В.И.Талиев (1896а, 18966, 1897,1901, 1904, 1905, 1913), П.Н.Наливайко 4898), Г.И.Ширяев ^1903, 1906, 1913), М.Савенков (1910) и ряд других авторов. Начинают публиковаться списки редких растений отдельных

4

уездов губернии (Ширяев 1905, 1910, 1911), Угринский (1909, 1912, 1918), Талиев (1912).

Третий, советский период,характеризуется более планомерными, детальными флористическими и фитоценотическими исследованиями. Наиболее активная его часть приходится на 20-30- годы и связана с именами известных флористов и фитогеографов Е.М.Лавренко (1921, 1922а, 19226, 1924а, 19246, 1925, 1927а, 19276, 1927в и др.), М.И.Котова (1927а, 19276, 1927д, 1927е, 1930, 1931, 1933, 1939). В работах послевоенного периода уделяется внимание,в основном, пойменным угодьям (Билык,1947, 1949; Ткаченко, 1964, 1966, 1967а, 19676) и меловым обнажениям (Алексеенко, 1967,1968; Морозюк,1971а, 19716; Гринь,1973).

Глава 3. ФЛОРА БАССЕЙНА СЕВЕРСКОГО ДОНЦА В ПРЕДЕЛАХ ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Анализ флоры '

Во флоре обследованной территории представлено не менее 1044 видов сосудистых растений. Систематическую структуру флоры иллюстрирует приводимая таблица.

Систематическая структура флоры

Отдел : Число семейств : Число родов : Число видов

:абсолют . : % :абсолют . : % :абсолют .: %

Equisetophyta 1 0,9 0,2 7 0,6

Polypodiophyta б 5,6 7 • 1,4 9 0,8

Lycopodiophyta 1 0,9 1 0,2 1 0,09

Pinophyta 5 2,7 0,6 3 0,2

Magnoliophyta 100 90,09 462 97,5 1024 97,9

К однодольным относится 259 видов (33$), к двудольным - 705 (67$). Основная флористическая пропорция-1:4,2:9,4 нике,чем для флоры Украины (1:5,7:26,9) и близка к флоре Полесья—1:5:ХЗ ( Ан-дриенко, Шеляг-Сосонко, 1983). 10 ведущих семейств включают 625 видов или 59$ отмеченных видов. По составу и порядку распределения семейственный спектр во многом сходен со спектром Украины. ■Наиболее богаты видами: Asteraceae - 122, Роасеае - Юб.ГаЪа-сеае - 65 (вместе 28,2$ общего числа видов). В родовом спектра ведущее место принадлежит родам: Сагех (32 вида), Astrapalug

(14) , Veronica (14) , Silene (13), Galium (13) , Potamogéton (13), Festuca (12) , Artemisia (12), Viola (12) , составляющих I4# видового состава.

По опектру ооновных жизненных форм исследуемая флора такжа оходна ео спектром Украины в целом. В ней преобладают травянистые многолетники - 743 вида (71,10!?). На втором место находятся1 ионокарпики - 216 (21$), среди которых преобладают однолетники -129 (12,1%), число древесно-кустарннковых форм составляет 8,7$.

По приуроченности к основным растительным сообществам и эко-топам в составе флоры выделено 13 эколого-фитоценотических групп. В их составе преобладав! лесные - 208 (19,7$), степные (201; 19,4$) и луговые (172; 16,5$) виды, несколько меньше сорных (119; 10,и псаммофитов (81; 7,7$). Остальные группы водных, меловых, лугово-степных, лугово-болотных, болотных, лугово-леоных, опушечных растений представлены меньшим числом видов.

Анализ соотношения числа* видов в различных ¡экологических группах по фактору увлажнения показал, что преобладают в районе -исследования мезофиты - 224 (20,4$). В целом же, характерно преобладание мезофильной группы (мезофиты, иеэоксерофиты, мезогигро-фиты) - 548 видов (52,5%).

Ценопопуляционный, фитоценотипический анализ, выполненный по упрощенной схеме (на уровне группы типов), предложенной Ю.Р.Шеляг-Сооонко (1968, 1974),показал, что эдификаторы, коннекторы, ассек-таторы - являющиеся постоянными строителями ценозов, составляот 76$.видового соотава. Две трети из них принадлежит ассектаторным • популяциям (715 видов). В составе доминантов преобладают эдификаторы (146), конфекторов вдвое меньше (84). Довольно велика чис-¡ ленность адвентивных популяций - временно существующих в ценозах-232.

На основе ареалогического анализа, проведенного по зональному принципу, разработанному в работах Гроссгейма A.A. (1936), Ю.Ю.Клеопова (1938), М.И.Котова и В.И.Чопика (i960) и др., выделена б географических элементов, которые объединяют 23 типа ареала. Около половины отмеченных видов (439) относятся к мудьтизо-нальному элементу , в составе которого преобладают виды с голарктическим (104) и евразиатским (92) типом ареала. Значительным числом видов представлены степной (292) и неморальный элементы (158). В оостава степного геоэлемента преобладают виды с евразиатским (134) и понтическим (79) типами ареалов. Среди видов с по-

нтическим типом ареала довольно много эндемов С61),которые являются в основном представителями мелового и псаммофильного флористических комплексов.

3.2 Редкие и исчезающие виды

В разделе приводится перечень 30 редких эндемов и общий список 155 редких и исчезающих видов. По степени редкости они разделены на три категории: I - виды,находящиеся под угрозой исчезновения, известные из 1-5 местонахождений (31); 2 - редкие виды, встречающиеся спорадически (84J; 3 - виды, сокращающие численность (39).

Подавляющее число видов, нуждавшихся в охране, представляют меловой, степной и сфагново-болотный флористические комплексы, являясь представителями ряда исчезающих в районе исследований растительных сообществ. В составе видов, сокращающих свою численность, много луговых и лугово-степных видов, чт<? является следствием значительной антропогенной нагрузки мест их обитания.

3.3 Хозяйственная структура флоры

В составе флоры за период исследования было отмечено 298 декоративных, 293 кормовых, 282 лекарственных, 256 медоносных, 95 пищевых, 65 ядовитых, 62 дубильных, 55 красильных, 55 витачиноносных, 50 технических, 19 эфиромасличных видов растений. В разделе приводятся краткие оведения о состоянии этих групп растений.

Глава 4. РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ

Основные площади в составе еотеотвэнной растительности района исследований заняты сосновыми и дубово-сосновыми лесами песчаных террас, нагорными дубравами, пойменными лугами. Несколько меньшие- площади занимавт. йойменные леса и растительность меловых обнажений.

4.1 Лесная раотитёльнооть песчаной террасы

В раздела приводится схема фитоценотичеокого состава сосновых лесов (16 ассоциаций), составленная на основе классификации В.К.Мякушко (1978), в которой указаны степень редкости и характер размещения на исследованной территории ассоциаций. Для каждой ассоциации дана краткая характеристика ее приуроченности к почвам и рельефу, особенности строения и видового состава дровеоного, кустарникового, травяниотого и напочвенного ярусов.

К редкий, требупщим дополнительного включения в заповедный фонд, отнесены группировки сухого бора ( Pinetum hylocomioso -cladinocum, Pinetum clodinonura ) и осоково-сфагновых болот, где отмечен ряд редких и исчезающих видов: Eryophorum polystachion, E.vaginatum, Scheucbzeria palustric, Drosera rotundifolia, Oxyco-

ccua palustris и другие. Из 340 видов, отмеченных в ценозах боровой террасы,- 26 отнесены к категории редких, требующих охраны.

4.2 Лесная растительность поймы

Лесная растительность поймы Сев.Донца на территории Харьковской области претерпела значительные антропогенные изменения и площади, занятые ею по сравнению с данными В.С.Ткаченко (1967), значительно сократились.

В ее составе были описаны участки 13 формаций, представленных 41 ассоциацией. В схеме фитоценотического состава пойменных лесов, приведенной в раздело, указаны степень редкости и характер распространения этих группировок в районе исследований. Основные площади заняты вязовыми ( Ulmota lacvis).дубовыми (Querceta roburis), дубово-вязовыми (Ulmeto-(laevis)-Querceta ), ивовыми (saliceta alboe, Saliceta fragilis, Saliceta cinexei) лесами. Наибольшим числом ассоциаций представлены ивовые (11) и дубовые (8) леса. В диссертации приведены краткие характеристики их состава и структуры. В составе пойменных лесов не ваделены редкие группировки, все они являются типичными для бассейна Сев.Донца. Первоочередной охраны требуют коренные ценозы, в которых сохранился кустарниковый ярус, а в травянистом ярусе представлен ряд редких и ценных лекарственных видов¡Valeriana officinalic, Conval-laria majalis, Fritillaria ruthenica и другие.

4.3 Широколиственные леса правого коренного берега

В экологическом отношении нагорные дубравы по Северскому Донцу подразделяют на сухие, свежие, влажные и сырые. В районе исследований основные площади заняты сухими и свежими дубравами, а сырые и влажные представлены фрагментарно, по днищам глубоких балок.

В пределах сухого типа выделены и описаны участки 7 ассоциаций. К редким, требующим дополнительного включения в заповедный фонд, отнесены 3: Quercetum-cotinoso-melicosum (pictae), Q.-co-.ryloso-aegonychosum. (purpureo-caeruleum), Q.-c0ryl0E0-caric0ßum'

(rhizinae).

В пределах свежего типа специальной охраны требует исчезающая Quercetum-coryloso-dryoptoridosum (filicis mas), остальные б ассоциаций довольно обычны. В состава влажных и сырых дубрав к категории редких отнесены группировки с доминированием в травостое All-Lun ursimimr Fraxineto-quercetum-alli03um и Populeto-Quercetum-aXXiosum. Около 30 видов, отмеченных в ценозах нагорных дубрав, требуют специальных мер охраны.

4.4 Пойменные луга

В составо пойменных лугов исследуемого района на основании классификации А.П.Шенникова (.1938, 1S4I), с учетом работ Г.И.Би-лыка (1947, I949J и В.С.Ткаченко (1966, 1967), выделено 4 класса формаций:Prata stepposa, P.genulna, P.paludosa, P.ealina. В схеме фитоценотичоского состава поименных лугов дается перечень 40 формаций и 138 ассоциаций, участки которых были описаны на обследованной территории. Для каждой из них указаны степень редкости и характер распространения (по 4-х балльной шкало).

Остепнонныо луга занимают от 30 до 4Q» плошэди пойми, представлены, в основном, формациями Fcstucota valesiaceae, F.rupi-colae, Poeta angustifoliae, Cariccta praococic, Koelcricta dela-

vlgnei и реже Trifolieta nontanae, Agrostideta vincaXis.

Настоящие луга, занимающие до территории лугов, представлены не менее,чем 13 формациями, в составе которых были описаны участки 54 ассоциаций. Территориально преобладают Festuceta pratensis, EXytrigieta xepentis, Pocta pratensis, Trifolieta

pratensis, AXopecureta pratensis. Остальные формации встречаются значительно реже.

Болотистые луга занимают от 2-3% до 10-15$ луговых площадей. Из выделенных в их составе 13 формаций, наибольшие площади занимают Acrostideta stoXonifcrae, Caricota acutae, Poeta paXustris, Scirpeta syivaticae, Beckmannieta eruciformis.

Засоленные луга значительных площадей не занимают, отмечены преимущественно в степной части области и более характерны для притоков Сев.Донца. В их составе описаны фрагменты 8 формаций.-Наиболее распространенными являются Festuceta orientaiis, Jun-ceta gerardii, PuccineXXieta distantis, Eleocharieta palustris. Кроме лугов овсяницы восточной, хозяйственного значения эти группировки не имеют.

Сравнение литературных данных (Билык, 1947, 1949; Ткаченко, <9

1967) с результатами наших исследований показало, что состав основных формаций пойменных лугов остается тот «е. Изменились соотношения преобладающих формаций и,если з целок флористический состав обследованных лугов еще довольно разнообразен (зарегистрировано W видов), то фитоценотическая роль многих из них значительно снизилась. Из общего числа,отмеченных в луговых ценозах видов, не менее 30 требуют организации специальной охраны.

').5 Меловые обнажения

Растительность меловых обнажений в бассейне Сев.Донца по классификации Е.М.Лавренко (1980) относится к причерноморским тимьян-никам и тимьянниковым степям. Соотношение тимьянников и тимьянни-ковых степей на обнажениях по берегам рек Волчья, Оокол различно. По реке Волчьей преобладают группировки тимьянников (до 60-70$), по реке Оскол значительные площади (местами до 80$) заняты тимьян-никовьми степями.

В .зависимости от характера субстрата и степени выраженности почвенного покрова растительные группировки нелов объединены в следующие группы: I - группировки чистого, плотного, малоподвижного мела (выделено 9 группировок); 2 - группировки на меловом щебне с сильно смытыми почвами (21); 3 - группировки на меловом субстрате с более или менее выраженным слоем почвы (20); 4 - группировки на шлейфах выноса и меловых наплывах у основания склонов 00.

Приводится краткая характеристика видового состава зтих ценозов, их приуроченности к рельефу, распространение по территории исследований, степень редкооти.

В составе тимьянников требуют дополнительного включения в заповедный фонд группировйи с доминированием Artemisia, hololeu-са, A.salsoloides, A.nutans, Scrophulaiia cxetacea, Alyssum gymnopodiun, Helianthemum cretaceum, Convolvulus-lineatus, An-¿rosace koso-puljanskii. Из группировок тимьянниковых степей первоочередной охраны требуют: Caiex humilis+ Thymus cretaceus+ Androsace koso-poljanskii; Helictotrichon pubescens+ Thymus cretaceusj Stipa capillata+ Stipa pulcherrima; Stipa polcher-xima+ Festuca valesiaca+ Thymus cietaceus; Stipa pennata+ Inula hirta+ Bupleurum lalcatum; Festuca valesiaca+ Ephedra distachya; Festuca valeslaca+ Paeonia tenuifolia.

Глава 5. ПУТИ ОХРАНЫ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА КСС1ЕДУЕМОГО РАЙОНА

5.1 Заповедная сеть района исследования

Приведены краткие сведения по истории создания современной заповедной сети Харьковской области. Активная работа по ее созданию началась в 20-30 годи и связана с деятельностью таких известных ботаников, как Б.М.Лавренко, М.И.Котов, М.С.Шалыт. Ими было предложено 17 лесных, степных и болотных участков в качество памятников природы. Формирование современной заповедно;! сети области началось в 70-е годы после принятия закона по охране природы и создания Госкомитета по охране природы. В решении Харьковского облисполкома от 08.12.84 указано, что на территории области находится 135 объектов природно-заповедного фонда. Из них 46 мы относим к ботаническим охраняемым объектам. В их составе 25 заказников местного значения (лесных - 3, ботанических - 17, ландшафтных - 5), 12 памятников природы (ботанических - 10, гидрологических - 1,комплексных - 1), 3 заповедные урочища и 6 вековых деревьев. Нами составлена схема расположения на территории области этих охраняемых ботанических объектов. Из общего ч'лсла охраняемых объектов 32 представляют растительные сообщества лесов, 5 - растительность степей и лугов, Э - растительность меловых обнажений.

5.2 Репрезентативность заповедного фонда

5.2.1. Охрана редких видов растений

Из числа выделенных нами 155 редких видов в растительные группировки уже охраняемых территорий входит только 56. В составе 31 редкого вида первой группы (находящихся под угрозой исчезновения) взяты пока под охрану только 14 видов. В диссертации приводится их список с указанием заказника, где этот вид охраняется. Еще для 10 видов : Bulbocodiun versicolor, Convolvulus lineatus, Equise-tum telnateia, Erysimum sylvaticum, Genista tanaitica, Hyacin-thella pallosiana, Lathyrus venetus, i/fStera ovata, Stipa tirsa мы предлагаем ряд территорий для их охраны. Во второй группе редких видов, встречающихся спорадически (всего 84), взяты под охрану всего лишь 26 (указываются заказники). Для 25 видов этой группы нами также определены места, где возможна организация их охраны. Это такие виды, как;Aconitun neaorosum, Astragalus pubiflorue, Dictasmus gymnostilis, Ephedra distachya, Gentiana cruciate, Or-

ÏI

chis coriophora, 0.palustris и др. Из состава 39 редких видов третьей группы, сокращающих свою численность, в заказниках области произрастает 18. Для подавляющего большинства остальных (21) видов определены места возможной охраны, но согласованы только участки, принадлежащие гослесфонду. Из 34 видов, входящих в Красную книгу УССР и СССР произрастающих в районе исследований, взято под охрану только 18 и для 13 предлагаются места их охраны. 5.2.2 Охрана растительных сообществ.

Здесь рассматривается вопрос о том, как отражены в заповедном фонде типичные и редкио, приведенные в схемах фитоценотического состаъа, растительные сообщества. Наиболее репрезентативно представлены в заповедном фонде нагорные дубравы (19 заповедных объектов, площадью 17 760 га) и сосновые леса (9 объектов, 5 414 га). Приводится состав как наиболее ценных заказников, так и не отвечающих признаку репрезентативности.

Недостаточно охраняются остатки степной растительности (4 заказника, 121 га) и растительность меловых обнажений (3 заказника, 115,8 га). На основных площадях в них флористический состав и фитоценотическая структура претерпели значительные изменения, но ряд участков еще сохраняет большую ботаническую ценность (приводится карто-схема растительности наиболее ценного заказника "Красное") .

Практически не обеспечены охраной в районе исследований пойменные луга (I заказник, 10 га, в котором представлено 3-4 формации из 46, отмеченных в пойме Сев.Донца).

5.3 Предлагаемые к охране объекты

Для повышения репрезентативности заповедной сети района исследований предлагается ряд участков с типичными и редкими растительными группировками и отдельными видами для включения в заповедный фонд. Основным предлагаемым объектом является территория планируемого Северско-Донецкого природного парка, где будут достаточно широко представлены группировки нагорных дубрав, боров, пойменных лесов, лугов, водно-болотный комплекс. Составлена ботаническая часть обоснования парка, выделены зоны с различным режимом использования.

Приводится также перечень 17 перспективных для создания заказников территорий; для каждого из них указывается виды и группировки, для охраны которых они прэдлагаются. В их составе 5 пре-

дставляют растительность меловых обнажений по рекам Оскол (1 заказник), Волчья (2) и Верхняя Двурэчная (2). Пять заказников предложены для охраны ряда редких степных сообществ и отдельных видов в Харьковском, Волчанском и Великобурлукском районах. По двум из них приведены карто-схемы растительности. Комплекс пойменной растительности представлен в 4-х заказниках: два в пойме С'еверс:;ого Донца в Волчанском и Балаклеевском районах и два по его притокам:Мжа (окрестности с.Миргороды) и Великая Бабка (с.Ки-цевка). Три участка выделены в составе нагорных дубрав для охраны реликтовых видов lathyrua venetus, Equisetum telraateia и некоторых других. Для более полного охвата охраной типичных и редких для района исследований коренных растительных группировок указываются территории ряда лесничеств, перспективных для расширения заповедного фонда Харьковской области.

ВЫВОДЫ:

1. Флора и растительность бассейна Сев.Донца в пределах Харьковской области, несмотря на значительное антропогенное влияние, еще довольно разнообразны и имеют важное народохозяйственное значение.

2. Флора района исоледовани", насчитывающая не менее 1044 видов сосудистых растений, относящихся к III семействам к 474 родам, по спектру ведущих семейств, структуре основных жизненных форм и эколого-фитоценотической приуроченности вполне типична для равнинных территорий Украины и Европейской части СССР.

3. В составе 6 выделенных географических элементов флоры преобладают мультизональный (42$), стопной (27,9%) и неморальный (15,1$). Ведущее место принадлежит видам с евразиатским (24$) и европейским (22$) типом ареала. 61 вид эндемичен для Европейской части СССР, из них 30 отнесены к категории редких, требующих охраны.

4. Число редких видов исследуемой флоры достигает 155 или 14,?$. Из них 31 находятся на грани исчезновения, 34 входят в Красную книгу СССР и Красную книгу УССР.

5. В составе лесной растительности района исследований требуют организации обязательной охраны 5 ассоциаций сосновых лесов, 5 ассоциаций нагорных дубрав, все коренные группировки пойменных лесов, как имеющие важное противоэррозийное значение, а также сфагновых болот, находящихся на грани исчезновения.

6. Первоочередной охраны в составе отмеченных 40. формаций пойменных лугов требуют группировки настоящих и остепненных лугов, как наиболее ценные по флористическому составу и в хозяйственном отношении и,испытывающие в связи с этим,основную антропогенную нагрузку.

7. Подавляющее большинство группировок тимьянников и тимьяннико-вых степей представлено редкими, эндемичными видами и заслуживает более широкого включения в заповедный фонд как области, так и республики в целом.

8. Из числа 155 видов, отнесенных к категории редких в районе исследований, в заповедных объектах представлено 56, еще для 50 предложены места для организации их охраны.

9. Наиболее репрезентативно представлены в составе ботанических заповедных объектов области нагорные дубравы и сосновые леса, в которых представлено подавляющее большинство типичных и ряд редких растительных сообществ. Менее полно охвачены охраной остатки степных сообществ и меловых обнажений. Практически но охраняется растительность поймы - луга, леса, болота, прибре-жно-водная и водная растительность.

10.Полученные в результате изучения долины Сев.Донца и ряда его притоков данные дают необходимую основу для дальнейшего совершенствования сети охраняемых территорий в этом районе. Значительно повысит ее репрезентативность принятие к охране территории планируемого Северско-Донецкого природного парка, в котором будет представлен весь сложный комплекс растительности долины Сев.Донца. Для более полного охвата охраной ряда редких видов и растительных группировок в качестве заказников предложен 21 участок.^Из них 4 уже приняты к охране решением Харьковского облисполкома от 19.12.84. Материалы по 17 участкам находятся в областной госинспекции по охране природы на согласовании.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Горелова Л.Н. О некоторых редких и реликтовых растениях Харьковской области// Вест.Харьк.ун-та, № 126,- 1975,- С.56—58.

2. Горелова Л.М., брмоленко К.Д.,-Тверетинова В.В. Нов! м1сцезна-

ходкення двох р1дк1сних вид1в палоротей в ЗмПвському район1

Харк1всько1 област1 // Укр.ботан.журн. - 1975,- т.32, № 4,

С. 506-508.

3. брмоленко К.Д., Горелова Л.М. Про деяк! оообливост1 рислинноо-т! Шнного л1сового масиву в ЗмПвському район1 Харк1вськох облает! / У1 з'1зд Укр.ботан.товариства: тез.док. - К: Наук.думка,-1977.- С.295.

Ермоленко Е.Д., Горелова Л.Н., Рогов В.Г. Некоторые особенности растительности Задонецкого бора Змиевского района Харьковской области // Вест.Харьк.ун-та, № 153,- 1977.- С.14-17.

5. Горелова JI.H. К характеристике типов дубрав планируемого Змиевского природного парка Харьковской области // Вестн.Харьк.унта, № 158.- 1977,- С.17-21.

6. О состоянии флоры и фауны юга лесостепной Украины / С.И.Медведев, А.С.Лисецкий, Е.Д.Ермоленко, В.С.Солодовникова, И.А.Криви-цкий, М.А.Есиловская, В.В.Тверетинова, Л.Н.Горелова // Физическая геграфия и геоморфология. - i978.- le 19.- С.23-28,

7. О растениях Харьковской области требующих' охраны /Ю.Н.Проку-дин, В.В.Тверетинова, Е.Д.Ермоленко, Л.Н.Горелова // Охрана природы и рациональн. использован, природных ресурсов юга Украины: тез.докл. - Симферополь.- 1977.- С.138.

8. Горелова Л.П., Тверетинова В.В. К характеристике современного состояния изюмских лесов Харьковской области // Вестн.Харьк. ун-та.- 1979.- у 189.- С.33-36.

9. Редкие и исчезающие растения Харьковской области требующие охраны / Ю.Н.Прокудин, В.В.Тверетинова, Л.Н.Горелова, Е.Д.Ермоленко, И.В.Друлева, З.В.Комир // Вестн.Харьк.ун-та.- 1979.-

№ 189.- С.26-33.

10. Тверетинова В.В., Горелова JI.H., Таран A.A. Требующие охраны редкие и исчезающие растения долины Северского Донца и некоторых его притоков // Проблемы охраны природы и рекреационной географии УССР: тез.докл.- Харьков: Йзд-во Харьк.ун-та.- 1979,-

С. 53-54.

11. Ермоленко Е.Д., Горелова Л.Н. Растительный покров. В кн.: Се-верско-Доне.цкий природный комплекс.- Харьков: Изд-во Харьк.ун-та. - 1980.- С. 56-65,

12. Горелова Л.Н., Друлева И.В., Таран A.A. О некоторых редких растениях Харьковской области // Вестн.Харьк.ун-та.- 1981.-

С. i 1-х 5.

13. Ермоленко Е.Д., Горелова Л.Н., Кушнарева Ю.Н. К флоре и растительности меловых обнажений рек Волчья и Оскол // Вестн.Харьк. ун-та.- 1981.- В 211.- С.6-Д.

*15

14. Горелова Л.Н. Материалы к анализу флоры высших растений долины Соверского Донца в пределах Харьковской области / УП съезд Укр. ботан.общ.: тез.докл.- К: Наук.думка, 1982.- С.13-14.

15. Сохраним навечно. Дикорастущие виды растений Донского бассейна, требующие охраны / Т.И.Абрамова, Г.М.Зозулин, Е.Д.Обидина, Г.Д.Гашков, Г.А.Садименко, Г.И.Стенкин, В.Б.Редяева, Л.Н.Горелова др. - Ростов на Дону: Ростовск.книжн.изд-во.- 1984,- 96 с.

16. Современное состояние флоры и растительности Харьковской области и вопросы их охраны / Ю.Н.Прокудин, Л.И.Горелова, И.В.Дру-лева и др. ,'/ Инвентаризация, методы исследования и охраны редких растительных сообществ.- Деп. в ВИНИТИ.- 1983.- й 1059-83.

17. Горелова Л.Н. Состояние и перспективы охраны видов растений среднего течения р.Сев.Донец, включенных в "Красную книгу СССР" и "Червону книгу Укра1ни" // Флора и растительность Украины, К: Наук.думка.- 1986.- С.19-22,

18. Люби свою землю. Книга о редких и исчезающих раотениях и животных Харьковской области / И.А.Кривицкий, В.Н.Грамма, И.В.Дру-лева, Л.Н.Горелова, А.М.Рудик - Харьков: Прапор.- 1986.- 198 с.

19. Ткаченко В.С., Парахонська Н.О., Горелова Л.М. Еотан1чний заказник дляохорони природно1 рослинност1 Поосоклля // Укр.ботан. журн.- 1986.- т.43, № 6.- С.59-63.

20. Горелова Л.Н. Репрезентативность сети охраняемых ботанических объектов бассейна р.Северский Донец в пределах Харьковской области / УШ съезд Укр.ботан.общ.: тез.докл.- К: Наук.думка,- 1987.-С.135-136.

21. Горелова Л.Н. Флора и растительность в районе среднего течения Северского Донца // Вест.Харьк.ун-та.- 1987.- 308.- С. 8-16

22. Горелова Л.Н., Друлева И.В. Редкие и исчезающие растения бассейна Сев.Донца в его среднем течении // Вестн.Харьк.ун-та.-1987.- * 308.- С. 17-19.

Ответственный за выпуск <¿¿-.¿-1

Г1одп. к печ. Лг/^/-^^*Формат ПОх^'/м- Бумага тип. Печать офсетная.

Уч.-пзд. .1. /,0 Тираж ¿ОО зчз. Зак. ЛгУУ;^ Бесплатно.

Харьковское межвузовское полиграфическое предприятие. 310093, Харьков, ул. Сяерллова, ПН.