Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Растительность предгорных равнин Туркменистана, ее экология и индикационные свойства

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Растительность предгорных равнин Туркменистана, ее экология и индикационные свойства"

г ух?

ШОЛОГИЧВШШ ФАКУЛЬТЕТ

На правах рукописи УДК 581.581.5.523.526.3

АТШ дШ АТАЕШЧ

РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ПРВДГОРНЩ РАШЕН ТУРКМЕНИСТАНА, ЕЕ ЭКОЛОГИЯ И ИНДШВДОННЫВ СБ0ЙСТВА

03.00.05 - ботаника

/Г'Ь^о

НОСКОЕС*НЗ ОРДЕНА ЛЕНИНА,ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Я ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ии.а.В.ЛОМОНОСОВА •

• А в г о р о ф в р а т

дисовраации на еоасзавае 'ученой сгвпзня доктора биологических наук

Москва - 1989

Работа выполнена s HticîHîjïe богаииЕВ ЛИ Туркменской ССР

Официальные ОГШОЕЭНХЫ!

довхор биологичэевгх надо H.B.äKaaniscaa

докхор географических aajs, прсфзоее? Е.^.В'огшжоьа

докхор биологических наук, прафаооор Б.К.Пагдйя

Ведущее учреждение: Ксишшкснкй яаеззздг есгаоытайш: наjs Каракалпакского рлаэда ¿I! УаСС!?.

Зйщиа ооо2ои«оа 8 " 1939г. с

часов на аасздаааа Сдздиашш'роБаЕвдго ооазга Д.053»05.65 sc гащиза дисазргаций на соискааио ученой сэапзаа докхора баоьога-чаокшс aaja apa UoksoboíoíI госздьрсгвоцдом унлвороихеге а.ч. ti.В.Ломоносова.

Адрес! 119839,^iiociíLa, Даниниша горы, ¡21?, БвологичаешШ фаиульхех. Свециалаззроваакый cosas,

С дисозртациаЁ можно озиакоаихьсл г бибгяохгка Биологического $ан;л£зеха МГУ иц'.М.В.Лэыоносоьа, - .

Охаывы на авюрефораг s двух екааьшвдрах, гаьароиныо пэ-.чагьи учрездаЕиа, просьба направлять г Специализированный соваг Биологического факудьхеха йГУ.

Авхорафзрах разослан " * 19&9г.

Ученый секретарь Спвщшвдзарохаиного coassa os.научи, сохруднив

С.Ц,Лекоыцева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В решениях ХХУЯ съезда КПСС и "Основных направлениях.экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года" определены пэрвоочерэд-ные задачи по рациональному использовании и охрана природных расу р сов. 3 рашвнии этих задач вааная роль отводится рациональному использованию земельно-водных ресурсов.

Предгорные равнины Туркменистана - один из наиболее важных объектов хозяйственного освоения, занимают десятки тысяч гектаров целинных и залежных земель. Рациональное использование природных ресурсов, ах улучшение и охрана вызывают необходимость всастороннего анализа растительного покрова как одного иа компонентов экологического потенциала нредгорных равнин Туркменистана. Исследование растительности предгорных равнин целесообразно в связи о освоэниза земель в зоне Каракумского канала.'

Геоботаническсэ изучений предгорных равнин приобретает особую актуальность, учитывая все прогрессирующее влияние антропогенных, особенно техногенных факторов на предгорные экосистемы.

Основная даль работы. Исследование экологических особенностей и динамики растельности предгорных равнин в связи с ее использованием для индикации некоторых почвенных, ишеенерно-геологических и гидрогеологических условий, а такае для разработки методов картографирования растительного покрова.

Для реализации поставленной цели в процесса многолетних стационарных и маршрутных исследований выполнено следующее:

1. Проведены геоботаничаское обследование и крупномасштабное картографирование растительности.. . .. ...

2. Изучены закономерности пространственного распределения

раиительнвх сообществ,

3. Установлены акологачесние ряды растительных сообществ» ог-радащаа стадии ихразвития во времени и пространства - ог пре$»* горных систем в прилагающей низменности.

К. Выявлены возиоаыости использования экологических рядов как иадикагоров.природных уоловий (адафическмх а гидрогеологических).

5. изучена разногодачная диваааяа растительности на клвчо-'вых у чайках (дандшафтво-энологических профилях) раз гш чаш: гипов предгорных раввин в природных и антропогенных вариантах.

6. Составленная карта растительности интерпретирована а ка-дикационкув.

?. Рассмотрены возможности использования растигельнщ инди-каюров почванно-лито логических условий и грунтовых вод ера выборе объектов для сельскохозяйственного освоения ввмевь.

8. Разработаны рекомендации Со рациональному использовании и охране раститальноии предгорных равнин.

Научная новизна работы. На основа анализа аналогических ря-. дов установлена аавяоиыосль распределения растительных сообцасзв ог миграционных потоков, создаваемых движением пролювия, содэзых растворов а грунтовых вод, иду идах с горных сооружении к равнинам. Для атого проведены экологические наследования, выявлялись коакра-знце варианты экологических рядов физоцааозов а их связь с ааково-мердша сменами различных отрезков увоманутых пото&ов.

Выявлена специфика строения растительного покрова г тектонически активных районах, описаны Екевогвчзские ряды растительных сообщаотъ и их комплексы, обуслоалеиниа латологической наодаород-востыо этих территорий«

Определены растительные индикаторы почванно-литологических, геохимических и гидрогеологических условий на основа изучения экологических аиплнтуд 150 видов раотений (по типам местообитаний, механическому составу и заоолешю почв, а также их увлажнение) .

Изучена разногодичная (флюктуацаонная) природная динааика растим явности, отмечены изменения (появление или исчезновения некоторых видов раотений, в том числе доманантов и др.), обусло-весеннз кашатогэншш, эдафоганнкзи и гидрогенньиа факторами.

Исследована антропогенная динамика растительности в зоне яаяяшш Каракумского канала, на двух ключевых участках предгорной равнины Колэтдага» Выполнен сравнительный разногодияный. анализ садового состава разительных сообществ. В результате изучения антрспоганной динамика растительности определена продолжительность процесса депутации (регенерации) природного сообщества.

' Выполнена классификация растительности предгорных равнин Туркменистана. Разработано детальное геоботаническое районирование Ередгораой равнины Копетдага на оонове крупномасштабной каран растительности.

Составлены карта растительности предгорное равнины Копетдага (масштаб 1;500 ООО) и индикационная карта предгорной равнина Копетдага того ке масштаба.

Вклад автора а разработку проблемы. В основу диссертации положена результаты обработки материалов, собранных в 1965-1984 гг. в 40 маршрутных экспедициях по предгорным равнинам. В процессе, стационарных, маршрутно-экспедиционных исследований подробно изучены 25 ландшафтно-экологических профилей (протяженностью Ю 20 км), составлено более 1200 геоботанических описаний и заложено свыше 300 почвенных разрезов.

- ч -

Резувмахы исследований обобщены в книгах "Использование гео-боханической индикации при сельскохозяйственном освоении равнин Юго-Западного Туркменистана" (йтаав, Бердиев, 1978), "Гесбохана-ческие иЕДИкационныа исследования предгорных равнин Туркменистана0 (Ахаев, 1981) о 1978г. автор диссертации = основной исполнитель и руяоводихель хемы "Комплексно® геоботаническое обследование пустынных пастбищ". По этой геме выполнено арупномасшгабное карюграфирование, изучена продуктивность кормэвщ; у года й предгорных равнин.

Практическое значение работы и рекомендации. Рекомендации авхора использованы институтом "ТуркменгипроводхоаЧгМикисгарехва мелиорации и водного хозяйства ТССР при составлении проста сельскохозяйственного освоения зеыаяь в зоне влияния 1У очереди Каракумского канала (1970г 1971г.).

Рекомендации, разработанные в результате комплексного обследования природных кормовых угодий, использовалась проеахвш иаоги-

I

«ухом "Туркменгипрозем" Го.сагропроыа ТССР при составлении проекга перезакрепления и рационального использования пастбищ'в пределах хозяйств и административных районов (1980, 1982-198^г.).

Результаты исследований использованы хакае Институтом агрохи-ими и почвоведения АН СССР при составлении "Геоботааичзской карты о алемаахама гаоиндикавди Туркменской ССР" (И., 1978, иасатаб

.. в

1:600 ООО), составители - коллектив авторов.

На защиту выносятся следующие положения:

I. Растительный покров предгорных равнин Тургшанастана характеризуется своеобразной структурой, представленной значительным числом экологических рядов, ориентированных ох гор к равнинам. Основными факторами формирования ахих рядов, определяющими распределение растительных сообществ, являются миграционные потоки ое-

реиещавщиа от Еозвышанноства к низменностям пролювий, грунтовые воды и солевые растворы.

2. Тесная связь распродалания растительности о геоморфологическими, почвенными и гидрогеологическими условиями, создаваемыми упомянутыми потоками, позволяет использовать растительность как индикатор этих условий. При этом особую важность приобретает своеобразие распределения фитоценозоэ на участках о проявлениями новейших и современных тектонических движений (поднятий и опусканий). Это позволяет по гесботаничесвиа признакам определить тектонически активные участки.'

3. Предлагаемая в работа классификация растительности предгорных разнин позволяет пересмотреть распространенный взгляд на нее как ва зфвцерово-эфеаероиднув а считать растительность пред-горнах равнин комплексной аетрофитно-эфеиерово-эфаиероидно-гало-фиткой.

Сияэкологачвские особенности растительности предгорных равнин предопределяются почвенно-геохиничвешш,- гидрогеологическими а лигояогичеокими условиями местообитаний. Это позволило выявить 2 обобщенных экологических ряда растительных сообществ - ав-томорфный и гидроморфныйг в первом положение растительного сообщества в экологическом ряду обусловлено преимущественно механический составов поверхностных отложений, во втором преимущественно условиями увлазнешш и степенью насыщенности растворов логкорас-творимыыи солями. Эти ряды имеют определенное индикационное значение. В одних, случаях они определяют пространственную дифференциацию поверхностных отложений и геохимических фаций, в других - процесс транзита гидрохимического потока, в третьих - развитие глико-фильных фитоценозов в пределах ряда, обусловленное локальными особенностями гидрогеологических условий.

- б -

5. Изучение естественной динамики растительности предгорных равнин дает основание выделить погодные флюктуации, предопределяемые количеством и режимом выпадающих атмосферных осадков; экзо-динаиическио сукцессии, обусловленные изменениями экологических условий местообитаний.

Выделены два вида экзодинамическах сукцессий растительности предгорных равнин: эдафогенные сукцессии автоаорфных местообитаний, вызванные преимущественно перераспределением дзгкораствори-ыых солэй в корнаобитаеыых горизонтах почвы; гидрогенные сукцессии гидроыорфных местообитаний, обусловленные изменениями глубины залегания и степенью минерализации грунтовых вод, с которыми связан растительный покров.

6. Современное состояние растительного покрова предгорных равнин определяется не только естественными сменами растительных сообществ, но и антропогенными изменениями условий местообитаний. Еаавейшиц из них является воздействие Каракумского канала. В основном влияние его на естественный растительный покров обусловливает широкое распространение сообществ с господством гидрофитов; неноюрое умеренное расширение площадей, занимаемых сообществами галофатов; широкое расселение сорных видов растений в естественных фитоцваозах.

7. В результате изучения современного состояния^ и динамики растительности предгорных равнин установлено, что без коренной мелиорации земель, возможно глубокое изменение всех экосистем равнин при существенной расширении площадей, занимаемых гидрофитами и галофитами.

Апробация. Материалы диссертации доложены на Всесоюзном совещании по проблемам фитоиндикации (Л., 1967), Всесоюзных научных конференциях "Комплексное изучение и освоение пустынных тер-

риторий СССР" (Аик., 1968,1978,1981), научной конференции Туркменского географического общества, посвященной 60-дотию Великой Октябрьской социалистической революции (Ашхабад, 1977), Всесоюзных совещаниях "Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйства" (Й., 1976,1979,1986), П съезда Географ.о-ва Турки. ССР (Ашхабад, 1985), на расширенном заседании лаборатории геоботаники Института ботаники АН ТССР (Ашхабад, 1989), на расширенном заседании кафедры геоботаники Биологического факультета МГУ ни. а.В.Ломоносова (1J., 1989) и др.

Обьзкт исследования. Предгорные равнины Копетдага, Кирендн-га, ¡¿алого и Большого Балханов, низкогорные возвышенности Сыртяй-ла и Боядаг.

Публикации. По теме диссзртации опубликованы 47 работ (в том числе 12 в соавторстве).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 270 е., 55 рис. и 32 табл. Список использованной литературы вкла-чает 334 названия (из них 15 зарубежных) л приложения.

Работа построена на материалах автора и данных, полученных в процессе выполнения научной тематики лабораторией геоботаники и картографии растительности Института ботаники АН Турки.ССР.

Фактический материал обрабатывался в лаборатории экологии Института водных проблем (ИВП) АН СССР.

СОДЕРЖАНИЙ РАБОТЫ ГЛАВА'I. ПРИРОДНЫЙ УСЛОВИЯ ПРКДГОРНЩ РАВНИН

Предгорные равнины Туркменистана включает предгорья Копетдага, Кюрендага, Большого и 'Палого Балханов, а также низкогорные

возвышенности Сыртяйла и Боядаг. Природные условия предгорных: равнин рассматриваются нами на примере предгорной равнины Копэтда-га как наиболее характерной пролшиально-алдкшальной равнины. В этой главе представлены следующие разделы: 1.1.0свовныа черты геологического строения; I.?.„Рельеф; Г.З.Кдвмахичаскиа условия? 1.4. Поверхностные воды; 1.5.фунтовые воды; 1.6.Почвы.

Почвы предгорных равнин, согласно таксономической классификации В.А.Ковды (1973) и Е.Н.Ивановой (1976), входят в классы ав-хоморфцых и гидроиорфных почв. К автоморфныа относятся светлые сероземы (типичные и маломощные), сероземы такыровидныа, такыро-видные, хакыры и пустынные паочааыэ, к иодшорфнш - лугово-со-розеыиыз, луговые, а такш солончаки.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

В основу картографирования растительности нами положены методы, изложенные в руководствах по геоботаническиа самкам (Соча-ва, 2954; 1962; 'Викторов.и др., 1959; Принципы и методы..., 1962; Грибова, Исаченко, 1972; Вьшивкин, 1977 и.др.). В процессе полевой съемки растительности использовались хопоосновы, масштаб 1:50 ООО, 1:100 000д

Легенда карты растительности (масштаб 1:500 ООО) предгорной равнины Копехдага создана по Еаподогичбско-хаксоном$ческому принципу, в основу ее положена фитоцанохачесаая классификация растительности. Легенда карты насчитывает номера.

Для изучения вопросов индикации использовались методы экологического мавродрофиларования и эталонных участков, широко применяемые в практике геобохааической индикации (Викторов и др., 1962; Виноградов, 1964; Востокова, 1961; Акжигитова, 1981).

Главная задача энологичаского профилирования состояла в выявлении пространственной сиены растительных сообществ в зависимости от постепенного изменения механического состава почв и подпочв в направлении от гор к периферия предгорных равнин, то есть от легких, щебнистых разностей к более тянелым; постепенного возрастания степени засоления почвогрушгов; снижения глубины залегания грунтовых вод и довыиэния их минерализации в том не направлении.

Геоботаническиа исследования проводились маршрутным методом, включающим рекогносцировочные и детально-маршрутные описания (Иен-ников, 1938; Ярошанко, 1961; Полевая геоботаника, т.т. 1-1У, 1959,1960,1964,1972).

Для изучения динамики растительности предгорных равнин использовался метод ключевых участков. Для этого ранее залозанные (I953-IS64 гг.) экологические профили (протяженность 10-20 км, расположенные от гор к низменности) впоследствии использовались как ключевые участки, где проводились разногодичныз наблюдения.

При изучении динамики растительности предгорных равнин опирались на концепции А.В.Прозоровского (1940), ¿'.[¡.Коровина (1934; 1961), Л.Е.Родина (1961), В.Д.Александровой (1964),' Т.А.Работнова (1974; 1983) и других. Согласно взглядам этих авторов рассмотрены следующие вопросы динамики растительности: 1) погодные флюктуации видового состава сообществ, предопределяемые главным образом количеством и режимом выпадающих атмосферных осадков; 2) эдафогенные зкзодинамические сукцессии растительности (рассматриваются по сравнительным разногодичным данным двух ключевых участков, расположенных в предгорных равнинах Центрального Копетдага и Уалого Балхана); 3) гидрогенныа сукцессии растительности (наблюдались лишь в тех звеньях экологических профилей, где происходит частич-

-ТОкая разгрузка грунтового потока и воды залегают на небольшой глубине от поверхности).

Б основу геоботанического районирования предгорной равнины Колетдага положены принципы работ А.П.Шенникова и др. (1940), "Геоботанического районирования СССР" (1947), Э.В.Карамышевой, Е.И.Рачковской (1969), И.К.Рустаыова (1974), Ю.М.Мирошниченко (1987) и др. Еыдалены 3 геоботанических округа, Ю районов и 10 подрайонов.

Индикационная карта предгорной равнины Копетдага составлена методом интерпретации карты растительности (Викторов и др., 1962; Викторов, 1362; Пяло, Горяинова, I9S5). Легенда ее включает более 40 номеров, которые содержат данные по механическому составу и засолению (степень и тип засоления) почвы, а в некоторых случаях - и грунтовым водам.

Латинские а русские названия родов и видов растений пригодятся по "флоре СССР" и "флоре ТССР", по данный В.В.Никитина (1965) с учетом их изменений и дополнений (Черепанов, 1981).

ШВА 3. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДГОРИЙ- РАВНИН

3.1.Краткие сведения об изученности растительного покрова

Представлен краткий очерк геоботанических исследований пред-

в

горных равнин Туркмении о конца XIX з. и до наших дней (Антонов, 1890; Корюшский, 1896; Липский, I9II; Паудьсзн, 1912; Коровин, 192?; I96I-, Родин, 1961; 1963; Бобров, 1931; Тарасов, 1954; Ата-ав, 1969; 1981 и др.).

3.2.Общие закономерности распределения растительного покрова

Прострааствзнное распределение растительности предгорных рав-

нин зависит в первую очередь от характера пород в источника сноса, почвенно-грунтовых уоловий, тектонической обстановки и направления движения миграционного потока, идущего с горных сооружений и увлекающего на равнину воды, легкорастворимые соли, оо'ломоч-ныз материалы и малкозамиотыэ частицы.

Большое влияние на современное состояние и распределение растительности оказывает степень антропогенного воздействия.

Распределение растительных сообществ как следствие транзитного распределения предгорных равнин и закономерных изменений почвенных условий наглядно прослеживается по экологическим рядам, установленным в результате анализа экологических макропрофилей.

Анализ разнообразных факторов, предопределяющих современное распределение растительности предгорных равнин, показывает, что они влияет на растительность преимущественно з совокупности. Таким образом, распределение растительности не случайное и беспорядочное, наоборот, оно закономерно изменяется ог горных сооружений к низменности о Сочетание основных экологических факторов, природных и антропогенных, определяет границы фитоценозов. Это особенно проявляется при картировании растительности и геоботаническом районировании.

5.3.Принципы картографирования растительности

В исследовании растительного покрова предгорных равнин важная роль отводилась вопросам крупномасштабного картографирования (Викторов и др., 1959; Принципы и методы..., 1962; Грибова, Исаченко, 1972; Вышивкин,,1977 и др.).

Учитывая большую пестроту растительного покрова предгорных равнин, при маршрутной глазомерной съемке предварительно на топо-основу наносились направление маршрутных обследований. Маршруты

выбирали с таким расчетом, чтобы они полнее выявляли разнообразие растительных сообществ. Природные, территориальные строения картируемых районов таковы, что, с одной стороны, они примыкают к дородовый хребтам горных сооружений, с другой - переходят к нигменноотям. Маршруты съемки прокладывали путем параллельных пересечений и экологических профилей от предгорий к низменности.

Использование способа экологического профилирования при маршрутных съемках позволило отчетливо выявить пространственные смены фитоценозов и сопряженных с ними элементов - рельефа, почвы (Дано, Келлер, 1907; Алехин, 1924; Дохман, 1954; Юнатов, 1964).

Последующее составление карты осуществлялось в .камеральных условиях путам генерализации, где важным элементом является составление ее легенды. Легенда карты построена при помощи регионально-типологического принципа, основанного на классификации растительности и конкретных таксономических единицах.

3.4.Клаосификация растительности предгорных равнин

Составлена схема региональной классификации растительности одного из своеобразных районов аридной зоны - пролювиально-аллю-виальных предгорных равнин Туркменистана. В основу классификации, следуя А.П.Шенникову (1935; 1938), положены существенные признании растительности - ее фитоценозов. •

Классификация растительности предгорных равнин в основном построена на экодого-биоморфологическом принципе и близка к классификации Л.Е.Родина (1948; 1958). Оригинальная схема типологии растительности земного шара на примере Средней Азии разработана К.З.Закировым, П.К.Закировым (1969; 1978).

Нами использованы следующие таксономические единицы: ассоци-

ации, группы ассоциаций, классы ассоциаций, формаций, группы формаций, классы формаций и тип растительности. Для предгорных равнин выделаны 64 растительных ассоциаций, 43 класса ассоциаций, 29 формаций, 27 групп формаций, 13 классов формаций, б типов растительности. Выделаны следующие типы растительности: эуксеро-фильная пустынная псаммофильная; эуксарофильная пустынная гало-фильная; эуксарофильная пустынная гипсофильная; эуксарофильная патрофильная растительность предгорий (щебнисто-галечниковыз пустыни): мезоксерофильвая пустынная травянистая; эуксарофильная пустынная слоевищная.

ШВА 4. ЭКОЛОГИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПРЕДГОРНЫХ РАВНИН

4.1.Экологический анализ основных гидов - растений

Для выявления экологических особенностей флоры нами составлен список наиболее часто встречающихся видов растений. Многие из них являются основными ценозообразователями-- доминантами, со-доминантами и компонентами растительных сообществ - их распределение определяется типами местообитаний.

Рассматриваемые нами типы местообитаний в некоторой степени сходны с экологическими типами пустынь О.Паульсена (1912), М.Г. Попова (1925), В.П.Коровина (1934), М.П.Петрова (1966; 1973). А.Г.Бабаева и др. (1986) и других.

В качестве основных типов местообитаний (автоморфные и ги-дроморфные ландшафты) рассматриваются лессовидные местообитания; щебнисто-галечниковыз; гипсовые; глинистые (такыровидныа); солон-чаковыа$ песчаные. Для этих местообитаний выявляются наиболее часто встречающиеся виды растений.

В состава флоры предгорных равнин по механическому составу почвы выделяются 3 группы растений: петрофиты, палитофиты, псаммофиты.

Аутэнологичзсккй анализ основных видов флоры предгорных равнин позволил объединить их в екологические группы (Элленберг, 1954); Бейдеман и др., 1962; Востокова, 1966; 1967).

Наряду с механическим составом почв на растительность значительно влияют характер и степень засоления почвенного профиля. Учитывая это, среди основных видов флоры пое."п"пных равнин выделяются 3 группы растений: гликофиты, гип-ифи.и, галофиты.

Одним из важнейших экологических факторов среды, определяющих распространение тех или иных видов растений и формирование растительных сообществ, является характер водообеспеченности местообитаний (Варыинг, 1902; Меинцер, 1927; Келлер, 1938; Бейдеман, 1953; Бейдеман и. др., 1961; Востокова, 1963; 1967). На предгорных равнинах на основа анализа водного питания растений выделены 4 группы: гидрофиты, фреатофиты, трихогидрофиты и оыброфиты.

4.2.Экология растительных сообществ автоморфных ландшафтов

Из экологических условий в первую очередь изучались типы почв, их механический состав, степень и характер засоления почво-грунтов, глубина залегания и степень минерализации грунтовых вод.

Рассмотрены экологические особенности ассоциаций развитых на автоморфных почвах: 1.Salsola richterl - Artemisia lobulifolia, r Poa bulbosa + Carex pachystylie> 2.Artemisia badhysi-Poa bulbosa; 3.Artemisia turcomanica-Poa bulbosa; 4.Salsola orientalis

- Poa bulbosa; 5.Salsola dendroidea-Poa bulbosa; 6.S.dendroidea

- O однолетними солянками (Climacoptera lanata, Halocharis his-

pida, Suaeda arcuata); 7.Halothamnus subaphylla-Arteaisia ba-dhysi - Poa bulbosa С 0ДН0Л8ТНИИЯ СОЛЯНКаыа; в.Halocnemum stro-bilaceum о однолотШШИ солянками и шорчаиром (Suaeda arcuata, Halopeplis pygmeae, Aeluropus litoralia); 9.Suaedamicrcphylla - Halimocnemis karelinii+PetrosiiEonia glauca; 10. Zygophylluia afcriplicoidea - Artemisia lobulifolia - Poa bulbosa: 11.ñsaunuri!§ fruticosa - A.lobulifolia-Poa bulbosa; 12.Salsola arbuscula + 4rtemisia kemrudica-Stipagrostis pennata-Poa bulbosa; ^.Salsola gemmaecens - Poa bulbosa; И.Роа bulbosa+Carex pachysty-lis - Ephemerae; 15.Poa bulbosa - Halocharis hispida.

Для указанных растительных сообществ на основании геоботанических описаний даны списки гидового состава по кпзненним формам растений Й.Г.Серебрякова (1962), Я.Т.Нечаевой и др. (1973).

4.3.Экология растительных сообществ гидроморфных ландиафтов

Среди растительных' сообщаста предгорных равнин встречаются фитоценозы о господсжвом фреатофитов или трихогвдрофятов, связанных о грунтовыми годами. Эти сообщества могут служить гидроинди-каторани при поисках грунтовых вод в предгорных равнин (Атаев, 1964).

Гидрогеологические амплитуды наиболее распространенных растительных ассоциаций приведены в табл.1.

Распространенные сообщества могут быть выделены при крупномасштабном картографировании площадей, где подземные воды вскрываются на сравнительно небольшой глубине (см.табл.1).

Растительные ассоциации - гидроиндикаторы

Асзоциация : Глубина ; грунхо-: вых вод, : и ¡Степень минерализации, г/л Тип засоления

СупоЛоп йас1у1оп аса. 0,5-2,0 0,9-3,5 Гидрокарбонатно-кальциевый

А1Ьас1 регвагит + ОоеЬеНа расЬуоагра 7,0-9,0 1,5-2,0 Кальциево-суль-фатный

А.регвагит + Рвеапит Ьападйа 2,5-7,0 5,0-11,0 Натриаво-кальцие-во-сульфатный

Шйоспетит в1гоЫ1аов-иш 888. 1-1,2 77,5-123,6 Натрие во-хлоридно-сульфатный

Татаг1х Ы.вр1с1а-С11та-сс^ега 1апаЬа-Ае1иго-риа гарапа 10-12 15,2-15,6 Кальциево-натрие-во-сульфатный

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЯДЫ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ПРЕДГОРНЫХ РАВНИН

5.1.Сравнительный анализ экологических . рядов фитоценозов предгорных равнин

Сопоставление данных многокилометровых иакродрофилай и сравнительные анализ ветречающихся растительных ассоциаций позволили объединить их в две группы: адафогеаныэ и тектогешше апологические ряды растительных сообществ. Первая группа включает одедушдаа варианты: экологические ряды с участие» афеиарово-эфеиероидной растительности| описанной на предгорной равнина Восточного Копет^ дага. Этот ряд имеет такую последовательность: оооково-кятяиково-разнотравная ассоциация на светлых сероземах (типичных), развитая на холмисто-бугристых предгорьях, афемерово-осоково-ыятликовая

ассоциация на светлых сероземах, галохарисово-яятликовая на та-кнрозидных сероземах, ыятликово-однолетнесолянкововая (галоха-рис, ганантус, петросимония) на оильнозасоленных такыровидных сероземах, развитая на выполоаенной часта равнины.

Второй вариант составляют экологические ряды с участием сообществ петрофитов и пелитофитов, гликофяльных и галофыльных.

Третий вариант образуют экологические ряды с участием три-хогидрофитов и фреатофитов, формирование которых связано с изменениями грунтовых вод.

Особую группу образуют тектоганные экологические рялы растительных сообществ на кектонически активных участках предгорных равнин.

Сравнительный анализ экологических рядов растительности предгорных равнин Туркменистана с другими предгорными равнинами Средней Азии обнаруаивает общее, как в отношении структуры в целом, так и их отдельных, компонентов. При анализе этих рядов прослеживается емена ыастообитакий - от цебнисто-галачниковых, расчлененных предгорий к прилегающей низменности.

5.2.Экологические рядй сообществ с

участием петрофитов и пелитофитов

Примеры эдафогенных экологических рядов фитоценозов рассмотрены по двум экологическим профилям предгорной равнины Западного Копетдага и Большого Балхана, различающимся эдафическими условиями.

Пространственные смены элементов экологического ряда в предгорной равнине Западного Копетдага представлены в табл.2.

Таким образом, в процессе изучения многокилометрового ланд-иафтно-экологического профиля выявлена последовательная, закоао-

Экологический ряд сообществ с участием , петрофитов и пелитофитов на предгорной равниаз Западного Копетдага

Растительное сообщество

Почвенные .условия

Типы почв :»1ехакич0С~ ГСтпень за-:кий состав :соления

Artemisia turcomanica - Роа bulbosa

Salsola gemmaeceno+Arte-mioia badhysi-Poa bulbosa - Gaaanthus gamocar-pus

Salsola dendroidea -toa bulbosa - Petrosimo-nia glauca

Hclothaimus eubapkylla ' +S.orientalis - Poa bulbosa - HalimocnemiB ka-relinii

Salsola orientalis-Poa' bulbosa-Gamantbus gamocar-puti

Koyn/iaKC coofíciecTB Sua-eda mici-ophylla - Pet-roBimonia glauca il Halimocnemia kareli-nii c aamatiHBKauu

Suaeda microphylla + Halothamnus subaphylla - Ilalocharis hispida

Светлые ca-розеаы,маломощные

Такыровидные сероземы

Такыровидные (солонцеватые)

Такыровидные

(солонцава-

тые)

Щебнисю- 0,12-1,0 галачнико-вкй с включением мелкозема

Суглинистый 1,30-2,0 с супесчаными прослойками

Суглинис- 0,62-2,98 тый

Тяаело-суг- 1,0-2,18 листый

Суглинис- 1,48-3,12 тый а глинистый

Глинистый 2,67-3,86 и суглинистый

Глинистый1 0,83-2,48 и суглинистый

мзрная смена фитоценозов, образующих типичный экологический ряд от предгорной возвышенности к низменности, обусловленная изменениями почвонных условий.

На предгорных равнинах со олаборазвигьш почвообразовательный процессом формируются иные варианты эдафогенного экологического ряда растительности. Особенно четко это выражено в предгорной равнине Большого Бэлхана, где фитоценозы распределяются в за-васймоста от экологических условий.

Ассоциация Artemisia lobulifolia-Poa bulbosa развита на расчлененных холмиотых предгорьях. Почвенный покров слабо развит и представлен светльыа, маломощными сероземами. Засоление в пределах верхней метровой толща не более 0,18

Ассоциация Haloxylon aphyllua - Artemisia lobulifolia образует второе звено экологического ряда. Эдификатор - черный саксаул - довольно четко определяет облик предгорной экосистемы. Почвы такыровидные, по механическому составу оупесчаные с оуглиЕис-тыма прослойками, незасоленаые (0,10 %).

Следующее звено экологического ряда занимает патогенный комплекс сообществ - Artemisia lobulifolia + Saleóla genmascenra а s.orientalia + S.gemmaseens. Первое тяготеет x припесчаненным, второе - такыровидным участкам. Почвы под тетырово-полыновыа сообществом супеочано-суглинистые, засоление незначительное (0,100,15 ]í). Почвы под тетырово-кевреиковым сообществом - более тяжелого механического состава.

Последним членом этого ряда моено считать ассоциацию аеьи-muria osiana - Artemisia lobulifolia, распространенную на волнистой предгорной равнине, покрытой маломощными почвами с участием щебня и гальки, практически незасолекиьии.

Наиболее пониженный участок предгорной равнины, где последняя сливается о долиной Узбоя, занимает сообщество Halocnemun atrobilaoeum которое, по оуществу, является членом другого зко-

логического ряда - гидрогениого, так как представлено галофидь-. ными фрэатофитами, что обусловлено не столько житодого-геохими-ческими, сколько гидрогеологическими условиями.

Почвенный покров под сообществом сарсазана представлен мок-рыи солончаком с чрезмерно.сильный засолениек. Сумма солей достигает максимальных величин, особенно в поверхностной корке -27,96 %% в нижележащих горизонтах уменьшается до 5.52-1,72 В составе солей преобладают хлоридные соединения, геохимическая фация определяется как кальциево-натриево-хлоридная. Глубина грунтовых вод на втих участках достигает 1,1 и, минерализация -40,6 г/л, по составу воды кальциевые сульфатно-хлоридные.

Изучение экологических рядов растительности предгорной равнины Большого Балхана дает представление о почвевно-грунтовых уоловиях, связанных с делювиально-пролювиальными отложениями, их гранулометрическими и геохимическими фациями.

5.-5.Экологический ряд о участием сообществ трихогидрофитов и фреатофитов

Последовательные смены фитоценозов в связи с изменением водного питания от предгорий к низменности рассмотрены на примере одного варианта знологического ряда (табл.3).

Последовательное изменение фитоценозов акологического ряда происходит под влиянием подземного стока, идущего а горных сооружений, причем решающее значение имеют глубина залегания и минерализация грунтовых вод. Изменение растительности зависит не только от режима увлажнения водоносного горизонта, но также и от механического а геохимического состава дочвы и почвообразующей породы.

Экологический ряд сообществ с участием трихогидрофитов и фреатофитов

Растительные сообщества ¡Глубина за-: Степень !легания, м :миверализа-: :ции, г/л

Artemisia turcomanica - Роа bulbosa 40-50 0,9

Salsola orientalia - Роа bulbosa 10,0 6,3

Salsola dendroidea + Suaeda microphyl-la-Halocbaris hispida-Pea bulbosa 8,0 10,4

Haloenemum strobilaeém - Halopeplia pygmeae Climacoptera lanata 1.0 77,3-123,4

5.4.Тектогвнные экологические ряды растительных сообществ

Изучение растительности тектонически активных районов в аридной зоне посвящен ряд работ (Викторов и др., 1956; Виноградов, 1955; Воетокова, 1963; Мяло и др.,.1965; Мирошниченко и др., 1971; Мяло, Горяинова и др., 1980 и др.). Одна из важным особенностей растительности указанных участков - контрастная мозаичнооть, обусловленная тектоническими условиями (Атаев, 1976). Конкретные варианты комплексов фитоценозов рассмотрены нами на участках низкогорных возвышенностей Сыртяйла и Боядаг, расположенных в Юго-Западном Туркменистане и характеризующихся высокой тектонической активностью.

Установлено, что на возвышенности Сыртяйла и прилегающих равнинах, пространственное распределение растительности обусловлено не только разнородными геологическими породами, но и тектоническим влиянием (Табл.4).

Экологический ряд растительных сообществ возвышенности Сыртяйла

Растительное сообщество

Почвы и почвообразующие

порода ___

гмеханиче-:степень :ский оо- : засоле-:став :ния, $

Типы

Zygophyllum atripllcoldee - Reo-umuria fruticosa - Salsola orientalis

Haloxylon aphyllum - Saleóla ar-buscula + S.gemmaeceüs

Salsola richteri - S.gemmascens

Комплекс сообществ Saleóla gem-mascena - Hallmocnauiie fcarelinii И Haloxylon aphyllum - S.gemmascens

Halocnemura atrob'ilaceum + Hitra-ria schoberi. (южная прйдгорная равнина Сыртяйли)

Suaeda arcuata + Haliaocnemis

kareiinii CCB предгорная равнина Сыртяйла)

Нелтова-ю-серые известняки

2,0425,0-

ГйПСОНО- Суглини- 0,14-

сные гли- стый и 1,10

ны глинистый ■

Супеоча- 0,20-

вый.лег- 1,16 восугли-нистый

Известна- 0,26-

ки серо- 1,35 бурые

Солончак Супесча- 5,55-иокрый ный 2,93

Солончак

Суглинистый

17,75-2,'35

йиакогорная возвшенаооть Боядаг, расположенная юго-восюч-

• ■

нее хребта Палый Балхан, изолирована оо всех сторон солончаковой или же такыровидной равниной. Как указывает К.П.Калицкий (1914), Боядаг образует антиклинальную складку, вытянутую в широтном направлении.

На вэзвшшкиооти Боядаг и прилегающих равнинах описан следующий экологический ряд:

I. Ассоциация Reaumuria fruticóea + Calligouum sp.sp., занимающая часть равнины, прилегаювдй с северо-запада к возвышенности. Почвогрунты сильно засолены. Сумма солэй достигает 2,251,0 П. Ассоциация Reaumuria fruticoaa + Calligonum ep.sp. -stipagrostlf kareiinll. Поади пустынные песчаные, местами такы-ровидио-солончаковыа, по механическому составу супесчаные, слюдистые, часто с включением гипса, карбонатов и цебяя. Степень засоления а пределах 0,25-0,59 Ш. Ассоциация Reaumuria fruticoaa - Salsola arbuscula - S.gemraascene.'. Водорастворимых солей 0,47-1,58 %. 1У. Сообщество Salsola arbueoula - S.genmascens (вершина Боядага). Почвенный покров не развит. Почвообразующая порода представлена красно-бурыиа супесями о включением щебня и гальки. Засоление в пределах 0,36-1,0 %. У. Сообщество Reauaiuria fruticosa - Salsola arbuscula + Astragalue unifol'iolatus занимает юдную предгорную равнину Боядага. Почва и подпочва по механическому составу супесчаные; засоление сильное (1,0-7,16 %).

В юаной предгорной равнине Боядага расположен большой массив солончака, лишенной растительности. Сумма солей - 1,75-7,69 %.

При изучении экологических рядов растительности низкогорных возвышенностей установлено, что тектонические процессы способствовали глубокой перестройке комплекса экологических уолсвий. Это привело к различным аномалиям в растительном покрова, образованию мозаичных комплексов, угнетению компонентов растительного покрова.

ГЛАВА .6. ДШШКД РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПРЩЮРНЬК РАВНИН

6.1.Основные факторы естественной и

антропогенной динамики растительности

Вопросы динамики растительности полупустынной и пустынной зон СССР рассмотрены Е.И.Коровиным (1934; X9ól), A.S.Прозоров-

скин (1940), Л.Е.Родиныы (1961), В.Н.Сукачевым (1950; 1972), Т.А.Работновш (1974; 1983) и другими. Нами рассматривалась некоторые вопросы динамики растительности.

6.2.Погодные флюктуации видового состава фитоценозов

В предгорных экосистемах Кюрендага исходное звено - сообщество Eygophyllum atriplicoidee-Artemieia lobulifolia + Salsola Quchcri. Эти se виды в 1972г. являлись основкыме ценозообразо-вателями. Видовой состав здись, а также в других сообществах по годам заметно изменяется.

Анализы образцов почв, взятых в 1972 и 1981г.', выявили слабые изменения засоления корнеобитаемой толще. Степень засоления достигает 0,87-1,63 % (в 1972г. ~ 0,12-1,25 %),

На платообразной равнине господствует сообщество Zygophyl-

lun airiplicoides - Salsola arbusoula + S.orientalis+Artemisia lobulifolia, физиономически четко выделяющееся.

На слабонаклонной-предгорной равнине сообщество Reaumuria fruticosa - Artemisia lobulifolia + Salsola gemaascens занимает более пониженные элементы рельефа. '

Второй ключевой участок, заложенный на предгорной равнине восточного Копетдага, характеризуется распростакением на лессовидных отложениях сообщества зфемерово-эфемероидной растительности - Carex pachyetylis + Foa bulboaa- разнотравья .Наибольшее число видов наблюдается г годы а благоприятными гидротермически-¿ш условиями (1964,1972,1982г.), обогащается видовой состав.

б.З.Здафогааныа экзодинамические сукцессии растительности

Представлены результаты разногодичных наблюдений на предгор-

ных равнинах Центрального Копатдага (табл.5) и Малого Балхана.

Таблица 5

Эдафогенныэ изменения растительности предгорной равнины Центрального Копатдага

Год

: -Растительная ° ассоциация

:Степень : Гр.уатовые воды_

:3aconeflBai„n„rtMMa „^инврализа-:почвы, : ♦ :ция, г/л

0,13-1 ,'23

0,12-0,78 0,52-1,19

0,31-0,47 0,11-0,15

4,0

1963 Arterriísia turcomanica -Роа bulbosa

1982 - " -

1963 Salsola dendroidea -Роа bulbosa

1982 - " -

1963 Alhagi persarum+Goe-

belia pachyearpa+Pe- .....

ganum harnala

1982 A.persarum+G,pachycar- 0,10-0,12 2,5 pa-S,inoanensiB

1963 Salsola dendroides - 1,83-Climacoptera lanata + Suaeda arcuata *

1982 5-idendroides ass. . 1,54-2,90

1963 HalostaohyB belangeri- 3,61-2,0 ana-Climaooptera la-nata, при участии cap-сазана и однолетних ra-лофитов

1982 Haloonemum etrobilace- 2,89-3,73 um-Climacoptera lanata при участии содя-ноколосника

1,8 3,7

На предгорной равнине Малого Балхана,- расчлененных щебнисто-галечниновых предгорьях широко распространено сообщество Zygo:phy-llum atriplicoides - Artemisia lobulifolia - Роа bulbosa.Выявленные изменения растительности, очевидно, авязаны о изменение«

эдафических уоловий. В.1972г. содержание солей достигало 0,10 -0,86 1981г. - 0,34-1,20 %.

В пределах ключевого участка значительно распространена ассоциация Salsola richteri-Artemisia lobullfolla+S.orlentalis -

Poa bulbosa. В 1972 и 1976г. указанные виды растений выступали основными ценозообразователями.

Слабонаклонные поверхности в настоящее время заняты сообществом Haloxyloa apbyllumrSaleola gemaascens-Poa bilbosa. В 1972г. в качестве содоминанта выступал Halimocnemle ¡carelinii.

Перестройка растительности обусловлена опреснением верхних горизонтов почвы. Так, в 1972г. засоление полуметровой толщи составляло 0,50-1,58 %', глубже - 1,32-1,38- %. В 1981г. засоление почвы снизилось до 0,304),40 %, преобладали ионы сульфатов и кальция.

На предгорной равнине Малого Балхана довольно обычно сообщество Halimocnemis fcarelinii-Poa bulbosa. При сопоставлении анализов водных вытяжек из почвенных образцов <1972 и 1981 гг.) выявлено изменение содержания солей, очевидно, это и привело к видовому разнообразию. Так, сумма солей в 1972г. достигла 1,38 -1,68 1981г. - 1,0-1,18 %.

Сообщество Salsola dendroides-Halimocnemis karelinii, занимает участки, где пролювиальная предгорная равнина Палого Балхана сливается с аллювиально-пролювиальной предгорной равниной. Со-даркание солей в почве снизилось в два раза (в 1972г. оно составляло 1,0-1,8 %). В 1981г. засоление достигло 0,47-0,60 %.

В рассмотренных экосистемах происходит прогрессирующее или угасающее развитие галогенных почв. Такой процесс проявляется в фитоценотических особенностях растительных сообществ (видовом состава, смене доминантов, обилии и яизненности компонентов сооб-

щества).

6.4. Ги дроге иные акзодинамичеокие оукцессии растительности

Гидроганныа оукцесоии растительности предгорной равнины наблюдались в тех звеньях ландшфтно-экодогаческих профилей, где происходит частячная разгрузка грунтового потока и грунтовые воды залегав: на небольшой глубина от поверхности. В этих условиях

t .

довольно широко распространено сообщество сочно-солянковых гелофитов Halocnemum etrobilaceum-Suaeda árcuata на Мокрых солончаках. Видовой состав сообщества скуден, насчитывается 5-10 видов растений. Сарсазан и ввода оставались доминантами в 1972 и 1981г. Заооление почвы в 1972г. составило 1,77-3,87 Глубина залегания грунтовых вид под этим сообществом • 1,4 м, минерализация достигает 55,6 г/л, господствует кааьциево-сульфатно-хлоридно-натриа-вая фация.

В нижней части предгорной равнины Кюрендага распространено сообщество Reaumuria fr^uticoaa 4* Haloxylon aphyllum-Halocnsmum etrobilaceua.

Растительный покров по данным наблюдений 1972,1981 г., слагался из 15-30 видов растений, особенно заметная роль кустарников. Грунтовые воды в 1972г. залегали на глубине 1,8 ы, а их минерализация - 97,9 г/д; воды кальциево-натриево-хлоридные. В 1981г. глубина их снизилась до 2,0 м при минерализации 42,0 г/я. Засоление почвы в 1972г. достигло 0,83-2,56 По данным 1981г., сумма водорастворимых солей составила 1,08-3,50 J&.

В сарсазаннике единично встречались Limonium auffrutlcoaum, Aeiuropus litoraiie (I98lr.), в 1972г., кроме них, отмечались. Salicornia harbaoea, Anabasia brachiata. Отсутствие солероса В 198I г., очевидно, объясняется некоторым снижением засоления верх-

ней 40-сантиметровой толщи (2,50-2,57 %). В 1972г. сумма солей на этой же глубине составляла 8,1-3,66

Дальнейшая эволюция растительности в связи с изменением геохимических условий почв приводит к вымиранию анабазиса.

Глубина залегания грунтовых вод под сарсазанником не изменилась (1,2 м), однако значительно возросла степень минерализации. По данным анализов 1972г., минерализация воды составила 91,6 г/л, 1981г. - 118,7 г/л, то есть засоленность увеличилась на 27 г/л. В указанные годы преобладали кальцмево-натриево-хлорид-ные воды. Такая концентрация солей на участках локальной разгрузки грунтовых вод в бессточных депрессиях обусловлена преимущественно замедленным стоком в глубь пустынной территории.

Динамика геохимических и гидрохимических условий рассмотренных экосистем определяет изменение растительнооти предгорных равнин. Так, уменьшение солей в почве и повышение минерализации грунтовой воды, вероятно, связаны с нисходящими коками солевых растворов благодаря повышенному увлажнении в отдельные годы.

Итак, в рассмотренных предгорных равнинах наряду с изменением эдафогенных условий изменяются гидрогеологические, то ость наблюдаются геохимические а гидрогенные сукцессии растительности.

6.5.Антропогеаныв изменения растительного покрова

Приход в предгорную равнину Копетдага Каракумского канала способствовал значительному увеличению пахотных земель и распространению сорно-подевой, гидрофильной и галофильной растительности (Бабаев, Тураев, 1975; Атаев, 1976).

На леосовидных отложениях предгорий в 1960-80-е годы господствовало сообщество зфемерово-эфемероидной растительности - Са-rex pachystylis+Poa bulboea - разнотравье. Второе звено в 1963г.

было Представлено сообществом Роа bulboea+Carex pachyatylis -Ephemerae. Однако в - 80~х годах выявились изменения в структуре этого сообщества. Почвенный покров до начала орошения (1963г.) относился а типу светлых серозеиов, по механическому составу суглинистых. Содержание солей достигало 0,30-1,15 JS.

В 60-е годы посла непродолжительной эксплуатации эти ороиа-емыэ участки оставила под залажь, где сформировалась своеобразная антропогенная группировка (табл.6)./

j Таблица 6

Антропогенные смены растительности Восточного ключевого.участка

Звенья : Характер ая- : ппипмннэ

экологи-: тропогенного : »§"8°**®

ческого : воздействия. = сооощаства ряда :

Антропогенные варианты

1У

Отсутствует

Прямое, сильное

Прямое и косвенное

Косвенное

Carex pahye-

tylle+Poa bulbosa -разнотравье

Роа bulboaa* Carex pachyaty-1iе-Ephemerae

Роа bulboea-

Halocharie

hispida

Halocharis hispida+Ga-manthus gamo-carpua-Poa bulbosa

Her

Tamarix ramosiaeima-Hor-deum Leporinum; T.ramo-sisaima-Poa bulbosa (Carex pachyatylia)

Poa bulboaa-Halocharis hisoida-Atrlplex turco-manioa+Aeluropua litó-ralis

H.hiBpida+Gamanthus ga-mocktpus-Poa bulbosa C разнотравьем (Karelinia caspica, Alhagi peraarum, ¿triplex turcomanica, Ceratocarpus turkectani-oa и др.}

В процессе антропо-динамичаских смен растительности при прекращении хозяйственного воздействия восстанавливаются исходные,

природные фитоцанозы (cu.табл.б). Б этом случае возникав! особые сукцзссиошшэ явления, называемые дамутациай (Высоцкий, 1915; Ыиркин, Розанбарг, 1978; Разумовский, 1981}.

Второй ключевой участок - "центральный" - расположен на предгорной равнине Центрального Копетдага, также в районе интенсивно*

го орошения.

На основа гаоботанических индикационных исследований в 1963г. описаны следующие фитоценозы: сообщество Artemisia turcomanice -Роа bulbosa на делювиально-пролювиальных предгорьях; сорно-по-левая растительность (культурная зона); сообщество Artemisia serótina - Роа bulbosa; сообщество Artemisia serótina - Роа bulbosa - Cl.lanata; сообщества Goebelia paohyoarpa+Alhagi persarum, последовательно сменяющие друг друга по ландшафтно-экологическо-му профилю от предгорий к равнина.

В настоящее время в результате повышения уровня грунтовых вод и сложившихся своеобразных эдафичаских условий здесь появились ранее не отмечавшиеся антропогенные группировки. В ряде случаев, орошение приводит к развитию процессов вторичного засоления, появлению галофильного сообщества.

ГЛАВА 7. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПРЕДГОРНЫХ РАВНИН

7.1.Использование растительности как индикатора природных уоловий

Исследования экологии растительных сообществ предгорных равнин Туркменистана, закономерностей их распределения и динамики послужили основой для установления их индикационного значения.

Вопросам геоботанической индикации посвящен ряд работ (Ра-ненский, 1938; 1950; Викторов, 1955; Викторов и др., 1962; Bocio-

кова, 1961; Виноградов, 1964s Акаигитова, 1981; ■Атаав, 1969; 1981; Clements, 1920; ®eavers Clements, 1938 И др.).

Растительные сообщества индикаторы представлены в табл.?.

7.2.Индикационная интерпретация карты растительности

Индикационная карта предгорной равнины Копетдага составлена

/

путей интерпретации карты растительности. В процессе создания индикационной карты использованы исходные данные около 300 почвенных разрезов (анализы полной водной вытяыка и механического состава почэы), а в некоторых случаях и анализы грунтовых вод.

Индикационная карта, в предгорной равнины Копетдага, согласно нашей классификации, включает более 40 сообществ. В легенде для ааадой растительной ассоциации рассматриваются тип и механический состав почвы, степень и тип засоления.

7.3.Геоботаническоа районирование предгорной ■ равнины Копетдага в связи с ее освоением

В основу районирования полонены принципы работ С.П.Соколова, В.Н.Городкова, А.П.Шанникова (1940), "Геоботанического районирования СССР" (1947), В.Б.Сочавы (1952), З.В.Карамшевой, Е.И.Рач-ковской (1969), И.К.Рустамова (1974), Ю.М.Мирошниченко (1987) и других.

На предгорной равнине Копетдага выделаны 3 округа:

I.Восточный предгорно-копе^агский округ занимает территорию вдоль передовых хребтов Копетдага от меридиана ст.Душак на воото-ка до поселка Анау на.западе. В широтном направлении южной границей служат предгорья, а северной границей - юяяая окраина Каракумов. В растительном покрове округа распространены эфемерово-эфа-иероидныа, патрофитныа, галофитныв vi псамыофитныв сообщества, раз-

Таблица 7

Индикационное значение 'растительных сообществ предгорных равнин

Растительные сообща ства-индикаторы

Почвенные условия

засоление

тип почвы механический

•: состав : степень, % I тип

Salsola richteri-Artemisia lobulifolia-Poa bulbosa + Carex pachystylis

Artemisia badhysi - Poa bulbosa

Artemisia turcomanica -Poa bulbosa

Salsola orientalis - Poa bulbosa

Salsola dendroides - Poa bulbosa

Светлые cepo~ земы,маломощные

Такыровидные сероземы

Светлые сероземы, маломощные

Такыровидные сероземы

Такыровидные сероземы

Щебни сю-галеч- 0,10-0,20

никовые с вклю- (1,64-1,68) чением супесчано- • суглинистых разностей

Глинистый й су- 0,50-1,90

глинистый ......

Щебнисто-галеч- 0,3-0,98

нйковый с вклю- .....

чением мелкозема

Супесчано-сугли- 0,75-2,0

еистый ' •• '

Суглинистый и 0,56-3,88 глинистый

Сувьфатно-кальцие-во-хлоридный

Хлоридно-натрие-вый • -

Кальциаво-карбо-натный

Сульфатно-натриевый

Кальцнево-натрае-во-сульфатный

ГЧ)

Salsola dendroidea летними солянками

Hal о thaonus sub apbylla-f Artemisia badhysi - Poa bulbosa с однолетники солянками

Halocftemum etrobilaceum с однолетними солянками

Suaeda microphylla-Halocha-riB hispida - Poa bulbosa

Zygophyllum atriplicoid.es-Artemisia lobulifolia - Poa bulbosa

Reauumria fruticosa-Artemi-sia badhysi - Poa bulbosa

Salsola erbuecule+ArtemiBia kemrudica-Stipagrostis pen-nata - Poa bulbosa

Солоноваю-такыровидные

Такыровадныз сероземы,солонцеватые

Солончаки-шоры

Солонцевато-такыровидные

Гидооносные щебнисто-га-.лечнаковые

Такыровидные

Приявсчанан-ные такыры

Глинистый и суглинистый

Суглинистый и глинистый

Супесчаный и песчанка

Суглинистый и глинистый

1,86-3,7 " 0,6-2,18

5,45-8,3? (г волевой -корке 18,28 -50,74)

0,60-3,20

Щебнисто-гале-чашсовый с су-песчано-сугли-нистыми заполнителями

Глинистый и -суглинистый

Песчаный и суглинистый (глинистые)

0,90-2,37

0,60-2,25 0,50-3,0

Сульфатно-натриевый

Сульфатно-каль-циево-хлоридно-натриевый

Сульфатно-хлори-дно-натриевый

Еальциево-хлори-

дно-сульфатно-

натриевый

Кальциево-судь-фатно-хлоридно-натриевый

Натриево-хлорид-

но-кальциево-

сульфатный

Кадьцаево-еуль-фатно-хлоридно-натриевый

Salsola gemmascena - Poa bulbosa

Salsola genmasaena + Artemisia badhysl - Gaman-thus gaaocarpus - Poa bulbosa

Poa bulbosa + Carex pac-hyetylis - Ephemerae

Poa bulbosa - Halocha-ris hispida

Peganum harmala - Poa bulbosa - Ceratocarpus turkestanica

Такыровадныа -Суглинистый и сероземы глинистый (ги-

псоносныа)

Светлые сероземы

Такыровидные сероземы

Такыровидные,

припесчанен-

ные

Глинистый и суглинистый

Супасчано-су-глинистый

Суглинистый

и глинистый

Супесчано-су глинистый

0,77-2,40 0,60-1,64

Сульфатно-хдоря-дно-иатриевый

Сульфатно-на-

триёво-каль-

ЦЯ6ВЫЙ

незасолен- Натряево-суль-

ные (слабо- "фатный'. ■:. •• : засоленные) 0,13-0,56

0,56-2,83 0,22-0,65

Хлоридно-суль-фатно-натриевый

Натриево-каль-циево-сульфат-ный

V4 f

ЕЛ2ИВ которых обусловлено эдафичвскими условиями. Различные варианты фитоценозов образуются на солончаках, глинистой равнине, лессовидных отложениях, щебнисто-галеччиковых грунтах.

П.Центральный предгорно-копетдагский округ. Граница округа проходит от ст.Анау на востоке до ст.Арчмав на западе. Для этого округа характерна расчлененность предгорий с повсеместный распространением пролюаиальных, обломочных материалов, хотя в отдель-

/

них районах развиты лессовидные отлоыения (Келятинский район).

/

В растительном покрове преобладают сообщества эфамеро-эфамерои-дов, петрофйтов, гидрофатов, гипсофитов и псаммофитов.

Ш.Западный предгорно-копетдагский округ располагается между ст.Арчман на востоке и Малым Балханом на западе. На всем протяжении округа с Еостока на запад тянутся предгорныз сильно расчлененные, щабнисто-галечниковые шлейфы, прорезанные о юго-востока на северо-запад многочисленными руслами временных пролювиальных потоков. В растительном покрове этого округа господствуют сообщества петрофйтов, гипсофитов, сачно-солянковые, водорослево-ли-шайниковые'и другие.

В указанных округах выделено несколько гаоботанических районов и подрайонов. Указаны площади округов, районов и гаоботанических выделов.

7.4.Некоторые вопросы охраны редких растений и растительных сообществ

Из исследованных видов заслуживают внимания мерендера крепкая (Msrendera robusta ), многолетное, клубнвлуковачное растение из семейства лилейных, а во флоре лессовой предгорной равнины - ярко-красное растение - тюльпан Михели (Tulipa mlcheliana )

также из семейства лилейных.

В расчлененных предгорьях Кюрандага встречается характер-иоа растение нагорных ксерофитов - акантолимон кюрендагский (Асап^ЬоНшоп kjuгendagl ), эндемичный вид из семейства керме-ковых, занесенный в Красную книгу Туркменской ССР. К редким, экологически важным видам растений низкогорий Копетдага относится ЛпувйаНв есорог1а (миндаль метельчатый) из семейства розоцветных, занесенный в Красную книгу Туркменской ССР и поэтому необходимо запретить его вырубку.

Необходима охрана растительных сообществ - туркменополынни-ков, распространенных на предгорных сильно раочлененных щебнис-то-галечниковых шлейфах. Эти участки используются как пастбид-ные угодья, кроме того, иаогие растения интенсивно вырубаются на топливо. Уничтожение природной растительности в предгорных гкосистемах приводит к развитию эрозионных процессов, появлению оврагов, селевым потокам, разрушению почвенного покрова и деградации пастбищных угодий и тем самым к опустыниванию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведенные в предгорных равнинах Туркменистана, выявили следующее:

ЬРаотительный покров предгорных равнин отличается значительным разнообразием флористического состава и фитоценотической структуры. Это демонстрирует карта растительности предгорной равнины Копетдага, масштаб 1:300 ООО.

На основе фитоценотичеокого анализа предложена классификация растительного покрова, выделены 6 типов растительности: эук-серофильная пустынная псаамофильная, зуксарофильная пустынная га-лофильная, ауксарофильная пустынная гипсофильная, эуксерофильная петрофильная растительность, предгорий (щебнисто-галечниковые),

мезоксерофильная пустынная травянистая и эуксерофильная пуо-тынная слоевищная. Выделаны 29 формаций и 64 растительные ассоциации.

' 2.Растительные сообщества предгорных равнин Туркменистана образуют экологические ряды, структура которых обусловлена в основном закономерностями миграции пролювия, грунтовых вод и солевых растворов от источников сноса (гор) К равнинам.

5.Новейшие и современные тектонические процессы нарушают типичную структуру рядов, вызывая аномалии з распределении фитоца-нозов. Эти аномалии могут быть использованы для определения участков, где протекают указанные пр'оцэсоы.

4.На основе анализа природных особенностей предгорных равнин зкологические ряды растительных сообществ разделены на 2 группы: эдафоганные и тектогенныЭ' экологические,

В группе адафогенных экологических рядов выделяются следующие варианты. Первый вариант составляют экологические ряды о участием эфемерово-эфемероидной растительности, описанные на предгорной равнине Восточного Копетдага, где развиты лессовые отложения. Структура этих рядов неповторима по ораваению о другими районами.

Во всех отрезках ряда господствует эфемерово-эфемероидная растительность, иногда участвуют травяные ксерогалофиты.

Второй вариант составляв« экологические ряды о участием сообществ петрофитов и пелитофитов, гликофальных и галофильных, пространственное чередование которых связано с существенными изменениями адафических условий от возвышенности к прилегающей низменности.

Третий вариант образуют экологические ряды о участием сообществ трихогидрофитов и фраатофитов, формирование которых завиоит

ох грунтовых вод. Эти ряды следует рассматривать на» одну из основных особенностей предгорных равнин.

Ведущую роль в формировании структуры экологических рядов играет пролшвиальный поток (почвенно-литологический| геохимический, гидрогеологический), направленный с горных сооружений к низменности. При передвижении этого потока в результате осадочной дифференциации веществ на определенном расстоянии от источника выноса осаждаются элементы пролювия, формируются разнородные фации (почвенно-литологические и геохимические) о характерными растительными сообществами.

Своеобразна по структуре вторая группа - тектогенных экологических рядов сообществ на тектонически активных участках низкогорных возвышенностей Сыртяйла и Боядаг. Характерный элемент растительности - достаточно выраженная мозаичность фитоценозов, овязанная с выходами коренных пород на дневную поверхность.

5.Большая часть изученных сообществ имеет достаточно определенное индикационное значение. Это позволило интерпретировать карту растительности предгорной равнины Копетдага (согласно легенде содержащая более 40 геоботаничеоких выделов) в индикационную карту.

На основе анализа индикаторов составлена индикационная карта предгорной равнины Копетдага, масштаб 1:300 ООО.

6.В результате разногодичных наблюдений на ключевых участках изучена флюктуационная динамика растительности в природном и антропогенном вариантах. В первом варианте она исследовалась на предгорных равнинах Копетдага, Кюрендага и Палого Балхана.

Изучение природной динамики за 20-12-летний период выявило значительные изменения в экосистеме (растительности, почвы, режим

увлажнения). Выполнен сравнительный анализ видового списка растительных сообщаст по материалам разногодичных наблюдений. В растительной покрове как основной структурной части экосистем за указанный период отмечались появление или исчезновение некоторых видов растений, в той числе доминантоэ, изменение их численности или жизненности. Такие смены в одних случаях обусловлены не климатическими, а преимущественно эдафогенными факторами, в других - отмечаются снижение степени засоления и изменение состава солей в почвах по генетическим горизонтам и почвенному профили в целой. Эти эдафические факторы привели к изменению растительных сообществ.

7.Антропогенная динамика растительности изучена на двух ключевых участках предгорной равнины Копетдага в районах интенсивного сельскохозяйственного освоения: на предгорной равнине Еосточ- . ного и Центрального Копетдага. Указанные районы до орошения характеризовались как своеобразные природные экосистемы.

Сравнительный анализ видового состава сообществ ключевых участков до и после строительства Каракумского канала выявил значительно изменения растительного покрова за счет включения представителей сорно-полевой, галофильной и гидрофильной растительности.

На ранее орошаемых участках после 3-5-летней эксплуатации наблюдается восстановление природного растительного покрова и других элементов экосистемы. Отмачаются экзодинамичаскиа сукцессии компонентов, где растительные сообщества выступают индикаторами стадии развития фитоценозов и изменения эдафичаских условий.

8.На основа крупномасштабного картографирования растительности впарвыа разработано детальное гаоботаничаское районирование предгорной равнины Копетдага, выделены округа, геоботаничаские районы и подрайоны.

В предгорной равнине Копетдага выделены 3 геоботанических округа (Восточный предгорно-копетдагский. Центральный предгорно-копетдагский, Западный предгорно-копетдагский), 10 районов и 10 подрайонов. Каждый геоботанический район существенно отличается от других сельскохозяйственным использованием: под орошаемые зоила демя, или пастбищные угодья.

9.Рассмотрены вопросы охраны и рационального использования редких растений предгорных равнин, занесенных в Красную книгу Туркменской ССР. Описаны некоторые растительные сообщества, интенсивно используемые человеком. Обосновывается необходимость их рационального использования. Даны прогнозы состояния растительного покрова в ближайшие десятилетия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

I.Рекомендации автора использованы институтом "Туркменгипро-водхоз" Министерства мелиорации и водного хозяйства ТССР при составлении проекта сельскохозяйственного освоения земель в зоне влияния 1У очереди Каракумского канала (1970; 1971г.).

П.Рекомендации, разработанные в результате комплексного обследования природных кормовых угодий, использовались проектным институтом "Туркменгипрозем" Госагропрома ТССР при составлении проекта перезакрэпления и рационального использования пастбищ в пределах хозяйств в административных районов (1980; 1982-1984 гг.).

1.Материалы автора использованы Институтом агрохимии и почвоведения АН СССР при составлении "Геоботанической карты с элементами геоиндикации Туркменской ССР" (М., 1978, масштаб 1:600000; составители - коллектив авторов).

Основное содержание диссертации азлояено в,следующих работах;

1. Атаев Б.А. Ландшафтные методы при инкенерно-гаологичас-ких исследованиях на предгорных равнинах аридных областей// Бюлл. науч.-технич.информации, Сер.гидрогеологии в иннанар.геологии.-И., 1966,- С.45-47.

2. Атаав Э,А. Сиена растительности в' зависимости от процессов миграции солей на подгорной равнине(копзтдага// Изв.АН ТССР,-Сар.биол.наук, 1966, №3,-0.38-41. /

3.Атаев Э.А. Использование геоботаничаских признаков при гидрогеологических исолвдовашшад подгорных равнинах Средней Азия// Изв.АН ТССР,- Сер.биозивауй, 1966, Й 4,- С.61-64.

4. Карбабаев Б.Б., Э.А.Атаев. Опыт использования пустынной растительности при сельскохозяйственной оценке земель (на прима-ре подгорной равнины Копетдага)// Тезисы докл.совещания по проблемам фитоиадакацииЛ., 1967,- С.42-43.

5.Атаав Э.А. Растительные сообщества - индикаторы засокания почв// Изв.АН ТССР,- Сер.биол.наук, 1967, & X,- С.27-33.

6.Атаев Э.А. Применение экологического профилирования при индикационных геоботаничесиих исследованиях// Изв.АН ТССР,- Сер. биол.наук, 1967, й 2,- С.25-29.

7. Атаев Э.А. Приуроченность некоторых растительных сообществ к почвенным условиям подгорной равнины// Изв.АН ТССР,- Сер. биол.наук, 1967, Ш 6,- С.22-27.

8. Карбабаев Б.Б., Э.А.Атаев. Роль растительного покрова при оценке земель пустынной территории// Тезисы док л. Вое союз. науч. конферен.по изучению и освоению пустынных территорий Средней Азия и Казахстана.- Ашхабад, 1968,- С.23-24.

9. Атаав Э.А. Индикационное значение растительных сообществ

подгорной равнины Копетдага// Изв.АН ТССР,- Сар.биол.наук, 1969, й I,- С.29-36.

10. Атаев Э.А, Связь растительности подгорной равнины Копетдага с условиями засоления// Изв.АН ТССР,-Сер.биол.каук, 1969,

» 3,- С.21-2?.

11. Каланов Г.С., Э.А.Атаев, С.Байрамов. Динамика растительности солончаков южной части Низменных Кара-Кумов// Пробд.осв. пустынь, 1969, Кз I,- С.27-31.

12. Атаев З.А. Зависимость распределения растительности подгорной равнины Центрального Копетдага от почвенно-грунтовых условий// Пробн.осв.пусгыдь, I97Q, Ё 4,- С.39-43.

13. Атаев Э.А. Смена растительных сообществ подгорной равнины Копетдага в связи с формированием гранулометрических и геохимических фаций пролювиадьных отложений// Экология, 1972, № 6,-

С.52-55.

14. Кербабаев Б,Б*., Э.А.Атаев. О возможности использования пустынной растительности при сельскохозяйственной оценке земель// Пробп.оов.пустынь, 1973, të 2,- С.12-17.

15. Атаев S.A. О некоторых растительных сообществах предгорной равнины Кугитангтау и их связь с условиями почвогрунта// Изв. АН ТОСР,- Сер.биол.наук, 1973, Ils 5,- С.37-41.

16. Атаев 8.А., Б.Б.Кербабаев. Геоботанические районы подгорной равнины Копетдага// Изв.АН ТССР,- Сер.биол.наук, 1974, fö I,-С.56-61.

17. Атаев S.A., Б.Б.Бердыев. Фитоиндикация районов проявлений современной тектонической активности на подгорной равнине Кюрен-дага// Экология, 1974, te 6,- С.76-78.

18. Атаев S.A. Некоторые-черты ландшафтов предгорных равнин Средней Азии как индикаторы перспектив сельскохозяйственного осво-

ения// Изв.БГО, 1974, т.106,- йып.5,- С.412-415.

19. Атаав Э.А. Снена растительных сообществ подгорной равнины Копетдага в связи о фациями пролювиальных отлоаенай// Пробл. осв.пустынь, 3374, й 2,- С.66-69.

20. Атаев Э.А. Влияние Каракумского канала на растительный покров подгорной равнины Копетдага// Изучение растительности Туркмении,- Ашхабад, Ылым,- 1975,- С.33-36.'

21. Атаев Э.А. Экологические ряды растительных сообществ а их индикационное значение з подгорной,равнине Западного Копетдага// Изучение растительности Туркменам,- Ашхабад,- Ылым, 1975,-С.29-32.

22. Б.Б.Бардыэв, Э.А.Атаав. Индакационно-геоботаначеокое исследование раститальиого покрова равнин Юго-Западной Туркмения// Тезисы докладов XII Мевднарод.Ботаничас.конгресса,- Л., 1975,

Т.I,- С.178. ' ■

23. Атаав Э.А. О прогнозной индинацаа з связи о орошениеи подгорной равнины Копат-Дага// Ландшафтная индикация природных процассов,- М., Наука, 1976,- С. 189-191,

24. Атаев Э.А., Б.Б.Бердыаз,, Д.К.Курбанов. Индикационное значение экологических рядов фитоцеаозов предгорной равнины Кюран-Дага// Ландшафтная индикация природных процессов,- М.: Наука, 1976,- С.122-124.

25. Атаав Э.А. Экологические ряды растительных сообществ предгорной равнины Большого Балхана// Вопросы гзогр.Туркменистана,- Ашхабад,- Ылым, 1976, Вып.З, - С.138-142.

26. Атаав Э.А. Ландшафтные индикаторы'взаимоотношений некоторых литоэдафических типов пустынь Средней Азии// Изв.БГО, 1Э76, Т.108, Вып.2,- С.159-162.

27. Атаев Э.А. Фитоиндикация по мозаичности растительного покрова молодых тектонических поднятий на предгорных равнинах Туркмении// Экология, 1976, № 3,- С.87-89.

28. Атаев Э.А. Ландшафтно-индикационныа исследования в предгорной равнине Малого Балхана// Пробл.осв.пустынь, 1976, К» I,-

С.20-23.

29. Атаев Э.А. Ландшафтные индикаторы взаимоотношений некоторых типов пустынь и возможности их использования// Тезисы докладов Всесоюз.науч.конферен.по комплексному изучению и освоению пустынных территорий СССР,- Ашхабад, 1976,- С.16-18.

30. Атаев Э.А. Сравнительный дандшафгно-индикациошшй анализ предгорных равнин// Тезисы науч.конферен»Туркм.гвогр.об-Еа, посвященной 60-летию Великой Октябрьской социал.революции, Ашхабад, 1977,- С.74-75.

31. Атаев Э.А., Б.Б.Бердыев, С.В.Викторов, Г.С.Каленов. Главнейшие экологические "связи растительного покрова Туркменистана как основа геоботанического индикационного картографирования для мелиоративной оценки земель// Оценка природно-ыелиоративных условий и прогноз их изменений,- Пудино, 1977,- С.178-200.

32. Атаев Э.А. Растительность как индикатор литологических ц геохимических условий возвышенности Сырт-Яйла (Юго-Западный Туркменистан)// Изв.АН ТССР,- Сер.биол.наук, 1977, fe 5,- С.34-39.

33. Атаев Э.А. Сообщества Tamarix meyeri Boise. И их связь о засолением почвы подгорной равнины Центрального Копетдага// Изв.АН ТССР,- Сер.биол.наук, 1977, к» 6,- С.64-66.

34. Атаев S.A., Б.Б.Бердыев. Использование геоботанической индикации при сельскохозяйственном освоении равнин Юго-Западного Туркменистана.- Ашхабад, Ылш, 1978,- 92 с.

35. Атаав Э.А, ЛаЕДЕафтао-авдйаациоавцэ исследования s предгорных разницах Tjpsaaasa н ах какотсриз особенности// Тазаек докл.Ландшафтная ивдвкацая а а» использование а народном хозяйстве,- П., 1979,- 0.65-64. /

36. Атазв Э«А. Растительность горной c'a es а ыы Юго-Западного Копетдага и ее евязь о лвтагюго-гвохиаичесаими условиями// Изв. АН ТССР,- Сер.биод.наув, i960,'й 6,- С.2Ф-28,.

37. Атаав Э.А. Гаобоганячвскиа индикационные исследования предгорных равкна Туркаенвешша.- Ашхабад, Ылым, В81,- 122 о.

38. Атаев S.A. Фитоиндакацаонйыз .асоладования засоления почв урочяда Улвшвр (подгорная равнина ЗападкогсгКопетдага)// Проба, оов.пусгшь, 1983» № 4,- С.66-69. •

39. Asa@B Э.А. Растительность Центрального-Кврандага а ее индикационные особенности (Юго-Западный Туркменистан)// Пробл. осз.гор,- Фрунзе, Илам, 1983,- G.63-71.

40. Атаев Э.А. Фатоивдикационное значение экологического ряда растительных сообществ возвшанности Боядаг// Изв.АН ТССР,-Сар.биол*еаук, 1983» fö. 5,- С.12-17. ■

41. Атазв Э.А. ФитеиндикационЕый сравнительный анализ экосистем предгорвой равнины Кюрандага (Юго-Западный Туркменистан)// Экология, 1984, № I,- С.32-37.

42. Атаеэ Э.А. Использование дандщафгно-экологического профилирования при картировании растительности Карабиля// Тазиоы докл.IX съезда Гаограф.об-ва Турки.ССР,- Ашхабад, 1985,- С.153-155. "

43. Атаев S.A., С.В.Викторов. Некоторые аспекты изучения динамики растительности предгорных равняй Туркменистана// Тазиоы докл.XI съезда Географ.об-ва ТССР,- Ашхабад, 1985,- С.155-156.

44. Aiaes S.A. Исподьаованиа фа5оиндивационных данных при крупно-ыаоциабнон картографировании раотедьвоми// Тезисы докл. Ландшафтная индикация йая рационального использования природных . ресурсов,- М., 1986,- C.9I-92. ■ '

45. Агаев S.A. Антропогенные изменения раотитодьностя и еа | индикационные значения на подгорной равнине Копегдага// Изв.AU ; ТССР,- Сер,.биол.наук, Í987, Из 4,- С.57-61.

46. Агаев Э.А. О классафакациа растительности предгорное равнин Туркменистана// Изв.АН ТССР,- Сер.бвол.ваук, I9S7, к 5,-С.14-21.

47. Атаев S.A. Аарогандсафгаая вндикацая антропогенных- изменений энооисгеи s орошаемых районах Туркменистана// Зкосоггя, 1988, Хз 4,- С.65-67.