Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Расселение сельского населения южного экономико-географического района

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Расселение сельского населения южного экономико-географического района"

КИЕВСКИП ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ОКТЯБРЫЖОП РЕВОЛЮЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УШВЕРСИТЕТ ИМ.Т.Г.ШЕВЧШО

На оравах руяопноа ЦК 911.372/477.51/

ЛАБАБИДИ РАНДА

РАССЕЛЕНИЕ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ШНОГО ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО РАЙОНА

11,00,02 - эяояоннчеяяая я ооцааяьяая географзя

Автореферат диссертации да ооиоканае ученой степеаи кандидата геограсрпеоких паук

Кязв - Х9Э1

Работа выполнена на кафедре экономической и социальной географии Киевокого государственного ордена Ленина и ордена Октябрьокой Революции университета имени Т.Г.Шевченко.

Научный руководитель - кандидат географических неук,

доцент Н.Я.МИЕЕГА

Официальные оппоненты -доктор геогрг,ическ41х наук,

профессор ШТЮРЕНКО Е,.И,.; кандидат географических наук, доцент КОСЕШО В.Н.

Ведущая организация - Киевский научно-исследовательск:

проектный институт градостроите

Защита ооотсится " 9 Апреля 1991 г. в " " чаем на заоедаяии специилизированного совета К 068.18.18 по защи! диооертации на соискание ученой степени кандидата наук при I оком государственном универоитете им,Т.Г.Шевченко по адресу 252022, Киев-22, ул.Васильковокая, 90, географический факул ауд. 212.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Киевокого государственного университета им.Т.Г.Шевченко.

Автореферат разослан " АЗ " ¿<-<егр/5п-а-1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат экономичеоких наук

доцент (,_ С.И.ЩУК

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теин. Расселение сельского населения, как 5ъект географического познания, предетавляетоя весьма своеобраз-»1. О одной стороны, он очевиден и не требует познавательных зилий для выявления функциональной и пространственной его атрук-/ры. Более того, кажутся очевидными и причины его возникновения, ^есте с тем, остаются неизвестными воеобщие и общие существенна зависимости расселения от основных и второстепенных причин, о еоть пока неизвестны общие и характерные закономерности раз-ития явления. Так как неизвестны закономерности движения самих ричия или факторов его предопределяющих. В авязи о этим и коа* труктивяые решения в практике проектирования носят вероятноот-ЫЙ характер.

Очевидность внешних признаков и глубокая скрытость предоп-еделящих причин и звкояов их движения и создали представление том, что расселение сельского населения не является сложным бъектом для познания.

Вместе с тем, расселение сельского населения - один из наи-олее сложных объектов исследования социальной и экономической еографии.

Рааоеление оельакого населения зависит от уровня развития бщества и его производительных сил, от научно-технического процесса в области сельскохозяйственного производства. Зависит от |(5щей численности яаоеления и уровня развития урбанизации, от вправления развития народяо-хозяйатве^ного комплекса района и 'ровня развития транспортной системы. И, наконец, расселение 1ельакого нааеления находится в сложной зависимости от природ-юй системы.

Существует сложная цепь зависимостей, в которой раооеление сельского населения зависит от природы через организацию сельскохозяйственного, промышленного и других отраслей народного хозяйства и видов деятельности.

Кроме этих оОщих факторов, предопределяющих расселение сел! ского населения, существуют и характерные или местные факторы -природная оиотема и ее компоненты. Последние предопределяют величину сельских поселений, их размещение и планировочную структуру. Иохо.дя из этого, следует сделать вывог. о том, что расселение сельского населения в каждом районе специфично. В каждом районе действуют свои характерные закономерности, предопределяю-.щие раооеление оельокого населения.

В СССР и за рубежом опубликовано много работ, посвященных исследованию расселения оельокого наоеления. Однако, ввиду сложности объекта, ни одна не может претендовать на абсолютную заве шенноать его познания. Выявлены общие законы расселения, глубок извечна оама основа поселений - их функциональная и планировочная структура определенных районов, изучены формы организации поселений, показано влияние городов и некоторых других экономико-географических объектов на раооеление оельокого наоеления и др. Вместе с тем остаются непознанными множество различных овя-зей и зависимостей этого явления от различных факторов, которые также эффективно влияют на расселение оельокого наоеления,

В связи о этим, любое новое направление, новце концепции к подходы в наследовании объекта, тем более района еще не изученного в области расселения оельокого населения, может внеоти оп{ деленный вклад в развитие теории изучаемого явления. Кроме это! выявленные особенности и закономерности могут быть использовань в конструктивных целях.

- 3 -

В качестве объекта диссертационного исследования выбран кный экономико-географический район. Район - весьма специфичен по арактеру природной системы. Кроме того, в пределах района имеют-я весьма существенные различия естественных ландшафтов. Отличие уществует как по отдельным компонентам природы, так и природных астем вцелом. Это обусловило формирование эконоиико-геогра^иче-ких систем.

Предмет исследования: система сельских поселений района.

Цель работы заключается в том, чтобы выявить характерные акономерности формирования и развития системы сельских поселе-ай района.

В качестве задач били поставлены следующие;

,1. Выявить зависимость различных показателей, характеризук>-их расселение сельского населения, от природной системы и ее омпонентов - рельефа, гидросети, почв и др.

2. Определить общие и характерные /местные/ факторы, влияю-ие на расселение, характер и силу влияния их на такие параметры асселения как размещение сельских поселений, их плотность и пла-ировочную структуру.

3. Определить зависимость производства в широком смысле от риродной системы и особенности этой зависимости.

4. Выявить влияние материального и нематериального произ-одства на расселение сельского населения.

6. Как следствие влияния множества факторов, выявить функ-> ионажьную структуру сельских поселений, и их пространсгаеннув рганизацию,

ранспортной системы на расселение сельс ления.

5. Определить характер воздействия

поселений и

7. На основе многообразных функциональных связей установит! основные формы географической организации сельского населения.

Методологической основой исследования объекта послужило ли; лектико-материалистическое понимание действительности.

В качестве теоретических и методических исходных положений в работе использованы труды крупных советских ученых, посЕЯщен-ные проблеме расселения: Э.Б.Алаева, Н.Н.Баранского, В.Р.Белень него, С.А.Ковалева, И.М.Майергойза, С.Я.Нышика, Е.И.Питюренко, В.В.Пошишевского, Ю.Г.Саушкина, Б.С.Хорева у др.

При исследовании объекта использованы географические, мате матические, М£тематико-статистическ::е, форлсльно-логические г , картографические методы.

Информационную основу составили статистические, анкетные и картографические данные.

Научная новизна. Прежде всего, выявлена закономерность вле ния природной системы и ее компонентов на расселение сельского населения. В соответствии с этой закономерностью, природная сис тема воздействует на расселение сельского населения в двух направлениях: в плане общности и в плане характерности или специфичности.

Первое направление определяет вид производственной деятел: ности населения и через него влияет на концентрацию населения районе, и на функциональную структуру поселений.

К компонентам, предопределяющим такие показатели как концентрация /плотность/ сельского населения в районе относятся Почвы, климат и, частично, гидросеть.

Второе направление воздействия природной системы на рассе ление состоит в том, что ее компоненты влияют на размещение пс лений по территории и их планировку, то есть на формирование г

стрснственпоп структуры систси сельских поселении. К этим компонентам относятся рельеф, гидросеть к гидроресурсы. И некоторые компоненты климата.

Выполнено районировании и зонирование территории исследуемого р? Донс по природному и результативному признаку - р: сселению сельского населения и его оснопшм показателям.

В процессе исследования установлена всеобщая существенная и необходимая'связь между компонентами &коно:шко-геогра£ичесной системы и такими парг метрами расселения ка< величина сельских поселений, пространственная структура сети сельских поселзшчй и функциональная структура поселеил.

Выявлена особенная закономерность естественного движения сельского неселения и сети поселений. Она заключается в том, Что общее количество поселений в районе незначительно, но уменьшается, вместе с тем более устойчива сеть средних и больших сельских поселений. Кроме того, устойчивой остается и сеть малых'сельских поселений, расположенных в непосредственной близости от больших.

Иначе говоря, устойчивой остается первичная система сельских поселений и поселений в зоне влияния городов. Выявлена специфическая иерархическая структура системы сельских поселений исследуемого района.

Практическое значение и реализация результатов исследования. Теоретические положения и результаты исследования могут быть использованы при разработке проектов и сх^м районной плакировки

административных областей и районов Южного экономического района.

{

Результаты исследования могут быть использованы при разработке схем роз ей та я и размещения производительных сил района, при разработке комплексных территсриачьшх планов развития народного ха-

зяйства и при разработке генеральных планов развития сельских поселений.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка основной использованной литературы, приложения.

Диссертация изложена на 167 страницах машинописного текста, иллюстрирована 19 таблицами, 40 рисунками. Содержит 26 приложений. Список литературы включает 133 наименования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ ПРИМЕТ , ЗАЩИТЫ

На защиту выносятся основные результаты, полученные в процессе исследования объекта.

I. Основная концепция диссертационной работы.

Сущность концепции аьтора диссертационной работы заключается в том, что под расселением понимается географическая организация части населения, а именно сельского населения.

Географическая организация рассматривается как развитие географической системы, доминирующим компонентом которой является расселение сельского населения, а исходными посылками - физико-географическая, экономико-географическая и социальная подсистемы.

На основе концепции определяются подходы к объекту исследове ния, основным из которых является системный. Кроме этого в процессе исследования объекта попользован пространственно-структурный подход.

Системный подход о двояко направленной ориентацией. Прежде всего, ориентация или направления в соответствии с которым рассматривалась связь разнокачественных объектов - природы, производство, населения, поселения. И второе направление - с ориента-

цией на взаимосвязь однокачественных объектов - поселений - поселения.

В связи с этим в процессе исследования объекча были задействованы и соответствующие методы. Использованы методы математи-. ческой статистики - корреляционный и регрессивный анализ. И в их завершение - формально-логические методы исследования.

Пространственно-структурный подход - это ориентация на пространственную структуру сети сельских поселений. Для осуществления исследования в этом направлении были использованы математический и картографический методы исследования. С их помощью определялась степень равномерности размещения и концентрации сельских поселений, выявлялись зоны енсокой концентрации поселений.

Кроме того, изложены и другие методы, которые используются для исследования. В частности географические методы - сравнительный метод, метод аналогии, методы райо.'лрования и метод функционального зонирования территории.

'¿. Выявлены тенденции и закономерности зависимости расселения сельского населения от природной системы.

Природные системы /ландшафты/ в районе не одинаковы. Они отличаются содержанием и формой входящих в них основных компонентов - рельеф, почвы, гидросеть, климат, биосфера. Поэтому для выявления зависимости и закономерности этой зависимости расселения сельского населения от компонентов природы было выполнено зонирование территории исследуемого объекта. Выделено несколько зон и подзон, которые отличаются содержанием влияния на расселение сельского населения.

Влияние природной систем на расселение определялось покомпонентно. Прежде всего изучено воздействие рельефа на расселе-вие. Установлено, что рельеф влияет на такие параметры пасселе-

ния сельского населения как размещение поселений по территории. Сельские ^поселения привязаны лишь к определенным формам рельефа в районе - долинам, балкам, оврагом. Установлено и то, что именно с э,тими формами рельефа связано наличие грунтовых вод. Кроме этого, эти формы рельефа являются надежной защитой поселений от ■северных ветров в зимлий период.

Горный рельеф воздействует на расселение сельского населения как непосредственно, так и посредством производства, предопределенного вертикальной зональностью природных систем. Непосредственное влияние связано с высотными отметками местности. В процессе .исследования установлено, что около 80,J населения зоны проживает /размещено/ на высоте ii5C—4С0 м нал уровнем моря. Около 18>о расселяется на высоте 4СС-5С0 м и только 2/J - на Енсоте более 500 м над уровнем моря. Однако, в конечном счете рельеф является и основной причиной, предопределяющей неравномерность размещения сечьских поселений и их концентрацию.

Вместе с тем рельеф района в целом не влияет на чонценгра-цию сельского населения и величину поселений в районе, то есть является характерным или специфическим для каждого района фактором.

Изучено влияние гидросети на расселение сельского населения, Установлено, что гидросеть весьма активно влияет на размещение сельского населения и поселений и на величину поселений.

Б процессе исследования установлена корреляционная зависимость между количеством поселений и расстоянием до рек. Коэффициент корреляции составил % = - 0,51. Выявлена теснота связи между людностью поселений и расстоянием до рек. Коэффициент корреляции ^ = - 0,97. Обратная зависимость свидетельствует о существенном значении речной сети в формировании сети сельских по-

селений. Из показателей корреляции следует то, что гилросет^ района представляет собой и гидроресурсний фактор, который влияет не столько на концентрацию поселения и поселений п зоне, сколько на величину сельски:: поселений. Вместе с тем, и гиттгю-сеть является характерным или местным фактором.

Локолыю отличающееся направление воздействия на расселение сельского нас.;ления оказывают Черное и Азогское моря. Моря влияют не столько непосредственно, сколько опосредованно. Приморский ландшафт является осноьанием или предопределяет формирование такого вида общественной деятельности как рекреация общесоюзного значения. Рекреация влияет на расселение сельского населения непосредственно. Кроме того, рекреация предопределяет направление и структуру сельскохозяйственного производства. Два последовательно зависимых фактора, в конечном счете, и воздействуют на расселение сельского населения. Таким образом, наличие морей в исследуемом районе является общим фактором. Сельские поселения, расположенные в зоне влияния морей, относятся к мелким и средним поселениям.

Изучено влияние и почвенно-климатйческих условий. Выявлено ■ то, что почЕенно-климатический фактор влияет на расселение сельского населения посредством производства. Производство, его специализация и масштабы развития предопределяют концентрацию населения в районе и его природных зонах. Таким образом, почвенно-йяиматический фактор является общим фактором. С этим фактором связано движение или динамика сельского ''неселения района /рис.1/.

3. Изучена связь, зависимость расселения сельского населения .от различных видов производства и видов деятельности. Прежде все-'го установлена зависимость расселения сельского населения от сельскохозяйственного производства. Сельское хозяйство является про-

изводсгвенной основой сельских поселений. От его отраслевой структуры или специализации, конкретнее от таких признаков как трудоемкость производства и его масштабы, прямо функционально зависит лвдносгь поселений и численность населения той или иной природной зоны. Этот очевидный факт подтвержден в процессе изучения района /рис.1/. Различие в природных условиях обусловили различие в производственной структуре зон. Это предопределило плотность сельских поселений и их людность.

В работе сделана попытка установить зависимость мевду промышленностью, размещаемой в сельской местности, и ладностью поселений. Однако коэффициент корреляции между этими показателями оказался небольшим = 0,22, Малый коэффициент корреляции сви детельствует о небольшом удельном весе промышленности в производственной структуре сельских поселений. Но в тех поселениях, где размещены предприятия промышленности, людность значительно увеличивается.

Изудена рекреационная сфера и ее влияние на расселение сель ского населения. Сельское хозяйство, рекреация и промышленность составляют производственную основу сельских поселений района. Ры боловецкие промыслы по своим масштабам не представляют сколько-нибудь влиятельного фактора.

4. В процессе исследования объекта установлено влияние ropo дов на расоеление сельского населения. Анализ показал, что существует веоьма тесная связь мевду расстоянием от города и плотностью сельских поселений. Коэффициент корреляции составил t = 0,Э5. Установлена тесноте связи между расстоянием до города и людностью сельских поселений. Ч - 0,98. Кек видно, связь поч-ч ти функциональная и прямая,

5. Выявлено влияние транспорта на расселение сельского населения. Транспортные магистрали и транспортные пункты влияют на такие паржетры расселения как концентрация поселений и их людность. Теснота связи между расстоянием до транспортных магистралей и плотностью сельских поселении составила % = - 0,55. Зона наиболее активного влияния транспортных магистралей на указанные параметры расселения составляет до 2 км. В этой зоне размещено около '¿В^ всех сельских поселений района.

6. Кроме вышеизложенных Факторов, изучено влияние демографического Фактора на некоторые рг.сселенческие параметры, другими словами, сделана попытка выявить взаимосвязь месту основными расселенческими параметрами, такими как плотность населения, людность поселений и плотность поселений /табл. I/.

Таблица I

Взаимозависимость основных параметров расселения

! ! Корреляционная зависимость

!---

Области ¡между плотно- ¡между плот- ¡между плотно-

! ¡стью сельского !ностью сель-!стью сельско-

1 ¡населения и люд-!ских поселе-!го населения

'! ¡ностью сельских ¡ник и их !и поселений

:! ¡поселений '¡людностью !

! ! ! !

1. Крымская 1,00 -1,00 0,98

2. Николаевская 0,14 -0,37 0,86

3. Одесская 1..00 -0,97 0,99

4. Херсонская 0„98 -0,94 0,62

'Выявленные показатели не только характеризуют существующее состояние, но и выражают основное направление движения расселения сельского населения.

Прямая зависимость людности сельских поселений от плотнос-■и сельского населения свидетельствует об относительной стабильности количества сельских поселений и устойчивости более крупных юселений. Исключение составляет Николаевская область, где при иносительно устойчивом количестве поселений наблюдается пропор-[иональное изменение людности поселений всех категорий.

Обратная зависимость между плотностью сельских поселений и :х людностью отражает тенденцию централизации расселения сель-кого населения.

Прямая зависимость между плотностью сельского населения и юселений свидетельствует о с„.цествовании верхних границ поселе-1Ий по такому критерию как численность населения.

7. И, наконец, сфера культурно-бытового обслуживания. В про-[ессе исследования выявлены показатели, которые подтверждают изустную зависимость в соответствии с которой сфера культурно-ютового обслуживания функционально зависит от людности сельских юселений - центров первичных систем и элементов этих систем,

крупных поселениях концентрируется порядка 60% всех видов ус-:уг сельской местности района.

8. Исследование различных факторов, влияющих на расселение ельского населения показало, что их можно разделить на две груп-ы. К первой группе относятся фа:;гош, которые можно определить ак общие. Их влияние обусловлено связью с экономико-географиче-кой системой более высокого иерархического уровня. К ним отно-ятся почвенно-климзтические условия района, наличие моря и город. Они определяют такие параметры расселения как концентрация ельского населения в районе, его плотность и в общем людность юселений.

Ко второй группе относятся xt рактернне факторы, то есть те, которые и ve юг уестное з[шче!ме и влияют нп размещение сельских поселений, частично на величину сельских поселений и на фори росселеш!я. К ним относятся псе природные факторы кро'.'е вышеназванных, транспортаче магистрали и, частично, городские поселения.

9. Рассе.поа'.е сельского населения п районе рассматривалось как результ.'.т лсйетгия общих и характерных ректоров. Прежде всего изучено общее движете населения и поселений района, движение городского и сельского населения и поселений.

Установлено, что между ростом городского и сокрицением численности сельского населения существует довольно тесная связь. Коэффициент корреляции *Ь - - С,57. Следовательно, городские поселения растут, в основном, за счет местного сельского населения. Сокращение численности сельского населения приводит к некоторому сокращению численности сельских поселений. Метлу этими двумя показателями выявлена довольно тесная связь. Коэффициент корреляции 1 = 0,71.

В результате исследования выявлена общая тенденция движения сельского населения и поселений. Сна состоит в постоянном хотя и незначительном, но сокращении сельского населения и в некотором уменьшении средней людности сельских поселений по району вцелом. Но наиболее устойчивым остаются крупные поселения.

10. Исследованы такие параметры расселения как плотность и равномерность размещения сельских поселена? района. Сни играют важную роль в образовании форм и систем расселения. Установлено, что средняя плотность поселений л'.* району составляет 33 поселения на 1000 км2 территории, а максимальная плотность достигает 57 поселений на 1000 км2 территории.

Сельские поселения района неравномерно размещены по терри-

тории. Коэффициент равномерности составляет порядка К = О,-!, Более 30,» поселений сосредоточено в зонах плияьня характерных факторов. В зонах влиянии городов сконцентрировано порядка 19^5 сельских поселений. Весьма активами интеграторами сельских поселений оказались такие фактор) как гидросеть, включая и побережья морей и сеть транспортных магистралей. А гсрннЯ рельеф является тем фактором, который исклтает размещение сельских поселений.

Таким образом, пространственная структура сети оелъских поселений раПона представлена очаговой Еотмой. Выявлены районы с довольно высокой плотностью и районы - с низкой плотностью сельских поселений.

Оти различия совместно с другими факторами предопределили возникновение и развитие {¡орг.: и систем расселения сельского населения.

II. В процессе исследования о^гектп установлено, что на образование №рм рссселшат, кроме территориальной структуры сельских поселений, оказывают влияние функциональная структура самих поселений и наличие городских поселений на территории.

Исследована функциональная структура сельских поселений района. По преимуществу выполняемых функций выделены две группы или два типа поселений - сельскохозяйственные и несельскохозяйственные. Удельный вес сельскохозяйственных поселений в районе составляет порядка 95$, а несельскохозяйственных только - 5/5. Установлено то, что в процессе развития оеги количество несельоко-

/

хозяйственных пооелений увеличивается. /Увеличение происходит в основном в морской прибрежной зона.

Следует отметить тс, что набор и пропорциональное соотноше^

ние элементов в функциональных структурах различных поселениях районов - не одинаковая. При изучении функциональной структуры сельских поселений района было установлено го, что последняя, в особенности ее производственная часть, тесно связана с природными зонами района. В приморской зоне значительно выше чем в степной /равнинной/ уровень развития сферы обслуживания. А в степной - выше уровень развития- перерабатывающей промышленности. Относительно высокий уровень развития культурно-бытовых функций в сель .ских поселениях морской прибрежной зоны связан с таким видом общественной деятельности, как рекреация.

Основные функции сельских поселений района - сельскохозяйственное производство, промышленная переработка с/х продукции, производство строительных материалов, рекреация и сфера культурно-бытового обслуживания.

Показателем уровня развития функциональной структуры является лкщность поселений.- Чем выше уровень развития функциональной структуры, ее масштабности, тем большая численность населения поселений. Иначе, чем крупнее по ладности поселение, тем за-вершеннее его функциональная структура.

12. Элементы функциональной структуры поселений имеют внутренние т формируюцие целостность в виде поселений, и внешние связи. Их интенсивность и разнообразие прямо зависит от функционал! ной завершенности одноименной структуры сельских поселений. Поэтому сельские поселения с наиболее высоким уровнем развития фуш ционалъкой структуры становятся центрами систем соответствующей иерархического уровня.

Однако, как показали исследования функциональной структуры сельских поселений, уровень развития подсистем функциональных структур - очень щгзкий. Особенно сл;.бо развита сфера обслужива-

лш. Низкий уровень развития функциональной структура превращает поселения в весьма активный элемент определенной системы или сио-гем разных иерархических уровней. Системы более высокого иерархи-!еского уровня формируются на основе производственных и культур-1о-бытовых связей высшей сферы обслуживания.

В процессе изучения степени завершенности функциональных структур и различных в связи с ними внешних связей сельских по-зелеиий установлено, что географическая организация сельского назеленил на Нервом уровне имеет две формы: а/ централизованную и э/ системную. Централизованная форма связана с довольно развитой тервичной сферой обслуживания и единством нерасчлененностью про-тводственной функции в пределах одного поселения. Другими сло-¡ами, центральная форма связана с централизацией производства» травления и относительной завершенностью сферы обслуживания ювседневного уровня. Количество этой формы расселения в районе шстигает 176. Наиболее распространена эта форма расселения в завнинной зоне. ■

Системная форма представлена системами первичного уровня. )на обусловлена весьма слабым или почти неразвитыми культурно-ютовыми функциями поселений, децентрализацией основного произ-юдства и управленческих функций. Кроме этого формирование перечных систем связано с наличием более развитого в функциональном отношении поселения, которое становится центром этой систем. В пределах района выявлено 996 первичных систем /рис.2/. И т каждую систему приходится 2-5 сельских поселений. Исследовав ше показало то, что системы находятся в постоянном движении, [ри этом центры систем увеличиваются по численности населения, I в поселениях - элементах этих систем, численность населения

членьшается. Таким образом, происходит перераспределение насе-[ения, преобразование системообразующих связей. Система поселе-шй на этом уровне географической организации сельского населе-1ия постоянно совершенствуется. В этом и заключается одна из ос-[QBHi-ix закономерностей расселения сельского населения рг,:"она.

Первичные системы имеют различную пространственную или тер-мториальную конфигурацию. Они определяются характерными фактора-га - рельефом, гидросетью, транспортными магистралями. Выявлены :инейше, компактные 'и другие пространственные формы первичных :истем сельских поселений.

Второй уровень географической организации сельского населе-ия представлен межхозяйственными системами. Основу их форииро-ания, как установлено, составляют такие виды культурно-бытовых вязей, как медицинское обслуживание, промышленная торговля и ругие виды сферы периодического обслуживания. Системоформирую-ими являются производственные и трудовые связи. Хотя последние 'азвиты слабо.

Межхозяйственные системы формируются на основе объединения ентрализованных форм и первичных систем. Центрами их являются рупнейш1:„' села или поселки городского типа. В пределах иссле-уемого района выявлено 101 межхозяйственная система.

И, наконец, третий уровень географической организации сель-кого населения представлен районными системами. Системы этого ровня в районе сформировались и функционируют на основе произ-

одсгвенных и культурно-бытовых связей.;'Они включают межхозяйст-

(

енные системы. Их центрами являются поселки городского типа и алые города. В пределах района выявлено 79 районных систем.

13. Однако в процессе исследования объекта Установлено то,

что структура этой полноценной географической организации сель~ ского населения, отражающая наиболее высокую степень общности. деформируется в отдельных случаях, в том числе и под влиянием общих факторов. Так, она деформирована в зонах влияния или воздействия городов, особенно больших и крупных. Прежде всего в зс не влияния 15-20 км. Центры всех трех иерархических уровней coi мещаются в единый в виде города. Таким образом общая или класси ческая структура систем полностью демонтирована. В пределах этс зоны формируется сеть наиболее крупных сельских поселений, масштабы развития которых определяются расселением трудовых ресурсов, работающих в городе. Таким образом исчезает и сама основа для первичных систем. По мере удаления от города возникают вна: чале первичные, а затем межхозяйственше и районные системы.

Таким образом, географические формы организации сельского населения проявляется по особому в зонах влияния городов, особенно крупных. Эти особенности представляют собой местную или характерную закономерность расселения сельского населения не только для исследуемого района, но и страны в целом.

ОСНОВНОЕ, СОДЕЕКАШЕ ДИССЕРТАЩИ ИЗЛОЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА

I. Мижега Н.Я., Лабабиди Р. Роль природных факторов в даровании сельских поселений /На примере Южного района/. - Экс номическая география ; Респ.меквед.науч.сб. - К.; Вища школа, 1990.- Вып.42.

2i ЛаОабиди Р. Влияние природы и производства ка расселение сельского населещш /На цримере Южного экономико-географического района/, - Экономическая география; Респ.межвед. науч.< К,: Виаа UKQiaJ99I,-Вып,43.

3. Мижега Н.Я., Лабайиди ,Р. Расселение сельского населения и его основное огорош /На примере Южного экономико-геогра^иче-окрго района/.- Экономическая география! Респ.межвёд.йауч.сб.-К.: Вища школа, 1991,- Вып.43.

СОДЕРЖАЩЕ ДИССЕРТАЦИИ

Введение

Глава I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА РАССЕЛЕНИЯ § I. Понятие и подходы в исследованиях объекта § 2, Основные методы исследования § 3. Концепция, подходы и методы диссертационной работы

Заключение первой главы

Глава П. ОСНОВШЕ ФАКТОМ, ВЛИЯЩИЕ НА РАССЕЛЕНИЕ СЕЛЬСКОГО • НАСЕЛЕНИЯ ЮЖНОГО ЗКОЮШКО-ГЕОГРАШЕСКСГО РАЙОНА § I. Природный фактор § 2. Экономико-географические фактора § 3, Социально-демографический фактор § 4. Сфера культурно-бытового обслуживания Заключение по второй главе

Глава Ш. СИСТЕМА СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ РАЙОНА

§ I, Динамика сельского населения и его поселений § 2. Территориальная' структура сети сельских поселений § 3. Функциональная структура сети сельских поселений § 4. Системе сельских поселений района Заключение к третьей главе

Заключение . Литература

Приложение

Пошасюо к печати U.03.1081г. Зак. 63,тир. 100.

Уч.тм. КГУ,Киев,Б.Шевченко.И.