Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Раковинные амебы почв болотных лесов северной подзоны европейской тайги

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Алексеев, Дмитрий Андреевич

Введение. 5

Глава I, Раковинные амебы почв болотных лесов. 8

1. Общая характеристика раковинных амеб болот и болотных лесов. 9

2. Зависимость раковинных амеб от различных факторов внешней среды.10

3. Адаптивные особенности раковинных амеб . 17

4. Значение раковинных амеб для биологической диагностики болотных почв.22

5. Роль раковинных амеб в процессах почвообразования .29

Глава 2. Материалы и методы исследования. 31

1. Материал и методы исследования структуры населения раковинных амеб. 31

2. Разработка новых методов исследования тестацей . 33

3. Методы исследования экологических условий болот и болотных лесов. 37

Глава 3. Природные условия Онежского района Архангельской области и экологическая характеристика типов болотных лесов. 39

1. Природно-климатическая характеристика Онежского района Архангельской области. 39

2. Экологическая характеристика исследованных типов болотных лесов. 42

Глава 4. Структура населения раковинных амеб болот и и болотных лесов. 62

1. Таксономический состав.g2 ^

2. Количественные характеристики.7£

3. Структура доминирования.82

4. Роль раковинных амеб в формировании торфяных болотных почв.89

Глава 5. Морфо-экологическая характеристика видов раковинных амеб в болотных лесах основных типов водно-минерального питания.96

1. Олиготрофный тип водно-минерального питания. 96

2. Мезоолиготрофный тип водно-минерального питания .100

3. Мезотрофный тип водно-минерального питания . 105 - НО

4. Мезоевтрофный тип водно-минерального питания. НО

Глава б. Сравнительный морфо-экологический анализ населения раковинных амеб болотных лесов.124

1. Экологические группы .125

2. Морфологические типы.134

Глава 7. Раковинные амебы в связи с диагностикой почв болотных лесов.147

1. Сравнительный анализ населения раковинных амеб лесных почв разной степени гидроморфности . 147

2. Структура населения тестацей в болотных лесах основных типов водно-минерального питания . 150

3. Результаты экологического изучения раковинных амеб как система дигностических показателей условий среды.154

4. Раковинные амебы в связи с классификацией болотных лесов.162

Выводы.168

-4стр.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Раковинные амебы почв болотных лесов северной подзоны европейской тайги"

Разработка теории и методов биологической диагностики и индикации почв - актуальное направление почвенно-зоологических исследований, проводимых в нашей стране. Привлечение этих данных способствует решению спорных почвенно-генетических вопросов (Ги-пяров, 1965; Добровольский, 1968) и позволяет уточнить классификацию и номенклатуру типов леса (Перель, Уткин, 1972). Применительно к болотным лесам в биодиагностическом отношении удобна группа раковинных амеб, различные виды которых избирательно относятся к характеру увлажнения, рН, содержанию питательных веществ и кислорода в почвах. Возможность и перспективы применения тес-тацей для характеристики условий заболачивания обоснованы М.С.Ги-ляровым в специальной статье "Почвенные раковинные амебы (Testacea) и их использование при изучении болотных почв" в 1955 году. Однако, работ по изучению их населения в болотных лесах СССР не проводилось. Имеющиеся в зарубежной литературе данные (Graaf de, 1956, Heal , 1961, 1964) содержат сведения лишь по локальным градиентам экологических условий, что не позволяет выявить общие закономерности изменения фауны раковинных амеб в связи с основными типами заболачивания.

До последнего времени роль раковинных амеб в почвообразовательных процессах изучали лишь с точки зрения их участия в деструкции труднодоступных фракций фитодетрита - целлюлозы и лигнина ( Tracey , 1955; Schonborn , 1965). Роль тестацей в круговороте минеральных веществ ранее не изучалась. Однако, раковинные амебы участвуют в биологической аккумуляции элементов минерального питания высших растений и микроорганизмов в верхнем

- 6 злое почвенного профиля. Особенно велика их почвообразовательная роль в заболоченных и болотных почвах, где минеральная часть в зоставе торфа находится в минимуме.

Исследование было предпринято с целью выявления закономерностей распространения экологических комплексов раковинных амеб болотных лесов Архангельской области и изучения их роли в почвообразовательном процессе. Для достижения поставленных целей решали следующие задачи:

1. Инвентаризация таксономического состава тестацей в лесах различных типов заболачивания.

2. Выявление особенностей биотопического и вертикального распределения раковинных амеб в почвах и моховом ярусе.

3. Сравнительный морфо-экологический анализ населения болотных лесов в связи с условиями среды.

4. Оценка возможности практического применения показателей состава и структуры группировок раковинных амеб для диагностики почв болотных лесов.

5. Определение химического (элементного) состава раковинок тестацей и количественная оценка их участия в накоплении минеральной массы торфа.

В работе впервые приводятся данные по видовому составу, распределению и биомассе раковинных амеб в экологическом ряду болотных лесов. Найдена зависимость структуры населения и морфо-зкологических группировок тестацей от характера водно-минерального питания биогеоценозов. Предложен метод определения веса минерального компонента раковинок и определен его химический (элементный) состав. Количественно оценена роль раковинных амеб в формировании торфяных болотных почв. Составлены таблицы для определения болотной фауны раковинных амеб.

Экологические комплексы раковинных амеб проявляют зависимость от характера условий местопроизрастания болотных лесов, а также ряда химических показателей верхнего корнеобитаемого слоя торфа (рН, зольность, степень насыщенности поглощенными ос нованиями, суммарное содержание СаО и MgO). Поэто^, раковинные амебы могут быть использованы при уточнении эдафо-фитоценотичес ких схем избыточно увлажненных местообитаний.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Алексеев, Дмитрий Андреевич

ВЫВОДЫ

1.Болотные леса северной подзоны европейской тайги характеризуются высоким таксономическим (132 вида и вариетета из 14 сшейств и 29 родов) и морфоэкологическим ( 6 экологических групп, 12 морфологических типов) разнообразием раковинных амеб.

2. В едущим фактором, определяющим специфику населения раковинных амеб и состав их морфоэкологических группировок, является режим водно-минерального питания болотных лесов.

3.С рост см богатства водно-минерального питания от олиго-трофного к мезоевтрофному типу увеличивается число ввдов, их численность и биомасса снижаются. Максимум разнообразия и обилия тестацей приходится на горизонт очеса сфагновые мхов.

4.В рассматриваемом градиенте условий среды закономерно изменяются показатели структурной организации сообществ раковинных амеб( увеличивается видовое богатство, усиливается выров-ненность распределения видов по численности и биомассе) и уменьшается показатель экстремальности условий среды.

5.При переходе от олиготрофных к мезоевтрофным условиям значительно изменяются состав и обилие таксономических и морфог экологических группировок: снижается численность и биомасса представителей семейства Нуа1озр11еп:11<1ае , а также бриофильных видов морфотипа акростомии с латеральным уплощением, и увеличивается роль представителей семейства Б1Г:И.1^:1±<1ае , а также пресноводных видов морфотипа простой акростсжии.

6.Фауна мезоевтрофных болотных лесов отличается наибольшим своеобразием. Число видов, специфических для типов водно-минерального питания в изученном ряду биотопов растет от 6,5 до 61,3%,

7.В составе раковинок обнаружено 16 химических элшентов, основными из которых являются 31, А1, Са, к, Вес раковинок по отношению к зольной части торфа достигает 12%. На верховых болотах раковинные шебы являются одним из важнейших звеньев биогенной аккумуляции элшентов минерального питания растений и микроорганизмов и вносят существенный вклад в формирование минеральной части торфяных болотных почв.

8.Основные параметры структуры сообществ раковинных амеб выступают как система диагностических показателей характера водно-минерального питания болотных лесов, а также некоторых химических свойств верхнего слоя торфа, и поэтому могут использоваться для практических целей - прд биологической диагностике почв данного экологического ряда.

- I7Ô ~

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Алексеев, Дмитрий Андреевич, Москва

1. Аверинцев C.B. Rhizopoda пресных вод. Тр.Спб.общества естествоиспытателей природы, 1906, т.36, вып.1,2, 351с.

2. Агроклиматический справочник по Архангельской области. Л., Гидрометеоиздат, 1961, 220с.

3. Алексеев Д.А. Раковинные амебы ( Testacida , Protozoa ) в почвах еловых лесов подзоны южной тайги. В кн.: Биологическая диагностика почв. (Тезисы докладов Всесоюзного совещания). - М., "Наука", 1976, с."13.

4. Алексеев Д.А. К оценке достоверности метода окрашенных мазков при изучении раковинных корненожек. Зоол.журн., 1981, т.9, вып.8, с.1246-1251.

5. Алексеев Д.А. Раковинные амебы: особенности распределения и морфологические адаптации к жизни в болотных почвах. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. (Тезисы докладов Всесоюзного совещания). - Киев, Ин-т зоол., АН УССР, 1981, с. 7 - 8.

6. Алексеев Д.А. Элементный состав раковин почвенных тестацид.- В кн.: Современные проблемы протозоологии. (Материалы Ш Всесоюзного съезда протозоологов). Вильнюс, Ин-т зоол. и паразитол., 1982, с. 20.- 171

7. Аринушкина E.B. Руководство по химическое анализу почв. М., Изд-во МГУ, 1970 , 487с.

8. Бассин Ф.Н. Географическое распространение раковинных корненожек. Автореф.докт.дисс., Архангельск, 1945, 8с.

9. Боч М.С., Мазинг В.В. Экосистемы болот СССР. Л., "Наука", 1979, 187с.

10. Брадис Е.М. Растительный покров болот как показатель их типа по условиям питания. В кн.: Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. - М., "Наука", 1972, с.29-38.

11. Буш К.К. Основы лесной типологии Латвийской CGPi. Рига, ЛатИНТИ, 1976, 25с.

12. Буш К.К., Аболинь A.A. Строение и изменение растительного покрова важнейших типов леса под влиянием осушения. В кн.: Вопросы гидролесомелиорации. - Рига, "Зинатне", с.71-126.

13. Вакуров А.Д. Продуктивность сосняков в подзоне северной тайги. В кн.: Продуктивность органической массы лесов в разных природных зонах. -М., "Наука", 1973, с.7-27.

14. Вакуров А.Д. Производительность ельников на Европейском Севере. В кн.: Продуктивность органической и биологической массы леса. -М., "Наука", 1974, с.7-10.

15. Вакуров А.Д. Природно-э кономиче ские условия северо-западной час-Архангельской области. В кн.: Основные типы биогеоценозов северной тайги. -М., "Наука", 1977, с.5-18.

16. Вакуров А.Д., Полякова А.Ф. Круговорот азота и минеральных элементов в низкопродуктивных ельниках северной тайги. В кн.: Круговорот химических веществ в лесу. - М., "Наука", 1982, с.20-43.

17. Варфоломеев Л.А. Подзолистые почвы на двучленных наносах Онего-Северодвинского междуречья. Автореф.канд.дисс., Л., 1967, 23 с.

18. Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосу-пения. Рост древостоев в связи с важнейшими факторами среды осу-паемых торфяных почв. М., "Наука", 1968, 312с.

19. Воробьев П.К. Исследование физических характеристик деятельного горизонта неосушенных болот. В кн.: Тр.ГГИ, в.126, 1965, с.65-95.

20. Гельцер Ю.Г., Корганова Г.А., Алексеев Д.А. Раковинные амебы ( Testacida , Protozoa ) в почвах. В КН.: Генезис И ЭКОЛОГИЯ почв ЦЛГЗ. -м., "Наука", 1979, с.197-229.

21. Гельцер Ю.Г., Корганова Г.А., Яковлев A.C., Алексеев Д.А. Раковинные корненожки ( Testacida ) почв. В кн.: Почвенные простейшие. Сер.Протозоология, вып.5. - Л., "Наука", 1980, с. 108-143.

22. Гиляров М.С. Почвенные раковинные амебы (Testacea ) и их значение для диагностики болотных почв. Почвоведение, 1955, 3 10, с.61-65.

23. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М., "Наука", 1965, 275с.

24. Дажо Р. Основы экологии. М., "Прогресс", 1975, 415с.

25. Девятова Э.И. Стратиграфия четвертичных отложений и палеогеография четвертичного периода в бассейне реки Онеги. -М.-Л., Изд-во АН СССР, 1961, 90с.

26. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм центра Русской равнины.-M., Изд-во МГУ, 1968 , 296с.

27. Догель В.А., Полянский Ю.И., Хейсин Е.М. Общая протозоология. -М.-Л., Изд-во АН СССР, 1962, 591с.

28. Кац Н.Я. Болота земного шара. М., "Наука", 1971, 295с.

29. Козловская Л.С. Роль беспозвоночных в трансформации органического вещества болотных почв. Л., "Наука", 1976, 212с.

30. Корганова Г.А. Раковинные корненожки ( Testacida ) некоторых почв Европейской части СССР. Pedobiologia » 1975, Bd. 15, H 6,s* 425-431.

31. Корганова Г.A. Фауна раковинных амеб в почвах ельника. В кн.: Материалы П Всесоюзного съезда протозоологов. - Киев, "Наукова думка", 1976, с.70.

32. Корганова Г.А. Почвенные раковинные адебы ( Testacida , Protozoa ) как показатели условий среды. В кн.: Биологическая диагностика почв. (Тезисы докладов Всесоюзного совещания). -М., "Наука", 1976, 122с.

33. Корганова Г.А. Раковинные амебы в почвах хвойно-пшроколист-венных лесов как показатели условий среды. Автореф.канд,дисс., M., 1979, 24с.

34. Корганова Г.А. Раковинные амебы ( Testacida ) лесных почв Московской области. В кн.: Почвенные беспозвоночные Московской области. -М., "Наука", 1982,с.25-40.

35. Корганова Г.А., Гельцер Ю.Г. (Korganova G.A., Geltser Ju.G. ) Stained smears for the study of soil Testacida. Pedobiologia, 1977, Bd. 17, s. 222 - 225.

36. Кордэ H.B., Чибисова О.И. Микронаселение почвы основных типов леса Подмосковья. Раковинные амебы -Testacea.- В кн.: Лесоводственные исследования в Серебряноборском опытном лесничестве. -М., "Наука", 1973, с.167-174.

37. Молчанов A.A., Пешкова А.Ф. Продуктивность органической массы в сосняках: сфагновых. — В кн.: Продуктивность органической и биологической массы леса. М., "Наука", с. 43 - 77.

38. Молчанов A.A., Преображенский И.Ф. Леса и лесное хозяйство Архангельской области. М., Изд -во АН СССР, 1957, 238 с.

39. Ниценко A.A. О понятиях верхового, низинного и переходного в современная болотоведешш. В кн.: Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. - М., "Наука", 1972., с. 17-22.

40. Оцум Ю. Основы экологии. М., 'Мир", 1975, 740 с.

41. Перель T.G., Уткин А.И. Характеристика экологических условий в широколиственно-еловых леезх, по почвенно-зоологическим данным. -Лесоведение, № 2, 1972, с. 29 43.

42. Пьявченко Н.И. Опыт классификации заболоченных лесов. В кн.: Академику В.Н.Сукачеву к 75-летию со дня рождения. - М.-Л., Изд,-во АН СССР, 1956, с.463 - 481.

43. Пьявченко Н.И. Типы заболачивания лесов в бассейне Северной Двины. Труды Ин-та леса АН СССР, т. 36, 1957, с.

44. Пьявченко Н.И. .Лесное болотоведение. М., Изд-во АН СССР, 1963, с. 192.

45. Пьявченко Н.И. 0 продуктивности бшот Западней Сибири. Растительные ресурсы, т III, вып. 4, 1967, с. 523 - 532.

46. Пьявченко Н.И. Об изучении болотных биогеоценозов. В кн.: Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. -М., "Наука", 1972, с. 5 - 13,

47. Пьявченко Н.И. »Козловская Л.С. Изучение болотных биогеоценозов. В кн.: Программа и методика биогеоценологических исследований. - М., "Наука" , 1974, с. 2- 280.

48. Пьявченко H.H., Корнилова Л.И. О диагностических показателях типов торфа. Почвоведение, 1978, № 10, с. 146 - 153.

49. Рудяков Ю.А. Применение индексов разнообразия в гидробиологических. исследованиях • В кн.: Труды ин-та океанологии, т. ХУ.-М., "Наука", 1964, с. 3 - 15.

50. Скляров Г.А., Шарова A.C. Почвы лесов Европейского севера. -М., "Наука", 1970, 278 с.

51. Смоляшщкий Л.Я. Некоторые закономерности формирования дернина сфагновых мхов. Ботанический журнал, 1977, т. 62, J& 9, с. 12621272.

52. Соколова Л.А. Материалы к геоботаническшу районированию Онего-Северодвинского водораздела и Онежского полуострова. Тр. Бот. И1м?а АН СССР, сер. 3, Геоботаника, 1937, вып. 2, с. 10 - 80.

53. Торфяной фовд РСФСР, Архангельская область. М., Глав. упр. торфяного фонда при СМ РСФСР, XXIII, 1958, 533 с.

54. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. Таблицы для таксации леса. 2-е переработ, изд. - М., "Лесная промышленность", 1965, 495 с.

55. Харитонов Л.П. Климатическая характеристика региона и метеорологические наблюдения на стационарных, площадках. В кн.: Основные типы биогеоценозов северной тайги. - М., "Наука", 1977, с. 19 - 35.

56. Чернов Ю.И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа. В кн.: Методы почвенно-зоологических исследований. - М., "Наука", 1975, с. 160 - 216.

57. Чибисова О.И. Раковинные амебы ( Testacea ) из некоторых пещерных и карстовых источников. Сообщ. 31 из серии Biospeleolo-gica . Зоологический журнал, 1967, т. 46, вып. 2, с. 181 -2,16.

58. Чибисова О.И. Раковинные амебы ( Testacida) . В кн.: Шре-деяитель Protozoa почв Европейской части СССР. - Вильнюс, "Минтис", 1973, с. 101 - 123.

59. Чибисова О.И. Класс саркодовые Sarcodina • В кн.: Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. -Л., Гидрометеоиздат, 1977, с.8 - 26.

60. Чибисова О.И. Исследование раковинных амеб в донных, отложениях озер. в кн.: Частные методы изучения истории современных экосистем. - М.: "Наука", 1979, с; 79 - 99.

61. Яковлев A.C. Фауна раковинных амеб минеральных гидроморфвдхпочв. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Матер. Всесоюзн. со• . *вещания. Минск, "Наука и техника", 1978, с. 288.

62. Яковлев A.C. Влияние окультуренности на сообщества почвенных тестацид. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Матер. Всесоюзного совещания. - Киев, Ин-т зоол. АН УССР, 1981, с. 267-268.

63. Яковлев A.C. Биологическая активность дерново-подзолистых почв и вопросы диагностики их свойств. Автореф. кавд. дисс., М., МГУ, 1981, 23 с.

64. Backlund Н.О. Ein Methode zur quantitativen Untersuchung der Mikrofauna in Moos, Förna, Trift, und dergl., sowie einige forlänfige Ergebnisse mit dieser Methode. Mem. Soc. pro Fauna et Flora Fennica, 1938, bd. 14, s. 27 - 32.

65. Bamforth S.S. The numbers and proportions of Testacea and Ciliates in litter and soil. J.Protozoology, 1971, v.18, 1, 24.

66. Bartos E. Studien über die moosbewohnende Rhizopoden der Karpaten. Arch. Protistenk., 1940, Bd. 94, H. 1, s. 93 - 160. Bartos E. Rozbor drobnohledne zvireny ceskych mechu. - Vest.csl. zool. spol•, 1946, № 10, s. 55 80.

67. Bartos E. Korenonozci mechu prazskeho okoli. Sb. kl. pri-rod., 1947, № 27, s. 55 - 80.

68. Bartos E. Korenonozce radu Testacea. Bratislava, Vydav. Slov. Akad., Vied, 1954, 187 s.

69. Bonnet L. ITouveaux Thecamoebiens du sol. (II). Bull.Soc.Hist,- 'IT? 1.atur. Toulouse, 1959 , t.94, p.407-412.

70. Bonnet L. Nouveaux thecamoebiens du sol (III). Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse, 1960, t.95, p.209 - 211.

71. Bonnet L. Caractères generate des populations thecamoebiens endogees. Pedobiologia, 1961, Bd. 1, H.1, s.6-24.

72. Bonnet L. Le peuplement thecamoebiens des sols. Rev.Ecol. Biol. Sol., 1964, t.1,2, p.123 - 408.

73. Bonnet L. À propos de Geopyxella sylvicola et de Pseudawe-rintzewia calcicola (Rhizopodes Thecamoebiens edaphiques ).-Rev. Ecol. Biol. Sol., 1973, t.10, K84, p.509 522.

74. Bonnet L. Types morphologiques, ecologie et evolution de la thêque chez les thecamoebiens. Protistologica, 1975, t.XI, f.3, p.363-378.

75. Chardez D. Etude compare des thecamoebiens de trois bioto-pes dans trois millieux diefferents. Bull. Inst. Agron. et Stat. Rech. Gembloux, 1960a, t.28, Î32, p. 132-138.

76. Chardez D. Introduction a l^etude des Thecamoebiens du sol. Bull. Inst. Agron. et Stat. Rech. Gembloux, 1960b, t.28, IS2, p.118-131.

77. Chardez D. Catalogue/ des thecamoebiens de Belgique.- Bull. Inst. Agron. et Stat. Rech. Gembloux, 1961, t.29, 133-4, p.269-300.

78. Chardez D. Sur Centropyxis sylvatica (Defl.)Thomas. -Biol. jaarb., 1962a, Bd.30, S.316-320.

79. Chardez D. Sur Difflugia acuminata Ehrenberg (Rhizopoda Testacea). Bull, Inst, agron.et Stat. Rech. Gembloux, 1962b, t.XSlX, IS 3-4, p.301-308.

80. Chardez D. Note sur Euglypha laevis Perty. Bull. Inst. Agron. et Stat. Rech. Gembloux, 1962c, t.30, 133-4, p.84-86.

81. Chardez D. Ecologie generale des thecamoebiens (Rhizopoda, Testacea). Bull.Inst.Agron. et Stat.Rech.Gembloux, 1965, t.33, N33, p.307-341.

82. Chardez D. Etudes monographiques sur quelques genres de thecamoebiens (Protozoa, Rhizopoda, Testacea). Bull. Inst. Agron. et Stat. Rech. Gembloux, 1966a, t.1, 132, p. 177-189.

83. Chardez D. Influence du milieu sur Centropyxis aculeata (Ehrenberg)Stein (Rhizopoda, Testacea). Bull. Inst. Agron. et Stat. Rech. Gembloux, 1966b, t.1, IS1, p. 13-19.

84. Chardez D. Histoire naturelle des protozoaires Thecamoebiens. ïlaturalist les belges, 1967, t.48, №10, p.484-576.

85. Chardez D. Le genre Geopyxella Bonnet et Thomas. Bull. Inst.Agron et Stat. Rech. Gembloux, 1967, t.2, 134, p. 596-599.

86. Chardez D. Le genre Phryganella Penard. Bull. Inst. Agron. et Stat.Rech.Gembloux, 1969,t.4, 133-4, p.315-322.

87. Chardez D. Sur Trinema lineare Penard, 1890 (Protozoa, Rhizopoda, Testacea). Rev. Verv. Hist. Natur,, 1970, t.27,m 10-12, p.1-3.

88. Chardez D. Thecamoebiens terricoles. Rev. Verv. Hist, Hatur., 1972, t. 29, Ш 1-9, p. 1-20.

89. Chardez D., Delecour F. Technique d^isolement et de numeration des thecamoebiens du sol. Biol.sol.s.a., 1970, t.13, p.49-50.

90. Chardez D., Leclercq J. Variabilité des populations d'Euglypha strigosa (Ehrbg. )Leidy en fonction de 1'" habitat.

91. Bull. Inst. Agron. et Stat, Rech. Gembloux, 1963, t.31, KS1, p.21-27.

92. Charret R. Contribution a l'etude cytologique et biologique de Hyalosphenia papilio (Leidy), Rhizopoda, Testacea. Bull. Mol. France et Belgique, 1964, v.98, p.369-390.

93. Couteaux M. Le genre Euglypha: Essai de taxonomie numerique. Protistologica, 1979, t.15, f.4, p.565-579.

94. Couteaux M., Jeanson C.Y. Essay d'analyse elementaire de la theque de Trigonopyxis arcula (Leidy)Penard (Rhizopoda, Testa-cea). Ecol. Bull., 1977, 13 25, p. 164-171.

95. Decloitre L. Reparasion géographique de quelques ïlebela.

96. C.R.Biogeogr. , 1954, t. 271, p. 32 34.

97. Decloitre L.'Le genre Euglypha Dujardin. Arch.fiir Protistenkunde, 1962, t.106, p.51-100.

98. Decloitre L. Le genre Euglypha (Compléments a jour au31 desembre 1974, de la monographie du genre parue en 1962). -Archiv fur Protistenlcunde, 1976, 1.118, ÎS1-2, p.18-33.

99. Decloitre L. Le genre Nebela (Compléments a jour 31, décembre 1974, de la monographie du genre parue en 1936). Archiv f. Protistenkunde- 1977, bd.119, Ï34, s.325-352.

100. Decloitre L.- Le genre CentropyxisKComplements a jour au 31 décembre 1974, de la monographie du genre parue en 1929 ). -Archiv für Protistenk., 1978, bd.120, Ш1/2, s.63-85.

101. Decloitre L. Le genre Centropyxis II(Compléments a jour au 31 décembre 1974, de la monographie du genre parue en 1929).-Arch.f.Protistenk., 1979a,bd.121, s.162-192.

102. Decloitre L. Mises a jour au 31.12.1978 des mises a jour au 31.12.1974 concernant les genres Arcella, Centropyxis, Cyclo-pyxis, Euglypha et Hebela. Arch. für Protistenk., 1979b, bd. 122, №3-4, s. 378-397.

103. Deflandre G. Le genre Arcella Ehrenberg. Arch, für Protist., 192$, bd. 64, s. 152 - 287.

104. Deflandre G. Le genre Centropyxis Ehrenberg. Arch, für Protist., 1929, bd. 67, s. 323 - 374.

105. Deflandre G. Etude morphologique sur le genre Nebela Leidy (Rhizopoda, Testacea). Ann. protistol., 1936, t. 5, p. 201-322.

106. Deflandre G. Ordre des Thecamoebiens. In.î Grasse P.P. Traite de Zoologie. Masson edit., Paris, 1953, v. 1, f. 2, p. 97 - 148.

107. Engelmann H.D. Zur dominanzklassifizirung von bodenarthropo-den.- Pedobiologia, 1978, Bd. 18, H 5/6, s. 378 380.

108. Fantham H.B., Porter A. The microfauna, especially the Protozoa, found in some Canadian mosses. Proc. Zool. Soc. Lond., v. 115, p. 97 - 174.

109. Fisher R.A.,Corbet A.S.,Williams C.B. The relation between the number of species and the number of individuals in a random sample of an animal population. J. Animal Ecol., 1943, v.12, p.42-58.

110. Gauthier-Lievre L.,Thomas R. Le genres Difflugia, Pentagonia, Maghrebia, Hoogenraadia (Rhizopodes, Testacees) en Afrique. -Arch, für Protist., 1958, bd. 103, s. 241 370.

111. Golemansky V. Psammonobiotidae fam. nov. Une nouvelle famille de Thecamoebiens du psanmal supralittoral des mers. Acta Proto-zool., 1974, V. 13, B. 11, p. 137 - 144.

112. Graaf de Fr. Studies on Rotatoria and Rhizopoda from Netherlands. Biol. Jahrb., 1956, v. 23, p. 145 - 217.

113. Graaf de Fr. The microflora and microfauna of a quaking bog in the nature reserve "Het Hoi" near Kortenhoef in the Netherlands. Hydrobiologia, 1957, vol.;9, p. 210 - 317.

114. Gracia P.M. Contribución al estudio de las tecamebas (Protozoa, Thecamoeboidea) . Thecamebas muscicolas de la Peninsula ibérica. Publ. Inst. biol. apl., 1972, v. 53, p. 5 - 16.

115. Grospietsch T. Rhizopodenanalytische Untersuchungen an Mooren Ostholsteins. Arch. für Hydrobiol., 1953, bd.47, s.321-452.

116. Grospietsch T. Studien über die Rhizopodenfauna von Schwedisch Lappland. Arch. für Hydrobiol., 1954, bd., 49, s.546-580.

117. Grospietsch T. Beiträge zur Rhizopodenfauna Deutschlands. 1.Die Thekamöben der Rhön. Hydrobiologie, t958,,t.10, p.305-322.

118. Grospietsch T. Die Gattungen Cryptodifflugia und Difflugiella (Rhizopoda, Thestacea). Zool.Anz. , 1964, bd. 172, s.243-257.

119. Grospietsch T. Rhizopodenanalytische Untersuchungen im Naturschutzgebiet Bernrieder Pilz (Oberbayern). Arch. für Hydrob;,1965 a,bd»6l,s. 100 - 115.

120. Grospietsch T. Monographische Studie der Gattung Hyalosphe-nia Stein. Hydrobiol., 1965 b, t.26, KS 1 - 2, p. 211 - 241.

121. Grospietsch T. Neue Ergebnisse der Rhizopodenanalyse für die Moor Forschung. - Verh. int. Verein. Limnol., 1972, bd. 18, s. 1031 - 1038.

122. Grospietsch T. Rhizopodenanalytische Untersuchungen in zwei Mooren im oberbayerischen Jungmoränengebiet südlich des Starnberger Sees (Weidfilz und Schögenfilz). Telma, 1976, s. 25 - 34.

123. Harnisch 0. Studien zur Ökologie der Moorfauna. Biol. Zbl., 1924, bd. 44, s. 110 - 127.

124. Harnisch 0. Studien zur Ökologie und Tiergeographie der Moore.-Zool. Jahrb. (Syst.), 1925a,bd. 51, s. 1 66.

125. Harnisch 0. Die Beziehungen der mitteleuropäischen Tierwelt zur Eiszeit. Arch. für Hydrobiol., 1925 b, bd. 15, s. 512-525.

126. Harnisch 0. Einige Daten zur rezenten und fossilen testaceen Rhizopodenfauna der Sphagnen. Arch. für Hydrobiol., 1927, bd. 18, s. 345 - 360.

127. Harnisch 0. Die Biologie der Moore. Die Binnengewässer. 7. 1929, Stuttgart, s. 51 59.

128. Harnisch,.0. Neue Daten zur testaceen Rhizopodenfauna nicht moorbildender Sphagnete. Zool. Anz., 1937, bd. 120, s. 129-137.

129. Harnisch 0. V/eitere Daten zur Rhizopodenfauna Lapplands. -Zool. Anz., 1938, bd., 124, s, 138 150.

130. Harnisch 0, Rhizopodenanalyse der Moore, Biol. Zbl., 1948, bd. 67, s. 551 - 562.

131. Harnisch 0. Älterer und jüngerer Sphagnumtorf. Biöl. Zbl., 1949, bd. 68, s. 1 - 100.

132. Harnisch 0. Daten zur Gestaltung der ökologischen Valenz der sphagnikolen Rhizopoden im Verlauf des Postglazials. -Dtsch. Zool. Ztschr., 1950, bd. 1, s. 222 223.

133. Harrison F.W., Dunkelberger D., Watabe IT., Stump A.B. The Cytology of the Testaceous Rhizopod Lesquereusia spiralis (Ehrbg.) Pe'nard. J. Morphology, 1976, v. 150, № 2, p. 343 - 358.

134. Heal O.W. The distribution of testate amoebae (Rhizopoda: Testacea) in some fens and bogs in northern England. J.Linn. Soc. (Zool.), 1961, v. 44, p. 369-382.

135. Heal O.Y/. The abundance and microdistribution of testate amoebae (Rhizopoda: Testacea) in Sphagnum. Oikos, 1962, v. 13, P. 35 - 47.

136. Heal 0.7/. Morfological variations in certain Testacea (Protozoa: Rhizopoda). Arch, für Protist., 1963, bd. 106, s.351 -368.

137. Heal 0.7/. Observation on the seasonal and spatial distribution of Testacea (Protozoa, Rhizopoda) in Sphagnum. J. Anim. Ecol., 1964, v. 33, P. 395 - 412.

138. Heal O.W. Methods of Study of soil Protozoa. InsMethods of study in soil ecology, (ed. J.Phillipson), Unesco, 1970, p. 119 -126.

139. Hedley R.H., Ogden C.G, Biology and fine structure of Eugly-pha rotunda (Testacida, Protozoa). Bull. Brit. Mus. Natur. Hist. (Zool.), 1973, v. 25, IS 4, p. 121 - 137.

140. Hedley RfH., Ogden C.G., Krafft J.I. Observations on clonal cultures of Euglypha acanthophora and Euglypha strigosa (Testacea, Protozoa). Bull. Brit. Mus. Natur. Hist. (Zool.), 1974, v. 27, № 2, p. 103 - 111.

141. Heinis P. Systematik und Biologie der moosbev/ohnenden Rhizo-poden, Tardigraden und Rotatorien der Umgebung von Basel. Arch, für Hydrobiol., 1910, v. 5.

142. Hoogenraad H.R., Groot de A.A. Observations on a special manner of feeding of a species of Difflugia (D. rubescens). Proc. Akad. Sei. Amst., 1941, v. 44, p. 217 - 228.

143. Jeanson C., Couteaux M.-M. Microanalyse elementaire de la theque de thecamoebiens du genre Euglypha. C.R.Acad.Sei., Ser.D., 1977, t. 284, $ 19, p. 1895 - 1898.

144. Jung W. Thekamoeben eines Eggesgebirgsmoo3es und zv/eier Moore im Hohen Venn. Ann. Prot., 1936 a, v. 5, p. 83 - 123.

145. Jung W. Thekamöben ursprünglicher,lebender deutscher Hochmoore,

146. Abh. Landesmus. Westfalen, 1936b,bd* 7, BS 4, s. 1 87.

147. Jung W., Spatz* G. Mikrofaunistische Untersuchungen am Oberer Erlenbrucker Moorteich bei Hinterzarten (Schv/arzwald). Be r.d.II at urforsch. Ges. zu Preiburg i., 1938, bd. 36, s. 82 - 113.

148. Kubiena W.R. Micropedology. Ames, Iowa, Collegiate Press,1938, p. 1 243.

149. Meisterfeld R. Die. horizontale und vertikale Verteilung der Testaceen (Rhizopoda f Testacea) in Sphagnum. Arch. für. Hyd-robiol., 1977, bd. 79, s. 319 - 356.

150. Meisterfeld R. Clusteranalytische Differenzierung der Testa-ceenzönosen (Rhizopoda, Testacea) in Sphagnum. Arch, für Proti-stenk., 1979, bd. 121, H.3, s. 270 - 307.

151. Moraczewski J. Différenciation écologique de la faune des Testaces du littoral peu profond du lac Mamry. Polsk. Arch. Hydrobiol., 1962, t. 10, P 23, p. 333 - 353.

152. Ogden C.G, Comparative Morphology of some Pyriform Speciesf Difflugia (Rhizopoda). Arch, für Protistenk., 1979, bd. 122, B 1/2, s. 143 - 153.

153. Ogden G.G. Notes on some Difflugiidae from Norfolk (Rhizopodea, Protozoa). Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. (Zool.), 1980, v.39, № 3, 3. 125 - 137.

154. Ogden G.G., Fairman S.H. Further observations on pyriform spe-Jies of Difflugia (Rhizopodea). Arch, für Protistenk., 1979, bd. 122, p. 372 - 381.

155. Ogden G.G., Hedley R.H. An atlas of Freshwater Testate Amoebae.-3rit. Mus. Nat. Hist. (London), Oxford, Oxford Univ. Press, 1980, >22 p.

156. Page F.G. An illustrated key to Freshwater and soil Amoebae with notes on cultivation and ecology).- Freshwater Biol. Ass. Sei., ?ubl. 13 34, Cambridge, 1976, 155 p.

157. Saucin-Meulenberg M., Bussers J.C., Jeuniaux Gh. Composition jhimique de la theque de Thecamoebiens. Bull. Biol. Fr. et Belg., 1973, f. 107, B 2, p. 107 - 113.

158. Schönboi-n W. Ziir Ökologie der sphagnikolon, bryokolen und terri- . COlen Testaceen. Limnologica, 1962a,bd. 1, s. 231 - 254.

159. Schönborn W. Neue Testaceen aus dem Großen Stechlinsee und dessen Umgebung. Limnologica, 1962 b, bd. 1, s. 83 - 91.

160. Schönborn W. Bodenbewohnende Testaceen aus Deutschland. 1. Untersuchungen im Naturschutzgebeit Serrahn (Mecklenburg).- Limnolo-Sica, 1964, bd. 2, KS 1, s. 105 122.

161. Schönborn W. Studien über die Gattung Difflugiella Gash (Rhizopoda, Testacea).- Limnologica, 1965, bd. 3, KS 3, s. 315-328.

162. Schönborn W. Beschalte Amöben (Testacea).- Jena, Halle-7/itten-berg, 1966, s. 1 112.

163. Schönborn W. Beitrag zur Ökologie und Systematik der Testaceender Spitzbergens. Limnologica, 1966 b, bd. 4, № 3, s. 463 - 470.

164. Schönborn W. Untersuchungen über die Testaceen Schwedisch Lapplands . Ein Beitrag zur Systematik und Ökologie der beschälten Rhizopoden, Limnologica, 1966 c, bd. 4, ® 3, s. 517 - 559.

165. Schönborn W. Taxozonotik der beschälten Süßwasser Rhizopo-den. Ein raumstruktur - analytische Untersuchung über Lebensraumerweiterung und Evolution bei der Mikrofauna. - Limnologica, 1967, bd. 5, № 2, s. 159 - 207.

166. Schönborn W. Ermittung der Jahresproduction von Boden Protozoen. 1. Euglyphidae (Rhizopoda, Testacea). - Pedobiologia, 1975, bd. 15, № 6, s. 415 - 424.

167. Schönborn W. Untersuchungen zur Production der Boden Testaceen. - Pedobiologia, 1978, bd. 18, H. 5/6, s. 373 - 377.

168. Steinecke F. Die beschälten Wurzelfüssler (Rhizopoda, testacea) des Zehlaubruches. Schrift. Phys. Ökonom. , Geselsch., Königsberg, v. 54, 1913» s. 299.

169. Stepanek M. Testacea of the pond of Hradek at Kunratice (Prague). Acta Mus. Iíat. Prag., 1952, v. 2, p. 1 - 55.

170. Stout J.D. Protozoa. In : Biology of plant litter decomposition. (Eds. Dickinson G.H. , Pugh G.). Acad. Press, London and Hew York, 1974, 175 p.

171. Stout J.D., Heal O.W. Protozoa. In : Soil Biology. - Burges A., Raw P. (Edst), Acad. Press, London and Hew York, 1967, p. H9 - 196.

172. Stout J.D., Walker G.D. Discrimination of mineral particles in test formation by thecamoebae. Trans. Amer. Hier. Soc., 1976, v. 95, KS 3, p. 486 - 489.

173. Stump A.B. Observations on the feeding of Difflugia, Pontigulasia and Lesqureusia. Biol. Bull., 1935, v. 69, p. 136 - 142.

174. Stump A.B. The influence of test materials on reproduction in Pontigulasia vas (Leidy) Schouteden.--Biol. Bull., 1936, v. 70, p. 142 147.

175. Stump A.B. Mitosis in the rhizopod Lesquereusia spiralis.-J. Protozool., 1959, v. 6, p. 185 189.

176. Stump A.B. Asexuality and sub speciation in L. spiralis as shown in long - term pure line cultures. - Bull. S.C. Acad. Sei., 1965, v. 27, p. 43 - 44.

177. Stump A.B. Observations on some internal structures and pseu-dopods of L. spiralis (Rhizopoda, Testacida). J. Protozool., 1971, v. 18, F= 3, p. 417 - 419.

178. Thomas R. Le genre Plagiopyxis. Hydrobiol., 1958, v. 10, p. 198 - 214.

179. Tracey M.V. Cellulase and chitinase in soil Amoebae. îîature, London, 1955, v. 175, № 4462, p. 815.

180. Tribe H.T. Microbiology of cellulose decomposition in soil. -Soil. Sei., 1961, v. 92, p. 61 77.

181. Tolonen K. Stratigraphie and rhizopod analyses of an old raised bog, Varrasuo on Hollola, South Pinland. Ann. Bot. Penn., 1966, v. 3, P. 147 - 166.

182. Tolonen K. On the regeneration of Borth European bogs. I.Klank-kalan Isosuo in S. Finland. Acta A^ralia Fennica, 1971, v. 123, p. 143 - 166.

183. Valkanov A. Beitrag zur Kenntnis der Protozoen des Schwarzen Meeres. Zool. Anz., 1970, v. 184, p. 241 - 290.

184. Van Oye P. Rhizopodes du district Sub Alpin de la Belgique.-Arch. Natureseh., 1933, bd. 23, p. 548 - 573.

185. Van Oye P. Rhizopodes de Java. Bijdr. tot de Dierkund., 1949, bd. 28, p. 327 -352.

186. Van Oye P. Au sujet des Rhizopodes du Grand Duche de Luxemburg. Biol. Jaarb,, 1951, p. 82 - 121.

187. Volz P. Uber die Rolle der Protozoen in Boden und Streu, -Ann, Zool,, 1971, hors. ser., p. 431 439.

188. Y/ang C.C. Ecological studies of the seasonal distribution of Protozoa in a freshwater pond. J. Morphology, 1928, v. 46, IS 1, P. 431 - 478.