Радиационно-тепловой баланс почвенно-растительного покрова и агроклиматические ресурсы сельскохозяйственных угодий Республики Таджикистан

Джалилов, Абдували Шарипович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Радиационно-тепловой баланс почвенно-растительного покрова и агроклиматические ресурсы сельскохозяйственных угодий Республики Таджикистан
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Радиационно-тепловой баланс почвенно-растительного покрова и агроклиматические ресурсы сельскохозяйственных угодий Республики Таджикистан"

1-1а правах рукописи

РГб о л

1 3 НОЯ 7.1Р"

ДЖАЛИЛОВ АБДУВАЛИ ШАРИПОВИЧ

РАДИАЦИОННО-ТЕПЛОВОЙ БАЛАНС ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА И АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

03.00.27 - почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Душанбе - 2000

Гайош за период с 1960 но 1991 год выполнена н научно-исследовательском институте почвоведения ТАСХ11

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, член-

корреспондент Таджикской академии сельскохозяйствешилх наук, профессор Ахрамов Ю.А.;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Набнев Т.Н.;

доктор сельскохозяйственных наук Пулатов

Педущая организация: Таджикский аграрный униасрагтет '

Защита состоится "¿¿Р" 2000 года в (О часов на

заседании разового диссертационного Совета ДР 220.01.32 в Научно исследовательском институте почвоведения Таджикской академии сельскохозяйственных наук.

Адрес: 734025, Таджикистан, Душанбе, Рудаки 21а, НИН почвоведения.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научно-мсследозательского института почвоведения.

Автореферат разослан /0_2000 года.

Учены! секретарь

разового диссертационного Совет«

доктор сельскохозяйственных наук Султоно» М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы. Почвенно-растительный покров своеобразный преобразователь солнечной энергии в другие виды энергии, определяющие тепловой режим подстилающей поверхности и приземного слоя воздуха.

Изучение закономерности изменения и влияния составляющих радиационного, теплового и водного баланса почвенно-растительного покрова приобретают все большее значение в связи со все возрастающей актуальностью - проблемы сохранения и восстановления высокопродуктивных сообществ и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур. Данные по режиму солнечной радиации используются при решении многих проблем биологии, особенно в области экологии и почвоведения. Характеристика же радиационных ресурсов климата с точки зрения возможности использования их естественным растительным покровом и сельскохозяйственными угодьями необходима для разработки агроклиматических показателей оценки действительной и потенциальной продуктивности растений. '

Оценка степени благоприятности климата для сельскохозяйственного производства, вернее завершающий этап этой оценки - агроклиматическое районирование, которое должно дать климатическую основу, приспособленную к требованиям климата того или иного объекта сельского хозяйства. На эту основу в дальнейшем должно накладываться районирование по культурам и сортам с учетом почвенных, геоморфологических, гидрологических, экономических и других условий.

сельскохозяйственных культур и рекомендации по обработке полей и внесении удобрений для получения максимальных урожаев.

Наиболее существенным практическим результатом составления балансов тепла и воды могут быть рекомендации по обоснованию режимов орошения. Точная оценка влагообеспеченностн на основе таких измерении дает возможность планировать рациональное использование ограниченных запасов поливной воды и получать максимальный выход продукции при данных агроклиматических ресурсах.

До последнего времени в агрометеорологии при разработке агроклиматических показателей, солнечная радиация обычно не учитывалась, между тем как коротковолновая солнечная радиация, так радиационный баланс являются факторами, воздействующими на основные физиологические процессы растений. Радиационный баланс деятельной поверхности - это энергетическая база транспнрации а физического испарения почвенно-расгительного покрова.

Для процесса фотосинтеза наиболее существенное значение имеет солнечная радиация определенного участка спектра, которая получила название фотосинтетическн активной радиации (ФАР). Для изучения продуктивности растительного покрова большое значение имел характеристика хода ФАР в различных почвенно-климатических зонах I период вегетации сельскохозяйственных культур.

Радиационно-тепловой баланс и агроклиматические - ресурсы сельскохозяйственных угодий в широком географическом аспекте < учетом широты и высоты местности как в Средней Азии в целом, н I Таджикистане в частности, изучен весьма слабо. Имеются лишь отделит« региональные работы физиологов, климатологов и почвоведов основанные на коротких периодах наблюдений.

Цель работы. Изучить соотношение составляющих радиационного, теплового и водного балансов почвенно-растительного покрова, икономерности их изменения под влиянием фнзико-географмческнх факторов в пределах места расположения сельскохозяйственных угодий Республики Таджикистан.

Задачи исследований.

1. Установить величины составляющих радиационного, теплового и водного балансов сельскохозяйственных угодий, преимущественно культур хлопкового комплекса, расположенных в различных почвенно-климатнческих зонах.

2. Определить соотношения между составляющими радиационного, теплового и водного балансов почвенно-растительного покрова и их суммы за теплый период года (с IV по X месяцы).

3. Выявить зависимости величин суммарной солнечной радиации, радиационного баланса и энтальпии воздуха почвенно-растительного покрова от значения температуры и влажности воздухе деятельной поверхности.

4. Установить зависимости сумм радиационного баланса, положительных эффективных температур воздуха н атмосферных осадков за теплый период года в зависимости от широты, высоты и экспозиции рельефа местности сельскохозяйственных угодий.

5. Разработать общеклиматическое районирование территории Таджикистана в зависимости от колебания абсолютных высот местности.

6. Составить шкалу оценки биоклиматической продуктивности сельскохозяйственных угодий республики в зависимости от широты, абсолютной высоты и экспозиции рельефа местности.

Научная новизна. Впервые получены экспериментальные данные составляющих радиационного, теплового и водного баланса почвенно-

растительного покрова в различных почвенно-климатических зонах Таджикистана, раскрывающие особенности распределения их за теплый период года (условный период вегетации) в зависимости от места нахождения сельскохозяйственных угодий. Выявлены количественные отношения между составляющими радиационного, теплового и водного баланса почвенно-растительного покрова в зависимости от широты, высоты и экспозиции рельефа местности сельскохозяйственных угодий. Рассчитаны и научно обоснованы величины агроклиматических ресурсов сельскохозяйственных угодий республики.

Практическая ценность и реализация рекомендаций. На основе радиационного, теплового и водного баланса почвеино-растительного покрова рассчитаны в научно обоснованы оптимальные нормы расхода поливной воды хлогково-люцерновых угодий на суммарное испарение (водопотребление) в различных почвенных условиях.

Разработаны и рекомендованы к практическому использованию оперативные и эффективные методы диагностики сроков и норм орошения сельскохозяйственных культур.

Основные положения, выносимые на защиту. Зависимости ежедневных величин суммарной солнечной радиации и радиационного баланса почвенио-растительного покрова от температуры воздуха. Количественные величины соотношения составляющих радиационного, теплового и водного балансов хлопково-люцерновых угодий в различных почвенно-климатичеекмх зонах республики.

Разработанные оперативные и универсальные методы сроков и норм поливов сельскохозяйственных культур с помощью номограмм, основанные на использовании энтальпии (теплосодержания) и температуры воздуха почвенно-расгитсльного покрова.

Общеклиматнческое районирование шкалы бноклиматнческой продуктивности территории Республики Таджикистан в зависимости от колебания абсолютных высот местности и экспозиции рельефа.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на Всесоюзной конференции (Пущино, 1983,1988), VIII съезде Всесоюзного общества почвоведов (Новосибирск, 1989), Республиканском семинаре (Красноярск, 1978), на четырех Республиканских научно-практических конференциях (Душанбе, 1975, 1976,1980 и 1982).

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 57 печатных работах, 2-х брошюрах, 2-х рекомендациях и 3-х информационных листках. Получены 3 удостоверения на рационализаторские предложения.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на страницах, которые включают J рисунка и Я таблиц, cocroitT из введения, шести глав, выводов и рекомендаций.

Автор считает своим долгом выразить искреннюю благодарность профессору Джуманкулову Х.Д. за ценные советы в подготовке работы и доктору сельскохозяйственных наук Сангинову С.Р. за практическую помощь и своим аспирантам: кандидатам- с сельскохозяйственных наук Орипову М.О., Исламову И., Вахидову О., Насруллаеву А.Д. и Шарифову С.З. за проведенные ими экспериментальные исследования.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования радиационного, теплового и водного балансов и микроклимата почвенно-растнтельного покрова проводились по полной программе, принятой для подобных исследований многолетних в полевых, производственно-полевых опытах с культурой хлопчатниха, люцерны и естественной растительностью долин республики.

1. Гнссарская долина • хлопковое поле. Почва лугово-сероземная средне и тяжелосуглинистая. В период вегетации хлопчатника глубина залегания уровня грунтовых вод колебалась в пределах 230-240 см, а при поливах они поднимались о среднем на 30 см.

2. Яванская долина • естественная растительность (злаково-эфемеровое разнотравье). Участок находился в средней части долины, почва коричнево-карбонатная средне и тяжелосуглинистая. Глубина залегания уровня - грунтовых вод колебалась в пределах 150-200 сантиметров.

3. Ленинабадская область - хлопковое поле. Почва серо-бурая, каменистая. Мощность верхнего мелкоземнстого слоя почвы колеблется в пределах 45-50 см. Ниже этого слоя залегают галечники, перемешанные с уплотненными прослойками грубого песка.

4. Дангаринский район - хлопковое поле. Почва новоорошаемый темный серозем тяжелосуглинистая на красноцветных делювиальио-пролювиальных отложениях. Запас воды метрового слоя почвы при ППВ составил 288,8 мм термостатно-весовмм методом и 277,8 мм нейтронным влагомером НИВ-2.

5. Ходжентский район - хлопковое поле. Почва серо-бурая каменистая. Запас воды верхнего мелкоземистого слоя почвы (0-50 см) прн ППВ составил 77,1 мм.

6. Оби-Киикская долина - хлопковое поле. Почва новоорошаемый типичней серозем силыюпросадочная, спланированная. Запас воды метрового слоя почвы при ППВ составил 219,4 мм.

7. Каралангскнй массив - хлопковое поле. Почва сероземно-луговая, гипсоносиая лежосуглшшстая с уровнем грунтовых вод около 3 м. Запас воды мегрового слоя почвы при ППВ составил 165,1 мм.

8. Аштский массив - хлопковое поле. Почва серо-бурая каменисто-шебнистая. Содержание мелкозема в пределах метрового слоя почвы варьирует в диапазоне от 32 до 55% от массы почвы. Содержание каменисто-скелетной фракции диаметром более 0,3 см колеблется от 45 до 68%. Запас воды метрового слоя почвы при ППВ составил 101,6 мм термостатно-весовым методом и 118,2 мм нейтронным влагомером.

9. Кнзилинский массив - хлопковое поле. Почва светлый серозем, автоморфная гипсоносная среднесуглинистая. Запас воды метрового слоя почвы при ППВ составил 160,0 мм.

Полевые опыты при внедрении методов диагностики сроков и норм поливов люцерны трехлетнего стояния были заложены на просалочных типичных сероземах Гозималикского и на серо-бурых каменистых почвах Ходжентского районов.

На основных объектах исследования в период вегетации проводились актинометрические, радиационные, микроклиматические, градиентные и почвенные измерения в сроки: 7,9, 11, 13,15, 17 и 19 часов среднесолнечного времени. К суточным наблюдениям добавлялись 21, 23, 1,3 и 5 часов.

Градуировка актинометрических приборов проводилась путем сравнения с показаниями абсолютных приборов обсерваторий городов Душанбе и Ташкента.

В исследованиях были использованы самые современные независимые микроклиматические, радиационные и градиентные приборы производства АФИ. Для измерения скорости ветра были использованы ручные и контактные анемометры. Температура почвы на различных глубинах измерялась набором коленчатых термометров Савинова и почвенно-вытяжными термометрами.

В качестве эталонного прибора в исследованиях использовалось также автоматическое устройство (теплобалансограф) ЮЛ.Розенштока.

Параллельное измерение динамики влажности расчетных слоев почвы проводилось с помощью нейтронного влагомера Ш1В-2.

Осе расчеты и определения, необходимые для подобных исследований, выполнялись с помощью известных и рекомендованных формул и уравнений.

В исследованиях в Ходжентском районе в условиях активного ветрового режима параллельно был использован метод турбулентной диффузии (Будыко, Тимофеев, 1952).

2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Методика расчета составляющих радиационного баланса наиболее полно была разработана в ГГО (1945). Дальнейшее развитие методов климатических расчетов радиационного и теплового баланса и исследований по энергетике теплообразования нашли разностороннее отражение в работах ряда авторов (Берлянд Т.Г., Будыко М.И., Зубенок Л.И., Кондратьева К.Я., Гамперин Б.М., Альбрехт Ф„ Ефнмова H.A., Волобуев В.Р., Шихлинский).

Методика расчета теплообмена в почве подробно рассмотрена в работах ряда авторов (Лайхтман Д.Л., Чудновский А.Ф., Цейтин Г.Х., Русин Н.П., Константинов А.Г., Сакали Л.И., Перелет H.A.).

Обширные исследования выполнены в области изучения радиационного и теплового баланса почвенно-растнтельного покрова в связи с продуктивностью сельскохозяйственных культур (Будаговский А.И., Росс Ю.Г., Ничипорович A.A., Тооминг X., Гандин Л.С., Глобус, Шашко Д.И., Ссллиинов Г.Т., Каюыов, Розеншток, Сабольчик, Рябчикова, Гасаиалиев).

Первые исследования по изучению радиационного и теплового баланса, а также микроклимата сельскохозяйственных полей в условиях Средней Азии проведены A.A. Скворцовым. Исследования по шучеиию микроклимата хлопкового и люцернового полей при различных схемах полива проведены в Узбекистане (Рабинович И.З., Бабушкин Л.Н., Зуев М.В.). Методы теплового и водного баланса широко используются при изучении метеорологического режима и определения его количественных характеристик нг сельскохозяйственных полях (Муминов А.Ф., Торопова А.Г., Турапов И., Лапшова Л.П., Ибрагимова Э.А., Асроров A.A., Попова Л.П, Шемякных З.В., Рахманина П.Р., Насыров Ю.С., Шамсиев А., Мушкнн, Гафуров В.Г.).

2.1. Составляющие радиационного баланса почвенно-растнтельного

покрова.

Данные по режиму солнечной радиации необходимы при решении многих проблем биологии и почвоведения. Характеристика же составляющих радиационного баланса и величина ФАР необходима для разработки агроклиматических показателей оценки действительной и возможной продуктивности растений по почвенно-клнматическим зонам (табл. 2.1). Порядок изменения месячных величин составляющих приходную часть радиационного баланса (S, D и Q), месячных величин ФАР за периоды наблюдения закономерны и их различия объясняются поверхностью растительного покрова, и нх синхронностью (годов) исследования.

Известно, что максимальные величины суммарной радиации прямо пропорцноначьны высоте солнца. Наибольшие высоты солнцестояния обычно наблюдаются в июне месяце. Однако, максимальные величины суммарной радиации в Гиссарской и в Яванской долинах наблюдаются не

и июне, а в июле, иногда даже в августе. И только в Ленинабадской области имеет место соотетствне с теорией.

Таблица 2.1

Месячные суммы составляющих радиационного баланса почвенпо-растительного _покрова и ьеличинц ФАР, ккал/см3 месяц_

Район и год Растительный Ме- Составляющие радиационный баланс

НЛКЕЮВ сяцы

в Э 9 г Е*Ь4 К ФАР

V 15,6 3.6 19.21 2.9 2,6 13.7 8,8

VI 14,9 4.7 9.6 3.3 2.9 13,4 9.1

Гиссор, Хлопковое VII 14,2 5.6 19.8 3,5 2,8 13,5 9.3

1960 поле » VIII 14,6 4,0 18,6 3.0 2,6 12.1 8.6

IX И.З 2.8 14,4 2.8 2.2 9.1 6.8

X 7,1 3,5 10,6 I,9 2,-« 6,3 5,0

V". |.и 5,6 18,8 4.1 3.8 10,9 9.4

Яьан, Естественная VII 13,5 6.2 19,7 5.0 3.3 11.4 9,8

1967 раститель- VIII 11.2 6,4 17,6 4.3 3.8 9,5 8,9

ность IX 8.1 4,7 12,8 3.3 3.4 6,1 6,1

X 6,4 V 9,8 2,4 2,8 4,6 4,6

V 13,8 4.4 18.2 3,2 ' 2,0 13,0 9,0

VI 13,3 4,3 17,6 3,0 2,3 12,3 8.6

Яьан, Хлопковое VII 14,5 3,5 18.0 3,7 2.3 12,0 8,8

1972 ноле VIII 14,2 4.2 18,4 4 Л 2,7 11.5 9,1

IX 10.8 3,6 14.4 2,9 2.5 9,0 7,1

X 9.6 3,2 12,8 2,6 2.3 7,6 V

VI 14,8 4,3 19.1 3,4 3,5 12,2 8,8

Ходжент, Хлопковое VII 13,6 3.8 17,4 3,2 2.5 11,7 8,0

1970 поле VIII 13,5 3,5 17,0 3,3 2,9 10,8 7,8

IX 11,0 14,6 2,8 5,1 8,7 6,8

Кафнрни- Естественная IV 3,9 3,3 1Л 1.0 1.7 4,5 3,6

ган, раститель- V 7 Л 3.4 10,6 2,0 1.8 6,8 5,0

участок ность VI 8.8 2,1 11.7 2,1 2,1 7.5 5.5

дождевания. VII 12,7 5.5 18.2 3.4 2,7 12.1 8.6

1974 VIII 13,1 4.2 17,3 2,9 2,8 11.6 8,0

IX 10.2 3,7 13,9 2,2 2,6 9,1 6,5

X 7,8 2,9 10,7 1.7 2.0 7.0 5,1

Примечание: Ь - прямая радиация; О - рассеянная радиация; О - суммарная

радиация, г - отраженна* радиации; - эффективное

излучение; Я - радиационный баланс; ФАН - фогосннгомческл активная радиация.

Основным источником, отрицательно ьлнхкнцим на закономерный ход суммарной радиации является так называемый «афганец» (пыльные бури). Последний возникает на юге Таджикистана, обычно в июне месяце. После него атмосфера и Вахшской, Яванской и огчастн Гнссарской

долинах в большей степени, а в Ленинабадской области слабее, загрязняется массами мельчайших взвешенных частиц пыли и надолго (иногда до октября) сохраняется, создавая пыльную мглу. Пыльная мгла в атмосфере играет роль поглотителя и рассеивателя прямой радиации, уменьшает ее долю в суммарной радиации.

Сравнение усредненных данных составляющих радиационный баланс хлопкового поля для условий оголенной поверхности земли (табл. 2.2) показывает, что значенне суммарной радиации в пределах одной зоны не зависит от характера деятельной поверхности. Небольшое различие величин суммарной радиации между оголенной поверхностью земли и хлопковым полем объясняется тем, что величины для оголенной поверхности рассчитаны по среднемноголетннм данным, а для хлопкового поля по усредненным величинам за период 1976-1983 годов. Сравнения подтверждают использование ежедневных величин суммарной радиации, измеряемых на метеостанциях в радиусе 25 км и более. Причем, чем ровнее рельеф местности, тем репрезентативнее рассматриваемые данные.

Величины

же, составляющие расходную часть радиационного баланса (г и Етфф) на хлопковом поле в 1,5-2,0 раза меньше, чем на оголенной поверхности. Следовательно, растительный покров оказывает непосредственное положительное действие на величину радиационного баланса.

Таблица 2.2

Сравнение величии составляющих радиационный баланс на разных поверхностях

юсал/см2

Составляющие Поверхность Месяцы Сумма

IV V VI VII VIII IX X

Суммарна» осоленная 18,4 20,5 20,6 18,6 15,0 10,5 117,8

ралнзпия, 0 хлопковая 13,4 18,4 19.2 19.5 18,2 14,1 10,2 113,0

Отраженная оголенная 3.5 4.5 5,8 5,8 5,2 4,4 2,9 32,1

радиация, г хлопковая 2,3 2.5 3.2 V V 1,8 19,8

'Эффективное оголенная 3,7 4.6 4,8 4,9 4,9 5,5 2,8 31,2

ичлучение, Е>фф хлопковая 2,3 3,5 3,0 2,7 2,3 2,1 2,6 18.1

Радиационный оголенная 7,0 9,3 9,9 9,9 8,5 5,1 4,8 54,5

баланс, И хлопковая 8,8 12,4 13,0 13,2 12,2 9,4 6,4 75,4

Обобщение материалов исследований длительного периода по температуре воздуха и суммарной радиации в различных почвенно-климатнчсских зонах Таджикистан позволило получить два уравнения прямолинейной связи следующего вида:

Q = 1 »21 (I); Q~T' • 19, где (2)

Q - суммарная радиация в кал/см'день;

Т - среднедневная температура воздуха на хлопковом поле, С ;

Т1 " температура воздуха на хлопковом поле, измеренная в 14 часов местного времени, С ;

Коэффициент корреляции 0,98±0,001; число случаев 848, ошибка уравнения ±22 кал/смгдень.

Достоверность уравнения 1 была установлена путем сопоставления измеренных прибором величин суммарной радиации (Q) с рассчитанными по уравнению с использованием фактических среднедневных температур . воздуха на хлопковом поле.

С целью обеспечения использования регулярных наблюдений за температурой воздуха сравнивались значения температуры воздуха на хлопковом поле, полученные в один срок наблюдения (14 часов местного времени) со среднедневными значениями температуры воздуха на метеостанциях. Коэффициент корреляции довольно высокий при малой его ошибке. Эю позволило на основании многолетних среднедневных температур воздуха и уравненш» 1 составить показатели таблицы 2.3, характеризующие тепловые ресурсы большинства хлопкосеющих районов Таджикистана. Их также можно использовать при определении подбора сортов хлопчатника по степени нх скороспелости и целесообразности их выращивания и данных районах.

Таблица 2.3.

Месячные величины суммарной солнечной радиации, ккал/смд

Ре По ни Месяцы

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Сумма за ГУ-Х Сумма ■>а гол

Ура-Тюбе \2 2,3 5,7 8.7 13,2 16.2 18.4 17.5 13.6 9,2 4.0 •,5 96,8 111,4

Исфара 3,2 5,4 9,2 10,8 14,9 17,4 19,3 18.4 14,3 9,8 5.5 3,2 104,9 131,6

Ашт 2,1 5,8 10,0 11.5 15,9 18,3 20.4 19,6 15.6 10.8 6,1 3,7 112,1 139,8

Душанбе 5,6 7,1 10,0 11,4 15,2 18,3 20,9 20,1 16,3 12,2 7,0 5.0 114,4 149,1

Холжент 5,6 6.9 10,4 11,6 16.4 19.2 21,4 20.1 15,4 11.1 6.2 4.2 115,2 148,5

Бустон 6.0 7.3 11,4 11,8 16,5 19,7 21,8 20.4 16,0 11,6 6,9 4,9 117,8 154,3

Дангара 3,7 72 10,7 11.4 15,6 !9,4 22,2 21.6 17,6 12,9 7,0 V 120,0 154,0

Куляб 6.2 8,4 11,8 12,1 16,3 19,9 22,5 21.2 17,3 13.3 7,8 5,6 122,6 162,4

Курган-Тюбе 5,6 9.2 12,2 12.9 17.5 20.2 22.1 20,9 16,9 13,3 7,6 5,5 123,8 164,0

Шаартуз 6,8 9,6 12,8 13,5 18,6 21.6 24.2 23.2 18,6 14,0 8,0 6,0 133,7 176,9

Обобщение данных, составляющих радиационный баланс н

микроклимата сельскохозяйственного поля, расположенных в различных почвеипо-климатических зонах поюолило вывести уравнение спязи суммарной радиации и величины радиационного баланса сельскохозяйственного поля:

я=д1.007|/2356где (3)

где Я - радиационный баланс, кал/см2дспь;

<3 - суммарная радиация, кал/см2день.

Коэффициент корреляции - 0,957±0,011, число случаев 458, ошибка уравнения ±30 кал/смгдень, период применяемости уравнения - теплый период года (1У-Х месяцы). Для приближенных расчетов можно ее использовать и для остальных месяцев. С помощью этого уравнения и данных таблицы 2.3 были рассчитаны месячные величины радиационного баланса почвенно-растительного покрова тех же хлопкосеющих районов (табл. 2.4).

В пределах рассматриваемых хлопкосеющих районов месячные величины радиационного баланса изменяются довольно значительно, а

сумма его за теплый период года колеблете« от 60 «асал/сы1 в северных районах до 90 ккал/см2 в южных.

Таблица 2.4.

Месячные величины радиационного баланса, ккал/см'_

Месяцы Суима и 1У-Х Сумма м год

Районы 1 и Ш IV V VI VII VIII IX X XI XII

Ура-Тюбе 0,7 1,3 3,5 5,5 8,6 10.8 12.3 11,7 8,8 5,8 2,4 0.8 63,6 72,3

Исфара 2,0 3,3 5,8 7,0 9,8 11,6 12,9 12,4 9,4 6,3 3,4 1,9 69,4 85,8

Ашг 1,2 3,6 6,4 7,4 10.5 12,2 13,7 13,1 10,3 6,9 3,4 2,2 74,1 90,9

Душанбе 3,4 4,5 6,4 7,4 10,0 12.2 14,1 13,5 10.8 7,9 4,4 3,0 75,9 97,6

Ходжент 3,4 4,3 6,7 7,5 10,9 12,9 14,4 13,5 10.2 7,2 3,8 2,5 76,6 97,3

Бустон 3,7 4,6 7,4 7,6 10,9 13.3 14,7 13,7 10.6 7.5 4.3 3,0 78.3 101,3

Дангара 2,2 4,5 6.9 7,* 10,3 13,0 15,0 14,6 11.8 8.4 4,4 2,9 80,5 101.4

Куляб 3,8 6,4 7,6 7,9 10,8 13,4 15,2 14,3 11,5 8,7 4,9 3,4 81,8 106,9

Курган-Тюбе 5,9 8.0 8,4 11,7 13,6 14,2 14.1 11,2 8,7 4,8 3,4 81,9 107,4

Шаартуэ V 6,2 V 8,8 12,4 14,6 16,5 15,7 12,5 V 5," 3,7 89,7 117,2

Таблица 2.5.

Месачные величины испарисыостн, ц'/га_

. Мссацы Суши М пи

РаАоны 1 II Ш IV V VI VII VIII IX X XI XII Сумм* и 1У-Х

Ура-Тюб< 110 220 580 920 1440 1790 2050 1940 1410 980 ♦00 140 10600 12050

Исфара 340 560 980 1160 ¡640 1930 21М) 2070 1570 1040 560 310 11570 14320

Ашг 200 600 1070 1240 1750 20 :о 22'УО 2190 1720 1160 630 370 12390 15260

Душанбе 570 740 1070 1230 1670 2040 2350 2250 1800 1120 710 510 12660 16280

Ходжент 570 720 1110 1250 1810 2150 2410 2250 1700 1190 640 420 12""60 16220

Бустон 620 770 1230 1280 820 2210 2460 22*0 1770 1250 720 500 13080 16920

Дангара 370 760 1140 1230 1720 2170 2500 2410 1960 1400 710 480 13410 16190

Куляб 640 840 1270 1310 1800 2230 2540 2380 1920 1450 820 570 13630 17820

Курган-Тюбе 570 980 1310 1400 1940 2270 2160 2350 1870 1450 800 560 13640 17880

Шаартуэ 700 1030 1390 1470 2070 2440 2'50 2610 2080 1530 840 620 14970 19950

Наличие данных радиационного баланса позволяет также легко

рассчитать величину испаряемости, которая является комплексной характеристикой метеорологических условий водопотребления сельскохозяйственных культур (Константинов, 1968).

С цомощио уравнения Будыко и данных таблицы 2.4 рассчитаны месячные величины испаряемости (табл. 2.5), характеризующая потенциальные возможности в расходовании воды при средних значениях радиационного баланса.

Для выяснения степени достоверности данных суммарной радиации, радиационного баланса и испаряемости, рассчитанных с помощью уравнений I, 2 и 3, проводилось их сравнение с подобными данными, измеренными приборами и рассчитанными стандартными методами (табл. 2.6) для хлопкового поля.

Таблица 2.6

Тепловые ресурсы хлопкового поля хозяйства «Дружба» Вахшского района и их сравнение со среди (-многолетними данными, рассчитанные по температуре воздуха, _(метеостанция города Курган-Тюбе)_

Ресурсы Год Месяцы Итого

IV V VI VII VIII IX

Суммарная 1986 11,9 19,1 19,7 20,6 19,2 17,1 107.6

солнечная 1987 10.1 15.6 18,5 19,0 21,8 17.1 102.1

радиации. 1988 14,4 20Д ' 21,2 24,0 22,1 19,6 121.5

ккал/см2 1989 11,8 14,6 19,8 21,2 19,6 16,1 103.0

Среднее 12.0 17,4 19.8 21,2 20,7 17,5 108,6

Среднемноголетние 17,5 20,2 22.1 20,9 16,9 13,3 110,9

Радиационный 1986 7,8 12,8 13.3 13.9 12,8 11,4 72.0

баланс. 1987 6,7 10,3 12,4 12,7 14,7 11,4 68.2

юсал/см3 1988 9,5 13,5 14,4 16,3 15,0 13,2 81.9

1989 7.7 9,6 13,3 14,3 13,1 10,6 68.6

Среднее 7,9 11,6 13,4 14,3 13,9 11,6 72,7

Среднемноготстние 8,4 11,7 13,6 14 Л 14.1 11,2 73,2

Испаряемость, 1986 130 213 222 232 213 190 1200

мм 1987 112 172 207 212 248 190 1138

1988 158 225 240 272 250 220 1365

1989 128 160 222 239 218 177 1144

Среднее 132 192 223 239 232 194 1212

Среднемноголетлие 140 194 227 236 235 187 1219

Анализ данных сравнения показывает, что экспериментальные

данные месячных величин суммарной радиации, радиационного баланса и испаряемости вегетационного периода хлопчатника подвержена значительным колебаниям: минимальные величины наблюдаются в начальном периоле вегетации (апрель), а максимальные - в июле, но в отдельные годы они перемещаются на август. Изменения месячных величин тепловых ресурсов хлопкового поля вполне закономерны, значения стандартных отклонений закона распределения (Б,,) месячных

величин суммарной радиации и радиационного баланса колеблются в пределах от 0,7 до 2,3 при коэффициенте вариации от 5 до 14%.

3. СООТНОШЕНИЕ ТЕПЛОВОГО И ВОДНОГО БАЛАНСА ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА

Метод теплового баланса дает сведения о других важнейших метеорологических факторах, необходимых для разработки методов гидро метеорологических, прогнозов. Численные значения н режим отдельных составляющих теплового баланса определяют интенсивность развития процессов тепло и влагообмена, распределение температуры и влажности в приземном слое воздуха, тепловой режим верхнего слоя почвы и ряд процессов вблизи д<лт>*-льной поверхности.

Из составляющих теплового баланса (табл. 3.1) наибольшим изменениям подвержены величины затраты тепла на испарение (ЬЕ) и турбулентного теплообмена (Р). Экстремальные величины ЬЕ за период вегетации хлопчатниха колеблются в пределах от 3 до 12 ккал/см2 месяц в Гнссарской и от 2 до 9 ккал/см2 месяц в Яванской долинах. Изменения величины ЬЕ для поверхности с естественной растительностью (Яван) полностью подчиняется характеру роста и развития естественной растительности. В период бурного роста и развития растительности (нюнь, июль) величина ЬЕ составляет 5-6 ккал/см1 месяц, а по мере ее высыхания (август, сентябрь, октябрь) она резко падает и составляет менее 1 ккал/см3 месяц.

Суммарная за период У-Х месяцы величина ЬЕ для хлопкового поля в Гнссарской долине составила 44,0 ккал/см1, а в Яванской 37,9 ккал/см1. Для естественной поверхности Яванской долины суммарная величина за ГУ-Х месяцы в 2-3 раза меньше, чем на хлопковых полях Яванской и Гнссарской долин.

Изменение величин турбулентного обмена (Р) противоположно характеру изменения величины LE и взаимосвязанно. При больших величинах LE,. которые наблюдаются в период наибольшего развития хлопчатника (фаза плодообразования) величина Р меняет свой знак, вместо оттока тепла в приземный слой воздуха происходит обратный процесс за счет тепла верхних слоев атмосферы путем конвективного обмена и частично за счет адвективного притока тепла с окружающих неорошаемых территорией.

Иная картина наблюдается в изменении величин потока тепла в почву (В). При отсутствии растительного покрова величина В в "первую очередь зависит от окраски, влажности и физических свойств почвы. При наличии же растительности величина В в основном зависит от степени затенения поверхности почвы кроной растений. Характер изменения величин В на хлопковых полях Гиссарской и Яванской долин в течение вегетационного периода в первом приближении одинаков и небольшие их колебания целихом зависят от густоты и роста хлопчатника. Суммарные же величины В почти равные и для Яванской долины составляют 11,7 ккал/см1, а для Гиссарской • 10,9 ккал/см2. Суммы величины В для естественной поверхности ja VI-X месяцы на 22-25% больше, чем для хлопкового поля, что оСьясняется меньшей степенью закрытости поверхности почвы растительным покровом.

Исследования теплового баланса в хлопкосеющих районах выявили, что о начале вегетации, когда почва слабо покрыта растительностью, суммарное испарение меньше испаряемости. По мере роста, развития хлопчатника н возрастанием сомкнутости растительного покрова, суммарное испарение все больше приближается к испаряемости и к середине июня составляет 0,70, в июле - 0,90, в августе - 1,10-1,15, а в

сентябре - около 1,0 испаряемости. Затем рассматриваемый показатель резко уменьшается по отношению к испаряемости.

Используя значение величин испаряемости хлопковых полей, имеющих метеостанции (табл. 2.5), рассчитаны среднемногюлетние месячные величины суммарного испарения (табл. 3.2) хлопковых массивов за теплый период года (ГУ-Х месяцы), а для расчета величин суммарного испарения за невегетационные месяцы было использовано уравнение «Средазгипроводхоза»:

ЕН-Ео1,21/5,0477, где (4) Ен - среднемесячное значение испарения за невегетационный период, мы. Е« • испаряемость, мы

Величина Ео рассчитывалась по величине радиационного баланса (табл. 2.4). Анализ дачных таблицы 3.2. показывает, что в пределах рассматриваемых территорий хлопкосеющих районов величина суммарного испарения за условно-вегетацношшй период хлопчатника при отсутствии дефолиации ' хлопчатника подвержена значительным колебаниям, а разница между крайне сеггрным и южным хлопкосеющими районами достигает около 3000 м'/га.

Таблица 3.2.

Месячные величины суммарного испарения хлопкового пола, ккал/см2_

Районы Месяцы

1 II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Сумм. м 1У-Х Сумма мгод

Ура-Тюбе 40 100 350 550 680 1200 1860 2260 1530 560 220 60 8640 9410

Исфара 180 340 580 700 740 1260 1920 2380 1620 620 340 160 9250 10850

Ашт 90 370 640 740 840 1350 2080 2450 1770 650 400 200 9880 11580

Душанбе 350 490 640 740 740 1350 2740 2540 1800 710 480 300 10020 12280

Ходжент 350 470 670 750 840 1380 2170 2540 1740 680 410 240 10100 12240

Бустон • 390 510 740 760 840 1440 2200 2600 1800 680 470 290 10320 1272С

Дангара 200 500 690 740 810 1410 2230 2670 1920 740 480 280 10520 12670

Куляб 400 620 760 780 840 1440 2260 2640 1920 740 560 350 10620 13310

Курган-Тюбе 350 700 800 840 870 1470 2390 2600 1890 740 540 340 10800 13530

Шаарту! 460 740 830 880 900 1560 242№ 2880 2040 780 590 390 11460 14460

Урожай хлопчатника формируется под влияние ряда факторов, среди которых решающая роль принадлежит степени влагообеспеченности растений. Поэтому, знание динамики величин суммарного испарения и ее количественное выражение за короткие промежутки времени (сутки), а также интегральные ее величины за периоды развития растений крайне необходимы для решения вопросов, связанных с водным режимом почвы и влагообеспеченности сельскохозяйственных культур, выращиваемых на почвах с различными водно-физическими свойствами.

Исследование динамики ежесуточных величин суммарного испарения методом теплового баланса проводили в межполивные периоды хлопчатника на хлопковых полях в Гиссарской долине в зоне коричневых карбонатных почв и в Вахшской долине в зоне сероземно-луговых светлых гипсоносных почв.

Результаты определения величины суммарного испарения хлопковых полей в межполивные периоды (табл. 3.3) показывают, что при близком залегании уровня грунтовых вод среднесуточная величина суммарного испарения (в зависимости от фазы развития хлопчатника) продолжительное время после полива остается довольно значительной. Так, например, в июле и августе в Вахшской и Гиссарской долинах при колебании грунтовых вод в пределах 1,0-2,5 м в течение 20-25 суток после полива, эта величина составляет более 7,0 мм в сутки. При глубоком же залегании грунтовых вод такой размер испарения сохраняется в течение менее 10 суток после полива, затем он резко снижается.

Максимальная суточная величина суммарного испарения в межполивные периоды независимо от фаз развития хлопчатника наблюдается на третьи сутки после окончания очередного вегетационного

полива хлопчатника. Эта закономерность сохраняется и в последующее время, максимумы повторяются с интервалом через каждые двое суток.

При оптимальной влагообеспеченностм ведущее место в процессе испарения (водопотреблення) принадлежит приходу солнечной энергии, выступающей определяющим фактором испарения и нормирования сроков и норм полива.

Таблица 3.3

Лтимм«? величии суммарного испарения хлопкового поля в ыежполивиые периоды ■ зависимости от уровня залегания грунтовых вод.

Место Межполивн . Количест- Сумма Средне- Уровень

наблюдения период во суток величины Е суточная Е, грунтовых

и почва мм вод. м

Вахшская 28.V1--.0VU 23 175.0 7.6 1,00-2,57

долина.светлый 2.У.П1-19. VIII II 127.6 7,1 1,80-2.50

серозем

l2.VJ-i.Vll 24 109.5 4,6 2.00-2,45

Гиссарскал 7^11-25.VII 19 104.0 5,5 2,10-2.30 .

долина, 27.VII-I3.VI11 17 118,6 7.0 2,00-2.30

Скроземио- 15.VI1It23.V1I1 9 56.2 6Л 1.90-2.28

луговая 25.VI1M.1X 11 68.7 6 Л 2.06-232

8.1Х-23.1Х 16 75.8 4.7 2,03-240

26.1Х-10 X 1} 47,1 3,1 2,32-2,45

4.У1-|9.У1 16 81,7 5,1 > 10

Ленинабадская 20. VI-!. VII 12 66.9 5.6 > 10

обл., 2.У11-15.УИ 14 80.5 5.7 > 10

светлый серозем I6.VU-26.VH 11 69,4 63 > 10

27.V11-5.VIII 10 71.5 7.1 > 10

6.УШ-16.УШ 11 59.8 5.4 > 10

17.VII1-26.VIU 10 57.2 5.7 > 10

27УШ-131Х 18 83,9 4.7 > 10

На современном этапе развития орошения необходима

универсальная методика его нормирования, достаточно корректно учитывающая погодные условия конкретного года.

В результате многолетних исследований радиационно-теплового баланса и микроклимата почвенно-растителышго покрова, проведенных в различных почвенно-климатических зонах и аналитической ышроксымации эмпирических связей между составляющими водного, радиационного (испаряемость) и теплового (фактические суммарные

испарения) балансов построена номограмма для определения суточных величин суммарного испарения хлопкового поля в период от появления всходов хлопчатника и до конца его вегетации (рис 1).

Достоверность номограммы проверялась в многочисленных полевых опытах по изучению оптимальных режимов орошения хлопчатника.

О преимуществах метода номограмм свидетельствуют и результаты

его производственного внедрения (табл. 3.4).

Таблица 3.4

Результаты внедрения номограмм в производственных условных_

Вариант Площадь, га Урожай, ц/га Урожай хлопка после внедрения, ц/га

197« 1979 1980 1981 1982

Опытная 80 22,7 27.7 31.6 35,6 36,0 34,1

Контрольная 60 22,0 23,8 26,0 30,2 29,2 25.9

Прибавка ц/га . 0,7 3,9 5,6 5,4 6,8 8,2

До внедрения номограмм урожайность хлопчатника в обоих вариантах была почти одинакова. В течение 5 лет от внедрения номограмм прибавки составили 8,2 ц/га хлопка-сыриа.

Разработал метод, основанный на использовании закономерностей динамики величины энтальпии (теплосодержание) прирастнтелыюго слоя воздуха (0,2 м от средней высоты растений) для диагностики сроков поливов люцерны и других сельскохозяйственных культур. С целью облегчения расчетов и практического использования предлагаемого метода построена номограмма (рис. 2) с двумя входными параметрами: температуры и абсолютной олажностн прирастнтелыюго слоя воздуха, измеренные один раз в 14 часов местного времени. Номограмма построена так, что она позволяет, не прибегая к определению абсолютной влажности воздуха, непосредственно найти суточную величину суммарного испарения сельскохозяйственного поля, используя для этого значения сухого и смоченного термометра.

I. Номоггп""в ускоренного определения суточных величин сухарного испарения хлопкового поля

(и/,«з) эинзауиэи эои<1Уиикэ г«а»кз»

I У(1ХЭН0Н<1ЭХ OJOHHЗ^^OwЬ НИНУСУЖЮ'

Рнс. 2. Ноадогрочма для определения суточных величин су"»'а;:нсго испарения сельскохозяйственного ;:сля ;ю т.;»пер.'1ту;:е сухого и смоченного

Достоверность данной номограммы проверялась в полевых опытах по разработке режимов орошения люцерны на серо-бурых каменистых почвах и томатах на средне- и тяжелосуглинистых почвах (табл. 3.5). Величины суммарного испарения, рассчитанные двумя независимыми методами довольно близки, а отклонения не превышают допустимой ошибки уравнения расчета величины энтальпии.

Таблица 3.5

Суммарное испарение, рассчитанное do ратнице тапасо» алаги расчетного сдоя почвы (числитель) и с помолыо номограмм

Почва Культура Год IV V VI vn vm IX Сумма

Серо-бурая Люцерна 1975 1050 1040 1350 1240 Ш2 1450 1420 1740 1440 1530 т 1320 ZZ2Q 8320

каменистая Люцерна 1976 - 1250 1200 1Ш 1470 1640 1740 1290 1550 1180 1370 7Ш 7330

Ссротсм- IIO- Люцерна 1977 - - Ш2 1620 1690 1680 1270 1710 1240 1300 5750 6310

лутомш Тоиати 1977 - - шг 1360 1950 1490 )74Q 1460 1Q9Q 1150 6120 5460

4. АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ПОЧВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ И ИХ РАЙОНИРОВАНИЕ В ТАДЖИКИСТАНЕ

Выявление агроклиматических ресурсов территорий и сравнительная оценка их по степени благоприятности для объектов сельского хозяйства является целью агроклиматического районирования.

Общее агроклиматическое районирование даст возможность оценить в целом тепловые ресурсы территории для сельского хозяйства. Специальное районирование выполняется применительно к небольшим территориям, отдельным культурам и сортам.

По геоморфологическому строению, особенностям климата, растительности и почв (Кутеминский и Леоньтъева, 1966) вся территория республики подразделяется на четыре бноклнматических пояса: предгорно-низкогорный субтропический, среднегорный умеренный, высокогорный холодный и высокогорный очень холодный.

В краткой характеристике климатических поясов (Керзум, 1974) в качестве климатического показателя используется сумма активных температур выше 10° н суммы атмосферных осадков, мм/год.

Богарная зона республики районирована на пять зон (Максумов, 1964) с учетом факторов обеспеченности терр1гторнн осадками и возможностью возделывания сельскохозяйственных культур.

Новые походы к формированию систем земледелия основываются на агроэкологнческой классификации, которая предполагает, вместо традиционного картирования, почвенно-ландшафтное картирование.

С учетом требований времени посредством функционального анализа собственных данных и метеостанций республики получен ряд уравнений регрессии для высот местности от 300 до 2000 м над уровнем моря.

5). Уравнение связи величины радиационного баланса (Я ккал/см2) в сумме за теплый период с абсолютной высотой местности (Км):

К= 105 -0.04 Ь; г»-0.971 ±0.008; п-46; 8у = ±0.5 ккап/см1

6) Уравнение связи сумм положительных температур воздуха выше 0° (1>о) с абсолютной высотой местности (Ь , м):

Ьо-6461 --1.72 Ь; г «- 0.929 ± 0.033; п= 17; Бу = ± 366°

7). Уравнение связи сумм положительных температур воздуха выше 5° (1>з) с абсолютной высоте местности (И ,м):

Ьз "6201-1.6Ь; г «-0.928 ± 0.034; п = 17; 8у = ± 344°

8). Уравнение связи сумм положительных температур воздуха выше 10° (t»io) с абсолютной высотой местности (h , м):

t>io = 5871 - 1.67 h; г = - 0.972 ± 0.013; п = 17; St= ±216°

9). Уравнение связи сумм положительных температур воздуха выше 15° (t»u) с абсолютной высотой местности (h, м)

t>„ = 5335 - 1.77 h; г = - 0.986 ± 0.007; п =17; St - ± 161е

10). Уравнение связи сумм положительных температур воздуха 10° за теплый период с абсолютной высотой местности (h , м):

t>m «tv.x, = 5409 - 1.37 h; г - - 0979 ± 0.010; п = 17; St = ± 194°

11). Уравнение связи сумм эффективных температур воздуха выше 10° (Ц4 >ю) с абсолютной высоты местности (Ь,м);

4+40=3239-1.15 h; г - -0,978 ± 0,011; п - 17; Sy -±132°

12). Уравнение связи количество суток с температурой воздуха выше 15° с (N>u) с абсолютной высоты местности (Ь,м);

N>„ =221 -0.06 h; г = -0,987 ± 0,03; n = 17; Sy = ± 4 суток

13). Уравнение связи колн—гство атмосферных осадков за год (Р мм) с абсолютной высотой местности (Ь,м);

Р^» 1,096 h - 257; г = -0,975 ± 0,010; п = 83; Sy = ±91°

14) Уравнение связи атмосферных осадков (Р) за теплой период с абсолютной высоты местности (Ь,м);

Р^.х= 0.338 h - 56; г - -0,981 ± 0,04; п = 78; Sy = ± 21 мм.

В уравнениях связи остальные обозначения означают:

г- коэффициент корреляции с его ошибкой;

п- число случаев;

Sy- ошибки уравнения.

Из величин коэффициентов корреляции и их ошибок, найденные связи достаточно точные и уравнения линейной корреляции достоверны.

Предлагаемое нами общеклиматическое районирование территории Республики Таджикистан выполнено строго в зависимости от колебания абсолютных высот местности (табл. 4.1).

Таблица 4 I.

Общеклиматическое районирование территории Республики Таджикистан в гависимости от абсолютной высоты местности

А» По Высоцкому - Иванову По Джалнлову

Ь т КУИВ Группа клииап» 1) ш КУД Условия увлажнения

1 300-400 100 <0,12 Экстра-арндные 300-550 250 <0,12 очень сухие

2 400-700 300 0,12-0,33 Аридные 550-1000 450 0.12-0.33 сухие

3 700-900 200 0,33-0.55 Семн-арклные 1000-1200 200 0.33-0,55 полу-сухие

4 900-1200 300 0,55-1,00 Семи-гумидные 1200-1550 350 0,55-1,00 полувлажные

5 1200-1400 200 1,00-1,33 Гумидние 1550-1750 200 1,00-1,33 влажные

6 1400-2000 600 > 1.33 Экстра- гумкдиые 1750-2000 250 >:,33 очень влажные

Примечание: № - номер вертикальной юны; Ь - абсолютные высоты местности, м; т • ширина вертикальной юны, м; КУИВ - коэффициент увлажнения Иванова-Высоцкого (Р/Еои тле Р - сумма осадков, мм/год; Е<г голова» испараемость, рассчитанная по величине радиационного баланса, мм); КУД • коэффициент увлажнения Джалилова (Рм-х/Ек-х). где Рн-х - сумма осадков за период 1У-Х месяцы, мм; Е*-х - суммарное испарение почоенно-растителыюго покрова на тот же период, установленное с помощью номограммы, мм.

Для удобства сравнения диапазоны колебания коэффициентов увлажнения заимствованы у Иванова-Высоцкого, поэтому вся рассматриваемая площадь республики разделена на шесть вертикальных зон. Между методами общеклиматического районирования имеются существенные различия, как в границах вертикальных зон, так н в их ширкну. По Иванову-Высоцкому в пределах абсолютных высот от 300 до 900 ы отбрасывались три вертикальные зоны шириной 100, 300, 200 м ' соответственно, а по Джалнлову в пределах абсолютных высот от 300 до 1000 м находят ^. две вертикальные зоны, ширина первой - 250 м, второй -

450 м. В пределах абсолютных высот по Джалнлову образовались четыре вертикальные зоны шириной 200, 350, 200 и 250 м соответственно. Здесь сухие и полусухие условия увлажнения простираются до абсолютных высот местности 1200 м, против 900 м по Иванову-Высоцкому.

Сопостаателия данных суммарной солнечной радиации и микроклимата, полученных в различных почвенно-климатнческнх зонах республики, расположенных на различных широтах и высотах местности, позволили рассчитать наличие радиационного баланса сельскохозяйственных угоднй в сумме за теплый период года (IV-X) в зависимости от широты, высоты н рельефа местности (табл. 4.2).

Таблица 4.2

Ишенение величии радиационного баланса сельскохозяйственных угодий Респ)^лки1 Таджикистан за теплый период года в гависныости от широты, высоты и рельеф __местности, кка.г'смд___

í i мосла к'сльсф Buarn. м

зоо »00 700 900 1 КЮ иоо 1500 1700 1900 2000

J7" m 93 85 77 69 61 53 45 37 29 25

юс 110 100 91 II 72 63 53 44 34 30

знс а 76 69 63 55 48 40 31 26 22

ГС 52 4! 43 34 )< 30 25 21 16 14

39» m » 81 73 66 58 50 43 35 21 24

кх: 104 96 »6 74 68 59 51 41 33 28

знс 79 73 66 59 52 45 19 32 25 22

сс 49 45 41 37 32 21 24 20 16 13

' 4I1 " Г71 84 76 49 62 55 41 40 33 26 22

юс 99 00 II 73 65 57 47 39 31 26

знс 76 6« 62 56 50 43 36 30 23 20

сс 47 43 39 35 31 27 22 18 15 12

На всех широтах местности наибольшее влияние на величину радиационного баланса оказывает высота местности. Как правило, максимальная величина радиационного баланса сельскохозяйственных угодий на склонах южной экспозиции (ЮС). Далее в этом плане, второе место занимает горизонтальная поверхность (ГП). Третье место занимают склоны западной и восточной экспозиции (ЗВ)и четвертое место занимают склоны северной экспозиции (СС). Все расчеты выполнены на крутизну склонов до 30°. Уровень обеспеченности сельскохозяйственных угодий

шэд о Я зависит от оптимально необходимого количества поливной воды за теплый период года за вычетом выпавших атмосферных осадков этого же периода (табл. 4.3) и они являются мерой относительных норм орошения сельскохозяйственных культур.

Таблица 4.3

Изменение величин дефицита водопогреблеии» сельскохозяйствен них угодий Республики Таджикистан »а теплый период года в зависимости от широты, высоты и рельефа местности, мм

Широта гЧлкф Ныситт. ч

}00 Í00 700 400 1100 1300 1500 1700 1400 2000

37* П1 1250 1070 880 700 390 240 70 -90 -250 -330

ЮС 1480 1280 1080 870 520 360 170 -10 -190 -270

тс 1120 940 770 600 320 180 20 -140 -290 -360

СС 680 550 420 240 80 -30 -160 •280 -400 -460

39е П1 1180 1010 830 6о0 360 200 50 -ПО -260 -340

юс U00 1220 1010 830 470 310 150 -40 -210 -290

ЗВС 1060 900 730 560 360 140 10 -150 -300 -360

сг 640 510 380 260 50 -50 -170 -29и -400 -470

41' т 1120 940 740 600 320 180 20 -140 -290 -360

юс 1280 1100 930 770 420 330 170 30 -120 -200

знс 960 800 660 530 300 140 40 -80 -210 -270

СС 610 490 360 230 40 -60 -190 -310 -410 -480

Примечание. I'll - горизонтальной поверхность; IOC - южный склон до 30 ;

ЗВС - западный н восточный склони до 30°; СС - северный склон

до 30".

Абсолютная высота местности, где минимальные положительные величины дефицита водопотреблення (табл. 4.3) переходят в отрицательные и являются границами обеспеченной богары, эти границы проходят на различных абсолютных высотах местности и во многом зависят от широты местности и экспозиции их рельефа и границы полуобеспеченной богары проходят на высоте 1100 м на широтах 37-38° и 1200 м на широтах 39-4 Io.

Ресурсы расхода воды на недопотребление хлопкового поля очень изменчивы как по территории, так и во времени. Поэтому всестороннее

изучение их для сельскохозяйственного производства имеет исключительное значение.

Фактические материалы по изучению режимов орошения хлопчатника с помощью номограмм с использованием ежедневных величин энергии солнечной радиации позволили раскрыть закономерности изменения дефицита водопотреблення хлопкового поля в зависимости от широты и высоты местности (табл.4.4), которые указывают на оптимально необходимые количество оросительной воды для получения 30-35 ц/га хлопка-сырца.

Таблица 4.4

Изменение дефицита орошснна хлопкового пола на территории хлопкосеяния _Республики Таджикистан в зависимости от широты и высоты. м]/га_

Высота, м. Широта местности в градусах

37 38 39 40 41

300 9500 9300 9000 8800 8500

400 8900 8700 8500 8200 7900

500 8400 8200 8000 7700 7400

ООО 7800 7600 7400 7200 7000

ТОО 7300 7100 6900 6700 6400

800 6800 6600 6300 6200 6000

900 6200 6100 5900 5700 5400

1000 5700 5500 5300 5200 5000

В пределах изменения высоты местности от 300 до 1000 м, где находится хлопковая зона, на всех широтах местности величина дефицита орошения хлопкового поля уменьшается до 40%. В пределах изменения широты местности от 37 до 4 Г величина дефицита орошения хлопкового поля уменьшается до 12%.

На основе коррелятивных связей между составляющими радиационного и теплового балансов почвснно-растителыюго покрова рассчитаны (табл. 4.5) величины ФАР сельскохозяйственных угодий в суьме за теплый период года в зависимости от широты, высоты н экспозиции рельефа местности. Практически для всех почв и

сельскохозяйственных угодий территории республики определены среднемноголетние (нормы) величины ФАР для теплого (условно вегетационного) периода, с помощью которых с использованием известных формул можно ра<> читать шкалу потенциального и биологического урожая сухой биомассы сельскохозяйственных культур.

Таблица 4.5

Изменение величин'ФАР сельскохозяйственных угодий Республики Таджихистан за теплый период года в зависимости от широты, высоты и рельефа местности. кДж / см'

Циротш 'ельеф BUCUT&, ч

300 500 700 ооо 1100 1300 1 яю 1700 1900 2000

37° т 273 249 226 202 179 155 132 108 85 74

юс 32? 293 267 237 211 185 155 129 99 88

зве 246 223 202 182 161 141 118 97 76 64

сс 153 141 126 114 99 88 74 62 47 41

39° ГП 25S 237 214 194 170 147 126 103 82 71

юс 305 281 252 229 200 173 150 120 97 82

зве г» 214 194 173 153 132 114 94 74 64

сс 144 132 120 108 94 82 71 59 47 38

... , .... т 2-16 -»23 202 182 161 141 118 97 76 64

юс 290 264 237 214 190 167 138 11, 91 76

знс 223 200 IS2 164 147 126 106 88 67 59

сс 138 126 114 102 91 79 (А 52 44 35

Шкала опенки биологической продуктивности сельскохозяйственных угодий республики в зависимости от широты и экспозиции рельефа местности построена по аналогии со шкалой Шашко, но показатели ресурсов тепла, соответствующие семи степеням биологической продуктивности, аналогов не имеют и предлагаются впервые (табл. 4.6).

Таблица 4.6

Шкала оценки биологической продуктивности сельскохозяйственных угодий Республики Таджикистан в завнеимечгги ог широты, рельефа ' н высоты местности

Биологическая продуктивно«-™. Ш1 37°

гп ЮС ЭПС СС

Очень низкая <2.5 >2000 >2000 2000-1900 2000-900

Низкая 2,5-3,0 2000-1700 >2000 1900-1500 900-300

Пониженна* ■ 3.0-3,5 1700-1400 2000-1800 1500-1200 <300

Средняя 3,5-4.0 1400-1100 1800-1500 1200-900

Повышенная 4.0-4.5 II00-800 1500-1200 900-500

Высокая 4,5-5.0 800-500 1200-1000 500-300

Очень высока- >5,0 <500 <1000 <300

б)

Биологическая П род УКТИ ммост». БК11 39°

III юс чвс сс

Очень нитка* <2.5 >2000 >2000 1800-2000 2000-800

Нкчкая 2.5-3.0 2000-1600 2000-1900 2000-1400 800-300

Пониженна* 3.0-3.5 1МХ1-П00 1900-1700 1400-1100 <300

Средняя 3.5-1.0 1300-1000 1700-1400 1000-800

Повышенна» 4.0-4.5 1000-700 1400-1100 700-400

Высокая 4.5-5.0 700-400 1100-900 400-300

Очень высокая >5.0 <400 <900

Биологическая Продуктивность БК11 41°

ГИ ЮС ЗИС СС

Очень шикая <2.5 2000-1900 >2000 2000-170(1 2000-700

Нткая 2.5-3.0 1900-1500 2000-1800 1700-1300 700-300

Пониженная 3.0-3.5 1500-1200 181 Ю-1600 1300-1 (XX) <300

Средняя 3.5-4.0 1200-900 1600-1300 1000-700

Повышенная 4.0-4.5 900-600 1300-1000 600-300

Нысокая 4.5-5.0 600-300 1000-800 <300

Очень высокая >5.0 <3 00 <800

Примечание. Цифры в таблице (трех- и четырехзначные) означают пределы высот местности (в метрах), в которых находите* степень продуктивности.

Показатели оценки биологической продуктивности от 4,0 до 4,5 для горизонтальной поверхности относятся к районам возделывания средневолокнистых сортов хлопчатника, а величины 4,5 и более 5,0 относятся к зонам успешного выращивания тонковолокнистых сортов хлопчатника.

Преимущество предлагаемой шкалы оценки биологической продуктивности сельскохозяйственных угодий в том, что она практически .точно указывает ориоггиры местности, где экономически выгодно

выращивать и полу-мать оптимальную урожайность всех сельскохозяйственных культур.

ВЫВОДЫ

1. Основными факторами, влияющими на состояние составляющих проходную часть радиационного баланса в условиях темных сероземов, коричневых карбонатных почв (Гиссар и Яван) и серо-бурых каменистых почв (Ленинабадскал область), являются широта, высота местности п степень насыщенности атмосферы в летнее время мельчайшими частицами пыли. Отношение прямой радиации к суммарной в период действия пыльной бури составляет в Гиссарском и Ходжентском районах 75-80%, в Яванской долине 65-70%.

2. Отношение радиационного баланса к суммарной радиации за период вегетации хлопчатника колеблется незначительно в поясах светлых сероземов (Вахшская долина) до 45-55%, коричневых карбонатных почв (Яванская долина) 50-55%, серо-бурых каменистых почв (Ходжентский район) 60-65% и темных сероземах (Гиссарская долина) 65-70%. Основными причинами, обуславливающими эти изменения являются величины отраженной радиации и особенно эффективного излучения, состоящего из функции отношения температуры н влажности воздуха.

4. В течение вегетации хлопчатника наибольшим изменениям подвержены тесно связанные между собой величины затраты тепла на испарение н турбулентный теплообмен, увеличение одной из них ведет к почти пропорциональному уменьшению другой. Максимум затрат тепла на испарение наблюдается в Гиссарской и Яванской долинах в августе в период а.'.ивного развития хлопчатника, в Вахшской долине в нюне. При

больших затратах тепла на испарение, величина турбулентного теплообмена меняет свой знак и вместо оттока тепла в воздух происходит приток тепла верхних слоев атмосферы путем конвективного обмена и частично адвективного с неорошаемых территорий.

4. Разработку обоснованных режимов орошения сельскохозяйственных культур в рахчичных почвенно-климатическнх зонах следует вести в комплексе почвенных, биологических, климатических, агротехнических и водохозяйственных факторов.

5. Установлена динамика суточных величин суммарного испарения в межполивные периоды и долю участия грунтовых вод в водопотреблении сельскохозяйственный культур, следовательно определить более точный срок проведения вегетационных поливов.

6. Найдена достоверная коррелятивная связь между среднедневными температурами воздуха, измеренными на метеостанциях н дневной величиной суммарной радиации. Выявлена такая же связь межд) температурой воздуха хлопхового поля, измеренной на высоте 2 м ет поверхности почвы в 14 часов местного времени и дневной величиной суммарной радиации.

7. Получено интегральное уравнение, позволяющее установит! суточную величину радиационного баланса по ежедневной величин« суммарной радиации.

8. Посредством аппроксимиляции функциональных возможносте! построены номограммы для определения суточных величин суммарной испарения сельскохозяйственных угодий, основанные на ежедневно) учете величины суммарной радиации и теплосодержания (энтальпии прирастительного слоя воздуха.

Производственное внедрение номограмм на больших массива посевов хлопчатника обеспечивает получение прибавок до 10 ц/га н

мелиорированных и до 5 ц/га хлопка-сырца на староорошаемых почвах при значительной (до 40%) экономии расхода поливной воды, и прибавки урожая сена люцерны составили 160 в первый и 200 ц/га во второй год ее стояния.

9. Системным анализом функциональных зависимостей предложено агроклиматическое районирование территории республики, составлена шкала оценки продуктивности сельскохозяйственных угодий в ивнсимости от широты, высоты и экспозиции рельефа местности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Диагностику сроков и норм поливов сельскохозяйственных сультур проводить с помощью номограмм, основанных на ежедневном рчете величины суммарной радиации и энтальпии (теплосодержание) юз духа, рассчитанные по температуре воздуха почвенно-растнтельного юкрова, измеренные ежедневно на высоте 2,0 м от поверхности почвы в 14 часов местного времени.

2. Применением в агрономических целях полученных кривых обеспеченности сельскохозяйственных угодий атмосферными осадками, 1а теплый период (1У-Х месяцы) и за год в зависимости от абсолютной 1ЫСОТЫ местности определяются рациональные границы выращивания сельскохозяйственных культур на территории республики по степени их !стественн0й влагообеспеченности.

3. Оценочную шкалу биоклиматической продуктивности :ельскохозяйственных угодий в зависимости от широты, экспозиции жльефа и абсолютной высоты местности предлагается испозьзовать для »существления агроклиматической бонитировки земель и их 1коиомической оценки.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ».БРОШЮРЫ

1 .Радиационный баланс растительного покрова и диагностика сроков поливов сельскохозяйственных культур в Таджикистане. Душанбе, 1986,- С. 48.

2. Общеклиматическое районирование и агроклиматический потенциал сельскохозяйственных угодий Республики Таджикистан. Душанбе, 1997, -С64.

II. НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

3. Радиационный баланс орошаемого хлопкового поля Гиссарской долины//Известия АН Тадж. ССР. 3(10), 1962, - С.3-18.

4. Тепловой баланс орошаемого хлопкового поля // Извести* АН Тадж. ССР, 2(13), 1963,-С.5-14.

5. О некоторых результатах исследований суммарного испарения хлопкового поля методом теплового, баланса // Докл. АН Тадж. ССР, т.8, №11, 1965, -С.25-30.

6. Соотношения составляющих радиационного бхпанса орошаемых земель Яванской долины // Докл. АН Тадж. ССР, т.ХШ, №1, 1970, • С.61-64.

7. О температурном режиме ночвы хлопкового поля И Сельско« хозяйство Таджикистана, № 1, 1971, -С. 13-15.

8. Суммарное испарение хлопкового поля в зависимости от уровш I рунтовых вод У/ Вестник сельскохозяйственной науки. Издательств« «Колос», №7. Москва, 1971, -С. 113-116.

9. К методике определения влагообеспгченности хлопкового поля I период вегетации хлопчатника / Труды Тадж. 1ШИ почвоведения т.15, вып.2, Душанбе, 1972, -С.206-217.

10. Микроклимат хлопкового поля // Хлопководство, №7, Москва. 1973, -С.14-15 (в соавторстве).

11. Ускоренный способ определения сроков полива посевов хлопчатника и табака по влажности почвы // Сельское хозяйство Таджикистана, №4, Душанбе, 1974, -С.18-19.

12. О коэффициенте турбулентного обмена в приземном слое воздуха хлопкового поля // Докл. АН Тадж. ССР, T.XV1I. №1, 1974, -С.62-65 (в соавторстве).

13. Определение сроков и норм полива культур по влажности одного горизонта почвы // Докл. АН Тадж. ССР, T.XV1I, №11, 1974, -С.60-62.

14. Орошение люцерны первого года стояния в условиях маломощных земель // Сельское хозяйство Таджикистана, №10, Душанбе, 1975, -С.42-43 (в соавторстве).

15. Режим орошения хлопчатника на вновь осваиваемых землях // Сельское хозяйство Таджикистана, №8, Душанбе, 1976, -С.21-22 (в соавторстве).

16. Орошение тонковолокнистого хлопчатника на вновь осваиваемых землях // Хлопководство, №7, Москва, 1976, С.85-87 (в соавторстве).

17. Водно-физические свойства слабо- и среднекаменистых почв Ходжентского района //'Тр. Тадж. НИИ почвоведения, т. 18, Душанбе, 1976. - С.102-108 (в соавторстве).

18. Оптимальный поливной режим хлопчатника на маломощных . каменистых почвах // Сельское хозяйство Таджикистана, №5, Душанбе, 1977,-С. 19-21 (в соавторстве).

19. Суммарное испарение хлопкового поля в зависимости от способов , орошения / Сб. Тр. Тадж.НИИ земледелия, т.1Х, Душанбе, 1977, -С.105-111 з соавторстве).

20. Роль ритмичности орошения и питания хлопчатника в формировании урожая в условиях внутрипочвенного капельного орошения / Сб. Тр. Тадж. НИИ земледелия, т.1Х, Душанбе, 1977, С. (в соавторстве).

21. Влияние сочетания режимов орошения и питания на урожайность люцерны второго года стояния // Сельское хозяйство Таджикистана, №7, Душанбе, 1977, -С.42-43 (в соавторстве).

22. Эффективный метод управления режимом орошения хлопковых полей // Сельское хозяйство Таджикистана, №5, Душанбе, 1978, -С. I О-13 (в соавторстве).

23. Использование соотношений элементов теплового баланса для управления режимом орошения / Тезисы докл. Респ. семинара «Прогрессивные направления проектирования, строительства и эксплуатации мелиоративных систем в условиях Сибири», Красноярск, 1978,-С 140-142.

24. Водопотреблснне люцерны на серо-бурых каменистых почвах. Доклады АН Тадж. ССР, том XXI, №10, 1976, -С.43-46, (в соавторстве).

25. Диагностика сроков полива хлопчатника на каменистых почвах // • Сельское хозяйство Таджикистана, №5, Душанбе, 1980. -С.42-43.

26. О водопотреблении хлопчатника на новоосваиваемых землях Данпары // Тр. Тадж. НИИ почвоведения, том 18, Душанбе, 1980, -С.142-147.

27. Режим орошения и питания хлопчатника на сильнопросадочных почвах н спланированных почвах // Сельское хозяйство Таджикистана, Лг7, Душанбе. 1981, -С.42-43 (в соавторстве).

28. Солнечная радиация н радиационный баланс хлопкового поля / Тр. Тадж. НИИ почвоведения, том 22, Душанбе, 1982, -С. 175-183.

29. Диагностика сроков полива хлопчатника на сильнопросадочных почвах / Тезисы докл. VII Делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов, т.З,'Ташкент, 1985,-С. 18-20.

30. Орошение хлопчатника на маломощных каменистых почвах // Сельское хозяйство Таджикистана, №11, Душанбе, 1986, -С. 11-16 (в соавторстве).

31. Солнечна» радиация и суммарное испарение хлопкового поля // Тр. Тадж. НИИ почвоведения, том 23, Душанбе, 1986, -С.104-109.

32. Влияние режимов питания и орошения на накопление корневой массы люцерны в условиях каменистых почв / Тр. Тадж. НИИ почвоведения, том 23, Душанбе, 1986, С. 117-123 (в соавторстве).

33. Технология полива хлопчатника на серо-бурых щебнистых почвах / Сб.научных трудов Таджикского НИИ почвоведения, т.25, Душанбе, 1987, -С.81-88 (в соавторстве).

34. Тепловые ресурсы и потенциально-возможные испарения орошаемой зоны садоводства Северного Таджикистана / Сб. научных трудов института садоводства НПО «Богпарвар», Ленинабад. 1989,-С.72-78.

35. Элементы техники полива хлопчатника на каменисто-щебнистых почвах / Тр. Тадж. НИИ почвоведения, том 33, Душанбе, 1990, -С.21-26.

36. Влияние норы орошения а сочетании с нормами фосфорного питания на урожайность хлопчатника на гопсоносных почвах / Тр. Тадж. НИИ почвоведения, том 33, Душанбе, 1990, -С.52-60.

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Джалилов, Абдували Шарипович

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

I.I. Современное состояние вопросов.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ . II

2.1. Характеристика почв опыеных участков . II

2.2. Методика исследований.

3. СОСТАВЛЯЮЩИЕ РАДИАЦИОННОГО БАЛАНСА ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА.

3.1. Солнечная радиация и радиационный баланс почвенно-растительного покрова

3.2. Радиационный баланс и испаряемость почвенно-растительного покрова

4. СОСТАВЛЯЮЩИЕ ТЕПЛОВОГО И ВОДНОГО БАЛАНСА ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА

4.1. Тепловой баланс и соотношение его составляющих

4.2. Суммарное испарение и составляющие водного баланса почвенно-растительного покрова.

4.3. Динамика ежесуточных величин суммарного испарения хлопкового поля в зависимости от уровня залегания грунтовых вод.

5. ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА И ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ НОРМИРОВАНИЯ ОРОШЕНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР.

5Л. Значение водопотребления почвенно-растительного покрова и оценка существующих методов его нормирования.

5.2. Регулирование и нормирование орошения сельскохозяйственных культур.

5.2.1. Определение сроков и норм поливов культур по влажности одного горизонта почвы

5.2.2. Метод диагностики поливов хлопчатника.

5.3. Результаты изучения методов диагностики сроков поливов хлопчатника с помощью номограмм в различных почвенно-климатических условиях.

6. Агроклиматическое районирование н агроклиматические ресурсы сельскохозяйственных угодий территории.

6.1. °пыт агроклиматического районирования

6.2. Радиационный баланс в зависимости от широты, высоты и рельефа местности.

6.3. Испарение и влагообеспеченность сельскохозяйственных угодий в зависимости от широты, высоты и рельефа местности.

6.4. Фотосинтетически активная радиация и биоклиматический потенциал сельскохозяйственных угодий в зависимости от широты, высоты и рельефа местности.

7. ВЫВОДЫ.

8. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Радиационно-тепловой баланс почвенно-растительного покрова и агроклиматические ресурсы сельскохозяйственных угодий Республики Таджикистан"

Актуальность проблемы. Почвенно-растительный локров - своеобразный преобразователь солнечной энергии в другие виды энергий, определяющие тепловой режим подстилающей поверхности и приземного слоя воздуха.

Изучение закономерности изменения и влияния составляющих радиационного, теплового и водного балансов почвенно-растительного покрова приобретают все большее значение в связи со все возрастающей актуальностью проблемы сохранения и восстановления высокопродуктивных сообществ и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур. Данные по реаиму солнечной радиации используются при решении многих проблем биологии, особенно з области экологии и почвоведения. Характеристика же радиационных ресурсов климата с точки зрения возможности использования их естественны!,1 растительным покровом и сельскохозяйственными угодьями необходима для разработки агроклиматических показателей, оценки действительной и потенциальной продуктивности растений.

Оценка степени благоприятности климата для сельскохозяйственного производства, вернее, завершающий этап этой оценки - агроклиматическое районирование, которое должно дать климатическую основу приспособленную к требованиям к климату того или иного объекта сельского хозяйства. На эту основу в дальнейшем долкно накладываться районирование по культурам и сортам с учетом почвенных, геоморфологических, гидрологических, экономических и других условий.

Определение агроклиматических ресурсов сельскохозяйственных угодий необходимо в почвенных и агрономических исследованиях, целью которых является разработка оптимальной технологии выращивания сельскохозяйственных культур и рекомендации по обработке г- о полей и внесению удобрений для получения максимальных урожаев.

Наиболее существенным практическим результатом составления балансов тепла и воды могут быть рекомендации по обоснованию режимов орошения» Точная оценка влагообеспеченности на основе таких измерений дает возможность планировать рациональное использование ограниченных запасов поливной воды и получать максимальный выход продукции при данных агроклиматических ресурсах.

До последнего времени в агрометеорологии при разработке агроклиматических показателей, солнечная радиация обычно не учитывалась, медду тем как коротковолновая солнечная радиация, так и радиационный баланс являются факторами воздействующими на основные физиологические процессы растений. Радиационный баланс деятельной поверхности - это энергетическая база транспирацки и физического испарения лочвенно-растительного покрова.

Для процесса фотосинтеза наиболее существенное значение имеет солнечная радааидя определенного участка спектра которая получила название фотосинтетически активной радиации (ФАР). Для изучения продуктивности растительного покрова большое значение имеет характеристика хода ФАР в различных лочвенно-климатических зонах в период вегетации сельскохозяйственных культур.

Радиационыо-тепловой баланс и агроклиматические ресурсы сельскохозяйственных угодий в широком географическом аспекте с учетом широты и высоты местности как в Средней Азии в целом, и в Таджикистане в частности, изучен весьма слабо. Имеются лить отдельные региональные работы физиологов, климатологов и почвоведов, основанные на коротких периодах наблюдений.

Цель работы. Изучить соотношения составляющих радиационного, теплового и водного балансов почвенно-растительного покрова, закономерности их изменения под влиянием физико-географических факторов в пределах месторасположения сельскохозяйственных угодий

Республики Таджикистан.

Задачи исследований,

1. Изучить и установить величины составляющих радиационного, теплового и водного балансов сельскохозяйственных угодий, преимущественно культур хлопкового комплекса, расположенных в различных почвбнно-клшлатиче сккх зонах.

2. Определить соотношения между составляющими радиационного, теплового и водного балансов почвенно-растительного покрова и их суммы за теплый период года (с 1У по X месяцы).

4. Установить зависимости сумм радиационного баланса, положительных эффективных температур воздуха и атмосферных осадков за теплы!! период года в зависимости от широты, высоты и экспозиции рельефа местности сельскохозяйственных угодий.

Научная новизна. Впервые получены экспериментальные данные составляющих радиационного, теплового и водного балансов почвенно-растительного покрова в различных почве нно-клима тиче ских зонах Таджикистана, раскрывающие особенности распределения их за теплый период года (условный период вегетации) в зависимости от местонахождения сельскохозяйственных угодий. Выявлены количественные соотношения между составляющими радиационного, теплового и водного балансов почвенно-растительного покрова в зависимости от широты, высоты и экспозиции рельефа местности сельскохозяйственных угодий, рассчитаны и научно обоснованы величины агроклиматических ресурсов с ельскохозяёстве ннкх угодий республики.

Практическая ценность к реализации рекомендации. На основе радиационного, теплового и водного балансов почвенно-растительно-го покрова рассчитаны и научно обоснованы оптимальные нормы расхода поливной воды хлопково-люцерновых "полей на суммарное испарение (водопотребление) за период их вегетации в различных почвенных условиях.

Разработаны и рекомендованы к практическому использованию оперативные и эффективные методы диагностики сроков и норм орошения сельскохозяйственных кзгльтур.

Основные положения выносимые на защиту. Зависимости ежедневных величин суммарной солнечной радиации и радиационного баланса поч-венно-растительного покрова от температуры воздуха.

Количественные величины соотношения составляющих радиационного, теплового и водного балансов хлопково-люцерновых угодий в различных почвенно-климатических зонах республики.

Общеклиматическое районирование территории Республики Тадаикис-тан и шкалы биоклиматической продуктивности з зависимости от колебания абсолютных высот местности и экспозиции рельефа.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались не всесоюзной конференции (Пущино, 1983, 1988), УШ съезде Всесоюзного общества почвоведов (Новосибирск, 1989), Республиканском семинаре (Красноярск, 1978), на четырех Республиканских научно-практических конференциях (Душанбе, 1975, 1978, 1980 и 1982). По результагам исследований получено ряд удостоверений на рационализаторские предложения.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 215 страницах, которые включают з рисунка и 62. таблиц. Диссертация состоит из введения, шести глаз, выводов и рекомендаций.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Джалилов, Абдували Шарипович

ВЫВОДЫ

1. Основными факторами, влияющими на соотношение составляющих приходную часть радиационного баланса в условиях темных сероземов , коричнево-карбонатных почв (Гиссара и Явана) и серо-бурых каменистых почв (Ленинабадская область) являются широта, высота местности и степень насыщенности атмосферы в летнее время мельчайшими частицами пыли. Отношение прямой радиации к суммарной в период действия бури составляет в Гиссарско 75-80$ и Ходжентском райононах, а в Яванском районе 65-70$.

2. Отношение радиационного баланса к суммарной радиации за период вегетации хлопчатника колеблется незначительно в зоне светлых сероземов (Ваяшская долина) до 45-55$, коричнево-карбонатных почв (Яванская долина) 50-55$, в серо-бурых каменистых почвах

Ходжентский район)60-65$ и в зоне темных сероземов (Гиссарской долины) 65-70$, Основными причинами, обусловливающими эти изменения являются величины отраженной радиации и особенно эффективного излучения, состоящийся из функции отношения температуры и влажности воздуха.

3. Из составляющих теплового баланса в течение вегетации хлопчатника наибольшим изменениям подвержены тесно связанные между собой величины затраты тепла~на испарение и турбулентный обмен, Увеличение одного из них^к почти пропорциональному уменьшению другой. Максимум затрат тепла на испарение наблюдается в Гиссарской долине в августе в период активного развития хлопчатника, в Вахшской долине в июне, а в Яванской долине в августе. При больших заратах тепла на испарение, величины турбулентного теплообмена меняет свой знак, т.е. вместо оттока тепла в воздух происходит приток тепла верхних слоев атмосферы путем конвективного об* мена и частично адвективного с неорошаемых территорий.

4. Разработку обоснованных реашлов орошения сельскохозяйственных культур в различных почЕеняо- климатических зонах следует вести в комплексе почвенных, биологических, климатических, агротехнических и водохозяйственных;'факторов .

5. Установлена;динамика суточных величия суммарного испарения в межполивной период, и долю участия грунтовых вод в водопотреблении хлопчатника и других культур, а следовательно установить более точный срок проведения вегетационных поливов.

6. Найдена достоверная коррелятивная связь между среднедневными температурами воздуха, измеренные на метеостанциях и дневной величиной суммарной радиации. Вынвлена такая же связь между температурами воздуха хлопкового поля, измеренная на высоте 2 м от ао-верхности почвы в .14 часов местного времени и дневной величиной суммарной радиации.

7. Получено интегральное уравнение, позволяющее установить суточную величину радиационного баланса по ежедневным величинам суммарной радиации.

8. Посредством апроксимиляции функциональных зависимостей построены номограммы для определения суточных величин суммарного испарения сельскохозяйственных полей, основанные на ежедневном учете величины суммарной радиации и теплосодержания (энтальпии) прирастительного слоя воздуха.

9. В результате системного анализа функциональных зависимостей предложено агроклиматическое районирование, составлена шкала оценки биологической продуктивности сельскохозяйственных угодий республики в зависимости от широты, высоты и рельефа местности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I» Оперативные методы диагностики сроков и норм поливов сельскохозяйственных культур с помощью номограмм, основанных на ежедневном учете суммарной радиации и энтальпии (теплосодержание) воздуха, рассчитанные по температцре воздуха почвенно-раститель-ного покрова, измеренные ежедневно на высоте 2,0 м от поверхности почвы в 14 часов местного времени. Производственное внедрение номограмм на больших массивах посевов хлопчатника, обеспечили получение прибавки до 10 ц/га на мелиорированных почвах и до 5 Й/га хлопка-сырца на староорошаемых почвах при значительной (до 40$) экономии расхода поливной воды, а прибавки урожая люцерны составили 164 ц/га в первый и 207 ц/га во второй год её стояния.

2. Применение в агрономических целях полученных кривых обеспеченности сельскохозяйственных угодий атмосферными осадками как за теплый период (с 1У по X месяцы) так и за год в зависимости от абсолютной высоты местности дают возможность определить рациональные границы выращивания сельскохозяйственных культур на территории республики по степени их естественной влагообеспе-ченности.

3. Оценочную шкалу биоклиматической продуктивности сельскохозяйственных угодий в зависимости от широты, экспозиции рельефа и абсолютной высоты местности предлагается использовать для осуществления агроклиматической бонитировки земель и их экономической оценки.

Библиография Диссертация по биологии, доктора сельскохозяйственных наук, Джалилов, Абдували Шарипович, Душанбе

1. Алпатьев A.M. Вйагообороты в природе и их преобразование.-Л., 1969. 323 с.

2. Алпатьев С.М., Остапчук В.П. Опыт использования биоклиматического расчета испарения при формирований эксплуатационного режима орошения //Биоклиматические основы орошаемого земледелия.-Москва, 1974. -G.56-71.

3. Агроклиматический справочник по Таджикской ССР.-Л: Гидрометеоиздат, 1959. -152 с.

4. Айзенштат Б.А., Кириллов Т.В. Сравнительная характеристикасоставляющих радиационного баланса полупустыни и хлопкового поля //Изв.АН Узбеке.ССР, -1957. -të 2, -С.16-19.

5. Асроров A.A., Попова Л.П., Шемякина З.В. Радиационный режимхлопкового поля //Сб.трудов института физиологии и биофизики растений.-Душанбе, Дониш, 1978, -С.78-82.

6. Й. Алисов Б.П., Полтараус Б.В. Климатология -М.: Изд-во М1У,1974. -289 с.

7. Алиев И.С., Бобораджабов Н. Мелиорация и сельскохозяйственное освоение каменистых почв Таджикистана. Обзорная информация. -Душанбе. 1981. -15 с.

8. Бабушкин Л.Н. О диагностике нуждаемости овощных растений вполиве по концентрации клеточного сока //Тр. объединенной научной сессии. -Ташкент, 1959. T.I, -С336-340.

9. Баракаев Н.Б., Языков П.П. Определение сроков полива хлопчатника и других культур по планируемому среднесуточному приросту глШзЩгЗ сте0ля* -Ташкент, 1972. -197 с.

10. Берлянд М.Е., Берлядд Т.Г. Определение эффективного излучения с учетом влияния облачности //Изв.АН ССР, серия геофизика -1952, -të I. -С.64-78.

11. Будыко М.И. Тепловой баланс земной поверхности. -M., 1958.-254 с.

12. Будыко М.И. К теории влияния климатических факторов на фотосинтез //ДАН СССР, 1964. -Т.158.-й 2. -С.12-18.

13. Будыко М.И., Гаддил Л.С., Ефимова H.A. Влияние климатическихфакторов на продуктивность растительного покрова //Сб. Современные проблемы климатологии. -Л.: Гидрометеоиздат. 1966. -С.38-45.

14. Броунов П.И. Климатические зональности в связи с почвами ирастительностью //Тр. по с.-х. метеорологии. 11928. -Вып. 20. -С.16-20.

15. Будаговский А.И. Научные и практические аспекты изучения теплового и водного балансов сельскохозяйственных шлей и леса //Изд. АН СССР. -М. 1962.-32 с.

16. Будаговский А.И. Испарение почвенной влаги. М. 1964. -244 с.

17. Будаговский А.И., Савина С,С. Испаряемость с поверхности растительного покрова //Метеорология и гидрология. -1956. -JS 3. -С.3-10.

18. Воейков А.И. Климаты земного шара, в особенности России. Избр.сочин. -Л,-М.: Изд-во АН СССР, 1948. -T.I. -253 с.

19. Волобуев В.Р. Почвы и климат. -Баку: Изд-во АН Азерб.ССР,1953. -16 с.

20. Венцкевич Г.З. Агрометеорология.-Л.: Гидрометеоиздат,1958.-376 с.

21. Власенко А.Н. О нижнем пределе влажности почвы перед поливами хлопчатника //Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, -i960. 12. С.40-44.

22. Гальцов А.П. Тепло и влага в природе.М.: Изд-во Знание,1961,-Сер.ХП. -151 с.

23. Глазова Е.Ф. Экспериментальные исследования испаряемости в условиях Средней Азии //Тр. ГПО им.А.И.Воейкова. -1953. -Вып.39.-С.4-18.

24. Григорьев A.C. Васчет испарения в естественных условиях с- помощью диффузного метода //Tp.ITO им. А.И. Воейкова. -1949. -Вып.16 (78. -С.15-19.

25. Гагарина Т.Е. Тепловой баланс картофельного поля //Тр.Одесского гидроиетеорол.ин-та. -1961. -Вып.25. -С.38/44.

26. Горяяский М.М. Диагностика сроков полива сельскохозяйственныхкультур по влажности почвы на глубине 30-40 см //Вестник с/х науки. №. -1969. -С.65-687

27. Григорьев A.A., Будыко М.И. СвяЯь балансов тепла и влаги синтенсивносгью географических процессов //ДАН. -1965. -Т.62. -М. -C.I5I-I54.

28. Грибкова Н.Г. Агроклиматическое обоснование размещения соргов СССР //Агроклиматические ресурсы природных зон СССР и их использование. -Л.: Гидромегеоиз-дат. 1970. -С.30-38.

29. Гальперин Б.М. Методика приближенных расчетов прихода прямойсолнечной радиации по данным стандартных метеорологических наблюдений //Тр.ЛШй. -1956. -Вып. 4. -С.4-20.

30. Гуляев Б.К. Об изменении фотосинтетически активной радиации

31. Кн. Физиология растений, -1963. T.I0. -Вып.5. -181 с.

32. Гойса Н.И. Радиационный баланс и эффективное излучение натерритории Украины и Молдавии //Тр.УкрНйШИ, 2964. -Вып.4. -С.3-16.

33. Гафуров В.К. Комплексное исследование элементов теплового иводного балансов орошаемого хлопкового поля в зоне Кайрак-Кумского канала им.В.К.Ленина //Автореферат диссертации. -Ашхабад, 1969^ -26 с.

34. Гафуров В.К. Установление срока полива по относительной испаряемости //Хлопководство. -I98I.-JS 7. -С.30-32.

35. Джалилов А.Ш. Радиационный баланс орошаемого хлопкового поля

36. Гиссарской долины //Известия АН ТаджССР, -Душанбе, 1962. -Вып.3/10. -С.3-18.

37. Джалилов А.Ш. Тепловой баланс орошаемого хлопкового поля //Известия АН ТаджССР. -Душанбе, -Вып.2 (13) 1963. -С.5-14.

38. Джалилов А.Ш. О некоторых результатах исследования суммарногоиспарения хлопкового поля методом теплового баланса //Доклады АН ТаджССР.-Душанбе,1965. -Т.8, -Jfc II. -С.25-30.

39. Джалилов А.Ш. Соотношения составляющих радиационного балансаорошаемых земель Яванской долины //Доклады АН ТаджССР.-Душанбе, 1970, -Т.ХШ, -Jfc II. -C.6I-G4

40. Джалилов А.Ш., Орипов М.О. Влияние микроклимата на качествомалоббъемного опрыскивания хлопчатника в условиях Ходжентского района '•¡■'аджССР //Сб.статей ВИЗР.Л., 1970. -С.20-21.

41. Джалилов А.Ш., Бонч Э.И.^ Орипов М.О. Измерительные приборы,используемые при исследовании микроклимата хлопкового пля //Сб.статей ВИЗР.-Л.,1970. -С.41-46.

42. Джалилов А.Ш. Суммарное испарение хлопкового поля в зависимости от уровня грунтовых вод //Вестник сельскохозяйственной науки. -М,: Колос, -й 7, 1971, 7. -С.113-116.

43. Джалилов А.Ш. К методике определения влагообеспеченностихопкового поля в период вегетации хлопчатника //Тр.НИК почвоведения. -Душанбе, 1972. -Т.15. -Вып.2. -С.286-217.

44. Джалилов А.Ш., Бонч Э.И., Орипов М.О. Микроклимат хлопковогополя //Хлопководство. -1973. -Й7. -С.14-15.

45. Джалилов А.Ш., Бонч Э.И., Хрипов М.О. Влияние метеоэлементовприземного слоя воздуха на оседание ядохимикатов при малообъемном опрыскивании хлопчатника ""Механизация хдопководетва. -1973. -№8. -С.4-6.

46. Джалилов А.Ш. Ускоренный способ определения сроков поливапосевов хлопчатника и табака по влажности поч/ вы //Сельское хозяйство Таджикистана. -Душанбе. -1974.-М. -С. 18-19.

47. Джалилов А.Ш., Орипов М.О. О коэффициенте турбулентного обмена приземного млоя воздуха хлопкового поля //Доклады АНТаджССР. -1974. -Т.ХУП. I. -С.62-65.

48. Джалилов А.Ш. Определение сроков и норм полива культур повлажности одного горизонта почвы //Докл. АН ТаджССР. -1974. -Т.ХТП. II. -С .60-62.

49. Джалилов А.Ш., Ислаиов И. Орошение люцерны первого года стояния в условиях маломощных земель //Сельское хозяйство Таджикистана. -Щ0. -1975, -С.42-43.

50. Джалилов А.Ш., Исламов И. Режим орошения люцерны в условиях маломощных почв Ходжентского района // Республиканская конференция молодых ученых и специалистов, почвященная 50-летию Комсомола Таджикистан. -Душанбе, 1975. -С.17-19.

51. Джалилов А.III. Оперативный способ определения сроков и нормполива хлопчатника //Тез. докл. Республиканской ко конференции "Вопросы ускорения использованиядостижений науки в производство".-Душанбе, 1975. -С.104-105.

52. Джалилов А.Ш., Сафаров Н. Режим орошения хлопчатника на вновьосваиваемых землях //Сельское хозяйство Таджикистана, -1976, -Ш. -С.21-22.

53. Джалилов А.Ш., Сафаров Н. Орошение тонковолокнистого хлопчатника на вновь осваиваемых землях //Хлопководство.-1976. -$7. -С.25-28.

54. Джалилов А.Ш., Дрожжина Т.М. Водно-физические свойства слабо-и среднекаменистых почв Ходжентского района //Тр. ТадщНИИ почвоведения. -Душанбе, 1976. -Т.18. -С.102-108.

55. Джалилов А.Ш., Исламов Эффект от сочетания режимов орошения и минерального питания при выращивании люцерны на каменистых почвах //Тездокл. Респули-канской научной конференции 540 лет почвенной науки в Таджикистане".-Душанбе, 1955.-С.93-95.

56. Джалилов А.Ш. Режим орошения хлопчатника намаломощных каменистых почвах Ходжентского района //Тез.докл. Республиканской научной конференции "40 лет почвенной науки в Таджикистане".-Душанбе, 1976. -С.95-96.

57. Джалилов А.Ш. Испаряемость и суммарное испарение хлопковогоповяуеловиях Ходжентского района //Тез.докл.Республиканской научной конференции "40 лет почвенной науки в Таджикистане".-Душанбе.1976.-С.119-120.

58. Джалилов А.Ш. Составляющие элементы радиационного балансахлопкового поля на каменистых почвах //Тез.докл. Республиканской научной конференции "40 лет почвенной науки в Таджикистане",-Душанбе, 1976. -С.128-129.

59. Джалилов А.Ш., Сафаров Н. Влияние поливов и норм внесения минеральных удобрений на урожай хлопчатника нановоосваиваемых почвах Дангары // Тез.докл. Республиканской научной конференции "40 лет почвенной науки в Таджикистане".-Душанбе, 1976.-1 78-80Л

60. Джалилов А.Ш., Вахидов 0. Оптимальный поливной режим хлопчатника на маломощных каменистых почвах //Сельское хозяйство Таджикистана.-Душанбе,2977.5. -С.21-22.

61. Джалилов А.Ш., Вохидов 0. Суммарное испарение хлопкового поляв зависимости от способов орошения ""Тр.ТадаНИИ почвоведения.-Душанбе, -Т.К. 1977. -С.18-20.

62. Джалилов А.Ш., Исламов И. Влияние сочетания режимов орошенияи питания на урожайность люцерны второго года стояния //Сельское хозяйство Таджикистана,-1977. -гё 7. -С.43-44.

63. Джалилов А.Ш. Эффективные метод управления режимом орошенияхлопковых полей //Сельское хозяйство Таджикистана. -1978. 5. С.10-13.

64. Джалилов А.Ш., Исламов И. Водопотребление люцерны на серобурых каменистых почьах // Докл. АН ТаджССР. -Душанбе, 1978. -T.XXI.-JS 10. -С.43-46.

65. Джалилов А.Ш. Диагностика сроков полива хлопчатника на каменистых почвах //Сельское хозяйство Таджикистана. #1980. -В 5, -С.28-29.

66. Джалилов А.Ш. Рациональное сочетание режимов орошения и удобрения основной резерв повышения урожайности хлопчатника //Тездокл. Республиканской научной конференции "Освоение целинных земель под орошение в Таджикистане".-Душанбе,1980. -С.18-21.

67. Джалилов А.Ш. О водопотреблении хлопчатника на новоосваиваемых землях Дангары //Тр.ТадаНИИ почвоведения. -Душанбе,1980.-Т.18. -С.142-147.

68. Джалглов А.Ш., Султанов М. Режим орошения и питания хлопчатника на сильнопросадочных и спланированных почвах //Сельское хозяйство Таджикистана.-1982. 7. -С.22-26.

69. Джалилов А.Ш. Солнечная радиация и радиационный баланс хлопкового поля //Тр.ТадаНИИ почвоведения.-Душанбе, 1982. -Т.22. -С.179-183.

70. Джалилов А.Ш. Солнечная радиация и суммарное испарение хлопкового поля //Тр.ТадщНИИ почвоведения.-Душанбе,1986. -Т.23. -С.104-109.

71. Джалилов А.Ш., Вохидов 0. Чередование борозд при поливе хлопчатника //Сельское хозяичтво Таджикистана.1986. -С.15-16.

72. Джалилов А.Ш., Насруллаев А. Диагностика сроков полива хлопчатника на маломощных каменистых почвах Аштского массива. -Душанбе. Обзор.информация НЙИцентр, 1986.-4 с.

73. Джалилов А.Ш., Исламов И. Влияние режимов питания и орошенияна накопление корневой массы люцерны в условиях каменистых почв //Тр.ТаджНШ почвоведения.-Душанбе, 1986. -С.115-125.

74. ДжалилоЕ А.Ш. Элементы техники полива хлопчатника на каменисто-щебнистых почвах //Тр.ТаджНШ почвоведения.-Душанбе, 1990. -Т.33. -С.21-26.

75. Джалилов А.Ш. Влияние норм орошения в сочетании с нормамифосфорного питания на урожайность хлопчатника на гипсоносных почвах // Тр.ТаджНИИ почвоведения.-Душанбе, 1990.-Т.39. -С.52-60.

76. Джалилов А.Ш. Общеклиматическое районирование и агрохимический потенциал сельскохозяйственных угодий Республики Таджикистан (кроме ГЕАО).-Душанбе,1997. -20с.

77. Домуллодаанов Х.Д. Модель расчета суммарного испарения и ихприменение при программировании урожая.-Душанбе. Обзорная информация ТаджшШИИТЙ, 1993.-98 с.

78. Домуллодаанов Х.Д. Расчет суммарного испарения при программировании урожая на гидроморфных почвах.-Душанбе. Обзорная информация НИИ центр, 1994. -56 с.

79. Домуллоджанов Х.Д., Шейнкин Г.О., Джуманкулов Х.Д., Джалилов

80. А.Ш. Роль ритмичности орошения и питания хлопчатника в формировании урожая в условиях внутрипочвнного капельного орошения //Тр.ТаджНИИЗ.-Душанбе,1977. -Т.9. -С.147-155.

81. Домуллодаанов Х.Д., Джалилов А.Ш., Саливв А., Исомутдинов С.

82. Суммарное испарение хлопкового поля в зависимости от способов орошения //Тр.ТаджНИИЗ.-Душанбе,1977. -Т.9. -С.147-155.

83. Дроздов O.A. Кругооборот влаги и его роль в природных процессах. -Л.: Изд-во Географического общества СССР. 1959. -24 с.

84. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР.-М.: Изд-во Колос,1972,-360 с.

85. Ероменко В.Е. Режим орошения и техника полива хлопчатника.-Ташкент: Изд-во АН УЗССР, 1957. -402 с.

86. Ефимова H.A. Распределение фотосинтетически активной радиациина территории Советского Союза //Тр.ГГ0,1965. -Вып.179. -С. 118-130.

87. Ефимова H.A. Карты радиационного баланса увлажненной поверхности. //Тр.mo. 1967. -Вып.209. -С.78-93.

88. Ефимова H.A. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова. -Л.: Гидрометеоиздат,1977.-216 с.

89. Жапбасбаев М. Тепловой баланс рисового поля //Тр.ГЮ.-Л:,1963.-Вып.147. -С.25-41.

90. Зуев М.В. Формирование микроклимата хлокового поля. Л.: гидрометеоиздат, 1956. -110 с.

91. Ибрагимова Э.А. Микроклимат хлопкового поля в условиях орошаемого земледелия Азербайджанской ССР. Автореферат диссертации.-Л: -30 с.

92. Исаченко А.Г. Системы и ритмы зональности //Изв.Всесоюз.геогр.общ. -1971. -Т.103.-Вып. I. -С.10-26.

93. Иванов H.H. Об определении величин испаряемости //Изв. Всес.геогр.об-ва.-1954. -Т.86. -J& 2. -С. 18-25.

94. Кабаев B.C. Поливы хлопчатника на основе ускоренных методовопределения влажности почвы //Хлопководство.-196I. -В 6. -С.49-50.

95. Каримов X., Чернер Р.И., Рахмонов А. Продуктивность и элементы фотосинтетической деятельности зимневегетирую-щих кормовых культур в Яванской долине Таджикистана //Тр.Института физиологии и биофизики растений. -Душанбе. Дониш, 1978. -С.I13-126.

96. Коваленко B.C., Федоров Н.е. Богарные земли Таджикистана иих использование.-Душанбе: 1985. Обзор.инфор. ТаджикНИИТИ. -56 с.

97. Керзум П.А. Система бонитировки почв Таджикской ССР //Сб.тр.

98. Бонитировка почв Таджикистана".-Душанбе: Дониш, 1974. -С.7-108.

99. Куртене.р Д.А., Чуковский А.Ф. Расчет и регулирование веплового режима в открытом и защищенном грунта. -I.: Гидрометеоиздат, 1969. -299 с.

100. Калитин H.H. Сумма тепла соличной радиации на территории СССР

101. Природа. -1945. -Л 2. -С.37-42.

102. Ковда В.А. Проблемы биологической и хозяйственной продуктивности суши //Обшие теоретические проблемы биологической продуктивности. -Л.: Наука. 1969. -С. 823.

103. Колосков П.И. Агроклиматическое районирование Казахстана

104. Изд-во -Л,-М.: АН СССР, 1947. -268 с.

105. Колосков П.И. Климатический фактор сельского хозяйства иагроклиматическое районирование . -JI.: Гидрометеоиздат, 1971. -328 с.

106. Кондратьев К.Я. Лучистая энергия солнца. -Л.: Гидрометеоиздат1954. -600 с.

107. Кондратьеы К.Я. Актинометрия. -Л. «.Гидрометеоиздат, 1965.-692 с.

108. Константинов А.Р. Испарение в природе. -Л.: Гидрометеоиздат,1968. -532 с.

109. Лапшова Л.П. Испарение и тепловой баланс хлопкового поля

110. Вахшской долины Таджикистана //Тр.ГГО. -Л.,1967. -Вып.214. -С.80-86.

111. Лопухин Е.А. К вопросу о роли радиации в жизнедеятельностихлопчатника //Тр.Таджикской ГО. -Вып.З. -1949. -С.14-37.

112. Лопухин Е.А. Приближенный метод учета распределения суммарной радиации среды хлопчатника //Тр.Таджикской Г0.-1951. -Вып. 5. -С.79-82.

113. Мушкин И.Г.,Гафуров В.H. Тепловой к водный баланс хлопкового поля. -JI. : Гцдрометеоиздат, 1973. -116 с. НО. Муминов Ф.А. Тепловой баланс и метеорологический режим картофельного поля. Л.: Гидрометеоиздат, 1963,-153 с.

114. Муминов Ф.А. Радиационный и тепловой баланс картофеотногополя //Узбекский биологический журнал.-1958. -гё 3. -С.21-26.

115. Матюшин Н.Ф. Сравнение различных видов определения влажностипочвы при диагностировании срокоЕ полива хлопчатника/Социалистическое сельское хозяйства Узбекистана, 1959. -je 8, -С.80-90.

116. Максумов А.Н. • Основные проблемы богарного земледелия Таджикистана.-Душанбе: Изд-во АН ТаджССР, 1964,-часть I. -258 с.

117. Нийлиск X., Росс Ю.К. Особенности радиационного режимарастительного покрова //Общие теоретические -проблемы биологической продуктивности. -Л.: Наука, 1969. -С.155-160.

118. Немиро Э.В. К вопросу о подвижности почвенной влаги //Мелиорация и водное хозяйство.-1970. -Вып.13. -С.3-8.

119. Нерпин C.B., Чудновский А.Ф. Физика почвы. -М.: Изд-во Наука, 1967. -583 с.

120. Николаевская З.Л. Тепловой баланс приэвапотранспирации растительности в зонах недостаточного и неустойчивого увлажнения. -Новосибирск: Наука, 1975. -С.239-244.

121. Огнева Т.А. О соотношении составляющих теплового балансана территории Советского Союза //Тр.ГГО. -Л., 1968. -Вып.233. -С.I10-117.

122. Пулатов Я.Э. Режим орошения кукурузы в Таджикистане -Душанбе: Ирфон, 1995. -331 с.

123. Побережский JI.H. Водный баланс зоны аэрации в условиям орошения. -Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -158 с.

124. Павлова М.Д. Практикум по агрметеорологии. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -168 с.

125. Перелет H.A. Распределение фотосинтетически активной радиации (ФАР) на территории Украины //Тр.УкрНИГМИ. -Вып.102. -С.3-12.

126. Пивоварова З.И. Колебания солнечной радиации по наземнымизмерениям //Тр.ГГО. Ленинград, 1967. -Вып. 179. -С.3-23.

127. Почвенно-географическое районирование СССР. -М.: Изд-во АН1. СССР, 1962. -423 с.

128. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаги. -Л.: Гидрометеоиздат,1935. -664 с. 128 Роде A.A. Водный режим почв и его регулирование. -М.: Изд-во1. АН СССР, 1963. -119 с.

129. Рахманина Ю.С., Насыров Ю.С., Ахмедов Н. Составляющие теплового баланса у среднегорной растительности в период её активной жизнедеятельности //Cá, трудов Институтафизиологии и биофизики растений.-Душанбе: Дониш, 1978. -С.65-77.

130. Раунер Ю.Л. Тепловой баланс растительного покрова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -211 с.

131. Росс Ю.К., Нильсон Т. Расчет фотосинтетически активной радиации в растительном покрове //Режим солнечной радиации в растит.покрове.-Тарту, 1968. -С.5-54.

132. РоссЮ.К. Роль солнечной радиации в фотосинтетической деятельности лоеевов //Фотосинтезирующий системы высокой продуктивности. -М.: Наука, 1966. -С.59-69.

133. Рыжов С.Н. Орошение хлопчатника в Ферганской долине.-Ташкент,

134. Изд-во АН УзССР, 1948. -243 с.

135. Рыжов С.Н. О способах определения сроков полива хлопчатника

136. Изв. АН УзССР.-Ташкент, 1953. -të 4. -С.37-42.

137. Рыжов С.Н. Физиологические и почвенные показатели потребности в орошении сельскохозяйственных культур //Почвоведение. -1965. -të II. -С.42-45.

138. Рыжов С.Н., Беспалов Н.Ф. Принципы режима орошения сельскохозяйственных культур и гидромодульного регулирования орошаемой территории //Хлопководство, й-1980. -МО. С.25-29.

139. Розеншток Ю.Л. Автоматическое определение интенсивностей иинтегральных значейий турбулентных потоков тепла и водяного пара и коэффициента турбулентного обмена в приземном слое воздуха //Тр. ВНМС. -Л.: Гидрометеоиздат, 1963. -Т.УП. -G.13-18.

140. Розеншток Ю.Л. Автоматическое устройство для измерения ирегистрации коэффициента обмена и турбулентных потоков тепла и влаги //Метеорология и гидрология.^-196I. -tè 8. -С.28-35.

141. Сангинов С.Р., Джалилов А.Ш. Рекомендации по диагностикесроков полива хлопчатника, установленных с помощью номограммы, основанной на использовании энергии суммарной солнечной радиации.-Душанбе: Кзд-во МСХ ТаджССР, 1996. -8 с.

142. Сангинов С.Р., Алиев Pl.С. Пути повышения плодородия орошаемых почв хлопковой зоны Северного Таджикистана //В ст. Актуальн.пробл. раз-я с/х науки и повыш. эффек-ти научн.разраб. -Худжант, 1977. -С.81-85.

143. Сангинов С.Р. Актуальные проблемы развития с/х науки и повышеиние эффективности научныз разработок.-Изд-во Худжанд, 1997. -10 с.

144. Сангинов С.Р., Щедрость орошаемого поля //Тр.ТНИИП.-1998.-Т.36. -С.8-14.

145. Сакали Л.И. Тепловой баланс Украины и Молдавии. -Л.: Гидрометеоиздат, 1970. -334 с.

146. Сапожникова С.А. Принципы сельскохозяйственной бонитировкиклиматов СССР //Тр.Всес.научн.метеор.совещ.,1963. —Т.8. —С.3—8.

147. Селянинов Г.Т. К вопросу классификации сельскохозяйственныхкультур по климатическому признаку //Тр. по с/х метеорологии, 1930. -Вып. 21. -С.131-174.

148. Селянинов Г.Т. Агроклиматическая карта мира. -Л.,1966. S-12 с.

149. Сивков С.И. Методы расчета характеристик солнечной радиации.-Л.: Гидрометеоиздат, 1968. -232 с.

150. Старов П.В., Ахмедов Р.А. Диагностирование сроков полива впериод цветения-плодообразования по внешним признакам состояния хлопчатника //Социалистическое с/х Узбекистан.-1937. -В I. -С. 26-36.

151. Султанов M. Плодородие мелиорированных новоорошаемых ночв

152. Таджикистана. -Душанбе: Изд-во МСХ Таджикистана, 1997. -148 с.

153. Тюрк JI. Баланс почвенной влаги. Пер. с франц. —Л* г Гидрометеоиздат, 1968. -228 с.

154. Тооминг Х.Г., Гуляев Б.К. Методика измерения фотосинтетически активной радиации. -М.: Наука, 1967. -143 с.

155. Тооминг Х.Г., Нийлиск X. Коэффициент перехода от интегральной радиации к ФАР в естественных условиях // Фитоактинометрические исследования растительного покрова. -Таллин: Валтус, 1967. -С.140-149.

156. Тимофеев М.П. О метеорологическом эффекте орошения //Метеорология и гидрология -1952. -tè II. -С.9-14.

157. Турапов И. Тепловой режим почв вертикальной зональности Западного Тяньшаня и пути его регулирования. Автореферат док.дисс.-Ташкент, 1994. -46 с.

158. Турапов И. Развитие исследований климата почв в Узбекистане

159. Почвы Узбекистана и пути повышения их плодородия. -Ташкент: Мехнат, 1985. -С.18-26.

160. Таджиев У. Ландшафты Таджикской ССР //Изв. АН ТадаССР, Л 2,1985. -С.3-8.

161. Украинцев В.Н. Приближенные вычисления сумм прямой и рассеянной солнечной радиации. // Метеорология и гидрология, $ 6,-1959. -С.3-18.

162. Федоров Е.К. Погода и урожай. -Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-57 с.

163. Харман Г. Современный факторный анализ. -М.: Статистика,1972. -488 с.

164. Хромов С.П. Динамическая климатология и проблема классификации климатов //Вопросы географии.-М.-Л., 1956. -С.127-133.

165. Чаповская E.B. Участие грунтовых вод в суммарном испарениилюцерной //Доклады АН ТаджССР.-1970. -Т.ХШ.-Ш. -С.45-46.

166. Шабанов В.В. Виоклиматическое обоснование мелиорации. -Л.:

167. Гидрометеоиздат, 1973. -167 с.

168. Шульгин И.А. Растение и солнце. -Л.: Гидромеиеоиздат.-193 с.

169. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирования СССР. -М.: Колос,1967. -335 с.

170. Шашко Д.И. Методы бонитировки и экономической оценки землина основе учета агроклиматических условий) //Агроклиматические ресурсы природных зон СССР и их использвание. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. -С. 59-79.

171. Шредер В.Р. О поливной норме //Хлопководство, 1963. -Jfc 2.-С. 42-44.

172. Шардаков B.C. Водный режим хлопчатника и определение сроковполива. -Ташкент: Изд-во АН УзСССР, 1953.-96 с.

173. Шамсиев А. Радиационный режим и использование энергии солнечной радиации в некоторых районах Таджикистана //Сб.трудов Ин-та физиологии и биофизики растений. -Душанбе: Дониш, 1978. -С.7-45.

174. Шиклинский Э.И. Тепловой баланс Азербайджанской ССР.-Баку,1969. -202 с.

175. Янишевский Ю.Д. Актинометрические приборы и методы наблюдений. -Л.: Гидрометеоиздат, 1957. -416 с.- 214

176. Abdal M., Suleman hi. Irrigation water management for agricultural development in Kuwait // Extend Abstract Soil with Mediterranean tjpe of climate 6 th Internation miting. Barcelona (Spain), 1999.-P.604-606.

177. Arshad M.A., Asseline J., Blavet D, Laurent J., Leprun J.

178. Soil properties as effected "by different land use practices in the languedoc region of southern France //Extend Abstract. Soil with Mediterranean type of climate 6 th Internation miting.- Barcelona (Spain), 1999. -P. 619-621.

179. Cohen S., Stendhill G. Contemporary climate change in the

180. Jordan valley // Institute of soils and water. Special publication. Israel, I996.-N258;-P.I8.

181. Cbhen V., Takcuchi S. , Nozaka I.,Vano i. Accuracy of sapflow measurement using heat—balance or heat-pulse methods // Institute of soils and v/ater. Spcc ecial publication.Israel, 1996. N258.-P.20.

182. Crowther E.M. Soil and climate on agricultural meteorologikal conference. — London, 1931.

183. Gavrilov I.N., Ortiz I.N., Velez O.P. Water losses becauseof deep percolation in agricultural fields during irrigation applications// Abstract 6 th International conference on the development of dry lands. Cairo (Egipt), 1999$ -P. 126-127.

184. Horten R.E. Reinfoll interception.-Monthly weater Rev.,1919. -47.

185. Jenny H., Raychaudhuri S.P. Effect of climate and cultivation on nitrogen and organic matter reserves in Indian soils. New Delhi, I960.

186. Linzhu M. , Qianzhao G. The groundwater and its role in filethe fragile ecologi in the south fif Tarim Basin // Abstract 6 th International conference on the development of dry lands. Cairo (Egupt), 1999, - P. 30.

187. Kohnke H., Staff R. G., Miller P.A. Qualitative relation.between climate and soil formation// Plants und Bodenkunder. -1968. 119. -N I.

188. Lvaskovcky M.I., Gorodny M.M. Soil fertilization, plantproductivity and the environment// Extend Abstracts. Soil with Mediterranean type of climaW te 6 th Internation miting. -Barcelona (Spain), 1999. 77i-p773.

189. Ma Yung- Chin. General principle of geographical distribution of Chinese soils //Submitted "by the soil Sci; Soc. of China. -Peking,1966.

190. Oweis T.Y. Increasing water productivity to cope with water scarcity in the dry areas //Abstracts 6 th International conference on the development of dry lands. Cairo (Egypt), 1999.-P.29.

191. Prescott J.A. The soils of Australia in relation to vegetation and climate //Connsil for scientific and : inddustrial research Australia. -193I.-Bull.32.

192. Vaalon D.N. On the origin and accumulation of salt in ground water and in soil ofIsrael.-Ierusalem,I96I.1. Q ÔfÏ8 -1 -OÍ

Информация о работе

Джалилов, Абдували Шарипович
доктора сельскохозяйственных наук
Душанбе, 2000
ВАК 03.00.27

Диссертация

Радиационно-тепловой баланс почвенно-растительного покрова и агроклиматические ресурсы сельскохозяйственных угодий Республики Таджикистан - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы